ユーザーは自分のデータを隠しました

問題が解決しました

メリット：驚くほどコンパクト！ ポケットに収まるので、カバンの中に入れても気づかれません。 クロップ 2.7 のマトリックス -> 細部まで良好。 自動モードでの写真の品質は一貫して良好です。 大きな間違い 測光と焦点合わせでは、実際にはそのようなことはありません。 RAW での手動撮影とその後の処理は本当に驚異的な効果を発揮し、原理的にコンデジではそのような撮影ができないと未だに信じている DSLR 撮影者を騙すことができます。 便利なコントロール、P/A/S/M モードのすべての「大人用」パラメータが手元にあります。 私の意見では、何らかの理由でデジタル一眼レフを撮りたくない場合に、写真の基礎を学ぶのに最適です。 夜間でも素晴らしい撮影が可能です。もちろん、主に三脚から撮影しますが、手持ちでも撮影できます (写真を探してください)。 ISO 3200 で良い写真が撮影されることもあります (色ノイズは痕跡を残さずにきれいにカットされ、ルミナンス ノイズは非常にきめが細かく目立たなくなります。アマチュア用途では画像をまったく損なうことはありません)。 ISO 6400 では、残念なことに、予想どおりゴミが発生します。 1回のバッテリー充電で350～500枚の写真が撮れます（ソニーは330枚と主張していますが、これは長時間かけてアングルを探したり、各写真を狙ったりした場合の数値であり、走りながらクリックすると、RAWで約600枚が得られました）。 手頃な価格のコンパクトの中では、最高のようです。 新しいモデル (RX100 II および RX100 M3) もありますが、基本的にはこれと変わりなく、はるかに高価です。 短所: 私の意見では、重大な欠点が 1 つだけあります。 日没の時間帯には、カメラは定期的にホワイト バランスをミスし、色温度が低下します。 写真はシャープで冷たい青色の色合いになります。 カメラのホワイトバランスを手動で設定するか、RAWで撮影してパソコンでバランスを補正することで解決できます。 すぐにでもちゃんと撮っておけば良かったのに。 あまり重要ではありません: ケースやネックストラップ (手にのみ) はありません。 光学ファインダーはありません（ただし、画面は目に十分です）。 フォーカス モードを切り替えるのは不便です (色付きのスポットを背景に枝ではなく、木の上の鳥を撮影したい場合、メニューでスポット フォーカスを探すのにうんざりします)。 追跡フォーカスが移動オブジェクトから離れることがよくあります。 コメント: 初めてのカメラ。 ある時点で、良いカメラで撮った写真と比較できない限り、スマートフォンの写真 (HTC One M7) は問題ないことに気づきました。 そして、ヨーロッパに出張に行って、そこでスマートフォンでうんざりするような夕方と夜の写真をたくさん撮ったとき、何かを変える必要があることに気づきました。 コンパクトさと夜間性能の良さでこのモデルに決めました。 最初は自動モードで撮影していましたが、すぐに機材の使い方を覚えて実験を始めました。 なんて言うか？ このカメラは、写真の基礎を学ぶのに最適で、一般にアマチュア写真の撮影にも最適です。 交換可能なレンズ、フィルター、大きなマトリクスを備えたデジタル一眼レフカメラはより多用途ですが、デジタル一眼レフカメラをポケットに入れたり、「万が一に備えて」バッグの中に放り込んだりすることはできません。 これは簡単です。 原則として、JPEG で直接「自動的に」撮影することは十分に可能ですが、RAW+JPEG モードを設定すると、不完全であることが判明したすべてを修正できるため、さらに優れています。 お勧めします。 そして写真を見てください。

この記事では、ルポルタージュ、風景、家庭、その他の種類の写真撮影に初心者にもプロにも同様に適した、非常に珍しいカメラを取り上げます。 Sony DSC-RX100 カメラを個人的にテストし、サンプル写真を見て、さまざまなモードで撮影してみたところ、非常に良い結果が得られたことは明らかです。 良いカメラ 、コンパクト性、 高品質写真、完全自動、 マニュアルモード撮影。 一言で言えば、これはチェックする価値のあるカメラです。

Sony DSC-RX100 カメラの第一印象

写真が私の昔からの趣味であるという事実から話のこの部分を始める必要があります。 7 歳、さらには 5 歳の頃から映画を撮り続けているという人もたくさんいます。 私も小学1年生くらいから始めましたが、その時はただの自己満足でした。 私は約 20 年前に本格的に写真を撮り始め、現在ではプロ仕様の機材を使用するなど、ある程度の成功を収めています。 キヤノンEOS 5DマークⅡ。 長い写真家としてのキャリアの中で、私はさまざまなカメラを試してきましたが、もちろん、DSLR が常に最高の品質をもたらしてくれました。 このため、コンパクトカメラにそこまで要求する価値はないと考えていました。いずれにせよ、ノイズの多い写真が生成されるからです。 狭いエリア行列。

ここで重要なのは、初心者が追い求めているメガピクセルではありません。 マトリックスのサイズをミリメートル (またはインチ) 単位で話します。 マトリックス (ミリメートル単位) が大きいほど、写真はより良く、よりきれいになります。 これは、マトリックスが大きくなるほど、ピクセルの物理サイズが大きくなり、撮影時により多くの光を取り込み、必要な信号増幅が少なくなり、増幅誤差、つまりデジタル ノイズが少なくなるために起こります。

私たちが話していることを理解していただくために、それぞれ大小のマトリックスを備えた異なるカメラで撮影した 2 枚の空の写真をお見せしたいと思います。

これら 2 枚の写真のうち、空が「点」になっている右側の写真ではなく、大きなマトリックスを備えたカメラで撮影した左側の写真を選ぶと思います。

なぜこれを書いたのか? 実際のところ、Sony DSC-RX100 カメラには、コンパクトなカメラと比較して比較的大きなマトリックスが搭載されています。 確かに、Canon G1Xカメラよりもサイズは劣りますが、後者ははるかに印象的な寸法と重量を持っています。

大きなマトリックスと優れた明るいレンズの組み合わせにより、従来のコンパクトよりもはるかに高品質の写真を撮影できます。

Sony DSC-RX100 を手に取ると、これは間違いなくこれだとすぐにわかります。 コンパクトカメラ。 ジャケットやシャツのポケットに簡単に入れることができますが、もちろん、そのようなマシンはハードケースに保管することをお勧めします。 コンパクトさはあらゆるテクノロジーの優れた特性です。 ソニー RX100 は、いつでも気軽に持ち運べます。 興味深い被写体は全く予期せず現れるので、それを追求する勝者は​​、わざわざ撮影に出かけ、バックパックいっぱいの機材を持ち歩く人ではなく、常に「充電された」カメラを持ち歩いている写真家になるでしょう。

驚くべきことは、Sony RX100 は、少なくともコンパクトカメラとしては驚くべき品質の写真を生成することです。 それらを詳しく見てみましょう。

ソニー DSC-RX100 のサンプル写真

写真１。 家の窓からズームレンズを最大限に伸ばして撮影しました。

丸いインサートには、100% の縮尺で写真の断片が含まれています。 ご覧のとおり、もちろん、この画像は理想的とは言えませんが、鮮明さの点では、通常のコンパクトから得られるものよりもはるかに優れています（Canon G9の例を使用）。

ご覧のとおり、Sony DSC-RX100 マトリクスの解像度が 20 メガピクセルであるのに対し、Canon G9 の解像度は 12 メガピクセルしかないため、写真は少し小さくなりました。ただし、2 番目の写真の粒子ははるかに顕著です。 これは、暗い窓で特に目立ちます。

ここで、空がカメラの視野に入った場合に何が起こるかを見てみましょう。

空にはデジタルノイズはほとんどなく、物体は（距離を考慮すると）非常に鮮明に見えます。 したがって、高品質の写真を取得し、将来的には品質を損なうことなく大きなフォーマットで印刷できるようにしたい、同時に常にデジタル一眼レフカメラを持ち歩くことに制約されたくないのであれば、Sony が最適です。 DSC-RX100 カメラは優れた選択肢となるでしょう。

Sony DSC-RX100 カメラの撮影モード

最近のカメラには、かなり多くの豪華な付加機能が備わっています。 新しい小さなものが常に登場しており、メーカーは私たちにカメラを買わせることだけを目的として、それらを革新的なソリューションのランクに引き上げています。 残念ながら、すべての新しい「もの」が写真自体の品質の向上につながるわけではありません。

たとえば、内蔵の GPS 受信機などを使用すると、特定の写真を撮った場所の座標をマークできますが、写真自体の改善にはまったく役立ちません。 カメラのフロントパネルにある 2 番目のスクリーンは、写真家が愛する人の写真を撮るのに役立つとされていますが、これも純粋にマーケティングのためのギミックです。 ここで、あまり役に立たずまったく役に立たない「ガジェット」のリストを続けることもできますが、Sony DSC-RX100 に搭載されており、写真を本当に向上させる、非常に興味深い撮影モードをいくつか紹介したいと思います。

1. HDR撮影モード

このモードが何であるかを簡単に説明するために、次の 2 枚の写真を見てみましょう。

私も同意しますが、この写真自体は大成功とは言えません。 ただし、両方の画像を見て、写真家が写真を撮ったときに見たものにどちらが似ているかを判断してください。 左の写真を選んだと思います。空は青く、雲は白く、木々はそれほど黒くなく、影はそれほど鮮明ではありません。 右の写真はノーマルモードで撮影したものです。 雲がほとんどなく、写真中央の空が真っ白になっています。

なぜこのようなことが起こるのでしょうか? 実際のところ、人間の目はデジタル カメラのマトリックスよりも広いダイナミック レンジですべてを認識します。 つまり、写真を見ると、影の中にある物体、空にある非常に明るい雲も見えます。 さらに、私たちはこれらすべてを細部まではっきりとはっきりと見ることができます。

デジタル カメラのダイナミック レンジは狭いです。 特定のしきい値より暗いものはマトリックスによって黒として記録され、明るいものは完全に白になります。 撮影時に雲にカメラの焦点を合わせると、雲が美しく青々となり、渦巻きやカールがすべてはっきりと見えることに気づいたかもしれません。 しかし、地面は完全に暗く、その上の小さな物体はほとんど見えません。

逆に、地面に焦点を当てると、小枝や草の葉などがすべて見えるようになり、うまくいきます。 しかし、空は完全に白くなります。雲が見えなくなるか、詳細のない白い点のようになります。

論理的な考えが生まれます。雲と地球を別々に撮影し、すべてがはっきりと見えるように両方の画像を貼り合わせたらどうでしょうか。 これはまさに、Sony DSC-RX100 カメラに組み込まれている HDR モードの仕組みです。 彼は 2 枚ではなく 3 枚の写真を撮り、1 枚は普通、2 枚目は明るく、3 枚目は暗くします。 その後、それらが 1 枚の写真に結合され、撮影時に見た実際の写真に非常によく似たフレームが得られます。

この数枚の写真を見てください。

下の写真は通常の写真、上の写真はHDRモードで撮影したものです。 違いは自分で確認できます。 最後にこれら 2 つの画像を見てください。

撮影はほぼ逆光で行いました。 下の写真は下全体が暗く、ところどころ雲が明らかに白飛びしています。 上の写真は HDR モードで撮影したもので、明るい雲と暗い地面の両方をうまく捉えています。

したがって、Sony DSC-RX100 カメラは次のようになります。 良い選択写真初心者向け。 使い方を学んだ上で HDRモード、初心者の写真家は、ポートフォリオを飾り、さらなる成長への動機となる非常に高品質の写真をすぐに受け取り始めることができます。

2. Sony DSC-RX100 カメラによる夜間撮影

もう一度この写真を見てください。

信じられないかもしれませんが、この写真は自宅で三脚を使わずに暗い部屋で撮りました。 街灯の光だけが室内を照らしていた。 さらに、実際の部屋はもっと暗かったです。

それはどのように行われるのでしょうか？ Sony RX100 カメラには、いわゆるスーパーオート モードがあります。 暗い部屋、夜景、花火、その他の珍しいものなど、特に難しい撮影条件で機能するように設計されています。

夜間にフラッシュをオフにして撮影する場合、自動モードで動作する従来のカメラは、画像がマトリックスに当たるように露光時間を大幅に長くします。 十分な量スヴェタ。 カメラが三脚に取り付けられている場合は、写真がぼやけることはありませんので、心配する必要はありません。 ただし、少なくとも 1 秒間、カメラを手の中で完全に動かさないようにしてください。 5秒くらいでしょうか？ このような長いシャッタースピードで「マニュアル」撮影した写真は、ほとんど鮮明なものになりません。

Sony DSC-RX100 カメラには、暗闇での撮影に対する独自のアプローチがあります。 カメラは一度の長いショットを撮るのではなく、一連の短いショットを撮ります。 非常に短いので、カメラを少し動かしても画像がブレる暇はありません。 それから彼はこれらすべての写真を撮り、それらを重ね合わせて画像を一致させようとします。 この場合、後続の各イメージのポイントの明るさは前のイメージから増加し、シリーズの終了まで同様に増加します。 あれは、 必要量フレーム内の画像を固定するための光は、いくつかの「暗い」フレームから「収集」されます。

これはとても良い動きですね！ この夜間撮影技術を使用すると、長いシャッタースピードで手持ちで撮影し、かなりの品質の写真を撮ることができます。 このモードでは自動化が恥知らずにもマトリックスの感度を過大評価するため、私は意図的に「優れている」とは書きませんでした。 ご存知のとおり、これにより画像の粒状性が増大します。 前のフレームの断片がフルサイズでどのように見えるかを次に示します。

ご覧のとおり、写真の品質にはまだ改善の余地がたくさんあります。 ただし、カメラを厳しく判断しないでください。 結局のところ、超高画質が必要な場合は、三脚に置き、マニュアルモードに切り替え、ISO感度を最低まで下げ、シャッタースピードを長くします。 その場合は次のようになります。

また、もちろん傑作ではありませんが、前のショットよりも優れています。

一言で言えば、カメラの中にそのような存在が存在するということです。 珍しい方法で手持ち夜間撮影の実現によりカメラの応用範囲が広がります。 このようにして得られた写真は、もちろん、光沢のある雑誌に適した品質ではありませんが、新聞としては非常に優れています。 画像のサイズが大幅に縮小されることを考慮すると、ブログの場合はこの品質で十分です。

この機会は、月明かりの下を散策するのが好きな人や、フラッシュで撮影するとひどい写真になり、フラッシュがなければそこでは何もすることができない洞窟を訪れる人に特に感謝されるでしょう。 それで 写真初心者 Sony RX100 を手にした人は、デジタル一眼レフを持った上級アマチュアよりも良い写真を撮ることができます。

Sony DSC-RX100 カメラでパノラマを撮影する

一般に、巨大な解像度の実際のパノラマの撮影について言えば、カメラの組み込み機能はここでは適切ではない可能性があります。 大規模なパノラマは、部分的に、場合によっては数列に分けて撮影され、特別なソフトウェアを使用してつなぎ合わされます。

低解像度で周囲のものを簡単にキャプチャできる機能について話していますが、モニター画面上でパノラマをはっきりと確認し、それほど大きくない形式で紙に印刷するには十分です。

この特定のパノラマの解像度は 8192x1856 ピクセルです。 残念ながら、右側の画像は明るすぎるように見えます。これは、撮影時にシャッタースピードと絞りをパノラマの一番左側に設定したためですが、うまくいきました。 美しく表現力豊かなパノラマを実現するには練習が必要です。 このモードでは、たとえば Web サイトのヘッダーを作成するために既製の画像を取得できます。 カメラのファインダーの狭い窓に映るものだけでなく、全体像を見せたい観光写真にも適しています。

Sony DSC-RX100 カメラの利点

考えられるすべての撮影モードを 1 つの記事で説明することは不可能ですが、このカメラの主な利点についてもう一度触れたいと思います。

• 大きなマトリックス、
• 優れたツァイスレンズ、
• 20MPx マトリックス解像度により、巨大な画像を取得できます。
• FullHD 形式での非常に高品質のビデオ録画、
• 全自動および完全手動モードで撮影する機能、
• 内蔵HDRの存在、
• コンパクトサイズ。

これらすべておよびその他の多くの小さな点により、Sony DSC-RX100 コンパクトカメラは初心者とプロの両方にとってセカンドカメラとして適した選択肢となっています。

Sony DSC-RX100 カメラの欠点

メリットだけで構成されるものはおそらく一つもありません。 すべてのものには長所と短所があります。 ここで、私にとって重要だと思われたカメラの欠点を指摘します。 おそらくこのリストはあまり客観的ではなく、私がプロ用機材の観点からカメラを厳密に判断しすぎているのかもしれませんが、それでも欠点は次のとおりです。

• ボディが手に不快で、カメラが手から滑り落ちそうになったのが2回ありました。
• フィルターが使えない、
• 長焦点レンズは望んでいません、少なくとも10倍のズームが欲しいのですが、
• コンパクトにしてはかなり高い価格 - 約25,000ルーブル、
• 軽薄さ 外観- 撮影現場では、プロ仕様のデジタル一眼レフカメラの所有者の隣にいる少年のような気分です。

おそらく時間が経つにつれて、何か別のものが現れるでしょう。 まず目に止まったのがこれです。

結論

すでに述べたように、あらゆるもの、特にカメラの長所と短所について議論することは、報われない仕事です。 私が挙げたデメリットのいくつかはあなたには些細なことのように思えるかもしれませんが、防水ケースがないことの方がはるかに大きな問題になります。 カメラには人それぞれの特性があり、ある人にとっては利点でも、他の人にとっては欠点であると考えられる場合があります。

カメラを最終製品である写真で判断する場合、Sony DSC-RX100は非常に楽しい印象を残します。 カメラを自動モードにしてポイント アンド クリックするだけでも、鮮明でカラフルな写真が得られます。 大型センサーにより、デジタルノイズのない、よりきれいな写真が得られます。 高解像度により、品質を損なうことなく A1 サイズの写真 (ワットマン紙) を印刷できます。

したがって、カメラのコストが高くても気にせず (DSLR によってはもっと安いものもあります)、コンパクトさと高品質の写真を組み合わせたい場合には、Sony DSC-RX100 が最適な選択肢となるでしょう。 お勧めします。

名機RX100シリーズの新コンパクト性能はこれだ！

5 年前、ソニーは、ズボンのポケットに簡単に収まり、素晴らしい写真が撮れるコンパクトカメラ RX100 を発表しました。

モデルは定期的にアップデートされており、現在、RX100 V の 5 番目のバージョンが入手可能です。

ある意味、カメラはそのフォームファクターにとって人質になっています。 多くの愛好家やプロの写真家は、この小さなカメラが 24 fps で撮影でき、オートフォーカスや撮影間の露出調整ができることさえ知りません。

RX100シリーズのカメラ比較

• 購入時期： 2018年夏
• 強み:小型、堅牢なボディ、優れた画質。
• 弱点:コントロールボタンが小さすぎます。
• 使用した類似体:いろいろありました。
• コメント：ポケットに入れて持ち歩くのに最適なオプションです。 このカメラはすぐに気に入りましたが、サイズが小さいため手に持つのはぎこちないです。 高絞りと低ノイズのセンサー、かなり高速なオートフォーカス、豊かな色彩 - この赤ちゃんは、ハイキング、狩猟、釣り、そして路上で心のこもった何かを撮影するときの私の相棒となるでしょう。 RX100 には高品質のビデオが搭載されており、映像を見るとプロ仕様の機材で撮影されたかのように見えるほど画像が鮮明です。フォト モードについても同じことが言えます。 オートモードのカメラは非常にうまく対応します さまざまなオプションスヴェタ。 手動モードと半自動モードでは、必要に応じて創造性を発揮できます。 家族の中で唯一のカメラとして理想的です。 ほぼすべての照明下で高品質の写真やビデオを撮影できます。 さまざまな条件。 結婚式の撮影に持っていったのですが、写真撮影中にテストしたところ、Exifが保存されていました。 SONY Cyber​​-Shot DSC-RX100 は素晴らしい小型カメラであり、Sony の真の傑作です。私はこれを推奨し、優れた評価を与えます。

• 購入時期： 2014
• 強み:寸法と機能の最適な比率。
  マトリックスのサイズと画質。
  使いやすい焦点距離。
  発射速度。
  高速オートフォーカス。
  長持ちするバッテリー。
  上向きに曲がるフラッシュ。
  管理が比較的容易。
  品質/素材を構築します。
• 弱点:起動時間が長い。
  思慮深いズームドライブ。
  暗めの（広角を除く）レンズ（RX100 IIIでは固定、ただし長端のFRを下げることで）
  ビューファインダーの欠落 (RX100 III で修正)
  回転画面の欠如 (RX100 II-III で修正)
  指パッドなし 右手(追加のサプリメントとしてネイティブのソーニャ AG-R1 がありますが、サンクトペテルブルクではホースラディッシュを購入できません)
  ジャックインザボックスフラッシュのように飛び出します - メニュー経由のみ (RX100 III で修正)
• 使用した類似体:キヤノン G7
  ニコンP7000
  フジ X20
• コメント：素晴らしい小動物です！
  上記の欠点にもかかわらず、このカメラは優れたものであることが判明しました。良好な画質と高感度を備えた真の「ポケット」オプションです。

  自動で撮影しない方が良いでしょう。暗い場所ではシャッタースピードが長くなるとブレや動きが生じます。明るい場所では絞りが自動でカバーされるため被写界深度が過剰になります。
  メニューのノイズ サプレッサーは、画像を損なうだけなので、すぐに短くする必要があります。非常にまともな JPG (私は RAW で撮影しません。怠け者なので、必要ありません)。
  自動バランスによって冷たさが生じることがありますが、これは犯罪ではありません。Lightroom で簡単に修正できます。

  Fuji X20 に代わるコンデジを選ぶとき (気まぐれでポケットに収まらないサイズにうんざりしていました...カリスマ性はありますが、感染症です)、最初のバージョンの RX 100 を選びました。折りたたみモニターに数千ドルを払いすぎる必要はありませんでした（靴やポケットソープディッシュにある Wi-Fi などの残りのグッズは実際には必要ありません）。
  RX 100-III は現在発売されています。 もちろん、これは爆弾です。絞り、ビューファインダー、ボタンのフラッシュ...しかし、販売開始時の価格は善悪を超えています。 1年待ちましょう、でも今はこれを写真に撮ります...)))

  写真 http://fotki.yandex.ru/users/cotyar/album/431860/?p=0

• 購入時期： 2012 年 12 月
• 強み:史上最高のソープディッシュ (2013 年半ば現在)。 当然のことながら、これは私の主観的な意見です。
  それ以外はすべてすでに書かれています。
• 弱点:マクロが弱い。
  スイッチを入れるのがもっと速かったかもしれません。
  画面が少し青いです。 しかし、写真をコンピュータにアップロードすると、嬉しい驚きが得られます。
• 使用した類似体:とてもたくさん
• コメント：たくさんの石鹸皿を使ってきましたが、これが最高です。 しかし、マイナス面もあります - このカメラは、アマチュアで被写界深度の浅いポートレートを撮影しない場合、もっと本格的な写真機材が必要かどうか疑問に思わせます。この小さなカメラの品質は、大型の 10MP 世代の品質を超えています。 DSLR (キットレンズ付き) であり、最新のミラーレスカメラに非常に近いものです。

• 購入時期： 12.12
• 強み: 1.比類のないサイズ/写真品質比;
  2. 非常に高いビデオ品質。
  3. 手動制御とカスタムプログラミングの多くの可能性。
  4. 優れた自動操作 - ホワイトバランスと正確な露出に単一のエラーはありません。
  5. 非常にシャープで高速な (広角で) 光学系。
  6. フラッシュを指で天井に向かって上向きに傾け、そこに保持してポートレートを撮影します。
• 弱点: 1. ビデオ録画ボタンの位置が不便で、別のボタンが存在します。
  2. ビデオを撮影するには、このボタンを押すだけですが、16:9 のアスペクト比の表示はモード ダイヤルの 1 つの位置でのみ利用できます。
  3. 非常にリソースを大量に消費する「ネイティブ」RAW 編集プログラム。
  4. AutoISO はマニュアルモードのように 80 からではなく、125 から始まります。
  5. 写真、MP4 ビデオ、AVCHD ビデオを含むフォルダーの独立した表示。 すべてを見ることはできません。
  6. 特定の演色性 - 青空は青すぎることがあります。
• 使用した類似体:アナロジーは相対的な概念です
• コメント：これまでで最高のポケットカメラ。 付加機能の数はニーズを超えていますが、誰もが自分の好みに合ったものを見つけるでしょう。 ビデオの品質は優れており、最高品質のビデオは速度「2」でフラッシュ ドライブに完全に書き込まれます。 RAW+JPEG モードでの写真撮影には、より高速なフラッシュ ドライブが望ましいです。 写真の品質は非常に高いですが、トリミングされたデジタル一眼レフと比較すると、写真自体はやや素朴で、ボリュームが少ないように見えます。 DD不足感あり。 しかし、切れ味は抜群です。 私はそれを読むためにリモートスケジュールを撮影したことが何度かあります。 弱点として映像閲覧用のフォルダを独立させてメモしたので…。 これは撮影中に本当にイライラしました。 家に帰って、カメラを HDMI 経由でテレビに接続し、撮影したすべてのビデオを 1 つの連続したムービーで見ました。とても素晴らしいです。 私が理解できないのは、なぜ 2 つの自動モードが必要なのか、そしてそれらの違いは何なのかということです。

数か月前に私たちはそうしました。 たまたまその時すでに上位モデルのRX100M4が発売されていました。 今日はカメラの最新バージョンについてお話します。 更新バージョンが登場したからといって、以前のバージョンを無効にするべきではない、とすぐに言いたいのです。 そしてこのレビューではその理由を明らかにします。

おそらく、Sony RX100M4 レビューの最初に、短い結論から始めて、本文全体で一緒に明らかにします。 M4 は M3 と 80% 同一です。 新製品にはいくつかの機能が追加されており、一方ではすでに第3ブランドに含まれているはずだったが、ソニーはその機能を一度に2世代のデバイスに分割することを決定した。 おそらく、消費者の観点から見ても、これには一理あるのかもしれません。 4K ビデオのサポートや驚異的なシャッタースピードを必要とする人は多くありませんが、M3 を使用すれば約 13,000 ルーブルを節約でき、同じ金額を手に入れることができます。

ご存知のとおり、カメラの世代間の違いがいくつか明らかになりました。 ただし、Sony RX100M4 を検討し始める前に、その前モデルのレビューを読むことを強くお勧めします。 この記事ではカメラを徹底的に分解するのではなく、第 4 世代で変わった主な点のみに触れます。 したがって、最大限の情報を得るには、2 つのレビューを読む価値があります。 その方がより論理的になります。

デザイン

外観的には、両方のカメラはほぼ完全に同一です。 すべての違いは片面、つまり上部にのみあります。 M4 は RX100 IV モデルを示し、前世代では当然、番号が 1 つ減って III になります。 碑文も違います。 新製品の本体には、これまでの Exmor R に対して、（わずかに）更新されたタイプの Exmor RS マトリックスへの言及があり、また、このデバイスが以前の AVCHD の代わりに 4K ビデオを録画できることも誇らしげに示されています。 。

また、リールのモードも異なります。 ということで、MIVではスーパーオートモードがスイッチから外れてしまいました。 現在は、メニューからいくつかの操作を行うことでアクティブ化されます。 ところで、まだよくわかりませんが、この 2 つのモードの違いは何ですか? ただし、HDR 機能が最初はスーパーオートに含まれているという点を除いて、写真によっては露出オーバーが少なく、ダイナミック レンジがもたらすあらゆる魅力を備えたものになります。

聖地は決して空ではないので、別のモードである HFR がリールに登場しました。 これはスローモーションですが、以前のエディションではそうではなかったので、間違いなくプラスになっています。 特に、カメラが 1 秒あたり最大 1000 フレームで撮影できることを考慮すると、 もちろん、この場合、HD 解像度 (800 x 270) は表示されません。NTSC/PAL オプションに応じて、多かれ少なかれ高品質は 480/500 fps から始まり、フル HD は 240/250 fps でのみ有効です。あまりにも。

利用可能な撮影モードの完全なリストは以下のとおりです。

• スーパーオートモード（iA+）
• インテリジェントオート（iA）
• プログラム自動モード（P）
• 絞り優先（A）
• シャッター優先（S）
• マニュアル露出（M）
• メモリリコール (MR) - プリセットパラメータ
• 動画撮影（プログラム自動、絞り優先、シャッター優先、マニュアル露出）
• HFRモード
• 全景
• シーンセレクト（SCN）

同じZEISS Vario Sonnar T*レンズが前面に突き出ています。 彼は全く変わっていません。 使いやすい焦点距離と最短撮影距離はすべて同じで、ベルリンで開催された IFA 2015 で 1 日あたり 10 台のスマートフォンを至近距離で撮影していたときに非常に便利でした。

• 焦点距離 24～70mm（光学2.9倍ズーム）
• 開口率1.8～2.8
• 光学式手ぶれ補正装置 STEADYSHOT
• 広角：5cm～無限遠
• 長い端: 0.3 m - 無限

ちなみに、今回の展示専用サイトの写真素材はすべてRX100M4で作成したものです。 必要なものを探して、カメラがどのように動作するかを確認してください。 被写体の写真撮影照明が不十分な状況でも。 良い試乗でした。

以前と同様に、ここには回転ディスプレイが設置されており、垂直軸という 1 つの軸に沿ってのみではありますが、180 度以上回転することができます。

• メインディスプレイ 3 インチ (7.5 cm)、非タッチ、TFT LCD
• アスペクト比 4:3
• 画素数 1228800画素
• 傾斜角度: 上 180 度、下 45 度

しかし、側面の対応するレバーを押すとポップアップする対角線 0.39 インチの OLED ビューファインダーは、より鮮明になりました。 SVGA、つまり144万画素しかありませんでしたが、XGA（235万9千画素）になりました。 それ以外は、ZEISS T* アンチグレア コーティングを施した同じ追加の小さなスクリーンです。

有機ELビューファインダーの外観

OLEDビューファインダーにまだ何かが見える

それ以外の点では、M3 と M4 は外観に関してはまったく同じカメラです。 さまざまな種類のボルトや穴も同じ場所にあります。 厚さと重さの違いは区別できないため、カウントされません。

背面にはバッテリーとメモリーカードを入れるスペースがあります。 次の形式がサポートされています。

• メモリースティック：デュオ、プロデュオ、PRO-HGデュオ、マイクロ、マイクロマーク2、XC-HGデュオ
• SD、SDHC（UHS-I）、SDXC（UHS-I）、マイクロSD、マイクロSDHC、マイクロSDXC

このバッテリーの配置が気に入らなかった。

使用中、うっかりリブスライダーを動かして電池蓋が開いてしまうことが何度かありました。 もちろん、この場合、モツは落ちませんが、その瞬間はまだ少し興奮しています。

Sony RX100M4の写真部分

これはレビューの中で最も広範囲にわたる段落になります。 ある仕様から別の仕様に移り、その変化を徐々に追跡し、同時にカメラで撮影した写真の例も見ていきます。

もちろん、マトリックスから始めましょう。 M4 には独自の Exmor RS CMOS タイプ 1.0 センサー (13.2 x 8.8 mm) が搭載されています。 写真の最終的な品質に重大な影響を与えるような大きな改善はありません。

• ISO125～25600
• 露出補正：+/- 3.0EV、1/3EVステップ
• 露出測光：マルチゾーン、中央重点、スポット
• JPEG、RAW形式での画像撮影（Sony ARW 2.3）
• 画像解像度 20.1M (最大 5,472 x 3,648 ピクセル)
• パノラマ（最大12,416×1,856ピクセル）

カメラはデジタルコンパクトとしては非常によく撮影されます。 日常生活や観光旅行で遭遇する可能性のあるほとんどのシーンに対応します。

ちなみに、詳細な研究のために、すべてのオリジナルはここから 1 つのアーカイブでダウンロードできます。

ワイド端（左）とロング端（右）で撮影した写真を評価します。

カメラが夜に写真を撮る方法が好きです。 都市環境、特に夜間では、通りは暗く見えますが、街灯やその他の光源からの明かりがまだ存在します。 さらに、ほとんどの場合、手持ちで撮影し、インテリジェント自動撮影モードを設定するだけで十分です。

ただし、周囲の照明が不十分な部屋や夕暮れ時は、自動モードに最適な場所や時間ではありません。 奇跡は、露出や ISO などを正しく決定することですぐに始まります。 こういう時はマニュアルモードを使うのが良いと思い、習慣でドラムを「M」の字に切り替えてみました。

パノラマを作成するカメラの機能に不満を感じました。

はい、撮影の方向を選択できますが、露出は最初のフレームからのみ自動的に決定され、パノラマ撮影の終了時もそのままになります。 その結果、最初は正しい色表現が得られますが、写真の反対側ではすべてが露出オーバーになるか、逆に暗すぎます。 例を見てみましょう。

与えられたすべての例は、フレームに何が適合し、何が適合しないのかを心から理解していないため、すべて失敗しています。 パノラマを撮影する場合、たとえば V.I. の頭が直接撮影されるようです。 レーニナはフレームに収まり、撮影が完了すると、彼女の首が切り落とされ、地平線が遮られていたことが判明した。 時間が経てば、カメラが画像を 1 つのショットにつなぎ合わせる原理が理解できると思いますが、これを行うには、失敗したフレームを 1000 枚撮影する必要があります。

M4でシャッタースピードの限界が広がったのは心から嬉しかったです。

現在、シャッタースピードは 1/32000 秒に達しており、これは非常に必要な重要な改善です。 ただし、この値は自動プログラム、マニュアル、絞り優先、シャッター優先のモードでのみ達成できます。

以前は、最小しきい値はわずか 1/2000 秒であったことを思い出していただきたいのですが、これでは、明るく晴れた日に開いた「穴」では壊滅的に不十分です。

新製品は、おなじみのBIONZ Xプロセッサを採用し、画像処理を支援するために改良されました。 ラム(DRAM)、速度優先モードで最大 16 fps の連続撮影速度を実現します。 以前は、このしきい値は 5 fps のみでした。 これはまさに、ほとんどのアマチュア写真家にとっては重要ではないポイントですが、一部のスポーツ ジャーナリストにとっては、Canon 6D や現在使用しているカメラに加えて重要です。

ビデオ録画

RX100M4について言えば、これが最も興味深いセクションです。新版には4Kビデオを撮影する機能が追加されているためです。 確かに、これら 2 世代のカメラを区別する他の多くの機能と同様に、これが M3 に実装される可能性があることがわかります。

ただし、マーケターやエンジニアの雑草や仕事の原則に踏み込むのは報われない仕事なので、この話はやめましょう。

レビューが数字、ダッシュ、数百のカンマを含む単なる表にならないように、サポートされている各形式で利用可能な最大の品質のみを示します。

このモードでは、次のビデオ品質を選択できます。

• XAVC S 4K (3840 x 2160 / 25p)
• XAVC S HD (1920 x 1080 / 100p)
• AVCHD(1920×1080/50p)
• MP4 (1920 x 1080 / 50p) 増加した値の横に、わかりやすくするために上矢印 (記号) を設定できます。

モードでは、周波数バーが高くなります。

• XAVC S 4K (3840 x 2160 / 30p)
• XAVC S HD (1920 x 1080 / 120p)
• AVCHD(1920×1080/60p)
• MP4（1920×1080 / 60p）

HFR (NTSC) モードでは、録画速度は 960 fps に達します。 PALに切り替えると1000fps。

ただし、このためには、互換性のあるメモリカード（クラス10以上のSDXC）をカメラに取り付ける必要があることを覚えておく価値があります。 4K動画（XAVC S形式）は、通常のSDHCカードには記録されません。

さらに、設定で記録速度を 100 Mbit/s に設定した場合は、UHS-I (U3) クラス以上の最高の SDXC カードが必要になります。 一般的に、最高の品質が必要な場合は、写真機材に加えて、カードに 10 ～ 15,000 ルーブルの予算を設定する必要があります。

このセクションの最後では、Sony RX100MIV で撮影した例を見ていきます。 完全な没入感を得るには、設定を最高品質に設定することを忘れないでください。

https://www.youtube.com/watch?v=5K46_t6eDxw https://www.youtube.com/watch?v=Pwf0WOalKGA https://www.youtube.com/watch?v=aVLqZUEUtGY

その他のカメラ機能

NFC は、モバイル デバイスを相互に迅速に接続するように設計されています。 カメラは同じスマホとWi-Fiで完全接続するので特に必要ありません。

一般的な Micro USB 2.0 コネクタと Micro HDMI コネクタが 2 組あります。

バッテリー寿命

このカメラは、1240 mAh リチウムイオン バッテリー NP-BX1 で動作します (理論上、このモデルは前世代のカメラと互換性があります)。 この容量は 320 フレームに十分なはずです。 私たちのデバイスに関しては、メーカーからの公式データがあり、実際の状況を多かれ少なかれ正確に反映しています。

ファインダーをオンにした状態での撮影: 時間の経過とともに撮影の自律性を計算すると、約 280 フレームまたは 140 分になります。

LCD 画面をアクティブにした状態での連続ビデオ録画は約 85 分です。 これは MP4 28M モードを指します。

結論

について話しているので、 コンパクトカメラの場合は、重要な点を 1 つ覚えておいてください。ここで説明するものはすべて、写真とビデオのコンテンツのサイズと品質の間の妥協の上に構築されているということです。 残念なことに、私たちの多くにとって、限られた財政により、方程式はさらに複雑になります。

Sony RX100M4を選択するときは、カメラの価格が69,990ルーブルという非常に高額であることを理解する必要があります。 ただし、写真の品質は高く、 素晴らしいチャンス驚異のコンパクトボディで4K動画撮影を実現。

もちろん、M4と比較することはできません。 一眼レフカメラ。 後者は桁違いの結果をもたらします 最高品質写真はそれほど高価なレンズでなくても撮影できますが、ビデオ撮影となると、すべてがそれほど明白ではありません。 ここの「Sonka」は、多くの初心者やセミプロ向けのデジタル一眼レフカメラを簡単に上回ることができます。 RX100M4 がデニムパンツの前ポケットに収まるということを覚えていただければ、これ以上話すことはないようです。 プロのビデオグラファーにとって、これはもちろん議論の余地はありませんが、シンプルさと高品質を重視するブロガーやアマチュアにとって、これはまさに必要なものです。

ただし、ビデオや驚異的な連射速度を気にしないのであれば、RX100M4 に過剰なお金を払う必要はありません。 見てください。ソニーの公式ストアでは約 56,990 ルーブルですが、もっと安いものもあります。 最終的に得られるものは同じですが、より合理的に使える金額を大幅に節約できます。

すでに発売中価格：69,990ルーブル