Wśród zwykłych ludzi panuje opinia, że ​​„rozmiar nie jest ważny”, ale to wyraźnie nie dotyczy matryc aparatów kompaktowych. Wcześniej „mydelniczki” z „lustrzaną” jakością obrazu prezentowały firmy Fujifilm i Canon, a ostatnio Sony pokazało kompakt z „pierwszą na świecie jednocalową matrycą o rozdzielczości 20 efektywnych megapikseli i obiektywem o duży otwór ƒ1,8” - cytujemy oficjalną informację prasową. Zobaczmy, do czego zdolna jest tak potężna, zdaniem twórców, maszyna.

⇡ Dane techniczne deklarowane przez producenta

*Wymaga adaptera, który nie jest dołączony

⇡ Wygląd i ergonomia

Sony Cyber-shot DSC-RX100

W dzisiejszych czasach producenci aparatów kompaktowych (i systemowych też) wydają się być w kropce: wszystkie firmy dążą do tego, aby ergonomia ich urządzeń była minimalistyczna, a ogólny wygląd - celowo surowy, bez udziwnień. Aparaty retro z lat 80. Sony podążyło za tym trendem. I wygląda na to, że pomysł się udał: urządzenie wygląda w finale zgrabnie, modnie, drogo - krótko mówiąc, po to, żeby użytkownik cieszył się z faktu posiadania, co, jak powiedziano podczas prezentacji RX100, jest tym, co firma starała się osiągnąć. Tak, ale mamy wrażenie, że gdzieś już widzieliśmy podobny „klasyczny” projekt.

Niemniej jednak, całkowicie aluminiowy korpus aparatu (wraz z korpusem obiektywu), wysokiej jakości wykończenie wszystkich elementów sterujących sprawiają wyjątkowo przyjemne wrażenie zarówno dla strzelca, jak i stojącego po drugiej stronie obiektywu. Wygląd nowe pozycje odniosły sukces.

Najwyższej klasy Sony Cyber-shot DSC-RX100

Po prawej stronie górnej części RX100 znajdują się główne elementy sterujące — przycisk włączania/wyłączania, joystick zoomu i pokrętło trybu. Ten ostatni ma prążkowaną powierzchnię ułatwiającą użytkowanie. Po lewej stronie jest lampa błyskowa. Lokalizacja jest klasyczna, można powiedzieć, sprawdzona w czasie. Ale programowalne kółko obok obiektywu to już osobiste doświadczenie Sony. Rozwiązanie jest wygodne i ciekawe: użytkownik może trzymać aparat lewą ręką, a prawą ręką zmieniać wartość przysłony, czas otwarcia migawki, ekspozycję, balans bieli i inne rzeczy bez odrywania wzroku od ekranu i oglądania efektu w rzeczywistości czas.

Dolna część aparatu Sony Cyber-shot DSC-RX100

W dolnej części znalazło się miejsce na karty pamięci, gniazdo statywowe oraz uniwersalne złącze z HDMI. Dzięki temu, że wszystkie "elementy obsługowe" umieszczono tutaj, boczne zakończenia aparatu są gładkie i płaskie, bez jakichkolwiek dziur.

Tył aparatu Sony Cyber-shot DSC-RX100

Z tyłu wszystko jest jak zwykle. Oto jasny i soczysty trzycalowy wyświetlacz (pod względem gęstości pikseli, około dwa razy więcej niż obecnie popularne wyświetlacze Retina). Po prawej stronie znajdują się przyciski menu i liczne ustawienia. Generalnie ergonomia aparatu nie budzi zastrzeżeń. Wygodny, intuicyjny: aby dowiedzieć się, co i gdzie jest, zajmie to nie więcej niż pół godziny.

⇡ Przykładowe ujęcia

Chciałbym przypomnieć czytelnikowi, że ten artykuł jest szybkim testem, szczegółowa recenzja zostanie opublikowana, mamy nadzieję, w ciągu kilku miesięcy. Nie było tyle czasu na zabawę z nowym produktem, ile byśmy chcieli, jednak mamy coś do pokazania. Pod każdym zdjęciem znajdują się ustawienia, z jakimi zostało zrobione, a także link do pełnowymiarowej klatki (prawie 6K w najszerszym boku, ~5 MB). Wszystkie zdjęcia prezentowane są bez obróbki i wykonane bez użycia statywu.

FR 10mm; ISO 125; ƒ/1,8; 1/200 s

Pierwszą rzeczą, która rzuca się w oczy podczas korzystania z Sony RX100, jest całkiem przyzwoite i wysokiej jakości rozmycie tła (tak, tak uwielbiany przez wielu efekt „bokeh”). Osiągnięto to dzięki optyce Carl Zeiss o dużej aperturze i maksymalnym współczynniku apertury ƒ/1,8. Ponadto, dzięki wysokiej jakości obiektywowi, obraz wygląda naprawdę naturalnie i artystycznie. Jak na aparat kompaktowy – po prostu doskonały wynik!

FR 16 mm; ISO 640; ƒ/3,2; 1/50s

Fotografowanie w warunkach słabego oświetlenia to kolejny mocny punkt nowości. Oto kilka ujęć wykonanych przy średnich czułościach ISO - zwróć uwagę na poziom szumów. Ze względu na duży rozmiar fizyczny matrycy jest ona dość mała.

FR 16mm; ISO 800; ƒ/3,2; 1/50s

FR 10mm; ISO 800; ƒ/1,8; 1/25s

Uzyskany obraz jest ostry i wyraźny. Odwzorowanie kolorów jest naturalne, odcienie kolorów są bardzo zbliżone do rzeczywistych, a zakres dynamiki jest wysoki. Praktycznie nie ma żadnych odgłosów. Chociaż ich brak przy ISO 800 nie jest osiągnięciem. Spróbujmy go „podciągnąć” wyżej.

FR 10mm; ISO 1600; ƒ/5; 1/15s

FR 10mm; ISO 3200; ƒ/5,6; 1/20s

Zdjęcia wykonane na tak wysokiej (1600 i 3200) czułości ISO zaskakują czystością, szczegółowością i poprawnym odwzorowaniem kolorów. RX100 wyraźnie demonstruje swoje możliwości przystosowania się do prawie każdych warunków fotografowania.

FR 10mm; ISO 125; ƒ/4; 1/60s

Ostatnim kadrem chcemy zademonstrować, jak żywy, kolorowy i soczysty uzyskuje się obraz dobre oświetlenie. Zwróć uwagę, że aparat jest zwinny: ani zapisywanie zdjęć na pendrive, ani celowanie autofokusem - nic nie każe użytkownikowi czekać.

Odebrane klatki można przetwarzać za pomocą udoskonalonej funkcji Picture Effect 4, która łączy w sobie 13 efektów tradycyjnych dla aparatów Sony Cyber-shot oraz cztery nowe: Fade, Retro, High Contrast Monochrome i Soft Defocus.

⇡ Wniosek

RX 100 to zdecydowany postęp. Co więcej, postęp to przede wszystkim zasługa Sony – firma nie prezentowała jeszcze tak potężnych aparatów kompaktowych. Nowość spodoba się zarówno zwykłym użytkownikom (ze względu na doskonały obraz w trybie automatycznym), jak i profesjonalistom (ze względu na bogate możliwości sterowania ręcznego). Urządzenie ma minimum mankamentów, z których najbardziej znaczącym jest cena. Szacowany koszt RX100 to 24 990 rubli - za takie pieniądze można kupić dobrą lustrzankę cyfrową lub bezlusterkowca. Niemniej jednak, jeśli wybieramy spośród aparatów kompaktowych, RX100 ma bardzo przyzwoitą jakość obrazu. Sprzedaż rozpocznie się w połowie sierpnia.

Czy mi się to podobało, czy nie, zawsze potrzebowałem aparatu kompaktowego — nawet w ta walizka, gdyby dostępna była zarówno lustrzanka cyfrowa, jak i jednostka systemowa (bezlusterkowiec z wymiennymi obiektywami). Po prostu dlatego, że nawet dość kompaktowy aparat systemowy nie wszędzie i nie we wszystkich przypadkach można było go zabrać ze sobą, zwłaszcza biorąc pod uwagę fakt, że wymienne obiektywy do niego mogą być imponujących rozmiarów. Z jednej strony w nowoczesny świat, gdy niektóre smartfony są wyposażone w matrycę aż 41 megapikseli, do tych celów można wykorzystać telefon. Ale z drugiej strony praktyka pokazuje, że jakość, wygoda, funkcjonalność i szybkostrzelność nawet najlepszych telefonów z aparatem są zauważalnie gorsze od aparatów kompaktowych, zwłaszcza tych dobrych. A więc bez kompaktu - nigdzie, bardzo często go potrzebuję i rzadko wychodzę bez niego.Pierwszy aparat kompaktowy, który miałem nazywał się Pentax Optio S. Był bardzo mały, dosłownie wielkości karty kredytowej, ale jednocześnie dało się go znieść. Przynajmniej można by na nim sfotografować reportaż domowy. Ale było z nim sporo problemów: niewygodne sterowanie, bardzo powolna reakcja, zauważalne zniekształcenia przy szerokim kącie, a jakość jako taka wyraźnie odstawała nawet od zwykłych mydelniczek, zwłaszcza w krajobrazach, architekturze, portretach itp.

Pentax Optio S wśród znajomych

Potem była dość długa przerwa, kiedy przełączyłem się na aparaty Canona Seria Powershot G była kompromisem między kompaktowością a jakością: aparaty były bardzo dobre (miałem, o ile pamiętam, G6, G7 i G9), dobrze strzelały i były niewielkich rozmiarów. Jednak nawet wtedy nadal chciałem mieć naprawdę kompaktowe urządzenie: zarówno na przypadki, gdy te G-y okazały się za duże, jak i na przypadki, gdy te cholerne G-y się zepsuły, a dla mnie wszystkie – po chwili po prostu przestały włączanie. Najbardziej egzotyczna opcja z tym aparatem (wtedy był to tylko G7) zdarzyła się na Malediwach, gdzie niechętnie ciągnąłem lustrzankę cyfrową i uznałem, że Canon G7 wystarczy. Otóż ​​po trzech dniach zmarł - przestał się włączać. I musiałem sfotografować te wspaniałe malediwskie widoki i zachody słońca na moim smartfonie HTC Touch — oto kilka fajnych zachodów słońca.

Canona Powershota G7

Jakiś czas później zdecydowałem się porzucić serię G i zakupiłem nowopowstającego Canona S95 - oto moja uwaga na jego temat. Aparat był bardzo dobry, przeorany bez żadnych usterek, większości problemów z Pentaxem Optio S nie było jednak mały rozmiar wciąż dawał o sobie znać - i matryca, i optyka. Cóż, po tym, jak Sony wypuściło model Sony RX100 (nazywa się go całkowicie Sony Cyber-shot DSC-RX100), postanowiłem wypróbować go w pracy, ponieważ aparat był bardzo chwalony, a jego parametry były imponujące. Tę komorę do badań dostarczyli moi starzy partnerzy - sklep internetowy Ulmart, za co bardzo im dziękuję i żeby byli zdrowi! Nie spieszyło mi się z napisaniem recenzji tego aparatu, ponieważ chciałem go porządnie przetestować. Aparat podróżował ze mną po Hiszpanii i innych krajach europejskich, prawie zawsze noszę go ze sobą w torbie na wypadek, gdybym nagle potrzebował coś sfotografować, więc doświadczenie okazało się solidne, około pół roku. A więc kompaktowy aparat cyfrowy Sony Cyber-shot DSC-RX100.

Sony Cyber-shot DSC-RX100

Co bardzo miłe, bateria ładowana jest przez to uniwersalne wyjście, podobnie jak w starszych modelach Sony Alpha NEX.Jakość wykonania, jak zwykle u Sony, jest doskonała. Kamera zamknięta jest w bardzo wysokiej jakości czarnej stalowej obudowie, pod układem sterującym znajduje się specjalna podkładka z gumowanego tworzywa, na której bardzo wygodnie spoczywa kciuk.

Oczywiście nie widać tutaj „chwytu” lustrzanek, ale aparat całkiem dobrze leży w dłoni. Moim zdaniem najwygodniej jest używać go z paskiem na rękę, przez którego pętlę trzeba przełożyć dłoń: aby aparat przypadkowo nie wypadł z rąk.Co można zauważyć z cech tutaj? Nie ma „gorącej stopki” dla zewnętrznej lampy błyskowej - ze względu na jej zwartość. Nie ma też wizjera - trzeba polegać na 3-calowym ekranie o rozdzielczości 1,23 megapiksela. Ale to nie jest problem. Lądowanie na zewnętrzną lampę błyskową dla tak małego aparatu moim zdaniem nie jest w ogóle potrzebne ( zwłaszcza, że ​​ma wbudowaną lampę błyskową), tak i wizjer w tym przypadku nie jest zbyt potrzebny: na takich aparatach wyświetlacz w zupełności wystarczy. Dodatkowo okazało się, że wyświetlacz zachowuje się doskonale nawet w bardzo ostrym słońcu : obraz był jasny i doskonale rozróżnialny. Okazało się, że zastosowano tu specjalną technologię WhiteMagic, dzięki której wyświetlacz w słońcu wcale nie „oślepia”. Matryca Zainstalowana tutaj matryca zasługuje na osobne omówienie. Exmor CMOS 1" (13,2 × 8,8 mm) o rozdzielczości 20,2 megapiksela to więcej niż dobrze jak na tak kompaktowy aparat. Ta bardzo wizualna płytka z serwisu Dpreview wyraźnie pokazuje stosunek rozmiarów matryc różnych aparatów, szczególnie w stosunku do jednego konkurenta RX100, Canona S100.

Tryby fotografowania dostępne na pokrętle trybów.

A oto tryb programu - zobacz, o ile więcej informacji i odpowiednio ustawień jest tutaj?

Najbardziej ascetyczny tryb z minimum informacji.

Dołączona poziomica cyfrowa, która moim zdaniem jest mało przydatna, bo działa, delikatnie mówiąc, krzywo.

Intuicyjny tryb z paskiem stosunku migawki do przysłony.

Tradycyjna dla Sony, wizualna opcja przełączania trybów fotografowania z dowolnymi informacjami tła o tym, czym jest dany tryb.

Przełączanie wartości za pomocą przycisku Fn: poniżej pojawia się lista parametrów (przypominam, że można tam ustawić dowolne opcje do siedmiu sztuk), między którymi można poruszać się kursorami, a określony parametr jest przełączany z powyżej z dyskiem na tylnej okładce.

Wywoływanie parametru za pomocą klawiszy kursora: Przełączanie wartości odbywa się również za pomocą klawiszy kursora.

W niektórych recenzjach spotkałem się ze skargami na menu aparatu - mówią, że nie jest to szczególnie wygodne. Moim zdaniem narzekać można jedynie na liniowy układ górnych zakładek: aby przejść np. do zakładki ustawień, trzeba po kolei przejść przez wszystkie zakładki po lewej lub prawej stronie. Poza tym menu jest dość wygodne: każdy parametr jest podzielony na grupy, których pozycje są umieszczone na jednym ekranie, więc nie ma przewijania w dół. Punkty są proste i jasne, ustawienia są dość elastyczne. Zapoznajmy się z nimi.Proponowane są rozmiary zdjęć: 20, 10, 5 megapikseli oraz VGA. Formaty: 3:2, 16:9, 4:3, 1:1. Jakość: RAW, RAW+JPEG, dobra (jakość JPEG), standardowa (JPEG).

Tradycyjne opcje Sony: efekt miękkiej skóry (do wykonywania portretów), wykrywanie twarzy/uśmiechu (można zarejestrować w aparacie konkretną twarz, a aparat ustawi ostrość tylko na niej, gdy pojawi się twarz; można też ustawić wykrywanie uśmiechu, a następnie aparat będzie czekał, aż pojawi się uśmiech na konkretnej twarzy), auto-kadrowanie portretu (działa to dość krzywo, lepiej tego nie włączać).

Style kreatywne odnoszą się głównie do regulacji kolorów i jasności. Na przykład, jasny styl, styl krajobrazu, portretu i tak dalej. Wszystkie te tryby są w taki czy inny sposób połączone z wstępnie ustawionymi trybami fotografowania (portret, krajobraz itp.) Efekt obrazu to specjalna obróbka zdjęć po ich zrobieniu. Moim zdaniem to bez sensu, zawsze łatwiej obrobić gotowe zdjęcie na komputerze.

Lepiej wyłączyć zoom cyfrowy - wtedy zawsze możesz go wykadrować na komputerze. Wygłuszanie szumów ekspozycja - bardzo przydatne do włączania przy długich ekspozycjach. Redukcję szumów przy wysokich czułościach ISO można również włączyć, ale przy wysokich wartościach ISO niewiele to pomaga. SteadyShot to bardzo przydatna funkcja stabilizacji obrazu podczas fotografowania. Nawiasem mówiąc, działa bardzo, bardzo dobrze, istotne przy niskich czasach otwarcia migawki i dużym zoomie.

Firma Sony tradycyjnie instalowała w aparatach przydatny i szczegółowy system pomocy. Tutaj możesz go włączyć, aby otrzymywać wskazówki dotyczące fotografowania. Ten system znajduje się w Sony NEX i jest również zawarty w RX100.

Opcje nagrywania wideo.

Redukcję efektu czerwonych oczu najlepiej wyłączyć - to podwójny błysk, który niewiele pomaga. Łatwiej jest usunąć efekt ręcznie. Siatka to znaczniki na wyświetlaczu, które pomagają wykadrować obraz. Zawsze używam 3x3, jest też kwadratowa siatka, kwadrat z przekątnymi. Autopodgląd — wyświetl kadr natychmiast po zrobieniu zdjęcia. Przycisk DiSP – ustawianie informacji pojawiających się na wyświetlaczu poprzez naciśnięcie przycisku DISP.

Pierścień kontrolny - tutaj możesz wybrać funkcję, którą będzie przełączał pierścień kontrolny. Przycisk „Funkcja” - ustawianie parametrów, które pojawiają się na przycisku Fn. Cóż, możesz też dostosować środkowy przycisk, lewy i prawy, dla siebie (na przykład usuwam tryby lampy błyskowej i jazdy z prawego i lewego przycisku, umieszczam tam ISO i typ ostrości, a wręcz przeciwnie, biorę ustawienia lampy błyskowej i napędu do przycisku Fn).

Wyświetl opcje.

Praca z kartą pamięci

Ustawienia daty i godziny.

Ogólne ustawienia systemowe. Czas rozpoczęcia oszczędzania energii — Wyłącz urządzenie, gdy jest nieaktywne.

Tutaj możesz to wyłączyć sygnały dźwiękowe, co zwykle robię: wtedy aparat zupełnie cichnie.

Czujnik upadku trzeba było wyłączyć: kilkakrotnie zadziałał, gdy aparat leżał w torbie, a urządzenie trzeba było wyłączyć i włączyć ponownie.

Cóż, tutaj są wszystkie ustawienia. Funkcje w pracy Aparat nie włącza się bardzo szybko: powinien wysunąć obiektyw, włączyć wyświetlacz. Od momentu naciśnięcia przycisku zasilania do pierwszego zdjęcia mijają dwie sekundy. Ale migawka jest bardzo szybka - zdjęcie jest robione niemal natychmiast. Szybkość zdjęć seryjnych może zależeć od szybkości karty pamięci. Na szybkiej karcie w serii (JPEG) wykonuje się 12-13 zdjęć, po czym bufor się kończy i prędkość spada do 2-3 klatek na sekundę (oczekiwanie na zapis na kartę). Seria RAW+JPEG tworzy sześć klatek, następnie prędkość fotografowania jest spowalniana przez zapisywanie na karcie.Autofokus jest szybki i wyraźny. Występują problemy z ustawianiem ostrości na jednorodnych, niezbyt kontrastowych obiektach, ale jest to cecha wspólna dla wszystkich aparatów w ogóle.Nie ma osobnego trybu ustawiania ostrości dla makrofotografii, ale jeśli nie jest wymagany duży zoom, wówczas obiekty znajdujące się gdzieś w dwóch -trzy centymetry.Wyświetlacz jest znakomity: jasny, wyraźny i można go bezpiecznie używać nawet w bezpośrednim świetle słonecznym.Akumulator w trybie normalnym (bez lampy błyskowej w JPEG) wystarcza na około 300-320 zdjęć. Jak na takiego okrucha to normalne: Sony Alpha NEX-6 ma wystarczającą ilość baterii na dokładnie taką samą ilość. A teraz - przykłady Cóż, teraz zobaczmy, jak ten aparat strzela. Dużo ich fotografowałem, więc starałem się zamieścić zdjęcia zrobione w zupełnie innych warunkach. (Wszystkie zdjęcia są klikalne, powiększone zdjęcie przewija się klatka po klatce tam i z powrotem.) Zdjęcia nie były w żaden sposób obrabiane, horyzont co najwyżej się poprawiał.Na początek trochę pochmurna pogoda. W Hiszpanii sprawa była napięta, więc musiałem jechać do Francji, do Nicei. Dwa dolne zdjęcia zostały zrobione podczas lekkiego deszczu.


Słoneczna pogoda - morze.




Panorama. Nawiasem mówiąc, panoramy są tradycyjnie prześwietlane, podczas fotografowania konieczne było wykonanie kompensacji ekspozycji.
Kolejna panorama. Tym razem normalnie.
Góry w słoneczną pogodę.



Kolejna prześwietlona panorama.
Pod skrzydłem samolotu.
Wystawa.

Lokal.






Miasto.
Do poniższego zdjęcia przesłane RAW.





Noc.




Strzelanie w cyrku przy bardzo słabym oświetleniu. (Oto cały zestaw.)

Krótka ostrość i długa ostrość z jednego punktu.

To samo w mieście.

Praca z HDRem. Zwykłe zdjęcie.
To samo z włączonym HDR.
Gra ze skupieniem. Tło.
Pierwszoplanowy.
Długie skupienie, koncentrując się na środkowej linii.
Skoncentruj się na linii frontu. Ogólnie można powiedzieć, że rozmycie tła nie jest złe, jeśli kręci się wystarczająco blisko.
Złe oświetlenie, różne ISO, to jest ISO 1600. Przyzwoite.
ISO 3200. Do zniesienia.
ISO 6400. To oczywiście pornografia.
Ogólnie do 3200 pędów znośnie. Zdjęcia nocne są najczęściej robione na ISO 800-1600 - wyglądają dobrze Makro - krótka ostrość, jak najbliżej.
Cóż, pokaz wideo: strzelanie w plenerze w ciągu dnia iw nocy przy bardzo słabym oświetleniu.

wnioski

To najlepszy aparat kompaktowy, jaki kiedykolwiek miałem. Oczywiście nie mogę tego porównywać z całą gamą ultrakompaktowych aparatów, ale powiedzmy bardzo przyzwoity i dość drogi Canon S95 strzelał zauważalnie gorzej. Tutaj może to być tylko awaria: aparat reportażowy, leżący „na wszelki wypadek" w kieszeni. Z tym samym aparatem w żadnym wypadku nie czujesz się gorszy: robi bardzo fajne zdjęcia i to w różnych warunkach. Cóż , tak, oczywiście, to zrozumiałe, że w żadnym przypadku nie będzie w stanie całkowicie zastąpić lustrzanki cyfrowej (aparatu systemowego) ze względu na pewne ograniczenia niewymiennej optyki. Ale powiedzmy, że dla moich standardowych zadań fotograficznych na blogu ten aparat pokrywa do 80-90 procent, co jest bardzo, bardzo fajne.co najmniej 300-400 $, to, jak mówią, byłby to aparat do wszystkich aparatów . Moim zdaniem zarzut nie do końca uzasadniony. Znajdź aparat tej samej jakości za 300-400 $ - wtedy możesz rozmawiać na ten temat. Ale aparaty za 300-400 dolarów mają inną matrycę i inny obiektyw. Dlatego ten aparat jest zauważalnie droższy, a tutaj każdy sam decyduje: czy stać go na płacenie za jakość, czy lepiej kupić coś tańszego, ale gorszego.Moim zdaniem aparat jest wart swojej ceny. Pamiętam dobrze, że kiedyś kupiłem tego samego Canona S95 za bardzo porównywalne pieniądze (w Moskwie kosztował ok. 650 dolarów). A ten Sony RX100 jest wyraźnie lepszy jakościowo.Ogólnie bardzo mi się podobał i teraz ciągle noszę (noszę) go ze sobą. Nie oznacza to, że nie zabieram ze sobą na wyjazdy aparatu systemowego z parą wymiennych obiektywów (w tej chwili jest to również Sony - Nex-6), ale w sytuacjach, gdy z jakiegoś powodu nie chcę zabierać drugi aparat lub nie. Może ten aparat dobrze sobie radzi. Jestem z niej bardzo zadowolony.

Sony RX100 III to trzeci z serii obiektywów zmiennoogniskowych, który pomimo niewielkich rozmiarów ma duże możliwości. Zdaniem wielu to najlepszy aparat które możesz kupić już teraz. Bardzo umiejętnie łączy w sobie wszystko, co ważne dla fotografów – dużą matrycę i dobry obiektyw, zachowując przy tym prawdziwie kieszonkowy rozmiar.

Recenzje aparatu Sony Cyber ​​Shot DSC RX100 III

To już trzeci raz, kiedy Sony użyło tej samej dużej 1-calowej 20-megapikselowej matrycy. Matryca oznaczona jest jako Exmor R, co oznacza, że ​​jest wykonana w technologii BSI CMOS i może pracować z czułościami od ISO 125 do 12.800. Aparat jest wyposażony w nowy procesor obrazu BIONZ X.

Co nowego w Sony RX100 III

W Sony Cyber ​​Shot DSC RX100 iii znajdziemy zupełnie nowy obiektyw. To konstrukcja Carl Zeiss Vario-Sonnar T*, która tym razem ma zakres odpowiadający 24-70mm i światło f/1.8 - f/2.8. 24 mm na dole zakresu – i już całkiem szerokie pole widzenia jak na aparat APS-C. Ponadto jasność naprawdę robi wrażenie. Gdy światła jest za mało, z pomocą przychodzi optyczna stabilizacja obiektywu. Z kolei gdy jest go za dużo, mamy programowy filtr ND.

Wersja III umożliwia kadrowanie zdjęć, czyli wbudowany cyfrowy wizjer OLED o rozdzielczości 1,44 miliona punktów. Wizjer chowa się w korpusie jak flesz, a możemy go wyjąć tylko wtedy, gdy naprawdę tego potrzebujemy. Do tego jest krętlik, ale nie ma ekranu dotykowego.

Nasza recenzja aparatu Sony DSC RX100 iii wykazała, że ​​migawka działa z czasem 30–1/2000 sek.

Aparat rejestruje 2,9 kl/s w trybie zdjęć seryjnych, a po zablokowaniu ostrości prędkość wzrasta do 10 klatek. Oczywiście jak na zaawansowaną konstrukcję przystało mamy możliwość zapisywania plików w formacie RAW.

Jak to już standard u Sony, wśród trybów P, A, S, M znajdziemy też wiele trybów kreatywnych, pozwalających na wybór sceny czy zastosowanie rozmaitych efektów kolorystycznych.

Konstrukcja i wykonanie

Jeśli miałeś w ręku aparat Sony Cyber ​​Shot DSC RX100 w wersji I lub II, poczujesz się tutaj jak w domu. Etui to ten sam, dobrze znany projekt, wykonany w nowoczesnym stylu. Wersje różnią się jedynie grubością - wersja II powiększyła korpus o 2 milimetry, a wersja III o 3 mm w miejsce obiektywu, który ma zupełnie nowy design. Wszystkie różnice między obudowami są widoczne dopiero wtedy, gdy ustawimy je bezpośrednio obok siebie. Najlepszym tego dowodem jest fakt, że wszystkie obudowy z RX100 II pasują również do wersji III.

Ten sam projekt, te same zalety i wady. Wadą jest bardzo słaba kontrola. Cały front aparatu pokryty jest solidnym materiałem - brakuje mi tu jakiejś szorstkiej gumy, dzięki której aparat pewnie leżałby mi w dłoni.

Co do jakości wykonania nie można mieć zastrzeżeń. Ciało wydaje się być gęstą, jednorodną bryłą. Montaż wszystkich elementów jest bardzo wysoki poziom, ale aparat niestety nie jest chroniony przed kurzem i wilgocią.

Kontrola

Liczba przycisków na miniaturowej obudowie jest dość duża. Na górnym panelu Sony Cyber ​​Shot DSC RX100 III znajdziemy przycisk wyłączania i migawki otoczony suwakiem zoomu, pokrętłem trybów i małą dźwignią wyzwalającą podnoszenie lampy błyskowej. Lampę po wyjściu można odchylić do tyłu i dzięki temu odbijać światło od sufitu w pomieszczeniu. To naprawdę przydatna funkcja, choć trochę niewygodna, bo trzeba cały czas trzymać lampę palcem.

Za najważniejszym elementem znajduje się kółko ustawień, w którym znajdują się również 4 przyciski przełączników, które jednocześnie służą jako skróty do różnych funkcji. Górny przycisk zmienia pozycje na ekranie (lub wizjerze), a dolny przycisk odpowiada za regulację ekspozycji. Lewy i prawy przycisk można zaprogramować. Domyślnie lewy odpowiada za tryb migawki, a prawy za tryb lampy błyskowej. Wewnątrz koła znajduje się przycisk „OK”, który można również zaprogramować pod własne potrzeby.

Pozostałe przyciski znajdują się nad i pod kołem: przycisk nagrywania, menu zasady działania (Fn), menu aparatu, tryb odtwarzania zdjęć oraz przycisk „c”. Ostatnia kontrola to pierścień wokół obiektywu. Można go używać do zmiany ogniskowej, a także do zmiany innych ustawień, takich jak ISO, przysłona, czas otwarcia migawki, kompensacja ekspozycji, balans bieli i inne funkcje.

Ciekawą nowością w korpusie RX100 III jest wbudowany wizjer cyfrowy OLED o rozdzielczości 1,44 miliona punktów. Twórcom udało się umieścić go w obudowie. Z uwagi na to, że prawie całą tylną ściankę zajmuje ekran, z tyłu aparatu zabrakło miejsca na dodatkowe okienko okularu. Dlatego wizjer w razie potrzeby wysuwa się jak lampa błyskowa.

Wizjer otwiera się małym przyciskiem umieszczonym po lewej stronie aparatu. Następnie należy pociągnąć okular do siebie. Przyłożenie oka do okularu powoduje wyłączenie ekranu i automatyczne uruchomienie obrazu w wizjerze. Korzystanie z takiej wysuwanej konstrukcji jest zaskakująco wygodne.

Obraz jest stosunkowo duży i jasny, na uwagę zasługuje również odwzorowanie kolorów oraz duża rozpiętość tonacji wyświetlacza. Wykorzystuje technologię podobną do znacznie droższych aparatów, takich jak Sony A7. Spadek jakości pojawia się tylko przy bardzo słabym oświetleniu.

Wizjer jest przydatną funkcją, szczególnie przy dużym nasłonecznieniu, w takich warunkach główny ekran aparatu zamienia się w lustro. Gdy nie ma dużego słońca, wygodnie jest korzystać z ekranu. Przekątna ekranu jest dość duża (3”), rozdzielczość 1,23 miliona punktów, a kolory są naturalne. Ekran można przesuwać o 45 stopni w dół i o 180 stopni w górę, tj. w kierunku komory przedniej. Tryb migawki w tym przypadku przełącza się automatycznie na samowyzwalacz, co spodoba się fanom selfie.

Bateria Sony RX100 III

W zestawie z aparatem znajduje się bateria, która według producenta wystarczy na wykonanie około 320 zdjęć przy użyciu ekranu i do 230 z użyciem wizjera. Po dwóch tygodniach testów aparatu mogę potwierdzić te wyniki. Czy to dużo? Najprawdopodobniej nie. Z drugiej strony w segmencie aparatów kieszonkowych trudno spodziewać się lepszych wyników.

Sony RX100 III jest wyposażony w wymienną baterię, jednak w zestawie nie ma ładowarki. W pudełku znajdziemy jedynie kabel USB z przejściówką umożliwiającą podłączenie go do gniazdka sieciowego. Dzięki temu możemy naładować aparat podłączając go do gniazdka elektrycznego lub portu USB w komputerze.

Złącza, Wi-Fi, NFC i aplikacje

Sony RX100 III, biorąc pod uwagę swoje niewielkie rozmiary, nie rozpieszcza ilością złączy. Jest tylko wyjście mini HDMI i złącze micro USB. Poprzez HDMI można podłączyć np. do telewizora. Sony DSC RX100 III może korzystać z rozdzielczości 4K, jeśli masz taki telewizor.

Urządzenie posiada również połączenie Wi-Fi. Dzięki temu możemy podłączyć go do smartfona pełniącego funkcję pilota z funkcją podglądu obrazu. Możesz także zapisywać zdjęcia i filmy w pamięci smartfona. Obsługiwane są systemy operacyjne iOS i Android. Jak zwykle w przypadku Sony minus firma za brak obsługi Windows Phone.

W specjalnie przygotowanym sklepie Sony można pobrać kilka ciekawych aplikacji, np. taką, która sama kręci i odtwarza wideo. Niektóre aplikacje można pobrać za darmo, za inne trzeba będzie zapłacić.

Autofokus i szybkość

Szybkość autofokusa jest bardzo dobra w dzień i znacznie gorsza w nocy. W praktyce do większości zadań wystarczy szybkość.

Sony RX100 - Autofokus i szybkość

Jeśli mówimy o szybkości aparatu, to też jest dobrze. Szybko się uruchamia i po chwili aparat jest gotowy do robienia zdjęć. Urządzenie zwalniało dopiero, gdy robiłem zdjęcie przez kilka sekund z najwyższą prędkością 10 kl./s. Zrzucenie takiej serii zdjęć na kartę może zająć kilka sekund, nawet na bardzo szybkiej karcie SDXC UHS-I 94 MB/s.

Niestety w aparacie zabrakło możliwości szybkiej zmiany punktu ostrości. Bardzo długo jej szukałam, ale po prostu nie ma takiej okazji! Aby zmienić aktywny punkt, musisz to zrobić w menu, co jest bardzo niewygodne. To duże zaniedbanie ze strony Sony w tej klasie aparatów.

Wideo

Aparat ma zaawansowane możliwości fotografowania i może zapisywać nagrania z kodekami XAVC S, AVCHD lub MP4. Maksymalna jakość Full HD, 100p, 50M.

Do dyspozycji mamy tryby P, A, S i M, dzięki czemu podczas nagrywania możemy dowolnie zmieniać parametry ekspozycji. Podczas nagrywania wideo działa autofokus, zoom i stabilizacja obrazu. Autofokus i zoom cyfrowy mają wielki czas odpowiedź, są bardzo płynne, więc nic nie drgnie w filmie.

W Sony RX100 III podoba mi się to, że równie dobrze sprawdzi się w rękach amatora, jak i zaawansowanego fotografa. Na początku jesteśmy otoczeni ze wszystkich stron różnymi graficznymi objaśnieniami trybów i masą niepotrzebnych animacji. Na szczęście wszystko to można wyłączyć.

Podoba mi się konsekwencja Sony w podejściu do menu. Jest podzielony na kategorie, które są podzielone na zakładki. To wygodne rozwiązanie.

Jeden z podstawowe funkcje w menu – auto ISO w trybie M. Oczywiście możemy też włączyć poziom bąbelków lub histogram. Z kolei menu kontekstowe zapewnia szybki dostęp do 12 wybranych funkcji.

W menu możemy ustawić jakość obrazu na RAW, RAW + JPG, X.FINE, FINE i STD. Szkoda, że ​​przy nagrywaniu RAW + JPG jest tylko jakość „fine”, a nie „extra fine”.

Sony Cyber ​​Shot DSC RX100 III Jakość zdjęć

Zacznijmy od obiektywu. Przede wszystkim daje naprawdę wyraźny i szczegółowy obraz. Jestem zaskoczony jakością optyczną obiektywu. Jego zakres to 24-70mm i światło f/1.8-2.8.

Obraz jest bardzo dobry dla każdej kombinacji ogniskowej i przysłony. Nawet najtrudniejsza kombinacja 70mm, f/2.8 i wyostrzanie do tła sprawia, że ​​zdjęcia są naprawdę "ostre".

Obiektyw dość szybko ciemnieje. Przysłona f/1,8 jest obsługiwana tylko dla szerokiego kąta, a przysłona f/2,8 jest już osiągana przy ogniskowej około 32 mm. Jeśli mówimy o jakości matrycy, to jest ona bardzo dobra.

Zakres częstotliwości i balansu jest zaskakująco szeroki prawdziwe życie, dodatkowo istnieją układy zwiększające dynamikę obrazu. Funkcje takie jak Auto DRO czy auto HDR naprawdę działają w praktyce.

Zdjęcia z Sony Cyber ​​Shot DSC RX100 iii

Zdjęcia z Sony Cyber ​​Shot DSC RX100 iii

Zdjęcia z Sony Cyber ​​Shot DSC RX100 iii

Zdjęcia z Sony Cyber ​​Shot DSC RX100 iii

Zdjęcia z Sony Cyber ​​Shot DSC RX100 iii

Zdjęcia Sony RX100 dobra jakość uzyskiwane są głównie przy dobrym świetle, a podczas fotografowania w nocy zauważyłem tendencję do przepalania zdjęć. Balans w świetle żarowym nie działa tak, jak oczekiwałem. Jeśli chodzi o jakość przy wysokich czułościach, ISO 1600 jest bardzo dobre. Szumy nadal nie przeszkadzają, a kolory nie są zbyt matowe. Przy ISO 3200 widać już wyraźne zmniejszenie dynamiki obrazu. Więcej wysokie wartości zrobić kleik z małych części. Tak to jest Pierwsza liga, jeśli chodzi o kompakty, a jakość obrazu jest prawie tak dobra, jak w lustrzankach. I to w aparacie kieszonkowym!

Rzeczywiście, nowoczesne matryce 1” to jedna z największych zalet fotograficznych. ostatnie lata. Doskonały stosunek wielkości do jakości obrazu.

Wreszcie

Sony DSC RX100 III to doskonały aparat dla sumiennego i wymagającego fotografa. Aparat jest konkurencją nie tylko dla innych kompaktów, ale nawet dla lustrzanek. Zakres obiektywu 24-70mm. poza tym obiektyw Sony Cyber ​​Shot RX100 III jest znacznie jaśniejszy, co niweluje zaletę lustrzanki cyfrowej w postaci większej matrycy.

Nowy kompaktowy Sony nie zawiedzie. Oczywiście ma swoje małe wady, ale żadna z nich nie może przesłonić zalet. Ogólnie rzecz biorąc, jakość jest tutaj odczuwalna. Sony DSC RX100 to zdecydowanie najlepszy korpus ze wszystkich aparatów z serii RX.

Jedynym problemem jest cena urządzenia. Porównanie Sony RX100 III i innymi aparatami aparat straci cenowo, bo zaraz po premierze kosztował ponad 1000 dolarów. Jak na aparaty kompaktowe to kwota kosmiczna, choć z drugiej strony ile będzie kosztować lustrzanka cyfrowa z wizjerem i obiektywem o podobnych możliwościach? To samo lub nawet więcej.

Zalety

• Doskonała jakość obrazu w dzień iw nocy
• Bardzo jasny obiektyw
• Szeroki kąt 24mm
• Wysuwany wizjer bardzo dobrej jakości
• Świetne opcje dostosowywania przycisków i pokręteł
• Obrotowy wyświetlacz LCD
• Wi-Fi, NFC, sklep z aplikacjami
• Wiele trybów fotografowania, auto HDR, panorama i kreatywne tryby fotografowania
• AutoISO w trybie M

Wady

• Brak gwintu filtrów na obiektywie
• Brak uszczelek
• Ekran nie jest dotykowy
• Wyłącz aparat, aby ukryć wizjer
• Nie można szybko zmienić ustawionego punktu AF
• Dość słaba bateria
• Cena.

Recenzja wideo Sony RX100 III

Jeśli znajdziesz błąd, film nie działa, wybierz fragment tekstu i kliknij Ctrl+Enter.

Kiedy natknąłem się na tę zapowiedź nowego produktu od Sony, pomyślałem, że fajnie byłoby dostać go jako pierwszy do recenzji, bo jestem bogiem całego Youtube'a.

I tak, przechodząc przez ręce wszystkich blogerów technologicznych, aparat dotarł do mnie.

Na pewno słyszeliście o tym urządzeniu na angielskich kanałach i wiecie: to nie jest kamera akcji. To prawda, że ​​\u200b\u200bnie do końca określili, jaki to był aparat.

I teraz mogę absolutnie dokładnie wyjaśnić, jak pojawił się ten aparat.
W czeluściach tajnego laboratorium Sony postanowiło skrzyżować bezlusterkowca, kamerę akcji, żółwia w skorupie i doprawić to smartfonem Xperia Z. Trochę magii i oto mamy aparat NON-akcji, z menu jak bezlusterkowiec, na przykład RX100, skorupa żółwia i szybkie nagrywanie wideo smartfonem.

Jaka jest pierwsza rzecz, którą musisz wiedzieć o tym aparacie?
Fakt, że można go umieścić w pobliżu kwiatów, gdy spryskujesz je butelką z rozpylaczem (spryskuję w ramce). Można nim myć naczynia, a nawet kąpać się. Krótko mówiąc, aparat nie boi się wody.

Czy jest odporna na wstrząsy? Tak, wstrząsoodporny.

Ale jego główną cechą jest to, że nagrywa wideo FHD z szybkością 25, 50, 100 kl./s, a nawet 1000 kl./s, jeśli chodzi o PAL, co jest ważnym, godnym uwagi elementem tego aparatu.

Ale oczywiście Sony nie mogło powstrzymać się od wyposażenia tego aparatu w zastrzeżone przegrzanie. Poważnie, strzel trochę w trybie HFR, a możesz bezpiecznie używać go zamiast poduszki grzewczej w mroźną rosyjską zimę lub taką wiosnę :-)

Pierwszym i oczywistym zastosowaniem jest blogowanie wideo. Jednak brak stabilizacji psuje wszystkie maliny. To prawda, istnieje rozwiązanie: kup steadicam za grosze na smartfona i problem zostanie rozwiązany. Okazuje się, że biorąc pod uwagę rozmiar matrycy 1 cala, można sobie całkiem nieźle poradzić dobra opcja no cóż, bardzo kompaktowy aparat od Sony, który ma ekran i odpowiednie sterowanie przyciskami zamiast dotyku. Warto zaznaczyć, że sterowanie dotykowe w kamerach akcji to, delikatnie mówiąc, wątpliwa przyjemność. Przyciski są bezpieczniejsze. Ponadto dwa z nich można dostosować. I zauważyłem, że nie tracę dużo czasu na szybkość konfiguracji w porównaniu do bezlusterkowca. Chociaż w rękawiczkach, zdecydowanie nie jest to fontanna do szturchania tych podglądaczy.

Ogromną muchą w maści jest to, że nie można tu zmienić wartości przysłony. A jeśli fotografujesz w słoneczny dzień, będziesz musiał albo skrócić czas otwarcia migawki, albo kupić filtr ND na Ali lub gdzie indziej.

A obraz w zwolnionym tempie przy 1000 klatkach to ból. 100 klatek - dobrze, 250 - normalnie, 500 pójdzie z zakłóceniami, ale oglądając film nakręcony w 1000 fps na ekranie komputera lub nie daj Boże na telewizorze oczy zwijają się w tubę od obrazu rozszczepionego na piksele.

Czyli 1000 fps - tylko na Instagram i na telefon, maksimum da się obejrzeć na małym tablecie.

Sprawdźmy tryby fotografowania i ile szczegółów spada wraz ze wzrostem liczby klatek na sekundę. I myślę, że będzie interesujące, jak istotny jest S-log w tym aparacie.

Bateria wystarcza na godzinę standardowego strzelania, ale jeśli strzelasz HFR, ładunek spada na twoich oczach. Sam akumulator jest mniejszy niż w innych kamerach akcji Sony.

Tym aparatem można również sterować za pomocą smartfona za pomocą aplikacji mobilnej Play memory. Nie ma tu nic nowego.

Myślę, że kiedy powstawał Sony RX0, kalkulacja początkowo zakładała zakup pięciu z nich na raz. Do tworzenia treści VR i filmów w stylu Matrix, ponieważ menu umożliwia jednoczesne sterowanie wieloma kamerami.

Denerwuje również to, że musisz się przełączać: albo rób zdjęcia, albo nagrywaj filmy, naciskając przycisk na górze. Oznacza to, że naciskasz klawisz skrótu, wybierasz tryb robienia zdjęć, a przycisk na górze staje się spustem migawki lub ponownie w menu na wideo, a przycisk staje się przyciskiem rozpoczęcia nagrywania wideo.
Krótkim naciśnięciem mogliśmy wyzwolić migawkę, a długim naciśnięciem rozpocząć nagrywanie wideo.

I dalej.
Od razu pojawia się pytanie. Jeśli chcę 4K VR, czy będę musiał mieć wiele rejestratorów, czy też firma wymyśli taki, który może obsługiwać wiele kamer jednocześnie? Pytanie jednak...

Sądząc po obrazie, jest lepszy niż w kamerach akcji, a od starszych, na przykład serii RX100, różni się dużą strefą ostrości. Chociaż według ISO może śmiało konkurować nawet z a6300. To jest plus.

I wydaje się jasne – ten gadżet jest do wysokospecjalistycznej produkcji. Osobiście użyłbym go do kręcenia a la Guy Ritchie, ale samplowanie 4:2:0, które oferuje aparat, od razu odstrasza od drogiej produkcji, mocno zakotwiczając się w środkowym segmencie.

Podsumujmy.
Zapytaj mnie - dla kogo jest ten aparat?
Jeśli jesteś fotografem, to nie jest dla ciebie.
Jesteś kamerzystą ślubnym - nie dla Ciebie.
Ale jeśli jesteś zapalonym turystą, to oczywiście nie jest to również dla ciebie.
Skrajny? Nie dla Ciebie.
Fotograf uliczny? Nie dla Ciebie.

Filmowiec, twórca klipów - to już wszystko. Ale nie zapomnij kupić kilku aparatów jednocześnie.

Generalnie jest to aparat do bardzo wysoko wyspecjalizowanej produkcji. Kupią go zarówno ci, którzy sami rozumieją, gdzie go używać, jak i ci, którzy nie słyszeli o tym, że to nie jest kamera akcji, ale pomyśleli „Och, Sony wypuściło malutką kamerę akcji z ekranem o klasycznej obudowie”: -).

Najprawdopodobniej głównymi klientami będą fani filmów w zwolnionym tempie. Lub produkcja specjalistyczna.
Ale we własnym imieniu mogę powiedzieć, że ten aparat potrzebuje kompaktowego rejestratora, aby stał się hitem, który pozwoli na nagrywanie wideo 4K 4:2:2 i najlepiej do 60 kl./s. Kompaktowy - mam na myśli to samo, co sam aparat. Tylko pudełko.
Potrzebujesz także 4 obiektywów: superszerokokątny, typu rybie oko, portretowy i teleobiektyw.
Cóż, warto kupić klatkę, na której można to wszystko zamocować, a także filtry polaryzacyjny i ND.

O ile się nie mylę, pierwszy model Sony Cyber-shot DSC-RX100 wkrótce zyskał przydomek „ryksa”, zapożyczając go od niezbyt słabej Mazdy RX-8. Może oczywiście poprzedni model Mazdy RX-7, ale tutaj chyba trzeba się zatrzymać, bo istnieje niebezpieczeństwo dokopania się do Ryksa Lorraine, ale nie kopania niczego.

Wróćmy do modeli Sony. Ryksa DSC-RX100 stał się oczywiście zjawiskiem bardzo zauważalnym. Nie wszyscy to kupili, ale pamiętam wiele osób, które zamierzały to zrobić. Albo naprawdę chciał. Ale cena była zbyt wysoka: około 25 000 w 2012 roku za aparat kompaktowy. To nie iPhone wyłożyć taką kwotę! Mimo to wiele osób chciało go kupić, krążyły plotki o aparacie, że na calowej matrycy działa cuda i strzela nie gorzej niż lustrzanka cyfrowa. A wszystko dlatego, że Sony oddaje innym matryce drugiej klasy, a pierwszą zostawia dla siebie…

Potem Sony Cyber-shot DSC-RX100 zaczął ewoluować – co roku się pojawiał nowa modyfikacja. Powyższa tabela wyraźnie pokazuje, co było nowego w każdym modelu. RX100 III otrzymał nowy jasny obiektyw. Z mniejszym zakresem ogniskowych, ale z szerszym kątem (EGF=24 mm) i światłem f/2.8 w pozycji „tele”. Do tego trzecia „ryksa” ma wbudowany wizjer OLED i mocniejszy procesor Bionz X. A czwarta ma elektroniczną migawkę, możliwość nagrywania wideo 4K i zdjęć seryjnych do 16 kl./s. Ale to miało swoją cenę: żywotność baterii spadła do 280 klatek zgodnie ze standardem CIPA, a waga wzrosła do 298 gramów. A cena znacznie wzrosła. Wymiary modyfikacji, konstrukcja obudowy, zakres czułości ISO - wszystko to niewiele się zmieniło.

Nie będziemy opisywać wszystkich zalet nowości, można je tam znaleźć, wszystkie nowe funkcje są opisane bardzo szczegółowo i na temat. A naszym zadaniem jest ujawnianie tego, co możemy ujawnić w testach. W końcu wideo w super zwolnionym tempie do 40x jest ważne i zabawne, ale Homo Photos (osoba robiąca zdjęcie) jest najbardziej zainteresowana szumem i dokładnością autofokusa. Natomiast niektóre funkcje Sony Cyber-shot DSC-RX100 IV są niezwykle interesujące – na przykład możliwość robienia zdjęć w rozdzielczości do 17 megapikseli podczas kręcenia wideo bez negatywnych konsekwencji dla wideo.

Liczba funkcji aparatu Sony Cyber-shot DSC-RX100 IV jest bardzo duża. Niektóre są widoczne w charakterystyce paszportu, z niektórymi zapoznamy się w następnym rozdziale, postaramy się nie przegapić niczego ciekawego. Ale po prostu nie da się wszystkiego objąć. Ponadto nie będziemy szczegółowo rozwodzić się nad możliwościami wideo, ponieważ w sekcji Wideo cyfrowe.

Ale najważniejsze, co się wyłania (zwłaszcza jeśli prześledzisz historię rozwoju aparatów Sony DSC-RX100):

• Producent uważa projekt i konstrukcję aparatu za udany, stara się ich nie dotykać (pamiętacie dowcip o programiście, który kazał synowi nie dotykać Słońca, jeśli działa?).
• Jednocześnie zwiększa się gęstość konstrukcji i mocowania elektroniki, aparat staje się cięższy, a jego pobór mocy wzrasta. Po części jest to spowodowane pojawieniem się wizjera o bardzo wysokiej rozdzielczości, ale tylko po części – parametry ekranu głównego się nie zmieniły, a liczba klatek, które aparat może uchwycić bez wizjera, nadal maleje.
• I oczywiście zrobiono wszystko, co możliwe, aby w pełni wykorzystać elektroniczne wypełnienie aparatu. Oczywiście zobaczymy, na co stać wielowarstwową matrycę Exmor RS, ale jej gabaryty pozostają takie same, w obszarze 3,6 razy mniejszym niż APS-C, itd. niski poziom hałas jest trudny do obliczenia.
• Sony próbuje naprawić ten mankament szybką optyką, dobrą stabilizacją i filtrowaniem szumów. To wszystko stare receptury, ale Sony stara się zrobić coś nowego ze starego - jeśli wszystkie cechy zostaną podniesione o 10-15 procent, otrzymamy jakościowo nowy produkt.
• Ponadto sam wektor kamery skierowany jest w przyszłość. Najprawdopodobniej doświadczenia komunikowania się ze smartfonami doprowadzą do tego, że nowe pokolenie fotografów-amatorów będzie traktowało aparat jako kolejny smartfon, na którym można i należy instalować nowe programy (w szczególności narzędzia do komunikacji z portale społecznościowe). Który jest po prostu zobowiązany do komunikowania się z laptopem i tabletem przez Wi-Fi. Który popchnie konsumenta do wideo w rozdzielczości 4K i odbierania poleceń z urządzeń zewnętrznych za pośrednictwem kanału „tagów” ​​NFC.
• To, że niektóre z tych technologii pozostaną niszowe lub całkowicie przestarzałe, nikomu nie przeszkadza. Przyszłość musi być pokazana tu i teraz. Nawet jeśli cena aparatu rośnie w tym samym czasie.

Nie będziemy jednak wyciągać ostatecznych wniosków, przyjrzyjmy się bliżej czwartej „ryksy”.

Budowa, projektowanie, zarządzanie

Kiedy przymierzamy lustrzankę cyfrową lub duży bezlusterkowiec, możemy mówić o „chwytie” i „czuciu dłoni”. W przypadku Sony Cyber-shot DSC-RX100 IV (i wielu drogich kompaktów) taka rozmowa nie ma większego sensu. Ich obudowa to po prostu „pudełko”, z tą różnicą, że jest pokryta antypoślizgową, „odporną na pot” powłoką. Chociaż nazwać takie urządzenie „mydelniczką”, język się nie zmieni.

	Teleskopowy obiektyw aparatu w pozycji „tele” jest mocno wysunięty poza korpus. W stanie wyłączonym kamera zamyka przednią soczewkę z automatycznymi roletami.
	Najważniejszą funkcją przedniego panelu jest zoom. Ostry za pomocą górnej dźwigni lub gładki za pomocą pierścienia sterującego (wokół obiektywu). W połączeniu z przyciskami sterującymi pierścień sterujący umożliwia szybki wybór żądanego parametru.
	Złącza są zamknięte lekką (ale niezawodną) osłoną. Etykieta Wi-Fi przypomina, że ​​dziś nie trzeba używać przewodów. Z wyjątkiem ładowania aparatu. Nieopodal widzimy przycisk „Video” oraz kawałek nakładki na kciuk poprawiający chwyt (w końcu aparat ma jakiś chwyt).
	Tutaj możemy rozważyć projekt składanego ekranu. Wygląda na to, że trzeci model DSC-RX100 otrzymał ekran do selfie (obrócony o 180 stopni do autoportretów). Ale ekran dotykowy nie. Co, jak widzisz, jest dziwne, jeśli wektor kamery skierowany jest w przyszłość.
	Sterowanie na tylnym panelu jest tradycyjne nie tylko dla kompaktów Sony, ale dla kompaktów w ogóle (klasa premium, nie niższa). Wybierak wielofunkcyjny jest wyrównany z drugim pierścieniem sterującym. Ikony wokół krawędzi sugerują, że naciśnięcie wybieraka wywoła ustawienia: tryb wyzwalania migawki, wybór informacji na wyświetlaczu, tryb lampy błyskowej i kompensację ekspozycji. Funkcje przycisków Fn, Menu, Play i Trash są czytelne. Przycisk „C” (niestandardowy) to zasadniczo kolejny przycisk funkcyjny, do którego można przypisać ulubione funkcje. Ale jego głównym celem jest zarządzanie ustawieniami użytkownika.
	Po lewej stronie widzimy dźwignię wysuwania wizjera. A poniżej ikona NFC. Nie mam statystyk dotyczących zapotrzebowania na tę technologię. Jedni go kochają i używają, inni próbowali, nie przypadł im do gustu. Chociaż możliwość nawiązania połączenia między aparatem a smartfonem jednym dotknięciem jest atrakcyjna. Tutaj wyraźnie widać, że wizjer OLED aparatu jest nie tylko wyrzucony z korpusu aparatu, ale i odepchnięty. Projekt jest na zewnątrz nieco dziwny (jest sprzeczny panowanie japońskie„Nie wszystko, co piękne, jest właściwe, ale wszystko, co słuszne, jest piękne”.
	A tak wygląda panel zewnętrzny bez wysuwania lampy błyskowej i wizjera. Jak widać, po złożeniu obiektyw prawie całkowicie chowa się w korpus i zamykany jest przez automatyczne przesłony. Pierścień kontrolny wokół obiektywu jest ładny poręczne narzędzie. Jednak takie konstrukcje pojawiały się jeszcze przed pierwszymi „ryksy”.
	Na górnym panelu nie zaznaczyliśmy jeszcze przycisku zasilania i dźwigni wysuwania lampy błyskowej. A głównym elementem górnego panelu jest pokrętło trybu fotografowania, które daje wybór: Auto — inteligentny tryb automatyczny z wykrywaniem scen. Po włączeniu trybu Super Auto aparat tworzy klatki kompozytowe (nakładane jak HDR) o podwyższonej jakości. Klasyczny PASM, który dostarcza nie tylko zdjęcia, ale także wideo. MR - oryginalny tryb przywoływania pamięci (jak w kalkulatorze). Jest to przywołanie zapisanych (często używanych) ustawień. Wideo. HFR - wideo w zwolnionym tempie z możliwością wyboru liczby klatek na sekundę. Panorama. SCN - wybór sceny.
	I wreszcie na dolnym panelu widzimy „budżetową” opcję lokalizacji gniazd na akumulator i kartę pamięci – w jednej butelce. Oczywiście nie jest to chęć stworzenia tańszej konstrukcji, to chęć superminiaturyzacji.

Zróbmy pośrednią diagnozę:

• Sony Cyber-shot DSC-RX100 IV aparat o bardzo dużej gęstości. Jeszcze wyższy niż poprzedni przedstawiciele serii RX100. To ogólnie dobrze, kompakt wciąż nie ważył więcej niż 300 gramów, ale szybko zużywa zapas energii: ekranem można zrobić tylko 280 klatek, wizjerem tylko 230.
• Sądząc po liczbie trybów fotografowania i danych paszportowych, liczba funkcji RX100 IV jest bardzo duża, ale interfejs zewnętrzny nie wygląda na przeciążony. Po zapoznaniu się z menu będziemy mogli ocenić, jak dobrze zorganizowana jest interakcja sterowania zewnętrznego z funkcjami menu.
• Różnicy w smaku nie ma, ale słyszałem od kilku fotografów, że konstrukcja aparatów Sony nie jest zbyt udana. Zarówno „na oko”, jak i doznaniami „z aparatem w ręku”. Może po prostu miałem pecha z próbką, więc po prostu nie mam prawa upierać się przy tym punkcie widzenia. A jednak jest kilka oczywistych rzeczy. Wizjer aparatu RX100 IV jest nie tylko porównywalny z wizjerami lustrzanek cyfrowych, ale nawet z wizjerami elektronicznymi aparatów bezlusterkowych pod względem łatwości użytkowania. Na przykład, jak ostatnio testowany Fujifilm X-T10. To prawda, że ​​ten aparat bezlusterkowy jest zarówno większy, jak i cięższy niż RX100 IV. Tu nasuwają się pytania: „Czy trzeba tak gonić za miniaturyzacją aparatu, jeśli ma to kosztować wygodę?”, „Może lepiej było nie wpychać wizjera do aparatu, tylko pozostawić opcję druga „ryksa” – po lewej lampa błyskowa, a pośrodku „gorąca stopka” i opcjonalny wizjer?

To są tylko pytania. Mam nadzieję, że Sony wie, co robi. A odpowiedź na działania tej silnej firmy da rynek. Przejdziemy do studiowania menu czwartej „ryksy”:

Łatwo więc zauważyć, że funkcjonalność RX100 IV jest przeznaczona dla zaawansowanego amatora. Po prostu muszą być, aby opanować liczne możliwości, a nie pozostawać w „zielonej” automatycznej strefie. Chociaż nawet w tej strefie będziesz musiał dokonać wyboru: pracować w zwykłym „Inteligentnym auto” lub w „SuperAuto”. A żeby wprawić aparat w stan gotowości (wybór najpopularniejszych funkcji, wypracowanie technik przełączania z trybu na tryb itp.), trzeba znać się na fotografii. W przeciwnym razie większość funkcji aparatu RX100 IV nie będzie potrzebna.

Firma Sony dołożyła wszelkich starań, aby pomieścić wspaniałe funkcje RX100 IV w stosunkowo kompaktowej i lekkiej obudowie. Ale i tak myśl, czy taka gra jest warta świeczki, nawiedzała mnie nie raz czy dwa. Istnieje kilka modeli bezlusterkowców, które wraz z uniwersalnym obiektywem zapewniają niemal taką samą funkcjonalność, ale są wyposażone w matrycę 4/3 lub APS-C. Jego korpus jest nieco większy, ale znacznie wygodniejszy w strzelaniu, a waga jest o 100 gramów większa. A cena jest bardziej hojna. Chyba że te aparaty nie nagrywają wideo w rozdzielczości 4K. Ale popyt na 4K jest dziś wątpliwy.

To są „myśli na głos”, które można wypowiedzieć po kapeluszowej znajomości z czwartą „ryksą”. Zanim przejdę do „Konkurencji” jeszcze raz powtórzę, że prawie nie poprzestałem na nagrywaniu wideo, bo jak już wspomniałem, w naszym dziale „Digital Video”.

Sony DSC-RX100 IV nie ma bezpośrednich konkurentów, pod względem możliwości ten aparat konkuruje nie z kompaktami premium, ale z bezlusterkowcami i to dość drogimi. Dlatego wybraliśmy alternatywne opcje oparte na zasadzie „co można kupić za te same pieniądze (plus minus 20 procent), stosunkowo kompaktowe i od razu ze standardowym obiektywem”. I na koniec otrzymaliśmy taką listę:

Po przejrzeniu tabeli kalkulacja Sony w tworzeniu i rozwoju serii RX100 staje się jasna:

• Rozmiar czujnika jest taki sam, jak w aparatach bezlusterkowych firmy Nikon, a jego powierzchnia jest dwa razy mniejsza niż Cztery Trzecie.
• Bezlusterkowce Nikona nie cierpią na wysokiej jakości obrazu, ale aparaty Olympusa i Panasonic wyposażone w matryce Cztery Trzecie dają przyzwoitą jakość, współmierną do tego, co dają urządzenia APS-C (choć obszar jest o jedną trzecią mniejszy).
• Tak więc, jeśli włożysz trochę wysiłku, możesz osiągnąć dobre wyniki z czujnika calowego.
• Aby to zrobić, musisz wyposażyć aparat w jasny obiektyw, który da przyrost o 1 lub 2 stopnie EV. A w równych warunkach RX100 pozwoli zmniejszyć czułość o 1 lub 2 stopnie.
• Ponadto czujnik Exmor RS CMOS przewyższa swoje odpowiedniki i jest mniej hałaśliwy. Daje to trochę więcej zysku.
• Stworzymy drogi aparat, ale bardzo kompaktowy i lekki. Jego możliwości będą - jak zaawansowane bezlusterkowce. Optyka będzie stała, ale bardzo wysokiej jakości.
• A nasz aparat nie będzie miał analogów.

Kalkulacja jest całkiem rozsądna. Ale cena dla konsumenta jest znaczna. Jest mało prawdopodobne, aby inni producenci sięgnęli po Sony RX100, jest to produkt, powiedzmy, niszowy. Ale jeśli obliczenia są poprawne, a aparat naprawdę robi zdjęcia przyzwoitej jakości, będzie miał własnego konsumenta.

Musimy więc teraz sprawdzić, jak wysoka (lub niska) jest jakość obrazu Sony DSC-RX100 IV?

Jakość obrazu - rozdzielczość i szum

Niestety nie znalazłem dokładnej treści jednego postu na forum, ale jego sedno było takie: „Dla mnie odkryli Amerykę. Porównaliśmy dwa aparaty. Mają matryce tego samego rozmiaru, ale jedna ma wyższą rozdzielczość, druga niższą. I mamy „wynik”: okazuje się, że im niższa rozdzielczość, tym mniej hałasu robi matryca. Kto tego nie zna!!!"

Tak, wszyscy to wiedzą. A priori można postawić diagnozę (czyli oszacować, jak wysoki jest szum) na podstawie rozmiaru i rozdzielczości matrycy. Ale jeśli podążysz tą logiką do końca, okaże się, że wszystkie matryce o tym samym rozmiarze i rozdzielczości wydają ten sam dźwięk, ale tak nie jest. W tym teście zobaczymy dobry dowód na to, że macierze są różne. Chociaż (wszyscy też to wiedzą) dają nawet zupełnie identyczne matryce w różnych aparatach różne wyniki. Nawet na poziomie RAW wynik zależy od elektroniki i oprogramowania, a na poziomie JPG z włączonym filtrem szumów ta zależność jest jeszcze większa, ponieważ zdjęcie jest przetwarzane przez redukcję szumów.

Sony RX100 IV, RAW	Sony RX100 IV

Podsumowując, rozwinięcie zalet i wad obiektywu jest łatwe. Charakterystyka Zeissa Vario-Sonnar T 1.8-2.8 / 8.8-25.7 to niemal solidne plusy. Wysoka rozdzielczość, idealna „geometria”, niska „chromatyczność”. Skuteczność stabilizatora, choć nie wybitna, jest zwykle wysoka jak na dzisiejsze standardy.

Jedyne, czym obiektyw nie może się pochwalić, to rozdzielczość na brzegu kadru w pozycji szerokokątnej. Ale to w zasadzie nie jest najważniejsza cecha. Najważniejsze, że w strefie „portretowej” i „zbliżenia” ogniskowych rozdzielczość jest wysoka zarówno w centrum kadru, jak i na brzegu.

Funkcje Sony RX100 IV

Wydajność autofokusa w słabym świetle

Sony przedstawia autofokus Sony DSC-RX100 IV w następujący sposób: „Aparat jest wyposażony w szybki inteligentny AF z szybką reakcją i kontrastowy AF, co poprawia precyzję ustawiania ostrości. System ten bazuje na systemie autofokusa zaimplementowanym w aparatach z serii Alpha 7..

Oczywiste jest, że producent zawsze chwali swoje osiągnięcia, ale w tym przypadku zdecydowaliśmy się na wycenę, ponieważ możliwości kontrastowego autofokusa Sony DSC-RX100 IV mile nas zaskoczyły:

Jak widać, szybkość autofokusa kontrastowego w aparacie Sony DSC-RX100 IV jest fenomenalnie szybka. Aparat wykonał nasze zadanie testowe w 29 sekund z małym „ogonem” zarówno w słabym świetle (−1EV), jak iw bardzo słabym świetle (−2EV). To wynik, który stawia AF kontrastowy do poziomu AF fazowego - pod względem szybkości. Dokładność ustawiania ostrości nie jest idealna, ale stosunkowo wysoka. Przed Sony DSC-RX100 IV zapisy z wielu kamer były rzędu 60-66 sekund na test:

Nawiasem mówiąc, tutaj możesz przypomnieć sobie inny komentarz na forum. To było niezadowolenie z naszej metodologii oceny jakości autofokusa w słabym świetle, wyrażone mniej więcej tak: „w półmroku obiekty są usuwane z niewielkiej głębi ostrości, uzyskuje się bukiet ślubów i wyciąga się z tego stosu pewne wnioski”.

Drogi przyjacielu. Prawie wszystko dobrze zrozumiałeś, technika ma następującą strukturę:

• Wszystkie aparaty są testowane w słabym świetle, kiedy autofokusowi dość trudno jest złapać „cel”.
• Ponieważ strzelanie odbywa się z odległości około 4-6 metrów, głębia ostrości nie jest mała, ale niezbyt duża. Ponad metr dla matrycy APS-C i ponad dwa metry dla matrycy calowej. Do fotografowania płaskiego obiektu to wystarczy. A z drugiej strony to warunek konieczny aby uchwycić chybienia autofokusa. Nawiasem mówiąc, ostatnio nieco zmieniliśmy metodologię: fotograf nie tylko zbliża się do celu, ale okresowo podchodzi do niego i oddala się od niego.
• W trudnych warunkach każdy aparat jakoś rozwiązuje problem – fotografuje obiekt z różnych odległości. Jedne aparaty radzą sobie z zadaniem lepiej, inne gorzej.
• Na podstawie wyników strzelania mamy możliwość oceny celności i szybkości AF. I odpowiednio, aby wyciągnąć wniosek - jak dobrze aparat radzi sobie z fotografowaniem w warunkach słabego oświetlenia.

Co tu jest dziwnego i niezrozumiałego? czy źle? Czasami fotografujemy w idealnych warunkach, ale dość często fotografujemy w warunkach odbiegających od idealnych, gdy nie ma wystarczającej ilości światła. W związku z tym jesteśmy zmuszeni otworzyć przysłonę (aby uchwycić jak najwięcej światła) i zmniejszyć głębię ostrości. Jeśli jednocześnie fotografujemy poruszający się obiekt, jesteśmy bardzo zaniepokojeni szybkością i dokładnością działania autofokusa. A nasz test dość sensownie odwzorowuje warunki takiego strzelania. Jeśli wymyślisz coś rozsądniejszego, podziel się swoimi pomysłami, zawsze cieszymy się, gdy forum daje nam konstruktywne rady.

Wyniki testu przy słabym oświetleniu przedstawiamy teraz na wykresie, na którym każdy słupek pokazuje najpierw dokładność AF (niebieska część słupka to średni wynik w testach −1EV i −2EV), a następnie szybkość AF (wartość czerwona część słupka to prędkość rozpatrywana według wzoru: 200 / całkowity czas poświęcony na zaliczenie testów -1EV i -2EV).

A dla zainteresowanych dokładniejszymi danymi dotyczącymi szybkości i celności AF wykres został sporządzony na podstawie następujących danych (uśrednionych dla testów −1EV i −2EV):

Jak widać, celność fotografowania Sony DSC-RX100 IV nie należy do najwyższych, ale też nie jest zbyt niska. Możemy wstępnie założyć, że przy oświetleniu -1EV aparat wykona 4 dobrze wyostrzone zdjęcia na 5. A szybkość znów jest fenomenalna, kontrastowy autofokus w Sony RX100 IV działa dwa razy szybciej niż kontrastowy (hybrydowy). AF najsilniejszych konkurentów.

Aby uzyskać pełny opis metodologii, zobacz komentarze na jej temat -.

Autofokus i zdjęcia seryjne

Tak więc poprzedni test jest testem działania autofokusa w trudnych warunkach (słabe oświetlenie, niski kontrast fotografowanego obiektu). Ale oczywiście interesuje nas również działanie AF w idealnych warunkach (normalne oświetlenie, wysoki kontrast). Połączyliśmy ten test z pomiarami szybkości strzelania seriami. Warunki testowania są określone w artykule „”.

Sony DSC-RX100 IV ma dwa tryby zdjęć seryjnych: normalny i szybki. Co więcej, instrukcje jak zwykle nie wyjaśniają, jak działa autofokus w tych trybach. Chociaż teoretycznie łatwo byłoby napisać: „Działanie autofokusa zależy od ustawienia menu„ Tryb pracy AF ”. Może to być klatka po klatce i ciągłe”.

Ponieważ jednocześnie testujemy szybkość fotografowania i działanie autofokusa, w tym teście ustawiliśmy AF na ciągły, chociaż podobno zmniejsza to szybkość fotografowania. Ale zdjęcia seryjne z ostrością na pierwszej klatce serii to coś egzotycznego. To jest nieruchomy, dobrze oświetlony obiekt (bez lampy błyskowej). Co może być takim obiektem? Oczywiście można znaleźć przykłady, ale dla nas szybkość wykonywania zdjęć seryjnych jest cenna, gdy aparat ma czas na śledzenie ruchu obiektu. A maksymalna prędkość zdjęć seryjnych, jaką może w zasadzie osiągnąć aparat, ma wątpliwą wartość praktyczną.

Ale przejdźmy do ćwiczeń. Podczas fotografowania JPG Wysoka jakość(Wysoka) Normalne zdjęcia seryjne są płynne bez szybkich zdjęć seryjnych. Aparat po prostu „klika” do nieskończoności przy 5,3 kl./s. Kiedy zaczynamy kręcić JPG w zwolnionym tempie, najpierw następuje szybka seria – 27 klatek przy 10,2 kl./s, a następnie (po zapełnieniu bufora) aparat przełącza się w normalny tryb fotografowania – przy 5,3 kl./s do nieskończoności.

Jak widać, maksymalna prędkość tutaj mocno odbiega od deklarowanych 16 kl./s. Ale z drugiej strony autofokus aparatu praktycznie nie „rozmazuje się”. Jak widać na wykresach, poszczególne klatki „wypadają” i są nieostre. Ale ogólnie strzelanie jest bardzo celne, średni wynik to ponad 9,3. Czyli prawie wszystkie klatki w długich seriach (200-300 klatek) są bardzo dobrze ustawione, wręcz idealne. Przypomnijmy, że fotograf nie stoi w miejscu podczas strzelania, ale okresowo zbliża się/oddala od celu i do celu.

Przejdźmy do robienia zdjęć RAW. W normalnym trybie fotografowania aparat „klika” 31 klatek przy 4,6 kl./s, a następnie przełącza się w wolny tryb 1,6 kl./s, w którym może „klikać” w nieskończoność.

W trybie przyspieszonego tempa szybkich zdjęć seryjnych wzrasta do 8,2 kl./s, a liczba klatek pozostaje imponująca - 27 klatek. Następnie bufor się zapełnia, a aparat przechodzi w ten sam wolny tryb nieskończoności 1,6 kl./s. Tutaj również widzimy bardzo wysoką celność ustawiania ostrości - 9,3-9,4 punktu na 10 możliwych.

I wreszcie, podczas nagrywania RAW + JPG w trybie normalnym, aparat „klika” szybką serię 30 klatek z szybkością 4,4 kl./s, a następnie przechodzi w powolny tryb nieskończony z szybkością 1,3 kl./s. W trybie szybkiego ruchu szybka seria 28 klatek jest wykonywana z szybkością 8,9 kl./s. Następnie następuje ten sam wolny tryb 1,3 fps.

Tutaj, sądząc po lewym wykresie, autofokus aparatu Sony DSC-RX100 IV był wyłączony podczas wykonywania szybkich zdjęć seryjnych. Nie wiem, co to było. Może błąd oprogramowania, może przypadkowa usterka. Ale właśnie na to trafiliśmy.

Najprawdopodobniej była to przypadkowa awaria AF, ponieważ w trybie przyspieszonym nic takiego nie zaobserwowano. Tak, i we wszystkich trybach fotografowania nie zaobserwowano również JPG i RAW. Ale średni wynik dokładności spadł do 8,8 z powodu awarii. A tryb przyspieszony potwierdził, że autofokus Sony DSC-RX100 IV działa bardzo dokładnie - zdobywając średnio 9,3 punktu na 10 możliwych.

Nieskończoność w tym teście bierzemy pod uwagę możliwość wykonania 100 lub więcej klatek w stanie ustalonym. Fotografowanie odbywało się przy czasie otwarcia migawki 1/160 - 1/200 sekundy, przy użyciu szybkiej karty pamięci SanDisk Extreme Pro SDHC UHS-I 16 GB (prędkość zapisu do 95 MB/s).

Wideo

Dzięki Bogu, tym razem nie muszę się zawstydzać i portretować specjalistę od wideo. Siergiej Merkow przetestował Sony DSC-RX100M4 w swojej sekcji „iXBT Digital Photo”. Pozostaje mi jeszcze raz podać i zacytować wnioski Siergieja Merkowa:

„Spośród wad Sony DSC-RX100M4, które zostały stwierdzone podczas procesu testowania, chciałbym zwrócić uwagę na tendencję do przegrzewania się elektronicznego wypełnienia, co nie pozwala na długotrwałe nagrywanie wideo w trybie 4K. Precyzja aparatu w stosunku do kart pamięci odstrasza, ale to tylko stwierdzenie faktu, nic więcej. W końcu właściciel aparatu, wiedząc o takiej jego funkcji, prawdopodobnie nabędzie ją z wyprzedzeniem odpowiednia ilość„właściwych” przewoźników. Ograniczoną pojemność baterii można z łatwością zrekompensować zasilaczem stacjonarnym lub dowolnym akumulatorem zewnętrznym z portem USB. Być może w tym aparacie nie ma innych negatywnych punktów.

Plusy można by wymieniać bardzo długo, my skupimy się na tych najwybitniejszych: dobra czułość, dobra rozdzielczość, elektroniczny stabilizator z oznakami inteligencji, idealny do aparatu, a nawet kamery, rewelacyjnie zrealizowane nagrywanie filmów z dużą szybkością tryb. I oczywiście, świetna ilość ustawień, których zazdrościłby każdy profesjonalny aparat — jest to co najmniej zaskakujące. Ale czy taka liczba ustawień jest wymagana w przypadku urządzenia, którego obudowa nie oznacza użytku profesjonalnego? Odpowiedzią na pytanie będzie… to samo pytanie: kto powiedział, że się nie zakłada?

W tych wnioskach denerwuje mnie tylko zdanie: „…elektroniczny stabilizator z oznakami inteligencji, idealny do aparatu, a nawet kamery wideo…”. Irytujące, bo w trybie fotograficznym nie znaleźliśmy wysokiej skuteczności stabilizatora. A elektroniczny stabilizator z oznakami inteligencji to „zabawka” do wideo, po prostu nie działa w trybie fotograficznym. Nawet się nie włącza.

Wyniki

To nasz drugi test, który kończy się nie mglistymi wnioskami, a tzw. „Testową Mapą”:

* Uwzględnia klasę aparatu.
** Odpowiada wyjątkowo dużej prędkości zdjęć seryjnych.
*** Szybkość AF kontrastu osiągnęła wartość AF z detekcją fazy.

Do tabeli testowej należy dodać wyjaśnienia:

• Wyjątkowy projekt aparatu Sony DSC-RX100 IV oceniliśmy jako „dobry”. Oczywiście Sony dokonało niemożliwego, stworzyło techniczne arcydzieło. Ale to arcydzieło nie jest zbyt wygodne w strzelaniu. Naszym skromnym zdaniem udało się poświęcić miniaturyzację, ale uczynić aparat wygodniejszym.
• Poziom szumów (3 punkty w jasnych scenach i 5,4 punktu w ciemnych scenach) dla 1-calowego czujnika jest wyjątkowo niski. Ale jak na standardy Cztery Trzecie, a zwłaszcza APS-C, jest dość wysoki. Dlatego poziom szumów został również oceniony jako „Dobry” w jasnych scenach i „Zadowalający” w ciemnych scenach.

Po raz kolejny Sony DSC-RX100 IV jest wyjątkowy. To kompakt z manierami profesjonalnego aparatu. Aparat ten blokował możliwości kompaktów z ogromnym marginesem. Ale pod względem jakości obrazu zbliżył się tylko do poziomu podstawowej lustrzanki cyfrowej.

Dla tych, którzy potrzebują kompaktowego aparatu, Sony DSC-RX100 IV nie został jeszcze stworzony lepiej (choć z myślą o bardzo wysokiej cenie). Ale hasło reklamowe „profesjonalne możliwości w kompaktowej obudowie” to oczywista przesada. Jeśli sprawisz, że hasło reklamowe będzie bardziej zgodne z prawdą, otrzymasz coś takiego: „Niesamowity, wyprzedzający swoje czasy kompaktowy — z jakością obrazu prawie jak lustrzanka cyfrowa poziom wejścia, z profesjonalnym strzelaniem z dużą prędkością. Ale bardzo drogie”.

Galeria

A teraz przechodzimy do kolejnego testu - nie laboratoryjnego. Większość zdjęć w galerii została wykonana przy czułości do ISO 500. Pokazuje to, że przy niskiej czułości Sony DSC-RX100 IV robi bardzo dobre zdjęcia, jak niezbyt zaawansowana lustrzanka cyfrowa. Ale potem, wraz ze wzrostem ISO, obserwujemy coraz bardziej intensywną pracę redukcji szumów.

I niestety nie ma od tego ucieczki. Choć Ryksa IV zrobiła mocny przełom i wyprzedziła wszystkie znane mi kompakty, to nie przeskoczyła do lustrzanki APS-C, a kadry zrobione na czułości powyżej ISO 500 stopniowo tracą fotorealizm i przechodzą przez filtry redukujące szumy.

Na niektórych ujęciach widać, jak dobrze Sony DSC-RX100 IV rozmywa pierwszy plan i jak trudno jest uzyskać mocne rozmycie tła.

Galeria
Galeria