W świecie postmodernizmu współistnieją różnorodne praktyki i teorie – od całkowicie przepastnych po klasyczny autorytarny i złożony (choć nie jest tajemnicą, że nawet w XX wieku autorytaryzm bardzo różni się od autorytaryzmu). Kiedy mówią o „hybrydowości” obecnego reżimu, mają na myśli to, że nie może już być prawdziwego autorytaryzmu i prawdziwych represji – mówią, że mamy zbyt otwarte, informacyjne społeczeństwo, zbyt pragmatyczne elity i zbyt duże zainteresowanie gospodarką, oni mowi nikt nie ma zadnych pomyslow fanatycznie nie wierzy itp. Ogólnie zauważyłem jeden funkcja niektórzy politolodzy – mówią, że powtórzenie przeszłości jest niemożliwe, bo dokładnie niemożliwe (poza terminami historycznymi, kiedy te terminy istnieją w takim „rozumieniu” tylko we własnej głowie (no, może z zastrzeżeniami, także w ich wąskim gronie) i prawdziwe życie jednocześnie nie stoi w miejscu, komplikując i pogłębiając wszelkie słowa i zjawiska.

No tak, dokładne powtórzenie tego, co było, wydaje się niemożliwe, a obecne formy społeczno-polityczne na pierwszy rzut oka są inne - ale pozwolę sobie na jeszcze jedną swobodę i powiem, że są też "inne" bo my też często prymitywizujemy naszą przeszłość, redukując ją do pewnych schematów, uogólnień, niczego sensowne koncepcje(ale jeśli zostaniesz prawdziwym znawcą kultury danej epoki, zanurzysz się w to życie z głową, to od razu znajdziesz elementy wszystkiego, czegokolwiek, ale przede wszystkim rzeczy podstawowe – szacunek dla godności osoba, bez względu na wszystko i poświęcająca wszystko, cokolwiek, w imię realizacji określonego planu lub ucieleśnienia jakiejś nad- lub pozaludzkiej idei).

Masowe represje są dziś niemożliwe, nie dlatego, że nie ma środków na ich realizację (nie wierzę w to, bo kiedy koło zamachowe naprawdę zaczyna się kręcić, a zapach krwi przenika cały kraj, ogarniają konwulsje ludzkiej męki, kiedy słychać jęki ofiar i jęki przerażonych obywateli, to świadomość społeczeństwa zmienia się diametralnie i nieuchronnie), ale ponieważ nie są one jeszcze potrzebne, władza trzyma wszystko pod kontrolą nawet bez nich. To ostatnie nie oznacza jednak, że tak będzie w przyszłości. Wszystkie sygnały Kremla mówią tylko jedno: siedźcie cicho i spokojnie i nieważne, co wam zrobią, nie piszczcie, ale przede wszystkim nie jednoczcie się i nie stawiajcie oporu, inaczej zrobimy coś absolutnie strasznego Tobie. Jak w tym dowcipie o dwóch partyzantach, których hitlerowcy prowadzili na rozstrzelanie, a jeden mówi: „Słuchaj, wytrąćmy mu karabin maszynowy z rąk i spróbujemy uciec? Czy nam się uda?!” A drugi odpowiada mu: „Cicho, cicho! A co jeśli będzie gorzej?!”

Biorąc pod uwagę niezwykle niski poziom empatia ludzi i niezwykle wysoki poziom wirtualizacji naszego życia, wszystko co się dzieje (niszczenie wszystkich żywych istot, wolnych, niezależnych, prześladowania dysydentów itp.) jest postrzegane przez wielu jako nic innego jak gra komputerowa Albo odcinek jakiejś Gry o Tron. Co więcej, taki światopogląd najwyraźniej sympatyzuje z najpotężniejszym, brutalnym, odnoszącym sukcesy, tym, „który ma wszystko i nie ma za to nic”. Wyjściem z tego impasu może być tylko wiara w to, co się robi i mówi oraz wysokie humanistyczne ideały jako drogowskaz działania. Kiedy jednak te ideały stają się ich przeciwieństwem, trzeba działać kreatywnie, nieszablonowo, prowokacyjnie – jak Pussy Riot czy Piotr Pawlenski. Kiedy sól straci swoją moc, kto sprawi, że będzie słona?

Represje stalinowskie:
Co to było?

Dzień Pamięci Ofiar represje polityczne

W tym materiale zebraliśmy wspomnienia naocznych świadków, fragmenty oficjalnych dokumentów, liczby i fakty dostarczone przez badaczy, aby udzielić odpowiedzi na pytania, które wciąż na nowo ekscytują nasze społeczeństwo. Państwo rosyjskie nie było w stanie udzielić jednoznacznych odpowiedzi na te pytania, więc do tej pory każdy jest zmuszony szukać odpowiedzi na własną rękę.

Kogo dotknęły represje

Pod kołem zamachowym stalinowskich represji padli przedstawiciele większości różne grupy populacja. Najbardziej znane są nazwiska artystów, przywódców radzieckich i dowódców wojskowych. O chłopach i robotnikach często znane są tylko nazwiska z list egzekucyjnych i obozowych archiwów. Nie pisali pamiętników, starali się niepotrzebnie nie wspominać obozowej przeszłości, często odmawiali im ich najbliżsi. Obecność skazanego krewnego często oznaczała koniec kariery, studiów, ponieważ dzieci aresztowanych robotników, wywłaszczonych chłopów mogły nie poznać prawdy o tym, co spotkało ich rodziców.

Kiedy usłyszeliśmy o kolejnym aresztowaniu, nigdy nie pytaliśmy: „Dlaczego został porwany?”, ale takich jak my było niewielu. Ogarnięci strachem ludzie zadali sobie na pocieszenie to pytanie: biorą ludzi za coś, czyli mnie nie wezmą, bo nie ma za co! Dopracowali się, wymyślając powody i usprawiedliwienia dla każdego aresztowania, - „Ona naprawdę jest przemytnikiem”, „Pozwolił sobie na coś takiego”, „Sam słyszałem, jak mówił…” I jeszcze jedno: „Powinieneś spodziewałam się tego – ma taki okropny charakter”, „Zawsze wydawało mi się, że coś jest z nim nie tak”, „To zupełnie obcy człowiek”. Dlatego pytanie: „Dlaczego go zabrali?” stało się dla nas tabu. Czas zrozumieć, że ludzie są za nic.

- Nadieżda Mandelstam , pisarka i żona Osipa Mandelstama

Od samego początku terroru do dziś nie ustają próby przedstawiania go jako walki z „dywersją”, wrogami ojczyzny, ograniczając skład ofiar do pewnych klas wrogich państwu – kułaków, burżuazji, księży. Ofiary terroru zostały zdepersonalizowane i zamienione w „kontyngenty” (Polacy, szpiedzy, niszczyciele, elementy kontrrewolucyjne). Terror polityczny miał jednak charakter totalny, a jego ofiarami padli przedstawiciele wszystkich grup ludności ZSRR: „sprawa inżynierów”, „sprawa lekarzy”, prześladowania naukowców i całych dziedzin nauki, czystki kadrowe w wojsko przed i po wojnie, deportacje całych narodów.

Poeta Osip Mandelstam

Zginął w transporcie, miejsce śmierci nie jest pewne.

Reżyseria Wsiewołod Meyerhold

Marszałkowie Związku Radzieckiego

Tuchaczewski (stracony), Woroszyłow, Jegorow (stracony), Budeny, Blucher (zmarł w więzieniu Lefortowo).

Ile osób ucierpiało

Według szacunków Towarzystwa Pamięci z powodów politycznych skazano 4,5-4,8 mln osób, rozstrzelano 1,1 mln.

Szacunki dotyczące liczby ofiar represji są różne i zależą od sposobu liczenia. Jeśli weźmiemy pod uwagę tylko skazanych z artykułów politycznych, to według analizy statystyk oddziałów regionalnych KGB ZSRR, przeprowadzonej w 1988 r., organy Czeka-GPU-OGPU-NKWD-NKGB- MGB aresztowało 4 308 487 osób, z czego 835 194 zostało rozstrzelanych. Według tych samych danych w obozach zginęło ok. 1,76 mln osób. Według wyliczeń Towarzystwa Memoriał osób skazanych z powodów politycznych było więcej – 4,5-4,8 mln osób, z czego 1,1 mln rozstrzelano.

Ofiarami represji stalinowskich byli przedstawiciele niektórych narodów poddanych przymusowym deportacjom (Niemcy, Polacy, Finowie, Karaczaje, Kałmucy, Czeczeni, Inguszowie, Bałkarzy, Tatarzy Krymscy i inni). To około 6 milionów ludzi. Co piąty nie dożył końca podróży – w trudnych warunkach deportacji zginęło ok. 1,2 mln osób. Podczas wywłaszczeń ucierpiało około 4 milionów chłopów, z czego co najmniej 600 tysięcy zmarło na zesłaniu.

Ogólnie rzecz biorąc, w wyniku polityki Stalina ucierpiało około 39 milionów ludzi. Ofiarami represji są ci, którzy zginęli w obozach z powodu chorób i ciężkich warunków pracy, wywłaszczeni, ofiary głodu, ofiary bezpodstawnie okrutnych dekretów „o absencji” i „o trzech kłoskach” oraz inne grupy ludności, które otrzymał zbyt surową karę za wykroczenia ze względu na represyjny charakter ustawodawstwa i ówczesne konsekwencje.

Dlaczego było to konieczne?

Najgorsze nie jest to, że nagle zostajesz oderwany od ciepłego, ugruntowanego życia, nie Kołymy i Magadanu, a ciężkiej pracy. Człowiek początkowo rozpaczliwie liczy na nieporozumienie, na pomyłkę śledczych, potem z bólem czeka, aż zadzwonią, przeproszą i pozwolą wrócić do domu, do dzieci i męża. A potem ofiara nie ma już nadziei, nie szuka boleśnie odpowiedzi na pytanie, komu to wszystko jest potrzebne, wtedy następuje prymitywna walka o życie. Najgorszy jest brak sensu tego co się dzieje... Czy ktoś wie po co to było?

Jewgienij Ginzburg,

pisarka i dziennikarka

W lipcu 1928 roku, przemawiając na Plenum KC WKPJ, Józef Stalin tak opisał potrzebę walki z „elementami obcymi”: „W miarę posuwania się naprzód opór elementów kapitalistycznych będzie się zwiększał”. walka klasowa będzie się nasilać, a władza radziecka, siły, które będą się coraz bardziej rozrastać, będzie prowadziła politykę izolowania tych elementów, politykę dezintegracji wrogów klasy robotniczej, wreszcie politykę tłumienia oporu wyzyskiwaczy, tworząc podstawę dalszego rozwoju klasy robotniczej i większości chłopstwa.

W 1937 r. Ludowy Komisarz Spraw Wewnętrznych ZSRR N. Jeżow opublikował rozkaz nr 00447, zgodnie z którym rozpoczęto zakrojoną na szeroką skalę kampanię mającą na celu zniszczenie „elementów antyradzieckich”. Uznano ich za winnych wszystkich niepowodzeń radzieckiego kierownictwa: „Elementy antyradzieckie są głównymi inicjatorami wszelkiego rodzaju zbrodni antyradzieckich i sabotażowych, zarówno w kołchozach i sowchozach, jak i w transporcie, a w niektórych dziedziny przemysłu. Przed organami bezpieczeństwa państwa stoi zadanie jak najbardziej bezlitosnego zmiażdżenia całej bandy elementów antyradzieckich, ochrony pracującego narodu radzieckiego przed jego kontrrewolucyjnymi intrygami i ostatecznego położenia kresu ich nikczemną działalność wywrotową przeciwko podstawom państwa sowieckiego. W związku z tym zarządzam od 5 sierpnia 1937 r. we wszystkich republikach, terytoriach i regionach rozpocząć akcję represjonowania byłych kułaków, czynnych elementów antyradzieckich i zbrodniarzy. Dokument ten wyznacza początek ery represji politycznych na wielką skalę, która później stała się znana jako Wielki Terror.

Stalin i inni członkowie Biura Politycznego (W. Mołotow, L. Kaganowicz, K. Woroszyłow) osobiście sporządzili i podpisali listy egzekucyjne - okólniki przedprocesowe wymieniające liczbę lub nazwiska ofiar do skazania przez Kolegium Wojskowe Sąd Najwyższy z z góry ustaloną karą. Według badaczy pod wyrokami śmierci co najmniej 44,5 tys. osób znajdują się osobiste podpisy i rezolucje Stalina.

Mit skutecznego kierownika Stalina

Do tej pory w mediach, a nawet w pomoc naukowa możesz znaleźć wymówkę terror polityczny w ZSRR konieczność uprzemysłowienia w krótkim czasie. Od czasu wydania dekretu zobowiązującego skazanych do odbywania kary w obozach pracy przez ponad 3 lata, więźniowie aktywnie angażują się w budowę różnych obiektów infrastrukturalnych. W 1930 r. utworzono Zarząd Główny Więziennych Obozów Pracy OGPU (GUŁAG) i skierowano ogromne potoki więźniów na kluczowe budowy. W czasie istnienia tego systemu przeszło przez niego od 15 do 18 milionów ludzi.

W latach 1930-1950 budowa Kanału Białomorsko-Bałtyckiego, Kanału Moskiewskiego, była prowadzona siłami więźniów Gułagu. Więźniowie budowali elektrownie wodne w Ugliczu, Rybińsku, Kujbyszewie i inne, wznosili zakłady metalurgiczne, obiekty sowieckiego programu nuklearnego, najdłuższy szyny kolejowe i autostrady. Więźniowie Gułagu zbudowali dziesiątki sowieckich miast (Komsomolsk nad Amurem, Dudinka, Norylsk, Workuta, Nowokujbyszewsk i wiele innych).

Efektywność pracy więźniów nie została wysoko scharakteryzowana przez samego Berię: „Istniejąca w Gułagu racja żywnościowa 2000 kalorii jest przeznaczona dla osoby siedzącej w więzieniu i niepracującej. W praktyce tę niedocenianą normę uwalniają również organizacje zaopatrujące tylko w 65-70%. Dlatego znaczny procent obozowej siły roboczej należy do kategorii ludzi słabych i nieprzydatnych w produkcji. Ogólnie rzecz biorąc, siła robocza jest wykorzystywana nie więcej niż 60-65 procent”.

Na pytanie „Czy Stalin jest potrzebny?” możemy udzielić tylko jednej odpowiedzi – stanowczego „nie”. Nawet bez uwzględnienia tragicznych skutków głodu, represji i terroru, nawet biorąc pod uwagę jedynie koszty i korzyści ekonomiczne – a nawet przyjmując wszelkie możliwe założenia na korzyść Stalina – otrzymujemy wyniki, które jasno pokazują, że stalinowska polityka gospodarcza nie doprowadziła do pozytywnych wyniki. Wymuszona redystrybucja znacznie pogorszyła produktywność i dobrobyt społeczny.

- Siergiej Guriew , ekonomista

Wydajność ekonomiczna industrializacji stalinowskiej z rąk więźniów, współcześni ekonomiści również plasują się niezwykle nisko. Sergey Guriev podaje następujące liczby: do końca lat 30. produktywność w rolnictwo osiągnął zaledwie poziom przedrewolucyjny, aw przemyśle okazał się półtora raza niższy niż w 1928 r. Industrializacja doprowadziła do ogromnych strat w dobrobycie (minus 24%).

Odważny nowy świat

Stalinizm to nie tylko system represji, to także moralna degradacja społeczeństwa. System stalinowski stworzył dziesiątki milionów niewolników - moralnie złamanych ludzi. Jednym z najstraszniejszych tekstów, jakie przeczytałem w życiu, są udręczone „wyznania” wielkiego biologa akademika Nikołaja Wawiłowa. Tylko nieliczni mogą znieść tortury. Ale wielu - dziesiątki milionów! – byli załamani i stali się moralnymi dziwakami ze strachu przed osobistymi represjami.

- Aleksiej Jabłokow , członek korespondent Rosyjskiej Akademii Nauk

Filozofka i historyczka totalitaryzmu Hannah Arendt wyjaśnia, że ​​aby przekształcić rewolucyjną dyktaturę Lenina w rząd w pełni totalitarny, Stalin musiał sztucznie stworzyć zatomizowane społeczeństwo. W tym celu w ZSRR stworzono atmosferę strachu i zachęcano do informowania o nieprawidłowościach. Totalitaryzm nie niszczył prawdziwych „wrogów”, ale wyimaginowanych, i to jest jego straszna różnica od zwykłej dyktatury. Żadna ze zniszczonych grup społecznych nie była wrogo nastawiona do reżimu i prawdopodobnie nie stanie się wrogo nastawiona w dającej się przewidzieć przyszłości.

W celu zerwania wszelkich więzi społecznych i rodzinnych represje prowadzono w taki sposób, aby ten sam los groził oskarżonemu i wszystkim pozostającym z nim w najzwyklejszych stosunkach, od przypadkowych znajomych po najbliższych przyjaciół i krewnych. Polityka ta wniknęła głęboko w społeczeństwo sowieckie, gdzie ludzie kierując się egoizmem lub w obawie o własne życie zdradzali sąsiadów, przyjaciół, a nawet członków własnej rodziny. W dążeniu do samozachowania masy ludzkie porzuciły własne interesy i stały się z jednej strony ofiarą władzy, az drugiej jej zbiorowym ucieleśnieniem.

Konsekwencją prostego i pomysłowego chwytu „winy za obcowanie z wrogiem” jest to, że gdy tylko ktoś zostaje oskarżony, jego dawni przyjaciele natychmiast stają się jego najgorszymi wrogami: aby ocalić własną skórę, śpieszą do wyskakują z niechcianymi informacjami i donosami, podając nieistniejące dane na temat oskarżonego. Ostatecznie, to dzięki rozwinięciu tej techniki do jej najnowszych i najbardziej fantastycznych skrajności, bolszewickim władcom udało się stworzyć zatomizowane i podzielone społeczeństwo, jakiego nigdy wcześniej nie widzieliśmy i którego wydarzenia i katastrofy w tak czysta forma mało prawdopodobne, żeby się bez tego nie obyło.

- Hannę Arendt, filozof

Głęboki brak jedności społeczeństwa sowieckiego, brak instytucji cywilnych zostały odziedziczone i nowa Rosja stały się jednym z podstawowych problemów utrudniających tworzenie demokracji i pokoju obywatelskiego w naszym kraju.

Jak państwo i społeczeństwo walczyły ze spuścizną stalinizmu

Do tej pory Rosja doświadczyła „dwóch i pół prób destalinizacji”. Pierwszy i największy został wdrożony przez N. Chruszczowa. Zaczęło się od raportu na XX Zjeździe KPZR:

„Aresztowali bez sankcji prokuratora… Cóż innego może być sankcją, skoro Stalin na wszystko pozwalał. Był głównym prokuratorem w tych sprawach. Stalin wydał nie tylko pozwolenie, ale i instrukcje dotyczące aresztowań z własnej inicjatywy. Stalin był osobą bardzo podejrzliwą, chorobliwą podejrzliwością, o czym przekonaliśmy się pracując z nim. Mógł spojrzeć na osobę i powiedzieć: „coś dzisiaj biega po twoich oczach” lub: „dlaczego często się dzisiaj odwracasz, nie patrz prosto w oczy”. Bolesne podejrzenie doprowadziło go do całkowitej nieufności. Wszędzie i wszędzie widział „wrogów”, „podwójnych dilerów”, „szpiegów”. Mając nieograniczoną władzę, pozwalał na okrutną arbitralność, tłumił człowieka moralnie i fizycznie. Kiedy Stalin mówił, że takich a takich należy aresztować, trzeba było przyjąć na wiarę, że jest „wrogiem ludu”. A gang Berii, który kierował organami bezpieczeństwa państwa, wyszedł ze skóry, by udowodnić winę aresztowanych, poprawność sfabrykowanych przez nich materiałów. A jakie dowody zostały użyte? Wyznania aresztowanych. I śledczy dostali te „zeznania”.

W wyniku walki z kultem jednostki zrewidowano wyroki, zrehabilitowano ponad 88 tys. więźniów. Niemniej jednak era „odwilży”, która nastąpiła po tych wydarzeniach, okazała się bardzo krótkotrwała. Wkrótce wielu dysydentów, którzy nie zgadzają się z polityką sowieckiego kierownictwa, stanie się ofiarami prześladowań politycznych.

Druga fala destalinizacji nastąpiła na przełomie lat 80-tych i 90-tych. Dopiero wtedy do opinii publicznej dotarły przynajmniej przybliżone liczby charakteryzujące skalę stalinowskiego terroru. W tym czasie dokonano również przeglądu wyroków wydanych w latach 30. i 40. XX wieku. W większości przypadków skazani byli rehabilitowani. Pół wieku później zrehabilitowano pośmiertnie wywłaszczonych chłopów.

Nieśmiała próba nowej destalinizacji została podjęta za prezydentury Dmitrija Miedwiediewa. Nie przyniosło to jednak znaczących rezultatów. Rosarchów na polecenie prezydenta zamieścił na swojej stronie internetowej dokumenty dotyczące 20 tys. Polaków rozstrzelanych przez NKWD pod Katyniem.

Programy mające na celu zachowanie pamięci o ofiarach są wycofywane z powodu braku funduszy.

Masowe represje w ZSRR miały miejsce w latach 1927-1953. Represje te są bezpośrednio związane z imieniem Józefa Stalina, który w tych latach kierował krajem. Prześladowania społeczne i polityczne w ZSRR rozpoczęły się po zakończeniu r ostatni etap wojna domowa. Zjawiska te zaczęły nabierać rozpędu w drugiej połowie lat 30. XX wieku i nie wyhamowały w czasie II wojny światowej, jak i po jej zakończeniu. Dziś porozmawiamy o tym, czym były represje społeczne i polityczne Związku Radzieckiego, zastanowimy się, jakie zjawiska leżą u podstaw tych wydarzeń, a także do jakich konsekwencji to doprowadziło.

Mówią: cały naród nie może być gnębiony bez końca. Kłamstwo! Móc! Widzimy, jak nasz naród został wyniszczony, zdziczał, a obojętność spadła na niego nie tylko na losy kraju, nie tylko na los bliźniego, ale nawet na własny los i los dzieci. ostatnia zbawienna reakcja organizmu, stała się naszą cechą charakterystyczną. Dlatego popularność wódki jest niespotykana nawet w Rosji. To straszna obojętność, kiedy człowiek widzi, że jego życie nie jest podziurawione, nie ze złamanym rogiem, ale tak beznadziejnie pokawałkowane, tak brudne od góry do dołu, że tylko dla alkoholowego zapomnienia warto jeszcze żyć. Teraz, gdyby zakazano wódki, w naszym kraju od razu wybuchłaby rewolucja.

Aleksander Sołżenicyn

Przyczyny represji:

• Zmuszanie ludności do pracy pozaekonomicznej. W kraju trzeba było dużo pracować, ale na wszystko nie starczało pieniędzy. Ideologia kształtowała nowe myślenie i postrzeganie, a także miała motywować ludzi do pracy praktycznie za darmo.
• Wzmocnienie mocy osobistej. Nowa ideologia potrzebowała bożka, osoby, której można było bez zastrzeżeń zaufać. Po zamachu na Lenina to stanowisko było nieobsadzone. Stalin musiał zająć to miejsce.
• Wzmacnianie wyczerpania społeczeństwa totalitarnego.

Jeśli spróbujesz znaleźć początek represji w związku, to oczywiście punktem wyjścia powinien być rok 1927. Ten rok upłynął pod znakiem tego, że w kraju rozpoczęły się masowe egzekucje z udziałem tzw. szkodników, a także dywersantów. Motywu tych wydarzeń należy szukać w stosunkach ZSRR z Wielką Brytanią. Tak więc na początku 1927 roku Związek Sowiecki był zamieszany w wielki międzynarodowy skandal, kiedy kraj ten został otwarcie oskarżony o próbę przeniesienia siedziby rewolucji sowieckiej do Londynu. W odpowiedzi na te wydarzenia Wielka Brytania zerwała z ZSRR wszelkie stosunki polityczne i gospodarcze. W kraju ten krok został przedstawiony jako przygotowanie Londynu do nowej fali interwencji. Na jednym ze spotkań partyjnych Stalin oświadczył, że kraj „musi zniszczyć wszelkie pozostałości imperializmu i wszystkich zwolenników ruchu białogwardyjskiego”. Stalin miał ku temu doskonały powód 7 czerwca 1927 r. Tego dnia w Polsce zginął przedstawiciel polityczny ZSRR Wojkow.

W rezultacie rozpoczął się terror. Na przykład w nocy 10 czerwca rozstrzelano 20 osób, które skontaktowały się z imperium. Byli przedstawicielami starożytnych rodów szlacheckich. W sumie 27 czerwca aresztowano ponad 9 tys. osób, którym zarzucono zdradę, wspieranie imperializmu i inne rzeczy, które brzmią groźnie, ale są bardzo trudne do udowodnienia. Większość aresztowanych trafiła do więzienia.

Zwalczanie szkodników

Następnie w ZSRR rozpoczęło się wiele poważnych spraw, które miały na celu zwalczanie sabotażu i sabotażu. Fala tych represji opierała się na fakcie, że w większości dużych firm, które działały w Związku Sowieckim, wysokie stanowiska zajmowali ludzie z imperialnej Rosji. Oczywiście większość z tych osób nie czuła sympatii do nowego rządu. Dlatego reżim sowiecki szukał pretekstów, dzięki którym inteligencja ta mogłaby zostać usunięta z kierowniczych stanowisk iw miarę możliwości zniszczona. Problem polegał na tym, że wymagało to poważnej i prawnej podstawy. Takie podstawy znaleziono w wielu procesach sądowych, które przetoczyły się przez Związek Radziecki w latach dwudziestych XX wieku.

Do najbardziej uderzających przykładów takich przypadków należą:

• Szachty biznes. W 1928 r. represje w ZSRR dotknęły górników z Donbasu. Z tej sprawy wystawiono pokazowy proces. Całe kierownictwo Donbasu, a także 53 inżynierów, zostało oskarżonych o szpiegostwo z próbą sabotowania nowego państwa. W wyniku procesu 3 osoby zostały rozstrzelane, 4 uniewinnione, pozostali otrzymali wyroki od 1 do 10 lat więzienia. To był precedens - społeczeństwo entuzjastycznie przyjęło represje wobec wrogów ludu... W 2000 roku rosyjska prokuratura zrehabilitowała wszystkich uczestników sprawy Szachty, wobec braku corpus delicti.
• Sprawa Pułkowa. W czerwcu 1936 r. na terenie ZSRR miało być widoczne duże zaćmienie Słońca. Obserwatorium Pulkovo zaapelowało do światowej społeczności o przyciągnięcie personelu do badania tego zjawiska, a także o zdobycie niezbędnego zagranicznego sprzętu. W efekcie organizacja została oskarżona o szpiegostwo. Liczba ofiar jest tajna.
• Sprawa partii przemysłowej. Oskarżonymi w tej sprawie byli ci, których władze sowieckie nazywały burżujami. Proces ten miał miejsce w 1930 roku. Oskarżeni zostali oskarżeni o próbę zakłócenia industrializacji w kraju.
• Sprawa partii chłopskiej. Szeroko znana jest organizacja socjalistyczno-rewolucyjna pod nazwą grupy Czajanowa i Kondratiewa. W 1930 r. przedstawicieli tej organizacji oskarżono o próbę zakłócenia industrializacji i ingerencję w sprawy rolnictwa.
• Biuro Związku. Sprawa Union Bureau została otwarta w 1931 roku. Oskarżeni byli przedstawicielami mieńszewików. Oskarżono ich o utrudnianie tworzenia i prowadzenia działalności gospodarczej na terenie kraju, a także o powiązania z wywiadem zagranicznym.

W tym momencie w ZSRR toczyła się masowa walka ideologiczna. Nowy reżim ze wszystkich sił starał się wytłumaczyć ludności swoje stanowisko, a także uzasadnić swoje działania. Ale Stalin rozumiał, że sama ideologia nie może zaprowadzić porządku w kraju i nie może pozwolić mu na utrzymanie władzy. Dlatego wraz z ideologią w ZSRR rozpoczęły się represje. Powyżej podaliśmy już kilka przykładów przypadków, od których zaczęły się represje. Sprawy te zawsze budziły wielkie wątpliwości, a dziś, kiedy dokumenty dotyczące wielu z nich zostały odtajnione, staje się absolutnie jasne, że większość oskarżeń była bezpodstawna. To nie przypadek, że rosyjska prokuratura po zbadaniu dokumentów sprawy Szachtinska zrehabilitowała wszystkich uczestników procesu. I to pomimo faktu, że w 1928 roku nikt z kierownictwa partyjnego kraju nie miał pojęcia o niewinności tych ludzi. Dlaczego się to stało? Wynikało to z faktu, że pod pozorem represji z reguły niszczono każdego, kto nie zgadzał się z nowym reżimem.

Wydarzenia lat dwudziestych XX wieku były dopiero początkiem, główne wydarzenia dopiero przed nami.

Społeczno-polityczny sens masowych represji

Nowa masowa fala represji w kraju wybuchła na początku 1930 roku. W tym momencie rozpoczęła się walka nie tylko z konkurentami politycznymi, ale także z tzw. kułakami. W rzeczywistości rozpoczął się nowy cios władzy radzieckiej przeciwko bogatym, który dosięgnął nie tylko ludzi zamożnych, ale także średnich chłopów, a nawet biedotę. Jednym z etapów zadania tego ciosu było wywłaszczenie. W ramach tego materiału nie będziemy rozwodzić się nad kwestiami wywłaszczenia, ponieważ kwestia ta została już szczegółowo zbadana w odpowiednim artykule na stronie.

Skład partyjny i władze w represjach

Nowa fala represji politycznych w ZSRR rozpoczęła się pod koniec 1934 r. W tym czasie nastąpiła istotna zmiana w strukturze aparatu administracyjnego kraju. W szczególności 10 lipca 1934 r. nastąpiła reorganizacja służb specjalnych. W tym dniu powstał Ludowy Komisariat Spraw Wewnętrznych ZSRR. Departament ten jest znany pod akronimem NKWD. Podział ten obejmował następujące usługi:

• Główna Dyrekcja Bezpieczeństwa Państwa. Był to jeden z głównych organów, który zajmował się prawie wszystkimi sprawami.
• Zarząd Główny Milicji Robotniczo-Chłopskiej. Jest to odpowiednik współczesnej policji, ze wszystkimi funkcjami i obowiązkami.
• Dyrekcja Główna Służby Granicznej. Departament zajmował się sprawami granicznymi i celnymi.
• Siedziba obozów. Dział ten jest obecnie powszechnie znany pod akronimem GUŁAG.
• Główna Straż Pożarna.

Ponadto w listopadzie 1934 r. utworzono specjalny wydział, który nazwano „Zjazdem Specjalnym”. Dział ten otrzymał szerokie uprawnienia do walki z wrogami ludu. W rzeczywistości wydział ten mógł bez obecności oskarżonego, prokuratora i adwokata wysyłać ludzi na zesłanie lub do Gułagu na okres do 5 lat. Oczywiście dotyczyło to tylko wrogów ludu, ale problem polega na tym, że tak naprawdę nikt nie wiedział, jak zdefiniować tego wroga. Dlatego Specjalne Zgromadzenie miało wyjątkowe funkcje, ponieważ praktycznie każdą osobę można było ogłosić wrogiem ludu. Każda osoba mogła zostać wysłana na wygnanie na 5 lat za jedno proste podejrzenie.

Masowe represje w ZSRR

Wydarzenia 1 grudnia 1934 r. stały się przyczyną masowych represji. Następnie Siergiej Mironowicz Kirow został zabity w Leningradzie. W wyniku tych wydarzeń zatwierdzono w kraju specjalny tryb postępowania sądowego. W rzeczywistości mówimy o przyspieszonym postępowaniu sądowym. W ramach uproszczonego systemu postępowania przekazano wszystkie sprawy, w których postawiono zarzuty terroryzmu i współudziału w terroryzmie. Ponownie problem polegał na tym, że w tej kategorii znalazły się prawie wszystkie osoby, które padły ofiarą represji. Powyżej mówiliśmy już o wielu głośnych sprawach charakteryzujących represje w ZSRR, gdzie wyraźnie widać, że wszyscy ludzie, w taki czy inny sposób, zostali oskarżeni o pomoc w terroryzmie. Specyfika uproszczonego systemu postępowania polegała na tym, że wyrok musiał zostać ogłoszony w ciągu 10 dni. Oskarżony otrzymał wezwanie na dzień przed rozprawą. Sam proces odbył się bez udziału prokuratorów i adwokatów. Na zakończenie postępowania wszelkie prośby o ułaskawienie zostały zakazane. Jeżeli w toku postępowania skazano kogoś na karę śmierci, wówczas ten środek kary wykonywano natychmiast.

Represje polityczne, czystka w partii

Stalin zorganizował aktywne represje w samej partii bolszewickiej. Jeden z obrazowych przykładów represji, jakie dotknęły bolszewików, miał miejsce 14 stycznia 1936 r. W tym dniu ogłoszono wymianę dokumentów partyjnych. Ten krok był od dawna dyskutowany i nie był nieoczekiwany. Ale przy wymianie dokumentów nowe certyfikaty nie były przyznawane wszystkim członkom partii, ale tylko tym, którzy „zasłużyli na zaufanie”. Tak rozpoczęła się czystka w partii. Według oficjalnych danych, gdy wydano nowe dokumenty partyjne, z partii usunięto 18% bolszewików. Tych przede wszystkim dotyczyły represje. A mówimy tylko o jednej z fal tych czystek. Łącznie czyszczenie partii przeprowadzono w kilku etapach:

• w 1933 roku Z najwyższego kierownictwa partii usunięto 250 osób.
• W latach 1934-1935 z partii bolszewickiej usunięto 20 tys. osób.

Stalin aktywnie niszczył ludzi, którzy mogli domagać się władzy, którzy mieli władzę. Aby to wykazać, wystarczy powiedzieć, że ze wszystkich członków Biura Politycznego 1917 r. po czystce przeżył tylko Stalin (4 członków zostało rozstrzelanych, a Trockiego wydalono z partii i wydalono z kraju). W sumie w tym czasie było 6 członków Biura Politycznego. W okresie między rewolucją a śmiercią Lenina powołano nowe Biuro Polityczne składające się z 7 osób. Do końca czystki ocaleli tylko Mołotow i Kalinin. W 1934 r. odbył się kolejny zjazd partii WKP(b). W kongresie uczestniczyły 1934 osoby. Aresztowano 1108 z nich. Większość została zastrzelona.

Zabójstwo Kirowa zaostrzyło falę represji, a sam Stalin zwrócił się do członków partii z oświadczeniem o konieczności ostatecznej eksterminacji wszystkich wrogów ludu. W rezultacie zmieniono Kodeks karny ZSRR. Zmiany te przewidywały, że wszystkie sprawy więźniów politycznych rozpatrywane będą w trybie przyspieszonym bez pełnomocników prokuratorów w ciągu 10 dni. Egzekucje przeprowadzono natychmiast. W 1936 r. odbył się proces polityczny nad opozycją. W rzeczywistości najbliżsi współpracownicy Lenina, Zinowjew i Kamieniew, wylądowali na ławie oskarżonych. Oskarżono ich o zamordowanie Kirowa, a także zamach na życie Stalina. Rozpoczął się nowy etap represji politycznych wobec leninowskiej gwardii. Tym razem represjom poddany został Bucharin, a także szef rządu Rykow. Społeczno-polityczny sens represji w tym znaczeniu wiązał się z umacnianiem się kultu jednostki.

Represje w armii

Od czerwca 1937 r. armię dotknęły represje w ZSRR. W czerwcu odbył się pierwszy proces nad naczelnym dowództwem Robotniczo-Chłopskiej Armii Czerwonej (RKKA), w tym naczelnego wodza marszałka Tuchaczewskiego. Kierownictwo armii zostało oskarżone o próbę zamachu stanu. Według prokuratorów zamach miał nastąpić 15 maja 1937 r. Oskarżonych uznano za winnych, a większość z nich rozstrzelano. Tuchaczewski również został zastrzelony.

Ciekawostką jest, że spośród 8 uczestników procesu, którzy skazali Tuchaczewskiego na śmierć, później pięciu zostało represjonowanych i rozstrzelanych. Jednak od tego czasu w armii rozpoczęły się represje, które dotknęły całe kierownictwo. W wyniku takich wydarzeń 3 marszałków Związku Radzieckiego, 3 dowódców armii I stopnia, 10 dowódców armii II stopnia, 50 dowódców korpusów, 154 dowódców dywizji, 16 komisarzy armii, 25 komisarzy korpusu, 58 komisarzy dywizji, Represjonowano 401 dowódców pułków. Łącznie w Armii Czerwonej represjom poddano 40 tys. osób. Było to 40 tysięcy dowódców armii. W rezultacie zniszczeniu uległo ponad 90% kadry dowódczej.

Zaostrzenie represji

Począwszy od 1937 r. fala represji w ZSRR zaczęła się nasilać. Powodem był rozkaz nr 00447 NKWD ZSRR z 30 lipca 1937 r. Dokument ten zadeklarował natychmiastowe represje wobec wszystkich elementów antyradzieckich, a mianowicie:

• Byli kułacy. Represjom podlegali wszyscy ci, których władze sowieckie nazywały kułakami, ale uniknęli kary, przebywali w łagrach lub na zesłaniu.
• Wszyscy przedstawiciele religii. Każdy, kto miał cokolwiek wspólnego z religią, podlegał represjom.
• Uczestnicy akcji antyradzieckich. W ramach takich uczestników byli zaangażowani wszyscy, którzy kiedykolwiek działali aktywnie lub biernie przeciwko reżimowi sowieckiemu. W rzeczywistości ta kategoria obejmowała tych, którzy nie poparli nowego rządu.
• antysowiecki politycy. W kraju wszystkich, którzy nie byli członkami partii bolszewickiej, nazywano politykami antyradzieckimi.
• Biała Gwardia.
• Osoby z kryminalną przeszłością. Ludzie, którzy byli karani, byli automatycznie uznawani za wrogów sowieckiego reżimu.

• wrogie elementy. Na rozstrzelanie skazywano każdą osobę, którą nazwano elementem wrogim.
• Elementy nieaktywne. Pozostałych, którzy nie zostali skazani na śmierć, wysyłano do obozów lub więzień na okres od 8 do 10 lat.

Wszystkie sprawy były teraz rozpatrywane w jeszcze szybszy sposób, przy czym większość spraw rozpatrywano masowo. Zgodnie z tym samym zarządzeniem NKWD represje objęły nie tylko skazanych, ale także ich rodziny. W szczególności wobec rodzin represjonowanych zastosowano następujące kary:

• Rodziny osób represjonowanych za aktywne działania antyradzieckie. Wszyscy członkowie takich rodzin byli wysyłani do obozów i obozów pracy.
• Mieszkające w strefie przygranicznej rodziny represjonowanych zostały przesiedlone w głąb lądu. Często powstawały dla nich specjalne osady.
• Rodzina represjonowanych, która mieszkała w główne miasta ZSRR. Takich ludzi przesiedlano także w głąb lądu.

W 1940 r. utworzono tajny oddział NKWD. Dział ten był zaangażowany w niszczenie politycznych przeciwników władzy radzieckiej za granicą. Pierwszą ofiarą tego wydziału był Trocki, który zginął w Meksyku w sierpniu 1940 roku. W przyszłości ten tajny wydział zajmował się niszczeniem członków ruchu białogwardyjskiego, a także przedstawicieli imperialistycznej emigracji Rosji.

W przyszłości represje trwały nadal, chociaż ich główne wydarzenia już minęły. W rzeczywistości represje w ZSRR trwały do ​​1953 roku.

Skutki represji

Ogółem w latach 1930-1953 represjonowano 3 800 000 osób pod zarzutem kontrrewolucji. Spośród nich rozstrzelano 749 421 osób ... I to tylko według oficjalnych informacji ... A ile jeszcze osób zginęło bez procesu i śledztwa, których imion i nazwisk nie ma na liście?

W latach 20. i zakończył w 1953 r. W tym okresie miały miejsce masowe aresztowania, utworzono specjalne obozy dla więźniów politycznych. Żaden historyk nie jest w stanie podać dokładnej liczby ofiar stalinowskich represji. Ponad milion osób zostało skazanych na podstawie artykułu 58.

Pochodzenie terminu

Terror stalinowski dotknął niemal wszystkie warstwy społeczeństwa. Przez ponad dwadzieścia lat obywatele radzieccy żyli w ciągłym strachu - jedno niewłaściwe słowo, a nawet gest mógł kosztować życie. Nie sposób jednoznacznie odpowiedzieć na pytanie, na czym polegał terror stalinowski. Ale oczywiście głównym składnikiem tego zjawiska jest strach.

Słowo terror w tłumaczeniu z łaciny to „horror”. Metoda rządzenia państwem, oparta na zaszczepianiu strachu, była stosowana przez władców od czasów starożytnych. Iwan Groźny służył jako historyczny przykład dla sowieckiego przywódcy. Terror stalinowski to coś więcej nowoczesna wersja Opricznina.

Ideologia

Położną historii jest to, co Karol Marks nazwał przemocą. Niemiecki filozof widział tylko zło w bezpieczeństwie i nietykalności członków społeczeństwa. Pomysł Marksa wykorzystał Stalin.

Ideologiczne podstawy represji, które rozpoczęły się w latach dwudziestych XX wieku, zostały sformułowane w lipcu 1928 r. krótki kurs Terror stalinowski początkowo był walką klasową, która rzekomo była potrzebna do przeciwstawienia się obalonym siłom, ale represje trwały nawet po wysłaniu do obozów lub rozstrzelaniu wszystkich tzw. kontrrewolucjonistów. Cechą stalinowskiej polityki było całkowite nieprzestrzeganie konstytucji sowieckiej.

Jeśli na początku represji stalinowskich organy bezpieczeństwa państwa walczyły z przeciwnikami rewolucji, to w połowie lat trzydziestych rozpoczęły się aresztowania starych komunistów - ludzi bezinteresownie oddanych partii. Zwykli obywatele radzieccy bali się już nie tylko funkcjonariuszy NKWD, ale i siebie nawzajem. Donos stał się głównym narzędziem w walce z „wrogami ludu”.

Represje stalinowskie poprzedził „Czerwony Terror”, który rozpoczął się w latach wojna domowa. Te dwa zjawiska polityczne mają wiele podobieństw. Jednak po zakończeniu wojny secesyjnej prawie wszystkie przypadki przestępstw politycznych opierały się na sfałszowaniu zarzutów. W okresie „czerwonego terroru” tych, którzy nie zgadzali się z nowym ustrojem, więziono i rozstrzeliwano, przede wszystkim było ich wielu na etapach tworzenia nowego państwa.

Przypadek licealistów

Oficjalnie okres stalinowskich represji rozpoczyna się w 1922 roku. Ale jedna z pierwszych głośnych spraw pochodzi z 1925 roku. W tym roku specjalny wydział NKWD sfabrykował sprawę pod zarzutem działalności kontrrewolucyjnej absolwentów Aleksandrowskiego Liceum.

15 lutego aresztowano ponad 150 osób. Nie wszystkie z nich były związane z powyższym instytucja edukacyjna. Wśród skazanych byli byli studenci Szkoły Prawa i oficerowie Straży Życia Pułku Semenowskiego. Aresztowanych oskarżono o wspieranie międzynarodowej burżuazji.

Wielu rozstrzelano już w czerwcu. skazano 25 osób różne terminy wnioski. 29 aresztowanych zostało zesłanych na wygnanie. Vladimir Schilder – były nauczyciel – miał wówczas 70 lat. Zmarł w trakcie śledztwa. Nikołaj Golicyn, ostatni przewodniczący Rady Ministrów, został skazany na karę śmierci Imperium Rosyjskie.

Sprawa Szachty

Oskarżenia z artykułu 58 były śmieszne. Osoba, która nie zna języków obcych i nigdy w życiu nie komunikowała się z obywatelem zachodniego państwa, mogłaby łatwo zostać oskarżona o zmowę z amerykańskimi agentami. Podczas śledztwa często stosowano tortury. Tylko najsilniejsi mogli im sprostać. Często badani podpisywali przyznanie się do winy tylko po to, by dokończyć egzekucję, która nieraz trwała tygodniami.

W lipcu 1928 r. ofiarami stalinowskiego terroru padli specjaliści przemysłu węglowego. Ta sprawa została nazwana „Shakhtinskoe”. Szefom przedsiębiorstw Donbasu zarzucano sabotaż, sabotaż, tworzenie podziemnej organizacji kontrrewolucyjnej oraz pomoc dla zagranicznych szpiegów.

W latach dwudziestych XX wieku było kilka głośnych przypadków. Do początku lat trzydziestych trwały wywłaszczenia. Liczby ofiar represji stalinowskich nie da się policzyć, bo nikt w tamtych czasach nie prowadził skrupulatnie statystyki. W latach dziewięćdziesiątych archiwa KGB stały się dostępne, ale nawet później badacze nie otrzymywali wyczerpujących informacji. Upubliczniono jednak osobne listy egzekucyjne, co stało się strasznym symbolem stalinowskich represji.

Wielki Terror to termin odnoszący się do krótkiego okresu historii Związku Radzieckiego. Trwało to tylko dwa lata - od 1937 do 1938 roku. O ofiarach w tym okresie naukowcy dostarczają dokładniejszych danych. Aresztowano 1 548 366 osób. Strzał - 681 692. Była to walka „z resztkami klas kapitalistycznych”.

Przyczyny „wielkiego terroru”

W czasach Stalina opracowano doktrynę zaostrzenia walki klasowej. To był tylko formalny powód zniszczenia setek ludzi. Wśród ofiar stalinowskiego terroru lat trzydziestych byli pisarze, naukowcy, wojskowi i inżynierowie. Dlaczego trzeba było pozbyć się przedstawicieli inteligencji, specjalistów, którzy mogliby przysłużyć się państwu sowieckiemu? Sugerują historycy różne opcje odpowiedzi na te pytania.

Wśród współczesnych badaczy są tacy, którzy są przekonani, że Stalin miał jedynie pośredni związek z represjami z lat 1937-1938. Jednak jego podpis widnieje na prawie każdej liście egzekucyjnej, ponadto istnieje wiele dokumentów świadczących o jego udziale w masowych aresztowaniach.

Stalin dążył do wyłącznej władzy. Wszelkie pobłażanie może doprowadzić do prawdziwego, a nie fikcyjnego spisku. Jeden z zagranicznych historyków porównał stalinowski terror lat trzydziestych do terroru jakobińskiego. Ale jeśli ostatnie zjawisko, które miało miejsce we Francji pod koniec XVIII wieku, polegało na niszczeniu przedstawicieli określonej klasy społecznej, to w ZSRR często aresztowano i rozstrzeliwano osoby niespokrewnione.

Tak więc powodem represji była chęć posiadania wyłącznej, bezwarunkowej władzy. Potrzebne było jednak sformułowanie, oficjalne uzasadnienie potrzeby masowych aresztowań.

Okazja

1 grudnia 1934 roku zginął Kirow. Wydarzenie to stało się formalnym powodem aresztowania mordercy. Według wyników śledztwa, ponownie sfabrykowanych, Leonid Nikołajew nie działał samodzielnie, ale jako członek organizacji opozycyjnej. Stalin następnie wykorzystał zabójstwo Kirowa w walce z przeciwnikami politycznymi. Aresztowano Zinowjewa, Kamieniewa i wszystkich ich zwolenników.

Proces oficerów Armii Czerwonej

Po zabójstwie Kirowa rozpoczęły się procesy wojskowe. Jedną z pierwszych ofiar Wielkiego Terroru był G. D. Gai. Dowódca wojskowy został aresztowany za zdanie „Stalin musi zostać usunięty”, które wypowiedział w stanie zatrucie alkoholem. Warto dodać, że w połowie lat trzydziestych denuncjacja sięgnęła zenitu. Ludzie, którzy przez wiele lat pracowali w tej samej organizacji, przestali sobie ufać. Donosy pisano nie tylko przeciwko wrogom, ale także przeciwko przyjaciołom. Nie tylko z pobudek egoistycznych, ale też ze strachu.

W 1937 r. odbył się proces nad grupą oficerów Armii Czerwonej. Oskarżono ich o działalność antysowiecką i pomoc Trockiemu, który w tym czasie przebywał już za granicą. Na liście przebojów znalazły się m.in.

• Tuchaczewski M.N.
• Jakir I.E.
• Uborewicz I. P.
• Eideman RP
• Putna V.K.
• Primakow V. M.
• Gamarnik Ya B.
• Feldman B. M.

Polowanie na czarownice trwało. W rękach funkcjonariuszy NKWD znajdował się zapis negocjacji między Kamieniewem a Bucharinem - chodziło o stworzenie opozycji "prawica-lewica". Na początku marca 1937 r. z raportem mówiącym o potrzebie wyeliminowania trockistów.

Według raportu generalnego komisarza bezpieczeństwa państwa Jeżowa, Bucharin i Rykow planowali terror wobec przywódcy. W terminologii stalinowskiej pojawił się nowy termin - „Trocki-Bucharin”, co oznacza „skierowany przeciwko interesom partii”.

Oprócz wspomnianych polityków zatrzymano około 70 osób. 52 strzał. Byli wśród nich ci, którzy byli bezpośrednio zaangażowani w represje lat 20. XX wieku. W ten sposób rozstrzelano oficerów bezpieczeństwa państwowego i polityków Jakowa Agronoma, Aleksandra Gurewicza, Lewona Mirzojana, Władimira Polonskiego, Nikołaja Popowa i innych.

W „sprawie Tuchaczewskiego” brał udział Ławrientij Beria, ale udało mu się przeżyć „czystkę”. W 1941 objął stanowisko generalnego komisarza bezpieczeństwa państwa. Beria został zastrzelony już po śmierci Stalina - w grudniu 1953 r.

Represjonowani naukowcy

W 1937 r. rewolucjoniści i politycy stali się ofiarami stalinowskiego terroru. I bardzo szybko zaczęły się aresztowania przedstawicieli zupełnie innych warstw społecznych. Do obozów wysyłano ludzi, którzy nie mieli nic wspólnego z polityką. Jakie były konsekwencje stalinowskich represji, łatwo się domyślić, czytając poniższe zestawienia. „Wielki Terror” stał się hamulcem rozwoju nauki, kultury i sztuki.

Naukowcy, którzy stali się ofiarami stalinowskich represji:

• Mateusz Bronstein.
• Aleksandra Witta.
• Hansa Gelmana.
• Siemion Szubin.
• Jewgienij Pereplyokin.
• Innokientij Bałanowski.
• Dmitrij Eropkin.
• Borys Numerow.
• Nikołaj Wawiłow.
• Siergiej Korolow.

Pisarze i poeci

W 1933 roku Osip Mandelstam napisał epigramat o wyraźnym antystalinowskim wydźwięku, który odczytał kilkudziesięciu osobom. Borys Pasternak nazwał czyn poety samobójstwem. Okazało się, że miał rację. Mandelstam został aresztowany i zesłany na wygnanie do Cherdynia. Tam zrobił nieudana próba samobójstwo, a nieco później, z pomocą Bucharina, został przeniesiony do Woroneża.

Boris Pilnyak napisał „Opowieść o niewygasłym księżycu” w 1926 roku. Postacie w tej pracy są fikcyjne, przynajmniej jak twierdzi autor we wstępie. Ale dla każdego, kto przeczytał tę historię w latach dwudziestych, stało się jasne, że była oparta na wersji o zabójstwie Michaiła Frunze.

W jakiś sposób praca Pilnyaka trafiła do druku. Ale wkrótce zostało to zakazane. Pilnyak został aresztowany dopiero w 1937 roku, a wcześniej pozostawał jednym z najczęściej publikowanych prozaików. Sprawa pisarza, jak wszystkie podobne, została całkowicie sfabrykowana – został oskarżony o szpiegostwo na rzecz Japonii. Zastrzelony w Moskwie w 1937 roku.

Inni pisarze i poeci poddani stalinowskim represjom:

• Wiktor Bagrow.
• Juliusz Berzin.
• Paweł Wasiliew.
• Siergiej Kliczkow.
• Władimir Narbut.
• Piotr Parfienow.
• Siergiej Tretiakow.

Warto opowiedzieć o słynnej postaci teatralnej, oskarżonej z artykułu 58 i skazanej na karę śmierci.

Wsiewołod Meyerhold

Dyrektora aresztowano pod koniec czerwca 1939 r. Później przeszukano jego mieszkanie. Kilka dni później zabito żonę Meyerholda, okoliczności jej śmierci nie zostały jeszcze wyjaśnione. Istnieje wersja, że ​​​​zabili ją oficerowie NKWD.

Meyerhold był przesłuchiwany przez trzy tygodnie, torturowany. Podpisał wszystko, czego żądali śledczy. 1 lutego 1940 Wsiewołod Meyerhold został skazany na karę śmierci. Wyrok wykonano następnego dnia.

W latach wojny

W 1941 roku pojawiło się złudzenie zniesienia represji. W czasach przedwojennych Stalina w obozach było wielu oficerów, którzy teraz byli potrzebni na wolności. Wraz z nimi zwolniono z miejsc pozbawienia wolności około sześciuset tysięcy osób. Ale to była chwilowa ulga. Pod koniec lat czterdziestych rozpoczęła się nowa fala represji. Teraz szeregi „wrogów ludu” uzupełnili żołnierze i oficerowie, którzy byli w niewoli.

Amnestia 1953

5 marca zmarł Stalin. Trzy tygodnie później Rada Najwyższa ZSRR wydała dekret, zgodnie z którym jedna trzecia więźniów miała zostać zwolniona. Uwolniono około miliona osób. Ale pierwszymi, którzy opuścili obozy, nie byli więźniowie polityczni, ale przestępcy, co natychmiast pogorszyło sytuację kryminalną w kraju.

W rosyjskich więzieniach dochodzi do prawdziwego ludobójstwa. Zniszczenie narodu. Przemiana ludności w niewolników. Liczba więźniów w Rosji jest trzykrotnie wyższa niż średnia światowa. 80% mieszkańców kolonii to sprawni fizycznie młodzi ludzie. Odbierają im przyszłość. Zmieniają się w kaleki, biją, torturują głodem i zimnem, pozbawiają opieki medycznej, celowo zarażają gruźlicą. Stają się niewolnikami, odbierając im dostęp do informacji, możliwości komunikowania się z bliskimi, zmuszając do pracy praktycznie za darmo. Są pozbawieni dostępu do pomocy prawnej, dostępu do adwokata, przenoszeni z miejsca na miejsce bez możliwości kontaktu z bliskimi. Wyciska się z nich pieniądze, zabierając wszystko, co można odebrać szantażem i groźbami, zmuszając bliskich do zadłużania się, by jakoś ulżyć losowi tych, którzy siedzą za kratami.

W koloniach rosyjskich panuje bezprawie i codzienna przemoc fizyczna i moralna. Życiu każdego więźnia w Rosji towarzyszy ciągłe poczucie strachu, beznadziejności, niemożności zmiany czegokolwiek.

W jakim celu rząd robi to swoim obywatelom? Dlaczego rządzący łamią, zastraszają, okaleczają, eksterminują swój naród?

Rozumiem logikę wielkiego terroru Okres sowiecki. Nie akceptujcie i nie usprawiedliwiajcie (moi bliscy byli represjonowani, podobnie jak miliony innych naszych rodaków). Ale rozumiem. Świat został podzielony przez eksperyment społeczny zwany komunizmem. Ewentualna utrata „nowych elit” oznaczała dla nich fizyczną zagładę. Dlatego byli gotowi zrobić wszystko, aby utrzymać władzę. Nawet na represjach i mordowaniu współobywateli.

Ale czy istnieje jakieś zagrożenie dla obecnych elit? Czy chodzi o ich fizyczne zniszczenie? NIE. Więc powód jest inny. I to jest obrzydliwie proste - pieniądze. Naród rosyjski jest niszczony ze względu na drogie zegarki, jachty, magazyny futer, rezydencje. Aby dzieci elit, „złota młodzież”, mogły przebić się przez stolicę kraju na Gelendvagens. Używaj drogich narkotyków, których zwykłym śmiertelnikom nie wolno nawet nazwać (za jedną wzmiankę o nich na głos można trafić do więzienia za propagowanie narkomanii).

Represyjna machina jest ponownie obracana tylko po to, aby elity mogły dalej bezkarnie kraść. I żeby nikt nie odważył się nazwać ich oszustami lub złodziejami i domagać się rozliczenia za sprzeniewierzenie narodowego bogactwa. A słowa o patriotyzmie to nic innego jak kłamstwo. Nasz kraj nie produkuje niczego z tak zwanego pięknego importowanego słowa „luksus”. Żadnych luksusowych samochodów, żadnej luksusowej biżuterii, żadnych zegarków za milion dolarów. Oznacza to, że wszystko, co zostało nam skradzione, zasila gospodarki innych krajów.

Obrońcy praw człowieka powiedzieli mi, że władze celowo utrzymują system więziennictwa w tak odrażającym stanie. „Jest się czego bać”. nie wierzyłem. Wiara w to jest po prostu poza. Ale musiałam uwierzyć. 23 grudnia 2016 r. siedziałem na konferencji prasowej 20 metrów od W. Putina. W moich rękach były duże tablice z pytaniami o system więziennictwa. Prezydent ich widział. Ale zignorowany. Chociaż znaki krzyczały same za siebie. Widział je cały kraj (i cały świat): „FSIN to czarna dziura budżetowa”, „FSIN: 2. miejsce w Europie pod względem umieralności”, „Więźniowie: 10% – HIV, 4% – gruźlica”, itp.

Bezpośrednio po konferencji prasowej wysłałem do Administracji Prezydenta raport analityczny skierowany do S. Kirijenki i D. Pieskowa z informacją o tym, co faktycznie dzieje się w systemie więziennictwa. Dzięki analizie jakości, ogromna ilość ryciny, tabele, diagramy, fakty, linki do źródeł pierwotnych. Z konkretnymi propozycjami zmiany systemu więziennictwa. Przygotowywaliśmy ten raport z grupą analityków i obrońców praw człowieka przez cały rok.

Odpowiedź nadeszła szybko – w ciągu zaledwie dwóch dni. Z treścią „Przesłanie nie zawiera treści wniosku, wniosku i reklamacji oraz prośby o udzielenie informacji, w związku z czym nie jest możliwe udzielenie odpowiedzi merytorycznej na jego treść”. Chociaż nie byłoby łatwo nawet przestudiować raport w ciągu tych dwóch dni. Więc nikt tego nawet nie przeczytał.

Osobiście upewniłem się, że teza „król jest dobry - bojary są złe” nie działa. Że „król” nie tylko jest świadomy sytuacji, ale jest to dla niego korzystne. Że cały obecny system kar służy jako filar władzy i jej nieusuwalność. Tak, i widziałeś to. Kiedy na konferencji prasowej jednemu z dziennikarzy udało się jednak zadać niewygodne pytanie na temat elitarnych nieruchomości, W. Putin powiedział „musimy być bardziej skromni”. Choć wszyscy czekaliśmy na słowa, że ​​w kraju, w którym porządna część społeczeństwa żyje poniżej granicy ubóstwa, posiadanie tak dużej pensji w państwowej firmie jest równoznaczne z kradzieżą. Ale „król” woli chronić elitę, a nie nas. Nie interesują go zwykli obywatele ze swoimi prostymi potrzebami bezpieczeństwa, prawa i sprawiedliwości.

Nad tworzeniem pracuje cały sztab PR-owców piękne zdjęcia z Rosyjskie życie. Na przykład o tym, jak wspaniale żyje się w wzorowych koloniach. Gdzie wszelki przykład opiera się na zwierzęcym strachu. Strach przed bólem fizycznym, torturami moralnymi, upokorzeniem, morderstwem. Zdjęcia mają głośne tytuły, takie jak „Raport z realizacji Federacja Rosyjska Konwencja w sprawie zakazu stosowania tortur oraz innego okrutnego, nieludzkiego lub poniżającego traktowania albo karania”. W którym jest napisane w jakim pięknym i ludzkim kraju żyjemy. Jesteśmy gotowi potwierdzić wiarygodność tych zdjęć i osoby publiczne i znanych obrońców praw człowieka. Bo jeśli tego nie zrobią, zostaną pozbawieni możliwości pracy i otrzymania dofinansowania. A najbardziej pryncypialne można pozbawić wolności. W końcu tylko w Rosji mówi się: „gdyby była osoba, ale byłby artykuł”.

Według obrońców praw człowieka 20 milionów obywateli ma doświadczenie „bliskiej znajomości” z rosyjskimi więzieniami. To są ci, którzy byli w lochach, ich krewni i przyjaciele. Wszyscy zetknęli się z fałszowaniem dowodów, wymuszeniami, szantażem i przekupstwem, nieprzestrzeganiem prawa i nieustanną przemocą wobec człowieka. Bezprawie w rosyjskim systemie karnym jest normą nie tylko w stosunku do oskarżonych i skazanych, ale także w stosunku do ich bliskich.

Na tym zbudowano Gułag. Każdy, kto miał z nim bliski kontakt, musiał przekazać reszcie społeczeństwa zwierzęcy horror, który się w nich pojawił. Ten horror był tak silny, że wyrył się w genetycznej pamięci całego naszego narodu. Niemal każdy obywatel Rosji wie, że mężczyzna w mundurze nie jest ostoją ochrony i porządku, ale potencjalnym zagrożeniem. Od którego lepiej trzymać się z daleka. W razie czego. Będziesz bardziej całością.

I ten eksperyment z krajem władz jest znowu przeprowadzany. Pod hasłem ochrony społeczeństwa przed przestępcami siły bezpieczeństwa chronią elity przed społeczeństwem. A w zamian elity pozwalają siłom bezpieczeństwa bezkarnie łamać prawo. A niektórzy funkcjonariusze bezpieczeństwa mogą nawet dołączyć do elitarnego klubu za „specjalne zasługi”.

Podczas konferencji prasowej Władimir Putin kilkakrotnie otrzymał owacje na stojąco. Stare sowieckie kroniki odnotowały również aplauz dla Stalina. Ci, którzy zaciekle oklaskiwali lidera kilka lat później, równie ostro go oczerniali. Nie ma pewności, że tym razem historia się nie powtórzy. Każdy przywódca dowolnego kraju chce zostawić ślad w historii. Ale zwykle zapomina, że ​​potomkowie oceniają byłych przywódców na podstawie moralności ich czasów. I to, co wydaje się drobiazgiem („wyrąbali las, lecą wióry”), potomków będzie postrzegane jako zbrodnia, dla której nie ma usprawiedliwienia.

Mimo całej zasługi Których reżim stalinowski miał wyraźnie więcej niż reżim Putina. Zwycięstwo w Wielkim wojna patriotyczna nigdy nie dorówna aneksji Krymu i operacji w Syrii. Odbudowy kraju ze zniszczeń po wojnie i stworzenia potężnego imperium przemysłowego nie można porównać do „zmniejszenia zależności od ropy”. Tworzenie energii jądrowej od podstaw nie równa się tworzeniu „nanotechnologii”, której nikt jeszcze nie widział, ale niektórzy wierzą, że istnieje. Zupełnie jak rosyjski tablet. A także „Yo-mobile”. Pamiętacie, były takie „superprojekty”?

Obecne elity nie zrobiły nic, aby jakoś usprawiedliwić się przed swoim ludem. Ale w pewnym momencie musisz się usprawiedliwić. Jak pokazują doświadczenia USA, nietykalność elit jest bardzo iluzoryczna. Rok temu wydawało się, że USA mają alternatywę tylko między klanem Busha a klanem Clintona. Ale nagle pojawił się nowy kandydat i wszystko się zmieniło. A to, że wśród obecnej opozycji nadal nie ma nikogo, kto naprawdę mógłby objąć fotel prezydenta, nie oznacza, że ​​taka osoba nie istnieje w przyrodzie. A kiedy przyjdzie, miliony pójdą za nim. W nadziei, że uda mu się przywrócić prawo, sprawiedliwość, sprawiedliwość i porządek w naszym udręczonym kraju.