Tatyana Shatova z Moskvy, žena středního věku, se jednoho rána probudila špatná nálada z noční můry. Taťána měla docela jasný barevný sen, hrozného obsahu. Taťána viděla v noční můře, jak se její manžel utopil v řece. Ten sen nebyl jako ty mlhavé, nesouvislé sny, které měla předtím. Vyznačoval se děsivou autenticitou každodenní reality a události v něm probíhaly v přísně logickém sledu. "Jak dovnitř dokumentární“, podle Shatové.
Tady je sen.
Taťánin manžel a jeho přítel spouštějí člun do vody, nasedají do něj a odplouvají od břehu. Vybaví rybářské pruty a začnou chytat ryby. Přítel, když začal tahat rybářské náčiní z vody, se příliš naklonil přes bok... Loď se okamžitě převrátila a manžel Šatové, který neumí plavat, se brzy utopil.
Tatiana se zamyslela nad osudným snem a najednou si vzpomněla – buď včera, nebo předevčírem se její manžel v rozhovoru s ní krátce zmínil, že příští víkend pojede na ryby. A ne sama, ale se stejnou jeho kamarádkou, která se ve snu nešikovně sehnula a převrátila loď! A Taťána spěchala, aby to řekla svému manželovi noční můra v každém detailu. A poté, co jsem ho začal prosit, aby nechodil na ryby – tedy alespoň tento nadcházející víkend.

Ale modlitby nebyly vyslyšeny. Manžel s úsměvem odpověděl, že prý nevěří prorocké sny a že takové sny jsou absurdní a absurdní pověra, nic víc.
A přitom šel s tím kamarádem na ryby. A utopil se.
Většinu příjmů rodiny Šatových až do toho dne tvořil plat utopence. Tatyana a dvě děti zůstaly bez živitele - syn Valery a dcera Světlana. Synovi bylo tehdy devatenáct let, dceři patnáct. Všichni byli brzy svědky celé kaskády děsivých událostí, které se v jejich bytě začaly dít přesně čtyřicet dní po tragické smrti hlavy rodiny. A všichni jsou přesvědčeni, že to byl duch utonulého muže, který se choval divně, více než měsíc pohrával doma a dával o sobě zprávy. Navštívil jsem jejich byt a podrobně zaznamenal výpověď očitých svědků přímo na místě „kontaktního incidentu“.
Valery říká:
- Po smrti mého otce položila matka jeho fotografii na příborník. Druhý den po pohřbu jsme najednou zjistili, že na fotografii ... oči ožily! Zorničky se v nich začaly hýbat, doprovázely očima například mě, jakmile jsem prošel místností. Pamatuji si, že Světlana propadla hysterickému záchvatu, když si poprvé všimla, že se zorničky na fotografii posunuly ze svého místa a pomalu plavaly zleva doprava a pak opačným směrem. V tu chvíli moje sestra vstala z pohovky, šla k televizi, zapnula ji a pak se vrátila na pohovku…
Tuhle hrůzu jsme zažili buď dva nebo tři dny. Máma nechtěla fotku odstranit. Byl to nejlepší portrétní snímek papeže v domě. Nakonec ale nevydržela „živý pohled z onoho světa“. Sundala fotografii z příborníku a zastrčila ji do skříně pod staré věci svého otce.
Světlana:
- A ráno, druhý den, jsme viděli, že včera v noci někdo zjevně poškodil sádrovou figurku - ženskou figurku, která stála na stejném příborníku. Figurce upadla ruka... A ještě téhož rána začala v našem bytě přírodní hrůza!
Taťána Šatová:
- Ráno a večer by se v kuchyni dvířka nástěnné skříňky sama otevřela a hned zavřela. Načasoval jsem to. Dveře bouchly každých 10 minut. Ale hlavně, vliv cizí přítomnosti v domě začal hodně tlačit na psychiku. Všichni tři jsme jasně cítili, že vedle nás někdo je.
"Viděl jsi ho, toho tajemného "někoho"?" zeptal jsem se Světlany.
"Ano," odpověděla bez sebemenšího zaváhání. Zatímco mluvila, dívka nervózně sevřela prsty a pokrčila rameny. Na její tváři se na okamžik objevila grimasa znechucení a hrůzy.
- Probudil jsem se uprostřed noci s trhnutím. Otevírám oči, dívám se, pohybuje se to velmi pomalu po místnosti lidská postava, černá, kouřová. Je to jasně vidět ve světle měsíce padajícího z okna ... křičím! Z vedlejšího pokoje přiběhl bratr, kterého probudil výkřik: „Co se děje? pro co hlasujete? A pak... i když, nechte ho vyprávět o budoucnosti.
- A pak, - řekl Valery, - jsem také viděl ducha. Představte si, že se po místnosti vznáší vysoká černá silueta. Jako by si mě všiml, změní směr a začne pomalu plavat ke mně.
- Jsi vyděšený?
- Ne. Byl jsem ohromen. Chtěl jsem si to lépe prohlédnout a sáhl jsem po nástěnném vypínači. Ze stropu se rozsvítil lustr. V tu chvíli byl duch pryč.
"Duch je navždy pryč?" Nebo tě navštívil i následující noci?
Valery se tiše usmál. Jeho úsměv byl pokřivený. A Světlana hlučně vzdychla a já si všiml, že se jí chvějí rty.
"Duch znovu přišel," řekla a snažila se ovládnout své vzrušení. - A pak znovu a znovu.
– Jak často se to stalo?
- Ano, faktem je, že každou noc!
- Byl to duch mrtvého otce? Nebo podle vašich pozorování a pocitů takříkajíc cizí přízrak?
- Těžko říct s jistotou. Na jednu stranu jsme si jisti, že přichází on, nebožtík. Ale na druhou stranu, duch se mu zjevně nepodobal. Vypadalo to jako člověk, řekl bych, obecně. Roztřesená kouřová silueta - to je vše, co jsme viděli.
Tatyana Shatova přerušila svou dceru a vstoupila do rozhovoru.
V každém případě to byl muž! řekla kategorickým tónem.
Zmateně jsem zvedl obočí a zeptal se:
- Muž? proč jsi si tak jistý? Koneckonců, podle vaší dcery byl duch jako roztřesená zamlžená silueta.
- Že jo. Zamlžená silueta, - Taťána se se mnou nehádala. „Sám jsem ho viděl několikrát. Ale poté, co jsme uprostřed noci rozsvítili světlo v místnosti, kde se duch potuloval, našli jsme na podlaze mokré stopy. Byly to stopy.
Když jsem to slyšel, byl jsem překvapen. Navíc mě to velmi překvapilo. Nehmotný duch, beztížný kouřový přízrak, který na podlaze nezanechává vůbec nehmotné stopy... Bylo to pro mě něco zcela neočekávaného, ​​protože jsem toho slyšel dost. minulé roky jeho život desítky příběhů o nejrůznějších tricích duchů. Zajímalo mě, co bylo řečeno, objasnil jsem:
- To byly stopy bosé nohy?
- Ne. Na podlaze byly otisky podrážek pánských bot. Víte, muži! opakovala Taťána Šatová a zvýšila hlas. - Řetěz stop se táhl ode zdi ke zdi. No, jako by ten, kdo je opustil, vyšel z jedné stěny, obešel místnost a pak vešel do jiné zdi! ... Hrůza, že?
- Je to pravda.
- Měřil jsem otisky. Délka každé mokré stopy se mimochodem shodovala s velikostí bot, které nosil můj manžel... Čtyřicátý den po jeho smrti byla celá tato hrůza odříznuta jako nůž. Dvířka kuchyňské linky přestala sama od sebe třískat. Černá silueta nás v noci už nerušila. Už žádné mokré stopy na podlaze. A efekt cizí přítomnosti zmizel.
- Tím pádem…
„Čtyřicátého dne jsme se tedy jednoznačně přesvědčili, že nás znepokojuje duch mého utopeného manžela. Koneckonců, jak říká lidová víra, 40 dní - to je maximální termín, která je přidělena duši zesnulého pro konečný a nezvratný přechod ze světa živých lidí do světa mrtvých...
Světlana na všechny tyto výstřelky ducha reagovala obzvlášť tvrdě. Byla doslova opotřebovaná, dramaticky zhubla, začala se cítit hůř a hůř. Jednoho z těch hrozných dnů, kdy se po bytě neklidně potuloval duch utonulého muže, Valery vyfotografoval svou sestru. Byl jsem zaskočen, jakmile jsem se podíval na obrázky. Na mé vytrvalé dotazy syn odpověděl, že v době natáčení neviděl, co kamera zachytila.
Na obrázku je jasně vidět proud jakési energie, která Světlaně buď dopadá na hlavu shora dolů, nebo naopak proudí zdola nahoru od dívky.
Tatyana Shatova mi ukázala fotku a s těžkým povzdechem řekla:
- Světlanin zdravotní stav se tedy prudce zhoršil. A stalo se to jako výsledek - jsem si tím jistý! - nějaké záhadné interakce s herci. Možná kamera zachytila ​​právě tyto interakce? Paprsek energie na obrázku... Neslouží jako přímý důkaz, že duch utonulého se Světlaně stal takříkajíc "nasát"? A až do 40. dne po tragédii žil na řece, existoval ve světě živých lidí na úkor své životní energie, svých bioenergetických „šťáv“?

E. Barker

DOPISY OD ŽIVÝCH MRTVÝCH

ZPRÁVY Z DRUHÉHO SVĚTA

Úvod

Ke knize, která letos vyšla pod tímto názvem v angl-

lia a známý západní spisovatel,

V příloze je předmluva, která popisuje všechny okolnosti,

všechno, k čemu ani ona, ani "X", který diktoval tyto dopisy, nikdy nepatřily

ležela na spiritisty, sama E. Barker se spiritualistickou literaturou byla

zcela neznámé a na otázku zážitků z jiného světa

chodila s naprostou lhostejností, nikdy se nezabývala svými myšlenkami

jim. Během svého dětství se několikrát zúčastnila mechanizace

pěkné psaní pomocí planžety a takové ba-

věci, které v ní nevzbudily žádný zájem. Později v

přítomnost mediumistického člověka, zkusila několikrát

automatické psaní, ale nezačal se o to zajímat a nedal

záznamy nemají žádnou hodnotu. Bylo to před mnoha lety na naléhání

přáteli na seancích, ale zůstal naprosto lhostejný

do této oblasti psychologického výzkumu. Před pár měsíci

vzhled posmrtných dopisů X, byla požádána, aby se zúčastnila mechanického

com dopis pomocí tabletu. Obsah dopisu byl

požár v domě, kde žila, což se přesně naplnilo.

V těchto letmých dojmech - kromě řady vizí o

to se pravděpodobně stalo většině našich vzdělaných lidí

čas, sestával z celé spiritualistické zkušenosti autora knihy. Tento

okolnost mu dává zvláštní význam a zajímavost.

Poprvé je nutný impuls vzít tužku a pi-

Článek vyšel u paní Barkerové rok před vydáním této knihy, v Pa-

dolní. Z popudu začala psát mechanicky a

byly zprávy zcela osobního charakteru, velmi zajímavé

pro ni podepsaný písmenem „X“. Projevit zájem druhý den

nová zpráva mé kamarádce, byla velmi překvapená. vědět

od ní, že přátelé pana **, kterého znala paní Barkerová

la dobrý. Ale pan ** byl v té době v Americe mezi živými,

a zpráva přišla z onoho světa. Brzy pak přišel z-

zprávy, že pan** zemřel v jedné ze západních Amerik

několik dní předtím, než se objeví zpráva s označením "X" *1. Dále

Budu pokračovat v původních slovech paní E. Barkerové.

"Krátce po obdržení zprávy z Ameriky o smrti pana**,

Večer jsem seděl s kamarádkou, která mi za svého života řekla kdo

volal symbol"X"; začala mě žádat, abych to zkusil -

zda od něj přijde nová zpráva, a souhlasil jsem, spíš pro

spíše proto, aby ji potěšil, než z osobního zájmu. Tog-

ano, objevila se první zpráva začínající slovy: „Jsem tady, ne

bát se chyb...“ Bylo psáno s pauzami a intervaly mezi nimi

efektivní fráze velkými a nepravidelnými písmeny, ale úplně

automaticky, stejně jako poprvé. Psal jsem s takovou intenzitou

že můj pravá ruka druhý den téměř ochrnul.

Několik písmen podepsaných "X" jsem automaticky zaznamenal.

nás v příštích týdnech; ale místo toho, aby se těmito unášel

zpráv, cítil jsem spíše předsudky vůči takovým

pochopení a pouze naléhání mého přítele, který v nich viděl touhu

"X", abych vstoupil do komunikace s pozemským světem, mě přemohl

létat sám.

"X" nebyl obyčejný člověk. Byl velmi slavný

com, jehož vznešené ideály a čisté nadšení inspirovaly

pocta všem, kteří ho znali. Bylo mu 70 let. Bydlel velmi daleko

já a viděl jsem ho jen v dlouhých intervalech. jako já

Pamatuji si, že jsme nikdy nemluvili o posmrtném vědomí.

Postupně, jak byl můj předsudek překonán

proti automatickému psaní jsem začal cítit zájem o

mu, že "X" hlásil o posmrtném životě jsem ne

četl o tom, nečetl ani známé „Dopisy

Julia“, a proto jsem neměl žádné předsudky.

některé nebyly ještě nijak zvlášť dokonalé, když se sem přestěhoval.

Chce se vrátit a letět v letadle. Říkám mu, že on

může sem létat bez letadla, ale pro něj to není totéž;

chce „strčit prsty“ do samotného stroje.

Radím mu, aby s návratem nespěchal. zajímavější

cokoliv, na co si vzpomene na své předchozí životy na zemi. Mnoho-

kteří si zde nepamatují své dřívější životy,

pamatují si jen to, co zažili, než odsud odjeli. Obecně, toto

vůbec ne místo, kde by všichni věděli o všem – zdaleka ne. Většina

sprcha je skoro stejně slepá jako na Zemi.

Chlapec byl vynálezcem v předchozí inkarnaci a tohle

protože se sem přistěhoval náhodou, jak vypráví

on sám. Měl tu zůstat déle, aby získal

silnější rytmus pro jeho návrat. Ale tohle je moje vlastní

idea. Ten kluk mě natolik zaujal, že bych si ho rád nechal

sklízet to, a to pravděpodobně ovlivňuje můj názor.

Vidíte, člověk nám vůbec není cizí.

Zdá se, že se mě chcete na něco zeptat? Zkuste říct

hlasitý. Myslím že budu.

Ano, cítím se mnohem mladší než na Zemi a mnohem

silnější a mnohem zdravější. Na samém začátku jsem měl pocit

a během mé nemoci, občas utlačovaný a občas svobodný

probuďte se z útlaku; teď je to úplně jinak! Moje tělo je skoro

znepokojuje mě.

Myslím si, že staří lidé tu mladnou, dokud nejsou

vrátí se do svých kvetoucích let a pak se zastaví u

Víceméně na dlouhou dobu. Vidíte, že jsem nezískal všechny znalosti

nic. Už se mi podařilo nasbírat spoustu zapomenutých informací; ale relativně

O podrobnostech zdejšího života se mám ještě hodně co učit. Tvá láska

poznání mi pomůže studovat místní poměry, abych jinak

nedělal to dlouho a možná nikdy. Zřejmě i zde

většina lidí se toho moc nenaučí a tady v popředí -

touha uspět, stejně jako během pozemského života.

Ano, jsou školy, kde kdo chce, může studovat, ale i tady

málo skvělých učitelů. Běžní místní profesoři ne

vycházet s nejvyšší moudrostí, stejně jako na zemi.

Dopis 12.

SVĚT OBRAZŮ

Potřebuji doplnit to, co jsem kdy řekl

Snažil jsem se vám vysvětlit, že vše, co se zde vyskytuje, existuje

Země. Od té doby jsem zjistil, že to není tak úplně pravda. Zde je a

osobní vrstvy. Dozvěděl jsem se o tom teprve nedávno. Pořád si to myslím

ve vrstvě nejblíže Zemi existuje na Zemi vše, nebo téměř vše

le v husté hmotě. Ale pokud se vzdálíte od Země (jak ano-

lehce, nemohu určit podle pozemských měřítek), můžete dosáhnout koule

vzorky nebo – abych tak řekl – prototypy věcí, které

které povstanou na zemi. Viděl jsem tvary věcí, které, pokud jde o mě

vědět, že na vaší planetě neexistovaly, například budoucí vynálezy

nic. Viděl jsem křídla, která si člověk může přizpůsobit sám sobě. já

Viděl jsem také nové formy létajících projektilů. Viděl jsem modely měst

dov a věže s podivnými, křídlovitými výběžky

jehož význam je pro mě zcela nepochopitelný. Pokrok mechaniky

ústup očividně teprve začal. Jindy půjdu dál

Ale mějte na paměti: Říkám vám přesně to samé jako

cestovatel by vyprávěl o věcech, které vidí poprvé.

Někdy mohou být má vysvětlení mylná.

Když jsem byl v oblasti, kterou budeme nazývat světem prvního

několikrát jsem tam nikoho nepotkal, kromě jednoho náhodného cestovatele,

jako já. Vyvozuji z toho přirozený závěr, že jedině

tuto oblast navštěvuje málokdo, kdo opustí Zemi. Vyndám všechno

co jsem viděl, a z komunikace s dušemi, které tu přešly, což bolí

většina z nich se nepohybuje příliš daleko od země.

Velmi podivné; mezitím jsem viděl lidi, kteří si představují

sami v atmosféře skutečného ortodoxního ráje zpívají v bílém

roucha s korunami na hlavách a s harfami v rukou. Nepatřící k

nazývá tuto oblast „nebeská země“.

Řekli mi, že existuje také ohnivé peklo, trochu

zda ne s pachem síry, ale zatím jsem to neviděl. Až budu

silnější, zkusím se k němu dostat a jestli to nebude taky

Momentálně se stěhuji z místa na místo a stále

Nikdo z nás nechce zemřít, pokud ovšem nemluvíme o dobrovolném odchodu ze života. Samozřejmě, že zdravého člověka by něco takového ani nenapadlo. Všichni sníme, děláme plány, vytváříme rodiny, radujeme se ze vzájemných úspěchů, budujeme si vlastní kariéru, udržujeme a ctíme rodinné vazby – jedním slovem žijeme – a velmi nás trápí, když ztratíme své blízké. Ale je to opravdu tak smutné? A co nás tam čeká po skončení života?

Téma smrti bylo vždy, ve všech náboženstvích a mezi všemi národy, jedním z nejpalčivějších. Mluvili z ní, odrazovali ji od toho, aby si toho člověka vzala, báli se jí, nadávali jí, na chvíli ji tlačili dozadu, vyháněli z těla nebožtíka. Obecně prováděli spoustu rituálních manipulací, jen aby se nedostali do jejích spárů. Lidé nevěděli, co je na druhé straně života, ale vždy se to snažili představit nebo předpovědět a vytvářet si vlastní obrazy existence z jiného světa.

Nejstarší náboženství Egypta, Babylonu, Indie, Řecka před mnoha staletími interpretovala nesmrtelnost duše. V této formulaci se odráží celá kolektivní zkušenost lidstva. Všechna náboženství světa současně tvrdila, že existuje život po smrti. Potvrzují to dokumentární zdroje: Kniha mrtvých mezi Egypťany, Kniha smrti mezi hinduisty, Tibetská kniha mrtvých a mnohé další.

Ale za nejvýraznější náboženský zdroj v tomto smyslu lze považovat Bibli. Ježíš Nazaretský vypráví podrobně o životě, který nás všechny čeká po smrti, o stavech duše, kterých můžeme dosáhnout v nebi.

Náboženství říká, že byste se neměli bát smrti a to reálný život začíná po něm. První křesťané svými kázáními uvrhli do hněvu a zuřivosti Římskou říši, která ovládla území Evropy. Římané, kteří považovali smrt za svůj hlavní nástroj vlivu, nedokázali pochopit, že pro křesťany je to dobré a že se tímto způsobem nedají zastrašit. Bylo to křesťanství, které povstalo nejvyšší úroveň soucit a odvahu všemu věřícímu lidstvu.

Lidé začali přemýšlet, co se jim tam stane, jak se změní jejich tělo a jestli to bude vůbec potřeba? Budou si moci pamatovat vše, co se v tomto životě stalo, a nezapomenou na své příbuzné, přátele a známé? Jak se bude jejich vztah vyvíjet, bude možné je ovlivňovat, komunikovat, chránit? Co tam budou dělat? Budou se moci vrátit, a pokud se vrátí, kým budou znovu na zemi? Budou si pamatovat své minulé životy?

Podobné otázky se hromadí po staletí a pro miliony lidí zůstávají dodnes důležité. Jeden velmi těžce prožívá smrt blízkých, zatímco druhý se na smrt sám připravuje a často přemýšlí o tom, co ho čeká. Třetí se bojí uvěřit, že ho tento pohár nemine, a čtvrtý se raduje a připravuje se přijmout svůj osud.

Dovolujeme si upozornit na knihu Dopisy od oživlých mrtvol aneb Poselství z onoho světa, kterou v roce 1914 vydala Helen Barker. smrt. Automatické psaní neboli psychografie je forma psaní, kdy člověk proti své vůli fixuje na papír informace, které k němu přicházejí zvenčí. Taková touha vzniká spontánně a nelze předvídat, kdy se média zmocní příště. Tento fenomén je znám již od starověku, existoval v různých částech světa. zeměkoule. Existují informace o zázracích výskytu tajemných nápisů a nápisů na zdech domů, v dokumentech nebo ve vzduchu atd. Existují dva druhy psychografie - mechanické psaní a vědomé psaní. V prvním případě má člověk neodolatelnou touhu psát. Vezme pero nebo tužku a začne kreslit nesrozumitelné znaky na papír, často je ve stavu transu. V druhém případě to člověk dělá vědomě: píše, kreslí, vyřezává, ale zároveň chápe, že to všechno přichází zvenčí. Je mu dána síla a možnost pojmout své aktivity ve svých rukou, to se děje u spisovatelů, hudebníků a umělců. Sami někdy nechápou, odkud pocházejí zápletky obrazů, ale jsou jednotní v názoru, že to nejsou jejich myšlenky, ale že je inspiroval někdo jiný. Kdo je autorem všech těchto zpráv?

V obou případech takového automatického psaní lidé dostávají odpovědi na otázky o své budoucnosti, které se pak vyplní. Kdo vidí tuto budoucnost? Kdo ví, co se tam stane a proč my, živí, nemáme takový náhled?

Helen Barker, poměrně známá spisovatelka minulého století, v předmluvě ke knize říká, že se nikdy předtím vážně nezabývala spiritualismem a ani pan Hotch to neměl v oblibě. Touha vzít papír a psát k ní spontánně přišla rok před vydáním této sbírky. Byla v Paříži a po sezení mechanického psaní X. podpisem pochopila, od koho zpráva přišla. To potvrdil její přítel, který se s panem Hotchem také znal. Byl to její starý známý, který byl v té době v Americe. Po nějaké době, po obdržení další zprávy, se Helen Barkerová dozvěděla, že pan Hotch před několika dny zemřel. Proto tato poselství přišla ze světa mrtvých.

Zde je to, co o tom píše ve své knize.

Seděli jsme jednou večer s kamarádem, který mi řekl, kdo je pan H., to už bylo po jeho smrti. Přemluvila mě, ať se znovu pokusím dostat od něj novou zprávu. Souhlasil jsem ne ve vlastním zájmu, ale proto, abych ji potěšil. Tehdy se objevila zpráva: „Jsem tady, nebojte se chyby...“ Zpráva byla stejně jako poprvé napsána automaticky, s mezerami a velkými písmeny. Druhý den mi prakticky ochrnula ruka od napětí, se kterým jsem psal.

Během několika příštích týdnů byly zaznamenány další zprávy. Netoužil jsem se zapojit do tohoto povolání, ale moje kamarádka na tom důrazně trvala, protože věřila, že pan H. opravdu chce komunikovat s pozemským světem, a já jsem musel překonat sám sebe.

Pan H. byl mimořádný člověk. Známý právník, hluboce studující filozofii, autor mnoha knih, člověk s vysokými ideály. Jeho nadšení posloužilo jako inspirace všem, kdo ho znali. Bylo mu 70 let, žil daleko ode mě, vídali jsme se zřídka a nikdy nemluvili o posmrtném vědomí.

Časem mé předsudky vůči psychologii vystřídal zájem o to, co mi H. vyprávěl o životě na onom světě. Neměl jsem o tomto tématu žádné předsudky, protože jsem o něm předtím nic nečetl, dokonce ani známé "Julia Letters".

Postupně mě ruka přestala bolet a napínat a rukopis se stal srozumitelným.

Zpočátku jsem psal v přítomnosti své kamarádky, ale pak mě pan H. začal navštěvovat sám. Často jsem se stěhoval z místa na místo a on mě našel buď v Londýně, nebo v Paříži. Jeho příchody se objevovaly v různých intervalech, někdy se to stalo několikrát týdně a někdy jsem jeho přítomnost necítil i měsíc. Vždy jsem byl příliš zaneprázdněn svou prací, hodně jsem psal a málokdy na něj myslel, a co víc, nikdy jsem mu nevolal.

Když jsem si od něj odepisoval zprávy, nechápal jsem dobře, o čem byly, a jen občas jsem uhádl jejich obsah, protože jsem byl v polovědomém stavu a někdy, když jsem odložil tužku, byl jsem obecně blízko k úplné ztrátě moje pocity.

V té době jsem již byl autorem několika známých knih, a když došlo na vydání těchto dopisů, byla mi nepříjemná už jen samotná myšlenka. Pokud jde o literární reputaci, nepostrádám marnivost a nechtěl jsem se vydávat za snílka. Na naléhání přítele jsem souhlasil s napsáním předmluvy k této knize, která by naznačovala, že byla napsána v mé přítomnosti. Tento slib ji potěšil, ale mě ani v nejmenším neuspokojil.

Roztrhaly mě dvě myšlenky. Myslel jsem, že když zveřejním dopisy bez předmluvy, budou považovány za beletrie a vše, co je nejdůležitější, pocházející od člověka, který již zemřel, ztratí svou hodnotu. Pokud podotknu, že to vše bylo zapsáno v mé přítomnosti, vyvstane otázka, čí rukou to bylo napsáno, a budu se muset vyhnout odpovědi. Tím, že řeknu upřímnou pravdu o tom, jak byly tyto dopisy napsány, vyvolám pochybnosti, že jde ve skutečnosti o dopisy od beztělesné osoby, a ne o výmysly mého podvědomí. Jak si ale vysvětlit to, že jsem první dopis dostal dříve, než jsem se dozvěděl o smrti pana H., pokud ovšem nepředpokládáme, že lidské podvědomí ví VŠECHNO. Teď mi vyvstává otázka. Proč si moje podvědomí bez jakéhokoli náznaku vybralo cestu dlouhé mystifikace svého bdělého vědomí? Koneckonců, ani já, ani můj doprovod jsme o smrti X nevěděli.

Když byla většina těchto dopisů napsána (tři čtvrtiny), rozhodl jsem se je buď zveřejnit s předmluvou a Detailní popis jejich výskytu, nebo netisknout vůbec.

Když jsem se rozhodl toto dílo publikovat, stál jsem před otázkou, jak jej vytisknout, v plném znění nebo ve zkratkách? Rozhodl jsem se ponechat vše tak, jak bylo napsáno, kromě pokynů pana H. o jeho osobních záležitostech a záležitostech mých přátel. Někdy jsem provedl opravy, pokud byly úsudky zcela opačné než moje představy o stejné záležitosti.

Některé jeho filozofické názory byly pro mě zcela nové a pochopil jsem je až mnohem později.

Co si myslím o těchto dopisech? Mohu říci, že o jejich pravosti nepochybuji. Na místech souvisejících s mým osobní život, které jsem záměrně vynechal, jsou informace, o kterých jsem ani nevěděl. A údaje, které jsem musel zkontrolovat, se ukázaly jako nezaměnitelné. Moderní psychologové mohou namítat a vše vysvětlit telepatií, ale kdo by mohl telepatizovat? Moje přítelkyně? Některé zprávy pro ni ale byly také naprostým překvapením.

Chci připomenout, že kniha nemá žádné vědecké opodstatnění. Neusiloval jsem o to a jasně jsem pochopil, že všechny dopisy, s výjimkou těch úplně prvních, byly napsány mimo „podmínky vědeckého testování“. Obsah těchto dopisů jako důkaz nesmrtelnosti duše musí každý podle své vnitřní zkušenosti a intuice buď přijmout, nebo odmítnout.

Rád bych dodal, že nebýt důvěry mých přátel ve mě a mé naprosté důvěry ve zdroj, tato kniha by sotva vznikla. Neboť pochybnost v neviditelném autorovi nebo ve viditelném zprostředkovateli by mohla tuto vzájemnou práci paralyzovat.

Díky těmto dopisům jsem se konečně zbavil strachu ze smrti. Moje víra v nesmrtelnost ve mně posílila a nadpozemská existence se pro mě stala skutečnou jako život na zemi. Budu nesmírně rád, když dodají stejně radostný pocit nesmrtelnosti alespoň jednomu čtenáři.

Vždy mám odpověď pro ty, kteří mi budou vyčítat zveřejnění těchto dopisů: Vždy jsem se snažil dát svým čtenářům to nejlepší, a tyto dopisy jsou to nejlepší, co mohu dát.

V červnu 1831, na konci kázání, oslovil jeden z farníků kuráta Pascala Sonia z vesnice poblíž Nantes ve Francii a velmi rozpačitě požádal o tužku a papír. Kuré byl nad takovou žádostí velmi překvapen - vždyť tento rolník neuměl ani číst, ani psát -, ale jeho prosbě vyhověl. Rolník, který ušpinil a poškrábal papír křivými čarami, které vycházely zpod ruky nezvyklé na takové zaměstnání, velmi rychle zakryl celý list a požádal o další.

A zatímco farník, vyplazující jazyk z napětí, psal na nový list papíru, kurát se pokusil přečíst klikyháky z prvního listu papíru a byl ještě více ohromen - dopis byl napsán jménem ženy! A tato žena obvinila ze své vraždy vlastního manžela! A víc než to, příběh této ženy znal z novin – asi před měsícem beze stopy zmizela manželka velkostatkáře z města, které se nacházelo 200 km od Nantes. A bezútěšnému manželovi byla vyhlášena velká odměna za jakékoli informace o pohřešovaných.

A z klikyháků napsaných negramotným rolníkem vyplynulo, že to byl její manžel, kdo ji zabil a osobně pohřbil mrtvolu. A kromě toho zavražděnou ženu okradl a z krku jí sundal starý rodinný přívěsek. Oběť podrobně popsala, jak se vše stalo a kde bylo její tělo pohřbeno. Ve svém poselství zvláště projevila zájem o svou nejstarší dceru, která byla v nepřátelství s jejím otcem. A její manžel šel vraždit, aby si vzal jinou.

Když si kurát uvědomil, že byl svědkem skutečného zázraku, vzal si hřích na svou duši a okopíroval klikyháky tohoto rolníka a poslal je na policii s vysvětlením, že mu to řekl neznámý ve zpovědi, který byl náhodou svědkem. vražda. Policie rychle našla tělo a podrobnosti o vraždě, které uvedl „náhodný svědek“, nevyžadovaly konfrontaci: vrah okamžitě činil pokání a vše přiznal.

A faktem je, že podobných případů, které se díky svědectví podařilo vyřešit, je i dnes poměrně dost, ačkoli je policie moc nerada dělá. Mnohem častěji se bohužel se světem živých z onoho světa dostávají do styku nadpozemskí grafomani, kteří se sem snaží posílat své nenapsané či nedokončené romány, divadelní hry a dokonce i hudební díla. Takový jev se nazývá automatické psaní a v obecném případě vypadá takto: určitá osoba, ne nutně psychika (nadpozemský autor si vybírá prostředníka podle svých kritérií), náhle upadne do zdání transu a začne psát slova , poznámky na papíře nebo dokonce kreslení obrázků, které nemají nic společného s hudbou nebo malbou. Například Dickens dokončil jeden ze svých románů s pomocí mladého muže, který román nikdy nečetl. Literární kritici jednomyslně uznali ruku a styl zesnulého spisovatele.

V roce 1913 uspořádala obyvatelka St. Louis Pearl Curranová a několik jejích přátel seanci. Jistá Patience Worth se objevila na setkání se svými potomky, kteří tvrdili, že žili v 17. století v Dorsetu, a byli zabiti Indiány. Ruka Pearl Curran se jí zdála vhodná a v důsledku toho začala obyčejná žena v domácnosti psát listy papíru jeden po druhém rychlostí 100 slov za minutu a rozdávala romány na historické téma. Bylo jich pět. Spisovatelé a literární kritici jen pokrčili rameny. V této části ji ale předčila v roce 1890 narozená Irka Geraldine Cummins. Zpod jejího „automatického pera“ vyšlo až 15 románů!

Mimochodem, ne každý píše mateřský jazyk. Existují fenomény, které píší v cizích jazycích, které neznají, včetně latiny. Samozřejmě bez toho, že by bez překladatele čemukoli rozuměli z toho, co napsali.

Počátkem minulého století mělo Rusko také svého, tehdy velmi slavného „kulometčíka“ Kryžanovskou, která psala pod diktátem dávno mrtvého Angličana Rochestera a své mystické opusy pochopitelně podepisovala jeho jménem. Teď vypadají dost naivně, ale pak dívky omdlely strachem z jejich čtení.

Duchové se zjevně v některých případech snaží obejít bez lidského prostředníka s jeho podvědomím předvádějícím triky. A pokud si náš čtenář dostatečně uvědomuje „automatické psaní“, neboli psychografii, pak další, podobný fenomén, zůstal prakticky neznámý. V knize slavného francouzského spiritualisty poloviny předminulého století Alana Kardece se tento jev nazývá pneumatografie, i když tento pojem nemá nic společného s pneumatikou nebo pneumografií (záznam pohybů hrudníku).

Jde o fenomén, kdy obyvatelé onoho světa píší sami, aniž by se uchýlili k pomoci živého člověka. Alespoň to nemůžete odepsat žádnému podvědomí. Píšou stejně jako živí lidé, na papír, nejčastěji tužkou, ale mohou použít i jiné improvizované prostředky. Zvláště pokročilí mohou používat strojopisné a dokonce i typografické písmo, samozřejmě v nepřítomnosti psacího stroje od příjemce zprávy. Ano, a papír a psací potřeby, které ne vždy potřebují - mohou použít své vlastní.

Taková okolnost, pro zaryté materialisty absolutně nepřijatelná, Kardecovi vůbec nevadí. „V pneumatografii duch nepoužívá ani naše materiály, ani naše nástroje. On sám vyrábí jak látku, tak nástroje, které potřebuje, získává materiály z původního univerzálního prvku a podrobuje jej podle vlastní vůle těm změnám, které jsou nezbytné pro činnost, kterou produkuje.

Vraťme se ale znovu na začátek 19. století. Osmiletá Marie (z Francie) přišla o maminku, která dívce velmi chyběla. A nějak ve smutném impulsu napsala na kus papíru: "Mami, kde jsi, moc mi chybíš!" Je úžasné, že matka odpověděla tím, že napsala několik uklidňujících řádků na stejný list. Dívka měla podezření, že to napsal její otec, ale málem omdlel, když poznal rukopis své ženy. Tak začala korespondence mezi dcerou a zesnulou matkou, která trvala asi dva roky. Otec se přesto rozhodl provést několik experimentů: vzal dopis své dcery, vložil ho do šuplíku sekretářky a nechal u něj klíč. Odpověď byla úplně stejná. Při jiné příležitosti dal do šuplíku jen dopis a nenechal tam žádnou tužku - nic se nezměnilo.

Jednou dívka onemocněla a nemohla napsat vzkaz matce. V šuplíku sekretářky žádný další papír nebyl, ale z ničeho nic se objevil a maminka, kterou nikdo o nemoci její dcery neinformoval, jí popřála brzké uzdravení. Nevíme, jaký byl vztah manželů během života, ale zesnulá manželka velmi zřídka oslovovala svého manžela a po celou dobu prostřednictvím své dcery: „řekni tátovi ...“ nebo „řekni tátovi ...“ Navíc , tyto zprávy byly ve své podstatě prediktivní a varovaly před možným neštěstím. A přestože dcera ráda komunikovala s matkou, otce tato neviditelná přítomnost manželky při všech domácích pracích tížila. A když potkal jinou ženu, rozhodl se dům prodat a přestěhovat se do jiného města. Tam se přestaly objevovat zprávy z jiného světa.

Zajímavé je, že všechny zprávy z onoho světa byly extrémně stručné, jako by měl korespondent na jejich sepsání jen omezený čas. Nikdy nebylo možné vidět, jak zpráva vypadá na papíře - objevila se pouze v úplné tmě. Když byla Marie nemocná, v noci jí v ložnici nechávaly hořící svíčky a v takové dny nepřicházely žádné zprávy. Na otázku o posmrtném životě byla matčina odpověď krátká: "Cítím se tu dobře." Ignorovala upřesňující otázky. Zdálo se ale, že cenzura z jiného světa nemá zákaz vydávat informace o budoucích událostech.

Fenomén „pneumatografie“ je dobře známý moderním výzkumníkům poltergeistů. Velmi často, když se objeví bytové ohavnosti „hlučného ducha“, vedle rozbíjení nádobí a žárovek a házení sklenic s marmeládou přes neporušené sklo se přímo na tapetách nebo stropech objeví literární mistrovská díla. Navíc jsou ve většině případů zcela negramotní – ovlivňuje všeobecný pokles gramotnosti v zemi.

U učitelky Olgy Vladimirovny Kovrovové poltergeist nejen převrátil ledničku a roztrhal ji na kusy prostěradla, ale také vytrhával listy ze školních sešitů přinesených k ověření a bez interpunkčních znamének psal tyto výhrůžky: „Všichni brzy skončíte, pamatujte si mě...“, „Zítra přijdu, když zavoláte fyzikům, spálit všechno“ - Na radu jasnovidců učitel také vstoupil do korespondence s „hlučným duchem“ a mluvil s ním jako s obyčejným školním tyranem. Kupodivu byl „chuligán“ nasáklý, něčím načmáral vzkaz na rozloučenou na sklo koupelny a zmizel.