NATOの軍事政治ブロックの形成はいつ行われましたか。 NATO創設の歴史

- (NATO) 北大西洋条約機構 (NATO)。 1949年に創設されたこの制度は、第二次世界大戦後、ソ連による増大する危険に対する西側諸国の反応の集大成であった。 NATO の創設に先立って、次のようなことが行われました。 ... ... 政治学。辞書。

NATO-(北大西洋条約機構)(NATO(北大西洋条約機構))、防衛同盟アプリ。権力。 1949 年に設立され、主に増大する軍に対抗することを目的としていました。ソ連とその同盟国からの脅威... 世界史

NATO- ノボシビルスク観光団体協会（1998 年以降）ノボシビルスク、組織出典: http://www.regnum.ru/news/353410.html NATO 北大西洋条約機構英語: NATO、北大西洋条約機構 1949 年以降… … 略語と略語の辞書

法律辞典

北大西洋条約機構を参照... 大百科事典

NATO- 北大西洋条約機構… 法律百科事典

北大西洋条約機構加盟国の地図加盟国 ... ウィキペディア

NATO- (北大西洋条約機構、NATO) 北大西洋条約に基づいて、ユーラシアにおけるアメリカの軍事的優位性を提供するために創設された国際軍事政治同盟。優れた現代政治百科事典

変更なし; と。 [大文字] 外部からの侵略を撃退するために 1949 年に創設された、ヨーロッパと北アメリカの一部の国々の軍事政治連合。 ●削減英単語：北大西洋条約機構（組織…… 百科事典

NATO- (Soltustik Atlantica Sharty Uyymy) 資本主義のエルダーディン・バスティ・アスケリ・サヤシのブログ。 1949年 АсШ、イギリス、フランス、イタリア、カナダ、ルクセンブルク、ポルトガル、ノルウェー、デンマーク、アイスランドバーリジー12が食べたのは…… カザフ語軍事解説辞典

本

NATOとロシア。西側諸国の脅威に対する私たちの対応、ロゴジン、ドミトリー・オレゴヴィッチ。ドミトリー・ロゴジンはロシアの政治家、政治家です。 2011年12月まで、彼はロシアの北大西洋条約機構（NATO）特命全権大使を務めていた。
ナトー・ヴァフナゼ。出会いと感動、ナトー・ヴァフナゼ。モスクワ、1953年。ゴスキノイズダット。写真イラスト付き。出版社の装丁。安全性は良好です。女優のナトヴァフナゼは、29 年間の映画撮影の仕事を通じて、膨大な経験を蓄積してきました。たくさんの…

NATO は世界で最も影響力のある軍事政治団体の 1 つです。 60年以上存在します。当初、この同盟はソ連の政策と降伏したドイツの軍事的願望の復活の可能性に対抗することを目的とした構造として創設された。ソ連崩壊後、旧社会主義陣営の東欧諸国のほとんどがNATOに加盟した。多くのアナリストは、ジョージアとウクライナが（遠い将来ではあるが）加盟する可能性について語っている。興味深い事実は、ソ連と現代ロシア。現在、NATO には 28 か国が加盟しています。

米国はこの組織において軍事的に主導的な役割を果たしている。同ブロックは平和のためのパートナーシッププログラムを監督し、ロシア連邦とともにロシア・NATO理事会の活動を組織している。それは、国際事務局と軍事委員会という 2 つの主要な組織で構成されています。膨大な軍事資源（反動軍）を持っている。 NATO本部はベルギーの首都ブリュッセルにあります。同盟にはフランス語と英語の 2 つの公用語があります。この組織は NATO の予算によって主導されており、その予算は民生用、軍事用（最も財政集約型）、そして安全保障プログラムへの資金提供という観点から 3 つのタイプに分けられます。同盟の軍隊は、ボスニア・ヘルツェゴビナ（1992～1995年）、ユーゴスラビア（1999年）、リビア（2011年）における武力紛争に参加した。 NATOはコソボの安全を確保するために国際軍事派遣団を率い、アジア、中東、アフリカにおける軍事政治課題の解決に参加している。地中海地域の軍事組織間の交流を追跡し、大量破壊兵器の供給に関与した組織を特定します。この同盟は、ロシア、中国、インド、その他の主要国との国際対話に積極的に関与しています。多くの研究者によると、NATOとソ連の法的後継者としてのロシアとの間の緊張は決して消えておらず、現在も増大し続けている。

NATOの創設

NATO ブロックは 1949 年に 12 か国によって設立されました。政治的にも軍事的にも最も影響力のある国家である米国を含む、設立された組織の地理的に主導的な国々は大西洋へのアクセスを持っており、それが新しい国際機構の名前に影響を与えました。 NATO（NATO）とは、北大西洋条約機構、つまり北大西洋条約機構のことです。それはしばしば北大西洋同盟と呼ばれます。

このブロックの目的は、ソ連と東ヨーロッパおよび世界の他の地域の友好国の政治的願望に対抗することでした。 NATO諸国間の条約によれば、共産主義世界諸国による侵略の場合には相互の軍事的保護が提供されることになっていた。同時に、この政治的結合は、それを形成した国々の統合傾向に貢献しました。ギリシャとトルコは 1952 年に NATO に、1956 年に FRG に、1982 年にスペインが加盟しました。ソ連崩壊後、このブロックは世界における影響力をさらに拡大しました。

ソ連崩壊後のNATO

ソ連が崩壊すると、北大西洋同盟を存続させる必要はなくなったかのように思われた。しかし、それはうまくいきませんでした。 NATO加盟国はブロックを維持することを決定しただけでなく、影響力を拡大し始めることも決定した。 1991 年に欧州大西洋パートナーシップ評議会が設立され、NATO 加盟国以外の国々との協力を監督し始めました。同年、北大西洋同盟諸国、ロシア、ウクライナの間で二国間協定が締結された。

1995年には、中東（イスラエルとヨルダン）、北アフリカ（エジプト、チュニジア）、地中海の国々との対話を構築するプログラムが設立されました。モーリタニア、モロッコ、アルジェリアも参加した。 2002年にロシア・NATO理事会が創設され、各国はテロとの戦いや武器拡散の制限といった世界政治の重要な問題について対話を継続することができた。

NATO兵士の制服

ブロックの兵士が着用する NATO の制服は統一されていません。国家基準の軍事迷彩、多かれ少なかれ似たものはすべて緑色そして「カーキ」の色合い。軍人は、特殊な状況（砂漠や草原）で特別な作戦を実行する際に、追加の種類の衣服（いわゆる迷彩服）を着用することがあります。一部の国では、NATO の制服に以下のものが含まれています。いろいろな図面兵士のカモフラージュを改善するためのパターン。

たとえば、米国では、迷彩色が 5 つの主要な規格の中で最も人気があります。まず、それは森林、つまり4つの緑の色合いの服です。第二に、これは砂漠 3 カラーです。砂漠での軍事作戦用の制服で、3 つの色合いが含まれています。第三に、それは砂漠の6色です - 砂漠での戦闘作戦のための別のオプションであり、今回は6つの色合いです。そして、軍服には2つの冬バージョンがあります - 冬（明るいまたは乳白色）と雪の冬（絶対に雪のような白い色合い）です。この配色はすべて、兵士に NATO 迷彩を着せている他の多くの軍隊の設計者の参考になります。

アメリカ陸軍の軍服の変遷は興味深い。迷彩自体は比較的最近の発明です。 70年代初頭まで、アメリカ兵は主に緑色の服を着ていました。しかし、ベトナムでの作戦中に、このカラーリングはジャングルでの戦闘には不適切であることが判明し、その結果、兵士たちは熱帯雨林で変装できるように迷彩服に変更されました。 70 年代には、このタイプの制服が実質的にアメリカ陸軍の全国標準になりました。徐々に、同じ5つの色合いの迷彩修正が現れました。

NATO軍

一部の軍事専門家によれば、NATO ブロックの総規模はかなりのものであり、世界最大であるという。北大西洋同盟の軍隊には、統合軍と国家軍の 2 種類があります。 NATO 軍の最初のタイプの主要部隊は対応部隊です。彼らは、ブロック外の国を含む、局地的および自然発生的な軍事紛争が発生している地域での特殊作戦にほぼ即座に参加する準備ができています。 NATOも即時対応部隊を持っている。さらに、それらの使用において重点が置かれているのは、武器の実際の使用ではなく、多数のさまざまな武器と兵士を敵対行為の場所に移送することによる心理的効果です。 NATOの差し迫った力を認識した交戦国が平和的解決を支持して戦術を変えることが期待されている。

この圏には強力な NATO 航空機があり、これらは 22 の戦闘航空飛行隊 (約 500 個の航空装備) です。このブロックには 80 機の軍用輸送機も配備されています。 NATO 圏の国々も戦闘準備の整った艦隊を持っています。これには、空母、潜水艦（多目的原子力潜水艦を含む）、フリゲート艦、ミサイル艇、海軍航空が含まれます。 NATO軍艦の数は100隻以上。

NATO最大の軍事組織は主な防衛部隊である。それらの発動は、大西洋地域で大規模な軍事作戦が行われた場合にのみ可能です。平時には、彼らは戦闘作戦にほとんど部分的に参加します。 NATO の主な防衛部隊には 4,000 機以上の航空機と 500 隻以上の船舶が含まれています。

NATOはどのようにして拡大したのでしょうか？

したがって、ソ連崩壊後もNATOブロックは存続し、さらに世界への影響力を強化しました。 1999年、最近までソ連の影響圏の一部であったハンガリー、ポーランド、チェコ共和国が北大西洋同盟に加わった。 5年後 - 他の旧社会主義国：ブルガリア、ルーマニア、スロベニア、スロバキア、バルト三国。 2009年に、アルバニアとクロアチアという新しいNATO加盟国が登場しました。ウクライナの政治危機と敵対行為を背景に、一部の専門家は、NATOはさらなる拡大への意欲を示さないだろうと考えている。特に、ブロック指導者とウクライナ代表との間の会談では、同国のNATO加盟の問題は直接提起されなかった、とアナリストは言う。

同時に、多くの専門家によると、多くの国がこのブロックへの参加に意欲を示しているという。これらは主にバルカン諸国、モンテネグロ、マケドニア、ボスニア・ヘルツェゴビナです。 NATOへの加盟を全力で目指している国といえば、ジョージアに注目すべきだろう。確かに、一部のアナリストによれば、アブハジアと南オセチアの紛争は、この地域にとってこの国の魅力を低下させる要因となっている。専門家の間では、NATOのさらなる拡大はロシアの立場次第だという意見がある。例えば、2008年のブカレスト首脳会議では、NATOは一部加盟国の可能性を認めたが、その際のウラジーミル・プーチン大統領の意見として、ロシア国境近くにNATOが出現することは直接的な脅威であるとの見解を示し、具体的な日程には言及しなかった。ロシア連邦のこの立場は今日でも重要です。しかし、一部の西側アナリストは、ロシアの懸念は根拠がないと見ている。

同盟軍事演習

NATO は軍事組織であるため、大規模な軍事演習が頻繁に行われます。彼らが最も関与するのは、他の種類軍。 2013年末、NATO最大規模の演習の多くで検討されていた「ステッドファスト・ジャズ」と呼ばれる演習が東ヨーロッパで開催された。それらはポーランドとバルト三国（リトアニア、エストニア、ラトビア）によって受け入れられました。 NATOは各国から6,000人以上の軍人を招集した。さまざまな国、300の戦闘車両、50以上の航空機、13の軍艦を引きつけました。このブロックの条件付きの相手は、エストニアに対して侵略行為を行った架空の国家「ボトニア」であった。

軍事アナリストによって発明されたこの国は、社会的、政治的、経済的危機を経験し、その結果、外国パートナーとの関係が損なわれました。その結果、矛盾がエストニアの「ボトニア」侵攻から始まる戦争を引き起こした。集団防衛条約に基づいて、NATOの軍事政治ブロックはバルト三国の小国を守るために直ちに軍隊を派遣することを決定した。

ロシア軍の代表者は演習の一部の段階を視察した（その数か月前、NATO軍はロシア連邦とベラルーシの共同演習を視察した）。北大西洋圏の指導部はロシアとの共同軍事活動の可能性について語った。専門家らは、軍事演習中のNATOとロシア連邦の相互オープンさが信頼を高めるのに役立っていると指摘した。

NATOとNATOの主導的軍事大国である米国は、2015年に南ヨーロッパでの演習を計画している。約4万人の兵士が参加すると想定されている。

アライアンスの武器

ロシアの軍事専門家は、ロシアの軍事装備のサンプルをいくつか挙げているが、それらは世界中に類似品がないか、非常に少ない。これは北大西洋同盟軍の高い戦闘能力を物語るNATO兵器である。軍事アナリストらは、ロシアは5種類の兵器に特に警戒する必要があると考えている。まず、これはイギリス製のチャレンジャー 2 戦車です。 120mm砲を搭載し、強力な装甲を装備しています。戦車は時速約 40 キロという高速で移動できます。第二に、これはドイツの防衛企業によっていわゆる「プロジェクト212」に従って組み立てられた潜水艦です。低騒音、そこそこの速度 (20 ノット)、優れた兵装 (WASS 184、DM2A4 魚雷)、およびミサイルシステムが特徴です。第三に、NATO軍には戦闘機があり、その特徴によれば、いわゆる第5世代戦闘機であるアメリカのF-22やロシアのT-50に近いものである。この車両には 27mm 砲とさまざまな空対空および空対地ミサイルが装備されています。一部の専門家は、タイフーンと同等の条件で競争できるのはSu-35などのロシア航空機の最新モデルだけだと考えている。もう一つの注目すべき NATO 兵器は、フランスとドイツが共同開発したユーロコプタータイガーヘリコプターです。その特徴によれば、この車両は伝説的なアメリカの AH-64 アパッチに似ていますが、サイズと重量が小さく、戦闘中に有利になります。ヘリコプターはさまざまなミサイル（「空対空」、対戦車）を装備しています。アナリストらによると、イスラエルの防衛企業が製造するスパイク・ミサイルも、ロシア軍が注目すべきNATO兵器の一例だという。スパイクは効果的な対戦車兵器です。その特徴は、2段階の弾頭が装備されているという事実にあります。最初の弾頭は戦車の装甲の外層を貫通し、2番目の弾頭は内側の弾頭を貫通します。

同盟の軍事基地

北大西洋同盟諸国の領土内には少なくとも 1 つの NATO 軍事基地があります。かつて社会主義圏に属していた国の例としてハンガリーを考えてみましょう。最初の NATO 基地は 1998 年にここに登場しました。米国政府はユーゴスラビアとの作戦中にハンガリーのターサール飛行場を使用し、主に無人機とF-18航空機がここから離陸した。 2003年に同じ空軍基地で、イラクの反政府勢力の中から選ばれた軍事専門家が訓練を受けた（この中東の国で米軍による交戦が始まる直前に）。自国の領土内への軍事基地の配備に関して西側諸国の中でアメリカ人の同盟国について言えば、特にイタリアに言及する価値があります。第二次世界大戦の終戦直後、この州はアメリカ海軍の大規模部隊を受け入れ始めました。

現在、国防総省はナポリの港のほか、ヴィチェンツァ、ピアチェンツァ、トラーパニ、イストラナなど多くの飛行場を運営している。イタリアの都市。イタリアで最も有名なNATO基地はアヴィアーノです。この橋は 50 年代に建設されましたが、多くの軍事専門家によって今でもこの地域で最高のものであると考えられています。そこには、航空機の離着陸のためのインフラとは別に、爆撃の際に航空機器を避難できる格納庫があります。航行装置があり、夜間やほぼどんな天候でも戦闘出撃に使用できます。ヨーロッパの新しいNATO基地の中には、ブルガリアのベズメル、グラフ・イグナティエヴォ、ノボ・セロなどがある。バルカン半島のこの国の政府によると、NATO軍の派遣は国家の安全を強化し、軍隊の訓練レベルにもプラスの影響を与えるだろう。

ロシアとNATO

20世紀には政治的対立が長く続いたが、国際舞台では建設的な交流が試みられている。上で述べたように、1991 年に世界政治における特定の問題の共同解決について多くの文書が署名されました。 1994 年、ロシア連邦は北大西洋同盟が開始した平和のためのパートナーシッププログラムに参加しました。 1997年、ロシアとNATOは協力と安全保障に関する法に署名し、常設合同理事会が設立され、すぐにロシア連邦とNATO間の協議において合意を求めるための主要な資源となった。アナリストらによると、コソボでの出来事はロシアと同盟の相互信頼を大きく損なったという。しかし、それにもかかわらず、協力は継続されました。特に、評議会の業務には、大使と軍の代表者との間の定期的な外交会議が含まれます。理事会の枠組みにおける協力の主な分野は、テロとの戦い、大量破壊兵器の管理、ミサイル防衛、そして緊急事態における交流である。協力の重要なポイントの一つは、中央アジアにおける麻薬密売の抑制である。 2008年8月のグルジア戦争後、ロシアとロシア連邦との関係はさらに複雑化し、その結果、ロシア・NATO理事会の枠組みにおける対話は中断された。しかし、すでに 2009 年の夏には、外務大臣の努力のおかげで、理事会は多くの主要分野での作業を再開しました。

北大西洋同盟の展望

多くの専門家は、NATOの存続とNATOの影響力拡大の見通しは、参加国の経済状況次第であると考えている。事実は、この組織の枠組み内での軍事パートナーシップは、同盟国の国家予算の一定割合を防衛に支出することを意味します。しかし現在、多くの先進国の予算政策の現状は理想とは程遠いものです。アナリストらによると、多くのNATO加盟国の政府には軍に大規模な投資を行う財源がないという。さらに、米国の例は例示的なものであり、軍事介入が行われることが計算されている。近年アメリカ経済に1.5兆ドルの損失をもたらした。どうやら、同盟国の誰も、世界の舞台での軍事力の行使によるそのような影響を経験することを望んでいません。 2010年から2013年にかけて、NATO加盟のほとんどのヨーロッパ諸国の防衛予算配分はGDPの2%を超えませんでした（それを超えるのは英国、ギリシャ、エストニアのみ）。 90 年代には、3 ～ 4% という指標はごく自然なものと考えられていました。

EU 諸国には米国からの独立性を維持する傾向があるという説があり、ドイツは特にこの方向に積極的です。しかし、これもまた財政的な要素にかかっています。ヨーロッパでアメリカに匹敵する軍隊を創設するには、数千億ドルの費用がかかる可能性があります。経済停滞を経験しているEU諸国は、そのようなコストを支払う余裕がない可能性があります。

NATO (北大西洋条約機構) は、ヨーロッパ諸国、米国、カナダが世界舞台で自国の利益を守るための団体です。これは元々、ソ連の潜在的な野心に対抗する手段として考案されました。しかし、後者の崩壊後も忘却に沈むことなく、ますます多くの新しい加盟国が参入し、世界の最も辺境の地域で保護されていない利益を発見したことにより拡大を続けました。

NATOはどのようにして誕生したのか

NATO創設の歴史は、ヨーロッパの5か国がブリュッセル条約に署名したことから始まりました。各国の防衛複合体が弱体化した後。貪欲な隣人から一緒にだけ逃げることが可能になりました。イギリス、フランス、ベルギー、ルクセンブルク、オランダは共通の防衛システムを開発しました。そこで彼らは、米国とカナダをその事業に招待することを決定した。その結果、1949 年 4 月 4 日に 12 か国の軍事政治ブロックが創設されました。

1950 年から 1952 年にかけて、組織の結成が続きました。共通の軍隊が編成され訓練され、あらゆる種類の委員会と管理組織が設立され、内部協定が署名され批准され、環大西洋同盟の法的基盤が築かれました。実際、1952 年に最初の加盟拡大が始まりました。ギリシャ人とその反対者であるトルコ人が組合への参加を求めました。

1954 年は、NATO がソ連をそのサンドボックスに入れなかったという事実で注目に値しました。また、ソ連は同盟の利益の本格的な擁護者になりたいという願望を表明していました。後者は急いで守備を固めなければならなかった軍事教育。そこで 1955 年に内務省が登場し、組合を統合しました。東ヨーロッパ。同時に、西ドイツはNATOに加盟し、その後、長い年月拡大の問題は積極的には明らかにされなかった。

世界地図の変化に関連して、ソビエト連邦が別々の国家に分裂したとき、NATOはヨーロッパ東部の新たな加盟国の可能性への関心を新たにしました。それ以前の 1982 年に、同盟はスペインを受け入れました。 1999 年には、その構成はさらに 3 つの州、ハンガリー、チェコ共和国、ポーランドに拡大されました。 2004 年は最も「実りの多い」年で、7 か国もの国々が北大西洋同盟に参加しました。 2009 年にはさらに 2 つ。現在、NATO は北米 2 か国とヨーロッパ 26 か国で構成されています。新たな国々の同盟への参加を認めるための協議作業が進行中である。

NATOの目標とその変化

NATO加盟国は自由と安全を主な目標として設定しており、これらは国連決議に矛盾しない方法で達成されなければなりません。当初、この同盟は攻撃的な同盟ではありませんでした。その任務の中には、ナチズムの出現の防止、自由、民主主義の保護、国境の保全などが含まれていた。 1995年、初めて外国領土で連合軍を使用した。 1999 年に NATO は政策を変更しました。軍事力は防御の盾ではなく、同盟が自らにとって重要と考えるあらゆる問題についてのわかりやすい議論となっている。

今日の NATO の任務

経済やエネルギー安全保障の問題を含め、地域の安定の保証人となる。
世界のすべての国のセキュリティコンサルタントになる。
地政学的変化の脅威を特定し、封じ込める。
危機的状況を解決する。
外交関係を発展させます。

2010年、北大西洋同盟は判事のポストに転じ、2020年までに世界中の平和の世界的な守護者になることを望んでいた。もちろん、彼らの利益の範囲内で。

ヨーロッパ、アフリカ、アジアのNATO軍事基地

歴史的に、NATO 同盟の個々のメンバーの軍事施設は、NATO 軍自身によって使用されることができます。加盟国ではなく、組織の拠点が最も集中しているのはヨーロッパです。ここには、本部、訓練場、空軍基地、駐屯地、そして組織全体の活動を保証する構造物があります。

軍事施設のリーダーおよび所有者は次のとおりです。

イタリア - 司令部、海軍航空基地、前方展開基地、いくつかの従来型空軍基地、リサーチセンターそしていくつかのトレーニングベースポリゴン。
ドイツ - 本部、軍事基地、空軍基地、駐屯地、指揮および教育。
フランス - 空軍基地。
イギリス - 本部、空軍基地、コンピューターセンター、弾薬保護システム。
ギリシャ - 港、空軍基地、ミサイル射撃場、海軍基地、訓練センター。

欧州加盟国の中には、自国の領土内に NATO 軍事施設を持たない国もあります。

デンマーク、ラトビア、リトアニア、ルクセンブルク、ノルウェー、ポルトガル本土、スロバキア、スロベニア、クロアチア、チェコ共和国。

しかし、最近の状況を考慮して、東ヨーロッパに 5 つの拠点を展開するプロジェクトが検討されています。別のコホートは、同盟のメンバーではないが NATO の軍事施設を持っている国々です。

セルビア
マケドニア
ボスニア・ヘルツェゴビナ。

アフリカ諸国の領土内に直接のNATO基地はほとんどなく、フランスとイギリスの旧植民地（セネガル、ガボン、南アフリカ）の軍事施設、米軍基地、または南ヨーロッパの軍事センターが作戦に使用されている。リビアとエジプトでの戦争は、平和を促進するためにこの地域に施設を設立するための前提条件を作り出しました。

NATOは、アフリカ諸国をパートナーシップに含めるため積極的に交渉している。これにより、とりわけ共同軍事作戦の実施や、パートナー諸国の領土内で同盟が管理する新たな戦略施設の開設などが可能になる。

北大西洋同盟は、世界のアジア地域における利益で知られています。国々の間で中央アジア NATOの軍事施設があるウズベキスタン、タジキスタン、キルギスタンを割り当てます。イラン、イラク、シリア、アフガニスタンなど、現在世界の「ホットスポット」と考えられている、または戦闘が行われているすべての国々を脇に置いてはいけません。

中央地域では、教官の参加を得てNATO基準に従って軍隊を改革するプログラムを実施していない国は一つもありません。

結果

今日、NATO は、その概念の変化により、定期的に国連決議に違反し、他国の領土に戦争を仕掛ける侵略者組織としての結びつきがますます高まっています。最近の金融危機で経験した困難にもかかわらず、アライアンスは拡大を続けています。

NATOに世界秩序に対する完全なコントロールを与えない抑止力は、ロシア、中国、そして地域における自国の利益を守る多くの対外安全保障パートナーである。アフリカ諸国と中東における影響力をめぐる争いは続いている。

4 月 4 日は、北大西洋条約機構 (北大西洋条約機構) の設立 65 周年を迎えます。この組織の出現の前提条件は、第二次世界大戦終結の直前に現れ、同盟国が解放されたヨーロッパの領土を再分配しなければならないことが明らかになった。

北大西洋同盟の創設には、ユーゴスラビアの指導者ヨシップ・ブロズ・チトーとヨシフ・スターリンの間の紛争が先行しており、社会主義圏の国々であっても根本的な違いがある可能性があることが示された。

1948年にソ連によって導入された西ベルリン封鎖は、西ヨーロッパ諸国をアメリカ合衆国の腕の中に押し込み、将来のブロックに参加する国々の最終的な接近に貢献した。ワシントンでの交渉開始から1か月後、米国、カナダ、そしてブリュッセル協定の参加国であるベルギー、オランダ、ルクセンブルク、フランス、英国の欧州5大国との間で極秘裏に交渉が始まった。交渉は3か月続き、交渉参加者や西ヨーロッパやスカンジナビアの他の国々も米国を軍事侵略に対する安全の保証人として認める用意ができているという事実につながった。

囚人 1949 年 4 月 4 日 北大西洋条約それはソ連の軍事侵略を抑止する手段であるだけでなく、矛盾によって分断されたヨーロッパ諸国を統合する手段でもあった。

当初、この組織にはベルギー、イギリス、デンマーク、アイスランド、イタリア、カナダ、ルクセンブルク、オランダ、ノルウェー、ポルトガル、アメリカ、フランスの 12 か国が参加していました。この条約は 1949 年 8 月 24 日に参加国の政府によって批准され、最終的に発効しました。さらに、国際的な組織構造ヨーロッパおよび世界中の軍隊がその対象となった。

NATO への対抗策として、アルバニア、ブルガリア、ハンガリー、東ドイツ、ポーランド、ルーマニア、ソ連、チェコスロバキアを含むワルシャワ協定機構が 1955 年 5 月に設立されました。

北大西洋条約と同様に、社会主義圏の国々によって署名されたこの協定は、参加国の集団安全保障に対する権利を暗示していました。

それにもかかわらず、NATO創設からワルシャワ協定締結までにはほぼ6年が経過した。新しいブロックの出現は NATO の出現に対する反応ではなく、NATO の拡大に対する反応でした。1952 年にはギリシャとトルコが NATO に加盟し、1955 年には西ドイツが加盟しました。さらに、北大西洋条約機構は当初からソ連の脅威を防ぐ手段として自らを位置づけていた。

1960 年代初頭までに、原子力の安全性の問題が表面化しました。特に、カリブ海危機米国に核兵器の一部を同盟国の共同使用に移転するよう強制した。 NATO加盟国には共通の目標と目標があるという事実にもかかわらず、根本的な性質の違いが現れ始めるまでに時間はかかりませんでした。

1966年、当時のフランス大統領シャルル・ド・ゴールはフランス軍をNATOの管理下に置かないことを決定した。さらに、フランスにNATO軍事基地を配備することも拒否した。

実際、パリとワシントンの間に対立があり、その結果フランスは核兵器実験と独立軍隊を持つ権利を保持したまま、軍事計画委員会とNATO核計画グループから脱退した。同時に、フランスは依然として組織の政治構造の一部でした。

同時に、オープンな対立はありませんでした。朝鮮戦争、ベトナム戦争、その他の多くの紛争は、ソ連とアメリカ、そしてその同盟国からの公然、非公然の支援を受けて起こりました。さらに、両当事者は同盟国を通じて第三国に武器を提供した。例えば、エジプトへのソビエト兵器の供給に関する協定はチェコスロバキアによって履行されたが、ソ連は正式にアラブ・イスラエル対立において中立を保った。 スエズ危機 1956年。

緊張の時代の後には緊張緩和の時代が続きました。 1973年、中央ヨーロッパにおける軍隊と軍備の削減に関する交渉がウィーンで開催され、ベルギー、イギリス、カナダ、ルクセンブルク、東ドイツ、オランダ、ポーランド、ソ連、アメリカ、西ドイツ、チェコスロバキアが参加した。部。それにもかかわらず、ソ連と米国の立場が譲れなかったため、交渉は効果のないものとなった。二国間の接触は、ソ連がアフガニスタンに軍隊を派兵する1979年まで続いた。

これに応じて、同盟軍は米国の新しい核ミサイルシステムを西ヨーロッパ数カ国の領土に配備することを決定した。

1980年代、ソ連がかつて友好的だった政権への支援を徐々に撤回していることを利用して、NATOは再び勢力範囲を拡大し始めた。同時に、スペインは 1982 年に NATO に加盟しました。もう一つの重要なマイルストーンは、1990 年にヨーロッパにおける通常兵力に関する条約に署名したことです。 NATOとワルシャワ条約機構加盟国によって交渉されたこの条約は、通常の軍事力のバランスを確立し、ヨーロッパでの奇襲攻撃と大規模な攻撃作戦の能力の創設を妨げました。

それにもかかわらず、15年前の1999年3月、NATO軍はユーゴスラビアに対して軍事作戦を開始した。爆撃の正式な理由は、この地域で始まった人道的大惨事でした。短期間のうちに約100万人のコソボのアルバニア人がこの地域を離れ、隣国のアルバニアとマケドニアに移住した。ユーゴスラビアで起こった出来事とその後の国際刑事裁判所の設立は、世界が一極化したという明らかな証拠でした。

ソ連崩壊後、ミハイル・ゴルバチョフとの約束にもかかわらず、ポスト社会主義陣営の国々はNATO拡大地帯に入った。

ハンガリー、ポーランド、チェコ共和国は 1999 年に NATO に加盟し、ブルガリア、ラトビア、リトアニア、ルーマニア、スロバキア、スロベニア、エストニアは 2004 年に NATO に加盟しました。さらに、アルバニアとクロアチアは2009年にNATO加盟国となった。これは立候補システムによって可能になりました。まず候補者は NATO 加盟行動計画に参加し、それを実行し、最後に同盟に参加する必要がありました。

ロシアとNATO諸国の間のもう一つの障害は、米国の国家ミサイル防衛システムの要素を欧州に配備する決定であった。 2008年のアブハジアと南オセチアに対するグルジアの侵略も関係を悪化させた。最後に、最近のウクライナ情勢により、NATOはロシアとの実質的な協力を停止し、ロシアも同様に停止した。

NATOは常に現実の脅威に対処する

NATO創設65周年の前夜、Gazeta.ruは次のように語った。 モスクワのNATO情報局の局長、ロバート・プシェル氏はこう語る。

- 歴史に目を向けると、NATO の発展、つまり NATO が追求する目標をどのように評価しますか?

- これは大きなトピックです - 65 年。

NATO の進化について話しているのであれば、これはある意味、矛盾しています。

なぜなら、一方では、NATOの創設、特に私が言いたいのは、NATOはかつても今も集団防衛組織であり、主にワシントン条約の第5条（ヨーロッパにおける1つまたは複数の国々に対する武力攻撃）を指しているからです。北米は全体としてそれらに対する攻撃とみなされるため、そのような武力攻撃が発生した場合には、それぞれが個別的または集団的自衛権を有することになる（「Gazeta.Ru」）ことは変わっていない。

また、NATO が古典的な意味での国際的な国家間組織 (すべての決定は合意によって行われる) であり、軍事政治組織であるという意味では、他の要素もあります。それは変わっていない。

一方で、この65年間で世界は大きく変わりました。

NATOは、主に冷戦終結後の組織の進化について話しているのであれば、その存続期間中に、同盟国が相互作用し、組織の現在の優先事項を変更する十分な準備ができていることを示してきたと思います。これはもう 1 つの大きな変化です。1990 年代初頭、NATO には 16 か国がありましたが、現在は 28 か国になりました。それは加盟国の安全に関するものです。これが主要な任務であり、主要な目標であり、NATO の存在のおかげです。

しかし、この機能を実現するには、サイバー攻撃や攻撃などの新たな脅威を考慮する必要があります。モダンなフォルムテロだけでなく、NATO創設者らも予想すらできなかった新たなタイプの危機も含まれている。

これは進化と歴史の問題です。

ご存知のとおり、1990 年代はバルカン半島で深刻な危機があり、最近ではアフガニスタンやその他の課題が発生しました。要するに、繰り返しますが、基礎となる要素がここにあると思います。主な原理それは、加盟国にとって何が最も重要であるかという価値観に基づいた組織であるということです。 NATO は、現在国際社会が直面している現実の脅威に常に対処します。

最近の出来事でも、NATOが加盟国にとって重要と考える優先事項に対処する準備が十分に整っていることが示されていると思います。

そこで、非常に簡単に、NATO の進化を特徴づけたいと思います。なぜこれが重要だと思うのですか? 民主主義国家が所属する組織だからだ。それぞれに独自の歴史、独自の特徴、独自の視点があります。大国、中国、さらには小国もあります。それでも、何かが彼らを結び付け、さまざまな議論を主導します。同盟国が 100% の合意をもって交渉のテーブルにつくことは起こりません。両国には異なる視点があり、議論や討論が行われます。

NATO当局者からすると不謹慎に聞こえるかもしれないが、同盟国は通常、主要テーマであり組織が貢献できると考えているテーマについて共通の理解に達し、共通の立場を築くことができる。もしそうでなかったら、65年以内にNATO加盟国、社会、税金を納めている人々はとっくの昔にNATO組織は必要ないとの結論に達していたかもしれない。しかし、すべてにもかかわらず、人々はそのような結論に達しませんでした。これが私たちが話していることの最良の証拠です。

-そして、ソ連とNATO、そしてその後継国であるロシアとの関係をどのように評価しますか？

- ここでは、歴史と比較するときに注意し、それを文字通り今日の出来事に置き換える必要があります。これらの条件と私が話した原則のおかげで、価値観への執着と、同盟国と国際社会の安全の観点からの対話と紛争への準備、集団的自衛と自国の防衛の間のバランスが取れたと思います。加盟国の安全とパートナーシップも共通の価値観に基づいて構築されており、保存されます。これには、かつて大きな対立を抱えていた国々も含まれます。そういう意味では何も変わっていない。

NATO加盟国にとって、パートナーシップの準備、対話と協力の発展は、パートナーが国際原則と国際法を完全に遵守する準備ができているかどうかにも依存していることをもう一度強調したいと思います。

1949 年のことなので、65 年後の現在も残っています。

NATOの根幹は米軍である

Gazeta.Ru は NATO と同盟の活動について語りました。 ロシアの科学者でアメリカ主義者、ロシア科学アカデミー米国・カナダ研究所副所長ヴィクトル・クレメニュク.

― 近年の北大西洋同盟の展開をどのように評価しますか、誰に対して結成されたのか、なぜこのような特定の形で結成されたのでしょうか？

- まず第一に、そのような同盟の存在は、19世紀後半から20世紀初頭にかけて形成された次のヨーロッパの紛争、つまりイギリス、ドイツ、フランスなどを防止しました。

北大西洋同盟が発足したのはそれだけだ。

第二は、ソ連の脅威に直面した西ヨーロッパのある種の統合である。

プロパガンダがなければ、もちろん、ヨーロッパにおけるソ連の政策の選択肢の 1 つは、ドイツにいたグループによるストライキでした。 NATOがそこで設立されたという事実により、この脅威を軽減することは可能になりましたが、完全に排除することはできませんでした。

3つ目は、より複雑だが、NATOの拡大であり、NATOは誰でもNATOに加盟し始め、ロシアの敵にされ始めた。

これは、より疑わしい役割である。なぜなら、原則として、ロシアは良い関係 NATOとは合意したが、何らかの理由でNATO拡大の問題はロシアとは議論されなかった。

したがって、ロシアが NATO に関して抱えていた 2 つの問題が浮上しました。1 つ目はヨーロッパでの武力行使であり、2 つ目は拡大の問題です。 NATOはロシアとの間でこれら2つの問題を解決したくなかった。そして現れたのは新しい分割ヨーロッパは、いわば「NATO」と「非NATO」に分かれます - 実際にはロシアです。以上が主な特徴でした。

－東方パートナーシップ計画から始まり、今日のブリュッセルでのロシアとの協力削減に関するNATO代表の声明に至るまで、近年の出来事をどう評価しますか？

- もちろん、NATOはここで明らかにワシントンの指示に従っており、ロシアが西側との調整や協議をせずに独自の措置を講じていることを好まない。つまり、我々は、ロシアと合意されていない行動や行為に対するNATOと米国の権利を排除し、ひいてはNATOと調整されていない行動に対するロシアの権利を認めないことになる。その時の状況は

かなり憂慮すべき事態が生じている。ヨーロッパにおけるいかなる行動規則についても、双方が合意できないのだ。

NATOのアフガニスタン戦争への関与など、他の側面に関しては、ほとんど影響を与えていない。しかし重要なことは、NATOは欧州共通の安全保障問題についてロシアと調整する必要はないと未だに考えているということだ。私たちの観点からすると、これは容認できません。

- 意思決定における米国の役割は引き続き非常に強力でしたか？

- そうです。

お金を払うのは誰であり、音楽を注文するのです。 NATO の根幹はヨーロッパの異種軍隊ではなく、アメリカ軍とその軍事能力です。

官僚主義は官僚主義であり、ボタンホールの色やストライプの幅を決定します。しかし、主要な政治的決定はすべてワシントンで行われ、他の場所では行われません。

V. ビトロフ大佐

2009 年 4 月 3 日と 4 日、フランスのストラスブール市とドイツのケール市で、北大西洋同盟の創立 60 周年を記念する記念サミットが開催されました。この号に掲載された記事は主に、NATO軍事政治ブロックの創設の歴史と発展の主な段階を示しています。会議に関する資料、そこで検討された問題、サミット中に議論された問題は、次号のいずれかのジャーナルに掲載される予定です。

北大西洋条約機構（North Atlantic Treaty Organization、略称 NATO）は、北大西洋条約に基づいてアメリカ合衆国の主導で設立されたヨーロッパ諸国、アメリカ合衆国、カナダの軍事政治機構です。 1949年4月4日にワシントンで12カ国（アメリカ、ベルギー、イギリス、デンマーク、アイスランド、イタリア、カナダ、ルクセンブルク、オランダ、ノルウェー、ポルトガル、フランス）の首脳によって署名された。ワシントン条約は 1949 年 8 月 24 日に発効し、無期限です。ギリシャとトルコは 1952 年に、ドイツは 1955 年に、スペインは 1982 年に加盟しました。 1999年にハンガリー、ポーランド、チェコ共和国がNATO加盟国となり、2004年にブルガリア、ラトビア、リトアニア、ルーマニア、スロバキア、スロベニア、エストニアが加盟し、2009年にはアルバニアとクロアチアが加盟した。

ワシントン条約の署名

北大西洋同盟は、ソ連からの侵略の可能性に対して集団防衛を提供するために西側諸国の努力を団結させる必要性を口実として創設された。

同盟の活動の宣言された目標は、集団防衛、平和と安全の維持、そしてヨーロッパ大西洋地域の安定の確保である。しかし、北大西洋同盟創設の目的を分析すると、米国はまず第一に、ソ連やその他の社会主義陣営諸国に直接対抗するために、自らの指導の下に資本主義国家の軍事ブロックをまとめることを目指していたことがわかる。第二に、西ヨーロッパ諸国に対する政治的、経済的、軍事的影響力を強化し、この地域での存在を阻止すること。地球儀独立した国家グループであり、ある程度までは米国に対抗する可能性がある。

国際関係の発展の現段階では、新たな、より多くの関係の探求が特徴です。効果的なシステム安全保障の観点から、西側主要国の指導部は同盟を「民主主義の促進」と世界のほぼすべての地域の危機解決計画の実行を担う主要組織にしようと努めている。

他の国家軍事連合とは異なる北大西洋同盟の特徴は、統合軍（JAF）と、多数の活動機構を備えた常設の主要な中央および地域（周辺）統制機関の存在であり、その範囲は以下のとおりである。軍事、軍事政治、軍事経済の分野に影響を与え、さらにブロック諸国の外交政策や国内政策にも影響を与える。

NATOの軍事体制を維持する必要性を実証するために、西側の専門家らは、世界には新たな脅威が出現しており、その予防と排除にはNATOの軍事力の構築と向上が必要であるという仮説を提唱している。

現在、NATO には 28 か国が加盟しています。ストラスブール/ケールでの同盟サミット（今年4月3～4日）の開始に先立って、アルバニアとクロアチアの組織への加盟手続きの法的登録が完了し、2008年6月に加盟に関する議定書に署名した。今後は新たなメンバーの加入などにより、さらにメンバー構成が拡大していくことが予想されます。

同盟の統治機関は、NATO理事会（政治問題）、軍事計画委員会（軍事政治問題）、軍事委員会（軍事問題）である。ブロックの指揮系統の作業の全般的な指導と調整は、NATO事務総長によって行われます。 NATO本部はブリュッセル（ベルギー）にあります。

同盟の責任範囲には、ブロック加盟国の領土（米国、カナダ、フランスを除く）とその島々、北部、アイルランド、ノルウェー、バルト海、地中海、黒海とアゾフ海、海峡地帯 - バルト海、黒海、ジブラルタル、英仏海峡、大西洋の北部（北回帰線の北）、およびそれらの上空。しかし、北大西洋同盟の安全保障に対する脅威を無力化するために、北大西洋同盟の指導部は、北朝鮮、インド、北アフリカ諸国、および北大西洋同盟の責任地域を超えて、NATO関与の地理的範囲をさらに拡大する可能性を検討している。アフリカの角。

同盟の主要統治機関のシステムの形成は 1949 年から 1966 年の期間に行われました。 1949年9月、ブロックの最高政治機関であるNATO理事会が設立され、その事務はNATO理事会の議長（1950年から1957年まで常任議長）が主導した。同年10月には軍事最高機関であるNATO軍事委員会が創設された。会議から 1966 年までの期間、実施に対する管理は行われた決定そして軍事機関の活動の調整は、米国（議長）、英国、フランスの参謀本部の代表からなる軍事委員会常設グループによって行われた。

1952年のNATO理事会のリスボン会期の決定に従って、常設の諮問機関および執行機関（委員会、事務局、部門）が設立され、その構成、任務、権限が決定されました。同時に、NATO事務総長のポストが設置され、NATO理事会はブロック諸国の著名な政治家を任命した。事務総長はその仕事において、その下にある国際事務局（1951年設立）を頼りにしており、1957年以来NATO理事会の会議の議長を務めている。

1966年3月にフランス政府が発表した、ブロックの軍事組織からの脱退というフランスの決定と、その後のそれを実行するための実際的な措置は、同盟の状況に非常に重要な影響を与えた。 NATO問題に関するこの国の米国、FRG、英国との矛盾の基礎は、資本主義世界、特に資本主義世界における政治、経済、軍事問題の解決に対する米国の影響力を弱めたいというフランス支配層の願望であった。ヨーロッパでの役割と影響力を高めると同時に。これに続き、1966 年 7 月 1 日、フランスは NATO の軍事組織から正式に脱退し、ブロック* の政治組織の一員としてのみ残されました。

NATO の最高統治機関と並行して、ブロックの統一軍隊とその指揮統制システムが創設されました。同盟の軍事構造の形成を開始するという決定は、1950 年 5 月にロンドンで開催された NATO サミットで行われました。同年12月、アメリカのドワイト・アイゼンハワー将軍がヨーロッパ初の連合軍最高司令官に任命された。 1951 年 4 月、パリ郊外に司令部が設置され、主司令部 (GC) は北欧、中央ヨーロッパ、南ヨーロッパの戦域に従属しました。同年6月、北大西洋同盟加盟国は、他国の領土内における国軍分遣隊の法的地位と行動手順を決定する軍隊の地位に関する協定に署名した。

1952 年 4 月、アメリカの提督を長とする大西洋における NATO 連合軍最高司令部 (アメリカ、ノーフォーク) が設立されました。東大西洋と西大西洋の2つの主要な司令部が彼に従属していました。同年、英仏海峡地帯に主力司令部が設立され、ギリシャとトルコのブロックに加わった後、地中海作戦域におけるNATO連合軍司令部が設立された。

FRGのNATO加盟（1955年）に関連して、ヨーロッパにおけるNATO連合軍最高司令官の権限が拡大され、1961年にはバルト海峡地帯におけるNATO連合軍の司令部が設置された。北欧の作戦域においてNATO連合軍最高司令部に従属して創設された。

1961 年に、北部、中部、南部、大西洋の 4 つのゾーンを含むヨーロッパ圏の統一防空システムの形成が始まりました。最初の 3 つのゾーンの境界は、それぞれ、北欧、中央ヨーロッパ、南ヨーロッパの作戦域の境界と一致しました。大西洋ゾーンは、英国の領土 (シェトランド諸島とヘブリディーズ諸島を含む) のほか、フェロー諸島とそれらを洗う海水を覆いました。

1961年8月、突然浮上した課題を解決するため、また西側諸国の利益を共同で守るためのブロック諸国の団結と準備ができていることを示すために、NATO機動部隊が創設され、急激な戦争の際にその使用が想定された。主にブロックの側面で状況が悪化。

1967年、中央ヨーロッパ戦域におけるNATO統合軍司令部の一部として、統合地上軍と統合空軍という2つの司令部が設立された。地中海作戦戦域の主力司令部は司令部に再編され、南ヨーロッパ戦域の主力軍団に従属し、英仏海峡の主力軍団は作戦上東大西洋の主力軍団に従属することになった。同時に、イベリア大西洋に新しいNATO連合軍が設立され、1982年に主要司令部に変わりました。

1960年代後半からは同盟の側面を強化する措置が講じられた。これらの目的のために、1968 年 1 月に大西洋における NATO 連合軍の常設編制が創設され、同年 5 月には南ヨーロッパ作戦戦域における NATO 連合軍基地航空隊の指揮が創設されました。 1973年5月 - イギリス海峡の海峡地帯の掃海部隊の常設編成。

1960 年代半ば、北大西洋同盟の指導部は、同盟の核戦力の実際的な創設とその指揮統制機関の形成を開始しました。 1965年11月、ベルギー、イギリス、ギリシャ、デンマーク、イタリア、カナダ、オランダ、アメリカ、トルコ、ドイツの代表で構成される原子力計画委員会（「マクナマラ委員会」）が創設された。彼の勧告に従って、NATO の核計画諮問機関である核防衛委員会と核計画グループ (NPG) が 1966 年 12 月に設立されました。

核防衛委員会には、NATO加盟国の代表者が含まれていた（アイスランド、ルクセンブルク、ポルトガル、フランスを除く）。この機関の会議は、NATO事務総長の議長の下、国防大臣レベルで年に1～2回開催された。

NSGは当初、米国、英国、イタリア、ドイツ連邦共和国の常任代表と、18カ月の任期で選出される核防衛委員会の他のメンバーからの3～4人の代表で構成されていた。 1979年に米国の新型中距離ミサイルを欧州に配備する決定がなされた後、ブロック指導部はNATO軍事組織に加盟するすべての国の代表を常任理事国として原子力計画グループに加えた。 NSG が核防衛委員会のレベルに拡大されたことにより、2 つの組織の活動が重複し、後者の活動は終了しました。

1970年代の初めまでに、ユニットの制御システムの効率、柔軟性、効率を向上させることを目的とした対策が開発および実装されました。 1971 年、ナイキ自動通信システムの導入が始まりました。このシステムは、NATO の軍事政治的指導部と、戦略レベルおよび作戦戦術レベルでのブロックの指揮統制機関の両方に信頼性の高い通信を提供することを目的としていました。中央ヨーロッパの戦域における戦略作戦における同盟空軍の戦闘利用の有効性を高めるために、1973年に戦域におけるNATO空軍司令部が創設された。ヨーロッパにおける連合軍の戦闘能力を向上させるための長期軍事計画の主な活動の 1 つは、AWACS-HATO AWACS と航空管制システムの配備でした。これには、1982 年に創設された AWACS コマンドと地上ネットワークが含まれます。 -ベースのレーダーポスト。

1980 年代後半から 1990 年代前半にかけて世界で起こった軍事政治情勢の変化（ワルシャワ条約機構の解体とソ連の崩壊）を考慮して、北大西洋同盟の軍事政策の方向性も大幅に改訂されました。 1991年11月、ローマ首脳会議で、同盟の統合軍事力の構築と使用に関するNATO指導部の概念的見解の変化を反映した連合戦略が採択された。この戦略によれば、同盟とCIS諸国との直接対決は起こりそうにないと考えられていた。ヨーロッパで大規模な軍事紛争が勃発する可能性は、主に地元の危機状況の悪化の結果として考慮され、その解決の過程でほとんどのヨーロッパ諸国が巻き込まれる可能性がある。

この点で、すべての欧州諸国との対話を発展させ、同盟の範囲に参加させることが必要であるとの結論に達した。この目的を達成するために、1991 年に北大西洋協力評議会 (NACC) が設立され、その枠組みの中で NATO は中央および東ヨーロッパの国々、さらにはその領土内に形成された独立国家とも交流しました。旧ソ連。 1997年5月、シントラ（ポルトガル）で、NATOとパートナー国の外相はNACCを欧州大西洋パートナーシップ評議会（EAPC）に変えることを決定し、EAPCの主要文書にも署名した。

概念的な変化に伴い、軍事政策部隊は指揮統制システムの再編に着手し、中間指揮統制構造を廃止し、新たに大規模な連合軍司令部と司令部を創設することにより、作戦レベルでの指揮統制の集中化を強化した。

この目的のため、1994 年に北ヨーロッパ戦域の NATO 連合軍は北西ヨーロッパ (NWE) 戦域の NATO 連合軍（司令部はイギリスのハイウィコム）に改組され、その機能も移管された。英仏海峡地域における解散したNATO連合軍司令部。同時に、ノルウェー北部と南部のNATO連合軍司令部と英国のブロック連合軍司令部も廃止された。バルト海峡地帯におけるNATO連合軍の指揮は、中央ヨーロッパ戦域におけるNATO連合軍の指揮に移管された。

中央ヨーロッパ戦域における民法の構造において、北部および中部軍集団の総局、ならびに第2および第4統合戦術航空司令部は廃止された。それらに基づいて、統合地上軍と統合空軍という2つの司令部が形成されました。

さらに、NATO連合の新たな任務に従って、NATO連合軍は反動部隊、主力防衛部隊、増援部隊を含む3つの構成要素からなる部隊に移行した。

中・東欧諸国および旧ソ連諸国との友好政策を継続するという文脈で、1994年1月、NATO理事会のブリュッセル会合で、平和のためのパートナーシップ（PfP）プログラムが開始された。これには、NATO 諸国とそのパートナーとの間の安全保障関係の発展が含まれます。現在、ブロック加盟国に加えて、ヨーロッパとアジアの 24 か国がこのプログラムに参加しています。

同盟の勢力圏の拡大は、1994 年 12 月に、地域諸国との二国間政治関係の確立を規定するいわゆる地中海対話構想が採択されたことと、各国の参加によっても促進された。科学的、人道的、軍事技術的な性質の特定の活動において。 1995年2月には、対話への参加への招待状がエジプト、イスラエル、モーリタニア、モロッコ、チュニジアに送られ、同年11月にはヨルダンにも送られた。 2000 年 3 月、アルジェリアは NATO 地中海対話に参加しました。

この期間中、同盟指導部は軍事分野での協力関係の確立に特別な注意を払った。ロシア連邦。 1997年5月27日パリでの長い交渉の終了後、ロシア連邦大統領、NATO事務総長、参加国の国家元首および政府首脳は「両国間の相互関係、協力および安全保障に関する設立法」に署名した。ロシア連邦と北大西洋条約機構」に基づき、ロシア・NATO合同常任理事会が創設された。この機関の権限には、安全保障問題に関連して共同決定を下し、行動を調整する際の二国間協議のメカニズムを提供することが含まれます。

1997 年 5 月、NATO 情報文書センターがキエフに正式に開設されました。これは、NATO 圏に加盟していない国家の領域における最初のそのような機関となりました。二国間関係の発展の一環として、同年7月にNATOとウクライナの間の特別パートナーシップに関する憲章が署名され、共和国における同盟の活動を拡大するための前提条件が整った。同時に、NATO-ウクライナ委員会と呼ばれる二国間協力の実務団体が設立された。 1998年以来、NATO軍事連絡ミッションがこの国の領土で活動しており、1999年には共同作戦が行われている。ワーキンググループ NATO - 軍事改革に関するウクライナ。同時に、ヤヴォリョフ連合軍訓練場（リヴィウから50キロメートル）は、トレーニング・センター「平和のためのパートナーシップ」プログラムは、同盟の統合軍の軍人の訓練を目的としており、ソ連崩壊後の領域における最初の訓練場となる。

1997 年から、同盟指導部は北大西洋同盟の改革プログラム実施の一環として、NATO 指揮統制システムを再構築する活動を継続して実施した。彼らの主な目標は、軍事指揮統制の多段階かつ煩雑な構造を再編成し、大規模な軍事作戦とさまざまな性質と規模の平和維持活動の両方において部隊（部隊）を効果的に指揮できる能力を与えることであった。

改革プログラムには、ヨーロッパでの 3 レベルの指揮統制システムと大西洋での 2 レベルのシステムの展開が含まれており、これは多くの軍の指揮統制機関を統合および拡大するとともに、軍事指揮統制機関を廃止することによって達成される予定でした。戦術指揮とスタッフの構造。創造新しいシステム NATO連合軍は、戦略（ヨーロッパおよび大西洋におけるNATO戦略軍）、作戦戦略（地域軍）および作戦（準地域および特定の軍）の指揮レベルの編成を想定した。

NATOの指揮統制機関の構造改革は、「多国籍作戦軍」（MNOS）の概念を考慮して実施された。この計画を実行するために、連合本部のあらゆるレベルに特別グループが結成され、それに基づいてMINOS本部を展開することが計画されている。 1955年に設立された北大西洋議会（ブロック加盟国の国会議員とパートナー国のいわゆる関連代表団を結集する議会間組織）は、1999年1月にNATO議会と改名された。

1999年4月23日から25日にかけてワシントンで開催されたサミットで、北大西洋同盟の指導部は、新世紀における同盟の目標と目的、および国家体制構築の優先事項を定義する新しいNATO戦略概念を採択した。共同軍事同盟。これによれば、軍事力は西側諸国が自国の利益を実現し、政治的、経済的目標を達成するための主要な手段であると考えられています。

軍事ブロックとしての NATO の本質を明らかにした最も重要な出来事は、1999 年のユーゴスラビアに対する同盟の侵略でした。作戦中、同盟はその行動によって、国連憲章、1975年のヘルシンキ法とロシア・NATO設立法の規定、同盟そのものの設立文書、そして発展した国際法の規範に違反した。第二次世界大戦後。

その結果、ロシア連邦指導部の決定により、NATOとの関係は「凍結」され、ロシア軍派遣団とコソボ多国籍平和維持活動におけるブロックとの交流を超えた事実上すべての接触が終了した。ロシアもEAPC活動とPfPプログラムへの参加を停止した。

南東ヨーロッパ（SEE）における同盟の地位を強化するために、NATO は 1999 年半ば以来、いわゆる南東ヨーロッパ構想を実施してきた。地域諸国がその後の同盟に参加するための条件。同時に、EAPCの後援の下で、この取り組みを実施するための作業団体、つまりSEEの地域協力に関する特別作業グループが設立されました。