千島列島に関する協定。 二人の島
ロシアと日本は千島に関して統一決定を下した！ 私たちはこの日を覚えていますが、この日は間違いなく我が国の歴史だけでなく、地政学的状況全体にとっても重要な日となるでしょう。
プーチン大統領が、ロシアは領土を交換しないが、双方が敗北や損失を感じない解決策が模索されていると述べたことを覚えているだろうか。 したがって、このフレーズは、間違いなく何度も記憶されるでしょうが、原則として、下された決定と完全に一致しています。
本日、ロシアと日本は千島における共同経済活動に合意した。
ロシア連邦大統領補佐官ユーリ・ウシャコフ氏がインタファクスに語ったところによると、専門家らは数週間かけて声明文を準備していたが、双方に納得のいく文書を作成できなかった。 プーチン大統領と安倍首相は４０分以内に文書で合意し、その内容は１２月１６日に公表される。 ウシャコフ氏は、千島列島ではロシアの法律に従って経済活動が行われると強調した。
千島列島に「ボール」と「バスティオン」が設置されたと発表されたとき、私はそのような情報が複製されているのには理由があると書きましたが、それはプーチン大統領が12月15日に千島列島に関する質問で選択するベクトルを明確に示すためでした。島々。 このベクトルはまさに、我が国が我が国の厳しい指導の下で極東の発展に参加するという事実と結びついておりました。
これは明らかだったので、 「ボール」と「バスティオン」に関するニュースの後でも、日本は依然として交渉に同意した。
以前に書いたものは次のとおりです。
「プーチン大統領は厳しい政治家として描かれているという事実にもかかわらず、彼の戦術は柔軟であるため、千島列島の将来の運命において日本の役割が最後ではないという決定はまったく驚くべきことではない。おそらく、それはどちらかであるだろう。リースまたはその他の契約」
何が起こったのかを客観的に評価するには、より広い視野で見る必要があります。 そして、日本とロシアだけでなく、他の国の利益も考慮に入れてください。
開発を遅らせるためにかつて米国が設定した、取り除けない千島問題という巨石がロシアとロシアの建設的な戦略的交流の邪魔をして以来、今日に至るまで両国関係に経済的進展はなかった。日本。 彼らは自分たちでそれを設置し、今は掃除を手伝ってくれました。
何のために？
現在、米国の主なライバルは我々ではなく中国であるため、米国はこの「側」から防衛を構築する必要がある。 このため、極東における中国の経済力の増大に対抗するために環太平洋経済連携協定（TPP）が創設された。
TPPの本質は12カ国間の貿易障壁を取り除くことだ。 その中に中国は入っていないので、中国との貿易水準は低下するだろう。
中国にとって、TPPは競合他社が米国に商品を無税で輸入することを意味する。 中国がこの恩恵を受けるのは、ベトナムなどのTPP加盟国の製造業に投資する場合のみだ。 そして、中国がTPPに参加したいのであれば、経済の透明性を高める必要があり、それは米国を無視することはできないだろう。
TTP の開発はさまざまな理由から非常に遅れています。 多数の国が含まれているため、すべての人にとって有利な条件を見つけることはますます困難になってきています。 各国の利益は守られなければなりません。 このような背景から、日本とのパートナーシップは米国にとってはるかに有利に見えるが、 韓国そして私たち。
TPPからの離脱を米国の最優先課題と考えるトランプ大統領の計画に注目だ。
日本の首相の反応は間もなく、米国抜きではTPPは意味をなさないと示唆した。
日本は経済力が最も強い３カ国の１つです。 彼女はどこかで自分の潜在能力を開発する必要があるからです。 国は前進しています。 日本にリソースが提供されれば、競合他社からの脱却はさらに可能になるだろう。 私たちはこれらのリソースを持っています。
ルーブルの切り下げにより、生産はロシアに移転できるようになり、そのコストは中国よりも安くなりました。 これは、外国の原材料や部品が使用されている場合でも同様です。
ロススタットによると、ロシアの平均月給はドル換算で500ドル前後で変動している。 中国の平均給与に関する公式データは 700 ドル程度です。
だからこそ、私たちは今、より有益な協力関係者となっており、それは私たちにとっても明らかなプラスです。 ジョブが表示されます。
さらに、世界のパワーバランスに深刻な影響を与える可能性のある新たなプロジェクトが生まれる可能性があります。 プーチン大統領はすでに300以上の投資プロジェクトの実施について語っている。
日本の安倍晋三首相はすでにウラジーミル・プーチン大統領に両国経済間の協力について考えるよう示唆し、国家間関係の新時代を呼び掛けた。
また、日本の首相はウラジオストクをユーラシアと太平洋を結ぶ玄関口にすることを提案したが、これも重要なポイントである。
中国の影響力の増大により、米国は重要な経済的、政治的ニッチ市場から追い出されつつある。したがって、まず第一に日本の発展から恩恵を受けるのは米国であり、ひいては日本はその領土内でそれを実行することができるだろう。それによって私たちのために極東を再建し、この地域のさらなる発展に投資します。
その結果、私たちは再建された地域を手に入れ、それは私たちに残り、米国は日本の同盟国となり、最終的には中国を動かすことになるでしょう。 ロシアとの協力による日本経済の発展はアメリカにとって最も有益な結果である、これは事実だ。
この状況はロシアと中国の関係に影響を与えるだろうか？
まず、中国の慈善を誇張しないでください。 中国当局は西側諸国の反ロシア制裁を支持していないが、国の指導部の知らなければ何もしない中国の大手銀行は事実上、西側諸国の対ロシア銀行制裁に加わっている。 天帝国の銀行は昨年5月以来、いかなる口実であってもロシア企業への融資を拒否し続けている。 個人、口座を閉鎖し、他国の銀行にお金を引き出すことを強制します。
第二に、すでに人口の少ない極東に目を向けているのは中国である。 ロシアにとって人口動態上の本当の脅威となっているのは、巨大な人口を抱え急速に増加している中国であるが、人口が壊滅的に高齢化している日本には脅威はない。
中国政府が昨年一人っ子政策を放棄し、中国人家庭が第二子を産むことを認めて以降、ロシアに対する中国の人口統計上の脅威は急激に高まっている。 中国政府は、シベリアとロシア極東への忍び寄る、よく組織された中国人移住の助けを借りて、ロシア東部地域を拡大するという暗黙の政策を追求している。
第三に、政治学者は日中戦争の可能性が高いことを示唆しています。 日本には中国と戦争を始める経済的動機がある。 日本でも長期にわたる経済危機が始まったのは、90年代前半に始まった中国の好景気の影響だった。 1990年代以来、中国は自国通貨安を利用して日本の生産者を世界市場から追い出してきた。 米国と日本の科学的、経済的イノベーションをすべて自動的にコピーする中国メーカーの安価な商品を背景に、高品質だが比較的高価な日本製品が世界の多くの国で引き取り手が無いことが判明した。 このため、日本は15年間もデフレに対処できなかったのです。 したがって、戦争の助けを借りて、日本は天帝国の経済を破壊し、かつての商品市場を取り戻すことができます。
戦争が勃発すれば、日本は中国へのタンカー石油を遮断するだろう。 サウジアラビア受け取った石油の主要な割合を占めているため、中国は石油を我々に頼らざるを得なくなるだろう。
さらに、もし戦争が起きれば、中国経済は低迷し、米国と日本の経済も低迷するだろう。 すべての資源は戦争に向けられます。 このような状況を背景にしても、私たちは立ち上がることができます。 静かな時間帯に先頭に立つよりも楽です。
したがって、日本と協定を結んだロシアは実質的に何も失うことはない。 日本はこの地域を膝から持ち上げるという重荷を私たちと共有してくれるだろうか？ それは最善です。 千島列島が日本軍に降伏したことについてパニックを引き起こすことも、自分自身がそのパニックにさらされることも、今となっては何の価値もない。 プーチン大統領が極東の開発に現在どのように投資しているか、そして協力からどのような利点が得られるかから判断すると、実際に領土を交換し始めた人は誰もいません。 島々は私たちとともに残りました、とメディアは言います。
65年前の1951年9月8日、反ヒトラー連合諸国と日本との間で平和条約がサンフランシスコで調印された。 しかしソ連は、千島に関する表現が間違っていたことを理由にその条約への署名を拒否した。日本はサハリン南部と千島列島をソ連に譲渡することを認めたが…全てではない。
編集者 L.J.メディア
第二次世界大戦終結までの歴史は興味深い。
ご存知のとおり、1945 年 8 月 6 日、アメリカ空軍は広島に核爆弾を投下し、その後 1945 年 8 月 9 日には長崎に核爆弾を投下しました。 計画ではさらに数発の爆弾を投下する予定で、そのうちの3発目は8月17日から18日までに準備が整い、トルーマン大統領がそのような命令を出していれば投下されていただろう。 8月14日から15日にかけて日本政府が降伏を発表したため、トムはジレンマを解決する必要がなかった。
ソ連とロシアの国民は、もちろん、アメリカ人が純粋にスターリンを怖がらせるために、核爆弾を投下することによって戦争犯罪を犯したこと、そしてアメリカ人と日本人が第二次世界大戦で日本を降伏に追い込んだこと、それによって少なくとも多くの人命が救われたことを知っている。百万人もの人命、その大部分が軍人と日本の民間人、そしてもちろん、大部分がアメリカ人の連合軍兵士です。
ちょっと想像してみてください、たとえアメリカ人が突然そのような目標を設定したとしても、核爆弾でスターリンを怖がらせたでしょうか？ 答えは明白です - いいえ。 ソ連は 1945 年 8 月 8 日にのみ日本と戦争を開始した。 広島への原爆投下から２日後。 5月8日という日付は偶然ではありません。 1945年2月4日から11日にかけて行われたヤルタ会談で、スターリンは、[日本]が4月13日に中立条約を結んだドイツとの戦争が終わってから2～3か月後にソ連が日本と戦争に参戦すると約束した。 1941年（このLJの著者による第二次世界大戦の主な出来事を参照）。 こうしてスターリンは、ドイツ降伏から２～３か月後、しかし広島への原爆投下直後の約束の最終日に約束を果たした。 彼がこの約束なしでこの約束を果たしたかどうかは興味深い問題であり、おそらく歴史家はそれに対する答えを持っているかもしれませんが、私にはわかりません。
そのため、日本は8月14日から15日に降伏を発表しましたが、これはソ連に対する敵対行為の終結にはつながりませんでした。 ソ連軍は満州への進軍を続けた。 繰り返しになりますが、一部の者が降伏命令に達しなかったり、一部の者が降伏命令を無視したりしたために日本軍が降伏を拒否したため、敵対行為が継続したことはソ連とロシアの国民にとって明らかです。 もちろん問題は、ソ連軍が8月14日から15日以降に攻撃作戦を停止したらどうなるかということである。 これは日本軍の降伏につながり、約1万人のソ連兵の命を救うことができるだろうか？
知られているように、日本とソ連の間、そしてロシアに次いで、未だに平和条約は締結されていない。 平和条約の問題は、いわゆる「北方領土」、あるいは小千島海嶺の係争中の島々に関連している。
はじめましょう。 カットの下、北海道（日本）の領土と現在のGoogle Earth画像 ロシアの領土北にはサハリン、千島、カムチャッカ。 千島列島は、北のシュムシュ島から南の国後島までの大小の島々を含む大海嶺と、北の色丹島から南の歯舞群島までを含む小海嶺に分かれます。図では白線で示しています）。
ブログより 係争地域の問題を理解するために、日本とロシアによる極東開発の耳の聞こえない歴史に飛び込んでみましょう。 彼らや他の人々よりも前に、地元のアイヌやその他の民族がそこに住んでいたが、古き良き伝統によれば、彼らの意見は、彼らがほぼ完全に消滅した（アイヌ）および/またはロシア化（カムチャダル）のために誰にも迷惑をかけませんでした。 日本人はこれらの地域に初めて入った。 まず彼らは北海道に来て、1637年までにサハリンと千島列島の地図を作成しました。
ブログより その後、ロシア人がこれらの場所を訪れ、地図と日付を作成し、1786 年にエカチェリーナ 2 世は千島列島の所有を宣言しました。 したがってサハリンは引き分けのままとなった。
ブログより 1855年、つまり2月7日、日本とロシアの間で協定が締結され、それによると、ウルップと千島列島の北側の島々はロシアに譲渡され、イトゥルプと南側の島々（ロシアのすべての島々を含む）が譲渡されることになった。小千島尾根から日本へ。 サハリン、話す 現代語、係争中の所有物でした。 確かに、日本人とロシア人の人口が少ないため、商人が問題を抱えていたことを除けば、この問題は州レベルではそれほど深刻ではなかった。
ブログより 1875年、サハリン問題はサンクトペテルブルクで解決された。 サハリンは完全にロシアに譲渡され、その代わりに日本は千島列島全島を獲得した。
ブログより 1904年に極東で日露戦争が始まりロシアが敗北し、その結果1905年にはサハリン南部が日本に渡った。 1925 年にソ連はこの状況を認識しました。 その後、あらゆる種類の小競り合いがあったが、現状は第二次世界大戦が終わるまで続いた。
ブログより 最後に、1945年2月4日から11日までのヤルタ会談で、スターリンは極東問題について連合国と議論した。 繰り返しますが、彼は、ドイツに対する勝利が目前に迫っていた後、ソ連が日本との戦争に参戦することを約束しましたが、その見返りとしてソ連は、1905年の戦争中に日本が不法征服したサハリンを返還し、無限の量ではあるが、千島を受け取る。
そしてここで、クリル諸島の文脈から最も興味深いことが始まります。
8月16日から23日にかけて、戦闘によりソ連軍は北千島（シュムシュ）で日本軍集団を破った。 8月27日から28日にかけて、日本軍が降伏して以来、戦わずしてソ連軍がウルップを占領した。 9月1日、国後島と色丹島に上陸があったが、日本軍は何の抵抗も示さなかった。
ブログより 1945 年 9 月 2 日 日本は降伏文書に署名 - 2 回目 世界大戦正式に完成しました。 そしてここに、歯舞諸島として知られる色丹島の南に位置する小千島海嶺の島々を占領するためのクリミア作戦が登場します。
戦争は終わり、ソ連の土地は日本の固有の島々と共に成長し続けました。 さらに、タンフィリエフ島（北海道の沖合にある完全に人けのない平らな土地）がいつ私たちのものになったのか、私は知りませんでした。 しかし、1946年に辺境駐屯地がそこに組織され、それが有名な虐殺となったことは確かである。 ロシアの国境警備隊 1994年に。
ブログより その結果、日本はソ連による「北方領土」の占領を認めておらず、これらの領土がソ連の法的後継者としてロシアに譲渡されたことも認めていない。 2 月 7 日（1855 年のロシアとの協定の日付による）は、1855 年の協定によれば、ウルップ以南のすべての島々を含む北方領土の日を祝います。
この問題を解決する試み (失敗) が 1951 年にサンフランシスコで行われました。 この条約に基づき、日本は色丹島と歯舞群島を除くサハリンと千島列島に対するあらゆる請求権を放棄しなければならない。 ソ連はこの条約に署名しなかった。 米国は次の条件付きで条約に署名した。 条約の条項は、1941 年 12 月 7 日に日本に属していた領土におけるいかなる権利または請求権をソ連に承認することを意味するものではなく、これらの領土における日本の権利および法的基盤を害するものではないと想定されている。しかし、ヤルタ協定には日本に関してソ連に有利な規定が含まれていた。»
ソ連はこの条約について次のようにコメントしている。
グロムイコ（ソ連外務大臣）の条約に関する発言：日本との平和条約草案には、南サハリンおよび南サハリンに対するソ連の主権に対する日本の承認について何も記載されていないことから、ソ連代表団はすでにこのような状況が容認できないことに会議の注意を引いている。千島列島。 このプロジェクトは、ヤルタ協定に基づいて米国と英国が引き受けたこれらの領土に関する義務に大きく矛盾している。 http://www.hrono.ru/dokum/195_dok/19510908gromy.php
1956年、ソ連は日本が国後島とイトゥルプ島の領有権を主張しない場合、色丹島と歯舞群島を返還すると約束した。 日本人がこれに同意するかどうかは意見が分かれる。 私たちはそう答えます。色丹と歯舞はあなたのものであり、国後とイトゥルプは私たちのものです。 日本人はウルプ以南はすべて自分たちのものだと言う。
UPD宣言文: 同時に、ソビエト社会主義共和国連邦は、日本の要望に応え、日本国家の利益を考慮して、歯舞群島及び色丹諸島の日本への譲渡に同意する。 、これらの島々の日本への実際の引き渡しは締結後に行われるとのこと。
その後、日本軍は（アメリカ軍の圧力を受けたかのように）反撃し、ウルップ以南のすべての島を結びつけた。
歴史が今後どのように展開するかについては予測したくないが、おそらく日本は古代中国の知恵を活用し、係争中のすべての島々が自力で航行するまで待つことになるだろう。 唯一の問題は、1855 年の条約で止まるのか、それとも 1875 年の条約まで進むのかということです。
____________________________
安倍晋三は、係争中の南千島列島を日本に併合すると発表した。 「北方領土問題を解決し、平和条約を締結します。 政治家として、首相として、何としてもこれを達成したい」と同胞に約束した。
日本の伝統によれば、安倍晋三は約束を守らない場合は切腹しなければならない。 ウラジーミル・プーチン大統領が日本の首相を長生きし、自然な死を遂げられるよう支援する可能性は十分にある。
私の意見では、長年の紛争が解決されるという事実がすべてです。 日本とまともな関係を築く時期は非常にうまく選ばれた。かつての所有者が時々懐かしそうに眺めている、アクセス困難な空き地では、世界で最も強力な経済国の一つから多くの物質的な恩恵を得ることができる。世界。 そして、島々引き渡しの条件としての制裁解除だけが唯一の譲歩ではないし、外務省が現在求めている主要な譲歩でもないと私は確信している。
したがって、私たちのリベラル派の疑似愛国心の高まりは、かなり予想されていたものであり、 ロシア大統領防止する必要があります。
私はすでにアムール川のタラバロフ島とボリショイ・ウスリースキー島の歴史を詳細に分析しなければならなかったが、その喪失はモスクワ俗物にとって受け入れがたいものだ。 この投稿では、同じく解決された海洋領土をめぐるノルウェーとの紛争についても言及した。
また、人権活動家レフ・ポノマレフ氏と日本の外交官との間の「北方領土」に関する秘密交渉がビデオで撮影され、オンラインに投稿されたことにも触れた。 一般的に言えば、 このビデオの 1 つ思いやりのある私たちの国民は、日本への島々の返還が実現したとしても、それを恥ずかしそうに飲み込むだけで十分です。 しかし、懸念する国民は絶対に黙っていないので、問題の本質を理解しなければなりません。
バックグラウンド
1855年2月7日 - 商業と辺境に関する下田条約。 現在係争中のイトゥルプ島、国後島、色丹島、歯舞群島は日本に割譲された（そのため、日本では毎年2月7日が北方領土の日として祝われている）。 サハリンの地位の問題は未解決のままであった。
1875 年 5 月 7 日 - サンクトペテルブルク条約。 日本はサハリン全島と引き換えに千島列島全18島の権利を譲渡した。
1905 年 8 月 23 日 - 日露戦争の結果を受けてポーツマス条約が締結されました。 ロシアはサハリン南部を割譲した。
1945年2月11日 - ヤルタ会談。 ソ連、米国、英国は、終戦後に南樺太と千島列島を返還することを条件に、ソ連の対日本参戦について書面合意に達した。
1946年2月2日、ヤルタ協定に基づいて、サハリン島南部と千島列島の領土にユジノサハリン地域がソ連に設立されました。 1947年1月2日、ハバロフスク地方のサハリン州と合併し、現在のサハリン州の境界まで拡大した。
日本は冷戦に突入
1951 年 9 月 8 日、連合国と日本との間の平和条約がサンフランシスコで調印されました。 現在係争中の領土については、「日本は、9月5日のポーツマス条約に基づいて日本が取得した千島列島、サハリン島のその部分およびそれに隣接する島々に対するすべての権利、権原および請求権を放棄する」としている。 、1905年。
ソ連はA.グロムイコ外務副大臣を団長とする代表団をサンフランシスコに派遣した。 しかし、文書に署名するためではなく、自分たちの立場を表明するためです。 我々は、この条約の上記条項を次のように定式化した。「日本は、サハリン島南部及びそれに隣接するすべての島々並びに千島列島に対するソビエト社会主義共和国連邦の完全な主権を承認し、全ての権利、権原及び請求権を放棄する。」これらの領域へ。」
もちろん、私たちの表現では、この条約は具体的であり、ヤルタ協定の精神と文言に沿ったものです。 ただし、英米版が採用されました。 ソ連は署名しなかったが、日本は署名した。
今日、一部の歴史家は、ソ連はアメリカ側が提案した形でサンフランシスコ平和条約に署名すべきだったと信じている。そうすれば我々の交渉上の立場が強化されるだろう。 「我々は契約を結ぶべきだった。 なぜ私たちがこれをしなかったのかわかりません。おそらく虚栄心やプライドのためですが、何よりもスターリンが自分の能力と米国に対する彼の影響力の程度を過大評価していたからです」とN.S.は回想録に書いています。フルシチョフ。 しかし、後でわかるように、すぐに彼自身が間違いを犯しました。
今日の観点からすると、悪名高い条約に署名しなかったことは、外交上の失敗に近いと考えられることもあります。 しかし、当時の国際情勢は極東に限定されず、はるかに複雑でした。 おそらく、誰かにとって損失に見えることは、そのような状況では必要な措置となったのでしょう。
日本と制裁
日本と平和条約を結んでいないため、戦争状態にあると誤解されることがあります。 しかし、全くそうではありません。
1956年12月12日、東京で書簡交換式が行われ、共同宣言が発効した。 この文書によると、ソ連は「歯舞群島と色丹諸島を日本に引き渡すことに同意したが、これらの島々の日本への実際の引き渡しはソビエト社会主義連邦との間の平和条約の締結後に行われる」としている。共和国と日本。」
両当事者は、数回にわたる長期交渉を経て、この文言に達した。 日本の当初の提案は単純だった。ポツダムへの復帰、つまり千島全域と南サハリンをポツダムに移譲するというものだった。 もちろん、戦争に負けた側のそのような提案は、いささか軽薄に見えました。
ソ連は一歩も譲歩するつもりはなかったが、日本側にとって予想外だったことに、歯舞と色丹が突然譲歩を申し出た。 それは政治局によって承認された予備職だったが、時期尚早に発表された - 長官 ソ連代表団ヤ・A・マリクは、交渉が長引いたことによるN・S・フルシチョフの不満を強く懸念していた。 1956年8月9日、ロンドンの日本大使館の庭での相手との会話中に、予備役職が発表された。 共同宣言の本文を入力したのは彼女だった。
当時の日本に対する米国の影響力は（現在も同様ですが）絶大であったことを明らかにしなければなりません。 彼らは彼女のソ連との接触をすべて注意深く監視しており、目には見えないものの、間違いなく交渉の3番目の参加者でした。
1956年8月末、ワシントンは日本に対し、ソ連との平和条約に基づいて日本が国後島とイトゥルプ島に対する領有権を放棄すれば、米国は占領下の沖縄島と琉球列島全体を永久に保持すると脅迫した。 このメモには、明らかに日本人の国民感情を反映した文言が含まれていた。「米国政府は、（北海道の一部である歯舞島と色丹島とともに）イトゥルプ島と国後島が常に存在しているとの結論に達した」日本の一部であり、当然、日本に属するものとみなされるべきである。」 つまり、ヤルタ合意は公に否定されたのである。
もちろん、北海道が「北方領土」に属しているというのは嘘だ。すべての軍用地図や戦前の日本の地図上では、これらの島々は常に千島海嶺の一部であり、個別に指定されたことはない。 しかし、このアイデアは好評でした。 日出ずる国の政治家は何世代にもわたってキャリアを積んできたのは、この地理的不条理の上にあった。
平和条約はまだ署名されていません。私たちの関係においては、1956 年の共同宣言が指針となっています。
発行価格
ウラジーミル・プーチン大統領は、大統領任期の最初の任期でさえ、近隣諸国との係争中の領土問題をすべて解決することを決定したと思います。 日本も含めて。 いずれにしても、2004年にセルゲイ・ラブロフは次のような立場を打ち出した。 ロシアの指導者: 「私たちはこれまでも、特に批准文書の義務を履行してきましたし、今後も履行し続けますが、もちろん、パートナーが同じ協定を履行する準備ができている限りにおいてです。」 私たちが知っているように、これまでのところ、私たちが見たとおり、そして 1956 年に見たようなこれらのボリュームの理解に到達することができませんでした。
当時の小泉純一郎首相は「四島すべての日本の帰属が明確にならない限り、平和条約は締結されない」と応じた。 交渉プロセスは再び行き詰まった。
しかし、今年私たちは再び日本との平和条約を思い出しました。
5月、サンクトペテルブルク経済フォーラムでウラジーミル・プーチン大統領は、ロシアは係争中の島々について日本と交渉する用意があり、解決策は妥協であるべきだと述べた。 つまり、どの当事者も敗者であると感じるべきではありません。 はい、準備完了です。 しかし、私たちは最近、日本がある種の制裁に参加し、ここで日本が何を言っているのかよくわかりませんが、このテーマに関する交渉プロセスを一時停止していると聞いて驚きました。 それで、私たちは準備ができています、日本は準備ができていますか、私は自分自身で学んでいません」とロシア連邦大統領は言いました。
どうやら痛みの箇所がきちんと見つかったようです。 そして交渉プロセスは（今回は米国の耳を固く閉ざしたオフィスでであることを願っているが）少なくとも6か月にわたって本格化している。 そうでなければ、安倍晋三はそのような約束をしなかっただろう。
もし我々が1956年の共同宣言の条件を履行し、2島を日本に返還すれば、2,100人が再定住しなければならないことになる。 彼らは全員色丹島に住んでおり、歯舞島には辺境のポストだけが置かれています。 おそらく、我が国の軍隊が島に駐留するという問題が議論されているのでしょう。 しかし、この地域を完全に制圧するには、サハリン、国後、イトゥルプに配備された軍隊で十分である。
もう一つの問題は、我々が日本にどのような相互譲歩を期待しているかということである。 制裁が解除されるべきであることは明らかですが、これについては議論さえされていません。 おそらくクレジットやテクノロジーへのアクセス、共同プロジェクトへの参加の拡大でしょうか？ 除外されません。
いずれにせよ、安倍晋三は難しい選択に直面している。 「北方領土」というスパイスを利かせた待望のロシアとの平和条約が締結されれば、彼は間違いなく母国で世紀の政治家になっていただろう。 それは日米関係の緊張を招くことは必至だ。 首相は何を望んでいるのだろうか。
そして我々は、リベラル派が増大させるロシア国内の緊張を何とか乗り切るだろう。
ブログより 歯舞群島は、この地図では「その他の島」と表示されています。 色丹島と北海道の間にあるいくつかの白い斑点です。
(この投稿は 2 年以上前に書かれたものですが、現在の状況は変わっていませんが、千島列島について話します。 最後の日々再アクティブ化された, - 編)
モスクワ、11月16日 - RIAノーボスチ。ロシアが千島列南部の２島を日本に譲渡する可能性を議論するための条件は、それらの島に米軍基地を配備しないことだけでなく、日本全土に米軍基地が全面的に存在しないことであるべきだと、ロシアの軍事専門家は語った。 RIAノーボスチ 編集長雑誌「祖国の兵器庫」ヴィクトル・ムラホフスキー。
ロシアと日本の指導者、ウラジーミル・プーチンと安倍晋三がシンガポールで会談し、両国が承認した唯一の文書である1956年の日ソ共同宣言に基づいて平和条約交渉を進めることで合意した。 この宣言には、平和条約締結後、千島列島の歯舞群島と色丹島が日本に譲渡されると書かれている。 同時に、朝日新聞は、安倍首相が、1956年の宣言に従って歯舞と色丹を日本に移管するなら、そこに移管するとプーチン大統領に約束したと報じた。
「米軍基地が日本にある限り、原則的には移転の話は一切出ないと思います。日本は現在、完全な主権を持っているわけではありません。第二次世界大戦の結果、占領された国です。なぜですか。」彼らに話して？」 ムラホフスキー氏は語った。
同氏は一例として、同盟が東方に拡大しないというNATOの繰り返しの約束を挙げた。 「NATO拡大の例から、これらの会談や約束にはまったく価値がないことがわかった…日本は依然として占領国であり、独立した外交政策を持っていない」とムラホフスキー氏は語った。
幻想の必要性について
ナショナル・ディフェンス誌の編集長イーゴリ・コロチェンコ氏は、千島に軍事基地を配備することは不可能なシナリオだと考えている。
「千島列島は、現在も、かつても、そしてこれからも世界の不可欠な部分であり続ける」 ロシア連邦。 日本への移籍の話はなく、原則として移籍することはない。 したがって、定義上、日本にもアメリカにも基地は存在しないが、ロシアの軍事基地は存在することになる。 そして、不必要な幻想を経験しないように、東京は自らこのことをはっきりと学ばなければならない」とコロチェンコ氏は語った。
同時に、ロシアは日本との平和条約の締結に努めているが、自国の領土保全を損なうまで平和条約を締結する余裕はないことを回想した。
「我々は科学、文化、観光プログラムを開発し、共同でビジネスを開発、運営することができ、ここではすべての扉が開かれている。しかし、ロシアの管轄権とロシアによる千島列島の所有権の問題は、交渉の対象にも議論の対象にもなり得ない」 」と専門家は付け加えた。
日本は、1855年の貿易とフロンティアに関する二国間条約を参照して、国後島、色丹島、イトゥルプ島、歯舞群島を領有権を主張している。 1956年、ソ連と日本は共同宣言に署名した。 ソ連はこの宣言が紛争に終止符を打つことを望んでいたが、日本はこの文書は問題解決の一部にすぎず、すべての島々に対する領有権を放棄するものではないと考えた。 その後の交渉は成果を上げず、第二次世界大戦終結時の平和条約は署名されませんでした。 ロシア政府の立場は、これらの島々は第二次世界大戦後にソ連の一部となり、それらに対するロシア連邦の主権には疑いの余地がないというものである。
日露平和条約締結問題は日本の反対派を警戒させており、シンガポールでのウラジーミル・プーチンとの交渉について安倍首相に説明を求めようとしている。 陣地を明け渡した疑いが少しでもあれば、日本だけでなくロシアでも憤りを感じる。 しかし、安倍首相がプーチン大統領との妥協点を探ろうとしている可能性は非常に高い。 現在の問題は、ロシアがそれを必要とするかどうかだ。
シンガポールでのプーチン大統領と安倍首相の会談は今年すでに3回目だが、最後ではない。なぜなら両政治家は2週間後にアルゼンチンで再び会談する予定だからだ。 しかし、転機となったのは今回の会談だった。日本の首相は、自国は1956年の宣言に基づいてロシアと領土問題について話し合う用意ができていると述べた。 つまり、安倍首相が問題を後世に残さず締結すると誓う両国間の平和条約に向けて前進する途上で、突破口が見えたのだ。 なぜ画期的な進歩があったのでしょうか?
なぜなら、1956 年の秋にソ連と日本の首相が署名した宣言は、いわゆる問題の解決策を規定しているだけだからです。 平和条約の締結とその後の4島のうち2島（面積も重要性も小さい色丹島と歯舞群島）の日本への移管により、領土問題が解決された。 この宣言は、両国の議会によって承認されたものの、成功には至らず、実際、1960年に日本が米国と軍事同盟を締結したことによって葬り去られた。
2013年にプーチン大統領と安倍首相が平和条約問題の解決に着手し、領土問題の議題を終わらせることを決定したとき、彼らは再び宣言に戻り、プーチン大統領はそれに対する我々の認識について何度も語った。 日本は常に4島すべてに関心があると明言してきたが、今回シンガポールで安倍首相自身が、1956年の宣言を「基礎として」平和条約交渉を加速する意向を表明した。 そういう意味では画期的ですね。
しかしその一方で、安倍首相には（たとえ条約締結の条件であっても）四島要求の拒否を公式に認めるわけにはいかない――これは大きなスキャンダルと政治的混乱を引き起こすだろう。 日本の野党はすでに警戒していた。 木曜日、国内の野党6党すべての党首は緊急会議を開き、シンガポールでのプーチン大統領との会談の詳細を説明するためにできるだけ早く首相を議会に呼び出すことを決定した。
「私たちには情報がほとんどありません。
ホー北方四島返還に向けて事態は進んでいるのか、それともロシアとの交渉に方針転換があるのか気になる。
つまり野党は、安倍首相が島を譲り受けることなく平和条約を締結するのではないか、それと引き換えに4島ではなく2島を約束するのではないかと恐れているのだ。 国民を安心させるために、日本政府報道官は何も変わっていないと述べた。
「北方領土の帰属決定後に平和条約が締結されるというのが我が国の一貫した立場です。 そしてこの点に関しては何の変化もありません。」
しかし、火のないところに煙は立たない。安倍首相はイトゥルプ島と国後島への領有権の放棄を通じて、プーチン大統領との妥協の地盤を実際に試しているようだ。 さらに、ロシアがこれらの島々を放棄するとは世界中で誰も信じておらず、現実主義者の安倍首相もプーチン大統領もこのことを理解している。 そしてロシアとの合意に達するために彼に残された時間は3年であり、2021年末には首相の職を終えることになる。 9月にウラジオストクでプーチン大統領は、今すぐ平和条約を締結し、その後に他のことについて話し合うよう提案して安倍首相に挑戦した。 安倍首相は当然拒否した。 しかし今、彼は行動を起こした。
これに対してロシア側は、ウラジーミル・プーチン大統領がシンガポール訪問の終わりに記者団の質問に答えて次のようなコメントを発表した。
「日本は1956年の宣言に基づいてこの問題の議論に戻る用意があるだろう。 しかし、もちろん、これには、宣言自体がすべてを明らかにしているわけではないことを念頭に置き、別途、追加の真剣な研究が必要です。
そこでは原則として、ソ連が尾根の南側に2つの島を移転する用意があるという問題のみが述べられているが、それらがどのような根拠で誰の主権に属するかについては述べられていない。 特に日本自身がかつてこれらの協定の履行を拒否したこともあり、これはすべて真剣な研究の対象となっている。」
つまり、外交からの翻訳です。次に、2つの島を譲渡するという約束をどのように解釈するかを考えます。 平和条約締結後は明らかですが、「引き渡す」とは何を意味するのでしょうか？ 賃貸か共同管理（マンション）でしょうか？ そして、これらはトリックではなく、交渉、外交交渉の通常の要素です。 さて、日本人は宣言に戻り、その内容を私たちがどのように理解しているのかを聞くよう私たちを説得し続けましょう。
さらに、安倍首相自身が「今は4島ではなく2島を望んでいる」と公に宣言するまで（少なくともこの形では「2島を譲渡し、残りの2島は後で交渉するという約束で協定に署名することに同意する」）、新しい日本の条件の問題を日本社会そのものと解決していない人と中途半端に会うのは無意味だ。 安倍首相がまず日本人に対処し、避けられないスキャンダルと嵐を乗り切ってから、具体的な話をするだろう。
つまり、安倍首相はプーチン大統領側にボールを投げようとしたのだ。 しかし、それは日本人にとって四島の位置が変わらないと思われるような方法で行うべきである。 プーチン大統領はこの展開が気に入らず、実際にボールを安倍首相に返し、自国民との話し合いを促した。
なぜ安倍首相は明白なことを認めるのが難しいのか――ロシアはイトゥルプ島と国後島の運命についていかなる交渉も行わない、そして日本がロシアと平和条約を締結したいのであれば、彼らが与えるものに同意する必要がある（つまり、ロシアは） 2つの島を譲渡することを約束し、その後一定の条件付き）？ なぜなら、世論は四島すべての領有権を放棄することに強く反対しており、安倍首相が東京の立場を変えようとするあらゆる試みは、安倍首相を国家的裏切り者として非難するために利用されるからである。
しかし、安倍と日本には他に選択肢がない。 ロシアが立場を変えるのを待つのは無意味であり、日本はロシアとの通常の、さらには緊密な関係を我々よりもずっと必要としている。 安倍首相が始めた本格的な日本の主権回復プロセスはクリル諸島に関係するものではなく、日本そのものに関係するものであり、その前進を成功させるためには、日本政府は中国・ロシア・米国の三角関係との関係において適切なバランスを構築する必要がある。 。
このままでは日本は米国からさらに自立し独立することはできない。 悪い関係ロシアとは対立し、中国とは厳しい対立を強いられることになる。 しかし、もしロシアが中国との間に多くの深刻な歴史的、現代的な紛争や矛盾を抱えているとすれば、ロシアとの関係樹立は、全く荒唐無稽で同じアメリカ人の提案で誇張された「北方領土問題」によって妨げられることになる。 。
この問題を解決することは、日本の真の主権獲得への道を大幅に促進し、加速させることを意味する。 安倍晋三にそれをする勇気があるだろうか？
日本人から「パン」と「レバー」を提供することに同意し、係争中の島々を彼らの管理下に移すことによって、私たちは得るものよりもはるかに多くを失うことになります。
ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は9月1日、ロシア通信社とのインタビューで「日本との平和条約締結が鍵となるが、われわれは領土を交換しない」と語った。 ブルームバーグ。 しかし、日本の安倍晋三首相は、あらゆることにもかかわらず、まさにこの交渉にわが国当局を巻き込もうと必死に努めている。 そして彼はこの分野で大きな成功を収めたようです。
9月にウラジオストクで開催された東方経済フォーラムでのプーチン大統領と安倍首相の会談後、ちなみにこの会談は非常に友好的で温かい雰囲気の中で行われ、日露間に必要な平和条約の条項についての議論は新たな段階に入った。 11月にペルーで開催されるAPEC首脳会議で開催される。 そして12月にはロシア大統領が日本の山口県を訪問する予定だ。 日本側がプーチン大統領をあの手この手で説得し、必要な決定の採択を急いでいることは明らかで、大統領はますます寛容になっている。
「静かで落ち着いた雰囲気の中で、平和条約締結の問題について対話をしたい」と日本の首相はジャーナリストと我が国当局に戒めている。 明らかに、12月の会合で両当事者は最終的に握手をし、協定を作成しなければならないことは理解されているが、協定の署名は第二次世界大戦の終結と第三帝国の同盟国としての日本の降伏以来長引いている。 。 そのとき、国後島、イトゥルプ島、色丹島、そして小さなハボマイ諸島の統合グループの運命が最終的に決定される可能性があります。 そしてロシア側は、日本との和平締結は経済協力の枠内にあるわけではないと繰り返し述べているが、事実はその逆を示している。
ドミトリー・キセレフとのヴェスティ・ネデリのプログラムの最新号で、ご存知のように、しばしば親クレムリンの立場を表明する司会者は、安倍晋三からの8つの提案、ロシアを待つ8つの「帝国の肩からの贈り物」について語った。南千島と引き換えに：
1) 医療協力、ロシアの平均寿命延長の見通し
2) 都市計画への協力
3) 日露中小企業の売上高の大幅な増加
4) 「グランド・エネルギー・プロジェクト」 - サハリンから日本に沿った海洋ガスパイプライン
5) ロシア産業の多角化を促進する
6) アジア太平洋地域への輸出を中心とした極東産業の発展
７）日露の「知恵」を活かした先端技術協力
8) 人道的交流の拡大 - ロシア人のための歌舞伎と俳句の増加。
キセレフ氏が「特別に開発された50のプロジェクト」についても語ったという事実にもかかわらず、ざっと見た限りでは、これらの点はどれも深刻なものには見えない。 これらがどのような奇跡のプロジェクトであるかは、推測することしかできません。 これまでのところ、日露関係には明るい未来が待っているという漠然とした定式化と約束しか存在しない。
では、日本人は我々に何を求めているのでしょうか？ 注意してください、これはキセレフが声を上げた千島条約の暫定版の可能性があります。 南クリル 4 島は、1920 年のノルウェーのスバールバル諸島の条約の例に従って、日本の行政管理下にあります。 この協定に基づいて、スヴァールバル諸島とその群島が非武装地帯として宣言され、協定のすべての加盟国がその領土内で経済活動と研究活動を行う権利を受け取ったということを思い出してください。 同時に島自体も公認された ノルウェーの主権領土。 つまり、そこではノルウェーの法律が施行され、ノルウェー政府が機能し、警察が活動し、国境はノルウェー軍によって警備されていた、などということです。
スピッツベルゲン島の状況は、ロシアと直接関係しているため、キセレフが例として挙げたのは偶然ではない。 ロシア人は北の島に永住し、そこで石炭採掘に従事していました。 私たちには、「」に関する合意の結果を追跡する機会があります。 一般的な使用» ノルウェーの主権下にある島々。 1990 年には 3,544 人が住んでおり、そのうち 1,125 人がノルウェー人、2,407 人がロシア人でしたが、2009 年までに島の人口は 2,565 人で、ロシア人はわずか 345 人でした。現在、ロシア人はバレンツブルク村に集中しており、主にそこを訪れています。季節ごとのリサーチ作業。 石炭採掘は事実上削減されており、国営企業アルクティクゴルは赤字で補助金を受けている企業である。
50 年後、ノルウェー人はすでにこの島とそれに隣接する領土の本格的な所有者であると感じていました。 1977年、彼らはスバールバル諸島の周囲に魚類保護区を設定し、その海岸沖の200マイルの海域を支配した。 ノルウェーの関連省は島付近のすべての漁業を禁止し、「密猟者」の捕獲を始めた。 当然のことながら、ロシア漁船が最も被害を受けました...
さらに、1949年4月にノルウェーはNATOに加盟し、アメリカ軍指揮下の同盟軍はスヴァールバル諸島地域で自由裁量で軍事活動を行うことができるようになった。 最後に、2002 年にノルウェー当局は島の環境保護に関する法律を採択し、実際に他国の経済活動に終止符を打った。
私たちがこれについてある程度詳しく書くのは、もし南千島が日本のように「日本の統治下にある中立地帯」になった場合、南千島のロシア人居住者、ロシアの漁業、その他の産業に何が起こるのかを認識しなければならないからである。ノルウェーの島。 そして最も重要なことは、キセリョフが言及するのを忘れていたことですが、千島に新たな地位が与えられた場合、治外法権の原則はスバールバル諸島だけでなく彼らにも、つまり法律や憲法にも適用されないということです。ロシア連邦の規定は適用されません。 現地住民の条件は日本人によって決定されるが、19世紀から20世紀の歴史からわかるように、彼らは同じスカンジナビア人に比べてはるかに残酷で抑制がきかない。
日本の首相の提案は、一見すると魅力的に見えるかもしれないが、それが実行されることを誰が保証するのだろうか？ たとえば、中国人はロシアとの協定で曖昧な言葉を使うのが常で、それから彼らはこう言います - あなたは私たちを誤解していると彼らは言います。 新しい首相が誕生し、議会が変わり、これらすべての約束や合意に別れを告げるであろうが、いかなる協力も数日で簡単に打ち切られるだろう。 誰の目にも明らかではあるが、典型的な東洋人のトリックである。一度首を絞めて千島にしがみついた日本人は、そう簡単には誰にも手放さないだろう。
そしてモスクワ自身が、経済的側面は議論中の平和条約とは何の関係もないと宣言した。 では、なぜ私たちは再び日本の投資や都市開発や医療の援助について語られるのでしょうか？ 結局のところ、なぜ島の地位を変更するための考えられる条件の中に、主要な条件、つまり日本のアメリカ保護領からの拒否が存在しないのでしょうか？ 結局のところ、かつて地政学上誇りを持っていた日出ずる国は、今では米国の典型的な衛星国となっている。 クリミアがロシアと再統一された後、日本は西側諸国による対ロシア制裁戦争に参加した。 彼が東京に来るとき バラック・オバマ、彼らは彼の前にひれ伏すことはなく、50万人の民間人を擁する2つの大都市がアメリカ人によって地球上から抹殺されたことを完全に忘れ、アメリカ海兵隊が基地に滞在することを許可している。沖縄...このリストは長期間続く可能性があるが、1つ明らかなことは、日本人が近い将来に政治的方向性を変えるつもりはないということである。
歴史は嘘を許さない――米国保護領は、千島を巡るソ連・ロシア・日本の紛争において、何度も否定的な役割を果たしてきた。 1945年のヤルタでの会議で、我々はファシスト日本との戦争においてアメリカ人に軍事援助を約束し、契約の一部を全額履行した。 次に、第三帝国との戦いにおける同盟国は、サハリンと南千島をめぐる日本に対する我が国の領土主張に異議を唱えないことを約束した。 1945 年 9 月に日本軍が無条件降伏法に署名した後、島々に関するすべての質問は削除されることになりました。 しかし、6年後、サンフランシスコでアングロサクソン人は日本人に独自の平和条約を提案したが、これは彼らがファシズムに対する勝利におけるソ連の決定的な貢献に対して良い記憶と感謝を持っていないことを示した。 一筆で、米国、英国、およびその衛星はヤルタ協定には拘束力がないと決定した。
アメリカ人は1956年にアメリカ人に対して2番目の豚を植えました。このときソ連は宣言文の中で、小海嶺の中で最も重要性の低い南千島列島の色丹島と歯舞島の2島を日本に譲渡する意向を示しました。 しかし、私たちはこれを、武士たちがソ連側に急激に傾いた地政学的変化の後にのみ行うつもりでした。 当然のことながら、西側諸国は直ちに露日関係の悪化を新たな長期的冷却に置き換えるよう全力を尽くした。日本側は係争中の四島すべてを最後通牒でソ連に要求する必要があると明白にほのめかされた。 このような「ウィッシュリスト」の結果は、挑発者にはよく知られていました...
1960年に署名された日米軍事条約と、その後の日本とNATOの全方位的な協力の拡大には疑いの余地がない。日本兵が国後やイトゥルプに足を踏み入れるやいなや、ロシアは太平洋の支配権を失う危険がある。オホーツク。 これらの島々は、とりわけ軍事上、戦略上非常に重要であり、我が国の前哨基地であるとともに、我が国の保護緩衝地帯でもあります。 太平洋。 キセレフがそのプログラムの中で、小千島海嶺のたった2つの島の移譲は日本人ほど私たちには適さないと明言したのは偶然ではない。 彼らにはまさに国後とイトゥルプが必要だ。
千島をめぐる最近の交渉は、愛国勢力の間で大きな懸念を引き起こしている。 したがって、「全ロシア国民運動」の指導者は、 イーゴリ・ストレルコフ千島人の地位に変化が生じた場合には、支持者を街頭に集めて大統領の裁判を要求する。 しかし、愛国者たちには実は懸念すべき理由がある。 私たちは、日本が主権者の厳格な指導の下で、我が国の指導者たちを危険な冒険にどのように引き込んでいくかを注視している。その結果、領土、経済、戦略的に莫大な損失が生じ、最終的には大統領および最高司令官のイメージに大きな打撃を与える可能性がある。 -長官。
イワン・ワガノフ