Dlaczego Aram Gabrelyanov (Życie) nie otrzymuje już kremlowskich pieniędzy i kogo za to obwinia. Utworzenie holdingu wydawniczego

Do niedawna Aram Gabrelyanov był jednym z najbardziej wpływowych menedżerów mediów w Rosji, nazywano go nawet ministrem cieni prasy. W ciągu ostatnich dwóch lat, po kłótni z mecenasami z najbliższego otoczenia Władimira Putina, stracił wszystko, a teraz władze są zmuszone przemyśleć możliwości jego zatrudnienia. Co kryje się za szybkim upadkiem twórcy „Life” i Life.ru – zrozumiał NOWE CZASY.

Legenda altruisty

Najbardziej charakterystyczną legendę o Gabrelyanowie w 2013 roku opowiedziała prezenterka telewizyjna Ksenia Sobchak. Podobno w pierwszej dekadzie XXI wieku Kreml chciał przejąć kontrolę nad cieszącym się popularnością tabloidem Gabrelanowa Życie, a następnie zaprosił go na Kreml wiceszef administracji prezydenta Władisław Surkow. Na spotkaniu Surkow, według Sobczaka, zasugerował, aby Gabrelyanov sprzedał połowę biznesu ludziom zrozumiałym dla władz iw ten sposób przekazał kontrolę nad gazetą. Medialny potentat wykonał nieoczekiwany ruch: powiedział, że tak bardzo kocha prezydenta, że ​​jest gotów nie sprzedawać biznesu, ale oddać go za darmo na potrzeby kraju. Urzędnik Kremla był pod takim wrażeniem odpowiedzi, że kupili akcje od Gabrelyanova za więcej pieniędzy, niż pierwotnie oczekiwano, a on sam został nie tylko kierownikiem gazety, ale w przyszłości powierzono mu ogromny holding.

Nie można potwierdzić wiarygodności tej historii, ale sam Gabrelyanov nigdy jej nie obalił. „Zawsze chciałem pracować z prezydentem” – odpowiedział na prośbę swojego znajomego, rozmówcy NT- komentarz do legendy. – To była dobra okazja.

Ta legenda jest esencją pomysłów Gabrelyanova na biznes: rozumie, że w Rosji można zarobić tylko na relacjach z władzami, mówi menedżer mediów, który zna Gabrelyanova. – W tym sensie jest bardzo konsekwentny – ironizuje rozmówca. NT. „Jeśli jutro do władzy dojdzie warunkowy Departament Stanu, to jego dziennikarze będą pisać po angielsku i chwalić Nawalnego”.

TA LEGENDA JEST ISTOTĄ POGLĄDU BIZNESU GABRELYANOVA: ROZUMIE, ŻE W ROSJI MOŻNA ZARABIAĆ TYLKO NA RELACJACH Z WŁADZAMI

Pierwszy romans z władzą

Gabrelyanov rozpoczął karierę w latach 80. w gazecie Uljanowsk Komsomolec. W prywatnych rozmowach lubi wspominać swoje pierwsze osiągnięcie: pojechał do Moskwy relacjonować ważne wydarzenie z udziałem prezydenta ZSRR Michaiła Gorbaczowa, przedarł się do niego i zadał kilka pytań.

Ale potem osiągnął bliskość władzy nie w ten sposób. Gabrelyanov został powiernikiem jednego z kluczowych funkcjonariuszy partii w obwodzie uljanowskim - Jurija Goryacheva. To dzięki Goryachevowi Gabrelyanov otrzymał do zarządzania Uljanowsk Komsomolec, który nazwał Słowem Młodzieży. Kiedy Goryachev został gubernatorem regionu w 1992 roku, gazeta Gabrelyanova mieściła się w rezydencji w centrum Uljanowska, donosi Forbes. Później menedżer ds. mediów i polityk mieli nieporozumienia, aw wyborach gubernatorskich w 2000 r. Gabrelyanov poparł nominowanego już Moskwę, generała Władimira Szamanowa. W końcu wysłał Goryacheva na emeryturę.

Gabrelyanov przeniósł się do Moskwy, gdzie w 2001 roku założył wydawnictwo Life. Gazeta zaczęła szybko zdobywać popularność, a wkrótce aktywem zainteresował się Borys Fiodorow, który po wynikach negocjacji kupił 49% akcji. To Fiodorow mógł zapewnić Gabrelyanowowi kontakty na najwyższych szczeblach władzy rosyjskiej. Fiodorow pracował w rządzie w latach 90., awansując na stanowisko wicepremiera za premiera Siergieja Kirijenki w 1998 roku i przyjaźnił się z wieloma urzędnikami.


Zdjęcie: prim-marketing.ru

Ludzie Fiodorowa jako pierwsi odkryli problemy finansowe w gospodarstwie Gabrelyanova. Według Forbesa, przestudiowali dokumenty finansowe i doszli do wniosku, że holding jest na skraju strat. Następnie dyrektorem generalnym został przedstawiciel Fiodorowa, który próbował uporządkować raportowanie.

W 2008 roku Fiodorow zmarł, a Gabrelyanov szybko zyskał nowego partnera – po wynikach wspomnianego już spotkania z Surkowem zbliżył się do Putina Jurija Kowalczuka, który w tym samym roku stworzył National Media Group (NMG).

Patron z Petersburga

W prywatnych rozmowach Gabrelyanov przyznał, że zawsze marzył o pełnoprawnym holdingu: oprócz „żółtych” gazet „Życie” i „Twój dzień”, a także utworzonego później portalu Lifenews, chciał także uzyskać szanowany gazeta polityczna, kanał telewizyjny i stacja radiowa. Kowalczuk dał Gabrelyanovowi szansę na realizację swojego marzenia.

To właśnie Kowalczuk jest od tego czasu głównym szefem Gabrelanowa. Okresowo Aram Aszotowicz przychodził do pracy nie w tradycyjnych dżinsach i T-shircie, ale w garniturze, wspomina jeden z pracowników Gabrelyanova. Według niego oznaczało to, że "szef" tego dnia pojedzie do Petersburga do "Jurija Walentinowicza". Gabrelyanov powiedział pracownikom, że założył go tylko ze względu na dwie osoby - Kowalczuka i Putina. Nawiasem mówiąc, wizyty u tych ostatnich zdarzały się znacznie rzadziej.

Pierwsze owoce przyjaźni z Kowalczukiem pojawiły się w 2011 roku. Gabrelyanov otrzymał pierwszy element wymarzonego holdingu - gazetę polityczną. Sześć miesięcy przed wyborami do Dumy Państwowej następnego zwołania został mianowany przewodniczącym rady dyrektorów gazety Izwiestia, która trzy lata wcześniej przeszła z Gazprom-Media Holding do NMG. Przede wszystkim Gabrelyanov wyeksmitował pracowników z zabytkowego budynku na Twerskiej i przeniósł ich do budynku w pobliżu stacji metra Białoruskaja, gdzie mieściło się biuro jego „żółtych” aktywów.


Zdjęcie: en.wikipedia.org / Życie Siergieja Samojłowa

W tym okresie Gabrelyanov zaczął szczególnie często uczestniczyć w spotkaniach na Kremlu z Władysławem Surkowem, wykonując wszystkie zadania władz w kampania wyborcza„Jedna Rosja”, mówi znajomy urzędnika Kremla. Jednocześnie władze nie skąpiły na wydatkach - Gabrelyanov był zachęcany jak nikt inny, twierdzi wysoki rangą urzędnik Jednej Rosji pod warunkiem zachowania anonimowości.

Kolejny fakt mówi o specjalnym statusie Gabrelyanova. Kiedy pod koniec 2011 roku zaczęły się protesty i stało się jasne, że Surkow zostanie zwolniony ze stanowiska kuratora ds. polityki wewnętrznej, zdecydował się na coś w rodzaju pożegnalnego wywiadu. Według osoby bliskiej Kremlowi Surkow nalegał na publikację wywiadu w „Izwiestii” i postawił warunek, że Gabrelyanov osobiście go odbierze. Nie od razu się zgodził - skonsultował się z kierownictwem redakcji Izwiestii i tylko za zgodą zespołu udał się na Kreml - mówi pracownik holdingu.

Jednak początkowo Gabrelyanov oświadczył, że nie zamierza żądać od Izwiestii nadmiernej lojalności. Na przykład zawsze powtarzał, że nigdy nie zgodzi się na umieszczenie w gazecie po wyborach nagłówka „Genialne zwycięstwo Jednej Rosji” – taki stopień lojalności powinien cechować Lifenews (takie nagłówki pojawiały się tam regularnie), ale nie szanowanej gazecie, którą obiecał zrobić. Inny były pracownik potwierdza, że ​​do 2012 roku Gabrelyanov był z Izwiestią w ogniu walki i starał się, aby informacje w gazecie wyglądały na wyważone.

Sytuacja zaczęła się zmieniać niedługo wcześniej wybory prezydenckie. W środku protestów wezwał kluczowych pracowników gazety i poinformował, że gazeta może być zmuszona do zajęcia „patriotycznej postawy” w czasie protestów. Latem dotrzymał obietnicy iw końcu zmienił ją w tubę Kremla.

Na Kreml jako praca

W tym czasie Gabrelyanov stracił zainteresowanie Izwiestią. Ogólnie jest tak ułożony: najpierw czymś pali, potem lubi nowe, a stare niszczy – mówi jego przyjaciel. Zamiast Izwiestii kierownik przygotowywał się do uruchomienia nowych części imperium - kanału i stacji radiowej.

Oba otrzymał w 2013 roku. Kanał Life został uruchomiony od zera, ale niemal natychmiast został włączony do pakietów przez wszystkich czołowych operatorów kablowych, a jego dziennikarze od razu otrzymali najbardziej uprzywilejowane pozycje w puli Kremla. Zaczęli zabierać ich na wszystkie imprezy głowy państwa bez wyjątku, mówi źródło. NT, zaznajomieni z postępami w uruchomieniu kanału. Radio Gabrelyanov otrzymało już istniejący, a wcześniej - „Rosyjski serwis informacyjny”. Kierował nim gwiazda i honorowy prezenter Siergiej Dorenko, ale ze względu na Gabrelyanova pożegnali się z nim.

Początkowo Gabrelyanov zadeklarował, że nie zamierza żądać od Izwiestii nadmiernej lojalności

Gabrelyanov zaczął odwiedzać Kreml jeszcze częściej niż za Surkowa, mówią jego znajomi. Wewnętrznym blokiem politycznym administracji prezydenckiej kierował już Wiaczesław Wołodin, a Gabrelyanov publicznie mówił o swojej przyjaźni z kremlowskim urzędnikiem. Źródła NT twierdzą, że regularnie widywali kierownika ds. mediów w poczekalni Wołodina. Wyjechał tam z „zadaniami” – twierdzi jeden z rozmówców. Widząc to, dziennikarze z innych publikacji zaczęli nazywać go „ministrem prasy w gabinecie cieni”.

Gabrelyanov lubił być narzędziem w politycznych intrygach, mówią jego znajomi. Najbardziej uderzającym przykładem jest historia zburzenia rządu. W 2013 roku Life opublikował kontrowersyjny film zatytułowany „Władimir Putin grozi rozwiązaniem rządu”. Kanał poinformował, że publikuje fragment wideo z zamkniętej części spotkania z członkami rządu, nagrany po prośbie prezydenta o wyłączenie kamer. Na nagraniu słychać, jak Putin ostro krytykuje publiczność i grozi rezygnacją.

Tego samego dnia wybuchł skandal - sekretarz prasowy prezydenta Dmitrij Pieskow skrytykował Life za naruszenie etyki, po czym pojawiły się doniesienia o wykluczeniu dziennikarzy z kremlowskiej puli. W rzeczywistości nagranie zostało przekazane dziennikarzom Life z prezydenckiej służby prasowej, jak podają dwa dobrze poinformowane źródła. Prezydent pokazał w ten sposób ludziom, jak beszta urzędników – dodaje jeden z rozmówców. NT. Potwierdza to fakt, że nagranie zostało później wyemitowane na antenie wszystkich kanałów centralnych. Gabrelyanov zawsze lubił takie „okablowanie”.

Ale ekspansja imperium na tym się nie skończyła. W 2015 roku Gabrelyanov po długich przygotowaniach uruchomił nowy kanał w Petersburgu - Life78. Kanał, zgodnie z planem, miał krytycznie relacjonować działalność gubernatora Gieorgija Połtawczenki - mówią rozmówcy. Połtawczenkę zazwyczaj przypisuje się strefie wpływów braci Rotenbergów, nadmierne wzmocnienie obecnego gubernatora nie za bardzo odpowiada starszemu towarzyszowi Gabrelanowa, Jurijowi Kowalczukowi.

Kronika upadku

Pod koniec 2015 r. - na początku 2016 r., Niewiarygodne, jak się wtedy wydawało, na rynku pojawiły się pogłoski: Izwiestia zostanie odebrana Gabrelyanowowi. Sam przez długi czas zaprzeczał tej informacji, ale wkrótce gazeta zaczęła się przestawiać. Na początku lutego ubiegłego roku Aleksander Potapow, mianowany przez Gabrelyanova, opuścił stanowisko redaktora naczelnego. Jego miejsce zajął były wicegubernator obwodu kałuskiego Arsenij Oganesjan. Jest tworem przewodniczącego rady dyrektorów NMG Kirill Kowalczuk, chociaż wcześniej tylko sam Gabrelyanov podejmował decyzje w sprawie zarządzania redakcją, źródło w notatkach holdingu.

Już latem 2016 roku Izwiestia została usunięta z kierownictwa Gabrelanowa i ponownie poddana bezpośredniej jurysdykcji NMG. Później zostały połączone z innymi aktywami grupy - REN TV i Channel Five. Nie było jasnego wyjaśnienia, co się wtedy stało.

W tym roku proces był kontynuowany. W marcu pojawiły się informacje o wycofaniu kanału Life78 spod kierownictwa Gabrelyanova, następnie pojawiły się doniesienia o zamknięciu stworzonej przez Gabrelyanova na podstawie RSN stacji radiowej Life Sound. Ostatecznie w sierpniu ogłoszono, że kanał Life przestanie nadawać. Ponadto okazało się, że Gabrelyanov został odwołany ze stanowiska zastępcy CEO NMG, co symbolizowało zjednoczenie jego gospodarstwa z grupą Kowalczuka.

Prawdopodobnie po wyborach prezydenckich w 2018 roku portal Life.ru zostanie odebrany również Gabrelyanovowi, przewiduje osoba z NMG

Prawdopodobnie po wyborach prezydenckich w 2018 roku zostanie mu odebrany także serwis Life.ru, przewiduje osoba z NMG. Gabrelyanov padł ofiarą modelu fuzji biznesowej NMG. Wszystkie aktywa były pod jego kontrolą, ale znaczne udziały należały do ​​grupy, więc łatwo było mu odebrać wszystkie aktywa, kontynuuje źródło. Zdając sobie z tego sprawę, Gabrelyanov usunął wszystkich kluczowych pracowników z Life. Kilku byłych pracowników Gabrelyanova rozpoczęło już nowe projekty, w których występuje jako inwestor.

Jednym z takich projektów jest klub piłkarski Ararat. Gabrelyanov jest teraz bardzo zakochany w nim, powiedziało źródło zaznajomione z menedżerem mediów, bliskim kierownictwu kremlowskiej administracji. Według RBC, we wrześniu Gabrelyanov, poprzez swojego przedstawiciela, stał się właścicielem klubu. Towarzysz NT mówi, że słyszał wysoki poziom omówienie innych możliwości dalszego zatrudnienia kierownika. „Słyszałem nawet o pomyśle uczynienia go dziekanem wydziału dziennikarstwa” – powiedział rozmówca, nie precyzując, o jaką uczelnię chodzi i jak poważnie ten pomysł brzmiał.

Pieniądze i polityka

Poinformowane źródła NT zgadzają się, że imperium Gabrelyanova rozpadło się w wyniku zbiegu przyczyn politycznych i finansowych. W pewnym momencie NMG (tak jak kiedyś Fiodorow) postanowiła dowiedzieć się, co się dzieje z pieniędzmi Gabrelyanova i dokonała wielu nieprzyjemnych dla siebie odkryć, mówi znajomy kierownika. Według dwóch osób, które widziały kosztorysy sprzętu, Gabrelyanov wydał miliony dolarów na budowę studia kanału. Według nich uruchomienie kanału jako całości było bardzo kosztowne, a akcjonariusze nie mogli zrozumieć, gdzie poszły pieniądze.

Wątpliwości akcjonariuszy wzbudziło także ukierunkowane wykorzystanie środków, które Gabrelyanov otrzymał w wyniku zawierania umów z szefami regionów i firm. Delegowanie tych rachunków było, delikatnie mówiąc, mało przejrzyste, zauważa osoba bliska NMG. Gabrelyanov zawsze rozdzielał fundusze według własnego uznania, to irytowało akcjonariusza, mówi podwładny twórcy Life.

Wątpliwości budziła też często jakość produktu: akcjonariusze liczyli na sukces Life78 w Petersburgu, wydano na to sporo pieniędzy, ale wydajność okazała się niższa niż oczekiwano, mówi źródło zbliżone do Kreml.

Na zachwianą pozycję Gabrelanowa mogła też wpłynąć postawa najbardziej wpływowego urzędnika Kremla, pierwszego zastępcy szefa kremlowskiej administracji Aleksieja Gromowa.

Wpływ na zachwianą pozycję Gabrelanowa mogła mieć także postawa najbardziej wpływowego urzędnika Kremla, pierwszego zastępcy szefa kremlowskiej administracji Aleksieja Gromowa, wynika ze słów rozmówców. NT. Gabrelyanov miał bliskie stosunki z kuratorem polityki wewnętrznej Wołodinem, ale z kuratorem polityka informacyjna Gromowa zawsze byli napięci. Towarzysz NT mówi, że był w jakiś sposób obecny podczas rozmowy telefonicznej między Gromowem a Gabrelyanowem. Według niego Gabrelyanov ciągle pytał: „Aleksiej Aleksiejewicz, kto zwraca cię przeciwko mnie?” Oprócz Gromowa u władzy było wielu innych nieżyczliwych osób, mówi źródło zbliżone do Kremla.

Wołodin przez długi czas obejmował Gabrelyanova, ale na początku 2016 roku pozycja Wołodina już słabła, wielu zrozumiało, że zostanie przeniesiony z Kremla do Dumy Państwowej, więc Gabrelyanov stał się bardziej bezbronny, mówi jego znajomy.

Ogólnie rzecz biorąc, przyczyną problemów jest to, że Gabrelyanov nie zrozumiał z czasem, że sama lojalność już nie wystarcza, twierdzi inny z jego znajomych. Nadal zachowywał się tak, jakby jako jedyny pomagał Kremlowi: kłócił się z kim chciał i wydawał pieniądze, jak mu się podobało. „Chociaż w rzeczywistości wszyscy są teraz lojalni, prawie wszystkie media są gotowe wykonać rozkazy kremlowskiej administracji. W tym sensie Gabrelyanov przestał być wyjątkowy ”- podsumowuje znajomy zdegradowanego króla rosyjskiej prasy tabloidowej.

Aram Gabrelyanov, którego narodowość jest ormiańska, jest znanym rosyjskim biznesmenem. Jest prezesem holdingu produkującego Federacja Rosyjska wysokonakładowych tabloidów. Uruchomił portal wideo Life.ru. Jest przewodniczącym rady dyrektorów gazety Izwiestia.

Edukacja

Aram Ashotovich Gabrelyanov urodził się w 1961 roku, dziesiątego sierpnia w Dagestanie, w mieście Derbent. Tam spędził dzieciństwo. Gabrelyanov Aram Ashotovich, którego biografia jest ściśle związana z biznesem i mediami, jak wielu, po raz pierwszy ukończył Liceum. Następnie wszedł do Moskwy Uniwersytet stanowy na Wydziale Dziennikarstwa.

Kariera

W 1985 roku Aram Gabrelyanov, którego żona pochodziła z Uljanowsk, przeniósł się do ojczyzny swojej żony. Początkowo trenował w gazecie „Ulyanovsky Komsomolets”. Potem zaczął pracować jako korespondent. Stopniowo wspinał się po szczeblach kariery. Najpierw został kierownikiem działu, potem zastępcą redaktora naczelnego, sekretarzem wykonawczym. I wreszcie redaktor naczelny publikacji.

Działania w Uljanowsku

Na plenum komitetu regionalnego zaproponował przekształcenie Komsomolca w nowe wydanie - Słowo Młodzieży. Zostało to zatwierdzone. W rezultacie na początku lat dziewięćdziesiątych zaczęto wydawać gazetę o cechach prasy żółtej. W 1991 roku redakcja została sprywatyzowana przez załogę i zmieniła nazwę na Simbirsk Provincial News. I Aram Aszotowicz sprawił, że firma stała się zamkniętą spółką akcyjną, a Gabrelyanov - jej szefem.

Do 1997 roku nakład publikacji znacznie wzrósł, osiągając dwieście tysięcy egzemplarzy. Gazeta miała swoich informatorów, których praca była płatna. Najświeższe informacje o ważnych wydarzeniach regionalnych zawsze trafiały do ​​gazety bardzo szybko. Dlatego publikacja szybko zyskała nakład i cieszyła się powodzeniem wśród ludności.

Utworzenie holdingu wydawniczego

W 1995 roku Aram Gabrelyanov, którego biografia z punktu widzenia jego pracy rozpoczęła się od publikacji drukowanych, kupił w Dmitrowgradzie wydanie Uljanowsk Czasu Lokalnego. Pod koniec tego samego roku nabył pięćdziesiąt procent udziałów organizacji handlowej SKiF. Była właścicielem gazety „Scytowie”, która miała kierunek ekonomiczny. Po pewnym czasie na jego podstawie powstało nowe wydanie o nazwie „Skif”. Założycielem nowej gazety była Spółka Akcyjna „SGV”.

Na bazie dwóch ostatnich wspomnianych gazet stopniowo powstawał holding wydawniczy Vedomosti-Media. Nieco później zawierała drukowane wydania Samary, Niżnego Nowogrodu, Wołgogradu i Saratowa.

Przeprowadzka do Moskwy

W dziewięćdziesiątym szóstym roku Aram Gabrelyanov, którego zdjęcie znajduje się w tym artykule, przeniósł się do Moskwy. Zarejestrował się i zaczął wydawać tygodnik Moskovskie Vedomosti. Ze względu na niewypłacalność w 1998 r. Gabrelyanov musiał ratować swój biznes z własnych środków. Nie tylko włożył w to wszystkie swoje pieniądze, ale także sprzedał swoje samochody, zastawił mieszkanie i pożyczył pieniądze od przyjaciół.

Do 1999 roku sytuacja biznesowa się wyrównała, a Aram Aszotowicz był już właścicielem dwudziestu dziewięciu gazet. W tym samym roku wrócił do Uljanowsk, ale już jako redaktor naczelny. W 2000 roku prasa kontrolowana przez Gabrelyanova pomogła w kampanii wyborczej gubernatora i burmistrza Uljanowsk. Ale Aram Aszotowicz nie mógł dobrze współpracować z nowym kierownictwem i ponownie wyjechał do Moskwy.

Pierwszy mainstreamowy tabloid

Tam przemianował Moscow News na tygodnik Life, dla którego stworzył osobne wydawnictwo. Format został zapożyczony ze słynnego angielskiego tabloidu. Publikacja szybko zyskała popularność, publikując skandale związane z życiem osobistym. Rosyjskie gwiazdy show biznes. W 2006 roku nakład tygodnika przekroczył dwa miliony egzemplarzy. Gabrelyanov Aram Ashotovich został dyrektorem generalnym i redaktorem naczelnym gazety.

W 2001 roku na bazie wydawnictwa powstał holding News Media Open SA. „Życie” stało się marką, pod którą zaczęto drukować inne publikacje („Życie. Uljanowsk” itp.). Gazeta dorównywała głównym rosyjskim tabloidom. W 2004 roku weszła do pierwszej piątki najpopularniejszych. Głównie za sprawą płatnych informatorów, którzy dostarczali ekskluzywne materiały.

Do 2005 roku marka Life zrzeszała pięćdziesiąt dwa rosyjskie wydawnictwa drukowane i miała przedstawicielstwo w Kijowie. W niektórych miastach gazety ukazywały się codziennie, w innych raz w tygodniu. Pod koniec 2005 roku Aram Gabrelyanov zrezygnował ze stanowiska redaktora naczelnego i został przewodniczącym rady dyrektorów.

Od 2000 roku trwają negocjacje w sprawie sprzedaży części News Media. Transakcja miała miejsce w 2006 roku. W efekcie nieco mniej niż 50% akcji zostało sprzedanych funduszowi utworzonemu przez byłego ministra finansów Borysa Fiodorowa i jego wspólników.

Dzięki środkom otrzymanym z transakcji Gabrelyanov zwiększył nakład wielu swoich publikacji i zorganizował kampanię reklamową na dużą skalę. W tym samym czasie zmienił nazwę gazety „Życie”. Z publikacji usunięto motywy kryminalne i seksualne. W rezultacie gazeta stała się solidna, do rodzinnego czytania.

Sprawa biznesowa

W 2006 roku ukazało się nowe wydanie – „Twój dzień”. Oddziały regionalne znajdowały się w kilku miastach Rosji. W 2007 roku Gabrelyanov Aram Ashotovich zastąpił stanowisko dyrektora generalnego News Media na stanowisku dyrektora redakcji i przewodniczącego holdingu. Spółki zależne firmy pojawiły się w Kazachstanie, na Białorusi i Ukrainie.

W 2006 roku Gabrelyanov planował otworzyć własne drukarnie i rozwinąć sieć dystrybucji. Ale zmienił zdanie i wydał dostępne środki na stronie Life.ru, która była oparta na ekskluzywnych filmach.

Początkowo pomysł polegał na stworzeniu nie tylko portalu internetowego, ale działającej agencji informacyjnej, tak aby odwiedzający mogli nie tylko udostępniać swoje materiały, ale także otrzymywać za to opłaty. Za Krótki czas Witryna Life.ru znalazła się na siódmym miejscu pod względem popularności w Runecie. W 2009 roku Gabrelyanov podzielił go na trzy części. Pierwsza to najświeższe wiadomości. Drugi to wiadomości z show-biznesu. Trzeci to sport.

W 2009 roku w News Media otwarto kursy dziennikarskie. Wraz z innymi specjalistami uczył sam Aram Gabrelyanov. W tym samym okresie pojawiły się jeszcze dwa nowe projekty. Pierwszym z nich jest „Gorączka” (czasopismo świeckie). Jej redaktorem naczelnym został Philip Kirkorov. A drugi projekt pojawił się w 2010 roku - gazeta biznesowa Marker. Miała być uderzająco różna od podobnych publikacji ze względu na ekskluzywne materiały i szybkość ich umieszczenia. Jednocześnie kalkulacja opierała się głównie na popularności publikacji wśród młodych ludzi.

W 2010 roku News Media Open Spółka Akcyjna jako pierwsza rosyjska firma sprzedawała materiały wideo wiodącym kanałom telewizyjnym. Do tego czasu holding zarządzał już dwoma - „REN-TV” i „Petersburg-Piąty kanał”. W 2011 roku Gabrelyanov został zastępcą dyrektora generalnego NMG, który nadzorował projekty internetowe holdingu i publikację Izwiestia. W tym samym roku Aram Ashotovich kierował w nim zarządem.

Wtedy miało zostać podpisane porozumienie, zgodnie z którym holding News Media zaczął zajmować się gazetą. Pokrył wszystkie koszty wydawnicze. W 2012 roku, w związku z planami Gabrelyanova integracji Izwiestii, wielu pracowników i Redaktor Naczelny zrezygnować. Zrekrutowano nowy personel.

Gabrelyanov i polityka

Niektórzy dziennikarze zwracali uwagę na prokremlowski kierunek drukowanych publikacji Arama Aszotowicza. W mediach pojawiły się wzmianki o jego związku z „ Zjednoczona Rosja". Gabrelyanov jest w dobrych stosunkach z szefem administracji prezydenta.

Dzięki Surkowowi Gabrelyanov ma dostęp do prezydenckiej puli prasowej. Publikacje drukowane Aram Aszotowicz profesjonalnie i obiektywnie relacjonował wydarzenia krymskie związane z powrotem republiki do Rosji. W tym celu Gabrelyanov został nagrodzony w imieniu prezydenta w kwietniu 2014 r.

Aram Ashotovich Gabrelyanov: recenzje, krytyka, skandale i konflikty

Okresowo krytykowano publikacje Arama Aszotowicza. Zarzucano mu nieetykę, analfabetyzm i brak profesjonalizmu. W 2010 roku na blogu Kashina opublikowano zrzut ekranu jednego z artykułów Life News, który mówił o prowokacjach na wiecu. W rezultacie Gabrelyanov wypowiadał się w mocnych słowach na spotkaniu planistycznym dotyczącym pracowników. Ta wściekła mowa została nagrana na dyktafon i umieszczona w Internecie.

Niektóre z materiałów opublikowanych w News Media zostały zaskarżone przez bohaterów artykułów. A oskarżyli wydawnictwo o nierzetelność publikowanych danych i ingerencję w ich treść życie osobiste. Ale Aram Gabrelyanov uważa, że ​​\u200b\u200bosoba publiczna ma już całe swoje życie na widoku. W zasadzie nie może to być tajemnicą, ponieważ celebryci są zawsze w centrum uwagi. A ludzie publiczni muszą być na to przygotowani.

W 2011 roku na portalu Life News opublikowano zdjęcia, jak poseł jest na weselu w faszystowskim mundurze V. Canarisa. W rezultacie złożono skargę na Gabrelyanova do sądu. Ale 4 ekspertów potwierdziło, że zdjęcia są autentyczne. W rezultacie Micheev musiał nie tylko zrekompensować szkody moralne Aramowi Aszotowiczowi, ale także opublikować obalenie oskarżeń przeciwko Gabrelyanovowi w REN-TV.

W kwietniu 2014 roku Aram Aszotowicz podjął decyzję o zamknięciu ukraińskiego wydania „Życia”. Powodem była odmowa miejscowej redakcji publikacji prorosyjskich materiałów. Jak wyjaśnił syn Gabrelyanova, Ashot, pracownicy odmówili publikacji nadesłanych materiałów w obawie, że ukraińskie władze zastosują wobec nich sankcje.

Rodzina

Aram Ashotovich Gabrelyanov poślubił swojego kolegę z klasy. Jego małżeństwo jest szczęśliwe, małżonkowie żyją w doskonałej harmonii. Gabrelyanov Aram Ashotovich, którego żona urodziła mu dwóch synów, jest szczęśliwym ojcem.

Pierwszy syn, Artem, ukończył Wydział Dziennikarstwa Uniwersytetu Moskiewskiego. Z sukcesem obronił dyplom z tabloizacji współczesnych mediów internetowych. Ale wcześniej, w 2008 roku, pracował już jako zastępca redaktora naczelnego w dziale wiadomości międzynarodowych. Sam Artem napisał wiele artykułów do błyszczących publikacji. W 2011 roku został mianowany redaktorem naczelnym komiksu Bubble.

Drugi syn, Ashot, również został dziennikarzem, podobnie jak jego ojciec i starszy brat. Zaczął publikować w wieku piętnastu lat. Jego pierwszy reportaż dotyczył amerykańskiego pijanego reżysera Tarantino. W wieku dziewiętnastu lat Ashot został mianowany redaktorem naczelnym Life News. W 2012 - Dyrektor Wykonawczy News Media.

Po pewnym czasie Artem wyjechał na stałe do Stanów Zjednoczonych, do Nowego Jorku. Ashot do 2014 roku pracował jako dyrektor generalny zasobu medialnego.

Dziadek Arama Aszotowicza, Nikołaj Ter-Gabrelan, znany jest z tego, że założył we wsi na własny koszt. Klasztor prawosławny Tatev.

Charakter i przekonania Gabrelyanova

Aram Gabrelyanov jest przekonany, że media muszą być emocjonalne i prawdomówne. Nawet jeśli w tym celu konieczne jest zdobycie materiałów wideo, gdzie i jak umiera osoba publiczna. Gabrelyanov przede wszystkim docenia wynik swojej pracy, która dobrze się opłaca. Nie toleruje obok siebie obojętnych ludzi, preferuje osoby aktywne i sprawne. Dla swoich podwładnych jest przykładem tego, jak człowiek może osiągnąć wyżyny, zaczynając od małego - z pozycji zwykłego korespondenta.

Aby jego syn Ashot mógł wieść szczęśliwe gejowskie życie w USA i opłacić kokainowych prawników Katyę i Romana Ioffe Były dyrektor wykonawczy holdingu News Media i dyrektor generalny LifeNews Ashot Gabrelyanov złożył wniosek do USA o status stałego rezydenta (nazywany po prostu zielonym karta ), która daje prawo do stałego pobytu i pracy w Stanach Zjednoczonych. Sprawami imigracyjnymi Ashota, a także sprawami jego firm, zajmuje się cała rodzina prawników - Katya Fisher-Ioffe i Roman Ioffe, którzy mieli nieoczekiwane problemy z pojawieniem się bogatego klienta. Roman Ioffe został zatrzymany w poważnej sprawie dostarczania kokainy nowojorskim menedżerom, dziennikarzom i bohemy. Roman kupował puder nie dla siebie, tylko dla swoich klientów. Jednak ta sytuacja nie wpłynęła na współpracę legalnej rodziny z Gabrelyanowem, wręcz przeciwnie, tylko się zacieśniła. Rzeczywiście, takie „worki z pieniędzmi” nie leżą na drodze.

Ashota Gabrelyanova

Ojciec Ashota, twórca News Media Aram Gabrelyanov, woli nie „znienawidzone” Stany Zjednoczone, ale „starą” Europę, ciesząc się spokojnym życiem we Francji. Za ostatnie lata Gabrelyanov senior stracił prawie wszystkie swoje dawne wpływy i prawie nic nie pozostało z jego imperium medialnego. Mimo to Gabrelyanovowie nadal są niezwykle zamożnymi ludźmi, a dopływ środków do nich nie wysycha. A dzieje się tak, ponieważ Aram Gabrelyanov odkrył zupełnie nowe aspekty dziennikarstwa. Zainteresował się „czarnym” PR. Po co trzymać w life.ru setki korespondentów, skoro wystarczy kilkadziesiąt osób, których zadaniem jest publikowanie w regularnych odstępach czasu negatywnych materiałów (o których informacje pochodzą głównie z Internetu) na temat dużych banków, firm lub po prostu urzędników i biznesmenów. Wszyscy po „bombardowaniu” są zaproszeni do „przyjaźni” z life.ru i Gabrelyanovami i przypieczętowania związku dużą sumą. Dla klientów praktykowana jest również inna usługa: usuwanie/poprawianie artykułów „starego” life.ru (nawet gdy publikacja była u szczytu popularności), które nadal sprawiają VIP-om kłopoty. Ceny "gryźć": od kilkuset tysięcy dolarów do 2-3 milionów dolarów. Ulubiona rzeka Wołga. O nie, ukochany Nowy Jorku Kiedy Ashot Gabrelyanov wyjechał z Rosji do Nowego Jorku pod koniec 2014 roku, ogłoszono, że nie potrwa to długo. Na przykład młody człowiek jedzie do Stanów w podróż służbową, tylko po to, by uruchomić i znaleźć inwestorów dla swojego nowego projektu - Babo. Jej istota polega na tym, że zwykli obywatele (przede wszystkim Rosjanie) po podłączeniu do platformy mogą oferować różne media ciekawe zdjęcia oraz nagrany materiał wideo telefon komórkowy. Z kolei przedstawiciele mediów mogą zobaczyć przez Babo, gdzie aktualnie znajdują się użytkownicy i zażądać od nich niezbędnych ujęć. Jako reklamę w różnych amerykańskich zasobach opublikowali, jak z pomocą Babo „cywilni dziennikarze” z powodzeniem szpiegują Edwarda Snowdena, który został umieszczony na liście poszukiwanych przez Stany Zjednoczone i jest prawie „wrogiem nr 1” dla ten kraj. Albo jak użytkownicy faktycznie przeprowadzają internetową transmisję katastrofy w rosyjskim „zamkniętym” przedsiębiorstwie. . Dziennikarze obywatelscy pochodzą głównie z Rosji, a nagrania wypadków drogowych i bójek w Barnauł są mało interesujące dla czytelników w Stanach Zjednoczonych. Tak, a temat Snowdena od dawna jest „deptany”. Ale Stany Zjednoczone oczywiście nie mogły ominąć Babo. I inwigilacja Snowdena i filmowanie właściwe miejsca RF jest dla nich istotne. Najwyraźniej więc Gabrelyanov postanowił pozostawić ten nieudany projekt, aby istniał. I co ciekawe, nigdy nie wrócił do Rosji… Początkowo wydawało się, że Ashot spróbuje swoich sił ze swoim startupem na Zachodzie i wróci do ukochanej Rosji. Cóż, jak może nie wrócić, skoro w tym samym 2014 roku (w kwietniu, siedem miesięcy przed wyjazdem do USA) zamieścił na Twitterze następny post: „Dorastałem w mieście nad Wołgą, łowiłem ryby z moim dziadkiem Saszą. Jak możesz sprzedawać swoją rosyjską przeszłość za amerykańską przyszłość? Nie rozumiem”.

Okazało się, jak najbardziej. Dokładnie rok po wyznaniu miłości do Wołgi i Rosji, w kwietniu 2015 roku, Ashot publikuje nowy post, w którym wyznaje swoją miłość do „ największe miasto"Nowy Jork.

Mimo porażki Babo i „lajki” „kremlowskiego propagandysty” przyklejonej do Ashota w USA, lokalne władze pozwalają mu zostać. Gabrelyanov osiadł w dzielnicy Williamsburg na Brooklynie, gdzie bierze udział w modnych imprezach na dachu. Innymi częstymi uczestnikami, obok Ashota, są: była działaczka ruchu Nasi Maria Drokova (pod koniec 2017 roku otrzymała zezwolenie na pobyt w Stanach Zjednoczonych) oraz twórca Telegramu Pavel Durov. Ten ostatni jest także częściowo partnerem biznesowym rodziny Gabrelyanov. Po zgubnej porażce Life-TV rodzina zainwestowała w tworzenie i promocję kanałów telegramowych (Mash, Shot itp.). Jak pierścionek i żona zamienili się w ukochane Yorkshire Jeśli w „okresie rosyjskim” Ashota często można było zobaczyć zdjęcia z jego miejsca pracy w „Życiu”, to okres amerykański jest naznaczony wyłącznie obrazami Gabrelyanova w piękne miejsca Nowy Jork i siłownia. Wygląda na to, że właśnie tutaj Ashot spędza cały swój czas. Na Instagramie czytelnicy mają okazję zobaczyć uroczą towarzyszkę Gabrelyanova, która zawsze jest z nim, a młody człowiek jej nie puszcza. Wierna dziewczyna dzieli z nim łóżko, a rano czeka, aż Ashot się obudzi. To jest uroczy yorkshire terier. Co jest szczególnie zaskakujące. W końcu wyjazdowi Gabrelyanova Jr. do Stanów Zjednoczonych towarzyszył wielki skandal, kiedy poinformowała opinię publiczną, że Ashot jest gejem i coraz więcej osób wiedziało o tym fakcie. Na przykład dlatego Aram Aszotowicz „zesłał” syna do Ameryki.

Ashota Gabrelyanova

Wkrótce Ashot odpowiedział Sobczakowi wywiadem dla magazynu Tatler, który zaczął się tak: „I ożeniłem się”. Ashot zakrywa dłonią pierścionek na serdecznym palcu, kiedy odrzuciwszy naturalny takt właściwy każdemu dziennikarzowi LifeNews, zaczynam dociekać, na jakim etapie ten brutalny człowiek zakochał się w biżuterii.Było też zdjęcie żony Gabrelyanov Jr. - pewna dziewczyna, której cała twarz jest zakryta kapeluszem. W tajemnicy Ashot powiedział dziennikarzom, że ma na imię Natasza. Jednak albo małżeństwo nie wyszło, albo taki wywiad został udzielony pod presją ojca, ale w amerykańskiej części Instagrama Gabrelyanova nie znajdziesz ani jednego zdjęcia, na którym był z upragnionym pierścionkiem. I nie ma tam śladów pewnej Nataszy. Właściwie jest to zrozumiałe. W USA te wszystkie fikcyjne żony nie są potrzebne, tam możesz być sobą.

Żona Natasza

Dlatego, gdy Ashot uruchomił swój kolejny amerykański projekt - MakeApp, wielu zachodnich blogerów od razu powiedziało, że tylko gej może wpaść na taki pomysł. Za pomocą programu użytkownicy mogą usunąć wszystkie kosmetyki ze zdjęcia dowolnej dziewczyny i zobaczyć ją w „naturalnej” formie. I odwrotnie, zastosuj MakeApp do zdjęć mężczyzn. Jednak ponownie Gabrelyanovowi nie wyszło ze startem. Publikacje na całym świecie zarzucały Gabrelyanovowi i innym twórcom MakeApp seksizm i próbę pokazania kobiet w nieestetycznym świetle. A jednocześnie w rasizmie, ponieważ po przetworzeniu ciemnoskóre dziewczyny stały się zauważalnie bielsze, a dla krajów zachodnich takie oskarżenia są równoznaczne z wyrokiem „śmierci”. W rezultacie ten projekt został odłożony na bok, a Ashot przeszedł na nowy. Teraz próbuje uruchomić komunikator Chudo. Podobny znak towarowy został już zarejestrowany przez prawnika Gabrelyanova Jr. Katyę Fisher-Ioffe. Ona wraz z mężem Romanem zajmuje się wszystkimi sprawami migracyjnymi Ashota (Katya Yoffe jest też prawnikiem Marii Drokovej i dzięki jej pomocy otrzymała kartę stałego pobytu), a także jego trzech amerykańskich firm: Babo Group i Magic Jednorożec Inc. Ogólnie rzecz biorąc, dla pary młodych prawników taki „soczysty” klient to wielki sukces i dużo pieniędzy. Ale oczywiście są dodatkowe problemy. prawnicy zajmujący się kokainą

Katya Fisher-Joffe

Roman Ioffe

W maju 2015 roku odnoszący sukcesy bankier inwestycyjny Thomas J. Hughes wyskoczył ze swojego luksusowego apartamentu na Manhattanie na 24. piętrze. Na stole w mieszkaniu były ślady kokainy, a obok leżał telefon komórkowy Hughesa, na którym również wymieniono dostawcę białego proszku. Nowojorscy policjanci odkryli w trakcie, że miasto ma całą sieć dostarczania kokainy kreatywnym ludziom i menedżerom dużych firm. W stosunku do wszystkich jej uczestników prowadzono inwigilację i identyfikowano klientów handlarzy narkotyków. A w lipcu 2016 roku przyszedł czas na aresztowania. Lider „kokainowego pierścienia” (jak policja nazwała sieć) Kenny Herndandez, dilerzy i ich klienci zostali zatrzymani. Wśród tych ostatnich były dość wybitne osobistości: producent Fox Business, bankier Merrill Lynch, dziennikarz Huffington Post i prawnik Ashota Gabrelyanova, Roman Ioffe. Policja zarejestrowała, jak kupował dawki kokainy co najmniej siedem razy. Jednocześnie sam młody człowiek nie używał narkotyków i świadczył podobną usługę swoim klientom. Dlatego nie trafił do aresztu. Na rozprawie sądowej, w której uczestniczyła również Katya Ioffe, Roman został zwolniony za kaucją. Natychmiast po aresztowaniu adwokata Ashota Gabrelyanova, jak widać z jego Istagramu, pospiesznie poleciał najpierw do Arama Aszotowicza we Francji, a następnie do Rosji. Później pasje wokół „kółka kokainowego” opadły i Ashot wrócił do Nowego Jorku. „Przyjaźń” z Ashotychem ma swoją cenę Kiedy Gabrelyanov Jr. wyjechał do Stanów Zjednoczonych, aby rozpocząć projekt, imperium medialne jego ojca prosperowało dobrze. Zasoby, przede wszystkim Życie, regularnie wydawane na wyłączność, przynosiły zyski, Aram Aszotowicz otrzymał wszystkie nowe aktywa pod swoim zarządem: Izwiestię, radio RSN itp. Kosztowny Life TV został wprowadzony na rynek z wielką pompą. Publikacje, które znalazły się pod kontrolą Gabrelyanova seniora, natychmiast, hakiem lub oszustem, stały się liderami cytowań. Sam Aram Aszotowicz stał się wpływową postacią w administracji Prezydenta Federacji Rosyjskiej i gabinetach ministrów, najwyższych rangą funkcjonariuszy bezpieczeństwa. Zawsze mógł liczyć na silne wsparcie finansowe. Biznesmeni pospieszyli z nawiązaniem z nim dobrych stosunków.

Nawet wtedy Gabrelyanov aktywnie wykorzystywał to do nieoficjalnych zarobków. Jeśli chodziło o chęć poprawienia lub usunięcia treści w zasobach związanych z Aramem Aszotowiczem, to nalegał na osobiste spotkanie ze źródłem. Wtedy to samo pierwotne źródło mogło uboższyć o kilka milionów dolarów, ale „złe” treści się zmieniły, a publikacje nie publikowały nic bardziej obscenicznego na temat biznesmena. dobre stosunki musiał być odnawiany co roku. Na przykład stało się to w 2009 roku, kiedy Life przekazał notatkę z filmem o eleganckim ślubie, który biznesmeni i Zarakh Iliev rzucili swojemu krewnemu. Uroczystość kosztowała miliony euro, wystąpiły na niej gwiazdy show-biznesu, w tym Alla Borisovna. Z jakiegoś powodu Nisanov i Iliev bardzo nie lubili tej wiadomości, zaczęli szukać sposobów na jej usunięcie wraz z wideo. Gabrelyanov zaproponował spotkanie. Potem zniknęła notatka o ślubie i od tego czasu Życie nigdy nie myślało o szanowanych biznesmenach na próżno, bez względu na to, co się z nimi stało. A takich spacerowiczów było wielu. Dlatego na próżno ludzie dziwią się mieszkaniu Gabrelyanova w Paryżu za 2 miliony euro i jeszcze droższe nieruchomości na Lazurowym Wybrzeżu. Wszystko jest w porządku z pieniędzmi Arama Aszotowicza i są one naprawdę „uczciwie” zarobione.

Upadek króla mediów Wszyscy ludzie mają w życiu „czarne paski”. Jednak rok 2016 dla rodziny Gabrelyanov był nie tylko „czarny”, ale także kolorem najgłębszej otchłani. Wszystko zaczęło się od tego, że przeceniając swoje możliwości, Aram Aszotowicz, za pośrednictwem kontrolowanych środków medialnych, wydał serię „głośnych” publikacji na temat prowadzenia działań śledczych przeciwko wielu urzędnikom VIP-ów w administracji prezydenta. Federacji Rosyjskiej. W październiku 2016 roku został zastąpiony pierwszy zastępca szefa Administracji Prezydenta, powołany na to stanowisko, który od 2005 roku pełni funkcję dyrektora generalnego państwowej korporacji Rosatom i najwyraźniej nie darzył sympatią metod praca dziennikarska Gabrelyanova. Aram Aszotowicz był uważany za jednego z aktywnych spiskowców przeciwko wielu osobistościom VIP. Cóż, a co najważniejsze, w nowym „pionie” Rosji Gabrelyanov z całym swoim imperium medialnym był po prostu niepotrzebny. Te promowane projekty były na pewnym etapie poszukiwane, a potem rozczarowały się na Kremlu. W rezultacie rozpoczął się upadek imperium medialnego. W grudniu 2016 r. stacja radiowa Life Sound zaczęła nadawać na częstotliwości RSN i została zamknięta w styczniu 2017 r. Portal Life.ru przeszedł wiele przemian w ciągu 2016 r. Miała stać się wizytówką News Media, łączącą Super.ru (dawniej Life Showbiz) i Life Sport. Jednak z czasem zespół dziennikarzy, który zapełnił serwis Life ekskluzywnymi treściami, zajął się innymi projektami. Według „Medialogy” strona Life.ru przestała być liderem pod względem cytowań, spadając na czwarte lub piąte miejsce. Publikacje, w tym Izwiestia, były kolejno wycofywane z administracji Gabrelyanova. A latem 2017 roku ogłoszono zawieszenie transmisji Life TV, głównego projektu rodziny Gabrelyanov, na który postawiono główny zakład i w który zainwestowano szalone pieniądze. Federalna Służba Podatkowa zaczęła też „wykańczać” Arama Aszotowicza, który zażądał od jego struktur ponad 300 mln rubli i złożył pozwy o upadłość Ainyus LLC i Media Content LLC do Sądu Arbitrażowego. Następnie rosyjskie stacje telewizyjne i radiowe złożyły pozwy o odzyskanie środków. Gabrelyanov Sr. pilnie zaczął wycofywać wszystkie aktywa z kontrolowanych przez siebie spółek, które były pod ciosem „urzędników podatkowych” i wierzycieli: drogi sprzęt Life TV i studia kanałów telewizyjnych, sprzęt biurowy itp.

Odcięty penis, Sberbank i VTB W rzeczywistości dzisiaj rodzina Gabrelyanov ma niegdyś drogą i popularną markę Life z portalem o tej samej nazwie, który jest „manekinem”. Jednak „manekin” pozwala rodzinie Gabrelyanovów prowadzić całkiem bogate życie w USA i Francji.

Life zatrudnia obecnie niewielką liczbę dziennikarzy, których obowiązki są podzielone w następujący sposób. Niektórzy, z pomocą tłumacza Google, tworzą materiały na podstawie publikacji zachodnich żółtych zasobów o zgwałconych psach i odciętych penisach. Ma to na celu, że tak powiem, „nadrabianie zaległości” w czytelności zasobów. Druga część zespołu, jedna po drugiej, masowo produkuje duże negatywne artykuły na temat banków, dużych firm lub po prostu wybitnych biznesmenów. Nie ma mowy o żadnych lub wyłączności. Wszystkie materiały są zbudowane na tej samej zasadzie. W Internecie pojawiają się pozwy obywateli (partnerów) z tymi strukturami lub po prostu negatywne komentarze na niektórych forach. Albo negatywne artykuły są zaczerpnięte z regionalnych mediów, opisywane tam wydarzenia są wielokrotnie sztucznie podkręcane i doprawiane teksturą z internetu. Poniżej znajduje się pogrubiony nagłówek. I bomba gotowa. W przypadku każdej konstrukcji takie materiały są stemplowane kilka razy w miesiącu. Możesz tego uniknąć, usunąć negatyw i uchronić się przed „śledztwami” Life, nawiązując „przyjaźń” z właścicielami zasobu. Cena „przyjaźni” jest całkiem przyzwoita – od kilkuset tysięcy dolarów do kilku milionów dolarów (rocznie). Teraz, na przykład, zgodnie z tym schematem Life „atakuje”: śledztwa Life zostały nagle przerwane i zastąpione notatkami wydawanymi przez rzeczników prasowych firm i urzędników, co oznacza, że ​​strony ustaliły rozmiary „przyjaźni ". Aszot Gabrelyanov może znowu rozpocząć kolejny nieudany projekt w USA, Aram Asztowicz ma środki na wypłaty dla swoich francuskich kucharzy i ogrodników. W kryzysie klienta nie jest tak łatwo „promować” pieniędzmi, a zwłaszcza prośbami rodziny Gabrelyanov. Dlatego konieczne są znaczne ustępstwa. Przyjaźń z "Granelem" została więc naznaczona tym, że pod nagłówkiem "Za sumienie "Granela" zastąpiono ten sam link do notatki reklamowej o tej firmie. A podczas dyskusji o „przyjaźni” z Sovcombank, publikacja musiała zredagować starą o tym, jak prezes zarządu tego banku Dmitrij Gusiew został zatrzymany w podziemnym kasynie. W publikacji nie spotkacie już nazwiska i stanowiska tego bankiera. A takich przykładów jest już wiele. Jednak liczba klientów Gabrelyanova i Life jest coraz mniejsza, widać to po szaleństwie (prawie codziennie), z jakim publikacja „rodzi” rewelacje o Sbierbanku i VTB. Po co być drobiazgami… No cóż, kto chce płacić miliony za publikację, najlepsze lata którzy zostali daleko w tyle. Kiedy napływ potencjalnych klientów w końcu wyschnie, Gabrelyanovowie będą musieli wymyślić nowe formy zarobku… Któregoś dnia Aram Gabrelyanov ogłosił rezygnację ze stanowiska dyrektora generalnego News Media. Anatolij Sulejmanow, który zastąpił go na tym stanowisku, poinformował o tym portal Life w październiku tego roku. zrezygnuje z licencji medialnej i stanie się swego rodzaju „platformą dla blogerów”, czyli nowym projektem. Na czym polega nowość, której niewtajemniczeni czytelnicy nie rozumieją. Nawiasem mówiąc, podobne argumenty padły, gdy zamknięto kanał Life TV: „Telewizja nie ma przyszłości. Idziemy do Internetu…”. Ale tak naprawdę mówimy o ograniczeniu biznesu, chociaż nikt nie mówi o tym wprost.Po odejściu Gabrelyanova ze stanowiska prezesa News Media nadal pozostaje jego faktycznym właścicielem. Ale formalnie wydaje się, że nie działa. A negatywne nastawienie do banków, struktur komercyjnych, biznesmenów i polityków nie ustanie z dnia na dzień – a co jeśli ktoś zapłaci… Przynajmniej do startu „nowego projektu”, który zapewne będzie początkiem końca imperium medialne Gabrelyanov. A to, co z niego pozostanie, to "elektroniczne ogrodzenie", na którym każdy może pisać, co chce. No, może poza wulgaryzmami. Ale kto to przeczyta? Jednak w razie niepowodzenia zawsze pozostają „alternatywne” lotniska: jego własne we Francji i jego syna w USA…

Prawa autorskie do obrazu Artem Korotajew/TASS Tytuł Zdjęcia Aram Gabrelyanov wraz z sekretarzem prasowym prezydenta Rosji Dmitrijem Pieskowem

Dyrektor generalny News Media Holding Aram Gabrelyanov opuścił swoje stanowisko. Nowym szefem holdingu został jego zastępca Anatolij Sulejmanow.

„Aram Aszotowicz uprzedzał z góry, że odchodzi ze stanowiska dyrektora generalnego. Stanowisko dyrektora generalnego zaproponowano mi, stanowisko szefa Życia – Aleksandrowi Potapowowi. Powołanie na stanowisko dyrektora generalnego było, dokumenty zostały przeniesiony do urzędu skarbowego” – powiedział Sulejmanow RNS.

W rozmowie z VC.Ru powiedział, że Gabrelyanov ostatnio angażuje się głównie w projekty niezwiązane z mediami. „Myślę, że w pewnym momencie stał się nieciekawy” – powiedział.

Sam Gabrelyanov nie skomentował jeszcze swojej decyzji.

Życie zmieni format

Po odejściu Gabrelyanova Wersja życia, która jest częścią holdingu News Media, zmieni format, powiedział Sulejmanow. W szczególności, według niego, zrezygnuje z licencji medialnej i stanie się platformą do zamieszczania treści użytkownika, gdzie każdy może publikować.

„Przedstawienie polityczne i zjawiska społeczne, co było w Życiu, musi się zmienić. Po pierwsze chcemy zapewnić platformę z widownią na poziomie 20-23 milionów unikalnych użytkowników miesięcznie dla każdego, niezależnie od opinie polityczne, a po drugie, płacić za treści” – wyjaśnił Sulejmanow.

Według szefa Life, Aleksandra Potapowa, autorzy publikacji otrzymają wynagrodzenie uzależnione od czytelności ich materiałów. Oczekuje się, że około połowa przychodów z reklam projektu zostanie przeznaczona na ten cel.

Według Potapowa zmiana koncepcji projektu nie doprowadzi do redukcji personelu redakcyjnego, a projekt nie zrezygnuje całkowicie z treści redakcyjnych.

W ostatnich latach Life obniżył koszty, aw szczególności rok temu zrezygnował z kanału telewizyjnego o tej samej nazwie. Gabrelyanov wyjaśnił następnie, że holding planuje zastąpić nadawanie na antenie streamingiem. Jednocześnie źródła w holdingu twierdziły, że zamknięciu kanału telewizyjnego towarzyszyły cięcia.

https://www.site/2017-08-18/telekanal_life_prekrachaet_rabotu_chto_stalo_s_media_imperiey_arama_gabrelyanova

„To jest martwy koń. Nie musisz na to stawiać”.

Kanał Life TV przestaje działać. Co stało się z imperium medialnym Arama Gabrelyanova

Ilya Pitalev/RIA Nowosti

Dzisiaj, 18 sierpnia, o godzinie 17:00 czasu moskiewskiego, na kanale telewizyjnym Life wyemitowano ostatnią oryginalną wiadomość. Piątek to także ostatni dzień pracy ekip na antenie pozostających na kanale.

O szczegółach sami pracownicy kanału dowiedzieli się dziś na walnym zebraniu redakcyjnym. „Wszyscy pracownicy Ether zostali zwolnieni. Pozostało tylko czterech operatorów. Pojawiło się również pytanie o zamknięcie niedawno rozpoczętego projektu SHOT, ponadto redukcja dotknęła kilku dziennikarzy ”- mówi źródło w News Media.

Pogłoski o upadku imperium medialnego Arama Gabrelanowa, holdingu News Media, zaczęły pojawiać się w mediach mniej więcej rok temu, tuż po zmianach personalnych w prezydenckiej administracji. W październiku 2016 r. Wiaczesław Wołodin, z którym rozwinął się Gabrelyanov dobry związek, Siergiej Kirijenko, który od 2005 roku pełnił funkcję dyrektora generalnego państwowej korporacji Rosatom, został zastąpiony na stanowisku pierwszego zastępcy szefa Administracji Prezydenta Rosji.

Nasze źródło, zbliżone do holdingu Gabrelyanov, mówi, że w nowym systemie medialnym, który rozwinął się w Rosji, „Życie (strona internetowa i kanał telewizyjny) w takiej formie, w jakiej istniały, po prostu nie było potrzebne. To dość kosztowny zasób, a zadania stojące przed władzami można rozwiązać tańszymi sposobami”.

Inne źródło z holdingu medialnego jest pewne, że News Media miał problemy, ponieważ przez długi czas publikacje Arama Gabrelyanova podsycały, a czasem nawet inicjowały konflikty wewnątrz elit. „Życie „mokre”, kogo chciał i jak chciał: MSW, wojewodów, ministrów, kompromitujące dowody publikowano na najbardziej różni ludzie. W środowisku medialnym oczyszczonym z wszelkich przejawów niezależności, publikacje News Media były dla wielu wysoko postawionych ludzi udręką w gardle” – powiedziało źródło.

Są tacy, którzy są pewni: nic strasznego się nie dzieje, reformy w holdingu News Media, aw szczególności w kanale telewizyjnym, to naturalna konieczność i nowy punkt wyjścia dla rozwoju holdingu. Tak więc były redaktor naczelny kanału Life, Ilya Melekhin, mówi, że „inwestowanie w projekt było mało obiecujące, wiedząc, że umrze za 3-4 lata”. „Lepiej wcześniej zmienić format. Normalne firmy przetrwają, jeśli zmienią format, zanim rynek je do tego zmusi” – mówi.

Artem Zhitenev/RIA Nowosti

Przypomnijmy sobie, jak absolwent Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego, który zaczynał karierę w Uljanowsku Komsomolec, potrafił w połowie lat 2000. stworzyć imperium medialne. I jak dziś przekształciło się w kilka konkretnych księstw.

Po pracy w Uljanowsku, w 1997 roku w Moskwie, przyszły rosyjski magnat medialny zaczął wydawać gazetę Moskovskie Vedomosti, która niemal natychmiast zaczęła ukazywać się w wielu regionach Rosji. Trzy lata później, w 2000 roku, Gabrelyanov nadał gazecie nową nazwę - „Życie”. Już w 2001 roku założył holding News Media, który w ciągu dziesięciu lat przekształcił się w medialnego giganta. News Media miały gazety, kanał telewizyjny, stronę internetową, radio, a nawet komiksy. Holding natychmiast zajął stanowisko lojalne wobec władz, co Gabrelyanov otwarcie zadeklarował.

Według Lenta.Ru w 2006 roku 50% minus jedna akcja News Media została sprzedana funduszowi inwestycyjnemu UFG Private Equity Fund. W 2008 roku UFG Private Equity Fund sprzedał swoje udziały w News Media holdingowi National Media Group (NMG), w którym następnie Aram Gabrelyanov objął stanowisko zastępcy dyrektora generalnego. Odszedł z tego stanowiska latem 2017 roku.

Przez 10 lat media w News Media żyły zgodnie ze swoim hasłem – „najpierw w najświeższych wiadomościach”. Tak więc, według Medialogy, w 2014 roku gazeta Izwiestia, kanał telewizyjny LifeNews i stacja radiowa RSN stały się pierwszymi pod względem cytowań wśród rosyjskich mediów. W 2015 roku LifeNews i RSN utrzymały czołowe pozycje w tym rankingu, podczas gdy Izwiestia spadła na drugie miejsce, przegrywając z Kommersantem. I już w 2016 roku tylko portal Life.ru stał się liderem cytowań, Izwiestia była druga, a RSN całkowicie wypadło z rankingu. Nasze źródło wyjaśnia, że ​​odejście od czołowych pozycji Izwiestii i RSN wynikało z faktu, że wszystkie zasoby holdingu zostały włożone w przeładowanie serwisu Life i wyniesienie go na szczyt pod względem cytowań.

„Mamy braterskie stosunki z Kadyrowem”

Szczyt popularności Life przypadł na rok 2014, kiedy rozpoczął się konflikt zbrojny na południowym wschodzie Ukrainy. Wtedy dosłownie cały świat śledził przebieg działań wojennych, które toczyły się na terytorium obwodów ługańskiego i donieckiego Ukrainy.

W maju 2014 roku Ashot Gabrelyanov (syn ówczesnego redaktora naczelnego serwisu Arama Gabrelyanova) złożył oświadczenie w sprawie zaginięcia dwóch dziennikarzy Life News: Olega Sedyakina i Marata Saichenko, którzy relacjonowali wydarzenia militarne w Ukraina. Obaj zostali następnie zatrzymani przez służby bezpieczeństwa Ukrainy, ponieważ podczas przeszukania rzekomo znaleźli przeciwlotniczy zestaw rakietowy. Aram Gabrelyanov nie ukrywa, że ​​pracowników Life News uratował szef Republiki Czeczeńskiej Ramzan Kadyrow, z którym łączy go „braterskie stosunki”. „Ja nawet go (Kadyrowa – Znaku) nie pytałem, dzwonił do mnie, kiedy chłopaki byli na Ukrainie i pytał, czy moi tam są” – powiedział szef NewsMedia w rozmowie z blogerem Amiranem Sardarowem. "Nie bój się! Wezmę je” – cytuje Gabrelyanov Ramzana Kadyrowa. W rezultacie Oleg Sedyakin i Marat Saichenko zostali osobiście uratowani przez Kadyrowa. Obaj dziennikarze zostali przewiezieni z Ukrainy do Groznego pod koniec maja osobistym samolotem szefa Czeczenii, a następnie do Moskwy.

Według źródła zbliżonego do News Media, media Arama Gabrelyanova stały się tak wpływową zabawką w 2014 roku, że w Sztabie Generalnym Sił Zbrojnych Rosji, gdzie przebywał rosyjski minister obrony Siergiej Szojgu, wisiały dwa ekrany telewizyjne: „jeden pokazywał Rosję-24 „, a z drugiej - Life News”.

Triumfalny rozwój News Media został zatrzymany w 2016 roku, kiedy po przetasowaniach w administracji prezydenckiej przerysowano medialną mapę Rosji.

Jak upadło imperium

Holding medialny NewsMedia zaprzestał wydawania „Izwiestii” w sierpniu 2016 roku. Następnie kierownictwo Izwiestii ponownie (tak jak przed 2011 rokiem) przeszło na Gazetę Izwiestia OJSC (według SPARK należy ona do National Media Group CJSC i jej pomocniczy LLC „Invest-Media”).

W grudniu 2016 r. Stacja radiowa Life Sound zaczęła nadawać na częstotliwości RSN, aw styczniu 2017 r. Została zamknięta. Teraz na zwolnionej częstotliwości gra radiowa wersja kanału Life. „Ludzie narzekali, że Gabrelyanov oszalał” — mówi źródło. - RSN cieszył się dużym zainteresowaniem - na jedną linię było 100 połączeń jednocześnie. Ale to była zmiana formatu. Po zamknięciu radia robotników nigdzie nie wypędzano. Część została przeniesiona do innych działów. Ogólnie rzecz biorąc, nie było obrażonych, ponieważ wszyscy zostali spłaceni w całości ”- dodało źródło.

We wrześniu 2016 roku kierownictwo News Media zorganizowało walne zgromadzenie z pracownikami Rosyjskiego Serwisu Informacyjnego (według SPARK-a przed jego zamknięciem radio było częścią NMG). „Na spotkaniu powiedziano nam, że czas na zmiany, bo nadszedł czas na drastyczne zmiany. Na początku powiedziano nam, że RCH otrzyma podwójną nazwę i stanie się „PCN Life” i będziemy uczyć ludzi o życiu. Wtedy radio miało całkowicie stać się Życiem, ale kiedy to będzie, nie było jeszcze znane we wrześniu ”- powiedział stronie były lider RSN. Według niego zarząd holdingu medialnego zapewnił swoich pracowników, że nadawanie będzie kontynuowane. „Zaczęliśmy więc pracować nad nowym projektem. W poważnych wiadomościach zaczęli dodawać piosenki pasujące do znaczenia. W środku dyskusji na temat zmniejszenia popytu na zagraniczne wycieczki wstawiono piosenkę „Leningrad” „Crying and Crying”. To już jest komiczne. Ale Aram Gabrelyanov był zadowolony. Chciał odmłodzić publiczność ”- powiedział były prezenter. Jest pewien, że potentat medialny Gabrelyanov po pewnym czasie po prostu stracił zainteresowanie RSN, ponieważ „radia słuchali głównie dorośli”.

Maksym Blinow/RIA Nowosti

Portal Life.ru przeszedł wiele przemian w 2016 roku. Miała stać się wizytówką News Media, łączącą Super.ru (dawniej Life Showbiz) i Life Sport. Jednak z czasem zespół dziennikarzy, który zapełnił serwis Life ekskluzywnymi treściami, przeniósł się do pracy w nowych projektach sponsorowanych przez Arama Gabrelyanova, takich jak Mash (publikowane jednocześnie na Telegramie, VKontakte i YouTube). Teraz na stronie Life.ru pojawia się coraz więcej materiałów z linkami do publiczności kontrolowanych przez Gabrelyanova. Według Medialogy serwis Life.ru przestał być liderem pod względem cytowań, zajmując czwarte miejsce w rankingu w czerwcu 2017 r. – po raz pierwszy od kilku lat.

Nie mniejszych przetasowań spodziewali się również pracownicy kanału telewizyjnego Life News, który w kwietniu 2016 roku zmienił nazwę na Life. W maju 2016 r. Andrei Mikheev opuścił stanowisko redaktora naczelnego, a jego miejsce zajął Ilya Melekhin (były redaktor naczelny Channel 4 w Jekaterynburgu). Przed objęciem tej funkcji kierował Life.78, kanałem telewizyjnym Life w Petersburgu. To tylko ten kanał latem 2017 roku przestał publikować wiadomości. Marka Life.78 przestała istnieć. Teraz zakłady produkcyjne kanału zostały przeniesione do zjednoczonej redakcji Channel Five, Ren TV i Izvestia.

W grudniu 2016 roku kierownictwo kanału Life TV podjęło decyzję o przekształceniu kanału zgodnie z modelem Euronews. W rezultacie prezenterzy i korespondenci zniknęli z kadru. Prawie sześć miesięcy później, w maju 2017 roku, personel kanału telewizyjnego, według źródła, strona została zmniejszona o jedną trzecią: redaktorzy, korespondenci, pisarze i producenci odeszli. Melekhin odszedł z nimi, a jego miejsce zajęła Svetlana Levintas.

Z sześciu sześcioosobowych załóg na antenie na kanale pozostały tylko dwie trzyosobowe załogi. Melekhin w rozmowie ze stroną zauważył, że „kanał Life mógłby wygodnie istnieć przez kolejne 5-7 lat. Generalnie nie ma problemu. Ale w perspektywie dekady jest to martwy koń i nie ma co na to stawiać. Nie dojedzie do mety. Inwestowanie w kanał to strata pieniędzy”.

Co ciekawe, po tym, jak News Media zaczęło zamykać stare i otwierać nowe projekty, holding po raz pierwszy od swojego istnienia przeprowadził inwentaryzację. Według źródła policzono cały sprzęt i meble znajdujące się w gospodarstwie, z których część (stoliki, szafki nocne i krzesła) po prostu przeniesiono do biur projektów kontrolowanych przez Arama Gabrelyanova. A niektóre meble i sprzęt biurowy po prostu wystawiono na sprzedaż, na przykład stare komputery Apple. Źródło podaje, że kierownictwo holdingu przygotowuje się do wysłania do Izraela sprzętu do mobilnej transmisji na żywo - plecaków LiveU.

Kilka księstw

Od tego momentu w środowisku medialnym zaczęły pojawiać się indywidualne projekty, sponsorowane przez Gabrelyanova, ale niezwiązane bezpośrednio z marką Life. „W News Media zmienił się schemat zarządzania, stał się horyzontalny. Oznacza to, że menedżerowie kreatywni zaproponowali Aramowi Gabrelyanovowi pomysł swojego projektu, rozważył go, a następnie, jeśli mu się spodobał, sponsorował go. W rezultacie menedżer jest osobiście zainteresowany rozwojem swojego projektu. To prawda, że ​​​​jak dotąd żaden z nich nie osiągnął samowystarczalności ”- wyjaśnia źródło.

Ilya Melekhin powiedział stronie, że jego projekt strumieniowy Czarny słoń Aram Gabrelyanov przeznaczył 30 milionów rubli. „Musimy osiągnąć samowystarczalność przed końcem roku i nie wątpię, że tak się stanie. Widzę numery, które teraz nadchodzą. Reklamodawcy bardzo pozytywnie oceniają nasz format. Naprawdę zarabiamy” – mówi Melekhin. Według niego „nikt (tj. Gaberelyanov. - Znak) nie ingeruje w projekt”, prace prowadzone są niezależnie.

Zacier- publiczność stworzona przez Nikitę Mogutina, byłego szefa serwisu informacyjnego portalu Life.ru. Mash ma obecnie ponad 768 tysięcy subskrybentów sieć społeczna VKontakte (jeden post średnio zyskuje od 70 do 180 tys. wyświetleń), ponad tysiąc na kanale YouTube, a widownia w Telegramie to 32 tys. osób (każdy post ogląda średnio od 30% do 80% odbiorców) .

Nikita Mogutin powiedział stronie, że „na początku praca ze zwykłymi wiadomościami była ekscytująca, a potem po prostu mnie to zmęczyło. Ludzie mają dość konsumowania tego, co karmią ich dziennikarze w tradycyjnych mediach – to radziecka stołówka. „Teraz pracujemy bezpośrednio z tymi, dla których piszemy, mówimy im to, co nas interesuje. Kto, przepraszam, potrzebuje wiadomości o tweetach Donalda Trumpa lub posiedzeniach Rady Bezpieczeństwa ONZ?” – wyjaśnił Mogutin naszej publikacji. Według niego Mash „ma 23 miliony miesięcznych zasięgów i prawie 70 milionów wyświetleń w sieci społecznościowej Vkontakte. A w Telegramie Mash zyskał 32 tysiące subskrybentów w ciągu 3 miesięcy. Prawie 7 milionów wyświetleń miesięcznie na Telegramie. Tak to jest zabawnie”.

Firma Izyum spfirma kreatywna do produkcji reklamy natywnej, której pomysł stworzenia należy do byłej zastępcy redaktora naczelnego Life.ru Dariny Jewtuszenko Być może najbardziej udanym projektem Izyum był utworzony w kwietniu 2017 r. kanał YouTube Druzhko Show. Dziś prawie 3 miliony osób śledzi analizę trendów i memów internetowych przeprowadzoną przez Siergieja Drużkę.

„Nie robię Drużko Show. Szczerze mówiąc. Jestem tylko inwestorem. Mogę powiedzieć, że na promocję Drużko Show wydano 30 tysięcy rubli. Nigdy więcej rubla. Tak, dużo pieniędzy inwestuje się w treść” – powiedział Aram Gabrelyanov w rozmowie z Amiranem Sardarovem.

Przestrzeń- Agencja informacyjno-analityczna byłego redaktora portalu Life.ru Aleksandra Potapowa. Według RNS, po odejściu z Life.ru Potapov chciał stworzyć projekt do produkcji treści dla sieci społecznościowych: gier, filmów, interaktywnych treści.

Gigarama- projekt tworzenia gigapikselowych panoram autorstwa Marata Saichenko (po tygodniu niewoli na Ukrainie w 2014 roku Saichenko został szefem serwisu fotograficznego Life). Ten projekt znajduje się w sieci pod hashtagiem #gigarama, który prowadzi do strony Life.ru. Gigarama LLC, według SPARK, jest również podzielona między Gabrelyanov i News Media w stosunku 3:1.

Korespondent wojenny Siemion Pegow („Człowiek roku” według News Media w 2014 r.) postanowił stworzyć projekt katastrofy WojnaGonzo. Sądząc po opisie kanału WarGonzo na YouTube, Pegov opowiada o wojnie w swoim projekcie, bada broń, organizuje testy zderzeniowe. Vargonzo LLC jest podzielone pomiędzy Aram Gabrelyanov, który posiada 75% udziałów w firmie, oraz News Media, który posiada pozostałe 25%, mówi SPARK.

Były zastępca redaktora naczelnego Life.78 Konstantin Prydybaiło otrzymał inwestycje od Arama Gabrelyanova na rozwój programu politycznego dla młodzieży "Czarne lustro". W rozmowie z RBC Pridybailo powiedział, że pierwsza emisja programu ukaże się we wrześniu, w Black Mirror nie będzie prezentera, ponieważ każdy może zostać autorem programu. W Black Mirror LLC 75% należy do Arama Gabrelyanova, 25% do News Media.

Była zastępca redaktora naczelnego „Izwiestii”, Anastazja Kaszewarowowa, jest obecnie właścicielem dwóch mediów: Codzienna burza I To jest media. Według naszych źródeł projekt Kashevarovej był sponsorowany przez Arama Gabrelyanova i Ramzana Kadyrowa.

Darina Jewtuszenko (9%), Nikita Mogutin (10%), Anatolij Sulejmanow (15%), Aleksander Potapow (15%) utworzyli wspólną firmę OOO „Pięć publicznych”(Pakiet kontrolny - 51% - należy do partnerki Arama Gabrelyanova, Karen Mirzoyan). Ta firma łączy publikę VKontakte w różnych miastach Rosji. Na przykład „Typowy Jekaterynburg” i „Typowy Czelabińsk”. Niektóre grupy VKontakte są w pełni wykupione przez akcjonariuszy Five Public, podczas gdy inne są dzierżawione.

„Sądząc po tym, jak aktywnie Aram Ashotovich promował swoje nowe projekty kosztem Life's, czyli nie do końca jego zasobów, wygląda to na jakiś element umowy” - uważa dziennikarz Oleg Kashin. - Zajmuje się albo Kowalczukami, którzy są właścicielami Życia, albo Kremlem, który przez te wszystkie lata można bez przesady nazwać prawdziwym akcjonariuszem Życia. Ogólnie rzecz biorąc, jest bardzo prawdopodobne, że Wiaczesław Wołodin był głównym kontrahentem Gabrelyanova ze strony Kremla - wraz z jego przybyciem do Życia wszystko rozkwitło, a wraz z jego odejściem wszystko wymarło. Kanały telegramu i strony publiczne to inny rynek, mają inne pieniądze i innych ludzi. W każdym razie dla Gabrelyanova jest to zmiana biegu na niższy, ale trudno wątpić, że będzie w stanie zostać liderem tego rynku, wie jak”.

Analityk mediów Wasilij Gatow nie wierzy w sukces nowych projektów: „To jak loteria. To jest trochę eksperymentalna praca. Czasami takie projekty kończą się sukcesem”. „Dopóki Aram Gabrelyanov miał gazetę Life jako centrum swojej działalności, na której wiedział, jak zarabiać, wszystko było w porządku”, mówi Gatov. - Gdy tylko zaczął angażować się w nieznany mu biznes: serwis i kanał Life, w którym kluczowe są oceny inwestycyjne, wszystko się zmieniło. Gabrelyanov ze starej kultury biznesowej. Dokonał masowego oszustwa. W Ameryce byłby w więzieniu, gdzie zostałby osadzony przez tych, którzy dali mu pieniądze.

Dlaczego Gabrelyanov potrzebuje wielu nowych projektów z młodymi menedżerami? Gatov uważa, że ​​albo „nowi kierownicy projektu Gabrelyanova są znacznie mądrzejsi od niego”, albo „sam Aram Aszotowicz jest po prostu zmęczony wszystkim i dlatego chce zrobić sobie przerwę w pracy”. Zdaniem Gatova takie przekształcenia w News Media są logiczne: „Najpierw media tradycyjne próbują dostosować się do formatu cyfrowego, po pewnym czasie orientują się, że nie ma inwestycji, a potem tworzą inkubatory, takie jak Mash. To wszystko są tanie próby wypróbowania różnych modeli zarabiania i komunikacji.” Małe projekty, według Gatova, „są dobre, ponieważ nie wywołują długiej reakcji ani dla publiczności, ani dla ludzi, którzy ją tworzą. To jest tymczasowe. Ale żeby strzał był skuteczny, rosyjski rynek medialny musi być trzykrotnie większy”.

„Chociaż Aram Gabrelyanov wie, jak wykorzystać możliwości pozaekonomiczne: sprzedawać wpływy polityczne, otrzymywać pośrednie dotacje od tych, którzy chcą zadowolić rząd, od samego rządu” – wspomina Gatov. „Teraz jesteśmy świadkami krytycznego momentu w historii mediów, kiedy tradycyjne formaty, do których należą gazety, radio, kanały telewizyjne, strony internetowe nastawione na konsumpcję desktopową, balansują na ostrzu noża. Faktem jest, że ich przyszłość jest coraz mniej pewna ze względu na rosnący transfer pieniędzy do Internetu. Należy zrozumieć, że wszystkie projekty rozpoczęte przez Arama Gabrelyanova, i nie tylko przez niego, w ciągu ostatnich 10 lat okazały się błędnie obliczone. Oznacza to, że trzeba było liczyć nie na wzrost, ale przynajmniej na stagnację, a nawet recesję.

„Konsumpcja mediów w Rosji stoi w miejscu, podobnie jak w Sewastopolu wojna krymska. Lokalny projekt można uruchomić na bardzo wąskim rynku, ale zwiększanie jego skali to błąd. Rosyjski rynek medialny okazał się zbyt trudny dla rosyjskich przedsiębiorców, którzy liczą na przypadek” – uważa analityk.