U RUBRICI “POLICA ZA KNJIGE” pitamo novinare, pisce, naučnike, kustose i druge heroine o njihovim književnim sklonostima i publikacijama koje zauzimaju važno mjesto u njihovom polica za knjige. Danas specijalni dopisnik dijeli svoje priče o svojim omiljenim knjigama. Novaya Gazeta» Elena Kostyuchenko.

Elena Kostyuchenko

Specijalni dopisnik
"Novaya Gazeta"

Ne možemo vidjeti svijet očima druge osobe, ali književnost nam pomaže da mu se približimo. Možeš ući u glavu mrtvaca - vau

Književnost je za mene prestala da bude nešto sveto, nešto što rade samo bradati iz udžbenika u desetom razredu. Tada sam živio u Jaroslavlju i išao u krug za srednjoškolce, u kojem smo razgovarali o modernim autorima - od Viktora Pelevina do Tatjane Tolstoj. Uvek sam mnogo čitao, ali nakon preseljenja u Moskvu ispostavilo se da postoji čitav sloj literature koju su svi moskovski studenti žurnalistike voleli – a koju ja uopšte nisam poznavao. Sve moderne strane zemlje od Suskinda do Palahniuka. Uspaničio sam se. Otišao sam na sajam knjiga u Sveruski izložbeni centar i kupio dve hiljade knjiga. Bio je to novac za mjesec dana od moje majke. Preostalih mjesec dana sam jela heljdu - podijelile su komšije. Prvih šest meseci u Moskvi samo sam čitao, nisam čak ni hodao.

Verovatno su oni koji su najviše uticali na mene bili Strugackijevi, Boris Vasiljev i Svetlana Aleksijevič. Prepoznao sam Aleksijeviča prije nje nobelova nagrada- Stvarno me je preorala kad sam imao dvanaest godina. I dalje imam veoma težak odnos prema Zaharu Prilepinu. “Sankya” i “Patologije” su moderna klasika. Čini se da njegove knjige i život nisu u suprotnosti, ali se u mojoj glavi uopće ne povezuju. Čini se da osoba koja se tako snažno osjeća ne može učiniti ono što radi i reći ono što kaže.

Od Čehova, naravno, možete učiti beskrajno; Ovo zlatni omjer. Tu je „Priča o sedam obešenih“ Leonida Andrejeva i „Crveni cvet“ Vsevoloda Garšina. Uvek osećam da mi nedostaje znanje ruskog. Zaglavio sam u činjenici da nemam dovoljno riječi da opišem ono što sam vidio, da ne uzimam najtačnije, da ne znam kako, ne mogu: ovo je i ponižavajuće i veoma otrežnjujući osećaj. Opis grada u “Ružnim labudovima” Strugackih mi je nedostižan. Iako ovo nije Tolstoj - sovjetska naučna fantastika.

Neki kažu: piscima je lakše nego novinarima, slobodni su od realnosti, formata i generalno izvlače svijet iz glave. Ali okvir struke zapravo mnogo pomaže u pisanju. Razumijem da pisci žive u drugoj dimenziji, za njih je jezik kao okean oko male ribe: beskrajan, zastrašujući i zavičajni. Ne možemo vidjeti svijet očima druge osobe; književnost nam pomaže da mu se približimo. Možeš ući u glavu mrtvaca - vau.

Čitanje je i način da brzo dođete u pravo stanje, da se udaljite od teških događaja u kojima se redovno nalazite na službenim putovanjima i samo dok radite. Vrlo često vidim traumatične stvari. Naravno, postoje vještine koje vam omogućavaju da ne „upadate duboko“ u tuđi život. Možeš se sabrati u pravom trenutku, ne moraš da plačeš, ne moraš baš ništa da osećaš, ali sve što vidim i čujem je, naravno, taloženo u meni. Čitanje pomaže bolje od filmova, temeljitije je.

Novinarstvo je, naravno, potpuno nezdrava aktivnost. A kad mi je teško, ponovo pročitam nešto što već znam. Svet nepročitane knjige je uvek beskrajan: ne znaš gde će te autor odvesti, koliko okrutno može da se ponaša prema tebi. Poznata knjiga ne iznenađuje novim zaokretima, ali nosi sigurnost: možete sigurno nešto doživjeti. Dugo sam se grdio zbog beskonačnih čitanja - ima more ​nepročitanih stvari. Kažu da svaki novinar ima listu u glavi. Evo me. Nisam otvorio ni trećinu knjiga u svojoj biblioteci, i nekako mi je neugodno priznati. Ali moj terapeut me je uvjerio da je s toliko varijabli u životu potpuno normalno imati ostrvo otpornosti. A za mene je ovo ostrvo moja omiljena knjiga.

Svijet nepročitane knjige uvijek je beskrajan: ne znaš gdje će te autor odvesti. Poznata knjiga ne iznenađuje novim obrtima, ali donosi sigurnost

Marina i Sergej Djačenko

"Vita Nostra"

Zaista volim moderne pisce naučne fantastike i pomno ih pratim. Ovu knjigu sam pročitao prije nekoliko godina i od tada sam joj se vraćao otprilike jednom godišnje. Dobro se sjećam kako sam ga prvi put pročitao: otvorio sam ga u pretraživaču na poslu, pa odštampao, nastavio u podzemnoj, pa kod kuće iste večeri. Završio sam u dva ujutro, i činilo mi se kao da stojim unutar stuba svjetlosti. Ovo je priča o studentu čiji se život čudno okreće - ne želim da je kvarim. “Vita Nostra” je za mene roman o jeziku, mešanju jezičkog i fizičkog tkiva sveta. Knjiga me je naučila mnogo o sebi.

Nathalie Sarraute

"tropizmi"

Ovo je Mulholland Drive, napisan u obliku knjige četrdeset godina ranije. Nathalie Sarraute gleda na svijet iz nezamislivog ugla. “Tropizam” je termin iz biologije koji označava sličnost refleksa kod biljaka: kako teže svjetlosti ili traže oslonac, otvaraju se ili umiru. Više uopšteno govoreći, tropizmi su reakcije živog bića koje nema svijest. Sarraute se koncentriše na svakodnevne situacije, ali ne i na semantičke ili emocionalne komponente. Svako treba da promijeni “žižnu daljinu” (za mene je, kao novinara, to generalno obavezno), a Nathalie Sarraute je najbolji autor za to.

Ksenia Buksha

"Živimo pogrešno"

Ove priče su donekle slične Sarrauteu - ne po načinu na koji su napravljene, već po tome što oba pisca vide stvari potpuno drugačije. Bukša govori veoma jednostavan, transparentan ruski. Njene priče često počinju u slučajnom trenutku i završavaju na neočekivanom mjestu – čini se da potpuno zanemaruju klasični model pripovijedanja. Izgledaju nezgodno, ležerno. Zaista volim da čitam žene, a Buksha mi je jedna od omiljenih. Saznao sam za nju prije pet godina i tada je vidio u Sankt Peterburgu. Čak smo se i provozali limuzinom. Svet oko nje se okreće drugačije.

Hillary Rettig

“Pišite profesionalno. Kako prevazići odugovlačenje, perfekcionizam, kreativne krize"

Vodič za prevazilaženje spisateljske blokade i perfekcionizma, relevantan za ljude koji stalno rade s tekstom. Moglo bi se reći da je ovo moja referentna knjiga: nemam dovoljno snage za sistematski rad, ali stalno koristim metode koje opisuje Rettig. Prije otprilike tri godine zaglavio sam u teškoj spisateljskoj blokadi i umalo sam sebe dokrajčio - navikao sam se definirati kroz tekstove i profesiju. Šta može biti smješnije od novinara koji ne piše?

Retting vrlo jasno objašnjava zašto dolazi do ovog stupora i predlaže načine da ga zaobiđe. Ona piše o sistemskim mitovima koji ometaju baš svakoga: inspiraciju kao magično stanje, pisanje kao neizbježno samouništenje itd. Objašnjava od čega se sastoji problem pisanja, kako je povezan sa osobinama ličnosti i zašto je blokada pisca više odbrambeni mehanizam. Na istom mjestu - o planiranju vremena, pregovorima sa izdavačima, osnovnim pravilima radna komunikacija. Sada sređujem stvari sa svojim unutrašnjim diktatorom i učim da brzo završavam tekstove koji su mi teški. Veoma sam zahvalan izdavačima i prevodiocima na ovoj knjizi.

Roman Super

"ista krv"

Veoma moćna knjiga Romana Supera - istovremeno i o raku i o ljubavi, o muzici unutar i iznutra naše države, o neminovnosti i čudima. Super uzima zastrašujući dio svog života i priča o tome vrlo detaljno i vrlo iskreno. Uopšte se ne stidi da napiše ono što oseća, i ne plaši se da deluje naivno i ranjivo. Autor i ja smo u isto vrijeme studirali na odsjeku za novinarstvo, a zatim smo se slijedili; Znao sam da piše ovu knjigu, pitao se za neke izdavačke stvari - ali me je knjiga zaprepastila.

I meni je mnogo pomogla: meni bliska osoba umrla je od raka prije dvije godine. Još uvijek ne mogu reći da sam to ostavio iza sebe. Počela sam plakati od treće stranice (tamo još nema ništa strašno) i urlala do samog kraja. Kao da sam sve iznova prošla, ali više ne sama. Zapravo, ovo je velika knjiga o ljubavi, gdje je rak samo okolnost. Takođe se radi o poverenju u svet i zahvalnosti: završila sam čitanje i pozvala sve svoje najmilije da im se zahvalim.

Alexander Anashevich

"Neprijatan film"

Sredinom 2000-ih imali smo eksplozivan procvat poezije (istina je), a ja sam pokušavao da čitam svakoga. Sada je poezija nekako van opšteg dnevnog reda, ali ja sam veoma zabrinut za pesnike koji pišu na ruskom. Anashevich je među njima potpuno poseban: ima mračnu magiju i čuda, brojeći rime, muziku koja se ne može pobrkati ni sa čim. Ovo su veoma senzualne pesme. Ponekad se probudim i shvatim: želim da čitam Anaševića - i čitam bez prestanka ceo dan. I knjiga je tanka.

Pascal Bruckner

“Vječna euforija. Esej o prisilnoj sreći"

Jedva čitam filozofiju - teško mi je. Ovu knjigu mi je poklonio prijatelj i veoma je uticala na mene. Brückner piše da je opća želja za srećom diktat kulture, i to moderne kulture, a sreća je mnogima od nas nametnuti cilj. Želja da budu sretni stalno i po svaku cijenu čini da se ljudi osjećaju “neuspjehom” i “inferiornošću” većinu svog života. U početku je ovo šokantno, ali sada se slažem s Brücknerom: nije potrebno biti srećan. Život je dobar bez toga. Dopuštajući sebi da osjetite različite stvari, otkrivate mnogo više razloga za radost i mir u sebi i oko sebe. Ova knjiga govori o tome kako se isključiti iz takmičarske trke za srećom - Brückner proširuje okvire normativnosti i uvodi u njih mogućnost da iskreno budu tužni, tužni i ljuti.

Maria Berkovich

"Svijet koji nije zastrašujući"

Ovo su bilješke defektologa, u suštini dnevnik rada, ponekad i sveska poezije. Ovdje Berkovich opisuje kako radi i druži se sa djevojkom koja ne govori, ne vidi, ne čuje i gotovo ne hoda. I imaju tako ozbiljan, intenzivan život - sa svim vrstama strasti i radosti. “The Not Scary World” zaista pomiče granice: čak sam počeo drugačije da osjećam svoje prste.

Maša je i primjer kako možete biti zahvalni na gotovo svemu - prirodno zahvalni, bez napora. U svom radu stalno nailazim na pitanja zašto svijet funkcionira na ovaj način; Maša ih i ne vidi, iako se stalno spušta u ponor bola i sistemske nesreće. Ona izvlači djecu iz mraka i odlazi s njima na drugu stranu, i sve je to vrlo uzbudljivo. Sigurna je da svijet nije strašan. Često ponovo čitam ovu knjigu kada postanem potpuno nezahvalan: “Neustrašivi svijet” ne radi zbog sažaljenja, već zbog principa Novi izgled po osobi.

Konstantin Sedov

"Neuropsiholingvistika"

Zaista mi je žao što sam upisala novinarstvo umjesto filološkog. Novine me ne bi ostavile nigde, ali bih razumeo mnogo više o svom maternjem ruskom. S vremena na vrijeme odem u Vorobyove Gory u prvu humanitarnu zgradu. U prizemlju se nalaze dvije klupe. Kupujem stručnu literaturu i onda je sa zadovoljstvom čitam. Toliko krivo zadovoljstvo medijskog radnika. Naravno, neću ništa stići i neću steći sistemska znanja. Ali ovo uvelike osvježava osjećaj za jezik i pomaže boljem razumijevanju nekih njegovih skrivenih pokreta. Osim toga, jednostavno je divno zanimljivo.

Linor Goralik

“Usmeno narodno stvaralaštvo stanovnika sektora M1”

Zaista volim izmišljeni, konstruisani folklor. Ovu knjigu su mi dali u bolnici – ležao sam tamo nakon napada na gej paradi i polako sam gubio sluh. Bilo je teško: oštećen mi je slušni nerv, novinari su me stalno zvali i pitali kako je to biti lezbejka, zvala je majka, i to je bilo potpuno van granica. Ova knjiga je opis pakla i zbirka lokalnog folklora. Goralik generalno mnogo razmišlja o strukturi svijeta, ona ima vrlo složen i intenzivan odnos sa Bogom. Zvuči tužno, ali me je tada spasilo. I dalje štedi. Knjiga je luda.

Elena Kostjučenko jedna je od najskandaloznijih novinarki u Rusiji. Ne krije svoju homoseksualnost, koja nije tipična za poznate javne ličnosti. Hrabrost? Možda...Ko je ona zapravo? Svako mora odlučiti za sebe.

Činjenice iz djetinjstva Elene Kostjučenko

Elena Kostjučenko rođena je (njena biografija nije poznata svima) u tadašnjem sovjetskom gradu Jaroslavlju 25. septembra 1987. godine. U školu je krenula 1993. godine. Novinarska mladost nastupila je u turbulentnim 1990-im, kada se zemlja potpuno promijenila stil života i pravila ponašanja. Čini se da to nije povezano s biografijom određene osobe, ali u ovom slučaju možemo reći: pod sovjetskim načinom života, Kostjučenko ne bi mogla otvoreno izraziti svoj seksualni stav, a malo je vjerovatno da bi ona formirala upravo takav pogled na svet.

Još u školi Kostjučenko je započela svoju novinarsku karijeru. Tada je objavljena u jaroslavskim novinama "Severni kraj". Već tada su njeni članci pokazivali autoričino netipično razmišljanje, neku vrstu protesta. I sama Elena je rekla da joj se jako sviđaju članci ubijene žene. vlastiti dom novinarka Anna Politkovskaya.

Elena Kostyuchenko. Novaja gazeta otkriva novu zvezdu

Naravno, takva originalna ličnost kao Elena nije se mogla zauvijek nastaniti u Jaroslavlju. Godine 2004. upisala je moskovski univerzitet na Fakultetu novinarstva. Djevojka je studirala godinu dana i shvatila da je vrijedno kombinirati učenje s poslom. Godine 2005. Kostjučenko je dobio posao specijalnog dopisnika Nove gazete. Ovaj korak je bio početak njene prave karijere. Naravno, slava je još bila daleko, ali...

Pogledajmo o čemu Kostjučenko piše u svojim člancima. Prva i vjerovatno najvažnija stvar koju treba napomenuti su često postavljana društvena pitanja. Na prvi pogled su beznačajni. Na primjer, u jednom od članaka, Elena se fokusirala na činjenicu da je željeznička veza sa selom u regiji Pskov otkazana. U svojim člancima i knjigama vrlo često spominje narkomane, kriminalce itd. Kako primjećuju drugi ruski novinari, Elena često piše o ljudima koji ne žele pobjeći iz društvene rupe i, naprotiv, ulažu sve napore da se uzdignu s dna društvene degradacije. Naravno, Elena Kostjučenko ne zaboravlja s vremena na vrijeme da napiše bilješke o LGBT-u, pokreta čiji je i sama članica. Uvjerena je da bi homoseksualci i lezbejke trebali imati ista prava u društvu kao i ljudi tradicionalne orijentacije. Djevojka se zalaže za legalizaciju netradicionalnih brakova.

Novinarske nagrade

Ovako originalna novinarka nije mogla biti zanemarena nagradama i nagradama za svoj rad. 2013. je bila najplodnija po pitanju nagrada. Kazahstan joj je dodijelio Nagradu slobode za seriju publikacija koje se bave protestima u jednoj od kazahstanskih regija. Iste godine Kostjučenko je dobio Evropsku nagradu za slobodnu štampu istočne Evrope". Kao što vidite, Kostjučenkovi članci zaslužili su pažnju evropskog čitaoca. Pa, u samo zoru njihovog profesionalna aktivnost Novinar Nove gazete nagrađen je diplomom drugog stepena na takmičenju „Korak do uspeha“.

da li zelis da promenis ovaj svet,
Možete li to prihvatiti takvim kakav jeste?
Ustanite i izdvojite se iz gomile
Sjesti na električnu stolicu ili tron?
Victor Tsoi

Da li su Moskvi potrebne gej parade? Povod za razgovor u studiju RIA Novosti bila je priča Elene Kostjučenko, novinarke Nove gazete, koja je, kao učesnik parade, pretučena u prestonici 28. maja. Ona će novinarki Irini Yasini ispričati kako i zašto se to dogodilo i za šta su se Elena i njeni prijatelji borili. Takođe u poseti “ABC of Change” je Evgenia Albats, Glavni urednikčasopisa "The New Times".

Zašto „civilizovano“ društvo pobeđuje učesnike gej ponosa u Moskvi?

Irina Yasina (I.Ya.): Krajem maja Moskva je bila uzbuđena zbog gej parade ponosa. A blogersku zajednicu još je više uzbudio članak Lene Kostjučenko, novinarke Nove gazete, u kojem je priznala da je lezbejka i raspravljala zašto ide na gej paradu ponosa. Danas su mi gosti glavna urednica časopisa New Times Evgenia Albats i Elena Kostyuchenko. Prvo pitanje za Ženju. Kakav je utisak na vas ostavio ovaj članak u Novoj gazeti?

Evgenia Albats (E.A.): Hvala što ste me pozvali, jer mi se čini da je ovo veoma važna tema. Čini mi se da o tome treba detaljno razgovarati. Bio je neverovatan osećaj kada sam pročitala post ove devojke. Jer ovo je čin vrlo hrabre osobe koja ono što predstavnici raznih manjina uvijek govore – političke, vjerske, seksualne izjavljuje: “Ja sam ono što jesam, budi ljubazan da me prihvatiš takvog kakav jesam.”

I.Y.: I ne želim da se krijem!

E.A.: I bilo je apsolutno neverovatno. A činjenica da je u našem vrlo neliberalnom, vrlo autoritarnom društvu dopustila sebi da o tome priča tako otvoreno, tako detaljno, čak do neke, ako hoćete, samosvlačenja, što je ovdje apsolutno neophodno, učinilo je vrlo jak utisak na mene. To je samo gluma. A najvažnije je, čini mi se, da je ovaj Lenjinov post probio informacionu blokadu.

I.Ya.: Da, jer sam želeo da pričam o tome.

E.A.: Generalno, ljudi su odjednom vidjeli da je ispred njih ista osoba kao i oni. Lena, koja ima različite ideje o tome kako želi da vodi ljubav. I niko se ne bavi ovim pitanjem.

I.Ya.: Lena, nakon što si napisala ovu belešku, ovaj post, otišla si na gej paradu ponosa. Jeste li znali šta vas tamo čeka? Jeste li bili uplašeni?
Elena Kostjučenko (E.K.): Mogla sam da pretpostavim da postoji mogućnost da budem pretučena, jer sam prethodno išla na gej parade ponosa kao novinarka Nove gazete i videla šta se dešava sa učesnicima. Ali takvog direktnog straha nije bilo. Umjesto toga, kada sam upravo išao na Manježni trg, osjećao sam se kao da idete na ispit za koji niste bili spremni. Odnosno, takav neprijatan osećaj, ali ne i strah. Onda, kada smo moja djevojka i ja razvili zastavu, više nije bilo strašno. Ali ne mogu reći, naravno, da sam bio spreman za ono što se dogodilo. Jedno je kada teoretski shvatite da vam nečija pesnica može uletjeti u glavu, a druga je stvar kada vas nečija šaka zapravo udari u glavu. Ovo je bolno i jako sam uvrijeđena što mi je ta osoba prišla s leđa. Nisam imao šanse da se nekako odbranim, odnosno nikakve. Iz nekog razloga me to jako rastužuje.

I.Ya.: Da li sada znate ko je to bio?

E.K.: Ne! I to me jako razbjesni, jer ovog čovjeka je policija privela odmah nakon što me udario. Sada je pokrenut krivični postupak u kojem sam ja prepoznat kao žrtva, ali mi istražitelj još uvijek nije rekao ime te osobe. Rekla je: “Prvo vaše ispitivanje, pa ćemo vam nakon ispitivanja reći ime.” Zatim je tokom ispitivanja rekla: “Ne, prvo će biti identifikacija, pa ćemo vam reći ime”. Sada izgleda da govori nešto o održavanju sukoba, a onda ću saznati njegovo ime. Ovo je moje prvo učešće u krivičnom postupku kao žrtva, ali je, po mom mišljenju, nenormalno kada ne znam ime osobe koja me je udarila u sljepoočnicu.

I.Y.: Lena, kako se sada osećaš?

E.K.: Želeo bih da kažem: dobro, ali, zapravo, danas idem u bolnicu. Jučer sam otišla na kliniku da pokrijem bolovanje, ali su me poslali na preglede i ispostavilo se da imam senzorneuralni gubitak sluha. Ukratko, gubim sluh i to treba vrlo brzo liječiti kako se ne bi pretvorilo u hronični oblik. Dakle, sada moji urednici rade na tome da me smjeste u neku kliniku. Bukvalno za pola sata, za sat vremena idem tamo.

I.Ya.: Ako vam treba pomoć, recite nam, i mi ćemo se uključiti.

E.K.: Hvala puno.

I.Ya.: Žene, zar ne misliš da možeš dobiti udarac u slepoočnicu zbog produženog slogana, ili zbog nekog pogrešnog? izgled i zato što u našem polufeudalnom društvu ovi momci previše šokiraju ovo društvo. Možda bi trebalo sačekati da ovo društvo postane malo civilizovanije?

Homofobi 20. veka, odn strašna smrt na jarbol zastave

E.A.: Da vas podsjetim da su u našoj divnoj otadžbini gejevi nekada bili u zatvoru.

I.Ya.: U nacističkoj Nemačkoj stavljeni su u koncentracioni logor.

E.A.: Da, i lezbejke su vješane o fenjere. I gejevi su vješani. Ovu vrstu smrti su za njih izmislili nacisti. Poginuli su na jarbolima... Potpuno se ne slažem, da budem iskren, sa ovom formulacijom pitanja. Zato što su gejevi i lezbejke isti građani Ruska Federacija. A ako nisu građani, onda su poreski rezidenti, oni su poreski obveznici, oni, inače, održavaju i one organe za provođenje zakona koji su dužni da ih štite. A imaju i pravo na član 31. Ustava, odnosno pravo na skupove, mitinge itd. A ako gospoda Sobjanin, Lužkov i ostali imaju užasan strah od onoga što Bog ne daj... I moram vam reći: studije pokazuju da su najvatreniji homofobi skriveni.

I.Y.: U redu. Nećemo ovo dirati.

E.A.: Ovo treba da dodirnete, jer odakle taj strah? Posmatrali smo izjave Sobjanjina i Lužkova. Vidite, ljudi imaju različite seksualne fantazije i ljudi to zaborave.

I.Ya.: Ali Zhen, ne želim da ovo bude naša tema trenutno...

E.A.: Ira, onda nije jasno odakle ovo dolazi.

I.Ya.: Priznajem da je to jednostavno iz navike. Jer svima se čini da je tako oduvijek bilo u društvu, a pogotovo što smo sada svi postali divlje kršćani, a svaka religija zabranjuje sodomiju, tako da ne bih to dirao. Važno mi je da naglasim da u ovim gej paradama vidim, pre svega, ne demonstraciju sopstvene posebnosti, mada i to, već, pre svega, borbu za prava. I insistiram da ne može postojati pravo za neke koje isključuje isto pravo za druge. Ipak smo svi jednaki. I dalje sam htela da pitam. Lena, možeš li zamisliti kako je ovo počelo u drugim zemljama?

E.K.: Naravno, znam za nerede u Stonewall-u. Ne mislim da sam najbolji pripovedač... Nije to bilo tako davno...

I.Ya.: Imao sam tada pet godina...

E.K.: ...Da. Teško je zamisliti da u tom trenutku u Americi gejevi nisu bili samo uskraćeni Ljudska prava, ali su bili krivično gonjeni, uključujući i ako su se muškarci držali za ruke ili plesali zajedno, ili su nosili žensku odjeću. Policija je upala u jedan gej bar radi naizgled rutinske provere. Posjetioci su poređani duž zida, od kojih su zahtijevali da pokažu legitimaciju, a neki su odvedeni u toalet na ono što je tada nazvano “provjera spola”. Posjetioci su odbili da se povinuju, nakon čega su tri dana na tom području vodile ulične borbe. I za sljedeći gej protest, a prije toga je već bilo gej protesta, ali su to bili pristojni gej protesti, odnosno ljudi nisu koristili ni riječi „gej“, „lezbejka“...

I.Ya.: Da li vas je ovo bilo sramota?

E.K.: Nije da su bili stidljivi. „Nemojmo provocirati društvo ako izgovorimo riječ 'gej', javni moral će umrijeti u strašnoj agoniji. Nakon ovoga, zapravo, počeo je veliki, ozbiljan pokret za prava, a sada vidimo da su države... Ne mogu reći da je ovo najnaprednija zemlja.

I.Ya.: Koja je sa Vaše tačke gledišta najprogresivnija?

E.K.: Koliko ja znam, ovo je Danska.

I.Y.: A na Islandu, koliko ja znam, premijerka je otvorena lezbejka... A gradonačelnik Berlina je...

E.K.: Zapravo, ne znam mnogo o istoriji LGBT pokreta. Sada mogu da napravim mnogo činjeničnih grešaka, jer nisam LGBT aktivista...

"ja sam ono što jesam"

I.Ya.: Ali vi ste građanski aktivista, rekao bih. Zhen, imam pitanje za tebe. Naši liberalni prijatelji se bore za svoja prava, ali potpuno negiraju prava ovih manjina. Podsjećam da je svojevremeno gej pokret htio da se pridruži Strategiji 31. "Strategija-31" je bila užasnuta, ustuknula i rekla: "Ne, ne, nemojte." Kako se osjećate u vezi ovoga?

E.A.: Imam jako loš stav prema ovome. Reći ću ti, Ir, kod mene je došlo do takvog sloma svijesti ili, kako kaže današnja omladina, do eksplozije mozga. U ljeto 1993. održan je milionski marš homoseksualaca i lezbijki u Washingtonu. Gledao sam ga na TV-u i ostavio je nevjerovatan utisak na mene, jer je glavni slogan s kojim su hodali ljudi ove seksualne orijentacije bio: “Ja sam ono što jesam”. Pravo na sopstvenu individualnost je apsolutno ljudsko pravo. I uopšte nije važno kako se vaša individualnost manifestuje: u vašoj politički stavovi, u vašoj seksualnoj orijentaciji, u bilo čemu drugom - sve su to ljudska prava.

I.Ya.: Ali čekaj. Neke stvari su date od rođenja, poput boje kože, a neke stvari su izmišljene, poput političkih stavova.

E.A.: Ovo je pravo izbora. Ovo je drugi najvažniji Božji dar čovjeku nakon rođenja. Generalno, reći ću vam: prvi čovjek je bio hermafrodit, zar ne? Stoga su sva ova muška zvona koja su se pojavila razvojem monoteizma uvijek strah, u ovom slučaju, od muškaraca ili vladara drugih. Nakon 1993. godine, pa još kasnih 90-ih i 2000-ih, bilo je slučajeva u New Yorku u kojima su gejevi ubijeni. Kod nas je to bila potpuna noćna mora. Inače, malo ljudi zna: nekada smo imali "sociologiju devijantnog ponašanja" - tako se zvala, pod Ministarstvom unutrašnjih poslova Sovjetskog Saveza, koje je proučavalo ono što su oni zvali "devijantno ponašanje". I otkrili su da je, na primjer, u Sovjetskom Savezu bilo mnogo zatvorenih lezbijki, posebno među učiteljicama.

E.A.: Ne u tajnim arhivama. To su bili radovi sociologa Anzora Gabianija. I o tome sam pisao u novinama Izvestija jer su teme bile potpuno zatvorene. Također znamo da su istraživanja pokazala da su otprilike 15% homoseksualaca i lezbijki ljudi koji su rođeni na ovaj način. Ali, opet, nije bitno - od rođenja ili izbora. Sada je na Brodveju fantastičan mjuzikl, gde je glavna arija „Ja sam ono što jesam“. "Ja sam ono što jesam". Čovek ima pravo da sam bira šta želi da bude.

I.Ya.: Ali društvo se plaši. Konkretno, neki liberali mi kažu: „Pa, mi već imamo problema sa demografijom.

Istospolne veze - brak bez braka i krah snova

E.A.: Isti liberali su se početkom 20. vijeka bojali da daju prava ženama. Ovo je strah od konkurencije. U početku su se bojali da će žene doći i zauzeti političke pozicije, a jadni nesretni muškarci neće izdržati ovu konkurenciju. Pa, naravno, oni to ne mogu podnijeti - slabiji pol. Tada su se bojali da će doći ljudi druge boje kože i da će se rađati djeca različite boje kože. A to je opet strah od konkurencije. Sada je Barack Obama predsjednik Sjedinjenih Američkih Država. Postojao je apsolutni strah. Isto. Strah od ljudi drugih religija. Takav strah od Jevreja, takav strah od apsolutno bilo kojih drugih. I ovdje u istom redu je strah od gejeva i lezbijki.

I.Ya.: Lena, šta bi volela, koja prava? Zašto ideš na paradu?

E.K.: Seksualna orijentacija nije pitanje kako imate seks. Pitanje je koga volite, s kim želite da zasnujete porodicu i kako ćete zaštititi ovu porodicu. U našoj zemlji, nažalost, nije moguće registrovati se istopolne veze. Ne mogu da registrujem svoju vezu sa svojom devojkom. Shodno tome, nije zaštićen u slučaju moje smrti, u slučaju imovinskog spora. Ona neće moći da dođe u moju bolnicu, na jedinicu intenzivne nege, neće moći da donese neku važnu medicinsku odluku u ovom slučaju. Ne možemo uzeti porodičnu hipoteku. Oboje smo van grada - ovo nam je važno. Ne možemo obezbijediti porodično zdravstveno osiguranje. A ovakvih sitnica ima puno.

I.Ya.: Najvažnije je da ovo ništa ne ugrožava, ako gej zajednica ima ta prava, ne ugrožava ostale. Tako mi se čini. Zhenya, šta ti misliš?

E.A.: Pa, naravno, nema prijetnje. Znate, bio je tako divan film da sam ga gledao sasvim slučajno. Ovo je takva tragedija dvije žene, od kojih jedna ostaje sama. Njen voljeni umire sama na odjeljenju, a nije ni upozorena da je umrla žena koju je voljela, sa kojom je živjela više od trideset godina. Čini mi se da su te zamjerke demografiji... Ako pogledate, gej i lezbijski parovi vrlo često imaju djecu. Za ženu je sasvim normalno, u prirodi je da ima djecu. I znam: ovdje u Moskvi i u Sjedinjenim Državama imam mnogo takvih prijatelja - istospolnih porodica u kojima djeca dobro odrastaju.

I.Ya.: Da, znam ovu statistiku. Nema odstupanja od prosječne statistike. Odnosno, djeca odrastaju da imaju seksualnu orijentaciju koja im je, kako kažu, suđena.

Nedjetinjasto pitanje o djeci, ili Dvjema majkama nije mjesto u jednom pasošu

E.K.: Hteo bih da pričam i o deci. Čini mi se da je to najvažniji dio prava koja su nam uskraćena. Što se tiče demografije. Ne znam, možda komuniciram sa nekim posebnim gejevima i lezbejkama, ali među mojim prijateljima svi ili već imaju djecu ili ih planiraju imati u bliskoj budućnosti. A u istoj „LJ“, „VKontakte“, „Dvije mame“ - divnoj zajednici, postoje i neke zajednice u kojima istospolne porodice razmjenjuju određena iskustva, uključujući i pitanje interakcije s vlastima. I u čemu je problem? Problem je što ne možemo oboje dobiti djetetov rodni list. Shodno tome, ne možemo ga oboje predstavljati vrtić, u školi, u bolnici, ne daj Bože na sudu. A najgore je to što se u slučaju smrti biološke majke dijete šalje u sirotište dok druga majka pokušava da dokaže organima starateljstva da ovo dijete nije stranac, da će moći odgajati njega dalje.

I.Ya.: Pa, prije toga još moraš plivati ​​i plivati. Nisu sve razvijene zemlje ostvarile ovo pravo.

E.K.: Ne znam... Vidite, činjenica je da takva djeca već postoje. I ne možemo zanemariti njihove interese. Takva djeca postoje, odrastaju i već su na udaru zakona.

I.Ya.: Dobro, onda ću reći ovo. Ono što mnogi blogeri smatraju provokacijom kod Vječne vatre, te gej parade ponosa koja je održana 28. maja, hoće li to nekako pokrenuti vas i društvo ka rješavanju ovih problema? Ili da koristimo neke, da tako kažem, mirnije oblike lobiranja naših interesa? Pitanje za vas oboje.

E.K.: Potrebno različitih oblika. Gej parade ponosa su potrebne jer su to dodatna informativna prilika koja omogućava novinarima, medijima, čitaocima i blogerima da još jednom izraze svoje mišljenje ili promijene mišljenje o pravima homoseksualaca. Naravno, potrebna je neka vrsta zakona.

"Homoseksualci se boje kao vampiri i vanzemaljci"

I.Ya.: A ko bi ga mogao imati...? Ne vidim u našoj Dumi, na primjer, osobu koja bi mogla podržati takav zakon. Harvey Milk nije među nama. Da podsjetim, radi se o gej muškarcu izabranom u Gradsko vijeće San Francisca, koji nije krio da je gej na izborima. Ubijen je 1978. godine... I moram reći, briljantni film je snimljen u Americi. Sean Penn, koji nije homoseksualac, osvojio je Oskara za glavnu ulogu Harveyja Milka. Međutim, vraćanje u Dumu. Teško mi je da zamislim takvu osobu.

E.K.: Jao, ipak mi se čini da se situacija može promijeniti masovnim priznavanjem homoseksualaca i lezbejki, transrodnih osoba, biseksualaca: „Da, takvi smo, postojimo, živimo među vama.“

I.Ya.: Dakle, i vi sami morate prestati da se stidite zbog ovoga?

E.K.: Treba prestati da se plašimo reakcije društva, reakcije roditelja, kolega na poslu. Moramo da izjavimo da da, takvi smo. I vidite, vrlo je lako mrzeti i plašiti se nekih apstraktnih gejeva, apstraktnih lezbejki, apstraktnih Jevreja..., vampira, vanzemaljaca. Kada pored tebe živi čovek, tvoj prijatelj iz detinjstva, tvoja ćerka, tvoj kolega, tvoj komšija na stepeništu...

I.Ya.: U tom smislu, ista stvar se dešava i sa osobama sa invaliditetom. Ruben Gonzalez Gallego, koji je napisao divnu knjigu “Bijelo na crnom”, jednom mi je rekao: “Što prije prepoznaš sebe kao invalida, lakše ćeš živjeti.” I sve dok sam krio svoje poteškoće (kasnije ih je postalo nemoguće sakriti, ali sam ih, ipak, dugo skrivao, i to mi je jako smetalo), čim sam rekao da da, teško mi je, trebati pomoć, velika količina ljudi su počeli da mi pomažu. Pokušavam da shvatim koji drugi načini, osim gej parada, postoje za postizanje jednakih prava? Zato što smo došli do generalnog zaključka da je to važno. Zhen?

E.A.: Ipak, veoma važna stvar se dogodila 1994-95, kada je ukinut član za sodomiju u Krivičnom zakoniku. Jer, ponavljam još jednom, malo ljudi zna šta se dogodilo. Samo što sam bio u komisiji za pomilovanje pri predsjedniku Ruske Federacije, pa sam morao čitati o tome i proučiti ovaj članak. Bio je pravi lov na gejeve. Bili su primorani da postavljaju blindirana vrata itd. Uvek su bili osumnjičeni da su Peta kolona, ​​špijuni, noćna mora. Stoga je 90-ih godina napravljen ovaj veoma važan iskorak. Ono što Lena priča o djeci je za mene potpuno nova tema. Nikada nisam razmišljala o tome, jer poznajem našu koleginicu, koja ima dvoje divne djece... Nekako nisam uopće razmišljala o tome da bi se takav problem mogao pojaviti u istopolnim porodicama. Mislim da je to generalno pitanje obrazovanja. Zašto mislim da je Lena učinila sjajnu stvar objavivši ovaj post? Jer ljudi se uvijek plaše onoga što ne razumiju i ne znaju. A ponekad im je potreban neko da se osećaju normalno ljudski jezik"Momci, ja volim drugu ženu. Ovo je važno za mene."

I.Ya.: U isto vreme, ja vam ne smetam. Uostalom, ovo je još uvek pitanje...

Otvorenost prema svijetu je ključ prepoznavanja

E.A.: Ir, zar se ne bojiš da Lena sedi sa nama?

I.Ya.: Ne plašim se. Ova devojčica je neverovatna. Naše ćerke su otprilike iste. Kako biste reagovali da vaša ćerka dođe i kaže...?

E.A.: Apsolutno mirno. Mnogo sam razmišljao o ovome. Za mene je to generalno bio proces kada sam prvi put upoznala lezbejski par, oni su bili moji kolege novinari Univerzitet Harvard. Trebalo mi je neko vrijeme da se zamotim oko ovoga. Došao sam iz Sovjetskog Saveza. Počeo sam čitati. Razmišljao sam o ovome. Razgovarao sam s njima. Ljudi se plaše nepoznatog ili neshvatljivog.

I.Ya.: Znači, vama je važno da je ona srećna, vaša beba?

E.A.: Moja ćerka? Apsolutno.

I.Ya.: Odnosno, u kom obliku će biti, vi...

E.A.: Apsolutno. Želim da ima djecu. Želim da budem baka.

I.Ya.: Sada ni to ne zavisi, zapravo. Bog blagoslovio Lelku. Ti i ona ćete imati mnogo djece, što želim i Leni. Najvažnija stvar, sa moje tačke gledišta, Len, je ono što si uradio, i tu se slažem sa Ženjom, taj hrabri divni korak - ova publikacija, ova otvorenost. Ubedite svoje prijatelje da budu isto tako otvoreni, jer čim vas bude mnogo, počećemo da računamo na vas, da vas prvo trpimo, pa da vas podržavamo, upravo zato što ne možete da se borite za prava nekih, isključujući ista prava drugih.

E.A.: Ako se krše prava homoseksualaca i lezbejki, onda će sutra doći po tebe i mene, Ira.

I.Ya.: Naravno, jer ti i ja smo definitivno Peta kolona.

E.A.: Ne, nije važno. Ničija prava ne bi trebalo da budu povređena. Ako dozvolimo da su oko nas ljudi čija su građanska i politička prava povrijeđena, to znači da smo mi sljedeći na redu. Uvijek. Nije bitno ko smo.

I.Ya.: Kao što je bloger Tokuak, moj prijatelj, rekao, „fobije i nepoštovanje prava drugih ljudi, bilo da se radi o pravu na slobodu okupljanja ili na izbor seksualne orijentacije, jesu karakteristika mentalitet društava u toj fazi razvoja u kojoj se ne ostvaruju vlastita prava, a još više, njihova neotuđivost, fobije su privilegija zaostalih i onih koji se boje konkurencije.

Dmitrij MURATOV:Čija parada? O Kostjučenku. Karakteristike za prezentaciju
http://novayagazeta.livejournal.com/327121.html

Čestitamo Novoj gazeti

Sportska sala škole br. 1 u Beslanu. Foto: Elena Kostyuchenko / Novaya Gazeta

U prvoj školi u Beslanu napadnuti su dopisnici Novaja gazete i Takije dela, Elena Kostjučenko i Dajana Hačatrjan.

Napad se dogodio pod sljedećim okolnostima. Veliki broj ljudi u civilu, od kojih su mnogi bili mladi Oseti u majicama “Antiteror”, okružili su majke iz “Glasa Beslana” u teretani. Snimila ih je Ella Kesaeva (njena ćerka Zarina je bila talac u školi - ed.). Oteli su joj kameru iz ruku i pocepali Ellinu haljinu.

U tom trenutku Kostjučenko je izvadila telefon i počela da snima šta se dešava. Oteli su joj i telefon, zavrtili joj ruke i vukli je po čitavoj fiskulturnoj sali i školskom dvorištu iza metalnih ramova. Vukli su nas dalje, ali je ljude u civilu zaustavila policija. Ovi policajci su Kostjučenku rekli da znaju ko ju je napao i da će joj vratiti telefon.

Elena je bila pored policije kada joj je prišao mladić, policiji poznat, u majici “Antiteror” i polio je zelenom bojom. Policija nije pokušala da ga privede.

Kada je Diana Khachatryan pokušala da ukloni Lenu i tragove briljantne zelene boje na njenoj odjeći i licu, drugi mladić u majici “Anti-Terror” udario je Dianu po glavi, oduzeo telefon i polako otišao. Policija nije pokušala da privede osobu ili spriječi huliganstvo.

Elena Kostjučenko će dati objašnjenje policiji, ali se policija ne predstavlja i krije svoje bedževe. U odgovoru na moj pokušaj da razgovaram s njima (predstavio sam se - telefonom sam razgovarao s Ellom Kesaevom, koja je svoj telefon dala Leni kako bi mogla kontaktirati redakciju) - policajac koji je obavljao službene radnje sa Kostjučenkom je opsovao i spustio slušalicu.

Takođe nakon napada, šefica Komiteta majki Beslana, Susanna Dudieva, prišla je Leni Kostjučenko i majkama „Glasa Beslana“ i rekla: „Vi (obraćajući se majkama iz „Glasa“) možete se vratiti u teretanu Prve škole. A ti (obraćajući se Kostjučenku) - sedi ovde. Uvek se nešto desi kada Novaja Gazeta dođe ovamo. Ne želim te više vidjeti ovdje. Oni će vam dati telefon nakon istraživanja (očigledno sadržaj i ono što je snimljeno na telefonu).”

Federalne agencije za provođenje zakona preuzele su kontrolu nad situacijom.

Novaja gazeta namerava da apeluje na istražni komitet u vezi nereagovanja policije prilikom napada na novinare.

Ažurirano u 15:13 Novinari Nove gazete i portala Takiye Dela doživjeli su drugi napad u jednom danu

Diana Khachatryan izvještava („Takve stvari“): „Lena i ja (Kostjučenko - prim. aut.) smo otišli na groblje. Prišao nam je čovjek u civilu, sa šeširom na glavi. Kako nam je kasnije rečeno, radi se o čuvaru groblja, dijete mu je poginulo u terorističkom napadu. Prišao nam je i rekao nam da „bežimo odavde“. Uhvatio nas je za vrat, vukao po zemlji, zatim stao, počeo da tuče Lenu i udario je u lice. Odlučio je da smo mi krivi i organizovao akciju 1. septembra. Policija je stajala oko sedam metara dalje. Nisu uradili ništa."

Specijalni dopisnik Nove gazete Elena Kostjučenko rekla je da će policija otvoriti njen stan. Kako je Kostjučenko rekla za Mediazonu, okružna policijska uprava Tekstilščiki ju je obavijestila o namjeri da otvori stan.

„Rekao je da zovemo Ministarstvo za vanredne situacije“, kaže Kostjučenko. Policajac je objasnio da je otvaranje stana povezano sa zločinom počinjenim u ulazu, ali je odbio da kaže šta se tačno tamo dogodilo.

„Već smo posetili komšije, a sada vam otvaramo vrata“, citira Novaja gazeta reči okružnog policajca.

Kostjučenko je sada na poslovnom putu, njena mlađa sestra i prijatelji putuju u njenu kuću.

"Kod kuće - gomila radnog materijala i svih dokumenata sa sastanka vlasnika naše kuće", - napisao Kostjučenko na svojoj Facebook stranici.

Kasnije je Elena Kostjučenko pojasnila za Mediazonu da je u njenom stanu i dalje bio stacioniran samo okružni policajac, a drugih policajaca nije bilo. Okružni policajac je na kraju objasnio sa kojim zločinom je povezan pokušaj otvaranja stana. “Kaže da je nekome sa našeg ulaza ukradena torba”, rekla je novinarka. Istovremeno, policajac nije pokazao nikakva dokumenta koja dozvoljavaju pretres.

Advokat ide kući Kostjučenku.

Uposlenik dežurne stanice Policijske stanice Tekstilščiki je na pitanje Mediazone odgovorio: “Ne dajemo nikakve komentare” i poklopio slušalicu. Istovremeno, kasnije u Policijskoj upravi Tekstilščiki, u razgovoru za Novu gazetu, ustvrdili su da se stan novinara neće otvarati: „Niko neće ništa otvarati, nema potrebe da se izmišlja.

Pres-služba Uprave unutrašnjih poslova grada Moskve nije bila u mogućnosti da odmah prokomentariše situaciju, rekavši da još provjeravaju informacije o otvaranju Kostjučenkovog stana.

Novaya Gazeta objavila je saopćenje urednika u kojem se ističe da se "bilo koje radnje policijskih službenika mogu izvoditi u stanu našeg zaposlenika samo u prisustvu njegovog advokata". Uredništvo je spremno da sarađuje sa istragom “isključivo u okviru zakona”.

Kostjučenko ne zna tačno na šta se odnose akcije okružnog policajca. Napomenula je da se njena kuća nalazi na preliminarnoj listi kuća koje moskovske vlasti žele da uključe u program "renoviranja" i sruše. Dana 15. maja stanari njene kuće održali su generalna skupština vlasnika i glasali protiv rušenja kuće, ali je općina proglasila rezultate glasanja nevažećim. 8. juna stanari kuće će ponovo održati sastanak. Kostjučenko je dodala da su svi dokumenti za sastanak pohranjeni u njenom stanu.

Istovremeno, ona ne isključuje da je pokušaj otvaranja stana povezan sa njenim profesionalnim aktivnostima.

Ažurirano 2. juna 2017. u 19:55: vijest je dopunjena informacijama o mogućoj krađi, zbog koje okružni policajac želi da otvori stan.