Socijalistička industrijalizacija SSSR-a (Staljinova industrijalizacija) - proces ubrzanog širenja industrijskog potencijala SSSR-a kako bi se smanjio jaz između privrede i razvijenih kapitalističkih zemalja, sproveden 1930-ih. Zvanični cilj industrijalizacije bio je transformacija SSSR-a iz pretežno poljoprivredne zemlje u vodeću industrijsku silu.

Početak socijalističke industrijalizacije kao sastavnog dijela „trostrukog zadatka radikalne rekonstrukcije društva“ (industrijalizacija, kolektivizacija Poljoprivreda i kulturne revolucije) zacrtana je u prvom petogodišnjem planu razvoja nacionalne privrede (-). Istovremeno, eliminisani su privatni robni i kapitalistički oblici privrede, čime je eliminisana konkurencija, što je dovelo do smanjenja nivoa proizvedenih dobara.

U sovjetsko doba industrijalizacija se smatrala velikim podvigom. Brz rast proizvodnih kapaciteta i obima proizvodnje teške industrije (4 puta) bio je od velikog značaja za osiguranje ekonomske nezavisnosti od kapitalističkih zemalja i jačanje odbrambenih sposobnosti zemlje. U to vrijeme SSSR je napravio tranziciju iz poljoprivredne zemlje u industrijsku. Tokom Velikog domovinskog rata sovjetska industrija je dokazala svoju superiornost nad industrijom nacističke Njemačke i industrijom cijele Europe sa izuzetkom Velike Britanije. Od kasnih 1980-ih, u Sovjetskom Savezu i Rusiji vode se rasprave o cijeni industrijalizacije, koje su također dovele u pitanje njene rezultate i dugoročne posljedice po sovjetsku ekonomiju i društvo. Međutim, niko ne poriče činjenicu da ekonomije svih postsovjetskih država do danas funkcionišu na račun industrijske baze koja je stvorena u sovjetskom periodu.

Enciklopedijski YouTube

1 / 5

✪ Industrijalizacija sovjetske industrije

✪ Industrijalizacija u SSSR-u | Istorija Rusije #25 | Info lekcija

✪ Kolektivizacija sovjetske poljoprivrede

✪ Prvi petogodišnji plan

✪ Misterija staljinističke industrijalizacije (Obrazovna TV, Valentin Katasonov)

Titlovi

GOELRO

Plan je predviđao ubrzani razvoj elektroprivrede, vezan za planove teritorijalnog razvoja. Planom GOELRO, predviđenim za 10-15 godina, predviđena je izgradnja 30 regionalnih elektrana (20 termoelektrana i 10 hidroelektrana) ukupne snage 1,75 miliona kW. Projekat je obuhvatio osam glavnih ekonomskih regiona (sjeverni, centralni industrijski, južni, povolški, uralski, zapadnosibirski, kavkaski i turkestanski). Paralelno se odvijao razvoj transportnog sistema zemlje (rekonstrukcija starih i izgradnja novih željezničkih pruga, izgradnja Volga-Donskog kanala).

Projekat GOELRO omogućio je industrijalizaciju u SSSR-u: proizvodnja električne energije 1932. u odnosu na 1913. porasla je skoro 7 puta, sa 2 na 13,5 milijardi kWh [ ] .

Karakteristike industrijalizacije

Jedna od temeljnih kontradiktornosti boljševizma bila je činjenica da je partija, koja je sebe nazivala „radnicima“, a svoju vladavinu „diktaturom proletarijata“, došla na vlast u agrarnoj zemlji u kojoj su fabrički radnici činili samo nekoliko procenata stanovništva, a i tada su većinu činili skorašnji doseljenici iz sela koji još nisu u potpunosti prekinuli veze s njim. Prisilna industrijalizacija je osmišljena da eliminiše ovu kontradikciju.

Sa spoljnopolitičkog stanovišta, zemlja je bila u neprijateljskim uslovima. Prema rukovodstvu CPSU(b), postojala je velika vjerovatnoća novi rat sa kapitalističkim državama. Značajno je da je još na X kongresu RKP(b) 1921. godine autor izvještaja „O sovjetskoj republici u okruženju“ L. B. Kamenev izjavio da su u Evropi počele pripreme za Drugi svjetski rat [ ] :

Ono što svakodnevno posmatramo u Evropi... svedoči da rat nije završen, vojske se kreću, daju se borbena naređenja, garnizoni se šalju u jedno ili drugo područje, ne mogu se smatrati da su granice čvrsto uspostavljene. ... može se očekivati ​​iz sata u sat da će stari dovršeni imperijalistički masakr dovesti, kao svoj prirodni nastavak, za neki novi, još monstruozniji, još pogubniji imperijalistički rat.

Priprema za rat zahtijevala je temeljito ponovno naoružavanje. Međutim, bilo je nemoguće odmah započeti takvo prenaoružavanje zbog zaostalosti teške industrije. Istovremeno, postojeći tempo industrijalizacije izgledao je nedovoljan, jer se jaz za kapitalističkim zemljama, koje su doživjele ekonomski rast 1920-ih, povećao.

Jedan od prvih takvih planova ponovnog naoružavanja zacrtan je već 1921. godine, u projektu reorganizacije Crvene armije, koji su za X kongres pripremili S. I. Gusev i M. V. Frunze. U projektu je konstatovana i neizbježnost novog velikog rata i nespremnost. Crvene armije za to. Gusev i Frunze su predložili razvoj moćne mreže vojnih škola u zemlji i organizovanje masovne proizvodnje tenkova, artiljerije, „oklopnih automobila, oklopnih vozova, aviona“ na „šok“ način. Poseban paragraf također je predložio pažljivo proučavanje borbenog iskustva Građanski rat, uključujući jedinice koje se suprotstavljaju Crvenoj armiji (oficirske jedinice Bele garde, kola mahnovista, Vrangelovi „avioni za bacanje bombi” itd. Osim toga, autori su takođe pozvali na hitno organizovanje objavljivanja stranih „marksističkih” dela u Rusiji o vojnim pitanjima.

Nakon završetka građanskog rata, Rusija se ponovo suočila s predrevolucionarnim problemom agrarne prenaseljenosti ( "maltuzijansko-marksova zamka"). Za vrijeme vladavine Nikole II, prenaseljenost je uzrokovala postepeno smanjenje prosječnih zemljišnih parcela; višak radnika na selu nije apsorbovan ni odlivom u gradove (koji je iznosio oko 300 hiljada ljudi godišnje sa prosječnim povećanjem od do 1 milion ljudi godišnje), ili emigracijom, ili Stolipinovim vladinim programom za preseljenje kolonista izvan Urala. Tokom 1920-ih, prenaseljenost je poprimila oblik nezaposlenosti u gradovima. Postao je ozbiljan društveni problem koji je rastao tokom NEP-a, a do njegovog kraja je iznosio više od 2 miliona ljudi, ili oko 10% gradskog stanovništva. Vlada je smatrala da je jedan od faktora koji koči razvoj industrije u gradovima nedostatak hrane i nevoljkost sela da gradove opskrbi kruhom po niskim cijenama.

Partijsko rukovodstvo je nameravalo da ove probleme reši planskom preraspodelom resursa između poljoprivrede i industrije, u skladu sa konceptom socijalizma, koji je objavljen na XIV kongresu KPSS (b) i III Svesaveznom kongresu Sovjeta u U Staljinovoj istoriografiji XIV kongres je nazvan „Kongres industrijalizacije“, međutim, on je doneo samo opštu odluku o potrebi transformacije SSSR-a iz poljoprivredne zemlje u industrijsku, bez definisanja konkretnih oblika i stopa industrijalizacija.

O izboru specifične implementacije centralnog planiranja intenzivno se raspravljalo 1926-1928. Pristalice genetski pristup (V. Bazarov, V. Groman, N. Kondratjev) smatrao je da plan treba izraditi na osnovu objektivnih obrazaca ekonomskog razvoja, identifikovanih kao rezultat analize postojećih trendova. Followers teleološki pristup (G. Krzhizhanovsky, V. Kuibyshev, S. Strumilin) ​​je smatrao da plan treba da transformiše privredu i da se zasniva na budućim strukturnim promenama, proizvodnim sposobnostima i strogoj disciplini. Među partijskim funkcionerima, prve je podržavao N. Buharin, pristalica evolucijskog puta u socijalizam, a druge L. Trocki, koji je insistirao na ubrzanom tempu industrijalizacije.

Jedan od prvih ideologa industrijalizacije bio je ekonomista E. A. Preobraženski, blizak Trockom, koji je 1924-1925 razvio koncept prisilne „superindustrijalizacije“ na račun sredstava sa sela („početna socijalistička akumulacija“, prema Preobraženskom). ). Sa svoje strane, Buharin je optužio Preobraženskog i „lijevu opoziciju“ koja ga je podržavala za uvođenje „vojno-feudalne eksploatacije seljaštva“ i „unutrašnjeg kolonijalizma“.

Generalni sekretar Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika I. Staljin u početku je stajao na Buharinovom stajalištu, ali nakon što je Trocki izbačen iz CK partije krajem godine, promijenio je svoj stav. dijametralno suprotnom. To je dovelo do odlučujuće pobede teleološke škole i radikalnog okretanja od NEP-a. Istraživač V. Rogovin smatra da je razlog Staljinovog „lijevog skretanja“ bila kriza nabavke žitarica 1927; Seljaštvo, posebno imućni, masovno je odbijalo da prodaje hleb, smatrajući da su otkupne cene koje je odredila država preniske.

Unutrašnja ekonomska kriza 1927. godine bila je isprepletena sa naglim zaoštravanjem spoljnopolitičke situacije. Britanski ministar vanjskih poslova je 23. februara 1927. poslao notu SSSR-u tražeći da prestane podržavati vladu Kuomintanga-komunista u Kini. Nakon odbijanja, Velika Britanija je prekinula diplomatske odnose sa SSSR-om od 24. do 27. maja. Međutim, istovremeno se raspao savez između Kuomintanga i kineskih komunista; Dana 12. aprila, Chiang Kai-shek i njegovi saveznici masakrirali su šangajske komuniste ( vidi Šangajski masakr 1927). Ovaj incident je naširoko koristila „udružena opozicija“ („blok trockist-zinovjevski“) da kritikuje zvaničnu staljinističku diplomatiju kao očigledno neuspeh.

U istom periodu izvršena je racija na sovjetsku ambasadu u Pekingu (6. aprila), a britanska policija je izvršila pretres sovjetsko-britanskog akcionarskog društva Arcos u Londonu (12. maja). U junu 1927. predstavnici EMRO-a izveli su seriju terorističkih napada na SSSR. Konkretno, 7. juna bijeli emigrant Kaverda ubio je sovjetskog opunomoćenika u Varšavi Voikova, istog dana u Minsku je ubijen šef bjeloruskog OGPU-a I. Opanski, dan ranije terorista EMRO-a je bacio bombu na propusnicu OGPU-a. ured u Moskvi. Svi ovi incidenti doprinijeli su stvaranju klime „vojne psihoze“ i nastanku očekivanja nove strane intervencije („križarski rat protiv boljševizma“).

Do januara 1928. požnjeveno je samo 2/3 žita u odnosu na nivo prethodne godine, pošto su seljaci masovno zadržavali žito, smatrajući da su otkupne cijene preniske. Poremećaji koji su počeli u snabdijevanju gradova i vojske pogoršani su zaoštravanjem spoljnopolitičke situacije, koja je čak došla do probne mobilizacije. U avgustu 1927. počela je panika među stanovništvom, što je rezultiralo rasprostranjenom kupovinom hrane za buduću upotrebu. Na XV kongresu Svesavezne komunističke partije boljševika (decembar 1927.) Mikojan je priznao da je zemlja preživjela teškoće „predvečerja rata bez rata“.

Prvi petogodišnji plan

U cilju stvaranja vlastite inženjerske baze, hitno je stvoren domaći sistem visokog tehničkog obrazovanja. Godine 1930. u SSSR-u je uvedeno opšte osnovno obrazovanje, a u gradovima obavezno sedmogodišnje obrazovanje.

Da bi se povećali podsticaji za rad, plata je postala čvršća vezana za produktivnost. Aktivno su se razvijali centri za razvoj i implementaciju principa naučne organizacije rada. Jedan od najvećih centara ove vrste (CIT) stvorio je oko 1.700 trening punktova sa 2 hiljade visokokvalifikovanih CIT instruktora u različitim dijelovima zemlje. Delovali su u svim vodećim sektorima nacionalne privrede - mašinstvu, metalurgiji, građevinarstvu, lakoj i šumarskoj industriji, železnici i motornom saobraćaju, poljoprivredi pa čak i mornarica.

Istovremeno, država je prešla na centralizovanu distribuciju svojih sredstava za proizvodnju i široku potrošnju, uvedene su komandno-administrativne metode upravljanja i nacionalizovana privatna svojina. Nastao je politički sistem zasnovan na vodećoj ulozi Svesavezne komunističke partije (boljševika), državnom vlasništvu nad sredstvima za proizvodnju i minimumu privatne inicijative. Počela je i široka upotreba prisilnog rada zatvorenika Gulaga, specijalaca i pozadinske milicije.

Godine 1933., na zajedničkom plenumu Centralnog komiteta i Centralne kontrolne komisije Svesavezne komunističke partije boljševika, Staljin je u svom izvještaju rekao da je prema rezultatima prvog petogodišnjeg plana proizvedeno manje robe široke potrošnje nego neophodna, ali politika potiskivanja zadataka industrijalizacije u drugi plan dovela bi do toga da nemamo to bi bila industrija traktora i automobila, crna metalurgija, metal za proizvodnju automobila. Zemlja bi ostala bez hljeba. Kapitalistički elementi u zemlji bi nevjerovatno povećali šanse za restauraciju kapitalizma. Naša situacija bi bila slična onoj u Kini, koja tada nije imala svoju tešku i vojnu industriju, a postala je predmet agresije. Ne bismo imali paktove o nenapadanju sa drugim državama, već vojnu intervenciju i rat. Opasan i smrtonosan rat, krvav i neravnopravan rat, jer bi u ovom ratu bili gotovo nenaoružani pred neprijateljima koji imaju sve na raspolaganju savremenim sredstvima napada.

Prvi petogodišnji plan bio je povezan sa brzom urbanizacijom. Gradska radna snaga povećala se za 12,5 miliona ljudi, od kojih su 8,5 miliona bili migranti iz ruralnih područja. Međutim, SSSR je dostigao udio od 50% gradskog stanovništva tek početkom 1960-ih.

Korišćenje stranih stručnjaka

Pozvani su inženjeri iz inostranstva, mnoge poznate kompanije, kao npr Siemens-Schuckertwerke AG I General Electric, su bili uključeni u rad i isporučili modernu opremu; značajan dio modela opreme proizvedenih u tim godinama u sovjetskim tvornicama bile su kopije ili modifikacije stranih analoga (na primjer, traktor Fordson, sastavljen u Staljingradskoj tvornici traktora).

Otvorena je podružnica Albert Kahn, Inc. u Moskvi. pod nazivom "Gosproektstroy". Njen vođa je bio Moritz Kan, brat čelnika kompanije. Zapošljavala je 25 vodećih američkih inženjera i oko 2,5 hiljada sovjetskih radnika. U to vrijeme to je bio najveći arhitektonski biro na svijetu. Tokom tri godine postojanja Gosproektstroya, više od 4 hiljade sovjetskih arhitekata, inženjera i tehničara studiralo je kroz američko iskustvo. U Moskvi je djelovao i Centralni biro za teško inženjerstvo (CBTM), ogranak njemačke kompanije Demag.

Kompanija Alberta Kahna igrala je ulogu koordinatora između sovjetskog kupca i stotina zapadnih kompanija koje su isporučivale opremu i savjetovale oko izgradnje pojedinačnih objekata. Tako je tehnološki projekat tvornice automobila u Nižnjem Novgorodu izveo Ford, a građevinski projekat američka kompanija Austin Motor Company. Izgradnja 1. Državne tvornice ležajeva u Moskvi (GPZ-1), koju je projektovala kompanija Kana, izvedena je uz tehničku pomoć italijanske kompanije RIV.

rezultate

Krajem 1932. godine objavljen je uspješan i prijevremeni završetak prvog petogodišnjeg plana za četiri godine i tri mjeseca. Sumirajući rezultate, Staljin je rekao da je teška industrija ispunila plan za 108%. U periodu od 1. oktobra 1928. do 1. januara 1933. godine proizvodna osnovna sredstva teške industrije povećana su za 2,7 puta.

U svom izvještaju na XVII kongresu KP(b) januara 1934., Staljin je naveo sljedeće brojke uz riječi: "To znači da je naša zemlja postala čvrsto i konačno industrijska zemlja."

Nakon prvog petogodišnjeg plana uslijedio je drugi petogodišnji plan, sa nešto manjim naglaskom na industrijalizaciji, a zatim i treći petogodišnji plan, koji je poremećen izbijanjem Drugog svjetskog rata.

Rezultat prvih petogodišnjih planova bio je razvoj teške industrije, zbog čega je rast BDP-a tokom 1928-40, prema V. A. Melyantsevu, iznosio oko 4,6% godišnje (prema drugim, ranijim procjenama, od 3% do 6 ,3%). Industrijska proizvodnja u periodu 1928-1937. povećan za 2,5-3,5 puta, odnosno 10,5-16% godišnje. Konkretno, proizvodnja mašina u periodu 1928-1937. rastao u proseku 27,4% godišnje.

S početkom industrijalizacije, fond potrošnje i, kao posljedica toga, životni standard stanovništva naglo su opali. Do kraja 1929. sistem racioniranja bio je proširen na gotovo sve prehrambene proizvode, ali je i dalje nedostajalo obročne robe, pa su se morali stajati ogromni redovi za njihovu kupovinu. Nakon toga, životni standard je počeo da se poboljšava. Godine 1936. ukinute su karte za hranu, što je praćeno povećanjem nadnica u industrijskom sektoru i još većim povećanjem državnih cijena obroka za svu robu. Prosječan nivo potrošnje po glavi stanovnika 1938. godine bio je 22% veći nego 1928. godine. Međutim, najveći porast zabilježen je među partijskom i radničkom elitom i nije zahvatio veliku većinu ruralnog stanovništva, odnosno više od polovine stanovništva zemlje.

Krajnji datum industrijalizacije različiti istoričari definiraju. Sa stanovišta konceptualne želje da se teška industrija podigne u rekordnom roku, najizraženiji period bio je prvi petogodišnji plan. Pod kraj industrijalizacije najčešće se podrazumijeva posljednja predratna godina (1940.), a rjeđe godina prije Staljinove smrti (1952.). Ako industrijalizaciju shvatimo kao proces čiji je cilj udio industrije u BDP-u, karakterističan za industrijalizirane zemlje, onda je privreda SSSR-a u takvo stanje došla tek 1960-ih godina. Treba uzeti u obzir i socijalni aspekt industrijalizacije, jer tek početkom 1960-ih. gradsko stanovništvo je bilo veće od ruralnog.

Profesor N.D. Kolesov smatra da bez sprovođenja politike industrijalizacije ne bi bila osigurana politička i ekonomska nezavisnost zemlje. Izvori sredstava za industrijalizaciju i njen tempo bili su predodređeni ekonomskom zaostalošću i prekratkim vremenom predviđenim za njeno eliminisanje. Prema Kolesovu, Sovjetski Savez je uspio eliminirati zaostalost za samo 13 godina.

Kritika

Tokom sovjetske ere, komunisti su tvrdili da je industrijalizacija zasnovana na racionalnom i izvodljivom planu. U međuvremenu, pretpostavljalo se da će prvi petogodišnji plan stupiti na snagu krajem 1928. godine, ali ni do njegovog objavljivanja u aprilu-maju 1929. godine radovi na njegovoj pripremi nisu bili završeni. Prvobitni oblik plana uključivao je ciljeve za 50 industrijskih i poljoprivrednih sektora, kao i odnos resursa i sposobnosti. Prekovremeno glavna uloga Postizanje unaprijed određenih pokazatelja počelo je igrati ulogu. Ako je stopa rasta industrijske proizvodnje prvobitno planirana bila 18-20%, onda su do kraja godine udvostručena. Zapadni i ruski istraživači tvrde da je uprkos izvještajima o uspješnosti prvog petogodišnjeg plana statistika bila falsificirana, a nijedan od ciljeva nije bio ni blizu ostvarenja. Štaviše, došlo je do oštrog pada u poljoprivredi i u industrijskim sektorima koji su zavisni od poljoprivrede. Dio partijske nomenklature je bio izuzetno ogorčen zbog toga; na primjer, S. Syrcov je izvještaje o dostignućima opisao kao „prevaru“.

Uprkos razvoju novih proizvoda, industrijalizacija se odvijala pretežno ekstenzivnim metodama: privredni rast je obezbjeđivan povećanjem stope bruto akumulacije u fiksnom kapitalu, stope štednje (zbog pada stopa potrošnje), nivoa zapošljavanje i eksploataciju prirodnih resursa. Britanski naučnik Don Filzer smatra da je to zbog činjenice da je kao rezultat kolektivizacije i naglog pada životnog standarda seoskog stanovništva, ljudski rad postao jako obezvređen. V. Rogovin napominje da je želja za ispunjenjem plana dovela do okruženja prenaprezanja snaga i stalnog traženja razloga koji bi opravdali neispunjavanje prenapuhanih zadataka. Zbog toga industrijalizacija nije mogla biti podstaknuta samo entuzijazmom i zahtijevala je niz mjera prisile. Počevši od oktobra 1930. zabranjeno je slobodno kretanje radne snage, a uvedene su i krivične kazne za povrede radne discipline i nemar. Od 1931. godine radnici su počeli odgovarati za štetu na opremi. Godine 1932. postalo je moguće prisilno premještanje rada između poduzeća, a uvedena je i smrtna kazna za krađu državne imovine. 27. decembra 1932. vraćen je interni pasoš, što je Lenjin svojevremeno osudio kao "carsku zaostalost i despotizam". Sedmodnevna sedmica zamijenjena je kontinuiranom radnom nedjeljom, čiji su dani, bez naziva, numerisani od 1 do 5. Svakog šestog dana bio je slobodan dan, utvrđen za radne smjene, kako bi fabrike mogle raditi bez prekida. . Rad zatvorenika se aktivno koristio (vidi GULAG). U stvari, tokom godina prve petogodišnjeg plana, komunisti su postavili temelje za prisilni rad za sovjetsko stanovništvo. Sve je to postalo predmet oštrih kritika u demokratskim zemljama, ne samo liberala, već i socijaldemokrata.

Nezadovoljstvo radnika s vremena na vrijeme rezultiralo je štrajkovima: u Staljinovom pogonu, pogonu koji nosi ime. Vorošilov, Šostenski pogon u Ukrajini, u fabrici Krasnoje Sormovo u blizini Nižnjeg Novgoroda, u fabrici Serp i Molot Mašinotresta u Moskvi, Čeljabinsk Tractor Construction i drugim preduzećima.

Industrijalizacija se uglavnom odvijala na račun poljoprivrede (kolektivizacija). Prije svega, poljoprivreda je postala izvor primarne akumulacije, zbog niskih otkupnih cijena žitarica i naknadnog izvoza po višim cijenama, kao i zbog tzv. „superporez u vidu preplata na proizvedenu robu“. Nakon toga, seljaštvo je davalo i radnu snagu za razvoj teške industrije. Kratkoročni rezultat ove politike bio je privremeni pad poljoprivredne proizvodnje. Posljedica toga bilo je pogoršanje ekonomske situacije seljaštva, glad u SSSR-u (1932-1933). Potrebni su dodatni troškovi da se nadoknade gubici sela. U 1932-1936, kolektivne farme su dobile oko 500 hiljada traktora od države, ne samo da mehaniziraju obradu zemlje, već i da nadoknade štetu od smanjenja broja konja za 51% (77 miliona) u 1929-1933. Mehanizacija rada u poljoprivredi i okrupnjavanje raštrkanih zemljišnih parcela osigurali su značajno povećanje produktivnosti rada.

Trocki i strani kritičari su tvrdili da, uprkos naporima da se poveća produktivnost rada, u praksi prosječna produktivnost rada pada. To se navodi i u nizu savremenih stranih publikacija, prema kojima je za period 1929-1932. Dodata vrijednost po satu rada u industriji pala je za 60% i vratila se na nivo iz 1929. godine tek 1952. godine. Ovo se objašnjava pojavom hronične robne nestašice u privredi, kolektivizacijom, masovnom glađu, masivnim prilivom neobučene radne snage sa sela i povećanjem u preduzećima svojih radnih resursa. Istovremeno, specifični GNP po radniku je porastao za 30% tokom prvih 10 godina industrijalizacije.

Što se tiče zapisa stahanovaca, brojni istoričari primećuju da su njihove metode bile kontinuirana metoda povećanja produktivnosti, koju su ranije popularizovali F. Tejlor i G. Ford, a koju je Lenjin nazvao „sistemom za znojenje”. Osim toga, zapisi su u velikoj mjeri bili montirani i rezultat su truda njihovih asistenata, a u praksi su se pokazali kao težnja za kvantitetom nauštrb kvaliteta proizvoda. Zbog činjenice da su plate bile proporcionalne produktivnosti, plate Stahanovaca postale su nekoliko puta veće od prosječnih plata u industriji. To je izazvalo neprijateljski odnos prema stahanovcima od strane „zaostalih“ radnika, koji su im zamerili da njihova evidencija vodi ka višim standardima i nižim cenama. Novine su govorile o „bez presedana i eklatantnoj sabotaži“ stahanovskog pokreta od strane zanatlija, menadžera radnji i sindikalnih organizacija.

Izbacivanje Trockog, Kamenjeva i Zinovjeva iz partije na XV kongresu KPSS (b) izazvalo je talas represije u partiji, koji se proširio na tehničku inteligenciju i strane tehničke stručnjake. Na julskom plenumu Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika 1928., Staljin je iznio tezu da „kako budemo napredovali, otpor kapitalističkih elemenata će se povećavati, klasna borba će se intenzivirati“. Iste godine počela je kampanja protiv sabotaže. "Saboteri" su okrivljeni za neuspeh u postizanju planskih ciljeva. Prvo suđenje visokog profila u slučaju "sabotera" bio je slučaj Shakhty, nakon čega bi mogle uslijediti optužbe za sabotažu zbog neuspjeha preduzeća da ispuni plan.

Jedan od glavnih ciljeva ubrzane industrijalizacije bio je prevazilaženje jaza sa razvijenim kapitalističkim zemljama. Neki kritičari tvrde da je samo ovo zaostajanje prvenstveno posljedica Oktobarske revolucije. Ističu da je Rusija 1913. godine bila na petom mjestu u svjetskoj industrijskoj proizvodnji i da je bila svjetski lider u industrijskom rastu sa godišnjom stopom od 6,1% za period 1888-1913. Međutim, do 1920. godine nivo proizvodnje je pao devet puta u odnosu na 1916. godinu.

Sovjetska propaganda je tvrdila da je ekonomski rast bez presedana. S druge strane, brojne moderne studije dokazuju da je stopa rasta BDP-a u SSSR-u (navedena iznad 3 - 6,3%) bila uporediva sa sličnim pokazateljima u Njemačkoj 1930-38. (4,4%) i Japan (6,3%), iako su značajno premašili pokazatelje zemalja poput Engleske, Francuske i SAD koje su u tom periodu doživljavale „veliku depresiju”.

SSSR tog perioda karakteriše autoritarnost i centralno planiranje u privredi. Na prvi pogled, to daje težinu raširenom mišljenju da je SSSR svoju visoku stopu rasta industrijske proizvodnje dugovao upravo autoritarnom režimu i planskoj ekonomiji. Međutim, određeni broj ekonomista smatra da je rast sovjetske ekonomije postignut samo zahvaljujući njenoj ekstenzivnoj prirodi. Protivčinjenične istorijske studije, ili takozvani „virtuelni scenariji“, sugerišu da bi industrijalizacija i brz ekonomski rast takođe bili mogući da je NEP ostao na snazi.

Treba napomenuti da je u godinama industrijalizacije u SSSR-u bio prosječan rast stanovništva od 1% godišnje, dok je u Engleskoj 0,36%, u SAD-u 0,6%, Francuskoj 0,11%.

Industrijalizacija i Veliki domovinski rat

Jedan od glavnih ciljeva industrijalizacije bila je izgradnja vojnog potencijala SSSR-a. Dakle, ako je do 1. januara 1932. Crvena armija imala 1.446 tenkova i 213 oklopnih vozila, onda je 1. januara 1934. bilo 7.574 tenka i 326 oklopnih vozila - više nego u vojskama Velike Britanije, Francuske i nacističke Nemačke zajedno .

Odnos između industrijalizacije i sovjetske pobjede nad nacističkom Njemačkom u Velikom domovinskom ratu predmet je rasprave. Za vrijeme Sovjetskog Saveza, prihvaćeno je gledište da su industrijalizacija i prijeratno ponovno naoružavanje odigrali odlučujuću ulogu u pobjedi. Međutim, superiornost sovjetske tehnologije nad njemačkom tehnologijom na zapadnoj granici zemlje uoči rata nije mogla zaustaviti neprijatelja.

Prema istoričaru K. Nikitenku, izgrađeni komandno-administrativni sistem negirao je ekonomski doprinos industrijalizacije odbrambenoj sposobnosti zemlje. V. Lelchuk također skreće pažnju na činjenicu da je do početka zime 1941. godine, na teritoriji na kojoj je prije rata živjelo 42% stanovništva SSSR-a, iskopano je 63% uglja, 68% livenog gvožđa istopljeno itd.: „Pobjedu je trebalo kovati ne uz pomoć moćnog potencijala koji je stvoren u godinama ubrzane industrijalizacije.“ Osvajači su imali na raspolaganju materijalno-tehničku bazu takvih divova izgrađenih u godinama industrijalizacije kao što su metalurške tvornice Novokramatorsk i Makeevka, Dnjeparska hidroelektrana itd.

Ali pristalice sovjetskog gledišta prigovaraju da je industrijalizacija najviše pogodila Ural i Sibir, dok je na okupiranim teritorijama pretežno dominirala predrevolucionarna industrija. Takođe ukazuju da je pripremljena evakuacija industrijske opreme na Ural, oblast Volge, Sibir i Centralna Azija. Samo tokom prvog tri mjeseca rata, preseljeno je 1.360 velikih (uglavnom vojnih) preduzeća

Društveno-politička priprema za “veliku prekretnicu”.

U decembru 1925. godine održan je XIV kongres Svesavezne komunističke partije boljševika, na kojem su sumirani rezultati dosadašnjeg razvoja zemlje. Kongres je konstatovao da je, uprkos uspjesima u periodu oporavka, ekonomija zemlje i dalje zaostala. SSSR je ostao multistrukturirana, agrarna zemlja, industrija je davala samo 32,4% ukupne proizvodnje, a mala, uglavnom individualna, poljoprivreda 67,6%. Prevladavala je laka industrija, teška industrija je bila slabo razvijena. Industriji je nedostajao niz najvažnijih sektora koji proizvode sredstva za proizvodnju. Objektivni tok razvoja zemlje zahtijevao je rekonstrukciju cjelokupne nacionalne privrede.

Kongres je proglasio kurs ka industrijalizaciji zemlje. Ušao je u istoriju kao „kongres industrijalizacije“. Od XIV kongresa RKP (b) počela se zvati Svesavezna komunistička partija (boljševici). Odlučeno je da se industrijalizacija izvrši u kratkom roku.

Brzi tempo industrijalizacije diktirali su sljedeći razlozi:

Potreba da se iskoristi mirni predah, koji bi mogao biti prekinut u svakom trenutku;

Potreba da se brzo obezbijedi tehnička baza za poljoprivredu;

Potreba za jačanjem odbrambene sposobnosti države u najkraćem mogućem roku.

Implementaciju industrijalizacije zemlje vodio je najvažniji državni organ VSNKh, koji je 1926. godine, nakon smrti F. E. Dzerzhinskog, vodio V. V. Kuibyshev. Uloga tijela za planiranje naglo je porasla. Državni odbor za planiranje SSSR-a započeo je izradu petogodišnjeg plana razvoja nacionalne ekonomije. Centralni komitet Svesavezne komunističke partije (boljševika) i Centralni izvršni komitet SSSR-a sproveli su niz mjera usmjerenih na povećanje uloge lokalnih Sovjeta, sindikata i privlačenje mladih ljudi, naučnih i tehnoloških radnika. industrijalizacije.

U sučeljavanju dva koncepta industrijalizacije – “Buharin” (nastavak NEP-a, uravnotežen razvoj industrije i poljoprivrede) i “Staljin” (skraćivanje NEP-a, jačanje uloge države u ekonomskom razvoju, pooštravanje discipline, ubrzani razvoj teška industrija, koristeći selo kao dobavljač sredstava i radne snage za potrebe industrijalizacije) preovladao je „staljinistički“ koncept.

Glavni ideolog NEP-a bio je Buharin, pa je borba protiv “prave devijacije” bila usmjerena, prije svega, protiv njega i njegovih stavova. Istina, priroda diskusija je sada bila drugačija. Svađali su se uglavnom oko zatvorena vrata, bez upoznavanja običnih komunista sa suštinom nesuglasica.

Iskoristivši svoj položaj glavnog urednika Pravde, Buharin je objavio niz članaka u kojima je, pod krinkom borbe protiv trockizma, kritizirao odbacivanje NEP-a koji je provodilo staljinističko vodstvo. U članku “Bilješke ekonomiste” Buharin je dao analizu trenutne situacije u zemlji. “Ludaci,” napisao je, “sanjaju o gigantskim, proždrljivim građevinskim projektima koji godinama ne daju ništa, a uzimaju previše.” Bukharin je ukazao na rastuću neravnotežu između različitih sektora privrede, opasnost od kontinuiranog povećanja kapitalnih troškova i prigovorio „maksimalnom godišnjem prelasku sa seljačke poljoprivrede na industriju, smatrajući naivnom iluzijom da je na taj način moguće održavaju visoku stopu industrijalizacije. U članku „Lenjinov politički testament“ Buharin je opet ne direktno, već indirektno kritizirao „generalnu liniju“, suprotstavljajući je Lenjinovim stavovima iznesenim u njegovim posljednjim radovima.

Poraz "desničara", koji se takođe desio iza zatvorenih vrata, dogodio se na aprilskom zajedničkom proširenom plenumu Centralnog komiteta i Centralne kontrolne komisije 1929. U svom govoru, Buharin je pokušao da ocrta posledice zauzetog kursa. od strane staljinističkog rukovodstva. Ispod staljinističke linije, rekao je Buharin, leži dominacija birokratije i režima lične moći. On je grandiozne planove za socijalističku reorganizaciju društva nazvao ne planovima, već književna djela. Industrijalizacija se, po njegovom mišljenju, ne može provesti kroz propast zemlje i propast poljoprivrede. Hitne mjere znače kraj NEP-a. Buharin je optužio staljinistički aparat za vojno-feudalnu eksploataciju seljaštva, a industrijalizaciju koja se provodila na njegovoj osnovi kao "avion bez motora". Buharin je bio skeptičan prema ideji masovne kolektivizacije. Ne može se izgraditi na siromaštvu seljaštva - "hiljadu plugova ne može napraviti traktor." Buharin je Staljinovu glavnu teorijsku tezu o intenziviranju klasne borbe kako idemo ka socijalizmu nazvao "idiotskom, nepismenom policijom".

Buharinov oštar govor na plenumu prije treba posmatrati kao čin očaja, predosjećaj skorog poraza s obzirom na nasilno napredovanje staljinističke klike, koja je sada potpuno "vladala predstavom" u partijskom rukovodstvu, i moralom koji je vladao u tome. Argumenti razuma više nisu igrali nikakvu ulogu. Rykov nije dobio podršku, kao predsjedavajući vlade, koji je smislio prilično obrazložen i realan dvogodišnji plan za obnavljanje narušene nacionalne ekonomije, poboljšanje finansija, otklanjanje „uskih grla“ i zaustavljanje građevinskih projekata koji nisu bili obezbjeđeni sredstvima. .

Staljinov govor na plenumu svedoči o metodama diskreditacije protivnika koje su usvojene u partiji. On je iz arhive preuzeo staru polemiku između Lenjina i Buharina u vezi državnog kapitalizma, prisjetio se Lenjinovog „Pisma Kongresu“, iz kojeg je preuzeo frazu u kojoj Lenjin govori o Buharinu kao marksisti koji nikada nije ozbiljno studirao, i nagovijestio Buharinov navodni učešće u zaveri levih esera. Kada je Buharin govorio o degeneraciji partije, njenoj transformaciji u močvaru poslušnih birokrata, njenoj kontaminaciji politički nepismenim funkcionerima koji nisu razlikovali Bebela od Babela, Staljin ga je prekinuo opaskom: „Od koga si ovo kopirao? Trocki!”, nagoveštavajući kontakte Buharina, koji je tražio saveznike, sa poraženom opozicijom. Što se tiče suštine stvari, on je stavove Buharina i njegovih pristalica nazvao defetističkim, manifestacijom paničnih osjećaja. Plenum je osudio "desno odstupanje" sa 300 glasova za i 13 protiv. Nakon plenuma, sazvana je XVI stranačka konferencija, koja je održana u znaku osude desnice u svim oblastima aktuelne politike. Konferencija je odbacila sve pokušaje da se uspori tempo industrijalizacije. U odlukama konferencije naglašeno je da je petogodišnji plan proces sveobuhvatne socijalističke ofanzive i njegovu realizaciju koče ne toliko organizacione i tehničke teškoće koliko zaoštravanje klasne borbe i otpor kapitalističkih elemenata. Prevazilaženje ovih teškoća moguće je samo uz ogromno povećanje aktivnosti i organizovanosti radnih ljudi i otklanjanje malograđanskih kolebanja u odlučivanju o tempu i napadu na kulaka.

„Prava devijacija“ nazvana je „otvoreno kapitulacijom“, protiv nje je objavljena odlučna i nemilosrdna borba.

Konferencija se, kao način podsticanja poljoprivrede, oslanjala na organizovanje “velike socijalističke poljoprivrede” – kolhoze i državne farme, a kao najvažniji pravac partijskog rada na selu organizovanje siromašnih seljaka u zajedničku borbu sa srednji seljaci protiv kulaka. Konferencija je odlučila da se izvrši opšta čistka partijskog i državnog aparata „pod kontrolom radničkih masa“ pod zastavom borbe protiv birokratije, protiv izobličenja partijske linije i razmeštanja kritike i samokritike. Gotovo svaki govor stranačkih čelnika sa terena na konferenciji završavao je refrenom „daj petogodišnji plan, daj industrijalizaciju, daj traktor... i do đavola sa desnicom!“ Mehanizam za sprovođenje „generalne linije“, uspostavljen u partijskom aparatu, radio je jasno i gotovo besprekorno.

Dalja borba protiv “desne devijacije” pretvorila se u direktan progon opozicionara. „Pravo odstupanje“ oličeno je imenima Buharin, Rykov, Tomsky. Štampa je pokrenula široku kampanju protiv njih. Posvuda su organizovani skupovi i skupovi da bi se „razotkrili“ i osudili njihovi pristalice. Od njih se tražilo da priznaju svoje greške i pokaju se. Nešto kasnije, na novembarskom plenumu 1929. godine, pripadnost “desnoj devijaciji” priznata je kao nespojiva sa članstvom u partiji. U kratkom vremenskom periodu iz njega je protjerano 149 hiljada ljudi (11%), uglavnom zbog optužbi za “desno skretanje”. Očigledno, ova brojka je bliska stvarnom broju komunista koji podržavaju nastavak NEP-a. Većina njih, na ovaj ili onaj način, prije ili malo kasnije bila je prisiljena javno priznati svoje greške i zablude. U suprotnom, našli su se u položaju prognanika, koji su mogli biti podvrgnuti svakojakim kaznama i represijama.

Poraz “desnice” dogodio se u pratnji klizišta NEP-a u svim oblastima ekonomske i socijalne politike. U vezi sa prelaskom na direktivno centralizovano planiranje, restrukturira se čitav sistem upravljanja nacionalnom ekonomijom, u kojem se, u početku, lako mogu uočiti crte nasleđene iz „ratnog komunizma“. Na bazi državnih sindikata, koji su zapravo monopolizirali snabdijevanje i prodaju, stvorena su proizvodna udruženja, vrlo slična centralnim uredima prvih postrevolucionarnih godina i koja su označila početak formiranja „odsječne privrede“. Proizvodnja je izgrađena direktnom centralizovanom regulacijom odozgo svega i svakoga, sve do standarda zarada radnika. Preduzeća su, u suštini, dobijala odgovarajuća sredstva sirovina i zaliha besplatno preko sistema baziranog na karticama. Ponovo su se pokrenuli razgovori o direktnoj planiranoj razmjeni proizvoda između grada i sela, o odumiranju novca i prednostima kartičnog sistema nabavke i distribucije. Likvidirane su mnoge banke, akcionarska društva, berze i kreditna društva. Uvedeno je jedinstvo komandovanja u proizvodnji, a rukovodioci preduzeća su direktno odgovorni za sprovođenje industrijskog i finansijskog plana. Direktori najvećih građevinskih projekata i preduzeća sada su imenovani prema posebnoj nomenklaturnoj listi.

Očigledno je da ni Staljin, ni Buharin, ni njihove pristalice još nisu imali plan za ekonomsku transformaciju zemlje, niti jasne ideje o tempu i metodama industrijalizacije. Za Staljina i njegove pristalice u to vrijeme borba za vlast bila je u prvom planu. Pokazao se kao pobornik brzog tempa i preferencijalnog razvoja teške industrije upumpavajući u nju sredstva akumulirana u poljoprivredi, lakoj industriji itd. Ali on je ovom problemu pristupio na pojednostavljen način, otuda i neprincipijelan način na koji je koristio argumente i “ljevice” i “desnice” u političke svrhe.

Suštinu koncepta formulisao je J. V. Staljin i glasila je:

1. Brzi tempo industrijalizacije diktiran je vanjskim i unutrašnjim uslovima našeg razvoja. Mi značajno zaostajemo za naprednim kapitalističkim zemljama u tehničkom smislu, tako da „treba... da sustignemo i prestignemo ove zemlje... u tehničkom i ekonomskom smislu. Ili ćemo to postići, ili ćemo biti zbrisani.”

2. „Brzi tempo razvoja industrije uopšte, proizvodnje sredstava, proizvodnje posebno, predstavlja glavni početak i ključ industrijalizacije zemlje... To znači veća ulaganja kapitala u industriju. A to dovodi do napetosti u svim našim planovima.”

3. Šta je razlog za ovu napetost? “Rekonstrukcija industrije znači kretanje sredstava iz oblasti proizvodnje sredstava za potrošnju u oblast proizvodnje sredstava za proizvodnju. Bez toga nema i ne može biti ozbiljne rekonstrukcije industrije, posebno u našim sovjetskim uslovima. Ali šta to znači? To znači da se novac ulaže u izgradnju novih preduzeća, raste broj gradova i novih potrošača, dok nova preduzeća mogu proizvesti novu masu robe tek nakon 3-4 godine.”

4. Potrebu za ubrzanom industrijalizacijom diktirala je i zaostalost poljoprivrednog sektora. Da bi se to eliminisalo, bilo je potrebno poljoprivrednom sektoru obezbediti oruđe i sredstva za proizvodnju, što je podrazumevalo „brzi tempo razvoja naše industrije“. U oblasti poljoprivrede predloženo je okretanje Posebna pažnja na kolektivne i državne farme.

Teškoće industrijalizacije sastojale su se od tehničkog i ekonomskog zaostajanja, dominacije u ekonomiji zemlje male poljoprivrede zasnovane na zastarjeloj opremi; problem akumulacije sredstava postao je akutan; bilo je malo industrijskog osoblja u zemlji; nije bilo iskustva u industrijalizaciji; poteškoće su pogoršane otporom kapitalističkih elemenata koji su pokušavali da se izvuku iz okvira državne regulacije, zaoštravanjem klasne borbe u zemlji; industrijalizacija je morala da se sprovodi u uslovima spoljnopolitičke izolacije i stalne opasnosti od napada imperijalističkih sila. Mora se imati na umu da se socijalistička industrijalizacija razlikovala od kapitalističke industrijalizacije po društveno-ekonomskom sadržaju, načinu realizacije, tempu realizacije i izvorima štednje. Posebnu pažnju treba obratiti na dva problema: problem stopa i izvora štednje.

Prvi petogodišnji plan.

Sovjetski ekonomisti su 1927. godine započeli izradu prvog petogodišnjeg plana, koji je trebao osigurati sveobuhvatan razvoj svih regija i korištenje svih resursa za industrijalizaciju zemlje.

Na julskom plenumu Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika 1928., Staljin je iznio teorijsko opravdanje svoje teze. Izjavio je potrebu za „haračom“, nekom vrstom „super poreza“ na seljaštvo za održavanje i povećanje visokih stopa industrijskog razvoja.

Sve dalje događaje karakterizira jačanje uloge direktivnog planiranja, administrativnog i policijskog pritiska, te razmještanje grandioznih masovnih kampanja usmjerenih na ubrzavanje tempa socijalističke izgradnje. Staljin i njegovi kandidati su aktivni pristalice „socijalističke ofanzive“ i smanjenja NEP-a. Napad je morao da se odvija po svim pravilima vojnih operacija uz proglašenje frontova: „front industrijalizacije“, „front kolektivizacije“, „ideološki front“, „kulturni front“, „antireligijski front“, „literarni front“ , itd.

Raspoređivanje “fronta industrijalizacije” rezultiralo je izgradnjom novih industrijskih objekata, jačanjem režima štednje, dobrovoljno-prinudnom podjelom “zajmova za industrijalizaciju” i uspostavljanjem racionalizacije snabdijevanja stanovništva gradova i radničkih naselja. . Ove događaje pratilo je izmještanje privatnog sektora iz privrede. Tokom 1928. i 1929. godine. Progresivne poreske stope su više puta mijenjane, prvenstveno na obrt i akcize; udvostručenje poreza dovelo je do suzbijanja NEPmanovog poduzetništva, zatvaranja privatnih radnji i radnji i kao rezultat toga do procvata špekulacija na “crnom tržištu” . Selo je okrivljeno za kontinuirano pogoršanje života, a glavni krivac za tegobe je bio kulak. Pojačavao se neprijateljski odnos prema seljaštvu kao inertnoj i inertnoj masi, kao nosiocu malograđanske svijesti koja je kočila socijalističke transformacije. Parola se sve više širila: „Zakon industrijalizacije je kraj sela, siromašnih, otrcanih, neznalica!“ U pomoć poverenicima za nabavku žita, partijski organi su slali radnike iz industrijskih preduzeća u sela, postepeno pripremajući masovni pohod radnika na sela.

U fabrikama se odvijao pokret od 25 hiljada ljudi. Njegova suština je bila da se među njima izaberu najbolji predstavnici radničke klase i da se pošalju u sela da organizuju kolektivne i državne farme. Prema zvaničnim podacima, registrovano je oko 700 hiljada radnika koji su izrazili želju da odu na front „raspoređivanja kolhoza“.

Izvanredne metode dominirale su na „frontu nabavke žitarica“. Komesari su obišli sva sela i sela, oduzimajući seljacima „viškove žita“. U pomoć im je iz grada poslato oko 150 hiljada izaslanika radničke klase, usput nova politika stranke.

Ništa manje važni događaji desili su se na „kulturnom frontu“. Opšti kulturni nivo stanovništva zemlje tokom 20-ih godina. ustala polako. Istina, postignute su impresivne brojke u pogledu nivoa pismenosti. Do 1930. godine broj pismenih u odnosu na 1913. godinu. skoro udvostručen (sa 33 na 63%).

Zadaci kulturne revolucije koji su stavljeni na dnevni red bili su borba protiv malograđanskih i buržoaskih manifestacija, kritička obrada starog građanskog kulturnog nasljeđa i stvaranje nove socijalističke kulture, tj. uvedeni su primitivni kulturni klišeji i stereotipi. Proglašeni su slogani za odlučnu borbu protiv neprijateljskih ideologija, pokreta, morala i tradicije kako u oblasti nauke, književnosti, umetnosti, tako i na polju rada i svakodnevnog života. Kolektivistički principi su agresivno usađivani, što je dovelo do potiskivanja individualnosti i slobode kreativnosti. Pojačani su antiintelektualizam i nepovjerenje prema “truloj inteligenciji” i “trulom liberalizmu”. Pojačala se neobuzdana i bučna antireligijska propaganda, predvođena „Društvom militantnih ateista” i praćena rušenjem crkava, istorijskih spomenika i hapšenjima sveštenika kao saučesnika kulaka i neprijatelja socijalizma.

Na „književnom frontu“ borbu za socijalizam je vodilo Rusko udruženje proleterskih pisaca (RAPP), osnovano 1928. godine, i njegovo rukovodstvo, udruženo oko časopisa „Na književnom mestu“ („Napostovci“). Napostovci su propovedali „hegemoniju proletarijata u književnosti“. S tim u vezi, podijelili su književni tabor prema klasnim principima („proleterski pisci“, „saputnici“, „buržoaski“ i „neoburžoaski“ pisci), povremeno organizirajući ukore i progone raznih književnih grupa i udruženja. Mnogi pisci su se našli na udaru kritika, uključujući M. Gorkog kao „ne sasvim čistog“ proleterskog pisca, M. Bulgakova kao eksponenta kontrarevolucionarne neoburžoaske svesti, V. Majakovskog zbog njegovih anarho-buntovničkih individualističkih osećanja, itd. Slične pojave dešavale su se u umetnosti, pozorišnom životu, kinematografiji. One su poništile raznolikost kulturnog i umjetničkog života 1920-ih godina.

Početkom 1929. počela je kampanja masovnog socijalističkog nadmetanja u fabrikama, fabrikama, transportu i građevinarstvu. Čitava štampa predvođena Pravdom, partijskim, sindikalnim i komsomolskim organima je nekoliko mjeseci energično promovirala različite radničke inicijative, od kojih su mnoge preuzimali radnici. Takvi oblici konkurencije kao što su kretanje šok radnika, pokret za usvajanje kontra planova, „kontinuitet“, pokret da „sustignu i prestignu“ (DIP) kapitalističke zemlje po obimu proizvodnje i produktivnosti rada, itd. Socijalističko takmičenje je proglašeno jednim od glavnih uslova za ispunjenje zadataka petogodišnjih planova.

1929. (april - XVI partijska konferencija, maj - V kongres Sovjeta) odobren je Prvi petogodišnji plan (1928/1929 - 1932/1933), koji je sadržavao integralni sveobuhvatni program za ubrzanje razvoja zemlje, koji je predviđao optimalan spoj teške i lake industrije, javnog i individualnog rada, rast životnog standarda radnika, njihove kulture. Indikatori plana su dostavljeni narodnim komesarijatima i preduzećima i bili su obavezni. Stvoren je mehanizam za plansko, centralizovano, direktivno upravljanje privredom zemlje. Međutim, plan prvog petogodišnjeg plana nije realizovan ni u optimalnoj ni u početnoj verziji.

U ljeto 1929. godine, uprkos usvajanju zakona o petogodišnjem planu, počelo je komešanje oko njegovih kontrolnih figura. Kontraplanovi su bezuslovno prihvaćeni, kao da za njih već postoji materijalna podrška. Kao odgovor na slogan „Petogodišnji plan za četiri godine!” Staljin je tražio da se to završi u roku od tri godine. Naglo su povećani zadaci za tešku industriju (metalurgija, mašinstvo, itd.).

Uoči 12. godišnjice Oktobarske revolucije, Staljin se u Pravdi pojavio sa člankom „Godina velike prekretnice“ u kojem je govorio o postavljanju temelja za izgradnju socijalizma, o rješavanju problema unutrašnje štednje. , o novim oblicima povećanja produktivnosti rada, o okretanju seljačkih masa potpunoj kolektivizaciji itd. Na novembarskom plenumu Centralnog komiteta govorilo se o ogromnim uspjesima koje je zemlja navodno postigla 1929. godine. Na osnovu njih odlučeno je da se planirani ciljevi ponovo povećaju. Čak je bilo i takmičenje ko će najviše obećati da će petogodišnji plan ispuniti prije roka. Da bi se unijelo jedinstvo u „grandiozni razvoj velikih državnih farmi, kolektivnih farmi i MTS-a“, smatralo se da je potrebno stvoriti jedinstveno tijelo - sindikalni Narodni komesarijat poljoprivrede, koji je uskoro trebao postati neka vrsta štaba za masovnu kolektivizaciju.

Kaskada proizvoljnih, materijalno nepodržanih mjera, sprovedenih u vidu dekreta, naredbi, naredbi, doslovno je mučila zemlju.

Od 1929. godine zemlja je ličila na ogromno gradilište. Država počinje da gradi nova preduzeća: traktorske fabrike Staljingrad, Čeljabinsk, Harkov. Ogromne fabrike teške mašinerije u Sverdlovsku i Kramatorsku. Fabrike automobila u Nižnjem Novgorodu i Moskvi. Magnitogorsk je pokrenut prije roka 1931. Staljin je, opijen uspjesima u industriji, 1929. korigovao brojke prvog petogodišnjeg plana u pravcu njihovog povećanja. Januara 1933. proglasio je prvi petogodišnji plan završenim za 4 godine i 3 mjeseca.

Rezultati prvog petogodišnjeg plana mogu se posmatrati na dva načina. S jedne strane, u oblasti industrije zemlja je 1928-1932. doživljavao veliki uzlet. Ako je 1928. SSSR proizveo 3,3 miliona tona. livenog gvožđa, zatim 1932. godine - 6,2 miliona tona, za traktore povećanje je bilo sa 1,8 hiljada komada. do 50,8 hiljada jedinica, za automobile - od 0,8 hiljada jedinica. do 23,9 hiljada jedinica Ali u oblasti poljoprivrede došlo je do jasnog povratka u odnosu na rezultate koji su bili dostupni na kraju NEP-a.

Drugi petogodišnji plan.

Sovjetsko rukovodstvo je izvuklo ozbiljne zaključke iz lekcija prvog petogodišnjeg plana i na XVII kongresu Svesavezne komunističke partije boljševika, kada je raspravljalo o pokazateljima drugog petogodišnjeg plana (1933-1937), kurs u pravcu daljeg ubrzanja ekonomskog razvoja zemlje podvrgnuta je značajnim prilagođavanjima. U industriji su odobreni realniji ciljevi godišnjeg rasta proizvodnje, dok je u poljoprivredi bilo predviđeno samo konsolidovanje dostignuti nivo kolektivizacija. Došlo je do blagog slabljenja direktivnog pritiska na privredu, a njeni organi upravljanja su reorganizovani.

Sve je to dovelo do toga da iako drugi petogodišnji plan u oblasti industrije, kao ni prvi, nije realizovan u potpunosti, industrija se ovih godina razvijala dinamičnije nego u prvoj petogodišnjoj. Kao rezultat herojskog rada radničke klase, postignuto je značajno povećanje produktivnosti rada.

Tokom druge petoletke izgrađeno je 4.500 preduzeća, tj. tri puta više nego u prvom. Najveće su bile tvornica Uralokuznjeck, tvornica Uralmaš, Belomorsko-baltički kanal i kanal Moskva-Volga, Moskovski metro itd. Do kraja 1937. industrijska proizvodnja se više nego udvostručila u odnosu na prvi petogodišnji plan. . Na istoku zemlje stvorena je druga baza za ugalj i metalurgija. Tokom druge petoletke, SSSR je od zemlje uvoznice industrijskih proizvoda postao veliki izvoznik proizvoda mašinstva.

Drugi petogodišnji plan (1933-1937) imao je realnije ciljeve, ali se i tokom ovog perioda ponovio prethodni scenario, a ciljevi plana su više puta precrtani. Sada ima više nove tehnologije, a njen razvoj i upotreba su postali od velike važnosti. Iznesena je parola „Osoba odlučuje o svemu!”, koja je bliže 1937. počela imati dvostruko značenje. Naglasak je stavljen na porast rada, entuzijazam radnika i njihovu uključenost u pokret Stahanov. Njegovi učesnici su se borili da postave proizvodne rekorde, ne obazirući se na svoje vrijeme, trud ili kvalitet proizvedenih proizvoda.

Stahanovci i lideri u proizvodnji uživali su određene privilegije: obezbjeđena im je najbolja oprema, posebni uslovi rada, bonusi, narudžbe i stanovi. Njihova dostignuća su često bila propagandne prirode kako bi održali stalni radnički entuzijazam masa. S druge strane, konkurencija je omogućila novom sistemu da organizuje mase, zaokupi ih ​​visokom idejom i natera ih da se za nju trude. Druga petogodišnjica, iako uspješnija, također nije realizovana.

Treći petogodišnji plan

Treći petogodišnji plan razvoja narodne privrede SSSR-a /1938-1942/ o glavnim ekonomskim prioritetima izrađen je u skladu sa politikom koju je odabralo staljinističko rukovodstvo početkom 30-ih godina. Njegova posebnost bila je u tome što ih je, koristeći dostignuća u oblasti industrije, morao usmjeravati na osiguranje odbrambene sposobnosti zemlje. Njegovo sprovođenje bilo je komplikovano kako unutrašnjim problemima koji su se manifestovali u drugoj polovini 30-ih, tako i promenama u međunarodnom položaju SSSR-a.

U Trećoj petogodišnjem planu (1938 - 1942) sovjetski narod je dobio zadatak da ekonomski sustigne i prestigne, tj. u smislu proizvodnje po glavi stanovnika, najrazvijenije kapitalističke zemlje. Tokom treće petoletke za razvoj industrije i poljoprivrede izdvojeno je onoliko sredstava koliko je opredijeljeno u godinama prve dvije petoletke. Prijetnja od nadolazećeg rata odredila je prirodu industrijskog razvoja u Trećoj petogodišnjem planu. Odbrambena industrija se razvijala ubrzanim tempom. Plan je predviđao dalji razvoj metalurške, ugljene i naftne industrije, posebno stvaranje nove naftne baze SSSR-a - Drugog Bakua na području između Volge i Urala. Planirano je stvaranje velikih državnih rezervi za gorivo, električnu energiju i izgradnju rezervnih tvornica na istoku zemlje u nizu grana mašinstva, hemije itd. Za kapitalnu izgradnju izdvojeno je 192 milijarde rubalja - to je 15% više nego je za ove namjene utrošeno u prvoj godini i II petogodišnjim planovima zajedno.

Za tri i po godine petogodišnjeg plana izgrađeno je i pušteno u rad 2.900 velikih preduzeća i savladano mnogo novih složenih vrsta proizvoda. Prva automatska linija na svijetu puštena je u rad u Staljingradskoj traktorskoj fabrici. Unaprijeđen je rad transporta, posebno željezničkog. Značajan napredak je uočen u poljoprivredi.

Tempo industrijskog razvoja u saveznim republikama bio je desetine i stotine puta veći od prosjeka za Uniju.

Izvori akumulacije.

Finansijska sredstva za ulaganje u privredu bila su izuzetno oskudna. Nade u dobijanje sredstava od koncesija za inostrane kredite nisu bile opravdane, a spoljnotrgovinski poslovi nisu davali zvanične prihode. Zbog toga je XIV kongres Svesavezne komunističke partije (boljševika), zauzevši kurs ka industrijalizaciji zemlje krajem 1925. godine, identifikovao unutrašnje izvore njenog sprovođenja kao glavne. Problem akumulacije, dakle, nije više nastao kao predmet teorijske rasprave ili političkih sukoba, već kao neumoljiva praktična potreba. Metode za njegovo rješavanje bile su različite. Za 1929-1932 Novčana masa u opticaju se povećala 4 puta. Vlada nije bila u stanju da nastavi politiku prethodnih godina u cilju održavanja stabilnih cijena ili čak njihovog snižavanja. Počevši od 1931. godine postavljen je kurs za značajno povećanje cijena svih roba široke potrošnje. Nade u dobijanje sredstava od rastućeg profita državnih industrijskih preduzeća bile su samo marginalno opravdane. Stoga su direktni i indirektni porezi bili značajan izvor obnavljanja resursa. Od 1931. godine glavni izvor budžetskih prihoda je porez na promet, koji se obračunava na cijenu sve robe u trgovini na malo i stoga se automatski naplaćuje.

Izvori sredstava za industrijalizaciju bili su krediti plasirani stanovništvu. U početku nisu bili obavezni, ali su vremenom postali obavezni. Drugi izvor bio je i monopol na prodaju votke. Nakon što je ukinuo "zakon o zabrani" koji je uveo car, Staljin je predložio Molotovu da poveća proizvodnju votke. I to je urađeno zato što... votka je bila najprofitabilnija stavka u budžetskim prihodima.

Ispostavilo se da je još teže pronaći sredstva za plaćanje inostranih kupovina. Roba kojom je SSSR u to vrijeme plaćao svoj uvoz uglavnom su bili hljeb, drvo, ulje i krzno. Situacija s hranom u zemlji i dalje je bila izuzetno teška. Dakle, u inostranstvo se nije izvozio višak, već je žito povučeno iz domaćeg prometa.

Za potrebe industrijalizacije i plaćanja stranih računa prodavana su umjetnička djela iz muzeja; Uz pomoć OGPU privatnicima je oduzeto zlato, skinuta su i pretopljena bronzana crkvena zvona, kao i zlato sa kupola crkava.

Međutim, jedan od glavnih izvora akumulacije bila je poljoprivreda, koja je trebala doprinijeti rastu industrijske proizvodnje.

Rezultati industrijalizacije.

Za 1929-1937 zemlja je napravila neviđeni skok u rastu industrijske proizvodnje (vidi tabelu 1). Za to vrijeme počelo je raditi oko 6 hiljada velikih preduzeća, odnosno 600-700 godišnje. Stopa rasta teške industrije bila je dva do tri puta veća nego tokom 13 godina ruskog razvoja prije Prvog svjetskog rata.

Time je zemlja dobila potencijal, koji je po sektorskoj strukturi i tehničkoj opremljenosti uglavnom bio na nivou naprednih kapitalističkih država. Po apsolutnom obimu industrijske proizvodnje, SSSR je 1937. godine bio na drugom mjestu nakon SAD-a (1913. - na petom mjestu). Zaustavljen je uvoz više od 100 vrsta industrijskih proizvoda iz inostranstva, uključujući obojene metale, blume, šinske valjaonice, bagere, turbine, parne lokomotive, traktore, poljoprivrednu mehanizaciju, automobile i avione. Generalno, do 1937. godine udio uvoza u potrošnji zemlje pao je na 1%.

Tabela 1. Proizvodnja najvažnijih vrsta industrijskih proizvoda SSSR-a u fizičkom smislu

Tokom realizacije prva tri petogodišnja plana (1928-32; 1933-37; 1937-42, realizacija plana prekinuta je 1941), uprkos neuspehu naduvanih planskih pokazatelja, po cenu neverovatnog napora cjelokupnog stanovništva SSSR-a, ostvarila je ekonomsku nezavisnost od Zapada. Rast industrijske proizvodnje 30-ih godina. iznosila oko 15% godišnje. U pogledu bruto proizvodnje u nizu industrija, SSSR je pretekao Njemačku, Veliku Britaniju i Francusku ili im se vrlo približio, ali je zaostajao za ovim zemljama u proizvodnji po glavi stanovnika. Rezultati (prema zvaničnoj statistici): tokom predratnih petogodišnjih planova (1928/29 - 1932/33, 1933 - 1937, 1938 -1941) SSSR je bio na prvom mjestu u Evropi i drugi u svijetu po industrijske proizvodnje:

Zauzeo je drugo mjesto u svijetu po proizvodnji automobila, traktora, kamiona i proizvodnji ulja;

Stvorene su nove industrije (avijacija, automobilska industrija, proizvodnja ležajeva, teško mašinstvo, proizvodnja instrumenata i alatnih mašina, itd.);

Eksploatacija je eliminisana, nezaposlenost je prestala do 1931;

Realizovani su značajni programi u oblastima obrazovanja, nauke i medicine;

Stvorena je planska socijalistička ekonomija;

Izvozna zavisnost od vanjskog svijeta je eliminirana;

Socijalizam je u osnovi pobijedio (tranzicioni period je završen).

Pravi podaci govore da:

Zadaci nijednog od petogodišnjih planova nisu ispunjeni;

Postignuti uspjesi bili su plod nevjerovatnih fizičkih, moralnih i političkih troškova;

– eksploatacija entuzijazma, revolucionarne aktivnosti masa;

Komandno-administrativni sistem se uspostavio i procvjetao.

Stvorene su nove industrije - mašinska, vazduhoplovna, automobilska, traktorska, hemijska itd. Pušteno je u rad oko 9 hiljada velikih industrijskih preduzeća od svesaveznog značaja. U 2. polovini 30-ih godina. Staljin je najavio transformaciju SSSR-a iz poljoprivredne zemlje u industrijsku. Visoke stope industrijskog razvoja postignute su kako zbog niskog startnog nivoa, tako i zbog potpunog uvođenja timskih metoda gospodarenja.

Ciljevi prisilne industrijalizacije bili su ispunjeni masovnom upotrebom jeftine radne snage i entuzijazmom masa, inspirisanim boljševičkom idejom ​izgradnje besklasnog društva. U praksu nacionalne privrede uvedeni su različiti oblici tzv. socijalističko takmičenje za ispunjavanje i prekoračenje proizvodnih ciljeva bez povećanja plata. Rad zatvorenika u logorima Glavne uprave logora (GULAG) bio je široko korišten; 1934. godine broj zatvorenika u logorima Gulaga iznosio je 500 hiljada ljudi, 1940. godine - više od 1,5 miliona.

Industrijalizacija je nastala usled pada životnog standarda gradskog stanovništva, čiji je karakterističan pokazatelj postojanje 1929-1933. kartični sistem za snabdijevanje stanovništva.

Petogodišnji planovi su snažno stimulativno uticali na razvoj industrije, na optimalan plasman i povezivanje novih proizvodnih snaga koje se puštaju u rad. Tipična je priča o stvaranju brane i hidroelektrane na Dnjepru pod nazivom Dneprostroy. Projekat je finansirala država. Projekat je podrazumevao stvaranje potpuno novih industrija, izgradnju novih postrojenja i fabrika koje bi radile na struju koju bi obezbedila ova hidroelektrana. Struja je trebala snabdjeti rudnike Donbasa, kao i nove metalurške pogone za proizvodnju aluminija, visokokvalitetnog čelika i legura željeza, čime je stvoren novi industrijski kompleks za proizvodnju kapitalnih dobara. Pojavila su se dva nova industrijska grada - Zaporožje i Dnjepropetrovsk. Dneprostroy se pokazao kao model za mnoge hrabre projekte pokrenute u skladu sa prvim petogodišnjim planom.

Najvažniji od njih je stvaranje na istoku drugog glavnog ugljeno-metalurškog centra SSSR-a korištenjem najbogatijih nalazišta uglja i rude Urala i Sibira. Umjesto prvobitno projektiranih 16 srednjih metalurških postrojenja, na 16. kongresu Svesavezne komunističke partije boljševika (1930.) odlučeno je da se izgradi nekoliko velikih pogona: kapacitet tvornice u Magnitogorsku povećan je sa 656 hiljada tona. godišnje proizvodnje livenog gvožđa na 2,5 miliona tona, a zatim na 4 miliona T; kapacitet tvornice u Kuznjecku trebao je premašiti prethodno planirane skoro 4 puta, itd. Nastao 30-ih godina. druga ugljeno-metalurška baza odigrala je izuzetnu ulogu tokom Velikog domovinskog rata. Tu su se fabrike i kvalifikovana radna snaga preselili iz zapadnih i južnih regiona koje su okupirali Nemačka. Na osnovu onoga što je stvoreno 30-ih godina. industrijska infrastruktura, uspostavljena je masovna proizvodnja vojne opreme na Uralu i Sibiru, nadoknađujući gubitak tradicionalnih centara vojne proizvodnje.

Postojao je tradicionalni put industrijalizacije, kojim je u 20.st. Mnoge zemlje su dobile inostrane kredite. Ali ovaj put je pun dugova, zavisnosti, a osim toga, sovjetska zemlja nije trebala očekivati ​​pomoć od kapitalista. Glavni izvor mobilizacije štednje za potrebe industrijalizacije moglo je biti samo selo (seljaci su činili 4/5 stanovništva). Svi ovi izvori mogli bi osigurati industrijalizaciju samo ako bi zemlja uvela strogi režim “štedljivosti, ekonomičnosti i nemilosrdne borbe protiv svih nepotrebnih neproduktivnih troškova”.

Uvod.

1. Stanje Rusije nakon revolucije, građanskog rata.

2. Razlozi industrijalizacije, Staljin i njegova uloga u industrijalizaciji.

3. Suština industrijalizacije petogodišnjih državnih planova, ekonomskih programa.

4. Rezultati industrijalizacije u SSSR-u.

Spisak korišćene literature.

Uvod

Zadatak sprovođenja industrijalizacije, odnosno stvaranja razvijene industrije, Sovjetska Rusija naslijeđen iz predrevolucionarne Rusije. Prvi koraci u tom pravcu učinjeni su u drugoj polovini 19. veka. Industrija je rasla velikom brzinom početkom 20. vijeka. Prvi svjetski rat i građanski rat, razaranja vremena “ratnog komunizma” odbacili su privredu zemlje daleko unatrag. Završetkom restauratorskog perioda (1925.) ponovo se javila potreba da se završi davno započeti i tragično prekinut proces. Krajem 1925. godine uzet je kurs ka industrijalizaciji, koji je uključivao mjere za osiguranje ekonomske nezavisnosti SSSR-a, prioritetni razvoj teške i odbrambene industrije i premošćivanje jaza sa zapadnim zemljama. Pojavila su se teška pitanja o tome kako postići ove ciljeve.

Do 1927. godine pojavila su se dva glavna pristupa. Prvi pristup, koji potkrepljuju istaknuti ekonomisti: kapital za finansiranje industrijalizacije obezbediće razvoj privatnog preduzetništva, privlačenje stranih kredita i povećanje trgovinskog prometa; tempo industrijalizacije treba da bude visok, ali da se istovremeno fokusira na stvarne prilike, a ne na političke potrebe; industrijalizacija ne bi trebala dovesti do naglog pada životnog standarda stanovništva, prije svega seljaštva. Drugi pristup, koji su prvobitno formulirali lideri lijeve opozicije: industrijalizaciju nije moguće finansirati iz vanjskih izvora, potrebno je pronaći sredstva unutar zemlje, upumpavajući ih u tešku industriju iz lake industrije i poljoprivrede; potrebno je ubrzati industrijski rast, brzo izvršiti industrijalizaciju za 5-10 godina; kriminalno je razmišljati o cijeni industrijalizacije, seljaštvo je „unutrašnja kolonija“ koja će platiti sve poteškoće.

1. Stanje Rusije nakon revolucije, građanski rat

Revolucionarni događaji 1917. godine, građanski rat i kapitalistička intervencija protiv mlade Sovjetske republike nanijeli su ogromnu štetu industrijskom i ekonomskom potencijalu zemlje. Industrijska proizvodnja za period 1918-1921. smanjio četiri puta. Generalno, rad industrije karakteriše nagli pad najvažnijih kvantitativnih karakteristika razvoja.

Tokom tri godine rata i unutrašnjih previranja, uništeno je oko 4 hiljade mostova. Događaji 1918-1921 naneo neuporedivo više štete zemlji od Prvog svetskog rata. Četvorogodišnja teška ratna vremena gurnula su državu u stanje haosa i potpune stagnacije, u stanje koje se može definirati samo kao sistemska ekonomska katastrofa.

Situacija u kojoj se zemlja našla predstavljala je stvarnu prijetnju. Potencijalna opasnost koja izvire iz kapitalističkih država nije bila mit, plod bolesne mašte vlasti. Našavši se licem u lice sa neprijateljskim kapitalističkim okruženjem, rukovodstvo Sovjetske Republike skreće pogled na jedinu stvarnu podršku – Crvenu armiju. Koncept odnosa moći i glavne vojne sile jezgrovito je i jasno formulirao V.I. Lenjin na XI partijskom kongresu: „Zaista moramo biti na oprezu, a u korist Crvene armije moramo podnijeti određene teške žrtve... Pred nama je cijeli svijet buržoazije, koja samo traži forme da zadavi nas.” Nakon toga, teza o kapitalističkoj opasnosti postala je najvažnije opravdanje za mnoge velike unutrašnje i vanjskopolitičke akcije koje je poduzelo rukovodstvo Sovjetskog Saveza.

V. I. Lenjin je veliku pažnju posvetio razvoju domaće privrede. Već tokom građanskog rata, sovjetska vlada je počela da razvija dugoročni plan za elektrifikaciju zemlje. U decembru 1920. plan GOELRO je odobrio VIII Sveruski kongres Sovjeta, a godinu dana kasnije odobrio ga je IX Sveruski kongres Sovjeta.

Plan je predviđao ubrzani razvoj elektroprivrede, vezan za planove teritorijalnog razvoja. Planom GOELRO, predviđenim za 10-15 godina, predviđena je izgradnja 30 regionalnih elektrana (20 termoelektrana i 10 hidroelektrana) ukupne snage 1,75 miliona kW. Projekat je obuhvatio osam glavnih ekonomskih regiona (sjeverni, centralni industrijski, južni, povolški, uralski, zapadnosibirski, kavkaski i turkestanski). Istovremeno se odvijao i razvoj transportnog sistema zemlje (rekonstrukcija starih i izgradnja novih željezničkih pruga, izgradnja Volga-Donskog kanala).

Projekat GOELRO postavio je temelje za industrijalizaciju u Rusiji. Proizvodnja električne energije u 1932. u odnosu na 1913. porasla je skoro 7 puta, sa 2 na 13,5 milijardi kWh.

Do 1928. SSSR je vodio relativno liberalnu „novu ekonomsku politiku“ (NEP). Dok su poljoprivreda, trgovina na malo, usluge, prehrambena i laka industrija uglavnom bili u privatnim rukama, država je zadržala kontrolu nad teškom industrijom, transportom, bankama, veleprodajom i međunarodnom trgovinom. Državna preduzeća su se međusobno takmičila, uloga Državnog planskog odbora SSSR-a bila je ograničena na prognoze koje su određivale pravce i veličinu javnih investicija.

Sa spoljnopolitičkog stanovišta, zemlja je bila u neprijateljskim uslovima. Prema rukovodstvu CPSU(b), postojala je velika vjerovatnoća novog rata sa kapitalističkim državama, što je zahtijevalo temeljito preoružavanje. Međutim, bilo je nemoguće odmah započeti takvo prenaoružavanje zbog zaostalosti teške industrije. Istovremeno, postojeći tempo industrijalizacije izgledao je nedovoljan, jer se jaz za zapadnim zemljama, koje su doživjele ekonomski rast 1920-ih, povećao. Ozbiljan društveni problem predstavljao je rast nezaposlenosti u gradovima, koja je do kraja NEP-a iznosila više od 2 miliona ljudi, odnosno oko 10% gradskog stanovništva. Vlada je smatrala da je jedan od faktora koji koči razvoj industrije u gradovima nedostatak hrane i nevoljkost sela da gradove opskrbi kruhom po niskim cijenama.

Partijsko rukovodstvo je nameravalo da ove probleme reši planskom preraspodelom resursa između poljoprivrede i industrijalizacije, u skladu sa konceptom socijalizma, kako je navedeno na XIV kongresu KPSS (b) i III Svesaveznom kongresu Sovjeta 1925. O izboru specifične implementacije centralnog planiranja žestoko se raspravljalo 1926-1928. Zagovornici genetskog pristupa (V. Bazarov, V. Groman, N. Kondratjev) smatrali su da plan treba izraditi na osnovu objektivnih obrazaca ekonomskog razvoja identifikovanih kao rezultat analize postojećih trendova. Pristalice teleološkog pristupa (G. Krzhizhanovski, V. Kuibyshev, S. Strumilin) ​​su smatrali da plan treba da transformiše privredu i da se zasniva na budućim strukturnim promenama, proizvodnim sposobnostima i strogoj disciplini. Među partijskim funkcionerima, prve je podržao N. Buharin, pristalica evolutivnog puta u socijalizam, a druge L. Trocki, koji je insistirao na hitnoj industrijalizaciji. Generalni sekretar Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika I. Staljin u početku je podržavao Buharinovo gledište, ali je nakon što je Trocki izbačen iz CK partije krajem 1927. promijenio stav u dijametralno suprotnog. To je dovelo do odlučujuće pobede teleološke škole i radikalnog okretanja od NEP-a.

2. Razlozi industrijalizacije, Staljin i njegova uloga u industrijalizaciji

Odluka o industrijalizaciji doneta je 1925. godine na XIV partijskom kongresu. Njen zadatak je da SSSR učini industrijski nezavisnom zemljom i omogući mu da se ravnopravno suprotstavi zapadnim kapitalističkim silama. Kolektivizacija je obezbijedila sredstva za razvoj industrije (prvenstveno teške industrije), što je pojednostavilo oduzimanje žita od seljaka. Mnogi od njih pobjegli su u gradove i bili spremni da rade za slabe plate. Aktivno se koristio besplatni rad zatvorenika. Remek-djela umjetnosti prodavana su u inostranstvu (uglavnom u SAD) za penije. Skoro da nije bilo zapadnih investicija zbog odbijanja SSSR-a da plati carske dugove.

Staljinova industrijalizacija bila je proces ubrzanog širenja industrijskog potencijala SSSR-a kako bi se smanjio jaz između privrede i razvijenih kapitalističkih zemalja, sproveden 1930-ih. Zvanični cilj industrijalizacije bio je transformacija SSSR-a iz pretežno poljoprivredne zemlje u vodeću industrijsku silu. Iako je glavni industrijski potencijal zemlje stvoren kasnije, tokom sedmogodišnjih planova, industrijalizacija se obično odnosi na prve petogodišnje planove.

Početak socijalističke industrijalizacije kao sastavnog dijela „trostrukog zadatka radikalne rekonstrukcije društva“ (industrijalizacija, kolektivizacija poljoprivrede i kulturna revolucija) položen je prvim petogodišnjim planom razvoja narodne privrede (1928. 1932). Istovremeno su eliminisani privatni robni i kapitalistički oblici privrede.

Tokom predratnih petogodišnjih planova obezbeđen je SSSR brz rast proizvodni kapacitet i obim proizvodnje teške industrije, što je kasnije omogućilo SSSR-u da osvoji Veliku Otadžbinski rat. Povećanje industrijske moći 1930-ih smatralo se u okviru sovjetske ideologije jednim od najvažnijih dostignuća SSSR-a. Od kasnih 1980-ih, međutim, pitanje stvarnih razmera i istorijskog značaja industrijalizacije bilo je predmet debate o pravim ciljevima industrijalizacije, izboru sredstava za njeno sprovođenje, odnosu industrijalizacije sa kolektivizacijom i masovnom represijom, kao i kao i njegove rezultate i dugoročne posljedice po sovjetsku ekonomiju i društvo.

3. Suština industrijalizacije petogodišnjih državnih planova, ekonomskih programa

Godine 1929-1932 Prvi petogodišnji plan je održan, a drugi je održan 1933-1937. Rekonstruisana su stara preduzeća i izgrađeno na stotine novih. Najvažniji građevinski projekti su Magnitogorska železara i čeličana (Magnitka), Dnjeparska hidroelektrana (DneproGes), Belomorsko-baltički kanal (Belomorkanal), Čeljabinska, Staljingradska, Harkovska traktorska tvornica, Turkestansko-Sibirska željeznica ( TurkSib) itd. Planovi su bili naduvani, rokovi suviše sužavani, preduzeća su puštana u rad nedovršena, što je kasnije dovelo do dugoročne stagnacije. Kvalitet proizvoda je bio nizak.

Entuzijazam masa, inspirisan idejama socijalističke izgradnje, odigrao je veliku ulogu. Godine 1935. započeo je pokret Stahanov (njegov osnivač je rudar A. G. Stakhanov) za prekoračenje planova. Vlada je, zahtijevajući da svi slijede stahanovce, udvostručila standarde proizvodnje. Kvalitet proizvoda je smanjen.

Ipak, tokom prvih petogodišnjih planova stvorena je moćna industrija koja je omogućila da se izdrži budući rat. Međutim, to se često radilo suprotno preporukama ekonomista, žurba je dovodila do prenaprezanja snaga. Životni standard je pao u poređenju sa erom NEP-a.

Osnovni zadatak uvedene planske privrede bio je da što većim tempom izgradi ekonomsku i vojnu moć države, a to se u početnoj fazi svodilo na preraspodjelu maksimalno moguće količine resursa za potrebe industrijalizacije. U decembru 1927. godine, na XV kongresu Svesavezne komunističke partije boljševika, usvojene su „Direktive za izradu prvog petogodišnjeg plana razvoja narodne privrede SSSR-a“, u kojima se kongres izjasnio protiv prekomjerna industrijalizacija: stope rasta ne bi trebale biti maksimalne i treba ih planirati tako da propadaju. Nacrt prvog petogodišnjeg plana (1. oktobar 1928. - 1. oktobar 1933.), izrađen na osnovu direktiva, odobren je na XVI konferenciji Svesavezne komunističke partije boljševika (april 1929.) kao skup. pažljivo osmišljenih i realnih zadataka. Ovaj plan, u stvarnosti mnogo intenzivniji od prethodnih projekata, odmah nakon što ga je odobrio V Kongres Sovjeta SSSR-a u maju 1929., dao je osnov državi da sprovede niz mjera ekonomske, političke, organizacione i ideološke prirode, koja je industrijalizaciju uzdigla na status koncepta, doba „velike prekretnice“. Zemlja je morala proširiti izgradnju novih industrija, povećati proizvodnju svih vrsta proizvoda i početi proizvodnju nove opreme.

Prije svega, propagandom je partijsko rukovodstvo osiguralo mobilizaciju stanovništva za podršku industrijalizaciji. Posebno su je komsomolci primili sa oduševljenjem. Jeftine radne snage nije nedostajalo, jer se nakon kolektivizacije veliki broj dojučerašnjih seoskih stanovnika zbog siromaštva, gladi i samovolje vlasti preselio iz sela u gradove. Milioni ljudi nesebično, gotovo ručno, gradili su stotine fabrika, elektrana, postavljali željeznice, metro. Često sam morao raditi u tri smjene. Godine 1930. počela je izgradnja oko 1.500 objekata, od kojih je 50 apsorbovalo skoro polovinu svih kapitalnih ulaganja. Podignut je niz gigantskih industrijskih objekata: DneproGES, metalurške fabrike u Magnitogorsku, Lipecku i Čeljabinsku, Novokuznjecku, Norilsku i Uralmašu, fabrike traktora u Volgogradu, Čeljabinsku, Harkovu, Uralvagonzavodu, GAZ, ZIS (moderni ZIL19), itd. otvorena prva etapa moskovskog metroa ukupne dužine 11,2 km. Inženjeri su pozvani iz inostranstva, u rad su se uključile mnoge poznate kompanije, poput Siemens-Schuckertwerke AG i General Electric, koje su isporučile savremenu opremu, značajan deo od modela opreme proizvedenih u tim godinama u sovjetskim tvornicama, bile su kopije ili modifikacije zapadnih analoga (na primjer, traktor Fordson sastavljen u Volgogradu). U cilju stvaranja vlastite inženjerske baze, hitno je stvoren domaći sistem visokog tehničkog obrazovanja. 1930. univerzalna osnovno obrazovanje, au gradovima je obavezan sedam godina, pažnja je posvećena i industrijalizaciji poljoprivrede. Zahvaljujući nastanku domaće industrije traktora, SSSR je 1932. odbio uvoz traktora iz inostranstva, a 1934. godine Kirovska fabrika u Lenjingradu počela je da proizvodi Univerzalni traktor za usjeve, koji je postao prvi domaći traktor izvezen u inostranstvo. Tokom deset prijeratnih godina proizvedeno je oko 700 hiljada traktora, što je činilo 40% njihove svjetske proizvodnje.

Godine 1930., govoreći na 16. kongresu Svesavezne komunističke partije (boljševika), Staljin je priznao da je industrijski proboj moguć samo izgradnjom „socijalizma u jednoj zemlji“ i zahtijevao je višestruko povećanje petogodišnjih planskih ciljeva, tvrdeći da bi plan mogao biti premašen za niz pokazatelja.

Da bi se povećali podsticaji za rad, plata je postala čvršća vezana za produktivnost. Prije svega, bubnjari u fabrikama su jednostavno bili bolje hranjeni. (U periodu 1929-1935, gradsko stanovništvo je dobilo knjižice za osnovne prehrambene proizvode). Godine 1935. pojavio se „Stakhanovski pokret“ u čast rudara rudnika A. Stahanova, koji je, prema tadašnjim zvaničnim informacijama, u noći 30. na 31. avgust 1935. godine ispunjavao 14,5 normi po smeni.

Kako su kapitalna ulaganja u tešku industriju gotovo odmah premašila ranije planirani iznos i nastavila da rastu, emisija novca (tj. štampanje papirnog novca) je naglo povećana, a tokom čitave prve petoletke rast novčane mase u promet je bio više nego dvostruko brži od rasta proizvodnje robe široke potrošnje, što je dovelo do rasta cijena i nestašica robe široke potrošnje.

Za dobijanje strana valuta neophodne za finansiranje industrijalizacije, korišćene su metode kao što je prodaja slika iz zbirke Ermitaža.

Istovremeno, država je prešla na centralizovanu distribuciju svojih sredstava za proizvodnju i široku potrošnju, uvedene su komandno-administrativne metode upravljanja i nacionalizovana privatna svojina. Nastao je politički sistem zasnovan na vodećoj ulozi Svesavezne komunističke partije (boljševika), državnom vlasništvu nad sredstvima za proizvodnju i minimumu privatne inicijative.

Prvi petogodišnji plan bio je povezan sa brzom urbanizacijom. Gradska radna snaga se povećala za 12,5 miliona, od čega su 8,5 miliona bili ruralni migranti. Međutim, SSSR je dostigao udio od 50% gradskog stanovništva tek početkom 1960-ih.

Krajem 1932. godine objavljen je uspješan i prijevremeni završetak prvog petogodišnjeg plana za četiri godine i tri mjeseca. Sumirajući rezultate, Staljin je rekao da je teška industrija ispunila plan za 108%. U periodu od 1. oktobra 1928. do 1. januara 1933. godine proizvodna osnovna sredstva teške industrije povećana su za 2,7 puta. Nakon prvog petogodišnjeg plana uslijedio je Drugi, s nešto manjim naglaskom na industrijalizaciji, a zatim i Treći petogodišnji plan, koji se dogodio u vrijeme izbijanja Drugog svjetskog rata.

4. Rezultati industrijalizacije u SSSR-u

Rezultat prvih petogodišnjih planova bio je razvoj teške industrije, zbog čega je rast BDP-a tokom 1928-40. iznosila 4,6% godišnje. Industrijska proizvodnja u periodu 1928-1937. povećan za 2,5-3,5 puta, odnosno 10,5-16% godišnje. Konkretno, proizvodnja mašina u periodu 1928-1937. rastao u proseku 27,4% godišnje.

Prema sovjetskim teoretičarima, socijalistička ekonomija je bila znatno superiornija od kapitalističke

Do 1940. godine izgrađeno je oko 9.000 novih fabrika. Do kraja drugog petogodišnjeg plana, SSSR je zauzeo drugo mjesto u svijetu po industrijskoj proizvodnji, drugo iza SAD (ako britansku metropolu, dominione i kolonije smatramo jednom državom, SSSR će biti u treće mjesto u svijetu nakon SAD-a i Britanije). Uvoz je naglo opao, što je viđeno kao ekonomska nezavisnost zemlje. Otvorena nezaposlenost je eliminisana. Za period 1928-1937. Univerziteti i tehničke škole obučili su oko 2 miliona specijalista. Savladane su mnoge nove tehnologije. Tako je samo u prvom petogodišnjem planu uspostavljena proizvodnja sintetičke gume, motocikala, ručnih satova, fotoaparata, bagera, visokokvalitetnog cementa i visokokvalitetnog čelika. Postavljeni su temelji i sovjetskoj nauci, koja je vremenom zauzela vodeće pozicije u svijetu u određenim oblastima. Na stvorenoj industrijskoj bazi postalo je moguće izvršiti masovno ponovno naoružavanje vojske; Tokom prvog petogodišnjeg plana, rashodi za odbranu su povećani na 10,8% budžeta.

Tokom sovjetske ere, komunisti su tvrdili da je industrijalizacija zasnovana na racionalnom i izvodljivom planu. U međuvremenu, pretpostavljalo se da će prvi petogodišnji plan stupiti na snagu krajem 1928. godine, ali ni do njegovog objavljivanja u aprilu-maju 1929. godine radovi na njegovoj pripremi nisu bili završeni. Prvobitni oblik plana uključivao je ciljeve za 50 industrijskih i poljoprivrednih sektora, kao i odnos resursa i sposobnosti. Vremenom je glavnu ulogu počelo da igra postizanje unapred određenih pokazatelja. Ako je stopa rasta industrijske proizvodnje prvobitno planirana bila 18-20%, onda su do kraja godine udvostručena. I pored izvještavanja o uspješnosti prvog petogodišnjeg plana, zapravo, statistika je falsificirana, a nijedan od ciljeva nije bio ni blizu ostvarenja. Štaviše, došlo je do oštrog pada u poljoprivredi i u industrijskim sektorima koji su zavisni od poljoprivrede. Dio partijske nomenklature je bio izuzetno ogorčen zbog toga; na primjer, S. Syrcov je izvještaje o dostignućima opisao kao „prevaru“.

Naprotiv, prema kritičarima industrijalizacije, ona je bila loše promišljena, što se očitovalo u nizu deklariranih „prekretnica“ (april-maj 1929., januar-februar 1930., jun 1931.). Nastao je grandiozan i potpuno politizovan sistem, karakteristične karakteristike koja je uključivala ekonomsku „gigantomaniju“, hroničnu nestašicu robe, organizacione probleme, rasipnost i nerentabilnost preduzeća. Cilj (tj. plan) je počeo određivati ​​sredstva za njegovu realizaciju. Vremenom je zanemarivanje materijalne podrške i razvoja infrastrukture počelo da uzrokuje značajnu ekonomsku štetu. Ispostavilo se da su neki od napora industrijalizacije od samog početka bili loše promišljeni. Primer je Belomorsko-Baltički kanal, izgrađen 1933. godine radom više od 200.000 zatvorenika, koji se pokazao praktično beskorisnim.

Uprkos razvoju novih proizvoda, industrijalizacija se odvijala uglavnom ekstenzivnim metodama, jer je kao rezultat kolektivizacije i naglog pada životnog standarda seoskog stanovništva, ljudski rad bio znatno obezvređen. Želja za ispunjenjem plana dovela je do prenaprezanja snaga i stalnog traženja razloga koji bi opravdali neispunjavanje prenapuhanih zadataka. Zbog toga industrijalizacija nije mogla biti podstaknuta samo entuzijazmom i zahtijevala je niz mjera prisile. Počevši od 1930. godine zabranjeno je slobodno kretanje radne snage, a uvedene su i krivične kazne za povrede radne discipline i nemar. Od 1931. godine radnici su počeli odgovarati za štetu na opremi. Godine 1932. postao je moguć prisilni transfer rada između preduzeća, a uvedena je i smrtna kazna za krađu državne imovine. 27. decembra 1932. vraćen je interni pasoš, što je Lenjin svojevremeno osudio kao "carsku zaostalost i despotizam". Sedmodnevna sedmica zamijenjena je kontinuiranom radnom nedjeljom, čiji su dani, bez naziva, numerisani od 1 do 5. Svakog šestog dana bio je slobodan dan, utvrđen za radne smjene, kako bi fabrike mogle raditi bez prekida. . Aktivno je korišten rad zatvorenika. Sve je to postalo predmet oštrih kritika u demokratskim zemljama, ne samo liberala, već prvenstveno socijaldemokrata.

Potrošnja po glavi stanovnika porasla je za 22% između 1928. i 1938. godine, iako je taj porast bio najveći među grupom partijskih i radničkih elita (koje su se međusobno spajale) i nije utjecao na ogromnu većinu seoskog stanovništva, odnosno više od polovine stanovništva. stanovništvo zemlje.

Krajnji datum industrijalizacije različiti istoričari definiraju. Sa stanovišta konceptualne želje da se teška industrija podigne u rekordnom roku, najizraženiji period bio je prvi petogodišnji plan. Pod kraj industrijalizacije najčešće se podrazumijeva posljednja predratna godina (1940.), a rjeđe godina prije Staljinove smrti (1952.). Ako industrijalizaciju shvatimo kao proces čiji je cilj udio industrije u BDP-u, karakterističan za industrijalizirane zemlje, onda je privreda SSSR-a u takvo stanje došla tek 1960-ih godina. Treba uzeti u obzir i socijalni aspekt industrijalizacije, jer tek početkom 1960-ih. gradsko stanovništvo je bilo veće od ruralnog.

zaključci

Industrijalizacija se uglavnom odvijala na račun poljoprivrede (kolektivizacija). Prije svega, poljoprivreda je postala izvor primarne akumulacije, zbog niskih otkupnih cijena žitarica i reeksporta po višim cijenama, kao i zbog tzv. “super porez u obliku preplate na proizvedenu robu.” Nakon toga, seljaštvo je davalo i radnu snagu za razvoj teške industrije. Kratkoročni rezultat ove politike bio je pad poljoprivredne proizvodnje: na primjer, stočarska proizvodnja se smanjila skoro za polovicu i vratila se na nivo iz 1928. godine tek 1938. godine. Posljedica toga je bilo pogoršanje ekonomske situacije seljaštva. Dugoročna posljedica je bila degradacija poljoprivrede. Kao rezultat kolektivizacije, gladi i čistki između 1926. i 1939. Zemlja je izgubila, prema različitim procjenama, od 7 do 13 miliona, pa čak i do 20 miliona ljudi, a ove procjene uključuju samo direktne demografske gubitke.

Neki kritičari također tvrde da je, uprkos deklariranom povećanju produktivnosti rada, u praksi prosječna produktivnost rada 1932. pala za 8% u odnosu na 1928. godinu. Ove procjene, međutim, ne govore cijelu priču: do pada je došlo zbog priliva miliona neobučenih radnika koji žive u loši uslovi. Do 1940. prosječna produktivnost rada porasla je za 69% od 1928. Osim toga, produktivnost je uvelike varirala u različitim industrijama.

Spisak korišćene literature

1. Verhoturov D. Staljinova ekonomska revolucija. - M.: Olma-Press, 2006.

2. Industrijalizacija SSSR-a 1926-1941. Dokumenti i materijali. / Ed. M. P. Kim. - M.: Nauka, 1970.

3. Istorija Rusije. Teorije učenja. Ispod. ed. B.V. Lichman. Rusija kasnih 1920-ih-1930-ih.

4. Istorija Rusije: Udžbenik za tehničke univerzitete / A. A. Černobajev, E. I. Gorelov, M. N. Zuev i drugi; Ed. M. N. Zuev, ur. A. A. Černobajev. - 2nd ed. prerađeno i dodatne.. - M.: Viša škola, 2006. - 613 str.

Metoda „drvo odluke“, Monte Karlo za analizu rizika

Monte Carlo metoda. Suština metode „drveta odluka“. Da bi stvorio „stablo odluka“, analitičar identificira skladište i trivijalne faze životnog ciklusa projekta...

Ekonomska efikasnost tržišno-monopolističke konkurencije

Konkurencija kao oblik funkcionisanja robno-tržišne vlasti. Učinkovitost tržišno-monopolističke konkurencije. Tržište monopolističke konkurencije među prodavcima slično je cijelom...

Stotine fabrika izgrađene su u SSSR-u po nacrtima Alberta Kahna

Kurs ka industrijalizaciji usvojen je 1925. na XIV kongresu Svesavezne komunističke partije boljševika. Plan prvog petogodišnjeg plana - početne faze industrijalizacije, razvijen je 1927. na XV kongresu KPSS (b), odobren na XVI konferenciji KPSS (b) u aprilu 1929. godine, odobren od strane V. Kongres Sovjeta SSSR-a u maju 1929

Razlozi za industrijalizaciju

• Tehničko zaostajanje za zapadnim zemljama
• Opasnost od vojne intervencije sa Zapada
• Niža produktivnost rada u poređenju sa kapitalističkim zemljama
• Ovisnost o stranoj tehničkoj pomoći

Istorija politike industrijalizacije

• 1920 - usvojen, koji je Lenjin nazvao "drugim programom partije"
• 1922-1923 - u člancima "O saradnji", "Manje je bolje", "O našoj revoluciji" Lenjin je razvio poseban plan za izgradnju socijalizma u Rusiji
  *** industrijalizacija zemlje kako bi se otklonila njena tehnička i ekonomska zaostalost
  *** seljačka saradnja
  *** univerzalna pismenost
  *** diktatura proletarijata
  *** prijateljstvo naroda
  *** boriti se za mir
  *** vodeća snaga je komunistička partija
• 1923. - Osnovana je Državna planska komisija (Gosplan).
• 1925 - XIV kongres Svesavezne komunističke partije boljševika usvojio je kurs ka industrijalizaciji
• 1927, 23. oktobra - plenum Svesavezne komunističke partije boljševika, sazvan uoči otvaranja XV partijskog kongresa, usvojio je izvještaj o izradi prvog petogodišnjeg plana razvoja narodne privrede SSSR. Plan je uključivao
  *** Smanjenje troškova industrijske proizvodnje, uvođenje nove opreme, smanjenje radnog vremena
  *** Rast depozita stanovništva kao sredstvo za dobijanje dodatnih sredstava za industrijalizaciju
  *** Izvoz robe iz sela u gradove u količini koja zadovoljava potrebe industrijalizacije
  *** Izgradnja stambenih objekata, škola, tehničkih škola, javnih ugostiteljskih objekata, klubova, rasadnika
  *** Povećanje obrazovanja radnika
  *** Razvoj transportne linije u oblastima intenzivnog razvoja komercijalne i nacionalne privrede
• 1927 - plan za prvu fazu industrijalizacije, koja bi trebala biti završena u roku od 5 godina, razvio XV kongres KPSS (b)
• 1928, 27. aprila - naredba Vrhovnog saveta narodne privrede SSSR-a o vremenu i postupku sprovođenja prvog petogodišnjeg plana

Godine industrijalizacije SSSR-a 1928-1941

Ciljevi industrijalizacije

• Prevazilaženje posljedica propasti nacionalne ekonomije tokom građanskog rata
• Transformacija zemlje u snažnu industrijsku silu
• Osiguravanje tehničke i ekonomske nezavisnosti zemlje
• Stvaranje savremenih vrsta oružja
• Demonstriranje superiornosti socijalizma

„U skladu sa politikom industrijalizacije zemlje, prije svega, mora se ojačati proizvodnja sredstava za proizvodnju kako bi rast teške i lake industrije, saobraćaja i poljoprivrede, odnosno proizvodne potražnje koju oni predstavljaju, uglavnom obezbjeđivali domaća proizvodnja industrije SSSR-a. Najbrži tempo razvoja treba dati onim granama teške industrije koje u najkraćem mogućem roku povećavaju ekonomsku moć i odbrambenu sposobnost SSSR-a, služe kao garancija mogućnosti razvoja u slučaju ekonomske blokade, slabe ovisnost o kapitalističkom svijetu i promoviraju transformaciju poljoprivrede na bazi više tehnologije i kolektivizacije privrede .

Stoga posebnu pažnju treba posvetiti što bržem sprovođenju plana elektrifikacije, razvoju crne i obojene metalurgije, posebno u pogledu visokokvalitetnih metala, te razvoju hemijske proizvodnje, posebno u deo proizvodnje veštačkih đubriva, dalji razvoj rudarstva uglja, nafte i treseta, opšteg i poljoprivrednog mašinstva, brodogradnje, elektroindustrije, industrije zlata i platine" (Iz rezolucije XV kongresa Svesavezne komunističke partije 2008. godine). Boljševici "O direktivama za izradu petogodišnjeg plana narodne privrede" 19. decembra 1927. godine)

Izvori finansiranja industrijalizacije

• preraspodjela: ušteda na svemu
• inflacija: tokom prvog petogodišnjeg plana izdato je 4 milijarde neobezbeđenih rubalja.
• prisilno plasiranje obveznica među stanovništvom
• ukidanje prohibicije, usvojene 1914. Godine 1927. od alkohola je zarađeno 500 miliona rubalja, 1930. - 2,6 milijardi rubalja, 1934. - 6,8 milijardi rubalja.
• kolektivizacija, koja je omogućila uspostavljanje državnog monopola na hleb koji je poslat u izvoz
• prodaja resursa: nafte, drveta, krzna
• prodaja veliki iznos umjetničko blago iz zbirki Ermitaža, Gokhran...
• prodaja zlata iz zlatnih rezervi zemlje u iznosu od 50 miliona rubalja.
• povećanje poreza
• korištenje besplatne i jeftine radne snage

Učesnici industrijalizacije

• Sovjetski ljudi, uvjereni da grade svijetlu budućnost i stoga rade s velikim entuzijazmom

Oblaci jure nebom,
tama je sabijena kišama,
ispod starih kolica
radnici leže.
I čuje ponosni šapat
voda i ispod i iznad:
„Za četiri godine
ovdje će biti baštenski grad!”
………….
Eksplozije će ovdje zakikotati
rastjerati medvjeđe bande,
i minom će iskopati dubine
stokutni "Džin".
Ovdje će biti izgrađeni zidovi.
Bube, para, sipi.
Mi smo stotinu sunaca sa ložištem
Zapalimo Sibir.
……………
(Majakovski "Krenovljeva priča o Kuznjeckstroju i ljudima iz Kuznjecka")

• , koji je sa petogodišnjeg perioda narastao na petogodišnji period; na primjer, Bijelomorsko-Baltički kanal, grad Komsomolsk-na-Amuru izgradili su zatvorenici
• Strani stručnjaci i radnici koji servisiraju složenu stranu opremu: samo na izgradnji Magnitogorske Željezare radilo je više od 800 stranih stručnjaka iz SAD-a, Njemačke, Engleske, Italije i Austrije.

Spisak trenutnih sporazuma o stranoj tehničkoj pomoći u okviru Narodnog komesarijata teške industrije SSSR-a

1. RIV (Italija) - 1. državna tvornica ležajeva (ležajevi)
2. Ford (SAD) - Fabrika automobila nazvana po. Molotov u Gorkom (automobili)
3. BSA (Engleska) - Moskovska fabrika bicikala (bicikli)
4. Demag (Njemačka) - Centralni biro za teško inženjerstvo (CBTM) (dizalice i uređaji za podizanje dizalica)
5. Demag (Njemačka) -CBTM (valjaonice)
6. Sulzer (Švajcarska) - Sojuzdizel (dizel)
7. Čovjek (Njemačka) - tvornica Kolomna (dizel)
8. Erhard i Semmer (Njemačka) - Voschim (kompresor)
9. Stock (Njemačka) - biljka nazvana po. Kalinina (spojna bušilica)
10. Krupp (Njemačka) – Specijalni čelik (kvalitetni čelik)
11. Taylor (Engleska) - Trubosteel (puni valjani kotači)
12. Bakari (SAD) - Giprokoks (koksare)
13. Demag (Njemačka) - Magnitostroy (valjaonica)
14. Francuska kompanija aluminijuma (Francuska) - topionice aluminijuma Glavaluminijum, Volhov i Dnjeprovski
15. Miguet (Francuska) - Zaporizhstal (Miguet električne peći)
16. Mitke (Njemačka) - Gintsvetmet (finzinc)
17. Metro-Vickers (Engleska) - VET (konstrukcija turbina i elektroindustrija jake struje)
18. Scintilla (Švajcarska) - Električno postrojenje (magneto)
19. Avtolayt (SAD) - Električno postrojenje (električna oprema za auto traktore)
20. Omodeo (Italija) - Projekt hidroelektrane (hidroelektrane)
21. Lübeck (Švedska) - Battery trust (alkalne baterije)
22. Naitrozhen (SAD) - Soyuzzot (biljke amonijaka)
23. (azotna kiselina)
24. Ude (Njemačka) - Soyuzzot (montane - salitra)
25. Ude (Njemačka) - Soyuzzot (metanol)
26. Ude (Njemačka) - Soyuzzot (amonijum nitrat)
27. Electrochemiska (Norveška) - Specijalni čelik (elektrode)
28. Eternit (Italija) - Soyuzasbest (azbestno-cementne cijevi)
29. Schlumberger (Francuska) - IGRI (električna istraživanja)
30. Curtis-Wright (SAD) - Aircraft Trust (avionski motori)
31. Fiat (Italija) - pogon br. 120 (livnica aviona)
32. Ansaldo (Italija) - Boljševička fabrika (autofrettaža i oblaganje oružja)
33. Sperry (SAD) - Electrocombine (specijalna optika)
34. Deshimag (Njemačka) - Centralni projektantski biro za brodogradnju (TsKBS) (specijalna brodogradnja)
35. Ansaldo (Italija) - TsKBS (specijalna brodogradnja)
36. Bauer (Njemačka) - TsKBS (pomorska brodogradnja)
(Podaci od 1. jula 1934. Dokument je pripremio INO NKTP i poslao ga u uvozni odjel Narodnog komesarijata spoljne trgovine SSSR-a.
Vidi: RGAE. F. 7297. Op. 38. D. 61. L. 6. RGAE. F. 7297. Op. 38. D. 61. L. 7-7 vol. kopija)

Američka kompanija specijalizovana za oblast industrijske arhitekture, Albert Kahn, Inc (Albert Kahn Corporation), kreirala je nacrte za desetine fabrika. Projekti za desetak fabrika izvedeni su u Detroitu, ostale je izvela posebna kancelarija u Moskvi, koja je zapošljavala 1.500 crtača. Kasnije je ovaj moskovski projektantski biro postao Gosproektstroy, a broj njegovih zaposlenih porastao je na 3.000 ljudi.

Većina njih bili su sovjetski građani, ali je ključne pozicije u njemu zauzimalo nekoliko desetina stranaca, a na čelu ove organizacije i istovremeno predsjednik komisije za građevinarstvo Vrhovnog ekonomskog savjeta bio je američki državljanin D. K. Scrimgeour (Vikipedija)

Krajem marta 1932. godine Kahnova grupa u Moskvi je prestala sa radom. Do tog vremena, nekoliko stotina fabrika i pogona u više od 20 gradova u zemlji već je bilo izgrađeno ili su bili u procesu izgradnje, a više od 4.000 sovjetskih arhitekata, inženjera i tehničara prošlo je Kahnovu školu. Kroz Kahnovu školu prošli su ne samo pojedini stručnjaci, već i cijela industrija industrijskog dizajna. Po uzoru na Gosproektstroy, u svakoj industriji stvorena je jedna projektantska organizacija.

Kahnove ideje oblikovale su sovjetsku školu tipizacije i upotrebe montažnih montažnih konstrukcija u industrijskoj gradnji, a metoda projektovanja „protočni transporter“ postala je univerzalna u svim projektantskim organizacijama. Izgradnja fabrika projektovanih uz pomoć Kahnove kompanije nastavljena je do kraja 1930-ih, a crteži, proračuni i specifikacije koji su dospeli u posed naslednika Vrhovnog ekonomskog saveta Narkomtyazhprom (uključujući 170 projekata, uključujući nacrte za Fordove fabrike koje je poslala kompanija), omogućio je sovjetskim arhitektima da izvedu veze sa standardnim preduzećima širom zemlje uz samo manje izmjene.

Prema navodima kompanije, njeni stručnjaci u Detroitu i SSSR-u projektovali su i opremili 570 fabrika

Traktorska fabrika Staljingrad je u potpunosti izgrađena u SAD, zatim je demontirana i isporučena u dijelovima SSSR-u

• F. Gladkov “Cement”, “Energija”
• V. Kataev “Vreme unapred”
• V. Ketlinskaya "Hrabrost"
• M. Shaginyan "Hydrocentral"
• K. Paustovsky “Kara-Bugaz”
• Y. Ilyin “Veliki transporter”
• Y. Krymov “Tanker „Derbent””
• B. Yasensky “Čovjek mijenja kožu”
• I. Ehrenburg “Drugi dan”

Rezultati industrijalizacije

• Otkaži
• Životni standard ljudi u SSSR-u 1933. godine pao je 2 puta u odnosu na pokazatelje iz 1928.
• Glad 1932-1933 u Ukrajini, Kazahstanu i južnim regionima RSFSR-a, koja je odnijela živote miliona seljaka
• 1928-1932 - obim industrijske proizvodnje se više nego udvostručio. Počela je izgradnja hidroelektrane Dnjepar (DnjeproHE).
• Metalurške fabrike su izgrađene u Magnitogorsku, Lipecku, Čeljabinsku, Novokuznjecku, Norilsku, Sverdlovsku (Uralmaš), fabrike traktora u Staljinggradu, Čeljabinsku, Harkovu, Nižnjem Tagilu (Uralvagonzavod), automobilske fabrike u Gorkom, Moskva.
• 1931, januar - odlukom Politbiroa Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika, Narodni komesarijat za snabdevanje uveo je sistem kartica za distribuciju prehrambenih i neprehrambenih proizvoda
• 1933-1938 - izgrađeni su kanali Belo more-Baltik (227 km) i Moskva-Volga (128 km), oko 4.500 velikih industrijskih objekata
• 1934. godine pa nadalje - izgrađene su ogromne fabrike za preradu mesa, tvornice kruha, piva, mljekara i konditorskih proizvoda. Savladana je industrijska proizvodnja konzervi i poluproizvoda, zelenog graška, kondenzovanog mlijeka, kobasica. Umjesto divova teške industrije, „frontom borbe“ proglašena je proizvodnja robe široke potrošnje. „Biće moda za novac, koju odavno nismo imali“ (Staljin)
• 1935, 1. januar - karte su poništene. "Život je postao bolji, život je postao sretniji!" rekao je J. V. Staljin 17. novembra 1935. godine u govoru na Prvom svesaveznom skupu radnika i radnika - stahanovaca

Početkom slobodne prodaje proizvoda uvedeno je ograničenje prodaje robe jednoj osobi. Štaviše, vremenom se smanjivao. Ako je 1936. godine kupac mogao kupiti 2 kg mesa, onda je od aprila 1940. godine - 1 kg, a umjesto 2 kg kobasice bilo je dozvoljeno samo 0,5 kg po osobi.

Količina prodane ribe smanjena je sa 3 kg na 1 kg. I umjesto 500 g maslaca, po 200 g. Ali lokalno, na osnovu stvarne dostupnosti proizvoda, često postavljaju standarde distribucije koji su se razlikovali od svesaveznih. Dakle, u regiji Rjazan, distribucija hleba po osobi varirala je u različitim regionima i kolektivnim farmama od svesaveznih 2 kg do 700 g (Vikipedija)

• 1938-1941 - Završene su hidroelektrane Uglich i Komsomolsk, metalurške tvornice Novotagil i Petrovsk-Zabaikalsky, topionice bakra Sredneuralsky i Balkhash, rafinerija nafte Ufa, pušteno je u rad oko 3.000 novih velikih preduzeća

Industrijalizacija- proces ubrzanog razvoja industrije, prvenstveno teške industrije, transformacije privrede zemlje u industrijsku. U SSSR-u kasnih 1920-ih i 1930-ih industrijalizacija se odvijala ubrzanim tempom zbog prekomjerne eksploatacije stanovništva.

Industrijalizacija je skup mjera za ubrzani razvoj industrije koje je usvojila Svesavezna komunistička partija (boljševici) od druge polovine 20-ih do kraja 30-ih godina. Proglašen kao partijski kurs na XIV kongresu KPSS (b) (1925). Ostvareno uglavnom putem transfera sredstava iz poljoprivrede: prvo zahvaljujući „makazama za cijene“ industrijskih i poljoprivrednih proizvoda, a nakon proglašenja kursa za ubrzanje industrijalizacije (1929.) - preko prisvajanja viškova. Karakteristika sovjetske industrijalizacije je bila prioritetni razvoj teške industrije i vojno-industrijskog kompleksa. Ukupno je u SSSR-u izgrađeno 35 industrijskih divova, od kojih je trećina izgrađena u Ukrajini. Među njima su Zaporizhstal, Azovstal, Krammashstroy, Krivorizhbud, Dneprostroy, Dnipaluminbud, Kharkov Tractor, Kiev Machine Tool itd.

Proglašenje kursa ka industrijalizaciji

Industrijski razvoj SSSR-a sredinom 1920-ih dostigao je predratni nivo (1913), ali je zemlja značajno zaostajala za vodećim zapadnim zemljama: proizvedeno je znatno manje električne energije, čelika, livenog gvožđa, uglja i nafte. Privreda u cjelini bila je u predindustrijskoj fazi razvoja. Stoga je XIV kongres KPSS (b), održan u decembru 1925. godine, proglasio kurs ka industrijalizaciji.

Ciljevi industrijalizacije u SSSR-u

Glavni ciljevi industrijalizacije u SSSR-u su proglašeni:

• osiguranje ekonomske nezavisnosti i nezavisnosti SSSR-a;
• otklanjanje tehničke i ekonomske zaostalosti zemlje, modernizacija industrije;
• stvaranje tehničke baze za modernizaciju poljoprivrede;
• razvoj novih industrija;
• jačanje odbrambene sposobnosti zemlje, stvaranje vojno-industrijskog kompleksa;
• stimulisanje stalnog rasta produktivnosti rada i, na osnovu toga, povećanje materijalnog blagostanja i kulturnog nivoa radnika.

Glavne karakteristike sovjetske industrijalizacije:

• glavni izvori akumulacije sredstava za industrijalizaciju bili su: „pumpanje“ sredstava iz sela u gradove; od lake i prehrambene industrije do teške industrije, povećanje direktnih i indirektnih poreza; domaći krediti; emisija papirnog novca koji nije pokriven zlatom; proširenje prodaje votke; povećanje izvoza nafte, drveta, krzna i žitarica u inostranstvo;
• izvori industrijalizacije zapravo su bili neplaćeni rad radnika i posebno seljaka; eksploatacija mnogo miliona zatvorenika Gulaga;
• ultra visoke stope industrijalizacije, koje je rukovodstvo SSSR-a objasnilo potrebom za jačanjem odbrambenih sposobnosti zemlje protiv rastuće vanjske prijetnje;
• prioritet je dat razvoju vojnih preduzeća i militarizaciji privrede;
• pokušaji sovjetskog rukovodstva na čelu sa I. Staljinom da pokaže cijelom svijetu prednosti socijalizma nad kapitalizmom;
• izvršene su velike transformacije na gigantskoj teritoriji, a to je sa izuzetnom hitnošću postavilo pitanje razvoja infrastrukture (putevi, mostovi itd.), čije stanje u velikoj meri nije zadovoljavalo potrebe;
• razvoj proizvodnje sredstava za proizvodnju znatno je nadmašio proizvodnju robe široke potrošnje,
• tokom industrijalizacije vođena je antireligijska kampanja, crkve su pljačkane za potrebe sovjetske privrede;
• vršena je eksploatacija radnog entuzijazma ljudi; uvođenje „socijalističkog takmičenja” u mase.

Prvi petogodišnji plan

Početni projekat Staljinovog ratno-komunističkog juriša bio je prvi petogodišnji plan koji je usvojila PKP (b) 1928. Iste godine je započeo petogodišnji plan (1928/1929-1932/1933 str.). njen glavni zadatak je bio da „sustigne i prestigne zapadne zemlje” u njihovim ekonomijama. Kao najvažniji plan prepoznat je razvoj teške industrije, koji je predviđao njen rast od 330%.

U 1928-1929 pp. Obim bruto proizvodnje ukrajinske industrije povećan je za 20%. U to vrijeme, sovjetska ekonomija je još uvijek osjećala impulse NEP-a, koji je osiguravao visoke stope rasta. Uspjesi prve godine petogodišnjeg plana u SSSR-u u pozadini duboke ekonomske krize koja je zahvatila kapitalistički svijet 1929. godine stvorili su u rukovodstvu SSSR-a iluziju o mogućnosti oštrog skoka iz ekonomske zaostalosti u redovima industrijalizovanih država. Takav trzaj zahtijevao je ekstremno naprezanje snage.

Novembarski plenum Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika 1929. godine donio je odluku „da se po svaku cijenu ubrza razvoj mašinstva i drugih grana velike industrije“. Planovi za 1930-1931 pp. bilo je predviđeno povećanje industrije od 45%, što je značilo „jurišavanje“. Bila je to avantura osuđena na propast.

Bilo je sasvim prirodno da prva petogodišnjica nije ispunjena. Stoga, kada su sumirani njegovi rezultati, Politbiro Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije (bi) zabranio je svim resorima da objavljuju statističke podatke o ovom pitanju.