U SSSR-u. Pokušao sam odgovoriti na devet najčešćih pitanja o političkoj represiji.

1. Šta je politička represija?

Bilo je perioda u istoriji različitih zemalja kada je državna vlast, iz nekog razloga – pragmatičnog ili ideološkog – počela da doživljava deo svog stanovništva ili kao direktne neprijatelje, ili kao suvišne, „nepotrebne“ ljude. Princip selekcije je mogao biti drugačiji – po etničkom porijeklu, po vjerskim stavovima, po materijalnom statusu, po političkim stavovima, po stepenu obrazovanja – ali rezultat je bio isti: ovi “nepotrebni” ljudi su ili fizički uništeni bez suđenja ili istrage, ili podvrgnuti krivičnom gonjenju, ili su postali žrtve administrativnih ograničenja (protjerani iz zemlje, poslani u izbjeglištvo unutar zemlje, lišeni građanskih prava i sl.). Odnosno, ljudi nisu patili zbog neke lične krivice, već jednostavno zato što nisu imali sreće, jednostavno zato što su se našli na određenom mestu u određeno vreme.

Političke represije su se dešavale ne samo u Rusiji, iu Rusiji - ne samo pod sovjetskom vlašću. Međutim, sjećanje na žrtve političke represije, prije svega mislimo na one koji su stradali 1917–1953, jer među ukupnim brojem ruskih represivnih ljudi oni čine većinu.

2. Zašto se, kada se govori o političkim represijama, one ograničavaju na period 1917–1953? Nije bilo represije nakon 1953. godine?

Demonstracije 25. avgusta 1968. godine, koje se nazivaju i "demonstracije sedmorice", izvela je grupa od sedam sovjetskih disidenata na Crvenom trgu u znak protesta protiv uvođenja sovjetskih trupa u Čehoslovačku. Dvoje učesnika proglašeno je neuračunljivim i podvrgnuto prinudnom liječenju.

Ovaj period, 1917–1953, izdvaja se jer je u njemu bila izvršena velika većina represija. Nakon 1953. godine represije su se takođe dešavale, ali u mnogo manjem obimu, i što je najvažnije, uglavnom su pogađale ljude koji su se, u jednoj ili drugoj mjeri, protivili sovjetskom političkom sistemu. Riječ je o neistomišljenicima koji su dobili zatvorske kazne ili su patili od kaznene psihijatrije. Znali su u šta se upuštaju, nisu bili slučajne žrtve - što, naravno, ni na koji način ne opravdava ono što im je vlast uradila.

3. Žrtve sovjetske političke represije - ko su one?

Bili su veoma različiti ljudi, različite po društvenom porijeklu, uvjerenjima, svjetonazoru.

Sergej Koroljov, naučnik

Neki od njih su tzv. bivši“, odnosno plemići, vojni ili policijski službenici, univerzitetski profesori, sudije, trgovci i industrijalci i sveštenstvo. Odnosno one za koje su komunisti koji su došli na vlast 1917. godine smatrali da su zainteresovani za uspostavljanje prijašnjeg poretka i zbog toga ih sumnjičili za subverzivne aktivnosti.

Također, veliki dio žrtava političke represije su “ oduzeto„seljaci, većinom jaki zemljoradnici, koji nisu hteli da uđu u zadruge (neki, međutim, nisu bili spaseni ulaskom u kolhozu).

Mnoge žrtve represije su klasifikovane kao “ štetočina" Tako su se zvali stručnjaci za proizvodnju - inženjeri, tehničari, radnici, koji su bili zaslužni za namjeru nanošenja materijalne, tehničke ili ekonomske štete zemlji. Ponekad se to dešavalo nakon nekih stvarnih propusta u proizvodnji, nesreća (za koje je bilo potrebno pronaći odgovorne), a ponekad se radilo samo o hipotetičkim nevoljama do kojih je, po mišljenju tužilaca, moglo doći da neprijatelji nisu bili na vrijeme otkriveni.

Drugi dio je komunisti i članovi drugih revolucionarnih partija koje su se pridružile komunistima nakon oktobra 1917.: socijaldemokrate, socijalisti revolucionari, anarhisti, bundisti i tako dalje. Ti ljudi, koji su se aktivno uklapali u novu stvarnost i učestvovali u izgradnji sovjetske vlasti, u određenoj fazi su se ispostavili kao suvišni zbog unutarpartijske borbe, koja u KPSS (b), a kasnije i u CPSU, nikada zaustavljen - prvo otvoreno, kasnije skriveno. To su i komunisti koji su bili na udaru zbog svojih ličnih kvaliteta: pretjerane ideologije, nedovoljne servilnosti...

Sergejev Ivan Ivanovič. Prije hapšenja radio je kao čuvar u Černovskom kolektivnoj farmi "Iskra"

Krajem 30-ih godina mnogi su bili represivni vojni, počevši od višeg komandnog kadra pa do mlađih oficira. Osumnjičeni su za potencijalne učesnike u zavjerama protiv Staljina.

Vrijedi posebno spomenuti zaposleni u GPU-NKVD-NKGB-u, od kojih su neki takođe bili potisnuti 30-ih godina tokom „borbe protiv ekscesa“. “Prekoraci na terenu” je koncept koji je skovao Staljin, a podrazumijeva pretjerani entuzijazam kaznenih organa. Jasno je da su ti “ekscesi” prirodno proizašli iz opšteg javna politika, pa stoga u Staljinovim ustima riječi o ekscesima zvuče vrlo cinično. Inače, skoro cijelo rukovodstvo NKVD-a, koje je vršilo represije 1937–1938, ubrzo je represivno i strijeljano.

Naravno, bilo je mnogo potisnuti zbog svoje vjere(i ne samo pravoslavne). To uključuje sveštenstvo, monaštvo, aktivne laike u parohijama i jednostavno ljude koji ne kriju svoju vjeru. Iako sovjetska vlada nije formalno zabranila religiju i sovjetski ustav iz 1936. godine garantovao je građanima slobodu savesti, u stvari, otvoreno ispovedanje vere moglo bi da se završi žalosno za osobu.

Rozhkova Vera. Prije hapšenja radila je u Institutu. Bauman. Bila je tajna časna sestra

Represiji su bili podvrgnuti ne samo pojedini ljudi i određene klase, već i pojedinim narodima - Krimski Tatari, Kalmici, Čečeni i Inguši, Nemci. To se dogodilo tokom Velikog domovinskog rata. Postojala su dva razloga. Prvo, na njih se gledalo kao na potencijalne izdajnike koji bi mogli da pređu na stranu Nemaca kada se naše trupe povuku. Drugo, kada su njemačke trupe okupirale Krim, Kavkaz i niz drugih teritorija, dio naroda koji je tamo živio je zapravo sarađivao s njima. Naravno, nisu svi predstavnici ovih naroda sarađivali sa Nemcima, a da ne spominjemo one od njih koji su se borili u redovima Crvene armije - međutim, naknadno su svi, uključujući žene, decu i starce, proglašeni izdajnicima i poslani u izgnanstvo (gde su, u silom nehumanim uslovima, mnogi umrli na putu ili na licu mesta).

Olga Berggolts, pesnikinja, buduća „muza opkoljenog Lenjingrada“

A među represivnima bilo je mnogo obični ljudi, za koje se činilo da su potpuno sigurnog društvenog porijekla, ali su uhapšeni ili zbog optužbe, ili jednostavno zbog naređenja (postojali su i planovi odozgo da se identifikuju „narodni neprijatelji“). Ako je neki veći partijski funkcioner bio hapšen, onda su često hapšeni i njegovi podređeni, sve do najnižih pozicija poput ličnog vozača ili kućne pomoćnice.

4. Ko se ne može smatrati žrtvom političke represije?

General Vlasov vrši inspekciju vojnika ROA

Ne mogu se svi oni koji su stradali 1917–1953 (i kasnije, do kraja sovjetske vlasti) nazvati žrtvama političke represije.

Osim „političkih“, ljudi su zatvarani i u zatvore i logore po običnim krivičnim prijavama (krađa, prevara, pljačka, ubistvo i sl.).

Takođe, oni koji su počinili očiglednu izdaju ne mogu se smatrati žrtvama političke represije - na primjer, "vlasovci" i "policajci", odnosno oni koji su otišli služiti njemačkim okupatorima tokom Velikog domovinskog rata. I bez obzira na moralnu stranu stvari, to je bio njihov svjestan izbor, ušli su u borbu sa državom, a država se, shodno tome, borila s njima.

Isto važi i za razne vrste pobunjeničkih pokreta - Basmači, Bandera, „šumska braća“, kavkaski abreki i tako dalje. Možete raspravljati o njihovim pravima i nepravdama, ali žrtve političke represije su samo oni koji nisu krenuli ratnim putem sa SSSR-om, koji su jednostavno živjeli običnim životom i patili bez obzira na svoje postupke.

5. Kako su represije pravno formalizovane?

Potvrda o izvršenju smrtne kazne trojke NKVD-a protiv ruskog naučnika i teologa Pavla Florenskog. Reprodukcija ITAR-TASS

Bilo je nekoliko opcija. Prvo, neki od represivnih su strijeljani ili zatvarani nakon otvaranja krivičnog postupka, istrage i suđenja. U osnovi, optuženi su po članu 58 Krivičnog zakona SSSR-a (ovaj članak je uključivao mnoge tačke, od izdaje do antisovjetske agitacije). Istovremeno, 20-ih, pa i ranih 30-ih godina, često su ispoštovane sve pravne formalnosti – vođena je istraga, zatim suđenje sa raspravom između odbrane i tužilaštva – presuda je bila samo gotova. Tridesetih godina prošlog vijeka, posebno počevši od 1937. godine, sudski se postupak pretvorio u fikciju, jer su tokom istrage korištene mučenje i drugi nedozvoljeni načini pritiska. Zbog toga su optuženi na suđenju masovno priznali krivicu.

Drugo, od 1937. godine, uz redovne sudske postupke, počinje da funkcioniše pojednostavljeni postupak, kada nije bilo sudskih rasprava, nije bilo potrebno prisustvo optuženog, a presude su izricane na tzv. drugim riječima, „trojka“, bukvalno iza 10-15 minuta.

Treće, neke od žrtava su represivne administrativno, bez ikakve istrage ili suđenja – isti „razvlašteni“, isti prognani narodi. Isto se često odnosilo na članove porodica osuđenih po članu 58. U upotrebi je bila službena skraćenica CHSIR (član porodice izdajnika domovine). Pritom, lične optužbe protiv konkretnih ljudi nisu podignute, a njihov progon je motivisan političkom svrhovitošću.

Ali pored toga, ponekad represije nisu imale nikakvu pravnu formalizaciju, u stvari su bile linčove – počevši od pucanja demonstracija u odbranu Ustavotvorne skupštine 1917. do događaja 1962. u Novočerkasku, gde su radnici ' strijeljane demonstracije koje protestuju protiv poskupljenja hrane.

6. Koliko je ljudi represivno?

Fotografija Vladimira Eštokina

Ovo je kompleksno pitanje na koje istoričari još uvek nemaju tačan odgovor. Brojke su veoma različite - od 1 do 60 miliona. Ovdje postoje dva problema - prvo, nedostupnost mnogih arhiva, i drugo, neusklađenost metoda proračuna. Uostalom, čak i na osnovu otvorenih arhivskih podataka, mogu se izvući različiti zaključci. Arhivski podaci nisu samo fascikle sa krivičnim predmetima protiv konkretnih ljudi, već i, na primjer, resorni izvještaji o zalihama hrane za logore i zatvore, statistika rođenih i umrlih, evidencija u grobljanskim kancelarijama o sahranama i tako dalje i tako dalje. Povjesničari pokušavaju uzeti u obzir što više različitih izvora, ali podaci se ponekad ne slažu. Razlozi su različiti - računovodstvene greške, namjerne prijevare i gubitak mnogih važnih dokumenata.

Vrlo je kontroverzno i ​​pitanje - koliko je ljudi bilo ne samo represivno, već konkretno fizički uništeno i nije se vratilo kućama? Kako brojati? Samo oni koji su osuđeni na smrt? Ili, povrh toga, oni koji su umrli u pritvoru? Ako računamo mrtve, onda moramo razumjeti uzroke smrti: oni mogu biti uzrokovani nepodnošljivim uslovima (glad, hladnoća, batine, prezaposlenost), a mogu biti i prirodni (smrt od starosti, smrt od hroničnih bolesti koje počelo mnogo prije hapšenja). Izvode iz matične knjige umrlih (koji nisu uvijek bili sačuvani u krivičnom predmetu) najčešće su uključivali „akutnu srčanu insuficijenciju“, ali je u stvarnosti moglo biti bilo šta.

Osim toga, iako bi svaki istoričar trebao biti nepristrasan, kao što bi naučnik trebao biti, u stvarnosti svaki istraživač ima svoje ideološke i političke preferencije, te stoga istoričar neke podatke može smatrati pouzdanijima, a neke manje. Potpuna objektivnost je ideal kojem treba težiti, ali koji još nije postigao nijedan istoričar. Stoga, kada se suočite s bilo kakvim konkretnim procjenama, trebali biste biti oprezni. Šta ako autor, svjesno ili nesvjesno, preuveličava ili podcjenjuje brojke?

Ali da bismo razumjeli razmjere represija, dovoljno je navesti ovaj primjer neslaganja u brojkama. Prema crkvenim istoričarima, u 1937-38 više od 130 hiljada sveštenika. Prema istoričarima privrženim komunističkoj ideologiji, 1937-38. broj uhapšenih klera bio je znatno manji – samo oko 47 hiljada. Hajde da se ne svađamo ko je više u pravu. Hajde da uradimo misaoni eksperiment: zamislite da je sada, u naše vreme, 47 hiljada železničara uhapšeno u Rusiji tokom cele godine. Šta će se dogoditi sa našim transportnim sistemom? A ako za godinu dana bude uhapšeno 47 hiljada ljekara, hoće li domaća medicina uopće opstati? Šta ako bude uhapšeno 47 hiljada sveštenika? Međutim, sada ih ni nemamo toliko. Općenito, čak i ako se fokusiramo na minimalne procjene, lako je uočiti da su represije postale društvena katastrofa.

A za njihovu moralnu ocjenu, konkretni brojevi žrtava su potpuno nevažni. Bilo da je u pitanju milion ili sto miliona ili sto hiljada, to je i dalje tragedija, i dalje je zločin.

7. Šta je rehabilitacija?

Velika većina žrtava političke represije je naknadno rehabilitovana.

Rehabilitacija je službeno priznanje države da ova osoba je nepravedno osuđen, da je nevin po optužbama koje mu se stavljaju na teret te se stoga ne smatra osuđenim i da je oslobođen ograničenja kojima mogu biti podvrgnuti ljudi pušteni iz zatvora (npr. pravo da budu birani za poslanika , pravo na rad u agencijama za provođenje zakona i sl.).

Mnogi smatraju da je rehabilitacija žrtava političke represije počela tek 1956. godine, nakon što je prvi sekretar Centralnog komiteta KPSS N.S. Hruščov razotkrio Staljinov kult ličnosti na 20. partijskom kongresu. U stvari, to nije tako - prvi talas rehabilitacije dogodio se 1939. godine, nakon što je rukovodstvo zemlje osudilo žestoke represije 1937-38 (koje su nazvane "ekscesima na terenu"). Ovo, inače, važna tačka, jer je time općepriznato postojanje političke represije u zemlji. To prepoznaju i oni koji su pokrenuli ove represije. Stoga tvrdnja modernih staljinista da je represija mit izgleda jednostavno smiješno. Šta kažete na mit, ako ih je čak i vaš idol Staljin prepoznao?

Međutim, 1939-41. malo je ljudi rehabilitovano. A masovna rehabilitacija počela je 1953. godine nakon Staljinove smrti, a vrhunac je bio 1955-1962. Tada, do druge polovine 1980-ih, bilo je malo rehabilitacija, ali nakon perestrojke najavljene 1985. njihov broj se naglo povećao. Pojedinačni činovi rehabilitacije dešavali su se već u postsovjetsko doba, 1990-ih (pošto je Ruska Federacija pravno nasljednik SSSR-a, ona ima pravo rehabilitacije nepravedno osuđenih prije 1991. godine).

Ali, streljana u Jekaterinburgu 1918. godine, zvanično je rehabilitovana tek 2008. godine. Ranije se Tužilaštvo odupiralo rehabilitaciji uz obrazloženje da ubistvo kraljevske porodice nije imalo pravnu formalnost i da je postalo samovolja lokalnih vlasti. Ali vrhovni sud Ruska Federacija je 2008. godine smatrala da je, iako nije bilo sudske odluke, kraljevska porodica streljana odlukom lokalnih vlasti, koje imaju administrativna ovlašćenja i stoga su deo državne mašine - a represija je mera prinude na dio države.

Inače, ima ljudi koji su nesumnjivo postali žrtve političke represije, koji nisu počinili ono za šta su formalno optuženi - ali odluke o njihovoj rehabilitaciji nema i, po svemu sudeći, nikada neće biti. Riječ je o onima koji su, prije nego što su pali pod klizalište represije, i sami bili vozači ovog klizališta. Na primjer, „gvozdeni narodni komesar“ Nikolaj Ježov. Pa, kakva je on nevina žrtva? Ili isti Lavrenty Beria. Naravno, njegovo pogubljenje je bilo nepravedno, naravno, on nije bio nikakav engleski ili francuski špijun, kako mu se na brzinu pripisivalo - ali bi njegova rehabilitacija postala demonstrativno opravdanje za politički teror.

Rehabilitacija žrtava političke represije nije se uvijek odvijala „automatski“, ponekad su ti ljudi ili njihovi rođaci morali biti uporni i godinama pisati pisma državnim organima.

8. Šta sada kažu o političkoj represiji?

Fotografija Vladimira Eštokina

IN moderna Rusija ne postoji konsenzus o ovoj temi. Štaviše, društvena polarizacija se manifestuje u stavovima prema njoj. Razne političke i ideološke snage koriste sećanje na represiju u svojim političkim interesima, ali i obični ljudi, a ne političari, mogu to shvatiti sasvim drugačije.

Neki ljudi su uvjereni da je politička represija sramna stranica u istoriji naše zemlje, da je to monstruozni zločin protiv čovječnosti, te se zato uvijek moramo sjećati represivnih. Ponekad je ova pozicija pojednostavljena, sve žrtve represije se proglašavaju jednako bezgrešnim pravednicima, a krivica za njih nije samo sovjetska, već i moderna ruska vlast kao pravni sljedbenik sovjetske. Svaki pokušaj da se otkrije koliko je zaista potisnut a priori se proglašava opravdanjem staljinizma i osuđuje sa moralnog stanovišta.

Drugi dovode u pitanje samu činjenicu represije, tvrdeći da su sve te „takozvane žrtve“ zaista krive za zločine koji im se pripisuju, da su zaista naudili, digli u zrak, planirali terorističke napade itd. Ova krajnje naivna pozicija opovrgnuta je činjenicom da je činjenica represije bila priznata čak i pod Staljinom - tada je nazvana "ekscesima", a krajem 30-ih gotovo je cijelo vodstvo NKVD-a osuđeno za te "ekscese". Moralni nedostatak takvih stavova je jednako očigledan: ljudi su toliko željni željnih želja da su spremni, bez ikakvih dokaza, da oklevetaju milione žrtava.

Drugi pak priznaju da je bilo represija, slažu se da su oni koji su patili od njih bili nevini, ali sve to doživljavaju potpuno mirno: kažu, nije moglo drugačije. Represija je, kako im se čini, bila neophodna za industrijalizaciju zemlje i za stvaranje borbeno spremne vojske. Bez represije ne bi bilo moguće pobijediti u Velikom domovinskom ratu Otadžbinski rat. Ovakva pragmatična pozicija, bez obzira koliko odgovara istorijskim činjenicama, je i moralno manjkava: država se proglašava najvišom vrednošću, u poređenju sa kojom je život svake osobe bezvredan, a svako može i treba da bude uništen. zarad najviših državnih interesa. Ovdje se, inače, može povući paralela sa starim paganima, koji su svojim bogovima prinosili ljudske žrtve, sto posto sigurni da će to služiti za dobro plemena, naroda i grada. Ovo nam izgleda fanatično, ali motivacija je bila potpuno ista kao i kod modernih pragmatičara.

Može se, naravno, shvatiti odakle takva motivacija. SSSR se pozicionirao kao društvo socijalne pravde - i zaista, u mnogim aspektima, posebno u kasnom sovjetskom periodu, postojala je socijalna pravda. Naše društvo je socijalno mnogo manje pravedno - plus sada svaka nepravda odmah postaje svima poznata. Stoga, u potrazi za pravdom, ljudi skreću pogled na prošlost - prirodno, idealizirajući to doba. To znači da psihološki nastoje opravdati mračne stvari koje su se tada dogodile, uključujući i represije. Priznavanje i osuda represije (posebno deklarisane odozgo) među takvim ljudima je u sprezi sa odobravanjem trenutnih nepravdi. Naivnost takvog stava se može demonstrirati na sve moguće načine, ali dok se ne uspostavi socijalna pravda, ova pozicija će se ponavljati iznova i iznova.

9. Kako hrišćani treba da vide političku represiju?

Ikona Novih Ruskih Mučenika

Među pravoslavnim hrišćanima, nažalost, takođe nema jedinstva po ovom pitanju. Ima vjernika (uključujući i crkvene, ponekad čak i svešteničke) koji sve potisnute ili smatraju krivima i nedostojnima sažaljenja, ili svoje patnje pravdaju dobrobiti države. Štaviše, ponekad - hvala Bogu, ne baš često! - može se čuti i mišljenje da su represije bile blagoslov za same represivne. Na kraju krajeva, ono što im se dogodilo dogodilo se po Božijem Promislu i Bog neće učiniti ništa loše čovjeku. To znači, kažu takvi kršćani, da su ti ljudi morali patiti da bi se očistili od teških grijeha i duhovno preporodili. Zaista, ima mnogo primjera takvog duhovnog preporoda. Kako je pesnik Aleksandar Solodovnikov, koji je prošao kroz logor, napisao: „Rešetka je zarđala, hvala! //Hvala, sečivo bajoneta! // Takvu slobodu su mi mogli dati samo dugi vijekovi.”

Zapravo, ovo je opasna duhovna zamjena. Da, patnja ponekad može spasiti ljudska duša, ali iz ovoga uopće ne proizlazi da je patnja sama po sebi dobra. I još više, iz ovoga ne proizlazi da su dželati pravedni. Kao što znamo iz Jevanđelja, kralj Irod je, želeći da pronađe i uništi bebu Isusa, naredio preventivno ubijanje svih beba u Betlehemu i okolini. Ove bebe su kanonizovane od strane Crkve, ali njihov ubica Irod nije. Grijeh ostaje grijeh, zlo ostaje zlo, zločinac ostaje zločinac čak i ako su dugoročne posljedice njegovog zločina divne. Štaviše, jedna stvar je lično iskustvo govoriti o dobrobitima patnje, a sasvim druga stvar reći ovo o drugim ljudima. Samo Bog zna da li će ovaj ili onaj test biti dobar ili loš za određenu osobu, a mi o tome nemamo pravo suditi. Ali to je ono što možemo i trebamo učiniti – ako sebe smatramo kršćanima! - Ovo je da se drže Božije zapovesti. Gdje nema ni riječi o tome da zarad javnog dobra možete ubijati nevine ljude.

Koji su zaključci?

Prvo a očigledno je da moramo shvatiti da je represija zlo, i društveno i lično zlo onih koji su je izvršili. Za ovo zlo nema opravdanja – ni pragmatičkog ni teološkog.

Sekunda- to je ispravan odnos prema žrtvama represije. Ne treba ih sve smatrati idealnim. To su bili veoma različiti ljudi, i društveno, kulturno i moralno. Ali njihova tragedija se mora sagledati bez obzira na njihove individualne karakteristike i okolnosti. Svi oni nisu bili krivi za vlasti koje su ih podvrgle patnji. Ne znamo ko je od njih pravedan, ko grešnik, ko je sada u raju, ko je u paklu. Ali moramo ih sažaljevati i moliti se za njih. Ali ono što definitivno ne biste trebali učiniti je da ne spekulišete o njihovim sjećanjima dok branite naša Political Views u kontroverzi. Potisnuti ne treba da postanu za nas znači.

Treće- moramo jasno razumjeti zašto su ove represije u našoj zemlji postale moguće. Razlog za njih nisu samo lični grijesi onih koji su tih godina bili na čelu. glavni razlog- ovo je svjetonazor boljševika, zasnovan na bezbožnosti i negiranju svih prethodnih tradicija - duhovnih, kulturnih, porodičnih i tako dalje. Boljševici su hteli da sagrade raj na zemlji, a istovremeno su sebi dozvoljavali sva sredstva. Oni su tvrdili da je moralno samo ono što služi cilju proletarijata. Nije iznenađujuće što su bili interno spremni da ubijaju milionima. Da, bilo je represija različite zemlje(uključujući i naše) i prije boljševika - ali ipak su postojale neke kočnice koje su ograničavale njihov opseg. Sada nije bilo kočnica - i dogodilo se ono što se dogodilo.

Gledajući razne strahote iz prošlosti, često izgovaramo frazu „ovo se ne smije ponoviti“. Ali ovo Možda ponavlja se, ako odbacimo moralne i duhovne barijere, ako polazimo isključivo od pragmatike i ideologije. I nije bitno koje će boje ova ideologija biti - crvena, zelena, crna, smeđa... I dalje će se završiti velikom krvlju.

U svijetu postmodernizma koegzistiraju razne prakse i teorije - od onih potpuno pećinskih do onih klasičnih autoritarnih i složenih (iako nije tajna da se čak iu 20. stoljeću autoritarizam jako razlikuje od autoritarnosti). Kada govore o "hibridnosti" sadašnjeg režima, misle da stvarna autoritarnost i prava represija više ne mogu postojati - kažu da imamo previše otvoreno, informatičko društvo, previše pragmatične elite i previše interesa za ekonomiju, kažu niko nema vise ideja fanaticno ne veruje itd. I generalno, primetio sam jednu karakteristična karakteristika neki politikolozi - kažu da je ponavljanje prošlosti nemoguće, jer je nemoguće tačno (ostaju izvan okvira istorijskih pojmova, kada ti pojmovi postoje u takvom "razumevanju" samo u njihovim glavama (pa, možda sa rezervacije, također u njihovoj uskoj gužvi), i pravi zivot Istovremeno, ne miruje, usložnjavajući i produbljujući bilo koje riječi i fenomene.

Pa da, tačno ponavljanje onoga što se dogodilo izgleda da je nemoguće, a sadašnji društveno-politički oblici na prvi pogled su različiti – ali, dozvolite mi da uzmem drugu slobodu, da kažem da su „drugačiji“ i zato što često Previše primitiviziramo našu prošlost, svodeći je na određene sheme, generalizacije, besmislene koncepte (ali ako postanete pravi specijalista za kulturu određenog doba, uronite u taj život, odmah ćete u njemu pronaći elemente svega, ali , najvažnije, osnovne stvari - poštovanje ljudskog dostojanstva bez obzira na sve i žrtvovanje svega, bilo čega, zarad realizacije određenog plana ili realizacije neke nadljudske ili vanljudske ideje).

Masovne represije danas su nemoguće ne zato što nema resursa za njihovo sprovođenje (ne verujem u ovo, jer kada se zamašnjak zaista počne vrteti, a miris krvi prožme celu državu, hvataju se grčevi ljudske patnje, kada se čuje jecaj žrtava i jecaj preplašenih građana, onda se svest društva naglo i neizbežno menja), a pošto oni još nisu potrebni, vlast sve drži pod kontrolom i bez njih. Ovo posljednje, međutim, ne znači da će se tako nastaviti i u budućnosti. Svi signali Kremlja govore samo jedno: sjedi tiho i tiho, i šta god da ti urade, ne vrišti, ali, što je najvažnije, ne ujedinjuj se i ne opiri se, inače ćemo učiniti nešto potpuno strašno za tebe. Kao u onom vicu o dvojici partizana koje su nacisti vodili na pogubljenje, a jedan je rekao: „Slušaj, hajde da mu izbijemo mitraljez iz ruku i pokušamo pobjeći? Šta ako uspijemo?!” A drugi mu odgovara: „Tiho, tiho! Šta ako bude gore?!”

S obzirom na ekstreme nizak nivo empatiju ljudi i izuzetno visok nivo virtuelizacije naših života, sve što se dešava (uništenje svega živog, slobodnog, nezavisnog, progon neistomišljenika, itd.) mnogi doživljavaju kao ništa drugo do kompjuterska igra ili epizoda neke Igre prijestolja. Štaviše, takav pogled na svijet očito simpatizira najmoćnijeg, brutalnijeg, najuspješnijeg, onog „koji ima sve i nema ništa za to“. Jedini izlaz iz ovog ćorsokaka može biti vjera u ono što radite i govorite i visoki humanistički ideali kao vodič za akciju. Ali kada se ti ideali pretvore u svoju suprotnost, onda morate djelovati kreativno, nekonvencionalno, provokativno - poput Pussy Riot ili Petra Pavlenskog. Kada sol izgubi snagu, ko će je zasoliti?

Kao što primjećuju moderni ruski istoričari, jedna od karakteristika Staljinovih represija bila je da je značajan dio njih prekršio postojeće zakonodavstvo i osnovni zakon zemlje - sovjetski ustav.

1. Formiranje kazneno-popravnog sistema.

Upravo je SSSR postao pionir u ovoj oblasti, izgradivši sistem popravnih ustanova zasnovan na komunističkoj ideji o obrazovnim prednostima rada. Da, prije toga su postojali zatvori, logori, prinudni rad. Ali upravo je u predratnom Sovjetskom Savezu formuliran humanitarni cilj zatvora: ne kazna kao takva, ne izolacija radi izolacije, već lično ispravljanje fizičkim radom.

Uvođenje mreže radnih logora odvijalo se paralelno iu sprezi sa nastajućim obrazovnim sistemom. Na primjer, kroz radne kolonije bilo je moguće vratiti hiljade djece i adolescenata sa ulice u normalan život.

Na Zapadu je iskustvo Unije isprva predstavljeno karikaturalno i po principu “pošto ga nemamo, znači da je nešto strašno”. Pristrasnost je jasno vidljiva u činjenici da se najčešće osuđuju ne smrtne kazne (uobičajena praksa u svim oblicima vlasti u Evropi, da ne govorimo o Americi), već prisilni rad. Nakon Drugog svjetskog rata, da bi se užas pojednostavio, Gulag se počeo izjednačavati s nacističkim logorima, čija je svrha bila upravo suprotna od onoga što su Sovjeti proklamirali.

2. Postrevolucionarna restauracija

To se uvijek događa nakon svih revolucija i to ne zato što zlo na kraju pobjeđuje dobro, već zato što dobro u turbulentnim vremenima postaje toliko neobuzdano da pored boraca za sve dobro protiv svega lošeg, na površinu izbija masa kriminalnih elemenata koji jednostavno uzimaju prednost previranja.

I sami borci su obično zaneseni, sjetimo se barem sudova u vrijeme Francuska revolucija. Nezamislivo je zamisliti da se red u ovakvim uslovima može uspostaviti tihom lepom rečju.

3. Militarizam u društvu

Za razliku od školaraca, blogera i drugih kreativnih dizajnera koji danas izlaze na proteste, 30-ih godina politički aktivno društvo činili su uglavnom učesnici Prvog svjetskog rata i građanskog rata, odnosno imali su iskustvo vojnih operacija. Tadašnje biračko tijelo mnogo je spremnije pribjegavalo provjerenim vještinama i raspoloživim sredstvima, budući da se u ruševinama desetljeća haosa nije plašilo gubitka izvora prihoda za plaćanje kredita Ford Focusa i općenito je djelovalo radikalnije.

Naravno, nadležni na sve ovo nisu odgovorili tako što su otišli u zatvor na 15 dana u auto-vagonu.

4. Razbijanje društvenih veza

Staljinovo doba bilo je vrijeme velikih migracija: iz sela u gradove, sa zapada na istok i na sjever zemlje. Prekinute su lične veze, koje u velikoj mjeri sprječavaju kriminal u društvu. Moralno nestabilni ljudi su iskoristili inkognito situaciju na novom mjestu i bez straha od srama počinili laka krivična djela.

Ova ista činjenica je značajno uticala na denuncijacije. Nevezani moralnim obavezama prema komšijama, ljudi su prokazivali, tražeći za sebe i svoje najmilije privilegije i poboljšane uslove života, koji su u gradovima prenaseljenim novim naseljenicima bili neuporedivo gori od onih na koje je navikao seljak u ruskom selu.

5. Implementacija univerzalne pismenosti

Iznenađujuće, ali tako. Uz pismenost, porasla je i društvena aktivnost - pa, zašto je bilo potrebno učiti pisati u starosti, ako ne prikovati dosadnog komšiju?

Predstavnici vlasti, koji su i sami jedva prihvatali pritužbe nepismenih doušnika, teško su mogli dobro analizirati tekst, pa je lako došlo do tragedije. Sjetite se klasične parničarske bake koja piše žalbe na svog komšiju, NLO agenta, samo što ovde nije NLO agent, već neprijatelj revolucije.

Činjenica o mentalno bolesnim doušnicima jasno je ilustrovana u filmu “Doživjećemo do ponedjeljka”, gdje čak i obrazovani junak jedva uspijeva shvatiti razloge koji tjeraju oca jednog od njegovih učenika da mu šalje ljutite poruke sa prijetnjama. Osim toga, doušnik nije uvijek bio svjestan šta će se dogoditi njegovoj žrtvi u budućnosti.

6. Kontingent kaznenih organa

Sasvim je očekivano da će represivni aparat okupiti ljude sa iskustvom u nasilju. Očekuje se i da će on, u pokušajima reformi, početi da proždire samog sebe. Određeni dio represiranih bili su i sami učesnici kaznenih institucija.

7. Teška ekonomska situacija

Tridesete su predstavljale dugu globalnu krizu, od koje nije patio samo SSSR - Velika depresija u SAD-u je dugo čekala svoju objektivnu procjenu brojkama.

Jasno je da tamo gdje nema šta da se jede, očekuje se da će biti i lopova, pa i među ljudima koji ne pripadaju marginalnim elementima. Biće korupcije, malverzacija i drugih malverzacija.

8. Ogroman broj grupa

Za razliku od današnjih realnosti, gdje se ljudi teško mogu podijeliti na patriote i škripe, to doba je karakterizirao veliki broj najrazličitijih društvenih formacija – od političke partije u pesničke klubove. Blogera još nije bilo, pa su se ljudi, da bi se čuli, grupirali prema interesovanjima i vodili društvene aktivnosti. Štaviše, često se ono što je ličilo na krug mladih pjesnikinja ispostavilo kao prilično revolucionarno angažirana ćelija.

Dodatni zastrašujući efekat imala je koncentracija ovakvih grupa u glavnim gradovima, gdje se najjasnije očitovao slom društvene hijerarhije, najakutniji stambeni problem itd. Odnosno, represije su mnogo češće pogađale tako prepune gradske zajednice, zbog čega je, prema preuveličanom mišljenju Moskovljana i stanovnika Sankt Peterburga, postojalo mišljenje da je pola zemlje već zatvoreno.

9. Odbijanje svjetske revolucije

Razočaran.

Cijelo postrevolucionarno razdoblje prije Staljina dolaska na vlast bilo je obojeno idejom novog svjetskog poretka. Mnogi pobornici tadašnje revolucije s obje strane granice načelno su se protivili državi; kategorički im se nije dopao novi kurs unutrašnje politike.

Lavovski dio političkih zatvorenika tokom staljinističkog perioda bili su trockisti, od kojih su mnogi radikalizirani u terorističke organizacije. Sada njihovu ulogu Staljinovi protivnici opisuju isključivo sažaljivo, ali tada su upravo oni predstavljali najveću opasnost i za kapitalističke zemlje i za mladu socijalističku uniju.

10. Politizacija društva

Ovaj fenomen je općenito tipičan za Rusiju, zbog čega su se na listi političkih zatvorenika često nalazili ljudi profesija koje su daleko od politike.

Na prvi pogled se čini da vlast kažnjava bezazlene prolaznike za bilo kakvu buntovničku pomisao, ali ako bolje pogledate, svi ti „prolaznici“ i „pjesnici“ su se ponašali kao politički aktivisti. To ne znači da su oni nužno krivi, ali činjenica je da su ti ljudi učestvovali u borbi za vlast.

Pa, "ne dirajte umjetnika, on je samo pokušavao lijepo zapaliti zgradu FSB-a" - ovo također nije izmišljeno danas.

11. Geografska pokrivenost

SSSR je postao prva prava društvena država u kojoj su se „svi računali“. Za mnoge, mnoge ličnosti tog perioda, bilo je veliko iznenađenje da su ga uopšte mogli dobiti. Nabavite ga bilo gdje, čak i u tajgi, čak i u planinama Kavkaza. Ovo se odnosi i na protivnike vlasti i na obične kriminalce.

12. Neprijateljsko okruženje

Susjedne zemlje nikada nisu pozdravile niti jednu pravu revoluciju, odnosno onu koja donosi radikalne, dosad nezabilježene društvene transformacije. Razlog je banalan: elita se boji gubitka moći i novca. Podrivajte tuđu državu, izbacite je iz konkurencije, pljačkajte je potajno - koliko hoćete, ali nikada u njoj ne uspostavljajte stabilan poredak, drugačiji od svog.

Socijalistička revolucija u ogromnoj zemlji punoj resursa i oružja nije dočekana trostruko, pa su stoga sva sredstva protiv nje bila dobra. Mladi SSSR se decenijama teškom mukom probijao do banalnog uspostavljanja diplomatskih odnosa, a danas se to čini nezamislivim. Naravno, strani agenti nisu prezirali nikakve zavjere i uticaje.

13. Uspon nacizma

Ovo bi trebalo uvrstiti u poseban paragraf zbog ideološkog sadržaja. Glupo je misliti da, nakon što je formulisala ideju životnog prostora na istoku i teoriju rasne inferiornosti Slovena, nacistička Nemačka nije učinila ništa u tom pravcu do 22. juna 1941. godine, već je samo trgovala sa SSSR-om i generalno potpisani paktovi.

Također treba napomenuti da je u to vrijeme u svijetu uzela maha teorija socijalnog darvinizma prema kojoj su niži slojevi društva imali urođeno niske mentalne sposobnosti i slabe moralne kvalitete. SSSR sa svojom diktaturom proletarijata izgledao je apsolutno divlje na ovoj pozadini, Rajh je izgledao mnogo više „rukovanje“, jer je samo finalizirao ideju elitizma koja je bila dominantna na Zapadu.

Štaviše, pod Staljinom se trend ka „diktaturi proletarijata“ samo pojačao. Konkretno, počelo je široko uvođenje klasičnog obrazovanja - kuhara je počelo podučavati da upravlja državom. To je nešto čemu se Zapad prkosno opirao do kraja Drugog svjetskog rata, i još uvijek se odupire u skrivenom obliku. Jer znanje je moć.

14. Predratni kolaboracionizam

Upečatljiv ruski fenomen, kada dio stanovništva počinje da sarađuje sa budućim osvajačem još prije rata. Još uvijek veličanstveno cvjeta, a 30-ih godina procvjeta još jače: nacisti ne samo da mnogima nisu bili odvratni, već su bili željeni čak i oružjem i donošenjem smrti.

Naravno, nije bilo teško pronaći one koji su spremni da sarađuju sa nacističkim obaveštajnim službama. Nirnberg je mnoge natjerao da preispitaju svoje stavove i sakriju dokaze, ali čak i tako nije teško pronaći strastvene pozive na Rajh naših sovjetskih intelektualaca tog doba.

15. Visok nivo slobode

Istorijski gledano, Rusija je, sa svojim ogromnim teritorijama, malom gustinom naseljenosti i velikim količinama plodne zemlje, uživala značajnu slobodu. To se pojačalo nakon Oktobarske revolucije zbog komunističke ideologije, kao i građanski rat i anarhija.

Kada u takvim uslovima sloboda počne da se ograničava, poklič protesta i straže čuje se mnogo glasnije nego tamo gde slobode uopšte nije bilo, ali je postao još manji. I, naravno, taj vapaj su odjeknuli i svi protivnici SSSR-a, koji su u isto doba stvarali logore smrti, koristili lobotomiju, isterivali ljude u neplodne rezervate bez šanse za život, i tako dalje i tako dalje.

Uzmimo sada u obzir istorijske realnosti tog doba, a one nam govore da:

Smrtna kazna 30-ih godina 20. vijeka bila je rasprostranjena i uobičajena pojava. U Francuskoj se giljotina koristila za zabavu javnosti, električna stolica je aktivno uvedena u SAD, a slobodna Litvanija, na primjer, petljala je u plinske komore za podstrekače seljačkih nereda. Odnosno, njegova primjena se ne može porediti sa današnjom.

Nisu samo kriminalci bili lišeni života u ostatku svijeta. Čak iu SAD-u, gdje nije bilo revolucije, nije bilo postrevolucionarne restauracije, nije bilo ekstremno neprijateljske države s anti-ljudskom ideologijom pri ruci, političke ličnosti su pogubljene. Na primjer, komunisti.

Ukupan broj zatvorenika u staljinističkom SSSR-u po glavi stanovnika bio je manji od onih u sadašnjim Sjedinjenim Državama.

Većina zatvorenika u staljinističkom SSSR-u bili su kriminalci.

Stoga, ako želimo dokazati da je SSSR značajno premašio zatvorsku kvotu, moramo priznati sljedeće:

U staljinističkom SSSR-u, za razliku od sadašnjih SAD, nije bilo sličnog zločina, a politički zatvorenici su bili zatvoreni pod krivičnim prijavama. Nije bilo krađa i ubistava, iako su SAD danas jedna od najbogatijih zemalja svijeta, a SSSR je tada bio država u ruševinama, usred globalne krize, u vrijeme sloma i globalnog restrukturiranja društvenog struktura.

U Staljinov SSSR nije bilo neprijatelja. Za razliku od sadašnjih Sjedinjenih Država, koje su prisiljene držati svoje političke zatvorenike bez suđenja, SSSR čak nije imao razloga za hapšenje iz političkih razloga. Iako je, nakon što je napravio revoluciju, bio pod opsadom značajnog dijela svijeta i bio je u blizini nacističke države, koja je svoje narode proglasila inferiornom rasom. Ali svi kodeksi sadrže članke za izdaju, ovo je zločin.

Može li se ovo dozvoliti? Naravno da ne. Uspostavivši novi društveni poredak koji je prijetio globalnom kapitalu, Unija se neizbježno morala bojati subverzije od strane onih na vlasti i bijelih emigranata.

Kako je nastao tako naduvani mit?

Prvo, veliku ulogu odigrala su Hruščovljeva otkrića i pedaliranje političke komponente, zbog čega je svaki legitimni lopov i prevarant mogao reći da je nastradao od šale. Pa, ko bi odbio da izbije sebe ili bliskog rođaka?

Drugo, što je čudno, njemački nacizam je značajno utjecao - SSSR je zgodno bio uključen u doktrinu totalitarizma, izravnavajući dvije suprotstavljene ideologije i pripisujući nacističke zločine Uniji. Najpopularniji mit u tom smislu je o logorima Gulag kao koncentracionim logorima. Odnosno, mjesta gdje su zatvorenici držani bez suđenja ponekad se nazivaju i logori smrti. U SSSR-u nije bilo koncentracionih logora, a još manje logora smrti, ali su bili u nekim demokratskim, „netotalitarnim“ zemljama.

Treće, mit o najstrašnijem režimu bio je koristan za moćnike kapitalističkog tabora, jer je sistem tako privlačan proletarijatu učinio neprivlačnim.

Hajde da sumiramo

Zašto trebate sve ovo iskopati, opovrgnuti, preračunati? Na kraju krajeva, čini se da je preterano tugovanje bolje nego nedovoljno.

Bilo je tragedija, nedužnih zatvorenika koji su izgubili zdravlje, voljenih, domovine, ubijenih? Naravno da je bilo. Kao i prestroge kazne, loša opremljenost logora, ozbiljnost boravka u kriminalnom okruženju za one koji nisu bili kriminalci.

Ali ovo moramo zapamtiti. Kao što je gore navedeno, broj zatvorenika u to vrijeme jedva je premašio trenutnu situaciju u Ruskoj Federaciji, a nije ni dostigao onaj u Sjedinjenim Državama. To znači da ni danas neće biti teško nadmašiti Staljinove godine u smislu represije.

Ocrnjivanjem tog istorijskog perioda na apsolutno zlo, čini se da se distanciramo od ljudi koji su u njemu učestvovali. Kažu, pa ne bismo, ali nikad! Pa, možda ćemo zatvoriti sve korumpirane funkcionere. I oni koji su sada na vlasti. Ko je doneo zemlju. Pronaći ćemo krivce i to.

Koliko je danas lako organizovati ne samo veliki, već gigantski teror?

Zatvorite sve koji utajuju porez. Ne samo veliki posao. Slobodni programeri, tutori, web dizajneri, fotografi i drugi freelanceri.

Stavite u zatvor sve koji daju ili uzimaju mito. Ne samo zamjenici i guverneri. Učitelji, doktori, konsijerž hostela.

Zatvorite sve koji ne plaćaju kazne.

Što manje ocrnjujemo, što se manje distanciramo, što više priznajemo da bismo se i sami mogli naći ne samo na mjestu žrtava, već i dželata, što bolje razumijemo razloge, to je manja vjerovatnoća da ćemo se ponovi ovo.

Masovne represije u SSSR-u vršene su u periodu 1927-1953. Ove represije su direktno povezane sa imenom Josifa Staljina, koji je vodio zemlju tokom ovih godina. Društveni i politički progoni u SSSR-u počeli su nakon završetka posljednja faza građanski rat. Ove pojave su počele da dobijaju zamah u drugoj polovini 30-ih godina i nisu jenjavale ni tokom Drugog svetskog rata, kao ni nakon njegovog završetka. Danas ćemo govoriti o tome što su bile društvene i političke represije Sovjetskog Saveza, razmotriti koji su fenomeni u osnovi tih događaja i do kakvih je posljedica to dovelo.

Kažu: čitav jedan narod se ne može beskrajno potiskivati. Lazi! Može! Vidimo kako je naš narod opustošio, podivljao, a ravnodušnost se sručila na njega ne samo prema sudbini zemlje, ne samo prema sudbini susjeda, već i prema vlastitoj sudbini i sudbini svoje djece. , posljednja spasonosna reakcija tijela, postala je naša odlika. Zbog toga je popularnost votke bez presedana čak i na ruskom nivou. To je strašna ravnodušnost kada čovjek vidi svoj život neokrhnut, ne sa odlomljenim uglom, već tako beznadežno rascjepkan, toliko iskvaren uzduž i poprijeko da samo zarad alkoholnog zaborava ipak vrijedi živjeti. E sad, da je votka zabranjena, u našoj zemlji bi odmah izbila revolucija.

Aleksandar Solženjicin

Razlozi za represiju:

• Prisiljavanje stanovništva da radi na neekonomskim osnovama. U zemlji je bilo puno posla, ali novca za sve nije bilo dovoljno. Ideologija je oblikovala nova razmišljanja i percepcije, a također je trebala motivirati ljude da rade za gotovo ništa.
• Jačanje lične moći. Novoj ideologiji je bio potreban idol, osoba kojoj se bespogovorno vjerovalo. Nakon Lenjinovog ubistva ovo mjesto je bilo upražnjeno. Staljin je morao da zauzme ovo mesto.
• Jačanje iscrpljenosti totalitarnog društva.

Ako pokušate pronaći početak represije u sindikatu, onda bi polazna tačka, naravno, trebala biti 1927. Ovu godinu obilježilo je to što su u zemlji počeli da se vrše masakri tzv. štetočina, ali i sabotera. Motiv ovih događaja treba tražiti u odnosima između SSSR-a i Velike Britanije. Tako se početkom 1927. Sovjetski Savez uključio u veliki međunarodni skandal, kada je zemlja otvoreno optužena da pokušava da sjedište sovjetske revolucije prenese u London. Kao odgovor na ove događaje, Velika Britanija je prekinula sve odnose sa SSSR-om, kako političke tako i ekonomske. Na domaćem planu, ovaj korak je predstavljen kao priprema Londona za novi talas intervencije. Na jednom od partijskih sastanaka, Staljin je izjavio da zemlja "treba uništiti sve ostatke imperijalizma i sve pristalice pokreta Bijele garde". Staljin je imao odličan razlog za to 7. juna 1927. godine. Na današnji dan u Poljskoj je ubijen politički predstavnik SSSR-a Voikov.

Kao rezultat, počeo je teror. Na primjer, u noći 10. juna streljano je 20 ljudi koji su bili u kontaktu sa carstvom. To su bili predstavnici drevnih plemićkih porodica. Ukupno je 27. juna uhapšeno više od 9 hiljada ljudi, optuženih za veleizdaju, saučesništvo s imperijalizmom i druge stvari koje zvuče prijeteće, ali je vrlo teško dokazati. Većina uhapšenih je poslata u zatvor.

Deratizacija

Nakon toga u SSSR-u je započeo niz velikih slučajeva koji su bili usmjereni na borbu protiv sabotaže i sabotaže. Talas ovih represija zasnivao se na činjenici da su u većini velikih kompanija koje su poslovale unutar Sovjetskog Saveza, vodeće pozicije zauzimali imigranti iz carske Rusije. Naravno, ovi ljudi uglavnom nisu osjećali simpatije prema novoj vlasti. Stoga je sovjetski režim tražio izgovore pod kojima bi ova inteligencija mogla biti uklonjena sa rukovodećih pozicija i, ako je moguće, uništena. Problem je bio što su za to bili potrebni uvjerljivi i pravni razlozi. Takvi su razlozi pronađeni u brojnim suđenjima koja su zahvatila Sovjetski Savez 1920-ih.

Među najupečatljivijim primjerima takvih slučajeva su sljedeći:

• Slučaj Shakhty. Godine 1928. represije u SSSR-u pogodile su rudare iz Donbasa. Ovaj slučaj je pretvoren u pokazno suđenje. Cijelo rukovodstvo Donbasa, kao i 53 inženjera, optuženi su za špijunske aktivnosti s pokušajem sabotiranja nove države. Kao rezultat suđenja, 3 osobe su strijeljane, 4 su oslobođene, ostali su osuđeni na zatvorske kazne od 1 do 10 godina. Ovo je bio presedan - društvo je sa oduševljenjem prihvatilo represiju protiv narodnih neprijatelja... Rusko tužilaštvo je 2000. godine rehabilitovalo sve učesnike u slučaju Šahti, zbog nepostojanja corpus delicti.
• Slučaj Pulkovo. U junu 1936. na teritoriji SSSR-a trebalo je da bude vidljivo veliko pomračenje Sunca. Opservatorija Pulkovo apelovala je na svjetsku zajednicu da privuče kadrove za proučavanje ovog fenomena, kao i da nabavi potrebnu stranu opremu. Kao rezultat toga, organizacija je optužena za špijunske veze. Broj žrtava je tajan.
• Slučaj industrijske stranke. Optuženi u ovom slučaju bili su oni koje su sovjetske vlasti nazivale buržujima. Ovaj proces se odigrao 1930. Optuženi su optuženi za pokušaj ometanja industrijalizacije u zemlji.
• Slučaj seljačke stranke. Organizacija socijalističkih revolucionara nadaleko je poznata pod imenom grupa Čajanova i Kondratijeva. Godine 1930. predstavnici ove organizacije optuženi su za pokušaj ometanja industrijalizacije i miješanje u poljoprivredne poslove.
• Union Bureau. Slučaj sindikalnog biroa otvoren je 1931. godine. Optuženi su bili predstavnici menjševika. Optuženi su za podrivanje stvaranja i provođenja ekonomskih aktivnosti unutar zemlje, kao i veze sa stranim obavještajnim službama.

U ovom trenutku u SSSR-u se vodila masovna ideološka borba. Novi režim se trudio da objasni svoj stav stanovništvu, kao i da opravda svoje postupke. Ali Staljin je shvatio da ideologija sama po sebi ne može uspostaviti red u zemlji i da mu ne može dozvoliti da zadrži vlast. Stoga je, zajedno s ideologijom, u SSSR-u počela represija. Gore smo već naveli neke primjere slučajeva iz kojih je počela represija. Ovi slučajevi su oduvijek postavljali velika pitanja, a danas, kada su dokumenti o mnogima od njih skinuli tajnost, postaje potpuno jasno da je većina optužbi bila neosnovana. Nije slučajno da je rusko tužilaštvo, nakon što je ispitalo dokumentaciju slučaja Šahti, rehabilitovalo sve učesnike u procesu. I to uprkos činjenici da 1928. godine niko iz partijskog vrha zemlje nije imao pojma o nevinosti ovih ljudi. Zašto se to dogodilo? To je bilo zbog činjenice da su pod maskom represije, po pravilu, uništavani svi koji se nisu slagali sa novim režimom.

Događaji 20-ih godina bili su samo početak, glavni događaji su bili ispred.

Društveno-političko značenje masovnih represija

Početkom 1930. godine dogodio se novi masovni talas represija u zemlji. U ovom trenutku je počela borba ne samo sa političkim konkurentima, već i sa takozvanim kulacima. U stvari, počeo je novi udarac sovjetskog režima protiv bogatih, a ovaj udar nije pogodio samo bogate ljude, već i srednje seljake, pa čak i siromašne. Jedna od faza zadavanja ovog udarca bila je oduzimanje posjeda. U okviru ovog materijala nećemo se detaljno zadržavati na pitanjima oduzimanja posjeda, jer je ovo pitanje već detaljno proučeno u odgovarajućem članku na stranici.

Partijski sastav i organi upravljanja u represiji

Novi talas političkih represija u SSSR-u započeo je krajem 1934. U to vrijeme došlo je do značajne promjene u strukturi administrativnog aparata u zemlji. Konkretno, 10. jula 1934. izvršena je reorganizacija specijalnih službi. Na današnji dan osnovan je Narodni komesarijat unutrašnjih poslova SSSR-a. Ovaj odjel je poznat pod skraćenicom NKVD. Ova jedinica je uključivala sljedeće usluge:

• Glavna uprava državne bezbednosti. To je bilo jedno od glavnih tijela koje se bavilo gotovo svim pitanjima.
• Glavna uprava radničke i seljačke milicije. Ovo je analog savremene policije, sa svim funkcijama i odgovornostima.
• Glavna uprava granične službe. Odjel se bavio graničnim i carinskim poslovima.
• Glavna uprava logora. Ova uprava je danas široko poznata pod skraćenicom GULAG.
• Glavna vatrogasna jedinica.

Osim toga, u novembru 1934. godine stvoreno je posebno odjeljenje koje je nazvano “Posebni sastanak”. Ovaj odjel je dobio široka ovlaštenja za borbu protiv narodnih neprijatelja. Naime, ovaj odjel bi bez prisustva optuženog, tužioca i advokata mogao poslati ljude u izbjeglištvo ili u Gulag do 5 godina. Naravno, ovo se odnosilo samo na narodne neprijatelje, ali problem je što niko pouzdano nije znao kako da prepozna tog neprijatelja. Zbog toga je Specijalni sastanak imao jedinstvene funkcije, jer se praktično svaka osoba mogla proglasiti narodnim neprijateljem. Bilo koja osoba mogla bi biti poslana u progonstvo na 5 godina zbog jednostavne sumnje.

Masovne represije u SSSR-u

Događaji od 1. decembra 1934. godine postali su povod za masovne represije. Tada je u Lenjingradu ubijen Sergej Mironovič Kirov. Kao rezultat ovih događaja, u zemlji je uspostavljen poseban postupak za sudske postupke. U stvari, govorimo o ubrzanim suđenjima. Svi slučajevi u kojima su ljudi optuženi za terorizam i pomaganje terorizmu prebačeni su po pojednostavljenom sistemu suđenja. Opet, problem je bio što su skoro svi ljudi koji su bili pod represijom spadali u ovu kategoriju. Iznad smo već govorili o brojnim slučajevima visokog profila koji karakteriziraju represiju u SSSR-u, gdje je jasno vidljivo da su svi ljudi, na ovaj ili onaj način, optuženi za pomaganje terorizma. Specifičnost pojednostavljenog sistema suđenja je u tome što je presuda morala biti donesena u roku od 10 dana. Optuženi je poziv dobio dan prije suđenja. Samo suđenje se odvijalo bez učešća tužilaca i advokata. Po završetku postupka zabranjeni su bilo kakvi zahtjevi za pomilovanje. Ako je u toku postupka neko osuđeno na smrt, ova kazna je odmah izvršena.

Politička represija, partijska čistka

Staljin je vršio aktivnu represiju unutar same boljševičke partije. Jedan od ilustrativnih primjera represija koje su zahvatile boljševike dogodio se 14. januara 1936. godine. Na današnji dan najavljena je zamjena partijskih dokumenata. O ovom potezu se dugo razgovaralo i nije bio neočekivan. Ali prilikom zamjene dokumenata, nove potvrde nisu dodijeljene svim članovima stranke, već samo onima koji su “zaslužili povjerenje”. Tako je počela čistka partije. Ako je vjerovati zvaničnim podacima, onda kada su izdati novi partijski dokumenti, 18% boljševika je isključeno iz partije. To su bili ljudi na koje je prvenstveno primjenjivana represija. A mi govorimo samo o jednom od talasa tih čistki. Sveukupno, čišćenje serije je provedeno u nekoliko faza:

• Godine 1933. Iz višeg rukovodstva stranke izbačeno je 250 ljudi.
• U periodu 1934-1935, 20 hiljada ljudi je izbačeno iz boljševičke partije.

Staljin je aktivno uništavao ljude koji su mogli polagati pravo na vlast, koji su imali moć. Da bismo dokazali ovu činjenicu, potrebno je samo reći da je od svih članova Politbiroa 1917. nakon čistke preživio samo Staljin (4 člana su strijeljana, a Trocki je izbačen iz partije i protjeran iz zemlje). Ukupno je tada bilo 6 članova Politbiroa. U periodu između revolucije i Lenjinove smrti, sastavljen je novi Politbiro od 7 ljudi. Do kraja čistke ostali su živi samo Molotov i Kalinjin. Godine 1934. održan je sljedeći kongres Svesavezne komunističke partije (boljševika). Na kongresu je učestvovalo 1934 ljudi. Uhapšeno ih je 1108. Većina je streljana.

Ubistvo Kirova pogoršalo je talas represije, a sam Staljin je dao izjavu članovima partije o potrebi konačnog istrebljenja svih narodnih neprijatelja. Kao rezultat toga, izvršene su promjene u krivičnom zakonu SSSR-a. Ovim izmjenama je predviđeno da se svi predmeti političkih zatvorenika razmatraju po ubrzanom postupku bez advokata tužioca u roku od 10 dana. Pogubljenja su izvršena odmah. Godine 1936. održano je političko suđenje opoziciji. U stvari, na optuženičkoj klupi su bili Lenjinovi najbliži saradnici, Zinovjev i Kamenjev. Optuženi su za ubistvo Kirova, kao i za pokušaj ubistva Staljina. Počela je nova faza političke represije protiv Lenjinističke garde. Ovoga puta Buharin je bio podvrgnut represiji, kao i šef vlade Rykov. Društveno-političko značenje represije u ovom smislu bilo je povezano sa jačanjem kulta ličnosti.

Represija u vojsci

Počevši od juna 1937. godine, represije u SSSR-u zahvatile su vojsku. U junu je održano prvo suđenje vrhovnoj komandi Radničko-seljačke Crvene armije (RKKA), uključujući i glavnokomandujućeg maršala Tuhačevskog. Rukovodstvo vojske optuženo je za pokušaj državnog udara. Prema tužiocima, državni udar je trebalo da se dogodi 15. maja 1937. godine. Optuženi su proglašeni krivima, a većina ih je strijeljana. Tuhačevski je takođe ubijen.

Zanimljiva je činjenica da je od 8 članova suđenja koji su Tuhačevskog osudili na smrt, petorica naknadno represivna i streljana. Međutim, od tada su u vojsci počele represije koje su zahvatile cijelo rukovodstvo. Kao rezultat takvih događaja, 3 maršala Sovjetskog Saveza, 3 komandanta armija 1. ranga, 10 komandanta armija 2. reda, 50 komandanta korpusa, 154 komandanta divizija, 16 armijskih komesara, 25 korpusnih komesara, 58 divizijskih komesara, Represiran je 401 komandant puka. Ukupno je 40 hiljada ljudi bilo podvrgnuto represiji u Crvenoj armiji. To je bilo 40 hiljada vojskovođa. Kao rezultat toga, više od 90% komandnog osoblja je uništeno.

Pojačana represija

Počevši od 1937., talas represija u SSSR-u je počeo da se pojačava. Razlog je bila naredba broj 00447 NKVD-a SSSR-a od 30. jula 1937. godine. Ovaj dokument navodi neposrednu represiju nad svim antisovjetskim elementima, i to:

• Bivši kulaci. Svi oni koje su sovjetske vlasti nazivale kulacima, a koji su izbjegli kaznu, ili su bili u radnim logorima ili u izbjeglištvu, bili su podvrgnuti represiji.
• Svi predstavnici religije. Svako ko je imao bilo kakve veze s religijom bio je podvrgnut represiji.
• Učesnici antisovjetskih akcija. Ovi učesnici uključivali su sve koji su se ikada aktivno ili pasivno suprotstavljali sovjetskoj vlasti. Zapravo, u ovu kategoriju spadaju oni koji nisu podržali novu vlast.
• Anti-sovjetski političari. Na domaćem planu, antisovjetski političari su definisali svakoga ko nije bio član boljševičke partije.
• belogardejci.
• Ljudi sa krivičnim dosijeom. Ljudi koji su imali kriminalni dosije automatski su smatrani neprijateljima sovjetskog režima.

• Neprijateljski elementi. Svaka osoba koja je nazvana neprijateljskim elementom bila je osuđena na smrt.
• Neaktivni elementi. Ostali, koji nisu osuđeni na smrt, poslani su u logore ili zatvore na 8 do 10 godina.

Svi predmeti su sada razmatrani na još ubrzaniji način, gdje je većina slučajeva razmatrana masovno. Prema istim naredbama NKVD-a, represija se odnosila ne samo na osuđenike, već i na njihove porodice. Posebno su za porodice represivnih primijenjene sljedeće kazne:

• Porodice represivnih zbog aktivnih antisovjetskih akcija. Svi članovi takvih porodica slani su u logore i radne logore.
• Porodice represivnih koje su živjele u pograničnom pojasu bile su podvrgnute preseljavanju u unutrašnjost. Često su za njih formirana posebna naselja.
• Porodica represivnih ljudi koja je živjela glavni gradovi SSSR. Takvi ljudi su takođe preseljeni u unutrašnjost.

Godine 1940. stvoreno je tajno odjeljenje NKVD-a. Ovaj odjel se bavio uništavanjem političkih protivnika sovjetske vlasti koji se nalaze u inostranstvu. Prva žrtva ovog odjela bio je Trocki, koji je ubijen u Meksiku u avgustu 1940. Nakon toga, ovo tajno odjeljenje se bavilo uništavanjem učesnika belogardejskog pokreta, kao i predstavnika imperijalističke emigracije Rusije.

Nakon toga, represije su se nastavile, iako su njihovi glavni događaji već prošli. Zapravo, represije u SSSR-u su se nastavile sve do 1953. godine.

Rezultati represije

Ukupno, od 1930. do 1953. godine, 3 miliona 800 hiljada ljudi je represivno pod optužbom za kontrarevoluciju. Od toga je strijeljano 749.421 osoba... I to samo po zvaničnim informacijama... A koliko je još ljudi umrlo bez suđenja i istrage, čija imena i prezimena nisu uvrštena u spisak?

Poznate su živopisne priče prebjega iz sovjetskih i ruskih specijalnih službi; mnogi su čuli za sudbinu kapetana KGB-a Viktora Orehova, koji je potajno upozoravao disidente o predstojećim hapšenjima i pretresima. Ali pred nama je izuzetan slučaj: aktivni oficir FSB-a obratio se Radiju Sloboda sa predlogom da priča o tome kako on nadgleda disidente. Naš hrabri sagovornik odavno je sumnjao da radi u kriminalnoj organizaciji („sistemu“), ali mu je čuvena knjiga Hane Arent „Poreklo totalitarizma“ konačno otvorila oči. Objavljujemo prvi u nizu razgovora sa službenikom FSB koji objašnjava kako funkcioniše „sistem“ Lubjanke.

– Zašto ste otišli da radite za FSB i kada ste počeli da shvatate da radite nešto pogrešno? Šta vam je tačno Arentova knjiga otkrila?

- Prvo je bila euforija, sve mi se divlje dopalo, bio je fitilj. Dugo nisam shvatao šta i zašto radimo. Neka vrsta borbe sa nesistemskom opozicijom, Jehovinim svedocima, fašistima i antifašistima... A kasnije sam shvatio da je jedini cilj ove galame bio održavanje vlasti i borba protiv neslaganja. Kada počnete jasno da vidite, počinje vam biti muka. Arendtova knjiga mi je otkrila da svojim radom jačam totalitarnu tajnu strukturu u društvu, koja je temelj sadašnjeg i budućeg režima. Mogu se povući paralele između režima Hitlera, Staljina i Putina. Kada Rusija više neće ostati slobodna misleći ljudi i istovremeno otvoreno izražavajući svoje mišljenje, tada će početi prava represija. Pretpostavljam da će tome prethoditi gašenje Interneta.

– Zašto ste odlučili da nam kažete nešto o svom radu?

– Zato što mislim da zemlja ide prema Sovjetskom Savezu na najgori mogući način. I mnogi se iskreno varaju da će sve biti u redu. Šta mislite koliko sada ima dobrovoljnih pomoćnika-doušnika na patriotskoj osnovi? Znam da su mnogi od njih otišli na Krim 2014–2015 da se „opuste“. Neko dvaput. I ti isti ljudi su dobili glasačke listiće u odsustvu. Kad slušam mlade kako dobrovoljno pričaju o svojim prijateljima, muka mi je. Za neke šargarepe su postali robovi i time zarazili svoju okolinu. I moja djeca će živjeti s njima, i sve će se vrtjeti u krug. Ovo je nešto o čemu bi svi trebali razmišljati.

– Ima li još doušnika? Kakve signale obično primate i koliko često ih uzimate u razvoj?

– Ovo pleme raste. Komšija, lokalni policajac, apsolvent kod kuće, na poslu, na fakultetu itd. Ne znam tačne brojke, ali širom zemlje mislim da je nekoliko miliona. Ovo je maglovito slično mrežnom marketingu, sa svojim karakteristikama. Recimo, nekome nastanu problemi (u poslu, banditima, korupciji, šefovima, krivičnoj odgovornosti ličnih ili bliskih, upisu na fakultet itd.), on otrči kod „pouzdanog prijatelja“, a taj prijatelj ga dovede do nas. , misli osoba, pa ovo je jedno vrijeme, i to je sve... Za nekoga je ovo blagoslov, društveni lift se uključuje za njega i njegove voljene, ali u isto vrijeme će neko iz njegovog kruga sigurno ići dole. Uzajamna odgovornost, ovo je zakon održanja energije. Ovo ne funkcionira s Jehovinim svjedocima; sistem im lomi zube.

– Jeste li se nedavno uključili u Jehovine svjedoke, nakon zabrane, ili ste već ranije bili zainteresovani za njih? Shvaćate li zašto ih država proganja?

– Davno, mnogo prije zabrane. Svi su odavno pobrojani, njihov identitet je utvrđen. Zvanična verzija je totalitarna sekta ekstremista. Zapravo, radi se o ljudima koji zbog vjere nisu podložni propagandi i ne idu na regrutaciju. Sistem ih vidi kao prijetnju, budući da su organizirani i nezavisni, jednog dana mogu konkurirati za vlast, a njihovo vodstvo je u Sjedinjenim Državama. Borbe se protiv njih samo zato što potencijalno ugrožavaju vladu, a nikako zato što odbijaju transfuziju krvi.​

– Zar ne pazite na sveštenike Ruske pravoslavne crkve?

– Ruska pravoslavna crkva je skoro naš ogranak, oni se tu sređuju. Imenovanja na glavne funkcije su predmet dogovora.

– Da li je ova priča – o tome kako su specijalne službe izmislile, a zatim „razotkrile“ opozicionu grupu „Nova veličina“ – istinito opisana? Koliko često morate da se nosite sa ovom vrstom izmišljotina?

– Očigledno, opis je tačan, svjedoci optužbe su iz našeg sistema. Ja lično nikada nisam imao priliku da učestvujem u ovome. A Centar "E" je ogranak FSB-a, ili, tačnije, jedan od pipaka.

– Ima li među vašim kolegama ubeđenih Putinista koji se iskreno bore protiv mahinacija „neprijatelja Rusije“ ili su svi cinici koji rade samo za novac?

– Ne znam nikog ko je ubeđen, cinizam i licemerje su o nama. Ako Putina budu kritikovali, oni će praviti iznenađena lica, doživljavati to kao test i izvještavati nadređene.

– Da li je lako infiltrirati agente u opozicione grupe? Možete li mi dati neki savjet: kako prepoznati svoju osobu?

– Problemi su samo privremeni: pronalaženje pravog kandidata koji ispunjava uslove. Ne postoji nijedan znak za identifikaciju naše osobe. Ali ako neko koga ne poznajete ima lične podatke o vama (hobi, znanje jezika, vikendica itd.) - to je razlog da razmislite o tome.

– Prisluškujete telefone, čitate mejlove, pratite objave i prepiske na društvenim mrežama... Šta savjetujete onima koje pratite?

– Slušamo, gledamo, čitamo, dokumentujemo. Tehnologija i mogućnosti su sada dobre. U pogledu teritorije Rusije praktično nema ograničenja. Preporučujem svima da ne koriste VK, da se ne registruju na opozicionim sajtovima i da koriste Tor.

– Koliko je ozbiljna kontrola onoga što osoba koja je uključena u vaš razvoj radi, govori i piše?

– Od čoveka zavisi šta od njega treba. Neko će jednostavno biti otpušten, neće ni znati zašto i nikada neće saznati, ili neće biti primljen. I sa nekim će raditi dugo do željenog rezultata.​

– Mladi dobrovoljci Navaljnog – školarci i studenti – su represirani širom zemlje. Koja uputstva imate za njih?

– Zvanična verzija je sprečavanje nereda i sprečavanje upravnih prekršaja. Sa protestnom omladinom radimo preko Ministarstva unutrašnjih poslova i roditelja: krivična odgovornost za premlaćivanje u porodici je s razlogom ukinuta.

– Da li se stavovi menjaju? Recimo, danas proglašavaju glavnim ciljem Jehovinih svjedoka, a sutra - Navalnista?

- Sistem uvek ima neprijatelja. Jedan danas, drugi kasnije, ili oboje u isto vrijeme. Svaki odjel se bori protiv vlastitog neprijatelja i preuveličava prijetnju. Situacija uvijek ostaje teška, ali kontrolisana. Čuo sam od kolega da su jako kopali za Roizmana, a baba koja je ubijena 2014. godine bila je specijalno njemu poslana. Razmišljali smo samo o tome da napravimo član 159. Krivičnog zakonika, ali kakva se sreća nasmiješila.

– Ovo je priča: službenici FSB-a na Kubanu koriste policijske uprave kao „tajne zatvore“. Da li je istina?

– Administrativno hapšenje i produženje su uobičajena praksa. Vjerovatno ne lažu o mučenju električnim udarom.

– Da li se suprotstavljate opoziciji ili identifikujete potencijalno nelojalne?

– Radim sa ljudima koji primaju signale. Nelojalni ljudi su otvoreni opozicionari. Problem je identifikovanje potencijalnih. Uskoro će stići uzorak na osnovu rezultata glasanja u TIK-ima, gdje je bilo loših rezultata, i počeće se ležeran rad. Naravno, ne sa svakom osobom. Glavna stvar je pronaći vezu, ako postoji: posao, sekta itd. Ne vjerujete? Ni sam ne bih vjerovao da ne znam.

– Kakvi su vaši utisci o potencijalu nezadovoljstva režimom?

– Po mom mišljenju, potencijala nema.

– Kakvo je vaše mišljenje o slučaju Skripal? A šta kažu vaše kolege?

- Cela istorija sistema je borba protiv neprijatelja, iznutra i spolja: od Mikhoelsa do Litvinjenka. Mislim da su Skripalovi otrovani upravo sada jer je ponestalo novca, izbori su skoro gotovi, izazivaju sankcije, a za sve nevolje i stezanje kaiša svalit će se na Zapad. Pumpanje će se nastaviti. A kolege kažu: "Nismo mi, ali ovo će se dogoditi svakom izdajniku."

– Razgovarali ste o predstojećem gašenju interneta. Je li to vaša hipoteza ili vaši zaposleni misle da je to neizbježno?

- Ovo je nagađanje. Klimenko je to nedavno izrazio, a Kina ima svoj internet. Nisam tehnički stručnjak.

– Koliko zarađujete? Za koja dostignuća se dodjeljuju nagrade? Da li je lako napraviti karijeru?

- Ne žalim se na platu, iako sam daleko od Sečina. Od nule, poručnik će dobiti od 60 hiljada rubalja, stariji od 90, a nadređeni više. Postoje bonusi za radni staž, čin itd. Bonus za nešto poput ove „Nove veličine“ može se dati na kraju godine. Rast karijere je moguć tokom vremena; Glavno je da se šef ne osjeća kao da je prevaren i da mu ne skače preko glave. Mnogi ljudi samo čekaju: neko ide u penziju, a evo i unapređenje.

– Koji odjeli se smatraju najperspektivnijim za razvoj karijere?

– Smatra se da je dobro raditi preko kontrolne službe, šire su mogućnosti i kontakti na ekonomskom planu.​

– Da li vam je dozvoljeno da putujete u inostranstvo?

– Ne, ali u izuzetnim slučajevima moguća su poslovna putovanja.

– Recimo, ako supruga ili neko od njenih bliskih rođaka želi da ode na odmor u Egipat ili Tajland, da li se to mora dogovoriti?

- Svakako.

– Ne baš, sve dok je na teritoriji Ruske Federacije.​

– Jeste li među svojim kolegama sreli slične disidente? Da li se dešava da na poslu ili u neformalnom okruženju neko izrazi sumnju u ispravnost onoga što radite?

- Nisam upoznao. Ako se to dogodi, to je test. Obojica će otići i prijaviti se.

– Da li ste čuli priču o majoru FSB Aleksandru Ignatjevu, koji je brutalno ubio svoju ženu, isekao joj oči, a zatim nožem izbo njihovu četvoromesečnu ćerku? Kažu da je poludio zbog problema na poslu. Ima li zaista toliko stresa u vašem “sistemu”?

- Naravno da sam čuo. Izgorio je na poslu, pročitao previše optužnica, povukao se u svoju ljušturu i ovo je tužan rezultat. Očigledno nije bilo s kim razgovarati. Ovaj rad čini da svi imamo mračna i tmurna lica, pomaže licemjerje i neka vrsta dvoumljenja. Volio bih da svi naši “obavještajci” shvate da su oni obični doušnici, a naša država jeste Sjeverna Koreja. Jedini pravi neprijatelj Rusije je sistem tajnih službi koji je postao država.