Target predavanja: upoznati istoriju ruske interpunkcije, pokazati sistem znakova interpunkcije, njihove funkcije u skladu sa principima interpunkcije.

1. Opšti koncept interpunkcije. Istorija ruske interpunkcije.

2. Principi ruske interpunkcije: semantički, gramatički i intonacijski. Njihova hijerarhija i interakcija.

3. Sistem znakova interpunkcije u savremenom ruskom jeziku. Osnovne funkcije znakova interpunkcije. Položaji interpunkcijskih znakova. Pojedinačni, dvostruki i složeni znaci interpunkcije. Specifičnosti upotrebe interpunkcijskih znakova.

1. Opšti koncept interpunkcije. Istorija ruske interpunkcije

Interpunkcija (od latinskog punctum 'tačka') je skup znakova interpunkcije i sistem razvijenih i utvrđenih pravila za njihovu upotrebu.

Zašto je potrebna interpunkcija? Zašto slova abecede nisu dovoljna da ono što je napisano bude razumljivo čitaocu? Na kraju krajeva, riječi se sastoje od slova koja označavaju glasove govora, a govor se sastoji od riječi.

Izgovaranje pojedinačnih riječi jednu za drugom ne znači da ono što se kaže učiniti razumljivim. Riječi se u govoru spajaju u grupe, između grupa riječi, a ponekad se prave intervali različite dužine između pojedinih riječi, na grupama riječi ili preko pojedinačnih riječi dolazi do povećanja ili smanjenja tona. I sve to nije slučajno, već podređeno određena pravila: i intervali i porasti i padovi tona (tzv. intonacija) izražavaju određene nijanse značenja govornih segmenata. Pisac mora čvrsto znati kakvu semantičku konotaciju želi dati svom iskazu i njegovim pojedinim dijelovima i koje metode mora koristiti za to.

Interpunkcija je, kao i pravopis, dio grafičkog sistema usvojenog za dati jezik, i mora se dobro ovladati kao i slova abecede sa njihovim zvučnim vrijednostima, kako bi slovo tačno i potpuno izrazilo sadržaj iskaza. A da bi ovaj sadržaj podjednako percipirali svi čitaoci, potrebno je da značenje interpunkcijskih znakova bude čvrsto utvrđeno u jednom nacionalni jezik. Nije bitno šta izgled znaci interpunkcije u različitim jezicima mogu biti isti, ali značenje i, samim tim, njihova upotreba su različiti. Važno je da svi oni koji pišu i čitaju na datom jeziku imaju isto razumijevanje onoga što ovaj ili onaj znak interpunkcije izražava.

Dakle, svrha interpunkcije je da razbije govor, da njegov sadržaj učini što jasnijim čitaocu.

Ruska interpunkcija se, za razliku od pravopisa, razvila relativno kasno - početkom 19. stoljeća - i općenito je slična interpunkciji drugih evropskih jezika.

U drevnom ruskom pisanju tekst nije bio podijeljen na riječi i rečenice. Znakovi interpunkcije (tačka, krst, valovita linija) dijelili su tekst uglavnom na semantičke segmente ili su ukazivali na situaciju u spisateljskom radu. Kasnije se koriste upitnik, zagrade i dvotočka.

Pojava štampe bila je od velike važnosti za razvoj interpunkcije. Interpunkcija u štampanim delima bila je prvenstveno delo tipografskih majstora, koji često nisu vodili računa o tome šta je autorov rukom pisani tekst u smislu interpunkcije. Navedeno, međutim, ne znači da autori, posebno pisci i pjesnici, nisu izvršili nikakav utjecaj na formiranje ruskog interpunkcijskog sistema. Naprotiv, njihova uloga u tom pogledu se vremenom povećavala. Modernu rusku interpunkciju treba posmatrati kao rezultat duge i složene interakcije interpunkcijskog sistema koji je uspostavljen u nizu evropskih jezika (uključujući ruski) nakon uvođenja štamparije i onih metoda upotrebe znakova koji su razvijen najbolji majstori Ruski književni govor u dugom periodu od 18. veka do danas.

Sistem interpunkcijskih znakova, koji se u svojim glavnim crtama formirao do 18. stoljeća, zahtijevao je i izradu određenih pravila za njihovu upotrebu. Već u 16. i 17. stoljeću uočeni su prvi pokušaji teorijskog sagledavanja postavljanja interpunkcijskih znakova koji su postojali u to vrijeme (Maksim Grk, Lavrenty Zizaniy, Meleti Smotrytsky). Međutim, opšte i posebne osnove za znakove interpunkcije u njihovim glavnim karakteristikama oblikovale su se tokom 18. veka, kada je završeno formiranje temelja savremenog ruskog književnog jezika.

Početak naučnog razvoja ruske interpunkcije postavio je sjajni predstavnik gramatičke nauke 18. veka M. V. Lomonosov u svom delu Ruska gramatika, napisanom 1755. godine. M.V. Lomonosov daje tačan spisak interpunkcijskih znakova koji su se u to vrijeme koristili u ruskoj štampanoj literaturi. Sistematski postavlja pravila za njihovu upotrebu, formulišući pravila na semantičkoj i gramatičkoj osnovi, odnosno po prvi put u ruskoj gramatičkoj literaturi donosi teorijske temelje praktično postojećoj interpunkciji, odnosno reducira sva pravila upotrebe. znakova interpunkcije na semantičko-gramatičkom principu.

Pravila interpunkcije vrlo je detaljno opisao student M. V. Lomonosova, profesor Moskovskog univerziteta A. A. Barsov u svojoj gramatici, koja, nažalost, nije štampana, već je do nas došla u rukopisnom obliku. Gramatika A. A. Barsova datira iz 1797. godine. Pravila interpunkcije sadržana su u njemu u odeljku pod nazivom "Izjava o zakonu", pa su tako dovedena u vezu sa pravilima čitanja. To je zbog činjenice da A. A. Barsov ima i samu definiciju interpunkcije i njena pravila koja pokrivaju različite aspekte. pisanje, uključujući metode usmenog izgovora napisane i štampane.

Najveća zasluga u racionalizaciji ruske interpunkcije u 19. veku pripada akademiku Ya. K. Grotu, čija je knjiga „ Ruski pravopis”je bio rezultat dugogodišnjeg istraživanja istorije i principa ruskog pisanja. Knjiga je postala prvi akademski skup pravila o pravopisu i interpunkciji u Rusiji i doživjela je nekoliko izdanja do 1917.

Ya.K. Grot daje naučno sistematizovan i teorijski smislen skup pravila za pravopis i interpunkciju. Pravila za upotrebu interpunkcijskih znakova koje je on formulirao vrijedna su po tome što sumiraju pretraživanja u oblasti interpunkcije prethodnih autora. Naređena interpunkcija, kao i pravopis, pravila J. K. Grota ušla su u praksu škole i izdavačkih kuća; oni su u osnovi, uz manje izmjene, i danas na snazi. U setu "Pravila ruskog pravopisa i interpunkcije" iz 1956. godine razjašnjene su samo neke kontradikcije i nejasnoće i formulisana su nova pravila za ranije neregulisane slučajeve.

U prvoj polovini 20. veka, A. M. Peshkovsky, L. V. Shcherba i neki drugi lingvisti obraćali su pažnju na interpunkciju u svojim radovima. Sredinom i drugom polovinom 20. stoljeća pojavila su se temeljna istraživanja interpunkcije A. B. Shapira. Međutim, do sada je teorija interpunkcije na niskom nivou razvoja i ne odgovara opštem teorijskom nivou ruske lingvističke nauke.

Do danas lingvisti koji rade na polju interpunkcije nemaju jedinstveno gledište o osnovama moderne ruske interpunkcije.

Neki znanstvenici se drže stajališta da se ruska interpunkcija temelji na semantičkoj osnovi, drugi na gramatičkoj osnovi, treći na semantičko-gramatičkoj osnovi, a treći na intonacijskoj osnovi. Međutim, uprkos teorijskim neslaganjima naučnika, temeljni temelji ruske interpunkcije ostaju nepromijenjeni. To doprinosi njegovoj stabilnosti, iako se određena pravila interpunkcije periodično usavršavaju i preciziraju u vezi s razvojem ruske gramatičke teorije i ruskog književnog jezika u cjelini.

2.Principi ruske interpunkcije: semantički, gramatički i intonacijski. Njihova hijerarhija i interakcija.

Stabilnost ruskog interpunkcijskog sistema objašnjava se, prije svega, činjenicom da principi koji ga definiraju omogućavaju prenošenje u pisanom obliku i semantičku, sintaksičku i, u velikoj mjeri, intonacijsku strukturu govora. Znakovi interpunkcije u većini slučajeva dijele tekst na sintaksičke jedinice povezane po značenju i intonaciji.

N-r: Terkin - ko je on?

Budimo iskreni:

on je samo običan momak.

Međutim, tip je ipak gdje.

Takav tip

U svakoj kompaniji uvek postoji

Da, i u svakom vodu.

U ovom tekstu upitnik i tačke označavaju granice nezavisnih sintaksičkih jedinica - rečenica koje u svakom slučaju izražavaju relativno cjelovitu misao. Ovi znakovi interpunkcije također karakteriziraju svrhu i intonaciju iskaza i ukazuju na velike pauze na kraju rečenice. Crtica u prvoj rečenici povezuje nominativnu temu (Terkin) sa drugim razvojnim dijelom rečenice (ko je on?) i označava upozoravajuću intonaciju i pauzu između dijelova rečenice. Debelo crevo povezuje drugi deo kompleksa predlog bez sindikata s prvim i ukazuje na objašnjavajuću intonaciju i objašnjavajuće semantičke odnose između dijelova rečenice. Međutim, zarez ističe uvodnu riječ i odgovara pauzi i intonaciji koja prati uvodne riječi. Zarez u posljednjoj rečenici odvaja veznu konstrukciju (i u svakom vodu) i također odgovara pauzi.

Principi na kojima se zasniva sistem pravila ruske interpunkcije shvaćeni su i formulisani postepeno.

1. Dakle, V.K. Trediakovsky je smatrao da su „interpunkcija riječi, članovi i cijeli govori, podjela, prikazana određenim znakovima, u čitanju pojma sadržaja i služenja odmora, također označavajući redoslijed kompozicije.“ Drugim riječima, V. K. Trediakovsky je vidio svrhu interpunkcije („interpunkcije“) u semantičkoj, intonacionoj i sintaksičkoj podjeli govora.

2. M. V. Lomonosov je naglasio semantičke i sintaksičke funkcije znakova interpunkcije: „Niži znakovi se postavljaju prema snazi ​​uma i prema njegovom raspoloženju za sindikate.“

U modernoj ruskoj lingvistici postoje tri glavna područja u razumijevanju principa interpunkcije:

1) logički (semantički);

2) sintaksički;

3) intonacija.

Zagovornici logičkog pravca smatraju da je glavna svrha interpunkcije semantička artikulacija govora i prijenos semantičkih odnosa raščlanjenih dijelova. Među njima su F. I. Buslaev, D. N. Ovsyaniko-Kulikovskiy, P. N. Sakulin.

F. I. Buslaev je pisao o upotrebi znakova interpunkcije: „Budući da jedna osoba prenosi misli i osjećanja drugoj putem jezika, znaci interpunkcije imaju dvostruku svrhu: 1) doprinose jasnoći u iznošenju misli, odvajajući jednu rečenicu od druge ili jedan dio od drugi , i 2) izražavaju osjećaje lica govornika i njegov odnos prema slušaocu.

Sintaktičko razumijevanje interpunkcijskih riječi nalazimo kod J.K. Grot i S.K. Bulich, koji su vjerovali da interpunkcija čini sintaksičku strukturu govora vizualnom.

U radovima J.K. Grota važno je ukazati na povezanost interpunkcijskog sistema i opšte prirode sintaksičke strukture rečenice i pisanog govora. Skreće pažnju na tendenciju u savremenoj književnosti da se napuštaju "previše složene ili uobičajene rečenice" i koristi se više "trzav govor". „Tretasti govor se sastoji u izražavanju, radi veće jednostavnosti i jasnoće prezentacije, koliko je to moguće kratke rečenice i na taj način omogućavaju čitaocu da se češće zaustavlja. U odnosu na upotrebu interpunkcijskih znakova, to znači: između dvije tačke ne gomilati previše rečenica koje su međusobno zavisne ili usko povezane jedna s drugom, a istovremeno ih poređajte tako da mogu odrediti jednu od druge, na barem tačkom i zarezom ili dvotočkom. Immoderate set podređene rečenice između glavnih zbunjuje i zamagljuje govor.

J.K. Grot je iznio pravila interpunkcije sa znacima interpunkcije: za svaki znak su naznačeni svi slučajevi njegove upotrebe; svako pravilo je ilustrovano jednim ili više primjera iz djela s kraja 18. stoljeća i prve polovine 19. stoljeća, ali, zbog J.K. Grotove nesklonosti autorima kasnijeg perioda, neka od njegovih pravila su zastarjela do kraja 19. vijeka.

Ipak, pravila interpunkcije koje je on formulirao, zajedno sa svojim pravopisnim pravilima, kao što je već spomenuto, ušli su u svakodnevni život škole, a preko nje i u praksu tiska. Za svakodnevnu upotrebu pokazali su se prilično jasnim i zgodnim, jer su se zasnivali na sintaksičkoj strukturi rečenice koju su pisci naučili na školskom kursu gramatike.

Čini se da je prijenos intonacijske strane govora glavni zadatak interpunkcije A. Kh. Vostkovu, I. I. Davydovu, A. M. Peshkovskom, L. V. Ščerbi.

U slučajevima kada je izbor znaka interpunkcije određen razlikovanjem semantičkih veza riječi ili semantičkih odnosa između dijelova složena rečenica, postoje interpunkcijske varijante, koje u usmenom govoru odgovaraju različitim intonacionim osobinama iskaza. U takvim situacijama interpunkcija u pisanom govoru i intonacija u usmenom govoru su međusobno povezani, jednofunkcionalni - obavljaju smislenu funkciju.

Međutim, značenje iskaza je neraskidivo povezano sa gramatičkom strukturom i intonacijom rečenice. To objašnjava činjenicu da se pravila interpunkcije u modernom ruskom pisanju ne mogu svesti ni na jedan od navedenih principa, a pojedinačni znakovi interpunkcije u svakom konkretnom slučaju upotrebe naglašavaju ili logičku, sintaksičku ili intonacijsku strukturu govora ili su sintaktički - istovremeno dijeliti tekst na semantičke i sintaksičke segmente, karakterizirati njegovu semantičku i intonacijsku strukturu itd.

Vraćajući se istorijskim aspektima ovaj problem, razmotrit ćemo radove A. M. Peshkovsky i L. V. Shcherba, koji su izuzetno vrijedni za teoriju i praksu interpunkcije. Iako ovi radovi nisu naučne studije zasnovane na analizi veliki broj književnih tekstova različitih žanrova i stilova, oni ipak predstavljaju zanimljive pokušaje sagledavanja postojećeg u našem pismu interpunkcijske norme i sadrže originalne misli o izgradnji novi sistem interpunkcija za ruski književni jezik.

Prvi govori A.M. Peškovskog o interpunkciji, u kojima su utvrđeni njegovi stavovi u ovoj oblasti, kao i u nizu drugih oblasti vezanih za nastavu ruskog jezika, dogodili su se u godinama najvećeg uspona pre- revolucionarna ruska društvena i pedagoška misao, koja je neposredno prethodila revoluciji 1917. Govorimo o izvještaju naučnika "Uloga izražajnog čitanja u nastavi interpunkcije", pročitanom na Sveruskom kongresu nastavnika ruskog jezika srednja škola, održanom u Moskvi od decembra 1916. do januara 1917. godine, i o njegovom članku „Znaci interpunkcije i naučna gramatika“.

Treba imati na umu da je A.M. Peshkovsky, kao teoretičar i metodolog, bio uporni i vatreni pobornik tog trenda u ruskoj lingvistici, koji je iznio stav o potrebi da se striktno razlikuju između naučno istraživanje te, shodno tome, u nastavi jezika u školi, usmenog i pismenog govora, stavljajući na prvo mjesto živi, ​​zvučni govor. O tome su u svojim univerzitetskim predavanjima i javnim izvještajima neprestano i neumorno govorili istaknuti ruski lingvisti kao što su F. F. Fortunatov i I. A. Baudouin de Courtenay i njihovi sljedbenici i studenti, koji su izučavanje fonetike podigli na neviđenu visinu i pred opštim i ruskim istorijskim i po prvi put stavio na strogo naučne osnove primenjene discipline – pravopis i ortoepiju.

Znakovi interpunkcije u velikoj većini slučajeva upotrebe odražavaju "ne gramatičko, već deklamativno-psihološko rasparčavanje govora". Ritam i intonacija su pomoćna sintaktička sredstva samo zato što u određenim slučajevima mogu dobiti značenja slična onima koja stvaraju oblici riječi i njihove kombinacije. „Ali istovremeno, ovi znakovi mogu na svakom koraku biti u suprotnosti sa stvarnim gramatičkim znakovima, jer uvijek i svugdje odražavaju, u svojoj suštini, ne gramatički, već samo opći psihološki element govora.

Da bi se ovladalo sposobnošću interpunkcije, uvijek treba svjesno čitati znakove, tj. „donijeti ovu ili onu izgovornu figuru... sa ovim ili onim znakom“, zbog čega „jaka povezanost svakog znaka sa odgovarajuća figura izgovora (ili figure, ako ih znak ima nekoliko) - asocijacija koja teče, naravno, u oba smjera. Samo za učenje postojeća pravila upotreba zareza će zahtijevati koordinaciju indikatora izražajnog čitanja i gramatike.

Za A.M. Peškovskog, takva formulacija pitanja interpunkcije i metodike nastave bila je dio zajedničkog velikog problema - odnosa između pisanog i živog usmenog jezika. Stoga je svoj izvještaj „Uloga izražajnog čitanja u podučavanju interpunkcije“ završio sljedećim riječima: „Također ću primijetiti da će takvo približavanje izražajnog čitanja s interpunkcijom koristiti ne samo interpunkciji. Mentalno slušajte šta pišete! Uostalom, to znači pisati lijepo, živo, na osebujan način, znači biti zainteresovan za ono što pišeš! Koliko je često nastavniku dovoljno da sa govornice pročita nekoherentan izraz učenika da bi se autor zgrozio sopstveni izraz. Zašto je to napisao? Zato što nije čuo kada je pisao, jer nije čitao sebe naglas. Što učenik više čita sebe naglas, što će bolje ući u stilsku prirodu jezika, bolje će pisati. Ponovno spajanje pisanog vrha jezičkog stabla sa njegovim živim usmenim korijenima uvijek je životvorno, dok je odsijecanje uvijek smrt.

L. V. Shcherba je bio dijelom blizak poziciji A. M. Peshkovskog. On je također vidio ulogu interpunkcije u označavanju ritmičko-melodičke strane govora. "Interpunkcija - pravila za upotrebu dodatnih pisanih znakova (interpunkcijskih znakova)", napisao je, "koji služe za označavanje ritma i melodije fraze, inače intonacije fraze." U međuvremenu, dok je A. M. Peshkovsky vjerovao da svi znakovi interpunkcije, s izuzetkom djelomično zareza, označavaju "prije svega i odmah samo ritmičko-melodičku stranu živog govora", L. V. Shcherba, gledajući u suštinu same ritam melodije, nije bio ograničen na to, već je dodao: „Budući da jedan ritam i melodija govora izražavaju artikulaciju toka naše misli, a ponekad i povezanost njenih pojedinačnih trenutaka i na kraju neke semantičke nijanse, jer se može reći da interpunkcijski znaci zapravo služe za označavanje svega ovoga na slovu. Ovo određuje dvojnu prirodu svake interpunkcije: fonetsku, jer izražava neke zvučne pojave, i ideografsku, jer je direktno povezana sa značenjem.

Nadalje, L. V. Shcherba ističe da se „podjela govora-misli, a u još većoj mjeri veza između njegovih pojedinačnih dijelova i njihovih različitih semantičkih nijansi izražava u govoru ne samo u intonaciji, već iu zasebnim riječima, oblicima riječi i riječi. red , i ako je istina da podjela i afektivne nijanse uvijek dolaze do izražaja u intonaciji (iako to nije uvijek pismeno naznačeno), onda je veza između odvojeni dijelovi govor je samo vrlo sažeto izražen intonacijom, a njihove logičke nijanse su vrlo rijetke. U nekim slučajevima, kako ističe naučnik, intonacija djeluje kao jedini pokazatelj i artikulacije i prirode veze između pojedinih dijelova rečenice.

Moderna ruska interpunkcija izgrađena je na semantičkim i strukturno-gramatičkim osnovama, koje su međusobno povezane i uslovljavaju jedna drugu, te se stoga može govoriti o jedinstvenoj semantičko-gramatičkoj osnovi ruske interpunkcije. Interpunkcija odražava semantičku podjelu pisanog govora, ukazuje na semantičke veze i odnose između pojedinih riječi i grupa riječi, te različite semantičke nijanse dijelova pisanog teksta. Ali određene semantičke veze riječi i dijelova teksta nalaze svoj izraz u određenoj gramatičkoj strukturi. Nije slučajno da se formulacija većine pravila moderne ruske interpunkcije oslanja istovremeno na semantičke karakteristike rečenice (na semantičku osnovu) i na karakteristike njene strukture, tj. uzimaju se u obzir karakteristike konstrukcije rečenice, njeni delovi, prisustvo ili odsustvo sindikata, načini izražavanja članova rečenice, redosled njihovog lociranja itd., što čini strukturno- gramatička osnova interpunkcija.

Principi ruske interpunkcije:

1. Sintaksički. Znakovi interpunkcije odražavaju sintaksičku strukturu jezika, govora, isticanje pojedinih rečenica i njihovih dijelova (glavnih).

2. Semantičko (logičko). Znakovi interpunkcije imaju semantičku ulogu, ukazuju na semantičku artikulaciju govora i izražavaju razne dodatne semantičke nijanse.

3. Intonacija. Znakovi interpunkcije se koriste za označavanje ritma i melodije govora.

3. Sistem znakova interpunkcije u savremenom ruskom jeziku. Osnovne funkcije znakova interpunkcije. Položaji interpunkcijskih znakova.

Pojedinačni, dvostruki i složeni znaci interpunkcije. Specifičnosti upotrebe interpunkcijskih znakova.

Znakovi interpunkcije u savremenom ruskom jeziku, koji se razlikuju po svojim funkcijama, svrsi, mjestu njihovog postavljanja u rečenicu, ulaze u određenu hijerarhijsku ovisnost. Prema mjestu rasporeda u rečenici razlikuju se znakovi interpunkcije kraja i sredine rečenice - završni i unutrašnji znakovi. Svi razdvojeni završni znakovi - tačka, upitnici i uzvičnici, tri tačke - imaju velika snaga nego unutrašnji znakovi.

Takozvani interni interpunkcijski znaci - tačka-zarez, zarez, crtica, dvotačka, zagrade - heterogeni su u svojoj upotrebi. Najjači, hijerarhijski stariji znak interpunkcije u rečenici je tačka i zarez. Ovaj znak, koji označava granice homogenih članova rečenice ili predikativnih dijelova u složenoj rečenici, može prenijeti smislenu pauzu u usmenom govoru. Ostala četiri interna interpunkcijska znaka (zarez, crtica, dvotočka, zagrade) razlikuju se i po svom informativnom opterećenju, po funkcionalnom opsegu i po trajanju pauza tokom njihovog „čitanja“. Hijerarhija njihovih vrijednosti pauze počinje zarezom i završava se zagradama.

Razlika između četiri interpunkcijska znaka koja se razmatraju u pogledu sadržaja izražena je, s jedne strane, u različitom informativnom opterećenju, as druge strane, u različitom stepenu specifičnosti značenja koja mogu fiksirati u pisanje. Od ovih znakova zarez je najdvosmisleniji, crtica ima nešto uži krug značenja, dvotočka je primjetno uža, a zagrade su sadržajno najkonkretniji znak. Stoga je najmanji stepen specifičnosti vrijednosti svojstven zarezu, a najveći - u zagradama. Dakle, hijerarhija povećanja stepena specifičnosti značenja navedena četiri interpunkcijska znaka odgovara uočenoj hijerarhiji vrednosti pauze i hijerarhiji njihovog funkcionalnog opsega.

Na osnovu hijerarhijske zavisnosti interpunkcijskih znakova utvrđuju se karakteristike njihove kompatibilnosti kada se sretnu u rečenici. U nekim slučajevima, znaci interpunkcije se kombinuju kada se sretnu, u drugim se znak manje snage apsorbuje jačim znakom.

Može se pojaviti jedan od dva elementa uparenog znaka razlikovanja sa znakom za razdvajanje ili sa elementom drugog uparenog znaka. Susret sa znakom za razdvajanje obično se opaža ako je odabrana konstrukcija na početku ili na kraju rečenice (predikativni dio složene rečenice) ili na granici s homogenim članovima. Susret elemenata razlikovnih znakova odvija se u slučajevima kada jedna istaknuta sintaktička konstrukcija slijedi drugu istaknutu konstrukciju, na primjer, poseban član, ili poredbeni obrt, ili participalni dio nakon drugog izoliranog člana, nakon podređene rečenice iza drugog izoliranog člana. , nakon klauzule, nakon uvodne ili umetne konstrukcije itd.

Samo zarez ili crtica mogu se apsorbirati kao dio uparenog, razlikovnog znaka. Uvijek ih proguta tačka, upitnik, uzvičnik, elipsa, tačka i zarez, nakon čega slijedi završna zagrada ili sljedeći završni navodnici kao viši znakovi. Znakovi istog imena također se apsorbiraju jedan u drugi: zarez - zarez, crtica - druga crtica, zagrada ili navodnici - druga zagrada ili navodnici.

Kada se zarez i crtica sretnu, moguće su različite opcije interpunkcije: ovi znakovi se mogu kombinirati kao jednaki po jačini, ili jedan od ovih znakova apsorbira drugi.

Glavne tri vrste znakova interpunkcije su:

J. Gramatički (sintaktički, formalni, strukturalni):

1. Naglasak (npr. isticanje komplikovanih struktura u strukturi proste rečenice, itd.).

2. Razgraničenje (na primjer, pri razlikovanju homogenih članova rečenice, glavnih i podređenih dijelova u složenoj rečenici).

3. Funkcija isključivanja (izolacija)

4. Utvrdjujuće (kvalificirajuće) (na primjer, uzvičnik označava da imamo poticajnu, uzvičnu rečenicu).

YY. smisleno:

1. ukazati na gramatičko značenje rečenice (npr. zarez između dijelova zajedničkog ulaganja u odnosu nabrajanja)

2. Izrazite prirodu misli (npr. završni znakovi - tačka, uzvičnik, upitnik, itd.).

3. Izrazite dodatne informacije (na primjer, zagrade sa umetnutim konstrukcijama, upotreba navodnika pri korištenju tuđih riječi, riječi u prenesenom smislu).

4. Fokusirajte se na posebno značenje dijelova teksta istaknutih znakovima interpunkcije (na primjer, upotreba zagrada prilikom umetanja

konstrukcije).

YYY. Intonacija: zahtijevaju određenu intonaciju.

Svaki znak interpunkcije istovremeno obavlja tri vrste funkcija u rečenici.

Karakteristike znakova interpunkcije

Znakovi Gramatičke funkcije Semantičke funkcije Intonacijske funkcije

1. kraj (tačka)

2. Graničnik, razdvaja rečenice unutar teksta

3. Utvrđivanje, označava kraj ne svake rečenice, već samo narativne neuzvične.

4. Ukazuje na potpunost misli.

5. Označava da rečenica sadrži poruku.

6. Poenta zahteva smireno sagledavanje sadržaja teksta. Poenta zahteva smirenje-

čitanje teksta na nogama. Tačka poziva na pad intonacije.

2 . ! (Uzvičnik)

2. Utvrđivanje, ne označava kraj bilo koje rečenice, već samo ohrabruje

tijelo uzvično

3. Ukazuje na potpunost misli.

4. Označava da rečenica sadrži neku vrstu motivacije.

5.Potreban uzvičnik emocionalna percepcija sadržaja

6. Uzvičnik zahtijeva poseban intonacijski izraz prilikom čitanja

sugestije. Uzvičnik zahtijeva povećanje intonacije.

3. ? (upitnik)

1. Graničnik, razdvaja rečenice unutar teksta

2. Utvrđivanje, označava kraj ne svake rečenice, već samo rečenice u kojoj je pitanje zaključeno.

1. Ukazuje na potpunost misli.

2. Označava da rečenica sadrži pitanje o nečemu.

3. Upitnik zahtijeva poseban naglasak na intonaciji

4. Znak pitanja zahtijeva pažnju kada se sagleda suština pitanja.

5. Znak pitanja zahtijeva prethodno jačanje intonacionog obrasca

4. Interni; (tačka-zarez)

1. Graničnik, odvaja predikativne dijelove unutar složene rečenice

2. Utvrditi, ukazuje na komplikaciju ili veću prevalenciju

prisutnost predikativnih dijelova složene rečenice

4. Označava da su između dijelova složene rečenice uspostavljeni

relacije nabrajanja

5. Zahtijeva dužu pauzu nego prije zareza.

6. Označava enumerativnu intonaciju

5. , (zarez)

1. Razgraničenje, razdvaja predikativne dijelove unutar zajedničkog ulaganja, između OCHP.

2. Isticanje (na primjer, isticanje komplikovanih struktura u strukturi jednostavnog

ponude). Najvišefunkcionalni znak na ruskom jeziku.

3. Ukazuje na nepotpunost misli.

4. Označava da između dijelova složene rečenice ili članova pre-

odredbe uspostavljaju određenu vrstu odnosa (u svakom slučaju, svoju)

5. Zahtijeva umjerenu pauzu.

6. Označava intonaciju ovisno o vrsti sintaksički odnosi

između komponenti.

6. : debelo crijevo

1. Utvrditi, ukazuje da imamo pred sobom ili BSP, ili generalizirajuću riječ za OCHP, ili KsPR

2. Razgraničenje, razdvaja predikativne dijelove unutar BSP, SA i PR, generalizovano

psovke i OCHP

3. Označava da će u budućnosti biti objašnjenje, otkrivanje čega

nego što je navedeno u prethodnom dijelu prijedloga

4. Zahtijeva dužu pauzu nego prije zareza.

5. Označava da naredna naracija treba biti popraćena rematskom intonacijom

7. - (crtica)

1. Razdvajanje između delova zajedničkog poduhvata, između subjekta i predikata itd.

2. Izlučivanje (sa plug-in strukturama)

3. Označava izostavljanje članova prijedloga. Kao zarez, multifunkcionalni znak.

4. Za prenošenje ekspresivnosti i ekspresivnosti govora. Označava pauzu

8. () (zagrade)

1. Funkcija isključivanja (izolacija) (na primjer, upotreba zagrada prilikom umetanja

konstrukcije).

2. Utvrđivanje (kvalifikacija) (zagrade se koriste samo sa umetanjem-

mi dizajni)

3. Navedite sekundarnu važnost informacija sadržanih u njima)

4. Karakteristična je intonacija uključivanja - pauza i brzo čitanje umetka.

9. … (trotočka) Označava izostavljanje prilikom citiranja

1. Ukazuje na uznemirenost, prekid govora.

2. Označava veliki podtekst (lirska elipsa).

Hiperpauze

10 . " " (navodnici)

1. Utvrđivanje (kvalifikacija) (na primjer, u KSPR).

2. Isticanje (npr. isticanje direktnog govora u KsPR)

3. Navedite stranost i neobičnost komponenti sadržanih u njima.

4. Akcenatsko čitanje konstrukcije sadržane u njima.

5. Ukazuje na ironično značenje riječi sadržanih u njima

11. pasus (slovo sa crvene linije)

1. Graničnik, dijeli tekst na pasuse.

2. Zahtijeva slova iz novog reda.

3. Označava novi skup misli

4. Zahtijeva super pauze

Znakovi interpunkcije su međunarodne prirode, jer je ista interpunkcija, sa manjim razlikama, usvojena u drugim jezicima na osnovu latiničnog i ruskog pisma.

Dakle, znaci interpunkcije omogućavaju da se pismeno izrazi mnogo više nego što se može napisati slovima. Činjenica takve "bez riječi" prepiske je poznata. Francuski pisac Viktor Igo, nakon što je završio Les Misérables, poslao je rukopis knjige izdavaču. Rukopisu je priložio pismo u kojem nije bilo nijedne riječi, već samo znak: “?” Izdavač je odgovorio i pismom bez riječi: "!".

Riječi napisane na papiru mogu izraziti daleko od svega što je sadržano u živom ljudskom govoru, što se prenosi intonacijom, tempom govora, gestom i izrazima lica. Međutim, piscu i čitaocu na raspolaganju nisu samo riječi, već i dodatna sredstva - znaci interpunkcije. Oni pomažu da se potpunije i tačnije izrazi značenje pisanog govora. „Znakovi se postavljaju prema snazi ​​razuma“, napisao je M. V. Lomonosov, osnivač ruske gramatike.

Književnost

1. Valgina N.S., Rosenthal D.E. Savremeni ruski jezik. - M., 2001.

2. Rosenthal D.E., Golub I.B. Savremeni ruski jezik. - M., 2001.

3. Babaitseva V.V., Maksimov L.Yu. Savremeni ruski jezik. U 3 sata dio 3. - M., 1987.

4. Popov R.N. Savremeni ruski jezik. - M., 1978.

5. Valgina N.S. Sintaksa savremenog ruskog jezika. - M., 1991.

Kontrolna pitanja

1. Poreklo formiranja ruske interpunkcije.

2. Principi ruske interpunkcije.

3. Znakovi interpunkcije i njihove funkcije.

Svaka praktična nastava sastoji se od pitanja za diskusiju, bez kojih je teško u potpunosti savladati sadržaj predmeta, ponuđene su vrste praktičnih zadataka koji doprinose razvoju jezičkih vještina, zadaci za samostalan rad, pitanja za samoispitivanje.

Izrada lekcije ruskog jezika u 12. razredu na temu „Principi ruske interpunkcije.

Funkcije znakova interpunkcije »

Ciljevi:

1) razmatra osnovne principe interpunkcije, klasifikuje znakove interpunkcije;

2) odredi funkciju svake interpunkcije;

3) unaprediti sposobnost korišćenja osnovnih tehnika obrade informacija teksta;

4) usavršavanje sposobnosti za vršenje interpunkcijske analize rečenice;

5) odrediti pripadnost rečenice određenom sintaksičkom modelu prema njenom značenju, intonaciji i gramatičkim karakteristikama.

Struktura lekcije:kombinovano; za postizanje postavljenih ciljeva koristit će se metode tehnologije usmjerene na kompetencije (komunikativne i kulturne kompetencije).

Nastavne metode:djelomično pretraživanje i istraživanje

Oprema: udžbenik A.I. Vlasenkov „Ruski jezik 10-11 razred, didaktički materijal.

Tokom nastave:

I. Organizacioni momenat: pozdrav i objašnjenje ciljeva i zadataka časa.

1. Priprema za percepciju novog gradiva.Motivacija.

Poznato je da do 15. vijeka u knjigama nije bilo znakova interpunkcije.

A koliko znakova interpunkcije trenutno ima u ruskom interpunkcijskom sistemu?

(10 znakova)

Da li smo u stanju da iskoristimo mogućnosti koje nudi koherentan sistem interpunkcijskih znakova?

Vježba 1. Francuski pisac V. Hugo, nakon što je završio roman "Misérables", poslao ga je izdavaču zajedno sa pismom u kojem je bio samo znak pitanja (?). I izdavač je bez riječi odgovorio:!.

Pokušajte sastaviti dijalog koji bi se mogao održati između V. Huga i izdavača.

Kakvu ulogu imaju znaci interpunkcije? Šta mislite o znacima interpunkcije?

Šta je interpunkcija?

Pomoć je pružena.

Interpunkcija (lat. - tačka) je sistem interpunkcijskih znakova i pravila za njihovu upotrebu.

U savremenom ruskom jeziku najčešće se koristi 10 interpunkcijskih znakova:

tačka (.)

Upitnik (?)

Uzvičnik (!)

tačke (...)

Zarez (,)

Tačka i zarez (;)

debelo crijevo (:)

crtica (-)

Navodnici ("")

Zagrade ().

Svrha znakova interpunkcije je da prenesu sintaksičku i semantičku podjelu teksta, kao i glavne karakteristike intonacije rečenice u pisanom obliku. Znakovi interpunkcije omogućavaju piscu i čitaocu nedvosmisleno razumijevanje rečenice i teksta.

Zadatak 2. Postoje slučajevi kada je od znakova interpunkcije zavisio ne samo život osobe, već i tok istorije.

Engleski kralj Edvard II, koji je vladao na prelazu iz 13. u 14. vek, ugnjetavanjem i prekomernim porezima, vratio je većinu svojih podanika protiv njega tako da su formirali zaveru na čelu sa njegovom suprugom Izabelom. Odlukom parlamenta, kralj je lišen prijestolja i zatvoren, gdje je čekao odluku svoje sudbine. Kraljevi tamničari dobili su recept od Isabelle, u kojem nije bilo znakova interpunkcije: "Ne usuđuj se ubiti Edwarda, korisno je bojati se."

Koji znaci interpunkcije i kako se mogu staviti u ovu rečenicu? Koliko opcija ste dobili?

Pokažite kako se mijenja značenje rečenice.

Jeste li primijetili da je struktura rečenice, takoreći, programirana datim značenjem?

zaključak: znaci interpunkcije u nekim slučajevima pomažu u uspostavljanju semantičkih odnosa između riječi u rečenici, pomažu u razjašnjavanju strukture rečenice.

II. Istraživanje nove teme. Razumijevanje sadržaja.

Današnja glavna pitanja u lekciji:

1. Koji principi ruske interpunkcije su u osnovi postavljanja znakova interpunkcije?
2. Koja je funkcija svakog od 10 znakova interpunkcije?

Pokušajmo pronaći odgovor na ova pitanja vodeći dijalog s tekstom.

A) Rad sa tekstom udžbenika, vježba br. 225 (Prilog 1).

Nakon izražajnog čitanja odgovorite na pitanja:

1. Koji su principi ruske interpunkcije?
2. Šta je vodeći princip?

Sastaviti plan diplomskog rada za pitanja (Prilog 2): semantička (logička), gramatička (sintaksička), intonaciona (logičko-gramatička), jer je gotovo nemoguće objasniti semantičku i gramatičku ulogu interpunkcijskih znakova.

Semantičko (logičko) načelo. Osnova pravila je značenje izjave. Obavljajući gramatičku podjelu teksta, znak interpunkcije na taj način organizira njegovu semantičku podjelu.

Gramatički (sintaktički) princip. Upotreba većine znakova interpunkcije u ruskom pisanju regulirana je prvenstveno gramatičkim (sintaksičkim) principom.

princip intonacije. Znakovi interpunkcije pokazuju kako je prilikom pisanja i čitanja napisanog potrebno govor podijeliti na sastavne dijelove.

Čitajući tekst E. Shime, popunite tabelu (tekst na svakom stolu, Dodatak 3):

Funkcije znakova interpunkcije.

Crtica se stavlja: 1) između subjekta i predikata u prisustvu određenih uslova;

2) iza homogenih članova ispred uopštavajuće reči;

3) u BSP da izrazi protivljenje;

4) u nepotpunim rečenicama.

Zapišite date rečenice. Uradi raščlanjivanje ponude. Kome je teško - istaknite gramatičku osnovu rečenice.

Opcija I: 1 rečenica (1 pasus)

Opcija II: 2. rečenica (2. stav)

Objasnite postavku crtice i njeno odsustvo između glavnih pojmova.

III. Sumiranje rezultata obavljenog posla. Refleksija.

Izreke o znacima interpunkcije.

Crtica je znak očaja. (A.M. Peshkovsky)

Tačke su tragovi na prstima prošlih riječi (V.V. Nabokov)

Kako ih razumete?

Ilustrirajte tvrdnje primjerima iz fikcije.

Šta proučava interpunkcija?

Navedite principe ruske interpunkcije.

Navedite funkcije znakova interpunkcije.

Aneks 3

Zimski dani su bili tmurni, tmurni: kasno sviće, rano se smrkava, ne vidi se bijelo svjetlo. Kao da se kontinuirano proteže dugi sumrak...

I odjednom se vrijeme nasmiješilo: pao je čist, meki snijeg, oblaci su napustili nebo, sunce je provirilo, i nekako je postalo kao u šumi! Šećerni snijeg blista - svjetluca, sva stabla su postala obojena: jele - sa smeđom kožom, borovi - sa žutom, jasika - sa zelenom, breza - s prošaranim, kao u rodnim markama. A nad cijelom šumom plavo nebo sija!

1. Uvod.

2. Istorija moderne interpunkcije.

3. Znakovi interpunkcije u savremenom ruskom jeziku.

4. Principi moderne interpunkcije.

Logično

Sintaktički

intonacija

Uvod

P interpunkcija (od latinskog punctum 'tačka') je skup znakova interpunkcije i sistem razvijenih i utvrđenih pravila za njihovu upotrebu.

Zašto je potrebna interpunkcija? Zašto slova abecede nisu dovoljna da ono što je napisano bude razumljivo čitaocu? Na kraju krajeva, riječi se sastoje od slova koja označavaju glasove govora, a govor se sastoji od riječi. Ali činjenica je da izgovarati pojedinačne riječi jednu za drugom ne znači učiniti razumljivim ono što se izgovara. Riječi u govoru se spajaju u grupe, između grupa riječi, a ponekad se prave intervali različitih dužina između pojedinih riječi, na grupama riječi ili preko pojedinačnih riječi, pravi se porast ili pad tona. I sve to nije slučajno, već podliježe određenim pravilima: i intervali, i porasti i padovi tona (tzv. intonacija) izražavaju određene nijanse značenja govornih segmenata. Pisac mora čvrsto znati kakvu semantičku konotaciju želi dati svom iskazu i njegovim pojedinim dijelovima i koje metode mora koristiti za to.

Interpunkcija je, kao i pravopis, dio grafičkog sistema usvojenog za dati jezik, i mora se dobro ovladati kao i slova abecede sa njihovim zvučnim vrijednostima, kako bi slovo tačno i potpuno izrazilo sadržaj iskaza. A da bi ovaj sadržaj podjednako shvatili svi čitaoci, potrebno je da značenje znakova interpunkcije bude čvrsto utvrđeno u okviru jednog nacionalnog jezika. Nije bitno što izgled znakova interpunkcije u različitim jezicima može biti isti, ali značenje i, samim tim, njihova upotreba su različiti. Važno je da svi oni koji pišu i čitaju na jednom ili drugom jeziku imaju isto razumijevanje onoga što ovaj ili onaj znak interpunkcije izražava.

Istorija moderne interpunkcije

Ruska interpunkcija se, za razliku od pravopisa, razvila relativno kasno - početkom 19. stoljeća i u osnovi je slična interpunkciji drugih evropskih jezika.

U drevnom ruskom pisanju tekst nije bio podijeljen na riječi i rečenice. Znakovi interpunkcije (tačka, krst, valovita linija) dijelili su tekst uglavnom na semantičke segmente ili su ukazivali na situaciju u radu pisara. U nekim rukopisima iz 16. stoljeća nisu u širokoj upotrebi. Postepeno, upitnik, zagrade, dvotočka dolaze u upotrebu. Od velikog značaja za razvoj interpunkcije bilo je uvođenje štampe. Interpunkcija u štampanim delima bila je prvenstveno delo tipografskih majstora, koji često nisu vodili računa o tome šta je autorov rukom pisani tekst u smislu interpunkcije. Ali to ne znači da autori, posebno pisci i pjesnici, nisu izvršili nikakav utjecaj na formiranje ruskog interpunkcijskog sistema. Naprotiv, njihova se uloga u tom pogledu vremenom sve više intenzivirala, a modernu rusku interpunkciju treba smatrati rezultatom duge i složene interakcije interpunkcijskog sistema koji je uspostavljen u brojnim evropskim jezicima. (uključujući i ruski) nakon uvođenja tiska, i onih metoda upotrebe znakova koje su razvijali najbolji majstori ruskog književnog govora u dugom periodu od 18. vijeka do danas.

Sistem interpunkcijskih znakova, koji se u svojim glavnim crtama formirao do 18. stoljeća, zahtijevao je i izradu određenih pravila za njihovu upotrebu. Još u 16. - 17. vijeku uočeni su prvi pokušaji da se teorijski sagleda postavljanje znakova interpunkcije koji su postojali do tog vremena (Maksim Grk, Lavrenty Zizaniy, Meleti Smotrytsky). Međutim, opšte i posebne osnove za znakove interpunkcije u njihovim glavnim karakteristikama oblikovale su se tokom 18. veka, kada je završeno formiranje temelja savremenog ruskog književnog jezika.

Početak naučnog razvoja ruske interpunkcije postavio je sjajni predstavnik gramatičke nauke 18. veka M. V. Lomonosov u svom delu "Ruska gramatika", napisanom 1755. godine. Lomonosov daje tačan spisak interpunkcijskih znakova koji su se u to doba koristili u ruskoj štampanoj literaturi, postavlja pravila za njihovu upotrebu u sistemu, formulišući ova pravila na semantičkoj i gramatičkoj osnovi, odnosno po prvi put u ruskoj gramatičkoj literaturi. , on donosi teorijske osnove za praktično postojeću interpunkciju: sva pravila za upotrebu interpunkcijskih znakova svode se na semantičko-gramatičko načelo.

Lomonosovov student, profesor Moskovskog univerziteta A. A. Barsov, vrlo je detaljno izložio pravila interpunkcije u svojoj gramatici, koja, nažalost, nije štampana, već je do nas došla u rukopisnom obliku. Barsovljeva gramatika datira iz 1797. godine. Pravila interpunkcije Barsov je smestio u odeljak pod nazivom "Izjava o zakonu", te su tako povezana sa pravilima čitanja. To se objašnjava činjenicom da Barsov i sama definicija interpunkcije i njena pravila pokrivaju različite aspekte pisanog govora, uključujući metode usmenog izgovora pisanog i štampanog.

Najveća zasluga u racionalizaciji ruske interpunkcije u 19. veku pripada akademiku Ya.K. 1917. Grotu detaljno izlaže istoriju i principe ruskog pisanja, teške slučajeve pravopisa, daje naučno sistematizovan i teorijski smislen skup pravila za pravopis i interpunkciju. Pravila za upotrebu interpunkcijskih znakova koje je on formulirao vrijedna su po tome što sumiraju pretraživanja u oblasti interpunkcije prethodnih autora. Grotova naređena interpunkcijska, kao i pravopisna pravila ušla su u praksu škole i izdavačkih kuća i, u osnovi, uz manje izmjene, na snazi ​​su i danas. U skupu "Pravila ruskog pravopisa i interpunkcije" iz 1956. godine razjašnjene su samo neke kontradikcije i nejasnoće i formulisana pravila za ranije neregulisane slučajeve.

U prvoj polovini 20. veka, A.M. Peshkovsky, L.V. Shcherba i neki drugi lingvisti obraćali su pažnju na pitanja interpunkcije u svojim malim radovima na ovom području; sredinom i drugoj polovini 20. veka pojavila su se fundamentalna istraživanja o interpunkciji A.B. Shapira. . Međutim, do danas je teorija interpunkcije na niskom stupnju razvoja i ne odgovara općem teorijskom nivou ruske lingvističke nauke. Do danas lingvisti koji rade na polju interpunkcije nemaju jedinstveno gledište o osnovama moderne ruske interpunkcije. Neki znanstvenici se drže stajališta da se ruska interpunkcija temelji na semantičkoj osnovi, drugi na gramatičkoj osnovi, treći na semantičko-gramatičkoj osnovi, a treći na intonacijskoj osnovi. Međutim, unatoč teorijskim neslaganjima naučnika, temeljni temelji ruske interpunkcije ostaju nepromijenjeni, što doprinosi njenoj stabilnosti, iako se pojedinačna pravila interpunkcije periodično usavršavaju i preciziraju u vezi s razvojem ruske gramatičke teorije i ruskog književnog jezika u cjelini. .

Znakovi interpunkcije u savremenom ruskom jeziku

Znakovi interpunkcije u savremenom ruskom jeziku, koji se razlikuju po svojim funkcijama, svrsi, mjestu njihovog postavljanja u rečenicu, ulaze u određenu hijerarhijsku ovisnost. Prema mjestu rasporeda u rečenici razlikuju se znakovi interpunkcije kraja i sredine rečenice - završni i unutrašnji znakovi. Svi znakovi na kraju razdvajanja - tačka, upitnici i uzvičnici, elipse - imaju više snage od unutrašnjih znakova.

Takozvani interni interpunkcijski znaci - tačka-zarez, zarez, crtica, dvotačka, zagrade - heterogeni su u svojoj upotrebi. Najjači, hijerarhijski stariji znak interpunkcije u rečenici je tačka i zarez. Ovaj znak, koji označava granice homogenih članova rečenice ili predikativnih dijelova u složenoj rečenici, može prenijeti smislenu pauzu u usmenom govoru. Ostala četiri interna interpunkcijska znaka (zarez, crtica, dvotočka, zagrade) razlikuju se i po svom informativnom opterećenju, po funkcionalnom opsegu i po trajanju pauza tokom njihovog „čitanja“. Hijerarhija njihovih vrijednosti pauze počinje zarezom i završava se zagradama.

Razlika između četiri interpunkcijska znaka koja se razmatraju u pogledu sadržaja izražena je, s jedne strane, u različitom informativnom opterećenju, as druge strane, u različitom stepenu specifičnosti značenja koja mogu fiksirati u pisanje. Od ovih znakova zarez je najdvosmisleniji, crtica ima nešto uži krug značenja, dvotočka je primjetno uža, a zagrade su sadržajno najkonkretniji znak. Stoga je najmanji stepen konkretnosti vrijednosti svojstven zarezu, a najveći - u zagradama. Dakle, hijerarhija povećanja stepena specifičnosti značenja navedena četiri znaka interpunkcije odgovara zapaženoj hijerarhiji vrednosti pauze i hijerarhiji njihovog funkcionalnog opsega.

Na osnovu hijerarhijske zavisnosti interpunkcijskih znakova utvrđuju se karakteristike njihove kompatibilnosti kada se sretnu u rečenici. U nekim slučajevima, znaci interpunkcije se kombinuju kada se sretnu, u drugim se znak manje snage apsorbuje jačim znakom. Može se pojaviti jedan od dva elementa uparenog znaka razlikovanja sa znakom za razdvajanje ili sa elementom drugog uparenog znaka. Susret sa znakom za razdvajanje obično se opaža ako je odabrana konstrukcija na početku ili na kraju rečenice (predikativni dio složene rečenice) ili na granici s homogenim članovima. Susret elemenata razlikovnih znakova odvija se u slučajevima kada jedna istaknuta sintaktička konstrukcija slijedi drugu istaknutu konstrukciju, na primjer, poseban član, ili poredbeni obrt, ili participalni dio nakon drugog izoliranog člana, nakon podređene rečenice iza drugog izoliranog člana. , nakon klauzule, nakon uvodne ili umetne konstrukcije itd.

Strukturni (ili sintaktički) princip. Upotreba znakova interpunkcije prvenstveno je posljedica strukture rečenice, njene sintaksičke strukture. Na primjer, upotreba tačke, koja fiksira kraj rečenice, povezana je sa strukturom rečenice; znakovi između dijelova složene rečenice; znakovi koji razlikuju različite konstrukcije kao dio proste rečenice (izolovani članovi, homogeni članovi, apelacije, uvodne i druge konstrukcije). br: Poznato,1 (šta,2 (da bi se vidi u šumi ti treba gljiva, 3 ptica * koja se krije u granama, 5 ptičje gnijezdo, 6 orah na grani 7- jednom riječju 8 sve),9 (Šta rijetko naiđe i svejedno skrivanje iz očiju), 10 mora se imati na umu to), (to tražim). Ovdje znakovi interpunkcije odražavaju strukturu rečenice: 1 - zarez odvaja podređenu rečenicu od glavne; 2 - zarez na spoju sindikata sa uzastopnom subordinacijom podređenih rečenica; 2, 10 - zarezi ističu klauze unutar druge rečenice sa sekvencijalnom podređenošću; 3, 6 - zarezi odvojeni homogeni članovi povezani bez sjedinjenja; 4, 5 - istaknuti zarezi participativni nakon riječi koja se definiše; 7 - crtica nakon homogenog reda prije generalizirajuće riječi; 8 - zarez ističe uvodnu konstrukciju; 9, 11 - zareze odvajaju podređene rečenice u sekvencijalnoj podređenosti; 12 - tačka označava kraj rečenice. Ove oznake su striktno obavezne i ne mogu biti zaštićene autorskim pravom.

semantičkog principa. Sintaktička artikulacija teksta (uključujući i posebnu rečenicu) povezana je s njegovom semantičkom artikulacijom i u većini slučajeva se poklapa s njom. Međutim, često se dešava da semantička artikulacija govora potčini strukturnu i diktira jedan ili drugi raspored interpunkcijskih znakova (njihov izbor ili mjesto). Br: 1) U ponudi Mladoženja je tada bio druželjubiv i veoma važan - nije bio glup i veoma bogat (M. Gorki) crtica označava da je riječ Onda ima značenje "osim toga". U nedostatku crtice Onda bi imalo značenje "nakon nečega", "naknadno", neprikladno u ovom slučaju. 2) Ponuda Vaša prijava mora biti pregledana od strane komisije(bez znakova interpunkcije) izražava uvjerenje govornika u autentičnost onoga što se izvještava. I ponuda Vaša prijava mora biti pregledana od strane komisije(sa uvodnom konstrukcijom) - neizvjesnost, pretpostavka. Semantičko načelo dozvoljava takozvane "autorske" znakove. br: Bez grančice u ruci, noću je, bez ikakvog oklevanja, jahao sam na vukove (I. Turgenjev). Prva dva zareza su "autorski" znakovi, nisu potrebni strukturom rečenice. Ali zahvaljujući izolaciji ovog autora, znakovi na koje ukazuju okolnosti bez grančice u ruci, noću, izdvajaju se, naglašava se njihova ekskluzivnost. U nedostatku zareza, ova nijansa značenja, važna za autora, nestaje.

Dakle, u svim ovim primjerima znakovi djeluju kao razlučioci značenja, što određuje određenu strukturu rečenice.

Intonacijski princip. Na primjer, intonacija određuje izbor tačke ili uzvičnik na kraju rečenice (neuzvična ili uzvična intonacija), izbor zareza ili uzvika nakon obrade, postavljanje intonacijske crtice itd. Međutim, ne postoji doslovno podudaranje između znakova interpunkcije i intonacije. To se očituje, s jedne strane, u činjenici da sve pauze ne odgovaraju interpunkcijskim znacima u pisanju, as druge strane u činjenici da se zarez može koristiti tamo gdje nema pauze u usmenom govoru. Br: 1) U ponudi Kratki govori /uvijek su sadržajniji/ i mogu izazvati jak utisak (M. Gorki) tri pauze i bez znakova interpunkcije. 2) U ponudi Pod rukom je dječak nosio nekakav zavežljaj i, okrenuvši se prema molu, počeo se spuštati uskom i strmom stazom (M. Lermontov) između sindikata I i gerundi okretanje postoji zarez, ali nema pauze u usmenom govoru; naprotiv, postoji pauza pred ovim spojem, ali nema zareza.

Interpunkcija (kasnolatinski punctuatio, od latinskog punctum dot), sistem znakova interpunkcije u pisanju bilo kojeg jezika, pravila za njihovu upotrebu; njihov raspored u tekstu; uz grafiku i pravopis, glavni element pisanog govora.interpunkcija grafika pravopis

Upotreba znakova interpunkcije prvenstveno je posljedica strukture rečenice, njene sintaksičke strukture. Osnovni princip na kojem je izgrađena moderna ruska interpunkcija je strukturni (ili sintaktički) princip.Upotreba rečenice povezana je sa strukturom rečenice: tačka koja fiksira kraj rečenice; znakovi između dijelova složene rečenice; znakovi koji razlikuju različite konstrukcije kao dio proste rečenice (izolovani članovi, homogeni članovi, apelacije, uvodne, itd. konstrukcije).

Na primjer: Zna se, 1 (šta, 2 (da bi se u šumi vidio prava gljiva, 3 ptica, 4 vreba u granama, 5 ptičje gnijezdo, 6 orah na grani 7 jednom riječju, 8 sve), 9 (što ionako rijetko naiđe ili se na neki drugi način skriva od očiju), 10 to morate imati na umu), 11 (ono što tražite) 12 Ovdje znakovi interpunkcije odražavaju strukturu rečenice: 1 zarez odvaja podređenu rečenicu od glavne; 2 zarez na spoju sindikata sa uzastopnom subordinacijom podređenih rečenica; 2, 10 zarezi ističu rečenice unutar druge klauzule sa sekvencijalnom podređenošću; 3, 6 zarezi odvojeni homogeni članovi povezani bez sjedinjenja; 4, 5 zarezi ističu particip iza riječi koja se definiše; 7 crtica nakon homogenog reda prije generalizirajuće riječi; 8 zarez naglašava uvodnu konstrukciju; 9, 11 zarezima odvajaju podređene rečenice u sekvencijalnoj podređenosti; 12 poena označava kraj rečenice.

Drugi princip na kojem se zasnivaju pravila interpunkcije je semantičko načelo.Sintaktička podjela teksta (uključujući i posebnu rečenicu) povezana je s njegovom semantičkom podjelom i u većini slučajeva se poklapa s njom. Međutim, često se dešava da semantička artikulacija govora potčini strukturnu i diktira jedan ili drugi raspored interpunkcijskih znakova (njihov izbor ili mjesto).

Stavite znakove interpunkcije u sljedeću frazu (naslov jednog od članaka u novinama Argumenti i činjenice) kako biste dobili nekoliko opcija za semantički sadržaj. Prestanite žvakati, čitajmo Dosta! Hajde da žvačemo, čitamo... Dosta. Žvaći? Hajdemo! Pročitao? Dosta je žvakanja - čitajmo. (Članak o potrebi pažljivog proučavanja onoga što piše na ambalaži proizvoda.) Čime ste se rukovodili prilikom interpunkcije? Koja je funkcija crtice u ovoj rečenici? Crtica u BSP-u, u drugom dijelu, suprotnost je izražena u odnosu na sadržaj 1. dijela (možete ubaciti spoj a, ali između dijelova).

Semantičko načelo dozvoljava i tzv. "autorske" znakove. Na primjer: Bez grančice u ruci, noću je, bez ikakvog oklevanja, jahao sam na vukove (I. Turgenjev). Prva dva zareza su "autorski", nisu potrebni strukturom rečenice. Ali zahvaljujući izolovanosti ovog autora, znaci na koje ukazuju okolnosti bez grančice u ruci, noću, ispadaju naglašeni, naglašava se njihova ekskluzivnost. U nedostatku zareza, ova nijansa značenja, važna za autora, nestaje.

Ruska interpunkcija dijelom odražava intonaciju (a ovo je treći, intonacijski princip). Na primjer, intonacija određuje: izbor tačke ili uzvičnika na kraju rečenice (neuzvična ili uzvična intonacija), izbor zareza ili uzvičnika nakon obrade, postavljanje intonacijske crtice itd. .

Međutim, ne postoji doslovno podudaranje između znakova interpunkcije i intonacije. To se očituje, s jedne strane, u činjenici da sve pauze ne odgovaraju interpunkcijskim znacima u pisanju, as druge strane u činjenici da se zarez može koristiti tamo gdje nema pauze u usmenom govoru. Na primjer: 1) U rečenici Kratki govori / uvijek su smisleniji / i mogu izazvati / jak utisak (M. Gorki) tri pauze, ali nema znakova interpunkcije. 2) U rečenici Ispod ruke dječak je nosio nekakav zavežljaj / i, okrenuvši se prema molu, / počeo da se spušta uskom i strmom stazom (M. Lermontov) okrećući zarez između spoja i i participa, i nema pauze u usmenom govoru; naprotiv, postoji pauza pred ovim spojem, ali nema zareza. Dakle, moderna interpunkcija se oslanja na strukturu, značenje i intonacionu podelu govora u njihovoj interakciji.

Znakovi interpunkcije Funkcija znakova Razdvajanje B. Znak emocionalne napetosti C. Naglašava neiscrpnost prenesenog sadržaja D. Signal namjernog izostavljanja dijelova

7 Crtica A. Označava izostavljanje veze u predikatu (subjekat i predikat su izraženi imenicom, brojem, infinitivom, frazom sa imenicom u sp) B. Označava izostavljanje članova rečenice C. Prenos vrijednosti stanja, vremena, poređenja, posledice, poređenja u BSP D. Odvaja homogene članove od generalizujuće reči E. Označava kompoziciono, intonaciono, semantičko iznenađenje F. Isticanje posebno značajnih delova u rečenici (razdvajanje, isticanje reči i kombinacija koje nisu gramatički vezano za članove rečenice)

8 Dvotačka Pojašnjavajuća i pojašnjavajuća (odvaja homogene članove od generalizirajuće riječi, riječi autora od direktnog govora, dijelovi BSP-a) 9 Zagrade Isticanje posebno značajnih dijelova u rečenici (razdvajanje, isticanje riječi i kombinacija koje nisu gramatički povezane sa članovima rečenice) 10 navodnika Isticanje citata, „vanzemaljski govor“

Pročitaj tekst. Istaknite gramatičku osnovu rečenice, navedite kako je ona izražena. Objasnite znakove interpunkcije i navedite njihovu funkciju. 1. Rusija nije samo država, ona je superdržava, okean, element koji se još nije uobličio, nije pao na svoje predviđene obale. 3. Još nije zablistao u izoštrenim i fasetiranim konceptima u svojoj originalnosti, kao što sirovi dijamant počinje da blista u dijamantu. 4. Ona je još uvijek u slutnjama, u fermentaciji, u beskrajnim željama i beskrajnim organskim mogućnostima.5. Rusija je okean zemalja, koji se zamahnuo nad čitavom šestinom svijeta i svojim otvorenim krilima drži Zapad i Istok u dodiru.6. Rusija je sedam plavih mora; planine prekrivene bijelim ledom; Rusija - krznene čekinje beskrajnih šuma, tepisi vjetrovitih i cvjetnih livada.7. Rusija je beskrajni snjegovi nad kojima pjevaju mrtve srebrne mećave, ali na kojima su tako blistave marame ruskih žena, snijezi ispod kojih u nježnim izvorima izranjaju tamne ljubičice, plave pahuljice. 8. Rusija je zemlja nečuvenog, najbogatijeg blaga koje ... vreba u njenim gluhim dubinama.9. Rusija je zemlja vizantijskih kupola, zvona i plavog tamjana, koji hrle iz velikog i izumrlog naslednika Rima - Vizantije, drugog Rima. 10. I daju Rusiji nečuvenu lepotu, zabeleženu u ruskoj umetnosti.