Protojerej Avvakum: tragična sudbina ruskog poglavara staroverca. "slika protojereja Avvakuma u životu i modernoj ruskoj književnosti" Da li je protojerej Avvakum kanonizovan za svetaca
U donjem toku rijeke Pechera, 20 kilometara od modernog grada Naryan-Mara, nekada se nalazio zatvor Pustozersky - prvi ruski grad na Arktiku. Sada je ova ispostava razvoja Sjevera i Sibira od strane Rusije prestala da postoji.
Grad je napušten 20-ih godina prošlog vijeka. Nisu sačuvani ni ostaci tvrđave, ni stambene zgrade u lokalnoj tundri. Diže se samo čudan spomenik: iz brvnare se, kao dvoprsta, uzdižu dva drvena obeliska, na vrhu sa baldahinom. Ovo je spomenik "Pustozerskim stradalnicima", koji su, prema legendi, spaljeni upravo na ovom mestu. Jedan od njih je protojerej Avvakum Petrov, jedna od najsjajnijih ličnosti doba crkvenog raskola, sveštenik, pisac, buntovnik i mučenik. Kakva je bila sudbina ovog čovjeka, koja ga je odvela u divlji polarni region, gdje je zatekao svoju smrt?
paroh
Avvakum Petrov je rođen 1620. godine u porodici paroha Petra Kondratjeva u selu Grigorov kod Nižnjeg Novgoroda. Njegov otac je, prema samom Avvakumovom priznanju, bio sklon "pijanom piću", majka je, naprotiv, bila najstroža u životu i tome je učila sina. Sa 17 godina Avvakum se, po naredbi svoje majke, oženio Anastasijom Markovnom, kćerkom kovača. Postala mu je vjerna supruga i doživotna pomoćnica.
Sa 22 godine Avvakum je rukopoložen za đakona, a dvije godine kasnije i za sveštenika. Avvakum Petrov je u mladosti poznavao mnoge književnike tog vremena, uključujući Nikona, onog koji će kasnije postati pokretač crkvenih reformi koje su dovele do raskola.
Međutim, za sada su im se putevi razišli. Nikon je otišao u Moskvu, gde je brzo ušao u krug blizak mladom caru Alekseju Mihajloviču, Avvakum je postao sveštenik u selu Lopatitsy. Prvo u Lopatitsyju, zatim u Yuryevec-Povolsky, Avvakum se pokazao kao tako strog svećenik i netolerantan prema ljudskim slabostima da ga je vlastito stado više puta tuklo. Otjerao je luđake, osudio grijehe parohijana u hramu i na ulici, jednom je odbio da blagoslovi bojarskog sina što je obrijao bradu.
Nikonov protivnik
Bežeći od gnevnih parohijana, protojerej Avvakum se sa porodicom preselio u Moskvu, gde se nadao da će naći pokroviteljstvo svog dugogodišnjeg prijatelja Nikona i bliže kraljevske pratnje. Međutim, u Moskvi je, na inicijativu Nikona, koji je postao patrijarh, započela crkvena reforma, a Avvakum je brzo postao vođa revnitelja antike. U septembru 1653. Avvakum, koji je do tada napisao niz oštrih peticija caru sa pritužbama na crkvene novotarije i nije oklevao da javno govori protiv Nikonovih postupaka, bačen je u podrum Andronikovog manastira, a zatim prognan u Tobolsk.
Izgnanstvo
Sibirsko izgnanstvo je trajalo 10 godina. Za to vrijeme Avvakum i njegova porodica prešli su iz relativno prosperitetnog života u Tobolsku do strašne Daurije - to je bilo ime zabajkalskih zemalja u to vrijeme. Avvakum nije želeo da ponizi svoju oštru, beskompromisnu narav, svuda je osuđivao grehe i neistine parohijana, uključujući i one najstarije, ljutito žigosao Nikonove inovacije koje su dospele u Sibir, i kao rezultat toga, sve dalje i dalje od naseljenih zemalja, osuđujući sebe i svoju porodicu na teže uslove života. U Dauriji je završio u odredu guvernera Paškova. Avvakum je o svom odnosu sa ovim čovekom napisao: „Da li me je mučio, ili sam to ja, ne znam“. Paškov nije bio inferioran u odnosu na Avvakuma po strogosti i hladnokrvnosti karaktera, i, čini se, krenuo je da slomi tvrdoglavog protopopa. Nije ga bilo. Avvakum, više puta tučen, osuđen da zimuje u "ledenoj kuli", patio od rana, gladi i hladnoće, nije se želio poniziti i nastavio je da žigoše svog mučitelja.
rasstriga
Konačno je Avvakumu dozvoljeno da se vrati u Moskvu. U početku su ga car i njegova pratnja primili s ljubavlju, pogotovo što je Nikon tada bio u nemilosti. Međutim, ubrzo je postalo jasno da stvar nije u ličnom neprijateljstvu između Avvakuma i Nikona, već u činjenici da je Avvakum principijelan protivnik cjelokupne crkvene reforme i odbacuje mogućnost spasenja u Crkvi, gdje služe po novim knjige. Aleksej Mihajlovič ga je prvo ohrabrivao, lično i preko prijatelja, tražeći od njega da se smiri i prestane da razotkriva crkvene novotarije. Međutim, strpljenje suverena je ipak puklo, i 1664. godine Avvakum je prognan u Mezen, gdje je nastavio svoju propovijed koju je narod vrlo toplo podržavao. 1666. Avvakum je doveden u Moskvu na suđenje. U tu svrhu posebno je sazvan crkveni sabor. Nakon mnogo nagovaranja i prepirki, Vijeće je odlučilo da ga liši čina i "prokletve". Avvakum je odgovorio tako što je odmah anatemisao učesnike sabora.
Avvakum je skinut, kažnjen bičem i prognan u Pustozersk. Mnogi bojari su se zauzeli za njega, čak je i kraljica tražila, ali uzalud.
Mučenik
U Pustozersku je Avvakum proveo 14 godina u zemljanom zatvoru na hlebu i vodi. Zajedno s njim, kazne su služile i druge istaknute ličnosti raskola - Lazar, Epifanije i Nikifor. U Pustozersku je buntovni protojerej napisao svoje čuveno Žitije protojereja Avvakuma. Ova knjiga postala je ne samo najsjajniji dokument tog doba, već i jedno od najznačajnijih dela predpetrovske književnosti, u kojem je Avvakum Petrov anticipirao probleme i mnoge tehnike kasnije ruske književnosti. Pored Života, Avvakum je nastavio da piše pisma i poruke koje su izašle iz zatvora Pustozero i distribuirane po raznim gradovima Rusije. Najzad, car Fjodor Aleksejevič, koji je nasledio Alekseja Mihajloviča na prestolu, razljutio se na jednu posebno oštru poruku Avvakuma, u kojoj je kritikovao pokojnog vladara. 14. aprila 1682. godine, u Dobar petak, Avvakum i trojica njegovih saputnika su spaljeni u kući od brvnara.
Starovjernička crkva časti protojereja Avvakuma kao svetog mučenika i ispovjednika.
Protojerej Avvakum (Avvakum Petrovič Kondratjev; 1620. ili 1621. - 14. (27. aprila 1682., Pustozersk) - protojerej grada Jurjevca-Povolskog, protivnik liturgijske reforme patrijarha Nikona iz 17. veka; duhovni pisac.
Zaslužan je za 43 djela, među kojima su čuveni "Život", "Knjiga razgovora", "Knjiga tumačenja", "Knjiga optužbi" itd. Smatra se začetnikom nove ruske književnosti, slobodne figurativne riječi, ispovjedne proze. .
Stari vjernici štuju Avvakuma kao svetog mučenika i ispovjednika.
Potičući iz siromašne porodice, prilično načitan, strogog raspoloženja, vrlo rano je stekao slavu kao podvižnik pravoslavlja, koji je isterovao demone. Strog prema sebi, nemilosrdno je pratio svako odstupanje crkvena pravila, zbog čega je oko 1651. godine bio prisiljen da pobjegne iz ogorčenog stada grada Jurjevca-Povolskog u Moskvu.
Avvakum je zauzeo jedno od prvih mjesta među pristašama antike i bio je jedna od prvih žrtava progona kojem su bili podvrgnuti Nikonovi protivnici.
Nikon je izgubio svaki uticaj na dvoru, a 1663. Avvakum je vraćen u Moskvu. Prvi mjeseci njegovog povratka u Moskvu bili su vrijeme velikog ličnog trijumfa za Avvakuma - i sam car mu je pokazao naklonost. Međutim, ubrzo su se svi uvjerili da Avvakum nije Nikonov lični neprijatelj, već principijelni protivnik crkvene reforme.
Godine 1664. Avvakum je prognan u Mezen, gdje je ostao godinu i po dana, nastavljajući svoje propovijedanje i podržavajući svoje pristaše rasute po Rusiji porukama u kojima je sebe nazivao "robom i glasnikom Isusovim" (patrijarh Nikon je naredio da napiše "Isus" sa dva slova "I" "Isus") Hristov", "protosinđel Ruske Crkve".
Godine 1666. Avvakum je ponovo doveden u Moskvu, gdje je 13. maja, nakon uzaludnih nagovaranja u katedrali koja se sastala da sudi Nikonu, posječen i proklet u Uspenskoj katedrali na misi, kao odgovor, odmah je nametnuo anatemu na episkope. .
1. Prokletstvo protojereja Avakuma. Malo ljudi obraća pažnju, ali ubrzo je Petar I zabranio patrijaršiju u Rusiji, kletva se ostvarila. Patrijaršija je vraćena za vrijeme sovjetske ere.
Skidanje Avvakuma dočekano je s velikim ogorčenjem u narodu, iu mnogim bojarskim kućama, pa čak i na dvoru, gdje je carica, koja se zalagala za Avvakuma, imala „veliku neslogu“ sa carem na njegov dan skidanja cina. Tada su pogubljeni njegovi saradnici. Avvakum je kažnjen bičem i prognan u Pustozersk (1667). Pritom mu nisu odsjekli jezik, kao Lazar i Epifanije, sa kojima su on i Nikifor, arhijerej simbirski, bili prognani u Pustozersk.
On je 14 godina sjedio na kruhu i vodi u zemljanom zatvoru u Pustozersku, nastavljajući propovijed, šaljući pisma i poruke. Konačno, njegovo oštro pismo caru Fjodoru Aleksejeviču, u kojem je kritikovao cara Alekseja Mihajloviča i grdio patrijarha Joakima, odlučilo je sudbinu i njega i njegovih drugova: svi su spaljeni u brvnari u Pustozersku.
2. Obistinilo se prokletstvo protojereja Avvakuma, cara Fjodora Aleksejeviča, car je umro iste godine u 20. godini.
Avvakum se poštuje u većini starovjerskih crkava i zajednica kao sveti mučenik i ispovjednik. Godine 1916 starovernička crkva Pristanak Belokrinitskog kanonizirao je Avvakuma za sveca.
Bog je, sudeći po Avvakumovim delima, nevidljivo pratio strastvenog u svim fazama njegovog životni put pomaže u kažnjavanju zlih i zlih. Tako Avvakum opisuje kako je namjesnik, koji ga je mrzeo, poslao prognanika da peca na mjesto bez ribe. Avvakum, želeći da ga posrami, obratio se Svemogućem - i "Bog riba je pojurio pun mreža." Ovakav pristup komunikaciji s Bogom vrlo je sličan Starom zavjetu: Bog, prema Habakuku, pokazuje živo zanimanje za svakodnevni život, stradajući za pravu vjeru.
Ikona protojereja Avvakuma.
Avvakum Petrov ili Avvakum Petrovič (rođen 25. novembra (5. decembra) 1620., - umro 14. (24. aprila 1682.) - istaknuta ruska crkva i javna ličnost XVII vijek, sveštenik, protojerej.
Protojerej Avvakum je jedna od najsjajnijih ličnosti u istoriji Rusije. Bio je to čovjek velike snage, što se u potpunosti ispoljilo u vremenima progona protiv njega. Od djetinjstva je bio naviknut na asketizam. Odvratnost prema svemu svjetovnom i želju za svetošću smatrao je toliko prirodnom za čovjeka da se nije mogao snaći ni u jednoj župi zbog neumorne potrage za svjetovnim udobnostima i odstupanja od običaja vjere. Mnogi su ga poštovali kao sveca i čudotvorca.
Važna činjenica ruske istorije u 17. veku bio je crkveni raskol koji je proizašao iz crkvene reforme patrijarha Nikona. Reforma je trebala eliminirati neslaganja u crkvenim knjigama i razliku u vođenju rituala koji su potkopavali autoritet crkve. Svi su se složili sa potrebom reforme: i Nikon i njegov budući protivnik, protojerej Avvakum. Jedino je bilo nejasno šta uzeti za osnovu - prijevode na staroslavenski vizantijski liturgijske knjige, napravljene prije pada Carigrada 1453. godine, ili sami grčki tekstovi, uključujući i one ispravljene nakon pada Carigrada.
Nikonovim dekretom, grčke knjige su uzete kao uzorci, dok su se u novim prevodima pojavila neslaganja sa starim. Ovo je poslužilo kao formalna osnova za podjelu. Najznačajnija novotarija koju su usvojili patrijarh Nikon i crkveni sabor 1654. godine bila je zamjena krštenja sa dva prsta sa tri prsta, izgovaranje doksologije Bogu "aleluja" ne dva puta, već tri puta, kretanje oko govornice. u crkvi ne u toku Sunca, već protiv njega.
Svi su bili vezani za čisto ritualnu stranu i nisu doticali suštinu pravoslavlja. Ali pod sloganom povratka staroj vjeri, ujedinili su se ljudi koji nisu htjeli da se mire sa rastom državne i zemljoposjedničke eksploatacije, sa sve većom ulogom stranaca, sa svime što im se činilo neskladnim s tradicionalnim idealom “ istina”. Raskol je počeo činjenicom da je patrijarh Nikon zabranio dvoprsti u svim moskovskim crkvama. Osim toga, pozvao je učene monahe iz Kijeva da "ispravljaju" crkvene knjige. Epifanije Stavinecki, Arsenij Satanovski i Damaskin Pticki stigli su u Moskvu i odmah preuzeli manastirske biblioteke. Sve se poznato odjednom srušilo - ne samo crkva, već i društvo našlo se u dubokom i tragičnom rascjepu.
Pre svega, protiv Nikona su se naoružavali „bogoljubci“, ili „revnitelji pobožnosti“, na čelu sa Stefanom Vonifatijevim. Pored toga, bili su veoma aktivni Ivan Neronov, rektor Kazanske crkve na Crvenom trgu, protojereji - Danilo Kostromski, Login Muromski, Danilo Temnikov, Avvakum Jurjevski. U ovaj krug je bio i Nikon, jer su "ziloti" podržavali njegov izbor za patrijarha.
„Bogoljupci“ su smatrali da je potrebno urediti stvari u crkvi, iskorijeniti ravnodušan odnos laika prema crkvenim službama i obredima i uvesti propovijedi. Po njihovom mišljenju, ispravka liturgijskih knjiga trebala je biti izvršena ne prema grčkim, već prema staroruskim rukopisima. Bili su vrlo oprezni prema svemu stranom, neprijateljski su doživljavali prodor elemenata zapadne kulture u Rusiju.
Car Aleksej Mihajlovič se djelimično složio s njima, iako je imao drugačiju ideju o suštini crkvenih reformi.
Već prvi postupci novog patrijarha uvjerili su "zilote" da su duboko pogriješili u odnosu na stara Nikonova vjerovanja. Ukidanje dvostrukog prsta odmah je izazvalo veliko ogorčenje. Počeli su da govore o Nikonu kao o "Latinjanu", preteči Antihrista.
Nikon je razborito i brzo uklonio nemirne revnitelje sa svog puta. Prvi je osramoćen bio Stefan Vonifatijev. Zamonašio se, a ubrzo je umro u Nikonovom Iverskom manastiru. Nakon njega, osuđen je i Neronov, koji je optužen za uvredu ličnosti patrijarha. Svoj život je završio kao arhimandrit manastira u Perejaslav-Zaleskom.
Od svih učitelja raskola, sudbina protojereja Avvakuma se pokazala najtežom. Još u septembru 1653. godine poslan je u izgnanstvo u Tobolsk, odakle je, 3 godine kasnije, prebačen u istočni Sibir.
Avvakum živo i slikovito pripovijeda o svom dugom boravku u Dauriji, o mukama koje su zadesile njegovu porodicu u njegovom životu. Evo samo jedne epizode iz ove knjige:
„Zemlja je varvarska, stranci su nemirni, ne usuđujemo se da zaostajemo za konjima, a nećemo pratiti konje, gladne i klonule ljude. Nekad je siroti protojerej lutao, lutao, pa čak i padao i nije mogao ustati. I još jedan mlitavi odmah skoči: obojica se penju, ali neće moći da ustanu. Poslije me jadna žena okrivljuje: „Dokle će, protojere, ova muka trajati?“ A ja joj rekoh: „Markovna, do same smrti“. Ona je protiv: "Dobro, Petroviču, i mi ćemo još lutati u budućnosti."
Početkom 1661. Aleksej Mihajlovič je dozvolio Avvakumu da se vrati u Moskvu. Avvakum se ohrabri, vjerujući da je vladar okrenuo leđa Nikonjanima i da će se sada u svemu pokoravati starovjercima. U stvari, situacija je bila mnogo komplikovanija.
Očekivano, moćni Nikon nije želeo da se zadovolji drugom ulogom u državi. Na osnovu principa „sveštenstvo je više od kraljevstva“, nastojao je da potpuno izađe iz podređenosti svjetovnoj vlasti i uspostavi svoju vrhovnu dominaciju ne samo nad crkvenim ljudima, već i nad laicima. Izuzetno zabrinuti zbog ovakvog zaokreta, bojari i više sveštenstvo počeli su se sve više protiviti crkvenim reformama, uprkos činjenici da se Aleksej Mihajlovič direktno zalagao za njihovo sprovođenje.
Postepeno je došlo do zahlađenja između cara i patrijarha. Nikon, koji nije ulazio u suštinu zakulisnih intriga, nije mogao ni razmišljati o promjeni stava suverena prema sebi. Naprotiv, bio je siguran u neprikosnovenost svog položaja. Kada je Aleksej Mihajlovič izrazio nezadovoljstvo moćnim postupcima patrijarha, Nikon je 11. jula 1658. godine, nakon službe u Uspenskoj katedrali, rekao narodu da napušta svoju patrijarhalni tron, i povukao se u manastir Vaskrsenje. Time se nadao da će konačno slomiti cara slabe volje, ali nije uzeo u obzir porast utjecaja starovjerskih bojara na njega.
Primetivši njegovu grešku, Nikon je pokušao da se vrati, ali je to dodatno zakomplikovalo stvar. Uz utvrđenu zavisnost ruske crkve od svjetovne vlasti, izlaz iz nastale situacije u potpunosti je ovisio o volji cara, ali je Aleksej Mihajlovič oklijevao i, ne želeći popustiti pred tvrdnjama svog nedavnog "sobinog prijatelja". “, pritom dugo nije mogao skupiti hrabrosti da mu zada posljednji udarac. S druge strane, njegova nova pratnja je uspela da organizuje povratak u Moskvu protojereja Avvakuma i ostalih članova nekadašnjeg kruga "bogoljubaca". Ne znajući ništa u Dauriji o ovim okolnostima, Avvakum je svoj izazov povezao sa pobjedom starovjeraca.
Avvakumovo putovanje po Sibiru
Skoro dvije godine putovao je u Moskvu, usput neumorno propovijedajući svoje učenje. Zamislite njegovo razočarenje kada je video da se nikonijanstvo svuda ukorenilo u crkvenom životu, a Aleksej Mihajlovič, koji se ohladio prema Nikonu, ipak nije nameravao da napusti svoje reforme. Strastvena spremnost da se bori za svoja uvjerenja probudila se u njemu s nekadašnjom snagom, i on mu je, iskoristivši dobronamjernost suverena, uputio dugačku molbu.
„Nadao sam se“, napisao je Avvakum, „živeći na istoku u smrti mnogih, da će ovde u Moskvi vladati tišina, ali sada sam video crkvu sve više i više posramljenu nego ranije.“ Bombardovao je cara peticijama protestujući protiv nikonijanstva, a sam patrijarh Aleksej Mihajlovič je želeo da pridobije neustrašivog „revnitelja pobožnosti“, jer bi to omogućilo da se u korenu uguši sve veća narodna opozicija.
Zato je, ne pokazujući direktno svoj odnos prema Avvakumovim molbama, pokušao da ga nagovori na pristanak obećavajući prvo mesto carskog ispovednika, a zatim, što je mnogo više privuklo Avvakuma, sudiju i štampariju. u ime cara, bojarin Rodion Strešnjev ubedio je arhijereja da prekine svoje propovedi protiv zvanične crkve, barem do sabora na kojem će se raspravljati o Nikonovom pitanju.
Dirnut pažnjom suverena i nadajući se da će mu biti povjereno ispravljanje knjiga, Avvakum je zaista neko vrijeme ostao u miru. Ovakav razvoj događaja nije se dopao starovercima i oni su pohrlili sa svih strana da ubede arhijereja da ne napušta „otačka predanja“. Avvakum je nastavio sa osudama nikonskog sveštenstva, nazivajući ih odmetnicima i unijatima u svojim propovedima i spisima. “Oni”, tvrdio je, “nisu crkvena djeca, već đavo.” Suveren je uvideo koliko su neosnovane njegove nade u pomirenje Avvakuma sa crkvom i, popuštajući nagovorima sveštenstva, 29. avgusta 1664. godine potpisuje dekret o proterivanju Avvakuma u zatvor Pustozerski.
1666, februar - u vezi sa otvaranjem crkvene katedrale, Avvakum je doveden u Moskvu. Ponovo su ga pokušali nagovoriti da prizna crkvene reforme, ali protojerej “nije donio pokajanje i poslušnost, nego je u svemu ustrajao, a osveštanu katedralu je zamjerio i nazvao je nepravoslavnom”. Kao rezultat toga, 13. maja, Avakum je skinut i proklet kao jeretik.
Nakon suđenja, Avvakum je, zajedno sa drugim raskolničkim učiteljima, poslat u zatvor u manastiru Ugreš, odakle je kasnije prebačen u Pafnutijev-Borovski. U posebnom uputstvu upućenom igumanu tog manastira, naloženo je da se „sa velikim strahom čvrsto brine o Avvakumu, da ne izađe iz zatvora i ne počini nad sobom nikakvo zlo, i da mu ne daje mastilo i papir. , i ne naređuj nikome da ga vidi.”
Još su se nadali da će ga slomiti uz pomoć vaseljenskih patrijarha, od kojih se na saboru očekivalo da svrgnu Nikona.
Patrijarsi su stigli u Moskvu aprila 1667.
Pošto je kod Nikona sve već bilo odlučeno i on je 12. decembra 1666. godine zbačen sa patrijaršije, nije im preostalo ništa drugo nego da se temeljno pozabave Avvakumom. Protojerej im je uručen 17. jula. Dugo su ga nagovarali, savjetujući mu da se ponizi i prihvati crkvene novotarije.
„Šta si tako tvrdoglav? rekli su patrijarsi. “Sva naša Palestina, i Srbija, i Albanija, i Volohi, i Rimljani, i Poljaci – svi se prekrstite sa tri prsta, samo vi istrajavate u dvojnoj vjeri.”
„Ekumenski učitelji! Rim je odavno pao i leži nepokajan, a s njim su stradali i Poljaci, neprijatelji kršćana do kraja. I vaše pravoslavlje je postalo šareno zbog nasilja turskog Mahmeta, - i ne možete se iznenaditi: oslabili ste prirodno. I od sada dođite nama učiteljima: mi, milošću Božjom, imamo samovlašće. Prije Nikona otpadnika, u našoj Rusiji, pobožni kneževi i carevi imali su sve čisto i neokaljano pravoslavlje, a crkva je bila nepomućena.”
Nakon toga, Avvakum je otišao do vrata i legao na pod uz riječi: "Ti sedi, a ja ću leći."
Više nije slušao podsmijeh ili savjet. 1667, avgust - Avvakum je odveden u Pustozersk. Njegova porodica je tamo čamila, zajedno sa mnogim drugim starovercima. Tokom perioda Pustozero, Avvakum je u potpunosti razvio svoj raskol. Zalagao se za antiku, nimalo ne razmišljajući o zanemarenju sadašnjosti: njegova vizija moderne stvarnosti bila je jednostavno u suprotnosti sa preovlađujućim trendovima tog doba. Moskovska Rusija je obnovljena na drugim duhovnim principima, približavajući svoje kulturne i svjetonazorske orijentacije na svaki mogući način zajedničkoj kršćanskoj i zapadnoevropskoj tradiciji.
Ideologija Avvakuma nosila je otisak nazora onog dijela ruskog seljaštva, koji se pod uticajem rastućeg kmetstva u suštini pretvorio u potpune kmetove i robove. Zalagali su se za očuvanje svojih nekadašnjih privilegija, odbacivali sve crkvene reforme, spontano svjesni svoje povezanosti s novim političkim sistemom. Gomile seljaka napuštale su svoje domove, odlazile u guste šume sjevera i Trans-Urala, ne bojeći se ni progona vlasti ni anateme duhovnih pastira.
Broj masovnih samospaljivanja se povećavao svake godine. Stotine i hiljade ljudi često su stradale u požarima. Na primjer, početkom 1687. godine u Paleostrovskom manastiru spaljeno je više od 2.000 ljudi. 9. avgusta iste godine u Berezovu, okrug Olonec, bilo ih je više od 1000. I bilo je mnogo sličnih činjenica.
Spaljivanje protojereja Avvakuma
Avvakum je bio svestan svega toga i na sve moguće načine podsticao je staroverce na samospaljivanje. U „Poslanici izvesnom Sergiju“ napisao je: „Najviše, u današnje vreme u našoj Rusiji oni sami od velike tuge idu u vatru, revnosni za pobožnost, poput apostola iz davnina: ne štede sebe , ali za Hrista i Majke Božije idu u smrt. U istoj poruci Avvakum je govorio o jednom od ovih masovnih samospaljivanja: „Brate, brate, skupa je stvar što će me zapaliti: sjećaš li se u granicama Nižnjeg Novgoroda, gdje sam živio kad sam se rodio, oko dvije hiljade i same lijepe od tih lukavih duhova pobjegle su u vatru: nisu to učinili pametno, našli su toplinu za sebe, sa ovim iskušenjem ovdašnjeg iskušenja su pobjegli.
Protojerej je savetovao Sergija: „O čemu razmišljaš? Ne razmišljaj, ne razmišljaj mnogo, idi u vatru - Bog blagoslovio. Dobro su činili, koji su u vatru utrčali... Vječna im pamjat. Samo u godinama 1675-1695. zabilježeno je 37 "požara" (tj. samospaljivanja) tokom kojih je stradalo najmanje 20.000 ljudi.
Tako je Avvakum postao prvi i gotovo jedini propovjednik masovnih samoubistava na svijetu. vjerska učenja. I stoga, odajući mu počast kao briljantnom propovjedniku; govornika i pisca, smatramo logičnim da je na kraju podijelio sudbinu svih jeresijara.
U međuvremenu, suveren Aleksej Mihajlovič upokojio se u Bose, a njegov sin Fjodor se popeo na tron. Avvakumu se činilo da su ga jednostavno zaboravili. Stario je, postalo je nepodnošljivo izdržati čežnju i samoću u divljini. I napravio je korak ka svojoj smrti. 1681 - Avvakum je poslao poruku caru Fedoru, u kojoj je fanatično i nepromišljeno izlio sve što se nakupilo duge godine iritacija protiv crkve i sveštenstva.
„A šta, caru suverenu“, pisao je, „kako bi mi dao slobodu, ja bih ih imao, da bi ih Ilja prorok, sve u jednom danu zalepio. Ne bi okaljao svoje ruke, ali ih je i posvetio za čaj.
Možda car ne bi pridao važnost ovom pismu da monah u nastavku nije spomenuo svog pokojnog oca: „Bog sudi između mene i cara Alekseja. On sedi u muci, - čuo sam od Spasitelja; onda njemu za njegovu istinu. Stranci, da znaju šta im se naređuje, onda su i uradili. Izgubivši cara Konstantina, izgubivši vjeru, izdali su Turčina, a i mog Alekseja su u ludilu podržavali.
Car Fedor nije gajio nikakve simpatije prema starovercima i Avvakumovu poruku je doživljavao kao pretnju postojećoj vlasti, lično sebi. O Avvakumu nije imao ko da se brine: nijedan od njegovih nekadašnjih dobronamernika nije ostao na moskovskom dvoru; istisnuli su ih "kijevski Nehaji" - učeni monasi predvođeni Simeonom Polockim. A Habakuk je "zbog velike hule na kraljevski dom" dobio naređenje da se spali zajedno sa trojicom njegovih istovjernika.
1682, 14. aprila - život ovog neustrašivog čovjeka, koji je ostao neriješena legenda drevne ruske duhovnosti, završio je na lomači. Do nas su došli vrlo oskudni detalji ovog pogubljenja. Poznato je da se to odvijalo uz veliko okupljanje ljudi. Zatvorenici su odvedeni iza zatvora na mjesto pogubljenja. Avvakum je unaprijed raspolagao svojom imovinom, podijelio knjige, a nađene su čiste bijele košulje za smrtni čas. I svejedno, prizor je bio bolan - gnojne oči, odsječene smežurane ruke. Sada Avvakum, Fedor, Lazar i Epifanije nisu bili ubeđeni da se odreknu.
Dželati su osuđenike vezali za četiri ugla brvnare, zatrpali ih drvima za ogrev, brezovom korom i zapalili.
Ljudi su skinuli kape...
PORIJEKLO RASKREĆENJA
U 17. veku Rusija je čekala događaje koji su uzdrmali duhovne temelje države
Crkva. Već smo spomenuli sukobe XV-XVI stoljeća povezane s borbom
između Josefita i neposednika. U 17. veku intelektualni sporovi
dobili svoj nastavak u ekstremnom obliku crkvenog raskola. Kao uvjek
u akmatičnoj fazi, uz opći entuzijazam za borbu za vlast, stvari su više
prozaične: ekonomske potrebe, briga za obrazovanje, kulturu itd.
slično - ne da su ignorisani, već su nehotice izbledeli u pozadini.
Život je prvenstveno proza, odnosno običaj, svakodnevica, tradicija i nevolje
gurnula zemlju u veliki nered, čak i u haos.
Nered je pronađen i u Crkvi, koja nije ispunila svoju ulogu
"duhovni doktor", čuvar moralnog zdravlja naroda. naravno,
da je nakon Smutnje reforma Crkve postala najhitniji problem. reforma
ne diriguju episkopi, nego sveštenici: protojerej Ivan Neronov, ispovednik mladih
Car Aleksej Mihajlovič Stefan Vonifatijev, čuveni Avvakum. Ove
"revnitelji pobožnosti" su djelovali u dva smjera. Prvo, u
područja "socijalnog kršćanstva", što je značilo usmeno
propovijedi i neposredni rad među stadom: zatvaranje kafana,
uređenje ubožnica, sirotišta. Drugo, jesu
ispravku obreda i stvarnih liturgijskih knjiga.
Pitanje takozvane polifonije bilo je akutno. U crkvama Velike Rusije za
da bi se uštedjelo vrijeme, simultane službe su praktikovali različiti sveci i različiti
praznika, jer su službe bile veoma duge i u potpunosti ih izdržavaju
Moskovljani nisu imali vremena: ili su morali u Hordu, pa u Tver, ili sa Tatarima
sudara. U prethodnim vremenima polifonija nikome nije smetala. Inače
pogledao ga u doba nereda i varalica: sada se činilo, a za to je postojao razlog, da župljani izlaze izpod uticaja Reči Božije. To je trebalo ispraviti i
ispravljeno. Jednoglasnost je prevladala.
kako god konfliktna situacija ovo nije bio iscrpljen, naprotiv, sukob
samo rasla. To je bilo zbog razlika u Moskvi i Grčkoj
obred, prvenstveno u formiranju prstena: Velikorusi su kršteni sa dvojicom
prsti, Grci - tri. Ove razlike dovele su do spora oko istorijskog
ispravnost. Zapravo, spor se sveo na razjašnjenje pitanja da li je bilo
Ruski crkveni obred - dvoprsti, osmokraki krst, bogosluženje dalje
sedam prosfora, posebna aleluja, soljenje hodanje, odnosno po suncu,
prepisivači liturgijskih knjiga ili ne.
Dokazano (posebno E.E. Golubinsky - najautoritativniji istoričar
Crkva), da Rusi uopšte nisu iskrivili obred, i da u Kijevu, pod knezom
Vladimir su kršteni sa dva prsta – baš kao što su kršteni u Moskvi
do sredine 17. veka. Činjenica je da je u doba pokrštavanja Rusije u Vizantiji
koristio dvije povelje: Jerusalimsku i Studijansku, - koje u
ceremonijalno kontradiktorno. Istočni Sloveni su prihvatali i posmatrali
prvi; među Grcima, a nakon njih i među ostalim pravoslavnim narodima, uključujući
među Malorusima je prevladao drugi.
Općenito, treba reći da rituali nisu dogme. Dogma mora biti
sveti i neuništivi, rituali se mogu promijeniti, što se više puta dešavalo u Rusiji,
i bez većih smetnji. Na primjer, pod mitropolitom Kiprijanom: 1551
Stoglavska katedrala je primorala Pskovce, koji su koristili tri prsta, da se vrate
do dvoličnosti. Ali sredinom XVII vijeka. okolnosti su se radikalno promenile.
"Svjetla Rus" sa svojim relativnim jedinstvom u
način razmišljanja i ponašanja ljudi. Zemlja se suočila sa tri izbora:
izolacionizam (Abakukov put); stvaranje teokratije
vaseljensko pravoslavno carstvo (Nikonov put); ulazak na koncert
Evropske sile (Petrov izbor), uz neizbježnu podređenost Crkve
država. Pristupanje Ukrajine učinilo je problem izbora još hitnijim,
jer je trebalo razmišljati o jednoobraznosti crkvenog obreda. Pojavio se na
Moskva, čak i prije aneksije Ukrajine, kijevski monasi, najistaknutiji od
koji je bio Epifanije Slavinecki, počeo je insistirati na ispravljanju crkve
usluge i knjige u skladu sa svojim idejama.
Umro u ovom potresnom trenutku Patrijarh Josif(1652). Morali smo izabrati novi
patrijarh; bez patrijaršijskog blagoslova u to vreme u Moskvi nije bilo
država, a još više, održana je crkvena priredba
nemoguće. Sam car Aleksej Mihajlovič, pobožan i pobožan čovek,
bio snažno zainteresovan za brz izbor patrijarha i želeo je da vidi
patrijaršijski tron njegovog "zajedničkog prijatelja" - mitropolita novgorodskog
Nikon, koga je veoma cenio i sa kojim se uvek računao.
KRALJ I PATRIJARH
Tipična ličnost akmatske faze, budući Patrijarh moskovski Nikon bio je
izuzetno sujetan i vlastoljubiv čovjek. Došao je iz Mordovije
seljaci i u svijetu nosili ime Nikita Minich. Napravivši vrtoglavu
karijere, Nikon je postao poznat po svom čvrstom raspoloženju i strogosti, svojstvenoj
koliko za crkvenog jerarha toliko i za svetovnog vladara. Ne
zadovoljan svojim ogromnim uticajem na cara i vlašću nad bojarima i
Vođen principom "Bog je viši od cara", Nikon je odlučio da legalizuje svoj
prava, nakon što su dobili vlast u državi, jednaku kraljevskoj.
Pitanje izbora Nikona na patrijaršijski presto rešeno je unapred, pošto
mnogi bojari su podržavali želju kralja i podržavali Nikonovu kandidaturu
Pravoslavni patrijarsi Istoka izrazili su se u svojim porukama:
Konstantinopolj, Jerusalim, Antiohija i Aleksandrija. Nikon,
naravno, znao je za to, ali, želeći da ima apsolutnu vlast, pribegao je tome
pritisak. Tokom postupka imenovanja za patrijarhe, on je, u prisustvu kralja
prkosno odbio da prihvati znake patrijarhalnog dostojanstva. Svi su bili
šokiran, sam Aleksej Mihajlovič je kleknuo i sa suzama
oči su molile Nikona da se ne odrekne svog dostojanstva. A onda je Nikon strogo upitao:
da li će on, ako bude izabran, biti počašćen kao otac i arhipastir i da li će mu biti dato
uredi Crkvu prema njegovim željama. Dobio samo kraljevsku riječ
i uz saglasnost svih prisutnih, Nikon je pristao da preuzme simbol
patrijarhalna vlast - štap prvog ruskog mitropolita koji je živeo u Moskvi
Kralj je održao obećanje. Nikon je dobio ogromnu snagu i slično
kraljevska titula "Veliki suveren" (1652). Ali biti čovek
strastven, Nikon, u skladu sa duhom vremena, nije uvek bio uzdržan,
raspolažući svojom vlašću, ne samo u odnosu na narod Crkve, nego i
odnos prema knezovima i bojarima. Stoga, Aleksej Mihajlovič ponekad
Morao sam uzeti olovku i u pismima zamoliti Nikona da bude mekši prema tome
ili drugom plemiću koji je imao nesreću da naljuti patrijarha.
"Revnitelji pobožnosti" u početku se nisu nimalo bojali novoizabranih
patrijarha, jer su bili blisko upoznati s njim i pripadali su njegovom broju
istomišljenici. Kao i oni, Nikon je bio pristalica uvoda
jednodušnosti, a na početku svoje patrijaršije i sam je kršten sa dva prsta.
Ali Epifanije Slavinecki nije gubio vreme: posle nekog vremena on
uspeo da ubedi Nikona da su njegovi prijatelji pogrešili i da ispravi crkvene knjige
ipak neophodno. U Velikom postu 1653. Nikon u posebnoj "uspomeni"
(memorandum) naredio svom stadu da prihvati tri prsta. Pristalice
Vonifatijeva i Neronova su se tome usprotivile - i Nikon ih je protjerao. Onda
vatreni obožavatelj stigao u Moskvu (i nakon jednako vatrenog protivnika)
Nikon - Patrijarh Makarije Antiohijski, a u zemlji je to bilo i zvanično
najavio uvođenje trojki, a onih koji su nastavili koristiti
dvoprstnom molitvom, bili su izdani crkvenim prokletstvom. Kasnije (1656.)
crkveni sabor je potvrdio ovu naredbu i puteve Nikona i njegovih bivših prijatelja
potpuno raskinula.
Zanimljivo je da je to upravo odnos prema svome bivši prijatelji karakteriše
imperativi Nikonovog ponašanja. Kada je Ivan Neronov, prognan od Nikona, odlučio
pomiri se sa inovacijama, odmah mu je oprošteno - reagovao je Nikon
njega velikodušno. Kao što vidite, zanimalo ga je samo neupitno
potčinjeni njihovoj patrijarhalnoj vlasti. Ali oni koji, poput protojereja Avvakuma, nemaju
hteli da žrtvuju svoju savest i poklone se pred Nikonovom moći,
akmatska faza, težnja ka idealu pobjede: ne mari za argumente ili
traganje za istinom u intelektualnim sporovima. Njemu je važno da svi prepoznaju
njegovu moć i niko se nije usuđivao da raspravlja s njim.
Tako je došlo do raskola ruskog pravoslavlja: pristalice „drevnog
pobožnost" ispostavilo se da je u suprotnosti sa zvaničnom politikom i stvarom crkve
reforme su povjerene Ukrajincu Epifaniju Slavineckom i Grku Arseniju.
Zanimljivo je pitanje zašto se Nikon nije oslanjao na svoje prijatelje, već na posetioce
ukrajinski monasi? I što je najvažnije, zašto je ova politika Nikona podržana i
većina parohijana, i katedrala, i car Aleksej? Sa etnološke tačke gledišta
pogled, odgovor je vrlo jednostavan. Habakukove pristalice branile su prevlast
lokalna verzija pravoslavlja koja se razvila u severoistočnoj Rusiji u XIV
veka, nad tradicijom vaseljenskog (grčkog) pravoslavlja. "Drevni
pobožnost" mogla bi biti platforma za uski moskovski nacionalizam i
odgovarao idealu "Trećeg Rima", "svetle Rusije". Sa tačke gledišta
Avvakum, pravoslavlje Ukrajinaca, Srba, Grka je bilo inferiorno. Inače
zašto ih je Bog kaznio, dajući ih pod vlast neznabožaca? pravoslavlje Avvakum,
dakle, ne može biti povezujuća osnova superetnosa kao akumulacije
blizu, ali različitih naroda. Razmatrani su predstavnici ovih naroda
Starovjerci samo kao žrtve zabluda, kojima je potrebna prekvalifikacija.
Naravno, takva perspektiva ni kod koga ne bi izazvala iskreno saosećanje
želja za ujedinjenjem sa Moskvom. I kralj i patrijarh su to savršeno razumjeli
suptilnost. Stoga, nastojeći da rastu i prošire svoju moć, oni
fokusiran na univerzalno (grčko) pravoslavlje, u odnosu na
kojima i pravoslavlje Rusa, i pravoslavlje Ukrajinaca, i pravoslavlje
Srbi nisu bili ništa drugo do prihvatljive varijacije.
Upravo u utvrđivanju univerzalnog karaktera ruskog pravoslavlja
istorijske zasluge patrijarha Nikona. Ali, nažalost, Nikonov hladan temperament
nastavio da ima efekta, postepeno stvarajući mu mnoge protivnike među
bojari. Potonji je na sve moguće načine pokušavao da pokvari odnos između patrijarha i cara i
uspio u ovome. Sve je počelo sa sitnicama. Godine 1658, tokom
sledeći praznik, kraljevski kružni tok, asfaltiranje, po običaju, put
za suverena, udario patrijarha štapom. Počeo je da se ljuti
nazivajući sebe "patrijarhalnim bojarskim sinom", i odmah je dobio još jedan udarac
štap - na čelu. Nikon je, saznavši za ovaj slučaj, došao do krajnjeg ogorčenja.
i zahtevao da Aleksej Mihajlovič istraži i kazni krivce
bojar. Ali istraga nije pokrenuta, a počinitelj je ostao nekažnjen.
Videvši promenjen stav kralja prema sebi, Nikon je odlučio da još jednom pribegne
prijem, koji je doživio već prilikom svog uspona na patrijaršijski tron. Poslije
mise u Sabornoj crkvi Uspenja, skinuo patrijaršijski odeždi i to najavio
napušta mesto patrijarha i odlazi da živi u svom voljenom Voskresenskom
manastir u blizini Moskve, nazvan Novi
Jerusalem. Pokušaji naroda da zaustave patrijarha bili su neuspješni. Uprkos
na to što su ljudi ispregli konje iz njegove kočije, Nikon nije promenio svoje
odluke i otišao u Novi Jerusalim pješice.
Patrijaršijski tron je ostao prazan. Nikon je računao na Aleksejev strah
Mihajloviča, ali pogrešno izračunao. Kralj mu nije došao. Duge godine su počele
Nikonova borba za patrijaršijski tron. Peripetije ove borbe su veoma zanimljive,
ali su od malog značaja za našu temu. Car je pokušao da dobije od Nikona
konačno odbacivanje patrijarhalne titule i povratak patrijarhalne
regalije kako bi se mogao izabrati novi patrijarh. Nikon se trudio
da dokaže da se svakog trenutka može vratiti na patrijarhalni tron.
Ova situacija je, naravno, bila apsolutno nepodnošljiva.
Tada je Aleksej Mihajlovič pribegao posredovanju vaseljenskih patrijarha.
Međutim, nije bilo lako čekati njihov dolazak: tek 1666. godine u Moskvu
stigla su dva od četiri patrijarha - Antiohija i Aleksandrija,
koji je, međutim, imao ovlašćenja od dva druga pravoslavna patrijarha -
Konstantinopolj i Jerusalim. Uprkos svim trikovima i
Nikonovom otporu, on se ipak pojavio pred sudom patrijaraha i bio lišen
njegovo dostojanstvo. Međutim, ista katedrala iz 1666-1667. potvrdio tačnost svega
crkvene reforme koje je preduzeo Nikon. Primljene inovacije patrijarha
zvanično odobrenje, ali je i sam Nikon bio predodređen da posmatra trijumf
njegova politika jednostavnog monaha prognana u udaljeni sjeverni manastir.
Sudbina Avvakuma bila je potpuno drugačija.
lomače
Prognan u Pustozersk (1667), osramoćeni protojerej nije zaustavio svoje
aktivnost propovedanja. Hodočasnici koji su mu dolazili odneli su se
na njihovim štapovima, brojne poruke koje osuđuju Nikonjane, pozivaju na
zaštita tradicije "drevne pobožnosti". Međutim, raskolnici
ograničili se na propovijedanje starog obreda. Dosta propovednika
pozvao na samospaljivanje kao jedini način da se spase duša.
u stvari, ovo nije sasvim tačno. Habakuk nije propovijedao samospaljivanje,
smatrajući ga samo jednim od sredstava u borbi protiv Nikonjana,
prihvatljivo svima. Odličan poznavalac "buntovničkog doba",
A.M. Panchenko je pokazao da propovijed o samospaljivanju nije nastala na prazno
mjesto. Tome je prethodila teorija o "samomrtvljenju" starca Kapitona,
čija se aktivnost odvijala 30-ih godina XVII vijeka. Kapitonovo učenje
bila je jedna od mnogih jeresi koje su poricale živote koje su proizašle iz
prepoznavanje dobrote samoubistva. Naravno, takvi stavovi ne mogu biti
nazovi to hrišćanskim.
Habakuk je bez sumnje bio najznačajniji protivnik nikonijanizma, i
u očima protivnika. Nije slučajno da je kralj želeo da savlada crkvu
sukoba, ponudio Avvakumu 1664. da zauzme mjesto svog ispovjednika. Ali
Avvakum nije napravio kompromis. Nastavio je sa žalbama i
denuncijacije, napisao je talentovanu i živopisnu autobiografsku knjigu „Život
protojerej Avvakum“ i uopšte je svojim učenjem na sve moguće načine iznervirao „šefove“.
Loše se završilo po njega.
Kada je car Aleksej Mihajlovič umro 1676. na moskovskom prestolu
ispostavilo se da je njegov sin - tihi i upečatljivi Fedor Aleksejevič. Car Fedor
posvetio veliku pažnju pitanjima pobožnosti, u čijem je rješavanju bio veoma
skrupulozan. Poznavajući karakter novog kralja, Avvakum je odlučio da to iskoristi
sumnjičavosti prema pobožnom Fjodoru i pokušaju da ga odvrate od nikonijanstva,
Napisao je pismo caru u kojem je rekao da je Alekseja video u snu.
Mihajlovič gori u paklu zbog grijeha otpadanja od prave vjere, i pozvao
Fjodora Aleksejeviča da odbaci "nikonovski šarm" kako bi izbjegao
slična sudbina. Ali Avvakum je pogrešno izračunao. Fedor nije dozvolio pomisao da je njegova
otac je možda grešnik. Habakuk i njegovi saveznici „za velike na kraljevskom
hula kuća" spaljene (1682.).
Avvakumsko mučeništvo je konačno podelilo Nikonjane i
Old Believers. Razlikovao ih je drugačiji stereotip ponašanja starovjeraca
najveći dio Rusa i stvorio još jedan originalni sub-etnos. Ali istovremeno
zajedničke etničke veze nisu uništene. Dakle, starovjerci sa svojim
partizanske akcije su u velikoj meri pomogle Menšikovu da pobedi
Šuma (1708). Ali kasnije, u XVIII-XIX vijeku, raspao se na mnoge
"tumačenje" i "pristanak", starovjerci su postepeno gubili svoju strastvenost i
od aktivnog subetnosa pretvorena u uvjerenje. Do 20. veka oni su imali
samo neki elementi njihovog stereotipa ponašanja, koji podsjećaju na olujno
događaji iz ruske istorije 17. veka.
VLADA I STRELTS
Rat sa Poljskom za Ukrajinu, povratak Smolenska, razvoj Sibira - sve
to je zahtevalo ogromne napore Rusije, koji su delimično bili
nadoknađen postignutim rezultatima: zemlja pod Aleksejem Mihajlovičem u
u brojnim zapadnim regijama dostigla granice koje je imala prije Smutnih
vrijeme. Pa ipak, ispostavilo se da su troškovi strastvenosti toliki
do početka 70-ih godina XVII vijeka. strastvena recesija je bila jasno izražena.
Vrlo brzo je to dovelo do istih posljedica kao i strastveni pad drugog
polovina 16. veka: nastala je opasnost za politički režim zemlje pa čak
za njeno postojanje.
Još od vremena smutnog doba, donji tok Volge služio je Rusiji kao neka vrsta oluka.
Subpassionari, skloni "krađi", pobjegli su tamo, nedovoljno
energičan kako bi vršio službu suverena ili vodio seljaka
ekonomija. Volga je hranila ribu, a bogati priobalni pašnjaci su bili u izobilju
dao meso. Međutim, subpassionari nisu mogli racionalizirati svoje
postojanja, a nisu joj težili. Njihova glavna djelatnost
započeli racije na susjedne narode i njihove pljačke. Odliv pasionara iz redova
Kozaci i moskovski uslužni ljudi do zapadnih granica i Sibira
donji tokovi Volge su praktički bespomoćni. Rezultati ovoga nisu usporili
imati efekta. Kada je talentovan i
energični vođa - kozak sa Dona, Stepan Razin, - usledila je eksplozija.
Promjene Razinove borbe su dobro poznate i ne zahtijevaju izlaganje. bitan
sljedeća tačka njegovog "političkog programa": transformacija cjelokupnog stanovništva
Rusija u kozake. Sa etnološke tačke gledišta, to bi dovelo do pojednostavljenja
sistema i teško da bi koristila Rusiji. Uostalom, hvala razredu
raznolikosti, ruski superetnos je mogao da se odupre neprijateljima i da se razvija
vlastitu kulturu.
Godine 1671. poražen je mali redovni odred kneza Barjatinskog
Simbirsk Razin vojska. Ataman je pobegao na Don i kozaci su ga izručili
moskovsku vladu, pošto je poslednja stvar koju su želeli da urade bilo da se pomešaju sa njom
cjelokupno stanovništvo i pretvoriti se u bezličnu amorfnu masu, doduše ispod toga
isto ime.
U glavnom gradu je pad strasti doveo do postepenog slabljenja
vlade zemlje. Od vremena Alekseja Mihajloviča u Rusiji, to je postalo primetno
uticaj kulture katoličkog Zapada sa svojim raskošnim životom,
privlačan višim slojevima moskovske države. Među članovima
kraljevske kuće, dvorjana, bojara, postalo je moderno oponašati Poljake
magnati u svom luksuzu i zabavi. Naravno, za ugledanje se moralo imati
mnogo novca, a oni koji su imali takav novac počeli su da se uređuju
kućna kina, stvaraju biblioteke latinskih knjiga, sakupljaju gravure,
haljina. Nije Petar donio njemačke kaftane iz Holandije. Prvo obučen
u njima kraljevska porodica, kao i njihova deca, bliski bojarin Aleksej
Mihajlovič - Afanasy Ordin-Nashchokin. I mada je nemačkih kaftana malo
pogodan za igranje cipela i čižika, koje su obožavali ruski prinčevi
XVII vijeka. Razmišljanja o svrsishodnosti žrtvovana su modi.
U to vrijeme, starovjerci su također imali strastven genofond
protraćeni: najenergičniji od njih ili su završili u progonstvu, ili
pobjegli na periferiju i u inostranstvo države, ili su umrli na "opaljenim mjestima". U okruženju
Starovjernici su počeli pokazivati sklonost izolaciji od svijeta. Pet godina
udovac na smrt, car Aleksej Mihajlovič se oženio drugi put - za Nataliju
Naryshkina. Od njegove prve žene Marije Miloslavske preživjelo je dvoje
sin Fedor i Ivan i pet kćeri. Svi su, osim princeze Sofije, bili
potpuno obični, neupadljivi ljudi. Od Naryshkine
Rođen je sin Alekseja Mihajloviča Petar - veoma živ i energičan dečak.
Godine 1676. počela je vladavina Fedora Aleksejeviča. Za njega i drugu djecu
Miloslavskaja, od kojih su mnoge bile istih godina kao i Nariškina, mlada udovica
Car Aleksej je bio maćeha. A maćeha za ruski život je fenomen
strašno: ne vole maćehu, a maćeha ne voli djecu od svoje prve žene. Ne
to se, naravno, uvek tako dešava, ali činjenica ostaje; između
Nariškini i Miloslavski su rasplamsali tvrdoglavo i dugo neprijateljstvo.
Uskogrudna Natalya Kirillovna Naryshkina imala je vrlo slabu snagu
položaj, a princeza Sofija je bila veoma energična, podsećala je na
lik njegovog oca, a još više - njegovog pradede, patrijarha Filareta.
Natalya Kirillovna i ona i njeni rođaci, predvođeni bojarom Ivanom
Miloslavski je bio strašno omražen. Ali šta je mogla učiniti jedna bogata bojarina?
porodica protiv druge bogate bojarske porodice? Vrlo malo: bilo je moguće
za intrigiranje, bilo je moguće lišiti nekog drugog štićenika položaja ili poslati
njega u vojvodstvo u daleku Totmu ili Tobolsk, ali da se pozabave
neprijateljska porodica je bila fizički nemoguća. Miloslavski su uradili sve
mogao. Najbliži savetnik Alekseja Mihajloviča, bojar Artamon Matvejev,
koji je dogovorio brak Nariškine s carem, oni su prvo postavili guvernera u
udaljeno Verhoturje, a zatim, lišeni čina, prognani u Pustozersk; doneo na
sramota za braću kraljice i uklonjena iz poslova njenih malobrojnih pristalica.
Ali pokazalo se da je trijumf Miloslavskih bio preran.
Godine 1682, suveren Fjodor Aleksejevič je umro prilično mlad. na tron
bilo je moguće posaditi jednog od dva kneza - Ivana ili Petra, i
formalno, Ivan Aleksejevič je imao sve prednosti, jer je bio stariji. Međutim, ni jedno ni drugo
bojarska Duma, niti narod nije mogao doći do konsenzusa. Pitanje je odlučeno
položaj patrijarha Joakima, koji je zvanično bio prva osoba u
stanje. Joakim se izjasnio za izbor Petra Aleksejeviča na čisto
državni razlozi: carević Ivan je bio bolesno dijete. sudbina
Miloslavskih je postalo nezavidno: sada ih je čekala sramota i izgnanstvo. Nevoljan
poslušno čekaju šta im je sudbina pripremila, Miloslavski su bili puni
odlučnost za djelovanje. U tome kritični trenutak odlučujući faktor
postao je raspoloženje moskovskih Strelcy trupa.
Budući da je u to vrijeme većina muške populacije zemlje bila u jednom ili
donekle povezana sa vojnom službom: jedni su služili, drugi pružali
njih sa svim potrebnim - tada u svakom manje ili više značajnom naseljenom mestu
stav vodeća uloga igrao njegov garnizon. Naravno, najveći garnizon
bio u glavnom gradu. Specijalna gradska vojska brojala je 40 hiljada ljudi i
sastojao od strijelaca. Strijelac se pojavio u Rusiji nakon 500. godine
predali Litvanci stupili su u rusku službu i obučavali Moskovljane
borba za hranu. Arkebus se zvao nesavršen pištolj koji je pucao na njega
mala udaljenost. Zbog kratkog dometa vatre, visokotonci ne rade
bili efikasni u poljskim bitkama, ali za odbranu gradova, streljaštvo
pukovi se savršeno uklapaju, radeći i čisto vojnički i policijski
funkcije. Redovi strijelaca iz ruskog "željnog naroda" su popunjeni. Da li je istina,
plaće strijelaca su bile male i isplaćivale su se neredovno, ali s druge strane
bilo im je dozvoljeno da se bez carine bave trgovinom, zanatstvom,
baštovanstvom, kao i da imaju svoje kuće u gradovima zaštićenim njima.
Sve je to učinilo strijelce jeftinom i moćnom vojskom.
U smutnom vremenu strijelci su pokazali čuda od hrabrosti, izdržljivosti, hrabrosti
i borbene gotovosti, braneći Trojice-Sergijev manastir od Poljaka, a Moskvu od
Tušinski lopov i učestvuje u miliciji Nižnjeg Novgoroda. Međutim, u
sledećih sedamdeset godina (1610-1680) moskovski strelci su potpuno izlečili
drugi život. U potrazi za lakom, jednostavnom uslugom da postanete strijelci
sada traže subpassionare - brojne ljubitelje dobre hrane,
slatko spavaj i pij o državnom trošku. Kao rezultat, nivo strasti
trupe strelaca su se izuzetno snažno smanjile. Strelci pukovnici vodili
sebe da odgovara svojim podređenim. Iskorištavanje nedostatka kontrole
vlade, odlagali su strijelcima plate, primali mito za
prepuštanje služenju, primoravali su strelce i njihove žene da rade za sebe.
Strijelci, naravno, nisu voljeli kopati repu i brati krastavce
pukovnikove bašte: zašto su morali da rade za pukovnike kad su
mogli raditi za sebe.
I sada, koristeći prednost izbora novog kralja, strijelci preko svojih
izabrani zvaničnici su se žalili vladi sa pritužbom na pukovnike. strijelci
tražio izdavanje svih plata koje im pripadaju, plaćanje prinudnog rada
rad za pukovnike po tarifama koje njima odgovaraju, otpuštanja i kazne
sve strelci "glave" kojima su prigovarali. Ukratko, tražili su strijelci
sve što vojniku može biti potrebno kada se osjeća kao gospodar
pozicija [†6]. Uplašena pobunom Strelci, vlada Nariškina,
koji su se sastojali od uskogrudnih ljudi, zadovoljavali su sve zahtjeve strijelaca.
Optuženi komandanti pukova ne samo da su smijenjeni sa svojih dužnosti, već i
kažnjen batogovima. Od njih su navodno prikupljene apsolutno fantastične sume.
nanesena šteta strijelcima, a imanja su konfiskovana.
Vjerovatno su Miloslavski odlučili upravo nakon što su vidjeli slabost Nariškinih.
koristite strijelce za borbu protiv vaših protivnika. Do tog vremena
ni Nariškini ni Miloslavski nisu izneli ozbiljnu političku
programe. Svi su oni bili dvorjani cara Alekseja Mihajloviča, tj
ljudi koji su podjednako bili pogođeni početkom promjene običaja prema
Zapadni obrazac. Za strijelce i obične ljude, i one i druge
ostali bojari. Pitanje ko će od njih pobijediti, većini
stanovništvo Moskve je, generalno, bilo ravnodušno. Sada je situacija oštra
promijenio.
KHOVANSHINA
Miloslavski su, preko provokatora, širili glasinu u streljačkim pukovima,
kao da Nariškinovi žele da "istrijebe" careviča Ivana. Jer strelci
nastojali da vlastima diktiraju svoje uslove, svoje
1682, na poziv za uzbunu, strijelci su provalili u Kremlj sa zahtjevima da pokažu
nazvan po careviću Ivanu. Oba princa su izvedena na trijem i predstavljena
gomila. Ali ni nakon što su se uvjerili da je Ivan zdrav, strijelci se nisu smirili. Postali su
zahtevaju ekstradiciju "izdajnika-bojara" prema pripremljenom spisku
Miloslavski. I masakr je počeo.
Šef reda strelaca, Jurij Dolgoruki, primio je izabrane strelce i,
počastivši ih pivom, pokušao je smiriti nerede. Kad su izabrani otišli, stari
bojar je rekao: "Okačite ih na zidine Kitaigoroda!" Kmet Dolgoruki
prenio ove riječi strijelcima, a oni su, vrativši se, isjekli starca svojim sabljama.
Sin Dolgorukog, koji je pobunjenicima pretio kaznom, izbačen je iz Kremlja
trijem na streličarskim kopljima. Upravo su se vratili iz izbjeglištva ubijeni
bojar Artamon Matvejev, bojar Ivan Yazykov, brat kraljice Afanasije Nariškin i
mnogo drugih. Probili su najniži instinkti podstrasne rulje
sloboda. Strelci, okrutni krvlju, vukli su leševe bojara po zemlji i
vikali su: "Ali bojarin Artamon Sergejevič i Dolgoruki idu, dajte put!"
Preteći da će masakrirati cijelu kraljevsku porodicu, strijelci su tražili više
jedan brat carice - Ivan Kirilovič, koji se sakrio. Kukavički bojari
predao Naryškina. Pričestio se i izašao u susret strijelcima sa ikonom.
Nesrećni čovek je dugo mučen tražeći priznanje izdaje, a potom isečen
sablje. Svi preživjeli Nariškini poslani su u progonstvo. Sofia
je proglašen za vladara pod "velikim vladarima" Ivanom i Petrom.
Međutim, ni ona ni Miloslavski nisu dobili pravu vlast. Preuzeta moć
strijelci koji su razbijali imanja i podrume bojara. Sofija je to barem shvatila
privremeno zadovoljiti rastuće apetite vojske, inače, posle
Nariškini će doći na red Miloslavskih. Vladar je naredio da se zaplene
gradovi i mjesta srebre stvari od stanovništva i od njih kovaju novac kako bi
hitno isplatiti strijelce.
Starovjerci su iskoristili ovu situaciju. Sljedbenici Habakuka
zahtijevao slobodan spor sa odgovarajućim garancijama
sigurnost od strane strijelaca za konačno pojašnjenje
goruće pitanje: čija je vjera ispravnija? Vlada je bila prisiljena
slažu, i spor između patrijarha i suzdalskog sveštenika Nikite
Dobrynjin, zvani Pustosvyat (veoma učen čovjek). Ali
jer od Adama i Eve nije bilo spora ni jedna strana
nije pobijedio, svaki učesnik se proglasio pobjednikom. Patrijarh
objavio svoju pobedu princezi Sofiji, a staroverci, ušavši na trg,
objavili svoju pobjedu strijelcima. Ali kada je Sofija naredila da odmah zgrabi
Starovjerci su se lako odrekli jer nisu dokazali svoj stav
"starci", govoreći: "Do đavola s nama u staroj vjeri, neka se popovi svađaju?" Poslije
za to su opet tražili "nagradni novac". Jednom ovaj novac
(zapravo - plata za život starovjeraca koji su im vjerovali) bili su oni
plaćeni, strijelci su se smirili. Nikita Dobrinjin je pogubljen odsecanjem svog
glave, a ostali starovjerci su poslani u progonstvo.
Kao što vidite, ne postoje ciljevi karakteristični za kretanje strastvenih ljudi,
nije bilo strijelaca. Kao i svi subpassionari, samo su to nastojali
primanje beneficija od minimalni trošak snage, koje su stalno tražili
ucenjujući vladu. Biti podstrasni šljaka, strijelci
bili izuzetno zgodan alat u rukama svakog avanturiste. I
pronašao takvog avanturistu. Postali su princ Ivan Khovansky, sa nadimkom
Tararay. Novi šef reda Streltsi dobio je svoj nadimak
sklon pričanju i praznim obećanjima. Potiče iz plemićke porodice
Gediminoviča, knez Ivan Andrejevič se pokazao tokom rata sa Poljskom
kao krajnje nesposoban komandant, zbog čega je prebačen u pozadinu - u Moskvu.
Postavljen za šefa reda Streltsy nakon smrti Dolgorukyja, on
donosio potrebne zaključke za sebe i cijelo vrijeme koketirao sa strijelcima, podstičući
da postavljaju nove zahtjeve.
Khovansky je vješto manevrirao između Sofije i vojske, istovremeno uzbudljiv u
strijelci nezadovoljni vladom. Dakle, Khovansky se požalio strijelcima
o nedostatku novca u njegovom nalogu, što mu navodno ne dozvoljava da nagradi
streličare kako slijedi za njihovu službu. Strijelci, sa svoje strane, na sve moguće načine
želeo da ojača sopstvene pozicije i oslabiti položaj bojara. Oslabi bojare
to je bilo moguće lišivši ih njihovih vjernih slugu - ljudi iz dvorišta. Stoga strijelci
proglasio slobodnim one od njih koji su "legali" u ropstvo za dvoje
posljednjih godina, iako su se i sami kmetovi protivili takvom nasilju
pustiti. Na kraju krajeva, oboriti "rekord vezanja" značilo je izgubiti zadovoljavajuće
komad, skini šik kaftan i idi na farme, mijenja sablju i jaše konja
za lopatu i viljušku.
Pošto Khovansky nije ometao strijelca da provede reforme prema njihovom ukusu
i sklonostima, njegova popularnost u streljačkoj vojsci je rasla. U ljeto 1682
situacija je eskalirala do tačke preloma. Vladarka Sofija je toga bila itekako svjesna
opasnost koja joj prijeti od Khovanskog i strijelaca raste
dana, ali sati. A onda je napravila odlučujući korak - s prinčevima Ivanom
a Petar je, u pratnji svoje pratnje, napustila Moskvu i otišla u predgrađe
selo Kolomna. Iz Kolomenskog Sofija je otišla do poznatih
Trojice-Sergijev manastir, naredivši da se plemići okupe tamo
milicija.
Odlazak princeze gurnuo je vojsku strelaca u pometnju. "Pešadija na otvorenom"
bila itekako svjesna mjere nepopularnosti njenih postupaka među
pogranične vojne jedinice. Sukob sa plemićkom milicijom takođe nije
dobro sluti strelcima. Njihov jedini spas je bio
održavajući postojeći poredak u kojem bi mogli ucjenjivati
vlada. Stoga je deputacija strelaca otišla u Kolomenskoe s
svrha uvjeriti Sofiju da strijelci nemaju zle namjere i vratiti je
Moskva. Sofija je razborito odbila da se vrati. Ali pokušavam pobijediti
vrijeme, uvjeravali su izabrani Strelci, ne pretvarajući se ništa
sumnjiva, glupa žena. U međuvremenu, svi bojari pod izgovorom sastanka
sin ukrajinskog hetmana Samojloviča pozvan je da dođe u selo
Vozdviženskoe, gde se Sofija zaustavila na putu do manastira. na čelu
tu i Khovansky, koji nije očekivao prljavi trik. U međuvremenu, bojarin Mihail Likov,
očajni pogranični borac, dobio je Sofijino naređenje da uhvati Khovanskog i
mali odred plemića napao je njegov logor. Srušivši šator Khovanskog konjem,
guverner je uhvatio usnulog princa Ivana za kragnu i bacivši ga preko sedla,
doveo ga je princezi Sofiji. Bez daljeg odlaganja, tu u prašini pored puta,
Khovansky je odrubljen.
Uplašeni izgledom za rat sa plemenitom milicijom, strijelci nisu
mislili da stanu u odbranu svog poglavice. Osjećaj moći i
Sofijina odlučnost, oni su se složili sa svim uslovima vlade, izdali
podstrekači i prihvaćeni kao poglavar Streltskog reda poklonika
Sofija i tvrdoglavi službenik Dume Fjodor Šaklovit. Khovanshchina
Protojerej Avvakum (1620-1682) je izuzetna istorijska ličnost. Na ruskom tlu, autoritet ovog čoveka u 17. veku bio je ogroman. Smatran je pravednim progonjenim mučenikom i jednim od glavnih protivnika patrijarha Nikona. Ozbiljnost njegovog karaktera i najviši integritet izazivali su poštovanje ne samo od pristalica, već i od neprijatelja. Logičan kraj je bio mučeništvo. Smrt ovog čoveka konačno je podelila Rusa Pravoslavna crkva. Nikonjani su spalili Habakuka, a sa njim su "svi mostovi izgorjeli". Nije bilo dodirnih tačaka između staroveraca i Nikonjana.
Opozicija starovjeraca nikonijanizmu
kratka biografija
Ova neverovatna osoba rođena je u selu Grigorovo Pokrajina Nižnji Novgorod. Otac mu je bio paroh Petar. Majka se zvala Marija. Kada je dječaku bilo 15 godina, umro mu je otac. U dobi od 17 godina, mladić se oženio 14-godišnjom djevojkom Anastasijom. Godinu dana prije udaje ostala je siroče i živjela je u siromaštvu. Pošto je postala supruga, predano je služila svom mužu i bila pobožna pomoćnica u svim njegovim poslovima.
Mladić je 1642. godine zaređen za đakona (najniži stepen sveštenstva). Nakon 2 godine dobio je 2. stepen sveštenstva, a postao je sveštenik u selu Lopatitsy, provincija Nižnji Novgorod. Već u ovim godinama, budući veliki mučenik počeo je demonstrirati onima oko sebe beskompromisan i strog karakter. On je u svemu postojano slijedio riječ Božju i to je zahtijevao od svog stada.
Jednom mu je na ispovest došla devojka rasipnog ponašanja i izuzetne lepote. Sveštenik je bio raspaljen od strasti prema njoj. Ali da bi potisnuo opaki osjećaj u sebi, zapalio je 3 svijeće i stavio dlan na vatru desna ruka. I tako je stajao sve dok jak bol nije slomio grešnu želju.
Za pravedna djela odlikovan je zvanjem protojereja (moderno - protojereja). A 1648. godine došlo je do sukoba sa guvernerom Šeremetevim. Sa sinom je plovio Volgom i htio je da protojerej blagoslovi mlado potomstvo. Avvakum je odveden na brod, ali je smatrao da je mladić previše lascivan i odbio ga je blagosloviti. Pobesneli bojarin je naredio da sveštenika bace u vodu. Neminovno bi se utopio, ali su stigli ribari na čamcu i izvukli čovjeka koji se gušio iz vode.
Ubrzo je beskompromisni duhovnik prebačen u Jurjevce-Povolski, da bi 1651. godine završio u Moskvi. Patrijarh Josif se ovdje vrlo dobro ophodio prema njemu. Ali on umire 1652. godine, a na njegovo mesto dolazi patrijarh Nikon, koji je takođe isprva favorizovao principijelnog sveštenika.
Reforma crkve i borba protiv nikonijanizma
Reforma crkve je počela vrlo brzo. Ona je stavila tačku na tradiciju "drevne pobožnosti". Kao osnova uzet je grčki obred, koji se u mnogim aspektima nije poklapao s velikoruskim. Sve je to izazvalo oštre kritike Avvakuma, Ivana Neronova, kao i mnogih drugih istaknutih duhovnika. Svi su otišli od patrijarha Nikona. Kao odgovor, organizovao je njihov progon.
Godine 1653. protojerej Avvakum je bio zatvoren u manastirskom podrumu na 3 dana. Uskraćivani su mu voda i hrana, tražeći da se odrekne svojih stavova i prihvati novi crkveni obred. Međutim, nije se slomio duhom i nije napravio kompromis. Pošto ništa nije postigao od pobunjenog sveštenika, prognan je u Tobolsk.
Međutim, mučenik se nije dugo zadržao u Tobolsku, jer je nastavio da vodi aktivnu agitaciju protiv nove crkvene reforme. Zatim je prognan u Transbaikaliju kod guvernera Nerčinskog Afanasija Paškova. Bio je čovjek patološke okrutnosti. On je bio taj koji je bio određen da nadgleda prognanog protojereja. Čini se da s guvernerom treba biti izuzetno oprezan i ne svađati se s njim. Ali, kako kažu, našao sam kosu na kamenu.
Sveštenik je počeo oštro da kritikuje Paškova, smatrajući sve njegove aktivnosti pogrešnim. Naravno, nepodijeljenom gospodaru Transbaikalije to se nije svidjelo. Naredio je da mu dovedu drskog jeretika i žestoko ga pretukao. Zatim je naredio da ga bičuju i strpaju u zatvor blizu praga Padunskog na rijeci Angari. Tamo je, u hladnoći i gladi, neposlušni slobodoumnik sjedio cijelu zimu, ali nije sagnuo glavu pred guvernerom i nije ga zamolio za oproštaj.
U proljeće je protojerej pušten iz zatvora. On je, zajedno sa svojom porodicom, raspoređen u puk, koji je otišao na istok kroz nepoznate zemlje. Ljudi su savladavali burne rijeke, probijali se kroz tajgu, a istovremeno su podnosili mnoge nedaće. Šest godina sam sveštenik, kao i njegova žena i deca, boravili su u surovim sibirskim zemljama. Posjetili su Bajkal, Amur, Šilku. Često nisu jeli, razboleli su se.
Spaljivanje starovjeraca
Tek 1663. godine neslomljeni duh sveštenika vratio se u Moskvu. Razlog za carsku milost bila je sramota patrijarha Nikona. Povratak je prolazio kroz cijelu Rusiju i bio je dug. Protojerej Avvakum je u svim gradovima nemilosrdno kritikovao nikonijanstvo. Ali u glavnom gradu, šehid je dočekan s poštovanjem i poštovanjem. Od suverena je uslijedila ponuda da postane njegov ispovjednik. Međutim, ponosni slobodoumnik je to odbio.
Napisao je autobiografsku knjigu pod naslovom "Život protojereja Avvakuma". Istovremeno je na sve moguće načine nervirao svjetovno i duhovno vodstvo učenjima. Ubrzo su predstavnici više hijerarhije bili uvjereni da drski svećenik nije Nikonov neprijatelj, ali su se kategorički protivili reformi crkve. Nastavio je da se krsti sa 2 prsta, iako su svi prepoznali tri prsta. Zagovarao je osmokraki krst i soljenje hodanja. Grčki obred drugačije je tumačio ove iskonske ruske pravoslavne tradicije.
Drsko ponašanje sveštenika na kraju je naljutilo suverena. Godine 1664. prognan je na sjever Arhangelske gubernije u grad Mezen, a 1666. doveden je u Moskvu, gdje je u toku crkveni proces protiv patrijarha Nikona. Svi su se nadali da će slobodoumnik doći k sebi i prepoznati crkvena reforma, ali je ostao neuvjeren. Tada mu je crkveni sud oduzeo stepen sveštenstva, što je izazvalo nezadovoljstvo mnogih ljudi, uključujući i kraljičinu majku. Takav postupak je formalno značio ekskomunikaciju iz crkve. Stoga je Avvakum pao u bijes i anatemisao najviše crkveno vodstvo.
Nakon toga, pristalica stare vjere prognan je u manastir Pafnutevo-Borovsky, koji se nalazi u provinciji Kaluga. Tamo su ga skoro godinu dana držali u mračnoj ćeliji, nadajući se da će ipak doći k sebi. Kada su vlastodršci shvatili da je sve beskorisno, poslali su starovjerca 1667. godine na krajnji sjever iza arktičkog kruga u grad Pustozersk, koji se nalazi u donjem toku rijeke Pechore. Ali tada se nisu usudili da pogube slobodoumca, iako su mnogi njegovi saradnici izgubili živote, ne želeći da napuste staru veru.
Kraj životnog puta
Pustozersk se nalazio na "ivici zemlje", ali to nije uplašilo hodočasnike. Otišli su tamo u beskrajnom toku da komuniciraju sa buntovnim protojerejem. Vratili su se, skrivajući u svojim štapovima poruke stadu, osuđujući nikonijanstvo. Te su poruke pozivale na odbranu "drevne pobožnosti".
Istovremeno, treba napomenuti da se raskolnici nisu ograničili na propovedanje velikoruskog obreda. Mnogi od njih su pozivali na samospaljivanje kao jedini način da se spase duša. Općenito je prihvaćeno da je upravo Avvakum inicirao samospaljivanje. Ali nije. Samospaljivanje je smatrao samo jednim od načina borbe protiv Nikonijana. Štaviše, osoba je morala napraviti takav korak apsolutno dobrovoljno i bez prisile.
Sama ideja o samospaljivanju proizašla je iz teorije samoumrtvljenja starijeg Kapitona, čija je aktivnost pala na 30-te godine 17. stoljeća. Kapitonova doktrina je jeres koja negira život, budući da je samoubistvo proglašeno blagoslovom. Takav pogled nije imao nikakve veze sa pravim hrišćanstvom.
Spomenik protojereju Avvakumu
Godine 1676. umro je car Aleksej Mihajlovič. Fedor Aleksejevič se popeo na moskovski tron. Bio je tih i upečatljiv čovjek. Poklanjao je veliku pažnju pitanjima pobožnosti. To je odlučio iskoristiti buntovni starovjerac, čije je zdravlje na krajnjem sjeveru već prilično narušeno.
Napisao je pismo suverenu, u kojem je izvijestio da je u snu vidio Alekseja Mihajloviča kako gori u paklu. Pao je u pakao jer se odrekao prave vere i prihvatio nikonijanstvo. Tako lišen sveštenstva, slobodoumnik je htio da odvrati novog kralja od grčkog obreda.
Ali Fedor nije ni u svojim mislima dozvolio da bi njegov otac mogao biti grešnik. Pismo je smatrao "velikim bogohuljenjem protiv kraljevske kuće". Nakon toga su se događaji počeli tragično odvijati. Protojerej Avvakum je optužen za sve smrtne grijehe i 1682. godine spaljen je u brvnari zajedno sa svojim najbližim saradnicima. Tako je završio život jednog zadivljujućeg i nepokolebljivog čovjeka koji je stradao za svoju vjeru. Početkom 20. veka staroverska crkva ga je proglasila za sveca, a krajem 20. veka u selu Grigorovo je podignut spomenik.