Politika “ratnog komunizma”: ciljevi, glavni pravci i posljedice.

Uzroci. Unutrašnja politika sovjetske države u to vreme građanski rat nazvana "politikom ratnog komunizma". Termin "ratni komunizam" predložio je poznati boljševik A.A. Bogdanov još 1916. godine. U svojoj knjizi „Pitanja socijalizma“ napisao je da je tokom ratnih godina unutrašnji život svake zemlje podložan posebnoj logici razvoja: većina radno sposobnog stanovništva napušta sferu proizvodnje, ne proizvodi ništa, a troši mnogo. Nastaje takozvani “potrošački komunizam”. Značajan dio državnog budžeta troši se na vojne potrebe. To neminovno zahtijeva ograničenja u sferi potrošnje i državnu kontrolu distribucije. Rat dovodi i do urušavanja demokratskih institucija u zemlji, tako da možemo reći Ratni komunizam bio je vođen ratnim potrebama.

Može se razmotriti još jedan razlog za ovu politiku Marksistički pogledi na boljševike koji je došao na vlast u Rusiji 1917. Marx i Engels nisu detaljno proučavali karakteristike komunističke formacije. Smatrali su da neće biti mjesta za privatnu svojinu i robno-novčane odnose, već za izjednačujući princip raspodjele. Međutim, istovremeno smo govorili o industrijalizovanim zemljama i svetskoj socijalističkoj revoluciji kao o jednokratnom činu. Ignorirajući nezrelost objektivnih preduslova za socijalističku revoluciju u Rusiji, značajan dio boljševika nakon Oktobarske revolucije insistirao je na hitnom sprovođenju socijalističkih transformacija u svim sferama društvenog života, uključujući i ekonomiju. Pojavio se pokret "lijevih komunista", čiji je najistaknutiji predstavnik bio N.I. Bukharin.

Lijevi komunisti su insistirali na odbijanju bilo kakvih kompromisa sa svjetskom i ruskom buržoazijom, brzoj eksproprijaciji svih oblika privatne svojine, sužavanju robno-novčanih odnosa, ukidanju novca, uvođenju principa jednake raspodjele i socijalističke narudžbine doslovno „od danas“. Ove stavove delila je većina članova RSDLP (b), što se jasno manifestovalo u raspravi na VII (vanrednom) partijskom kongresu (mart 1918) o pitanju ratifikacije Brest-Litovskog ugovora. Do ljeta 1918. V.I. Lenjin je kritizirao stavove lijevih komunista, što je posebno jasno vidljivo u njegovom djelu “Neposredni zadaci sovjetske vlasti”. Insistirao je na potrebi da se obustavi „napad Crvene garde na kapital“, da se organizuje obračun i kontrola u već nacionalizovanim preduzećima, da se ojača radna disciplina, da se bori protiv parazita i odustajanja, da se široko koristi princip materijalnog interesa, da se koriste buržoaski stručnjaci i da se dopuste strani ustupci. pod određenim uslovima. Kada je, nakon prelaska na NEP 1921. godine, V.I. Lenjina su pitali da li je ranije razmišljao o NEP-u, on je odgovorio potvrdno i osvrnuo se na "neposredne zadatke sovjetske vlasti". Istina, ovdje je Lenjin branio pogrešnu ideju direktne razmjene proizvoda između grada i sela kroz opštu saradnju seoskog stanovništva, što je njegovu poziciju približilo onoj „lijevih komunista“. Može se reći da su boljševici u proljeće 1918. birali između politike napada na buržoaske elemente, čije su pristalice bili „lijevi komunisti“, i politike postepenog ulaska u socijalizam, koju je Lenjin predložio. Sudbinu ovog izbora na kraju je odlučio spontani razvoj revolucionarnog procesa na selu, početak intervencije i greške boljševika u agrarnoj politici u proljeće 1918.

Politika “ratnog komunizma” je u velikoj mjeri bila posljedica nada se brzoj implementaciji svjetske revolucije. Vođe boljševizma su Oktobarsku revoluciju smatrali početkom svjetske revolucije i očekivali su dolazak ove potonje svakog dana. U prvim mjesecima nakon Oktobarske revolucije u Sovjetskoj Rusiji, ako su kažnjeni za manji prekršaj (sitne krađe, huliganizam), pisali su „da budu u zatvoru do pobjede svjetske revolucije“, tako da je postojalo uvjerenje koje je kompromisno sa buržoaske kontrarevolucije bile nedopustive, da se zemlja pretvarala u jedan borbeni logor, o militarizaciji cjelokupnog unutrašnjeg života.

Suština politike. Politika „ratnog komunizma“ uključivala je niz mjera koje su uticale na ekonomsku i društveno-političku sferu. Osnova “ratnog komunizma” bile su hitne mjere za snabdijevanje gradova i vojske hranom, zaoštravanje robno-novčanih odnosa, nacionalizacija cijele industrije, uključujući i malu industriju, prisvajanje viškova, snabdijevanje stanovništva hranom i industrijskim dobrima na obroke. kartice, univerzalna usluga rada i maksimalna centralizacija upravljanja nacionalnom ekonomijom i državom uopšte.

Hronološki, „ratni komunizam“ pada na period građanskog rata, ali su pojedini elementi politike počeli da se pojavljuju na kraju.
1917 - početkom 1918 Ovo se prvenstveno odnosi nacionalizacija industrije, banaka i transporta."Napad Crvene garde na prestonicu"
koji je započeo nakon dekreta Sveruskog centralnog izvršnog komiteta o uvođenju radničke kontrole (14. novembra 1917.), privremeno je obustavljen u proljeće 1918. godine. U junu 1918. njegov tempo se ubrzao i sva velika i srednja preduzeća postala su državna svojina. U novembru 1920. mala preduzeća su konfiskovana. Tako se dogodilo uništavanje privatne imovine. Karakteristična karakteristika"ratni komunizam" je ekstremna centralizacija ekonomskog upravljanja. U početku je sistem upravljanja izgrađen na principima kolegijalnosti i samouprave, ali vremenom postaje očigledna nedosljednost ovih principa. Fabričkim komisijama nedostajalo je stručnosti i iskustva da njima upravljaju. Vođe boljševizma shvatile su da su prethodno preuveličale stepen revolucionarne svesti radničke klase, koja nije bila spremna da vlada. Akcenat je stavljen na državno upravljanje privrednim životom. 2. decembra 1917. stvoren Visoki savet Nacionalna privreda (VSNKh). Njegov prvi predsjednik bio je N. Osinsky (V.A. Obolensky). Zadaci Vrhovnog ekonomskog saveta bili su nacionalizacija velike industrije, upravljanje transportom, finansijama, uspostavljanje trgovinske razmene itd. Do leta 1918. godine nastaju lokalni (pokrajinski, okružni) privredni saveti, potčinjeni Vrhovnom privrednom savetu. Veće narodnih komesara, a potom i Veće odbrane odredile su glavne pravce rada Vrhovnog privrednog saveta, njegovih sedišta i centara, od kojih je svaki predstavljao svojevrsni državni monopol u odgovarajućoj grani proizvodnje. Do ljeta 1920. stvoreno je skoro 50 centralnih uprava za upravljanje velikim nacionaliziranim preduzećima. Naziv odjela govori sam za sebe: Glavmetal, Glavtextile, Glavsugar, Glavtorf, Glavstarch, Glavryba, Tsentrokhladoboynya, itd.

Centralizovani sistem upravljanja diktirao je potrebu za uređenim stilom vođenja. Jedna od karakteristika politike “ratnog komunizma” bila je sistem za hitne slučajeve,čiji je zadatak bio da čitavo gospodarstvo podredi potrebama fronta. Vijeće odbrane je imenovalo svoje povjerenike sa hitnim ovlaštenjima. Dakle, A.I. Rykov je imenovan za vanrednog komesara Saveta odbrane za snabdevanje Crvene armije (Chusosnabarm). Imao je pravo da koristi bilo koji aparat, smjenjuje i hapsi službenike, reorganizira i preraspoređuje institucije, oduzima i rekvirira robu iz skladišta i od stanovništva pod izgovorom „vojne hitnosti“. Sve fabrike koje rade za odbranu prešle su u nadležnost Chusosnabarma. Za upravljanje njima formiran je Industrijski vojni savet, čiji su propisi takođe bili obavezni za sva preduzeća.

Jedna od glavnih karakteristika politike “ratnog komunizma” je sužavanje robno-novčanih odnosa. To je prije svega bilo vidljivo u uvođenje nejednake prirodne razmjene između grada i sela. U uslovima galopirajuće inflacije, seljaci nisu hteli da prodaju hleb za obezvređeni novac. U februaru - martu 1918. godine potrošački regioni zemlje dobijali su samo 12,3% planirane količine hleba. Racionirana kvota kruha u industrijskim centrima smanjena je na 50-100 grama. za jedan dan. Prema odredbama sporazuma iz Brest-Litovska, Rusija je izgubila područja bogata žitom, što je pogoršalo
kriza hrane. Glad se približavala. Takođe treba imati na umu da su boljševici imali dvostruki stav prema seljaštvu. S jedne strane, na njega se gledalo kao na saveznika proletarijata, as druge (posebno srednjih seljaka i kulaka) - kao na oslonac kontrarevolucije. Gledali su na seljaka, čak i srednjeg seljaka male moći, sa sumnjom.

U tim uslovima boljševici su krenuli ka uspostavljanje žitnog monopola. U maju 1918. Sveruski centralni izvršni komitet usvojio je uredbe „O davanju hitnih ovlašćenja Narodnom komesarijatu za hranu za borbu protiv seoske buržoazije koja skriva rezerve žita i špekulira s njima” i „O reorganizaciji Narodnog komesarijata za hranu i lokalne vlasti za hranu.” U kontekstu nadolazeće gladi, Narodni komesarijat za hranu dobio je vanredne ovlasti, a u zemlji je uspostavljena prehrambena diktatura: uveden je monopol na trgovinu hljebom i fiksne cijene. Nakon donošenja uredbe o monopolu žitarica (13. maja 1918.), trgovina je zapravo zabranjena. Počeli su da se formiraju da bi oduzeli hranu od seljaka jedinice za hranu. Odredi za hranu djelovali su prema principu koji je formulirao narodni komesar za hranu Tsuryupa „ako je nemoguće
Ako uzimate hljeb od seoske buržoazije običnim sredstvima, morate ga uzeti silom.” Da im se pomogne, na osnovu dekreta CK od 11. juna 1918. god. komiteti siromašnih(borbeni odbori ) . Ove mjere sovjetske vlasti natjerale su seljaštvo da uzme oružje. Prema rečima istaknutog agrara N. Kondratjeva, „selo, preplavljeno vojnicima koji su se vraćali nakon spontane demobilizacije vojske, odgovorilo je na oružano nasilje oružanim otporom i brojnim ustancima“. Međutim, ni prehrambena diktatura ni odbori za siromašne nisu uspjeli riješiti problem hrane. Pokušaji zabrane tržišnih odnosa između grada i sela i nasilnog oduzimanja žita od seljaka doveli su samo do široko rasprostranjene ilegalne trgovine žitom po visokim cijenama. Gradsko stanovništvo nije dobilo više od 40% hljeba koje je konzumiralo uz pomoć karata, a 60% putem ilegalne trgovine. Nakon neuspjeha u borbi protiv seljaštva, boljševici su u jesen 1918. bili prisiljeni donekle oslabiti prehrambenu diktaturu. Nekoliko dekreta usvojen na jesen Vlada je 1918. pokušala da ublaži oporezivanje seljaštva, a posebno je ukinut „izvanredni revolucionarni porez“. Prema odlukama VI sveruskog kongresa Sovjeta u novembru 1918. godine, komiteti siromašnih ljudi spojeni su sa Sovjetima, međutim, to se malo promijenilo, jer su se do tada Sovjeti u ruralnim područjima sastojali uglavnom od siromašnih. Time je ostvaren jedan od glavnih zahtjeva seljaka - da se prekine politika cijepanja sela.

11. januara 1919. godine, kako bi se poboljšala razmjena između grada i sela, dekretom je uveden Sveruski centralni izvršni komitet. višak aproprijacije Propisano je da se seljacima oduzimaju viškovi, koji su u početku bili određeni „potrebama seljačke porodice, ograničene utvrđenom normom“. Međutim, ubrzo su viškovi počeli da se određuju potrebama države i vojske. Država je unapred objavila cifre svojih potreba za hlebom, a zatim ih je podelila po pokrajinama, okruzima i opštinama. Godine 1920., instrukcije koje su upućene mjestima odozgo objašnjavale su da je “dodjela koja se daje volosti sama po sebi definicija viška”. I premda je seljacima po sistemu aproprijacije viškova ostavljen samo minimum žita, početni set isporuka je unosio sigurnost, a seljaci su sistem aproprijacije viška smatrali dobrom u odnosu na prehrambene odrede.

Urušavanje robno-novčanih odnosa je takođe olakšano zabrana u jesen 1918. u većini provincija Rusije veleprodaja i privatna trgovina. Međutim, boljševici i dalje nisu uspjeli potpuno uništiti tržište. I iako je trebalo da unište novac, potonji su i dalje bili u upotrebi. United monetarni sistem raspalo. Samo u centralnoj Rusiji u opticaju je bila 21 novčanica, a novac je štampan u mnogim regionima. Tokom 1919. godine kurs rublje je pao 3.136 puta. U tim uslovima, država je bila prisiljena da se prebaci na plate u naturi.

Postojeći ekonomski sistem nije stimulisao produktivan rad, čija je produktivnost stalno opadala. Proizvodnja po radniku 1920. godine bila je manja od jedne trećine predratnog nivoa. U jesen 1919. godine, zarada visokokvalifikovanog radnika bila je veća od zarade opšteg radnika za samo 9%. Nestali su materijalni podsticaji za rad, a sa njima i želja za radom. U mnogim preduzećima izostanak je iznosio i do 50% radnih dana. Za jačanje discipline poduzete su uglavnom administrativne mjere. Prisilni rad je nastao iz nivelacije, iz nedostatka ekonomskih podsticaja, iz loših životnih uslova radnika, ali i iz katastrofalne nestašice radne snage. Nade u klasnu svest proletarijata takođe se nisu ostvarile. U proleće 1918. V.I. Lenjin piše da „revolucija... zahteva bespogovorna poslušnost mase zajedničke volje vođe procesa rada." Metoda politike „ratnog komunizma“ postaje militarizacija rada. U početku je obuhvatao radnike i namještenike u odbrambenim industrijama, ali su do kraja 1919. godine sve industrije i željeznički transport prebačeni na vanredno stanje. Vijeće narodnih komesara je 14. novembra 1919. usvojilo “Pravilnik o radničkim disciplinskim drugarskim sudovima”. Predviđene su kazne kao što je slanje zlonamernih prekršilaca discipline na teške javne radove, a u slučaju „tvrdoglavog odbijanja da se podvrgnu drugarskoj disciplini“ da se „kao neradni element podvrgnu otpuštanju iz preduzeća i prebacivanju u koncentracioni logor. ”

U proljeće 1920. vjerovalo se da je građanski rat već završio (u stvari, to je bio samo miran predah). U to vreme IX kongres RKP(b) je u svojoj rezoluciji pisao o prelasku na militarizovani ekonomski sistem, čija suština „treba da se sastoji u tome da se vojska na svaki mogući način približi proizvodnom procesu, kako bi se živi ljudska moć određena ekonomska područja ujedno su i živa ljudska snaga određenih vojnih jedinica.” U decembru 1920. VIII Kongres Sovjeta proglasio je poljoprivredu državnom obavezom.

U uslovima “ratnog komunizma” je bilo univerzalne radne obaveze za osobe od 16 do 50 godina. Vijeće narodnih komesara je 15. januara 1920. godine izdalo dekret o prvoj revolucionarnoj vojsci rada, čime je legalizirano korištenje vojnih jedinica u privrednom radu. Veće narodnih komesara je 20. januara 1920. godine usvojilo Rezoluciju o postupku izvršavanja radne obaveze prema kojoj se stanovništvo, bez obzira na stalni radni odnos, uključivalo u obavljanje radnih obaveza (gorivo, drumsko, konjsko i dr. .). Preraspodjela rada i radne mobilizacije bile su široko praktikovane. Uvedene su radne knjižice. Za kontrolu implementacije univerzalne usluge rada osnovana je posebna komisija na čelu sa F.E. Dzerzhinsky. Osobe koje izbjegavaju rad za opće dobro su strogo kažnjavane i oduzimane su im kartice za hranu. Veće narodnih komesara usvojilo je 14. novembra 1919. godine pomenuti „Pravilnik o radničkim disciplinskim drugarskim sudovima“.

Sistem vojno-komunističkih mjera uključivao je ukidanje naknada za gradski i željeznički transport, za gorivo, stočnu hranu, hranu, robu široke potrošnje, medicinske usluge, stanovanje itd. (decembar 1920). Odobreno egalitarni klasni princip distribucije. Od juna 1918. godine uvedena je ponuda kartica u 4 kategorije. Prva kategorija snabdevala je radnike u odbrambenim preduzećima koji se bave teškim fizičkim radom i transportnim radnicima. U drugoj kategoriji - ostali radnici, kancelarijski radnici, kućna posluga, bolničari, učitelji, zanatlije, frizeri, taksisti, krojači i invalidi. Treća kategorija snabdijevala je direktore, upravnike i inženjere industrijskih preduzeća, većinu inteligencije i sveštenstva, a četvrtu kategoriju činila su lica koja koriste najamni rad i žive od prihoda od kapitala, kao i trgovci i trgovci. U prvu kategoriju spadaju trudnice i dojilje. Djeca do tri godine dobila su dodatnu mliječnu kartu, a djeca do 12 godina proizvode druge kategorije. Godine 1918. u Petrogradu je mesečni obrok u prvoj kategoriji iznosio 25 funti hleba (1 funta = 409 grama), 0,5 funti. šećera, 0,5 lb. soli, 4 lbs. meso ili riba, 0,5 lb. biljno ulje, 0,25 f. surogati kafe. Standardi za četvrtu kategoriju bili su tri puta manji za gotovo sve proizvode nego za prvu. Ali i ovi proizvodi su izdavani vrlo neredovno. U Moskvi 1919. godine, radnik na karticama je primao kalorijski obrok od 336 kcal, dok je dnevna fiziološka norma bila 3600 kcal. Radnici u provincijskim gradovima dobijali su hranu ispod fiziološkog minimuma (u proleće 1919. godine - 52%, u julu - 67%, u decembru - 27%). Prema A. Kollontaiju, obroci izgladnjivanja izazivali su osjećaj očaja i beznađa kod radnika, posebno žena. Januara 1919. u Petrogradu su postojale 33 vrste karata (hleb, mleko, cipela, duvan itd.).

„Ratni komunizam“ boljševici su smatrali ne samo politikom koja je imala za cilj opstanak sovjetske vlasti, već i kao početak izgradnje socijalizma. Na osnovu činjenice da je svaka revolucija nasilje, oni su se naširoko koristili revolucionarna prinuda. Popularni poster iz 1918. glasio je: " Sa gvozdenom rukom Otjerajmo čovječanstvo do sreće!” Revolucionarna prisila bila je posebno široko korištena protiv seljaka. Nakon što je Sveruski centralni izvršni komitet usvojio Rezoluciju od 14. februara 1919. „O socijalističkom upravljanju zemljom i merama za prelazak na socijalističku poljoprivredu“, pokrenuta je propaganda u odbranu. stvaranje komuna i artela. Na više mjesta vlasti su u proljeće 1919. usvojile rezolucije o obaveznom prelasku na kolektivnu obradu zemlje. Ali ubrzo je postalo jasno da seljaštvo neće pristati na socijalističke eksperimente, a pokušaji nametanja kolektivnih oblika poljoprivrede potpuno bi odgurnuli seljake od sovjetske vlasti, pa su na VIII kongresu RKP(b) marta 1919. delegati glasali za savez države sa srednjim seljacima.

Nedosljednost seljačke politike boljševika može se uočiti i u njihovom odnosu prema saradnji. U nastojanju da uvedu socijalističku proizvodnju i distribuciju, eliminisali su takav kolektivni oblik inicijative stanovništva na ekonomskom planu kao što je kooperacija. Dekret Saveta narodnih komesara od 16. marta 1919. „O potrošačkim komunama” stavio je saradnju u položaj dodatka državne vlasti. Sva lokalna potrošačka društva su nasilno spojena u zadruge – „potrošačke komune“, koje su se ujedinjavale u pokrajinske saveze, a oni, zauzvrat, u Centralni savez. Država je potrošačkim zajednicama povjerila distribuciju hrane i robe široke potrošnje u zemlji. Saradnja kao samostalna organizacija stanovništva je prestala da postoji. Naziv „potrošačke komune“ izazivao je neprijateljstvo među seljacima, jer su ih poistovećivali sa totalnom socijalizacijom imovine, uključujući i ličnu imovinu.

Tokom građanskog rata, politički sistem sovjetske države doživio je ozbiljne promjene. RCP(b) postaje njegova centralna jedinica. Do kraja 1920. bilo je oko 700 hiljada ljudi u RCP (b), od kojih je polovina bila na frontu.

U partijskom životu rasla je uloga aparata koji je praktikovao vojne metode rada. Umjesto izabranih kolektiva, na lokalnom nivou najčešće su djelovali usko sastavljena operativna tijela. Demokratski centralizam - osnova partijske izgradnje - zamijenjen je sistemom imenovanja. Norme kolektivnog vođenja partijskog života zamijenjene su autoritarizmom.

Godine ratnog komunizma postale su vrijeme uspostavljanja političke diktature boljševika. Iako su predstavnici drugih socijalističkih partija nakon privremene zabrane učestvovali u aktivnostima Sovjeta, komunisti su i dalje činili ogromnu većinu u svim državnim institucijama, na kongresima Sovjeta i u izvršnim organima. Proces spajanja stranaka i vladine agencije. Pokrajinski i okružni partijski komiteti često su određivali sastav izvršnih odbora i izdavali za njih naredbe.

Komunisti, spojeni strogom disciplinom, dobrovoljno ili nesvjesno prenijeli su poredak koji se razvijao unutar partije na organizacije u kojima su radili. Pod uticajem građanskog rata u zemlji se oblikovala vojna diktatura, koja je podrazumevala koncentraciju kontrole ne u izabranim tijelima, već u izvršnim institucijama, jačanje jedinstva komandovanja, formiranje birokratske hijerarhije sa ogromnim brojem zaposlenih, smanjenje uloge masa u izgradnji države i njihovo uklanjanje s vlasti.

Birokratija za dugo vremena postaje hronična bolest sovjetske države. Njegovi razlozi bili su nizak kulturni nivo najvećeg dijela stanovništva. Nova država je naslijedila mnogo od prethodnog državnog aparata. Stara birokratija ubrzo je dobila mjesta u sovjetskom državnom aparatu, jer se nije moglo bez ljudi koji su poznavali menadžerski posao. Lenjin je vjerovao da je moguće izaći na kraj s birokratijom samo kada bi cjelokupno stanovništvo („svaki kuhar“) učestvovalo u upravljanju državom. Ali kasnije je utopistička priroda ovih pogleda postala očigledna.

Rat je imao ogroman uticaj na izgradnju države. Koncentracija snaga, toliko neophodna za vojni uspjeh, zahtijevala je strogu centralizaciju kontrole. Vladajuća partija svoj glavni naglasak nije stavljala na inicijativu i samoupravu masa, već na državni i partijski aparat, sposoban da silom provodi politiku potrebnu za poraz neprijatelja revolucije. Postepeno su izvršni organi (aparati) potpuno potčinili predstavnička tijela (savjete). Razlog bujanja sovjetskog državnog aparata bila je potpuna nacionalizacija industrije. Država je, postavši vlasnik glavnih sredstava za proizvodnju, bila prinuđena da obezbedi upravljanje stotinama fabrika i pogona, da stvori ogromne upravljačke strukture koje se bave privrednim i distributivnim aktivnostima u centru i regionima, a uloga centralnog tijela povećana. Upravljanje je izgrađeno „od vrha do dna“ na strogim principima direktiva i komandi, što je ograničavalo lokalnu inicijativu.

Država je nastojala da uspostavi potpunu kontrolu ne samo nad ponašanjem, već i nad mislima svojih podanika, u čije su glave uvedene elementarne i primitivne osnove komunizma. Marksizam postaje državna ideologija. Postavljen je zadatak da se stvori posebna proleterska kultura. Negirane su kulturne vrijednosti i dostignuća prošlosti. Postojala je potraga za novim slikama i idealima. U književnosti i umetnosti se formirala revolucionarna avangarda. Posebna pažnja plaćao medijima masovnu propagandu i agitaciju. Umjetnost je postala potpuno ispolitizirana. Propovijedali su revolucionarnu snagu i fanatizam, nesebičnu hrabrost, žrtvu u ime svijetle budućnosti, klasnu mržnju i nemilosrdnost prema neprijateljima. Ovaj rad je nadgledao Narodni komesarijat za obrazovanje (Narkompros) na čelu sa A.V. Lunacharsky. Pokrenuo je aktivne aktivnosti Proletkult- Savez proleterskih kulturno-prosvetnih društava. Proletkultisti su bili posebno aktivni u pozivanju na revolucionarno rušenje starih formi u umjetnosti, nasilnu navalu novih ideja i primitivizaciju kulture. Ideolozi potonjeg smatraju se tako istaknutim boljševicima kao što je A.A. Bogdanov, V.F. Pletnev i dr. 1919. godine više od 400 hiljada ljudi učestvovalo je u pokretu proletkulta. Širenje njihovih ideja neminovno je dovelo do gubitka tradicije i nedostatka duhovnosti društva, što je za vlasti u ratnim uslovima bilo nesigurno. Ljevičarski govori proletkultista natjerali su Narodni komesarijat za obrazovanje da ih s vremena na vrijeme povuče, a početkom 1920-ih da potpuno raspusti ove organizacije.

Posljedice “ratnog komunizma” ne mogu se odvojiti od posljedica građanskog rata. Po cenu ogromnih napora, boljševici su, koristeći metode agitacije, stroge centralizacije, prisile i terora, uspeli da pretvore republiku u „vojni logor“ i pobede. Ali politika “ratnog komunizma” nije i nije mogla dovesti do socijalizma. Do kraja rata postala je očigledna neprihvatljivost trčanja naprijed i opasnost od forsiranja socio-ekonomskih promjena i eskalacije nasilja. Umjesto stvaranja države diktature proletarijata, u zemlji je nastala diktatura jedne partije, za održavanje koje su se široko koristili revolucionarni teror i nasilje.

Nacionalna ekonomija je bila paralizovana krizom. 1919. godine, zbog nedostatka pamuka, tekstilna industrija je gotovo potpuno stala. Ona je obezbijedila samo 4,7% predratne proizvodnje. Industrija lana proizvodila je samo 29% predratnog nivoa.

Teška industrija je propadala. Godine 1919. ugasile su se sve visoke peći u zemlji. Sovjetska Rusija nisu proizvodili metal, već su živjeli od rezervi naslijeđenih od carskog režima. Početkom 1920. pušteno je u rad 15 visokih peći, koje su proizvodile oko 3% metala istopljenog u carskoj Rusiji uoči rata. Katastrofa u metalurgiji pogodila je metaloprerađivačku industriju: stotine preduzeća su zatvorene, a ona koja su radila periodično su mirovala zbog poteškoća sa sirovinama i gorivom. Sovjetska Rusija, odsječena od rudnika Donbasa i nafte iz Bakua, iskusila je nestašicu goriva. Glavna vrsta goriva bila su ogrevno drvo i treset.

Industriji i transportu nedostajali su ne samo sirovine i gorivo, već i radnici. Do kraja građanskog rata manje od 50% proletarijata 1913. bilo je zaposleno u industriji.Sastav radničke klase se značajno promijenio. Sada njenu okosnicu nisu činili redovni radnici, već ljudi iz neproleterskih slojeva gradskog stanovništva, kao i seljaci mobilisani sa sela.

Život je natjerao boljševike da preispitaju osnove „ratnog komunizma“, pa su na Desetom partijskom kongresu vojno-komunističke ekonomske metode zasnovane na prinudi proglašene zastarjelim.

Politika ratnog komunizma temeljila se na zadatku uništavanja tržišta i robno-novčanih odnosa (tj. privatne svojine), zamjenjujući ih centraliziranom proizvodnjom i distribucijom.

Za realizaciju ovog plana bio je potreban sistem koji je bio sposoban da dovede volju centra u najudaljenije kutke ogromne moći. U ovom sistemu sve mora biti registrovano i stavljeno pod kontrolu (tokovi sirovina i resursa, gotovih proizvoda). Lenjin je vjerovao da će “ratni komunizam” biti posljednji korak prije socijalizma.

2. septembra 1918. Sveruski centralni izvršni komitet najavio je uvođenje vanrednog stanja; rukovodstvo zemlje prešlo je na Vijeće radničke i seljačke odbrane, na čelu sa V.I. Lenjin. Frontovima je komandovao Revolucionarni vojni savet, na čelu sa L.D. Trocki.

Teška situacija na frontovima i u ekonomiji zemlje navela je vlasti da uvedu niz hitnih mjera, definisanih kao ratni komunizam.

U sovjetskoj verziji, to je uključivalo prisvajanje viškova (zabranjena je privatna trgovina žitom, viškovi i rezerve nasilno konfiskovani), početak stvaranja kolektivnih i državnih farmi, nacionalizaciju industrije, zabranu privatne trgovine, uvođenje univerzalna usluga rada i centralizacija upravljanja.

Do februara 1918. preduzeća koja su pripadala kraljevskoj porodici, ruskoj riznici i privatnim vlasnicima postala su državna svojina. Potom je izvršena haotična nacionalizacija malih industrijskih preduzeća, a potom i čitavih industrija.

Iako je u carskoj Rusiji udio državne (državne) imovine uvijek bio tradicionalno velik, centralizacija proizvodnje i distribucije bila je prilično bolna.

Seljaci i značajan dio radnika bili su protiv boljševika. I od 1917. do 1921. usvojili su antiboljševičke rezolucije i aktivno učestvovali u oružanim antivladinim protestima.

Boljševici su morali stvoriti političko-ekonomski sistem koji bi radnicima mogao pružiti minimalne mogućnosti za život, a istovremeno bi ih učinio strogo zavisnim od vlasti i administracije. U tu svrhu je vođena politika prekomerne centralizacije privrede. Nakon toga, komunizam je identificiran sa centralizacijom.

Uprkos „Dekretu o zemlji“ (zemlja je prebačena na seljake), zemlja koju su seljaci dobili tokom Stolipinske reforme je nacionalizovana.

Stvarna nacionalizacija zemljišta i uvođenje ujednačene namjene, zabrana zakupa i kupovine zemljišta i proširenje obradivih površina doveli su do zastrašujućeg pada nivoa poljoprivredne proizvodnje. Rezultat je bila glad koja je uzrokovala smrt hiljada ljudi.

U periodu „ratnog komunizma“, nakon gušenja antiboljševičkog govora lijevih esera, izvršen je prelazak na jednopartijski sistem.

Boljševičko naučno opravdanje istorijskog procesa kao nepomirljive klasne borbe dovelo je do politike „Crvene Tepope“, čije je uvođenje bio niz pokušaja atentata na partijske vođe.

Njegova suština je bila u dosljednom uništavanju po principu “ko nije s nama protiv nas je”. Na listi su bili inteligencija, oficiri, plemići, sveštenici i imućni seljaci.

Glavni metod „crvenog terora“ bila su vansudska pogubljenja, odobrena i sprovedena od strane Čeke. Politika „crvenog terora“ omogućila je boljševicima da ojačaju svoju moć i unište protivnike i one koji su pokazali nezadovoljstvo.

Politika ratnog komunizma pogoršala je ekonomsku devastaciju i dovela do neopravdane smrti ogromnog broja nevinih ljudi.

Ratni komunizam- naziv unutrašnje politike sovjetske države, vođene 1918-1921 tokom građanskog rata. Glavni cilj je bio da se gradovi i Crvena armija obezbede oružjem, hranom i drugim potrebnim resursima u uslovima kada su svi normalni ekonomski mehanizmi i odnosi uništeni ratom. Odluka o okončanju ratnog komunizma i prelasku na NEP donesena je 21. marta 1921. na X kongresu RKP (b).

Uzroci. Unutrašnja politika sovjetske države tokom građanskog rata nazvana je „politikom ratnog komunizma“. Termin "ratni komunizam" predložio je poznati boljševik A.A. Bogdanov još 1916. godine. U svojoj knjizi „Pitanja socijalizma“ napisao je da je tokom ratnih godina unutrašnji život svake zemlje podložan posebnoj logici razvoja: većina radno sposobnog stanovništva napušta sferu proizvodnje, ne proizvodi ništa, a troši mnogo.

Nastaje takozvani “potrošački komunizam”. Značajan dio državnog budžeta troši se na vojne potrebe. To neminovno zahtijeva ograničenja u sferi potrošnje i državnu kontrolu distribucije. Rat dovodi i do urušavanja demokratskih institucija u zemlji, tako da možemo reći Ratni komunizam bio je vođen ratnim potrebama.

Može se razmotriti još jedan razlog za ovu politiku Marksistički pogledi Boljševici koji su došli na vlast u Rusiji 1917. Marx i Engels nisu detaljno proučavali karakteristike komunističke formacije. Smatrali su da neće biti mjesta za privatnu svojinu i robno-novčane odnose, već za izjednačujući princip raspodjele. Međutim, istovremeno smo govorili o industrijalizovanim zemljama i svetskoj socijalističkoj revoluciji kao o jednokratnom činu.

Ignorirajući nezrelost objektivnih preduslova za socijalističku revoluciju u Rusiji, značajan dio boljševika nakon Oktobarske revolucije insistirao je na hitnom sprovođenju socijalističkih transformacija u svim sferama društvenog života, uključujući i ekonomiju. Pojavio se pokret "lijevih komunista", čiji je najistaknutiji predstavnik bio N.I. Bukharin.

Do ljeta 1918. V.I. Lenjin je kritizirao stavove lijevih komunista, što je posebno jasno vidljivo u njegovom djelu “Neposredni zadaci sovjetske vlasti”. Insistirao je na potrebi da se obustavi „napad Crvene garde na kapital“, da se organizuje obračun i kontrola u već nacionalizovanim preduzećima, da se ojača radna disciplina, da se bori protiv parazita i odustajanja, da se široko koristi princip materijalnog interesa, da se koriste buržoaski stručnjaci i da se dopuste strani ustupci. pod određenim uslovima.

Kada je, nakon prelaska na NEP 1921. godine, V.I. Lenjina su pitali da li je ranije razmišljao o NEP-u, on je odgovorio potvrdno i osvrnuo se na "neposredne zadatke sovjetske vlasti". Istina, ovdje je Lenjin branio pogrešnu ideju direktne razmjene proizvoda između grada i sela kroz opštu saradnju seoskog stanovništva, što je njegovu poziciju približilo onoj „lijevih komunista“.

Može se reći da su boljševici u proljeće 1918. birali između politike napada na buržoaske elemente, čije su pristalice bili „lijevi komunisti“, i politike postepenog ulaska u socijalizam, koju je Lenjin predložio. Sudbinu ovog izbora na kraju je odlučio spontani razvoj revolucionarnog procesa na selu, početak intervencije i greške boljševika u agrarnoj politici u proljeće 1918.

Hronološki, „ratni komunizam“ pada na period građanskog rata, ali su se pojedini elementi politike počeli pojavljivati krajem 1917. - početkom 1918. godine. Ovo se prvenstveno odnosi nacionalizacija industrije, banaka i transporta.„Napad Crvene garde na kapital“, koji je započeo nakon dekreta Sveruskog centralnog izvršnog komiteta o uvođenju radničke kontrole (14. novembra 1917.), privremeno je obustavljen u proljeće 1918. godine. U junu 1918. njegov tempo se ubrzao i sva velika i srednja preduzeća postala su državna svojina. U novembru 1920. mala preduzeća su konfiskovana.

Tako se dogodilo uništavanje privatne imovine. Karakteristična karakteristika “ratnog komunizma” je ekstremna centralizacija ekonomskog upravljanja. U početku je sistem upravljanja izgrađen na principima kolegijalnosti i samouprave, ali vremenom postaje očigledna nedosljednost ovih principa. Fabričkim komisijama nedostajalo je stručnosti i iskustva da njima upravljaju. Vođe boljševizma shvatile su da su prethodno preuveličale stepen revolucionarne svesti radničke klase, koja nije bila spremna da vlada.

Akcenat je stavljen na državno upravljanje privrednim životom. Dana 2. decembra 1917. osnovan je Vrhovni savet narodne privrede (VSNKh). Njegov prvi predsjednik bio je N. Osinsky (V.A. Obolensky). Zadaci Vrhovnog ekonomskog saveta bili su nacionalizacija velike industrije, upravljanje transportom, finansijama, uspostavljanje trgovinske razmene itd. Do leta 1918. godine nastaju lokalni (pokrajinski, okružni) privredni saveti, potčinjeni Vrhovnom privrednom savetu.

Veće narodnih komesara, a potom i Veće odbrane odredile su glavne pravce rada Vrhovnog privrednog saveta, njegovih sedišta i centara, od kojih je svaki predstavljao svojevrsni državni monopol u odgovarajućoj grani proizvodnje. Do ljeta 1920. stvoreno je skoro 50 centralnih uprava za upravljanje velikim nacionaliziranim preduzećima. Naziv odjela govori sam za sebe: Glavmetal, Glavtextile, Glavsugar, Glavtorf, Glavstarch, Glavryba, Tsentrokhladoboynya, itd.

Dakle, A.I. Rykov je imenovan za vanrednog komesara Saveta odbrane za snabdevanje Crvene armije (Chusosnabarm). Imao je pravo da koristi bilo koji aparat, smjenjuje i hapsi službenike, reorganizira i preraspoređuje institucije, oduzima i rekvirira robu iz skladišta i od stanovništva pod izgovorom „vojne hitnosti“. Sve fabrike koje rade za odbranu prešle su u nadležnost Chusosnabarma. Za upravljanje njima formiran je Industrijski vojni savet, čiji su propisi takođe bili obavezni za sva preduzeća.

Jedno od glavnih obilježja politike „ratnog komunizma“ je sužavanje robno-novčanih odnosa. To se manifestovalo prvenstveno u uvođenju nejednake prirodne razmene između grada i sela. U uslovima galopirajuće inflacije, seljaci nisu hteli da prodaju hleb za obezvređeni novac. U februaru - martu 1918. godine potrošački regioni zemlje dobijali su samo 12,3% planirane količine hleba.

Racionirana kvota kruha u industrijskim centrima smanjena je na 50-100 grama. za jedan dan. Prema odredbama sporazuma iz Brest-Litovska, Rusija je izgubila područja bogata žitom, što je pogoršalo prehrambenu krizu. Glad se približavala. Takođe treba imati na umu da su boljševici imali dvostruki stav prema seljaštvu. S jedne strane, na njega se gledalo kao na saveznika proletarijata, as druge (posebno srednjih seljaka i kulaka) - kao na oslonac kontrarevolucije. Gledali su na seljaka, čak i srednjeg seljaka male moći, sa sumnjom.

U kontekstu nadolazeće gladi, Narodni komesarijat za hranu dobio je vanredne ovlasti, a u zemlji je uspostavljena prehrambena diktatura: uveden je monopol na trgovinu hljebom i fiksne cijene. Nakon donošenja uredbe o monopolu žitarica (13. maja 1918.), trgovina je zapravo zabranjena. Počeli su da se formiraju da bi oduzeli hranu od seljaka jedinice za hranu.

Odredi za hranu djelovali su prema principu koji je formulirao narodni komesar za hranu Tsuryupa: "ako ne možete uzeti žito od seoske buržoazije običnim sredstvima, onda ga morate uzeti silom." Da im se pomogne, na osnovu dekreta CK od 11. juna 1918. god. komiteti siromašnih(borbene komisije). Ove mjere sovjetske vlasti natjerale su seljaštvo da uzme oružje. Prema rečima istaknutog agrara N. Kondratjeva, „selo, preplavljeno vojnicima koji su se vraćali nakon spontane demobilizacije vojske, odgovorilo je na oružano nasilje oružanim otporom i brojnim ustancima“.

Međutim, ni prehrambena diktatura ni odbori za siromašne nisu uspjeli riješiti problem hrane. Pokušaji zabrane tržišnih odnosa između grada i sela i nasilnog oduzimanja žita od seljaka doveli su samo do široko rasprostranjene ilegalne trgovine žitom po visokim cijenama. Gradsko stanovništvo nije dobilo više od 40% hljeba koje je konzumiralo uz pomoć karata, a 60% putem ilegalne trgovine. Nakon neuspjeha u borbi protiv seljaštva, boljševici su u jesen 1918. bili prisiljeni donekle oslabiti prehrambenu diktaturu.

Vlada je nizom uredbi usvojenih u jesen 1918. pokušala da ublaži oporezivanje seljaštva, a posebno je ukinut „vanredni revolucionarni porez“. Prema odlukama VI sveruskog kongresa Sovjeta u novembru 1918. godine, komiteti siromašnih ljudi spojeni su sa Sovjetima, međutim, to se malo promijenilo, jer su se do tada Sovjeti u ruralnim područjima sastojali uglavnom od siromašnih. Time je ostvaren jedan od glavnih zahtjeva seljaka - da se prekine politika cijepanja sela.

Država je unapred objavila cifre svojih potreba za hlebom, a zatim ih je podelila po pokrajinama, okruzima i opštinama. Godine 1920., instrukcije koje su upućene mjestima odozgo objašnjavale su da je “dodjela koja se daje volosti sama po sebi definicija viška”. I premda je seljacima po sistemu aproprijacije viškova ostavljen samo minimum žita, početni set isporuka je unosio sigurnost, a seljaci su sistem aproprijacije viška smatrali dobrom u odnosu na prehrambene odrede.

Urušavanje robno-novčanih odnosa je takođe olakšano zabrana u jesen 1918. u većini provincija Rusije veleprodaja i privatna trgovina. Međutim, boljševici i dalje nisu uspjeli potpuno uništiti tržište. I iako je trebalo da unište novac, potonji su i dalje bili u upotrebi. Jedinstveni monetarni sistem je propao. Samo u centralnoj Rusiji u opticaju je bila 21 novčanica, a novac je štampan u mnogim regionima. Tokom 1919. godine kurs rublje je pao 3.136 puta. U tim uslovima, država je bila prisiljena da se prebaci na plate u naturi.

U mnogim preduzećima izostanak je iznosio i do 50% radnih dana. Za jačanje discipline poduzete su uglavnom administrativne mjere. Prisilni rad je nastao iz nivelacije, iz nedostatka ekonomskih podsticaja, iz loših životnih uslova radnika, ali i iz katastrofalne nestašice radne snage. Nade u klasnu svest proletarijata takođe se nisu ostvarile. Proljeće 1918

IN AND. Lenjin piše da „revolucija... zahteva bespogovorna poslušnost mase zajedničke volje vođe procesa rada." Metoda politike „ratnog komunizma“ postaje militarizacija rada. U početku je obuhvatao radnike i namještenike u odbrambenim industrijama, ali su do kraja 1919. godine sve industrije i željeznički transport prebačeni na vanredno stanje.

Vijeće narodnih komesara je 14. novembra 1919. usvojilo “Pravilnik o radničkim disciplinskim drugarskim sudovima”. Predviđene su kazne kao što je slanje zlonamernih prekršilaca discipline na teške javne radove, a u slučaju „tvrdoglavog odbijanja da se podvrgnu drugarskoj disciplini“ da se „kao neradni element podvrgnu otpuštanju iz preduzeća i prebacivanju u koncentracioni logor. ”

U proljeće 1920. vjerovalo se da je građanski rat već završio (u stvari, to je bio samo miran predah). U to vreme IX kongres RKP (b) je u svojoj rezoluciji pisao o prelasku na militarizovani ekonomski sistem, čija suština „treba da se sastoji u tome da se vojska na svaki mogući način približi proizvodnom procesu, kako bi se živa ljudska snaga pojedinih ekonomskih regija ujedno je i živa ljudska snaga određenih vojnih jedinica." U decembru 1920. VIII Kongres Sovjeta proglasio je poljoprivredu državnom obavezom.

Preraspodjela rada i radne mobilizacije bile su široko praktikovane. Uvedene su radne knjižice. Za kontrolu implementacije univerzalne usluge rada osnovana je posebna komisija na čelu sa F.E. Dzerzhinsky. Osobe koje izbjegavaju rad za opće dobro su strogo kažnjavane i oduzimane su im kartice za hranu. Veće narodnih komesara usvojilo je 14. novembra 1919. godine pomenuti „Pravilnik o radničkim disciplinskim drugarskim sudovima“.

Prva kategorija snabdevala je radnike u odbrambenim preduzećima koji se bave teškim fizičkim radom i transportnim radnicima. U drugoj kategoriji - ostali radnici, kancelarijski radnici, kućna posluga, bolničari, učitelji, zanatlije, frizeri, taksisti, krojači i invalidi. Treća kategorija snabdijevala je direktore, upravnike i inženjere industrijskih preduzeća, većinu inteligencije i sveštenstva, a četvrtu kategoriju činila su lica koja koriste najamni rad i žive od prihoda od kapitala, kao i trgovci i trgovci.

U prvu kategoriju spadaju trudnice i dojilje. Djeca do tri godine dobila su dodatnu mliječnu kartu, a djeca do 12 godina proizvode druge kategorije. Godine 1918. u Petrogradu je mesečni obrok u prvoj kategoriji iznosio 25 funti hleba (1 funta = 409 grama), 0,5 funti. šećera, 0,5 lb. soli, 4 lbs. meso ili riba, 0,5 lb. biljno ulje, 0,25 lbs. surogati kafe. Standardi za četvrtu kategoriju bili su tri puta manji za gotovo sve proizvode nego za prvu. Ali i ovi proizvodi su izdavani vrlo neredovno.

U Moskvi 1919. godine, radnik na karticama je primao kalorijski obrok od 336 kcal, dok je dnevna fiziološka norma bila 3600 kcal. Radnici u provincijskim gradovima dobijali su hranu ispod fiziološkog minimuma (u proleće 1919. godine - 52%, u julu - 67%, u decembru - 27%). Prema A. Kollontaiju, obroci izgladnjivanja izazivali su osjećaj očaja i beznađa kod radnika, posebno žena. Januara 1919. u Petrogradu su postojale 33 vrste karata (hleb, mleko, cipela, duvan itd.).

Nakon što je Sveruski centralni izvršni komitet usvojio Rezoluciju od 14. februara 1919. „O socijalističkom upravljanju zemljom i merama za prelazak na socijalističku poljoprivredu“, pokrenuta je propaganda u odbranu. stvaranje komuna i artela. Na više mjesta vlasti su u proljeće 1919. usvojile rezolucije o obaveznom prelasku na kolektivnu obradu zemlje. Ali ubrzo je postalo jasno da seljaštvo neće pristati na socijalističke eksperimente, a pokušaji nametanja kolektivnih oblika poljoprivrede potpuno bi odgurnuli seljake od sovjetske vlasti, pa su na VIII kongresu RKP(b) marta 1919. delegati glasali za savez države sa srednjim seljacima.

Sva lokalna potrošačka društva su nasilno spojena u zadruge – „potrošačke komune“, koje su se ujedinjavale u pokrajinske saveze, a oni, zauzvrat, u Centralni savez. Država je potrošačkim zajednicama povjerila distribuciju hrane i robe široke potrošnje u zemlji. Saradnja kao samostalna organizacija stanovništva je prestala da postoji. Naziv „potrošačke komune“ izazivao je neprijateljstvo među seljacima, jer su ih poistovećivali sa totalnom socijalizacijom imovine, uključujući i ličnu imovinu.

Godine ratnog komunizma postale su vrijeme uspostavljanja političke diktature boljševika. Iako su predstavnici drugih socijalističkih partija nakon privremene zabrane učestvovali u aktivnostima Sovjeta, komunisti su i dalje činili ogromnu većinu u svim državnim institucijama, na kongresima Sovjeta i u izvršnim organima. Proces spajanja partijskih i državnih organa bio je intenzivan. Pokrajinski i okružni partijski komiteti često su određivali sastav izvršnih odbora i izdavali za njih naredbe.

Razlog bujanja sovjetskog državnog aparata bila je potpuna nacionalizacija industrije. Država je, postavši vlasnik glavnih sredstava za proizvodnju, bila prinuđena da obezbedi upravljanje stotinama fabrika i pogona, da stvori ogromne upravljačke strukture koje se bave privrednim i distributivnim aktivnostima u centru i regionima, a uloga centralnog tijela povećana. Upravljanje je izgrađeno „od vrha do dna“ na strogim principima direktiva i komandi, što je ograničavalo lokalnu inicijativu.

U junu 1918. L.I. Lenjin je pisao o potrebi podsticanja „energije i masovnosti narodnog terora“. Dekretom od 6. jula 1918. (pobuna lijevih esera) vraćena je smrtna kazna. Istina, pogubljenja su postala masovna u septembru 1918. U Petrogradu je 3. septembra streljano 500 talaca i „sumnjivih lica“. U septembru 1918. lokalna Čeka je dobila naređenje od Dzeržinskog, u kojem je stajalo da su potpuno nezavisni u pretresima, hapšenjima i pogubljenjima, ali nakon što su sprovedene službenici sigurnosti moraju podnijeti izvještaj Vijeću narodnih komesara.

Nije bilo potrebe da se vodi računa o pojedinačnim pogubljenjima. U jesen 1918. kaznene mjere hitnih organa gotovo su izmakle kontroli. To je primoralo VI kongres Sovjeta da ograniči teror na okvir „revolucionarne zakonitosti“. Međutim, promjene koje su se do tada dogodile i u državi i u psihologiji društva nisu omogućile stvarno ograničenje proizvoljnosti. Govoreći o crvenom teroru, treba imati na umu da na teritorijama koje su okupirali bijelci nisu počinjena ništa manje zvjerstva.

Bijele armije su uključivale posebne kaznene odrede, izviđačke i kontraobavještajne jedinice. Pribjegavali su masovnom i pojedinačnom teroru nad stanovništvom, lovili komuniste i predstavnike Sovjeta, učestvovali u paljenju i pogubljenju čitavih sela. Suočeni sa opadanjem morala, teror je brzo dobio zamah. Krivicom obje strane stradalo je na desetine hiljada nevinih ljudi.

U književnosti i umetnosti se formirala revolucionarna avangarda. Posebna pažnja bila je posvećena sredstvima masovne propagande i agitacije. Umjetnost je postala potpuno ispolitizirana. Propovijedali su revolucionarnu snagu i fanatizam, nesebičnu hrabrost, žrtvu u ime svijetle budućnosti, klasnu mržnju i nemilosrdnost prema neprijateljima. Ovaj rad je nadgledao Narodni komesarijat za obrazovanje (Narkompros) na čelu sa A.V. Lunacharsky. Pokrenuo je aktivne aktivnosti Proletkult- Savez proleterskih kulturno-prosvetnih društava.

Proletkultisti su bili posebno aktivni u pozivanju na revolucionarno rušenje starih formi u umjetnosti, nasilnu navalu novih ideja i primitivizaciju kulture. Ideolozi potonjeg smatraju se tako istaknutim boljševicima kao što je A.A. Bogdanov, V.F. Pletnev i dr. 1919. godine više od 400 hiljada ljudi učestvovalo je u pokretu proletkulta. Širenje njihovih ideja neminovno je dovelo do gubitka tradicije i nedostatka duhovnosti društva, što je za vlasti u ratnim uslovima bilo nesigurno. Ljevičarski govori proletkultista natjerali su Narodni komesarijat za obrazovanje da ih s vremena na vrijeme povuče, a početkom 1920-ih da potpuno raspusti ove organizacije.

Teška industrija je propadala. Godine 1919. ugasile su se sve visoke peći u zemlji. Sovjetska Rusija nije proizvodila metal, već je živjela od rezervi naslijeđenih od carskog režima. Početkom 1920. pušteno je u rad 15 visokih peći, koje su proizvodile oko 3% metala istopljenog u carskoj Rusiji uoči rata. Katastrofa u metalurgiji pogodila je metaloprerađivačku industriju: stotine preduzeća su zatvorene, a ona koja su radila periodično su mirovala zbog poteškoća sa sirovinama i gorivom. Sovjetska Rusija, odsječena od rudnika Donbasa i nafte iz Bakua, iskusila je nestašicu goriva. Glavna vrsta goriva bila su ogrevno drvo i treset.

Život je natjerao boljševike da preispitaju osnove „ratnog komunizma“, pa su na Desetom partijskom kongresu vojno-komunističke ekonomske metode zasnovane na prinudi proglašene zastarjelim.

Apstraktni plan:

1. Situacija u Rusiji, koja je bila preduslov za stvaranje uslova za nastanak politike „ratnog komunizma“.

2. Politika "ratnog komunizma". Njegovi osebujni aspekti, suština i uticaj na društveni i javni život zemlje.

· Nacionalizacija privrede.

· Višak aproprijacije.

· Diktatura boljševičke partije.

· Uništenje tržišta.

3. Posljedice i plodovi politike “ratnog komunizma”.

4. Pojam i značenje “ratnog komunizma”.

Uvod.

"Ko ne zna opresivnu melanholiju koja tišti svakog putnika u Rusiji? Januarski snijeg još nije stigao da prekrije jesenje blato, a već je pocrnio od lokomotivske čađi. Od jutarnjeg sumraka, crne prostrane šume, sivi uvukla se beskrajna prostranstva polja. Napuštene željezničke stanice...”

Rusija, 1918.

Prvi je zamro Svjetski rat, dogodila se revolucija, došlo je do promjene vlasti. Zemlja, iscrpljena beskrajnim društvenim potresima, stajala je na pragu novi rat- civil. Kako spasiti ono što su boljševici uspjeli postići. Kako u slučaju pada proizvodnje, kako poljoprivredne tako i industrijske, osigurati ne samo zaštitu nedavno uspostavljenog sistema, već i njegovo jačanje i razvoj.

Kakva je bila naša patila domovina u zoru formiranja sovjetske vlasti?

Još u proleće 1917. godine, jedan od delegata 1. Kongresa trgovine i industrije tužno je primetio: „...Imali smo 18-20 funti stoke, ali sada se ova stoka pretvorila u kosture.“ Rekvizicije koje je proglasila Privremena vlada, žitni monopol, koji je podrazumevao zabranu privatne trgovine hlebom, njegovo obračunavanje i nabavku od strane države po fiksnim cenama doveli su do toga da je do kraja 1917. dnevna norma hleba u Moskvi bila 100 grama po osobi. U selima je u punom jeku konfiskacija posjeda posjednika i njihova podjela među seljacima. Podijelili su se, u većini slučajeva, prema jelima. Ništa dobro ne može proizaći iz ovog nivelisanja. Do 1918. 35 posto seljačkih domaćinstava nije imalo konje, a skoro petina nije imala stoku. U proleće 1918. oni su već delili ne samo zemlju zemljoposednicima - narodnjacima, koji su sanjali o crnom bezakonju, boljševicima, eserima, koji su stvorili zakon o socijalizaciji, seoskoj sirotinji - svi su sanjali o podeli zemljište zarad opšteg izjednačavanja. Milioni ogorčenih i podivljalih naoružanih vojnika vraćaju se u sela. Iz harkovskih novina "Zemlja i sloboda" o konfiskaciji posjeda zemljoposjednika:

„Ko je najviše učestvovao u uništavanju?... Ne oni seljaci koji nemaju skoro ništa, nego oni koji imaju nekoliko konja, dva-tri para bikova, takođe imaju mnogo zemlje. Oni su najviše delovali, uzeli" Što god se pokazalo da im odgovara, tovarili su na volove i odnijeli. A sirotinja je jedva mogla ništa iskoristiti."

A evo i izvoda iz pisma predsjednika Novgorodskog okružnog odjela za zemljište:

„Pre svega, pokušali smo da izdvojimo bezemljaše i one sa malo zemlje... iz poseda zemljoposednika, države, apanaža, crkava i manastira, ali u mnogim opštinama te zemlje u potpunosti nema ili ih ima u malim količinama. I tako da smo morali uzeti zemlju od zemljoradničkih seljaka i... dodijeliti ih siromašnima... Ali "Ovdje smo naišli na malograđansku klasu seljaštva. Svi ovi elementi... protivili su se implementaciji Zakon o socijalizaciji... Bilo je slučajeva kada je trebalo pribjeći oružanoj sili."

U proljeće 1918. počinje Seljački rat. Samo u Voronješkoj, Tambovskoj, Kurskoj guberniji, u kojoj su siromašni tri puta povećali svoje posjede, dogodilo se više od 50 velikih seljačkih ustanaka. Povolška oblast, Bjelorusija, Novgorodska gubernija su se uzdizale...

Jedan od simbirskih boljševika je napisao:

"Kao da su srednji seljaci smijenjeni. U januaru su s oduševljenjem pozdravljali riječi u prilog moći Sovjeta. Sada su se srednji seljaci kolebali između revolucije i kontrarevolucije..."

Kao rezultat toga, u proljeće 1918. godine, kao rezultat još jedne inovacije boljševika - robne razmjene, opskrba grada hranom praktički je nestala. Na primjer, robna razmjena hljeba iznosila je samo 7 posto planiranog iznosa. Grad je bio ugušen glađu.

S obzirom na složenost situacije, boljševici brzo formiraju vojsku, stvaraju poseban metod upravljanja ekonomijom i uspostavljaju političku diktaturu.

Suština “ratnog komunizma”.

Šta je „ratni komunizam“, šta je njegova suština? Evo nekih od glavnih karakterističnih aspekata provođenja politike "ratnog komunizma". Mora se reći da su svaka od sljedećih strana sastavni dio suštine „ratnog komunizma“, međusobno se dopunjuju, prepliću u određenim pitanjima, samim tim i uzroci koji ih dovode, kao i njihov utjecaj na društvo i posljedice su usko povezane.

1. Jedna strana je široko rasprostranjena nacionalizacija privrede (odnosno, zakonska formalizacija prenosa preduzeća i industrija u državno vlasništvo, što ne znači njihovo pretvaranje u vlasništvo čitavog društva). Građanski rat je zahtijevao isto.

Prema V. I. Lenjinu, "komunizam zahtijeva i pretpostavlja najveću centralizaciju velike proizvodnje u cijeloj zemlji." Osim „komunizma“, isto zahtijeva i vojna situacija u zemlji. I tako je dekretom Vijeća narodnih komesara od 28. juna 1918. godine nacionalizirana rudarska, metalurška, tekstilna i druge vodeće industrije. Do kraja 1918. od 9 hiljada preduzeća Evropska Rusija Nacionalizovano je 3,5 hiljada, do ljeta 1919. - 4 hiljade, a godinu dana kasnije već oko 80 posto, zapošljavajući 2 miliona ljudi - to je oko 70 posto zaposlenih. Godine 1920. država je bila praktično nepodijeljeni vlasnik industrijski proizvodi proizvodnja. Na prvi pogled bi se činilo da nacionalizacija ne nosi ništa loše, ali u jesen 1920. A.I. Rykov, koji je u to vrijeme bio izvanredni komesar za opskrbu vojske (ovo je prilično značajan položaj, s obzirom na to da je građanski rat u potpunosti zamah u Rusiji) rat), predlaže decentralizaciju industrijskog upravljanja, jer, po njegovim riječima:

“Cijeli sistem je izgrađen na nepovjerenju viših vlasti prema nižim nivoima, što koči razvoj zemlje".

2. Sljedeći aspekt koji određuje suštinu politike "ratnog komunizma" - mjere koje su osmišljene da spasu sovjetsku vlast od gladi (koje sam pomenuo gore) uključivao je:

A. Višak aproprijacije. Jednostavnim riječima“prodrazvyorstka” je prisilno nametanje obaveze predaje “viškova” proizvodnje proizvođačima hrane. Naravno, to je uglavnom palo na selo - glavnog proizvođača hrane. Naravno, nije bilo viškova, već samo nasilno oduzimanje prehrambenih proizvoda. A oblici vršenja prisvajanja viškova ostavljali su mnogo da se požele: umjesto da teret iznude svale na bogate seljake, vlasti su slijedile uobičajenu politiku izjednačavanja, koju je trpila masa srednjih seljaka - koji čine glavni okosnica proizvođača hrane, najbrojniji sloj sela u evropskoj Rusiji. To nije moglo a da ne izazove opće nezadovoljstvo: neredi su izbili u mnogim područjima, a zasjede su postavljene na vojsku hrane. Pojavio se jedinstvo cjelokupnog seljaštva nasuprot gradu kao vanjskom svijetu.

Situaciju su pogoršali takozvani komiteti siromašnih, osnovani 11. juna 1918. godine, sa ciljem da postanu „druga sila“ i da konfiskuju viškove proizvoda. Pretpostavljalo se da će dio zaplijenjenih proizvoda ići članovima ovih odbora. Njihove akcije trebalo je da podrže jedinice „vojske hrane“. Stvaranje komiteta Pobedy svjedočilo je o potpunom nepoznavanju boljševika seljačke psihologije, u kojoj glavna uloga igrao se komunalni princip.

Zbog svega toga propala je kampanja izdvajanja viškova u ljeto 1918. godine: umjesto 144 miliona puda žita prikupljeno je samo 13. Međutim, to nije spriječilo vlasti da još nekoliko godina nastave politiku aproprijacije viškova.

1. januara 1919. haotična potraga za viškovima zamijenjena je centraliziranim i planskim sistemom prisvajanja viškova. 11. januara 1919. godine objavljena je uredba “O raspodjeli žita i stočne hrane”. Prema ovoj uredbi, država je unaprijed saopštila tačan iznos za svoje potrebe za hranom. Odnosno, svaka regija, županija, volost morala je predati državi unaprijed određenu količinu žita i drugih proizvoda, ovisno o očekivanoj žetvi (određenoj vrlo približno, prema podacima iz prijeratnih godina). Izvršenje plana je bilo obavezno. Svaka seljačka zajednica bila je odgovorna za svoje zalihe. Tek nakon što je zajednica u potpunosti ispunila sve državne zahtjeve za isporuku poljoprivrednih proizvoda, seljacima su davani računi za kupovinu industrijskih dobara, doduše u količinama znatno manjim od potrebnih (10-15%). A asortiman je bio ograničen samo na osnovne proizvode: tkanine, šibice, kerozin, so, šećer i povremeno alat. Seljaci su na viškove prisvajanja i nestašice dobara odgovorili smanjenjem površina – do 60%, u zavisnosti od regiona – i povratkom na samostalnu poljoprivredu. Kasnije, na primjer, 1919. godine, od planiranih 260 miliona puda žita, požnjeveno je samo 100, i to uz velike muke. A 1920. godine plan je ispunjen za samo 3-4%.

Zatim, okrenuvši seljaštvo protiv sebe, sistem viška aproprijacije nije zadovoljio ni gradjane. Bilo je nemoguće živjeti od dnevnog obroka. Intelektualci i “bivši” su se hranom snabdijevali posljednji, a često nisu dobijali baš ništa. Pored nepravde u sistemu snabdevanja hranom, bilo je i veoma zbunjujuće: u Petrogradu su postojale najmanje 33 vrste kartica za hranu sa rokom važenja ne dužim od mesec dana.

b. Dužnosti. Uz višak aproprijacije, sovjetska vlada uvodi čitav niz dažbina: drvne, podvodne i konjske dažbine, kao i radnu snagu.

Pojavljujuća ogromna nestašica robe, uključujući i osnovne, stvara plodno tlo za formiranje i razvoj „crnog tržišta“ u Rusiji. Vlada je uzalud pokušavala da se izbori sa torbarima. Snagama za provođenje zakona naređeno je da uhapse svaku osobu sa sumnjivom torbom. Kao odgovor na to, radnici mnogih petrogradskih fabrika stupili su u štrajk. Tražili su dozvolu za nesmetani transport vreća do pola kilograma, što je ukazivalo na to da seljaci nisu jedini koji tajno prodaju svoje "viškove". Ljudi su bili zauzeti traženjem hrane. Koje misli o revoluciji postoje? Radnici su napustili fabrike i, koliko je to bilo moguće, bježeći od gladi, vratili se u sela. Potreba države da uzme u obzir i konsoliduje radnu snagu na jednom mestu tera vlast enter "radne knjižice", a Zakon o radu dijeli služba rada za cjelokupnu populaciju od 16 do 50 godina. Istovremeno, država ima pravo provoditi radnu mobilizaciju za bilo koji posao osim glavnog.

Ali najzanimljiviji način regrutacije radnika bila je odluka da se Crvena armija pretvori u „radnu armiju“ i militarizuje željeznice. Militarizacija rada radnike pretvara u borce iz radnog fronta koji se mogu prebaciti bilo gdje, kojima se može komandovati i koji podliježu krivičnoj odgovornosti za kršenje radne discipline.

Trocki, u to vrijeme propovjednik ideja i personifikacija militarizacije nacionalne ekonomije, smatrao je da radnike i seljake treba staviti u položaj mobilisanih vojnika. Verujući da „ko ne radi ne jede, a pošto svi moraju da jedu, onda svi moraju da rade“, do 1920. godine u Ukrajini, oblasti pod direktnom kontrolom Trockog, železnice su militarizovane, a svaki štrajk se smatrao izdajom. . Dana 15. januara 1920. formirana je Prva revolucionarna radnička armija, nastala iz 3. uralske armije, a u aprilu je stvorena Druga revolucionarna radnička armija u Kazanju. Međutim, Lenjin je bio upravo tu dato vrijeme povikao:

“Rat nije završen, on se nastavlja na beskrvnom frontu... Neophodno je da se cijela četiri miliona proleterske mase pripremi za nove žrtve, nove nevolje i katastrofe ne manje nego u ratu...”

Rezultati su bili sumorni: vojnici i seljaci su bili nekvalifikovana radna snaga, žurili su kući i nisu bili nimalo voljni da rade.

3. Još jedan aspekt politike, koji je vjerovatno glavni, i ima pravo da bude na prvom mjestu, ako ne i na svoju posljednju ulogu u razvoju cjelokupnog života ruskog društva u postrevolucionarnom periodu do 80-ih godina, “ratni komunizam” – uspostavljanje političke diktature – diktatura boljševičke partije. Tokom građanskog rata, V.I. Lenjin je više puta naglašavao da: "diktatura je moć zasnovana direktno na nasilju...". Evo šta su vođe boljševizma rekli o nasilju:

V. I. Lenjin: „Diktatorska vlast i vladavina jednog čoveka ne protivreče socijalističkoj demokratiji... Ne samo da nas iskustvo koje smo stekli tokom dve godine tvrdoglavog građanskog rata dovodi do takvog rešenja ovih pitanja... kada smo ih prvi put pokrenuli 1918. , nismo imali nikakav građanski rat... Treba nam više discipline, više vlasti jednog čovjeka, više diktature."

L. D. Trocki: "Planska ekonomija je nezamisliva bez službe rada... Put do socijalizma leži kroz najveću napetost države. A mi... prolazimo upravo kroz ovaj period... Nijedna druga organizacija, osim vojske, nema u prošlost je prigrlila osobu sa tako teškom prisilom kao što je državna organizacija radničke klase... Zato govorimo o militarizaciji rada."

N. I. Bukharin: "Prinuda... nije ograničena na prethodno vladajuće klase i njima bliske grupe. U periodu tranzicije - u drugim oblicima - prenosi se na same radnike i na samu vladajuću klasu... proleterska prisila u svim njenim oblicima , od pogubljenja do radnog regrutacije je... metod razvoja komunističkog čovječanstva iz ljudskog materijala kapitalističke ere."

Politički protivnici, protivnici i konkurenti boljševika bili su pod pritiskom sveobuhvatnog nasilja. U zemlji se javlja jednopartijska diktatura.

Izdavačke aktivnosti su ograničene, neboljševičke novine su zabranjene, lideri opozicionih partija su uhapšeni, a potom stavljeni van zakona. U okviru diktature kontrolišu se i postepeno uništavaju nezavisne društvene institucije, pojačava se teror Čeke, a „pobunjeni“ Sovjeti u Lugi i Kronštatu bivaju nasilno raspušteni. Osnovana 1917. godine, Čeka je prvobitno bila zamišljena kao istražni organ, ali su lokalne Čeke brzo preuzele na sebe nakon kratkog suđenja da pucaju na uhapšene. Nakon ubistva predsjednika Petrogradske Čeke M. S. Uritskog i pokušaja ubistva V. I. Lenjina, Vijeće narodnih komesara RSFSR-a usvojilo je rezoluciju da je „u ovoj situaciji osiguranje poleđine putem terora direktna potreba“, da je „potrebno osloboditi Sovjetsku Republiku od klasnih neprijatelja izolacijom u koncentracione logore“, da „sve osobe uključene u belogardijske organizacije, zavere i pobune podležu pogubljenju“. Teror je bio široko rasprostranjen. Samo u atentatu na Lenjina petrogradska Čeka je ubila, prema zvaničnim izveštajima, 500 talaca. To se zvalo "crveni teror".

“Moć odozdo”, odnosno “moć Sovjeta”, koja je jačala od februara 1917. kroz razne decentralizovane institucije stvorene kao potencijalna opozicija vlasti, počela je da se pretvara u “moć odozgo”, prisvajajući sebi sve moguće ovlasti, korištenjem birokratskih mjera i pribjegavanjem nasilju.

Moramo više reći o birokratiji. Uoči 1917. godine u Rusiji je bilo oko 500 hiljada službenika, a tokom godina građanskog rata birokratski aparat se udvostručio. Godine 1919. Lenjin je jednostavno odbacio one koji su mu uporno govorili o birokratiji koja je zahvatila partiju. V. P. Nogin, zamenik narodnog komesara rada, na VIII partijskom kongresu, marta 1919., rekao je:

“Dobili smo toliki broj zastrašujućih činjenica o... mitu i nepromišljenim postupcima mnogih radnika da je jednostavno stalo na kraj... Ako ne donesemo najodlučnije odluke, nastavak postojanja stranke će biti nezamislivo.”

Ali tek 1922. Lenjin se složio sa ovim:

"Komunisti su postali birokrate. Ako će nas nešto uništiti, to će biti"; “Svi smo se udavili u ušljivoj birokratskoj močvari...”

Evo još nekoliko izjava boljševičkih vođa o širenju birokratije u zemlji:

V. I. Lenjin: „...naša država je radnička država sa birokratskom izopačenošću... Šta fali?... sloju komunista koji vlada nema kulture... ja... sumnjam da se može reći da komunisti vode ovu (birokratsku) gomilu. Istinu govoreći, ne vode oni, nego su vođeni."

V. Vinnichenko: "Gdje je jednakost ako u socijalističkoj Rusiji... vlada nejednakost, ako jedan ima "kremljovski" obrok, a drugi je gladan... Šta je... komunizam? Dobrim riječima?... Nema sovjetske vlasti? Postoji moć birokrata... Revolucija umire, skamnjuje, birokratizuje... Svuda je vladao činovnik bez jezika, nekritičan, suvoparan, kukavica, formalistički birokrata.”

I. Staljin: “Drugovi, zemljom zapravo ne upravljaju oni koji biraju svoje delegate u parlamente... ili na kongrese Sovjeta... Ne. Zemljom zapravo upravljaju oni koji su zapravo preuzeli kontrolu nad izvršnim aparatom države, koji upravljaju ovim aparatima.”

V. M. Černov: “Birokratizam je bio embrionalno sadržan u samoj Lenjinovoj ideji socijalizma kao sistema državno-kapitalističkog monopola na čelu s boljševičkom diktaturom... birokratija je istorijski bila derivat primitivne birokratije boljševičkog koncepta socijalizma.”

Tako je birokratija postala sastavni dio novog sistema.

Ali vratimo se diktaturi.

Boljševici u potpunosti monopoliziraju izvršnu i zakonodavnu vlast, a istovremeno dolazi do uništenja neboljševičkih partija. Boljševici ne mogu dozvoliti kritiku vladajuće stranke, ne mogu biračima dati pravo na slobodu izbora između više partija i ne mogu prihvatiti mogućnost da vladajuća stranka bude mirnim putem uklonjena s vlasti kao rezultat slobodnih izbora. Već 1917 kadeta proglašeni "narodnim neprijateljima". Ova stranka je svoj program nastojala da realizuje uz pomoć bijelih vlada, u kojima su kadeti ne samo bili članovi, već su ih i vodili. Njihova stranka se pokazala kao jedna od najslabijih, koja je na izborima za Ustavotvornu skupštinu dobila samo 6% glasova.

Također levi socijalistički revolucionari, koji je sovjetsku vlast priznavao kao stvarnost, a ne kao princip, i koji je podržavao boljševike do marta 1918. godine, nije se integrirao u politički sistem koji su boljševici izgradili. Lijevi eseri se u početku nisu slagali s boljševicima u dvije tačke: teroru, koji je uzdignut na rang zvanične politike, i Brest-Litovskom ugovoru, koji nisu priznavali. Prema socijalističkim revolucionarima, neophodno je sledeće: sloboda govora, štampe, okupljanja, likvidacija Čeke, ukidanje smrtna kazna, neposredni slobodni izbori za Sovjete tajnim glasanjem. U jesen 1918. levi socijalistički revolucionari proglasili su Lenjina novu autokratiju i uspostavljanje žandarmerijskog režima. A desnih socijalističkih revolucionara proglasili se neprijateljima boljševika još u novembru 1917. Nakon pokušaja državnog udara u julu 1918. godine, boljševici su uklonili predstavnike lijeve socijalističke revolucionarne partije iz onih tijela u kojima su bili jaki. U ljeto 1919. socijalistički revolucionari prekinuli su oružane akcije protiv boljševika i zamijenili ih uobičajenom “političkom borbom”. Ali od proljeća 1920. iznijeli su ideju „Saveza radnog seljaštva“, implementirali je u mnogim regijama Rusije, dobili podršku seljaštva i sami sudjelovali u svim njegovim akcijama. Kao odgovor, boljševici su pokrenuli represiju nad svojim partijama. U kolovozu 1921. 20. Socijalistički revolucionarni savjet donio je rezoluciju: „Pitanje revolucionarnog svrgavanja diktature Komunističke partije svom silinom željezne nužde stavlja se na red, postaje pitanje cjelokupne postojanje ruske radničke demokratije.” Boljševici su 1922. godine bez odlaganja započeli suđenje Socijalističkoj revolucionarnoj partiji, iako su mnogi njeni lideri već bili u egzilu. Kao organizovana snaga, njihova partija prestaje da postoji.

Menjševici pod vođstvom Dana i Martova pokušali su da se organizuju u pravnu opoziciju u okviru vladavine prava. Ako je u oktobru 1917. uticaj menjševika bio neznatan, onda se sredinom 1918. nevjerovatno povećao među radnicima, a početkom 1921. - u sindikatima, zahvaljujući propagandi mjera za liberalizaciju privrede. Stoga su se od ljeta 1920. menjševici počeli postupno uklanjati iz Sovjeta, a u februaru i martu 1921. boljševici su uhapsili preko 2 hiljade, uključujući sve članove Centralnog komiteta.

Možda je postojala još jedna stranka koja je imala priliku da računa na uspeh u borbi za mase - anarhisti. Ali pokušaj stvaranja nemoćnog društva - eksperiment oca Mahna - zapravo se pretvorio u diktaturu njegove vojske u oslobođenim područjima. Starac imenovan naseljena područja njegovi komandanti, obdareni neograničenom moći, stvorili su posebno kazneno tijelo koje se bavilo konkurentima. Negirajući regularnu vojsku, bio je prisiljen na mobilizaciju. Kao rezultat toga, pokušaj stvaranja “slobodne države” nije uspio.

U septembru 1919. anarhisti su detonirali moćnu bombu u Moskvi, u Leontjevskoj ulici. Poginulo je 12 ljudi, a povrijeđeno je preko 50, uključujući N. I. Buharina, koji je trebao dati prijedlog za ukidanje smrtne kazne.

Nakon nekog vremena, "Anderground Anarchists" su likvidirani od strane Čeke, kao i većina lokalnih anarhističkih grupa.

Kada je P. A. Kropotkin (otac ruskog anarhizma) umro u februaru 1921., anarhisti u moskovskim zatvorima tražili su da budu pušteni da prisustvuju sahrani. Samo na jedan dan - obećali su da će se vratiti uveče. Oni su upravo to uradili. Čak i oni osuđeni na smrt.

Dakle, do 1922. godine u Rusiji se razvio jednopartijski sistem.

4. Drugi važan aspekt politike “ratnog komunizma” je uništavanje tržišta i robno-novčanih odnosa.

Tržište, glavni motor razvoja zemlje, su ekonomske veze između pojedinačnih proizvođača, industrija i različitih regiona zemlje.

Prvo, rat je prekinuo sve veze i prekinuo ih. Uporedo sa neopozivim padom kursa rublje, koji je 1919. godine iznosio 1 kopejku predratne rublje, došlo je do pada uloge novca uopšte, neminovno izazvanog ratom.

Drugo, nacionalizacija ekonomije, nepodijeljena dominacija državnog načina proizvodnje, prekomjerna centralizacija ekonomskih tijela, opći pristup boljševika novom društvu kao beznovčanom na kraju su doveli do ukidanja tržišta i robe. -novčani odnosi.

Dana 22. jula 1918. godine usvojen je dekret Vijeća narodnih komesara „O špekulaciji“ kojim je zabranjena svaka nedržavna trgovina. Do jeseni je u polovini pokrajina koje nisu zauzeli bijelci likvidirana privatna trgovina na veliko, au trećini trgovina na malo. Kako bi se stanovništvo snabdilo hranom i ličnim stvarima, Vijeće narodnih komesara je odredilo stvaranje državne mreže snabdijevanja. Takva politika zahtevala je stvaranje posebnih supercentralizovanih privrednih tela zaduženih za računovodstvo i distribuciju svih raspoloživih proizvoda. Centralni odbori (ili centri) formirani pri VSS-u kontrolisali su rad pojedinih privrednih grana, bili zaduženi za njihovo finansiranje, materijalno-tehničko snabdevanje i distribuciju proizvedenih proizvoda.

Istovremeno se odvija nacionalizacija bankarstva. Početkom 1919. privatna trgovina je potpuno nacionalizovana, osim pijace (sa tezgi).

Dakle, javni sektor već čini skoro 100% privrede, tako da nije bilo potrebe ni za tržištem ni za novcem. Ali ako prirodne ekonomske veze izostaju ili se zanemaruju, onda njihovo mjesto zauzimaju administrativne veze koje uspostavlja država, organizovane svojim uredbama, naredbama, koje sprovode državni agenti - činovnici, komesari.

“+” Ratni komunizam.

Šta je, na kraju, "ratni komunizam" doneo zemlji, da li je postigao svoj cilj?

Stvoreni su društveni i ekonomski uslovi za pobedu nad intervencionistima i belogardejcima. Bilo je moguće mobilisati beznačajne snage koje su boljševici imali na raspolaganju, podrediti privredu jednom cilju - da se Crvenoj armiji obezbedi potrebno oružje, uniforme i hrana. Boljševici su imali na raspolaganju ne više od trećine ruskih vojnih preduzeća, kontrolisane oblasti koje nisu proizvodile više od 10% uglja, gvožđa i čelika i gotovo da nisu imale naftu. Uprkos tome, tokom rata vojska je dobila 4 hiljade pušaka, 8 miliona granata, 2,5 miliona pušaka. Godine 1919-1920 dobila je 6 miliona kaputa i 10 miliona pari cipela. Ali po koju cijenu je to postignuto?!

“ - ” Ratni komunizam.

Šta su posljedice politika "ratnog komunizma"?

Rezultat “ratnog komunizma” bio je pad proizvodnje bez presedana. Godine 1921. sveska industrijska proizvodnja iznosio je samo 12% predratnog nivoa, obim proizvoda za prodaju smanjen je za 92%, državna kasa je popunjena za 80% preko viškova aproprijacije. Radi jasnoće, evo pokazatelja nacionalizirane proizvodnje - ponosa boljševika:

Indikatori

Broj zaposlenih (miliona ljudi)

Bruto proizvodnja (milijarde rubalja)

Bruto proizvodnja po radniku (hiljadu rubalja)

U proljeće i ljeto izbila je strašna glad u oblasti Volge - nakon konfiskacije žita nije ostalo. „Ratni komunizam“ takođe nije uspeo da obezbedi hranu za gradsko stanovništvo: smrtnost među radnicima je porasla. Odlaskom radnika u sela, socijalna baza boljševika se suzila. Izbila je teška kriza u poljoprivredi. Član odbora Narodnog komesarijata za hranu, Svidersky, formulirao je razloge katastrofe koja se približava zemlji na sljedeći način:

"Razlozi za uočenu krizu u poljoprivredi leže u čitavoj prokletoj prošlosti Rusije i u imperijalističkim i revolucionarnim ratovima. Ali, nesumnjivo, uz činjenicu da je monopol sa rekvizicijom otežao borbu protiv ... krize i čak i ometao, pojačavajući, zauzvrat, poljoprivredni poremećaj."

Samo polovina hljeba dolazila je putem državne distribucije, ostatak preko crnog tržišta, po špekulativnim cijenama. Povećana socijalna zavisnost. Puh, birokratski aparat, zainteresovan za održavanje postojećeg stanja, jer je to značilo i prisustvo privilegija.

Opšte nezadovoljstvo „ratnim komunizmom“ dostiglo je krajnju granicu do zime 1921. To nije moglo a da ne utiče na autoritet boljševika. Podaci o broju nepartijskih delegata (u procentima od ukupnog broja) na okružnim kongresima Sovjeta:

marta 1919

oktobra 1919

Zaključak.

Šta je "ratni komunizam"? Postoji nekoliko mišljenja o ovom pitanju. Sovjetska enciklopedija kaže ovo:

"„Ratni komunizam“ je sistem privremenih, hitnih mjera iznuđenih građanskim ratom i vojnom intervencijom, koji su zajedno odredili posebnost ekonomske politike sovjetske države 1918-1920. … Prinuđena na “vojno-komunističke” mjere, sovjetska država je izvršila frontalni napad na sve pozicije kapitalizma u zemlji... Bez vojne intervencije i ekonomske devastacije koju je ona izazvala, ne bi bilo “ratnog komunizma”".

Sam koncept "ratni komunizam" je skup definicija: "vojna" - jer je njena politika bila podređena jednom cilju - koncentrirati sve snage za vojnu pobjedu nad političkim protivnicima, "komunizmom" - jer su se mjere boljševika iznenađujuće poklopile s marksističkom prognozom nekih društvenih -ekonomske karakteristike budućeg komunističkog društva. Nova vlada je nastojala da odmah implementira ideje striktno po Marksu. Subjektivno, „ratni komunizam“ je oživljen željom nove vlasti da izdrži do pojave svjetske revolucije. Njegov cilj uopšte nije bio da izgradi novo društvo, već da uništi sve kapitalističke i malograđanske elemente u svim sferama društva. Godine 1922-1923, procjenjujući prošlost, Lenjin je napisao:

„Pretpostavili smo, bez dovoljno kalkulacije – direktnim naredbama proleterske države, da uspostavimo državnu proizvodnju i državnu distribuciju proizvoda na komunistički način u malograđanskoj zemlji.”

“Odlučili smo da nam seljaci daju potrebnu količinu žita na parceli, a mi ćemo je podijeliti po pogonima i fabrikama, a mi ćemo imati komunističku proizvodnju i distribuciju.”

V. I. Lenjin

Kompletan sastav spisa

Zaključak.

Vjerujem da je do pojave politike „ratnog komunizma“ došlo samo zbog žeđi za vlašću boljševičkih vođa i straha od gubitka ove moći. Uz svu nestabilnost i krhkost novouspostavljenog sistema u Rusiji, uvođenje mjera usmjerenih posebno na uništavanje političkih protivnika, na suzbijanje svakog nezadovoljstva društva, dok je većina političkih pokreta u zemlji predlagala programe za poboljšanje životnih uslova u Rusiji. naroda, a u početku su bili humaniji, govori samo o najžešćem strahu koji su proglašavali ideolozi-lideri vladajuće stranke, koji su već učinili dovoljno stvari, prije nego što su izgubili ovu vlast. Da, na neki način su ostvarili svoj cilj, jer njihov glavni cilj nije bila briga za narod (iako je bilo takvih vođa koji su iskreno željeli bolji život naroda), već očuvanje vlasti, ali po koju cijenu...

naznačivši temu upravo sada kako biste saznali o mogućnosti dobivanja konsultacija.

ime ekonomičan Sov politika države tokom građanskog rata i strane vojne intervencije u SSSR-u 1918-20. Politika V.K. je bila diktirana da isključi. teškoće koje stvaraju građani. rat, domaćinstvo devastacija; bio je odgovor na rat. kapitalistički otpor elementi socijalističkog transformacije privrede zemlje. "Ratni komunizam", pisao je V. I. Lenjin, "bio je prisiljen ratom i propašću. To nije bila i nije mogla biti politika koja je ispunjavala ekonomske zadatke proletarijata. To je bila privremena mjera" (Djela, tom 32, str. 321 ). Basic karakteristike V.K.: jurišni metod prevladavanja kapitalizma. elementi i njihovo gotovo potpuno izmještanje u gradskoj privredi; višak aproprijacije kao glavni sredstvo za opskrbu vojske, radnika i planina. stanovništvo sa hranom; direktna razmjena proizvoda između grada i sela; zatvaranje trgovine i njenu zamenu organizovanom vladom. distribucija osnovnih nast. i industrijski proizvodi prema klasi. znak; naturalizacija domaćinstava odnosi; univerzalna radna obaveza i radna mobilizacija kao oblici privlačenja za rad, izjednačavanje u platnom sistemu; Max. centralizacija vodstva. Najteže domaćinstvo. problem je u to vrijeme bio nast. pitanje. Dekretima Sveruskog centralnog izvršnog komiteta od 9. i 27. maja, u zemlji je uspostavljena prehrambena diktatura, koja je Narodnom komesarijatu za hranu dala vanredne ovlasti za borbu protiv kulaka koji su skrivali rezerve žita i špekulisali s njima. Ove mere su povećale snabdevanje žitom, ali nisu mogle da reše problem snabdevanja Crvenoj armiji i radničkoj klasi. Predstavljen 5. avgusta 1918 obavezno razmjena dobara u žitarskim selima. oblasti takođe nisu dale zapažene rezultate. 30. okt Godine 1918. izdat je dekret „O uvođenju poreza u naturi seoskim vlasnicima u vidu odbitaka dijela poljoprivrednih proizvoda“, čija je puna težina trebala pasti na kulake i imućne elemente sela. Ali porez u naturi nije riješio problem. Izuzetno teška nast. situacija u zemlji primorala je Sov. država uvodi 11. januara. 1919 višak aproprijacije. Zabranjena je trgovina hljebom i osnovnim namirnicama. Uvođenje suficita aproprijacije je nesumnjivo bilo teško, izvanredno, ali životno neophodno. Da bi se osiguralo ispunjenje alokacije, u selo su poslani prehrambeni odredi radnika. U oblasti industrije politika VK je bila izražena u nacionalizaciji (osim onih nacionalizovanih u leto 1918. velike fabrike i plate) srednjih i malih preduzeća. Ukazom Vrhovnog saveta narodne privrede od 29.11. 1920. Sve industrije su proglašene nacionalizovanim. preduzeća u vlasništvu privatnih lica ili preduzeća, sa određenim brojem radnika St. 5 sa mehaničkim motor ili 10 - bez mehaničke. motor. Sov. Država je izvršila najstrožu centralizaciju industrijskog upravljanja. Da ispunimo državu naredbe su dovedene u obavezu. po redu rukotvorina. a očuvana beznačajno. broj privatnog kapitalista preduzeća. Država je uzela u svoje ruke i pitanje industrijske distribucije. i tako dalje. robe. To je također bio diktiran zadatkom podrivanja ekonomske ekonomije. pozicije buržoazije u oblasti distribucije. Ukaz Vijeća narodnih komesara od 21. novembra. 1918. predviđeno: da bi se zamijenila privatna trgovina. aparata i za sistematsko snabdijevanje stanovništva svim proizvodima od sova. i kooperativni distributeri. ističe da se Narodnom komesarijatu za hranu i njegovim agencijama povjeri cjelokupna stvar nabavke i distribucije industrijskih proizvoda. i tako dalje. robe. Kooperacija potrošača je bila uključena kao pomoćna. organ Narodnog komesarijata za hranu. Članstvo u zadruzi je proglašeno obaveznim za cjelokupno stanovništvo. Uredba je predviđala rekviziciju i konfiskaciju privatnih trgovina na veliko. skladišta, nacionalizacija trgovine. firme, općina privatna maloprodaja. Trgovina osnovnim proizvodima i industrijski roba je bila zabranjena. Država je izvršila organizaciju. distribucija proizvoda među stanovništvom prema kartičnom sistemu prema klasama. osnova: radnici su dobijali više od ostalih kategorija stanovništva, neradni elementi su isporučeni samo ako su ispunjavali svoje radne obaveze. Primjenjivao se princip: „Ko ne radi, ne jede“. U tarifnoj politici je preovladalo izjednačavanje. Razlika u plaćama kvalifikovanih radnika. i nekvalifikovani. rad je bio vrlo beznačajan. To je bilo zbog akutne nestašice hrane i industrijskih proizvoda. robe, što je primoralo radnike da dobiju najniži minimum neophodan za održavanje života. To je, kako je istakao V. I. Lenjin, bila potpuno opravdana želja "...da se svi što je više moguće podjednako snabdijevaju, nahrane, izdržavaju, dok je bilo nemoguće preduzeti obnovu proizvodnje" (zbirka Lenjinskog, XX, 1932, str 103). Plaća dobijala sve prirodniji karakter: radnicima i namještenicima davali su prod. obroke, država je dala besplatne stanove, javna komunalna preduzeća , transport i dr. Kontinuirano se odvijao proces naturalizacije domaćinstava. odnosima. Novac je skoro potpuno depresirao. Gradska buržoazija i kulaci su bili oporezovani u isto vrijeme. izvanredan revolucionar porez u iznosu od 10 milijardi rubalja. za potrebe Crvene armije (dekret Sveruskog centralnog izvršnog komiteta od 30. oktobra 1918.). Buržoaziju su privlačile obaveze. rada (dekret Vijeća narodnih komesara od 5. oktobra 1918.). Ovi događaji su značili da na polju zamjene burzha. proizvodnja socijalističkih odnosa Sov. Država je prešla na taktiku i odlučiće. olujni kapitalista elemenata, „... do nemerljivo većeg sloma starih odnosa nego što smo očekivali“ (V.I. Lenjin, Soč., tom 33, str. 67). Intervencija i državljanstvo Rat je prisilio na kontinuirano povećanje broja Crvene armije, koja je do kraja rata dostigla 5,5 miliona ljudi. Sve veći broj radnika odlazi na front. S tim u vezi, industrija i transport iskusili su akutni nedostatak radne snage. Sov. vlada je bila prisiljena da uvede univerzalnu radnu obavezu; za vojsku Željezničari, riječni radnici i pomorski radnici su proglašeni ostavljenim na poslu. flota, industrija goriva, vršene su radne mobilizacije radnika i stručnjaka iz raznih grana industrije i transporta itd. V.I. Lenjin je više puta naglašavao da je politika V.K. Pozvana je za rješavanje najvažnijih vojnih pitanja. i politički zadaci: osigurati pobjedu u civil. rata, sačuvati i ojačati diktaturu proletarijata, spasiti radničku klasu od izumiranja. Politika V.K. riješila je postavljene zadatke. Ovo je njegov izvor. značenje. Međutim, kako se ova politika razvijala i njene posljedice su se otkrivale. Kao rezultat, počela je da se rađa ideja da je uz pomoć ove politike moguće postići ubrzani prelaz u komunizam. proizvodnja i distribucija. "...Napravili smo grešku", rekao je V. I. Lenjin u oktobru 1921., "što smo odlučili da napravimo direktan prelazak na komunističku proizvodnju i distribuciju. Odlučili smo da nam seljaci daju količinu žita koja nam je bila potrebna na raspolaganje, i dodijelili bismo ga pogonima i fabrikama – i imaćemo komunističku proizvodnju i distribuciju“ (isto, str. 40). To se ogledalo u činjenici da se politika V.K. nastavila, pa čak i intenzivirala neko vrijeme nakon završetka građanskog rata. rat: 29. novembra usvojena je uredba o nacionalizaciji cjelokupne industrije. 1920, kada je prestalo građansko pravo. rat; 4 dec. 1920. Vijeće narodnih komesara usvojilo je dekret o besplatnoj hrani za stanovništvo. proizvodi, 17. dec. - o besplatnom snabdevanju stanovništva robom široke potrošnje, 23.12. - o ukidanju naknada za sve vrste goriva koje se daju radnicima i namještenicima, 27.01. 1921 - o ukidanju naknada za stambeni prostor od radnika i namještenika, za korištenje vodovoda, kanalizacije, plina, električne energije od radnika i službenika, invalida rada i ratnih veterana i njihovih izdržavanih lica itd. 8. Sveruski. Kongres Sovjeta (22-29. decembar 1920) u svojim odlukama o selu. x-wu je polazio od očuvanja viška prisvajanja i jačanja države. će forsirati. počeo u restauraciji seljačke farme itd. „Očekivali smo“, pisao je V. I. Lenjin, „ili, možda bi bilo ispravnije reći: pretpostavili smo bez dovoljno proračuna - direktnim naredbama proleterske države, da uspostavimo državnu proizvodnju i državnu distribuciju proizvoda u komunističkoj način u maloj seljačkoj zemlji. Život je pokazao našu grešku" (ibid., str. 35-36). V.K. u građanskim uslovima. rat je bio neophodan i opravdan. Ali nakon završetka rata, kada je u prvi plan došao zadatak mirnog gospodarenja. izgradnje, otkrivena je nedosljednost politike VK kao socijalističkog metoda. izgradnje, otkrivena je neprihvatljivost ove politike u novim uslovima za seljaštvo i radničku klasu. Ova politika nije obezbijedila ekonomsku sindikat grada i sela, industrije i sela. x-vom. Stoga je X kongres RKP (b), na inicijativu V. I. Lenjina, 15. marta 1921. usvojio odluku da se višak prisvajanja zamijeni porezom u naturi, čime je stavljena tačka na politiku Velikog otadžbinskog rata i označio je početak tranzicije ka Novoj ekonomskoj politici (NEP). Lit.: Lenjin V.I., Izveštaj o zameni prisvajanja porezom u naturi 15. marta (X Kongres RKP (b). 8-16. marta 1921), Dela, 4. izdanje, tom 32; njegov, O porezu na hranu, na istom mjestu; njegova, Nova ekonomska politika i zadaci političkog obrazovanja, isto, tom 33; njegov, O novoj ekonomskoj politici, ibid.; njegov, O značaju zlata sada i nakon potpune pobjede socijalizma, ibid.; njegov, Četvorogodišnjici Oktobarske revolucije, na istom mestu (Vidi takođe Referentni tom za 4. izdanje Dela V. I. Lenjina, tom 1, str. 74-76); Dekreti sovjetske vlasti, tom 1-3, M., 1959-60; Ljaščenko P.I., Istorija ljudi. SSSR-a. t. 3, M., 1956; Gladkov I. A., Eseji o sovjetskoj ekonomiji 1917-20, M., 1956. I. B. Berkhin. Moskva.

Politika “ratnog komunizma”: ciljevi, glavni pravci i posljedice.

marta 1919

Pročitajte i na temu: