クリロフ寓話の表現単位

フレーズ学 - (ギリシャ語のフレーズから - 表現) は次のとおりです。

1. 特定の言語の安定したフレーズのセット

2. これらのフレーズを研究する言語学のセクション

3. 誰か、ある時間または方向に特徴的な言語表現の一連の方法。

4. 美しく尊大な表現、フレーズ（たとえば、西洋の新聞のパチパチとした言い回し）。

語句学の主なタスク:

1. 語句単位の異なる（主な）特徴の決定。

2. 言語システムにおける語句単位の位置を決定する。

3. 言語における語句単位の機能の決定と研究 - 言語における語句単位の主な機能は文体です。 表現単位には、表現 (イメージと特定の品質の表現の程度)、感情、および評価 (通常は否定的) があります。 主格関数は背景に追いやられます。

20 世紀前半のヨーロッパ言語学の発展に多大な貢献をした傑出したフランス系スイス人の言語学者、チャールズ・バリーは、語句グループには 2 つの両極端なタイプがある、と書いています: 1) 自由なものと 2) 不可分なもの、つまり意味だけ句（句群、単純動詞の周句、句単位）の切り離せない統一性において。 これら 2 つの極端な極の間には、中間のケースが多数存在します。 Bally は 2 つの主要なタイプのみを区別することを提案しました 式を設定する: 1) 表現上のグループ (文字通りにも比喩的にも使用できます)。 2) 語句上の統一性 (語句上のグループから生じ、文字通りの意味では使用されません)。 彼は、単純な動詞の言い換えとして、「勝つ - 勝つ」、「決定する - 決断を下す」を含めました。 その後、ヴィノグラドフは統一体を表現上の癒着と呼び、グループを表現上の統一と呼びました。

表現学の研究における優先権はロシアにあります。

1. イズマイル・イワノビッチ・スレズネフスキーは、いくつかの単語や表現の語彙の完全性について語った。

2.フォルトゥナトフ・フィリップ・フェドロヴィッチは、狂った、見事な、そして融合したスピーチのような融合した言葉の教義を作成しました。

3. シャフマトフ・アレクセイ・アレクサンドロヴィッチ。 分解不可能なフレーズについて書きました。

4. ポリヴァノフ・エフゲニー・ドミトリエヴィチ。 彼は、構文の単位との量の観点から、および語彙の単位との意味の観点から、語句単位の共通性について書きました。 表現を別個のものとして強調する必要があるという考えを実証した 科学分野.

5.シチェルバ・レフ・ウラジミロヴィッチ。 彼は言語とスピーチの点で安定した組み合わせを区別しました。

6. ヴィノグラドフ・ヴィクトル・ウラジミロヴィッチ。 彼の作品では、表現学の基本概念が定式化され、その範囲と課題の問題が提起されました。 彼はチャールズ・バリーの理論を再構築しました（彼は統一性を表現上の癒着と呼び、グループを統一と呼びました。彼はまた、3番目のグループである表現上の組み合わせを特定しました）。 彼は、フレーズ学を独立した学問分野として推進したことで知られています。

7. ラリン・ボリス・アレクサンドロヴィッチ。 「表現論に関するエッセイ」、サンクトペテルブルクの表現学学校。

8. シャンスキー・ニコライ・マクシモヴィッチ。 彼は語法を徹底的に研究し、語句単位の異なる特徴を開発し、語句単位と単語や語句を比較し、ヴィノグラドフの分類についてコメントし、IV タイプの語句単位を導入しました (ただし、あまり成功しませんでした)。

9.オジェゴフ・セルゲイ・イワノビッチ。 彼は、語句と語句単位の狭い理解と広い理解を区別しました。

10.シュメレフ・ドミトリー・ニコラエヴィチ。

11.ジューコフ・ヴラス・プラトノヴィチ。

12. バブキン・アレクサンダー・ミハイロヴィチ。 サンクトペテルブルク語句学派の代表者は、語句単位はレベル間の単位であると書いています（他の著者は語句単位を文体単位とみなしました）。

13. アルハンゲリスキー・ウラジーミル・レオニドヴィチ。

14. モロトコフ・アレクサンダー・イワノビッチ。 彼は（シャンスキーとは反対の）独自の理論を提唱し、語句辞典の編纂者であり、単行本「ロシア語句学の基礎」の著者でもありました。

ロシア語と外国語の表現の比較研究:

1. クニン・アレクサンダー・ウラジミロヴィッチ。 「英語表現学」。

2. スミルニツキーアレクサンダー・イワノビッチ。 「英語の表現学」、ロシア語と英語の表現論の比較研究。

3. アモソワ・ナタリア・ニコラエヴナ。 英語の語法学の研究。

4. アフマノバ O.S. 英語の語法学の研究。

5. ナザリアン・アルマンド・グラントヴィッチ。 フランス語の表現学の研究。

6.チェルニシェワ・イリーナ・イワノヴナ。 ドイツ語表現の研究。

導入

クラスノヤルスク地方は、辞書編集上の記述が不完全な我が国の数少ない地域の 1 つです。 その地名学的および方言学的な検討は断片的であり、この地域の小さな町の地域方言や地元の工芸品の語彙に特化した基礎的な研究は事実上存在しません。 20 世紀には辞書編集が比較的完全に定着しました。 これまでのところ、クラスノヤルスク地方の南部と北部地域の昔ながらの方言だけが受け入れられています。 クラスノヤルスク地方の中央地域の方言は、その構成が不均一で、主に移民が住んでおり、まだ完全な辞書編集の対象になっていません。 この研究で提案された表現の分析は、「クラスノヤルスク地方の中央地域のロシア語方言辞典」に記録されており、大きな問題を排除する試みである。 ホワイトスポットロシア語とシベリア方言の辞書編集において。

モスクワ高速道路沿いのクラスノヤルスクとアチンスクの近くに位置する村や集落の住民の「素朴なスピーチ」は、長い間ロシア語の愛好家の注目を集めてきました。 エニセイ県中部地域におけるロシア方言の言語研究の始まりは、A.M. によって築かれた。 セリシチョフ。 クラスノヤルスクのロシア専門家がこの地域の民間方言の体系的な調査を開始するまでにほぼ30年かかりました。 20世紀半ば。 クラスノヤルスク地方の中央地域におけるロシア語の方言の音声的、形態的、語彙的特徴に関する体系的な研究が始まりました。

仕事の目標:シベリア方言の表現の構造的および意味的特徴を与える。

目標を達成するために以下を設定します タスク:

1. 研究課題に関する文献を分析します。

2. 特別な科学分野としてのロシア語表現の特徴。

3. 語句上の資料を特定するための「クラスノヤルスク地方中央地域のロシア語方言辞典」のデータ分析。

4. 語句単位の語彙的および文法的特徴の決定。

5. 選択された方言の語句単位の意味論的な説明。

6. 語句単位の構造多様性の特定。

作業の対象:「クラスノヤルスク地方のロシア語方言辞典」に記録されている語句単位。

作品の主題: 方言起源の語句単位の構造と意味の特徴。

研究の出典「クラスノヤルスク地方の中央地域のロシア語方言辞典」の第1巻から抽出された80の語句単位として機能しました/将軍の下。 編 O.V. フェルデ (ボッホヴァルト) (クラスノヤルスク、2003)。

研究手法：比較、比較、記述、分析、理論、実践。

理論上の重要性:この研究は、クラスノヤルスク地方の方言で機能する80の語句単位の分析に基づいており、その資料は方言のさらに詳細な研究に使用できるという結論になっています。 作業の結果は、説明辞書やテーマ辞書の編集に使用できます。

実用的な意義この研究は、学校におけるロシア語表現論および方言学に関する選択授業、学生向けの特別コースおよび特別セミナーを実施する際に、その成果を現代ロシア語の方言学および表現論に関する学校および大学のコースの開発に利用できる可能性によって決定されます。 方法論マニュアルロシア語教師向け。

最終的な認定作品の構成は、序論、理論的および実践的な 2 つの章、結論、参考文献リスト、49 の情報源と番号付けされた 4 つの付録で構成されます。付録には、研究資料の基礎となる語句単位の辞書、構造タイプ、テーマ分類が含まれます。 、語彙的および文法的な FE カテゴリも含まれます。

第 1 章 研究の言語的基礎

弁証法的な表現法

言語科学の一分野としての語句学

ロシア語には、独立した意味を持つ個々の単語（それから私たちが音声でフレーズや文章を構成する）に加えて、より複雑な言語単位もあります。 安定した単語の組み合わせ。これらの表現では、言葉の独立性が失われ、すべての表現が全体としてのみ意味を持ちます。 それで、 振り返る時間はないでしょう上の例では「すぐに」という意味ですが、 ナイフで生きる- 「彼らは敵対している。」 ロシア語におけるそのような表現の数は数万に達します。 それらを勉強しています 言葉遣い- 言語科学の特別な分野。 この用語は、言語におけるそのような表現の構成全体を指します。

語句学 (gr. Pharasis - 表現 + ロゴス - 教義) は、構成が複雑で安定した性質を持つ言語単位の科学です。 逆さになる、大変なことになる、と猫は不用意に泣きました。語句学は、これらの複雑で安定した組み合わせ全体のセットとも呼ばれます。 語句上の単位。 これらは言語内で特別な命名単位として固定されています。 資格、 感嘆符, 鉄道 ; 感情を表現する手段: なんと！、すごい！; 特性評価と評価に使用されます。 頭が高く、無塩をすすっている、ケースに入った男、黒い金。

言語学の分野として、この言語はさまざまな方法で認定されます。表現学の専門家は、それを独立したセクションとして認識します。 単語と語句単位には共通の体系的な特性があるため、辞書学者は通常、これを語彙のサブシステムとみなします。

語句学では、安定した単語の構成に名前を付けるために、いくつかの同義語が使用されます。 1) 語句単位 (PU)。 2）表現法。 3) 表現上の順番。

科学的には、言語自体を理解するためには語句学の研究が重要です。 意味の範囲に関しては、句単位は単語に相当し、構造に関しては句または文に対応します。 お金持ち＝黄金の袋、お金を食べないでください。語句学は語彙と密接に関連して言語に存在しており、その研究は音声におけるその構造、形成、使用法をより深く理解するのに役立ちます。

語句学、および語句単位の起源と形成に関する問題に興味があります。 多くの表現の歴史はすでに研究されていますが、その起源がまだ特定されていないものもあります。 フレーズ単位に含まれることはほとんどありませんが、かつて私たちの言語に存在していたが、現在は時代遅れで自由形式で使用されていない単語や単語の形式があります。

語句単位の比較 頭を使う-「考える」そして 心を広げて- 「考える」 より美しく棺に納められる（見た目が悪い人のこと）そして 血とミルク（健康にあふれた人について）は、語彙で観察されるように、ロシア語の語句単位の間に同義語と反意語の関係があることを示しています。 これらの関係を研究することも表現学の仕事です。

ロシア語の表現を知ることで、ロシア人の歴史と性格をより深く理解できるようになります。 ロシア語の表現単位は歴史的出来事を反映し、それらに対する人々の態度を表現しました。

とても良いですよ 国民性表現上の単位は、V.I. の本の第 2 版の序文で述べられています。 ダール『ロシア人のことわざ』（モスクワ、1957 年） M. ショーロホフ: 「人間関係の多様性は計り知れず、それは鋳造された民間のことわざや格言に刻み込まれています。 時の深淵から、人生の追放、人間の喜びと苦しみ、笑いと涙、愛と怒り、信仰と不信仰、真実と偽り、正直と欺瞞、勤勉と怠惰、真実の美しさと偏見の醜さ理性の塊となって私たちに降りかかってきたのです。」

ロシア語の表現単位は、人間の長所と短所に対する人々の態度を反映しています。

ロシア語の表現法は、他の言語と同様に、非常に国民的です。 ロシア語表現の国家的独創性は、優れたロシアの批評家V.G.によって注目されました。 ベリンスキー。 彼は、表現上の単位が「言語の民間人相学」を構成すると信じていました。 オリジナル商品そして本来の生まれながらの富です。」

特に重要なのは、人のスピーチスキルを向上させ、スピーチ文化を改善するための表現学の研究です。

表現単位が現象を特徴付ける正確さは、作家を魅了します。 それで、N.V. ゴーゴリは、コメディー「監察官」の主人公、自分が何をしているのか理解できない男フレスタコフを、次のような表現単位の助けを借りて特徴づけました。 頭の中に王がいない。 これが語法学の第一の特徴です。

表現のもう 1 つの特徴はイメージです。 ロシア語表現の研究は、私たちを言語を創造する人々の研究室に導きます。そして、ロシア語表現の中に現実の現象を比喩的に表現した優れた例を見出す作家たちが、これほど注意を払ってロシア語表現を研究するのは偶然ではありません。

これらは、語句学を勉強する目標と目的の一部です。

語句単位は、音声、単語形成、語彙、意味、文法など、さまざまなレベルの単位が相互作用する形式と意味を持つ、複雑な学際的な単位です。 したがって、語句単位の表現計画および内容計画の分析には、表示されたレベルの単位を考慮した語句特性の考慮が含まれます。

D.E.によると、語句論 . ローゼンタールは、語彙単位とは対照的に、数値を持っています。 特性:

1. それらは複雑な構成を持っています: 脳みそと血と牛乳を搾り取って、犬を食べた。次のような前置詞と大文字の組み合わせ 端から、脇の下から。

2. 意味的に分割不可能: 心を広げて- 考える、 カートの第 5 の車輪- 余分な、 逆さまに- 仰向け、 猫は泣きました– 少ないなど

3. 組成に一貫性がある。 たとえば、代わりに 猫は泣きました言えません 「猫が泣いた」、「子猫が泣いた」、「子犬が泣いた」、 の代わりに 心で散る - 「心で散る」、「頭で散る」。

4. それらは再現可能です。 それで、言ったところで、 胸、私たちは間違いなく友達と言います（ではありません： 友人、知人、若者、同志）, 宿敵たぶんただ 敵（ない： 敵、害虫).

5. それらは侵入できない構造を持っています。 したがって、表現を知ることで、 見下ろす、私たちに言う権利はありません 「視線を下げて」「悲しい視線を下げて」等

6. それらは、構成要素の文法形式の安定性によって特徴付けられます。

7. ほとんどの語句単位は、厳密に固定された語順によって特徴付けられます。

D.E. ローゼンタールは、多くの語句単位の構造の不均一性は、語句がかなり多彩な言語素材を統合しており、一部の語句単位の境界が明確に定義されていないという事実によって説明されると述べています。

次に、語句単位をその意味と構造の観点から検討してみましょう。

PU (句理学、イディオム) は、意味論的な内容、語彙および文法構成の点で統一されたものとして音声で再現される、意味論的に自由ではない単語の組み合わせです。 この言語では、現実のさまざまな現象に名前を付けるためにフレーズが使用されます。 高空を飛ぶ鳥 - 有名人、血と乳 - 開花、真っ逆さま - 速い等..

語句上の単位は多次元の単位であり、言語の間接的な主語記号であり、言語の特定の特徴を決定します。 語句単位は、単語の特性とそれ自体の独立した差分特性の両方を組み合わせます。 単語と同様に、語句上の単位も明確で多義的なものにすることができます。 同名、同義、反意およびその他のシリーズに入る。 ある範囲の単語と互換性があります。 E.I. Dibrova 氏は、単語と同様、語句単位にも 3 つのサブシステムがあると考えています。1) エピディグマティクス -歴史的に形成された多義語（単語、語句学的および意味論的変異体 - FSV との類推による）。 2) パラダイム的 -ある語句単位の意味 (FSV) と別の語句単位の意味 (FSV) の対立。 3) 統語論 -語句単位と単語または他の語句単位との互換性。

語句上の単位は、単語と同様に、指名の単位です。 しかし、単一の命名である単語とは異なり、語句上の単位は、特別な間接的な主格的な意味を持つ複合的で一体的な命名です。

E.I. Dibrovaによれば、フレーズ単位の構成的特徴は次のとおりです: 1) 間接的に主格的な意味、2) 意味内容と単位の語彙および文法構成との間の社会的に固定された関係。 ３）同じ成分組成の再現の恒常性。 4) 単位の別個の形式 (フレーズ単位は少なくとも 2 つの構成単語で構成されます)。

語句単位はその起源により、現実の事実を比喩的に主観的かつ比喩的に反映する音声状況の産物です。 結婚した SSS モノグラムを書く（姓と名の頭文字を書きます）とPU モノグラムを書く（酔ったような歩き方で、よろよろと歩きます）。 したがって、フレーズ単位の意味は、その構成要素が単語よりも複雑です。 語句単位の意味分析により、その意味の次の側面が明らかになります (E.I. Dibrova によって提示された分類): 1) 語句単位の意味の構造 (内容の中に、語句の特異性を決定するコンポーネントが存在することを特徴とします)言語の間接主格単位としての語句単位）： a）慣用性。 b) 意味の動機付け。 c) 内部形式。 d) 語句上のイメージ。 e) 推定された（公理的）値。 f) 文体の含意（意味）。 g) 表現力と感情の要素。 h) 機能的スタイルの意味 (FSV)。 i) 語句上の単位の意味論的なタイプ（融合、統一、組み合わせ）。 2) 多意味語句単位の意味構造。これは次のように表されます。 a) 語句意味論的バリアント (PSV) の構成。 b) 相互依存。 c) それらの間の意味的関係の種類。 d) FSV のセマンティック タイプ。

語句論は、単語と同様に言語の単位であり、独立した意味を持ち、音声において文の構成要素として機能します。 しかし同時に、語句単位は単語とは著しく異なります。語句単位は 2 つ以上の単語の組み合わせです。 語句単位のこの特徴は次のように呼ばれます。 別々のデザイン。

語句単位の一部としての単語の意味上の結合は、語句単位が文の一部として構文的に分割できないという事実につながります。

語句論とは、単語が意味上の独立性を失い、文の一部として文中に現れるものです。 はい、提案の一部として 彼は予備分析のために事件現場に到着した語句単位 予備分析へ時間状況の役割を果たします（比較： 遅い）そして文の中で ミーシャは長生きを命じられた(A.S. プーシキン) 語句単位 長生きするよう命じられた述語です。

文の一部として、句単位は文の任意のメンバーの役割を果たすことができます。 ただし、ほとんどの場合、それらは状況または述語です。 例えば： - えー、頭、指揮官の頭です！ - シンツォフはこう思った - 何回 熱い手の下で (参照: 瞬間の熱さの中で) 脱いで引き剥がすって約束したのに何もなくて、まだ肩にぶら下がってる(K.シモノフ); いずれにしても - させてください とても気持ちを込めて (参照: 困難を伴う) - 彼はすべての指示を実行し、何事からも逃げなかった（V.パノバ）。 これらの文では、語句単位が状況の役割を果たします。

文中の語法は述語として使用されます。 しかし、その人が間違いを犯した後、その後どうするかは別の問題です。 あなたのお父さん 私は誰にもラザロを歌わなかった (参照: 文句を言わなかった). 彼は生きている間ずっとマシンの後ろに立っていました(K.シモノフ); 私はナチス用の弾薬庫を 2 つ在庫しています。 それでも、注意が必要です、それはできません トラブルに巻き込まれる (参照: 危険を冒す) 盲目的に（I.シェフツォフ）。

語法は、文の他の要素ほど頻繁には使用されませんが、定義の役割で使用されます。 反対側の集団農場の納屋では、老人が私たちを待っていました。 使い古された （つまり、「ひどく摩耗した、長期間使用された」） 冬に放置された「ジープ」（M.ショーロホフ）; アドオンとして: 花壇で見かけた パンジー ; 主題として: 放射線障害 すごく危ない。

オブジェクトと主題としては、用語的な性質の語句単位が主に使用されます。たとえば、花の名前、ハーブの名前 ( ナズナ、イワンのカールなど）、医学名（ 脛骨、盲腸等。）。

ことわざ自体は通常、他の構成要素を排除しない一定の構成を持った文として使用されますが、文の構成要素が区別できることわざには特に注意を払う必要があります。

ロシア語の多くの語句単位は、文の中でアドレスまたは導入語として、つまり文の構成要素とは関係なく使用されます。 語句論には常に、次のような顕著な評価的な意味合いがあります。 そして彼は振り返った（コミッショナー） フェセンコに「ほら、 オークヘッド、 あなたは何をしましたか？"（A.ペルベンツェフ）; 」 良い、 リサ・パトリケエヴナ、しっぽを振り始めましょう！（I.S.ツルゲーネフ）; 」 ほら、ドロノフ、食べて、 園長よ。」 （M.ゴーリキー）。

語法論は導入語として機能します。 冗談だよ、誰にも分からない、アッラーは知っている、それは事実だ、父たちよ等々。： 説明する！ 私はあなたを信じます それがどうであっても！ （I.S.ツルゲーネフ）; そして彼の叔父は - 単なるジョーク- レンスキーはオペラで歌います。

E.I.ディブロバは3つを特定する 構造タイプ遺伝子タイプから類推してフレーズを表現します。

1. Pheu 語形 ( 魂の中で、私の好みに合わず、一片も燃えない).

2. フレーズフレーズ ( 道を指示して、エンドウ豆を詰めて、全速力で).

3. フレーズ文 ( 法律は書かれていない、足元には真実はない).

付属 生産的な語句は、口頭語、名詞、副詞の語句単位に分類されます。 言語表現上の単位には次のものが観察されます: 1) 言語名詞 ( 恥で燃え上がる、調子を整える); 2) 動詞-副詞 ( すぐに見える、長い間息ができない); 3) 口頭間 (タバコに火をつけさせてください).

名目的な表現単位の範囲では、次の点に注意してください。 1) 実質的: a) 名詞 + 従属形容詞 ( インディアン・サマー、白鳥の歌、鋭いナイフ); b) 前置詞の有無にかかわらず、間接格の名詞 + 名詞。場合によっては従属形容詞、代名詞、数字が含まれます ( それはバッグの中にあり、現代のヒーロー、カートの第 5 の車輪です); c) 前置詞の有無にかかわらず、従属形容詞、代名詞、数字を含む間接格の名詞 ( 何があっても帆を上げて最初の一歩から); d) 名詞の間接格 + 形容詞、代名詞、または数字を含む名詞の間接格 ( アルファからオメガへ、頭から<самых>足; 2) 形容詞 ( 不正直、気楽な).

副詞的な表現単位: 逆さまに、頭一つ背が高くなる等々。

語句上の単位である文の中で、次のものが際立っています。 1) 語句上の単位は、 簡単な文章: a) 2 部構成 ( 手綱が尻尾の下に落ちてしまった、と祖母は二つ返事で言いました。); b) ワンパート ( ポケットをもっと広くしてください、光栄です<кланяться> ); 2) PU、遺伝的に表現された部品 複雑な文章、モデルごとに整理 従属節 他の種類 (魂が何を掴んでいるのか、目がどこに向いているのか、何事もなかったかのように).

一部 非生産的な FE には次のものが含まれます。

1) 粒子の組み合わせ ない重要な単語が付いている ( 蒸気も光もありません);

2) 接続詞と重要な単語の組み合わせ ( 時計のように、それを殺しても、時計仕掛けのように);

3) コーディネートの組み合わせ 重要な言葉 (笑いも悲しみも、魚も家禽も、いつも裁きと裁き） 等々。

言語科学の一分野としての語句学。 語句単位の種類。

語句学- これは言語科学の特別な部門であり、語句単位の意味論的および構造的特性の研究に取り組み、言語システムにおけるそれらの発生の理由と音声での使用の特殊性を研究します。

「フレーズ学」という用語は、2 つのギリシャ語に由来しています。phrasis（表現、品詞）と logos（教え）です。

辞書学が言語の語彙を研究するのと同じように、語句学はその語句の構成を研究します。 語彙体系における言語の単位が単語である場合、語句体系では、そのような言語単位は語句単位、または語句単位です。

語句学(ギリシャ語 句、r.p. フレーズ「表現」）は、現代の言語の表現体系を研究する言語学の分野であり、 歴史的発展（言語における安定した組み合わせを研究中） [Shansky、p. 4]。

語句学とも呼ばれます 全体性言語全体、特定の作家、個人の言語における安定した組み合わせ 芸術作品等

物体句法は、既製の統合単位として音声で再現される安定した (自由ではない) 単語の組み合わせです。

このような安定した単語の組み合わせを 語句上の単位(FE),語句上の単位,語句上の単位,語句,慣用句(ギリシャ語 慣用句「特別な財産」）。

主題言語学の一分野としての表現学は、

· 表現単位の性質とそのカテゴリー的特徴の研究、

· 音声におけるそれらの機能のパターンを特定するだけでなく [Molotkov、p. 18; 少ない。 560]。

独立した言語学問として表現法は 20 世紀の 40 年代に形成されました。 研究者には、語句単位が何であるかについて共通の意見がありません。したがって、言語におけるこれらの単位の構成についても共通の見解がありません。

表現学の主なタスクロシア語の現代語法体系を研究する分野では、次のようなものがあります。

1) 語句単位の意味論的および文法的特徴の研究。一方で、後者を自由語句から区切ります（cf. 白いペンキ、しかし 白いカラス)構文的に分解不可能 (男の子2人、女の子3人、しかし 遠く離れた土地）、その一方で、さまざまな文法形式の個々の単語から （ナイフを研ぎます、しかし 娘たちを鋭くします）;

2) フレーズ単位の主なタイプとそれらの相互の区別の原理の特定。

3）主要な補充源の出現の理由と語句単位の開発方法を確立する。

4) 所属に応じた語句単位の特徴 さまざまなスタイル言語。

差動機能 FO:

1. 持続可能性、つまり その形式の不変性、コンポーネントの意味上の統一性の尺度。

2. 再現性、つまり 定期的な繰り返し（ことわざ、格言、ことわざ）。

3. 全体的な意味 – 一般的な意味個々の単語ではなく、表現全体。

ロシア語の主な語句単位の種類

語句単位には 3 つのタイプがあります。

1. 語句接続詞- 安定した組み合わせ。その一般化された全体的な意味は、その構成要素の意味から導出されるものではありません。つまり、語彙の現在の状態の観点から、構成要素によって動機づけられていません。 トラブルに巻き込まれる、めちゃくちゃになる、犬を食べる、どこからともなく、どこからともなく、どこへ行ってもそしてその下。 私たちは「プロサック」が何なのかも知りません（昔は網を編む機械をそう呼んでいました）、その言葉もわかりません。 いいぞ（スプーン用の木製の素材で、その製造には熟練労働者は必要ありませんでした。） しかし、これらの表現上の単位の全体的な意味は、ロシア人なら誰でも明らかです。

2. 語句学的統一- 安定した組み合わせ。その一般化された全体的な意味は、構成要素の意味論に部分的に関連しており、比喩的な意味で使用されます。 行き止まりに行き、キーを叩き、流れに身を任せ、石を胸に抱き、自分の手で掴み、舌を噛む。このような語句単位には、「外部同音異義語」、つまり、構成内でそれらと一致する語句があり、直接的な（比喩的ではない）意味で使用される場合があります。 5日間川を下らなければなりませんでした。 ぶつかった衝撃で舌を噛んでしまい、痛かったです。

言語における比喩的な意味を失った語句上の融合とは異なり、語句上の統一性は常に比喩や他の比喩として認識されます。 したがって、その中で強調できるのは、 安定した比較(バスの葉のように、針の上のように、牛が舌をなめたような、牛の鞍のように)、比喩的な形容詞(錫メッキスロート、アイアングリップ)、誇張(黄金の山、快楽の海、悪の限り)、リトテス（ストローを握ったケシの実ほどの大きさ）。

3. 語句上の組み合わせ- 安定したフレーズ。その意味はその構成要素の意味論によって動機付けられ、そのうちの 1 つはフレーズ学的に関連した意味を持ちます。 視線を下げる（頭）(この言語には安定したフレーズがありません 「手を下ろす」、「足を下ろす」）。動詞 見下ろす「省略」の意味では、語句的に関連した意味があり、他の単語と組み合わせられることはありません。 このような語句単位の構成要素の語句学的に関連した意味は、厳密に定義された語彙環境でのみ実現されます。 私たちは話しています ベルベットの季節、でも私たちは言いません 「ビロードの月」「ビロードの秋」。

この語句単位の分類は、多くの場合、いわゆる 言い回し的な表現、これも安定していますが、自由な意味を持つ単語で構成されています。つまり、意味上の分割によって区別されます。 幸せな時間観察しないでください。 あるべきか、そうでないのか。 この伝説は新しいですが、信じがたいです。このフレーズ単位のグループには次のものが含まれます。 慣用句、ことわざ、ことわざ。 さらに、多くの表現表現には基本的に重要な要素があります。 構文上の特徴: フレーズではなく、文全体です。

©2015-2019 サイト
すべての権利はその作者に帰属します。 このサイトは著作者であることを主張しませんが、自由に使用できます。
ページ作成日：2016-08-07

語句学は、語句単位を研究する言語学の分野です。 語句学は、構造が安定しており、意味が全体的な単語の組み合わせです。

語法学は、言葉と同様に、私たちの周囲に存在する世界の物体や現象の名前として機能し、言葉と同様に、私たちの記憶に「既製」で保存されており、話す過程で形成されるものではありませんが、ほとんどの言葉とは異なり、ほとんどの場合、その意味には顕著な表現的な要素が含まれています。 したがって、表現単位は私たちの周囲の物体や現象に名前を付けるだけでなく、その物体に対する話者の態度を証明するものであると言えます。

構成要素の意味上の凝集性と統一性の程度に応じて、語句単位は語句上の接着、語句上の統一、および語句上の組み合わせに分類されます。

意味論的に分割されていない最も「融合した」ものは、​​語句上の癒着です。 このような語句単位の意味は、その構成要素の意味 (真っ逆さま、犬を食べる、王水など) から派生するものではありません。 さらに、語句融合の構成には、現代語では何の意味も持たず、語句単位の外では使用されない単語が含まれることが非常によくあります。つまり、親指を叩く、手すり子を研ぐ、目に見えないものなどです。

フレーズ単位では、その意味は、そこに含まれる単語の意味によってある程度動機づけられます。 石を胸に抱く、釣り竿を投げる、第一ヴァイオリン、開いたドアに侵入するなど、さまざまな表現上の統一性の根底にあるイメージを理解し、説明することは常に可能です。

フレーズの組み合わせの場合、総合的な意味は、勝つ、壊れやすい船、頭を下げる、プライドを傷つける、トラブルを招くなど、言葉に含まれる意味から完全に導き出されます。

多くの点で単語と類似しているため、語句単位は単語と同様に、同義語、同義語、反意語の関係を結ぶことができます。 同義語の例としては、次のようなものがあります: トラブルに巻き込まれる - 指で空を叩く - 雨靴の中に座る、一面のベリー畑 - 同じ世界に染まる、足を伸ばす - 樫の木を与える - 箱の中で遊ぶ- 別の世界に行く、頭をだます、頭をひねる、麺を耳に掛ける、気を失う、壁を登る。 同様の例を増やすことができます。

語句上の対義語は、語句上の同義語よりもはるかに一般的ではありませんが、ここでも多くの例が挙げられます。 目に入る - お尻に横たわる、後頭部を打つ - ストラップを引っ張る、頭を打つ空の指 - 頭に釘を打ちます。

語句上の同音異義語はまったくまれです。 これらの行の作者は、同名の表現単位を 2 組しか引用できません: 背中を曲げてください (たくさん仕事をしてください) - 背中を曲げてください (頭を下げてください)、肩から (何も考えずに、すぐに、すぐに) - 肩から (以前は)別のものに属し、着用されています）。

単語と同様に、句単位はさまざまな品詞に分散されます。 名詞: ツメガエル、クマの角、アキレスのかかと。 形容詞: 頭に王がいない、ワンブロック上にある、真新しい。 動詞: 舌をかく、車輪にスポークを入れる、うなずく。 副詞: 舞台裏で、ランダムに、突然。 ロシア語の語句単位には数字が 1 つだけあります。それは「悪魔の 12 ダース」です。

名詞のカテゴリに属する​​語句は、普通名詞と固有名詞の両方になります。 一般名詞の例には、ネプチューンの王国、砂漠の船、オーゲアンの厩舎などがあります。 固有名の役割を果たしている語句学は、原則として、国、都市、地域の伝統的に詩的な名前です。氷の大陸（南極）、第三のローマ（モスクワ）、ピラミッドの国（エジプト）、日出ずる国（日本） )、アフロディーテ島 (キプロス) )、 永遠の都市（ローマ）、ヴェネツィア北部（サンクトペテルブルク）、シベリアの首都（ノボシビルスク）など。 等

語句論をことわざや格言と混同すべきではありません。 ことわざや格言は、短い一文の文学（民話）作品です。 彼らは常に、ある完全な思考を比喩的な形で表現します。「もっと静かに運転すれば、もっと遠くに行ける」、「カラスはカラスの目をつつかない」、「シギは皆、自分の沼地を称賛する」などです。 すでに上で述べたように、語句学は、私たちの周りの世界の現象や概念、それらの特徴に名前を付けるのに役立ち、その結果、単語の別個に形成された類似物です。

ロシア語とその他の言語のほとんどの語句単位は、民間の口語的な比喩的なスピーチに起源を持っています。 ロシア語では、そのような表現単位の例として、鼻でリードする、オオカミのように見える（誰かに、何かに向かって）、肩を並べて立つ、ストラップを引く（もともとはしけの運送業者の話し言葉から）、 1時間あたり小さじ1杯（元々は医師の話から）など。

ただし、表現のソースは他にもあります。 したがって、ロシア語の多くの表現単位は聖書に由来しています。荒野で泣く人の声、天からのマナ、エリコのラッパ、私たちの日々の糧です。 一部の語句単位は古代神話に遡ります。スキュラとカリュブディスの間、トロイの木馬、アキレスのかかと、オーゲウスの厩舎などです。 聖書や古代に起源を持つ語句論は、原則として、顕著な本のような文体的な含みを持っています。

この言語の豊富な表現を補充するもう 1 つの源はフィクションです。 まさにそこから フィクション父と息子、追加人物、首に縄をかけられた報告書（強制収容所で書かれたチェコの作家ジュリアス・フチェクの本のタイトル）などの表現上の単位がロシア語に伝わった。

いくつかの語句単位は他の言語から来たものです。 したがって、たとえば、語句単位「call on the Carpet」は、英語の be on the Carpet (もともとは使用人についての言葉) の翻訳であり、語句単位「sea wolf」はフランス語の loup de mer の翻訳です。

あゆ。 ごみ。 言語科学の基礎 - ノボシビルスク、2004 年。

語句学（ギリシャ語の φρσις - 表現とギリシャ語の λογος - 概念、教義から） - 安定した音声パターンと表現を研究する理論言語学のセクション - 語句単位、言語の一連の語句単位はその語句学とも呼ばれます。

応用言語学、特にアングロサクソン諸国では、語句学の代わりに、安定した語句だけでなく一般的な流暢さ（英語版：Automatic speech）にも関係する「定型音声」というより広範な分野が研究されています。

個々の単語とその言語の語彙（語彙）を研究する辞書学とは異なり、フレーズ学は言語の非単一単語単位、つまり安定した非自由フレーズ（連語、フレーズ単位（イディオム）、ことわざ、ことわざ）を研究します。 スピーチの常套句フレーズスキームなど。

語句学 - 言語の現在の状態と歴史的発展における語句構成を研究する言語学の分野。 F. の最も重要な問題は、音声で形成される (再現されない) 単語の組み合わせから句単位を区切ること、およびこれに基づいて句単位の特性を決定することです。

語句の範囲は、組み合わせの意味上のまとまりや構成語の意味への分割に関係なく、主格か伝達語かに関係なく、完成形での再現性の兆候に基づいて語句単位を定義するときに最も広いことがわかります。単位の値。

組み合わせの意味の意味的結合の兆候と、主格機能の点での単語との同等性に基づいて語句単位を定義する場合、語句学の範囲は狭いことがわかります。 ことわざやことわざ、標準モデルに従って形成された言葉の意味（激怒、歓喜、激怒）との組み合わせなどのコミュニケーション単位を表現学の範囲に含めるかどうかについては、依然として議論の余地がある。

語句学の主な問題は、語句構成の体系性の決定と、これに関連して語句単位の象徴的な性質の研究である。 ; 同義語、反意語、多義語、同義語、および語句単位のバリエーションの説明。 語句単位の一部として実現される単語と言語的意味の特異性を確立する。 語句単位と品詞の関係の明確化。 構文上の役割を定義する。 一部の科学者は、言語の特別な語句レベルの存在を認識し、語句体系間の接続の分析のみに依存しています。 言語、構文、単語構成の語彙意味論システム全体に関連して語句単位を考慮する人もいます。 F. はまた、語句上の単位の文体上の区別も研究しています。

語法学で開発された手法は多様です。 構造的意味論的な記述は、システム分類、本質的に静的なメソッドによって支配されます。 単語に焦点を当てる場合、構成単語の句形成特性の研究と、句単位の構造的構成を説明するための動的なアプローチが主流になります。 語句単位の分類記述のための方法は、単語の自由な組み合わせによる語句単位の構造要素の比較や、構造要素間の関係の記述である分布分析の方法を使用して開発されています。表現単位とその外部環境の特徴。

独立した言語学としての語句学はソビエト連邦で生まれました。 40～50年代の言語学。 20世紀 （V.V.ヴィノグラドフと彼の学校による作品）。 語法作成の前提条件は、A. A. Potebnya、I. A. Baudouin de Courtenay、A. A. Shakhmatov、K. Brugman、G. Paul、J. O. Jespersen らの著作の中にあり、彼らは、意味的にも構文的にも不規則で、音声中の近い言語グループを特定しました。不分解。 語彙学の枠組みにおける語句単位の機能意味論的分析の理論的基礎は、S. Bally によって最初に開発されました。 特別な学問としての語句学の発展は、ソビエト言語学の語彙意味論的変動とその語句学的形式の問題の発展、および主格機能に従って単語と相関する統語論的カテゴリーとしての語句の理解によって刺激された。これにより、安定した組み合わせへの関心が高まりました。 建材オファーします。 Sovで。 言語学では、さまざまな構造の言語、とりわけソ連人民の言語の語句構成を検討し、さまざまな学派や方向性で開発された方法の観点から語句学の主な問題について議論します。 研究を調整するために、サマルカンド大学に語句学センターが設立され、特別なコレクションを発行しています。

語句学的パラメータ

表現の範囲は、理論上の概念によって異なるように定義されます。 それにもかかわらず、ほとんどの研究者は、語句単位は、曖昧さ、安定性、慣用性という 3 つの重要なパラメータによって特徴付けられるべきであることに同意しています。 これらのパラメーターの最初のパラメーターは、唯一の比較的明確で操作可能な概念であると考えることができますが、ここでも、特定の言語における正書法の伝統の有無、単語とフレーズ、特定の形態における単語と文の区別に関連して問題が発生します。言語の種類など 安定性のカテゴリーは、あまり定義されていないことが判明しましたが、慣用性の概念によって最大の疑問が生じます。 最も一般的な場合、慣用性とは、内容を表現する方法における一定の複雑さを意味します。この複雑さは、言語形式そのものの最大の複雑さという意味ではなく、表現と理解の複雑さの「集中」を意味します。 語句学は慣用性の現れの 1 つにすぎないことが判明しました。

さまざまな科学者によって最も一貫して特定されている語句単位の特性は次のとおりです。

• 再現性、
• 持続可能性、
• 超言語主義（別途定式化）、
• 言語の主格目録に属します。

表現のパラメータとしての慣用性

慣用性のすべての定義は、再解釈と不透明性という 2 つの基本的な考え方に帰着します。

1. 「A」式の意味を再解釈する あ値としての「B」は、ある原則 R に従って「A」を「B」に変換する操作です。

2. 符号の不透明度 あ財産です あ、「A」を識別できる生産的なルールが存在しないこと、または 1 つ以上のコンポーネントが存在しないことにより、「A」の値の「計算」が妨げられる あ辞書で。

そう、その表現は ヤギを庭に入れてください基礎 (1) に基づいた慣用的 - この場合の原理 R は比喩のメカニズムであることが判明しますが、式は 躊躇せずに基礎に基づく慣用句（2） - この語句単位の構成要素は、ロシア語の構成以外のどこにも見つかりません。

再解釈は慣用表現をその生成の観点から見るものであり、不透明性はその理解の観点から見るものであると言える。 そのため、場合によっては重複する場合もあります。

語句単位の種類

語句学 (表現上のターン, 語句) は、特定の言語に固有の安定したフレーズであり、その意味は、個々の構成単語の意味によって決定されません。 語句単位 (またはイディオム) は文字通りに翻訳できない (意味が失われる) ため、翻訳や理解に困難が生じることがよくあります。 一方、そのような語句単位は言語に明るい感情的な色合いを与えます。 頻繁 文法的な意味イディオムが基準を満たしていない 現代語、しかし文法的に古臭いです。 ロシア語でのそのような表現の例: 「気を引き締めて」、「頭を下げて」、「見返す」、「馬鹿を演じる」、「視点」など。

語句単位の概念 (fr. ユニテ・フレーズオロジー) 構成語の意味からはその意味を導き出すことができない安定した語句として、スイスの言語学者チャールズ・バリーが著書の中で初めて定式化した。 正確なスタイル、そこで彼はそれらを別のタイプのフレーズ、つまりフレーズグループ（fr. シリーズ フレーズオロジー) コンポーネントのさまざまな組み合わせを使用します。 その後、V.V. ヴィノグラドフが特定した 3 つの主要なタイプの語句単位:

• 語句上の付属語(イディオム)、
• 表現上の統一性
• 語句の組み合わせ.

N.M. シャンスキーは追加のタイプも特定しています - 言い回し的な表現.

語句上の付属語（イディオム）

句学的な融合、またはイディオム（ギリシャ語の ?διος 「独自の、特徴的な」に由来）は、意味的に分割できない句であり、その構成要素の意味の合計からはその意味が完全に推測できず、意味上の独立性が完全に失われます。 例えば、 ソドムとゴモラ- 「混乱、騒音」 で 直訳外国人が英語で表現的な付属語の一般的な意味を理解することは通常不可能です。 白い羽を見せるために「チキンアウトする」（文字通りには「白い羽を見せる」）どの単語もフレーズ全体の意味を示唆していません。

多くの場合、イディオムの文法的形式と意味は、現代言語の規範と現実によって決定されません。つまり、そのような癒着は語彙的および文法的古風なものです。 たとえば、イディオム ケツを蹴る- 「めちゃくちゃにする」（本来の意味 - 「家事のために丸太をブランクに分割すること」） 木製アイテム"） そして うっかり- 「不用意に」は、現在には存在しない過去の現実を反映しています（過去には比喩によって特徴付けられていました）。 労働組合において 小さいものから大きいものまで, 躊躇せずに古風な文法形式が保存されています。

語句学的統一

語句学的統一は安定した売上高ですが、構成要素の意味論的な分離の兆候は明確に保存されています。 原則として、その全体的な意味は、個々のコンポーネントの意味によって動機付けられ、そこから派生します。

語句上の統一性はイメージによって特徴付けられます。 このようなフレーズの各単語には独自の意味がありますが、組み合わせると比喩的な意味が得られます。 通常、このタイプの語句単位は比喩的な意味を持つ比喩です (たとえば、 一生懸命勉強する, 流れに乗る,釣り竿を投げる）。 その構成に含まれる個々の単語は意味的に独立しており、各構成要素の意味は、全体としての語句表現全体の一般的な比喩的意味の統一に従属します。 しかし、直訳すれば外国人でもそのフレーズの意味を推測できます。

イディオムと同様に、語句単位は意味的に分割できず、その文法形式と構文構造は厳密に定義されています。 同義語の置き換えを含め、語句上の統一性の一部として単語を置き換えると、メタファーの破壊につながります (たとえば、 花崗岩の科学 玄武岩科学) または表現上の意味の変更: 餌に落ちるそして オンラインになるは表現上の同義語ですが、表現の色合いが異なります。

ただし、イディオムとは異なり、ユニティは現代言語の現実に影響を受け、音声の各部分の間に他の単語を挿入することができます。たとえば、次のようになります。 （自分、彼、誰か）を白熱させる, （何かまたは誰かの）工場に水を注ぐそして （自分のもの、他人のものなど）水車に水を注ぐ.

例: 行き止まりに達する, 真っ盛りになる, 胸に石を抱えて, 鼻でリードする; 英語 猫の飛び方を知る「風がどちらに吹いているかを知るため」（文字通り「猫がどこにジャンプするかを知るため」）。

語句学的組み合わせ

語句上の組み合わせは、安定した売上高であり、自由な意味を持つ単語と、語句的に関連する自由ではない意味を持つ単語 (この組み合わせでのみ使用されます) の両方が含まれます。 語句学的組み合わせは安定した語句ですが、その全体的な意味は、それを構成する個々の単語の意味に基づいています。

語句上の接着や結合とは異なり、組み合わせは意味的に分割可能です。その構成により、個々の単語の限られた同義語の置換または置換が可能になりますが、語句上の組み合わせのメンバーの 1 つは一定であることが判明しますが、他のメンバーは可変です。たとえば、フレーズでは 愛、憎しみ、恥、焦りで燃え上がる言葉 燃え尽きるは、語句的に関連した意味を持つ定数メンバーです。

言語システム内の意味関係によって決定される限られた範囲の単語を、組み合わせの可変メンバーとして使用できます。たとえば、フレーズの組み合わせなどです。 情熱を燃やすは、次のような組み合わせに関する上位概念です。 から燃えます...、可変部分を変化させることにより、同義系列の形成が可能 恥、恥辱、恥辱に燃える, 嫉妬に燃える、復讐に燃える.

別の例: 英語。 歯を見せる「うなる」（文字通り - 「歯を見せる」）。 この単語はこの組み合わせで意味上の独立性を示します 一人の「誰かの」。 言葉に置き換えることもできる 私の, あなたの, 彼の等

語句的表現

語句表現は、その構成と使用において安定した語句単位であり、意味的に異なるだけでなく、完全に自由主格の意味を持つ単語で構成されます。 それらの唯一の特徴は再現性です。一定の語彙構成と特定の意味論を備えた既製の音声単位として使用されます。

多くの場合、フレーズ表現は、声明、啓発、または結論を含む完全な文です。 このような表現の例としては、ことわざや格言があります。 言葉遣いに啓発がなかったり、控えめな表現が含まれている場合、これは格言または格言です。 キャッチフレーズ。 表現表現のもう 1 つのソースは、専門的なスピーチです。 フレーズ表現のカテゴリには、スピーチの常套句、つまり次のような安定した表現も含まれます。 幸運をお祈りしています, またね等々。

多くの言語学者は、語句単位の基本的な特徴が欠けているため、語句表現を語句単位として分類していません。

語句単位の特徴:

語彙単位とは異なり、語句論には多くの特徴があります。

1. 語句論の構成は常に複雑であり、それらは、原則として個別の強調を持っているが、独立した単語の意味を保持しないいくつかの要素を組み合わせて形成されます: 頭を悩ませ、牛乳に血を、犬を食べた。 (kondachka、under the arm などの前置詞と格の組み合わせは、語句単位に属しません。)
2. 語句論は意味論的に分割できません。通常、それらは 1 つの単語で表現できる分割できない意味を持っています: 心を広げてください - 「考えてください」、カートの 5 番目の車輪は「余分です」、さかさまです - 「さかさま」、猫は叫びました-「少し」など 確かに、この特徴はすべての語句単位に特有のものではありません。 また、「非常に困難な状況に陥っていることに気づき」、すべてのペダルを踏む、「何かを達成または達成するためにあらゆる努力をする」という説明的な表現全体に相当するものもあります。 このような表現上の単位は、自由な表現を比喩的に再考した結果として生まれます。
3. 語句学は、自由語句とは異なり、構成の不変性によって特徴付けられます。 句単位の 1 つまたは別の構成要素を意味が近い単語に置き換えることはできませんが、フリー フレーズではそのような置き換えが簡単に可能です。 たとえば、猫が泣いた代わりに、心を散らす代わりに、「猫が泣いた」、「子猫が泣いた」、「子犬が泣いた」と言うことはできません-「心を散らす」、「頭を投げる」。 （自由フレーズを参照：本を読んでいる、本を調べている、本を勉強している、小説を読んでいる、物語を読んでいる、台本を読んでいる）。

   ただし、一部の表現単位にはオプションがあります。心を込めて - 魂を込めて、フェンスに影を落とす - 晴れた​​日に影を落とす。 それにもかかわらず、バリアントの存在は、これらの表現単位で構成が恣意的に更新できることを意味するものではありません。「精魂を尽くして」、「意識を尽くして」とは言えず、また「フェンスに影を落とす」こともできません。晴れた朝）。

4. 語句論は再現性によって区別されます。 私たちが音声で直接構築するフリーフレーズとは異なり、フレーズ単位は、言語内で固定され、記憶に保持される既製の形式で使用されます。 したがって、親と言いましたが、私たちは間違いなく友人（友人、知人、若者、同志ではありません）と言い、誓った敵は（敵、破壊者ではありません）のみである可能性があります。 これは、語句単位の構成要素の予測可能性を示します。
5. ほとんどの語句単位は、不可解な構造によって特徴付けられます。任意に要素を含めることはできません。 したがって、視線を下げるための語句単位を知っているからといって、「視線を下げる」、「視線を下げる」、「悲しい視線を下げる」などと言う権利はありません。例外は、以下の挿入を許可する語句単位です。いくつかの明確な言葉: 情熱を煽る - 致命的な情熱を煽る。

   個々の表現単位の構造上の特徴は、完全な形とともに短縮形が存在することです。火と水 (... そして銅管) を通過します。 カップを飲みます - 苦いカップを（底まで）飲み、7回測定します（...1回切ります）。 このような場合における語句単位の構成の減少は、音声手段を節約したいという欲求によって説明される。

6. 語句単位は、その構成要素の文法形式の安定性によって特徴付けられます。つまり、語句の組み合わせの各メンバーは特定の文法形式で再現され、任意に変更することはできません。 したがって、形式を置き換えて「金を稼ごう」「ラサをやめろ」とは言えません。 複数バクルシ、形のある靴ひも 特異な、裸足などの語句単位では、短い形容詞の代わりに完全な形容詞を使用しないでください。特別な場合にのみ、個々の語句単位の構成で文法形式のバリエーションが可能です。 聞こえましたか? - 聞こえましたか?
7. ほとんどの語句単位は、厳密に固定された語順によって特徴付けられます。 たとえば、すべてが流れ、すべてが変化し、光も夜明けもありません。 同時に、動詞タイプの表現単位、つまり動詞とそれに依存する単語で構成されている構成要素を並べ替えることができます。水を口に入れる - 口に水を入れる。 石を残さない - 石を残さない。

多くの語句単位の構造の不均一性は、語句がかなり雑多な言語素材を組み合わせていること、および一部の語句単位の境界が明確に定義されていないという事実によって説明されます。

語句上の単位は次のとおりです。

• 形容詞: (形容詞の表現単位): バイオリン弾きとして酔った（領主のように酔った、ゆでフクロウのように酔った - 死ぬほど酔った）;
• 間投詞: 親切な私に！ （そのように！）;
• 副詞 (副詞的表現単位): カップの中で（酔って）, 精力的に; 真っ逆さまに等