Norma ma więcej 2 właściwości oprócz tego, że jest wymagane:

1. Zrównoważony rozwój. Normy są zjawiskiem stabilnym, tj. szybko się nie zmieniają. Ale stabilność norm jest względna, tj. powoli, ale się zmieniają. To jest ich dynamiczny charakter .
2. w pierwszej ćwierci XIX wieku formy rzeczownikowe takie jak Doktor A, Profesor A, był zło, A prawidłowy: lekarze, profesorowie.

Normy rosyjskie język literacki wraz ze zmianą samego języka, ale ta zmiana jest powolna. W rezultacie na pewnym etapie jej rozwoju stara i nowa norma współistnieją w języku, co wyraża się obecnością wariantów.

To. obecność wariantów w języku wynika z dynamicznego charakteru norm.

1. zmienność historyczna. Obecność wariantów nie jest wadą języka, ponieważ:

• Po pierwsze wręcz przeciwnie, istnienie tych opcji jest wskaźnikiem, że język się rozwija, poprawia
• Po drugie, odmiany pomagają native speakerom przyzwyczaić się do nowej normalności.
• w XVIII - XIX wieku. akcent był normalny tokarz. Fluktuacja normy, tj tokarz I tokarz zaczyna się pod koniec XIX wieku. Od około lat 40. jedyną słuszną opcją jest tokarz.
• Trzeci, w większości przypadków opcje te nieco się od siebie różnią.

Wahania normy trwają przez pewien czas, po czym albo nowa wersja całkowicie zastępuje poprzednią wersję ( tokarz / tokarz) lub warianty różnią się znaczeniem i stają się generalnie różnymi słowami.

NR, wcześniej, w przeszłości, opcjami były słowa nieuk I nieuk(osoba niewykształcona). Teraz inaczej: nieuk jest osobą niewykształconą.

Wszystkie normy w zależności od tego, czy są zapisane w słownikach, czy nie, dzielą się na 2 rodzaje:

1. Normy skodyfikowane - normy ustalone w słownikach
2. Nieskodyfikowane normy - te normy, które są szeroko rozpowszechnione, ale nie są ustalone w słownikach.
3. wymowa bezpieczeństwo. Kawa – zob.(po prawej. M.R.)

kodyfikacja , tj. ustalanie standardów, robienie lingwiści. Ta czynność nazywa się normalizacja – wypracowanie jednolitych skodyfikowanych norm.

Aby jedna lub druga opcja została rozpoznana normatywny i zapisane w słowniku, musi mieć 3 cechy:

1. Powinien być szeroko stosowany
2. Ta opcja db. akceptowane przez wykształconą część społeczeństwa
3. Ta opcja powinna odpowiadać wzorcom rozwoju języka

Itp. Dla współczesnego r.ya. istnieje tendencja do przenoszenia akcentu w słowach dwu-trzysylabowych m.r. bliżej początku słowa. Wcześniej wymowa nie była duch, A duch.

W zależności od zasad używania, które jednostki językowe są normami, są ich różne rodzaje:

1. Normy wymowy (ortopowe) - zasady wymowy głosek i ich kombinacji w toku mowy ustnej.
2. normy te przypisują wymawianie słowa kanapka z twardym dźwiękiem [t].
3. Normy stresu (akcentologiczne) - zasady kładzenia akcentu na konkretną sylabę w słowie.
4. zgodnie z tymi zasadami należy wymówić buraczany, ale nie buraczany.
5. Normy użycia słów (leksykalne) - Zasady używania słów.
6. powołując się na kolejkę to jest zabronione zapytać: „Kto jest ostatni?”, ponieważ krawędzie 2 (poprawnie: "kto jest ostatni?"). « Powiedz mi, która jest godzina?”
7. Normy morfologiczne - zasady tworzenia form wyrazowych.
8. RP mnogi od rzeczownika Pomidor utworzone z końcówką –ow.
9. Normy składniowe - zasady konstruowania zwrotów i zdań.
10. zło fraza jest zbudowana martwić się o kogoś, Mócmartwić się O ktokolwiek.

Zło została złożona następująca propozycja:

Zbliżając się do stacji i patrząc na naturę, mam odleciałkapelusz.

Prawidłowy:Kiedy podjechałem na stację i spojrzałem na przyrodę, spadł mi kapelusz.

Wszystkie normy można podzielić na 3 grupy, w zależności od formy wypowiedzi ( doustny Lub pisemny) stosuje się:

• 1. grupa stanowią normy Mowa ustna: normy wymowy i akcentu
• 2. grupa stanowią normy pismo : normy ortograficzne i interpunkcyjne
• 3. grupa wymyśl zasady w doustny, jak również w pismo: leksykalne, morfologiczne i składniowe.

Błąd - Naruszenie normy.

Według rodzaju naruszonych norm Istnieje 5 rodzajów błędów:

1. Wymowa lub ortopedyczna
2. Akcent
3. Leksykalny
4. Morfologiczne
5. Syntaktyczny

TV Mamonova, DA Pelikhov. DYNAMIKA NORMY JĘZYKOWEJ I JEJ POSTRZEGANIE PRZEZ KAŻDEGO MÓWIĄCEGO

UDC 821.161.1

TV Mamonova, DA Pelikhov

Czelabińsk, gimnazjum MAOU nr 26; Czelabińsk, SUSU

T. Mamonova, D. Pelikhov

Czelabińsk, Gimnazjum nr 26; Czelabińsk

DYNAMIKA NORMY JĘZYKOWEJ I JEJ POSTRZEGANIE PRZEZ KAŻDEGO MÓWIĄCEGO

DYNAMIKA NORMY JĘZYKOWEJ I JEJ POSTRZEGANIE PRZEZ UŻYTKOWNIKÓW JĘZYKA ZWYKŁEGO

Adnotacja: W artykule omówiono niektóre kierunki rozwoju współczesnego języka rosyjskiego dotyczące zmian w zakresie norm ortopedycznych i gramatycznych, a także problematykę powstawania nowych wyrazów i zapożyczeń. Opisane w artykule badania poświęcone są nie tylko obserwacji przemian norm językowych, ale także badaniu refleksji mówców nad mową, ich stosunku do zjawisk zachodzących w języku.

Słowa kluczowe: Język rosyjski; zmiana norm językowych; pożyczki; refleksja nad wypowiedzią.

Abstrakcyjny: Artykuł zawiera krótki przegląd kierunków rozwoju nowożytnego języka rosyjskiego, poświęconych normom ortopedycznym i gramatycznym oraz problematyce neologizmów i zapożyczeń. Niniejsze badania dotyczą nie tylko obserwacji przemian norm językowych, ale także badania refleksji nad mową rodzimych użytkowników języka i ich stosunku do zmian zachodzących w języku.

słowa kluczowe: Język rosyjski; transformacja norm językowych; pożyczanie; odbicie mowy.

Język, podobnie jak żywy organizm, jest w ciągłym ruchu i rozwoju. Jednak zachodzące w nim procesy przebiegają stopniowo, w wyniku czego są praktycznie niewidoczne dla zwykłych native speakerów. Jeśli porównamy współczesny język rosyjski z językiem Starożytna Ruś, to nie trzeba udowadniać, że różnią się one na wszystkich poziomach – od fonetyki po składnię. Jeśli porównamy język początku XX i XXI wieku, to różnice między nimi będą podobne do tego, jakbyśmy codziennie widzieli człowieka i nie zauważali zmian zachodzących w jego wyglądzie. Przyglądając się jednak bliżej, zauważyliśmy te różnice. Pojemnie i metaforycznie pomysł ten wyraził K. S. Gorbaczewicz: „Ewolucja języka jest powolna… To nie przypadek, że rozwój języka jest czasami porównywany w przenośni z wizualnie niedostrzegalnym ruchem wskazówki godzinowej” .

MA Krongauz zauważa to nowoczesny język a zachodzące w nim zmiany można porównać do zupy, ponieważ teraz istnieje mieszanka stylów, a wraz z nią absolutna dowolność w używaniu słów bardzo różniących się kolorystyką stylistyczną. W jakim kierunku porusza się język rosyjski, jakie zmiany obserwuje się w nim obecnie i jak społeczeństwo reaguje na to, co dzieje się dzisiaj z językiem?

Wszyscy mamy na co dzień do czynienia z językiem i nie zauważając tego, wprowadzamy w nim pewne zmiany, ulegając wpływowi takiego czy innego trendu. Często w ogóle nie jesteśmy świadomi głębokich procesów zachodzących w języku. Można powiedzieć, że niektóre zmiany w nim dokonują się tak wolno, że większość jego przewoźników nie jest tego świadoma. Najbardziej zauważalne przemiany obserwuje się w słownictwie, które szybko reaguje na wydarzenia z życia społeczeństwa. Głębokie poziomy języka - fonetyka, morfologia, składnia - rozwijają się zgodnie z własnymi wewnętrznymi prawami iw niewielkim stopniu zależą od czynników zewnętrznych. Na jednym ze swoich wykładów M. A. Krongauz poprosił słuchaczy o napisanie planu reformy języka rosyjskiego. Co ciekawe, słuchacze sugerowali opcje zmiany słownictwa i ortopedii, ale nikt nie sugerował reformy składni czy morfologii. To po raz kolejny potwierdza tezę, że native speakerzy odczuwają tylko zmiany zewnętrzne, podczas gdy procesy wewnętrzne, które czasem zachodzą na przestrzeni kilku stuleci, nie są rozpoznawane przez większość ludzi.

Rozważ niektóre zmiany w normach językowych i reakcję społeczeństwa na nie. Przez długi czas toczyła się gorąca dyskusja na temat poprawności formularzy dopełniacz mnogi: gram, Pomarańczowy, pomidor zamiast tradycyjnego gramy, pomarańcze, pomidory. Badanie socjologiczne, opisane w artykule K. S. Gorbaczewicza, wykazało, że zdecydowana większość, niezależnie od wieku i zawodu, posługuje się obecnie właśnie formami odrzuconymi przez gramatyków bez końca -ow(spośród 400 informatorów, wszystkie 400 korzystało z formularza gram, ale nie gramy, powiedziało 396 osób kilogramowy pomidor i tylko cztery pomidory). Po przeprowadzeniu małego sondażu socjologicznego, w którym wzięły udział osoby w wieku od 16 do 50 lat, okazało się, że na 100 respondentów większość (78 osób) używa słowa gram a mówi tylko 22 osoby gramy. Z dopełniaczem liczby mnogiej tego słowa pomidor sytuacja jest nieco inna. Nasze badanie wykazało, że mówi prawie taka sama liczba respondentów pomidor I pomidory(odpowiednio 46 i 54). Ponadto pojawia się refleksja mówiących nad mową, próby jej kontrolowania: 8 respondentów zauważyło, że próbują mówić gramy I pomidory bo "tak słusznie". Ponadto pokolenie średnie (osoby powyżej 35 roku życia) popełnia błędy w używaniu tych słów częściej niż młodzież szkolna i studenci. To jest wyjaśnione obecne trendy edukacja i włączenie norm gramatycznych do jednolitego egzaminu państwowego z języka rosyjskiego.

Innym przykładem zmian w normie językowej jest przeniesienie akcentu w formach osobowych czasowników piątej klasy wytwórczej (do -To) od końca do łodygi. Według A. A. Zaliznyaka proces ten trwa od dawna - od XVI wieku. Być może najbardziej popularnym przykładem tego zjawiska jest dziś czasownik dzwonić. Pomimo tego, że zdecydowana większość respondentów (94 osoby na 100) odpowiedziała, że ​​tak św O gnida nieakceptowalnej wymowy, tendencja jest taka, że ​​za kilka dekad taka wymowa najprawdopodobniej zostanie uznana za normatywną.

Powstaje pytanie: gdzie kończy się błąd, a zaczyna norma wariacyjna? MA Krongauz w jednym ze swoich wykładów powiedział, że zło stopniowo staje się akceptowalne, a potem normą. Nie można jednoznacznie stwierdzić, czy to dobrze, czy źle, ponieważ mamy do czynienia z naturalnym procesem, a zadaniem językoznawstwa nie jest ocena zmian, lecz ich badanie, w miarę możliwości identyfikując ogólne tendencje. Rzeczywiście, nikt nie może z całą pewnością przewidzieć, jak będzie wyglądał nasz język za sto lat, ale pewne przybliżone przewidywania (jak w przypadku czasownika dzwonić) Można to zrobić.

Przejdźmy do najbardziej zmieniającej się warstwy języka - słownictwa. Dziś, w dobie globalizacji, codziennie do naszego języka wchodzą nowe słowa, zapożyczone głównie z języka angielskiego. Nie wszystkie z nich są aktywnie używane, ale dość często obce słowo zastępuje swój rosyjski odpowiednik. Oczywiście zapożyczenia występują najczęściej w wąskich kręgach językowych (na przykład w celu oznaczenia odkryć technicznych lub w publikacjach naukowych, w których nie można obejść się bez zapożyczonego terminu i nie ma dla niego rosyjskiego odpowiednika). Problemowi temu MA Krongauz poświęcił szereg publikacji. W książce Język rosyjski na skraju załamania nerwowego napisał, że ze względu na nadmiar obcych słów w relacjach sportowych coraz trudniej jest mu zrozumieć, co się mówi. Nie należy jednak zapominać, że problem postrzegania zapożyczeń był aktualny na początku XIX wieku. Wystarczy przypomnieć spór między N. M. Karamzinem a A. S. Sziszkowem, którzy uważali, że w języku rosyjskim jest miejsce tylko dla rodzimych rosyjskich słów. Teraz bez słów, które N. M. Karamzin wprowadził do języka rosyjskiego, nie można sobie wyobrazić naszego życia. Trudno sobie wyobrazić jakimi synonimami moglibyśmy zastąpić takie wyrazy jak kryzys Lub karykatura.

Czasami użycie zapożyczeń w pracach fikcja pozwala pisarzowi stworzyć bardziej holistyczny obraz bohatera. Przypomnijmy opis toalety Eugeniusza Oniegina z powieści A. S. Puszkina pod tym samym tytułem, a także refleksję poety nad bardzo symptomatycznym dla tamtych czasów problemem zapożyczeń:

Ale spodnie, frak, kamizelka, Wszystkie te słowa nie są po rosyjsku; I widzę, przepraszam, że i tak moja biedna sylaba byłaby o wiele mniej barwna Ze słów obcych...

Nie bez ironii, narzekając na brak rodzimych rosyjskich słów do oznaczenia niektórych elementów szlacheckiej odzieży, Puszkin nie odmawia jednak używania zapożyczeń, co pozwala nam nazwać go raczej zwolennikiem N. M. Karamzina i przeciwnikiem A. S. Sziszkowa (to nie przypadek, że w ósmym rozdziale tej samej powieści A. S. Puszkin nie omieszkał „dźgnąć” swojego przeciwnika: „Wydawała się być pewnym strzałem Du comme il faut… (Shishkov, przepraszam: nie wiem, jak to przetłumaczyć)”).

W zmieniającym się świecie zmiana języka i opanowanie zapożyczeń jest nieuniknione. Proces ten odbija się echem w społeczeństwie: kilka lat temu zaproponowano wprowadzenie prawa zabraniającego używania obcych słów, które mają swój odpowiednik w języku rosyjskim. Ustawa oczywiście nie została przyjęta, bo jak zakazać tak dużej populacji naszego kraju używania słów, które już mocno zadomowiły się w leksykonie?

Należy uznać, że zapożyczenia są konieczne dla języka, ale ważne jest, aby korzystać z tego źródła uzupełniania słownictwa z umiarem. Teraz wśród młodych ludzi istnieje tendencja do tworzenia słów na podstawie zapożyczonych. Tak, słowa są dobrze znane. przyjaciel„dodaj jako znajomych w sieci społecznościowej”, tak jak„oznacz czyjś post w sieci społecznościowej jako lubiany”, ponownie opublikować„dodaj czyjś post do swojej strony w mediach społecznościowych”. Wszystkie te słowa są elementami żargonu aktywnych użytkowników. portale społecznościowe, są one konieczne, ponieważ krótko i zwięźle definiują nowe pojęcie. Ale wraz z tymi słowami są też całkowicie zbędne, ponieważ są one kompletnymi synonimami słów już istniejących w języku rosyjskim: prysznic‘odejść’ (z ang. Do Zostawić), zalegalizować‘rozpocząć komunikację, nawiązać połączenia’ (z ang. Do łączyć). Należy jednak zauważyć, że powyższe słowa są używane „jednorazowo” i mają raczej charakter gry językowej, a nie „stałego” zastępowania rosyjskich słów innymi utworzonymi na zasadzie zapożyczeń.

Opisane tu procesy są żywym potwierdzeniem rozwoju języka, jego żywego funkcjonowania i ciągłego wzbogacania. Zwykli mówcy reagują emocjonalnie, a czasem negatywnie na każdą zmianę w języku. Ale nie zapominaj, że język rosyjski ma ważna funkcja samoregulacji, pozwalając jej zachować oryginalność we wszystkich zmianach.

Spis bibliograficzny

1. Gorbaczewicz, K.S. Czy możemy przewidzieć? (O przyszłości języka rosyjskiego) / K. S. Gorbaczewicz // Rusycystyka. - 1990. - nr 2. - S. 70–80. - http://www.philology.ru/linguistics2/gorbachevich-90.htm (data dostępu: 20.10.2015).

2. Krongauz, M. A. Jak zmieni się język rosyjski / M. A. Krongauz // Snob. - http://snob.ru/selected/entry/945 (data dostępu: 18.10.2015).

3. Krongauz, M. A. Język rosyjski na granicy załamania nerwowego / M. A. Krongauz. - M.: Języki kultur słowiańskich, 2008. - 232 s.

4. Krongauz, MA Czy mój język jest moim wrogiem? / MA Krongauz // Nowy Świat. - 2002. - Nr 10. - http://www.philology.ru/linguistics2/krongauz-02.htm (data dostępu: 15.10.2015).

5. Czernyszew, VI Kultura mowy [Tekst] / VI Czernyszew // W książce: Prace wybrane. - T. 1. - M., 1970.

Spinki do mankietów

• Obecnie nie ma żadnych linków.

(c) 2016 Tatiana Władimirowna Mamonowa, Denis Aleksandrowicz Pelichow

© 2014-2018 Ural Południowy Uniwersytet stanowy

Czasopismo elektroniczne „Język. Kultura. Komunikacja (6+). Zarejestrowany Służba Federalna o nadzorze w dziedzinie łączności, technologii informacyjnej i komunikacji masowej (Roskomnadzor). Zaświadczenie o rejestracji środków masowego przekazu El nr FS 77-57488 z dnia 27 marca 2014 r. ISSN 2410-6682.

Założyciel: Federalna Państwowa Autonomiczna Instytucja Edukacyjna Szkolnictwa Wyższego „SUSU (NIU)” Redakcja: Federalna Państwowa Autonomiczna Instytucja Edukacyjna Szkolnictwa Wyższego „SUSU (NIU)”Redaktor naczelny: Ponomariewa Jelena Władimirowna

Norma współczesnego języka literackiego, jego dynamika i zmienność

1. 1. Pojęcie normy językowej

Najwyższą formą narodowego języka rosyjskiego jest język rosyjskijęzyk literacki.

NowoczesnyRosyjskiliterackijęzyk jest ustandaryzowanym językiem, który służy kulturalnym potrzebom narodu rosyjskiego; jest językiem aktów państwowych, nauki, prasy, radia, teatru i fikcji. Standaryzacja języka literackiego polega na tym, że skład słownika w nim jest uregulowany, znaczenie i użycie słów, wymowa, pisownia i tworzenie form gramatycznych wyrazów są zgodne z ogólnie przyjętym wzorcem.

Co to jest norma?

Encyklopedia „Język rosyjski” podaje następującą definicję normy językowej: „Norma (językowa), norma literacka - zasady wymowy przyjęte w praktyce społecznej i mowy ludzi wykształconych, środki gramatyczne i inne środki językowe, zasady użycia słów” .

Normy języka literackiego obowiązują wszystkich native speakerów i nabierają rangi prawa. Normy języka są stabilne, stabilne i pozostają niezmienne przez długi czas. Ale jednocześnie normy zmieniają się w procesie rozwoju języka, tj. są zdeterminowane historycznie, ale ich zmiana jest raczej powolna.

Cechy normy języka literackiego:

1) względna stabilność;

2) rozpowszechnienie;

3) zastosowanie ogólne;

4) obowiązkowość ogólna;

5) zgodność z zastosowaniem, zwyczajem, możliwościami systemu językowego.

Norma językowa ogranicza przenikanie do języka różnych słów potocznych, dialektycznych, żargonów, slangu, słów potocznych. Norma pozwala językowi pozostać sobą.

Norma literacka zależy od warunków, w jakich żyje mówiący. Narzędzia językowe używany przez mówcę powinien odpowiadać sytuacji, w której się znajduje.

Normy są opisane w podręcznikach, leksykonach, słownikach:
1) ortografia;
2) rozsądny;
3) frazeologiczny;
4) synonimy.

Bez ludzi kulturalnych normy straciłyby swój byt, zatarłyby się, język straciłby swoją indywidualność. Jednocześnie znajomość literackiej normy języka nie oznacza umiejętności dobrego pisania i dobrego mówienia.

Norma to reguła, której przestrzegają użytkownicy danego języka. Mówienie o normie ma sens, gdy dochodzi do jej naruszeń.

Weźmy przykład. Zasady języka rosyjskiego wymagają, aby słowo oznaczające znak przedmiotu zgadzało się ze słowem oznaczającym przedmiot: białe prześcieradło, białe prześcieradło itp. Ta zasada nie jest łamana przez Rosjan (przy zdrowych zmysłach). Nawet małe dzieci nie mówią * białą kartką (znakiem * zaznaczamy błędne warianty użycia wyrazów i konstrukcji składniowych). Ale istnieje wiele zasad językowych, które są łamane w mowie ludzi - mam na myśli mowę ludzi, dla których rosyjski jest językiem ojczystym.

Na przykład regułą jest powiedzieć BEGI, ale wielu Rosjan mówi *RUN. Albo: zgodnie z regułą trzeba wymawiać VZYAL'A (z naciskiem na ostatnią sylabę), ale często można usłyszeć *VZ'YALA (z naciskiem na pierwszą sylabę). Takie naruszenia zasad sąbłędy mowy . Należy pamiętać, że są to powtarzające się błędy, czyli takie, które nie są popełniane przez jedną osobę i nie przez przypadek (przypadkowo można powiedzieć *biała kartka), ale stale lub przynajmniej często. To są błędytypowy. Możesz zauważyć taki błąd w mowie ludzi wokół ciebie, a może i we własnej mowie.

Okazuje się, że osoba mówiąca po rosyjsku dokonuje wyboru: mówi RUNN lub *RUN, POST lub *POL'OZHIL. Jeden ma zwyczaj mówienia RUN (tylko to mówi), a drugi ma równie silny zwyczaj mówienia *RUN. Jednak nie mamy równych opcji: tylko jedna z nich jest poprawna.

Prawidłowy wariant to taki, który spełnia wymagania normy, odpowiada normie. Normy językowe kształtują się historycznie, w ciągu życia i rozwoju języka. Bez mocnych, stabilnych norm język nie może istnieć. Oczywiście normy językowe mogą się zmieniać, ponieważ język jest żywym organizmem (żywym, zmieniającym się systemem). Wiadomo, że w całej historii języka niektóre normy stają się przestarzałe. To, co było słuszne, na przykład w XVII wieku, może okazać się całkowicie błędne dla współczesnego Rosjanina. Na przykład w XVII wieku mówiliśmy "d'oms" - teraz mówimy "domy".

Czasami myślą: jeśli tak, to czy konieczne jest uznanie czegoś za słuszne, a coś za złe? Niech jeden powie biegnij, a drugi *biegnij - może z czasem każdy powie *biegnij?

Na pierwszy rzut oka to rozumowanie jest dość przekonujące, ale nadal jest błędne, ponieważ nie uwzględnia w pełni praw języka. Bez względu na to, jak mobilny i historycznie zmienny jest język, ale w takim czy innym czasie swojego istnienia, ma pewne zasady- zasady wypowiedzi. Jeśli mówca je łamie, popełnia błąd. Dokładnie współczesna norma- a nie norma w ogóle - to tylko inżynierowie muszą mówić, ale nie *inżynier, tylko środki, ale nie * środki. Norma wymaga, abyś powiedział „put”, a nie * put. Dla innych pokoleń to, co jest złe dla nas, może stać się dobre, to znaczy zostanie uznane za normę, ale może nigdy nie stać się normą. Innymi słowy, zjawisko normy istnieje zawsze: w każdym momencie istnienia języka, w każdym momencie jego funkcjonowania działa taka czy inna norma. Teraz z dwóch możliwości - inżynierowie / *inżynierowie - tylko inżynierowie są normatywni.

Normy językowe nie zostały wymyślone przez naukowców. Odzwierciedlają one regularne procesy i zjawiska zachodzące w języku i są poparte praktyką mowy. Głównymi źródłami ustalania normy językowej są dzieła pisarzy klasycznych i współczesnych pisarzy, analiza języka mediów, wspólne współczesne użycie, dane na żywo i kwestionariusze, Badania naukowe lingwiści .

Norma językowa podlega więc wpływowi czynnika społecznego, ale jednocześnie stanowi podstawę w kształtowaniu się mowy ludowej. Norma ogranicza język przed przenikaniem słów potocznych, żargonowych, wernakularnych, natomiast jej użycie zależy od warunków, w jakich znajduje się mówiący, tj. duże znaczenie ma również terminowość stosowania normy.

1.2. Zmienność i norma

Na pewnym etapie rozwoju przestarzałe (ale wciąż żywe) normy tradycyjne i nowe mogą współistnieć, a następnie pojawia się zróżnicowanie językowe: barzh`a (akcent na ostatnią sylabę) i b`arzha (akcent na pierwszą sylabę), czekaj na pociąg i czekaj na pociąg.

Wskaźniki różnych słowników normatywnych pozwalają mówić o trzech stopniach normatywności:

norma pierwszego stopnia - surowa, sztywna, nie dopuszczająca opcji;

norma II stopnia jest neutralna, dopuszcza równoważne opcje;

norma III stopnia jest bardziej mobilna, pozwala na stosowanie form potocznych, a także przestarzałych.

Ze względu na przydział stopni normatywności błędy w mowie są bardziej niegrzeczne i mniej niegrzeczne. Jak pokazano powyżej, czasami jakaś forma, choć przeciwna ściśle normatywnej, jest dopuszczalna. Na przykład:myślenie i myślenie, szczaw i szczaw , pięćset siedemdziesiąt – pięćset siedemdziesiąt.

Zwykle poprawna opcja należy do stylu wypowiedzi, który wiąże się z większą swobodą niż inne, na przykład codzienna potoczna.

Wraz ze ścisłą i mniej surową normą istnieje takie zjawisko, jak równoważność normatywna, to znaczy obie konkurujące ze sobą formy są uważane za poprawne. Dotyczy to głównie stresu.

Opcje normatywne: apartamenty / apartamenty; grzanki / grzanki; przemysł / przemysł; kamfora / k'amfora; k`eta / ket`a; metalurgia / metalurgia; nieszczęśliwy / nieszczęśliwy; muskularny / muskularny; alarm / alarm; równoczesny / równoczesny; pętla / pętla; pl'aner – szybowiec; rust`avet / rust`et; t`efteli / teft`eli; x`aos / ha`os.

Podsumowując rozdział, możemy zauważyć ważny punkt istnienie różnych stopni normy, co wynika z obecności różne style mowy, zwłaszcza codziennej potocznej. Przyjęcie stopnia surowości normy poprzedzone jest długimi i dogłębnymi badaniami i studiami językoznawców nad mową native speakerów.

Bibliografia:

1. Vvedenskaya LA, Cherkasova M.N. Język rosyjski i kultura mowy. Seria "Podręczniki, pomoce dydaktyczne". - Rostów nie dotyczy: Phoenix, 2004.

2. Valgina N.S., Rosenthal DE, Fomina MI. Współczesny język rosyjski. Podręcznik / wyd. NS Walgina. - wydanie szóste, poprawione. i dodatkowe – M.: Logos, 2002.

3. Golovanova DA, Mikhailova E.V., Shcherbaeva EA Język rosyjski i kultura mowy. Kołyska. - M.: Dobra-książka, 2009.

4. Pleshchenko TP, Fedotova N.V., Chechet RG. Stylistyka i kultura wypowiedzi (czytanie online na stroniewww. sbiblio. kom).

5. Priyatkina A.F. Język rosyjski i kultura mowy. - Władywostok: Wydawnictwo Uniwersytetu Dalekowschodniego, 2005.