Leksičke norme su norme koje određuju pravi izbor riječi iz leksičkih jedinica koje su slične po značenju ili obliku, kao i upotreba riječi u određenim značenjima i prikladnost upotrebe leksičke jedinice u konkretnoj komunikacijskoj situaciji u semantičkim opšteprihvaćenim jezičkim frazama.

Norme vokabulara najbolje se ogledaju u rječnicima strani jezici, objašnjavajući rječnici, priručnike koji sadrže pojmove i pojmove koji se koriste u određenim područjima života. Leksičke norme ruskog jezika vrlo su usko povezane s pravilima upotrebe riječi, jer se riječ smatra najvažnijom jedinicom jezika koja izražava koncept procesa ili subjekta. Riječ je jedinica koja kombinuje fonetske, leksičko-semantičke i gramatičke karakteristike. To je glavna komponenta prijedloga.

Usklađenost

Ako su leksičke norme zadovoljene, govor je tačan i ispravan. Nasuprot tome, tačnost govora je određena izborom riječi. Šta znači slijediti pravila vokabulara? Reč se mora koristiti u skladu sa njenim značenjem (doslovnim ili figurativnim). Prilikom odabira leksičke jedinice, govornik mora uzeti u obzir karakteristike kompatibilnosti određenog broja riječi u govoru. Prilikom odabira sinonima, važno je uzeti u obzir suptilne razlike između njih. Također je važno pratiti pravilnu upotrebu polisemantičkih riječi, razumjeti paronime i homonime, te izbjegavati suvišnost govora i govornu insuficijenciju. U toku govora riječi se moraju upotrebljavati u skladu sa komunikativnom situacijom i govornim stilom govora.

Neusklađenost sa standardima

Ako je riječ odabrana pogrešno, može uzrokovati izobličenje poruke, pogrešno tumačenje i neželjene stilsko bojanje. Leksičke norme smatraju se prekršenim u slučajevima kada se pojave sljedeće greške:

• nepravilan izbor riječi (miješanje sinonima, paronima);
• kršenje normi kombinacije riječi;
• kontradikcija između emocionalne obojenosti riječi i namjere govornika;
• upotreba takozvanih anahronizama;
• miješanje različitih jezičkih i kulturnih stvarnosti;
• nepravilna upotreba frazeoloških jedinica itd.

Leksičke norme i njihova originalnost direktno zavise od leksičkog nivoa jezika. Glavna karakteristika vokabulara je njegova privlačnost vanjezičkom svijetu. Ovo je jezički sistem koji je najosjetljiviji na promjene u društvu, pojavu novih predmeta i stvarnosti, društveno-političke i kulturne procese.

Kako se promjene u društvu, kulturi i politici izražavaju na leksičkom nivou?

Kada se društvo promijeni, mijenjaju se i leksičke norme jezika. Neopaženo od svih nas, pojavljuju se nove riječi, čime se popunjava naš aktivni vokabular. Mnoge riječi postaju zastarjele i izlaze iz upotrebe. Značenje riječi može se transformirati, riječ može postati polisemantička. Vrlo često leksička jedinica može promijeniti svoj normativni status, steći nove stilske kvalitete i tako dalje. Da rezimiramo, treba napomenuti da je vokabular usko povezan sa društvenim životom, stoga se vokabular jezika stalno mijenja. S vremenom, leksičke norme postaju lojalnije i otvorenije, a značenja riječi se šire.

Leksika (leksikologija) je grana nauke o jeziku koja proučava vokabular jezika sa različitih gledišta: promjene značenja riječi, njihovog porijekla, dopunjavanje rječnika posuđenim riječima itd.

Leksičkim normama smatraju se norme za upotrebu riječi u skladu sa njihovim značenjima, odgovarajuću upotrebu riječi, pravilan izbor riječi u zavisnosti od komunikacijske situacije itd.

U govoru često možete naići na greške ove vrste.

Vrste leksičkih grešaka i kršenja (primjeri)

• Leksička nedosljednost:

“U teretani je visila trouglasta torba.” Kombinacija trokutasta kruška je netočna, jer značenje riječi kruška ne uključuje koncept trokutastog oblika.

• Neopravdano izostavljanje riječi:

„N. zauzeo prvo mjesto (reč nedostaje na olimpijadi) u engleski jezik" „Arkadijev karakter, kao i očev, (potreban mu je karakter njegovog oca) karakteriše nežnost.” “Bjeloruski narod će živjeti loše, ali ne zadugo.”

• Opširnost je neopravdano ponavljanje riječi:

Saša je napravio dobar izveštaj. U svom izvještaju citirao je mnogo toga zanimljivosti. Izveštaj je ispao veoma dobar, jer je Saša uzeo u obzir sve komentare nastavnika, koji je prethodno pročitao izveštaj. Svima nam se jako svidio izvještaj.

• Tautologija

ovo je neopravdana upotreba srodnih riječi: Sjednica će početi krajem ovog mjeseca.

• Pleonazam

ovo je upotreba nepotrebnih kvalifikacionih riječi: "Želim da vas upoznam s ovim mladim čudom."

• Neopravdana upotreba antonima:

Zbog slabe pozicije, bilo mu je teško da se brani.

• Neopravdana upotreba pozajmljenica u govoru:

"Nosi policijsku značku." „Anakopijski ponor se nalazi u epicentru letovališta, na Novom Atosu.”

• Neopravdano korištenje zastarjelog rječnika, neologizama, stručnog i žargonskog rječnika:

Lista pritužbi je duga: suzbijanje protestne aktivnosti, kolaps aktivnosti nevladinih organizacija

• Neopravdana upotreba stilski obojenih riječi, posebno birokratskih riječi- riječi sa izraženom bojom

Zbog nedostatka crvene ruže, moj život će biti uništen (upotreba denominativnih prijedloga). Potreba da se poveća pažnja na proučavanje ... ((upotreba glagolskih imenica). Svakako ću razgovarati s njim o ovom pitanju (upotreba univerzalnih riječi). Pijetao je umro od nepoznatog virusa.

• Greške u pogrešnoj upotrebi sinonima, višeznačnih riječi, homonima i paronima

• Zbrka koncepata:

“Martin se u razgovoru najviše dopao važan način izgovora slova r, kao da nije slovo, već čitava galerija, pa čak i sa odrazom u vodi.” Došlo je do zabune između pojmova „zvuk“ i „slovo“. Govorimo o glasu "r" i njegovom izgovoru. Strahovi ljekara nisu bili opravdani

• Pogrešan izbor sinonima:

„Ovaj pokrajinski klub je rekonstruisao okružni arhitekta“ - U ovom kontekstu rečenice treba koristiti reč „arhitekta“.

• Nepravilna upotreba dvosmislene riječi ili homonima:

Čarape izvučene

• Miješanje paronima - riječi koje su slične po zvuku, ali različite po značenju:

Izvinjavamo se zbog nastalih neugodnosti.

(od grčkog lexikos - „verbalni, vokabular” i gr. logos – „reč, pojam, učenje”) – deo lingvistike koji proučava rečnik jezika, razmatrajući u različitim aspektima osnovnu jedinicu jezika – reč. Leksičke norme ruskog jezika književni jezik - ovo su pravila upotrebe riječi u govoru u skladu sa njihovim leksičkim značenjem i uzimajući u obzir njihovo leksička kompatibilnost i stilsko kolorit.da li je ispravno reći: zamislite odmor, televizija danas igra veliku ulogu, nezaboravan suvenir? Na ova i slična pitanja odgovaraju leksičke norme ruskog književnog jezika.Glavni zahtjev leksičkih normi je upotreba riječi u skladu sa značenjem koje im je inherentno. Ovo pravilo upotrebe riječi se često krši. Pogledajmo primjere kršenja leksičkih normi ruskog književnog jezika.

Miješanje paronima

• prezentovati - 1) dati, predati, saopštiti nešto radi upoznavanja, obaveštenja; 2) pokazati, demonstrirati nešto;
• prije napusti- 1) dati mogućnost posedovanja, raspolaganja, upotrebe nečega; 2) dati priliku da se nešto uradi, povjeriti nekome izvršenje nekog zadatka (vidi listu paronima u Prilogu 2).

monumentalni spomenik vremenski period strogi tabu mrtvih leševa vodećih vođa glavni lajtmotivmoja autobiografijafolklorizrazi lica itd.

Upotreba frazeoloških jedinica

• od Sveto pismo: Ne pravite sebi idola;
• od književna djela: Blago onome ko veruje...(A.S. Puškin);
• Latinski i drugi izrazi na stranom jeziku: Post factum (lat. Post factum - post factum);
• su postali fraze izrazi naših savremenika: Baršunasta revolucija, narandžasta koalicija i sl.

• skraćenica izraza: umjesto toga ne vrijedi ni penija i ne vredi ni penija;
• zamjena riječi: lavovski udio umjesto lavovski udio;
• kombinacija dvije revolucije: igra veliku ulogu umjesto toga igra ulogu ili je od velike važnosti.

Obukao je kaput i izašao napolje

Potrebno je unaprijediti obuku specijalista
Obuka specijaliste može biti dobra ili loša. Može se poboljšati, ne povećati

Potrebno je unaprijediti obuku specijalista

Više od polovine grupe je angažovano sportske sekcije
Pola ne može biti više ili manje

Više od polovine grupe učestvuje u sportskim klubovima

Leksičke norme- to su norme koje uređuju pravila upotrebe i kombinacije riječi u govoru. Upotreba riječi u govoru uvijek je određena njenim karakteristikama leksičko značenje– sadržaj koji odražava naše znanje i razumijevanje predmeta, fenomena, svojstva ili procesa.

Kada koristimo riječ u govoru, moramo se pobrinuti da, prvo, njeno leksičko značenje bude implementirano na odgovarajući i ispravan način, a drugo, da riječ izražava naš stav, odnosno da je ekspresivna. U skladu s tim, leksičke norme imaju dva aspekta: tačnost i ekspresivnost. Osim toga, upotreba riječi u govoru određena je obimom njihovog postojanja i promjenama koje se događaju u jeziku tokom vremena.

I. Leksičke norme u pogledu tačnosti. Govorne povrede leksičkih normi u pogledu tačnosti.

Preciznost- kvalitet govora, koji leži u korespondenciji semantičke strane govora sa stvarnošću, u sposobnosti pronalaženja pravih riječi za izražavanje misli.

Upotreba riječi u govoru određena je posebnostima njenog leksičkog značenja, a ovisi i o kontekstu. Pogrešno odabrana riječ može iskriviti značenje poruke, stvoriti mogućnost dvostrukog tumačenja ili dati nepoželjne stilske prizvuke.

Tipične leksičke greške u pogledu tačnosti.

1. Kršenje leksičke kompatibilnosti riječi. Leksička kompatibilnost je sposobnost riječi da se međusobno povežu. Ako se ne uzme u obzir leksičko značenje riječi i tradicija kombinovanja riječi u frazi, postoji leksička nedosljednost. Na primjer, postoje riječi čija je kombinovanost u ruskom jeziku frazeološki povezana: bajati hleb, bešćutna osoba, ali ne žuljeviti torus t or bešćutni prijatelj. Možemo reći duboka noć ili ekstremna starost, ali ne dubok dan ili duboka mladost. U nekim drugim slučajevima, povreda leksičke kompatibilnosti može biti uzrokovana nepažnjom na leksičko značenje riječi koje su spojene u frazu. Na primjer, konverzacija pročitana(razgovor je usmeni žanr, može se voditi i čitati knjiga ili predavanje).

Sa tačke gledišta savremeni jezikČesto je teško objasniti razloge za razlike u kompatibilnosti riječi koje su bliske po značenju, na primjer: Prisustvuj / pridaju važnost razvoj sporta.

Mnoge kombinacije riječi su fiksirane jezičkom tradicijom, a sposobnost njihove upotrebe dio je jezičke kulture osobe.

Leksička kompatibilnost ima svoja ograničenja. Na primjer, riječ jaka ima sljedeća značenja (Efremova T.F. Rečnik objašnjenja jedinica za tvorbu riječi ruskog jezika. - M .: Ruski jezik, 1996):

1. Onaj koji je teško slomiti ili slomiti ( jaka tkanina, konopac).

2. Snažan duhom, nepokolebljiv ( starca jake volje).

3. Zdrav, jak ( jak organizam).

4. Pouzdan ( jako prijateljstvo, ljubav).

5. Dostizanje jakog stepena ( jak mraz, vjetar).

6. Bogat, moćan, oštar ( jak čaj, duvan).

7. Opustite se Prosperitetan (jak vlasnik).

Razmotrimo, posebno, četvrto i peto značenje riječi: prijateljstvo, ljubav- to su „oznake osećanja“, kao i mržnja, zavist. Ali izraz jaka mržnja protivreči zahtjevu leksičke kompatibilnosti. Mraz, vjetar- to su „vremenski i klimatski uslovi“, kao i toplota, vlaga. Ali kombinacija je nemoguća intenzivna vrućina.

Treba razlikovati od greška u govoru namjerna kombinacija neskladnih riječi, na primjer: obično čudo. Ovo je vrsta tropa - oksimoron.

2. Miješanje paronima. Paronimi su riječi koje zvuče slično, ali nemaju isto značenje ( ostaci i ostaci; efektivno i efikasno; ekonomično, ekonomično, ekonomično). Riječi koje čine paronimijski niz u pravilu su međusobno povezane u logičkom i semantičkom smislu, što može uzrokovati njihovo miješanje u govoru. Ali paronimi ne mogu zamijeniti jedni druge ( ilustrovano I ilustrativno. Zabranjeno je: slikovnica ili ilustrovani materijal).

3. Netočnosti u upotrebi riječi (upotreba riječi u značenju koje je za nju neuobičajeno). Tačnost upotrebe riječi je pravilan odabir riječi u skladu sa njenim leksičkim značenjem. Netačna upotreba riječi nastaje kada osoba nije svjesna značenja riječi ili ne uzima to značenje u obzir. Na primjer: Tatjana je kontraindicirana za Onegin(umjesto: protiv). Tatjana voli dadilju - ovo sedobradi starica (umjesto: sedokosi ili sedokosi).

4. Opširnost.

U govoru postoje različite vrste verboznosti.

4.1. Pleonazam(od grčkog pleonasmos - višak) - semantička redundantnost, upotreba u bliskom kontekstu riječi koje su bliske po značenju i stoga suvišne: Ima neobičan izraz lica.(Izraz lica je "izraz lica". Ima neobičan "izraz lica" na licu). Hrabro I hrabarčovjek je jasan, otvoreni pleonazam. Otvoreno radno mjesto, glavna poenta - skriveni, implicitni pleonazam).

Neki pleonazmi su fiksirani u jeziku i ne smatraju se greškom. Na primjer, izložbeni eksponat(izložak – “izložen”)

4.2. Tautologija(od grčkog tauto - isto, logos - riječ) - ponavljanje riječi s istim korijenom (obično): Hranjiva maska ​​hrani kožu. Hokejaši su krenuli u kontranapad. ( Da biste ispravili ovu grešku, trebate zamijeniti tautološku riječ sinonimom ili ukloniti dodatni morfem: Hranljiva maska ​​obogaćuje kožu. Hokejaši su krenuli u uzvratni napad).

Neki nepravilni gramatički oblici su tautološki: najbolji- najbolji, najbolji ljepši- ljepše, ljepše.

U jeziku postoji mnogo tautoloških kombinacija čija je upotreba neizbježna, jer koriste terminološki vokabular. Na primjer, rječnik stranih riječi, predradnik prve brigade. Frazeološki izrazi mogu biti tautološki: hodaj okolo, natrpan, idi dođavola.

4.3. Dijeljenje predikata– zamjena glagolskog predikata sinonimskom kombinacijom: Učenici su odlučili da očiste školsko dvorište. (IN formalni poslovni stil takve kombinacije su prikladne, ali u ovoj govornoj situaciji bolje je reći: Učenici su odlučili da očiste školsko dvorište).

5. Govorna insuficijencija (leksička nepotpunost iskaza)– nemotivisano izostavljanje riječi na štetu sadržaja izjave ( okačen u kancelariji< portreti >Ruski pisci).

Za pravilnu upotrebu riječi u govoru nije dovoljno znati njihovo tačno značenje, već je potrebno uzeti u obzir i osobenosti leksičke kompatibilnosti riječi, tj. njihovu sposobnost da se međusobno povežu. Dakle, „slični“ pridevi dugo, dugo, dugo, dugotrajno, dugotrajno se „privlače“ imenicama na različite načine: dugotrajan, dug period (ali ne dug, dug, dugoročni period); duge staze, dug put; duge naknade, dugoročni zajam. Često riječi sa istim značenjem mogu imati različitu leksičku kompatibilnost (up.: pravi prijatelj - pravi dokument).

Doktrina leksičke kompatibilnosti zasniva se na stavu akad. V.V. Vinogradov o frazeološki srodnim značenjima riječi koje imaju jedinstvenu kompatibilnost (prijatelj) ili ograničene mogućnosti kompatibilnosti (stari kruh, vekna; bezosjećajna osoba, ali ne možete reći „ustajali slatkiš“ (čokolada), „bezdušni drug“ (otac, sin ).

Za razvoj teorije leksičke kompatibilnosti, Vinogradovljeva identifikacija frazeoloških kombinacija i uspostavljanje osnovnih tipova bila je od velike važnosti. leksička značenja reči na ruskom. Frazeološke kombinacije su predmet frazeologije, predmet leksičke stilistike je proučavanje kombinacije u govoru riječi koje imaju slobodno značenje i utvrđivanje ograničenja koja jezik nameće njihovoj leksičkoj kompatibilnosti.

Mnogi lingvisti naglašavaju da je leksička kompatibilnost riječi neodvojiva od njenog značenja. Neki znanstvenici, proučavajući probleme leksičke kompatibilnosti, dolaze do zaključka da u jeziku ne postoje apsolutno slobodne kombinacije leksema, postoje samo grupe riječi s različitim mogućnostima kombinovanja. Ovakvom formulacijom pitanja ruši se razlika između slobodnih kombinacija i frazeološki povezanih.

Kombiniranje riječi u fraze može naići na različite vrste ograničenja. Prvo, riječi se ne mogu kombinovati zbog njihove semantičke nekompatibilnosti (ljubičasta narandžasta, naslonjena, voda gori); drugo, spajanje riječi u frazu može biti isključeno zbog njihove gramatičke prirode (moj - plivati, blizu - veseo); treće, kombinacija riječi može biti otežana njihovim leksičkim karakteristikama (riječi koje označavaju naizgled kompatibilne pojmove se ne kombinuju; kažu da izazivaju tugu, nevolju, ali se ne može reći da izaziva radost, zadovoljstvo).

Ovisno o ograničenjima koja regulišu kombinaciju riječi, razlikuju se tri vrste kompatibilnosti: semantička (od pojma "semantika" - značenje riječi), gramatička (tačnije, sintaktička) i leksička.

Semantička kompatibilnost je narušena, na primjer, u sljedećim slučajevima: Od danas još nema informacija; Postoji potreba da se ubrza rješavanje krvoprolića; Devojačko prezime mog oca je Sobakin; Nakon smrti Lenskog, bez dvoboja, Olga se udala za husara... Smiješne kombinacije riječi, zar ne? Ali ako bolje razmislite, u drugim slučajevima javlja se vrlo nepoželjno skriveno značenje: ne zaustaviti, već samo regulirati krvoproliće?..

Poznat je parodijski primjer narušavanja gramatičke kompatibilnosti: Moj tvoj ne razumije (prisvojni pridevi ne mogu se kombinirati s glagolima u ličnom obliku). Više primjera: Naš vođa je zdrav iznutra i izvana; Poslanici najviše vremena provode u raspravama.

Najdramatičnije kršenje zakona „privlačenja riječi“ je leksička nekompatibilnost: glas brojeva nije utješan; U nedavnoj prošlosti, svi smo držali jezik za zubima. Komičari poigravaju živopisni efekat „prevarenih očekivanja“ u zajedljivim šalama: Pobedili smo i nemamo pravo da više oklevamo; Stigli smo do vrhova koji zjaju.

Kršenje leksičke kompatibilnosti često se objašnjava pogrešnom upotrebom polisemantičkih riječi. Dakle, u svom osnovnom značenju, riječ duboko može se slobodno kombinirati sa bilo kojom drugom koja je prikladna po značenju: duboka (tj. veća dubina) bunar, zaliv, vodeno tijelo, jezero, rijeka. Međutim, u značenju „došao do granice, potpun, savršen“, ova riječ se kombinuje sa nekoliko (duboka jesen, zima, ali ne ljeto, ne proljeće, duboka noć, tišina, ali ne jutro, ne dan, ne buka; duboka starost, ali ne mladost). Stoga nas nasmijava izjava: U dubokom djetinjstvu bio je poput svoje majke.

Riječ desiti se u rječnicima tumači kroz sinonime desiti se, ostvariti se, ali za razliku od njih, ovaj glagol je prikladan ako su planirani događaji pripremljeni i planirani (održan sastanak; održan sastanak kandidata za poslanika Dume sa biračima ). A ako dopisnik napiše: Oružani sukobi su se desili na ulicama grada, mogli biste pomisliti da je neko spremao ili planirao oružane sukobe. Kao što vidimo, povreda leksičke kompatibilnosti može dovesti do izobličenja značenja iskaza.

Leksička stilistika bi se trebala fokusirati na procjenu leksičke kompatibilnosti. Međutim, granice između razne vrste kombinabilnost je vrlo nejasna, pa se pri stilskoj analizi teksta mora govoriti ne samo o „čistoj“ leksičkoj kombinabilnosti, već se moraju uzeti u obzir i različiti prijelazni slučajevi.

Sve značajne reči, koji imaju slobodne vrijednosti, mogu se uslovno podijeliti u dvije grupe. Neke karakteriše kompatibilnost, praktično neograničena u granicama njihovih predmetno-logičkih veza; to su, na primjer, pridjevi koji karakteriziraju fizička svojstva predmeti - boja, zapremina, težina, temperatura (crvena, crna, velika, mala, lagana, teška, vruća, hladna), mnoge imenice (sto, kuća, osoba, drvo), glagoli (živi, ​​vidi, radi, zna). Drugu grupu čine riječi koje imaju ograničenu leksičku kompatibilnost (a u slučaju višeznačnih riječi, ovo ograničenje se može odnositi samo na pojedinačna značenja). Ova grupa riječi je od posebnog interesa.

Ograničenja leksičke kompatibilnosti obično su karakteristična za riječi koje se rijetko nalaze u govoru. Riječi koje imaju najveću učestalost upotrebe (uvrštene su u 2500 najčešćih riječi u ruskom jeziku) lako ulaze u leksičke veze. Na primjer, kada se uporedi kompatibilnost riječi strah i strah, pokazalo se da se riječ strah aktivnije kombinira s različitim glagolima.