Stilsko obojenje riječi ovisi o tome kako je percipiramo: kako je pripisana određenom stilu ili kao prikladna u bilo kojoj govornoj situaciji, odnosno u uobičajenoj upotrebi. Osećamo vezu reči-termina sa jezikom nauke (na primer: kvantna teorija, eksperiment, monokultura), ističemo novinarski rečnik (svetski, zakon i red, kongres, komemoracija, proklamovanje, izborna kampanja); prepoznajemo po klerikalnoj obojenosti riječi formalni poslovni stil(povrijeđeni, boravište, zabranjeno, propisati).

Riječi iz knjige su neprikladne u ležernom razgovoru: „Prvi listovi su se pojavili na zelenim površinama“; “Šetali smo šumom i sunčali se pored jezera.” Suočeni s takvom mješavinom stilova, žurimo zamijeniti strane riječi njihovim uobičajenim sinonimima (ne zelene površine, već drveće, žbunje; ne šuma, već šuma; ne akumulacija, već jezero). Kolokvijalne, a još više kolokvijalne, odnosno riječi koje su izvan književne norme, ne mogu se koristiti u razgovoru sa osobom s kojom smo u službenim odnosima, niti u službenom okruženju. Apel na stilski obojene riječi treba motivirati. U zavisnosti od sadržaja govora, njegovog stila, od sredine u kojoj je reč rođena, pa čak i od toga kako se govornici odnose jedni prema drugima (sa simpatijom ili neprijateljstvom), koriste različite reči.

Visok vokabular je neophodan kada se govori o nečem važnom i značajnom. Ovaj vokabular se koristi u govorima govornika, u poetski govor gde je opravdan svečani, patetični ton. Ali ako ste, na primjer, žedni, ne bi vam palo na pamet da se u tako trivijalnoj prilici obratite svom prijatelju sa tiradom: „O, moj nezaboravni suborcu i prijatelju! Utaži moju žeđ životvornom vlagom!” Ako se riječi s jednom ili drugom stilskom konotacijom koriste nevješto, one daju govoru komičan zvuk. Savremeni eksplanatorni rječnici daju stilske oznake riječima, ističući njihov svečani, uzvišeni zvuk, kao i ističući riječi koje su degradirane, prezrive, pogrdne, omalovažavajuće, vulgarne, uvredljive.

Kao dio evaluativnog rječnika izdvajaju se emocionalno i ekspresivno obojene riječi. Riječi koje prenose govornikov stav o svom značenju spadaju u emocionalni vokabular (emocionalna sredstva zasnovana na osjećaju, uzrokovana emocijama). Emocionalni vokabular izražava različita osjećanja. U ruskom jeziku ima mnogo riječi koje imaju jaku emocionalnu konotaciju. To je lako provjeriti upoređivanjem riječi koje su slične po značenju: plav, plav, bjelkast, bijeli, bijeli, ljiljan; zgodan, šarmantan. šarmantan, divan, sladak; elokventan, pričljiv; proklamovati, izgovarati, izlanuti itd. Upoređujući ih, pokušavamo odabrati one najizrazitije, koje mogu snažnije i uvjerljivije prenijeti naše misli. Na primjer, možete reći da mi se ne sviđa, ali možete pronaći više jake reči: Mrzim, prezirem, gadi mi se. U ovim slučajevima leksičko značenje riječi su komplikovane posebnim izrazom. Izraz- znači ekspresivnost (od latinskog expressio - izraz). Ekspresivni vokabular uključuje riječi koje pojačavaju ekspresivnost govora. Često jedna neutralna riječ ima nekoliko ekspresivnih sinonima koji se razlikuju po stepenu. emocionalni stres: nesreća, tuga, nesreća, katastrofa; nasilan, neobuzdan, nesalomiv, bijesan, bijesan. Često sinonimi s direktno suprotnim konotacijama gravitiraju istoj neutralnoj riječi: pitati - moliti, moliti; plakati - jecati, urlati. Ekspresivno obojene riječi mogu dobiti različite stilske nijanse, na što ukazuju oznake u rječnicima: svečane (nezaboravno, ostvarenja), uzvišene (preteča), retoričke (sveto, težnje), poetske (lazurno, nevidljivo). Sve ove riječi se oštro razlikuju od reduciranih, koje su označene oznakama: razigran (blagosloven, novostvoren), ironičan (dostojan, hvaljen), poznat (nije loše, šaptom), neodobravajući (pedant), odbacivanje (boja), prezrivi (podliki), pogrdni (slabak), vulgaran (grabič), uvredljiv (budala). Evaluacijski vokabular zahtijeva pažljivu pažnju. Neprikladna upotreba emocionalno i ekspresivno nabijenih riječi može govoru dati komičan zvuk. Ovo se često dešava u studentskim esejima. Na primjer: "Nozdrjov je bio okorjeli nasilnik." “Svi Gogoljevi zemljoposjednici su budale, paraziti, zabušavci i distrofičari.”

Ekspresivni stilovi

Savremena nauka o jeziku, pored funkcionalnih stilova, razlikuje stilove izražavanja, koji se klasifikuju u zavisnosti od izraza sadržanog u jezičkim elementima. Za ove stilove, najvažnija funkcija je uticaj.

Ekspresivni stilovi uključuju svečani (visoki, retorički), službeni, poznati (niski), kao i intimno-privrženi, razigrani (ironični), podrugljivi (satirični). Ovi stilovi su u suprotnosti s neutralnim, odnosno lišenim izražaja.

Glavno sredstvo za postizanje željene ekspresivne obojenosti govora je evaluativni vokabular. U njegovom sastavu mogu se razlikovati tri varijante.

1. Riječi s jasnim evaluacijskim značenjem. Tu spadaju riječi koje su „karakteristike“ (preteča, vjesnik, pionir; mrzovolja, šašava, ulizica, ljigavca, itd.), kao i riječi koje sadrže procjenu činjenice, pojave, znaka, radnje (svrha, sudbina, poslovno ponašanje, obmana; divan, nije napravljen rukama, neodgovoran, pretpotopan; usudio se, nadahnuti, klevetati, nestašluk).

2. Polisemantičke riječi, obično neutralne u svom osnovnom značenju, ali stječu snažnu emocionalnu konotaciju kada se koriste metaforički. Tako za osobu kažu: šešir, krpa, dušek, hrast, slon, medvjed, zmija, orao, vrana; glagoli se koriste u figurativnom značenju: pjevati, siktati, pilati, glodati, kopati, zijevati, treptati itd.

3. Riječi sa sufiksima subjektivne procjene, koje prenose različite nijanse osjećaja: pozitivne emocije- sine, sunce, babo, uredan, blizak i negativan - brade, klinci, birokrate itd.

Ruski jezik je bogat leksičkim sinonimima, koji su u suprotnosti u svojoj izražajnoj obojenosti. Na primjer:

Na emocionalnu i ekspresivnu obojenost riječi utiče njeno značenje. Dobili smo oštro negativne ocjene riječi kao što su fašizam, separatizam, korupcija, plaćeni ubica, mafija. Iza riječi stoji progresivnost, zakon i red, suverenitet, otvorenost, itd. pozitivna boja je fiksna. Čak i različita značenja iste riječi mogu se primjetno razlikovati u stilskoj obojenosti: u jednom slučaju upotreba riječi može biti svečana (Čekaj, kneže. Konačno, čujem govor ne dječaka, već muža. - P.), u drugom - ista riječ dobija ironičnu konotaciju (G. Polevoj je dokazao da časni urednik uživa slavu učenog čovjeka, da tako kažem, na časnoj riječi. - P.).

Emocionalno ekspresivno kolorit se naslanja na funkcionalno, upotpunjujući njegove stilske karakteristike. Riječi koje su neutralne u smislu emocionalnog izražavanja obično pripadaju uobičajenom vokabularu. Emocionalno ekspresivne riječi raspoređene su između knjižnog, kolokvijalnog i kolokvijalnog rječnika. One pripadaju knjižnom rječniku visoke riječi, koji govoru daju svečanost, kao i emocionalno ekspresivne riječi koje izražavaju kako pozitivne tako i negativne ocjene imenovanih pojmova. U stilovima knjiga, vokabular koji se koristi je ironičan (ljupkost, riječi, donkihotizam), neodobravajući (pedantnost, manirizam), prezir (maska, pokvaren). Kolokvijalni vokabular uključuje riječi simpatije (ćerka, draga), duhovite (butuz, smijeh), kao i riječi koje izražavaju negativnu ocjenu imenovanih pojmova (mala, revnosna, kikot, hvalisanje). U običnom govoru koriste se reducirane riječi koje su izvan književni vokabular. Među njima mogu biti riječi koje izražavaju pozitivnu ocjenu imenovanog koncepta (vrijedan, pametan, sjajan) i riječi koje izražavaju negativan stav govornika prema pojmovima koje označavaju (lud, slabašan, glup, itd.).

Stil razgovora

Govorimo drugačije nego što pišemo, i ako zapisujemo kolokvijalnog govora, tada će izgledati toliko neobično da ćemo nehotice poželjeti da ga izmijenimo u skladu sa standardima pisanje. Međutim, to ne bi trebalo činiti, jer stil razgovora podliježe vlastitim normama i ono što nije opravdano u govoru knjige sasvim je prikladno u ležernom razgovoru.

Razgovorni stil obavlja glavnu funkciju jezika - funkciju komunikacije, njegova svrha je direktan prijenos informacija uglavnom usmeno (s izuzetkom privatnih pisama, bilješki, dnevničkih zapisa). Jezičke karakteristike stila razgovora određuju posebne uslove za njegovo funkcionisanje: neformalnost, lakoća i ekspresivnost verbalne komunikacije, nedostatak predselekcije. jezičkim sredstvima, automatizam govora, uobičajenost sadržaja i dijaloška forma.

Situacija – pravi, objektivni kontekst govora – ima veliki uticaj na stil razgovora. To vam omogućava da izuzetno skratite izjavu kojoj možda nedostaju pojedinačne komponente, što, međutim, ne ometa ispravnu percepciju kolokvijalnih fraza. Na primjer, u pekari nam se fraza ne čini čudnom: Molim vas, sa mekinjama, jedan; na stanici na blagajni: Dvoje Odintsovu, djeca i odrasli itd.

U svakodnevnoj komunikaciji ostvaruje se konkretan, asocijativni način mišljenja i direktna, ekspresivna priroda izražavanja. Otuda nered, rascjepkanost govornih formi i emocionalnost stila.

Kao i svaki stil, kolokvijalni ima svoj poseban opseg primjene, određenu temu. Najčešće je tema razgovora vrijeme, zdravlje, novosti, bilo kakva zanimljivost, kupovine, cijene... Moguće je, naravno, razgovarati o političkoj situaciji, naučnim dostignućima, novostima iz kulturnog života, ali ove teme su također podliježe pravilima konverzacijskog stila, njegove sintaksičke strukture, iako se u takvim slučajevima vokabular razgovora obogaćuje knjižnim riječima i terminima.

Za neobavezan razgovor neophodan uslov je nedostatak formalnosti, povjerenja, slobodnih odnosa između učesnika u dijalogu ili polilogu. Odnos prema prirodnoj, nepripremljenoj komunikaciji određuje odnos govornika prema jezičkim sredstvima.

U konverzacijskom stilu, kojem je usmeni oblik iskonski, najvažniju ulogu ima zvučna strana govora, a prije svega intonacija: upravo ona (u interakciji sa osebujnom sintaksom) stvara dojam razgovornosti. Opušteni govor karakteriziraju nagli porasti i sniženja tona, produžavanje, "razvlačenje" samoglasnika, skeniranje slogova, pauze i promjene u tempu govora. Po zvuku možete lako razlikovati potpuni (akademski, strogi) stil izgovora koji je svojstven predavaču, govorniku, profesionalnom spikeru koji emituje na radiju (svi su oni daleko od kolokvijalnog stila, njihovi tekstovi predstavljaju druge stilove knjiga u usmenom govoru !), od nepotpunog, karakterističnog za kolokvijalni govor. Zapaža manje jasan izgovor zvukova, njihovo smanjenje (smanjenje). Umjesto Aleksandre Aleksandroviču Mi razgovaramo San Sanych, umjesto Marya Sergeevna - Marya Sergeevna. Manja napetost govornih organa dovodi do promjena u kvaliteti zvukova, a ponekad i do njihovog potpunog nestanka („zdravo“, ne Zdravo, Ne govori, ali "brit", ne Sad, i "izgubiti", umjesto Mi ćemočujete "buim", umjesto Šta -„šta“ itd.). Ovo „pojednostavljenje“ ortoepskih normi posebno je uočljivo u neknjiževnim oblicima kolokvijalnog stila, u običnom govoru.

Vokabular kolokvijalni stil se dijeli u dvije velike grupe: 1) uobičajene riječi (dan, godina, posao, san, rano, moguće, dobro, staro); 2) kolokvijalne riječi (krompir, čitaonica, zapravsky, smuđ). Moguća je i upotreba kolokvijalnih riječi, profesionalizama, dijalektizama, žargona, odnosno raznih vanknjiževnih elemenata koji smanjuju stil. Sav ovaj vokabular je pretežno svakodnevnog sadržaja, specifičan. Istovremeno, raspon knjižnih riječi, apstraktnog vokabulara, pojmova i malo poznatih posuđenica je vrlo uzak. Indikativna je aktivnost ekspresivno-emocionalnog vokabulara (poznatog, privrženog, neodobravajućeg, ironijskog). Evaluativni vokabular ovdje obično ima smanjenu konotaciju. Tipična je upotreba prigodnih riječi (neologizama do kojih povremeno dolazimo) - otvarač, lepa, oraščić(umjesto orasi), pokoriti(na osnovu usvojiti).

U stilu razgovora, važi zakon „štednje“. govorna sredstva“, dakle, umjesto naziva koji se sastoje od dvije ili više riječi, koristi se jedna: večernje novine - veče, kondenzovano mleko - kondenzovano mleko, pomoćna prostorija - pomoćna prostorija, petospratnica - petospratnica. U drugim slučajevima transformiraju se stabilne kombinacije riječi i umjesto dvije riječi koristi se jedna: zabranjena zona - zona, akademsko vijeće - savjet, bolovanje - bolovanje, porodiljsko odsustvo - dekret.

Posebno mjesto u kolokvijalnom vokabularu zauzimaju riječi najopćenitijeg ili nejasnog značenja, koje je precizirano u situaciji: stvar, komad, materija, istorija. Blizu su im „prazne“ riječi koje tek u kontekstu dobivaju određeno značenje. (gajde, bandura, zveket). Na primjer: Gdje ćemo staviti ovu banduru?(o ormaru); Znamo ovu muziku!..

Stil razgovora je bogat frazeologijom. Većina ruskih frazeoloških jedinica je kolokvijalne prirode. (na dohvat ruke, neočekivano, kao voda sa pačjih leđa itd.), kolokvijalni izrazi su još izražajniji (nema zakona za budale, usred ničega i tako dalje.). Kolokvijalne i kolokvijalne frazeološke jedinice daju govoru živopisne slike; Od knjižnih i neutralnih frazeoloških jedinica razlikuju se ne po značenju, već po posebnoj ekspresivnosti i redukciji. uporedimo: umreti- igraj igru, dovedi u zabludu- okačite rezance na uši (istrljajte naočare, isisajte ih iz prsta, skinite sa plafona).

formiranje riječi kolokvijalni govor karakteriziraju osobine koje određuju njegova ekspresivnost i evaluativnost: ovdje se koriste sufiksi subjektivne ocjene sa značenjima ljubaznosti, neodobravanja, uveličavanja itd. (mama, dušo, sunce, dijete; krivo, vulgarno, domaće; hladno itd.), kao i sufiksi s funkcionalnom konotacijom kolokvijalnosti, na primjer u imenicama: sufiksi -Za- (svlačionica, noćenje, svijeća, šporet);-ik (nož, kiša); -un(govornik); -yaga(teški radnik); -yatina(Ukusno); -sha (za imenice ženskog roda imena profesije: doktor, kondukter, poslužitelj itd.). Koriste se formacije bez sufiksa (hrkanje, ples), kompaundiranje (kauč krompir, vetrobran). Također možete navesti najaktivnije slučajeve tvorbe riječi pridjeva evaluativnog značenja: velikih očiju, s naočarima, zubasti; grizenje, tuča; mršav, zdrav itd., kao i glagoli - prefiks-sufiks: igrati zločesto, pričati, igrati, sufiksi: der-anut, spe-kul-nut; zdravo; s prefiksom: is-smršati, uz-ku-piće itd. U cilju poboljšanja izraza koristi se udvostručavanje riječi – prideva, ponekad i sa dodatnim prefiksom (On je takav ogroman-ogroman; vode crno-crno ; ona velikih očiju ; smart-premium), služe kao superlativi.

U području morfologija Razgovorni stil odlikuje se posebnom učestalošću glagola, oni se ovdje koriste čak i češće od imenica. Značajna i posebno česta upotreba ličnih i pokazne zamjenice. Lične zamjenice se široko koriste zbog stalne potrebe da se identifikuju učesnici u razgovoru. Pokazne zamjenice i druge potrebne su u razgovornom stilu zbog njihove inherentne širine i općenitosti značenja. Konkretiziraju se gestom, a to stvara uslove za vrlo komprimiran prijenos ove ili one informacije (na primjer: Nije ovdje, nego tamo). Za razliku od drugih stilova, samo kolokvijalni dopušta upotrebu zamjenice praćene gestom bez prethodnog spominjanja određene riječi (I Ovo Neću to prihvatiti; Takve meni ne odgovara).

Prisvojni pridevi se koriste u kolokvijalnom govoru. (Mamina posao, staromodan gun), ali se kratki oblici rijetko koriste. Participi i gerundi se ovdje uopće ne nalaze, a za partikule i interjekcije, kolokvijalni govor je izvorni element (Šta da kažem! To je stvar! Ne daj Bože da se toga i sjetim! To je iznenađenje za vas!).

U razgovornom stilu prednost se daje varijantnim oblicima imenica (u radionici, na odmoru, kod kuće; čaša čaja, meda; radionica, mehaničar), brojevi (pedeset, petsto), glagoli (čitaj, ali ga neću čitati podići, a ne dizati nije viđeno, nije čulo). U živom razgovoru često se nalaze skraćeni oblici glagola koji imaju značenje trenutne i neočekivane radnje: zgrabi, skoči, skoči, kucaj i tako dalje. Na primjer: A ovaj ga uhvati za rukav; I skakavac je skočio- i u travu. Koristite kolokvijalne oblike stepena poređenja prideva (bolji, kraći, teži od svega), prilozi (brzo, povoljnije, najvjerovatnije) i varijantne završetke zamjenica (sama domaćica, u njihovoj kući).Čak se i narodni oblici ovdje nalaze u humorističkim kontekstima (njen dečko, njeni drugovi). U kolokvijalnom govoru, nula završetaka je fiksna genitiv plural imenice like kilogram, gram, narandža, paradajz i tako dalje. (sto grama putera, pet kilograma pomorandže).

Pod uticajem zakona ekonomičnosti govornih sredstava, stil razgovora dozvoljava upotrebu pravih imenica u kombinaciji sa brojevima. (dva mleka, dva fermentisana pečena mleka- što znači “dvije porcije”). Ovdje su uobičajeni oblici obraćanja – skraćene imenice: mama! tata! Kat! Van!

Kolokvijalni govor nije ništa manje originalan u raspodjeli padežnih oblika: ovdje dominira nominativ, koji u usmenim napomenama zamjenjuje knjižne kontrolirane oblike.

Na primjer: Sagradio je vikendicu- stanica blizu; Kupio sam bundu- siva astrakhan; Kaša - Pogledaj! (razgovor u kuhinji); Kuća cipele- gde sići? (u autobusu); Skrenuti lijevo, tranzicija I prodavnica Sportska roba. Nominativni padež je posebno dosljedan u zamjeni svih ostalih kada se u govoru upotrebljavaju brojevi: Iznos ne prelazi trista rublja(umjesto: trista); With hiljadu petsto tri rublje (sa hiljadu petsto tri); imao tri psi (tri psa).

Sintaksa Kolokvijalni govor je veoma jedinstven, što je posledica njegove usmene forme i živopisnog izraza. Ovdje oni dominiraju jednostavne rečenice, često nepotpune, najrazličitije strukture (definitivno lične, neodređeno lične, bezlične i druge) i izuzetno kratke. Situacija popunjava praznine u govoru, što je govornicima sasvim razumljivo: Molim te pokaži mi u redu(prilikom kupovine notesa); Ne želim Taganku(pri izboru ulaznica za pozorište); Od srca tebi?(u apoteci) itd.

U usmenom govoru često ne imenujemo predmet, već ga opisujemo: IN šešir nisi bio ovde? Oni vole da gledaju gore šesnaest (misli se na filmove). Kao rezultat nepripremljenog govora, u njemu se pojavljuju spojne konstrukcije: Moram ići. U Sankt Peterburgu. Na konferenciju. Ova fragmentacija fraze objašnjava se činjenicom da se misao razvija asocijativno, govornik kao da se prisjeća detalja i dopunjuje iskaz.

Složene rečenice nisu tipične za kolokvijalni govor, nevezničke se koriste češće od ostalih: Ja ću otići- biće vam lakše; Ti govoriš, ja slušam. Neke nesindikalne kolokvijalne konstrukcije nisu uporedive ni sa jednom frazom u knjizi. Na primjer: I eto toga, bogat izbor ili niste bili?; I za sljedeći put, molim, ovu i posljednju lekciju!

Redoslijed riječi u živom govoru je također neobičan: po pravilu se najvažnija riječ u poruci stavlja na prvo mjesto: Kompjuter kupi me; Valuta plaćeno; Najstrašnija stvar to je da se ništa ne može učiniti; Palace Square /izlaziš li?; To su kvalitete Cijenim to. Istovremeno, dijelovi složene rečenice (glavne i podređene rečenice) ponekad se isprepliću: Ionako ne znam gdje da nabavim vodu; I znam glad, a šta je hladno; Pitaš li za nju i šta sam uradio? Za tipičan razgovor složene rečenice karakterizira slabljenje funkcije podređene rečenice, njeno spajanje s glavnom, strukturna redukcija: Mogao si pričati o čemu god želiš; Radit ćete s kim će naručiti; Pozovite koga god želite; Živim kako moram.

Brojni razgovorni tipovi rečenica mogu kombinirati konstrukcije pitanja-odgovora i odražavati strukturne karakteristike dijaloškog govora, na primjer: Koga poštujem na kursu je Ivanova; Ko mi treba si ti.

Treba napomenuti sljedeće karakteristike konverzacijske sintakse:

Upotreba zamjenice koja duplira subjekt: Vjera, ona dolazi kasno; okrug, On primetio ovo.

Stavljanje važne riječi iz podređene rečenice na početak rečenice: Volim da hleb uvek bude svež.

Upotreba rečeničnih riječi: UREDU; Clear; Can; Da; No; Iz onoga što? Svakako! Ipak bi! Pa da! Ne baš! Možda.

Upotreba struktura umetanja koje uvode dodatne, dodatne informacije koje objašnjavaju glavnu poruku: mislio sam (tada sam još bio mlad) on se šali; I mi, kao što je poznato, gosti su uvijek dobrodošli; Kolya- generalno je dobra osoba - zeleo da pomognem...

Aktivnost uvodnih riječi: možda, čini se, na sreću, kako kažu, da tako kažem, recimo, znaš.

Široko rasprostranjena leksička ponavljanja: Tako, tako, otprilike tamo, jedva, daleko, daleko, brzo, brzo i tako dalje.

Kolokvijalni stil, u većoj mjeri od svih ostalih stilova, ima upečatljivu originalnost jezičkih obilježja koja nadilaze okvire standardiziranog književnog jezika. Može poslužiti kao uvjerljiv dokaz da se stilska norma bitno razlikuje od književne. Svaki od funkcionalnih stilova je razvio svoje norme koje treba uzeti u obzir. To ne znači da je kolokvijalni govor uvijek u sukobu s pravilima književnog jezika. Odstupanja od norme mogu varirati ovisno o unutarstilskoj stratifikaciji stila razgovora. Sadrži varijante redukovanog, grubog govora, narodnog govora koji je apsorbirao utjecaj lokalnih dijalekata itd. Ali kolokvijalni govor inteligentnih, obrazovanih ljudi prilično je književni, a istovremeno se oštro razlikuje od knjižnog govora, vezan strogim normama drugih funkcionalnih stilova.

Savremena nauka o jeziku pored funkcionalnih stilova razlikuje, izražajnih stilova, koji se klasifikuju u zavisnosti od izraza sadržanog u jezičkim elementima. Izraz– znači ekspresivnost (od lat. expressio– izražavanje), moć ispoljavanja osećanja i doživljaja. Za ove stilove, najvažnija funkcija je uticaj.

Ekspresivni stilovi uključuju svečana(visoko, retorički), službeni,poznat(smanjeno) i takođe intimno ljubazan,razigran(ironično), podrugljivo(satirično). Ovi stilovi su suprotstavljeni neutralan, odnosno lišen izraza.

Glavno sredstvo za postizanje željene ekspresivne obojenosti govora je evaluativni vokabular.

Mnoge riječi ne samo da definiraju pojmove, već i izražavaju govornikov odnos prema njima, posebnu vrstu evaluativnosti. Na primjer, diveći se ljepoti bijelog cvijeta, možete ga nazvati snježnobijelim, bijelim, ljiljanom. Ove riječi su emocionalno nabijene: pozitivna ocjena ih razlikuje od stilski neutralne definicije bijelog. Emocionalna konotacija riječi može izraziti i negativnu ocjenu pojma koji se naziva: plav, bjelkast. Stoga se emocionalni vokabular naziva i evaluativnim (emocionalno-evaluativnim).

Istovremeno, treba napomenuti da koncepti emocionalnosti i evaluacije nisu identični, iako su usko povezani. Neke emocionalne riječi (kao što su ubacivanje) ne sadrže evaluaciju; a postoje riječi u kojima je evaluacija suština njihove semantičke strukture, ali ne pripadaju emocionalnom rječniku: dobro, loše, radost, ljutnja, ljubav, patnja.

Karakteristika emocionalno-evaluativnog vokabulara je da se emocionalna obojenost „superiponira“ na leksičko značenje riječi, ali se ne svodi na njega: denotativno značenje riječi je komplicirano konotativnim.

Kao dio emocionalnog vokabulara možemo razlikovati tri grupe.

Riječi sa svijetlim procijenjena vrijednost, koji sadrži ocjenu činjenica, pojava, znakova, dajući nedvosmislen opis ljudi: nadahnuti, vrijedan divljenja, odvažan, nenadmašan, pionir, predodređen, navjestitelj, samopožrtvovnik, neodgovoran, gunđalac, dvostruki trgovac, biznismen, pretpotopni, nestašluk, kleveta, prevara, podlidnik, vjetar, ljigavac. Takve riječi su u pravilu nedvosmislene, ekspresivna emocionalnost sprječava razvoj figurativnih značenja u njima.

Polisemantičke riječi, neutralne u osnovnom značenju, dobijaju kvalitativno-emocionalnu konotaciju kada se koriste u figurativnom smislu. Dakle, za osobu određenog karaktera možemo reći: šešir, krpa, dušek, hrast, slon, medvjed, zmija, orao, vrana, pijetao, papagaj; Glagoli se koriste i u figurativnom značenju: vidjeti, siktati, pjevati, glodati, kopati, zijevati, treptati itd.

Riječi sa sufiksima subjektivne procjene, koje prenose različite nijanse osjećaja: sin, kćer, baka, sunce, uredan, blizak - pozitivne emocije; brade, derišta, birokrate - negativno. Njihova evaluativna značenja nisu određena nominativnim svojstvima, već tvorbom riječi, budući da afiksi daju emocionalnu obojenost takvim oblicima.

Emocionalnost govora često se prenosi posebno ekspresivnim vokabularom. U ruskom jeziku ima mnogo riječi koje svom nominativnom značenju dodaju element izraza. Na primjer, umjesto riječi dobro kada smo nečim oduševljeni, kažemo divno, divno, divno, divno, moglo bi se reći ne volim, ali nije teško pronaći jače, šarenije riječi - Mrzim, prezirem, gadim se. U svim ovim slučajevima, semantička struktura riječi je komplikovana konotacijom.

Često jedna neutralna riječ ima nekoliko ekspresivnih sinonima koji se razlikuju po stepenu emocionalne napetosti; Sri: nesreća - tuga, nesreća, katastrofa; nasilan - nekontrolisan, nesalomiv, mahnit, bijesan. Živopisna ekspresija ističe svecane reci(vjesnik, dostignuća, nezaboravno), retorički(borac, težnje, najaviti), poetski(lazurno, nevidljivo, tiho, pojanje). Ekspresivno obojene i riječi humorističan(blagoslovena, novoskovana), ironično(dostojan, Don Juan, hvaljen), poznat(zgodan, sladak, brčkati okolo, šaputati). Ekspresivne nijanse ograničavaju riječi neodobravajući(pristojan, pretenciozan, ambiciozan, pedant), odbacivanje(slikanje, sitna igra), prezrivo(šaptati, žabavica), pogrdno(suknja, slabića), vulgarno(grabica, sreća), uvredljivo(bog, budala). Sve ove nijanse izražajnog kolorita riječi odražavaju se u stilskim napomenama uz njih u rječnicima s objašnjenjima. Izražavanje riječi često se nadovezuje na njeno emocionalno i evaluativno značenje, pri čemu u nekim riječima prevladava izraz, u drugim - emocionalnost. Stoga je često potrebno razlikovati emocionalna i ekspresivna obojenost niječini se mogućim, a onda pričaju o tome emocionalno ekspresivan vokabular(ekspresivno-evaluativni).

Reči koje su slične po ekspresivnosti svrstavaju se u: 1) rečničko izražavanje pozitivno procjenu nazivanih pojmova i 2) izražavanje vokabulara negativan procjena imenovanih pojmova. Prva grupa će uključivati ​​riječi visok, privržen, delimično razigran; u drugom - ironičan, neodobravajući, uvredljiv, prezir, vulgaran, itd. Na emocionalnu i ekspresivnu obojenost riječi utiče njeno značenje. Tako smo dobili oštro negativne ocjene riječi kao npr fašizam, staljinizam, represija, totalitarizam, mafija, primatelj mita. Pozitivna ocjena ostala je na riječima progresivan, zakon i red, publicitet, pošten, milostiv.Čak i različita značenja iste riječi mogu se primjetno razlikovati u stilskoj obojenosti: u jednom značenju riječ se pojavljuje kao svečana, uzvišena: Čekaj, kneže. Konačno, čujem govor ne dječaka, većmuža (P.), u drugom - kao ironično, podrugljivo: G. Polevoj je dokazao da časni urednik uživa slavu naučnikamuža (I.).

Razvoj izražajnih nijansi u semantici riječi također je olakšan njenom metaforizacijom. Tako stilski neutralne riječi koje se koriste kao metafore dobivaju živopisno izražavanje: gorenje na poslu, padanje od umora, gušenje u uslovima totalitarizma, plameni pogled, plavi san, leteći hod itd. Kontekst u konačnici otkriva ekspresivnu obojenost riječi: u njemu stilski neutralne jedinice mogu postati emocionalno nabijene, visoke jedinice mogu postati prezrive, nježne mogu postati ironične, pa čak i psovka (podlac, budala) može zvučati odobravajuće.

Povezanost funkcionalno-stilske fiksacije i emocionalno-ekspresivnog obojenja riječi.

Emocionalna i ekspresivna obojenost riječi i njena pripadnost određenom funkcionalnom stilu u leksičkom sistemu ruskog jezika su, po pravilu, međusobno zavisni. Riječi koje su neutralne u smislu emocionalnog izražavanja obično se uključuju u sloj najčešće korištenog rječnika. Izuzetak su pojmovi: oni su uvijek stilski neutralni, ali imaju jasnu funkcionalnu definiciju.

Emocionalno ekspresivne riječi raspoređene su između knjižnog i kolokvijalnog (kolokvijalnog) rječnika.

TO knjižni vokabular To uključuje uzvišene riječi koje dodaju svečanost govoru, kao i emocionalno ekspresivne riječi koje izražavaju i pozitivnu i negativnu ocjenu imenovanih pojmova. Tako se u stilovima knjiga koristi vokabular ironičan (lijepe, donkihotske riječi), neodobravajući (pedantan, manirizam), prezir (maska, korumpiran) itd. Stoga se ponekad pogrešno vjeruje da se knjižni vokabular sastoji samo od riječi pozitivnog karaktera. vrednosno značenje, iako takvo u njemu, naravno, preovlađuje (sva poetska, retorička, svečana leksika).

TO kolokvijalni vokabular To uključuje riječi simpatije (draga, mama), duhovite riječi (butuz, smeshinka), kao i neke jedinice koje izražavaju negativnu ocjenu imenovanih pojmova (ipak, ne previše grubo): revnosno, kikotanje, hvalisanje, mladunče.

TO kolokvijalni vokabular spadaju u oštro redukovane riječi koje su izvan književne norme. Među njima mogu biti oblici koji sadrže pozitivnu ocjenu imenovanih pojmova (vrijedan radnik, pametan), ali ima mnogo više oblika koji izražavaju govornikov negativan stav prema naznačenim pojmovima (bezakonje, ludo, mlitavo, glupo, itd.).

Riječ često ukršta funkcionalne karakteristike s emocionalno ekspresivnim i drugim stilskim nijansama. Na primjer, riječi satelit, epigonski, apoteoza percipiraju se prvenstveno kao knjiški. Ali u isto vrijeme riječ satelit, figurativno korišteno, povezujemo sa novinarskim stilom; jednom riječju epigonous označavamo negativnu ocjenu, i to jednom riječju apoteoza- pozitivno. Osim toga, na upotrebu ovih riječi u govoru utječe i njihovo stranojezičko porijeklo (fonetski dizajn, koji nije svojstven ruskom jeziku, može dovesti do njihove neprikladnosti u određenom kontekstu). I ljubazno ironične riječi dušo, motanya, mladica, drolya kombinuju kolokvijalni i dijalekatski kolorit, narodno poetski zvuk. Bogatstvo stilskih nijansi ruskog rječnika zahtijeva posebno pažljiv odnos prema riječi.

Upotreba stilski obojenog vokabulara u govoru

Stilsko obojenje riječi ukazuje na mogućnost korištenja u jednom ili drugom funkcionalnom stilu (u kombinaciji s uobičajenim, neutralnim rječnikom). Međutim, to ne znači da funkcionalna dodjela riječi određenom stilu isključuje njihovu upotrebu u drugim stilovima. Savremeni razvoj ruskog jezika karakteriše međusobni uticaj i prožimanje stilova, a to doprinosi kretanju leksičkih sredstava (istovremeno sa drugim jezičkim elementima) iz jednog stila u drugi. Tako u naučnim radovima novinarski vokabular često koegzistira s terminološkim. To se može uočiti na primjeru književnih djela: Publikacija “Severne priče” K.G. Paustovsky datira iz 1939. godine. Ovo je romantična priča o ljudima različite generacije i nacionalnosti, čije su sudbine blisko i ponekad zamršeno isprepletene.

Junaci priče su ujedinjeni zajedničke karakteristike– borba za socijalnu pravdu i slobodu, moralnu čistoću. ...Idejni plan pisca odredio je karakteristike kompozicije i radnje priče. Paralelizam zapleta prvog i drugog-trećeg dijela, neobično ponavljanje zapleta nisu slučajni(L. A. Novikov). naučni stil ne isključuje emocionalni govor, a to određuje upotrebu evaluativnog vokabulara, visokih i niskih riječi.

Novinarski stil je još otvoreniji za prodor stranog stilskog vokabulara. U novinskom članku često možete pronaći izraze pored kolokvijalnog, pa čak i kolokvijalnog rječnika:

Riječ "perestrojka" ušla je u mnoge jezike bez prijevoda, baš kao i "sputnjik" u svoje vrijeme. Međutim, strancu je mnogo lakše naučiti ovu riječ nego implementirati sve što stoji iza nje. To ću pokazati koristeći činjenice iz ekonomske sfere... Planiranje je, kao što znate, zasnovano na standardima. Požurim da odmah i jasno napravim rezervu kako me uopšte ne bi optužili da sam protiv bilo kakvih standarda. Ne, naravno da ne! A u preduzećima, siguran sam, neće doći do tačke gluposti da neselektivno poriču njihovu neophodnost. Zavisi samo po kojim standardima. Kada se, na primjer, utvrdi postotak odbitaka od dobiti u budžet, ili plaćanja za potrošnju prirodnih resursa, ili iznos plaćanja banci za primljeni kredit, ko će biti protiv toga? Ali kada standardi regulišu čitav unutrašnji život preduzeća: strukturu i broj, plate i bonuse, odbitke za sve vrste potreba (sve do kupovine olovaka i olovaka) - to je, izvinite, potpuna glupost koja vodi do rezultata koje su često smiješne, ponekad dramatične, a ponekad tragikomične.(L. Volin)

Ovdje se naučni, terminološki vokabular isprepliće s ekspresivno obojenim kolokvijalnim rječnikom, koji, međutim, ne narušava stilske norme novinarskog govora, već, naprotiv, pomaže u poboljšanju njegove djelotvornosti. Evo, na primjer, opisa naučnog eksperimenta koji se pojavio na stranici novina: Institut za evolucijsku fiziologiju i biohemiju....trideset i dvije laboratorije. Jedan od njih proučava evoluciju sna. Na ulazu u laboratoriju stoji natpis: „Ne ulazite: doživite!“ Ali iza vrata dopire piletina. Ona nije ovde da polaže jaja. Ovdje istraživač hvata corydalis. Okreće se naopačke... Ovakvo pozivanje na vokabular stranog stila potpuno je opravdano, kolokvijalni vokabular oživljava govor i čini ga dostupnijim čitaocu.

Od stilova knjiga samo je službeni poslovni stil neprobojan za kolokvijalni vokabular i emocionalno izražajne riječi. Iako je u posebnim žanrovima ovog stila moguće koristiti novinarske elemente, a samim tim i evaluativni vokabular (ali iz grupe riječi knjige). Na primjer, u diplomatskim dokumentima (izjave, vladine note) takav vokabular može izraziti stav prema

25. Leksička kompatibilnost: ograničeno i neograničeno

Leksička kompatibilnost određena je semantičkim karakteristikama riječi. Ovisno o leksičkom značenju riječi, postoje dvije glavne vrste: slobodne i neslobodne, ograničene na prilično strogu listu riječi. U prvom slučaju mislimo na kombinovanost riječi s direktnim, nominativnim značenjem. Utvrđuje ga subjektivna logička priroda riječi, zasniva se na semantičkoj nespojivosti leksema. Na primjer, glagol uzeti kombinira se s riječima koje označavaju predmete koji se mogu "uzeti u ruke, uhvatiti rukama, zubima ili bilo kojim drugim sredstvom": uzeti štap, olovku, žlicu, nož, čašu, lampu, granu itd. Takve leksičke veze odgovaraju stvarnim, logičkim vezama i odnosima objekata i pojmova izraženim kombinovanjem riječi.

Granice leksičke kompatibilnosti riječi s nominativnim ili direktnim značenjem određene su prvenstveno subjekt-logičkim odnosima u stvarnosti denotata odgovarajućih riječi.

Kombinacija riječi koje su semantički nespojive jedna s drugom dovodi do alogizama (zvona tišina, obično čudo, pametna budala, brzo vučenje itd.).

Neslobodna kompatibilnost je posljedica unutarjezičkih, semantičkih odnosa i odnosa. To je tipično za riječi sa frazeološki povezanim značenjima. U ovom slučaju, kompatibilnost je selektivna; lekseme se ne kombiniraju sa svim semantički kompatibilnim. Na primjer, pridjev neizbježan kombinuje se s imenicama smrt, smrt, neuspjeh, ali se ne kombinuje s imenicama pobjeda, život, uspjeh itd. A u slučaju polisemije pojedinačna značenja riječi mogu biti frazeološki povezana. Dakle, za leksemu dubok, takvo je značenje ‘dosegnuti granicu u razvoju, protok’. Raspon njegovih leksičkih veza u ovom značenju je ograničen: može se kombinovati s riječima starost, noć, jesen, zima, ali ne i s riječima mladost, dan, proljeće, ljeto, čija semantika nije u suprotnosti s njegovim vlastiti.

Pravila leksičke kompatibilnosti su rječničke prirode, individualna su za svaku riječ i još uvijek nisu dosljedno i potpuno kodificirana. Stoga je jedna od najčešćih grešaka u govoru kršenje normi leksičke kompatibilnosti: iznenadni odlazak (umjesto neočekivano), povećanje nivoa (nivo se može samo povećati ili smanjiti), povećati tempo itd. Vrlo često ( posebno u kolokvijalnom govoru) greške nastaju kao rezultat kontaminacije (od latinskog contaminatio - dovođenje u kontakt; miješanje) - ukrštanja, spajanja dvije kombinacije koje su međusobno povezane nekim asocijacijama. Obično je kontaminacija rezultat pogrešnog formiranja fraze u govoru. Na primjer, pogrešna kombinacija ima odraz - rezultat kontaminacije fraza se odvija i pronalazi odraz, nanosi štetu - pruža pomoć i uzrokuje štetu. Češće od drugih, fraze koje su podložne kontaminaciji su bitne, igrati ulogu, obratiti (obratiti) pažnju. Kršenje strukture standardiziranih fraza otežava percepciju govora.

Upotreba frazeoloških kombinacija zahtijeva posebnu pažnju. Pri korištenju frazeoloških jedinica treba voditi računa o njihovoj semantici, figurativnoj prirodi, leksiko-gramatičkoj strukturi, emocionalno-ekspresivnoj i funkcionalno-stilskoj obojenosti, kao i kompatibilnosti frazema s drugim riječima u rečenici. Nemotivisano odstupanje od ovih zahtjeva dovodi do govorne greške slične onima koje se primjećuju u upotrebi pojedinačnih riječi. Osim toga, nemotivirane promjene u sastavu frazema (njegovo smanjenje ili proširenje, zamjena jedne od komponenti bez proširenja sastava frazeološke jedinice ili uz njeno istovremeno proširenje) ili strukturne i gramatičke promjene, kao i izobličenje figurativnog značenja frazeološke kombinacije su uobičajena u govoru.

Stilski nemotivisana, nenamjerna kršenja leksičke kompatibilnosti dovode do netočnosti govora, a ponekad i do neopravdane komičnosti. Na primjer: Na sastanku su oštro kritikovani postignuti nedostaci (nedostatak lekseme je semantički nekompatibilan sa leksemom postignutim).

Granice leksičke kompatibilnosti mogu se vremenom mijenjati (proširiti ili suziti). 30-ih godina, na primjer, uz leksemu atomic bile su moguće kombinacije samo terminološke prirode (kao što je atomska težina), a danas se kombinuje sa leksemom rat, bomba, oružje, prijetnja, ucjena, politika, vijek itd. Kombinacija Reč plodno tlo u savremenoj upotrebi ograničena je na reči koje označavaju negativne pojave (infekcija, razbojništvo, zaraza, itd.). Gorki je slobodno koristio kombinaciju legla prosvjetljenja.

Pravila leksičke kompatibilnosti, određena unutarjezičnim obrascima, specifična su za svaki jezik i nacionalnost. To stvara određene poteškoće pri prevođenju s jednog jezika na drugi, prisiljavajući nekoga da bira ekvivalente ne za pojedinačne riječi, već za cijele fraze. Na primjer, ekvivalent ruske fraze inform je bjeloruski izraz davodzitsy da veda; poletjeti - poletjeti ili poletjeti, sat je neujednačen - šta će biti dobro ili šta neće biti.

Jedan od glavnih razloga za kršenje normi leksičke kompatibilnosti u uvjetima rusko-bjeloruske dvojezičnosti je prijenos modela bjeloruskog jezika na ruski. Kao rezultat ometanja mogu se smatrati sljedeće fraze: dobiti (umjesto pobijediti) pobjedu (ekvivalent ovoj frazi na bjeloruskom jeziku je atrymats peramogu, atrymats preveden na ruski - dobiti, dakle - dobiti pobjedu); uzeti (umesto uzimanja) u obzir - derišta (prymats) pad poštovanja, razmotriti (umesto razmatranja) pitanje - razmotriti pitanje.

26. Stilsko razlikovanje ruskog vokabulara

Riječi ne samo da imenuju fenomene stvarnosti, već i prenose govornikov stav prema njima, njegovu ocjenu. Na primjer, možete reći dušo, možda dušo, dušo.list može se nazvati bijela, Mogu li snežno belo. Može li osoba izbaciti, Mogu li izložiti. Iz primjera je jasno da sinonimi sadrže različite ocjene iste pojave. I postoji ogroman broj takvih primjera u jeziku: aljkavo - aljkavo - svinja; udari - pomjeri - udari u lice; ruke - šape - grablje. Zovu se riječi koje izražavaju govornikovu ocjenu emocionalno ekspresivan vokabular. Takve riječi su uvijek stilski označene. Njihova upotreba je određena kako govornom situacijom tako i sferom komunikacije. Međutim, emocionalno ekspresivna obojenost jasno je uočljiva na pozadini neutralnog vokabulara, lišenog emocionalnosti. Dakle, sve riječi ruskog jezika mogu se podijeliti u 2 grupe - (1) neutralni vokabular i (2) stilski obojen vokabular. Jasno je da riječi prve grupe čine svojevrsno središte jezičkog sistema. Koriste se u bilo kojem funkcionalnom stilu, prikladni su u svakoj komunikacijskoj situaciji. Riječi druge grupe koriste se u različitim područjima komunikacije. Osim toga, imaju ili imaju smanjenu stilsku obojenost - šaliti, bocnuti, naletjeti na nekoga, šutnuti, prevariti, ukrasti, odbaciti, odgurnuti; ili pribor za knjige - gore pomenuto, lice, budućnost.

Riječi druge grupe strogo su pripisane određenom stilu i sferi komunikacije. Vjeruje se da su riječi druge grupe, odnosno emocionalno ekspresivni vokabular raspoređene između knjižnog i kolokvijalnog rječnika.

Šematski, stilsko raslojavanje vokabulara savremenog ruskog jezika može se predstaviti na sljedeći način:

Rečnik književnog jezika

Posebno treba spomenuti termine. Ove riječi nemaju emocionalno ekspresivnu konotaciju, stilski su neutralne, ali pripadaju naučnom stilu govora. Iako mnogi termini postaju međuprostorni, ovo posebno važi za kompjutersku terminologiju.

Interstilski vokabular je osnova fonda vokabulara. Slobodno se koristi u svim funkcionalnim stilovima. Lišen je emocionalno-evaluativne komponente, zbog čega se naziva neutralnim. Na primjer, kuća, nož, drvena, crvena, pričati, odgovoriti, imati, okruglo. Razlikuju se sljedeće karakteristike neutralnog vokabulara:

1. imenuje svakodnevne koncepte svakodnevnog života u društvu: svakodnevni predmeti, realnosti ljudskog života, ukazuju na vremenske i prostorne karakteristike, prirodne pojavešuma, kruh, voda, vrijeme, minuta, negativ;

2. lišen terminoloških naziva;

3. ne prenosi ocjenu govornika.

Interstilski vokabular uključuje riječi koje imenuju određene objekte: sto, stolica, bilježnica; apstraktni koncepti hladnoće, vrućine, mraza, šoka; znakovi, radnje, stanja, količina. Neutralni vokabular osigurava jedinstvo ruskog književnog jezika. Zahvaljujući tome, prezentacija je javno dostupna. Mora se imati na umu da polisemantičke riječi u nekim značenjima mogu djelovati kao neutralne, au drugima - kao pripisane određenom stilu. Uporedite: pregaziti motku ‘naletiti na nešto’ i pregaziti podređenog ‘vrijeđati, grditi’. Potonje značenje ima smanjenu emocionalnu i ekspresivnu konotaciju i koristi se u kolokvijalnom i svakodnevnom stilu. Riječ Duma u značenju 'razmišljanje' stilski je pripisana knjižnom stilu Dume o domovini, a u značenju 'ime vlasti' je stilski neutralna i odnosi se na međustilski vokabular.

Slično, riječi toljaga, svinja, magarac, koza, ovan u doslovnom su smislu stilski neutralne, ali su u prenesenom značenju emocionalno nabijene, uvredljive i otprilike kolokvijalne.

Sa stanovišta stilske stratifikacije, razlikuje se neutralni, knjiški i kolokvijalni vokabular.

Knjižni vokabular služi prvenstveno sferi književnog i pisanog govora. Koristi se u službenim poslovnim, naučnim i novinarskim stilovima. U smislu karaktera i stepena emocionalne obojenosti, riječi u knjigama nisu iste. Naučni vokabular i rečnik službenog poslovnog stila su neutralni. Ove riječi u kontekstu ostvaruju svoje direktno značenje. Naučni vokabular, pored pojmova, uključuje apstraktne riječi analizirati, relevantne, identične. U vezi, argument, argument, hipoteza, verzija.

Najzatvoreniji vokabular je službeni poslovni stil. Podijeljen je u nekoliko tematskih grupa:

1) nazive poslovnih dokumenata: molba, žalba, uputstvo, uverenje;

2) nazive dokumenata: pasoš, diploma, svedočanstvo, povelja, ukaz;

3) nazivi nomenklature: direkcija, ministarstvo, uprava, inspektor.

Posebnu grupu knjižnih riječi čine lekseme s prizvukom svečanosti. Oni čine grupu visokog vokabulara: dobro, uspravno, budućnost, inspiracija, oči, usne, dostignuća, tako da. Obično se ove riječi koriste u poeziji ili novinarstvu. Novinarski vokabular je uvijek emocionalno nabijen, jer je osmišljen tako da utiče na čitaoca. Uvek sadrži evaluativnu komponentu, jer formira javno mnjenje. uporedi:

Kursk putevi dugo vremena bili predmet oštra kritika kako od stanovnika regiona tako i od gostiju. Ove godine naši graditelji puteva Oni su dokazali da mogu da rade posao. Nikada nisu uspjeli doći tako ozbiljno obim posla.

Novinarski vokabular je lišen stilske izolacije. Karakterizira ga upotreba riječi u figurativnom značenju

U kolokvijalnom vokabularu tradicionalno se razlikuju dvije grupe: (1) književni i kolokvijalni vokabular, koji se koristi u različitim sferama usmene komunikacije - glup, drska, pasti u ambiciju, osrednji, nametnut; (2) kolokvijalni vokabular koji se koristi u svakodnevnoj komunikaciji - nestašluk, nasilnik, huligan, bez mozga, izlani, kćer. kolokvijalni vokabular imaju sljedeće karakteristike:

1) rasprostranjena upotreba pokaznih riječi on, ovaj, ovdje, tamo;

2) redukovano emocionalno-ekspresivno obojenje na brbljanje, treperenje, izlamanje, brbljanje;

3) upotreba glagolskih imenica: balabolka, kolovođa, pjevaj.

Kolokvijalni vokabular uključuje simpatične riječi, draga, mama; humorističan. To su riječi koje se koriste u ležernoj, neformalnoj komunikaciji. Oni nam omogućavaju da sudimo o prirodi odnosa među ljudima. Kolokvijalni vokabular je naširoko zabilježen u rječnicima sa oznakama psovka, šala, ironična, ljubazna, kolokvijalna. Na primjer: stidjeti se (kolokvijalno), istrošiti se (kolokvijalno), glasine (kolokvijalno). Nedavno je kolokvijalni vokabular uveden u službene govore, izvještaje i intervjue.

Kolokvijalni vokabular razlikuje se od kolokvijalnog rečnika po većoj moći izražavanja. Ovo je društveno uslovljena, neknjiževna varijanta ruskog rečnika. Narodni govor nema teritorijalnu fiksaciju, za razliku od dijalekatskih riječi. Može se razlikovati od književnog vokabulara po sljedećim karakteristikama:

1) pomak naprezanja n O rtfel, d O cent.

2) Promjene u morfološkim pokazateljima prezimena i statua.

To ukazuje na poznat odnos između sagovornika. U rječniku ima oznake bran., kolokvijalno. Na primjer: uhvatiti 'uhvatiti na djelu', zaslanets, mod e ryny, dash off 'brzo pisati'.

Kolokvijalne riječi karakterizira prisustvo vlastitih deminutivnih sufiksa: babulence, bratukha, konyachishko, papa, mordulence.

Mnoge kolokvijalne riječi imaju grubu konotaciju, pa je opseg njihove upotrebe ograničen na takve govorne radnje kao što su svađa, prepirka, obračun. Dozvolite mi da vas podsjetim na neke riječi: šalica, njuška, krigla, luda, pričalica, zapanjena.

Periferiju običnog govora čine psovke. Zovu se vulgarizmi: kučka, stvorenje, puzav. Ponekad se pojavljuju u umjetničkim djelima. Prisjetite se kako se završava priča K. ​​Vorobyova „Ubijen kod Moskve“.

27. Sinonimija kao svojstvo leksičkih jedinica

2.3. Sinonimija frazeoloških i leksičkih jedinica. Ovaj odjeljak opisuje sinonimiju frazeoloških i leksičkih jedinica, njihova svojstva, funkcije i sistemske veze.

Kao što znate, frazeološke jedinice čine najveći dio bogatstva leksičke zalihe jezika. Frazeološke jedinice izražavaju značenja koja se mogu prenijeti jednom riječju:

Lumae chand az sari ishtiyo tanovul qard va dame chand o dar sarash oshomid, zatim devi darunash bioromide wa bihuft (11.260-261). Pohlepno je progutao nekoliko zalogaja, a zatim ispio nekoliko gutljaja vode, tako da se demon njegovog crijeva smirio i on je zaspao (11,141).

Riječ "stil" potiče od grčke imenice "stil" - takozvanog štapa, koji se koristio za pisanje na ploči prekrivenoj voskom. S vremenom se stil počeo nazivati ​​rukopisom, načinom pisanja, skupom tehnika za korištenje jezičnih sredstava. Funkcionalni jezički stilovi su tako nazvani jer imaju performanse bitne funkcije, kao sredstvo komunikacije, saopštavanja određenih informacija i uticaja na slušaoca ili čitaoca.

Funkcionalni stilovi se shvataju kao istorijski uspostavljeni i društveno svjesni sistemi govornih sredstava koji se koriste u određenom području komunikacije i koreliraju s određenim područjem profesionalne djelatnosti.

U savremenom ruskom književnom jeziku razlikuju se funkcionalni stilovi knjige: naučni, publicistički, službeno-poslovni, koji se javljaju uglavnom u pisanom obliku govora, i kolokvijalni, koji uglavnom karakterizira usmeni govor.

Neki naučnici takođe identifikuju umetnički (fiktivni) stil, odnosno jezik fikcije, kao funkcionalni stil. Međutim, ovo gledište izaziva poštene prigovore. Pisci u svojim delima koriste svu raznolikost jezičkih sredstava, tako da umetnički govor ne predstavlja sistem homogenih jezičkih pojava. Naprotiv, umjetnički govor je lišen svake stilske zatvorenosti, njegova specifičnost ovisi o karakteristikama stilova pojedinog autora. V.V. Vinogradov je pisao: „Koncept stila kada se primeni na jezik beletristike ispunjen je drugačijim sadržajem od, na primer, u odnosu na poslovne ili činovničke stilove, pa čak i novinarske i naučne stilove. Jezik nacionalne fantastike nije u potpunosti povezan s drugim stilovima, vrstama ili varijantama književnog, književnog i kolokvijalnog govora. On ih koristi, uključuje, ali u originalnim kombinacijama i u funkcionalno preobraženom obliku” 1.

Svaki funkcionalni stil je složen sistem koji pokriva sve jezičke nivoe: izgovor riječi, leksički i frazeološki sastav govora, morfološka sredstva i sintaksičke strukture. Sve ove jezičke karakteristike funkcionalnih stilova biće detaljno opisane prilikom karakterizacije svakog od njih. Sada ćemo se fokusirati samo na najvizuelnije sredstvo razlikovanja funkcionalnih stilova - njihov vokabular.

Stilsko obojenje riječi

Stilsko obojenje riječi ovisi o tome kako je percipiramo: kako je pripisana određenom stilu ili kao prikladna u bilo kojoj govornoj situaciji, odnosno u uobičajenoj upotrebi.

Osjećamo vezu između riječi i pojmova sa jezikom nauke (na primjer: kvantna teorija, eksperiment, monokultura); istaknuti novinarski vokabular (u svijetu, zakon i red, kongres, komemoracija, proklamacija, izborna kampanja); Riječi u službenom poslovnom stilu prepoznajemo po činovničkom koloritu (povrijeđeni, boravište, zabranjeno, propisati).

Književne riječi su neprikladne u neobaveznom razgovoru: „Na zelenim površinama pojavili su se prvi listovi"; „Šetali smo šumom niz i sunčali pored ribnjaka." Suočeni s takvom mješavinom stilova, žurimo zamijeniti strane riječi njihovim uobičajenim sinonimima (ne zelene površine, A drveće, grmlje; Ne šuma, A šuma; Ne voda, A jezero).

Kolokvijalne, a još više kolokvijalne, odnosno riječi koje su izvan književne norme, ne mogu se koristiti u razgovoru sa osobom s kojom smo u službenim odnosima, niti u službenom okruženju.

Apel na stilski obojene riječi treba motivirati. U zavisnosti od sadržaja govora, njegovog stila, od sredine u kojoj je reč rođena, pa čak i od toga kako se govornici odnose jedni prema drugima (sa simpatijom ili neprijateljstvom), koriste različite reči.

Visok vokabular je neophodan kada se govori o nečem važnom i značajnom. Ovaj vokabular se koristi u govorima govornika, u poetskom govoru, gdje je opravdan svečani, patetični ton. Ali ako ste, na primjer, žedni, ne bi vam palo na pamet da se obratite prijatelju s tiradom o tako trivijalnoj stvari: “ O moj nezaboravni drug i prijatelju! Utaži moju žeđ životvornom vlagom!»

Ako se riječi s jednom ili drugom stilskom konotacijom koriste nevješto, one daju govoru komičan zvuk.

Čak iu drevnim priručnicima o elokvenciji, na primjer u Aristotelovoj Retorici, mnogo se pažnje poklanjalo stilu. Prema Aristotelu, „mora biti prikladan subjektu govora“; važne stvari treba govoriti ozbiljno, birajući izraze koji će govoru dati uzvišen zvuk. O sitnicama se ne govori svečano, u ovom slučaju se koriste duhovite, prezrive riječi, odnosno smanjeni vokabular. M. V. Lomonosov je takođe ukazao na suprotnost „visokih“ i „niskih“ reči u teoriji „tri smirenja“. Savremeni eksplanatorni rječnici daju stilske oznake riječima, ističući njihov svečani, uzvišeni zvuk, kao i ističući riječi koje su degradirane, prezrive, pogrdne, omalovažavajuće, vulgarne, uvredljive.

Naravno, u razgovoru ne možemo svaki put zaviriti u rečnik, pojašnjavajući stilske oznake za ovu ili onu reč, ali osećamo koju reč treba upotrebiti u određenoj situaciji. Izbor stilski obojenog vokabulara zavisi od našeg odnosa prema onome o čemu govorimo. Dajemo jednostavan primjer.

Njih dvoje su se svađali:

Ne mogu da shvatim ozbiljno šta ovaj tip kaže plava mladost,- rekao je jedan.

I uzalud“, prigovorio je drugi, „argumenti za ovo blond boy veoma ubedljivo.

Ove kontradiktorne primjedbe izražavaju različite stavove prema mladoj plavuši: jedan od debatanata je za njega izabrao uvredljive riječi, naglašavajući njegov prezir; drugi je, naprotiv, pokušavao da pronađe reči koje izražavaju saosećanje. Sinonimna bogatstva ruskog jezika pružaju široke mogućnosti za stilski izbor evaluativnog vokabulara. Neke riječi sadrže pozitivnu ocjenu, druge - negativnu.

Kao dio evaluativnog rječnika izdvajaju se emocionalno i ekspresivno obojene riječi. Riječi koje prenose govornikov stav o svom značenju spadaju u emocionalni vokabular (emocionalna sredstva zasnovana na osjećaju, uzrokovana emocijama). Emocionalni vokabular izražava različita osjećanja.

U ruskom jeziku ima mnogo riječi koje imaju jaku emocionalnu konotaciju. To je lako provjeriti upoređivanjem riječi sa sličnim značenjima: plava, svijetlokosa, bjelkasta, bjelkasta, bjelokosa, ljiljana; zgodan, šarmantan, šarmantan, divan, sladak; elokventan, pričljiv; proglasiti, izlanuti, izlanuti itd. Upoređujući ih, pokušavamo odabrati one najizrazitije, koje mogu snažnije i uvjerljivije prenijeti naše misli. Na primjer, možete reći ne volim, ali možete pronaći jače riječi: Mrzim, prezirem, gadim se. U ovim slučajevima, leksičko značenje riječi je komplikovano posebnim izrazom.

Ekspresija znači ekspresivnost (od lat. expressio - izraz). Ekspresivni vokabular uključuje riječi koje pojačavaju ekspresivnost govora. Često jedna neutralna riječ ima nekoliko ekspresivnih sinonima koji se razlikuju po stupnju emocionalnog stresa: nesreća, tuga, nesreća, katastrofa; nasilan, neobuzdan, nesalomiv, bijesan, bijesan.Često sinonimi s direktno suprotnim konotacijama gravitiraju istoj neutralnoj riječi: pitaj- moliti, moliti; plakati- jecaj, urlik.

Ekspresivno obojene riječi mogu dobiti različite stilske nijanse, na što ukazuju oznake u rječnicima: svečan (nezaboravno, dostignuća), visoko (preteča), retorički (sveto, težnje), poetski (azurno, nevidljivo). Sve ove riječi se oštro razlikuju od reduciranih, koje su označene oznakama: humorističan (blagoslovena, novoskovana), ironično (dostojan, hvaljen), poznat (nije loše, šapni), neodobravajući (pedant), odbacivanje (masa), prezrivo (šunjati se) pogrdno (mljakav), vulgarno (grabica), psovka (budala).

Evaluacijski vokabular zahtijeva pažljivu pažnju. Neprikladna upotreba emocionalno i ekspresivno nabijenih riječi može govoru dati komičan zvuk. Ovo se često dešava u studentskim esejima. Na primjer: “Nozdrjov je bio okoreli nasilnik.” “Svi Gogoljevi zemljoposjednici su budale, paraziti, zabušavci i distrofičari.”

Stilsko bojanje

Rječnik-priručnik lingvističkim terminima. Ed. 2nd. - M.: Prosvetljenje. Rosenthal D. E., Telenkova M. A.. 1976 .

Pogledajte šta je "stilsko kolorit" u drugim rječnicima:

stilsko bojanje- jedinice U leksičkoj stilistici: ekspresivna svojstva jezičke jedinice, nadređena njenom osnovnom, ili objektivno logičkom, značenju. *jedro (neutralne boje) jedro (visoke boje); pogoditi (neutralne boje) udarac... ...

funkcionalno-stilsko kolorit- Pogledajte članak stilsko bojanje... Obrazovni rječnik stilskih pojmova

Funkcionalno i stilsko kolorit- – vidi stilske resurse vokabulara, ili leksičku stilistiku...

BOJA, boje, mnogo. ne, žensko 1. Radnja pod Ch. dye and dye dye. Oslikavanje kuća i pomoćne zgrade. 2. Boja, nijansa boje nečega. Ptica raznolikih boja. 3. transfer Poseban ton, ekspresivna nijansa nečega (knjiga)...... Rječnik Ushakova

Stilska konotacija- (boja, stilsko značenje) obično se definiše kao dodatni u odnosu na objektivno logično i gramatičko značenje jezička jedinica i njena ekspresivna, emocionalna, evaluativna i funkcionalna svojstva. U više u širem smislu… … Stilistički enciklopedijski rječnik ruski jezik

BOJANJE, i, žensko. 1. Vidi boje i boje. 2. Boja 1 ili kombinacija boja 1 na bilo čemu. Zaštitno o. kod životinja. Tkanine jarkih boja. 3. transfer Semantička, ekspresivna nijansa nečega. Dajte priči duhovit preokret. Stilski o....... Ozhegov's Explantatory Dictionary

Dodatne stilske nijanse koje se nadograđuju na osnovno, objektivno logično značenje riječi i vrše emocionalno ekspresivnu ili evaluativnu funkciju, dajući iskazu karakter svečanosti, poznatosti,... Rječnik lingvističkih pojmova

stilsko bojanje- Ekspresivno ili funkcionalno svojstvo jezičke jedinice, uslovljeno ili svojstvima same jedinice (prošelja - ekspresivno kolorit), ili kontekstom upotrebe (odlazno, debitno - funkcionalno obojenje)... Rječnik lingvističkih pojmova T.V. Ždrebe

AND; i. 1. do Boja boje (1 cifra). O. zgrade. O. kosa. Obojite krzno. Leptir sa smeđkasto-žutim krilima. Tender o. lišće. 2. Boja, nijansa nečega. Jesen o. lišće. Oblaci su meko plave boje. / O karakterističnoj boji...... enciklopedijski rječnik

bojanje- I; i. vidi takođe farbanje 1) farbanje 1) farbanje Krečenje zgrada. Boja kose. Umiruće krzno... Rečnik mnogih izraza

Knjige

• Rečnik ruske frazeologije. Istorijski i etimološki priručnik, A.K. Birikh, V.M. Mokienko, L.I. Stepanova. Rečnik je prvi pokušaj u ruskoj leksikografiji da pruži najpotpunije informacije o istoriji i etimologiji ruskih frazeoloških jedinica. Otkrivanje originalne slike svakog održivog...
• Stilski aspekt tvorbe ruske riječi, V. N. Vinogradova Ova knjiga ispituje funkcionalno-stilsku i emocionalno-ekspresivnu obojenost riječotvornih modela karakterističnih za knjižni, kolokvijalni i umjetnički govor.…

Funkcionalno-stilski obojen vokabular uključuje prije svega riječi koje se najviše ili isključivo koriste u određenom govornom području koje odgovara jednom od funkcionalnih stilova. Tradicija upotrebe, vezanost za određenu situaciju i svrha komunikacije dovode do pojave funkcionalnog stilsko bojanje. S funkcionalno-stilskog gledišta mogu se razlikovati takve vrste stilskog bojanja kao što su knjižno i kolokvijalno, koje se ističu na pozadini neutralnih, stilski neobojenih jedinica.

U svakoj vrsti govora koriste se riječi karakteristične za njega, koje imaju odgovarajuću stilsku boju. I svuda se koriste samo neutralne riječi, u svim svojim varijantama, jer nemaju stilsku boju. I oni čine osnovu, pozadinu svakog govora. Ako uzmemo neutralne riječi kao polaznu tačku, onda će knjiške riječi biti više od neutralnih, jer podižu stil prezentacije, daju mu knjiški, pa čak i visoko kolorit, a kolokvijalne (i kolokvijalne) riječi će biti niže od neutralnih - snižavaju stil, daju govoru nižu i često grubu boju:

(visoka boja)

Neutralne riječi

(nula boja)

Conversational

(smanjena boja)

Na primjer, djevojka je riječ koja se može koristiti u bilo kojem govoru, neutralna je; djevojačko - knjiško, visoko, svojstveno knjižnim kontekstima, a djevojačko ima jasno redukovanu kolorit - kolokvijalnu, pa čak i kolokvijalnu.

Riječi knjige, za razliku od neutralnih i kolokvijalnih, imaju stilsku obojenost koja podiže stil prezentacije. To su riječi koje se koriste isključivo u pisanoj i knjižnoj sferi; uvođenje u kolokvijalni govor daje mu dašak knjiškosti. U knjižnom vokabularu postoji sloj riječi sa bojanjem "knjižarski" i slojevi riječi sa dvostrukom bojom: "knjižarski i službeno-poslovni", "knjižarski i naučni", "knjižarski i publicistički", "knjižarski i poetski". . U isto vrijeme, knjižni vokabular također može imati razne vrste ekspresivno i emocionalno obojenje. Riječi iz knjige povezuju se sa sferom intelektualne komunikacije (disidentstvo, imanentnost, nihilizam, nivo). Značajan dio njih ostavljaju posuđenice (sarkazam, fenomen, krajnost, dominanta, skepticizam), kao i riječi crkvenoslavenskog porijekla (pobožni, dobročinstvo, uzvratiti, uzvisiti, vlastoljubac, svrgnuti, duhovnik).

Primjeri knjižni vokabular: analogija, anomalija, antipod, apologeta, apoteoza, aspekt, asocijacija, vandalizam, vazal, varijacija, progon, državnost, dezorijentacija, deklarativno, jednoumlje, za, izolacija, impuls itd. Djelomično je ova kategorija riječi bliska opšti naučni vokabular, a delimično i uobičajeno korišćen.

Kolokvijalni vokabular su riječi koje, budući da su književne, daju govoru kolokvijalni karakter. Ovo su riječi koje koriste ljudi koji posjeduju književni jezik, u opuštenoj atmosferi, u sferi neformalne komunikacije. Uvedeni u knjižni i pisani govor, narušavaju jedinstvo stila. Primjeri: dahtanje, šala, balam, jurnjava, u paramparčad, nemirno, gunđanje, geganje, plakanje, dotjerivanje, izumitelj, veseljak, gripa, jeftino, zlonamjeran, pohlepan, zajebancija, naivčina, nestašluk, uhvaćen, nježni, šamar, dobiti bolestan, progurati se, razboljeti se, crtani film, smiriti se, fizionomija itd.

Razlika u stilskoj obojenosti između knjižnog i kolokvijalnog vokabulara uočljivija je kada se uporede sinonimi (gdje postoje) s pozadinom neutralnog rječnika.

Vokabular razgovornog stilskog obojenja (istovremeno karakterističan za pretežno usmenu formu svakodnevne komunikacije) u korelaciji je s kolokvijalnim svakodnevnim funkcionalni stil i ima svoju boju.

Reči iz knjige su neprikladne u ležernom razgovoru: „Prvi listovi su se pojavili na zelenim površinama“, „Šetali smo šumom i sunčali se pored bare“. Suočeni s takvom mješavinom stilova, žurimo zamijeniti strane riječi njihovim uobičajenim sinonimima (ne zelene površine, već drveće, žbunje; ne šuma, već šuma; ne akumulacija, već jezero).

Kolokvijalne, a još više kolokvijalne, odnosno riječi koje su izvan književne norme, ne mogu se koristiti u razgovoru sa osobom s kojom smo u službenim odnosima, niti u službenom okruženju.

Apel na stilski obojene riječi treba motivirati. U zavisnosti od sadržaja govora, njegovog stila, od sredine u kojoj je reč rođena, pa čak i od toga kako se govornici odnose jedni prema drugima (sa simpatijom ili neprijateljstvom), koriste različite reči.

Visok vokabular je neophodan kada se govori o nečem važnom i značajnom. Ovaj vokabular se koristi u govorima govornika, u poetskom govoru, gdje je opravdan svečani, patetični ton. Ali ako ste, na primjer, žedni, ne bi vam palo na pamet da se u takvoj prilici obratite svom prijatelju sa tiradom: „O, moj nezaboravni suborcu i prijatelju! Utaži moju žeđ životvornom vlagom!”

Ako se riječi s jednom ili drugom stilskom konotacijom koriste nevješto, one daju govoru komičan zvuk.