Socialistická industrializace SSSR (Stalinistická industrializace) - proces zrychleného budování průmyslového potenciálu SSSR s cílem snížit zaostávání ekonomiky z rozvinutých kapitalistických zemí, prováděný ve 30. letech 20. století. Oficiálním úkolem industrializace bylo přeměnit SSSR z převážně agrární země na přední průmyslovou velmoc.

Počátek socialistické industrializace jako nedílná součást „trojjediného úkolu radikálně reorganizovat společnost“ (industrializace, kolektivizace Zemědělství a kulturní revoluce) byl stanoven prvním pětiletým plánem rozvoje národního hospodářství (-). Zároveň byly eliminovány soukromé a kapitalistické formy hospodářství, čímž byla odstraněna konkurence, což vedlo k poklesu úrovně vyrobeného zboží.

V sovětských dobách byla industrializace považována za velký výkon. Rychlý růst výrobních kapacit a objemů výroby těžkého průmyslu (4x) měl velký význam pro zajištění ekonomické nezávislosti na kapitalistických zemích a posílení obranyschopnosti země. V této době SSSR provedl přechod z agrární země na průmyslovou. Během Velké vlastenecké války dokázal sovětský průmysl svou převahu nad průmyslem nacistického Německa a průmyslem celé Evropy s výjimkou Velké Británie. Od konce 80. let se v Sovětském svazu a Rusku vedou diskuse o nákladech industrializace, které rovněž zpochybňují její výsledky a dlouhodobé důsledky pro sovětskou ekonomiku a společnost. Nikdo však nepopírá fakt, že ekonomiky všech postsovětských států dodnes fungují na úkor průmyslové základny, která vznikla v sovětském období.

Encyklopedický YouTube

1 / 5

✪ Industrializace sovětského průmyslu

✪ Industrializace v SSSR | Historie Ruska #25 | info lekce

✪ Kolektivizace sovětského zemědělství

✪ První pětiletý plán

✪ Záhada Stalinovy ​​industrializace (Cognitive TV, Valentin Katasonov)

titulky

GOELRO

Plán počítal s pokročilým rozvojem elektroenergetiky v návaznosti na plány rozvoje území. Plán GOELRO, projektovaný na 10-15 let, počítal s výstavbou 30 regionálních elektráren (20 TPP a 10 VE) o celkovém výkonu 1,75 mil. kW. Projekt pokrýval osm hlavních ekonomických regionů (severní, střední průmyslový, jižní, Volha, Ural, západní Sibiř, Kavkaz a Turkestán). Souběžně s tím probíhal rozvoj dopravního systému země (rekonstrukce starých a výstavba nových železničních tratí, výstavba kanálu Volha-Don).

Projekt GOELRO umožnil industrializaci v SSSR: výroba elektřiny v roce 1932 ve srovnání s rokem 1913 vzrostla téměř 7krát, z 2 na 13,5 miliardy kWh [ ] .

Vlastnosti industrializace

Jedním ze zásadních rozporů bolševismu byl fakt, že v agrární zemi, kde tovární dělníci tvořili jen několik procent, se k moci dostala strana, která se nazývala „dělnickou“ stranou a svou vládu nazývala „diktaturou proletariátu“. obyvatel a pak většina z nich byli nedávní přistěhovalci z vesnice, kteří s ní ještě zcela nezpřetrhali vazby. K odstranění tohoto rozporu byla navržena nucená industrializace.

Ze zahraničněpolitického hlediska byla země v nepřátelských podmínkách. Podle vedení KSSS (b) byla vysoká pravděpodobnost nová válka s kapitalistickými státy. Je příznačné, že i na X. sjezdu RCP (b) v roce 1921 autor zprávy „O obklíčené sovětské republice“ L. B. Kamenev uvedl, že přípravy na druhou světovou válku, která v Evropě začala [ ] :

To, co vidíme každý den v Evropě ... svědčí o tom, že válka neskončila, armády se stěhují, jsou vydávány bojové rozkazy, posádky jsou posílány na to či ono místo, žádné hranice nelze považovat za pevně stanovené. ... lze z hodiny na hodinu očekávat, že stará hotová imperialistická jatka povedou jako své přirozené pokračování k nějaké nové, ještě monstróznější, ještě katastrofálnější imperialistické válce.

Přípravy na válku vyžadovaly důkladné přezbrojení. S takovým přezbrojováním však nebylo možné okamžitě začít kvůli zaostalosti těžkého průmyslu. Stávající tempo industrializace se přitom zdálo nedostatečné, protože se prohlubovala propast s kapitalistickými zeměmi, které zažily ekonomický boom ve 20. letech 20. století.

Jeden z prvních takových plánů na přezbrojení byl nastíněn již v roce 1921 v návrhu reorganizace Rudé armády, který pro X. kongres připravili Gusev, S. I. a Frunze M. V. Návrh konstatoval jak nevyhnutelnost nové velké války, tak nepřipravenost Rudé armády na to. Gusev a Frunze navrhli rozmístit v zemi silnou síť vojenských škol a zorganizovat hromadnou výrobu tanků, dělostřelectva, „obrněných vozů, obrněných vlaků, letadel“ „šokovým“ způsobem. Samostatný odstavec také navrhoval pečlivě prostudovat bojové zkušenosti občanská válka, včetně jednotek stojících proti Rudé armádě (důstojnické jednotky bělogvardějců, vozíky machnovců, Wrangelovy „bombardovací letouny“ atd. Kromě toho autoři také vyzvali k urychlené organizaci publikace v Rusku zahraničních „marxistů“ pracuje na vojenských otázkách.

Po skončení občanské války Rusko znovu čelilo předrevolučnímu problému přelidnění agrárního obyvatelstva ( "Malthusian-marxian past"). Za vlády Mikuláše II. způsobilo přelidnění postupný úbytek průměrných pozemků, přebytek dělníků na venkově nepohltil ani odliv do měst (který činil asi 300 tisíc lidí ročně s průměrným přírůstkem až na 1 milion lidí ročně), ani emigrací, ani zahájeným Stolypinovým vládním programem přesídlení kolonistů za Ural. Ve 20. letech 20. století nabralo přelidnění podobu městské nezaměstnanosti. Stal se vážným společenským problémem, který narůstal v celém NEP a na konci dosáhl více než 2 milionů lidí, tedy asi 10 % městské populace. Vláda se domnívala, že jedním z faktorů bránících rozvoji průmyslu ve městech byl nedostatek potravin a neochota vesnice poskytovat městům chléb za nízké ceny.

Vedení strany mělo v úmyslu tyto problémy řešit plánovanou redistribucí zdrojů mezi zemědělstvím a průmyslem v souladu s koncepcí socialismu, která byla vyhlášena na XIV. sjezdu Všesvazové komunistické strany bolševiků a III. všesvazovém sjezdu. Sovětů ve městě. Ve stalinistické historiografii se XIV. kongres nazýval „Kongres industrializace“, nicméně o nutnosti transformace SSSR z agrární země na průmyslovou učinil pouze obecné rozhodnutí, aniž by definoval konkrétní formy a míra industrializace.

O volbě konkrétní realizace centrálního plánování se intenzivně diskutovalo v letech 1926-1928. Příznivci genetický(V. Bazarov, V. Groman, N. Kondratiev) se domnívali, že plán by měl být vypracován na základě objektivních vzorců ekonomického rozvoje identifikovaných na základě analýzy stávajících trendů. Přívrženci teleologický přístup (G. Krzhizhanovsky, V. Kuibyshev, S. Strumilin) ​​​​se domnívali, že plán by měl transformovat ekonomiku a vycházet z budoucích strukturálních změn, výrobních příležitostí a přísné disciplíny. Mezi stranickými funkcionáři první podporoval N. Bucharin, zastánce evoluční cesty k socialismu, a druhé L. Trockij, který trval na zrychleném tempu industrializace.

Jedním z prvních ideologů industrializace byl ekonom blízký Trockému E. A. Preobraženskému, který v letech 1924-1925 vypracoval koncept nucené „superindustrializace“ na úkor prostředků z venkova („počáteční socialistická akumulace“, podle Preobraženského) . Bucharin ze své strany obvinil Preobraženského a „levicovou opozici“, která ho podporovala, z podněcování „vojensko-feudálního vykořisťování rolnictva“ a „vnitřního kolonialismu“.

Generální tajemník ÚV Všesvazové Komunistické strany bolševiků I. Stalin nejprve stál na stanovisku Bucharina, ale poté, co byl Trockij koncem roku vyloučen z ÚV strany , změnil pozici na diametrálně opačnou. To vedlo k rozhodujícímu vítězství teleologické školy a radikálnímu odklonu od NEP. Badatel V. Rogovin se domnívá, že důvodem Stalinova „odbočení doleva“ byla krize nákupu obilí v roce 1927; rolnictvo, zejména prosperující, masivně odmítalo prodávat chléb, protože státem stanovené výkupní ceny považovali za příliš nízké.

Vnitřní hospodářská krize roku 1927 se prolínala s prudkým vyostřením zahraničněpolitické situace. 23. února 1927 poslal britský ministr zahraničí nótu SSSR požadující, aby přestaly podporovat kuomintangsko-komunistickou vládu v Číně. Po odmítnutí Velká Británie přerušila diplomatické styky se SSSR ve dnech 24. až 27. května. Ve stejné době se však rozpadla aliance mezi Kuomintangem a čínskými komunisty; 12. dubna Čankajšek a jeho spojenci zmasakrovali šanghajské komunisty ( viz masakr v Šanghaji z roku 1927). Tento incident byl široce využíván „sjednocenou opozicí“ („blok trockistů a Zinověvů“) ke kritice oficiální stalinistické diplomacie jako záměrného selhání.

Ve stejném období proběhla razie na sovětském velvyslanectví v Pekingu (6. dubna), britská policie prohledala sovětsko-anglickou akciovou společnost Arcos v Londýně (12. května). V červnu 1927 provedli zástupci ROVS sérii teroristických útoků proti SSSR. Zejména 7. června byl zabit sovětský zmocněnec ve Varšavě Voikov bílým emigrantem Kaverdou, ve stejný den byl v Minsku zabit šéf běloruského OGPU I. Opanskij, den předtím terorista ROVS. hodil bombu na propustku OGPU v Moskvě. Všechny tyto incidenty přispěly k vytvoření atmosféry „válečné psychózy“, vzniku očekávání nové zahraniční intervence („křížová výprava proti bolševismu“).

Do ledna 1928 byly sklizeny pouze 2/3 obilí ve srovnání s úrovní předchozího roku, protože rolníci masivně zadržovali chléb, protože výkupní ceny považovali za příliš nízké. Započatá přerušení zásobování měst a armády byla umocněna vyostřením zahraničněpolitické situace, která dospěla až k provedení zkušební mobilizace. V srpnu 1927 začala mezi obyvatelstvem panika, která vyústila ve velkoobchodní nákup produktů pro budoucí použití. Na XV. sjezdu Všesvazové komunistické strany bolševiků (prosinec 1927) Mikojan připustil, že země prošla obtížemi „v předvečer války, aniž by válku měla“.

První pětiletý plán

Za účelem vytvoření vlastní inženýrské základny bylo naléhavě vytvořeno domácí systémové technické vzdělávání. V roce 1930 bylo v SSSR zavedeno všeobecné základní vzdělání a ve městech povinné sedm let.

S cílem zvýšit motivaci k práci se mzda více vázala na výkon. Aktivně se rozvíjela centra pro rozvoj a realizaci zásad vědecké organizace práce. Jedno z největších center tohoto druhu (CIT) vytvořilo v různých částech země asi 1 700 školicích středisek s 2 000 vysoce kvalifikovanými instruktory CIT. Působily ve všech předních odvětvích národního hospodářství – ve strojírenství, hutnictví, stavebnictví, lehkém a lesnickém průmyslu, na železnici a motorové dopravě, v zemědělství a dokonce i v r. námořnictvo.

Souběžně s tím stát přešel k centralizované distribuci jemu náležejících výrobních prostředků a spotřebního zboží, bylo provedeno zavádění příkazně-správních metod řízení a znárodňování soukromého majetku. Vznikl politický systém založený na vedoucí roli KSSS(b), státním vlastnictví výrobních prostředků a minimu soukromé iniciativy. Začalo také rozsáhlé využívání nucené práce vězni Gulagu, zvláštními osadníky a zadními milicemi.

V roce 1933 na společném plénu Ústředního výboru a Ústřední kontrolní komise Všesvazové komunistické strany bolševiků Stalin ve své zprávě uvedl, že podle výsledků prvního pětiletého plánu se spotřebního zboží vyrobilo méně než je nutné, ale politika odsouvání úkolů industrializace do pozadí by vedla k tomu, že nemáme to by byl traktorový a automobilový průmysl, hutnictví železa, kov pro výrobu strojů. Země by seděla bez chleba. Kapitalistické živly v zemi by nesmírně zvýšily šance na obnovu kapitalismu. Naše pozice by byla podobná jako v Číně, která v té době neměla vlastní těžký a vojenský průmysl a stala se objektem agrese. S jinými zeměmi bychom neměli pakty o neútočení, ale vojenskou intervenci a válku. Nebezpečná a smrtící válka, krvavá a nerovná válka, protože v této válce bychom byli téměř bezbranní proti nepřátelům, kteří mají vše k dispozici. moderní zařízeníútoky.

První pětiletý plán byl spojen s rychlou urbanizací. Městská pracovní síla vzrostla o 12,5 milionu, z toho 8,5 milionu tvořili venkovští migranti. Podíl 50 % městského obyvatelstva SSSR však dosáhl až na počátku 60. let.

Využití zahraničních specialistů

Ze zahraničí byli pozváni inženýři, mnoho známých firem jako např Siemens-Schuckertwerke AG A General Electric, byli zapojeni do práce a dodávali moderní vybavení, významnou část modelů zařízení vyrobených v těchto letech v sovětských továrnách byly kopie nebo modifikace zahraničních analogů (například traktor Fordson, který byl smontován ve Stalingrad Tractor Plant) .

V Moskvě byla otevřena pobočka Albert Kahn, Inc. pod názvem „Gosproektstroy“. Jejím vůdcem byl Moritz Kahn, bratr šéfa společnosti. Zaměstnávala 25 předních amerických inženýrů a asi 2500 sovětských zaměstnanců. V té době to byla největší architektonická kancelář na světě. Za tři roky existence Gosproektstroy jím prošlo více než 4000 sovětských architektů, inženýrů a techniků, kteří studovali americké zkušenosti. V Moskvě působil také Ústřední úřad těžkého strojírenství (TsBTM), pobočka německé společnosti Demag.

Firma Alberta Kahna sehrála roli koordinátora mezi sovětským zákazníkem a stovkami západních firem, které dodávaly zařízení a radily při výstavbě jednotlivých zařízení. Technologický projekt automobilového závodu Nižnij Novgorod tedy provedl Ford, stavební projekt provedla americká společnost Austin Motor Company. Stavba 1. státního ložiskového závodu v Moskvě (GPZ-1), který navrhla firma Kana, byla realizována za technické pomoci italské firmy RIV.

Výsledek

Koncem roku 1932 bylo oznámeno úspěšné a brzké dokončení prvního pětiletého plánu za čtyři roky a tři měsíce. Stalin shrnuje své výsledky a řekl, že těžký průmysl splnil plán na 108 %. V období mezi 1. říjnem 1928 a 1. lednem 1933 se výrobní základní majetek těžkého průmyslu zvýšil 2,7krát.

Ve své zprávě na XVII. sjezdu KSSS (b) v lednu 1934 Stalin uvedl následující čísla se slovy: "To znamená, že se naše země stala pevně a konečně průmyslovou zemí."

Po první pětiletce následovala druhá pětiletka s poněkud menším důrazem na industrializaci a poté třetí pětiletka, která byla narušena vypuknutím druhé světové války.

Výsledkem prvních pětiletek byl rozvoj těžkého průmyslu, díky kterému činil růst HDP během let 1928-40 podle V. A. Meljanceva asi 4,6 % ročně (podle jiných, dřívějších odhadů, od 3 %. na 6,3 %). Průmyslová výroba v období 1928-1937 zvýšil 2,5-3,5krát, tj. 10,5-16% ročně. Zejména výroba strojů v období 1928-1937. rostly v průměru o 27,4 % ročně.

S počátkem industrializace prudce poklesl fond spotřeby a v důsledku toho i životní úroveň obyvatelstva. Koncem roku 1929 byl karetní systém rozšířen téměř na všechny potravinářské výrobky, ale stále byl nedostatek dávek a na jejich nákup se musely stát obrovské fronty. V budoucnu se životní úroveň začala zlepšovat. V roce 1936 byly karty zrušeny, což bylo doprovázeno zvýšením mezd v průmyslovém sektoru a ještě větším zvýšením státních přídělových cen všeho zboží. Průměrná spotřeba na hlavu v roce 1938 byla o 22 % vyšší než v roce 1928. Největší růst byl však mezi stranickou a dělnickou elitou a drtivou většinu venkovského obyvatelstva, respektive více než polovinu obyvatel země, se vůbec nedotkl.

Datum konce industrializace určují různí historici různým způsobem. Z hlediska koncepční touhy pozvednout těžký průmysl v rekordním čase byla nejvýraznějším obdobím první pětiletka. Nejčastěji je konec industrializace chápán jako poslední předválečný rok (1940), méně často rok před Stalinovou smrtí (1952). Pokud je industrializace chápána jako proces, jehož účelem je podíl průmyslu na HDP, který je charakteristický pro průmyslové země, pak ekonomika SSSR dosáhla takového stavu až v 60. letech 20. století. Je třeba vzít v úvahu také sociální aspekt industrializace, protože teprve na počátku 60. let 20. století. městské obyvatelstvo převyšovalo venkovské obyvatelstvo.

Profesor N. D. Kolesov se domnívá, že bez realizace politiky industrializace by nebyla zajištěna politická a ekonomická nezávislost země. Zdroje finančních prostředků na industrializaci a její tempo byly předurčeny ekonomickou zaostalostí a příliš krátkým obdobím určeným na její odstranění. Podle Kolesova se Sovětskému svazu podařilo odstranit zaostalost za pouhých 13 let.

Kritika

Během let sovětské vlády komunisté tvrdili, že industrializace byla založena na racionálním a proveditelném plánu. Mezitím se předpokládalo, že první pětiletý plán vstoupí v platnost koncem roku 1928, ale ani v době jeho vyhlášení v dubnu až květnu 1929 nebyly práce na jeho sestavení dokončeny. Původní podoba plánu zahrnovala cíle pro 50 průmyslových odvětví a zemědělství a také vztah mezi zdroji a příležitostmi. Přesčas vedoucí role začalo hrát dosažení předem stanovených ukazatelů. Pokud tempo růstu průmyslové výroby, které bylo původně stanoveno v plánu, bylo 18-20 %, pak do konce roku byly zdvojnásobeny. Západní a ruští vědci argumentují, že navzdory zprávě o úspěšném plnění prvního pětiletého plánu byly statistiky zfalšovány a žádný z cílů nebyl ani zdaleka splněn. Navíc došlo k prudkému poklesu zemědělství a odvětví závislých na zemědělství. Část stranické nomenklatury tím byla krajně pobouřena, např. S. Syrtsov označil zprávy o úspěších za „podvodné“.

Navzdory vývoji nových výrobků byla industrializace prováděna především extenzivními metodami: ekonomický růst byl zajišťován zvýšením míry tvorby hrubého fixního kapitálu, mírou úspor (v důsledku klesající míry spotřeby), úrovní zaměstnanosti a vykořisťováním přírodní zdroje. Britský vědec Don Filzer se domnívá, že to bylo způsobeno tím, že v důsledku kolektivizace a prudkého poklesu životní úrovně venkovského obyvatelstva došlo k výraznému znehodnocení lidské práce. V. Rogovin poznamenává, že touha splnit plán vedla k přepětí sil a permanentnímu hledání důvodů, které by ospravedlnily neplnění nadhodnocených úkolů. Z tohoto důvodu nemohla být industrializace poháněna pouze nadšením a vyžadovala řadu donucovacích opatření. Počínaje říjnem 1930 byl zakázán volný pohyb pracovních sil a byly zavedeny trestní postihy za porušení pracovní kázně a nedbalost. Od roku 1931 jsou dělníci odpovědní za poškození zařízení. V roce 1932 byl umožněn nucený přesun práce mezi podniky a byl zaveden trest smrti za krádeže státního majetku. 27. prosince 1932 byl obnoven vnitřní pas, který Lenin svého času odsuzoval jako „carskou zaostalost a despotismus“. Sedmidenní týden byl nahrazen nepřetržitým pracovním týdnem, jehož bezejmenné dny byly očíslovány od 1 do 5. Každý šestý den byl dnem volna, stanoveným na pracovní směny, aby továrny mohly pracovat bez přerušení. Aktivně byla využívána práce vězňů (viz Gulag). V letech první pětiletky totiž komunisté položili základy nucených prací pro sovětské obyvatelstvo. To vše se stalo v demokratických zemích předmětem ostré kritiky, a to nejen ze strany liberálů, ale i sociálních demokratů.

Nespokojenost dělníků čas od času vyústila ve stávky: v závodě Stalin, závod. Vorošilov, závod Šostenský na Ukrajině, závod Krasnoje Sormovo u Nižního Novgorodu, závod Hammer and Sickle v Mashinotrest v Moskvě, stavba traktorů Čeljabinsk a další podniky.

Industrializace probíhala z velké části na úkor zemědělství (kolektivizace). Za prvé se zemědělství stalo zdrojem primární akumulace, a to v důsledku nízkých výkupních cen obilí a následného vývozu za vyšší ceny, jakož i v důsledku tkzv. „superdaně ve formě přeplatků na vyrobeném zboží“. Rolnictvo v budoucnu zajišťovalo i růst těžkého průmyslu s pracovní silou. Krátkodobým výsledkem této politiky byl dočasný pokles zemědělské produkce. Důsledkem toho bylo zhoršení ekonomické situace rolnictva, hladomoru v SSSR  (1932-1933). Ke kompenzaci ztrát obce byly zapotřebí další výdaje. V letech 1932-1936 obdržela JZD od státu kolem 500 000 traktorů nejen na mechanizaci obdělávání půdy, ale také na kompenzaci škod způsobených snížením počtu koní o 51 % (77 milionů) v roce 1929. -1933. Mechanizace práce v zemědělství a sjednocení nesourodých přídělů půdy zajistily výrazné zvýšení produktivity práce.

Trockij a zahraniční kritici tvrdili, že navzdory snahám zvýšit produktivitu práce v praxi průměrná produktivita práce klesá. Uvádí to i řada moderních zahraničních publikací, podle kterých za období 1929-1932. přidaná hodnota za hodinu práce v průmyslu klesla o 60 % a na úroveň roku 1929 se vrátila až v roce 1952. To se vysvětluje tím, že se v ekonomice objevuje chronický nedostatek zboží, kolektivizace, masivní hladomor, masivní příliv nekvalifikované pracovní síly z venkova a nárůst pracovních zdrojů v podnicích. Současně se během prvních 10 let industrializace zvýšil specifický HNP na pracovníka o 30 %.

Pokud jde o záznamy Stachanovců, řada historiků poznamenává, že jejich metody byly in-line metodou zvyšování produktivity, kterou dříve zpopularizovali F. Taylor a G. Ford a kterou Lenin nazýval „výrobny“. Záznamy byly navíc z velké části zinscenované a výsledek snažení jejich pomocníků se ale v praxi změnil v honbu za kvantitou na úkor kvality produktu. Vzhledem k tomu, že mzdy byly úměrné produktivitě, staly se platy Stachanovců několikanásobně vyšší než průměrné mzdy v průmyslu. To vzbudilo nepřátelství vůči stachanovcům ze strany „zaostalých“ dělníků, kteří jim vyčítali, že jejich záznamy vedou k vyšším standardům a nižším cenám. Noviny hovořily o „bezprecedentní a neskrývané sabotáži“ hnutí Stachanov ze strany řemeslníků, vedoucích obchodů a odborových organizací.

Vyloučení Trockého, Kameněva a Zinověva ze strany na XV. sjezdu KSSS (b) vyvolalo ve straně vlnu represí, která se rozšířila na technickou inteligenci a zahraniční technické specialisty. Na červencovém plénu Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků v roce 1928 přednesl Stalin tezi, že „jak postupujeme kupředu, odpor kapitalistických živlů poroste, třídní boj zesílí“. V témže roce začala kampaň proti demolici. „Záškodníci“ byli obviňováni z neúspěchů ve snaze splnit cíle plánu. Prvním vysoce sledovaným procesem v případě „sabotérů“ byl případ Shakhty, po kterém mohlo následovat obvinění ze sabotáže, pokud podnik nesplnil plán.

Jedním z hlavních cílů zrychlené industrializace bylo překonat zaostávání za vyspělými kapitalistickými zeměmi. Někteří kritici tvrdí, že toto zpoždění samotné bylo primárně důsledkem říjnové revoluce. Upozorňují na skutečnost, že v roce 1913 bylo Rusko páté ve světové průmyslové výrobě a bylo světovým lídrem v průmyslovém růstu s tempem 6,1 % ročně v období 1888-1913. Do roku 1920 však úroveň výroby klesla ve srovnání s rokem 1916 devítinásobně .

Sovětská propaganda tvrdila, že ekonomický růst byl bezprecedentní. Na druhé straně řada moderních studií dokazuje, že tempa růstu HDP v SSSR (uvedené výše 3-6,3 %) byla srovnatelná s tempy v Německu v letech 1930-38. (4,4 %) a Japonska (6,3 %), i když výrazně převyšovaly výkonnost zemí jako Anglie, Francie a USA, které v té době zažívaly Velkou hospodářskou krizi.

SSSR té doby se vyznačoval autoritářstvím a centrálním plánováním v ekonomice. Na první pohled to dává váhu rozšířenému názoru, že SSSR vděčí za vysoká tempa růstu průmyslové výroby právě autoritářskému režimu a plánované ekonomice. Řada ekonomů se však domnívá, že růstu sovětského hospodářství bylo dosaženo pouze díky jeho extenzivnímu charakteru. Kontrafaktuální historické studie nebo takzvané „virtuální scénáře“ naznačovaly, že pokud by byl NEP zachován, byla by možná i industrializace a rychlý ekonomický růst.

Je třeba poznamenat, že během let industrializace v SSSR byl pozorován průměrný růst populace o 1% ročně, zatímco v Anglii to bylo 0,36%, v USA 0,6% a ve Francii 0,11%.

Industrializace a Velká vlastenecká válka

Jedním z hlavních cílů industrializace bylo vybudování vojenského potenciálu SSSR. Pokud tedy k 1. lednu 1932 bylo v Rudé armádě 1446 tanků a 213 obrněných vozidel, pak k 1. lednu 1934 - 7574 tanků a 326 obrněných vozidel - více než v armádách Velké Británie, Francie a nacistického Německa kombinovaný.

Vztah mezi industrializací a vítězstvím SSSR nad nacistickým Německem ve Velké vlastenecké válce je předmětem diskuse. V sovětských dobách byl přijímán názor, že rozhodující roli ve vítězství hrála industrializace a předválečné přezbrojení. Převaha sovětské techniky nad německou technikou na západní hranici země však v předvečer války nemohla nepřítele zastavit.

Podle historika K. Nikitenka vybudovaný systém velení a správy anuloval ekonomický přínos industrializace k obranné schopnosti země. V. Lelchuk dále upozorňuje na skutečnost, že do začátku zimy 1941 bylo obsazeno území, na kterém před válkou žilo 42 % obyvatel SSSR, těžilo se 63 % uhlí, 68 % litých tavilo se železo atd.: „Vítězství muselo být ukováno ne pomocí mocného potenciálu, který se vytvořil v letech zrychlené industrializace. Vetřelci měli k dispozici materiální a technickou základnu takových gigantů vybudovaných v letech industrializace, jako jsou hutní závody Novokramatorsk a Makeevka, Dneproges atd.

Stoupenci sovětského pohledu však namítají, že industrializace nejvíce zasáhla Ural a Sibiř, zatímco na okupovaných územích dominoval předrevoluční průmysl. Upozorňují také, že připravovaná evakuace průmyslové techniky do regionů Ural, Povolží, Sibiř a Střední Asie. Pouze během prvního tři měsíce války bylo přestěhováno 1360 velkých (hlavně vojenských) podniků

Sociálně-politická příprava „velkého zlomu“.

V prosinci 1925 se konal XIV. sjezd Všesvazové komunistické strany bolševiků, na kterém byly shrnuty výsledky dosavadního vývoje země. Kongres konstatoval, že i přes úspěchy období obnovy je ekonomika země stále zaostalá. SSSR zůstal diverzifikovanou, agrární zemí, průmysl produkoval pouze 32,4 % všech výrobků a malé, většinou individuální zemědělství zajišťovalo 67,6 %. Převládal lehký průmysl, těžko rozvinutý průmysl těžký. V průmyslu chyběla řada nejvýznamnějších odvětví vyrábějících výrobní prostředky. Objektivní průběh vývoje země si vyžádal rekonstrukci celého národního hospodářství.

Kongres vyhlásil kurz k industrializaci země. Do dějin se zapsal jako „Kongres industrializace“. Od XIV. sjezdu RCP (b) se stal známý jako VKP (b) - Všesvazová komunistická strana (bolševici). Bylo rozhodnuto, že industrializace bude provedena v krátké době.

Rychlé tempo industrializace bylo diktováno následujícími důvody:

Potřeba využít klidný oddech, který lze kdykoli přerušit;

Potřeba přinést v krátké době technickou základnu pro zemědělství;

Potřeba posílení obranyschopnosti státu v co nejkratším čase.

Provádění industrializace země vedl nejvýznamnější státní orgán Nejvyšší hospodářská rada, kterou v roce 1926 po smrti F. E. Dzeržinského vedl V. V. Kujbyšev. Role plánovacích orgánů prudce vzrostla. Státní plánovací výbor SSSR začal vypracovávat pětiletý plán rozvoje národního hospodářství. Ústřední výbor Všesvazové komunistické strany bolševiků a Ústřední výkonný výbor SSSR provedly řadu opatření zaměřených na posílení role místních sovětů, odborů a přilákání mladých lidí, pracovníků ve vědě a technologii do příčinou industrializace.

V konfrontaci dvou konceptů industrializace – „bucharinského“ (pokračování NEP, vyvážený rozvoj průmyslu a zemědělství) a „stalinského“ (okleštění NEP, posílení role státu v rozvoji hospodářství, zpřísňování kázně, zrychlený rozvoj těžkého průmyslu, využití venkova jako dodavatele finančních prostředků a pracovních sil pro potřeby industrializace) převládlo „stalinské“ pojetí.

Hlavním ideologem NEP byl Bucharin, takže boj proti „správné deviaci“ byl namířen především proti němu a jeho názorům. Pravda, povaha diskusí byla nyní jiná. Argumentoval hlavně pro za zavřenými dveřmi, aniž by se obyčejní komunisté věnovali podstatě rozdílů.

Bucharin využil své pozice šéfredaktora Pravdy a publikoval sérii článků, ve kterých bylo pod rouškou boje proti trockismu kritizováno odmítnutí NEP prováděného stalinistickým vedením. Bucharin v článku Poznámky ekonoma analyzoval situaci, která se vyvíjela v zemi. "Blázniví lidé," napsal, "sní o gigantických nenasytných stavebních projektech, které léta nic nedávají a berou příliš mnoho." Bucharin poukázal na rostoucí nerovnováhu mezi různými sektory hospodářství, na nebezpečí neustálého zvyšování kapitálových výdajů, namítal proti „maximálnímu ročnímu přesunu z rolnického zemědělství do průmyslu, považoval za naivní iluzi, že vysoká míra industrializace může být udržované tímto způsobem. V článku Leninův politický testament Bucharin opět ne přímo, ale nepřímo kritizoval „obecnou linii“ a kontrastoval s Leninovými názory vyjádřenými v jeho posledních dílech.

Na dubnovém společném rozšířeném plénu Ústředního výboru a Ústřední kontrolní komise v roce 1929 došlo ve svém projevu Bucharin k nastínění důsledků zvoleného kurzu. stalinistickým vedením. Pod stalinistickou linií, řekl Bucharin, se skrývá vláda byrokracie a režim osobní moci. Grandiózní plány na socialistickou reorganizaci společnosti nazval nikoli plány, ale literární práce. Industrializaci podle jeho názoru nelze provést na zkáze země a kolapsu zemědělství. Mimořádná opatření znamenají konec NEP. Bucharin obvinil stalinský aparát z vojensko-feudálního vykořisťování rolnictva a industrializace prováděné na jeho základě – „letadlo bez motoru“. Bucharin byl skeptický k myšlence masové kolektivizace. Na chudobě rolnictva se stavět nedá – „z tisíce pluhů traktor neuděláš“. Stalinovu hlavní teoretickou tezi o vyostřování třídního boje, když směřujeme k socialismu, Bucharin nazval „idiotskou negramotnou policií“.

Bucharinův drsný projev na plénu je třeba vnímat spíše jako akt zoufalství, předtuchu blízké porážky s ohledem na zuřivou ofenzívu stalinské kliky, která nyní zcela „ovládla míč“ ve vedení strany, a na morálku, která vládla. v něm. Argumenty rozumu už nehrály žádnou roli. Rykov nezískal podporu jako předseda vlády, který přišel s poměrně rozumným a realistickým dvouletým plánem na obnovu rozbouřené národní ekonomiky, zlepšení financí, odstranění úzkých míst a zachování stavebních projektů bez zdrojů.

Jaké metody diskreditace odpůrců byly ve straně schváleny, dokládá Stalinův projev na plénu. Vytáhl z archivů starou polemiku mezi Leninem a Bucharinem o státním kapitalismu, připomněl Leninův „Dopis Kongresu“, z něhož převzal větu, kde Lenin mluví o Bucharinovi jako nikdy seriózně nestudovaném marxistovi, naznačil údajnou Bucharinovu účast na tzv. spiknutí levých socialistů-revolucionářů. Když Bucharin mluvil o degeneraci strany, její přeměně v bažinu poslušných byrokratů, její zamoření politicky negramotnými úředníky, kteří nerozlišovali Bebela od Babela, Stalin ho přerušil poznámkou: „Od koho jsi to okopíroval? Trockého!“ v narážce na kontakty Bucharina, který hledal spojence, se zdrcenou opozicí. Pokud jde o podstatu věci, označil názory Bucharina a jeho příznivců za poraženecké, za projev paniky. Plénum odsoudilo „správnou odchylku“ 300 hlasy proti 13. Po plénu byla svolána 16. stranická konference, která se nesla ve znamení odsouzení pravice ve všech oblastech současné politiky. Konference odmítla jakýkoli pokus o zpomalení tempa industrializace. V rozhodnutích konference bylo zdůrazněno, že pětiletý plán je procesem totální socialistické ofenzívy a jeho realizaci nebrání ani tak potíže organizační a technické povahy, jako spíše zintenzivnění třídního boje a odporu. kapitalistických prvků. Překonání těchto obtíží je možné pouze za předpokladu, že pracující lid bude enormně aktivnější a organizovanější, odstraní se maloměšťácké kolísání při řešení problému tempa a ofenzíva proti kulakům.

„Správná deviace“ byla nazývána „otevřeně kapitulační“ a byl jí oznámen rozhodný a nelítostný boj.

Konference jako způsob, jak posunout zemědělství vpřed, se opírala o organizaci „velkého socialistického zemědělství“ – JZD a státní farmy, a jako nejdůležitější směr práce strany na venkově – organizaci chudých k boji spolu se středním rolníkem proti kulakovi. Konference se rozhodla provést generální čistku strany a státního aparátu „pod kontrolou pracujících mas“ pod vlajkou boje proti byrokracii, proti deformacím stranické linie, rozvoji kritiky a sebekritiky. Téměř každý projev stranických lídrů z oboru na konferenci končil refrénem „dej pětiletý plán, dej industrializaci, dej traktor ... ale právo – do háje!“. Mechanismus provádění „generální linie“ nastolený ve stranickém aparátu fungoval jasně a téměř bezchybně.

Další boj proti „správné deviaci“ se změnil v upřímnou perzekuci opozice. „Správná odchylka“ byla zosobněna jmény Bucharin, Rykov, Tomsky. Tisk proti nim zahájil širokou kampaň. Všude se pořádaly schůze a shromáždění s „odhalením“ a odsouzením jejich příznivců. Bylo po nich požadováno, aby uznali své chyby a činili pokání. O něco později, na listopadovém plénu roku 1929, byla příslušnost ke „správné deviaci“ uznána za neslučitelnou s členstvím ve straně. V krátké době z něj bylo vyřazeno 149 tisíc osob (11 %), a to především na základě obvinění ze „správné deviace“. Zřejmě se tento údaj blíží reálnému počtu komunistů – příznivců pokračování NEP. Většina z nich, tak či onak, byla dříve nebo později nucena veřejně přiznat své chyby a mylné představy. Jinak se ocitli v pozici vyděděnců, kteří mohli být vystaveni nejrůznějším trestům a represím.

Porážka „pravice“ se odehrála za doprovodu sesuvného kolapsu NEP ve všech oblastech hospodářské a sociální politiky. V souvislosti s přechodem na direktivní centrální plánování dochází k restrukturalizaci celého systému řízení národního hospodářství, ve kterém lze zpočátku snadno vidět rysy zděděné po „válečném komunismu“. Na základě státních syndikátů, které vlastně monopolizovaly nabídku a prodej, vznikají výrobní sdružení, která se velmi podobají centrálám z prvních porevolučních let a znamenala počátek formování „rezortní ekonomiky“. Výroba byla budována přímou centralizovanou regulací od vrcholu všeho a všeho až po normy mezd pro dělníky. Podniky v podstatě bezplatně dostávaly odpovídající prostředky surovin a materiálů v rámci kartového objednávkového systému. Opět se hovořilo o přímé, plánované výměně produktů mezi městem a venkovem, o chřadnutí peněz, o výhodách přídělového systému dodávek a distribuce. Mnoho bank, akciových společností, burz, úvěrových partnerství bylo zlikvidováno. Ve výrobě byla zavedena jednota velení, vedoucí podniků byli přímo odpovědní za realizaci průmyslového finančního plánu. Ředitelé největších stavebních projektů a podniků byli nyní jmenováni podle zvláštního nomenklaturního seznamu.

Je zřejmé, že ani Stalin, ani Bucharin, ani jejich příznivci dosud neměli plán ekonomické transformace země, jasné představy o tempu a metodách industrializace. Pro Stalina a jeho příznivce byl v té době v popředí boj o moc. Projevil se jako zastánce rychlého tempa a převažujícího rozvoje těžkého průmyslu tím, že do něj převáděl prostředky nashromážděné v zemědělství, lehkém průmyslu atd. K tomuto problému ale přistupoval zjednodušeně, odtud jeho bezskrupulóznost, s jakou používal argumenty „levice“ i „pravice“ k politickým účelům.

Podstatu konceptu formuloval I.V. Stalin a byla následující:

1. Rychlé tempo industrializace je dáno vnějšími a vnitřními podmínkami našeho rozvoje. Technicky výrazně zaostáváme za vyspělými kapitalistickými zeměmi, proto „musíme... tyto země... dohnat a předběhnout... po technické a ekonomické stránce. Buď toho dosáhneme, nebo budeme ohromeni.“

2. „Rychlé tempo rozvoje průmyslu obecně, výroby prostředků, výroby zvláště, je hlavním začátkem a klíčem k industrializaci země... To znamená více kapitálových investic do průmyslu. A to vede k napětí všech našich plánů.

3. Jaký je důvod tohoto napětí? „Rekonstrukce průmyslu znamená přesun finančních prostředků z výroby spotřebního zboží do výroby výrobních prostředků. Bez toho není a nemůže dojít k seriózní rekonstrukci průmyslu, zvláště v našich sovětských podmínkách. Ale co to znamená? To znamená, že se peníze investují do výstavby nových podniků, roste počet měst a nových spotřebitelů, zatímco nové podniky mohou vyrobit novou masu zboží pouze za 3-4 roky.

4. Potřeba urychlené industrializace byla také diktována zaostalostí zemědělského sektoru. K jeho odstranění bylo nutné poskytnout zemědělskému sektoru nástroje a výrobní prostředky, což znamenalo „rychlé tempo rozvoje našeho průmyslu“. V oblasti zemědělství bylo navrženo obrátit Speciální pozornost do JZD a státních statků.

Potíže industrializace spočívaly v technické a ekonomické zaostalosti, v převaze malovýrobního hospodaření v ekonomice země založeného na zastaralém zařízení; problém hromadění finančních prostředků se stal akutním; v zemi bylo málo průmyslového personálu; nedostatek zkušeností s industrializací; potíže byly umocněny odporem kapitalistických živlů, které se snažily uniknout státní regulaci, vyostřením třídního boje v zemi; industrializace musela být provedena v podmínkách zahraničněpolitické izolace a neustálé hrozby útoku imperialistických mocností. Je třeba mít na paměti, že socialistická industrializace se od kapitalistické lišila socioekonomickým obsahem, způsoby realizace, tempem realizace a zdroji akumulace. Zvláštní pozornost by měla být věnována dvěma problémům: problému rychlosti a zdrojů akumulace.

Prvních pět let.

V roce 1927 začali sovětští ekonomové vypracovávat první pětiletý plán, který měl zajistit komplexní rozvoj všech regionů a využití všech zdrojů pro industrializaci země.

Na červencovém plénu Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků v roce 1928 přednesl Stalin teoretické zdůvodnění své teze. Vyhlásil potřebu „tributu“, jakéhosi „přetížení“ rolnictva, aby se udržela a zvýšila vysoká míra průmyslového rozvoje.

Všechna následná opatření se vyznačují posílením role direktivního plánování, administrativním a policejním tlakem a rozjezdem grandiózních masových kampaní směřujících k urychlení tempa výstavby socialismu. Stalin a jeho nominanti jsou aktivními zastánci „socialistické ofenzívy“ a omezování NEP. Útok měl dodržovat všechna pravidla vojenských operací s vyhlašováním front: „fronta industrializace“, „fronta kolektivizace“, „fronta ideologická“, „fronta kulturní“, „fronta proti náboženství“, "literární fronta" atd.

Nasazení „industrializační fronty“ mělo za následek výstavbu nových průmyslových objektů, posílení úsporného režimu, dobrovolně-povinnou distribuci „industrializačních půjček“, zřízení karetní nabídky pro obyvatelstvo měst a dělnických osad. Tato opatření byla doprovázena vytěsněním soukromého sektoru z ekonomiky. V letech 1928 a 1929 Sazby progresivního zdanění se opakovaně měnily, především na řemesla a spotřební daně, zdvojnásobení daní vedlo k omezení podnikání Nepman, uzavření soukromých obchodů a obchodů a v důsledku toho k rozkvětu spekulací na „ Černý trh". Obec, kulak, byla obviňována z pokračujícího zhoršování života jako hlavní viník potíží. Nepřátelský postoj k rolnictvu jako inertní a netečné mase, jako nositeli maloměšťáckého vědomí, které bránilo socialistickým transformacím, zesílil. Stále více se šířilo heslo: "Právo industrializace je konec vesnice, chudá, rozervaná, nevzdělaná!" Stranické orgány posílaly na venkov dělníky z průmyslových podniků na pomoc komisařům pro zásobování obilím a postupně připravovaly masový pochod dělníků na venkov.

V továrnách a továrnách se rozvíjel pohyb 25 000 lidí. Jeho podstatou bylo vybrat nejlepší zástupce dělnické třídy a poslat je na venkov organizovat JZD a státní statky. Podle oficiálních údajů bylo registrováno asi 700 000 pracovníků, kteří vyjádřili přání jít do čela „kolektivního nasazení“.

Mimořádné metody dominovaly „frontě zásobování obilím“. Zástupci cestovali do všech vesnic a vesnic a odnášeli rolníkům „přebytky obilí“. Z města jim bylo na pomoc vysláno asi 150 tisíc vyslanců dělnické třídy, kteří vysvětlovali nová politika strany.

Neméně důležité události se odehrály na „kulturní frontě“. Obecná kulturní úroveň obyvatelstva země v průběhu 20. let. pomalu stoupal. Je pravda, že bylo dosaženo působivých čísel, pokud jde o míru gramotnosti. V roce 1930 počet gramotných ve srovnání s rokem 1913. téměř zdvojnásobil (z 33 na 63 %).

Mezi úkoly kulturní revoluce, které byly zařazeny na pořad dne, patřil boj proti maloburžoazním a buržoazním projevům, kritické zpracování starého buržoazního kulturního dědictví a vytvoření nové socialistické kultury, tzn. byly zavedeny primitivní kulturní známky a stereotypy. Byla vyhlašována hesla pro rozhodný boj proti nepřátelským ideologiím, proudům, mravům a tradicím jak na poli vědy, literatury, umění, tak na poli práce a života. Kolektivistické principy byly agresivně zasazeny, což vedlo k potlačení individuality a svobody kreativity. Byl vybičován antiintelektualismus, nedůvěra k „prohnilé inteligenci“ a „prohnilý liberalismus“. Zesílila nespoutaná a hlasitá protináboženská propaganda v čele se „Spolkem militantních ateistů“ a doprovázená ničením kostelů, historických památek, zatýkáním kněží jako spolupachatelů kulaků a nepřátel socialismu.

Na „literární frontě“ boj za socialismus vedl Ruský svaz proletářských spisovatelů (RAPP), založený v roce 1928, a jeho vedení sdružené kolem časopisu Na Literary Post (Napostovtsy). Napostité hlásali „hegemonii proletariátu v literatuře“. V tomto ohledu rozdělili tábor spisovatelů podle třídního principu („proletářští spisovatelé“, „spolucestovatelé“, „buržoazní“ a „novoburžoazní“ autoři), periodicky organizovali oblékání a perzekuci různých literárních skupin a sdružení. Mnoho spisovatelů se dostalo pod palbu kritiky, včetně M. Gorkého jako „ne zcela čistého“ proletářského spisovatele, M. Bulgakova jako představitele kontrarevolučního novoburžoazního vědomí, V. Majakovského pro anarcho-rebelantské individualistické nálady atd. Podobné jevy se vyskytovaly v umění, divadelním životě, kinematografii. Zrušily rozmanitost kulturního a uměleckého života 20. let 20. století.

Počátkem roku 1929 začala kampaň na rozvoj masové socialistické konkurence v továrnách, závodech, dopravě a stavebnictví. Celý tisk v čele s Pravdou, stranickými, odborovými a komsomolskými orgány několik měsíců intenzivně propagoval různé dělnické iniciativy, z nichž mnohé převzali dělníci. Takové formy konkurence, jako je hnutí stávkujících, hnutí za přijetí protiplánů, „kontinuita“, hnutí „dohnat a předběhnout“ (DIP) kapitalistické země z hlediska objemu výroby a produktivity práce atd., se rozšířilo.Socialistická soutěž byla prohlášena za jednu z hlavních podmínek plnění úkolů.pětileté plány.

V roce 1929 (duben - XVI. stranická konference, květen - V. sjezd sovětů) byl schválen První pětiletý plán (1928/1929 - 1932/1933), který obsahoval komplexní program k urychlení rozvoje země, předpokládající optimální kombinace těžkého a lehkého průmyslu, veřejné a individuální práce, růst životní úrovně pracujících lidí a jejich kultury. Ukazatele plánu byly sděleny lidovým komisariátům a podnikům a byly povinné. Byl vytvořen mechanismus pro plánované, centralizované, direktivní řízení ekonomiky země. Plán první pětiletky, ani v optimální, ani ve výchozí verzi, se však nenaplnil.

V létě 1929, i přes přijetí zákona o pětiletém plánu, začal kolem jeho kontrolních figur rozruch. Protiplány byly bezpodmínečně přijaty, jako by pro ně již existovala materiální podpora. V reakci na slogan "Pětiletý plán za čtyři roky!" Stalin požadoval, aby byla dokončena do tří let. Výrazně se zvýšily úkoly pro těžký průmysl (v hutnictví, strojírenství atd.).

V předvečer 12. výročí října vystoupil Stalin v Pravdě s článkem s názvem „Rok velkého obratu“, ve kterém hovořil o položení základů pro budování socialismu, řešení problému domácí akumulace, nových formách zvyšování produktivita práce, obrácení rolnických mas k úplné kolektivizaci atd. Na listopadovém plénu ÚV byly projednávány obrovské úspěchy, kterých země údajně dosáhla v roce 1929. Na jejich základě bylo rozhodnuto o opětovném navýšení plánovaných cílů. Dokonce se soutěžilo, kdo slíbí víc v brzké realizaci pětiletky. Pro vnesení jednoty do „velkého nasazení velkých státních statků, JZD a MTS“ bylo uznáno za nutné vytvořit jediný orgán – odborový lidový komisariát zemědělství, který se měl brzy stát jakýmsi ústředím masové kolektivizace.

Kaskáda svévolných, nepodporovaných finančních opatření, prováděných ve formě usnesení, příkazů, příkazů, doslova sužovala zemi.

Od roku 1929 vypadala země jako obrovské staveniště. Stát začíná stavět nové podniky: Stalingrad, Čeljabinsk, Charkovské traktorové závody. Obrovské závody těžkého strojírenství ve Sverdlovsku a Kramatorsku. Automobilové závody v Nižním Novgorodu a Moskvě. V roce 1931 byl Magnitogorsk spuštěn v předstihu. Stalin, opojený úspěchy v průmyslu, v roce 1929 koriguje čísla první pětiletky ve směru jejich nárůstu. V lednu 1933 oznámil první pětiletý plán dokončený za 4 roky a 3 měsíce.

Na výsledky první pětiletky lze nahlížet dvěma způsoby. Na jedné straně v oblasti průmyslu země v letech 1928-1932. zažil velký vzestup. Pokud v roce 1928 SSSR vyrobil 3,3 milionu tun. litiny, pak v roce 1932 - 6,2 mil. tun, u traktorů byl růst od 1,8 tis. až 50,8 tisíc kusů, pro automobily - od 0,8 tisíc kusů. až 23,9 tisíc kusů Na druhou stranu v oblasti zemědělství došlo k jasnému ústupu od výsledků, které byly k dispozici na konci NEP.

Druhých pět let.

Sovětské vedení vyvodilo z poučení z prvního pětiletého plánu vážné závěry a na 17. sjezdu Všesvazové komunistické strany bolševiků při projednávání ukazatelů druhého pětiletého plánu (1933-1937) směřování k dalšímu posílení hospodářského rozvoje země bylo podrobeno výrazné úpravě. V oblasti průmyslu byly schváleny realističtější cíle pro meziroční růst produkce, v zemědělství se počítalo pouze s konsolidací dosažená úroveň kolektivizace. Došlo k určitému zmírnění direktivního tlaku na ekonomiku a došlo k reorganizaci jejích řídících orgánů.

To vše vedlo k tomu, že druhá pětiletka v oblasti průmyslu sice nebyla stejně jako ta první plněna, ale průmysl se v těchto letech vyvíjel dynamičtěji než v první pětiletce. V důsledku hrdinské práce dělnické třídy bylo zajištěno výrazné zvýšení produktivity práce.

V letech II pětiletky bylo postaveno 4500 podniků, tzn. třikrát více než první. Největší byly Uralokuzněcký kombinát, Uralmašzavod, Kanál Bílé moře-Balt a Moskevsko-Povolžský kanál, moskevské metro aj. Do konce roku 1937 se průmyslová produkce oproti prvnímu pětiletému plánu více než zdvojnásobila. Druhá uhelná a hutní základna vznikla na východě země. Během let II. pětiletky se SSSR ze země dovážející průmyslové výrobky stal hlavním vývozcem strojírenských výrobků.

Druhá pětiletka (1933-1937) měla reálnější úkoly, ale i v tomto období se opakoval předchozí scénář, plánované úkoly byly opakovaně překreslovány. Nyní existuje více nových technologií a jejich vývoj a použití nabyly na významu. Bylo předloženo heslo „Kádry rozhodují o všem!“, které blíže k roku 1937 začalo mít dvojí význam. Důraz byl kladen na pracovní vzestup, nadšení dělníků a jejich zapojení do stachanovistického hnutí. Její účastníci se snažili nastavit výrobní rekordy, s malým ohledem na jejich čas, úsilí a kvalitu svých produktů.

Stachanovci, vůdci výroby, požívali určitých privilegií: bylo jim poskytnuto nejlepší vybavení, zvláštní pracovní podmínky, prémie, objednávky a byty. Jejich úspěchy byly často propagandistické povahy, aby udržely neustálé pracovní nadšení mas. Na druhé straně konkurence umožnila novému systému organizovat masy, uchvátit je vznešenou myšlenkou, přinutit je tvrdě pracovat pro sebe. Druhá pětiletka, ač úspěšnější, také nebyla naplněna.

Třetí pětiletý plán

Třetí pětiletý plán rozvoje národního hospodářství SSSR /1938-1942/ podle hlavních ekonomických priorit byl vypracován v souladu s politikou zvolenou stalinistickým vedením na počátku 30. let. Jeho zvláštností bylo, že je musel s využitím úspěchů v oblasti průmyslu nasměrovat k zajištění obranyschopnosti země. Jeho realizaci komplikovaly jak vnitřní problémy, které se projevily ve druhé polovině 30. let, tak i změna mezinárodního postavení SSSR.

V III. pětiletce (1938 - 1942) dostal sovětský lid za úkol ekonomicky dohnat a předběhnout, tzn. produkce na hlavu, nejvyspělejší kapitalistické země. V letech třetí pětiletky bylo na rozvoj průmyslu a zemědělství vyčleněno tolik prostředků, kolik bylo vyčleněno v letech prvních dvou pětiletek. Hrozba blížící se války určovala povahu průmyslového rozvoje ve Třetí pětiletce. Obranný průmysl se vyvíjel zrychleným tempem. Plán počítal s dalším rozvojem metalurgického, uhelného a ropného průmyslu, zejména vytvořením nové ropné základny SSSR - Druhého Baku v oblasti mezi Volhou a Uralem. Plánovalo se vytvoření velkých státních rezerv na palivo, elektřinu, vybudování záložních závodů na východě země pro řadu odvětví strojírenství, chemie atd. Na investiční výstavbu bylo vyčleněno 192 miliard rublů – to je o 15 % více, než bylo vynaložené na tyto účely v pětiletkách let I a II dohromady.

Za tři a půl roku pětiletého plánu bylo vybudováno a uvedeno do provozu 2900 velkých podniků a zvládnuto mnoho nových komplexních typů výrobků. První automatická linka na světě byla uvedena do provozu v Traktorovém závodě Stalingrad. Zlepšila se práce dopravy, zejména železnice. V zemědělství bylo dosaženo významného pokroku.

Míry průmyslového rozvoje v republikách Unie byly desítky a stovkykrát vyšší než průměr Unie.

Zdroje akumulace.

Financování investic do ekonomiky bylo extrémně vzácné. Naděje na získání finančních prostředků z koncesí na zahraniční půjčky se nenaplnily a operace zahraničního obchodu nepřinesly oficiální příjmy. Z tohoto důvodu XIV. sjezd Všesvazové komunistické strany bolševiků, který na konci roku 1925 nabral kurz k industrializaci země, označil za hlavní vnitřní zdroje jeho realizace. Problém akumulace tak nevznikl již jako předmět teoretických sporů či politických střetů, ale jako neúprosná praktická nutnost. Způsoby, jak to vyřešit, byly různé. V letech 1929-1932 peněžní zásoba v oběhu se zčtyřnásobila. Vláda nebyla schopna pokračovat v politice z minulých let zaměřené na udržení stabilních cen či dokonce jejich snížení. Počínaje rokem 1931 byl zvolen kurz výrazného zvýšení cen veškerého spotřebního zboží. Naděje na získání prostředků z rostoucích zisků státních průmyslových podniků byly oprávněné jen okrajově. Důležitým zdrojem doplňování zdrojů byly tedy přímé a nepřímé daně. Od roku 1931 byla hlavním zdrojem rozpočtových příjmů daň z obratu, účtovaná z ceny veškerého zboží v maloobchodě, a tudíž odváděná automaticky.

Zdrojem prostředků na industrializaci byly půjčky poskytované mezi obyvatelstvem. Zpočátku nebyly povinné, ale postupem času se staly povinnými. Dalším zdrojem byl také monopol na prodej vodky. Po zrušení „suchého zákona“, který zavedl car, navrhl Stalin Molotovovi, aby zvýšil výrobu vodky. A bylo hotovo, protože. vodka byla nejvýnosnější položkou rozpočtových příjmů.

Ještě obtížnější se ukázalo najít prostředky na zaplacení zahraničních nákupů. Zboží, kterým pak SSR platila za svůj dovoz, bylo především obilí, dřevo, ropa a kožešiny. Potravinová situace v zemi zůstala extrémně obtížná. Nebyl to tedy přebytek, který byl vyvezen do zahraničí, ale chléb, který byl stažen z vnitřního oběhu.

Pro potřeby industrializace a placení zahraničních účtů byla prodávána umělecká díla z muzeí; S pomocí OGPU bylo zabaveno zlato soukromým osobám, bronzové zvony kostelů, stejně jako zlato z kopulí kostelů, byly odstraněny a roztaveny.

Jedním z hlavních zdrojů akumulace však bylo zemědělství, které mělo přispívat k růstu průmyslové výroby.

výsledky industrializace.

V letech 1929-1937 země udělala nebývalý skok v růstu průmyslové výroby (viz tabulka 1). Během této doby vstoupilo do provozu asi 6 tisíc velkých podniků, tj. 600-700 ročně. Tempa růstu těžkého průmyslu byla dvakrát až třikrát vyšší než za 13 let rozvoje Ruska před první světovou válkou.

Země tak získala potenciál, který byl z hlediska odvětvové struktury a technického vybavení v podstatě na úrovni vyspělých kapitalistických států. Z hlediska absolutních objemů průmyslové výroby se SSSR v roce 1937 umístil na druhém místě za USA (v roce 1913 páté místo). Byl zastaven dovoz více než 100 druhů průmyslových výrobků ze zahraničí, včetně barevných kovů, blokovacích strojů, válcoven kolejnic, bagrů, turbín, parních lokomotiv, traktorů, zemědělských strojů, automobilů, letadel. Obecně do roku 1937 klesl podíl dovozu na spotřebě země na 1 %.

Tabulka 1. Výroba nejdůležitějších typů průmyslových výrobků SSSR ve fyzikálním vyjádření

Při realizaci prvních tří pětiletek (1928-32; 1933-37; 1937-42 byla realizace plánu přerušena v roce 1941), a to i přes výpadek nadhodnocených plánovaných ukazatelů, za cenu neuvěřitelného vypětí sil veškerého obyvatelstva SSSR dosáhl SSSR ekonomické nezávislosti na záp. Růst průmyslové výroby ve 30. letech. činilo asi 15 % ročně. V hrubé produkci v řadě odvětví SSSR předběhl Německo, Velkou Británii a Francii nebo se jim přiblížil, ale v produkci na hlavu za těmito zeměmi zaostával. Výsledky (podle oficiální statistiky): v letech předválečných pětiletek (1928/29 - 1932/33, 1933 - 1937, 1938 -1941) byl SSSR z hlediska průmyslové výroby na prvním místě v Evropě a druhý na světě:

Ve výrobě automobilů, traktorů, nákladních automobilů se produkce ropy umístila na druhém místě ve světě;

Vznikla nová průmyslová odvětví (letectví, automobilový průmysl, ložiska, těžké strojírenství, výroba přístrojů a obráběcích strojů atd.);

Vykořisťování bylo zlikvidováno, do roku 1931 byla odstraněna nezaměstnanost;

Významné programy byly realizovány v oblasti vzdělávání, vědy a medicíny;

Bylo vytvořeno plánované socialistické hospodářství;

Eliminace exportní závislosti na vnějším světě;

V podstatě zvítězil socialismus (skončilo přechodné období).

Skutečná data říkají, že:

Žádný z pětiletých plánů nebyl splněn;

Dosažené úspěchy byly výsledkem neuvěřitelných fyzických a morálně-politických nákladů;

- využití nadšení, revoluční aktivity mas;

Velitelsko-administrativní systém byl zaveden a vzkvétal.

Vznikla nová průmyslová odvětví - strojírenství, letectví, automobilismus, traktor, chemický atd. Bylo uvedeno do provozu asi 9 tisíc velkých průmyslových podniků celosvazového významu. Ve 2. polovině 30. let. Stalin oznámil přeměnu SSSR z agrární země na průmyslovou. Vysokého tempa průmyslového rozvoje bylo dosaženo jak díky nízké výchozí úrovni, tak díky celkovému zavedení příkazových metod řízení ekonomiky.

Cíle zrychlené industrializace byly naplněny masivním využíváním levné pracovní síly a nadšením mas, inspirovaným bolševickou myšlenkou budování beztřídní společnosti. V praxi národního hospodářství jsou různé formy t. zv. socialistická soutěž o plnění a přeplnění výrobních cílů bez zvyšování mezd. Práce vězňů v táborech Hlavního ředitelství táborů (GULAG) byla široce využívána; v roce 1934 byl počet vězňů v táborech Gulag 500 tisíc lidí, v roce 1940 - více než 1,5 milionu.

Industrializace probíhala na úkor poklesu životní úrovně městského obyvatelstva, jejímž charakteristickým ukazatelem byla existence v letech 1929-1933. kartový systém zásobování obyvatel.

Pětileté plány měly silný stimulační vliv na průmyslový rozvoj, na optimální rozložení a propojení nově uváděných výrobních sil. Typická je historie vzniku přehrady a vodní elektrárny na Dněpru, zvané Dneprostroy. Projekt byl financován státem. Projekt zahrnoval vytvoření zcela nových průmyslových odvětví, výstavbu nových závodů a továren, které by fungovaly na elektřinu poskytovanou touto vodní elektrárnou. Elektřina měla zásobovat doly Donbass i nové hutní závody na výrobu hliníku, vysoce kvalitní oceli a slitin železa – vznikl tak nový průmyslový komplex na výrobu výrobních prostředků. Objevila se dvě nová průmyslová města – Záporoží a Dněpropetrovsk. Dněprostroj se ukázal být vzorem pro mnoho odvážných projektů zahájených v souladu s prvním pětiletým plánem.

Nejdůležitější z nich je vytvoření na východě druhého hlavního uhelného a hutního centra SSSR využitím nejbohatších uhelných a rudných ložisek Uralu a Sibiře. Místo původně projektovaných 16 středně velkých hutí bylo na 16. sjezdu Všesvazové komunistické strany bolševiků (1930) rozhodnuto o výstavbě několika velkých závodů: zvýšit kapacitu závodu v Magnitogorsku z 656 tisíc tun roční produkce surového železa na 2,5 mil. tun a poté na 4 mil. T; kapacita závodu v Kuzněcku měla překročit dříve plánovanou téměř 4krát atd. Vytvořeno ve 30. letech. druhá uhelná a hutní základna sehrála význačnou roli během Velké vlastenecké války. Právě sem se stěhovaly továrny a kvalifikovaná pracovní síla ze západních a jižních oblastí okupovaných Německem. Vychází z té, která vznikla ve 30. letech 20. století. průmyslová infrastruktura, na Uralu a Sibiři vznikla masová výroba vojenské techniky, která kompenzovala ztrátu tradičních center vojenské výroby.

Došlo k tradičnímu způsobu industrializace, který ve XX století. šel do mnoha zemí: zahraniční půjčky. Ale tato cesta je plná dluhů, závislosti, kromě toho sovětská země neměla očekávat pomoc od kapitalistů. Hlavním zdrojem mobilizace úspor pro potřeby industrializace mohl být pouze venkov (rolníci tvořili 4/5 obyvatel). Všechny tyto zdroje by mohly zajistit industrializaci pouze tehdy, pokud by země zavedla tvrdý režim „šetrnosti, ekonomiky, nelítostného boje proti všemožným zbytečným neproduktivním výdajům“.

Úvod.

1. Stav Ruska po revoluci, občanská válka.

2. Příčiny industrializace, Stalin a jeho role v industrializaci.

3. Podstata industrializace státních plánů pětiletky, ekonomické programy.

4. Výsledky industrializace v SSSR.

Seznam použité literatury.

Úvod

Úkolem industrializace, tedy vytvoření rozvinutého průmyslu, Sovětské Rusko zděděné z předrevolučního Ruska. První kroky tímto směrem byly učiněny ve druhé polovině 19. století. Průmysl rychle rostl na počátku 20. století. První světová válka a občanská válka, devastace dob „válečného komunismu“ vrhly ekonomiku země hodně dozadu. S koncem restaurátorského období (1925) znovu vyvstala potřeba dokončit dlouho započatý a tragicky přerušený proces. Koncem roku 1925 byl nabrán kurz k industrializaci, který zahrnoval opatření k zajištění ekonomické nezávislosti SSSR, přednostní rozvoj těžkého a obranného průmyslu a k překonání zaostávání za západními zeměmi. Vyvstaly těžké otázky, jak těchto cílů dosáhnout.

Do roku 1927 se objevily dva hlavní přístupy. První přístup, odůvodněný předními vědci a ekonomy: kapitál na financování industrializace dá rozvoj soukromého podnikání, přilákání zahraničních půjček, expanzi obchodu; tempo industrializace by mělo být vysoké, ale zároveň by se mělo řídit skutečnými příležitostmi, a nikoli politickými potřebami; industrializace by neměla vést k prudkému poklesu životní úrovně obyvatelstva, především rolnictva. Druhý přístup, původně formulovaný vůdci levicové opozice: není možné financovat industrializaci vnějšími zdroji, je nutné najít prostředky v rámci země a pumpovat je do těžkého průmyslu z lehkého průmyslu a zemědělství; je nutné urychlit průmyslový růst, provést rychle industrializaci za 5-10 let; je trestné přemýšlet o ceně industrializace, rolnictvo je „vnitřní kolonie“, která zaplatí za všechny potíže.

1. Stav Ruska po revoluci, občanská válka

Revoluční události roku 1917, občanská válka a kapitalistická intervence proti mladé sovětské republice způsobily obrovské škody na průmyslovém a ekonomickém potenciálu země. Průmyslová výroba za období 1918-1921 snížily čtyřikrát. Obecně byla práce průmyslu charakterizována prudkým poklesem nejdůležitějších kvantitativních charakteristik vývoje.

Během tří let války a vnitřních nepokojů bylo zničeno asi 4 tisíce mostů. Události 1918-1921 způsobil zemi nesrovnatelně větší škody než první světová válka. Čtyřleté vojenské těžké časy uvrhly zemi do stavu chaosu a naprosté stagnace, do stavu, který lze definovat pouze jako systémovou ekonomickou katastrofu.

Situace, ve které se země ocitla, byla skutečnou hrozbou. Potenciální nebezpečí vycházející z kapitalistických států nebylo mýtem, plodem chorobné představivosti úřadů. Tváří v tvář nepřátelskému kapitalistickému prostředí obrací vedení Sovětské republiky svou pozornost k jediné skutečné podpoře – Rudé armádě. Koncept vztahu moci a hlavní vojenské síly stručně a jasně formuloval V.I. Lenin na XI. stranickém sjezdu: „Opravdu musíme být ve střehu a ve prospěch Rudé armády musíme přinést určité těžké oběti... Před námi je celý svět buržoazie, který jen hledá formy k uškrtení. nás." Následně se teze o kapitalistickém nebezpečí stala nejdůležitějším zdůvodněním mnoha velkých vnitropolitických a zahraničněpolitických akcí, které podniklo vedení Sovětského svazu.

VI Lenin věnoval velkou pozornost rozvoji domácí ekonomiky. Již v letech občanské války začala sovětská vláda vypracovávat dlouhodobý plán elektrifikace země. V prosinci 1920 byl plán GOELRO schválen VIII. Všeruským sjezdem sovětů a o rok později byl schválen IX. Všeruským sjezdem sovětů.

Plán počítal s pokročilým rozvojem elektroenergetiky v návaznosti na plány rozvoje území. Plán GOELRO, projektovaný na 10-15 let, počítal s výstavbou 30 regionálních elektráren (20 TPP a 10 VE) o celkovém výkonu 1,75 mil. kW. Projekt pokrýval osm hlavních ekonomických regionů (severní, střední průmyslový, jižní, Volha, Ural, západní Sibiř, Kavkaz a Turkestán). Souběžně s tím probíhal rozvoj dopravního systému země (rekonstrukce starých a výstavba nových železničních tratí, výstavba kanálu Volha-Don).

Projekt GOELRO položil základy industrializace v Rusku. Výroba elektřiny v roce 1932 ve srovnání s rokem 1913 vzrostla téměř 7krát, z 2 na 13,5 miliardy kWh.

Až do roku 1928 prosazoval SSSR poměrně liberální Novou hospodářskou politiku (NEP). Zatímco zemědělství, maloobchod, služby, potravinářství a lehký průmysl byly většinou v soukromých rukou, stát si ponechal kontrolu nad těžkým průmyslem, dopravou, bankami, velkoobchodem a mezinárodním obchodem. Státní podniky mezi sebou soutěžily, role Státního plánovacího výboru SSSR se omezovala na prognózy, které určovaly směr a velikost veřejných investic.

Ze zahraničněpolitického hlediska byla země v nepřátelských podmínkách. Podle vedení KSSS (b) byla vysoká pravděpodobnost nové války s kapitalistickými státy, která vyžadovala důkladné přezbrojení. S takovým přezbrojováním však nebylo možné okamžitě začít kvůli zaostalosti těžkého průmyslu. Stávající tempo industrializace se přitom zdálo nedostatečné, protože se prohluboval rozdíl vůči západním zemím, které zažily ekonomický boom ve 20. letech 20. století. Vážným sociálním problémem byl růst nezaměstnanosti ve městech, která na konci NEP činila více než 2 miliony lidí, tedy asi 10 % městské populace. Vláda se domnívala, že jedním z faktorů bránících rozvoji průmyslu ve městech byl nedostatek potravin a neochota vesnice poskytovat městům chléb za nízké ceny.

Vedení strany mělo v úmyslu tyto problémy řešit plánovaným přerozdělením zdrojů mezi zemědělstvím a industrializací v souladu s koncepcí socialismu, která byla vyhlášena na XIV. sjezdu Všesvazové komunistické strany bolševiků a III. Sovětů v roce 1925. Volba konkrétní realizace centrálního plánování byla intenzivně diskutována v letech 1926-1928 Zastánci genetického přístupu (V. Bazarov, V. Groman, N. Kondratiev) věřili, že plán by měl být vypracován na základě objektivních vzorců ekonomického rozvoje, identifikovaných na základě analýzy existujících trendů. Zastánci teleologického přístupu (G. Krzhizhanovsky, V. Kuibyshev, S. Strumilin) ​​věřili, že plán by měl transformovat ekonomiku a vycházet z budoucích strukturálních změn, výrobních příležitostí a přísné disciplíny. Mezi stranickými funkcionáři první podporoval N. Bucharin, zastánce evoluční cesty k socialismu, a druhé L. Trockij, který trval na okamžité industrializaci. Generální tajemník ÚV Všesvazové komunistické strany bolševiků I. Stalin nejprve stál na stanovisku Bucharina, ale poté, co byl Trockij koncem roku 1927 vyloučen z ÚV strany, změnil polohu na diametrálně opačnou. To vedlo k rozhodujícímu vítězství teleologické školy a radikálnímu odklonu od NEP.

2. Příčiny industrializace, Stalin a jeho role v industrializaci

Rozhodnutí o industrializaci bylo učiněno v roce 1925 na XIV stranickém sjezdu. Jejím úkolem je udělat ze SSSR průmyslově nezávislou zemi a umožnit mu postavit se rovnocenně proti západním kapitalistickým mocnostem. Prostředky na rozvoj průmyslu (především těžkého) poskytla kolektivizace, která usnadnila odebírání obilí rolníkům. Mnozí z nich uprchli do měst a byli připraveni pracovat za žebravý plat. Volná práce vězňů byla aktivně využívána. Za haléře se do zahraničí (hlavně v USA) prodávala umělecká díla. Neexistovaly téměř žádné západní investice kvůli odmítnutí SSSR zaplatit královské dluhy.

Stalinistická industrializace je procesem zrychleného budování průmyslového potenciálu SSSR s cílem snížit zaostávání ekonomiky z rozvinutých kapitalistických zemí, prováděný ve 30. letech 20. století. Oficiálním úkolem industrializace bylo přeměnit SSSR z převážně agrární země na přední průmyslovou velmoc. I když se hlavní průmyslový potenciál země vytvořil později, v letech sedmiletek, industrializací se obvykle myslí první pětileté plány.

Počátek socialistické industrializace jako nedílná součást „trojjediného úkolu radikálně reorganizovat společnost“ (industrializace, kolektivizace zemědělství a kulturní revoluce) byl zahájen prvním pětiletým plánem rozvoje národního hospodářství (1928-1932). ). Současně byly odstraněny soukromé a kapitalistické formy hospodářství.

Během předválečných pětiletých plánů v SSSR, rychlý růst výrobní kapacity a objemy výroby těžkého průmyslu, což později umožnilo SSSR vyhrát Velkou Vlastenecká válka. Budování průmyslové moci ve 30. letech bylo považováno za jeden z nejdůležitějších úspěchů SSSR v rámci sovětské ideologie. Od konce 80. let se však otázka skutečného rozsahu a historického významu industrializace stala předmětem debaty ohledně skutečných cílů industrializace, výběru prostředků pro její realizaci, vztahu industrializace s kolektivizací a masovou represí, neboť stejně jako jeho výsledky a dlouhodobé důsledky pro sovětskou ekonomiku a společnost.

3. Podstata industrializace státních plánů pětiletky, ekonomické programy

V letech 1929-1932. se uskutečnil první pětiletý plán, v letech 1933-1937 - druhý. Staré podniky byly rekonstruovány a byly vybudovány stovky nových. Nejvýznamnějšími stavebními projekty jsou Magnitogorské železárny (Magnitogorsk), Vodní elektrárna Dněpr (Dněproges), Bělomorsko-Baltský kanál (Belomorkanal), Traktorové závody Čeljabinsk, Stalingrad, Charkov, Turkestánsko-sibiřská železnice ( TurkSib) atd. Plány byly nadhodnoceny, termíny nadměrně zkráceny, podniky byly uváděny do provozu nedokončené, což později vedlo k dlouhodobé stagnaci. Kvalita výrobků byla nízká.

Důležitou roli sehrálo nadšení mas, inspirované myšlenkami socialistické výstavby. V roce 1935 začalo stachanovské hnutí (jeho zakladatelem byl horník A. G. Stachanov) pro přeplnění plánů. Vláda, která požadovala, aby všichni vzhlíželi ke Stachanovcům, zdvojnásobila výstupní kvóty. Kvalita produktu se snížila.

Přesto se během prvních pětiletých plánů vytvořil silný průmysl, který umožnil odolat budoucí válce. To se však často dělo v rozporu s doporučeními ekonomů, spěch vedl k přepětí sil. Životní úroveň ve srovnání s érou NEP klesla.

Hlavním úkolem zaváděného plánovaného hospodářství bylo co nejvyšším tempem vybudovat ekonomickou a vojenskou sílu státu, v počáteční fázi šlo o přerozdělení maximálního možného množství zdrojů pro potřeby industrializace. V prosinci 1927 byly na XV. sjezdu Všesvazové komunistické strany bolševiků přijaty „Směrnice pro přípravu prvního pětiletého plánu rozvoje národního hospodářství SSSR“, ve kterých sjezd hovořil proti superindustrializaci: míra růstu by neměla být maximální a měla by být plánována tak, aby neúspěchy. Návrh první pětiletky (1. 10. 1928 - 1. 10. 1933), vypracovaný na základě směrnic, byl schválen na 16. konferenci Všesvazové komunistické strany bolševiků (duben 1929) jako soubor pečlivě promyšlených a realistických úkolů. Tento plán, ve skutečnosti mnohem intenzivnější než předchozí projekty, ihned po jeho schválení V. sjezdem sovětů SSSR v květnu 1929 dal státu základ k provedení řady opatření hospodářského, politického, organizačního a ideologického přírody, která povýšila industrializaci na pojem, éru „velké změny“. Země musela rozvinout výstavbu nových průmyslových odvětví, zvýšit produkci všech druhů výrobků a začít vyrábět novou technologii.

Vedení strany především propagandou zajistilo mobilizaci obyvatelstva na podporu industrializace. S nadšením to přijali zejména členové Komsomolu. O levnou pracovní sílu nebyla nouze, protože po kolektivizaci se velké množství včerejších venkovských obyvatel stěhovalo z venkova do měst před chudobou, hladem a svévolí úřadů. Miliony lidí nezištně, téměř ručně, postavily stovky továren, elektráren, položily železnice, metro. Často se muselo pracovat na tři směny. V roce 1930 byla zahájena výstavba asi 1500 zařízení, z nichž 50 pohltilo téměř polovinu všech kapitálových investic. Vznikla řada gigantických průmyslových staveb: DneproGES, hutní závody v Magnitogorsku, Lipecku a Čeljabinsku, Novokuzněcku, Norilsku a Uralmaši, závody na výrobu traktorů ve Volgogradu, Čeljabinsku, Charkově, Uralvagonzavodu, GAZ, ZIS (moderní ZIL) atd. V roce 1935 byla otevřena první etapa moskevského metra o celkové délce 11,2 km, byli pozváni inženýři ze zahraničí, do prací se zapojilo mnoho známých firem jako Siemens-Schuckertwerke AG a General Electric, které dodaly moderní zařízení, významný součástí modelů zařízení vyrobených v těchto letech v sovětských továrnách byla kopie nebo modifikace západních protějšků (například traktor Fordson, montovaný ve Volgogradu). Za účelem vytvoření vlastní inženýrské základny byl naléhavě vytvořen domácí systém vysokoškolského technického vzdělávání. V roce 1930 univerzální základní vzdělání, a ve městech povinné sedmileté období Pozornost byla věnována i industrializaci zemědělství. Díky vzniku domácí konstrukce traktorů odmítl SSSR v roce 1932 dovážet traktory ze zahraničí a v roce 1934 Kirovův závod v Leningradu zahájil výrobu traktoru Universal, který se stal prvním domácím traktorem exportovaným do zahraničí. Za deset předválečných let bylo vyrobeno asi 700 tisíc traktorů, což tvořilo 40 % jejich světové produkce.

V roce 1930, ve svém projevu na 16. sjezdu Všesvazové komunistické strany bolševiků, Stalin uznal, že průmyslový průlom je možný pouze vybudováním „socialismu v jedné zemi“ a požadoval vícenásobné zvýšení cílů pětiletého plánu, s argumentem, že plán by mohl být v řadě ukazatelů překročen.

S cílem zvýšit motivaci k práci se mzda více vázala na výkon. Za prvé, bubeníci v továrnách byli prostě lépe živeni. (V období 1929-1935 bylo městské obyvatelstvo zásobováno nejdůležitějšími potravinami na přídělové lístky). V roce 1935 se objevilo „Stakhanovské hnutí“ na počest řezače min A. Stachanova, který podle tehdejších oficiálních informací v noci z 30. na 31. srpna 1935 dokončil 14,5 normy za směnu.

Vzhledem k tomu, že kapitálové investice do těžkého průmyslu téměř okamžitě přesáhly dříve plánovanou částku a dále rostly, prudce vzrostla emise peněz (tj. tisk papírových peněz) a během celého prvního pětiletého období růst peněžní zásoby v oběhu více než zdvojnásobil růst výroby spotřebního zboží, což vedlo k vyšším cenám a nedostatku spotřebního zboží.

Pro získání devizy byly použity k financování industrializace, včetně takových metod, jako je prodej obrazů ze sbírky Ermitáž.

Souběžně s tím stát přešel k centralizované distribuci jemu náležejících výrobních prostředků a spotřebního zboží, bylo provedeno zavádění příkazně-správních metod řízení a znárodňování soukromého majetku. Vznikl politický systém založený na vedoucí roli KSSS(b), státním vlastnictví výrobních prostředků a minimu soukromé iniciativy.

První pětiletý plán byl spojen s rychlou urbanizací. Městská pracovní síla vzrostla o 12,5 milionu, z toho 8,5 milionu tvořili venkovští migranti. Podíl 50 % městského obyvatelstva SSSR však dosáhl až na počátku 60. let.

Koncem roku 1932 bylo oznámeno úspěšné a brzké dokončení prvního pětiletého plánu za čtyři roky a tři měsíce. Stalin shrnuje své výsledky a řekl, že těžký průmysl splnil plán na 108 %. V období mezi 1. říjnem 1928 a 1. lednem 1933 se výrobní základní majetek těžkého průmyslu zvýšil 2,7krát. Po první pětiletce následovala druhá s poněkud menším důrazem na industrializaci a poté třetí pětiletka, která probíhala v podmínkách vypuknutí 2. světové války.

4. Výsledky industrializace v SSSR

Výsledkem prvních pětiletek byl rozvoj těžkého průmyslu, díky kterému vzrostl HDP v průběhu let 1928-40. činil 4,6 % ročně. Průmyslová výroba v období 1928-1937 zvýšil 2,5-3,5krát, tj. 10,5-16% ročně. Zejména výroba strojů v období 1928-1937. rostly v průměru o 27,4 % ročně.

Socialistická ekonomika byla podle sovětských teoretiků výrazně nadřazena té kapitalistické.

Do roku 1940 bylo postaveno asi 9 000 nových továren. Na konci druhého pětiletého plánu se SSSR umístil na druhém místě na světě, pokud jde o průmyslovou produkci, na druhém místě za Spojenými státy (pokud počítáme britskou metropoli, dominia a kolonie jako jeden stát, pak bude SSSR na třetím místě na světě po Spojených státech a Británii). Dovoz prudce klesl, což bylo vnímáno jako získání ekonomické nezávislosti země. Otevřená nezaměstnanost byla odstraněna. Pro období 1928-1937. Univerzity a technické školy vychovaly asi 2 miliony odborníků. Bylo zvládnuto mnoho nových technologií. Pouze během první pětiletky se tedy vyráběla syntetická pryž, motocykly, hodinky, fotoaparáty, bagry, kvalitní cement a jakostní oceli. Byl položen základ také sovětské vědě, která v některých oblastech nakonec zaujala přední světové pozice. Na vytvořené průmyslové základně bylo možné provést rozsáhlé přezbrojení armády; během prvního pětiletého plánu vzrostly výdaje na obranu na 10,8 % rozpočtu.

Během let sovětské vlády komunisté tvrdili, že industrializace byla založena na racionálním a proveditelném plánu. Mezitím se předpokládalo, že první pětiletý plán vstoupí v platnost koncem roku 1928, ale ani v době jeho vyhlášení v dubnu až květnu 1929 nebyly práce na jeho sestavení dokončeny. Původní podoba plánu zahrnovala cíle pro 50 průmyslových odvětví a zemědělství a také vztah mezi zdroji a příležitostmi. Postupem času začalo hrát hlavní roli dosahování předem stanovených ukazatelů. Pokud tempo růstu průmyslové výroby, které bylo původně stanoveno v plánu, bylo 18-20 %, pak do konce roku byly zdvojnásobeny. Navzdory zprávě o úspěšném plnění první pětiletky ve skutečnosti došlo ke zfalšování statistik a žádný z cílů nebyl ani zdaleka splněn. Navíc došlo k prudkému poklesu zemědělství a odvětví závislých na zemědělství. Část stranické nomenklatury nad tím byla krajně rozhořčena, například S. Syrtsov označil zprávy o úspěších za „podvod“.

Podle kritiků industrializace byla naopak nedomyšlená, což se projevilo řadou ohlášených „průlomů“ (duben-květen 1929, leden-únor 1930, červen 1931). Vznikl grandiózní a důkladně zpolitizovaný systém, charakteristické vlastnosti což byly ekonomická „gigantománie“, chronický hlad po komoditách, organizační problémy, plýtvání a nerentabilnost podniků. Cíl (tedy plán) začal určovat prostředky k jeho realizaci. Zanedbání materiální podpory a rozvoje infrastruktury postupem času začalo způsobovat značné ekonomické škody. Některé podniky industrializace se od samého počátku ukázaly jako nedomyšlené. Příkladem je Kanál Bílé moře-Balt, vybudovaný v roce 1933 s prací více než 200 000 vězňů, který se ukázal být prakticky zbytečný.

I přes rozvoj výroby nových produktů probíhala industrializace především extenzivními metodami, neboť v důsledku kolektivizace a prudkého poklesu životní úrovně venkovského obyvatelstva byla lidská práce značně odepisována. Touha splnit plán vedla k přepětí sil a permanentnímu hledání důvodů, které by ospravedlnily neplnění nadhodnocených úkolů. Z tohoto důvodu se industrializace nemohla živit pouze nadšením a vyžadovala řadu donucovacích opatření. Počínaje rokem 1930 byl zakázán volný pohyb pracovních sil a byly zavedeny trestní postihy za porušení pracovní kázně a nedbalost. Od roku 1931 jsou dělníci odpovědní za poškození zařízení. V roce 1932 byl umožněn nucený přesun práce mezi podniky a byl zaveden trest smrti za krádeže státního majetku. 27. prosince 1932 byl obnoven vnitřní pas, který Lenin svého času odsuzoval jako „carskou zaostalost a despotismus“. Sedmidenní týden byl nahrazen nepřetržitým pracovním týdnem, jehož bezejmenné dny byly očíslovány od 1 do 5. Každý šestý den byl dnem volna, stanoveným na pracovní směny, aby továrny mohly pracovat bez přerušení. Aktivně byla využívána práce vězňů. To vše se stalo v demokratických zemích předmětem ostré kritiky, a to nejen ze strany liberálů, ale především sociálních demokratů.

Míra spotřeby na hlavu vzrostla mezi lety 1928 a 1938 o 22 %, i když tento nárůst byl největší mezi skupinou stranické a dělnické elity (která se sjednotila) a neovlivnil převážnou většinu venkovského obyvatelstva nebo více než polovinu populace země. , vůbec.

Datum konce industrializace určují různí historici různým způsobem. Z hlediska koncepční touhy pozvednout těžký průmysl v rekordním čase byla nejvýraznějším obdobím první pětiletka. Nejčastěji je konec industrializace chápán jako poslední předválečný rok (1940), méně často rok před Stalinovou smrtí (1952). Pokud je industrializace chápána jako proces, jehož účelem je podíl průmyslu na HDP, který je charakteristický pro průmyslové země, pak ekonomika SSSR dosáhla takového stavu až v 60. letech 20. století. Je třeba vzít v úvahu také sociální aspekt industrializace, protože teprve na počátku 60. let 20. století. městské obyvatelstvo převyšovalo venkovské obyvatelstvo.

závěry

Industrializace probíhala z velké části na úkor zemědělství (kolektivizace). Především se zemědělství stalo zdrojem primární akumulace, a to v důsledku nízkých výkupních cen obilí a reexportu za vyšší ceny, jakož i v důsledku t. zv. "superdaň ve formě přeplatků na vyrobeném zboží." Rolnictvo v budoucnu zajišťovalo i růst těžkého průmyslu s pracovní silou. Krátkodobým důsledkem této politiky byl pokles zemědělské výroby: např. chov dobytka byl téměř poloviční a na úroveň roku 1928 se vrátil až v roce 1938. Důsledkem toho bylo zhoršení hospodářské situace rolnictva. Dlouhodobým důsledkem byla degradace zemědělství. V důsledku kolektivizace, hladomoru a čistek v letech 1926 až 1939. země ztratila podle různých odhadů 7 až 13 milionů a dokonce až 20 milionů lidí, přičemž tyto odhady zahrnují pouze přímé demografické ztráty.

Někteří kritici také tvrdí, že i přes ohlášený nárůst produktivity práce v praxi průměrná produktivita práce v roce 1932 oproti roku 1928 klesla o 8 %. Tyto odhady však neodrážejí úplný obraz: pokles byl způsoben přílivem milionů nekvalifikovaných pracovníků žijících v špatné podmínky. Do roku 1940 vzrostla průměrná produktivita práce o 69 % ve srovnání s rokem 1928. Produktivita se navíc velmi lišila podle odvětví.

Seznam použité literatury

1. Verchoturov D. Stalinova hospodářská revoluce. — M.: Olma-Press, 2006.

2. Industrializace SSSR 1926-1941 Dokumenty a materiály. / Ed. M. P. Kim. — M.: Nauka, 1970.

3. Dějiny Ruska. Teorie studia. Pod. vyd. B. V. Lichman. Rusko na konci 20.–30. let 20. století

4. Dějiny Ruska: učebnice pro technické univerzity / A. A. Černobajev, E. I. Gorelov, M. N. Zuev a další; Ed. M. N. Zuev, Ed. A. A. Černobajev. - 2. vyd. revidováno a další .. - M .: Vyšší škola, 2006. - 613 s.

Metoda rozhodovacího stromu, Monte Carlo pro analýzu rizik

Metoda Monte Carlo. Podstata metody "rozhodovacího stromu". Aby se inspiroval „strom rozhodování“, analytik určuje sklad a trivalitu fází životního cyklu projektu...

Ekonomická efektivnost tržní monopolní soutěže

Konkurence jako forma fungování vlády na komoditním trhu. Efektivita tržní monopolní soutěže. Trh monopolní konkurence prodejců je podobný celému...

Podle návrhů Alberta Kahna byly v SSSR postaveny stovky továren

Kurz k industrializaci byl přijat v roce 1925 na XIV. sjezdu Všesvazové komunistické strany bolševiků. Plán prvního pětiletého plánu - počáteční fáze industrializace, byl vypracován v roce 1927 na XV. sjezdu Všesvazové komunistické strany bolševiků, schválený na XVI. konferenci Všesvazové komunistické strany bolševiků v dubnu 1929, schválený V. sjezdem sovětů SSSR v květnu 1929

Důvody industrializace

• Technické zaostávání za západními zeměmi
• Nebezpečí vojenské intervence ze Západu
• Nižší produktivita práce ve srovnání s kapitalistickými zeměmi
• Závislost na zahraniční technické pomoci

Historie industrializační politiky

• 1920 - přijat, Lenin nazván „druhým programem strany“
• 1922-1923 - v článcích "O spolupráci", "Lepší méně je lepší", "O naší revoluci" Lenin vypracoval konkrétní plán budování socialismu v Rusku
  *** industrializaci země k odstranění její technické a ekonomické zaostalosti
  *** rolnická spolupráce
  *** univerzální gramotnost
  *** diktatura proletariátu
  *** přátelství národů
  *** bojovat za mír
  *** vůdčí silou je komunistická strana
• 1923 - byla vytvořena Státní plánovací komise (Gosplan).
• 1925 – XIV. sjezd Všesvazové komunistické strany bolševiků nabral kurz k industrializaci
• 23. října 1927 - Plénum Všesvazové komunistické strany bolševiků, svolané v předvečer zahájení 15. sjezdu strany, přijalo zprávu o přípravě prvního pětiletého plánu rozvoje národního hospodářství. SSSR. Plán zahrnoval
  *** Snížení nákladů na průmyslovou výrobu, zavádění nové technologie, zkrácení délky pracovního dne
  *** Růst vkladů od obyvatelstva, jako prostředek k získání dalších prostředků pro industrializaci
  *** Vývoz zboží z venkova do města v objemu, který odpovídá potřebám industrializace
  *** Výstavba bytových domů, škol, technických škol, systémů veřejného stravování, klubů, školek
  *** Zvýšení vzdělání pracovníků
  *** Rozvoj dopravní linky v oblastech intenzivního rozvoje komoditního a národního hospodářství
• 1927 - plán první etapy industrializace, která by měla být dokončena do 5 let, vypracoval XV sjezd KSSS (b)
• 1928, 27. dubna - nařízení Nejvyšší rady národního hospodářství SSSR o načasování a postupu realizace prvního pětiletého plánu

Roky industrializace SSSR 1928 - 1941

Cíle industrializace

• Překonávání následků devastace národního hospodářství v občanské válce
• Transformace země v silnou průmyslovou velmoc
• Zajištění technické a ekonomické nezávislosti země
• Tvorba moderních typů zbraní
• Ukázka nadřazenosti socialismu

„V souladu s industrializační politikou země by měla být především posílena výroba výrobních prostředků tak, aby růst těžkého a lehkého průmyslu, dopravy a zemědělství, tedy z jejich strany prezentovaná výrobní poptávka, zajišťovaly především vnitřní výroba průmyslu SSSR . Nejrychlejší tempo rozvoje musí mít ta odvětví těžkého průmyslu, která v co nejkratším čase zvýší ekonomickou sílu a obranyschopnost SSSR, poslouží jako záruka možnosti rozvoje v případě hospodářské blokády, oslabí závislost na kapitalistickém světě a přispět k transformaci zemědělství na základě vyšší technologie a kolektivizaci ekonomiky.

Zvláštní pozornost je proto třeba věnovat urychlené realizaci plánu elektrifikace, rozvoji hutnictví železných a neželezných kovů, zejména z hlediska kvalitních kovů, rozvoji chemického průmyslu, zejména v část výroby umělých hnojiv, další rozšiřování těžby uhlí, ropy a rašeliny, všeobecné a zemědělské strojírenství, stavba lodí, elektrotechnický průmysl, zlato-platinový průmysl “(Z usnesení XV. sjezdu KSSS ( b) „O směrnicích k přípravě pětiletého plánu národního hospodářství“ 19. prosince 1927 r.

Zdroje financování industrializace

• přerozdělování: úspory na všem
• inflace: během prvních pěti let byly vydány 4 miliardy nezajištěných rublů.
• nucené umístění dluhopisů mezi obyvatelstvo
• zrušení „prohibice“ přijaté v roce 1914. V roce 1927 se z alkoholu vydělalo 500 milionů rublů, v roce 1930 - 2,6 miliardy rublů, v roce 1934 - 6,8 miliardy rublů.
• kolektivizace, která umožnila zavést státní monopol na chléb, který byl zasílán na export
• prodej surovin: ropa, dřevo, kožešiny
• Prodej obrovské množství umělecké poklady ze sbírek Ermitáže, Gokhran…
• prodej zlata ze zlatých rezerv země ve výši 50 milionů rublů.
• zvýšení daně
• využití volné a levné pracovní síly

Účastníci industrializace

• Sovětský lid přesvědčen, že buduje světlou budoucnost, a proto pracuje s velkým nadšením

Po obloze běží mraky
soumrak je stlačen deštěm,
pod starým vozíkem
dělníci leží.
A slyší hrdý šepot
voda a pod a nad:
„Po čtyřech letech
bude zahradní město!“
………….
Tady se výbuchy budou chechtat
při rozhánění medvědích gangů,
a vyhodí do povětří útroby dolu
stogonální "Obří".
Zde budou staveniště postavena se zdmi.
Hoots, steam, sipi.
Jsme sto sluncí jako otevřená ohniště
zapálil Sibiř.
……………
(Majakovskij "Chrenovův příběh o Kuzněckstroyi a lidech Kuzněcka")

• , který přerostl z pětiletého plánu na pětiletý; například kanál Bílé moře-Balt, město Komsomolsk-on-Amur postavili vězni
• Zahraniční specialisté a pracovníci obsluhující sofistikované zahraniční zařízení: jen na stavbě Magnitogorských železáren pracovalo více než 800 zahraničních specialistů z USA, Německa, Anglie, Itálie a Rakouska

Seznam platných dohod o zahraniční technické pomoci pro Lidový komisariát pro těžký průmysl SSSR

1. RIV (Itálie) - 1. státní ložiskový závod (ložiska)
2. Ford (USA) - Avtozavod im. Molotov v Gorkém (auta)
3. BSA (Anglie) – Moskevský závod na výrobu jízdních kol (jízdní kola)
4. Demag (Německo) – Centrální úřad těžkého strojírenství (CBTM) (jeřáby a jeřábová zvedací zařízení)
5. Demag (Německo) - CBTM (válcovny)
6. Sulzer (Švýcarsko) - Soyuzdiesel (diesel)
7. Man (Německo) - závod Kolomna (nafta)
8. Erhard a Semmer (Německo) - Voshim (kompresor)
9. Stock (Německo) - zasadit je. Kalinina (otočné vrtačky)
10. Krupp (Německo) - Speciální ocel (kvalitní ocel)
11. Taylor (Anglie) - Trubostal (plná válcovaná kola)
12. Coppers (USA) - Giprokoks (koksovny)
13. Demag (Německo) - Magnitostroy (válcovna)
14. French Aluminium Company (Francie) – hliníkárny Glavaluminiy, Volchov a Dneprovsky
15. Mige (Francie) – Zaporizhstal (elektrické pece Mige)
16. Mitke (Německo) - Gintsvetmet (feinzinc)
17. Metro-Vickers (Anglie) - VET (výroba turbín a silnoproudý elektrotechnický průmysl)
18. Scintilla (Švýcarsko) - Elektrárna (magneto)
19. Avtolayit (USA) - Elektrárna (elektrická zařízení pro autotraktory)
20. Omodeo (Itálie) – Projekt vodní elektrárny (vodní elektrárny)
21. Lübeck (Švédsko) - Battery trust (alkalické baterie)
22. Naitrogen (USA) - Soyuzzot (rostliny čpavku)
23. (kyselina dusičná)
24. Ude (Německo) - Soyuzzot (montánní - ledek)
25. Ude (Německo) - Soyuzzot (metanol)
26. Ude (Německo) - Soyuzzot (dusičnan amonný)
27. Electrochemiska (Norsko) - Speciální ocel (elektrody)
28. Eternit (Itálie) - Soyuzasbest (azbestocementové trubky)
29. Schlumberger (Francie) - IGRI (elektrický průzkum)
30. Curtis-Wright (USA) - Aircraft Trust (letecké motory)
31. Fiat (Itálie) - závod číslo 120 (slévárna letadel)
32. Ansaldo (Itálie) – bolševický závod (auto-fretáž a nastřelování zbraní)
33. Sperry (USA) - Elektrárna (speciální optika)
34. Deschimag (Německo) - Centrální konstrukční kancelář pro stavbu lodí (TsKBS) (speciální stavba lodí)
35. Ansaldo (Itálie) – TsKBS (speciální stavba lodí)
36. Bauer (Německo) - TsKBS (stavba námořních lodí)
(Údaje k 1. 7. 1934. Dokument připravila INO NKTP a zaslala jej dovoznímu oddělení Lidového komisariátu zahraničního obchodu SSSR.
Viz: RGAE. F. 7297. Op. 38. D. 61. L. 6. RGAE. F. 7297. Op. 38. D. 61. L. 7-7 rev. Kopírovat)

Americká průmyslová architektonická firma Albert Kahn, Inc., navrhla desítky továren. Projekty pro asi deset továren byly provedeny v Detroitu, zbytek - speciální kancelář v Moskvě, která zaměstnávala 1500 kreslířů. Následně se z této moskevské projekční kanceláře stal Gosprojectstroy a počet jejích zaměstnanců vzrostl na 3000 lidí.

Většina z nich byli sovětští občané, ale klíčové funkce v ní zastávalo několik desítek cizinců a v čele této organizace a zároveň předsedou Nejvyšší rady národohospodářské komise pro stavebnictví byl občan USA D. K. Scrimger (Wikipedia)

Koncem března 1932 ukončila svou činnost skupina Kahn v Moskvě. Do této doby již bylo postaveno nebo bylo ve výstavbě několik stovek továren a továren ve více než 20 městech země a Kahnovou školou prošlo více než 4 000 sovětských architektů, inženýrů a techniků. Kahnovu školu navštěvovali nejen jednotliví odborníci, ale i celé odvětví průmyslového designu. Podle vzoru Gosproektstroy byla v každém odvětví vytvořena jediná designérská organizace.

Kahnovy myšlenky vytvořily sovětskou školu psaní na stroji a použití prefabrikovaných prefabrikovaných konstrukcí v průmyslové výstavbě a metoda projektování „flow-conveyor“ se stala univerzální ve všech projekčních organizacích. Výstavba závodů navržených s pomocí firmy Kahn pokračovala až do konce 30. let 20. století a výkresy, výpočty a specifikace, které se dostaly do vlastnictví nástupce Nejvyšší ekonomické rady národního hospodářství Narkomtyazhprom (včetně 170 projektů, včetně projektů Fordových závodů, zaslaných firmou), umožnilo sovětským architektům s malými změnami propojit typické podniky po celé zemi.

Podle společnosti její specialisté v Detroitu a SSSR navrhli a vybavili 570 továren.

Stalingradský traktorový závod byl kompletně postaven v USA, poté byl rozebrán a po částech dodán do SSSR

• F. Gladkov "Cement", "Energie"
• V. Kataev "Čas vpřed"
• V. Ketlinskaya "Odvaha"
• M. Shahinyan "Hydrocentrální"
• K. Paustovský "Kara-Bugaz"
• Y. Ilyin "Velký dopravník"
• Y. Krymov "Derbent Tanker"
• B. Yasensky "Člověk mění kůži"
• I. Ehrenburg "Druhý den"

Výsledky industrializace

• zrušení
• Životní úroveň lidí v SSSR v roce 1933 klesla 2krát ve srovnání s rokem 1928
• Hladomor v letech 1932-1933 na Ukrajině, Kazachstánu, jižních oblastech RSFSR, který si vyžádal životy milionů rolníků
• 1928-1932 - objem průmyslové výroby se více než zdvojnásobil. Začala výstavba vodní elektrárny Dněpr (DneproHES).
• Hutní závody byly postaveny v Magnitogorsku, Lipetsku, Čeljabinsku, Novokuzněcku, Norilsku, Sverdlovsku (Uralmash), traktorové závody ve Stalingradu, Čeljabinsku, Charkově, Nižním Tagilu (Uralvagonzavod), automobilové závody v Gorkém, Moskva
• 1931, leden - Rozhodnutím politbyra Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků zavedl Lidový komisariát zásobování kartový systém pro distribuci potravin a nepotravinářských výrobků
• 1933-1938 - byly vybudovány kanály Bílé moře-Balt (227 km) a Moskva-Volha (128 km), asi 4 500 velkých průmyslových zařízení
• Od roku 1934 byly postaveny obrovské továrny na zpracování masa, chleba, piva, mlékárny a cukrovinek. Je zvládnuta průmyslová výroba konzerv a polotovarů, zeleného hrášku, kondenzovaného mléka, uzenin. Místo gigantů těžkého průmyslu je „frontou boje“ výroba spotřebního zboží. "Bude tu móda pro peníze, kterou jsme dlouho neměli" (Stalin)
• 1. ledna 1935 – Karty byly zrušeny. "Život se stal lepším, život se stal šťastnějším!" řekl I. V. Stalin 17. listopadu 1935 v projevu na První všesvazové konferenci dělníků a dělníků – stachanovců.

Se začátkem volného prodeje výrobků bylo zavedeno omezení prodeje zboží jedné osobě. A postupem času se to snižovalo. Pokud v roce 1936 mohl kupující koupit 2 kg masa, pak od dubna 1940 - 1 kg a klobásy místo 2 kg na osobu bylo povoleno dát pouze 0,5 kg.

Množství prodaných ryb bylo sníženo ze 3 kg na 1 kg. A místo 500 g másla po 200 g. V terénu ale na základě skutečné dostupnosti produktů často nastavili distribuční normy, které se lišily od celounijních. Takže v oblasti Rjazaň distribuce chleba v jedné ruce kolísala v různých regionech a JZD od celounijních 2 kg až 700 g. (Wikipedia)

• 1938-1941 - byly dokončeny vodní elektrárny Uglič a Komsomolsk, hutní závody Novotagilsk a Petrovsk-Zabajkalsk, měděné hutě Sredneuralsk a Balchash, ropná rafinérie Ufa, bylo uvedeno do provozu asi 3000 nových velkých podniků

Industrializace- proces zrychleného rozvoje průmyslu, především těžkého průmyslu, přeměna ekonomiky země na průmyslovou. V SSSR na přelomu 20. a 30. let 20. století probíhala industrializace zrychleným tempem v důsledku nadměrného vykořisťování obyvatelstva.

Industrializace - soubor opatření pro urychlený rozvoj průmyslu, přijatý KSSS (b) v druhé polovině 20. až koncem 30. let. XIV. sjezdem KSSS (b) (1925) vyhlášen jako stranický kurz. Provádělo se především převodem finančních prostředků ze zemědělství: zaprvé díky „cenovým nůžkám“ pro průmyslové a zemědělské produkty a po vyhlášení kurzu urychlení industrializace (1929) – prostřednictvím přebytečných přivlastnění Rysem sovětské industrializace byla prioritní rozvoj těžkého průmyslu a vojensko-průmyslového komplexu. Celkem bylo v SSSR postaveno 35 průmyslových gigantů, z toho třetina na Ukrajině. Mezi nimi jsou Zaporizhstal, Azovstal, Krammashstroy, Krivorizhbud, Dneprostroy, Dnipalyuminbud, Charkovský traktorový závod, Kyjevský závod na výrobu obráběcích strojů atd.

Vyhlášení kursu pro industrializaci

Průmyslový rozvoj SSSR v polovině 20. let dosáhl předválečné úrovně (1913), ale země výrazně zaostávala za předními západními zeměmi: elektřiny, oceli, železa, uhlí a ropy se vyrábělo mnohem méně. Ekonomika jako celek byla v předindustriální fázi vývoje. Proto XIV. sjezd KSSS (b), který se konal v prosinci 1925, vyhlásil kurz k industrializaci.

Cíle industrializace v SSSR

Hlavní cíle industrializace v SSSR byly vyhlášeny:

• zajištění ekonomické soběstačnosti a nezávislosti SSSR;
• odstranění technické a ekonomické zaostalosti země, modernizace průmyslu;
• vytvoření technické základny pro modernizaci zemědělství;
• rozvoj nových průmyslových odvětví;
• posílení obranyschopnosti země, vytvoření vojensko-průmyslového komplexu;
• stimulovat stálý růst produktivity práce a na tomto základě zvyšovat materiální blahobyt a kulturní úroveň pracujícího lidu.

Hlavní rysy sovětské industrializace:

• hlavními zdroji akumulace prostředků na industrializaci byly: „pumpování“ prostředků z venkova do města; od lehkého a potravinářského k těžkému průmyslu, zvýšit přímé a nepřímé daně; interní půjčky; emise papírových peněz nekrytých zlatem; rozšíření prodeje vodky; zvýšení vývozu ropy, dřeva, kožešin a obilí do zahraničí;
• skutečná neplacená práce dělníků a zejména rolníků se stala zdrojem industrializace; vykořisťování mnoha milionů vězňů Gulagu;
• ultravysoká míra industrializace, kterou vedení SSSR vysvětlilo potřebou posílit obranné schopnosti země tváří v tvář rostoucí vnější hrozbě;
• prioritou byl rozvoj vojenských podniků, militarizace ekonomiky;
• pokusy sovětského vedení v čele s I. Stalinem demonstrovat celému světu výhody socialismu oproti kapitalismu;
• na gigantickém území probíhaly rozsáhlé přestavby, což s mimořádnou naléhavostí vyvolalo otázku rozvoje infrastruktury (silnice, mosty atd.), jejíž stav do značné míry neodpovídal potřebám;
• vývoj výroby výrobních prostředků výrazně předběhl výrobu spotřebního zboží,
• v průběhu industrializace byla vedena protináboženská kampaň, byly vykrádány kostely pro potřeby sovětského hospodářství;
• bylo využíváno pracovní nadšení lidí; zavedení masové „socialistické soutěže“.

První pětiletý plán

První pětiletý plán přijatý PKP (b) v roce 1928 se stal počátečním návrhem stalinského válečného, ​​ale komunistického útoku. Pětiletý plán začal ve stejném roce (1928/1929-1932/1933 str. . jejím hlavním úkolem bylo v ekonomice „dohnat a předběhnout západní země“. Nejdůležitější byl rozvoj těžkého průmyslu, plán počítal s jeho růstem o 330 %.

V letech 1928-1929 pp. hrubý výkon ukrajinského průmyslu vzrostl o 20 %. V té době ještě sovětská ekonomika pociťovala impulsy NEP, které zajišťovaly vysoká tempa růstu. Úspěchy prvního roku pětiletého plánu v SSSR na pozadí hluboké hospodářské krize, která v roce 1929 zachvátila kapitalistický svět, vytvořily ve vedení SSSR iluzi o možnosti prudkého skoku z ekonomické zaostalosti do v řadách průmyslových států. Takový průlom vyžadoval mimořádné úsilí síly.

Listopadové plénum Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků v roce 1929 rozhodlo „za každou cenu urychlit rozvoj strojírenství a dalších odvětví velkoprůmyslu“. Plány na léta 1930-1931 str. předpokládalo se 45% zvýšení průmyslu, což znamenalo „bouři“. Bylo to dobrodružství odsouzené k neúspěchu.

Nenaplnění plánu První pětiletky bylo zcela přirozené. Proto při sečtení jejích výsledků politbyro ÚV Všesvazové Komunistické strany Sovětského svazu (by) zakázalo všem resortům zveřejňovat statistické údaje na toto téma.