V SSSR. Pokusil jsem se odpovědět na devět nejčastějších otázek o politické represi.

1. Co je to politická represe?

V historii různých zemí byla období, kdy státní orgány z nějakého důvodu – pragmatického nebo ideologického – začaly vnímat část svého obyvatelstva buď jako přímé nepřátele, nebo jako nadbytečné, „nepotřebné“ lidi. Princip výběru mohl být různý – podle etnického původu, podle náboženských názorů, podle materiálního stavu, podle politických názorů, podle úrovně vzdělání – ale výsledek byl stejný: tito „nepotřební“ lidé byli buď fyzicky zničeni bez soudu či vyšetřování, nebo byli vystaveni trestnímu stíhání nebo se stali obětí administrativních omezení (vyhnáni ze země, posláni do exilu v rámci země, zbaveni občanských práv atd.). To znamená, že lidé netrpěli pro nějakou osobní chybu, ale prostě proto, že měli smůlu, prostě proto, že v určitou dobu skončili na určitém místě.

Politické represe nebyly jen v Rusku, ale v Rusku – nejen za sovětské nadvlády. Nicméně vzpomínka na oběti politické represe, myslíme především na ty, kteří trpěli v letech 1917-1953, protože tvoří většinu z celkového počtu ruských represí.

2. Proč, když mluvíme o politických represích, jsou omezeny na období let 1917-1953? Po roce 1953 nebyly žádné represe?

Demonstraci 25. srpna 1968, nazývanou také „demonstrace sedmi“, uspořádala skupina sedmi sovětských disidentů na Rudém náměstí a protestovala proti zavlečení sovětských vojsk do Československa. Dva z účastníků byli prohlášeni za nepříčetné a podrobeni nucenému léčení.

Toto období, 1917-1953, je vyčleněno, protože představovalo drtivou většinu represí. Po roce 1953 proběhly také represe, ale v mnohem menším měřítku a hlavně se týkaly především lidí, kteří se v té či oné míře stavěli proti sovětskému politickému systému. Hovoříme o disidentech, kteří dostali trest odnětí svobody nebo trpěli trestnou psychiatrií. Věděli, do čeho jdou, nebyli náhodnými oběťmi – což ovšem neospravedlňuje to, co jim úřady udělaly.

3. Oběti sovětské politické represe – kdo jsou?

Tyto byly velmi odlišní lidé, odlišné sociálním původem, přesvědčením, světonázorem.

Sergej Korolev, vědec

Některé z nich jsou tzv bývalý“, tedy šlechtici, armádní či policejní důstojníci, univerzitní profesoři, soudci, obchodníci a průmyslníci, duchovní. Tedy těch, které komunisté, kteří se dostali k moci v roce 1917, považovali za zájemce na obnovení někdejších pořádků, a proto je podezřívali z podvratné činnosti.

Velký podíl mezi oběťmi politických represí byl také „ vyvlastněný„rolníci, z velké části silní vlastníci, kteří nechtěli do JZD (některé se však vstupem do JZD nezachránilo).

Mnoho obětí represí bylo klasifikováno jako „ škůdci". Tak se jmenovali specialisté na výrobu - inženýři, technici, dělníci, kterým se připisoval úmysl způsobit zemi logistické nebo ekonomické škody. Někdy se tak stalo po nějakých skutečných výrobních neúspěchech, nehodách (při kterých bylo nutné najít pachatele) a někdy šlo jen o hypotetické potíže, které by podle žalobců mohly nastat, kdyby nepřátelé nebyli včas odhaleni.

Další část je komunisty a členové dalších revolučních stran, kteří se přidali ke komunistům po říjnu 1917: sociální demokraté, eserové, anarchisté, bundisté ​​a tak dále. Tito lidé, kteří aktivně zapadají do nové reality a podílejí se na budování sovětské moci, se v určité fázi ukázali jako nadbyteční kvůli vnitrostranickému boji, který v KSSS (b) a později v KSSS nikdy nepřestal - nejprve otevřeně, později - skrytý. Jsou to také komunisté, kteří byli zasaženi kvůli jejich osobním vlastnostem: přílišná ideologie, nedostatečná servilita...

Sergejev Ivan Ivanovič Před zatčením pracoval jako hlídač v černovickém JZD "Iskra"

Na konci třicátých let bylo mnoho z nich potlačeno válečný, počínaje nejvyšším velitelským štábem a konče nižšími důstojníky. Byli podezřelí z potenciálních účastníků spiknutí proti Stalinovi.

Za zmínku stojí samostatně zaměstnanci GPU-NKVD-NKGB, z nichž některé byly také potlačeny ve 30. letech během „boje proti excesům“. "Excesy na zemi" - koncept, který Stalin uvedl do oběhu, což naznačuje nadměrné nadšení zaměstnanců represivních orgánů. Je jasné, že tyto „excesy“ přirozeně vyplývaly z generálky veřejná politika, a proto v ústech Stalina znějí slova o excesech velmi cynicky. Mimochodem, skoro celý vrchol NKVD, který prováděl represe v letech 1937-1938, byl brzy potlačován a rozstřílen.

Přirozeně jich bylo mnoho potlačováni pro svou víru(a nejen ortodoxní). To je duchovenstvo, mnišství a aktivní laici ve farnostech a jen lidé, kteří se netají svou vírou. Ačkoli formálně sovětská vláda náboženství nezakazovala a sovětská ústava z roku 1936 zaručovala občanům svobodu svědomí, ve skutečnosti může otevřené vyznání víry pro člověka skončit smutně.

Rožková Věra. Před zatčením pracovala v ústavu. Bauman. Byla tajná jeptiška

Nejen určití lidé a určité třídy byli vystaveni represím, ale také jednotlivé národy - Krymští Tataři, Kalmykové, Čečenci a Inguši, Němci. Stalo se to během Velké vlastenecké války. Důvody byly dva. Za prvé, byli považováni za potenciální zrádce, kteří by při ústupu našich jednotek mohli přejít na stranu Němců. Za druhé, když německá vojska obsadila Krym, Kavkaz a řadu dalších území, některé tamní národy s nimi skutečně spolupracovaly. Samozřejmě, že ne všichni představitelé těchto národů s Němci kolaborovali, nemluvě o těch, kteří bojovali v řadách Rudé armády – následně však byli všichni, včetně žen, dětí a starců, prohlášeni za zrádce a posláni do exil (kde v důsledku nelidských podmínek mnozí zemřeli buď na cestě, nebo na místě).

Olga Berggolts, básnířka, budoucí „múza obleženého Leningradu“

A mezi potlačovanými bylo mnoho měšťané, kteří vypadali, že mají zcela bezpečný sociální původ, ale byli zatčeni buď kvůli udání, nebo prostě kvůli rozkazu rozdělování (existovaly také plány na identifikaci „nepřátel lidu“ shora). Pokud byl zatčen nějaký významný stranický funkcionář, pak byli dost často odvedeni i jeho podřízení až na nejnižší pozice, jako je osobní řidič nebo hospodyně.

4. Koho nelze považovat za oběť politické represe?

Generál Vlasov kontroluje vojáky ROA

Ne všechny ty, kteří trpěli v letech 1917-1953 (a později až do konce sovětské moci), lze označit za oběti politických represí.

Kromě „politických“ byli lidé vězněni i ve věznicích a táborech na základě běžných kriminálních článků (krádeže, podvody, loupeže, vraždy atd.).

Za oběti politických represí také nelze považovat ty, kdo se dopustili zjevné zrady – například „vlasovce“ a „policisty“, tedy ty, kteří šli do služeb německých vetřelců během Velké vlastenecké války. Bez ohledu na morální stránku věci to byla jejich vědomá volba, vstoupili do boje se státem, a stát tedy bojoval s nimi.

Totéž platí pro různé druhy rebelských hnutí – Basmachi, Bandera, „lesní bratři“, kavkazští abrekové a tak dále. O jejich správnosti a nesprávnosti lze diskutovat, ale obětí politických represí jsou jen ti, kteří se nevydali válečnou cestou se SSSR, kteří prostě žili obyčejný život a trpěli bez ohledu na své činy.

5. Jak byly represe právně formalizovány?

Informace o výkonu rozsudku smrti trojky NKVD nad ruským vědcem a teologem Pavlem Florenským. Reprodukce ITAR-TASS

Možností bylo několik. Za prvé, někteří z potlačovaných byli po zahájení trestního řízení, vyšetřování a soudu zastřeleni nebo uvězněni. V podstatě byli obviněni podle článku 58 trestního zákoníku SSSR (tento článek obsahoval mnoho bodů, od zrady vůči vlasti až po protisovětskou agitaci). Přitom ve dvacátých letech a ještě na začátku třicátých let byly často dodrženy všechny zákonné formality - bylo provedeno vyšetřování, pak proces s debatami obhajoby a obžaloby - prostě verdikt byl předem rozhodnutý. Ve 30. letech 20. století, zejména od roku 1937, se soudní řízení změnilo ve fikci, protože při vyšetřování bylo používáno mučení a další nezákonné způsoby nátlaku. Obžalovaní proto u soudu svou vinu masivně přiznávali.

Zadruhé, od roku 1937, spolu s obvyklým soudním řízením, začalo fungovat zjednodušené řízení, kdy vůbec neprobíhaly soudní rozpravy, nebyla vyžadována přítomnost obviněných a rozsudky byly vynášeny tzv. Zvláštní konferencí, jinými slovy „trojka“, doslova na 10-15 minut.

Za třetí, některé oběti byly potlačeny administrativně, bez vyšetřování nebo soudu – titíž „vyvlastnění“, titíž vyhnaní lidé. Totéž často platilo pro rodinné příslušníky odsouzených podle článku 58. Používala se oficiální zkratka CHSIR (člen rodiny zrádce vlasti). Na konkrétní osoby přitom nebylo vzneseno žádné osobní obvinění a jejich exil byl motivován politickou účelovostí.

Ale kromě toho někdy ty represe neměly vůbec žádnou právní formalizaci, ve skutečnosti šlo o lynč – počínaje střelbou v roce 1917 na demonstraci na obranu Ústavodárného shromáždění a konče událostmi roku 1962 v Novočerkassku, kde se konal demonstrace proti zdražování potravin.

6. Kolik lidí bylo potlačeno?

Foto Vladimir Eshtokin

To je těžká otázka, na kterou historici dodnes nemají přesnou odpověď. Čísla se velmi liší – od 1 do 60 milionů. Problémy jsou zde dva – za prvé nepřístupnost mnoha archivů a za druhé nesoulad ve způsobech výpočtu. Ostatně i na základě otevřených archivních dat lze vyvodit různé závěry. Archivními daty nejsou jen složky s trestními kauzami na konkrétní osoby, ale také například rezortní hlášení o zásobách potravin pro tábory a věznice, statistiky narození a úmrtí, záznamy na hřbitovních úřadech o pohřbech a tak dále a tak dále. Historici se snaží vzít v úvahu co nejvíce různých zdrojů, ale data se někdy od sebe rozcházejí. Důvody jsou různé - a účetní chyby, záměrné žonglování a ztráta mnoha důležitých dokumentů.

Je to také velmi kontroverzní téma - kolik lidí nebylo jen utlačováno, ale přesně to, co bylo fyzicky zničeno, se nevrátilo domů? Jak počítat? Pouze odsouzen k smrti? Nebo plus ti, kteří zemřeli ve vazbě? Pokud počítáme mrtvé, pak je třeba se zabývat příčinami smrti: mohou být způsobeny nesnesitelnými podmínkami (hlad, zima, bití, přepracování), nebo mohou být přirozené (smrt na stáří, úmrtí na chronické nemoci, které začal dlouho před zatčením). V úmrtních listech (které se v trestní věci ani ne vždy uchovávaly) se nejčastěji objevovalo „akutní srdeční selhání“, ale ve skutečnosti to mohlo být cokoliv.

Kromě toho, ačkoli by každý historik měl být nestranný, stejně jako vědec by měl být, ve skutečnosti má každý badatel svůj vlastní světonázor a politické preference, a proto historik může některá data považovat za spolehlivější a některá méně. Úplná objektivita je ideálem, o který je třeba usilovat, kterého však zatím žádný historik nedosáhl. Proto, když čelíme jakýmkoli konkrétním odhadům, je třeba být opatrný. Co když autor dobrovolně či nedobrovolně přecení či podcení čísla?

Abychom však pochopili rozsah represe, stačí uvést příklad nesouladu v číslech. Podle církevních historiků, v letech 1937-38 více než 130 tisíc duchovních. Podle historiků oddaných komunistické ideologii, v letech 1937-38 je počet zatčených duchovních mnohem menší - jen asi 47 tisíc. Nehádejme se o tom, kdo má větší pravdu. Udělejme myšlenkový experiment: představte si, že nyní, v naší době, je v Rusku během roku zatčeno 47 000 železničářů. Co se stane s naším dopravním systémem? A když je za rok zatčeno 47 000 lékařů, přežije vůbec domácí medicína? Co když bude zatčeno 47 000 kněží? Tolik jich však nyní ani nemáme. Obecně, i když se zaměříme na minimální odhady, je snadné vidět, že represe se staly společenskou katastrofou.

A pro jejich morální posouzení jsou konkrétní počty obětí zcela nedůležité. Ať je to milion nebo sto milionů nebo sto tisíc, pořád je to tragédie, pořád je to zločin.

7. Co je rehabilitace?

Naprostá většina obětí politických represí byla následně rehabilitována.

Rehabilitace je oficiální uznání státu, že tato osoba byl nespravedlivě odsouzen, že je nevinný z obvinění vznesených proti němu, a proto není považován za odsouzeného a zbavuje se omezení, kterým mohou podléhat osoby propuštěné z vězení (např. právo být zvolen poslancem, právo pracovat v orgánech činných v trestním řízení atd.).

Mnozí se domnívají, že rehabilitace obětí politických represí začala až v roce 1956, poté, co první tajemník ÚV KSSS N. S. Chruščov na 20. sjezdu strany odhalil Stalinův kult osobnosti. Ve skutečnosti tomu tak není – první vlna rehabilitace proběhla v roce 1939, poté, co vedení země odsoudilo nekontrolovatelné represe z let 1937-38 (které se nazývaly „excesy na zemi“). Toto, mimochodem, důležitý bod, protože tím byla obecně uznána existence politických represí v zemi. Uznávají to i ti, kteří tyto represe zahájili. Proto tvrzení moderních stalinistů, že represe je mýtus, vypadá jednoduše směšně. A co mýtus, i když je váš idol Stalin poznal?

V letech 1939-41 však bylo rehabilitováno jen málo lidí. A masová rehabilitace začala v roce 1953 po smrti Stalina, její vrchol byl v letech 1955-1962. Poté až do druhé poloviny 80. let probíhalo jen málo rehabilitací, ale po vyhlášené perestrojce v roce 1985 se jejich počet dramaticky zvýšil. Samostatné rehabilitační akty probíhaly již v postsovětské éře, v 90. letech (jelikož je Ruská federace právně nástupcem SSSR, má právo rehabilitovat ty, kteří byli nespravedlivě odsouzeni před rokem 1991).

Ale po zastřelení v Jekatěrinburgu v roce 1918 byla oficiálně rehabilitována až v roce 2008. Předtím se generální prokuratura bránila rehabilitaci s odůvodněním, že vražda královské rodiny nemá právní formalizaci a stala se svévolí místních úřadů. Ale nejvyšší soud V roce 2008 se Ruská federace domnívala, že ačkoli neexistovalo žádné soudní rozhodnutí, královská rodina byla zastřelena rozhodnutím místních úřadů, které mají správní pravomoci, a proto jsou součástí státní mašinérie – a represe je opatřením nátlaku ze strany státu. .

Mimochodem, existují lidé, kteří se nepochybně stali oběťmi politických represí, kteří se nedopustili toho, z čeho byli formálně obviněni – ale o jejich rehabilitaci neexistuje a zřejmě ani nikdy nebude žádné rozhodnutí. Hovoříme o těch, kteří, než spadli pod kluziště represe, byli sami řidiči tohoto kluziště. Například „železný komisař“ Nikolaj Ježov. Co je to za nevinnou oběť? Nebo stejný Lavrenty Beria. Jeho poprava byla samozřejmě nespravedlivá, samozřejmě to nebyl žádný anglický a francouzský špión, jak mu bylo narychlo přisuzováno – ale jeho rehabilitace by byla demonstrativním ospravedlněním politického teroru.

Rehabilitace obětí politické represe neprobíhala vždy „automaticky“, někdy museli být tito lidé nebo jejich příbuzní vytrvalí, léta psát dopisy státním orgánům.

8. Co se nyní říká o politických represích?

Foto Vladimir Eshtokin

V moderní Rusko na toto téma neexistuje shoda. Navíc se ve vztahu k ní projevuje polarizace společnosti. Vzpomínku na represe využívají různé politické a ideologické síly ve svých politických zájmech, ale také obyčejní lidé, nikoli politici, to mohou vnímat velmi odlišně.

Někteří lidé jsou přesvědčeni, že politická represe je hanebnou stránkou našich národních dějin, že je to zrůdný zločin proti lidskosti, a proto je třeba mít neustále na paměti potlačované. Někdy je tato pozice primitivizována, všechny oběti represe jsou prohlášeny za stejně bezhříšné spravedlivé a vina za ně je svalována nejen na sovětskou vládu, ale i na tu moderní ruskou jako právního nástupce sovětské. Jakékoli pokusy zjistit, kolik lidí bylo skutečně potlačeno, jsou a priori deklarovány jako ospravedlnění stalinismu a jsou odsuzovány z morálního hlediska.

Jiní zpochybňují samotný fakt represí, tvrdí, že všechny tyto „takzvané oběti“ jsou skutečně vinny za zločiny, které se jim připisují, skutečně ubližovaly, vyhazovaly do vzduchu, připravovaly teroristické útoky a tak dále. Tento krajně naivní postoj je vyvrácen, už jen tím, že skutečnost o existenci represí byla uznána i za Stalina – tehdy se tomu říkalo „excesy“ a na konci 30. let bylo odsouzeno téměř celé vedení NKVD za tyto „excesy“. Morální podřadnost takových názorů je stejně zřejmá: lidé jsou tak dychtiví po zbožných přáních, že jsou připraveni bez jakýchkoli důkazů v rukou pomlouvat miliony obětí.

Jiní připouštějí, že k represím došlo, shodují se, že jejich oběti byly nevinné, ale vše vnímají zcela klidně: jinak to prý nešlo. Represe, jak se jim zdá, byly nezbytné pro industrializaci země, pro vytvoření bojeschopné armády. Bez represí by nebylo možné vyhrát Velkou Vlastenecká válka. Takový pragmatický postoj, bez ohledu na to, jak odpovídá historickým faktům, je také morálně vadný: stát je prohlášen za nejvyšší hodnotu, ve srovnání s níž život každého jednotlivého člověka nestojí za nic a kdokoli může a měl by být zničen za v zájmu vyšších státních zájmů. Zde lze mimochodem vyvodit paralelu se starými pohany, kteří svým bohům přinášeli lidské oběti a byli si stoprocentně jisti, že to poslouží dobru kmene, lidí, města. Nyní se nám to zdá fanatické, ale motivace byla úplně stejná jako u moderních pragmatiků.

Dá se samozřejmě pochopit, odkud taková motivace pochází. SSSR se postavil jako společnost sociální spravedlnosti – a skutečně v mnoha ohledech, zejména v pozdním sovětském období, sociální spravedlnost existovala. Naše společnost je společensky mnohem méně spravedlivá – navíc se nyní každá nespravedlnost okamžitě dozvídá všichni. Proto lidé při hledání spravedlnosti obracejí oči k minulosti - přirozeně si tuto éru idealizují. To znamená, že se psychologicky snaží ospravedlnit temné věci, které se tehdy staly, včetně represí. Uznání a odsouzení represí (zejména těch deklarovaných shora) jde s takovými lidmi ve spojení se schvalováním současných nespravedlností. Naivitu takové pozice lze ukázat všemožně, ale dokud nebude obnovena sociální spravedlnost, bude tato pozice znovu a znovu reprodukována.

9. Jak by měli křesťané vnímat politické represe?

Ikona nových mučedníků Ruska

Mezi ortodoxními křesťany bohužel také v této otázce nepanuje jednota. Existují věřící (včetně těch, kteří jsou církevní, někdy dokonce ve svatém stavu), kteří buď všechny potlačované považují za vinné a nehodné lítosti, nebo své utrpení ospravedlňují ve prospěch státu. Navíc někdy - díky bohu, ne moc často! - Můžete slyšet i takový názor, že represe byly přínosem pro samotné utlačované. Vždyť to, co se jim stalo, se stalo podle Boží Prozřetelnosti a Bůh s člověkem neudělá špatné věci. To znamená, říkají takoví křesťané, že tito lidé museli trpět, aby byli očištěni od těžkých hříchů, aby byli duchovně znovuzrozeni. Existuje mnoho příkladů takového duchovního probuzení. Jak napsal básník Alexandr Solodovnikov, který prošel táborem: „Mříž je rezavá, děkuji! // Děkuji, čepeli bajonetu! // Taková závěť mohla být dána // Jen mně na dlouhá staletí.

Ve skutečnosti se jedná o nebezpečnou duchovní náhradu. Ano, utrpení může někdy zachránit lidská duše ale z toho vůbec nevyplývá, že utrpení samo o sobě je dobré. A ještě více z toho nevyplývá, že kati jsou spravedliví. Jak víme z evangelia, král Herodes, který si přál najít a zničit malého Ježíše, nařídil preventivně zabít všechna nemluvňata v Betlémě a okolí. Tyto děti jsou kanonizovány církví jako svaté, ale jejich vrah Herodes vůbec není. Hřích zůstává hříchem, zlo zůstává zlem, zločinec zůstává zločincem, i když dlouhodobé následky jeho zločinu jsou krásné. Navíc jeden případ osobní zkušenost mluvit o výhodách utrpení a něco úplně jiného - mluvit o jiných lidech. Zda ten či onen soud dopadne pro konkrétního člověka k dobrému nebo k horšímu, ví jen Bůh a my nemáme právo to posuzovat. Ale tady je to, co můžeme a co musíme udělat – pokud se považujeme za křesťany! je dodržovat Boží přikázání. Kde není ani slovo o tom, že pro veřejné blaho je možné zabíjet nevinné lidi.

jaké jsou závěry?

První a zjevné – musíme pochopit, že represe je zlo, zlo a sociální a osobní zlo těch, kdo je zařídili. Toto zlo nemá žádné ospravedlnění – ani pragmatické, ani teologické.

Druhý- to je správný postoj k obětem represe. Neměli by být považováni za ideální v davu. Byli to velmi odlišní lidé, jak sociálně, kulturně, tak morálně. Jejich tragédii je však třeba vnímat bez ohledu na jejich individuální vlastnosti a okolnosti. Všichni nebyli vinni před úřady, které je vystavily utrpení. Nevíme, kdo z nich je spravedlivý, kdo je hříšník, kdo je nyní v nebi, kdo je v pekle. Ale musíme je litovat a modlit se za ně. Co byste ale rozhodně neměli dělat, je nespekulovat o jejich paměti a bránit naši vlastní Politické názory v kontroverzi. Utlačovaný by se pro nás neměl stát prostředek.

Třetí- Je třeba jasně pochopit, proč byly tyto represe v naší zemi možné. Důvodem pro ně nejsou jen osobní hříchy těch, kteří v těch letech stáli u kormidla. hlavní důvod- to je světonázor bolševiků, založený na bezbožnosti a na popírání všech předchozích tradic - duchovních, kulturních, rodinných a tak dále. Bolševici chtěli vybudovat ráj na zemi a přitom si dovolili jakékoli prostředky. Pouze to, co slouží věci proletariátu, je morální, tvrdili. Není divu, že byli vnitřně připraveni zabíjet po milionech. Ano, došlo k represím rozdílné země(včetně našich) a před bolševiky – ale přesto tu byly nějaké brzdy, které omezovaly jejich rozsah. Teď už nejsou žádné brzdy – a stalo se, co se stalo.

Při pohledu na různé hrůzy minulosti často říkáme větu „to se už nesmí opakovat“. Ale toto Možná opakuji, pokud odhodíme morální a duchovní bariéry, pokud budeme vycházet pouze z pragmatiky a ideologie. A je jedno, jakou barvu tato ideologie bude - červená, zelená, černá, hnědá... Stejně to skončí hodně krví.

Ve světě postmodernismu vedle sebe existuje celá řada praktik a teorií – od zcela jeskynních až po klasické autoritářské a složité (ačkoli není žádným tajemstvím, že i ve 20. století je autoritářství velmi odlišné od autoritářství). Když mluví o „hybriditě“ současného režimu, myslí tím, že už nemůže existovat skutečné autoritářství a skutečné represe – říkají, že máme příliš otevřenou informační společnost, příliš pragmatické elity a příliš velký zájem o ekonomiku, říkat, že nikdo nemá nápady fanaticky nevěří atd. Obecně jsem si všiml jednoho Vlastnosti někteří politologové - říkají, že opakování minulosti je nemožné, protože je nemožné přesně (držme se za historickými pojmy, když tyto pojmy existují v takovém "chápání" pouze ve vlastní hlavě (no, možná s výhradami, také v jejich úzkém setkání), zatímco skutečný život nestojí na místě, komplikuje a prohlubuje jakákoli slova a jevy.

No ano, přesně opakovat to, co bylo, zdá se, je nemožné a současné společensko-politické formy jsou na první pohled jiné - ale dovolím si další svobody a řeknu, že jsou také "jiné" protože často příliš primitivizujeme svou minulost, redukujeme ji na určitá schémata, zobecnění, nesmyslné pojmy (ale pokud se stanete skutečným specialistou na kulturu konkrétní doby, ponoříte se do toho života hlavou, pak okamžitě najdete prvky všeho, co v něm chcete, ale hlavně základní věci - respekt k důstojnosti člověka bez ohledu na cokoli a obětování všeho, čehokoli, pro uskutečnění určitého plánu nebo uvedení do praxe nějakého super- popř. mimolidský nápad).

Hromadné represe jsou dnes nemožné, ne proto, že by na jejich realizaci nebyly prostředky (tomu nevěřím, protože když se setrvačník opravdu začne točit a pach krve prostupuje celou zemí, zmocňují se křeče lidských muk, když se ozve sténání obětí a sténání vyděšených občanů, pak se vědomí společnosti dramaticky a nevyhnutelně změní), ale protože zatím nejsou potřeba, mají úřady vše pod kontrolou i bez nich. To však neznamená, že tomu tak bude i v budoucnu. Všechny signály Kremlu říkají jediné: seďte tiše a v klidu, a ať vám udělají cokoli, nepištějte, ale hlavně se nespojujte a nevzpírejte se, jinak uděláme něco naprosto hrozného tobě. Jako v tom vtipu o dvou partyzánech, které nacisté vedli k zastřelení, a jeden říká: „Poslouchej, vyrazíme mu kulomet z rukou a pokusíme se utéct? Uspějeme?!" A druhý mu odpovídá: „Ticho, ticho! Co když se to zhorší?!"

S ohledem na extrémně nízká úroveň empatii lidí a extrémně vysokou míru virtualizace našich životů, všeho, co se děje (zničení všeho živého, svobodného, ​​nezávislého, pronásledování disidentů atd.), mnozí vnímají jako nic jiného než počítačová hra Nebo epizoda nějaké Hry o trůny. Navíc takový pohled na svět zjevně sympatizuje s tím nejmocnějším, nejbrutálnějším, nejúspěšnějším, s tím, „který má všechno a kdo za to nemá nic“. Cestou z této slepé uličky může být pouze víra v to, co děláte a říkáte, a vysoké humanistické ideály jako vodítko k jednání. Když se ale tyto ideály promění ve svůj opak, pak musíte jednat kreativně, nekonvenčně, provokativně – jako Pussy Riot nebo Pyotr Pavlensky. Když sůl ztratí svou sílu, kdo ji osolí?

Jak poznamenávají moderní ruští historici, jedním z rysů stalinských represí bylo, že značná část z nich porušila stávající legislativu a základní zákon země – sovětskou ústavu.

1. Formování vězeňského systému.

Průkopníkem v této oblasti se stal SSSR, který vybudoval systém nápravných zařízení založených na komunistické myšlence vzdělávacích výhod práce. Ano, předtím tu byly věznice, tábory, těžké práce. Ale právě v předválečném Sovětském svazu byl formulován humanitární cíl věznění: nikoli trest jako takový, nikoli izolace kvůli izolaci, ale náprava jednotlivce fyzickou prací.

Zavádění sítě pracovních táborů probíhalo souběžně a v součinnosti se vznikajícím vzdělávacím systémem. Tak byly například tisíce dětí a mladistvých bez domova vráceny do normálního života prostřednictvím pracovních kolonií.

Na Západě byla zkušenost Unie zpočátku prezentována v karikatuře a podle zásady „pokud ji nemáme, je to něco strašného“. Zaujatost je jasně patrná v tom, že častěji není odsuzován trest smrti (běžná věc ve všech formách vlády v Evropě, nemluvě o Americe), ale nucená práce. Po druhé světové válce se pro zjednodušení hrůzy začal gulag klást na roveň nacistickým táborům, jejichž účel byl přesně opačný, než hlásali Sověti.

2. Porevoluční restaurování

Děje se tak vždy po všech revolucích a ne proto, že by zlo nakonec přemohlo dobro, ale proto, že dobro je v neklidných dobách tak nespoutané, že kromě bojovníků za všechno dobré proti všemu zlému vyplouvá na povrch i masa kriminálních živlů, které prostě berou výhoda zmatku.

Unesení bývají i samotní zápasníci, připomeňme alespoň tehdejší kurty francouzská revoluce. Je nemyslitelné si představit, že by pořádek v takových podmínkách mohl být obnoven tichým laskavým slovem.

3. Militarismus ve společnosti

Na rozdíl od školáků, blogerů a dalších kreativních designérů, kteří dnes protestují, ve 30. letech 20. století se politicky aktivní společnost skládala především z účastníků první světové války a občanské války, tedy měla zkušenosti z vojenských operací. Tehdejší voliči se mnohem ochotněji uchýlili k osvědčeným dovednostem a improvizovaným prostředkům, protože na troskách desetiletí chaosu se nebáli přijít o zdroj příjmů na zaplacení půjčky Ford Focus a celkově jednali radikálněji.

Na to vše samozřejmě úřady nereagovaly cestou v rýžovém voze do vězení na 15 dní.

4. Přerušení sociálních vazeb

Stalinova éra je dobou velkých migrací: z vesnice do měst, ze západu na východ a na sever země. Osobní vazby, které do značné míry brání kriminalitě ve společnosti, byly přerušeny. Lidé, kteří byli morálně labilní, využili inkognito situace na novém místě a páchali lehké zločiny beze strachu z hanby.

Stejná skutečnost významně ovlivnila výpovědi. Lidé, kteří nebyli vázáni morálními závazky vůči sousedům, odsuzovali, hledali pro sebe a své blízké privilegia a lepší životní podmínky, které ve městech překypujících novými osadníky byly mnohem horší než ty, na které byl rolník zvyklý na ruském venkově.

5. Implementace univerzální gramotnosti

Překvapivě, ale tak. Spolu s gramotností rostla i společenská aktivita – no, proč bylo nutné se ve stáří naučit psát, ne-li přišpendlit nudného souseda?

Představitelé úřadů, sami sotva pluh, přijímající stížnosti od negramotných informátorů, byli stěží schopni dobře analyzovat text, v důsledku toho se snadno stala tragédie. Vzpomeňte si na klasickou spornou babičku, která čmárá stížnosti na svého souseda UFO agenta, jen tady to není UFO agent, ale nepřítel revoluce.

Fakt duševně nemocných podvodníků názorně ilustruje film Budeme žít do pondělí, kde i vzdělaný hrdina stěží přijde na důvody, které nutí otce jednoho z jeho studentů posílat mu vzteklé zprávy s výhrůžkami. Podvodník si navíc ne vždy uvědomoval, co se s jeho obětí v budoucnu stane.

6. Kontingent represivních orgánů

Dá se celkem očekávat, že represivní aparát svede dohromady lidi se zkušenostmi s násilím. Očekává se také, že při pokusech o reformu začne požírat sám sebe. Určitou část utlačovaných tvořili samotní členové represivních institucí.

7. Obtížná ekonomická situace

Třicátá léta byla dlouhou světovou krizí, kterou trpěl nejen SSSR – Velká hospodářská krize ve Spojených státech dlouho čekala na své objektivní zhodnocení čísly.

Je jasné, že tam, kde není co jíst, se očekává, že budou zloději, a to i mezi lidmi, kteří nepatří k okrajovým živlům. Bude korupce, zpronevěra a další zpronevěry.

8. Obrovské množství frakcí

Na rozdíl od dnešních reálií, kde se lidé jen stěží dělí na patrioty a vrzající, se tato doba vyznačovala velkým množstvím nejrůznějších společenských útvarů – od r. politické strany do básnických kroužků. Žádní Blozhiki ještě nebyli, takže aby byli slyšet, lidé bloudili podle svých zájmů a vedli sociální aktivity. Navíc se často to, co vypadalo jako kroužek mladých básnířek, ukázalo jako docela revolučně angažovaná buňka.

Dodatečný efekt zastrašování měla koncentrace těchto skupin v hlavních městech, kde se nejzřetelněji projevoval rozklad sociální hierarchie, nejpalčivější problém s bydlením a tak dále. To znamená, že represe se mnohem častěji týkaly takových přeplněných metropolitních komunit, kvůli nimž v přehnaném pohledu Moskvanů a obyvatel Petrohradu panoval názor, že polovina země už sedí.

9. Odmítnutí světové revoluce

Zklamaný.

Celé porevoluční období před nástupem Stalina k moci bylo podbarveno myšlenkou nového světového řádu. Mnoho zastánců tehdejší revoluce na obou stranách hranice vystupovalo zásadně proti státu, kategoricky se jim nelíbil nový kurz směrem k domácí politice.

Lví podíl politických vězňů stalinistického období tvořili trockisté, z nichž mnozí se radikalizovali do docela teroristických organizací. Nyní jejich roli popisují odpůrci Stalina výhradně naříkavě, ale byli to tehdy oni, kdo představoval největší nebezpečí jak pro kapitalistické země, tak pro mladou socialistickou Unii.

10. Politizovaná společnost

Tento jev je pro Rusko obecně typický, v důsledku čehož na seznamu politických vězňů často figurovali lidé s profesemi vzdálenými politice.

Na první pohled se zdá, že úřady trestají neškodné kolemjdoucí za jakékoli pobuřující myšlenky, ale když se podíváte pozorně, všichni tito „kolemjdoucí“ a „básníci“ vystupovali jako političtí aktivisté. To neznamená, že jsou nutně vinni, ale faktem je, že se tito lidé účastnili boje o moc.

No, „nedotýkejte se umělce, jen se snažil krásně spálit budovu FSB“ - to dnes také není vynalezeno.

11. Geografické pokrytí

SSSR se stal prvním skutečným sociálním státem, kde se „se všemi počítalo“. Pro mnoho, velmi mnoho postav té doby bylo obrovským překvapením, že to vůbec mohli dostat. Získejte ho kdekoli, dokonce i v tajze, dokonce i v horách na Kavkaze. To platí jak pro odpůrce moci, tak pro banální zločince.

12. Nepřátelské prostředí

Ani jedna skutečná revoluce, tedy nesoucí radikální, do té doby nevídané, společenské přeměny, nebyla sousedními zeměmi nikdy vítána. Důvod je banální, elita se bojí ztráty moci a peněz. Podkopat cizí stát, vymlátit ho z jeho konkurentů, lstivě ho okrást – jak chcete, ale nikdy v něm nenastolujte stabilní řád, odlišný od vašeho vlastního.

Socialistická revoluce v obrovské zemi plné zdrojů a zbraní nebyla trojnásobně vítána, a proto všechny prostředky proti byly dobré. Po desetiletí se mladý SSSR s velkými obtížemi probojoval k banálnímu navázání diplomatických vztahů, dnes to vypadá nemyslitelně. Zahraniční agenti se samozřejmě nevyhýbali žádným konspiracím a vlivům.

13. Vzestup nacismu

To by mělo být vyjmuto v samostatném odstavci kvůli ideologické plnosti. Je bláhové si myslet, že po zformulování myšlenky životního prostoru na východě a teorie rasové podřadnosti Slovanů nacistické Německo až do 22. června 1941 v tomto směru nic nedělalo, ale pouze obchodovalo se SSSR a obecně podepsané smlouvy.

Je třeba také poznamenat, že v té době nabírala ve světě na síle teorie sociálního darwinismu, podle níž měly nižší vrstvy společnosti vrozeně nízké rozumové schopnosti a slabé mravní vlastnosti. Na tomto pozadí vypadal SSSR se svou diktaturou proletariátu naprosto divoce, Říše vypadala hodně „potřesení rukou“, protože jen dotvářela myšlenku elitářství, která na Západě dominuje.

Navíc za Stalina trend směrem k „diktatuře proletariátu“ jen zesílil. Zejména začalo plošné zavádění klasického školství – kuchař se začal učit řídit stát. Tomu se Západ až do konce druhé světové války vzdorovitě bránil a ve skryté podobě stále vzdoruje. Protože vědění je síla.

14. Předválečný kolaborantismus

Nápadný ruský fenomén, kdy část populace začíná spolupracovat s budoucím vetřelcem už před válkou. I nyní bujně kvete a ve 30. letech rozkvetl ještě jasněji: nacisté nejenže nebyli pro mnohé oškliví, byli žádaní i se zbraněmi a přinášením smrti.

Samozřejmě nebylo těžké najít ty, kteří by byli ochotni spolupracovat s nacistickou rozvědkou. Norimberk nutil mnohé přehodnotit své názory a skrývat důkazy, ale i tak není těžké najít vášnivé výzvy k Říši od našich tehdejších sovětských intelektuálů.

15. Vysoká míra svobody

Historicky se Rusko se svými rozsáhlými územími, nízkou hustotou obyvatelstva a velkým množstvím úrodné půdy těšilo značné svobodě. To zesílilo po Říjnové revoluci díky komunistické ideologii občanská válka a anarchie.

Když se za takových podmínek svoboda začne krájet, křik protestů a stráží je slyšet mnohem hlasitěji než tam, kde svoboda vůbec nebyla, a ještě méně. A ten výkřik samozřejmě opakovali všichni odpůrci SSSR, kteří ve stejné době vytvářeli koncentrační tábory na smrt, používali lobotomii, vyháněli národy do pustých rezervací bez šance na život a tak dále a tak dále.

Vezměme nyní v úvahu historické skutečnosti té doby a říkají nám, že:

Trest smrti byl ve 30. letech 20. století běžným a běžným jevem. Ve Francii fungovala pro pobavení veřejnosti gilotina, v USA se aktivně zavádělo elektrické křeslo a například svobodná Litva si dopřávala plynové komory pro podněcovatele selských nepokojů. Čili její využití se s dneškem nedá srovnávat.

Zbaveni života ve zbytku světa, nejen zločinci. Dokonce i v USA, kde nebyla žádná revoluce, žádná porevoluční restaurace, žádný extrémně nepřátelský stát s protilidskou ideologií po ruce, byli popravováni političtí lidé. Například komunisté.

Celkový počet vězňů ve stalinském SSSR na hlavu byl nižší než v současných Spojených státech.

Většina vězňů ve stalinském SSSR byli zločinci.

Pokud tedy chceme dokázat, že SSSR výrazně překročil kvótu zajatců, musíme připustit následující:

Ve stalinském SSSR na rozdíl od současných Spojených států neexistovala srovnatelná kriminalita a političtí vězni byli vězněni podle trestních článků. Nedošlo k žádným krádežím ani vraždám, přestože Spojené státy jsou dnes jednou z nejbohatších zemí světa a SSSR byl tehdy státem v troskách, na vrcholu globální krize, v době rozpadu a globální restrukturalizace sociální struktura.

Stalinistický SSSR neměl nepřátele. Na rozdíl od současných Spojených států, které jsou nuceny držet své politické vězně bez soudu a vyšetřování, SSSR ani neměl důvod je z politických důvodů zatýkat. I když po revoluci byl v obležení významné části světa a sousedil s nacistickým státem, který prohlašoval své národy za méněcennou rasu. Ale ve všech kodexech jsou články pro zradu, to je zločin.

Může to být povoleno? Samozřejmě že ne. Po nastolení nového společenského řádu, který ohrožoval světový kapitál, se Unie nevyhnutelně musela mít na pozoru před podvratnými aktivitami ze strany těch u moci a bílých emigrantů.

Jak vznikl tak nafouknutý mýtus?

Za prvé, Chruščovova odhalení a šlapání politické složky sehrály obrovskou roli, v důsledku čehož si každý legitimní zloděj a podvodník mohl říct, že trpěl pro vtip. Kdo odmítne vybílit sebe nebo blízkého příbuzného?

Za druhé kupodivu německý nacismus výrazně ovlivnil - SSSR se pohodlně zapsal do doktríny totalitarismu, nivelizoval dvě protichůdné ideologie a připisoval nacistické zločiny Unii. Nejoblíbenější mýtus v tomto duchu je o táborech Gulag jako koncentračních táborech. To znamená, že místa, kde byli vězni drženi bez soudu nebo vyšetřování, jsou někdy dokonce označována jako tábory smrti. Nebyly žádné koncentrační tábory, tím méně tábory smrti v SSSR, ale byly v některých demokratických, „netotalitních“ zemích.

Třetí Mýtus o nejstrašnějším režimu byl pro ty, kteří byli u moci v kapitalistickém táboře, prospěšný, protože učinil systém tak atraktivní pro proletariát neatraktivním.

Shrnutí

K čemu je potřeba to všechno vykopat, vyvrátit, přepočítat? Koneckonců se zdá, že truchlit je lepší než netruchlit.

Docházelo k tragédiím, byli zabíjeni nevinní vězni, kteří přišli o zdraví, o své blízké, o vlast? Samozřejmě, že tam byly. Stejně jako příliš tvrdé tresty, špatné zásobování táborů, krutost pobytu v kriminálním prostředí pro ty, kteří nebyli zločinci.

Ale tady je to, co si musíte zapamatovat. Jak bylo uvedeno výše, počet vězňů v té době sotva přesáhl současné rozložení v Ruské federaci a nedosahoval ani ve Spojených státech. A to znamená, že překonat stalinská léta z hlediska represí nebude těžké ani dnes.

Očerňováním tohoto historického období až k absolutnímu zlu se zdá, že se distancujeme od lidí, kteří se na něm podíleli. Řekni, no, nechtěli bychom, ale nikdy! Tedy, pokud všechny zkorumpované úředníky nedáme do vězení. A ti, kteří jsou nyní u moci. Kdo přinesl zemi. Pojďme najít viníky a - navíc.

Jak snadné je dnes zařídit nejen velký, ale přímo gigantický teror?

Uvěznit každého, kdo se vyhýbá daním. Nejen velký byznys. Programátoři na volné noze, lektoři, webdesignéři, fotografové a další nezávislí pracovníci.

Uvěznit každého, kdo dává nebo přijímá úplatky. Nejen poslanci a hejtmani. Učitelé, lékaři, vrátný.

Uvěznit každého, kdo nezaplatí pokuty.

Čím méně očerňujeme, čím méně se vzdalujeme, čím více si připouštíme, že my sami bychom mohli být nejen na místě obětí, ale i katů, čím lépe rozumíme důvodům, tím méně je pravděpodobné, že to budeme opakovat.

Masové represe v SSSR byly prováděny v období 1927-1953. Tyto represe jsou přímo spojeny se jménem Josifa Stalina, který v těchto letech vedl zemi. Sociální a politická perzekuce v SSSR začala po konci r poslední etapa občanská válka. Tyto jevy začaly nabírat na obrátkách ve druhé polovině 30. let a nepolevily ani během druhé světové války, ani po jejím skončení. Dnes budeme hovořit o tom, jaké byly sociální a politické represe v Sovětském svazu, zamyslíme se nad tím, jaké jevy jsou v pozadí těchto událostí a také k jakým důsledkům to vedlo.

Říká se: celý lid nemůže být potlačován bez konce. Lhát! Umět! Vidíme, jak jsou naši lidé zpustošení, zběsilí a sestoupila na ně lhostejnost nejen k osudu země, nejen k osudu jejich bližního, ale dokonce i k jejich osudu a osudu dětí. poslední spásná reakce těla se stala naším určujícím znakem. Proto je obliba vodky i v Rusku nebývalá. To je strašná lhostejnost, když člověk vidí svůj život nepropíchnutý, ne s ulomeným rohem, ale tak beznadějně rozkouskovaný, tak nahoru a dolů špinavý, že jen kvůli alkoholickému zapomnění má cenu ještě žít. Teď, kdyby byla vodka zakázána, okamžitě by u nás vypukla revoluce.

Alexandr Solženicyn

Důvody represe:

• Nutit obyvatelstvo pracovat na neekonomické bázi. V zemi se muselo udělat hodně práce, ale na všechno nebylo dost peněz. Ideologie formovala nové myšlení a vnímání a měla také motivovat lidi k práci prakticky zadarmo.
• Posílení osobní síly. Pro novou ideologii byl zapotřebí idol, člověk, kterému se bezesporu věřilo. Po atentátu na Lenina byl tento post neobsazený. Toto místo musel zaujmout Stalin.
• Posilování vyčerpání totalitní společnosti.

Pokud se pokusíte najít počátek represe v unii, pak by výchozím bodem měl být samozřejmě rok 1927. Letošní rok byl poznamenán tím, že v zemi začaly masové popravy, tzv. škůdci, ale i diverzanti. Motiv těchto událostí je třeba hledat ve vztazích mezi SSSR a Velkou Británií. Na začátku roku 1927 se tedy Sovětský svaz zapletl do velkého mezinárodního skandálu, kdy byla země otevřeně obviněna ze snahy přenést sídlo sovětské revoluce do Londýna. V reakci na tyto události Velká Británie přerušila veškeré vztahy se SSSR, politické i ekonomické. Uvnitř země byl tento krok prezentován jako příprava Londýna na novou vlnu intervence. Na jedné ze stranických schůzí Stalin prohlásil, že země „potřebuje zničit všechny zbytky imperialismu a všechny příznivce bělogvardějského hnutí“. Stalin k tomu měl 7. června 1927 vynikající důvod. V tento den byl v Polsku zabit politický představitel SSSR Voikov.

V důsledku toho začal teror. Například v noci na 10. června bylo zastřeleno 20 lidí, kteří kontaktovali impérium. Byli zástupci starověkých šlechtických rodů. Celkem bylo 27. června zatčeno více než 9 tisíc lidí, kteří byli obviněni ze zrady, napomáhání imperialismu a dalších věcí, které zní hrozivě, ale jen velmi těžko se prokazují. Většina zatčených byla poslána do vězení.

Hubení škůdců

Poté začala v SSSR řada velkých případů, které byly zaměřeny na boj proti sabotážím a sabotážím. Vlna těchto represí vycházela z toho, že ve většině velkých společností, které působily v rámci Sovětského svazu, obsadili vedoucí pozice lidé z imperiálního Ruska. Většina těchto lidí samozřejmě necítil sympatie k nové vládě. Sovětský režim proto hledal záminky, kterými by tato inteligence mohla být odstraněna z vedoucích pozic a pokud možno zničena. Problém byl v tom, že to potřebovalo vážný a právní základ. Takové důvody byly nalezeny v řadě soudních sporů, které se ve dvacátých letech minulého století prohnaly Sovětským svazem.

Mezi nejvýraznější příklady takových případů patří následující:

• Shakhty podnikání. V roce 1928 postihly represe v SSSR horníky z Donbasu. Z tohoto případu byl zinscenován předváděcí proces. Celé vedení Donbasu a také 53 ženistů bylo obviněno ze špionáže s pokusem o sabotáž nového státu. V důsledku procesu byli 3 lidé zastřeleni, 4 byli osvobozeni, zbytek dostal tresty odnětí svobody od 1 do 10 let. Byl to precedens – společnost s nadšením přijala represe proti nepřátelům lidu... V roce 2000 ruská prokuratura rehabilitovala všechny účastníky kauzy Šachty s ohledem na nedostatek corpus delicti.
• Pouzdro Pulkovo. V červnu 1936 mělo být na území SSSR patrné velké zatmění Slunce. Observatoř Pulkovo apelovala na světovou komunitu, aby přilákala personál ke studiu tohoto fenoménu a také získala potřebné zahraniční vybavení. V důsledku toho byla organizace obviněna ze špionáže. Počet obětí je klasifikován.
• Případ průmyslové strany. Obžalovaní v tomto případě byli ti, které sovětské úřady nazvaly buržoazními. Tento proces proběhl v roce 1930. Obžalovaní byli obviněni ze snahy narušit industrializaci v zemi.
• Případ selské strany. Socialisticko-revoluční organizace je široce známá pod názvem skupiny Chayanov a Kondratiev. V roce 1930 byli představitelé této organizace obviněni ze snahy narušit industrializaci a zasahování do zemědělských záležitostí.
• Union Bureau. Případ Union Bureau byl otevřen v roce 1931. Obžalovaní byli zástupci menševiků. Byli obviněni z maření vytváření a provádění ekonomických aktivit v zemi a také z napojení na zahraniční zpravodajské služby.

V tu chvíli probíhal v SSSR masivní ideologický boj. Nový režim se ze všech sil snažil své postavení vysvětlit obyvatelům, stejně jako ospravedlnit své činy. Stalin ale pochopil, že ideologie sama o sobě nemůže vnést do země pořádek a nemůže mu dovolit udržet si moc. Proto spolu s ideologií začaly v SSSR represe. Výše jsme již uvedli některé příklady případů, kdy represe začaly. Tyto případy vždy vyvolávaly velké otázky a dnes, kdy byly dokumenty k mnoha z nich odtajněny, je naprosto jasné, že většina obvinění byla nepodložená. Není náhodou, že ruská prokuratura po prozkoumání dokumentů Šachtinského případu rehabilitovala všechny účastníky procesu. A to přesto, že v roce 1928 nikdo ze stranického vedení země neměl tušení o nevině těchto lidí. Proč se to stalo? Bylo to dáno tím, že pod rouškou represe byl zlikvidován zpravidla každý, kdo nesouhlasil s novým režimem.

Události 20. let byly pouze začátkem, hlavní události byly před námi.

Sociálně-politický význam masových represí

Na začátku roku 1930 se v zemi rozpoutala nová masivní vlna represí. V tu chvíli začal boj nejen s politickými konkurenty, ale také s tzv. kulaky. Ve skutečnosti začala nová rána sovětské moci proti bohatým a tato rána zastihla nejen bohaté lidi, ale také střední rolníky a dokonce i chudé. Jednou z fází zasazení této rány bylo vyvlastnění. V rámci tohoto materiálu se nebudeme zabývat otázkami vyvlastnění, protože tato otázka již byla podrobně studována v odpovídajícím článku na webu.

Složení strany a řídící orgány v represi

Nová vlna politických represí v SSSR začala na konci roku 1934. V té době došlo k výrazné změně struktury správního aparátu v rámci země. Zejména 10. července 1934 došlo k reorganizaci zvláštních služeb. V tento den byl vytvořen Lidový komisariát vnitřních věcí SSSR. Toto oddělení je známé pod zkratkou NKVD. Tato divize zahrnovala následující služby:

• Hlavní ředitelství státní bezpečnosti. Byl to jeden z hlavních orgánů, který se zabýval téměř všemi případy.
• Hlavní ředitelství Dělnicko-rolnických milicí. Jedná se o obdobu moderní policie se všemi funkcemi a odpovědnostmi.
• Hlavní ředitelství pohraniční služby. Oddělení se zabývalo pohraničními a celními záležitostmi.
• Velitelství táborů. Toto oddělení je dnes široce známé pod zkratkou GULAG.
• Hlavní hasičský sbor.

Kromě toho bylo v listopadu 1934 vytvořeno zvláštní oddělení, které bylo nazýváno „Zvláštní schůze“. Toto oddělení dostalo široké pravomoci v boji proti nepřátelům lidu. Toto oddělení totiž mohlo bez přítomnosti obviněného, ​​prokurátora a advokáta posílat lidi do exilu nebo do Gulagu až na 5 let. To se samozřejmě týkalo pouze nepřátel lidu, ale problém je v tom, že nikdo pořádně nevěděl, jak tohoto nepřítele definovat. Proto měla zvláštní schůze jedinečné funkce, protože prakticky každý člověk mohl být prohlášen za nepřítele lidu. Kdokoli mohl být poslán do vyhnanství na 5 let na základě jediného podezření.

Masové represe v SSSR

Události 1. prosince 1934 se staly důvodem masových represí. Poté byl v Leningradu zabit Sergej Mironovič Kirov. V důsledku těchto událostí byl v zemi schválen zvláštní postup pro soudní řízení. Ve skutečnosti se bavíme o zrychleném soudním sporu. V rámci zjednodušeného systému řízení byly postoupeny všechny případy obvinění osob z terorismu a spoluúčasti na terorismu. Problém byl opět v tom, že tato kategorie zahrnovala téměř všechny osoby, které se dostaly do represe. Výše jsme již hovořili o řadě významných případů, které charakterizují represe v SSSR, kde je jasně vidět, že všichni lidé, tak či onak, byli obviněni z napomáhání terorismu. Specifikem zjednodušeného systému řízení bylo, že rozsudek musel být vynesen do 10 dnů. Obžalovaný obdržel předvolání den před líčením. Samotný proces probíhal bez účasti státních zástupců a advokátů. V závěru řízení byla jakákoli žádost o milost zakázána. Pokud byla osoba v průběhu řízení odsouzena k trestu smrti, bylo toto opatření trestu vykonáno okamžitě.

Politické represe, čistka strany

Stalin zinscenoval aktivní represe uvnitř samotné bolševické strany. Jeden z názorných příkladů represe, která postihla bolševiky, se stala 14. ledna 1936. Na tento den byla oznámena výměna stranických dokumentů. Tento krok byl dlouho diskutován a nebyl neočekávaný. Ale při výměně dokumentů nebyly nové certifikáty uděleny všem členům strany, ale pouze těm, kteří si „zasloužili důvěru“. Tak začaly čistky strany. Podle oficiálních údajů bylo při vydání nových stranických dokumentů ze strany vyloučeno 18 % bolševiků. To byli lidé, na které se represe vztahovaly především. A to mluvíme pouze o jedné z vln těchto čistek. Celkově bylo čištění šarže provedeno v několika fázích:

• V roce 1933. Z nejvyššího vedení strany bylo vyloučeno 250 lidí.
• V letech 1934-1935 bylo z bolševické strany vyloučeno 20 000 lidí.

Stalin aktivně ničil lidi, kteří si mohli nárokovat moc, kteří měli moc. K demonstraci této skutečnosti je třeba pouze říci, že ze všech členů politbyra z roku 1917 přežil po čistce pouze Stalin (4 členové byli zastřeleni, Trockij vyloučen ze strany a vypovězen ze země). Celkem bylo v té době 6 členů politbyra. V období mezi revolucí a Leninovou smrtí bylo sestaveno nové politbyro o 7 lidech. Do konce čistky přežili pouze Molotov a Kalinin. V roce 1934 se konal další sjezd strany VKP(b). Sjezdu se zúčastnilo 1934 lidí. 1108 z nich bylo zatčeno. Většina byla zastřelena.

Atentát na Kirova prohloubil vlnu represí a sám Stalin oslovil členy strany s prohlášením o nutnosti konečného vyhlazení všech nepřátel lidu. V důsledku toho byl novelizován trestní zákoník SSSR. Tyto změny stanovily, že všechny případy politických vězňů byly projednány urychleně bez zástupců státních zástupců do 10 dnů. Popravy byly provedeny okamžitě. V roce 1936 proběhl politický proces nad opozicí. Ve skutečnosti skončili Leninovi nejbližší spolupracovníci Zinověv a Kameněv na lavici obžalovaných. Byli obviněni z vraždy Kirova a také z pokusu o Stalinův život. Začala nová etapa politických represí proti leninským gardistům. Tentokrát byl Bucharin vystaven represím, stejně jako šéf vlády Rykov. Společensko-politický význam represe v tomto smyslu souvisel s posilováním kultu osobnosti.

Represe v armádě

Počínaje červnem 1937 postihly armádu represe v SSSR. V červnu proběhl první soud nad vrchním velením Dělnické a rolnické Rudé armády (RKKA), včetně vrchního velitele maršála Tuchačevského. Vedení armády bylo obviněno z pokusu o převrat. K převratu mělo podle žalobců dojít 15. května 1937. Obvinění byli shledáni vinnými a většina z nich byla zastřelena. Tuchačevskij byl také zastřelen.

Zajímavostí je, že z 8 členů procesu, kteří Tuchačevského odsoudili k smrti, bylo později pět sami potlačeni a zastřeleni. Od té doby však začaly v armádě represe, které postihly celé vedení. V důsledku těchto událostí byli 3 maršálové Sovětského svazu, 3 velitelé armády 1. hodnosti, 10 velitelů armády 2. hodnosti, 50 velitelů sborů, 154 velitelů divizí, 16 armádních komisařů, 25 sborových komisařů, 58 divizních komisařů, 401 velitelů pluků bylo potlačeno. Celkem bylo represím v Rudé armádě vystaveno 40 tisíc lidí. Bylo to 40 tisíc velitelů armády. V důsledku toho bylo zničeno více než 90 % velitelského personálu.

Posílení represe

Počínaje rokem 1937 začala vlna represí v SSSR sílit. Důvodem byl rozkaz č. 00447 NKVD SSSR z 30. července 1937. Tento dokument deklaroval okamžitou represi všech protisovětských prvků, jmenovitě:

• Bývalí kulaci. Všichni, které sovětská vláda nazvala kulaky, ale unikli trestu, byli v pracovních táborech nebo v exilu, byli vystaveni represím.
• Všichni představitelé náboženství. Každý, kdo měl něco společného s náboženstvím, byl vystaven represím.
• Účastníci protisovětských akcí. Pod takovými účastníky byl zapojen každý, kdo kdy aktivně či pasivně vystupoval proti sovětskému režimu. Ve skutečnosti do této kategorie patřili ti, kteří novou vládu nepodpořili.
• Protisovětské politiky. Uvnitř země byli všichni, kdo nebyli členy bolševické strany, nazýváni protisovětskými politiky.
• Bílé gardy.
• Lidé s trestní minulostí. Lidé, kteří měli záznam v trestním rejstříku, byli automaticky považováni za nepřátele sovětského režimu.

• nepřátelské elementy. Každý, kdo byl označen za nepřátelský element, byl odsouzen k zastřelení.
• Neaktivní prvky. Zbytek, který nebyl odsouzen k trestu smrti, byl poslán do táborů nebo věznic na dobu 8 až 10 let.

Všechny případy byly nyní řešeny ještě rychleji, kdy většina případů byla řešena hromadně. Podle stejného nařízení NKVD se represe vztahovaly nejen na odsouzené, ale i na jejich rodiny. Na rodiny utlačovaných byly uvaleny zejména tyto tresty:

• Rodiny těch, kteří byli potlačeni za aktivní protisovětské akce. Všichni členové takových rodin byli posláni do táborů a pracovních táborů.
• Rodiny utlačovaných, které žily v pohraničním pásmu, byly přesídleny do vnitrozemí. Často pro ně vznikaly zvláštní osady.
• Rodina utlačovaných, která žila v velká města SSSR. Takoví lidé byli také přesídleni do vnitrozemí.

V roce 1940 bylo vytvořeno tajné oddělení NKVD. Toto oddělení se zabývalo ničením politických odpůrců sovětské moci v zahraničí. První obětí tohoto oddělení byl Trockij, který byl zabit v Mexiku v srpnu 1940. V budoucnu se toto tajné oddělení zabývalo ničením členů hnutí Bílá garda, stejně jako představitelů imperialistické emigrace Ruska.

V budoucnu represe pokračovaly, ačkoli jejich hlavní události již pominuly. Ve skutečnosti represe v SSSR pokračovaly až do roku 1953.

Výsledky represe

Celkem bylo od roku 1930 do roku 1953 represováno na základě obvinění z kontrarevoluce 3 800 000 lidí. Z toho bylo zastřeleno 749 421 lidí ... A to je jen podle oficiálních informací ... A kolik dalších lidí zemřelo bez soudu a vyšetřování, jejichž jména a příjmení nejsou na seznamu uvedena?

Živé příběhy přeběhlíků ze sovětských a ruských speciálních služeb jsou dobře známé, mnozí slyšeli o osudu kapitána KGB Viktora Orechova, který tajně varoval disidenty před blížícím se zatýkáním a prohlídkami. Ale máme před sebou výjimečný případ: úřadující důstojník FSB se obrátil na Radio Liberty s návrhem promluvit o tom, jak sleduje disidenty. Náš statečný partner už dlouho tušil, že pracuje ve zločinecké organizaci („systém“), ale slavná kniha Hannah Arendtové „Původ totalitarismu“ mu konečně otevřela oči. Zveřejňujeme první ze série rozhovorů s důstojníkem FSB, který vypráví, jak funguje „systém“ Lubyanka.

- Proč jste šel pracovat do FSB a kdy jste si začal uvědomovat, že děláte něco špatně? Co přesně vám Arendtova kniha prozradila?

- Nejprve byla euforie, všechno se mi divoce líbilo, byla tam pojistka. Dlouho jsem nechápal, co a proč děláme. Jakýsi boj s nesystémovou opozicí, jehovisty, fašisty a antifašisty... A později jsem si uvědomil, že jediným cílem tohoto povyku je udržet si moc a bojovat proti disentu. Když začnete jasně vidět, začne zvracet. Kniha Arendtové mi prozradila, že svou prací posiluji totalitní tajnou strukturu ve společnosti, která je základem současného i budoucího režimu. Mezi režimy Hitlera, Stalina a Putina lze nakreslit paralely. Až v Rusku nezůstanou svobodomyslní lidé a zároveň otevřeně vyjadřující svůj názor, pak začnou skutečné represe. Předpokládám, že tomu bude předcházet vypnutí internetu.

Proč jste se rozhodl nám o své práci říci?

– Protože si myslím, že země směřuje k Sovětskému svazu tím nejhorším možným způsobem. A mnozí se svědomitě mýlí, že vše bude v pořádku. Co si myslíte, kolik je nyní dobrovolných asistentů-informátorů na vlasteneckém základě? Vím, že řada z nich jela v letech 2014-2015 na Krym „odpočinout si“. Někdo dvakrát. A ti samí lidé dostali k hlasování nepřítomné hlasovací lístky. Když poslouchám, jak mladí lidé dobrovolně mluví o svých přátelích, je mi špatně. Pro některé perníky se stali otroky a zamořují tím své okolí. A moje děti s nimi budou žít a všechno půjde v kruhu. Zde je to, na co by měl každý myslet.

Je tam víc šmejdů? Jaké signály obvykle přijímáte a jak často je berete do vývoje?

Tento kmen roste. Soused, okresní policista, senior doma, v práci, na univerzitě atd. Přesná čísla neznám, ale myslím, že jich je po celé zemi několik milionů. Vzdáleně se podobá síťovému marketingu, má své vlastní charakteristiky. Někomu například vznikají problémy (v podnikání, bandité, korupce, šéfové, osobní či příbuzná trestní odpovědnost, přijetí na vysokou školu atd.), utíká ke „spolehlivému příteli“ a už ho přivádí k nám , pomyslí si člověk, no to je jednou, a to je vše... Pro někoho je to požehnání, sociální výtah se zapíná jemu i jeho blízkým, ale zároveň určitě pojede někdo z jeho okolí dolů. Vzájemná odpovědnost, takový je zákon zachování energie. To u jehovistů nejde, systém si na nich vyláme zuby.

—Zajímal jste se o jehovisty nedávno, po zákazu, nebo jste se o něj zajímal už dříve? Chápete, proč je stát pronásleduje?

- Dlouho, dlouho před zákazem. Všichni jsou již dávno sečteni, jejich identita byla zjištěna. Oficiální verze je totalitní sekta extremistů. Ve skutečnosti jde o lidi, kteří z titulu víry nepodléhají propagandě, nechodí na nábor. Systém je považuje za hrozbu, protože jsou organizovaní a nezávislí, jednoho dne mohou soutěžit o moc a jejich vedení je ve Spojených státech. Bojuje se s nimi jen proto, že jsou potenciální hrozbou pro úřady, a už vůbec ne proto, že odmítají krevní transfuze.

– Nenásledujete kněze ruské pravoslavné církve?

- ROC je skoro naše pobočka, řeší tam sami sebe. Jmenování do hlavních funkcí je dohodnuto.

- Je tento příběh - o tom, jak speciální služby vykonstruovaly a poté "odhalily" opoziční skupinu Nová velikost - pravdivě popsán? Jak často se musíte potýkat s takovým výmyslem?

"Popis se zdá být pravdivý, svědci obžaloby z našeho systému." Osobně jsem se toho neúčastnil. A centrum "E" je větev FSB, nebo přesněji jedno z chapadel.

– Jsou mezi vašimi kolegy nějací přesvědčení putinisté, kteří upřímně bojují proti intrikám „nepřátel Ruska“, nebo jsou všichni cynici, kteří pracují jen pro peníze?

– Nevím, kdo je přesvědčen, cynismus a pokrytectví jsou o nás. V případě kritiky Putina udělají překvapené tváře všechno, budou to vnímat jako test a nahlásit úřadům.

– Je snadné infiltrovat agenty do opozičních skupin? Můžete poradit: jak vypočítat svou osobu?

- Problémy jsou pouze dočasné: vybrat správného kandidáta, který splňuje požadavky. Neexistuje žádné znamení, které by odhalilo našeho muže. Ale pokud někdo, koho neznáte, má o vás osobní údaje (koníčky, znalost jazyků, letní chata atd.) - je to důvod k zamyšlení.

- Posloucháte telefony, čtete poštu, sledujete příspěvky a korespondenci na sociálních sítích... Co byste poradil těm, které sledujete?

Posloucháme, sledujeme, čteme, dokumentujeme. Technika a příležitosti jsou nyní dobré. Co se týče území Ruska, neexistují prakticky žádná omezení. Všem doporučuji nepoužívat VK, neregistrovat se na opoziční stránky, používat Tor.

- Jak vážná je kontrola nad tím, co dělá, říká a píše člověk, který se dostal do vašeho vývoje?

„Záleží na člověku, co od něj chcete. Někoho prostě vyhodí, nebude vědět proč a nikdy se to nedozví, nebo ho nevezmou. A s někým budou pracovat dlouhou dobu až do požadovaného výsledku.

- Mladí dobrovolníci z Navalného - školáci a studenti jsou potlačováni po celé zemi. Jaké pro ně máte pokyny?

- Oficiální verze je předcházení nepokojům a předcházení správním deliktům. S protestní mládeží pracujeme prostřednictvím ministerstva vnitra a rodičů: trestní odpovědnost za bití v rodině byla z nějakého důvodu zrušena.

– Mění se nastavení? Řekněme, že dnes prohlásí za hlavní cíl jehovisty a zítra navalnisty?

Systém má vždy nepřítele. Dnes jeden, později druhý, nebo oba současně. Každé oddělení bojuje se svým vlastním nepřítelem a zveličuje hrozbu. Situace zůstává vždy obtížná, ale kontrolovaná. Slyšel jsem od kolegů, že Roizman byl tvrdě kopán a babička, která byla zabita v roce 2014, byla speciálně poslána jemu. Napadlo je udělat jen § 159 trestního zákoníku, ale na co se usmálo štěstí.

- Takový příběh: Důstojníci FSB v Kubanu používají policejní oddělení jako "tajné věznice." Je to pravda?

- Administrativní zadržení a prodloužení je běžnou praxí. O elektrických výbojích asi nelžou.

- Bojujete s opozicí nebo identifikujete ty, které jsou potenciálně neloajální?

- Pracuji s lidmi, kteří přijímají signály. Neloajální – otevřená opozice. Problém s identifikací potenciálu. Brzy přijde vzorek na základě výsledků hlasování o TEC, kde byly špatné výsledky, a začne neuspěchaná práce. Samozřejmě ne s každým člověkem. Hlavní je najít spojení, pokud existuje: práce, sekta a tak dále. Nemůžeš tomu uvěřit? Sám bych tomu nevěřil, kdybych to nevěděl.

Jaké jsou vaše dojmy z potenciální nespokojenosti s režimem?

"Nemyslím si, že je tam nějaký potenciál."

Jaký je váš názor na kauzu Skripal? A co říkají vaši kolegové?

– Celá historie systému je bojem proti nepřátelům, uvnitř i vně: od Mikhoelse po Litviněnka. Myslím, že právě teď byli Skripalovi otráveni, protože došly peníze, volby byly téměř u konce, což vyvolalo sankce a všechny potíže a utahování opasků se hodí na Západ. Injekce bude pokračovat. A kolegové říkají: "To nejsme my, ale bude to tak s každým zrádcem."

– Hovořil jste o nadcházejícím vypnutí internetu. Je to vaše hypotéza, nebo se vaši zaměstnanci domnívají, že je to nevyhnutelné?

- To je odhad. Zde to Klimenko nedávno vyjádřil a Čína má svůj vlastní internet. Nejsem technický specialista.

- Kolik si vyděláte? Za jaké úspěchy se oceňují? Je snadné udělat kariéru?

- Nestěžuji si na plat, i když je to daleko od Sechin. Od nuly dostane poručík od 60 tisíc rublů, senior - od 90, šéfové jsou vyšší. Existují bonusy za senioritu, hodnost atd. Za takovou „Novou velikost“ lze na konci roku udělit bonus. Postupem času je možný kariérní růst; hlavní je, aby si šéf nemyslel, že je pronásledován, a neskákal mu po hlavě. Mnozí jen čekají: někdo odejde do důchodu a tady je povýšení.

- Která oddělení jsou považována za nejperspektivnější pro kariérní růst?

- Má se za to, že je dobré pracovat v linii kontrolní služby, v linii ekonomiky je více příležitostí a známostí.​

Máte povoleno cestovat do zahraničí?

– Ne, ale služební cesty jsou ve výjimečných případech možné.

- Řekněme, že pokud manželka nebo někdo z jejích blízkých příbuzných chce jet na dovolenou do Egypta nebo Thajska, musí to být koordinováno?

- Rozhodně.

- Přímo ne, leda na území Ruské federace.

– Setkal jste se mezi svými kolegy s takovými disidenty? Stává se, že ve službě nebo v neformálním prostředí někdo vyjádří pochybnosti o správnosti toho, co děláte?

- Nepotkal jsem se. Pokud se to stane, je to test. Oba půjdou a ohlásí se.

- Slyšeli jste příběh majora FSB Alexandra Ignatieva, který brutálně zavraždil svou ženu, vyřízl jí oči a pak ubodal její čtyřměsíční dceru k smrti? Říkají, že se zbláznil kvůli problémům v práci. Opravdu máte ve svém „systému“ takový stres?

"Samozřejmě, že jsem slyšel. Vyhořel v práci, četl příliš mnoho výpovědí, uzavřel se do své ulity, a toto je smutný výsledek. Zřejmě nebylo s kým mluvit. Z tohoto díla máme všichni temné a zachmuřené tváře, pokrytectví a jakousi doublethinkovou výpomoc. Přál bych si, aby všichni naši „skauti“ pochopili, že jsou obyčejní udavači a naše země je pět minut Severní Korea. Jediným skutečným nepřítelem Ruska je systém speciálních služeb, který se stal státem.