Odkud pochází kosmický prach? Naši planetu obklopuje hustý vzdušný obal – atmosféra. Složení atmosféry kromě všem známým plynům zahrnuje i pevné částice – prach.

Skládá se především z půdních částic, které pod vlivem větru stoupají vzhůru. Během sopečných erupcí jsou často pozorována silná prachová mračna. Celé „prachové čepice“ visí nad velkými městy a dosahují výšky 2-3 km. Počet prachových částic v jednom metru krychlovém. cm vzduchu ve městech dosahuje 100 tisíc kusů, zatímco v čistém horském vzduchu jich je jen pár stovek. Prach pozemského původu však stoupá do relativně nízkých nadmořských výšek – do 10 km. Sopečný prach může dosahovat výšky 40-50 km.

Původ kosmického prachu

Přítomnost oblaků prachu byla zjištěna ve výškách výrazně přesahujících 100 km. Jedná se o takzvaná „noční svítící oblaka“, skládající se z kosmického prachu.

Původ kosmického prachu je nesmírně rozmanitý: zahrnuje zbytky rozpadlých komet a částice hmoty vyvržené Sluncem a přinášené k nám silou světelného tlaku.

Přirozeně vlivem gravitace značná část těchto částic kosmického prachu pomalu sedá na zem. Přítomnost takového kosmického prachu byla objevena na vysokých zasněžených vrcholcích.

Meteority

Kromě tohoto pomalu se usazujícího kosmického prachu se do naší atmosféry každý den dostaly stovky milionů meteorů – to, čemu říkáme „padající hvězdy“. Letí kosmickou rychlostí stovek kilometrů za sekundu a shoří třením o částice vzduchu, než dosáhnou zemského povrchu. Produkty jejich spalování se také usazují na zemi.

Mezi meteory jsou však i výjimečně velké exempláře, které dosáhnou povrchu Země. Tedy pád vel Tunguzský meteorit v 5 hodin ráno 30. června 1908, doprovázené řadou seismických jevů, zaznamenaných i ve Washingtonu (9 tisíc km od místa pádu) a indikujících sílu exploze při pádu meteoritu. Profesor Kulik, který s výjimečnou odvahou zkoumal místo pádu meteoritu, našel v okruhu stovek kilometrů houští větru obklopující místo pádu. Bohužel se mu nepodařilo meteorit najít. Zaměstnanec Britského muzea Kirkpatrick podnikl v roce 1932 zvláštní cestu do SSSR, ale nedostal se ani na místo pádu meteoritu. Potvrdil však předpoklad profesora Kulíka, který hmotnost spadlého meteoritu odhadl na 100-120 tun.

Mrak kosmického prachu

Zajímavá je hypotéza akademika V.I.Vernadského, který považoval za možné, že nepadne meteorit, ale obrovský oblak kosmického prachu pohybující se kolosální rychlostí.

Akademik Vernadsky potvrdil svou hypotézu tím, že se v těchto dnech objevilo velké množství svítících mraků pohybujících se ve vysokých nadmořských výškách rychlostí 300-350 km za hodinu. Tato hypotéza by mohla také vysvětlit skutečnost, že stromy obklopující kráter meteoritů zůstaly stát, zatímco ty, které se nacházely dále, byly povaleny tlakovou vlnou.

Kromě tunguzského meteoritu je známa řada kráterů meteoritového původu. První z těchto kráterů, které byly prozkoumány, lze nazvat kráter Arizona v Devil's Canyon. Zajímavé je, že v jeho blízkosti byly nalezeny nejen úlomky železného meteoritu, ale také malé diamanty vzniklé z uhlíku vysokou teplotou a tlakem při pádu a výbuchu meteoritu.
Kromě naznačených kráterů, naznačujících pád obrovských meteoritů vážících desítky tun, existují i ​​menší krátery: v Austrálii na ostrově Ezel a řada dalších.

Kromě velkých meteoritů vypadne každý rok poměrně hodně menších - o hmotnosti od 10-12 gramů do 2-3 kilogramů.

Pokud by Země nebyla chráněna hustou atmosférou, každou sekundu by nás bombardovaly drobné kosmické částice, které se pohybují rychlostí vyšší než kulky.

V letech 2003–2008 Skupina ruských a rakouských vědců za účasti Heinze Kohlmanna, slavného paleontologa a kurátora národního parku Eisenwurzen, studovala katastrofu, ke které došlo před 65 miliony let, kdy více než 75 % všech organismů na Zemi včetně dinosaurů vyhynulo. Většina výzkumníků se domnívá, že vyhynutí bylo spojeno s dopadem asteroidu, i když existují i ​​jiné úhly pohledu.

Stopy této katastrofy v geologických řezech představuje tenká vrstva černé hlíny o mocnosti 1 až 5 cm.Jeden z takových úseků se nachází v Rakousku, ve východních Alpách, v r. národní park nedaleko městečka Gams, ležícího 200 km jihozápadně od Vídně. V důsledku studia vzorků z této sekce pomocí rastrovacího elektronového mikroskopu byly objeveny částice neobvyklého tvaru a složení, které nevznikají v pozemských podmínkách a jsou klasifikovány jako kosmický prach.

Vesmírný prach na Zemi

Poprvé byly stopy kosmické hmoty na Zemi objeveny v červených hlubinných jílech anglická expedice, která zkoumala dno Světového oceánu na lodi Challenger (1872–1876). Popsali je Murray a Renard v roce 1891. Na dvou stanicích v jižní části Tichý oceán Při bagrování z hloubky 4300 m byly vyzdviženy vzorky feromanganových nodulů a magnetických mikrokuliček o průměru až 100 mikronů, které byly později nazývány „ vesmírné koule" Železné mikrokuličky získané expedicí Challenger však byly podrobně studovány až v minulé roky. Ukázalo se, že kuličky se skládají z 90 % kovového železa, 10 % niklu a jejich povrch je pokryt tenkou krustou z oxidu železa.

Rýže. 1. Monolit ze sekce Gams 1, připravený pro vzorkování. Latinská písmena označují vrstvy různého věku. Přechodná vrstva jílu mezi obdobím křídy a paleogénu (stáří asi 65 milionů let), ve které byla nalezena akumulace kovových mikrokuliček a destiček, je označena písmenem „J“. Foto A.F. Gracheva

Objev záhadných kuliček v hlubokomořských jílech je ve skutečnosti počátkem studia vesmírné hmoty na Zemi. Exploze zájmu mezi výzkumníky o tento problém však nastala po prvních startech kosmických lodí, s jejichž pomocí bylo možné vybrat měsíční půdu a vzorky prachových částic z různých částí Sluneční soustavy. Významná byla i díla K.P. Florensky (1963), který studoval stopy tunguzské katastrofy, a E.L. Krinov (1971), který studoval meteorický prach v místě pádu meteoritu Sikhote-Alin.

Zájem vědců o kovové mikrokuličky vedl k jejich objevu v sedimentárních horninách různého stáří a původu. Kovové mikrokuličky byly nalezeny v ledu Antarktidy a Grónska, v hlubokých oceánských sedimentech a manganových uzlinách, v píscích pouští a pobřežních pláží. Často se nacházejí v kráterech meteoritů a v jejich blízkosti.

V posledním desetiletí byly kovové mikrokuličky mimozemského původu nalezeny v sedimentárních horninách různého stáří: od spodního kambria (asi před 500 miliony let) až po moderní útvary.

Údaje o mikrosférách a dalších částicích ze starověkých ložisek umožňují posuzovat objemy, ale i rovnoměrnost či nerovnoměrnost přísunu kosmické hmoty na Zemi, změny ve složení částic přilétajících na Zemi z vesmíru a primární zdroje této látky. To je důležité, protože tyto procesy ovlivňují vývoj života na Zemi. Mnohé z těchto otázek nejsou ještě zdaleka vyřešeny, ale nahromadění dat a jejich komplexní studium nepochybně umožní na ně odpovědět.

Nyní je známo, že celková hmotnost prachu obíhajícího na oběžné dráze Země je asi 1015 tun. Ročně na zemský povrch spadne 4 až 10 tisíc tun kosmické hmoty. 95 % hmoty dopadající na zemský povrch tvoří částice o velikosti 50–400 mikronů. Otázka, jak se v průběhu času mění rychlost příchodu kosmické hmoty na Zemi, zůstává dodnes kontroverzní, navzdory mnoha studiím provedeným v posledních 10 letech.

Na základě velikosti částic kosmického prachu se v současnosti rozlišuje samotný meziplanetární kosmický prach o velikosti menší než 30 mikronů a mikrometeority větší než 50 mikronů. Ještě dříve E.L. Krinov navrhl nazývat nejmenší úlomky meteoritového tělesa roztavené z povrchových mikrometeoritů.

Přísná kritéria pro rozlišování mezi částicemi kosmického prachu a meteoritů dosud nebyla vyvinuta a dokonce i na příkladu sekce Gams, kterou jsme studovali, je ukázáno, že kovové částice a mikrokuličky jsou tvarově a složením rozmanitější, než poskytují stávající klasifikace. Téměř dokonalý kulovitý tvar, kovový lesk a magnetické vlastnosti částic byly považovány za důkaz jejich kosmického původu. Podle geochemika E.V. Sobotoviče, „jediným morfologickým kritériem pro posouzení kosmogenity zkoumaného materiálu je přítomnost roztavených kuliček, včetně magnetických“. Kromě formy, která je nesmírně rozmanitá, je však zásadně důležité chemické složení látky. Vědci zjistili, že spolu s mikrokuličkami kosmického původu existuje velké množství kuličky jiné geneze - spojené s vulkanickou činností, bakteriální činností nebo metamorfózou. Existují důkazy, že železné mikrokuličky vulkanogenního původu mají mnohem méně pravděpodobně ideální kulovitý tvar a navíc mají zvýšenou příměs titanu (Ti) (více než 10 %).

Rusko-rakouská skupina geologů a filmový štáb z vídeňské televize v sekci Gams ve východních Alpách. V popředí - A.F. Grachev

Původ kosmického prachu

Původ kosmického prachu je stále předmětem debat. Profesor E.V. Sobotovich věřil, že kosmický prach by mohl představovat zbytky původního protoplanetárního oblaku, proti kterému B.Yu v roce 1973 namítal. Levin a A.N. Simoněnko, věříc, že ​​jemně rozptýlená hmota nemůže přežít dlouho (Země a vesmír, 1980, č. 6).

Existuje ještě jedno vysvětlení: vznik kosmického prachu je spojen s ničením asteroidů a komet. Jak poznamenal E.V. Sobotoviči, pokud se množství kosmického prachu vstupujícího na Zemi v průběhu času nezmění, pak má B.Yu pravdu. Levin a A.N. Simoněnko.

Přes velké množství studií nelze v současné době na tuto zásadní otázku odpovědět, protože existuje velmi málo kvantitativních odhadů a jejich přesnost je diskutabilní. Nedávno data z izotopových studií částic kosmického prachu odebraných ve stratosféře v rámci programu NASA naznačují existenci částic presolárního původu. V tomto prachu byly nalezeny minerály jako diamant, moissanit (karbid křemíku) a korund, které na základě izotopů uhlíku a dusíku umožňují datovat jejich vznik ještě před vznikem Sluneční soustavy.

Důležitost studia kosmického prachu v geologickém kontextu je zřejmá. Tento článek představuje první výsledky studia kosmické hmoty v přechodové vrstvě jílů na rozhraní křídy a paleogénu (před 65 miliony let) ze sekce Gams ve východních Alpách (Rakousko).

Obecná charakteristika sekce Gams

Částice kosmického původu byly získány z několika úseků přechodových vrstev mezi křídou a paleogénem (v německy psané literatuře - hranice K/T), nacházející se poblíž alpské vesnice Gams, kde tuto hranici otevírá stejnojmenná řeka. na několika místech.

V úseku Gams 1 byl z odkryvu vyříznut monolit, ve kterém je velmi dobře vyjádřena hranice K/T. Jeho výška je 46 cm, šířka je dole 30 cm a nahoře 22 cm, tloušťka je 4 cm Pro obecnou studii řezu byl monolit rozdělen 2 cm od sebe (spodu nahoru) do vrstev označených písmeny latinské abecedy (A, B ,C...W) a v každé vrstvě, také každé 2 cm, jsou označena čísla (1, 2, 3 atd.). Podrobněji byla studována přechodová vrstva J na rozhraní K/T, kde bylo identifikováno šest podvrstev o tloušťce cca 3 mm.

Výsledky výzkumu získané v sekci Gams 1 byly z velké části opakovány při studiu další sekce Gams 2. Komplex studií zahrnoval studium tenkých řezů a monominerálních frakcí, jejich chemickou analýzu, ale i rentgenovou fluorescenci, aktivaci neutronů a RTG strukturní analýzy, izotopová analýza helia, uhlíku a kyslíku, stanovení složení minerálů pomocí mikrosondy, magnetomineralogická analýza.

Různé mikročástice

Mikrokuličky železa a niklu z přechodové vrstvy mezi křídou a paleogénem v úseku Gams: 1 – mikrokuličky Fe s drsným síťovitě hrudkovitým povrchem ( nejlepší část přechodová vrstva J); 2 – Fe mikrokulička s drsným podélně rovnoběžným povrchem (spodní část přechodové vrstvy J); 3 – Fe mikrokuličky s krystalografickými broušenými prvky a drsnou buněčnou síťovinou povrchovou texturou (vrstva M); 4 – Fe mikrokulička s tenkým síťovaným povrchem (horní část přechodové vrstvy J); 5 – Ni mikrokulička s krystality na povrchu (horní část přechodové vrstvy J); 6 – agregát slinutých Ni mikrokuliček s krystality na povrchu (horní část přechodové vrstvy J); 7 – agregát Ni mikrokuliček s mikrodiamanty (C; horní část přechodové vrstvy J); 8, 9 – charakteristické formy kovových částic z přechodové vrstvy mezi křídou a paleogénem v úseku Gams ve východních Alpách.

V přechodové vrstvě jílu mezi dvěma geologickými hranicemi - křídou a paleogénem a také na dvou úrovních v nadložních paleocénních ložiskách v úseku Gams bylo nalezeno mnoho kovových částic a mikrokuliček kosmického původu. Jsou podstatně rozmanitější ve tvaru, povrchové struktuře a chemickém složení než cokoli dosud známého z přechodných vrstev jílu tohoto stáří v jiných oblastech světa.

V sekci Gams je kosmická hmota zastoupena jemnými částicemi různé tvary, mezi nimiž jsou nejběžnější magnetické mikrokuličky o velikosti od 0,7 do 100 mikronů, sestávající z 98 % čistého železa. Takové částice ve formě kuliček nebo mikrokuliček se nacházejí ve velkém množství nejen ve vrstvě J, ale i výše, v paleocénních jílech (vrstvy K a M).

Mikrokuličky jsou složeny z čistého železa nebo magnetitu, některé z nich obsahují nečistoty chrómu (Cr), slitiny železa a niklu (awareuite) a také čistý nikl (Ni). Některé částice Fe-Ni obsahují nečistoty molybdenu (Mo). Všechny byly poprvé objeveny v přechodové vrstvě jílu mezi křídou a paleogénem.

Nikdy předtím jsme se nesetkali s částicemi s vysokým obsahem niklu a výraznou příměsí molybdenu, mikrokuličkami obsahujícími chrom a kousky šroubovicového železa. V přechodové vrstvě jílu v Gamse byl kromě kovových mikrokuliček a částic nalezen Ni-spinel, mikrodiamanty s mikrokuličkami čistého Ni a také roztrhané destičky Au a Cu, které nebyly nalezeny v podložních a nadložních ložiskách. .

Charakteristika mikročástic

Kovové mikrokuličky v sekci Gams jsou přítomny na třech stratigrafických úrovních: železné částice různých tvarů jsou koncentrovány v přechodové jílové vrstvě, v nadložních jemnozrnných pískovcích vrstvy K a třetí úroveň tvoří prachovce vrstvy M.

Některé koule mají hladký povrch, jiné síťově hrudkovitý povrch a další jsou pokryty sítí malých mnohoúhelníkových nebo soustavou rovnoběžných trhlin vycházejících z jedné hlavní trhliny. Jsou duté, lasturovitého tvaru, vyplněné jílovým minerálem a mohou mít vnitřní soustřednou strukturu. Kovové částice a mikrokuličky Fe se vyskytují v celé přechodové jílové vrstvě, ale jsou soustředěny hlavně ve spodním a středním horizontu.

Mikrometeority jsou roztavené částice čistého železa nebo slitiny železa a niklu Fe-Ni (avaruit); jejich velikosti se pohybují od 5 do 20 mikronů. Četné částice awaruitu jsou omezeny na horní úroveň přechodové vrstvy J, zatímco čistě železité částice jsou přítomny ve spodní a horní části přechodové vrstvy.

Částice ve formě destiček s příčně hrudkovaným povrchem jsou tvořeny pouze železem, jejich šířka je 10–20 µm, jejich délka je do 150 µm. Jsou mírně obloukovité a vyskytují se na bázi přechodové vrstvy J. V její spodní části se nacházejí i Fe-Ni desky s příměsí Mo.

Desky ze slitiny železa a niklu mají podlouhlý tvar, mírně prohnutý, s podélnými drážkami na povrchu, rozměry se pohybují v délce od 70 do 150 mikronů se šířkou kolem 20 mikronů. Častěji se nacházejí ve spodní a střední části přechodové vrstvy.

Železné plechy s podélnými drážkami jsou tvarem a velikostí shodné s plechy ze slitiny Ni-Fe. Jsou omezeny na spodní a střední části přechodové vrstvy.

Zvláště zajímavé jsou částice čistého železa, tvarované jako pravidelná spirála a ohnuté do tvaru háčku. Skládají se převážně z čistého Fe, zřídka ze slitiny Fe-Ni-Mo. Spirálovité částice železa se vyskytují v horní části přechodové vrstvy J a v nadložní pískovcové vrstvě (vrstva K). Na bázi přechodové vrstvy J byla nalezena spirálovitá částice Fe-Ni-Mo.

V horní části přechodové vrstvy J bylo několik mikrodiamantových zrn slinutých Ni mikrokuličkami. Mikrosondové studie niklových kuliček provedené na dvou přístrojích (s vlnovými a energeticky disperzními spektrometry) ukázaly, že tyto kuličky se skládají z téměř čistého niklu pod tenkým filmem oxidu niklu. Povrch všech niklových kuliček je poset čirými krystality s výraznými dvojčaty o velikosti 1–2 μm. Takto čistý nikl ve formě kuliček s dobře krystalizovaným povrchem se nenachází ani ve vyvřelinách, ani v meteoritech, kde nikl nutně obsahuje značné množství nečistot.

Při studiu monolitu ze sekce Gams 1 byly kuličky čistého Ni nalezeny pouze v nejsvrchnější části přechodové vrstvy J (v její nejsvrchnější části - velmi tenká sedimentární vrstva J 6, jejíž tloušťka nepřesahuje 200 μm) a podle termomagnetické analýzy je kovový nikl přítomen v přechodové vrstvě, počínaje podvrstvou J4. Zde byly spolu s Ni kuličkami objeveny i diamanty. Ve vrstvě odebrané z krychle o ploše 1 cm2 je počet nalezených diamantových zrn v desítkách (s velikostmi od zlomků mikronů do desítek mikronů) a niklové kuličky stejné velikosti jsou v stovky.

Vzorky horní přechodové vrstvy odebrané přímo z výchozu odhalily diamanty s jemnými částicemi niklu na povrchu zrna. Je příznačné, že při studiu vzorků z této části vrstvy J byla odhalena i přítomnost minerálu moissanit. Dříve byly mikrodiamanty nalezeny v přechodové vrstvě na hranici křídy a paleogénu v Mexiku.

Nálezy v jiných oblastech

Gams mikrokuličky se soustřednou vnitřní strukturou jsou podobné těm, které získala expedice Challenger v hlubokomořských jílech Tichého oceánu.

Částice železa nepravidelný tvar s roztavenými okraji, stejně jako ve formě spirál a zakřivených háčků a desek, jsou velmi podobné produktům ničení meteoritů padajících na Zemi; lze je považovat za meteoritové železo. Do této kategorie lze zařadit i částice awaruitu a čistého niklu.

Zakřivené železné částice se podobají různým tvarům Peleových slz – kapkám lávy (lapilám), které se vrhají do tekutého stavu sopky z průduchů při erupcích.

Přechodná vrstva jílu v Gamse má tedy heterogenní strukturu a je zřetelně rozdělena na dvě části. Ve spodní a střední části dominují železné částice a mikrokuličky, zatímco horní část vrstvy je obohacena o nikl: částice awaruitu a niklové mikrokuličky s diamanty. To je potvrzeno nejen rozložením částic železa a niklu v jílu, ale také daty chemické a termomagnetické analýzy.

Srovnání dat termomagnetické analýzy a analýzy mikrosondou ukazuje na extrémní heterogenitu v distribuci niklu, železa a jejich slitin ve vrstvě J, nicméně podle výsledků termomagnetické analýzy je čistý nikl zaznamenáván pouze z vrstvy J4. Pozoruhodné je také to, že spirálovité železo se nachází převážně v horní části vrstvy J a nadále se nachází v nadložní vrstvě K, kde je však málo částic Fe, Fe-Ni izometrického nebo lamelárního tvaru.

Zdůrazňujeme, že tak jasná diferenciace v železe, niklu a iridiu, projevující se v přechodové vrstvě jílu v Gamse, se nachází i v jiných oblastech. V americkém státě New Jersey se tak v přechodné (6 cm) sférické vrstvě ostře projevila anomálie iridia na její bázi a impaktní minerály se koncentrují pouze v horní (1 cm) části této vrstvy. Na Haiti, na rozhraní křídy a paleogénu a v nejvyšší části sférické vrstvy, je zaznamenáno prudké obohacení Ni a impaktního křemene.

Pozadí jevu pro Zemi

Mnoho rysů nalezených kuliček Fe a Fe-Ni je podobných koulím objeveným expedicí Challenger v hlubokomořských jílech Tichého oceánu, v oblasti Tunguzské katastrofy a na místech dopadu Sikhote-Alin. meteorit a meteorit Nio v Japonsku, stejně jako v sedimentárních horninách různého stáří z mnoha oblastí světa. Kromě oblastí tunguzské katastrofy a pádu meteoritu Sikhote-Alin ve všech ostatních případech vznik nejen kuliček, ale i částic různých morfologií, sestávajících z čistého železa (někdy obsahujícího chrom) a slitiny niklu a železa. , nemá žádnou souvislost s událostí dopadu. Vzhled takových částic považujeme za důsledek pádu kosmického meziplanetárního prachu na zemský povrch - proces, který nepřetržitě probíhá od vzniku Země a je jakýmsi jevem na pozadí.

Mnoho částic studovaných v sekci Gams se svým složením blíží celkovému chemickému složení meteoritové látky v místě pádu meteoritu Sikhote-Alin (podle E.L. Krinova je to 93,29 % železa, 5,94 % niklu, 0,38 % kobalt).

Přítomnost molybdenu v některých částicích není neočekávaná, protože jej obsahuje mnoho typů meteoritů. Obsah molybdenu v meteoritech (železo, kamenité a uhlíkaté chondrity) se pohybuje od 6 do 7 g/t. Nejvýznamnější byl objev molybdenitu v meteoritu Allende ve formě inkluze do kovové slitiny o složení (% hm.): Fe – 31,1, Ni – 64,5, Co – 2,0, Cr – 0,3, V – 0,5, P – 0,1. Je třeba poznamenat, že nativní molybden a molybdenit byly také nalezeny v měsíčním prachu odebraném automatickými stanicemi Luna-16, Luna-20 a Luna-24.

První nalezené kuličky čistého niklu s dobře krystalizovaným povrchem nejsou známy ani ve vyvřelých horninách, ani v meteoritech, kde nikl nutně obsahuje značné množství nečistot. Tato struktura povrchu niklových kuliček mohla vzniknout při pádu asteroidu (meteoritu), což vedlo k uvolnění energie, která umožnila materiál padlého tělesa nejen roztavit, ale i odpařit. Kovové páry mohly být výbuchem vyzdviženy do velké výšky (pravděpodobně desítky kilometrů), kde došlo ke krystalizaci.

Částice sestávající z awaruitu (Ni3Fe) byly nalezeny spolu s niklovými kovovými kuličkami. Patří k meteorickému prachu a roztavené železné částice (mikrometeority) je třeba považovat za „meteorický prach“ (podle terminologie E.L. Krinova). Diamantové krystaly nalezené spolu s niklovými kuličkami pravděpodobně vznikly ablací (tavením a vypařováním) meteoritu ze stejného oblaku páry během jeho následného ochlazování. Je známo, že syntetické diamanty se získávají spontánní krystalizací z roztoku uhlíku v tavenině kovů (Ni, Fe) nad rovnovážnou fází grafit–diamant ve formě monokrystalů, jejich srůsty, dvojčata, polykrystalické agregáty, kostra krystaly, jehličkovité krystaly, nepravidelná zrna. Ve studovaném vzorku byly nalezeny téměř všechny uvedené typomorfní znaky diamantových krystalů.

To nám umožňuje dojít k závěru, že procesy krystalizace diamantu v oblaku nikl-uhlíkových par po ochlazení a spontánní krystalizaci z uhlíkového roztoku v niklové tavenině v experimentech jsou podobné. Konečný závěr o povaze diamantu lze však učinit po podrobných izotopových studiích, pro které je nutné získat dostatečné velký počet látek.

KOSMICKÝ PRACH, pevné částice s charakteristickou velikostí od asi 0,001 mikronu do asi 1 mikronu (a možná až 100 mikronů nebo více v meziplanetárním prostředí a protoplanetárních discích), nacházející se téměř ve všech astronomických objektech: od sluneční soustavy po velmi vzdálené galaxie a kvasary . Charakteristiky prachu (koncentrace částic, chemické složení, velikost částic atd.) se u různých předmětů výrazně liší, a to i u předmětů stejného typu. Kosmický prach rozptyluje a pohlcuje dopadající záření. Rozptýlené záření o stejné vlnové délce jako dopadající záření se šíří všemi směry. Záření absorbované prachovou částicí se přeměňuje na tepelnou energii a částice obvykle vyzařuje v oblasti spektra s delší vlnovou délkou ve srovnání s dopadajícím zářením. Oba procesy přispívají k zániku – oslabení záření nebeských těles prachem nacházejícím se na přímce pohledu mezi objektem a pozorovatelem.

Prachové objekty jsou studovány téměř v celém rozsahu elektromagnetických vln – od rentgenového záření až po milimetrové vlny. Zdá se, že elektrické dipólové záření z rychle rotujících ultrajemných částic určitým způsobem přispívá k mikrovlnné emisi na frekvencích 10-60 GHz. Důležitou roli hrají laboratorní experimenty, ve kterých měří indexy lomu, stejně jako absorpční spektra a rozptylové matrice částic - analogů zrn kosmického prachu, simulují procesy vzniku a růstu zrn žáruvzdorného prachu v atmosférách hvězd a protoplanet. disky, studovat tvorbu molekul a vývoj těkavých prachových složek v podmínkách podobných těm, které existují v tmavých mezihvězdných mracích.

Kosmický prach, který se nachází v různých fyzikálních podmínkách, je přímo studován jako součást meteoritů, které dopadly na zemský povrch, do horních vrstev zemské atmosféry (meziplanetární prach a zbytky malých komet), při letech kosmických lodí k planetám, asteroidům a komety (cirkumstelární a kometární prach) a za hranicemi heliosféry (mezihvězdný prach). Pozemní a vesmírná vzdálená pozorování kosmického prachu pokrývají Sluneční soustavu (meziplanetární, cirkuplanetární a kometární prach, prach v blízkosti Slunce), mezihvězdné médium naší Galaxie (mezihvězdný, cirkumstelární a mlhovinový prach) a další galaxie (extragalaktický prach ), stejně jako velmi vzdálené objekty (kosmologický prach).

Částice kosmického prachu se skládají převážně z uhlíkatých látek (amorfní uhlík, grafit) a hořečnato-železitých silikátů (olivíny, pyroxeny). Kondenzují a rostou v atmosférách hvězd pozdních spektrálních tříd a v protoplanetárních mlhovinách a poté jsou tlakem záření vyvrženy do mezihvězdného prostředí. V mezihvězdných oblacích, zvláště hustých, žáruvzdorné částice dále rostou v důsledku narůstání atomů plynu a také při srážce a slepování částic (koagulace). To vede ke vzniku skořápek těkavých látek (hlavně ledu) a k tvorbě porézních částic kameniva. K destrukci prachových zrn dochází v důsledku rozptylu v rázových vlnách vznikajících po explozích supernov nebo vypařování v procesu tvorby hvězd, který začal v oblaku. Zbývající prach se dále vyvíjí v blízkosti vzniklé hvězdy a později se projevuje ve formě meziplanetárního prachového oblaku nebo kometárních jader. Paradoxně je prach kolem vyvinutých (starých) hvězd „čerstvý“ (nedávno vzniklý v jejich atmosféře) a kolem mladých hvězd je starý (vyvinul se jako součást mezihvězdného média). Předpokládá se, že kosmologický prach, který možná existuje ve vzdálených galaxiích, kondenzoval ve výronu hmoty po explozích masivních supernov.

Lit. podívejte se na Art. Mezihvězdný prach.

VESMÍRNÁ HMOTA NA POVRCHU ZEMĚ

Bohužel neexistují jasná kritéria pro rozlišení prostoruchemická látka z útvarů jemu tvarově blízkýchpozemský původ nebyl dosud zpracován. Protovětšina výzkumníků dává přednost hledání kosmickéhov oblastech vzdálených od průmyslových center.Ze stejného důvodu je hlavním předmětem studiakulové částice a většina materiálunepravidelný tvar většinou vypadává z dohledu.V mnoha případech se analyzuje pouze magnetická frakcekulových částic, kterých je nyní nejvíceruzne informace.

Nejvýhodnější objekty pro hledání vesmírných objektů jsoujaký druh prachu jsou hlubokomořské sedimenty /kvůli nízké rychlostisedimentace/, stejně jako polární ledové kry, vynikajícízachování veškeré hmoty usazené v atmosféřezařízení jsou prakticky bez průmyslového znečištěnía jsou slibné pro účely stratifikace, studia distribucekosmické hmoty v čase a prostoru. Podlepodmínky sedimentace jsou jim blízké a akumulace soli, ty jsou také vhodné v tom, že umožňují snadnou izolacipožadovaný materiál.

Hledání atomizovanéhokosmické hmoty v rašeliništích.Je známo, že roční nárůst vysokých rašelinišť jepřibližně 3-4 mm za rok a je jediným zdrojemminerální výživa pro vegetaci vrchovišť jeje látka vypadávající z atmosféry.

Prostorprach z hlubinných sedimentů

Zvláštní červené jíly a kaly, složené ze zbytkůkami křemičitých radiolariů a rozsivek, pokrývají 82 milionů km 2oceánského dna, což je jedna šestina povrchunaší planety. Jejich složení podle S.S. Kuzněcova je následující: Obecně: 55 % Si02 ;16% Al 2 Ó 3 ;9% F eO a 0,04 % N i a spol. V hloubce 30-40 cm byly v něm nalezeny rybí zuby, živkteré existovaly v třetihorách.To dává důvod k závěru, žerychlost sedimentace je přibližně 4 cm/smilionů let. Z hlediska pozemského původu složeníjíly jsou obtížně interpretovatelné.Vysoký obsahv nich jsou nikl a kobalt předmětem četnýchvýzkum a je považován za spojený se zavedením vesmírumateriál / 2 154 160 163 164 179/. Opravdu,Nickel clarke se rovná 0,008 % pro horní horizonty Zeměkůra a 10 % pro mořskou vodu /166/.

Mimozemská látka nalezená v hlubokomořských sedimentechpoprvé Murrayem během expedice Challenger/1873-1876/ /tzv. „Murrayovy vesmírné koule“/.O něco později se Renard pustil do jejich studia, výsledekTo vyústilo ve společné úsilí popsat, co bylo nalezenomateriálu /141/.Objevené vesmírné koule patří doZaměřili se na dva typy: kov a silikát. Oba typyměl magnetické vlastnosti, které umožňovaly použitík jejich oddělení od sedimentu se používá magnet.

Sférulla měla pravidelný kulatý tvar s průměremo průměru 0,2 mm. Ve středu koule tvárnáželezné jádro, nahoře pokryté vrstvou oxiduv kuličkách byl nalezen nikl a kobalt, což umožnilo vyjádřitpředpoklad o jejich kosmickém původu.

Silikátové sféruly zpravidla nejsou měl přísná sféraric tvar / lze je nazvat sferoidy /. Jejich velikost je o něco větší než u kovových, průměr dosahuje 1 mm . Povrch má šupinovitou strukturu. Mineralogickéjejich složení je velmi jednotné: obsahují železosilikáty hořečnaté-olivíny a pyroxeny.

Rozsáhlý materiál o vesmírné složce hlubokého moře ny sedimenty sbírala švédská expedice na lodi"Albatros" v letech 1947-1948. Jeho účastníci využívali selekcipůdní sloupce do hloubky 15 metrů, studovat výslednýMateriálu je věnována řada prací / 92,130,160,163,164,168/.Ukázalo se, že vzorky jsou velmi bohaté: Petterson na to poukazujena 1 kg sedimentu jich je několik stovek až několik tisíc kuliček.

Všichni autoři zaznamenali velmi nerovnoměrnou distribucikoule jak podél části oceánského dna, tak podél jehoplocha. Například Hunter a Parkin /121/, kteří studovali dvahlubokomořské vzorky z různých míst v Atlantském oceánu,zjistili, že jeden z nich obsahuje téměř 20krát vícesferule než druhý.Tento rozdíl vysvětlovali nestejnýmrychlost sedimentace v různých částech oceánu.

V letech 1950-1952 využila dánská hlubinná expediceNil pro shromažďování kosmické hmoty ve spodních sedimentech oceánského magnetického hrábě - dubová deska s upevněným naMá 63 silných magnetů. Pomocí tohoto zařízení bylo pročesáno asi 45 000 m2 povrchu oceánského dna.Mezi magnetickými částicemi s pravděpodobným kosmickýmpůvodu se rozlišují dvě skupiny: černé kuličky s kovemlic jádra nebo bez nich a hnědé kuličky s krystalosobní struktura; ty první zřídka přesahují velikostí 0,2 mm , jsou lesklé, s hladkým nebo drsným povrchemness. Mezi nimi jsou srostlé exemplářenestejné velikosti. Nikl akobalt, magnetit a schreibersit jsou běžné v mineralogickém složení.

Kuličky druhé skupiny mají krystalickou strukturua mít hnědá barva. Jejich průměrný průměr je 0,5 mm . Tyto kuličky obsahují křemík, hliník a hořčík amají četné průhledné inkluze olivínu popřpyroxeny /86/. Otázka o přítomnosti kuliček ve spodních kalechO Atlantském oceánu se také hovoří v /172a/.

Prostorprach z půd a sedimentů

Akademik Vernadsky napsal, že kosmická hmota se neustále usazuje na naší planetě.To se řídí principemskvělá příležitost najít ho kdekoli na zemiTo je však spojeno s určitými obtížemi,což lze shrnout následovně:

1. množství látky uložené na jednotku plochy"velmi bezvýznamné;
2. podmínky pro uchování sfér po dlouhou dobučas ještě není dostatečně prozkoumán;
3. je zde možnost průmyslového a vulkanického znečištění;
4. nelze vyloučit roli přemístění již padlýchlátek, v důsledku čehož na některých místech budeje pozorováno obohacení au ostatních - vyčerpání kosmického materiál.

Zřejmě optimální pro úsporu místamateriál je prostředí bez kyslíku, částečně doutnajícímísto v hlubokomořských pánvích, v oblastech baterielace sedimentárního materiálu s rychlým zahrabáním látky,stejně jako v bažinách s podmínkami obnovy. Většinapravděpodobně obohacen o kosmickou hmotu v důsledku redepozice v určitých oblastech říčních údolí, kde se obvykle ukládá těžká frakce minerálních sedimentů/samozřejmě jen ta část shozené váhy končí zde-společnost, jejíž měrná hmotnost je větší než 5/. Je to možnék obohacení touto látkou dochází i ve finálemorény ledovců, na dně dehtových jezer, v ledovcových jámách,kde se hromadí voda z taveniny.

V literatuře jsou informace o nálezech v období shlikhov.niya spherule klasifikované jako kosmické /6,44,56/. V atlasesypané minerály, vydávané státním nakladatelstvím vědeckotechnickýmliteratuře v roce 1961 jsou sféruly tohoto druhu klasifikovány jakoZvláště zajímavé jsou nálezy kosmickýchjaký druh prachu je ve starých horninách. Práce v tomto směru jsoubyly v poslední době velmi intenzivně studovány řadoutělesa.Takže kulové hodinové typy, magnetické, kovové

a sklovitý, první se vzhledem charakteristickým pro meteorityManhattanské postavy a vysoký obsah niklu,popsal Shkolnik v křídě, miocénu a pleistocénuskály Kalifornie /177 176/. Později podobné nálezybyly vyrobeny v triasových horninách severního Německa /191/.Croisier, který si dal za cíl studovat vesmírsoučást starých sedimentárních hornin, zkoumané vzorkyz různých míst/oblastí New York, Nové Mexiko, Kanada,Texas / a různého stáří / od ordoviku po trias včetně/. Mezi studovanými vzorky byly vápence, dolomity, jíly a břidlice. Autor všude našel sféry, což evidentně nelze přičítat indiánovipříčně pruhované znečištění a s největší pravděpodobností mají kosmickou povahu. Croisier tvrdí, že všechny sedimentární horniny obsahují kosmický materiál a počet sférulse pohybuje od 28 do 240 za gram. Velikost částic je většinouVe většině případů spadá do rozsahu od 3µ do 40µ, ajejich počet je nepřímo úměrný jejich velikosti /89/.Údaje o meteorickém prachu v kambrických pískovcích EstonskaViiding zprávy /16a/.

Sférule zpravidla doprovázejí meteority a nacházejí sena místech dopadu spolu s úlomky meteoritu. Dřívena povrchu meteoritu Braunau bylo nalezeno celkem koulí/3/ a v kráterech Hanbury a Wabar /3/, později podobné útvary spolu s velkým množstvím nepravidelných částicformy byly objeveny v okolí arizonského kráteru /146/.Tento typ jemné látky, jak je uvedeno výše, se obvykle nazývá meteoritový prach. Posledně jmenovaný byl podrobně studován v pracích mnoha badatelů.dárci v SSSR i v zahraničí /31,34,36,39,77,91,138,146,147,170-171,206/. Na příkladu arizonských sférbylo zjištěno, že tyto částice mají průměrnou velikost 0,5 mma sestávají buď z kamacitu porostlého goethitem, nebo zstřídající se vrstvy goethitu a magnetitu, pokryté tenkvrstva silikátového skla s malými inkluzemi křemene.Charakteristický je obsah niklu a železa v těchto minerálechje vyjádřen v následujících číslech:

minerální železný nikl
kamacit 72-97% 0,2 - 25%
magnetit 60 - 67% 4 - 7%
goethit 52 - 60% 2-5%

Nininger /146/ objevil minerál v arizonských koulíchlouhy charakteristické pro meteority železa: kohenit, steatit,schreibersit, troilit. Ukázalo se, že obsah niklu je rovenv průměru, 1 7%, což se obecně shoduje s čísly , obdržel-od Reinharda /171/. Nutno podotknout, že distribucejemné meteoritové hmoty v okolíMeteoritový kráter v Arizoně je velmi nerovný." Pravděpodobným důvodem je zřejmě nebo vítr,nebo doprovodný meteorický roj. Mechanismusformace arizonských sfér se podle Reinhardta skládá znáhlé tuhnutí tekutého jemného meteoritulátek. Jiní autoři /135/ spolu s tím přidělují definicispolečné místo kondenzace vytvořené v okamžiku pádupára V průběhu studia byly získány v podstatě podobné výsledkykoncentrace jemných meteoritů v oblastimeteorický roj Sikhote-Alin. E.L.Křinov/35-37,39/ rozděluje tuto látku na následující hlavní Kategorie:

1. mikrometeority s hmotností od 0,18 do 0,0003 g, majícíregmaglypty a fúzní kůra / je třeba přísně rozlišovatmikrometeority podle E.L. Krinova z mikrometeoritů v chápáníWhipple Research Institute, diskutovaný výše/;
2. meteorický prach - většinou dutý a porézníčástice magnetitu vzniklé v důsledku rozstřikování meteoritů do atmosféry;
3. meteoritový prach je produktem drcení padajících meteoritů, skládajících se z ostroúhlých úlomků. V mineralogickésložení posledně jmenovaného zahrnuje kamacit s příměsí troilitu, schreibersitu a chromitu.Stejně jako v případě arizonského meteoritového kráteru, distribuceRozdělení hmoty na plochu je nerovnoměrné.

Křinov považuje kuličky a další roztavené částice za produkty ablace meteoritů a poskytuje důkazynálezy zlomků posledně jmenovaných s přilepenými kuličkami.

Známé jsou i nálezy na místě pádu kamenného meteoritu.déšť Kunashak /177/.

Otázka distribuce si zaslouží zvláštní diskusi.kosmický prach v půdách a jiných přírodních objektechoblast pádu tunguzského meteoritu. Skvělá práce na tomhlesměru byly prováděny v letech 1958-65 expedicemiVýbor pro meteority Akademie věd SSSR Sibiřské pobočky Akademie věd SSSR.v půdách jak epicentra, tak míst od něj vzdálenýchvzdálenosti do 400 km nebo více, jsou téměř neustále detekoványkovové a silikátové kuličky o velikosti od 5 do 400 mikronů.Mezi nimi jsou lesklé, matné a drsnéhodinové typy, pravidelné koule a duté kuželyKovové a křemičitanové částice jsou vzájemně spojenypřítel. Podle K.P.Florenského /72/ půdy epicentrální oblasti/ meziříční Khushma - Kimchu / obsahují tyto částice pouze vmalé množství /1-2 na konvenční jednotku plochy/.Vzorky s podobným obsahem kuliček se nacházejí navzdálenost do 70 km od místa havárie. Relativní chudobaPlatnost těchto vzorků vysvětluje K. P. Florenskyokolnost, že v době výbuchu převážná část počasírita, která přešla do jemně rozptýleného stavu, byla vyhozenado horních vrstev atmosféry a pak se unášel ve směruvítr. Mikroskopické částice, usazující se podle Stokesova zákona,V tomto případě by měly vytvořit rozptylový oblak.Florensky věří, že jižní hranice vlečky jeasi 70 km C W z místa meteoritu, v bazénuŘeka Chuni / oblast obchodní stanice Mutorai / kde byl vzorek nalezenobsahující až 90 mezerníků na vzorekjednotku plochy. V budoucnu podle autora vlakse nadále táhne na severozápad a zachycuje povodí řeky Taimura.Práce sibiřské pobočky Akademie věd SSSR v letech 1964-65. Bylo zjištěno, že poměrně bohaté vzorky se nacházejí podél celého toku R. Společnost Taimurs, a také na N. Tunguzce /viz mapa/. Sférule izolované v tomto případě obsahují až 19 % niklu / dlemikrospektrální analýza prováděná v Ústavu jaderných vědfyzika sibiřské pobočky Akademie věd SSSR/.To se přibližně shoduje s číslyzískal P. N. Paley v terénu pomocí modelu sha-riků izolovaných z půdy oblasti tunguzské katastrofy.Tyto údaje naznačují, že nalezené částicejsou skutečně kosmického původu. Otázkou jejejich vztah k tunguzskému meteoritu se teprve uvidíkterý je otevřený kvůli nedostatku podobných studiív oblastech pozadí, stejně jako možná role procesůredepozice a sekundární obohacení.

Zajímavé nálezy kuliček v oblasti kráteru na Patomskémvrchovina Původ tohoto útvaru, přisuzovánObruchev na sopečný, stále zůstává kontroverzní,protože přítomnost sopečného kužele v odlehlé oblastimnoho tisíc kilometrů od vulkanických center, starověkénich i moderních, v mnoha kilometrech sedimentárně-metamorfníchPaleozoické vrstvy, působí přinejmenším podivně. Studie kuliček z kráteru by mohly poskytnout jednoznačnéodpověď na otázku a její původ / 82,50,53/.Zvýrazněte-odstranění látek z půd může být provedeno pomocí metodyhovania. Tímto způsobem je izolován zlomek stovek velikostimikronů a měrné hmotnosti nad 5. Nicméně v tomto případěexistuje nebezpečí odhození veškerého jemného magnetického ocasua většina silikátu. radí E.L. KrinovProveďte magnetické broušení magnetem zavěšeným na dně zásobník /37/.

Přesnější metodou je magnetická separace, suchánebo mokrá, ačkoli má významná nevýhoda: Vběhem zpracování dochází ke ztrátě silikátové frakceSuchá magnetická separační zařízení popisuje Reinhardt/171/.

Jak již bylo naznačeno, kosmická hmota se často sbírána povrchu země, v oblastech bez průmyslového znečištění. Svým směrem se tyto práce blíží hledání vesmírné hmoty ve svrchních půdních horizontech.Podnosy naplněnévodou nebo adhezivním roztokem a destičky jsou mazányglycerol. Dobu expozice lze měřit v hodinách, dnech,týdnů, v závislosti na účelu pozorování. Na Dunlap Observatory v Kanadě se kosmická hmota sbírá pomocílepicí desky se provádějí od roku 1947 /123/. V osvětlenéZde je popsáno několik variant tohoto typu techniky.Například Hodge a Wright /113/ používali řadu letpro tento účel jsou podložní sklíčka potažena pomaluschnoucímemulze a po vytvrzení tvoří hotový prachový přípravek;Croisier /90/ použil etylenglykol nalitý na tácy,který se snadno omýval destilovanou vodou; v pracHunter and Parkin /158/ použili olejovanou nylonovou síťku.

Ve všech případech byly v sedimentu nalezeny kulové částice,kov a silikát, nejčastěji menších rozměrů 6 µ v průměru a zřídka přesahující 40 µ.

Tedy souhrn prezentovaných datpotvrzuje předpoklad základní možnostidetekce kosmické hmoty v půdě téměř přijakoukoli oblast zemského povrchu. Zároveň by mělomějte na paměti, že použití půdy jako objektuidentifikovat prostorovou složku je spojeno s metodologickýmobtíže, které daleko převyšují ty ve vztahu ksníh, led a případně spodní bahno a rašelina.

Prostorlátka v ledu

Podle Krinova /37/ má objev kosmické hmoty v polárních oblastech významný vědecký význam.tion, protože tímto způsobem lze získat v dostatečné množství materiál, jehož studium pravděpodobně přiblížířešení některých geofyzikálních a geologických problémů.

Uvolnění kosmické hmoty ze sněhu a ledu můžebýt prováděny různými metodami, od sběruvelkých úlomků meteoritů a končící výrobou tavvoda minerální sediment obsahující minerální částice.

V roce 1959 Marshall /135/ navrhl důmyslný způsobstudium částic z ledu, podobně jako u metody počítáníčervených krvinek v krevním řečišti. Jeho podstatou jeUkazuje se, že do vody získané tavením vzorkuled, přidá se elektrolyt a roztok se vede úzkým otvorem s elektrodami na obou stranách. Naprůchodem částice se odpor prudce mění úměrně jejímu objemu. Změny se zaznamenávají pomocí speciálníchbůh nahrávací zařízení.

Je třeba mít na paměti, že stratifikace ledu je nyníprováděny několika způsoby. Je to možnésrovnání již rozvrstveného ledu s distribucíkosmická hmota může otevřít nové přístupystratifikace v místech, kde jiné metody nemohou býtuplatněno z toho či onoho důvodu.

Sbírat kosmický prach, americká Antarktidaexpedice 1950-60 použitá jádra získaná zstanovení tloušťky ledové pokrývky vrtáním. /1 S3/.Vzorky o průměru asi 7 cm byly podélně rozřezány na kusy 30 cm dlouhé, roztavené a filtrované. Výsledný sediment byl pečlivě studován pod mikroskopem. Byly objevenyčástice jak kulového, tak nepravidelného tvaru aty první tvořily nevýznamnou část sedimentu. Další výzkum byl omezen pouze na sféruly, protože onilze více či méně s jistotou připsat vesmírukomponent. Mezi koulemi o velikosti od 15 do 180/hbyly nalezeny částice dvou typů: černé, lesklé, přísně kulovité a hnědé průhledné.

Detailní studium kosmických částic izolovaných zled Antarktidy a Grónska, provedl Hodgea Wright /116/. Aby se zabránilo průmyslovému znečištěníV tomto případě nebyl led odebrán z povrchu, ale z nějaké hloubky -v Antarktidě byla použita vrstva stará 55 let a v Grónsku -před 750 lety. Pro srovnání byly vybrány částiceze vzduchu Antarktidy, které se ukázaly být podobné těm ledovcovým. Všechny částice zapadají do 10 klasifikačních skupins ostrým dělením na kulovité částice, kovovéa silikátové s niklem a bez něj.

Pokus o získání vesmírných koulí z vysoké horysněhu se ujal Divari /23/. Po roztavení významného objemusníh /85 kbelíků/ odebraný z plochy 65 m2 na ledovciTuyuk-Su v Tien Shan však nedostal to, co chtělvýsledky, které lze vysvětlit nerovnoměrnostípád kosmického prachu na zemský povrch, popřvlastnosti aplikované metodiky.

Obecně se zdá, že sbírka kosmické hmoty vpolární oblasti a na vysokohorských ledovcích je jednajedna z nejslibnějších oblastí práce ve vesmíru prach.

Prameny znečištění

V současné době jsou známy dva hlavní zdroje materiálu:la, který svými vlastnostmi dokáže napodobit kosmickýprach: sopečné erupce a průmyslový odpadpodniky a doprava. Je známo Co sopečný prach,uvolňovány do atmosféry při erupcích mohouzůstat tam v pozastaveném stavu měsíce a roky.Vzhledem ke strukturálním vlastnostem a malým specifikůmhmotnost, lze tento materiál distribuovat po celém světě aPři procesu přenosu se částice rozlišují podlehmotnost, složení a velikost, které je třeba zohlednit přikonkrétní analýzu situace. Po slavné erupciSopka Krakatau v srpnu 1883, emitovaný jemný prachdopravovány do výšky až 20 km. byl nalezen ve vzduchu vminimálně na dva roky /162/. Podobná pozorováníDenia byly provedeny během období sopečných erupcí Mont Pelée/1902/, Katmai /1912/, skupiny sopek v Kordillerách /1932/,Sopka Agung /1963/ /12/. Mikroskopicky nashromážděný prachz různých oblastí sopečné činnosti, vypadázrna nepravidelného tvaru, se zakřivenými, lámanými,členité obrysy a relativně zřídka kulovitéa sférické s velikostí od 10 µ do 100. Počet sféroidůDov tvoří pouze 0,0001 % hmotnosti z celkového materiálu/115/. Ostatní autoři tuto hodnotu zvyšují na 0,002 % /197/.

Částice sopečného popela jsou černé, červené, zelenéLíná, šedá nebo hnědá barva. Někdy jsou bezbarvéprůhledné a podobné sklu. Obecně řečeno, v sopečnémV mnoha výrobcích tvoří významnou část sklo. Tentoje potvrzeno daty Hodge a Wrighta, kteří to zjistiličástice s množstvím železa od 5% a výše jsoupouze 16 % v blízkosti sopek . Je třeba vzít v úvahu, že v procesudochází k přenosu prachu, rozlišuje se podle velikosti aměrná hmotnost a velké prachové částice jsou eliminovány rychleji Celkový. V důsledku toho v oblastech vzdálených od sopečnýchcentra oblastí, je pravděpodobné, že pouze nejmenší a světelné částice.

Sférické částice byly podrobeny speciálnímu studiuvulkanického původu. Bylo zjištěno, že majínejčastěji erodovaný povrch, tvar, hrubý cca.mají tendenci být kulovité, ale nikdy nebyly protáhlékrky, jako částice meteoritového původu.Je velmi významné, že nemají jádro složené z čistéhoželezo nebo nikl, jako ty kuličky, o kterých se uvažujeprostor /115/.

Mineralogické složení vulkanických sfér obsahujeDůležitou roli má sklo, které má bublinatoststrukturou, a železo-hořečnaté silikáty - olivín a pyroxen. Mnohem menší část z nich tvoří rudné minerály - pyri-objem a magnetit, které většinou tvoří roztříštěnézářezy ve skle a rámových konstrukcích.

Pokud jde o chemické složení pak sopečný prachPříkladem je složení popela Krakatoa.Murray /141/ v něm objevil vysoký obsah hliníku/do 90%/ a nízký obsah železa / nepřesahující 10%.Nutno však podotknout, že Hodge a Wright /115/ toho nebyli schopnipotvrdit Morreyho údaje týkající se hliníkusferule vulkanického původu jsou také diskutovány v/205a/.

Tedy vlastnosti charakteristické pro vulkanickémateriály lze shrnout takto:

1. obsahuje sopečný popel vysoké procentočásticenepravidelně tvarovaný a nízko kulovitý,
2. koule vulkanické horniny mají určité strukturyarchitektonické prvky - erodované povrchy, absence dutých sfér, často bubliny,
3. ve složení kuliček dominuje porézní sklo,
4. procento magnetických částic je nízké,
5. ve většině případů mají částice kulovitý tvar nedokonalý,
6. částice s ostrým úhlem mají ostře hranatý tvaromezení, což umožňuje jejich použití jakoabrazivní materiál.

Velmi významné nebezpečí simulace vesmírných sférválcované průmyslové koule, velké množství mosazivypuštěná lokomotiva, parník, tovární potrubí, vznikající při elektrickém svařování atd. Speciálnístudie podobných objektů ukázaly, že významnéprocento z nich má formu kuliček. Podle Shkolnika /177/,25% průmyslových výrobků se skládá z kovové strusky.Uvádí také následující klasifikaci průmyslového prachu:

1. nekovové kuličky nepravidelného tvaru,
2. koule jsou duté, vysoce lesklé,
3. koule podobné kosmickým, skládané kovovéchemický materiál včetně skla. Mezi poslednímis největší distribucí jsou ve tvaru slzy,kužely, dvojité sféruly.

Z pohledu, který nás zajímá, chemické složeníprůmyslový prach zkoumali Hodge a Wright /115/.Usta-aktualizoval to charakteristické vlastnosti jeho chemické složeníje vysoký obsah železa a ve většině případů - nepřítomnost niklu. Je však třeba mít na paměti, že ani jednojeden z těchto znaků nemůže sloužit jako absolutníkritérium rozdílnosti, zejména proto, že chemické složení se lišítypy průmyslového prachu mohou být různé, apředem předvídat vzhled jednoho nebo druhého typuprůmyslové sféry jsou téměř nemožné. Proto nejlepší může sloužit jako záruka proti záměně na moderní úrovniznalosti jsou pouze vzorkováním na vzdálených „sterilních“ místechoblasti průmyslového znečištění. Průmyslový stupeňznečištění, jak ukazují speciální studie, jepřímo úměrně vzdálenosti k obydleným oblastem.Parkin a Hunter v roce 1959 provedli pozorování na možnéproblematika přepravy průmyslových sfér po vodě /159/.Přestože koule o průměru větším než 300 µ vylétaly z továrních trubek, ve vodní nádrži vzdálené 60 mil od městaAno, pouze ve směru převládajících větrůjednotlivé kopie velikost 30-60, počet kopií-příkop o velikosti 5-10µ byl však významný. Hodge aWright /115/ ukázal, že v blízkosti Yale Observatory,v blízkosti centra města spadl 1 cm deště na 2 povrchy za denaž 100 kuliček o průměru větším než 5µ. Jejich množství zdvojnásobenoklesl v neděli a spadl 4krát na vzdálenost10 mil od města. Tedy v odlehlých oblastechpravděpodobně průmyslové znečištění pouze kuličkami o průměru rum méně než 5 µ .

Je třeba vzít v úvahu skutečnost, že v poslední doběPřed 20 lety hrozilo reálné nebezpečí kontaminace potravinjaderné výbuchy“, které mohou dodávat sféruly do celého světanom scale /90,115/. Tyto produkty se liší od ano podobnýchkvůli radioaktivitě a přítomnosti specifických izotopů -stroncium - 89 a stroncium - 90.

Nakonec je třeba mít na paměti, že určitá kontaminaceatmosféra s produkty podobnými meteoritům a meteoritůmprach, může být způsoben spalováním v zemské atmosféřeumělé družice a nosné rakety. Pozorované jevyco se stane v tomto případě, je velmi podobné tomu, co se stane, kdyžvypadávání z ohnivých koulí. Vážné nebezpečí pro vědecký výzkumionty kosmické hmoty jsou nezodpovědnéexperimenty realizované a plánované v zahraničí sstart do blízkozemského prostoruPerská látka umělého původu.

Formulářa fyzikální vlastnosti kosmického prachu

Tvar, měrná hmotnost, barva, lesk, křehkost a další fyzikálníChemickými vlastnostmi kosmického prachu objeveného v různých objektech se zabývala řada autorů. Nějaký-Několik výzkumníků navrhlo klasifikační schémata pro vesmírchemický prach na základě jeho morfologie a fyzikálních vlastností.Přestože dosud nebyl vyvinut jednotný systém,Zdá se však vhodné některé z nich uvést.

Baddhyu /1950/ /87/ založené na čistě morfologickémznaky rozdělovaly pozemskou hmotu do následujících 7 skupin:

1. nepravidelné šedé amorfní úlomky o velikosti 100-200 um.
2. struskové nebo popelovité částice,
3. zaoblená zrna podobná jemnému černému písku/magnetit/,
4. hladké černé lesklé kuličky o středním průměru 20µ .
5. velké černé koule, méně lesklé, často drsnédrsný, zřídka přesahující 100 µ v průměru,
6. silikátové kuličky od bílé po černou, někdys plynovými inkluzemi,
7. různé kuličky sestávající z kovu a skla,s průměrnou velikostí 20µ.

Veškerá rozmanitost typů kosmických částic však neníse zdá být omezen na výše uvedené skupiny.Hunter a Parkin /158/ tak objevili ve vzduchu zaoblené předmětyzploštělé částice, zřejmě kosmického původu - které nelze přičíst žádnému z převodůčíselné třídy.

Ze všech výše popsaných skupin nejdostupnější proidentifikace podle vzhled 4-7, mající tvar pravidelného koule.

E.L.Krinov, studující prach shromážděný v oblasti SikhoteAlinský pád, vyznačující se svým složením nepravidelnýmve tvaru úlomků, koulí a dutých šišek /39/.

Typické tvary vesmírných koulí jsou na obr. 2.

Řada autorů klasifikuje kosmickou hmotu podlesoubor fyzikálních a morfologických vlastností. Podle osuduVesmírná hmota se na základě své hmotnosti obvykle dělí do 3 skupin/86/:

1. kov sestávající převážně ze železa,s měrnou hmotností větší než 5 g/cm3.
2. silikátové - průhledné skleněné částice se speco hmotnosti přibližně 3 g/cm3
3. heterogenní: kovové částice se skleněnými vměstky a sklo s magnetickými vměstky.

Většina výzkumníků v tom zůstáváhrubá klasifikace, omezující se pouze na to nejzřejmějšírysy odlišnosti.Nicméně ty, které se zabývajíčástice extrahované ze vzduchu se rozlišuje další skupina -porézní, křehké, s hustotou asi 0,1 g/cm 3 /129/. NAPatří mezi ně částice z meteorických rojů a nejjasnější sporadické meteory.

Docela podrobná klasifikace objevených částicv Antarktidě a grónském ledu, stejně jako zachycenéze vzduchu, uvedené Hodgeem a Wrightem a znázorněné v diagramu /205/:

1. černé nebo tmavě šedé matné kovové kuličky,pokrytý jamkami, někdy dutými;
2. černé, skelné, vysoce refrakční kuličky;
3. světlý, bílý nebo korálový, skelný, hladký,někdy průsvitné kuličky;
4. částice nepravidelného tvaru, černé, lesklé, křehké,zrnitý, kovový;
5. nepravidelně tvarovaný načervenalý nebo oranžový, matný,nerovnoměrné částice;
6. nepravidelný tvar, růžovo-oranžový, matný;
7. nepravidelný tvar, stříbřitý, lesklý a matný;
8. nepravidelný tvar, vícebarevný, hnědý, žlutý, zelená, černá;
9. nepravidelného tvaru, průhledné, někdy zelené popřmodrá, skelná, hladká, s ostrými hranami;
10. sféroidy.

Ačkoliv se klasifikace Hodge a Wright zdá být nejúplnější, stále existují částice, které, soudě podle popisů různých autorů, lze jen těžko klasifikovat jako nevinné.zpět do jedné ze jmenovaných skupin. Není tedy neobvyklé se setkatpodlouhlé částice, koule slepené dohromady, koule,mající na svém povrchu různé výrůstky /39/.

Na povrchu některých sfér po podrobném studiujsou nalezena čísla podobná těm pozorovaným ve Widmanstättenuv železoniklových meteoritech / 176/.

Vnitřní stavba sferul se příliš nelišíobraz. Na základě této funkce lze rozlišit následující: Jsou 4 skupiny:

1. duté koule / nalezené s meteority /,
2. kovové kuličky s jádrem a oxidovaným obalem/ v jádru se zpravidla koncentruje nikl a kobalt,a ve skořápce - železo a hořčík/,
3. oxidované kuličky homogenního složení,
4. silikátové kuličky, nejčastěji homogenní, se šupinatýmiten povrch s kovovými a plynovými inkluzemi/ ty poslední jim dodávají vzhled strusky nebo i pěny /.

Pokud jde o velikosti částic, neexistuje žádné pevně stanovené rozdělení na tomto základě a každý autordodržuje svou klasifikaci v závislosti na specifikách dostupného materiálu. Největší z popsaných sfér,nalezené v hlubokomořských sedimentech Brownem a Paulim /86/ v roce 1955, sotva přesahují 1,5 mm v průměru. Tentoblízko stávajícímu limitu nalezenému společností Epic /153/:

kde r je poloměr částice, σ - povrchové napětítát, ρ je hustota vzduchu a proti je rychlost pádu. Poloměr

částice nemohou překročit známý limit, jinak poklesse rozpadá na menší.

Spodní hranice je se vší pravděpodobností neomezená, což vyplývá ze vzorce a je v praxi opodstatněné, protožeJak se techniky zlepšují, autoři operují se všemimenší částice.Většina výzkumníků omezujeSpodní hranice je 10-15µ /160-168,189/.výzkum začal na částicích o průměru až 5 µ /89/ a 3 µ /115-116/ a operují Hemenway, Fulman a Phillipsčástice do 0,2 /µ a méně v průměru, zejména je zvýrazňujíbývalá třída nanometeoritů / 108/.

Za průměrný průměr částic kosmického prachu se považuje rovných 40-50 µ .Výsledkem intenzivního studia vesmírukteré látky z atmosféry japonští autoři našli, že 70% Celkový materiál se skládá z částic o průměru menším než 15 µ.

Řada prací / 27,89,130,189/ obsahuje výpověď ože rozložení kuliček v závislosti na jejich hmotnostia velikosti podléhají následujícímu vzoru:

V1N1=V2N2

kde v - hmotnost koule, N - počet míčků v této skupiněVýsledky, které se uspokojivě shodují s teoretickými, byly získány řadou výzkumníků pracujících s vesmíremmateriál izolovaný z různých objektů /například antarktický led, hlubokomořské sedimenty, materiály,získané jako výsledek satelitního pozorování/.

Zásadní zajímavostí je otázka, zdado jaké míry se vlastnosti nyly měnily v průběhu geologické historie. Bohužel aktuálně nashromážděný materiál nám neumožňuje dát jednoznačnou odpověď, nicméně si zasloužímeDo pozornosti se dostává Shkolnikova zpráva /176/ o klasifikacisféruly izolované z miocénních sedimentárních hornin Kalifornie. Autor rozdělil tyto částice do 4 kategorií:

1/ černé, silně a slabě magnetické, pevné nebo s jádry ze železa nebo niklu s oxidovaným pláštěmvyrobeno z oxidu křemičitého s příměsí železa a titanu. Tyto částice mohou být duté. Jejich povrch je intenzivně lesklý, leštěný, v některých případech drsný nebo duhový v důsledku odrazu světla od talířovitých prohlubní na jejich povrchy

2/ ocelově šedé nebo modrošedé, duté, tenkéstěna, velmi křehké koule; obsahují nikl, majleštěný nebo broušený povrch;

3/ křehké kuličky obsahující četné inkluzešedá ocelová metalíza a černá nekovovámateriál; v jejich stěnách jsou mikroskopické bubliny - ki / tato skupina částic je nejpočetnější /;

4/ silikátové kuličky hnědé nebo černé, nemagnetické.

Není těžké nahradit tu první skupinu podle Shkolnikaúzce odpovídá skupinám 4 a 5 částic podle Baddhue.BMezi těmito částicemi jsou duté kuličky, podobnéty, které se nacházejí v oblastech dopadů meteoritů.

I když tyto údaje neobsahují vyčerpávající informacek nastolené otázce se zdá být možné vyjádřitjako první přiblížení názor, že morfologie a fyschemické vlastnosti alespoň některých skupin částickosmického původu dopadající na Zemi neprošlazpíval významný vývoj v celé dostupnégeologická studie období vývoje planety.

Chemikáliesložení prostoru prach.

Dochází ke studiu chemického složení kosmického prachus určitými zásadními a technickými obtížemicharakter. Už na vlastní pěst malá velikost studovaných částic,obtížnost získávání v jakémkoli významném množstvívakh vytváří značné překážky pro aplikaci technik široce používaných v analytické chemii. Dále,musíme mít na paměti, že zkoumané vzorky mohou v naprosté většině případů obsahovat nečistoty a někdyvelmi významný, pozemský materiál. Tím se prolíná problém studia chemického složení kosmického prachuje zatížena otázkou jeho odlišení od suchozemských příměsí.Konečně samotná formulace otázky diferenciace „pozemského“a „kosmická“ hmota do jisté míry je podmíněné, protože Země a všechny její součásti,nakonec také představují vesmírný objekt aproto, přísně vzato, by bylo správnější položit otázkuo hledání známek rozdílu mezi různými kategoriemivesmírná hmota. Z toho vyplývá, že podobnost jespolečnosti pozemského a mimozemského původu mohou v zásaděrozšířit velmi daleko, což vytváří dalšíobtíže při studiu chemického složení kosmického prachu.

V posledních letech se však věda obohatila o řadumetodologické techniky, které umožňují do určité míry překonatdosáhnout nebo obejít vznikající překážky. Vývojnejnovější metody radiační chemie, rentgenová difrakcemikroanalýza, zdokonalení mikrospektrálních technik nyní umožňuje studovat nevýznamnévelikost předmětů. V současné době celkem cenově dostupnéanalýza chemického složení nejen jednotlivých částicmic prachu, ale také stejné částice v různých její oblasti.

V posledním desetiletí značný početpráce věnované studiu chemického složení vesmíruprach z různých zdrojů. Z důvodůkterého jsme se již dotkli výše, byla studie prováděna především na sférických částicích souvisejících s magnetickýmifrakce prachu, Stejně jako ve vztahu k vlastnostem fyzikálníchvlastnosti, naše znalosti o chemickém složení ostroúhlMateriál je stále zcela nedostatečný.

Analýza materiálů získaných v tomto směru jako celkuu řady autorů je třeba dojít k závěru, že za prvéV kosmickém prachu se nacházejí stejné prvky jako vdalší objekty pozemského a kosmického původu, např. Byly v něm nalezeny Fe, Si, Mg .V některých případech - zřídkapozemní prvky a Ag zjištění jsou pochybnáV literatuře nejsou žádné spolehlivé informace. Za druhé, všechnycelkový vesmírný prach dopadající na Zemi mohlt děleno chemickým složením nejméně tvelké skupiny částic:

a) kovové částice s vysokým obsahem Fe a N i,
b) částice převážně silikátového složení,
c) částice smíšené chemické povahy.

Je snadné si všimnout, že uvedené tři skupiny, podlese v podstatě shodují s uznávanou klasifikací meteoritů, kteráodkazuje na blízký nebo možná společný zdroj původuoběhu obou typů kosmické hmoty. Lze poznamenat, žeV každé z uvažovaných skupin je také velká rozmanitost částic, což dává základ pro řadu výzkumníkůona dělí kosmický prach podle chemického složení 5,6 avíce skupin. Hodge a Wright tedy identifikují následujících osm tuntypy základních částic, které se od sebe liší oběma způsobyrfologické vlastnosti a chemické složení:

1. železné kuličky obsahující nikl,
2. železné kuličky, ve kterých není detekován nikl,
3. silikátové kuličky,
4. jiné sféry,
5. nepravidelně tvarované částice s vysokým obsahem železaželezo a nikl;
6. totéž bez přítomnosti jakýchkoli významných množství jí nikl,
7. silikátové částice nepravidelného tvaru,
8. jiné částice nepravidelného tvaru.

Z výše uvedené klasifikace vyplývá mj.ta okolnost že přítomnost vysokého obsahu niklu ve studovaném materiálu nelze uznat jako povinné kritérium pro jeho kosmický původ. Takže to znamenáPřevážná část materiálu extrahovaného z ledu Antarktidy a Grónska, sesbíraného ze vzduchu vysokohorských oblastí Nového Mexika, a dokonce ani z oblasti pádu meteoritu Sikhote-Alin neobsahovala množství dostupná ke stanovení.nikl Zároveň musíme vzít v úvahu velmi rozumný názor Hodge a Wrighta, že vysoké procento niklu /v některých případech až 20%/ je jedinýspolehlivé kritérium pro kosmický původ konkrétní částice. Je zřejmé, že v případě jeho nepřítomnosti výzkumníkneměl by se řídit hledáním „absolutních“ kritérií“a posoudit vlastnosti studovaného materiálu, přijaté v jejich celek.

Mnoho studií si všímá heterogenity chemického složení i stejné částice kosmického materiálu v jejích různých částech. Bylo zjištěno, že nikl gravituje směrem k jádru sférických částic a nachází se zde také kobalt.Vnější plášť koule je složen ze železa a jeho oxidu.Někteří autoři připouštějí, že nikl ve formě existujejednotlivé skvrny v magnetitovém substrátu. Níže uvádímedigitální materiály charakterizující průměrný obsahnikl v prachu kosmického a pozemského původu.

Z tabulky vyplývá, že analýza kvantitativního obsahunikl může být užitečný při diferenciacikosmický prach ze sopky.

Ze stejného pohledu jsou poměry N i : Fe ; Ni : spol,Ni:Cu , které jsou dostatečnékonstantní pro jednotlivé objekty na Zemi a ve vesmíru původ.

vyvřelé horniny-3,5 1,1

Při rozlišení kosmického prachu od sopečnéhoa průmyslové znečištění může mít určité výhodytaké poskytnout studii o kvantitativním obsahu Al a K , na které jsou bohaté vulkanické produkty, a Ti a V, které jsou častými společníky Fe v průmyslovém prachu.Je velmi významné, že v některých případech může průmyslový prach obsahovat vysoké procento N i . Proto je kritériem pro rozlišení některých typů kosmického prachu odsuchozemský by měl sloužit nejen vysokým obsahem N já, A vysoký obsah N i v kombinaci s Co a C u/88,121,154,178,179/.

Informace o přítomnosti radioaktivních produktů kosmického prachu jsou extrémně vzácné. Jsou hlášeny negativní výsledkyúdaje o testování kosmického prachu na radioaktivitu, kterázdá se pochybné vzhledem k systematickému bombardovánídistribuce prachových částic umístěných v meziplanetárním prostoruvesmír, kosmické záření. Připomeňme, že produkty jsou indukovanéneutronové kosmické záření bylo opakovaně detekováno v meteority.

Dynamikaspad kosmického prachu v průběhu času

Podle hypotézy Paneth /156/,pád meteoritůneprobíhala ve vzdálených geologických epochách / dříveČtvrtohorní čas/. Pokud je tento názor správný, pakmělo by to platit i pro kosmický prach, nebo i kdyžby byl na té jeho části, kterou nazýváme meteoritový prach.

Hlavním argumentem ve prospěch hypotézy byl nedostatekvýskyt nálezů meteoritů ve starověkých horninách, v současnostiČasem však existuje řada nálezů meteoritů,a složka kosmického prachu v geologiiútvary docela starověkého věku / 44,92,122,134,176-177/, Mnohé z uvedených zdrojů jsou citoványvýše je třeba dodat, že koule objevil Much /142/,zřejmě kosmického původu v silurusoli a Croisier /89/ je našel i v ordoviku.

Rozmístěním sfér podél úseku v hlubokomořských sedimentech se zabývali Petterson a Rotschi /160/, kteří objeviližil, že nikl je rozložen nerovnoměrně po úseku, ževysvětlují podle jejich názoru kosmickými důvody. PozdějiBylo zjištěno, že jsou nejbohatší na vesmírný materiálnejmladší vrstvy spodních slínů, což spolu zřejmě souvisís postupnými procesy ničení kosmickéhokoho látky. V tomto ohledu je přirozené předpokládatmyšlenka postupného snižování koncentrace kosmického prostorulátky po řezu. Bohužel v literatuře, kterou máme k dispozici, jsme o tom nenašli dostatečně přesvědčivé údajeměsta, dostupné zprávy jsou kusé. Takže Školník /176/objevili zvýšenou koncentraci kuliček v zóně zvětrávání -ložiska křídového stáří, z této skutečnosti bylobyl učiněn rozumný závěr, že koule zjevněmohou odolat poměrně drsným podmínkám, pokud anomohla projít lateritizací.

Moderní pravidelné studie kosmického spaduprachu ukazují, že jeho intenzita se výrazně liší den za dnem /158/.

Zřejmě je zde určitá sezónní dynamika /128 135/, s maximální intenzitou srážekspadá na srpen-září, což je spojeno s meteorickými rojemiproudy /78,139/,

Nutno podotknout, že meteorické roje nejsou jedinéHlavní důvod masivního spadu kosmického prachu.

Existuje teorie, že meteorické roje způsobují srážky /82/, částice meteorů jsou v tomto případě kondenzační jádra /129/. Někteří autoři navrhliPlánují sbírat kosmický prach z dešťové vody a nabízet k tomu svá zařízení /194/.

Bowen /84/ zjistil, že vrchol srážek je opožděnod maxima meteorické aktivity po dobu asi 30 dnů, jak je vidět z následující tabulky.

Ačkoli tyto údaje nejsou obecně přijímány, nicménězaslouží si určitou pozornost. Bowenovy závěry se potvrdilydoupě na materiálu Západní Sibiř Lazarev /41/.

I když otázka sezónní dynamiky kosmického spaduprach a jeho souvislost s meteorickými rojemi nejsou úplněvyřešen, existují dobré důvody se domnívat, že k takovému vzoru dochází. Takže, Croisier /SO/, na základěpět let systematických pozorování naznačuje, že existují dvě maxima spadu kosmického prachu,které se odehrály v létě 1957 a 1959, korelují s meteorickýmmi proudy. Letní maximum potvrzeno Morikubo, sezónnízávislost zaznamenali i Marshall a Craken /135 128/.Je třeba poznamenat, že ne všichni autoři jsou nakloněni připisováníznačná sezónní závislost v důsledku aktivity meteorů/například Brier, 85/.

Pokud jde o distribuční křivku denní depozicemeteorický prach, je zřejmě značně zkreslen vlivem větrů. Informuje o tom zejména Kizilermak aCroisier /126,90/. Dobrý souhrn materiálů k tomuReinhardt má otázku /169/.

Rozděleníkosmického prachu na povrchu Země

Otázka rozložení kosmické hmoty na povrchuZemě, stejně jako řada dalších, byla vyvinuta zcela nedostatečněpřesně tak. Byly hlášeny názory i faktické materiályrůznými badateli, jsou velmi rozporuplné a neúplné.Jeden z nejvýznamnějších specialistů v této oblasti, Petterson,rozhodně vyjádřil názor, že kosmická hmotarozložena na zemském povrchu extrémně nerovnoměrně /163/. Eto se však dostává do rozporu s řadou experimentálníchnové údaje. Zejména de Jaeger /123/, na základě poplatkůkosmický prach produkovaný pomocí lepivých desek v oblasti kanadské observatoře Dunlap, tvrdí, že kosmická hmota je distribuována poměrně rovnoměrně na velkých plochách. Podobný názor vyslovili Hunter a Parkin /121/ na základě studia kosmické hmoty ve spodních sedimentech Atlantského oceánu. Khoda /113/ prováděl studie kosmického prachu ve třech bodech vzdálených od sebe. Pozorování byla prováděna dlouhodobě, po celý rok. Analýza získaných výsledků ukázala stejnou rychlost akumulace látky ve všech třech bodech, s průměrem přibližně 1,1 kuliček spadajících na 1 cm 2 za den.velikosti asi tři mikrony. Výzkum v tomto směru pokračovaly v letech 1956-56. Hodge a Wildt /114/. Natentokrát probíhal sběr v prostorech od sebe oddělenýchpřítel na velmi dlouhé vzdálenosti: v Kalifornii na Aljašce,V Kanadě. Byl vypočten průměrný počet kuliček , pád na jednotku povrchu, který se rovná 1,0 v Kalifornii, 1,2 na Aljašce a 1,1 kulových částic v Kanadě formy na 1 cm 2 denně. Rozdělení kuliček podle velikostibyl přibližně stejný pro všechny tři body a 70% byly útvary s průměrem menším než 6 mikronů, početčástice větší než 9 mikronů v průměru byly malé.

Dá se předpokládat, že zřejmě jde o spad z kosmuprach padá na Zemi obecně docela rovnoměrně; na tomto pozadí existují určité odchylky od obecné pravidlo. Dá se tedy očekávat přítomnost určité zeměpisné šířkyefekt srážení magnetických částic s tendencí ke koncentraciv polárních oblastech. Dále je známo, žekoncentrace jemné kosmické hmoty můžezvýšit v oblastech, kde padají velké masy meteoritů/ meteorický kráter v Arizoně, meteorit Sikhote-Alin,možná oblast, kam dopadlo tunguzské vesmírné těleso.

Primární uniformita však může být pozdějibýt výrazně narušena v důsledku sekundární redistribucedělení hmoty a na některých místech to může mítakumulace a v jiných - snížení jeho koncentrace. Obecně je tato problematika velmi špatně rozvinutá, ale předběžnáosobní údaje získané expedicí K M ET AS SSSR /vedoucí K.P.Florenský/ / 72/ dovolte nám o tom mluvitže alespoň v některých případech obsah prostorumnožství látky v půdě může kolísat v širokých mezích lah

Migrantia jáprostorlátekPROTIbiogenosfere

Bez ohledu na to, jak rozporuplné jsou odhady celkového počtu prostorumnožství materiálu dopadajícího ročně na Zemi může býtjedna věc je jistá: měří se v mnoha stovkáchtisíce a možná i miliony tun. Absolutněje zřejmé, že tato obrovská masa hmoty je zahrnuta ve vzdálenésoučástí složitého řetězce procesů oběhu hmoty v přírodě, který neustále probíhá v rámci naší planety.Kosmická hmota se tak stává složenoučást naší planety, v doslovném smyslu - pozemská hmota,což je jeden z možných kanálů vlivu prostorukteré prostředí ovlivňuje biogenosféru.Právě z těchto pozic je problémkosmický prach zajímal zakladatele modernyBiogeochemie ak. Vernadského. Bohužel tato prácesměr v podstatě ještě nezačal vážnějsme nuceni omezit se na konstatování několikaskutečnosti zjevně relevantní pro dotčenéExistuje řada náznaků, že hlubokomořskésedimenty, které jsou vzdálené od zdrojů odstraňování materiálu a majínízká míra akumulace, relativně bohatá na Co a Cu.Mnoho badatelů přisuzuje těmto prvkům kosmický původ.nějaký původ. Zřejmě různé druhy kosmických částicchemický prach se do koloběhu látek v přírodě zařazuje v různé míře. Některé typy částic jsou v tomto ohledu velmi konzervativní, jak dokládají nálezy magnetitových kuliček ve starověkých sedimentárních horninách.Rychlost destrukce jetvorba částic může zjevně záviset nejen na jejichna přírodu, ale především na podmínky prostředíhodnoty jeho pH. Je vysoce pravděpodobné, že prvkypád na Zemi jako součást kosmického prachu můžedále zahrnout do složení rostlin a živočichůorganismy obývající Zemi. Ve prospěch tohoto předpokladuřekněme zejména některé údaje o chemickém složenívegetace v oblasti pádu tunguzského meteoritu.To vše však představuje pouze první obrysy,první pokusy přistoupit ani ne tak k řešení, jako spíšepoložení otázky v této rovině.

V poslední době se projevuje tendence k ještě větším odhady pravděpodobné hmotnosti padajícího kosmického prachu. Zvýkonní výzkumníci ji odhadují na 2,410 9 tun /107a/.

Vyhlídkystudium kosmického prachu

Vše, co bylo řečeno v předchozích částech práce,nám umožňuje dostatečně zdůvodněně hovořit o dvou věcech:za prvé, že studium kosmického prachu je vážnéje to teprve začátek a za druhé, že práce v této sekcivěda se ukazuje jako mimořádně plodná pro řešenímnoho teoretických otázek / v budoucnu snad propraktiky/. Badatel pracující v této oblasti je přitahovánZa prvé, existuje obrovská škála problémů, tak či onakjinak související s vyjasňováním vztahů v systému Země – vesmír.

Jak Zdá se nám, že další vývoj nauky okosmický prach by měl jít hlavně po následujících hlavní směry:

1. Studium oblaku prachu v blízkosti Země, jeho prostoruumístění včetně vlastností prachových částicv jeho složení, zdrojích a způsobech jeho doplňování a ztráty,interakce s radiačními pásy.Tyto studielze plně provést pomocí raket,umělé družice a později - meziplanetárnílodě a automatické meziplanetární stanice.
2. Pro geofyziku je nepochybně zajímavý prostorchemický prach pronikající do atmosféry ve výšce 80-120 km, v zejména jeho role v mechanismu vzniku a vývojetakové jevy, jako je záře noční oblohy, změny polarizacekolísání denního světla, kolísání průhlednosti atmosféra, vývoj nočních svítících mraků a světlých Hoffmeisterových pruhů,Zorev a soumrak jevy, meteorické jevy v atmosféra Země. Speciální Je zajímavé studovat míru korekcevztahy mezi vyjmenované jevy. Neočekávané aspekty
kosmické vlivy lze zjevně odhalit vv průběhu dalšího studia vztahu mezi procesy, které majímísto ve spodních vrstvách atmosféry – troposféře, s penetrzahrnutí kosmické hmoty do posledně jmenovaného. Nejzávažnějšípozornost by měla být věnována testování Bowenovy hypotézy ospojení srážek a meteorických rojů.
3. Nepochybně zajímavé pro geochemiky jestudium rozložení kosmické hmoty na povrchuZemě, vliv na tento proces specifických geografických,klimatickými, geofyzikálními a dalšími podmínkami
jednu nebo druhou oblast zeměkoule. Ještě úplněotázka vlivu nebyla studována magnetické pole Přistává na procesuakumulace kosmické hmoty, mezitím, v této oblasti,tam mohou být pravděpodobně zajímavá zjištění, zvláštěpokud provádíte výzkum s ohledem na paleomagnetická data.
4. Zásadní zájem jak pro astronomy, tak pro geofyziky, nemluvě o obecných kosmogonistech,má otázku ohledně meteorické aktivity ve vzdálené geologické oblastiněkteré éry. Materiály, které budou během toho získány
díla lze pravděpodobně v budoucnu použítza účelem vývoje dalších stratifikačních metoddno, ledovcové a tiché sedimentární usazeniny.
5. Důležitou oblastí práce je studiummorfologické, fyzikální, chemické vlastnosti prostorusložka zemských srážek, vývoj metod pro rozlišení streamerůmic prach ze sopečného a průmyslového, výzkumizotopové složení kosmického prachu.
6. Hledání organických sloučenin v kosmickém prachu.Zdá se pravděpodobné, že studium kosmického prachu přispěje k řešení následující teorie otázky:

1. Studium procesu evoluce kosmických těles, zejménaZemě a sluneční soustava jako celek.
2. Studium pohybu, distribuce a výměny prostoruzáležitost v Sluneční Soustava a galaxie.
3. Objasnění úlohy galaktické hmoty ve Slunci Systém.
4. Studium drah a rychlostí kosmických těles.
5. Rozvoj teorie interakce kosmických těles se Zemí.
6. Rozluštění mechanismu řady geofyzikálních procesův zemské atmosféře, nepochybně spojené s vesmírem jevy.
7. Studium možných cest kosmických vlivů nabiogenosféra Země a dalších planet.

Je samozřejmé, že vývoj i těch problémůkteré jsou uvedeny výše, ale zdaleka nejsou vyčerpávajícícelá řada problémů souvisejících s kosmickým prachem, možnáje možné pouze za předpokladu široké integrace a sjednocenínegace snah specialistů různých profilů.

LITERATURA

1. ANDREEV V.N. - Tajemný fenomén. Příroda, 1940.
2. ARRENIUS G.S. - Sedimentace na dně oceánu.So. Geochemický výzkum, IL. M., 1961.
3. ASTAPOVICH I.S. - Meteorické jevy v zemské atmosféře.M., 1958.
4. ASTAPOVICH I.S. - Souhrn pozorování nočních svítících oblakův Rusku a SSSR v letech 1885 až 1944. Díla 6setkání nočních mraků. Riga, 1961.
5. BAKHAREV A.M., IBRAGIMOV N., SHOLIEV U. - hmotnost meteorubez ohledu na to, co spadne na Zemi během roku.Bulletin Všechno astronomogeod. ob-va 34, 42-44, 1963.
6. BGATOV V.I., ČERNYAEV Y.A. -O meteorickém prachu v koncentrátechVzorky Meteoritika, vydání 18, 1960.
7. PTÁK D.B. - Distribuce meziplanetárního prachu. Ultrafialové záření ze Slunce a meziplanetární Středa. Il., M., 1962.
8. BRONSHTEN V.A. - 0 povaha nočních svítících oblaků VI sova
9. BRONSHTEN V.A. - Rakety studují noční svítící mraky. Na druh, č. 1,95-99,1964.
10. BRUVER R.E. - O hledání látky tunguzského meteoritu. Problém tunguzského meteoritu, v. 2, v tisku.
I.VASILIEV N.V., ZHURAVLEV V.K., ZAZDRAVNYKH N.P., PŘIJĎTE KO T.V., DEMIN D.V., DEMIN I. H .- 0 připojení stříbrnámraky s některými ionosférickými parametry. Zprávy III Sibiřská konf. v matematice a mechanice Nike.Tomsk, 1964.
12. VASILIEV N.V., KOVALEVSKIJ A.F., ZHURAVLEV V.K.-Obanomální optické jevy v létě 1908.Eyull.VAGO, č. 36,1965.
13. VASILIEV N.V., ZHURAVLEV V. K., ZHURAVLEVA R. K., KOVALEVSKÝ A.F., PLEKHANOV G.F. - Noční svítícímraky a optické anomálie spojené s pádemnium tunguzského meteoritu. Nauka, M., 1965.
14. VELTMANN Y. K. - O fotometrii noctilucentních oblakůz nestandardizovaných fotografií. Sborník VI spolu- touha po stříbřitých oblacích. Riga, 1961.
15. VERNÁDSKÝ V.I. - O studiu kosmického prachu. Miro dirigování, 21, č. 5, 1932, sebrané práce, sv. 5, 1932.
16. VERNÁDSKÝ V.I. - O potřebě organizovat vědecképráce na kosmickém prachu. Arktické problémy, ne. 5, 1941, Sbírka. op., 5, 1941.
16a VIIDING H.A. - Meteorický prach ve spodním kambriupískovce Estonska. Meteoritika, vydání 26, 132-139, 1965.
17. WILLMAN C.I. - Pozorování nočních svítících mraků na severu--západní části Atlantiku a na území Esto-institutu v roce 1961 Astron.Circular, č. 225, 30. září. 1961
18. WILLMAN C.I.- O interpretace výsledků polarimetupaprsek světla ze stříbřitých mraků. Astron.kruhový,č. 226, 30. října 1961
19. GEBBEL A.D. - O velkém pádu aerolitů, ke kterému došlo v rtřináctého století v Ustyug Veliký, 1866.
20. GROMOVA L.F. - Zkušenosti se získáváním skutečné frekvence vzhledupřechod nočních mraků. Astron.circular, 192, 32-33, 1958.
21. GROMOVÁ L.F. - Některé údaje o četnosti výskytůnoční svítící oblačnost v západní polovině územíříje SSSR. Mezinárodní geofyzikální rok. Leningradská státní univerzita, 1960.
22. GRISHIN N.I. - K problematice meteorologických podmínekvzhled nočních svítících mraků. Sborník VI Sove- touha po stříbřitých oblacích. Riga, 1961.
23. DIVARI N.B. - O sběru kosmického prachu na ledovci Toot-Soo /severní Ťan-šan/. Meteoritika, verze 4, 1948.
24. DRAVERT P.L. - Kosmický mrak nad Shalo-Nenetsokres. Omská oblast, č. 5,1941.
25. DRAVERT P.L. - O meteorickém prachu 2.7. 1941 v Omsku a některé úvahy o kosmickém prachu obecně.Meteoritika, v. 4, 1948.
26. Emelyanov Yu.L. - O tajemné "sibiřské temnotě"18. září 1938. Tunguzský problémmeteorit, číslo 2., v tisku.
27. ZASLAVSKAYA N.I., ZOTKIN I. T., KIROVA O.A. - DistribuceDimenzování vesmírných koulí z oblastiTunguzský pád. DAN SSSR, 156, № 1,1964.
28. KALITIN N.N. - Aktinometrie. Gidrometeoizdat, 1938.
29. KIROVA O.A. - 0 mineralogické studium půdních vzorkůz oblasti, kam dopadl tunguzský meteorit, shromážděnyvědecká expedice v roce 1958. Meteoritika, číslo 20, 1961.
30. KIROVA O.I. - Hledání rozptýlené meteoritové hmotyv oblasti, kde dopadl tunguzský meteorit. Tr. ústavGeologie AN Est. SSR, P, 91-98, 1963.
31. KOLOMENSKÝ V.D., YUD V I.A. - Minerální složení kůrytání meteoritu Sikhote-Alin, stejně jako meteoritu a meteorického prachu. Meteoritika.v.16, 1958.
32. KOLPAKOV V.V.-Tajemný kráter na Patomské vysočině.Příroda, ne. 2, 1951 .
33. KOMISSAROV O.D., NAZAROVA T.N.et al. – Výzkummikrometeority na raketách a satelitech. So.Umění. satelity Země, ed. AN SSSR, v.2, 1958.
34.Křinov E.L.- Forma a struktura povrchu kůrytavení jednotlivých exemplářů Sikhote-Alin železný meteorický roj.Meteoritika, v.8, 1950.
35. KRINOV E.L., FONTON S.S. - Detekce meteorického prachuv místě pádu železného meteorického roje Sikhote-Alin. DAN SSSR, 85, no. 6, 1227- 12-30,1952.
36. KRINOV E.L., FONTON S.S. - Meteorický prach z místa páduŽelezný meteoritový roj Sikhote-Alin. Meteoritika, v. II, 1953.
37. KRINOV E.L. - Pár myšlenek na sběr meteoritulátek v polárních zemích. Meteoritika, v. 18, 1960.
38. KRINOV E.L. . - K problematice rozstřikování meteoroidů.So. Studium ionosféry a meteorů. Akademie věd SSSR, I 2.1961.
39. KRINOV E.L. - Meteorit a meteorický prach, mikrometeoRita.Sb.Sikhote - Alinský železný meteorit -déšť. Akademie věd SSSR, díl 2, 1963.
40. KULIK L.A. - Brazilské dvojče tunguzského meteoritu.Příroda a lidé, str. 13-14, 1931.
41. LAZAREV R.G. - O hypotéze E.G. Bowena / na základě materiálůpozorování v Tomsku/. Zprávy o třetí Sibiřikonference o matematice a mechanice. Tomsk, 1964.
42. LATYŠEV I. H .-O distribuci meteorické hmoty vsluneční soustava Izv. AN Turkm. SSR, ser. fyzika.technické chemické a geologické vědy, č. 1, 1961.
43. LITTROV I.I. - Tajemství oblohy. Nakladatelství Brockhaus- Efron.
44. M ALYSHEK V.G. - Magnetické kuličky ve spodním terciéruútvary jihu svahu severozápadního Kavkazu. DAN SSSR, s. 4,1960.
45. Mirtov B.A. - Meteorická hmota a některé otázkygeofyzika vysokých vrstev atmosféry. So. Umělé družice Země, Akademie věd SSSR, v. 4, 1960.
46. MOROZ V.I. - O "prachovém obalu" Země. So. Umění. Družice Země, Akademie věd SSSR, v.12, 1962.
47. NAZAROVA T.N. - Studium meteorických částic natřetí sovětský umělý satelit Země.So. umění. Družice Země, Akademie věd SSSR, v.4, 1960.
48. NAZAROVA T.N.- Studium meteorického prachu na rakovinumax a umělé družice Země. Umění.satelity Země.Akademie věd SSSR, v. 12, 1962.
49. NAZAROVA T.N. - Výsledky studia meteorůlátek pomocí přístrojů namontovaných na vesmírných raketách. So. Umění. satelity Earth.v.5, 1960.
49a. NAZAROVA T.N. - Studium využití meteorického prachurakety a satelity. Ve sbírce "Space Research", M., 1-966, t. IV.
50. OBRUCHEV S.V. - Z Kolpakova článku „Tajemný“kráter na Patomské vysočině.“ Priroda, č. 2, 1951.
51. PAVLOVÁ T.D. - Viditelná distribuce stříbraoblačnosti na základě pozorování z let 1957-58.Sborník příspěvků U1 Setkání na stříbřitých oblacích. Riga, 1961.
52. POLOSKOV S.M., NAZAROVA T.N.- Studium pevné složky meziplanetární hmoty pomocírakety a umělé družice Země. Úspěchfyzický Sciences, 63, č. 16, 1957.
53. PORTNOV A. M . - Kráter na Patomské vysočině. Příroda,№ 2,1962.
54. RAISER Y.P. - O kondenzačním mechanismu tvorbykosmický prach. Meteoritika, vydání 24, 1964.
55. RUSCOL E .L.- O původu meziplanetárníprach kolem Země. So. Umělé družice Země. v.12, 1962.
56. SERGEENKO A.I. - Meteorický prach v kvartérních ložiskáchv povodích horního toku řeky Indigirka. Vrezervovat Geologie sypačů Jakutska. M, 1964.
57. STEFONOVICH S.V. - Projev. V tr. III sjezdu všesvazuastr. geofyzika Společnost Akademie věd SSSR, 1962.
58. WHIPPL F. - poznámky o kometách, meteorech a planetárníchvývoj. Otázky kosmogonie, Akademie věd SSSR, sv. 7, 1960.
59. WHIPPL F. - Pevné částice ve sluneční soustavě. So.Expert. výzkum blízkozemský prostor stva.IL. M., 1961.
60. WHIPPL F. - Prachová hmota v blízkozemském prostoruprostor. So. Ultrafialová radiace Slunce a meziplanetární prostředí. IL M., 1962.
61. Fesenkov V.G. - K problematice mikrometeoritů. Meteori teak, c. 12.1955.
62. FESENKOV V.G. - Některé problémy meteoritiky.Meteoritika, vydání 20, 1961.
63. Fesenkov V.G. - O hustotě meteorické hmoty v meziplanetárním prostoru v souvislosti s možnostíexistence oblaku prachu kolem Země.Astron.zhurnal, 38, č. 6, 1961.
64. FESENKOV V.G. - O podmínkách pádu komet na Zemi ameteory.Tr. Geologický ústav Akademie věd Est. SSR, XI, Tallinn, 1963.
65. FESENKOV V.G. - O kometární povaze Tunguzské meteorologické staniceRita. Astron.journal, XXX VIII, 4,1961.
66. FESENKOV V.G. - Ne meteorit, ale kometa. Příroda, № 8 , 1962.
67. FESENKOV V.G. - O anomálních světelných jevech souvisejících sspojené s pádem tunguzského meteoritu.Meteoritika, vydání 24, 1964.
68. FESENKOV V.G. - Zákal atmosféry produkovanýpád tunguzského meteoritu. meteoritika, v.6, 1949.
69. FESENKOV V.G. - Meteorická hmota v meziplanetárním prostoru prostor. M., 1947.
70. FLORENSKÝ K.P., IVANOV A. V., ILYIN N.P. a PETŘÍKOVÁ M.N. -Tunguzský podzim 1908 a některé otázkydiferenciace hmoty kosmických těles. Abstrakty zprávy. XX Mezinárodní kongres dneteoretická a aplikovaná chemie. Sekce SM., 1965.
71. FLORENSKÝ K.P. - Novinka ve studiu Tunguzské meteorologickéRita 1908 geochemie, № 2,1962.
72. FL ORENSKY K.P .- Předběžné výsledky TungusExpedice komplexu nebeských meteoritů 1961Meteoritika, vydání 23, 1963.
73. FLORENSKÝ K.P. - Problém kosmického prachu a modernyMěnící se stav studia tunguzského meteoritu.Geochemie, no. 3,1963.
74. KHVOSTIKOV I.A. - O povaze nočních svítících mraků.Nějaké meteorologické problémy, ne. 1, 1960.
75. KHVOSTIKOV I.A. - Původ nočních svítících oblakůa atmosférickou teplotu v mezopauze. Tr. VII Noční setkání v oblacích. Riga, 1961.
76. CHIRVINSKY P.N., CHERKAS V.K. - Proč je to tak těžkéukazují na přítomnost kosmického prachu na Zemipovrchy. World Studies, 18, no. 2,1939.
77. YUDIN I.A. - O přítomnosti meteorického prachu v oblasti pádunija kamenného meteoritového roje Kunashak.Meteoritika, vydání 18, 1960.

Mezihvězdný prach je produktem různě intenzivních procesů probíhajících ve všech koutech Vesmíru a jeho neviditelné částice se dostávají i na povrch Země a létají v atmosféře kolem nás.

Už mnohokrát bylo prokázáno, že příroda nemá ráda prázdnotu. Mezihvězdný prostor, který se nám jeví jako vakuum, je ve skutečnosti vyplněn plynem a mikroskopickými, 0,01-0,2 mikronu velkými, prachovými částicemi. Kombinací těchto neviditelných prvků vznikají objekty obrovských rozměrů, jakési mraky Vesmíru, schopné absorbovat určité druhy spektrálního záření z hvězd a někdy je zcela skrýt před pozemskými badateli.

Z čeho se skládá mezihvězdný prach?

Tyto mikroskopické částice mají jádro, které se tvoří v plynovém obalu hvězd a je zcela závislé na jeho složení. Například grafitový prach vzniká ze zrn uhlíkových hvězd a silikátový prach se tvoří z částic kyslíku. Jde o zajímavý proces, který trvá desítky let: když hvězdy chladnou, ztrácejí své molekuly, které se letem do vesmíru spojují do skupin a stávají se základem jádra prachového zrna. Dále se vytvoří obal z atomů vodíku a složitějších molekul. Při nízkých teplotách se mezihvězdný prach vyskytuje ve formě ledových krystalků. Při putování po Galaxii ztrácejí malí cestovatelé část plynu při zahřátí, ale místo odcházejících molekul nastupují nové molekuly.

Umístění a vlastnosti

Většina prachu, který dopadá na naši Galaxii, je soustředěna v této oblasti mléčná dráha. Vyniká na pozadí hvězd v podobě černých pruhů a skvrn. Navzdory skutečnosti, že hmotnost prachu je zanedbatelná ve srovnání s hmotností plynu a je pouze 1%, je schopna před námi ukrýt nebeská tělesa. Přestože jsou částice od sebe vzdáleny desítky metrů, i v tomto množství nejhustší oblasti pohltí až 95 % světla vyzařovaného hvězdami. Velikost mračen plynu a prachu v našem systému je skutečně obrovská, měřeno ve stovkách světelných let.

Vliv na pozorování

Thackerayovy globule činí oblast oblohy za nimi neviditelnou

Mezihvězdný prach pohlcuje většinu záření z hvězd, zejména v modrém spektru, a narušuje jejich světlo a polaritu. Největší zkreslení pociťují krátké vlny ze vzdálených zdrojů. Mikročástice smíchané s plynem jsou viditelné jako tmavé skvrny v Mléčné dráze.

Díky tomuto faktoru je jádro naší Galaxie zcela skryté a přístupné pozorování pouze v infračervených paprscích. Mraky s vysokou koncentrací prachu se stávají téměř neprůhlednými, takže částice uvnitř neztrácejí svůj ledový obal. Moderní výzkumníci a vědci věří, že právě oni, když se drží pohromadě, tvoří jádra nových komet.

Věda prokázala vliv prachových granulí na procesy vzniku hvězd. Tyto částice obsahují různé látky, včetně kovů, které působí jako katalyzátory pro četné chemické procesy.

Naše planeta každým rokem zvyšuje svou hmotnost kvůli padajícímu mezihvězdnému prachu. Tyto mikroskopické částice jsou samozřejmě neviditelné a aby je našli a studovali, studují dno oceánu a meteority. Shromažďování a dodávání mezihvězdného prachu se stalo jednou z funkcí kosmických lodí a misí.

Když se velké částice dostanou do zemské atmosféry, ztratí svůj obal a malé částice kolem nás léta neviditelně krouží. Kosmický prach je všudypřítomný a podobný ve všech galaxiích, astronomové pravidelně pozorují tmavé rysy na tvářích vzdálených světů.