Vědci z University of Hawaii učinili senzační objev - kosmického prachu obsahuje organická hmota, včetně vody, což potvrzuje možnost přenosu různé formyživot z jedné galaxie do druhé. Komety a asteroidy létající ve vesmíru pravidelně přinášejí do atmosféry planet masy hvězdného prachu. Mezihvězdný prach tedy funguje jako jakýsi „transport“, který může dopravit vodu s organickou hmotou na Zemi a na další planety sluneční soustavy. Možná kdysi vedlo proudění kosmického prachu ke vzniku života na Zemi. Je možné, že život na Marsu, jehož existence vyvolává ve vědeckých kruzích mnoho kontroverzí, mohl vzniknout stejným způsobem.

Mechanismus tvorby vody ve struktuře kosmického prachu

V procesu pohybu vesmírem dochází k ozařování povrchu částic mezihvězdného prachu, což vede ke vzniku sloučenin vody. Tento mechanismus lze podrobněji popsat takto: vodíkové ionty přítomné ve slunečních vírových tocích bombardují obal částic kosmického prachu a vyrážejí jednotlivé atomy z krystalové struktury silikátového minerálu - hl. stavební materiál mezigalaktické objekty. V důsledku tohoto procesu se uvolňuje kyslík, který reaguje s vodíkem. Vznikají tak molekuly vody obsahující inkluze organických látek.

Srážky s povrchem planety, asteroidy, meteority a komety přinášejí na její povrch směs vody a organické hmoty.

Co kosmického prachu- společník asteroidů, meteoritů a komet, nese molekuly organických sloučenin uhlíku, to bylo známo již dříve. Ale fakt, že hvězdný prach přenáší i vodu, nebyl prokázán. Američtí vědci to poprvé zjistili až nyní organická hmota unášeny částicemi mezihvězdného prachu spolu s molekulami vody.

Jak se voda dostala na Měsíc?

Objev vědců z USA může pomoci poodhrnout závoj tajemství nad mechanismem vzniku podivných ledových útvarů. Navzdory skutečnosti, že povrch Měsíce je zcela dehydratovaný, byla na jeho stinné straně pomocí sondování nalezena sloučenina OH. Tento nález svědčí ve prospěch možné přítomnosti vody v útrobách Měsíce.

Druhá strana Měsíce je zcela pokryta ledem. Možná právě s kosmickým prachem před mnoha miliardami let dopadly molekuly vody na jeho povrch.

Od éry lunárních roverů Apollo při průzkumu Měsíce, kdy byly na Zemi doručeny vzorky měsíční půdy, dospěli vědci k závěru, že slunečný vítr způsobuje změny v chemickém složení hvězdného prachu, který pokrývá povrchy planet. O možnosti vzniku molekul vody v tloušťce kosmického prachu na Měsíci se tehdy ještě diskutovalo, ale tehdy dostupné analytické výzkumné metody nedokázaly tuto hypotézu potvrdit ani vyvrátit.

Vesmírný prach - nositel forem života

Vzhledem k tomu, že voda se tvoří ve velmi malém objemu a je lokalizována v tenké skořápce na povrchu vesmírný prach, teprve nyní je možné ji vidět elektronovým mikroskopem vysoké rozlišení. Vědci se domnívají, že podobný mechanismus pohybu vody s molekulami organických sloučenin je možný i v jiných galaxiích, kde se točí kolem „mateřské“ hvězdy. Ve svých dalších studiích hodlají vědci podrobněji identifikovat, které anorganické a organická hmota na bázi uhlíku jsou přítomny ve struktuře hvězdného prachu.

Zajímavé vědět! Exoplaneta je planeta, která se nachází mimo sluneční soustavu a obíhá kolem hvězdy. V současné době bylo v naší galaxii vizuálně detekováno asi 1000 exoplanet, které tvoří asi 800 planetárních systémů. Nepřímé metody detekce však naznačují existenci 100 miliard exoplanet, z nichž 5-10 miliard má parametry podobné Zemi, tedy jsou. Významným příspěvkem k poslání hledání planetárních skupin, jako je sluneční soustava, byl astronomický satelitní dalekohled Kepler, vypuštěný do vesmíru v roce 2009 společně s programem Planet Hunters.

Jak mohl na Zemi vzniknout život?

Je velmi pravděpodobné, že komety pohybující se vesmírem vysokou rychlostí jsou schopny při srážce s planetou vytvořit dostatek energie k zahájení syntézy složitějších organických sloučenin, včetně molekul aminokyselin, ze složek ledu. Podobný efekt nastává, když se meteorit srazí s ledovým povrchem planety. Rázová vlna vytváří teplo, které spouští tvorbu aminokyselin z jednotlivých molekul vesmírného prachu zpracovaných slunečním větrem.

Zajímavé vědět! Komety jsou tvořeny velkými bloky ledu vzniklými kondenzací vodní páry během raného vzniku sluneční soustavy, asi před 4,5 miliardami let. Komety obsahují ve své struktuře oxid uhličitý, vodu, amoniak a metanol. Tyto látky při srážce komet se Zemí, v rané fázi jejího vývoje, mohly produkovat dost energie pro tvorbu aminokyselin – stavebních bílkovin nezbytných pro rozvoj života.

Počítačové simulace ukázaly, že ledové komety, které se zřítily na zemský povrch před miliardami let, mohly obsahovat prebiotické směsi a jednoduché aminokyseliny jako glycin, ze kterých následně vznikl život na Zemi.

Množství energie uvolněné při srážce nebeského tělesa a planety stačí k zahájení procesu tvorby aminokyselin

Vědci zjistili, že uvnitř sluneční soustavy lze nalézt ledová tělesa s identickými organickými sloučeninami nalezenými v kometách. Například Enceladus, jeden ze satelitů Saturnu, nebo Europa, satelit Jupitera, obsahují ve své skořápce organická hmota smíchaný s ledem. Jakékoli bombardování satelitů meteority, asteroidy nebo kometami může hypoteticky vést ke vzniku života na těchto planetách.

V kontaktu s

Odkud pochází kosmický prach? Naši planetu obklopuje hustý vzdušný obal – atmosféra. Složení atmosféry kromě známých plynů zahrnuje i pevné částice – prach.

V zásadě se skládá z částic půdy, které stoupají pod vlivem větru. Během sopečných erupcí jsou často pozorována silná prachová mračna. Nad velkými městy visí celé „prachové čepice“, dosahující výšky 2-3 km. Počet prachových částic v jedné kostce. cm vzduchu ve městech dosahuje 100 tisíc kusů, zatímco v čistém horském vzduchu jich obsahuje jen pár stovek. Prach pozemského původu však stoupá do relativně malých výšek – do 10 km. Sopečný prach může dosahovat výšky 40-50 km.

Původ kosmického prachu

Byla zjištěna přítomnost oblaků prachu ve výšce výrazně přesahující 100 km. Jedná se o tzv. „stříbrná oblaka“, skládající se z kosmického prachu.

Původ kosmického prachu je velmi rozmanitý: zahrnuje zbytky rozpadlých komet a částice hmoty vyvržené Sluncem a přinášené k nám silou světelného tlaku.

Přirozeně se vlivem gravitace značná část těchto částic kosmického prachu pomalu usazuje na Zemi. Přítomnost takového kosmického prachu byla zjištěna na vysokých zasněžených vrcholcích.

meteority

Kromě tohoto pomalu se usazujícího kosmického prachu se do hranic naší atmosféry každý den vyřítí stovky milionů meteorů – to, čemu říkáme „padající hvězdy“. Letí kosmickou rychlostí stovek kilometrů za sekundu a shoří třením o částice vzduchu, než dosáhnou zemského povrchu. Produkty jejich spalování se také usazují na zemi.

Mezi meteory jsou však výjimečně velké exempláře, které se dostanou na povrch Země. Známý je tedy pád velkého tunguzského meteoritu v 5 hodin ráno 30. června 1908, doprovázený řadou seismických jevů zaznamenaných i ve Washingtonu (9 tisíc km od místa dopadu) a naznačujících sílu exploze při pádu meteoritu. Profesor Kulik, který s výjimečnou odvahou zkoumal místo dopadu meteoritu, našel v okruhu stovek kilometrů houštinu větrolamu obklopující místo dopadu. Bohužel meteorit nebyl nalezen. Zaměstnanec Britského muzea Kirpatrick podnikl v roce 1932 zvláštní cestu do SSSR, ale nedostal se ani na místo, kde meteorit spadl. Potvrdil však předpoklad profesora Kulíka, který hmotnost spadlého meteoritu odhadl na 100-120 tun.

Vesmírný prachový mrak

Zajímavá je hypotéza akademika V. I. Vernadského, který považoval za možné, že nemůže spadnout meteorit, ale obrovský oblak kosmického prachu pohybující se obrovskou rychlostí.

Akademik Vernadsky potvrdil svou hypotézu tím, že se objevil v těchto dnech velký počet světelné mraky pohybující se ve velké výšce rychlostí 300-350 km za hodinu. Tato hypotéza by mohla také vysvětlit skutečnost, že stromy obklopující kráter meteoritů zůstaly stát, zatímco ty, které se nacházely dále, byly povaleny tlakovou vlnou.

Kromě tunguzského meteoritu je známa také řada kráterů meteoritového původu. První z těchto zkoumaných kráterů lze nazvat arizonským kráterem v „Ďáblově kaňonu“. Zajímavé je, že v jeho blízkosti byly nalezeny nejen úlomky železného meteoritu, ale také malé diamanty vzniklé z uhlíku při vysoké teplotě a tlaku při pádu a výbuchu meteoritu.
Kromě těchto kráterů, které svědčí o pádu obrovských meteoritů vážících desítky tun, existují i ​​menší krátery: v Austrálii na ostrově Ezel a na řadě dalších.

Kromě velkých meteoritů padá ročně i poměrně hodně menších - o hmotnosti od 10-12 gramů do 2-3 kilogramů.

Pokud by Země nebyla chráněna hustou atmosférou, každou vteřinu by nás bombardovaly nejmenší kosmické částice, řítící se rychlostí přesahující rychlost střely.

Mezihvězdný prach je produktem různě intenzivních procesů probíhajících ve všech koutech vesmíru a jeho neviditelné částice se dostávají až na povrch Země a létají v atmosféře kolem nás.

Opakovaně potvrzený fakt – příroda nemá ráda prázdnotu. Mezihvězdný vnější prostor, který se nám zdá být vakuem, je ve skutečnosti vyplněn plynem a mikroskopickými prachovými částicemi o velikosti 0,01-0,2 mikronu. Kombinace těchto neviditelných prvků dává vzniknout objektům obrovských rozměrů, jakési mraky Vesmíru, schopné absorbovat některé druhy spektrálního záření z hvězd, někdy je zcela skrýt před pozemskými badateli.

Z čeho se skládá mezihvězdný prach?

Tyto mikroskopické částice mají jádro, které vzniká v plynném obalu hvězd a zcela závisí na jeho složení. Například grafitový prach se tvoří ze zrn uhlíkových svítidel a silikátový prach se tvoří z kyslíkových. Jde o zajímavý proces, který trvá desítky let: když hvězdy vychladnou, ztratí své molekuly, které se letem do vesmíru spojí do skupin a stanou se základem jádra prachového zrna. Dále se tvoří obal z atomů vodíku a složitějších molekul. Při nízkých teplotách je mezihvězdný prach ve formě ledových krystalků. Při putování po Galaxii ztrácejí malí cestovatelé část plynu při zahřátí, ale místo odcházejících molekul nastupují nové molekuly.

Umístění a vlastnosti

Hlavní část prachu, který dopadá na naši Galaxii, je soustředěna v oblasti Mléčné dráhy. Vyniká na pozadí hvězd v podobě černých pruhů a skvrn. Navzdory tomu, že hmotnost prachu je ve srovnání s hmotností plynu zanedbatelná a činí pouze 1 %, je schopen před námi ukrýt nebeská tělesa. Částice jsou sice od sebe vzdáleny desítky metrů, ale i v takovém množství pohltí nejhustší oblasti až 95 % světla vyzařovaného hvězdami. Velikosti plynových a prachových mračen v naší soustavě jsou opravdu obrovské, měří se na stovky světelných let.

Vliv na pozorování

Thackerayovy globule zakrývají oblast oblohy za nimi

Mezihvězdný prach pohlcuje většinu záření hvězd, zejména v modrém spektru, narušuje jejich světlo a polaritu. Krátké vlny ze vzdálených zdrojů dostávají největší zkreslení. Mikročástice smíchané s plynem jsou viditelné jako tmavé skvrny mléčná dráha.

V souvislosti s tímto faktorem je jádro naší Galaxie zcela skryto a je k dispozici pro pozorování pouze v infračervených paprscích. Mraky s vysokou koncentrací prachu se stávají téměř neprůhlednými, takže částice uvnitř neztrácejí svůj ledový obal. Moderní badatelé a vědci věří, že jsou to oni, kdo se drží pohromadě a tvoří jádra nových komet.

Věda prokázala vliv prachových granulí na procesy vzniku hvězd. Tyto částice obsahují různé látky, včetně kovů, které působí jako katalyzátory pro četné chemické procesy.

Naše planeta každým rokem zvyšuje svou hmotnost kvůli padajícímu mezihvězdnému prachu. Tyto mikroskopické částice jsou samozřejmě neviditelné, a aby je našli a studovali, zkoumají dno oceánu a meteority. Shromažďování a dodávání mezihvězdného prachu se stalo jednou z funkcí kosmických lodí a misí.

Velké částice při vstupu do zemské atmosféry ztrácejí svůj obal a malé kolem nás léta neviditelně krouží. Kosmický prach je všudypřítomný a podobný ve všech galaxiích, astronomové pravidelně pozorují tmavé čáry na tváři vzdálených světů.

Průzkum vesmíru (meteor)prachu na povrchu země:přehled problému

A.P.Bojarkina, L.M. Gindilis

Vesmírný prach jako astronomický faktor

Kosmický prach označuje částice pevný ve velikosti od zlomků mikronu do několika mikronů. Prach je jednou z důležitých součástí vesmíru. Vyplňuje mezihvězdný, meziplanetární a blízkozemský prostor, proniká do horních vrstev zemské atmosféry a dopadá na zemský povrch ve formě tzv. meteorického prachu, který je jednou z forem výměny materiálu (materiálu a energie) v systému Vesmír-Země. Zároveň ovlivňuje řadu procesů probíhajících na Zemi.

Prašná hmota v mezihvězdném prostoru

Mezihvězdné prostředí tvoří plyn a prach smíchaný v poměru 100:1 (hmotnostně), tzn. hmotnost prachu je 1 % hmotnosti plynu. Průměrná hustota plynu je 1 atom vodíku na krychlový centimetr neboli 10-24 g/cm3. Hustota prachu je odpovídajícím způsobem 100krát nižší. Navzdory tak nepatrné hustotě má prašná hmota významný dopad na procesy probíhající ve vesmíru. Za prvé, mezihvězdný prach absorbuje světlo, kvůli tomu nejsou v optické oblasti viditelné vzdálené objekty nacházející se v blízkosti roviny galaxie (kde je koncentrace prachu nejvyšší). Například střed naší Galaxie je pozorován pouze v infračerveném, rádiovém a rentgenovém záření. A další galaxie lze pozorovat v optickém dosahu, pokud se nacházejí daleko od galaktické roviny, ve vysokých galaktických šířkách. Absorpce světla prachem vede ke zkreslení vzdáleností ke hvězdám určených fotometrickou metodou. Účtování absorpce je jedním z nejdůležitějších problémů v pozorovací astronomii. Při interakci s prachem se mění spektrální složení a polarizace světla.

Plyn a prach jsou v galaktickém disku nerovnoměrně rozmístěny a tvoří oddělená plynová a prachová mračna, koncentrace prachu v nich je přibližně 100x vyšší než v mezioblakovém médiu. Hustá plynová a prachová mračna nepropouštějí světlo hvězd za nimi. Na obloze proto vypadají jako tmavé oblasti, kterým se říká temné mlhoviny. Příkladem je oblast uhelného pytle v Mléčné dráze nebo mlhovina Koňská hlava v souhvězdí Orion. Pokud jsou v blízkosti oblaku plynu a prachu jasné hvězdy, pak v důsledku rozptylu světla na prachových částicích taková oblaka září, nazývají se reflexní mlhoviny. Příkladem je reflexní mlhovina v kupě Plejády. Nejhustší jsou oblaka molekulárního vodíku H 2, jejich hustota je 10 4 -10 5krát vyšší než u oblaků atomárního vodíku. V souladu s tím je hustota prachu stejně mnohonásobně vyšší. Kromě vodíku obsahují molekulární mraky desítky dalších molekul. Prachové částice jsou zárodky kondenzace molekul; chemické reakce s tvorbou nových, složitějších molekul. Molekulární mraky jsou oblastí intenzivní tvorby hvězd.

Složením se mezihvězdné částice skládají ze žáruvzdorného jádra (křemičitany, grafit, karbid křemíku, železa) a obalu z těkavých prvků (H, H 2, O, OH, H 2 O). Existují také velmi malé částice křemičitanu a grafitu (bez slupky) o velikosti v řádu setin mikronu. Podle hypotézy F. Hoylea a C. Wickramasinga tvoří významný podíl mezihvězdného prachu, až 80 %, bakterie.

Mezihvězdné prostředí se průběžně doplňuje díky přílivu hmoty při vyvrhování obalů hvězd v pozdních fázích jejich vývoje (zejména při explozích supernov). Na druhé straně je sama zdrojem vzniku hvězd a planetárních soustav.

Prašná hmota v meziplanetárním a blízkozemském prostoru

Meziplanetární prach vzniká především při rozpadu periodických komet a také při drcení asteroidů. K tvorbě prachu dochází nepřetržitě a nepřetržitě také probíhá proces prachových částic dopadajících na Slunce působením radiačního brzdění. V důsledku toho vzniká neustále se obnovující prachové médium, které vyplňuje meziplanetární prostor a je ve stavu dynamické rovnováhy. Přestože je jeho hustota vyšší než v mezihvězdném prostoru, je stále velmi malá: 10 -23 -10 -21 g/cm 3 . Znatelně však rozptyluje sluneční světlo. Když je rozptylován částicemi meziplanetárního prachu, vznikají takové optické jevy jako zvířetníkové světlo, Fraunhoferova složka sluneční koróny, zodiakální pásmo a protizáření. Rozptyl na prachových částicích také určuje zodiakální složku záře noční oblohy.

Prachová hmota ve sluneční soustavě je silně koncentrována směrem k ekliptice. V rovině ekliptiky její hustota klesá přibližně úměrně vzdálenosti od Slunce. V blízkosti Země, stejně jako v blízkosti jiných velkých planet, se koncentrace prachu pod vlivem jejich přitažlivosti zvyšuje. Částice meziplanetárního prachu se pohybují kolem Slunce po klesajících (v důsledku radiačního brzdění) eliptických drahách. Jejich rychlost je několik desítek kilometrů za sekundu. Při srážce s pevnými tělesy, včetně kosmických lodí, způsobují znatelnou povrchovou erozi.

Kosmické částice, které se srazí se Zemí a shoří v její atmosféře ve výšce asi 100 km, způsobují známý jev meteorů (neboli „padajících hvězd“). Na tomto základě se jim říká meteorické částice a celý komplex meziplanetárního prachu se často nazývá meteorická hmota nebo meteorický prach. Většina meteorických částic jsou sypká tělesa kometárního původu. Mezi nimi se rozlišují dvě skupiny částic: porézní částice s hustotou 0,1 až 1 g/cm 3 a tzv. prachové hrudky nebo nadýchané vločky připomínající sněhové vločky s hustotou menší než 0,1 g/cm 3 . Navíc hustší částice asteroidního typu s hustotou vyšší než 1 g/cm 3 jsou méně časté. Ve vysokých nadmořských výškách převládají volné meteory a ve výškách pod 70 km asteroidní částice s průměrnou hustotou 3,5 g/cm 3 .

V důsledku drcení uvolněných meteorických těles kometárního původu ve výškách 100-400 km od zemského povrchu vzniká dosti hustý prachový obal, v němž je koncentrace prachu desetitisíckrát vyšší než v meziplanetárním prostoru. Rozptylování sluneční světlo v této skořápce způsobuje soumrakovou záři oblohy, když slunce klesne pod obzor pod 100º.

Na zemský povrch se dostávají největší a nejmenší meteorická tělesa asteroidního typu. První (meteority) se dostanou na povrch díky tomu, že nestihnou při průletu atmosférou úplně zkolabovat a shořet; druhý - vzhledem k tomu, že k jejich interakci s atmosférou v důsledku jejich zanedbatelné hmotnosti (při dostatečně vysoké hustotě) dochází bez znatelné destrukce.

Spad kosmického prachu na zemský povrch

Jestliže meteority jsou již dlouho na poli vědy, pak kosmický prach na dlouhou dobu nepřitahoval pozornost vědců.

Pojem kosmického (meteorového) prachu byl do vědy zaveden ve druhé polovině 19. století, kdy slavný holandský polární badatel A.E. Nordenskjöld objevil na povrchu ledu prach pravděpodobně kosmického původu. Zhruba ve stejné době, v polovině 70. let 19. století, popsal Murray (I. Murray) zaoblené částice magnetitu nalezené v ložiscích hlubokomořských sedimentů. Tichý oceán, jehož vznik byl rovněž spojován s kosmickým prachem. Tyto předpoklady se však dlouho nepotvrdily a zůstaly v rámci hypotézy. Vědecké studium kosmického prachu přitom postupovalo extrémně pomalu, jak upozornil akademik V.I. Vernadsky v roce 1941.

Na problém kosmického prachu poprvé upozornil v roce 1908 a poté se k němu v letech 1932 a 1941 vrátil. V práci "O studiu kosmického prachu" V.I. Vernadsky napsal: „... Země je spojena s vesmírnými tělesy a s vesmírem nejen výměnou různé formy energie. Je s nimi úzce hmotně spjat... Mezi hmotnými tělesy dopadajícími na naši planetu z vesmíru jsou pro naše přímé studium k dispozici meteority a obvykle kosmický prach... Meteority - a alespoň některé ohnivé koule s nimi spojené - jsou pro nás ve svém projevu vždy neočekávané... Vesmírný prach je jiná věc: vše nasvědčuje tomu, že padá nepřetržitě, a možná tato kontinuita pádu existuje v každém bodě dokonce i po celé biosféře. Je překvapivé, že tento fenomén, dalo by se říci, nebyl vůbec studován a zcela mizí z vědeckého účetnictví.» .

S ohledem na známé největší meteority v tomto článku V.I. Vernadského Speciální pozornost věnuje pozornost tunguzskému meteoritu, který pod jeho přímým dohledem prohledal L.A. Sandpiper. Velké fragmenty meteoritu nebyly nalezeny a v souvislosti s tím V.I. Vernadsky předpokládá, že „... je nový fenomén v análech vědy - pronikání do oblasti zemské gravitace nikoli meteoritu, ale obrovského mraku nebo mraků kosmického prachu pohybujících se kosmickou rychlostí» .

Ke stejnému tématu V.I. Vernadskij se vrací v únoru 1941 ve své zprávě „O nutnosti organizování vědecká práce o kosmickém prachu“ na zasedání Výboru pro meteority Akademie věd SSSR. V tomto dokumentu, spolu s teoretickými úvahami o původu a úloze kosmického prachu v geologii a zejména v geochemii Země, podrobně zdůvodňuje program hledání a sběru hmoty kosmického prachu, který dopadl na zemský povrch, s jehož pomocí lze, jak věří, vyřešit řadu problémů vědecké kosmogonie a „kosmického významu v kosmickém kvalitativním složení“. Kosmický prach je nutné studovat a brát ho v úvahu jako zdroj kosmické energie, která je k nám nepřetržitě přinášena z okolního prostoru. Masa kosmického prachu, poznamenal V.I. Vernadsky, vlastní atomovou a jinou jadernou energii, které není lhostejná její existence v Kosmu a její projevy na naší planetě. Abychom pochopili roli kosmického prachu, zdůraznil, že je nutné mít dostatek materiálu pro jeho studium. Organizace sběru kosmického prachu a vědecké studium nasbíraného materiálu je prvním úkolem, kterému vědci čelí. Slibný pro tento účel V.I. Vernadsky zvažuje sníh a ledovcové přírodní desky vysokohorských a arktických oblastí vzdálených lidské průmyslové činnosti.

Skvělý Vlastenecká válka a smrt V.I. Vernadsky, zabránil realizaci tohoto programu. Aktuálností se však stala ve druhé polovině 20. století a přispěla k zintenzivnění studia meteorického prachu u nás.

V roce 1946 z iniciativy akademika V.G. Fesenkov zorganizoval expedici do pohoří Trans-Ili Ala-Tau (severní Tien Shan), jejímž úkolem bylo studovat pevné částice s magnetickými vlastnostmi ve sněhových nánosech. Místo odběru sněhu bylo zvoleno na levé boční moréně ledovce Tuyuk-Su (výška 3500 m), většina hřebenů obklopujících morénu byla pokryta sněhem, což snižovalo možnost kontaminace zemním prachem. Bylo odstraněno ze zdrojů prachu spojeného s lidskou činností a ze všech stran obklopeno horami.

Způsob sběru kosmického prachu ve sněhové pokrývce byl následující. Z pásu o šířce 0,5 m do hloubky 0,75 m se sbíral sníh dřevěnou stěrkou, přenášel a roztavil v hliníkových miskách, sléval do skleněných misek, kde se 5 hodin srážela pevná frakce. Pak nejlepší část byla vypuštěna voda, přidána nová várka rozbředlého sněhu atd. Výsledkem bylo roztavení 85 kbelíků sněhu z celkové plochy 1,5 m 2 o objemu 1,1 m 3 . Vzniklá sraženina byla přenesena do laboratoře Ústavu astronomie a fyziky Akademie věd Kazašské SSR, kde byla voda odpařena a podrobena dalšímu rozboru. Protože však tyto studie neposkytly jednoznačný výsledek, N.B. Divari došel k závěru, že v tomto případě je pro odběr sněhu lepší použít buď velmi staré zhutněné firny, nebo otevřené ledovce.

K výraznému pokroku ve studiu kosmického meteorického prachu došlo v polovině 20. století, kdy byly v souvislosti s vypouštěním umělých družic Země vyvinuty přímé metody studia meteorických částic - jejich přímá registrace počtem srážek s kosmickou lodí resp. jiný druh pasti (instalované na satelitech a geofyzikálních raketách vypouštěných do výšky několika set kilometrů). Analýza získaných materiálů umožnila zejména detekovat přítomnost prachového obalu kolem Země ve výškách od 100 do 300 km nad povrchem (jak bylo diskutováno výše).

Spolu se studiem prachu pomocí kosmických lodí byly studovány částice v nižších vrstvách atmosféry a různých přírodních akumulátorů: ve vysokohorském sněhu, v ledovém příkrovu Antarktidy, v polárním ledu Arktidy, v rašelinových usazeninách a hlubinném bahně. Ty jsou pozorovány především ve formě takzvaných „magnetických kuliček“, tedy hustých kulovitých částic s magnetickými vlastnostmi. Velikost těchto částic je od 1 do 300 mikronů, hmotnost od 10 -11 do 10 -6 g.

Další směr je spojen se studiem astrofyzikálních a geofyzikálních jevů spojených s kosmickým prachem; patří sem různé optické jevy: záře noční oblohy, noční svítící mraky, zodiakální světlo, protizáření atd. Jejich studium také umožňuje získat důležitá data o kosmickém prachu. Meteorická studia byla zařazena do programu Mezinárodního geofyzikálního roku 1957-1959 a 1964-1965.

V důsledku těchto prací byly zpřesněny odhady celkového přílivu kosmického prachu na zemský povrch. Podle T.N. Nazarova, I.S. Astapovič a V.V. Fedynsky, celkový příliv kosmického prachu na Zemi dosahuje až 107 tun/rok. Podle A.N. Simoněnko a B.Yu. Levina (podle údajů z roku 1972) je příliv kosmického prachu na zemský povrch 10 2 -10 9 t / rok, podle jiných, pozdějších studií - 10 7 -10 8 t / rok.

Výzkum pokračoval ve sběru meteorického prachu. Na návrh akademika A.P. Vinogradov během 14. antarktické expedice (1968-1969) byly provedeny práce s cílem identifikovat vzorce časoprostorového rozložení depozice mimozemské hmoty v ledovém příkrovu Antarktidy. Povrchová vrstva sněhové pokrývky byla studována v oblastech stanic Molodezhnaya, Mirny, Vostok a v oblasti asi 1400 km mezi stanicemi Mirny a Vostok. Odběry sněhu byly prováděny z jam hlubokých 2-5 m na místech vzdálených od polárních stanic. Vzorky byly baleny do polyetylenových sáčků nebo speciálních plastové nádoby. Za stacionárních podmínek byly vzorky roztaveny ve skleněné nebo hliníkové misce. Výsledná voda byla filtrována pomocí skládací nálevky přes membránové filtry (velikost pórů 0,7 μm). Filtry byly navlhčeny glycerolem a množství mikročástic bylo stanoveno v procházejícím světle při zvětšení 350x.

Také studoval polární led, dnové sedimenty Tichého oceánu , usazené horniny , solná ložiska . Jako slibný směr se přitom ukázalo hledání roztavených mikroskopických kulovitých částic, které lze celkem snadno identifikovat mezi ostatními prachovými frakcemi.

V roce 1962 byla na Sibiřské pobočce Akademie věd SSSR zřízena Komise pro meteority a kosmický prach v čele s akademikem V.S. Sobolev, který existoval do roku 1990 a jehož vznik inicioval problém tunguzského meteoritu. Práce na studiu kosmického prachu byly prováděny pod vedením akademika Ruské akademie lékařských věd N.V. Vasiliev.

Při hodnocení spadu kosmického prachu jsme spolu s dalšími přírodními deskami použili rašelinu složenou z hnědého sphagnum mechu podle metody tomského vědce Yu.A. Lvov. Tento mech je široce rozšířen v střední pruh zeměkoule, přijímá minerální výživu pouze z atmosféry a má schopnost ji uchovat ve vrstvě, která byla povrchová, když na ni dopadl prach. Vrstva po vrstvě a datování rašeliny umožňuje zpětně posoudit její ztrátu. Byly studovány jak kulovité částice o velikosti 7–100 µm, tak i mikroprvkové složení rašelinového substrátu jako funkce prachu v něm obsaženého.

Postup oddělení kosmického prachu od rašeliny je následující. Na místě vyvýšeného rašeliníku je vybráno místo s rovným povrchem a rašeliništěm tvořeným rašeliníkem hnědým (Sphagnum fuscum Klingr). Keře jsou odříznuty od jeho povrchu na úrovni mechového drnu. Jáma je položena do hloubky 60 cm, na její straně je označena plošina správná velikost(např. 10x10 cm), pak se na dvou nebo třech svých stranách obnaží sloupec rašeliny, rozřezaný na vrstvy po 3 cm, které se zabalí do plastových sáčků. Horních 6 vrstev (koudel) je uvažováno společně a mohou sloužit ke stanovení věkových charakteristik podle metody E.Ya. Muldiyarová a E.D. Lapshina. Každá vrstva se promývá za laboratorních podmínek přes síto s průměrem ok 250 mikronů po dobu alespoň 5 minut. Humus s minerálními částicemi, který prošel sítem, se nechá usadit až do úplného vysrážení, poté se sraženina nalije do Petriho misky, kde se suší. Suchý vzorek zabalený v pauzovacím papíru je vhodný pro přepravu a pro další studium. Za vhodných podmínek se vzorek spaluje v kelímku a muflové peci po dobu jedné hodiny při teplotě 500-600 stupňů. Zbytek popela se zváží a buď zkoumá pod binokulárním mikroskopem při 56násobném zvětšení, aby se identifikovaly sférické částice o velikosti 7-100 mikronů nebo více, nebo se podrobí jiným typům analýzy. Protože Protože tento mech přijímá minerální výživu pouze z atmosféry, jeho složka popela může být funkcí kosmického prachu obsaženého v jeho složení.

Studie v oblasti pádu tunguzského meteoritu, mnoho stovek kilometrů daleko od zdrojů umělého znečištění, tedy umožnily odhadnout příliv kulovitých částic o velikosti 7-100 mikronů a více na zemský povrch. Horní vrstvy rašeliny umožnily odhadnout spad globálního aerosolu během studie; vrstvy z roku 1908 - látky tunguzského meteoritu; spodní (předindustriální) vrstvy - kosmický prach. Příliv kosmických mikrosférul na zemský povrch se odhaduje na (2-4)·10 3 t/rok a obecně kosmického prachu - 1,5·10 9 t/rok. Ke stanovení složení stopových prvků v kosmickém prachu byly použity analytické metody analýzy, zejména aktivace neutronů. Podle těchto údajů ročně na zemský povrch spadne z vesmíru (t/rok): železo (2·10 6), kobalt (150), skandium (250).

Velkou zajímavostí z hlediska výše uvedených studií jsou práce E.M. Kolesnikova a spoluautoři, kteří objevili izotopové anomálie v rašelině oblasti, kam dopadl tunguzský meteorit, pocházející z roku 1908 a hovořící na jedné straně ve prospěch kometární hypotézy tohoto jevu a na druhé straně vrhající světlo na kometární látku, která dopadla na zemský povrch.

Většina kompletní přehled problematika tunguzského meteoritu včetně jeho substance za rok 2000, monografie V.A. Bronshten. Nejnovější údaje o látce tunguzského meteoritu byly hlášeny a diskutovány na mezinárodní konferenci "100 let tunguzského fenoménu", Moskva, 26.-28. června 2008. Navzdory pokroku dosaženému ve studiu kosmického prachu zůstává řada problémů stále nevyřešena.

Zdroje metavědeckých znalostí o kosmickém prachu

Spolu se získanými údaji moderní metody studiích jsou velmi zajímavé informace obsažené v nevědeckých zdrojích: „Dopisy Mahátmů“, Učení živé etiky, dopisy a díla E.I. Roerich (zejména ve své práci "Study of Human Properties", kde je na mnoho let poskytnut rozsáhlý program vědeckého výzkumu).

Takže v dopise od Kut Humi v roce 1882 redaktorovi vlivných anglicky psaných novin "Pioneer" A.P. Sinnett (originál dopisu je uložen v Britském muzeu) uvádí následující údaje o kosmickém prachu:

- „Vysoko nad naším zemským povrchem je vzduch nasycený a prostor zaplněn magnetickým a meteorickým prachem, který ani nepatří do našeho Sluneční Soustava»;

- "Sníh, zejména v našich severních oblastech, je plný meteorického železa a magnetických částic, jejichž ložiska se nacházejí i na dně oceánů." „Miliony podobných meteorů a nejjemnějších částic k nám dorazí každý rok a každý den“;

- „každá atmosférická změna na Zemi a všechny poruchy pocházejí z kombinovaného magnetismu“ dvou velkých „hmotností“ – Země a meteorického prachu;

Existuje „pozemská magnetická přitažlivost meteorického prachu a jeho přímý vliv na náhlé změny teploty, zejména s ohledem na teplo a chlad“;

Protože „naše Země se všemi ostatními planetami se řítí vesmírem, přijímá většinu kosmického prachu na své severní polokouli než na své jižní“; „...to vysvětluje kvantitativní převahu kontinentů na severní polokouli a větší množství sněhu a vlhkosti“;

- „Teplo, které Země přijímá ze slunečních paprsků, je v největší míře pouze třetina, ne-li méně, množství, které přijímá přímo z meteorů“;

- „Mocné akumulace meteorické hmoty“ v mezihvězdném prostoru vedou ke zkreslení pozorované intenzity světla hvězd a následně ke zkreslení vzdáleností ke hvězdám získaných fotometrií.

Řada těchto ustanovení předběhla tehdejší vědu a byla potvrzena následnými studiemi. Tak, studie soumraku záře atmosféry, prováděné v 30-50s. století, ukázal, že pokud ve výškách pod 100 km je záře určena rozptylem slunečního světla v plynném (vzduchovém) prostředí, pak ve výškách nad 100 km hraje převládající roli rozptyl prachovými částicemi. První pozorování provedená pomocí umělých družic vedla k objevu prachového obalu Země ve výškách několika set kilometrů, jak je uvedeno ve výše zmíněném dopise od Kut Hoomi. Zvláště zajímavá jsou data o zkreslení vzdáleností ke hvězdám získaná fotometrickými metodami. V podstatě se jednalo o náznak přítomnosti mezihvězdného zániku, objeveného v roce 1930 Tremplerem, který je právem považován za jeden z nejvýznamnějších astronomických objevů 20. století. Počítání mezihvězdného zániku vedlo k přehodnocení měřítka astronomických vzdáleností a v důsledku toho ke změně měřítka viditelného Vesmíru.

Některá ustanovení tohoto dopisu – o vlivu kosmického prachu na procesy v atmosféře, zejména na počasí – dosud nenašla vědecké potvrzení. Zde je nutná další studie.

Vraťme se k dalšímu zdroji metavědeckých znalostí – Učení živé etiky, vytvořené E.I. Roerich a N.K. Roerich ve spolupráci s himálajskými učiteli - Mahátmy ve 20-30 letech dvacátého století. Knihy Living Ethics původně vydané v ruštině byly nyní přeloženy a publikovány v mnoha jazycích světa. Velkou pozornost věnují vědeckým problémům. V tomto případě nás bude zajímat vše, co souvisí s vesmírným prachem.

Problému kosmického prachu, zejména jeho přílivu na zemský povrch, je ve Výuce etiky života věnována poměrně velká pozornost.

„Dávejte pozor na vyvýšená místa vystavená větru ze zasněžených vrcholků. Ve výšce dvaceti čtyř tisíc stop lze pozorovat zvláštní usazeniny meteorického prachu“ (1927-1929). „Aerolity nejsou dostatečně prozkoumány a ještě menší pozornost je věnována kosmickému prachu na věčných snězích a ledovcích. Mezitím Kosmický oceán čerpá svůj rytmus na vrcholcích “(1930-1931). "Meteorický prach je pro oko nepřístupný, ale dává velmi významné srážky" (1932-1933). „Na nejčistším místě je nejčistší sníh nasycený pozemským a kosmickým prachem – tak je prostor naplněn i při hrubém pozorování“ (1936).

Velká pozornost je věnována problematice kosmického prachu v Cosmological Records od E.I. Roerich (1940). Je třeba mít na paměti, že H.I.Roerich pozorně sledoval vývoj astronomie a byl si vědom jejích nejnovějších úspěchů; kriticky zhodnotila některé tehdejší teorie (20-30 let minulého století), např. v oblasti kosmologie, a její myšlenky byly potvrzeny i v naší době. Výuka živé etiky a kosmologické záznamy E.I. Roerich obsahují řadu ustanovení o těch procesech, které jsou spojeny se spadem kosmického prachu na zemský povrch a které lze shrnout takto:

Kromě meteoritů na Zemi neustále dopadají hmotné částice kosmického prachu, které přinášejí kosmickou hmotu nesoucí informace o Dálných světech vesmíru;

Kosmický prach mění složení půd, sněhu, přírodních vod a rostlin;

To platí zejména pro místa, kde se vyskytují přírodní rudy, což jsou nejen jakési magnety přitahující kosmický prach, ale je třeba počítat s jeho určitým rozlišením podle druhu rudy: „Takže železo a jiné kovy přitahují meteory, zvláště když jsou rudy v přírodním stavu a nejsou zbaveny kosmického magnetismu“;

Velká pozornost je ve Výuce živé etiky věnována horským vrcholům, které podle E.I. Roerich "...jsou největší magnetické stanice". „... Kosmický oceán kreslí na vrcholcích svůj vlastní rytmus“;

Studium kosmického prachu může vést k objevu nových minerálů, které moderní věda dosud neobjevila, zejména kovu, který má vlastnosti, které pomáhají udržovat vibrace se vzdálenými světy vesmíru;

Při studiu kosmického prachu mohou být objeveny nové typy mikrobů a bakterií;

Co je ale obzvláště důležité, Živá etika otevírá novou stránku vědeckého poznání – vliv kosmického prachu na živé organismy včetně člověka a jeho energie. Může mít různé účinky na lidské tělo a některé procesy na fyzické a zejména jemnohmotné rovině.

Tyto informace se začínají potvrzovat i v moderně vědecký výzkum. Takže dovnitř minulé roky Na částicích kosmického prachu byly objeveny složité organické sloučeniny a někteří vědci začali mluvit o kosmických mikrobech. V tomto ohledu jsou zvláště zajímavé práce o bakteriální paleontologii prováděné v Ústavu paleontologie Ruské akademie věd. V těchto pracích byly kromě pozemských hornin studovány meteority. Ukazuje se, že mikrofosílie nalezené v meteoritech jsou stopami životně důležité aktivity mikroorganismů, z nichž některé jsou podobné sinicím. V řadě studií se podařilo experimentálně prokázat pozitivní vliv kosmické hmoty na růst rostlin a doložit možnost jejího vlivu na lidský organismus.

Autoři Teaching of Living Ethics důrazně doporučují organizovat neustálé sledování spadu kosmického prachu. A jako jeho přírodní akumulátor využít ledovcové a sněhové nánosy v horách v nadmořské výšce přes 7 tisíc metrů.Roerichové, živ. dlouhá léta v Himalájích sní o tom, že tam zřídí vědeckou stanici. V dopise ze dne 13. října 1930 E.I. Roerich píše: „Stanice by se měla rozvinout do města znalostí. Chceme podat syntézu úspěchů v tomto městě, proto by v něm měly být následně prezentovány všechny oblasti vědy... Studium nových kosmických paprsků, které lidstvu dávají nové nejcennější energie, možné pouze ve výškách, protože vše nejjemnější a nejcennější a nejsilnější leží v čistších vrstvách atmosféry. Nezaslouží si také pozornost všechny meteorické roje, které dopadají na zasněžené vrcholky a snášejí je do údolí horské bystřiny? .

Závěr

Studium kosmického prachu se nyní stalo nezávislou oblastí moderní astrofyziky a geofyziky. Tento problém je obzvláště aktuální, protože meteorický prach je zdrojem kosmické hmoty a energie, které jsou na Zemi nepřetržitě přinášeny z vesmíru a aktivně ovlivňují geochemické a geofyzikální procesy, stejně jako mají zvláštní vliv na biologické objekty, včetně na osobu. Tyto procesy jsou stále do značné míry neprozkoumané. Při studiu kosmického prachu nebyla řádně aplikována řada ustanovení obsažených ve zdrojích metavědeckých znalostí. meteorický prach se v pozemských podmínkách projevuje nejen jako fenomén fyzického světa, ale také jako hmota, která nese energii vnějšího prostoru, včetně světů jiných dimenzí a jiných stavů hmoty. Účtování těchto rezerv vyžaduje vývoj zcela nové metody pro studium meteorického prachu. Nejdůležitějším úkolem je ale stále sběr a analýza kosmického prachu v různých přírodních nádržích.

Bibliografie

1. Ivanova G.M., Lvov V.Yu., Vasiliev N.V., Antonov I.V. Spad kosmické hmoty na povrch Země - Tomsk: nakladatelství Tomsk. un-ta, 1975. - 120 s.

2. Murray I. O distribuci sopečného odpadu po dně oceánu // Proc. Royi. soc. Edinburg. - 1876. - Sv. 9.- S. 247-261.

3. Vernadskij V.I. O potřebě organizované vědecké práce o kosmickém prachu // Problémy Arktidy. - 1941. - č. 5. - S. 55-64.

4. Vernadskij V.I. O studiu kosmického prachu // Mirovedenie. - 1932. - č. 5. - S. 32-41.

5. Astapovič I.S. Meteorické jevy v zemské atmosféře. - M.: Gosud. vyd. Fyzikální matematika Literatura, 1958. - 640 s.

6. Florenský K.P. Předběžné výsledky expedice tunguzského meteoritového komplexu z roku 1961 //Meteoritika. - M.: red. Akademie věd SSSR, 1963. - Vydání. XXIII. - S. 3-29.

7. Lvov Yu.A. O umístění kosmické hmoty v rašelině // Problém tunguzského meteoritu. - Tomsk: ed. Tomsk. un-ta, 1967. - S. 140-144.

8. Vilenský V.D. Sférické mikročástice v ledovém příkrovu Antarktidy // Meteoritika. - M.: "Nauka", 1972. - Vydání. 31. - S. 57-61.

9. Golenetsky S.P., Štěpánok V.V. Kometární hmota na Zemi // Meteorický a meteorický výzkum. - Novosibirsk: "Science" sibiřská větev, 1983. - S. 99-122.

10. Vasiliev N.V., Boyarkina A.P., Nazarenko M.K. aj. Dynamika přílivu kulové frakce meteorického prachu na zemský povrch // Astronom. posel. - 1975. - T. IX. - č. 3. - S. 178-183.

11. Boyarkina A.P., Baikovsky V.V., Vasiliev N.V. Aerosoly v přírodních deskách Sibiře. - Tomsk: ed. Tomsk. un-ta, 1993. - 157 s.

12. Divari N.B. O sběru kosmického prachu na ledovci Tuyuk-Su // Meteoritika. - M.: Ed. Akademie věd SSSR, 1948. - Vydání. IV. - S. 120-122.

13. Gindilis L.M. Protizáření jako účinek rozptylu slunečního světla na částice meziplanetárního prachu // Astron. a. - 1962. - T. 39. - Vydání. 4. - S. 689-701.

14. Vasiliev N.V., Zhuravlev V.K., Zhuravleva R.K. Noční zářící mraky a optické anomálie spojené s pádem tunguzského meteoritu. - M.: "Nauka", 1965. - 112 s.

15. Bronshten V.A., Grishin N.I. Stříbrné mraky. - M.: "Nauka", 1970. - 360 s.

16. Divari N.B. Zodiakální světlo a meziplanetární prach. - M.: "Znalosti", 1981. - 64 s.

17. Nazarova T.N. Výzkum meteorických částic na třetí sovětské umělé družici // Umělé družice Země. - 1960. - č. 4. - S. 165-170.

18. Astapovič I.S., Fedynsky V.V. Pokroky v meteorologické astronomii v letech 1958-1961. //Meteoritika. - M.: Ed. Akademie věd SSSR, 1963. - Vydání. XXIII. - S. 91-100.

19. Simoněnko A.N., Levin B.Yu. Příliv kosmické hmoty na Zemi // Meteoritika. - M.: "Nauka", 1972. - Vydání. 31. - S. 3-17.

20. Hadge P.W., Wright F.W. Studie částic pro mimozemský původ. Srovnání mikroskopických sfér meteoritického a vulkanického původu //J. Geophys. Res. - 1964. - Sv. 69. - č. 12. - S. 2449-2454.

21. Parkin D.W., Tilles D. Měření přílivu mimozemského materiálu //Science. - 1968. - Sv. 159.- č. 3818. - S. 936-946.

22. Ganapathy R. Tunguzská exploze z roku 1908: objev meteoritických trosek v blízkosti exploze a jižního pólu. - Věda. - 1983. - V. 220. - Č. 4602. - S. 1158-1161.

23. Hunter W., Parkin D.W. Kosmický prach v recentních hlubokomořských sedimentech //Proc. Royi. soc. - 1960. - Sv. 255. - č. 1282. - S. 382-398.

24. Sackett W. M. Měřené rychlosti ukládání mořských sedimentů a důsledky pro rychlosti akumulace mimozemského prachu //Ann. N. Y. Acad. sci. - 1964. - Sv. 119. - č. 1. - S. 339-346.

25. Viiding H.A. Meteorický prach na dně kambrických pískovců Estonska //Meteoritika. - M .: "Nauka", 1965. - Vydání. 26. - S. 132-139.

26. Utech K. Kosmische Micropartical in unterkambrischen Ablagerungen // Neues Jahrb. geol. a Palaontol. Monatscr. - 1967. - č. 2. - S. 128-130.

27. Ivanov A.V., Florenskij K.P. Jemně rozptýlená kosmická hmota ze spodních permských solí // Astron. posel. - 1969. - T. 3. - č. 1. - S. 45-49.

28. Mutch T.A. Množství magnetických sfér ve vzorcích silurské a permské soli //Earth and Planet Sci. písmena. - 1966. - Sv. 1. - č. 5. - S. 325-329.

29. Boyarkina A.P., Vasiliev N.V., Menyavtseva T.A. aj. K posouzení substance tunguzského meteoritu v oblasti epicentra exploze // Vesmírná substance na Zemi. - Novosibirsk: "Science" sibiřská větev, 1976. - S. 8-15.

30. Muldiyarov E.Ya., Lapshina E.D. Datování horních vrstev rašelinového ložiska používaného ke studiu vesmírných aerosolů // Meteoritický a meteorický výzkum. - Novosibirsk: "Science" sibiřská větev, 1983. - S. 75-84.

31. Lapshina E.D., Blyakhorchuk P.A. Určení hloubky vrstvy z roku 1908 v rašelině v souvislosti s hledáním látky tunguzského meteoritu // Vesmírná látka a Země. - Novosibirsk: "Science" sibiřská větev, 1986. - S. 80-86.

32. Boyarkina A.P., Vasiliev N.V., Glukhov G.G. et al.. K hodnocení kosmogenního přílivu těžkých kovů na zemský povrch // Vesmírná látka a Země. - Novosibirsk: "Science" sibiřská větev, 1986. - S. 203 - 206.

33. Kolesnikov E.M. O některých pravděpodobných vlastnostech chemické složení Tunguzská vesmírná exploze v roce 1908 // Interakce meteoritové hmoty se Zemí. - Novosibirsk: "Science" sibiřská větev, 1980. - S. 87-102.

34. E. M. Kolesnikov, T. Böttger, N. V. Kolesnikova a F. Junge, „Anomálie v izotopovém složení uhlíku a dusíku rašeliny v oblasti exploze tunguzského kosmického tělesa v roce 1908,“ Geochem. - 1996. - T. 347. - Č. 3. - S. 378-382.

35. Bronshten V.A. Tunguzský meteorit: historie výzkumu. - M.: A.D. Seljanov, 2000. - 310 s.

36. Sborník příspěvků z mezinárodní konference „100 let fenoménu Tunguska“, Moskva, 26. – 28. června 2008

37. Roerich E.I. Kosmologické záznamy // Na prahu nového světa. - M.: MCR. Master Bank, 2000. - S. 235 - 290.

38. Mísa východu. Mahátma dopisy. Dopis XXI 1882 - Novosibirsk: Sibiřská větev. vyd. "Dětská literatura", 1992. - S. 99-105.

39. Gindilis L.M. Problém nadvědeckého poznání // Nová epocha. - 1999. - č. 1. - S. 103; č. 2. - S. 68.

40. Známky Agni jógy. Výuka živé etiky. - M.: MCR, 1994. - S. 345.

41. Hierarchie. Výuka živé etiky. - M.: MCR, 1995. - S.45

42. Ohnivý svět. Výuka živé etiky. - M.: MCR, 1995. - 1. díl.

43. Aum. Výuka živé etiky. - M.: MCR, 1996. - S. 79.

44. Gindilis L.M. Čtení dopisů E.I. Roerich: Je vesmír konečný nebo nekonečný? //Kultura a čas. - 2007. - č. 2. - S. 49.

45. Roerich E.I. Písmena. - M.: ICR, Charitativní nadace. E.I. Roerich, Master Bank, 1999. - svazek 1. - S. 119.

46.Srdce. Výuka živé etiky. - M.: MCR. 1995. - S. 137, 138.

47. Osvětlení. Výuka živé etiky. Listy zahrady Morya. Kniha druhá. - M.: MCR. 2003. - S. 212, 213.

48. Bozhokin S.V. Vlastnosti kosmického prachu // Sorosův vzdělávací časopis. - 2000. - T. 6. - č. 6. - S. 72-77.

49. Gerasimenko L.M., Zhegallo E.A., Zhmur S.I. Bakteriální paleontologie a studium uhlíkatých chondritů // Paleontologický časopis. -1999. - č. 4. - C. 103-125.

50. Vasiliev N.V., Kukharskaya L.K., Boyarkina A.P. O mechanismu stimulace růstu rostlin v oblasti pádu tunguzského meteoritu // Interakce meteorické hmoty se Zemí. - Novosibirsk: "Science" sibiřská větev, 1980. - S. 195-202.