A. Puškina
29.06.2017 @ 10:16
Napište, analyzujte epizodu „Samson Vyrin u Minského, setkání s Dunyou“ („The Stationmaster“ A. S. Pushkin)
- Samson Vyrin je nešťastný. Jednak proto, že nevěří v sílu jejího náhodného štěstí, navzdory Minského ujištění, že neopustí Dunyu a splní svou povinnost vůči ní.
Ujištění Vyrina: "Nemysli si, že bych mohl opustit Dunyu: bude šťastná, dávám ti své čestné slovo," dodržel Minsky svůj slib. Poslední epizoda příběhu – příběh chlapce o návštěvě Dunyi u hrobu jeho otce – je toho nesporným důkazem:Za druhé, Vyrin je nešťastný nejen kvůli strachu o osud své dcery, ale čelíme tragédii oklamané důvěry: Vyrin příliš investoval do své lásky ke své dceři. Nyní je tato láska zrazena. Dunya ho opustila, odešla z vlastní svobodné vůle. Nespěchala k němu, když ji hledal, ale zděsila se, nechala ho vystrčit, nevrátila. A nyní tyto papíry házené za hanbu a urážky Minského a neklid osamělého života - to vše se prolíná v jedno s uraženou láskou, oklamanou důvěrou - a nyní začíná jakási tichá vzpoura pokorného člověka. Vyrin už nemůže vyléčit starý život. Musí spát a zemřít. Život pro něj ztratil smysl a chuť.
Analýza epizody, Samson Vyrin v Minsky. Prosím pomozte.
Odpovědi:
Samson Vyrin je nešťastný. Jednak proto, že nevěří v sílu jejího náhodného štěstí, navzdory Minského ujištění, že neopustí Dunyu a splní svou povinnost vůči ní. Ujištění Vyrina: ": Nemysli si, že bych mohl opustit Dunyu: bude šťastná, dávám ti své čestné slovo," dodržel Minsky svůj slib. Závěrečná epizoda příběhu – příběh chlapce o návštěvě Dunyi u hrobu jeho otce – je toho nezpochybnitelným důkazem: „Za druhé, Vyrin je nešťastný nejen kvůli strachu o osud své dcery, ale máme před sebou tragédii podvedené důvěra:" Vyrin investoval příliš mnoho do své lásky ke své dceři. Nyní je tato láska zrazena. Dunya ho opustila, odešla z vlastní svobodné vůle. Nespěchala k němu, když ji hledal, ale zděsila se, nechala ho vystrčit, nevrátila. A nyní tyto papíry házené za hanbu a urážky Minského a neklid osamělého života - to vše se prolíná v jedno s uraženou láskou, oklamanou důvěrou - a nyní začíná jakási „tichá vzpoura“ pokorného člověka. . Vyrin už nemůže vyléčit starý život. Musí spát a zemřít. Život pro něj ztratil smysl a chuť.“
Podobné otázky
- Najděte LCM a LCM čísel 24, 36. Předem děkuji
- Dialog v angličtině“, jak jsem měl hrozný den
- Úkol 171 . prosím naléhavě o pomoc.
- Vyřešte nerovnost! velmi naléhavé! (x^2-x-2)√(x^2-x) větší nebo rovno 0
- Prosím pomozte s 2. 2 denge 1 denge 4 tapsyrma a 5 tapsyrma
- Jak můžete najít strany rovnoběžníku, když je znám pouze obvod a je znám? Pak je jedna z jeho stran 10krát větší
- Smyslem fraziologismu nohou pod vámi není cítit!
- Těleso se pohybuje bez počáteční rychlosti se zrychlením 0,4 m/s2. Jak daleko to ušlo za 5 sekund? S ŘEŠENÍM
- Vyřešte úlohy a napište odpověď v každé z nich a) v každém ze dvou domů v 9 metrech čtverečních?
- Jen opravte své chyby, jsem unavený: Super Bowd je pro fanoušky amerického fotbalu vrcholem roku. Je to fanouškovské kolo v soutěži mezi nejlepšími týmy v National Foosball League. stejně jako národní oslavy 30 profesionálních týmů v NFL hraje zápasy proti sobě celou sezónu, aby zjistily, kdy postoupí do play-off. Poté se dva vítězné týmy utkají proti sobě, aby se utkaly o super Bowl Trophy, což je model fotbalu v kopací pozici vyrobený ze siveru. Trofej předává komisař NFL Všichni hráči obou týmů dostávají speciální stříbrný prsten na památku. První Super Bowl se hrál v roce 1967. Od té doby je tato událost propracovaná a populárnější. V dnešní době soutěž sledují miliony lidí po celém světě a je to víc než jen fotbal. Ve skutečnosti jde o zábavnou extravaganci s pro-herní show a vlasovou show, ve které se hrají slavné kapely a zpěváci. Velká jmenná hvězda je vždy požádána, aby zazpívala státní hymnu, což je považováno za žádanou velkou poctu. Přehlídky mají také spoustu roztleskávaček a pochodových kapel Všichni, kdo se akce zúčastní, od diváků po hráče, se skvěle baví
Historie stvoření
Boldinský podzim v díle A.S. Pushkin se stal skutečně „zlatým“, protože právě v této době vytvořil mnoho děl. Mezi nimi jsou Belkinovy příběhy. V dopise příteli P. Pletněvovi Puškin napsal: "... Napsal jsem 5 povídek v próze, z nichž Baratynskij hihná a bije." Chronologie vzniku těchto příběhů je následující: 9. září byl dokončen Hrobař, 14. září - Přednosta stanice, 20. září - Mladá paní-Selanka, po téměř měsíční pauze poslední dva byly napsány příběhy: Výstřel - 14. října a Sněhová bouře " - 20. října. Cyklus Belkinovy povídky byl prvním Puškinovým dokončeným prozaickým dílem. Pět příběhů spojovala fiktivní tvář autora, o které „nakladatel“ hovořil v předmluvě. Dozvídáme se, že P.P. Belkin se narodil „čestným a ušlechtilým rodičům v roce 1798 ve vesnici Goryukhino“. „Byl střední postavy, měl šedé oči, blond vlasy, rovný nos; jeho tvář byla bílá a hubená. „Vedl nejumírněnější život, vyhýbal se všem druhům excesů; nikdy se to nestalo... vidět ho opilého... měl velký sklon k ženskému pohlaví, ale jeho stydlivost byla skutečně dívčí. Na podzim roku 1828 tato sympatická postava „onemocněla katarální horečkou, která přešla v horečku, a zemřela ...“.
Koncem října 1831 vyšly Pohádky zesnulého Ivana Petroviče Belkina. Předmluva končila slovy: „Považujíce za povinnost respektovat vůli ctihodného přítele našeho autora, vyjadřujeme mu nejhlubší vděčnost za zprávy, které nám přináší, a doufáme, že veřejnost ocení jejich upřímnost a dobrou povahu. A.P. Epigraf ke všem příběhům, převzatý z Fonvizinova „Podrostu“ (paní Prostaková: „To je, můj otec, ještě lovec příběhů.“ Skotinin: „Mitrofan je pro mě“), vypovídá o národnosti a jednoduchosti Ivan Petrovič. Sbíral tyto „jednoduché“ příběhy a zapisoval je od různých vypravěčů („Dozorce“ mu řekl titulární poradce A.G.N., „Výstřel“ podplukovník I.L.P., „Hrobář“ úředník B.V., „Sněhová bouře“ “ a „Mladá dáma“ od dívky K.I.T.), přičemž je zpracoval podle své dovednosti a uvážení. Puškin se tak jako skutečný autor příběhů skrývá za dvojitý řetězec prostoduchých vypravěčů a to mu dává velkou svobodu vyprávění, vytváří značné možnosti pro komedii, satiru a parodii a zároveň mu umožňuje vyjádřit jeho postoj k těmto příběhům.
S plným označením jména skutečného autora Alexandra Sergejeviče Puškina vyšly v roce 1834. Puškin vypráví, že v tomto cyklu vytváří nezapomenutelnou galerii obrazů žijících a jednajících v ruských provinciích moderní Rusko. Při práci na Belkinových příbězích definoval Puškin jeden ze svých hlavních úkolů takto: "Našemu jazyku je třeba dát více vůle (samozřejmě v souladu s jeho duchem)." A když se autor příběhů zeptal, kdo je tento Belkin, Pushkin odpověděl: „Ať je to kdokoli, musíte psát takové příběhy: jednoduše, stručně a jasně.
Povídka "The Stationmaster" zaujímá významné místo v díle A.S. Puškina a má velký význam pro veškerou ruskou literaturu. Je to téměř poprvé, co se v něm zobrazují životní útrapy, bolest a utrpení toho, komu se říká „člověk“. Začíná jím téma „ponížených a uražených“ v ruské literatuře, která vás seznámí s laskavými, tichými, trpícími hrdiny a umožní vám spatřit nejen mírnost, ale i velikost jejich duší a srdcí. Epigraf je převzat z básně P.A. Vjazemského „Stanice“ („vysokoškolský registrátor, / diktátor poštovní stanice“) Puškin změnil citát a nazval vedoucího stanice „vysokoškolským registrátorem“ (nejnižší civilní hodnost v předrevolučním Rusku), a nikoli „provinčním registrátorem“. jako tomu bylo v originále, protože tato hodnost je vyšší.
Rod, žánr, tvůrčí metoda
„Příběhy zesnulého Ivana Petroviče Belkina“ se skládá z 5 příběhů: „Výstřel“, „Sněhová bouře“, „Hrobář“, „Předseda stanice“, „Mladá dáma-rolnice“. Každá z Belkinových pohádek je tak malá, že by se dala nazvat příběhem. Puškin je nazývá příběhy. Pro realistického spisovatele reprodukujícího život byly vhodné především formy příběhu a prozaického románu. Puškina zaujaly svou mnohem větší než poezií, srozumitelností pro nejširší okruhy čtenářů. "Příběhy a romány čtou všichni a všude," poznamenal. Belkinův příběh“ jsou v podstatě počátkem ruské vysoce umělecké realistické prózy.
Puškin vzal pro příběh nejtypičtější romantické zápletky, které se v naší době mohou klidně opakovat. Jeho postavy se zpočátku ocitají v situacích, kde je přítomno slovo „láska“. Už jsou zamilovaní nebo jen touží po tomto pocitu, ale právě odtud začíná nasazování a napumpování zápletky. Belkinovy povídky pojal autor jako parodii na žánr romantické literatury. V "Výstřel" hlavní postava Silvio pocházel z odcházející éry romantismu. Jedná se o pohledného silného statečného muže se solidním vášnivým charakterem a exotickým neruským jménem, připomínající tajemné a osudové hrdiny Byronových romantických básní. Blizzard paroduje Žukovského francouzské romány a romantické balady. Na konci příběhu komický zmatek s nápadníky přivede hrdinku příběhu k novému, těžce vybojovanému štěstí. V příběhu „Hrobář“, ve kterém Adrian Prokhorov zve mrtvé, aby ho navštívili, je Mozartova opera parodována a hororové příběhy romantiků. Mladá dáma Rolnice je malý elegantní sitcom s oblékáním ve francouzském stylu, který se odehrává v ruském šlechtickém panství. Ale laskavě, vtipně a vtipně paroduje slavnou tragédii - "Romeo a Julie" od Shakespeara.
V cyklu Belkin Tales jsou středem a vrcholem Stationmaster. Příběh položil základy realismu v ruské literatuře. V podstatě co do děje, expresivity, složitého objemného tématu a tenzní kompozice, co do postav samotných, jde již o malý, stručný román, který ovlivnil následující ruskou prózu a dal vzniknout Gogolově povídce „Kabát“. Lidé jsou zde prostí a jejich historie sama by byla jednoduchá, kdyby do ní nezasahovaly různé každodenní okolnosti.
Předmět
V Belkinových příbězích spolu s tradičními romantickými náměty ze života šlechty a panství odhaluje Puškin téma lidského štěstí v jeho nejširším slova smyslu. Světská moudrost, pravidla každodenního chování, obecně uznávaná morálka jsou zakotveny v katechismech, předpisech, ale jejich dodržování ne vždy a ne vždy vede ke štěstí. Je nutné, aby osud dal člověku štěstí, aby se okolnosti úspěšně sblížily. The Tales of Belkin ukazuje, že neexistují žádné beznadějné situace, o štěstí se musí bojovat, a bude, i když je to nemožné.
Příběh „Předseda stanice“ je nejsmutnějším a nejtěžším dílem cyklu. Toto je příběh o smutném osudu Vyrina a šťastném osudu jeho dcery. Autor od počátku propojuje skromný příběh Samsona Vyrina s filozofickým smyslem celého cyklu. Ostatně přednosta stanice, který knihy vůbec nečte, má své schéma na vnímání života. Odráží se to na obrazech „s decentními německými verši“, které jsou zavěšeny na zdech jeho „skromného, ale uklizeného kláštera“. Vypravěč podrobně popisuje tyto obrázky zachycující biblickou legendu o marnotratném synovi. Samson Vyrin se na vše, co se stalo jemu a jeho dceři, dívá prizmatem těchto obrázků. Jeho životní zkušenost napovídá, že se jeho dceři stane neštěstí, bude podvedena a opuštěna. Je to hračka, malý muž v rukou mocných světa, kteří proměnili peníze v hlavní měřítko.
Puškin prohlásil jedno z hlavních témat ruské literatury 19. století – téma „malého člověka“. Význam tohoto tématu pro Puškina nespočíval v odhalení ušlapanosti jeho hrdiny, ale v tom, že v „malém člověku“ objevil soucitnou a citlivou duši, obdařenou darem reagovat na cizí neštěstí a bolest někoho jiného.
Od nynějška bude téma „malého muže“ neustále znít v ruské klasické literatuře.
Idea
"Žádný z Tales of Belkin nemá nápad." Čtete - sladce, hladce, hladce: čtete to - vše je zapomenuto, v paměti není nic jiného než dobrodružství. „Belkinovy povídky“ se čtou snadno, protože vás nenutí přemýšlet“ („Severní včela“, 1834, č. 192, 27. srpna).
„Je pravda, že tyto příběhy jsou zábavné, nelze je číst bez potěšení: pochází to z okouzlujícího stylu, z umění vyprávět, ale nejsou to umělecké výtvory, ale prostě pohádky a báje“ (V. G. Belinsky).
„Jak dlouho jsi znovu četl Puškinovu prózu? Udělejte ze mě přítele – nejprve si přečtěte všechny Belkinovy příběhy. Měl by je studovat a studovat každý spisovatel. Udělal jsem to onehdy a nemohu vám sdělit blahodárný vliv, který na mě toto čtení mělo “(z dopisu L.N. Tolstého P.D. Golokhvastovovi).
Takové nejednoznačné vnímání Puškinova cyklu naznačuje, že v Belkinových příbězích je nějaké tajemství. V "The Station Agent" je uzavřena v malém umělecký detail- nástěnné malby vyprávějící o marnotratném synovi, které byly ve 20. a 40. letech častou součástí nádražního prostředí. Popis těchto obrazů převádí vyprávění ze společenského a každodenního plánu do filozofického, umožňuje pojmout jeho obsah ve vztahu k lidské zkušenosti, interpretuje „věčný příběh“ o marnotratném synovi. Příběh je prodchnut patosem soucitu.
Povaha konfliktu
V příběhu "Přednosta" - ponížený a smutný hrdina je konec stejně smutný a šťastný: smrt přednosty na jedné straně a šťastný život jeho dcery na straně druhé. Příběh se vyznačuje zvláštní povahou konfliktu: neexistují žádné negativní postavy, které by byly ve všem negativní; neexistuje přímé zlo – a zároveň se z toho nezmenšuje smutek prostého člověka, přednosty stanice.
Nový typ hrdiny a konfliktu přinesl jiný narativní systém, postavu vypravěče - titulárního poradce A. G. N. Vypráví příběh, který slyšel od ostatních, od samotného Vyrina i od „rudovlasého a křivého“ chlapce. Únos Dunyi Vyriny husarem je začátkem dramatu, po kterém následuje řetězec událostí. Z poštovní stanice se dění přenese do Petrohradu, z domu správce do hrobu mimo předměstí. Správce nemůže ovlivnit běh událostí, ale než se pokloní osudu, pokusí se vrátit příběh zpět a zachránit Dunyu před tím, co nebohému otci připadá jako smrt jeho „dítěte“. Hrdina pochopí, co se stalo, a navíc sestoupí do hrobu z bezmocného vědomí vlastní viny a nenapravitelného neštěstí.
„Malý muž“ není jen nízká hodnost, nedostatek vysokého společenského postavení, ale také ztráta v životě, strach z něj, ztráta zájmu a cíle. Puškin jako první upozornil čtenáře na to, že i přes svůj nízký původ zůstává člověk stále člověkem a má všechny stejné city a vášně jako lidé z vyšší společnosti. Příběh „Předseda stanice“ vás naučí respektovat a milovat člověka, naučí vás schopnosti sympatizovat, přiměje vás myslet si, že svět, ve kterém přednostové žijí, není zařízen nejlépe.
Hlavní hrdinové
Autor-vypravěč sympaticky mluví o „skutečných mučednících čtrnácté třídy“, přednostech stanic obviňovaných ze všech hříchů cestovateli. Jejich život je ve skutečnosti pořádná dřina: „Cestovatel ze sebe vezme všechnu nepříjemnost nahromaděnou během nudné jízdy na domovníkovi. Počasí je nesnesitelné, silnice špatná, kočí tvrdohlavý, koně nejezdí - a může za to ošetřovatel... Snadno uhodnete, že mám kamarády ze ctihodné třídy ošetřovatelů. Tento příběh je napsán na památku jednoho z nich.
Hlavní postavou příběhu „Předseda stanice“ je Samson Vyrin, muž ve věku asi 50 let. Domovník se narodil kolem roku 1766 v rolnické rodině. Konec 18. století, kdy bylo Vyrinovi 20-25 let, byl dobou Suvorovských válek a tažení. Jak je známo z historie, Suvorov rozvíjel iniciativu mezi svými podřízenými, povzbuzoval vojáky a poddůstojníky, podporoval je v jejich službě, vštěpoval jim kamarádství, vyžadoval gramotnost a vynalézavost. Muž z rolnictva pod velením Suvorova mohl postoupit do hodnosti poddůstojníka, získat tento titul za věrné služby a osobní odvahu. Samson Vyrin mohl být právě takovým člověkem a s největší pravděpodobností sloužil v Izmailovského pluku. Text říká, že poté, co dorazil do Petrohradu hledat svou dceru, se zastaví u Izmailovského pluku, v domě poddůstojníka ve výslužbě, svého starého kolegy.
Dá se předpokládat, že kolem roku 1880 odešel do důchodu a obdržel místo přednosty stanice a hodnost kolegiálního registrátora. Tato pozice dávala malý, ale stálý plat. Oženil se a brzy měl dceru. Žena však zemřela a dcera byla otcovou radostí a útěchou.
Od dětství musela veškerou práci žen nést na svých křehkých bedrech. Sám Vyrin, jak je představen na začátku příběhu, je „svěží a veselý“, společenský a nezatrpklý, přestože se na jeho hlavu snášely nezasloužené urážky. Jen o pár let později, když jel po stejné cestě, ho autor, který se zastavil na noc u Samsona Vyrina, nepoznal: z „čerstvého a energického“ se proměnil v opuštěného, ochablého staříka, jehož jedinou útěchou byla láhev . A celá podstata je v dceři: aniž by požádala o souhlas rodičů, Dunya - jeho život a naděje, kvůli které žil a pracoval - uprchl s kolemjdoucím husarem. Čin jeho dcery Samsona zlomil, neunesl, že jeho drahé dítě, jeho Dunya, kterou chránil před všemi nebezpečími, jak nejlépe mohl, to dokázala s ním, a co je horší, sama se sebou - stala se ne manželka, ale milenka.
Puškin se svým hrdinou soucítí a hluboce si ho váží: muž z nižší třídy, který vyrostl v nouzi, tvrdé práci, nezapomněl, co je slušnost, svědomí a čest. Navíc tyto vlastnosti staví nad hmotné statky. Chudoba pro Samsona není nic ve srovnání s prázdnotou duše. Ne nadarmo autor vnáší do příběhu takový detail, jako jsou obrázky zachycující příběh marnotratného syna na zdi ve Vyrinově domě. Stejně jako otec marnotratného syna byl i Samson připraven odpustit. Ale Dunya se nevrátil. Otcovo utrpení bylo umocněno tím, že dobře věděl, jak takové příběhy často končí: „V Petrohradě je jich hodně, mladí blázni, dnes v saténu a sametu a zítra, vidíte, zametají ulici spolu s pustou krčmou. Když si někdy myslíte, že Dunya možná okamžitě zmizí, nedobrovolně hřešíte a přejete jí hrob ... “. Pokus najít dceru v rozlehlém Petrohradu skončil ničím. Tady to přednosta vzdal - začal pít úplně a po chvíli zemřel, aniž by čekal na svou dceru. Puškin vytvořil ve svém Samsonu Vyrinovi úžasně prostorný, pravdivý obraz prostého, malého člověka a ukázal všechna jeho práva na titul a důstojnost člověka.
Dunya v příběhu je zobrazen jako jack všech profesí. Nikdo lepší než ona neuměl uvařit večeři, uklidit dům, obsloužit kolemjdoucí. A otec se při pohledu na její mrštnost a krásu nemohl nabažit. Zároveň je to mladá koketa, která zná svou sílu a bez ostychu vstupuje do rozhovoru s návštěvníkem, „jako dívka, která spatřila světlo“. Belkin v příběhu poprvé vidí Dunyu, když jí je čtrnáct let, což je věk, kdy je příliš brzy přemýšlet o osudu. Duňa o tomto záměru hostujícího husara Minského nic neví. Ale když se odtrhne od svého otce, vybere si své ženské štěstí, i když možná ne na dlouho. Vybere si jiný svět, neznámý, nebezpečný, ale aspoň v něm bude žít. Těžko jí vyčítat, že si vybrala život před životem, zariskovala a vyhrála. Dunya přichází ke svému otci, až když se splní vše, o čem mohla jen snít, ačkoli Puškin o jejím manželství neřekne ani slovo. Ale šest koní, tři děti, ošetřovatelka svědčí o úspěšném dokončení příběhu. Sama Dunya se samozřejmě považuje za vinnou ze smrti svého otce, ale čtenář jí pravděpodobně odpustí, jako odpouští Ivan Petrovič Belkin.
Duňa a Minskij, vnitřní motivy jejich činů, myšlenek a prožitků, v průběhu příběhu jsou zvenčí popisováni vypravěč, kočí, otec, rusovlasý chlapec. Možná proto jsou obrázky Duny a Minského uvedeny poněkud schematicky. Minskij je urozený a bohatý, sloužil na Kavkaze, hodnost kapitána není malá, a pokud je v gardě, tak už je velký, rovná se armádnímu podplukovníkovi. Laskavý a veselý husar se do vynalézavého domovníka zamiloval.
Mnohé činy hrdinů příběhu jsou dnes nepochopitelné, ale pro Puškinovy současníky byly přirozené. Takže Minsky, který se zamiloval do Dunya, si ji nevzal. Mohl to udělat nejen proto, že byl hrábě a frivolní člověk, ale také z řady důvodů. objektivní důvody. Za prvé, aby se mohl oženit, důstojník potřeboval svolení velitele, často manželství znamenalo rezignaci. Za druhé, Minsky se mohl spolehnout na své rodiče, kterým by se sňatek s věnem a nešlechtickou Dunyou nelíbil. Vyřešení alespoň těchto dvou problémů vyžaduje čas. I když Minsky to ve finále dokázal.
Děj a kompozice
Kompoziční výstavbou Belkinových pohádek, které tvoří pět samostatných příběhů, se opakovaně zabývali ruští spisovatelé. O svém záměru napsat román s podobnou skladbou psal v jednom ze svých dopisů F.M. Dostojevskij: „Příběhy jsou od sebe zcela oddělené, takže je lze dokonce samostatně prodávat. Domnívám se, že Pushkin uvažoval o podobné podobě pro román: pět příběhů (počet Belkinových příběhů) prodávaných samostatně. Puškinovy příběhy jsou skutečně ve všech ohledech samostatné: není zde žádná průřezová postava (oproti pěti příběhům Lermontovova Hrdiny naší doby); žádný společný obsah. Ale existuje všeobecné přijetí tajemství, "detektiv" v pozadí každého příběhu. Puškinovy příběhy spojuje za prvé postava vypravěče – Belkina; zadruhé tím, že jsou všechny vyprávěny. Narativnost byla, předpokládám, taková umělecké zařízení, u kterého je celý text spuštěn. Narativnost, společná všem příběhům, zároveň umožňovala jejich samostatné čtení (a prodej). Puškin myslel na dílo, které by bylo celistvé jako celek a bylo by celistvé v každé části. Tuto formu nazývám s využitím zkušeností z následné ruské prózy románový cyklus.
Povídky psal Puškin ve stejném chronologickém pořadí, ale seřadil je nikoli podle doby vzniku, ale na základě kompozičního výpočtu, střídal příběhy s „nepříznivými“ a „prosperujícími“ konci. Taková skladba sdělovala celému cyklu, i přes přítomnost hluboce dramatických ustanovení, obecně optimistickou orientaci.
Puškin staví příběh "The Stationmaster" na vývoji dvou osudů a postav - otce a dcery. Přednosta stanice Samson Vyrin - starý vyznamenaný (tři medaile na vybledlých stuhách) vysloužilý voják, hodný a čestný muž, ale hrubý a prostý, je na samém dně žebříčku, na nejnižší příčce společenského žebříčku. Je to nejen prostý, ale malý člověk, kterého může každý kolemjdoucí šlechtic urážet, křičet, bít, ačkoliv jeho nejnižší hodnost 14. třídy stále dávala právo na osobní šlechtu. Ale všechny hosty potkala, uklidnila a dala čaj jeho krásná a temperamentní dcera Dunya. Tato rodinná idylka ale nemohla pokračovat věčně a skončila na první pohled špatně, protože správce a jeho dcera měli jiné osudy. Kolemjdoucí mladý pohledný husar Minskij se do Dunyi zamiloval, obratně zahrál nemoc, dosáhl vzájemných citů a odvezl, jak se na husara sluší, plačící, ale nevzdorující dívku v trojce do Petrohradu.
Malý muž 14. třídy se s takovou urážkou a ztrátou nesmířil, odjel do Petrohradu zachránit svou dceru, které, jak Vyrin ne bezdůvodně věřil, zákeřný svůdce brzy odejde, vyžene do ulice. A jeho velmi vyčítavý vzhled byl důležitý pro další vývoj tohoto příběhu, pro osud jeho Dunyi. Ukázalo se ale, že příběh je složitější, než si domovník představoval. Kapitán se do své dcery zamiloval a navíc se ukázal jako svědomitý, čestný muž, zčervenal studem nad nečekaným zjevem jím oklamaného otce. A krásná Dunya odpověděla únosci se silným, upřímným citem. Stařec se postupně napil ze smutku, stesku a samoty a na rozdíl od moralizujících obrázků o marnotratném synovi ho dcera nikdy nepřišla navštívit, zmizela a nebyla ani na otcově pohřbu. Venkovský hřbitov navštívila krásná paní se třemi malými barchaty a černým mopsem v luxusním kočáru. Tiše si lehla na hrob svého otce a „dlouho ležela“. Tento lidový zvyk poslední rozloučení a vzpomínka, poslední "odpuštění". To je velikost lidského utrpení a pokání.
Umělecká originalita
Všechny rysy poetiky a stylu Puškinovy umělecké prózy byly reliéfně odhaleny v Belkinových pohádkách. Puškin v nich vystupuje jako vynikající romanopisec, který je stejně přístupný dojemnému příběhu, dějově ostrému příběhu i zvratům a realistickému náčrtu mravů a života. Umělecké požadavky na prózu, které Puškin formuloval na počátku 20. let, dnes realizuje ve vlastní tvůrčí praxi. Nic zbytečného, jedna věc nutná ve vyprávění, přesnost v definicích, výstižnost a výstižnost slabiky.
"Tales of Belkin" se vyznačují mezními úsporami umělecké prostředky. Puškin od prvních řádků seznamuje čtenáře se svými hrdiny, uvádí ho do okruhu událostí. Stejně skoupá a neméně výrazná je i charakteristika postav. Autor téměř nepodává vnější portrét postav, téměř se nezabývá jejich emocionálními zážitky. Podoba každé z postav přitom vystupuje s pozoruhodnou úlevou a odlišností z jeho činů a projevů. „Spisovatel musí bez přestání studovat tento poklad,“ radil Leo Tolstoj známému spisovateli o Belkinových povídkách.
Smysl práce
Ve vývoji ruské umělecké prózy hraje obrovskou roli Alexandr Sergejevič Puškin. Zde neměl téměř žádné předchůdce. Na mnohem nižší úrovni oproti poezii byla i próza spisovný jazyk. Pushkin proto čelil obzvláště důležitému a velmi obtížnému úkolu zpracovat samotný materiál této oblasti slovesného umění. Z Belkinových pohádek měl pro další vývoj ruské literatury mimořádný význam Přednosta stanice. Velmi pravdivý obraz domovníka, prohřátý autorčinými sympatiemi, otevírá galerii „ubožáků“ vytvořených následujícími ruskými spisovateli, poníženými a uraženými společenskými vztahy tehdejší reality, které byly pro obyčejného člověka nejtěžší.
Prvním spisovatelem, který čtenáři otevřel svět „malých lidí“*, byl N.M. Karamzin. Karamzinovo slovo je ozvěnou Puškina a Lermontova. Největší vliv na následnou literaturu měl Karamzinův příběh „Chudák Lisa“. Autor položil základ obrovskému cyklu děl o „malých lidech“, udělal první krok k tomuto dosud neznámému tématu. Byl to on, kdo otevřel cestu takovým spisovatelům budoucnosti jako Gogol, Dostojevskij a další.
TAK JAKO. Puškin byl dalším spisovatelem v této sféře kreativní pozornost do kterého začalo vstupovat celé rozlehlé Rusko, jeho rozlohy, život vesnic, Petrohrad a Moskva se otevíraly nejen luxusním vchodem, ale i úzkými dveřmi chudinských domů. Ruská literatura poprvé tak pronikavě a jasně ukázala zkreslení jedince nepřátelským prostředím. Puškinův umělecký objev směřoval do budoucnosti, razil cestu ruské literatuře do dosud neznámého.
kolegiální registrátor,
Poštovní diktátor.
princ Vyazemsky.
Kdo nenadával přednostům stanice, kdo jim nenadával? Kdo od nich ve chvíli hněvu nevyžádal osudnou knihu, aby do ní napsal svou zbytečnou stížnost na útlak, hrubost a nefunkčnost? Kdo je nectí jako monstra lidské rasy, rovnající se zesnulým úředníkům nebo alespoň Muromským lupičům? Buďme však spravedliví, zkusme vstoupit do jejich pozice a možná je začneme soudit mnohem blahosklonněji. Co je to obsluha stanice? Opravdový mučedník čtrnácté třídy, chráněný svou hodností jen před bitím, a i to ne vždy (odkazuji na svědomí svých čtenářů). Jaké je postavení tohoto diktátora, jak ho vtipně nazývá princ Vjazemskij? Není to skutečná dřina? Klid dne nebo noci. Veškerou mrzutost nashromážděnou během nudné jízdy si cestovatel vynese na domovníka. Počasí je nesnesitelné, cesta je špatná, kočí tvrdohlavý, koně nejezdí - a může za to ošetřovatel. Cestovatel vchází do jeho ubohého příbytku a dívá se na něj jako na nepřítele; dobře, pokud se mu podaří brzy zbavit nezvaného hosta; ale když tam nejsou koně? .. Bože! jaké kletby, jaké hrozby padnou na jeho hlavu! V dešti a plískanicích je nucen běhat po dvorech; v bouři, v mrazu Epiphany, jde do baldachýnu, aby si jen na chvíli odpočinul od křiku a strkání podrážděného hosta. Přichází generál; třesoucí se domovník mu dává poslední dvě trojky včetně kurýra. Generál samozřejmostí je poděkování. O pět minut později zvonek! .. a kurýr hodí svůj roadtrip na stůl! .. Ponořme se do toho všeho důkladně a místo rozhořčení se naše srdce naplní upřímným soucitem. Ještě pár slov: dvacet let v řadě jsem cestoval po celém Rusku; téměř všechny poštovní cesty jsou mi známy; několik generací kočích je mi známých; Vzácného ošetřovatele od vidění neznám, se vzácným jsem se nezabýval; Doufám, že v krátké době zveřejním kuriózní zásobu svých cestovatelských postřehů; zatím jen řeknu, že třída přednostů stanic je předkládána obecnému mínění v té nejfalešnější podobě. Tito tak pomlouvaní dozorci jsou vesměs mírumilovní lidé, přirozeně poslušní, mají sklony ke soužití, skromní ve svých nárocích na vyznamenání a nemají příliš rádi peníze. Z jejich rozhovorů (které kolemjdoucí pánové nevhodně zanedbávají) se lze dozvědět spoustu kuriózních a poučných věcí. Pokud jde o mě, přiznám se, že jejich konverzaci mám raději než řeči nějakého úředníka 6. třídy, navazující na úřední záležitosti. Snadno uhodnete, že mám přátele z úctyhodné třídy domovníků. Opravdu, vzpomínka na jednoho z nich je pro mě vzácná. Okolnosti nás kdysi sblížily a teď o tom hodlám mluvit se svými laskavými čtenáři. V roce 1816, v měsíci květnu, jsem náhodou projížděl *** provincií po dálnici, nyní zničené. Byl jsem v malé hodnosti, jezdil na lehátkách a platil výběhy pro dva koně. V důsledku toho se mnou dozorci nestáli na obřadu a často jsem bral s bojem to, co mě podle mého názoru právem následovalo. Jelikož jsem byl mladý a vznětlivý, rozhořčil jsem se nad podlostí a zbabělostí vrchního dozorce, když mi dal trojku připravenou pod kočár byrokratického gentlemana. Stejně dlouho mi trvalo, než jsem si zvykl na to, že mi na guvernérskou večeři nesl jídlo vybíravý lokaj. Nyní mi obojí připadá v pořadí věcí. Co by se nám stalo, kdybychom namísto obecně vhodného pravidla: hodnost hodnost číst se začal používat jiný, např. ctít mysl mysli? Jaká by to byla kontroverze! a služebnictvo s kým by začali podávat jídlo? Ale zpět k mému příběhu. Den byl horký. Tři versty od nádraží, *** začalo kapat a minutu nato mě přívalový déšť promočil do poslední nitky. Po příjezdu na nádraží byla první starost se co nejdříve převléknout, druhá požádat sami sebe o čaj: „Hej, Dunyo! správce křičel: "Nasaďte si samovar a jděte pro smetanu." Na tato slova zpoza přepážky vyšla čtrnáctiletá dívka a vběhla do chodby. Její krása mě uchvátila. "To je tvoje dcera?" zeptal jsem se správce. "Dcero, pane," odpověděl s nádechem spokojené ješitnosti, "ale taková rozumná, tak mrštná matka, celá mrtvá." Zde začal přepisovat můj cestopis a já se zaměstnával zkoumáním obrázků, které zdobily jeho skromný, ale uklizený příbytek. Vyobrazovaly příběh marnotratného syna: v prvním vážený stařec v čepici a županu propouští neposedného mladíka, který narychlo přijímá jeho požehnání a měšec peněz. V jiném je zvrácené chování mladého muže zobrazeno v živých rysech: sedí u stolu obklopen falešní přátelé a nestydaté ženy. Dále, promarněný mladík v hadrech a třírohém klobouku pase prasata a dělí se s nimi o jídlo; v jeho tváři je zobrazen hluboký smutek a lítost. Nakonec je představen jeho návrat k otci; vlídný stařec ve stejné čepici a županu mu vyběhne vstříc: marnotratný syn klečí; v budoucnu kuchař zabije dobře živené tele a starší bratr se zeptá služebnictva na důvod takové radosti. Pod každým obrázkem čtu slušné německé verše. To vše se mi dodnes zachovalo v paměti, stejně jako hrnce s balzámem, postel s barevným závěsem a další předměty, které mě v té době obklopovaly. Vidím, jako nyní, samotného majitele, asi padesátiletého muže, svěžího a energického, a jeho dlouhý zelený kabát se třemi medailemi na vybledlých stuhách. Než jsem stačil vyplatit svého starého kočího, vrátil se Dunya se samovarem. Malá koketa si na druhý pohled všimla dojmu, který na mě udělala; spustila velký Modré oči; Začal jsem s ní mluvit, odpověděla mi beze strachu, jako dívka, která spatřila světlo. Nabídl jsem jejímu otci sklenku punče; Dal jsem Dunyovi šálek čaje a všichni tři jsme si začali povídat, jako bychom se znali staletí. Koně byli připraveni dlouho, ale já se stále nechtěla rozloučit s ošetřovatelem a jeho dcerou. Konečně jsem se s nimi rozloučil; otec mi popřál šťastnou cestu a dcera mě doprovodila k vozíku. V průchodu jsem se zastavil a požádal jsem ji o svolení, abych ji políbil; Dunya souhlasila... dokážu spočítat mnoho polibků,
Od té doby, co to dělám
Ale tak dlouhou, tak příjemnou vzpomínku ve mně nikdo nezanechal.
Uplynulo několik let a okolnosti mě zavedly právě na tu cestu, do těch samých míst. Vzpomněl jsem si na dceru starého správce a byl jsem rád, že ji znovu uvidím. Ale pomyslel jsem si, že starý správce už mohl být nahrazen; Dunya je pravděpodobně již vdaná. Myslí se mi také mihla myšlenka na smrt jednoho nebo druhého a se smutnou předtuchou jsem se blížil ke stanici ***. Koně stáli u pošty. Když jsem vešel do místnosti, okamžitě jsem poznal obrázky znázorňující příběh marnotratného syna; stůl a postel byly na svých původních místech; ale na oknech už nebyly žádné květiny a všechno kolem bylo zchátralé a zanedbané. Správce spal pod ovčím kožichem; můj příchod ho probudil; vstal... Byl to určitě Samson Vyrin; ale jak je starý! Zatímco se chystal přepsat můj roadtrip, díval jsem se na jeho šedivé vlasy, na hluboké vrásky jeho dlouhého neoholeného obličeje, na jeho shrbená záda – a nemohl jsem se divit, jak tři nebo čtyři roky dokázaly udělat z veselého muže křehkého člověka. starý muž. „Poznal jsi mě? Zeptal jsem se ho: "Jsme staří známí." "Může se to stát," odpověděl zasmušile, "tady vede velká cesta; Měl jsem mnoho kolemjdoucích." - "Je vaše Dunya zdravá?" pokračoval jsem. Starý muž se zamračil. "Bůh ví," odpověděl. "Takže je vdaná?" - Řekl jsem. Stařec předstíral, že mou otázku neslyšel, a šeptem četl můj cestopis. Zastavil jsem své otázky a nařídil, aby byla konvice nasazena. Začala mě trápit zvědavost a doufal jsem, že punč vyřeší jazyk mého starého známého. Nemýlil jsem se: stařec navrhovanou sklenici neodmítl. Všiml jsem si, že rum uklidnil jeho mrzutost. U druhé sklenky začal být hovorný: pamatoval si mě nebo předstíral, že si mě pamatuje, a já jsem se od něj dozvěděl příběh, který mě v té době velmi zaměstnával a dojal. „Takže jsi znal mou Dunyu? on začal. Kdo ji neznal? Ach, Dunya, Dunya! Jaká to byla dívka! Dříve platilo, že kdo projde kolem, všichni pochválí, nikdo neodsoudí. Dámy jí daly, jedna s kapesníkem, druhá s náušnicemi. Pánové, cestovatelé se schválně zastavili, jako by chtěli povečeřet nebo povečeřet, ale ve skutečnosti se na ni jen déle dívali. Někdy se ten pán, bez ohledu na to, jak byl naštvaný, v její přítomnosti uklidnil a laskavě se mnou promluvil. Věřte mi, pane: kurýři, kurýři s ní mluvili půl hodiny. Dům držela: co uklidit, co uvařit, všechno zvládla. A já, starý blázen, nevypadám dost, bývalo, nedostávám; nemiloval jsem svou Dunyu, nemiloval jsem své dítě; neměla život? Ne, nemůžete se zbavit potíží; co je určeno, tomu se nelze vyhnout. Pak mi začal podrobně vyprávět svůj smutek. Před třemi lety, jednou, v zimní večer když se správce seřadil nová kniha, a jeho dcera si za přepážkou šila šaty, přijela trojka a do pokoje vstoupil cestovatel v čerkeském klobouku, ve vojenském kabátě, zahalený do šátku, dožadující se koní. Všichni koně běželi. Při této zprávě cestovatel zvýšil hlas a bič; ale Dunya, zvyklá na takové scény, vyběhla zpoza přepážky a láskyplně se obrátila na cestovatele s otázkou: chtěl by něco sníst? Dunyin vzhled měl svůj obvyklý účinek. Hněv cestovatele pominul; souhlasil, že počká na koně, a objednal si večeři pro sebe. Cestovatel si sundal mokrý huňatý klobouk, rozmotal šál a stáhl kabát a vypadal jako mladý štíhlý husar s černým knírem. Usadil se u správce, začal si s ním i s dcerou vesele povídat. Podávaná večeře. Mezitím přišli koně a hospodář nařídil, aby je ihned, bez krmení, zapřáhli do kočáru pocestného; ale když se vrátil, našel mladého muže ležet téměř v bezvědomí na lavičce: onemocněl, bolela ho hlava, nedalo se jít... Co dělat! superintendent mu dal jeho postel a bylo nutné, pokud se pacient necítil lépe, druhý den ráno poslat do S*** pro lékaře. Druhý den se husarovi zhoršilo. Jeho muž jel na koni do města pro lékaře. Dunya mu uvázala kolem hlavy kapesník namočený v octě a posadila se s jejím šitím k jeho posteli. Nemocný zasténal před správcem a neřekl téměř ani slovo, ale vypil dva šálky kávy a se sténáním si objednal večeři. Dunya ho neopustila. Neustále žádal o pití a Dunya mu přinesla hrnek limonády, který připravila. Nemocný omočil rty a pokaždé, když hrnek vrátil, na znamení vděčnosti potřásl Duňuškovou rukou svou slabou rukou. Doktor dorazil v poledne. Nahmatal pacientovi puls, promluvil na něj německy a rusky oznámil, že potřebuje jen klid a za dva dny může být na cestě. Husar mu dal za návštěvu dvacet pět rublů, pozval ho na večeři; lékař souhlasil; oba jedli s velkou chutí, vypili láhev vína a rozcházeli se velmi spokojeni. Uplynul další den a husar se zcela uzdravil. Byl nesmírně veselý, neustále žertoval s Dunyou, pak s domovníkem; pískal písně, povídal si s kolemjdoucími, zapisoval jejich pocestné do poštovní knihy a tak se zamiloval do laskavého správce, že mu třetího rána bylo líto se s milým hostem rozloučit. Byla neděle; Dunya šla na večeři. Husar dostal kibitku. Rozloučil se s domovníkem, štědře ho odměnil za pobyt a občerstvení; rozloučil se také s Dunyou a nabídl se, že ji vezme do kostela, který se nacházel na kraji vesnice. Dunya stála zmateně... „Čeho se bojíš? - řekl jí otec, - vždyť jeho šlechta není vlk a nesežere tě: projeď se do kostela. Duňa nastoupil do vozu vedle husara, sluha vyskočil na tyč, kočí zapískal a koně odcválali. Chudák domovník nechápal, jak mohl sám dopustit, aby jeho Duna jela s husarem, jak byl oslepen a co se mu tehdy stalo. Za necelou půlhodinu mu srdce začalo kňučet, kňučet a úzkost se ho zmocnila do takové míry, že neodolal a šel sám na mši. Když se blížil ke kostelu, viděl, že se lidé už rozcházejí, ale Dunya nebyla ani v plotě, ani na verandě. Spěšně vstoupil do kostela: kněz odcházel od oltáře; jáhen zhášel svíčky, v rohu se ještě modlily dvě staré ženy; ale Dunya v kostele nebyla. Chudák otec se násilně rozhodl zeptat jáhna, zda byla na mši. Jáhen odpověděl, že nebyla. Správce nešel domů ani živý, ani mrtvý. Zbývala mu jediná naděje: Dunya si kvůli lehkomyslnosti svých mladých let vzala do hlavy možná, že odjede na další stanici, kde bydlela její kmotra. V mučivém vzrušení očekával návrat trojky, na které ji nechal jít. Kočí se nevrátil. Nakonec večer dorazil sám a opilý se smrtící zprávou: "Dunya z té stanice šel s husarem dál." Stařec neunesl své neštěstí; okamžitě padl do stejné postele, kde ležel den předtím mladý podvodník. Nyní správce, s ohledem na všechny okolnosti, uhodl, že nemoc byla předstíraná. Chudák onemocněl silnou horečkou; byl odvezen do S *** a na jeho místo byl na čas ustanoven jiný. Stejný lékař, který k husarovi přišel, ho také léčil. Ujistil správce, že mladík je zcela zdráv a že v té době ještě tušil o jeho zlomyslném úmyslu, ale mlčel a bál se svého biče. Ať už Němec mluvil pravdu, nebo se jen chtěl pochlubit prozíravostí, ani v nejmenším ubohého pacienta neutěšoval. Vrchní, který se sotva zotavoval z nemoci, prosil S*** poštmistra o dva měsíce prázdnin, a aniž by komukoli řekl o svém úmyslu slovo, šel pěšky pro svou dceru. Od cestovatele věděl, že kapitán Minskij je na cestě ze Smolenska do Petrohradu. Kočí, který ho vezl, řekl, že Dunya celou cestu plakala, ačkoli se zdálo, že jela sama. "Možná," pomyslel si ošetřovatel, "přinesu domů své ztracené jehně." S touto myšlenkou dorazil do Petrohradu, ubytoval se u Izmailovského pluku, v domě poddůstojníka ve výslužbě, svého starého kolegy, a začal pátrat. Brzy se dozvěděl, že kapitán Minskij je v Petrohradě a bydlí v Demutově krčmě. Správce se rozhodl, že za ním přijde. Brzy ráno přišel do své síně a požádal ho, aby oznámil své cti, že ho starý voják požádal, aby ho viděl. Vojenský lokaj, čistil si botu na bloku, oznámil, že pán odpočívá a že před jedenáctou hodinou nikoho nepřijal. Správce odešel a vrátil se ve stanovený čas. Sám Minskij k němu vyšel v županu, v červeném skufi. "Co, bratře, chceš?" zeptal se ho. Starému muži se rozbušilo srdce, do očí se mu nahrnuly slzy a jen chvějícím se hlasem řekl: „Vaše cti! .. udělejte takovou božskou laskavost! ..“ Minsky se na něj rychle podíval, zrudl, vzal ho za ruku a vedl do kanceláře a zamkl ho za dveřmi. "Vaše ctihodnosti! - pokračoval stařec, - co spadlo z vozu, je pryč: dej mi aspoň můj ubohý Dunya. Koneckonců, užili jste si to; neztrácej to nadarmo." "Co se stalo, nelze vrátit," řekl mladík v krajním zmatku, "jsem vinen před vámi a rád vás žádám o odpuštění; ale nemyslete si, že bych mohl opustit Dunyu: bude šťastná, dávám vám své čestné slovo. Proč ji chceš? Ona mě miluje; ztratila zvyk svého dřívějšího stavu. Ani vy, ani ona – nezapomenete, co se stalo. Pak si něco strčil do rukávu, otevřel dveře a správce, aniž si vzpomněl jak, se ocitl na ulici. Dlouho stál bez hnutí, konečně zahlédl za manžetou rukávu ruličku papírů; vyndal je a rozložil několik zmačkaných bankovek v hodnotě pěti a deseti rublů. Znovu se mu draly slzy do očí, slzy rozhořčení! Zmáčkl papíry do klubíčka, hodil je na zem, podpatkem je zadupal a odešel... Po pár krocích se zastavil, zamyslel se... a otočil se zpátky... ale žádné už bankovky. Když ho spatřil dobře oblečený mladík, přiběhl k taxíku, spěšně se posadil a zakřičel: „Jdi! ..“ Správce ho nepronásledoval. Rozhodl se jít domů na svou stanici, ale nejdřív chtěl svou ubohou Dunyu alespoň jednou vidět. Pro tento den se po dvou dnech vrátil do Minského; ale vojenský lokaj mu přísně řekl, že pán nikoho nepřijímá, vyhnal ho hrudí ze síně a zabouchl dveře pod vousy. Superintendent chvíli stál, chvíli stál a pak šel. Téhož dne, večer, šel po Liteinayi a sloužil modlitbu za všechny, kteří truchlí. Najednou kolem něj proběhl chytrý droshky a správce poznal Minského. Drozhki se zastavil před třípatrovým domem u samého vchodu a husar vyběhl na verandu. Domovníkovi probleskla hlavou šťastná myšlenka. Otočil se a dohonil kočího: „Čí, bratře, je ten kůň? zeptal se: "Není to Minsky?" "Přesně tak," odpověděl kočí, "ale co ty?" - "Ano, to je ono: tvůj pán mi nařídil, abych vzal jeho Dunyovi vzkaz, a já zapomněl, kde Dunya bydlí." "Ano, tady ve druhém patře." Jsi pozdě, bratře, s poznámkou; teď je s ní." - "Není třeba," namítl domovník s nevysvětlitelným pohybem srdce, "díky za myšlenku a udělám svou práci." A s tím slovem vyšel po schodech nahoru. Dveře byly zamčené; zavolal, uplynulo několik sekund bolestného očekávání pro něj. Klíč zarachotil, otevřeli. "Stojí tady Avdotya Samsonovna?" - zeptal se. "Tady," odpověděla mladá služebná, "proč ji potřebujete?" Domovník bez odpovědi vstoupil do haly. „Ne, ne! služebná za ním křičela: "Avdoťja Samsonovna má hosty." Ale správce neposlouchal a pokračoval. První dvě místnosti byly tmavé, třetí hořela. Došel k otevřeným dveřím a zastavil se. V krásně vyzdobeném pokoji seděl Minsky zamyšleně. Dunya, oblečená do veškerého luxusu módy, seděla na opěradle jeho křesla jako jezdkyně na svém anglickém sedle. Něžně se podívala na Minského a omotala si jeho černé kadeře kolem třpytivých prstů. Chudák správce! Nikdy se mu jeho dcera nezdála tak krásná; neochotně ji obdivoval. "Kdo je tam?" zeptala se, aniž by zvedla hlavu. Zůstal zticha. Dunya nedostala žádnou odpověď, zvedla hlavu… a s výkřikem spadla na koberec. Vyděšený Minsky se vrhl, aby to zvedl, a když náhle uviděl starého správce u dveří, opustil Dunyu a šel k němu, třásl se hněvem. "Co potřebuješ? řekl mu a zatnul zuby: "Proč mě všude pronásleduješ jako lupič?" Nebo mě chceš zabít? Odejít!" - A silná ruka chytil starého muže za límec a postrčil ho na schody. Starý muž přišel do svého bytu. Jeho přítel mu poradil, aby si stěžoval; ale správce pomyslel, mávl rukou a rozhodl se ustoupit. O dva dny později se vrátil z Petrohradu na svou stanici a znovu zaujal své místo. "Tohle je třetí rok," uzavřel, "jak žiju bez Dunyi a jak o ní není ani šuškanda, ani duch. Bůh ví, zda je naživu nebo ne. Stává se cokoliv. Ani její první, ani poslední, byla zlákána procházejícím hráběm, ale tam je podržel a nechal je. V Petrohradě je jich mnoho, mladí blázni, dnes v saténu a sametu, a zítra, uvidíte, zametají ulici spolu s krčmou ve stodole. Když si někdy myslíte, že Dunya možná okamžitě zmizí, nevyhnutelně zhřešíte, ale přejete jí hrob ... “ Takový byl příběh mého přítele, starého domovníka, příběh opakovaně přerušovaný slzami, které malebně setřel kabátem jako horlivý Terentyič v Dmitrijevově krásné baladě. Tyto slzy byly částečně vzrušeny úderem, ze kterého vytáhl pět sklenic v pokračování svého příběhu; ale budiž, velmi se mi dotkli srdce. Když jsem se s ním rozešel, dlouho jsem nemohl zapomenout na starého správce, dlouho jsem přemýšlel o chudákovi Dunyi ... Není to tak dávno, když jsem projížděl místem ***, vzpomněl jsem si na svého přítele; Dozvěděl jsem se, že stanice, které velel, již byla zničena. Na můj dotaz: "Ještě žije starý správce?" nikdo mi nemohl dát uspokojivou odpověď. Rozhodl jsem se navštívit známou stranu, vzal volné koně a vyrazil do vesnice N. Stalo se to na podzim. Oblohu zahalily našedlé mraky; ze sklizených polí foukal studený vítr a cestou sfoukával červené a žluté listí ze stromů. Do vesnice jsem dorazil při západu slunce a zastavil jsem se u pošty. Na chodbě (kde mě kdysi políbil chudák Dunya) vyšla tlustá žena a odpovídala na mé otázky, „že ten starý domovník před rokem zemřel, že se v jeho domě usadil sládek a že je to sládkova žena. Bylo mi líto své promarněné cesty a utracených sedm rublů za nic. Proč zemřel? zeptal jsem se sládkovy ženy. "Byl opilý, otče," odpověděla. "Kde byl pohřben?" - "Za okrajem, poblíž jeho zesnulé milenky." "Nemohl bys mě vzít do jeho hrobu?" "Proč ne. Čau Vaňko! stačí, když se s kočkou vyřádíš. Vezměte pána na hřbitov a ukažte mu hrob správce. Při těchto slovech ke mně vyběhl otrhaný kluk, zrzavý a pokřivený, a hned mě vedl za kraj. Znal jsi mrtvého muže? zeptal jsem se ho drahoušku. - Jak to nevědět! Naučil mě řezat trubky. Stávalo se to (bůh dej mu duši!) z krčmy a my jsme ho následovali: „Dědečku, dědečku! ořechy! - a on nám dává ořechy. Všechno se s námi pletlo. Pamatují si ho kolemjdoucí? - Ano, je tu málo cestovatelů; pokud se posuzovatel nezabalí, ale to není na mrtvém. Tady v létě šla kolem paní, tak se zeptala na starého správce a šla k jeho hrobu. - Jaká paní? zeptal jsem se zvědavě. "Krásná dáma," odpověděl chlapec; - jela v kočáře se šesti koňmi, se třemi malými barchaty a s ošetřovatelkou a s černým mopsem; a když jí bylo řečeno, že starý správce zemřel, rozplakala se a řekla dětem: "Posaďte se tiše a já půjdu na hřbitov." A dobrovolně jsem ji přivedl. A paní řekla: "Já sama cestu znám." A dala mi nikl ve stříbře - taková laskavá dáma! .. Dorazili jsme na hřbitov, holé místo, ničím neoplocené, poseté dřevěnými kříži, nezastíněné jediným stromem. Nikdy v životě jsem neviděl tak smutný hřbitov. "Tady je hrob starého správce," řekl mi chlapec a skočil na hromadu písku, do které byl zaryt černý kříž s měděným obrazem. - A ta paní sem přišla? Zeptal jsem se. - Přišla, - odpověděl Vaňka, - podíval jsem se na ni z dálky. Lehla si sem a dlouho tam ležela. A tam ta paní šla do vesnice a zavolala kněze, dala mu peníze a šla, a dala mi nikl ve stříbře – slavná paní! A dal jsem chlapci nikl a už jsem nelitoval ani cesty, ani sedmi utracených rublů.Plán převyprávění
1. Vypravěč se zamýšlí nad osudy přednostů stanic.
2. První setkání s domovníkem a jeho dcerou.
3. Vypravěč se po letech setkává se Samsonem Vyrinem a dozvídá se od něj příběh o Dunyi:
a) Dunya je oklamán, aby odjel s kapitánem Minským do Petrohradu;
b) ošetřovatel jde do hlavního města vrátit své „ztracené jehně“;
c) Minsky vykopne Samsona Vyrina.
4. Vypravěč se dozvídá o smrti domovníka a výčitkách jeho dcery.
převyprávění
Vypravěč měl možnost hodně cestovat po Rusku: viděl spoustu stanic a nádražních dozorců. Ale jen jeden správce si ho navždy pamatoval.
Jednou se vypravěč dostal na jednu ze stanic. Dům byl čistý a pohodlný. Správce nařídil okamžitě nasadit samovar a v místnosti se objevila čtrnáctiletá dívka (Dunya), neobvykle krásná. Brzy přinesla samovar. U stolu si všichni tři povídali, „jako by se znali století“. Před odchodem požádal vypravěč o povolení dívku políbit a ona souhlasila.
Životní okolnosti po letech opět přivedly vypravěče na tuto stanici. Čekalo ho ale zklamání – dům byl špinavý a zanedbaný. Stejný Samson Vyrin sloužil jako domovník - nyní šedovlasý a naštvaný. Vypravěč se zeptal na Dunyu, odpovědí byl tento příběh.
Nějak zimní večer v domě se objevil mladý muž. Měl na sobě kabát a čerkeský klobouk. Chtěl se rozzlobit, že tu nejsou žádní koně, ale zjevení Dunyi jeho záměr zmírnilo. Při večeři si hostitelé hosta lépe prohlédli: byl to hezký husar. Koně se mezitím vrátili na stanici, ale husar s odůvodněním bolesti hlavy nejel. Druhý den ráno se mladík ještě zhoršil. Poslali pro lékaře. Dunya seděl u lůžka pacienta, který pil šálky kávy a objednal si pro sebe pořádnou večeři. Lékař pacienta pečlivě prohlédl, dostal peníze za návštěvu, předepsal odpočinek, slíbil uzdravení za pár dní a odešel.
O den později se důstojník cítil mnohem lépe. Bavil se a žertoval s Dunyou, mluvil s domovníkem. V neděli ráno se husar začal se všemi loučit. Dunya směla jet s ním do nejbližšího kostela... Otec čekal na návrat své dcery, ale nedočkal se. Hledal ji všude, ptal se jáhna na dívku, zda byla na mši, ale nikdo o ní nemohl nic říct. Večer se správce od kočího dozvěděl, že Dunya utekl s mladým husarem. Starý otec byl nemocný melancholií a hořkostí. Když se zamyslel nad tím, co se stalo, uvědomil si, že host netrpěl žádnou nemocí. Z dokumentů, které byly s „imaginárním pacientem“, se správce dozvěděl, že husar Minskij byl kapitánem na cestě do Petrohradu. Stařec se rozhodl tam svou dceru hledat.
Správce skutečně našel Minského a požádal ho, aby mu vrátil svou dceru, na což Minsky odpověděl, že bez Dunyi nemůže žít. Husar požádal, aby si o ni nedělal starosti. Vyrin obdržel peníze a byl vyhnán ze dveří. Domovník se ale neuklidnil. Začal Minského sledovat a nakonec zjistil, kde je jeho dcera. Pokojská nechtěla domovníka pustit dovnitř, ale vtrhl do bytu. Dunya, když viděla svého otce, omdlela a husar vyhnal starého muže. Domovník se musel vrátit domů bez ničeho, od té doby začal pít hořký.
O něco později, když jel stejnou cestou, se vypravěč dozvěděl, že se Vyrin opil a zemřel a stanice byla zničena. Nyní rodina sládka bydlela v domě správce. Chlapec doprovodil vypravěče na hřbitov, k hrobu správce. Cestou řekl, že sem přišla „krásná paní“ s dětmi. Když se dozvěděla, že správce zemřel, odešla na hřbitov a hořce plakala, když ležela na hrobě. Pak dala peníze knězi a odešla.