Porównanie przykładów z literatury. Techniki literackie pisarza, które mogą przydać się każdemu

Aby tekst był wyrazisty, głęboki i ciekawy w czytaniu, autorzy podczas pisania korzystają z następujących narzędzi ekspresja artystyczna. Dzisiaj porozmawiamy o tym, jakie porównanie występuje w literaturze.

Porównanie w Praca literacka to środek wyrazu artystycznego, który pomaga uwydatnić znaczenie działania, obiektu lub zdarzenia.

Celem użycia jest ujawnienie osobowości postaci lub wydarzenia, jego najgłębszych motywów. Rolę porównania określa autor.

Główną cechą jest użycie przyimków: jakby, jakby, dokładnie, podobnie, dokładnie, jakby, podobnie. Konstrukcja porównawcza jest łatwa do wykrycia dzięki przyimkom.

Teraz zdefiniujmy, jakie porównanie jest w języku rosyjskim. Tak nazywa się zabieg stylistyczny polegający na porównywaniu jednego przedmiotu do drugiego, podkreślając ich wspólne znaczenie. Rola porównania w pracy jest dość znacząca.

Notatka! Porównania w tekście literackim są często stosowane w celu głębszego zrozumienia postaci, jej myśli, charakteru i intencji.

Przykłady literackie

Podajmy przykłady porównań z dzieł pisanych wierszem.

„Widzisz, jaki jest spokojny! Puls trupa” („Chmura w spodniach”, W. Majakowski).

„Byłem jak koń wepchnięty w mydło, popędzany przez dzielnego jeźdźca” („List do kobiety”, S. Jesienin)

„Koń w mydle” to idiom podkreślający zgiełk i aktywne działania człowieka, które przynoszą mu jedynie stres i zmęczenie. W tym przypadku trop służy ukazaniu lirycznego bohatera żyjącego w szalonym rytmie, na granicy życia i śmierci.

Jego emocje i uczucia zostały poddane dotkliwym ciosom ze strony bohaterki, której wiersz jest dedykowany. W tym przypadku kobieta jest odważnym jeźdźcem, który nie boi się zabić konia, kontynuując na nim jazdę (w przenośni), czyli kontynuując grę na uczuciach lirycznego bohatera.

„Ponieważ upiłem go cierpkim smutkiem” („Zacisnąłem ręce pod ciemną zasłoną”)

Tutaj Achmatowa pokazuje stopień emocjonalnej eksplozji lirycznego bohatera, na co wskazuje w wierszu zaimek „on”. Upiła się i swoimi słowami wytrąciła mnie z równowagi. Kiedy ktoś jest pijany, nie panuje nad sobą i może wykonywać spontaniczne działania, to samo stało się z bohaterem lirycznym:

"Jak mogę zapomnieć? Wyszedł oszałamiająco…”

Bohaterka powiedziała mu coś, co było poważnym ciosem i zmusiła go do opuszczenia pokoju „zataczając się”, z boleśnie wykrzywionymi ustami. Epitety „wyszły oszałamiająco” i „boleśnie pokręcone” podkreślają powyższe.

„A królowa jest nad dzieckiem, jak orzeł nad orłem” (opowieść o carze Saltanie, A.S. Puszkin)

Puszkin pokazuje poważne i pełne szacunku podejście królowej do swoich dzieci. Orły podchodzą odpowiedzialnie do dzieci, począwszy od wyboru partnera, po zakładanie gniazd i wychowanie.

„Jestem wzruszony, cicho, czule, podziwiam Cię jak dziecko!” („Spowiedź”, A.S. Puszkin)

Dzieci są najbardziej szczerymi i czystymi ludźmi. Ich mózgi nie zostały jeszcze skażone złymi myślami, nieczystymi intencjami i chęcią zysku. Kiedy się czymś cieszą lub podziwiają, są tak bezradnie piękni w wyrażaniu uczuć, że nie sposób tego nie zauważyć. Bohater liryczny przeżywa w tym wierszu uczucia tak silne i czyste, że porównuje się go do dziecka.

„A sposób, w jaki to mówi, przypomina szum rzeki”. (bajka o A.S. Puszkinie)

Szmer rzeki działa kojąco, chce się słuchać bez końca. Podobne porównanie A.S. Puszkin kładzie nacisk na piękną i opanowaną mowę, której można słuchać.

Podajmy teraz przykłady porównań w literaturze. Weźmy w tym celu słynną powieść „Wojna i pokój” Lwa Tołstoja.

„Założyłem płynny, przyzwoity samochód do konwersacji”.

Lew Nikołajewicz wyraźnie pokazuje, czym jest porównanie w literaturze - tę technikę w epickiej powieści można było znaleźć niemal na co drugiej stronie. W tym przypadku Annę Pavlovną Scherer porównuje się nie do natury czy zwierząt, ale do przedmiotu nieożywionego – gadającej maszyny.

Anna Scherer pełni rolę mediatora w rozmowach międzyludzkich. Jeśli pamiętacie powieść, to dzięki jej wkładowi rozpoczęły się rozmowy, znajomości i utworzyły się koła.

„Jego słowa i czyny wylewały się z niego równie równomiernie, koniecznie i bezpośrednio, jak zapach uwalniany z kwiatu”.

Taka jest opinia, którą Pierre sformułował na temat Platona Karataeva. Zapach wydobywa się z kwiatu w sposób ciągły i niekontrolowany. Tak trafny opis ukazuje charakter Platona, który zawsze swoje słowa popiera czynami i nie budzi w nim zwątpienia. Zastosowano rozbudowane porównanie, na co wskazują przysłówki „konieczny” i „bezpośrednio”. Autor już wyjaśnia użycie tropu.

„A Natasza, otwierając swoje wielkie usta i stając się zupełnie głupia, zaczęła ryczeć jak dziecko, nie znając powodu i tylko dlatego, że Sonya płakała”.

Dziecko kojarzy się z czystością i spontanicznością. Mogą szczerze się martwić i płakać, ponieważ inni czują się źle. Dzieci biorą wszystko do serca, bez brudnych intencji. Aby zrozumieć Nataszę, używa się tropu - jest czysta, bystra, jej mózg nie jest zanieczyszczony zgniłymi myślami i podwójnymi standardami, nie szuka zysku, ale żyje tak, jakby jutro nie istniało.

Przykłady z powieści Anna Karenina ().

„Człowiek, który spokojnie przeszedł przez most, a potem zobaczył, że most został rozebrany i że była tam przepaść. Ta otchłań go pochłania.”

W ten sposób Lew Nikołajewicz ukazuje Aleksandra, męża Anny, wprowadzając postać figuratywną. Nie rozgląda się, jest głęboko w sobie i nie chce zrozumieć, co się z nim dzieje, ignorując to, co się dzieje.

Czuje się odrębną osobą, dla której nie istnieje wszystko wokół – wędrująca żona, rodzina i złe słowa od otaczających go osób, a mimo to tonie i sam nie rozumie głębi tej otchłani.

„Wspomnienie zła wyrządzonego mężowi wzbudziło w niej uczucie podobne do wstrętu i podobne do tego, jakiego doświadczyłaby tonąca osoba, wyrywając osobę, która się do niej przyczepiła”.

Wizerunek Anny zostaje porównany z postacią figuratywną, która w imię swojej życiowej szansy odrzuca kolejnego tonącego mężczyznę. Czy zostanie ocalony? – pytanie retoryczne. Anna sprawia wrażenie egoistki, ale jest w niej też coś ludzkiego – wyrzuca sobie to, co zrobiła i ponosi za to pełną odpowiedzialność.

Aby zrozumieć, dlaczego autor posługuje się tropem, należy przeczytać dzieło lub jego część w całości, nie zapominając o ironii autora. Na przykład, opisując Annę Pawłowną Scherer, musisz zrozumieć, co oznacza telefon. Przeczytaj w całości przynajmniej 5 stron. Jeśli z tekstu wyciągnie się jedynie tropy, to sens i postawa autora są ledwo zauważalne.

Ważny! Jak znaleźć trop, jeśli nie masz czasu na ponowne przeczytanie tekstu: zwróć uwagę na przyimki. Często stanowią środek wyrazu artystycznego.

Przydatne wideo

Wniosek

Każdą postać można porównać, aby zrozumieć jej najgłębsze motywy i cechy osobiste. Aby znaleźć ten trop w tekście, zwróć uwagę na przyimki i rozmieszczenie zdań.

Podaj mi przykład porównania w literaturze?


  1. .

  2. Istnieje 5 sposobów porównania.
    1) Przysłówki sposobu działania: Słowik wrzeszczał jak zwierzę, gwizdał jak słowik (Bylina)
    .
    2) Twórcze porównanie: Radość pełza jak ślimak, smutek szaleje (V, V, Majakowski)
    3) Połączenie formy porównawczej przymiotnika i rzeczownika: Poniżej znajduje się strumień ŚWIATŁA LUKIERÓW (M, Yu, Lermontow)
    4) Zwrot porównawczy: Nasza rzeka DOKŁADNIE W BAJCE została przez noc pokryta szronem. (S, ja, Marshak)
    5) Złożone zdania ze zdaniami porównawczymi: Złote liście wirowały w różowawej wodzie stawu, JAK STADO MOTYLI LATAJĄCYCH DO GWIAZDY Z ZAMROŻENIEM. (S, A, Jesienin)

  3. OK, porównanie
    będzie dowolny, jeśli zostanie użyty na przykład
    woda jest na przykład jak szkło
  4. Istnieje 5 sposobów porównania.
    1) Przysłówki sposobu działania: Słowik wrzeszczał jak zwierzę, gwizdał jak słowik (Bylina)
    .
    2) Twórcze porównanie: Radość pełza jak ślimak, smutek szaleje (V, V, Majakowski)
    3) Połączenie formy porównawczej przymiotnika i rzeczownika: Poniżej znajduje się strumień ŚWIATŁA LUKIERÓW (M, Yu, Lermontow)
    4) Zwrot porównawczy: Nasza rzeka DOKŁADNIE W BAJCE została przez noc pokryta szronem. (S, ja, Marshak)
    5) Złożone zdania ze zdaniami porównawczymi: Złote liście wirowały w różowawej wodzie stawu, JAK STADO MOTYLI LATAJĄCYCH DO GWIAZDY Z ZAMROŻENIEM. (S, A, Jesienin)
  5. Porównanie to Porównanie to trop, w którym tekst zawiera podstawę porównania i obraz porównania, czasami można wskazać znak. I tak na przykładzie imienia Bożego jako dużego ptaka (O. E. Mandelstam) porównywane jest imię Boże (podstawa porównania) z ptakiem (obrazem porównania). Cechą, według której dokonuje się porównania, jest uskrzydlenie. Literaturoznawcy wyróżniają kilka rodzajów porównań. Rodzaje porównań1. Porównanie wyrażone za pomocą spójników porównawczych jak, jakby, jakby, dokładnie, jak i inne. Na przykład B. L. Pasternak posługuje się w wierszu następującym porównaniem: Pocałunek był jak lato. 2. Porównanie wyrażone za pomocą przymiotników w stopień porównawczy. Do takich wyrażeń można dodać słowa wydaje się, wydaje się...
  6. co to za trop - szósta kraina była większa od poprzedniej
  7. nie wiem co to jest
  8. jeśli jest używany z jak na przykład
    woda jest na przykład jak szkło
  9. Wokół wysokiego czoła, jak chmury, loki stają się czarne. (Puszkin)
    Pierwsza gwiazda zabłysła jasno na niebie jak żywe oko. (Gonczarow)
    Jego istnienie jest zamknięte w tym ciasnym programie, jak jajko w skorupce. (Czechow)
  10. I smukłe żniwiarki z krótkimi obszyciami (porównanie) -
    Jak flagi na wakacjach, powiewają na wietrze.

    "A trzej, prowadzeni przez wściekłego, rozpalonego do czerwoności księdza, tańczyli w kółko. Wtedy ksiądz (porównanie) - jak wielka, ciężka bestia - ponownie wskoczył na środek kręgu, uginając deski podłogowe."

    Pod błękitnym niebem
    Wspaniałe dywany,
    Śnieg leży lśniąc w słońcu. tutaj śnieg porównuje się do dywanów

    Oczy (porównanie) jak niebo, niebieskie; Liście są żółte (porównanie) jak złoto

  11. Las jest jak malowana wieża (porównanie)
    Liliowy, złoty, karmazynowy,
    Wesoła, pstrokata ściana
    Stojąc nad jasną polaną. (I. A. Bunin „Spadające liście”)

    Dick, smutny, milczący,
    Jak leśny jeleń (porównanie), bojaźliwy,
    Jest we własnej rodzinie
    Dziewczyna sprawiała wrażenie obcej. (A. S. Puszkin „Eugeniusz Oniegin”)

  12. Opis obrazu N. P. Krymowa „ Zimowy wieczór„Bardzo podobał mi się obraz artysty N.P. Krymowa „Zimowy wieczór”. Przedstawia niezwykły zimowy czas w małej wiosce. Na pierwszym planie widzimy zamarzniętą rzekę. W pobliżu brzegu zbiornika widać płytkie wyspy, a na na samym brzegu rosną małe krzaki i kilka małych ptaków. W tle doskonały mistrz pędzla przedstawił zimową wioskę, za którą pojawia się ciemnozielony las, składający się z mocnych dębów i sosen. Śnieg wokół ma delikatny niebieskawy odcień Widać też, że ludzie wracają do domu wąską ścieżką, a w oknach jednego z domów odbija się jasne zimowe słońce.To zdjęcie daje mi poczucie spokoju, spokoju, ciepła, pewnego rodzaju komfortu, nawet pomimo fakt, że zdjęcie przedstawia zimę.
  13. tak, poczekaj chwilę

Na pytanie, czym jest porównanie w literaturze, odpowiedź jest krótka: jest to trop, czyli szczególny.Technika ta polega na ukazaniu pewnych właściwości opisywanego obiektu lub zjawiska poprzez porównanie tych cech z innymi, na podstawie od tego, jak są postrzegane lub postrzegane przez innych lub indywidualnie przez samego autora.

Składniki porównań

Trop ten charakteryzuje się obecnością trzech składników: opisywanego przedmiotu lub zjawiska, przedmiotu, z którym jest porównywany, oraz podstawy analogii, czyli cechy wspólnej. Ciekawostką jest to, że samą nazwę, wskazującą na tę ogólną cechę, można w tekście pominąć. Ale czytelnik lub słuchacz nadal doskonale rozumie i czuje, co autor wypowiedzi chciał przekazać rozmówcy lub czytelnikowi.

Jednak samo zrozumienie definicji, która wyjaśnia, jakie porównanie występuje w literaturze, nie daje jeszcze pełnego obrazu bez przykładów. I tu natychmiast pojawia się wyjaśnienie: za pomocą jakich części mowy i w jakich formach autorzy tworzą te tropy?

Rodzaje porównań rzeczowników w literaturze

Można wyróżnić kilka rodzajów porównań.


Porównania sposobów działania w literaturze

Zazwyczaj takie konstrukcje obejmują czasowniki i przysłówki, rzeczowniki lub całe frazy i


Dlaczego w literaturze potrzebne są porównania?

Po zrozumieniu pytania, jakie porównania są w literaturze, należy zrozumieć: czy są one konieczne? Aby to zrobić, powinieneś przeprowadzić małe badania.

Tutaj użyte są porównania: „Ciemny las stał jak po pożarze. Księżyc skrył się za chmurami, niczym nieśmiała dziewczyna zakrywająca twarz czarnym szalikiem. Wydawało się, że wiatr zasnął w krzakach.”

A oto ten sam tekst, w którym usunięto wszelkie porównania. „Las był ciemny. Księżyc schował się za chmurami. Wiatr". Zasadniczo samo znaczenie jest przekazywane w tekście. Ale o ileż bardziej obrazowo obraz nocnego lasu jest przedstawiony w pierwszej wersji niż w drugiej!

Czy w mowie potocznej potrzebne są porównania?

Niektórzy mogą myśleć, że porównania są potrzebne tylko pisarzom i poetom. I tu zwykli ludzie w codziennym życiu nie są wcale potrzebne. To stwierdzenie jest całkowicie fałszywe!

Na wizycie u lekarza pacjent, opisując swoje odczucia, z pewnością posunie się do porównań: „Serce boli... To tak, jakby ciąć nożem, a potem jakby ktoś je ściskał w pięść…” Babcia, tłumacząc wnuczce, jak przygotować ciasto na naleśniki, również zmuszona jest porównać: „Dodawaj wodę, aż ciasto będzie wyglądać jak gęsta śmietana”. Mama ze znużeniem odciąga nadmiernie rozbawione dziecko: „Przestań skakać jak zając!”

Prawdopodobnie wielu sprzeciwi się temu, że artykuł poświęcony jest porównaniom w literaturze. Co ma z tym wspólnego nasza codzienna mowa? Bądźcie dumni, zwykli ludzie: wielu ludzi mówi mową literacką. Dlatego nawet język narodowy jest jedną z warstw literatury.

Porównania w literaturze specjalistycznej

Nawet teksty techniczne nie mogą obejść się bez porównań. Na przykład, aby nie powtarzać procesu opisanego już powyżej w przepisie na gotowanie smażonej ryby, w przypadku skracania autor często pisze: „Ryby należy smażyć w taki sam sposób, jak kotlety”.

Albo w podręczniku dla osób uczących się podstaw konstrukcji ze sklejki lub drewna można znaleźć zdanie: „Wkręty samogwintujące wkręca się wiertarką w taki sam sposób, jak je wykręca. Tuż przed pracą należy ustawić go na żądany tryb.”

Porównania są niezbędną techniką w literaturze różnych kierunków. Umiejętność prawidłowego ich wykorzystania wyróżnia osobę kulturalną.

O pięknie i bogactwie języka rosyjskiego można mówić bez końca. Te argumenty to tylko kolejny powód, aby dołączyć do takiej rozmowy. Zatem porównania.

Co to jest porównanie

Tak naprawdę to określenie jest niejednoznaczne. Fakt ten potwierdzają niekończące się przykłady porównań, które obserwujemy w życiu codziennym. W mowa potoczna jest to raczej porównanie różnych przedmiotów, stwierdzenie, że są one równe lub podobne.

W matematyce termin „porównanie” przeplata się z podobnym pojęciem „relacji”. Porównując liczby pod kątem równości lub nierówności, znajdujemy różnicę między nimi.

Porównanie to także proces porównywania podobieństw i różnic, wad i zalet kilku obiektów. Jak pokazują przykłady, porównania w naukach takich jak filozofia, psychologia, socjologia są rodzajem operacji poznawczych, które leżą u podstaw wnioskowania o podobieństwach i różnicach badanych obiektów. Za pomocą porównań ujawniają się różne cechy tych obiektów lub zjawisk.

Porównanie w literaturze: definicja i przykłady

Nieco inne znaczenie mają porównania stylistyczne i literackie. Są to figury retoryczne, środki stylistyczne, w których pewne zjawiska lub przedmioty porównuje się do innych według jakiejś wspólnej cechy. Metoda porównania może być prosta, wówczas w obiegu zwykle występują określone słowa. Są wśród nich: „jak”, „jak gdyby”, „jak gdyby”, „dokładnie”. Istnieje jednak również pośrednia metoda porównania: w tym przypadku porównania dokonuje się za pomocą rzeczownika w przypadku narzędziowym bez przyimka. Przykład: „Oniegin żył jako anachorita” („Eugeniusz Oniegin” A. S. Puszkina).

Porównania i metafory

Porównania są nierozerwalnie powiązane z innymi koncepcja literacka, metafora – wyrażenie używane w sensie przenośnym. Właściwie podstawą metafory jest porównanie, które nie jest wyrażone bezpośrednio. Typową metaforą jest na przykład wiersz A. Bloka „Płyną strumienie moich wierszy” (słowo „strumienie” użyte jest w znaczeniu przenośnym). Ale to samo zdanie jest także porównaniem: wiersze płyną jak strumienie.

Ciekawe jest zastosowanie środków metaforycznych w przypadku tzw. porównania negatywnego. Przykłady porównań można łatwo znaleźć w eposach. „Na niebie nie zbiegły się dwie chmury, ale zbiegło się dwóch odważnych rycerzy” - w tym przykładzie epopei staroruskiej jednocześnie podkreśla się podobieństwo potężnych wojowników do ciemnych, strasznych chmur, zaprzecza się ich tożsamości i absolutnie niesamowity ogólny obraz jest narysowany.

Szczególną rolę w odbiorze obrazu artystycznego odgrywają negatywne porównania, bardziej charakterystyczne dla dzieł sztuki ludowej i ich folklorystycznych stylizacji. Oto cytat z dzieła A. Niekrasowa: „To nie myśliwy trąbi o drewnie dębowym, tylko dzika głowa chichocze – młoda wdowa po płaczu rąbie i rąbie drewno”. Druga część wyrażenia (Po płaczu...) jest sama w sobie wystarczająca i w pełni oddaje wymagane znaczenie. Ale dopiero połączenie obu części zdania pozwala odczuć całą gorycz, całą tragedię tego, co się wydarzyło.

Środki języka ekspresyjnego

Porównania pomagają wyjaśnić pojęcia lub zjawiska poprzez porównanie ich z innymi przedmiotami - słodkimi jak miód i kwaśnymi jak ocet. Ale głównym celem nie jest podkreślanie charakterystycznych właściwości obiektu. Najważniejsze jest przenośne, najdokładniejsze wyrażenie myśli autora, bo jedno z najbardziej potężne środki ekspresja jest porównaniem. Przykłady z literatury doskonale ilustrują jego rolę w kształtowaniu pożądanego przez autora obrazu. Oto linia kreacji od M.Yu. Lermontow: „Harun biegł szybciej niż jeleń, szybciej niż zając od orła”. Można by po prostu powiedzieć: „Harun biegł bardzo szybko” lub „Harun biegł z dużą prędkością”. Ale będąc w swej istocie absolutnie prawdziwymi, takie frazy nie osiągnęłyby nawet w niewielkim stopniu efektu, jaki jest nieodłączny od linii Lermontowa.

Osobliwości

Składając hołd porównaniom jako potężnym wykładnikom osobliwości mowy rosyjskiej, wielu badaczy było zdumionych racjonalnością tych porównań. Wydawałoby się, co ma z tym wspólnego racjonalność? Przecież nikt nie wymaga od porównań szczególnej dokładności i dosłowności! Ale tutaj są odmienne przykłady porównawcze, ciągi należące do różni ludzie. „Były tu elandy o ognistych twarzach, jak kieliszki krwawego wina” (N. Zabolotsky) i „Losie, wyglądasz jak rzeźnik na targu, którego nóż jest zakrwawiony od czubka do rękojeści” (Khakani). Pomimo całej odmienności tych wyrażeń, to, co je wyróżnia, to cecha ogólna. Obydwa zwroty opowiadają o rzeczach zupełnie zwyczajnych (o czerwonych kwiatach, o trudnym ludzkim losie), a zapisane w nieco innej formie łatwo można zagubić w jakimkolwiek tekście. Jednak użycie porównań („kieliszki krwawego wina”, „nóż rzeźniczy”) okazało się właśnie tym dotykiem, który celowo dodał w prostych słowach szczególna ekspresja i emocjonalność. Pewnie dlatego w piosenkach i romantycznych wierszach, gdzie jest się już silnym nastrój emocjonalny porównania są jeszcze rzadsze niż w narracjach realistycznych.

Przykłady porównań w języku rosyjskim

Język rosyjski uważany jest za jeden z najtrudniejszych. Jednocześnie dzieła rodzimych klasyków są uznawane na całym świecie za najbardziej błyskotliwe, oryginalne i utalentowane. Wydaje się, że pomiędzy tymi faktami jest nierozerwalna więź. Trudność w nauce języka polega na dużej liczbie cech, możliwości i zasad w nim występujących. Ale to także otwiera ogromne możliwości przed utalentowanym pisarzem, któremu udało się opanować przebiegłe techniki. Język rosyjski jest rzeczywiście bardzo bogaty: zawiera naprawdę nieograniczone możliwości, które pozwalają zamienić zwykłe słowo w żywy obraz, nadać mu nowe brzmienie, dzięki czemu pozostanie na zawsze w pamięci. Szczególnie sprzyjają temu dzieła poetyckie. „Nasze życie na starość jest jak znoszona szata: wstyd jest ją nosić i szkoda ją porzucić”. Ta linia P. Wiazemskiego jest doskonałym przykładem zastosowania porównań w dziele literackim.

O pracy A.S. Puszkin

Wielki poeta był uznanym geniuszem w opanowaniu najbardziej skomplikowanych technik literackich. Porównania stosowane w jego wierszach i wierszach uderzają nieoczekiwanością, a jednocześnie trafnością i precyzją.

„Jego bobrowy kołnierz posrebrza się mroźnym pyłem” – to wers z wiersza „Eugeniusz Oniegin”. Tylko kilka słów, ale przed moimi oczami pojawia się stołeczny bulwar zasypany śniegiem i młody dandys jadący na bal. A potem jest taki epizod na balu: „Wszedł: korek uderzył w sufit, z komety wypłynął prąd”. Gdyby Puszkin napisał, że lokaj otworzył butelkę szampana, nie odstąpiłby od prawdy. Ale czy ten obraz niezwykłej, świątecznej, błyskotliwej zabawy wyłoniłby się wtedy tak wyraźnie?

A to pochodzi z wiersza „Jeździec miedziany”: „A przed młodszą stolicą stara Moskwa zbladła, jak wdowa niosąca porfir przed nową królową”. Czy można dokładniej oddać atmosferę pewnego patriarchatu, a nawet porzucenia, jaki panował w Moskwie po tym, jak miasto Petra zostało mianowane stolicą Rosji? „Niech fińskie fale zapomną o swojej odwiecznej wrogości i niewoli!” - to opowieść o tym, jak wody Newy zostały zatopione w granicie. Tak, prawdopodobnie można to stwierdzić bez porównań, ale czy narysowane przez autora obrazy byłyby tak wyraźne na naszych oczach?

I więcej o rosyjskiej twórczości poetyckiej

Świetne przypadki użycia obrazy porównawcze Nie brakuje go także w twórczości innych rosyjskich poetów. Niesamowite porównania w wierszu Bunina „Dzieciństwo” trafnie oddają atmosferę pieczeni letni dzień, doznania dziecka cieszącego się słońcem i zapachami lasu. Piasek autora jest jedwabisty, pień drzewa jest olbrzymem, a sam zalany słońcem letni las to słoneczne komnaty.

Nie mniej niezwykłe, choć zupełnie inne przykłady można znaleźć w pracach innych rosyjskich twórców słów. Porównania w wierszu Jesienina „Z Dzień dobry! odsłonić czytelnikowi letni świt. Drzemią złote gwiazdy, zamiast wody rzeki jest lustro cofki, na brzozach są zielone bazie, płonie srebrna rosa, a pokrzywy odziane są w jasną macicę perłową. Właściwie cały wiersz jest jednym wielkim porównaniem. I jakie to jest piękne!

O porównaniach w pracach S. Jesienina możemy mówić przez długi czas - wszystkie są tak jasne, pomysłowe, a jednocześnie inne. Jeśli w utworze „Dzień dobry” atmosfera jest lekka, radosna, przyjemna, to podczas czytania wiersza „Czarny człowiek” pojawia się uczucie ciężkości, a nawet katastrofy (nie bez powodu uważany jest on za rodzaj requiem przez Autor). I ta atmosfera beznadziei powstaje także dzięki niezwykle trafnym porównaniom!

„Czarny człowiek” to tragicznie wyjątkowy wiersz. Pewien czarny mężczyzna, który pojawił się albo we śnie, albo w gorączkowym delirium autora. Jesienin próbuje zrozumieć, jaka to wizja. A potem cała seria błyskotliwych porównań: „Jak gaj we wrześniu, mózg zalany alkoholem”, „Moja głowa trzepocze uszami jak skrzydła ptaka, nogi nie mogą już wystawać na szyję”, „ W grudniu w tym kraju śnieg jest czysty jak cholera, a śnieżyce kręcą wesołe koła. Czytasz te słowa i widzisz wszystko: jasną, mroźną zimę i ogromną ludzką rozpacz.

Wniosek

Możesz wyrażać swoje myśli na różne sposoby. Ale dla jednych są to wyblakłe i nudne frazy, a nawet zupełnie niespójny bełkot, dla innych luksusowe, kwieciste obrazy. Porównania i inne techniki artystyczne pozwalają nam osiągnąć mowę figuratywną, zarówno pisemną, jak i ustną. I nie powinieneś zaniedbywać tego bogactwa.