Nová kniha je text hry Joan Rowlingové, která měla premiéru. Nakladatelství Azbuka-Atticus, které k dílu vlastní práva, řeklo Life, že překládat bude Maria Spivak.

Její verze ruského zpracování ságy o mladém kouzelníkovi je mezi fanoušky známá jako alternativa. Sama překladatelka jej zdarma zveřejnila na webu. V návaznosti na nespokojenost s oficiální verzí knih z jiného nakladatelství „Rosmen“ se zájemci, kteří neumí anglicky, pokusili číst knihy ve Spivakově lokalizaci. Nespokojeni byli i s volným překladem Marie: od chvíle, kdy vyšla první kniha.

Analýza Spivakova překladu se opakovaně objevila na webu. Čtenáři jsou zmateni jejím literárním stylem. Snažím se přizpůsobit snadný jazyk Rowlingová, překladatelka nepohrdne ani hovorovými výrazy. V překladech jsou navíc mnohá, ale ne všechna, jména a příjmení hrdinů doslovně, slovo od slova přeložena do ruštiny a bita ve formě slovní hříčky.

Člen fóra Prasinek v roce 2010 provedl podrobnou a pečlivou analýzu Spivakova prvního překladu. Problémy vyvstávají hned z první věty. Zde je analýza prvních dvou odstavců "Harry Potter a Kámen mudrců" beze změn:

„Pan a paní Dursleyovi, obyvatelé č. 4 Zobí alej 1, byli velmi hrdí na to, že mohli kdykoli prohlásit: u nás je díky bohu všechno úplně normální. Nebylo možné si představit, že by se takoví lidé zapletli do něčeho neobvyklého a ještě záhadnějšího - nesnesli žádné nesmysly.

Pan Dursley byl ředitelem firmy Grunnings, která vyráběla vrtačky. Pana Dursleyho velký tlustý muž 2, krk téměř úplně chyběl, ale pod nosem narostl velmi dlouhý knír 3. Paní Dursleyová, hubená blondýna měl krk dvojnásobné délky 4 , což bylo velmi vítané, protože tato dáma 5 ráda prohlížela cizí ploty a špehovala sousedy. Dursleyovi měli malého syna jménem Dudley – podle rodičů se krásnější dítě nikdy nenarodilo.“

1. Zobí Drive v originále. Privet se překládá jako "privet", zde je vše správně. Ale měl nějaký smysl překládat toto nevýrazné mudlovské jméno?
2. No, nemluvte o lidech "masitých"!
3. Promiňte, ale kde jinde může růst knír?! A proč jsou dlouhé? Velký knír je spíše bujný knír.
4. Nemotorná fráze, ne v ruštině.
5. Říkat paní Dursleyové "dáma" je přehnané.

Stále se objevují kontroverzní rozhodnutí o překladu:

Seznam jmen upravený Spivakem se také stal populárním na sociálních sítích:

• Madame Trick - Madame Moonshine. Původní jméno postavy bylo madame Hoochová, doslova "Madame Moonshine".
• Buckbeak (aka Wingbeak) - Konkur . Spivak hrál na složité jméno hipogryfa, mytické stvoření, směsi koně, lva a orla. Používala se slova "skákání" a "kůň", ale v originále je vše mnohem složitější, jmenoval se Buckbeak, ze slov buck - "kop" a zobák - křídla.
• Neville Longbottom - Neville Longbottom. Oba překlady vypadají komicky, vzhledem k tomu, že Nevillovi rodiče se v příběhu stanou mučedníky: byli mučeni, dokud se nezbláznili. Oba Longbottom Longbottomové žijí v nemocnici.

Existují i ​​jednodušší případy, kdy se Spivak rozhodl změnit své jméno:

• Severus Snape - Darebný Snape. V poslední knize vyšlo najevo, že Villainous je skutečný hrdina a jeho „zlé“ jméno zní absurdně.
• Dudley - Dudley.
• Bathilda Bagshot - Bathilda Beetle. "Zhukpuk" se již stal pojmem Spivakových překladů.
• Gilderoy Lockhart - Sverkarol Lockhart. Jméno narcistického učitele Harryho z druhé knihy je zcela změněno.
• Myrta stonající - Myrta melancholická. Ve jménu ducha se objevilo slovo, které v ruštině neexistuje.
• Sorting Hat - Třídicí klobouk.

I když někdy význační překladatelé

Jakmile ruské nakladatelství Makhaon oznámilo, že připravuje dotisk všech knih o Harrym Potterovi v překladu Maria Spivak, byla redakce doslova bombardována naštvanými zprávami a obviněními. Internet se zavařil, když se probudili příznivci Spivakova překladu... Reportér webová stránka De GRAY se rozhodl vzpomenout si, proč na začátku 21. století, stejně jako mnoho dalších čtenářů a kritiků, upřednostnil Spivakův překlad před oficiální publikací ROSMEN.

Nejprve bych rád poznamenal, že srovnání překladů Pottera od Mariny Litvinové a jejího týmu (ROSMEN) a od Marie Spivak není v Runetu zdaleka novým fenoménem. Vždy se porovnávaly: na toto téma byly napsány nejrozmanitější texty: od školní eseje a poznámky na fórech k novinovým článkům a teze. Literární kritika, která mi osobně připadá zcela přirozená, důsledně preferovala Spivakovy překlady. Nejznámějším příkladem je citát z deníku Vlast, jehož analytik poznamenal, že překlad Marie Viktorovny má všechny výhody, které publikace od ROSMEN postrádá. V roce 2001 byl překlad Hrnčíře Marie Viktorovny dokonce nominován na cenu Little Booker Award (Spivak navíc získal Stříbrnou cenu Jednorožce a lva za překlad románu Nicholase Draysona).

Zcela předvídatelně bylo Spivakovo rozhodnutí upravit jména vlastních hrdinů prvním, kdo vyvolal nespokojenost. Nejčastějším argumentem proti jejímu rozhodnutí byl navíc výrok: „Vlastní jména se nikdy nepřekládají! Toto pravidlo je!" Nejpodivnější je, že někteří z těch, kdo takové řádky píší, se nazývají soudními překladateli nebo studenty filologických fakult. Autor tohoto článku se diplomem pochlubit nemůže, přestože mu překladatelská činnost není vůbec cizí. Vyhrazuji si však právo se ptát, kde by se takové pravidlo mohlo vzít. Možná je to, soudruzi, vaše osobní přesvědčení. Vydávat své přesvědčení za zákony je však přinejmenším zvláštní.

Vezměte si ze své knihovničky jakoukoli knihu, která je uznávanou klasikou světové literatury pro děti (a „Harry Potter“, ať už říkáte cokoli, byl psán především pro děti, a to, že je zajímavá i pro dospělé, vypovídá jen o talentu autora a možnost postavit dílo na roveň řekněme Alence v říši divů). Tady, mimochodem, o "Alice". Je opravdu pro někoho trapné, že se na stránkách klasického překladu Demurovy objevuje Tweedledum a Tweedledee místo původního Tweedledum a Tweedledee? Je trapné, že dívka ze Slepičí vily je u nás známá jako Pipi Dlouhá punčocha a ne jako Pipi Langstrumpová? A všichni známe Palečka, Popelku, kapitána Hooka...

Proč stojí za to vyvolávat tolik hluku kolem Rity Skriter, Alastora Moodyho nebo Sverkarola Lockharta? Některé Spivakovy úpravy jmen a titulů jsou skutečnými nálezy. Smrtijedi, Privet Street, "U Curly and the Blob", potěšeni... Mnoho čtenářů, kteří byli s Harrym Potterem od samého začátku, se v těchto možnostech lokalizace nemohlo ubránit pocitu romantiky chodeb bradavického hradu. Oponenti začínají být ironičtí: proč tedy nezavolat Harrymu Potterovi Igoru Gorškovovi? Ale protože překlad jmen pro Spivaka není samoúčelný. Překládá je pouze tehdy, když se jí zdá nutné zprostředkovat významové odstíny, které Rowlingová vložila do konkrétního jména, nebo aby adekvátně zprostředkovala slovní hříčky a hříčky.

Chudák profesor Snape tradičně získá nejvíce z nespokojených (jak Spivak upravil Snapeovo příjmení). Mimochodem, jeho příjmení bylo lokalizováno i v oficiálních západních překladech (Rogue - ve Francii, Piton - v Itálii, Kalkaros - ve Finsku ...).

To je bezpochyby otázka vkusu. Celý tento povyk se jmény lze nazvat také věcí vkusu. Stále však nemohu pochopit rozhořčení. Každý, kdo je nespokojený, si totiž stále může koupit knihy v překladu ROSMEN, které najednou mnozí začali vychvalovat jako nejlepší (pro koho nás opustil!), ačkoli stížností na něj bylo opravdu hodně. A nakonec je tu vždy originál.

Dost o jménech. Promluvme si o vážnější zásluhy překladu Marie Viktorovny. Jak sama řekla v rozhovoru pro náš portál, „moje překlady nejpřesněji vyjadřují „ducha a literu“ Rowlingových děl.“ A toto je skutečná pravda. Spivakovi se opravdu mistrně podařilo předat autorčin styl matky Ro. Pokud jste četli původního Pottera, nemohli jste si nevšimnout, jak jednoduchý je jazyk Rowlingové: není zde žádný náznak přílišné okázalosti, žádné vršení slovních konstrukcí, žádný nevhodný patos a pompéznost (všechny výše uvedené rysy však pro nějaký důvod je obsažen v překladu z ROSMEN).

Vyprávění Rowlingové je živý, vlající motýl, středně bystrý, a proto půvabný. Překlad Litvinové je pokusem nasadit tohoto motýla na jehlu a usušit. Její křídla byla navíc natřena fixami: je známo, že Litvinová Rowlingovy věty periodicky přepisovala, zkreslovala a někdy přidávala i ty, které nebyly v originále. Metafora s motýlem mohla být inspirována názvem nakladatelství Makhaon. V tomto případě je to, stejně jako jména Rowlingových postav, mluvení. Spivakův překlad možná není dokonalý, ale našeho motýla ušetřil.

Pravděpodobně byly během let sporů všechny tyto „argumenty pro Spivaka“ citovány více než jednou. Ale když jsem se dozvěděl, kolik nároků bylo rozhodnutí "otakárka" vydat "Potter" v tomto konkrétním překladu "ctěno", považoval jsem za rozumné připomenout potterovským fanouškům právě tyto argumenty. A závěrem podotýkám, že mě toto rozhodnutí, stejně jako mnoho jiných, nesmírně potěšilo. Tohle je opravdu Harry Potter, na kterého jsme čekali.

Fanoušci Pottera čekali! Nakladatelství Makhaon vydává knihy o Harrym Potterovi v dlouho očekávaném překladu Marie Spivak. Úspěšně podtržené řečové rysy postav, hra se slovy, mluvící příjmení a jemný humor zachovávají ducha a lehkost originálu, díky čemuž se kniha čte jedním dechem....

Během prvních tří dnů poté, co se na pultech objevila kniha JK Rowlingové „Harry Potter and the Deathly Hallows“ („Harry Potter and the Deathly Hallows“), bylo prodáno několik milionů výtisků této publikace. Internetový obchod Barnes & Noble 48 hodin po zahájení prodeje oznámil, že poslal zákazníkům...

Komentáře Vkontakte

Komentáře na webu

Kdy jste poprvé četli Harryho Pottera?

V roce 2000 mi přítel z Ameriky poslal knihu. Její manžel pracoval v Rusku - přinesl "Harryho Pottera" jako dárek. Pamatuji si, jak jsem ležel na gauči s knihou a nevstal z ní, dokud jsem ji nedočetl.

Učil ses ve škole anglicky?

Ne, učil jsem se němčinu ve škole. Studovala jsem angličtinu u lektora, kterého mě vzali rodiče.

Kdy jste se chtěl stát překladatelem?

Obecně jsem vzděláním inženýr-matematik, vystudoval jsem MIIT. Po univerzitě několik let překládala vědecké texty pro Akademii věd a poté se zaměstnala jako manažerka v kanceláři, která prodávala počítače a software, a začala pro ně překládat návody a další technické věci. Vedoucí této firmy také uměl anglicky – a začal mi nosit své oblíbené knihy. Moc se mu líbil Douglas Adams - a já většinou podlehnu, když někdo knihu chválí. Přečetl jsem Stopařův průvodce po galaxii a začal jsem ho překládat, abych ho předčítal nahlas své rodině. Pak se stal rok 1998, byla jsem propuštěna a můj manžel mi řekl: „Přestaň hledat práci, pojďme být překladatel“. Ne tak, jak bych měl. Ale co můžu dělat, když chci?

Tehdy jsem vůbec netušil, co je to za profesi – prostě jsem překládal tak, jak to bylo. Pak jsem si všiml, že mnoho slov opakuji, a začal jsem přepisovat, používat synonyma, zbavovat se konstrukcí neobvyklých pro ruský jazyk s hromadou vedlejších vět. Obecně se jednalo o studentský překlad. "Harry Potter" už byl docela jiný.

Překládala jste zpočátku Harryho Pottera také svému manželovi a synovi?

Ano. Teď se mi zdá, že to skutečně bylo čarodějnictví: knihu jsem přečetl na jeden zátah a druhý den jsem se ocitl u velkého počítače. Ačkoli Nikita (syn Marie Spivak. Vážený pan) tehdy mu bylo 13–14 let a snad už uměl číst anglicky. Proto v mé verzi zná pouze první knihu. Po žádném z mých překladů, knih a příběhů nečetl. Stydí se.

Za co se stydí? Bojíte se, že se vám to nebude líbit a bude to trapné?

nevím. Stydí se. Jsem jeho matka, ne překladatelka. I když mi pomohl přeložit poslední hru (jedná se o hru "Harry Potter a prokleté dítě." - Vážený pan).

A amatérské překlady „Harryho Pottera“ jste dělali nejen vy, že?

Ano, na internetu bylo hodně překladatelů, soupeřili jsme mezi sebou v rychlosti – pro nás to bylo skutečné zábavná hra. Můj manžel se pokusil dát můj překlad do nakladatelství, a když ho nevzali, vytvořil webovou stránku Výzkumného ústavu Harryho Pottera, kam tyto texty umístil. Stránku vytvořil sám, i když ji prezentoval jako seriózní projekt s velkým počtem lidí, kteří na něm údajně pracují. Manžel mi četl komentáře - pak jsem byla samozřejmě velmi chválená. Na stránku přišlo tři tisíce lidí a každý napsal nějaké radostné zprávy, jaký jsem dobrý člověk. Přirozeně to bylo povzbuzující. Ale ve skutečnosti jedinou mou pravou láskou byla pouze první kniha. Pak se lidé začali dožadovat a já jsem jim přeložil – nebylo kam jít. Nevěděl jsem, že bude mít tento příběh pokračování.

Takže jste měli lásku jen k první knize? A ke zbytku?

O nenávisti se nemluví. Velmi dlouho jsem byl spokojen se vším, co tam je. Ke čtvrté knize pak vyšel film – a sama Rowlingová pod tlakem začala činit určitá rozhodnutí. A ty chvíle mě mrzely. Ale zase jsem toho moc nečetl, překládal jsem. A když uvidíte knihu toto je tloušťka, nad kterým dlouho sedíte u počítače, nebude žádná zvláštní láska - to není totéž, jako ležet na gauči a pak se jít projít.

Nejprve byl "Harry Potter" jen knihou a nyní je to kult, "Harrypotteria". Žádná jiná kniha neměla takový vliv na životy lidí.

A stejně jsem nikdy neměla ráda fantasy. Nejprve byl Harry Potter jen pohádka a pak začal tento zvýšený detail - hrdinové začali skládat biografie. Rowlingová například řekla, že Brumbál je gay. Proč je to v knížce pro děti? Nějak to není tak zajímavé.

A jak dlouho trval překlad Kámen mudrců?

Nemůžu to říct s jistotou, ale ne moc, asi tři až čtyři měsíce. Nebylo to tak, že jsem se bouřil – byly tam jiné věci. Některé věci byly vynalezeny za pochodu – úspěšně a ne moc dobře.

Víte, Harry Potter byl zpočátku jen kniha a vy jste s ní museli zacházet jako s knihou: v mnoha zemích překládali jména, jako já, protože mluví. Bylo to tak do určité chvíle a pak se z "Harryho Pottera" stal... Pořád nechápu, co to je. To je něco jedinečného. Jak kniha, tak film počítačová hra, a kult uctívání – to vše harripotterie. A tento fenomén podle mě nemá obdoby – žádná jiná kniha tak nezasáhla do života lidí na celém světě.

Teď mám na jména jiný názor. Teď se mi zdá, že by měly být stejné jako v originále. Ale nemohl jsem předvídat celosvětový kult, a pak už bylo hloupé přezouvat boty. V době, kdy se Makhaon rozhodl publikovat můj překlad, jsem o tomto příběhu vůbec nepřemýšlel. U sedmé knihy jsem na sebe vzal velký tlak od těch, kteří jsou na můj styl zvyklí. Tento pocit lze přirovnat k manželství: první rok s člověkem není jako třicátý a láska z vášně není jako láska k penězům.

Je teď pro vás Harry Potter komerční příběh?

Ne, to není. V roce 2013, kdy Rosman přestal vlastnit výhradní právo na Harryho Pottera v Rusku, nabídlo nakladatelství Azbuka-Atticus vydání mého překladu. Odmítl jsem, protože jsem nebyl spokojen s drsným střihem – když se redaktor považuje za důležitějšího než já. Je to pro mě příliš drahé. Obecně málokdy upravuji, takže jsem v tomto ohledu vrtošivý. O šest měsíců později ke mně "Makhaon" přišel s mnoha nejlepší podmínky(„Makhaon“ je součástí vydavatelské skupiny „Azbuka-Atticus“. Vážený pan). Řekli, že nechají vše tak, jak to je. Takový respektující přístup mi vyhovoval, protože pro mě je nejdůležitější se neurazit. Navíc jmenovali velmi dobrého redaktora: Nasťa Korzunová je velmi chytrá, vidí chyby jako počítač. Klidně jsem jí svěřil text a dovolil mi mnohé změnit: doslova dvě jména, o která jsem požádal, abych se jich nedotýkal, a všechno ostatní - prosím.

Jaká jsou ta dvě jména?

Požádal jsem, abych opustil mudly. Myslím, že to lépe vyjadřuje význam. V tomto slově je hanobení – na rozdíl od slova „mudla“, které je foneticky podobné „mágovi“. Termín vymyslela Rowlingová mudlovský v době, kdy o nějaké politické korektnosti nemohla být řeč, je toto slovo prosyceno arogancí ( mudlovský- odvozený od džbánek, což je britský slang pro „hloupou osobu, kterou lze snadno oklamat“. Vážený pan) A zdá se mi, že v ruštině „mudlové“ vyjadřují tento postoj mnohem lépe. Alespoň mi to tehdy tak připadalo. Teď už je mi to jedno. Pokud chcete mudly, pořiďte si mudly.

A druhý?

Hagrid, ne Hagrid, protože ve jménu Hagrid něco plivne. A Hagrid je tak trochu zlobr.

Názvy a názvy jste vymýšleli sami nebo jste se s někým radili?

Většinou sama. Daly se snadno vymyslet, ale také se stalo, že jsem se na některých zasekl. A pak jsme šli s manželem spát s myšlenkou na toto jméno - a mysleli, mysleli. Málokdy ale přišel s něčím dobrým.

Pamatujete si, která jména byla těžká?

S perem Rity Vrity to bylo těžké. V originále toto Rychlé nabídky Quill a nazval jsem to principiální („Pero pro rychlé psaní“ v Rosmanově překladu. Vážený pan). Dlouho jsme přemýšleli a přišli na spoustu dobrých věcí, ale všechno nebylo v pořádku. Ve výsledku se význam ukázal být trochu jiný, ale zdá se mi, že taková hra se slovy je pro ruského člověka srozumitelná jako nikdo jiný.

A co ulice, kde bydleli Dursleyovi? Fanoušci jsou na vaši verzi velmi vybíraví.

Proč Privet? Úžasné poblíž. V originále je to tzv Zobí Drive, z angličtiny soukromé v překladu "privet" - to je typická rostlina pro Anglii, klasická, nudná, ale velmi stabilní. V "Rosman" pojmenovali ulici Tisovaya - je zcela nejasné, z jakého důvodu. Tohle mě vždycky udivovalo.

Fanoušci navrhli alternativu: názvy ulic vůbec nepřekládat. jak byste to udělali teď?

Ulice, možná bych ještě přeložil. Přesto je nutné, aby byl kontext jasný: ne každý mluví anglicky. Obecně existuje mnoho kontroverzních bodů. Například můj režisér se jmenuje Brumbál. Redaktorka nechala jméno, protože si myslela, že to zní lépe než Brumbál – náznak čmeláka, který bzučí (jméno Brumbál pochází z angličtiny čmelák. Podle Rowlingové dala postavě toto jméno kvůli jeho vášni pro hudbu: představovala si, jak chodí a brouká si pro sebe. — Vážený pan). A souhlasil jsem, protože Brumbál měl předmět, který jsem nazval "dubldum" (v překladu "Rosman" - bazén paměti; v originále - důchod. Toto slovo zase pochází z angličtiny důchod(přemýšlivý) a má latinské kořeny: pensare znamená „myslet“. Vážený pan). S Brumbálem byste mu museli říkat jinak. To je jediný důvod, proč jsem nechal Brumbála odejít. A tak jsem si řekl: nech to být, jak jsou lidé zvyklí.

Pravděpodobně víte, jaké spory byly na internetu o jménech ...

Nevím všechno, ale něco vím. Je nemožné nevědět, kdy se vám na telefonu objeví „zemři, ty bastarde“.

Vážně?

Ano, vyhrožovali mi, chtěli mě zabít. A já takovým věcem věřím, začínám se bát. Pokud jde o jména: jeden čas byl můj překlad logický. A teď mají [fanoušci] trochu pravdu, protože Harry Potter je celý svět a je lepší, když všechno zní stejně. Dokonce jsem se bavil se svým vydavatelem, že by bylo hezké sérii vydat znovu, ale změnit názvy. Samozřejmě, že už se tím nebudu zabývat, ale když to udělal redaktor, tak proč ne? Nechápu, proč je to všechno tak složité. Dříve mohlo vyjít libovolné množství překladů – jako u Alenky v říši divů nebo Medvídka Pú. Možná se rozhodnou s "Harry Potterem". Ostatně můj text sám – a tím jsem si jistý – je lepší než jiný ruský překlad, protože byl hotový příliš rychle. Alespoň proto.

Zdá se, že jste nečetli překlad "Rosman"?

Ne. Harryho Pottera jsem četl pouze v angličtině a pak na cestách. Ale v určitém okamžiku začaly vycházet filmy - tak jsem zjistil, jak zní překlad Oranského, Litvinové a dalších. V zásadě jsem si uvědomil, že mi takový překlad do kina vyhovuje, i když nemám moc rád filmy. Pak „Rosman“ získal velmi dobré překladatele, ale stali se rukojmími překladu svých kolegů: to znamená, že nepřišli s „Mzimorem“, což podle mého názoru zní velmi zvláštně.

Komunikovali jste s lidmi z Rosmanu?

Ne, vydavatelé mě nechtěli vidět ani slyšet, nenáviděli mě.

Je to pravda? A v čem to bylo vyjádřeno?

Můj manžel mi řekl, že o mně mluvili v Rosmanu. Ne, že by to bylo ošklivé, ale z jejich slov vyplynulo, že mě není možné poznat a že jsem svým překladem klesl na samé dno, které vůbec existuje. Něco v tomto smyslu. Proto, i kdyby jim všichni překladatelé utekli, stejně by mě nevzali.

Odkud tento postoj pochází?

Protože jsem byl populární na internetu. Pak mi držitelé autorských práv, agenti Rowlingové, zakázali nahrávat překlady – a já jsem dal stránky fanouškům. V nějaké podobě stále existuje, ale já tam vůbec nechodím.

Máte oblíbeného hrdinu?

To se mi nestává. Mnoho kdo.

Potřebujete se nějak zvláštním způsobem ponořit do postav, abyste mluvili jako oni?

Tak nějak se mi to stává. I když to například říká ten samý Hagrid, protože jsem zastupoval svou kamarádku ze školy - je to zdravotní sestra na dětské intenzivní péči. Ne úplně, samozřejmě, ale mají něco společného.

Před překládáním, jaké byly vaše oblíbené knihy?

Ach, mám spoustu oblíbených knih a je nemožné jmenovat ty nejvíce. Například The Forsyte Saga není ani moje oblíbená, ale pro mě nějaká speciální kniha. Četla jsem ji ve 12 letech a pak jsem ji četla znovu téměř každý rok. I když v angličtině mě první povídka vůbec nezaujala. Zaujala mě práce překladatele. Na dlouhou dobu Nabokov se mi moc líbil. Teď to z nějakého důvodu najednou přestalo. S "Mistrem a Margaritou" - totéž.

"Harry Potter" ze mě udělal překladatele, k čemu jsem se narodil - jen jsem o tom nevěděl. Dotkla se mě kouzelná hůlka a šla jsem svou vlastní cestou.

Od té doby, co jsem se stal překladatelem, jsem téměř přestal být čtenářem. Pro sebe jsem četl pouze v angličtině, protože s textem v ruštině můj reflex zafungoval a začal jsem si ho v duchu upravovat. Takže v podstatě čtu americkou literaturu, anglickou literaturu a zpravidla všechny možné nesmysly, protože před spaním.

Vzpomenete si na svou první seriózní překladatelskou práci?

Ano, "Eskmo" mi dal k překladu Milovník sopek Susan Sontagová. Cítil jsem takovou zodpovědnost, že jsem to dokončil za čtyři měsíce. Kniha byla velmi těžká, musela jsem ji vlastně přepsat. Existuje další překlad románu - takže to zní jako kravina. A napsal jsem to moc krásně. Každý den jsem dlouho seděl. Syn šel do školy, manžel do práce a já seděla u počítače a seděla až do večera a pak spadla na pohovku.

Bylo to během Harryho Pottera?

Sotva ve stejnou dobu. Všimli si mě kvůli Harrymu Potterovi. Dozvěděl se o mně docela známý člověk v oboru Max Němcov a rozhodl se vyhledat pomoc při překládání – ukázalo se, že ze mě udělal skutečného překladatele. Potkali jsme se v kavárně, velmi dlouho mluvili o Rowlingové, o knihách obecně, o tom a tom. Cítil jsem se, jako bych náhodou vstoupil mezi svaté, a byl jsem rád, že mi bylo dovoleno být součástí komunity. A pak mi Max dal knížku k překladu – zapomněl jsem kterou, zdá se, že je to detektivka – a vůbec se mi nelíbila. Mluvil jsem o tom upřímně. A pak se Max zaradoval – řekl, že to byl test a že ve skutečnosti dá knihu Sontagovi. No, tady už se nemluví – já, aniž bych si něco přečetl, jsem se posadil k překladu. V průběhu se již ukázalo, že jde o velmi složitou knihu na překlad, ale i tak jsem to zvládl. Přesto jsem si jako první přečetl následující knihy.

Pracujete v současné době na něčem?

Ne. Sérii povídek jsem napsal v roce 2013, ale pak se objevilo hodně případů, takže jsem to dokončil až teď. Chci to někde zveřejnit. Zatím nevím, co z toho bude.

Máš teď chuť psát víc?

To jsem chtěl už dlouho. I když, pravda, práce na Harrym Potterovi nebyla tak častá a ani tak náročná, ale bavilo mě dělat nesmysly ve volném čase. Takže možná nejsem až tak velký spisovatel. I když cyklus příběhů má opravdu každý rád - testoval jsem ho na různých lidech.

Vraťme se k tomu děsivý příběh s fanoušky. Když to začalo?

Jakmile „Makhaon“ vydal knihu s mým překladem, pak to začalo – a čím dál, tím hůř. A před hrou ("Harry Potter a prokleté dítě." - Vážený pan) už úplně zuřili: sbírali podpisy pod petici, aby mě vyhodili, a napsali mi, že umřu a že mě zabijí. Psali, že mě sledují, ale já tomu okamžitě věřím.

Proměnily se někdy tyto hrozby ve skutečné činy?

Ještě ne, díky bohu. Možná mě někdo sledoval, ale já je neviděl. Nerad na to vzpomínám.

Bojíte se kvůli tomu vycházet z domu?

Díky bohu všechno rychle zapomínám, takže se moc nebojím. Teď s tebou budu mluvit a budu se nějakou dobu bát.

Je velmi děsivé, že fanoušci kouzelného světa Harryho Pottera si mohou přát někoho mrtvého.

Nějak jsme nedávno přijati. Ve skutečnosti mnozí chtějí zabíjet.

A proč jste se hry, navzdory výhrůžkám a peticím, stále chopil? Proč to pro vás bylo důležité, když o Harryho Pottera nebyl dříve zájem?

Kvůli penězům. Byla mi nabídnuta částka, kterou ostatní překladatelé nenabízejí - ne stránkou, ale tak, že jsem souhlasil. Můžete říci, že mi "Harry Potter" jakoby dal dárek, abych mohl žít v míru. Takže jsem se přirozeně bál o osud Prokletého dítěte. Pak mi nakladatelství řeklo, že je nenapadlo vzít někoho jiného – i přes petici. Protože knihy s mým překladem byly koupeny perfektně, a to je ukazatel. I když, možná to vymysleli za mě.

Zajímají vás vůbec recenze? Posloucháte nebo se snažíte vyhýbat negativním komentářům?

Bylo období, kdy jsem se snažil vyhýbat jakýmkoli komentářům, protože na mě působily tak silně, že mi můj překlad začal připadat jako noční můra. Chtěl jsem, aby na mě zapomněli a nic neříkali. Pak to přešlo, i proto, že nejrůznější chytří lidé, kterým jsem věřil, říkali, že je to hloupost. Vždyť je tu redaktor, nakladatelé – a ti asi lépe chápou, co je dobré a co špatné.

Nevím, jestli můžete mluvit o ješitnosti, ale jste na svou práci hrdý?

Kdo chce, samozřejmě může [mluvit o marnivosti].

Zajímám se o tebe. Jaký máte pocit ze své práce?

To by tedy vydalo novou verzi.

Posouvají se nějak jednání s nakladatelstvím o dotisku knih?

Nakladatel, který mi pravidelně volá, jak se mi daří, mě zatím trpělivě poslouchá a říká, že „na toto téma netečně mluví s agenty“. Jak je to pravda, nevím.

Myslíte si, že vás „Harry Potter“ potěšil, nebo naopak přinesl další problémy?

Udělal ze mě překladatele, k čemu jsem se narodil – jen jsem o tom nevěděl. V tomto příběhu je tedy něco magického. A za to se klaním Harrymu Potterovi. Dotkla se mě kouzelná hůlka a šla jsem svou vlastní cestou. Dokonce i moje postava se změnila. Nikomu jsem nezáviděl, protože jsem se staral o své věci. A dobře si pamatuji, že se to stalo naopak, když jsem udělal nějaký nesmysl. Díky Harrymu Potterovi jsem se mohl stát skutečným překladatelem a navíc jsem sám začal psát – a od dětství mi to říkali: jsi náš spisovatel.

Naučil tě něco Harry Potter? Kniha samotná, ne práce s ní.

Ano. Věřil jsem, že magie existuje.

Najdete nějaké důkazy?

Ano. Magie samozřejmě není uspořádána jako v knize – bez kouzelnických hůlek. Ale existuje. Jen jsme hodně zaneprázdněni a nepoužíváme to. To je to, co cítím.

Maria Spivak je širokému spektru čtenářů známá kontroverzním a bouřlivě diskutovaným překladem série knih Harry Potter, o kterém se na internetových fórech živě diskutuje dodnes. A v době vydání doslova rozdělila fanoušky kultovního fantasy románu na dva tábory.

Co si ještě vybavíte ze života a díla překladatele?

Životopis Marie Spivak

Maria Viktorovna Spivak se narodila v Moskvě 26. října 1962. Už jako dítě věděla, že chce být překladatelkou. Hodně číst, učit se brzy anglický jazyk. Osud rozhodl jinak: Maria Spivak vystudovala jednu z technických univerzit a našla si práci ve své inženýrské a matematické specializaci.

Krize 90. let pomohla vrátit se na cestu zvolenou v dětství. V roce 1998 přichází budoucí spisovatelka o práci a místo hledání nové se rozhodne zkusit překladatelství.

První překlady Marie Spivak byly vyrobeny výhradně pro úzký kruh známosti. Podle autorky se obrátila na „Harryho Pottera“ ještě před vydáním oficiální verze první knihy v ruštině. Její překlad si získal širokou popularitu na internetu, čtenáři opakovaně žádali o pokračování ve vydávání kapitol příběhu o chlapci, který přežil.

Poté, co byla vytištěna kompletní série "Harry Potter" ve Spivakově verzi, překladatel obdržel velké množství kritické recenze. Několikrát dostávala dopisy od agresivních fanoušků díla s urážkami a výhrůžkami. Podle blízkých lidí to byl jeden z důvodů raná péče spisovatelů ze života - zemřela na těžkou nemoc ve věku 55 let.

Rodina

Překladatelka Maria Spivak se narodila do inteligentní a prosperující rodiny. Rodiče považovali za důležité dát své dceři dobré vzdělání. Vystudovala němčinu na jazykové škole a angličtinu samostatně i v individuálních hodinách, což bylo v době jejího dětství v SSSR poněkud netypické vzhledem k převládající politická situace.

Rodinný život

V roce 2009 se překladatelka s manželem rozvedla, což pro ni nebylo jednoduché.

Stvoření

Spivak má na svém kontě deset překladů Rowlingových knih:

• "Harry Potter a kámen mudrců";
• "Harry Potter a Tajemná komnata";
• „Harry Potter a vězeň z Azkabanu“;
• "Harry Potter a Ohnivý pohár";
• "Harry Potter a Fénixův řád";
• "Harry Potter a princ dvojí krve";
• "Harry Potter a relikvie smrti";
• "Fantastická zvířata a jejich stanoviště";
• „Fafrpál od starověku po současnost“;
• "Harry Potter a prokleté dítě"

A více než 20 překladů dalších děl britských autorů.

Maria Spivak byla oceněna cenou „Unicorn and Lion“.

Sláva

Nějakou dobu poté, co se na internetu objevil překlad knihy „Harry Potter a Kámen mudrců“ od Marie Spivak, majitelé práv k textu ženu kontaktovali a zakázali publikaci. Fanoušci však okamžitě zareagovali zveřejněním díla na jiné stránce a pod jiným jménem. Tak se objevil komický pseudonym Maria Spivak - Em.Tasamaya.

O deset let později, když nakladatelství "Rosmen" převedlo práva k vydání ságy na "Makhaon", oslovili Spivak s nabídkou odkoupení jejích překladů za slušný poplatek.

Spivak si pravděpodobně ani nedokázal představit, kolik kontroverzí se kolem její práce rozvine.

Kritika

Překlad, který byl zpočátku populární na webu, očekával po přečtení obrovskému publiku fanoušků knihy vlnu kritiky.

Stojí za zmínku, že fanoušci měli vždy spoustu stížností na překlad M. D. Litvinové, který vydal Rosman, z nichž hlavní je nedostatečně dobře přeložený styl a styl J. K. Rollinga.

V díle Marie Spivak vyvolal největší nespokojenost čtenářů překlad vlastních jmen.

Podle pravidel by jména a názvy měly být ponechány beze změny jako v originále nebo upraveny, pokud se z hlediska ruského jazyka ukáží jako disonantní. Ale ani ta jména, která Spivak nepřeložil do ruštiny, neznějí přesně tak, jak vyžadují pravidla čtení.

Například z Brumbála se stal Brumbál, ačkoli anglické písmeno „u“ obvykle znamená přesně zvuk „a“ a mezi dvěma souhláskami v angličtině není žádné měkké znaménko. Pan a paní Dursleyovi se ukázali jako Dursleyovi (v originále Dursley).

U těch jmen, která prošla překladem, byla situace ještě složitější. Mnoho bylo řečeno o komickém efektu, který vznikne, když je „Oliver Tree“ nahrazeno a „Bathilda Bagshot“ nahrazeno „Bathilda Beetle“.

No a vlastní jména navržená Marií Spivak, která mají postavu určitým způsobem charakterizovat a byla vybrána pouze v souladu s těmi původními, zůstala diváky zcela nepřijata. Obrovské pobouření tedy vyvolalo jméno Severuse Snapea, kterému se říká Darebný Snape. Toto jméno má s anglickou verzí pramálo společného a není v souladu s charakterem postavy, která zlo vůbec nezosobňuje, ale je extrémně kontroverzní a nejednoznačná, navíc milovaný hrdina.

Kontroverze se ještě více rozhořela po zveřejnění rozhovoru se spisovatelkou, která říká, že její překlady jsou kvalitnější než ty, které vydal Rosman. Zdůrazňuje, že překlad knihy není jen o přizpůsobení názvů, a vyzývá čtenáře, aby věnovali pozornost zbytku textu.

Ke stylu však mají čtenáři spoustu výtek. Předně mnohým vadí časté a obvykle nevhodné používání žargonu. Například pan Dursley nazývá kouzelnickou komunitu gop company a Hagrid v přítomnosti dětí říká, že Filch je "bastard".

Sžíraví obdivovatelé Potteriany nadále nacházejí v knihách nakladatelství Makhaon řečové, gramatické, stylistické chyby a nepřesnosti v překladu.

Ti, kteří si pamatují první překlady Maria Spivak zveřejněné na webu, říkají, že jejich kvalita byla mnohem lepší, než byly provedeny redakční úpravy (editorkou Makhaona je A. Gryzunova). Sama Spivak se k těmto změnám vyjádřila velmi rezervovaně a poznamenala, že jsou nevyhnutelné při úpravách.

I po smrti překladatele pokračují diskuse. Fanoušci nacházejí nové výhody a nevýhody Spivakova textu, aktivně jej porovnávají s Rosmanovým. Tak či onak je v současnosti Maria Spivak autorkou jediného oficiálně vydaného překladu slavné ságy.

Před pár dny mezi obyvateli Runetu, kteří se zajímají o literaturu, vybuchla malá „bomba“, když skupina nadšenců začala sbírat podpisy proti překladům Hrnčířství od Marie Spivakové. Když jsem tuto bouři sledoval z boku, chtěl jsem vložit svých pět centů.

Vezměte prosím na vědomí, že následující je čistě osobní názor. Ne postoj časopisu „World of Science Fiction“, ani pohled redaktora knižní sekce tohoto časopisu. A jen názor fanouška fantasy s velmi solidním čtenářským zážitkem.

Nejprve trocha historie. Když Rosman právě začal vydávat Rowlingovy knihy v Rusku, cyklus už byl mezinárodním bestsellerem, ale totální světové šílenství kolem něj teprve začínalo. Dorazily k nám jen ozvěny, protože, jak se zdá, nakladatelství se obávalo, že série „nebude fungovat“. Jinak si nelze vysvětlit, proč nešlo o překlad potenciálního megahitu nejlepší síly. Koneckonců, v Rusku jsou opravdu vynikající překladatelé z angličtiny, na jejichž kontě je mnoho skvělých děl. Například Lichačev nebo Dobrokhotov-Maikov. Existuje mnoho dalších. Je ale jasné, že práce prvotřídního překladatele stojí peníze. A pro překlad „prase v žitě“ prostě nemá smysl takového člověka zatahovat. Pravděpodobně byly potterovské knihy považovány právě za takovou "kočku", protože teenagerovská fantasy v té době nebyla u nás citována. Stačí říct, že první náklad knihy byl skromných 30 000 za takový zásah. Tehdy už byly dotisky - téměř půl milionu, o četných dotiskech nemluvě.

Obecně „Rosman“ nějakým „levým“ způsobem přilákal Igora Oranského, sportovního novináře, který se zároveň pustil do překládání fantastických příběhů, k práci na „Kamenu mudrců“. Sám Oransky poznamenal, že Rowlingová zůstala k textu absolutně lhostejná. V důsledku toho kniha prostě nebyla zajímavá na čtení. Celý ten humbuk kolem románu a cyklu na Západě byl naprosto nepochopitelný. Jsou tam blázni? Proč se proboha z tohoto nudného a naivního odpadu stal světový bestseller?

Tyto knihy byly prvním představením Harryho Pottera.

Stávající potterovská fanouškovská základna (ostatně mnoho lidí u nás čte anglicky) doslova explodovala! Ach, jaké bouře zuřily na webu! Se silnou touhou (koneckonců, internet si pamatuje téměř vše) se můžete ponořit do těchto starověkých záznamů z roku 2000 a užít si ... Překlad Oranského byl jednoduše ukřižován, a přestože v následujících vydáních byla řada chyb opravena, „černá značka“ byla v tomto díle pevně zakořeněna. Vtipné je, že i tato kontroverzní verze měla solidní úspěch, i když k humbuku kolem Pottera zřejmě přispěla i hysterie po celém světě.

A na tomto pozadí se na webu začaly objevovat „lidové překlady“ – jak první, tak i další díly, které již na Západě vyšly. Byly hrozné - skutečné meziřádky, které upravovali všichni a různí. A jedním z těchto samohybných děl byl překlad Masha Spivak, který vyčníval z řady jako diamant mezi dlažebními kostkami.

Navíc Keramika od Spivaka (a postupně začala překládat i další knihy) byla mezi fanoušky citována mnohem výše než oficiální verze od Rosmana! I když počínaje druhým dílem přitáhlo nakladatelství solidní síly. Tajemná komnata, Vězeň z Azkabanu a částečně Ohnivý pohár přeložila významná profesionální filoložka Marina Litvinová. A na práci na následujících knihách se podílel celý skvělý tým, mezi nimiž byly takové hvězdy ruského literárního překladu jako Viktor Golyshev, Vladimir Babkov, Leonid Motylev, Sergey Ilyin, Maya Lakhuti. I když se tu potkaly omyly. Například poslední román série, Relikvie smrti, se ukázal být zmačkaný. Kvůli efektivitě knihu přeložili tři lidé najednou - Iljin, Lakhuti, Sokolskaja, a proto se román ukázal být stylově velmi heterogenní. Právě kvůli nápravě takových nedostatků existuje literární editor, který, jak se zdá, tato publikace prostě neměla ...

"Harry Potter" z ROSMAN: "černá série"

V té době už byly Spivakovy překlady skutečně zakázány, protože oficiálně byly považovány za pirátské. Příběh jejich lovu je jiný příběh! A jakmile fanoušci nevymysleli, bojovali proti systému, - "Hm. Tasamaya“ se stala skutečným memem...

A nyní, když práva na edice Pottery změnila majitele, Makhaon a Azbuka-Atticus použili Spivakovy překlady (samozřejmě značně upravené ve srovnání se síťovými verzemi). I když šlo o dotisk knih, které už byly zřejmě téměř v každé domácnosti, velký rozruch to nezpůsobilo. S příchodem nové potterovské knihy se však situace změnila. Každý, kdo je fanouškem potterovské série, si pravděpodobně bude chtít koupit nový román – ale drtivá většina je „krytá“ překladem Rosman a Spivakova verze jim připadá cizí. Takže humbuk je pochopitelný.

Netroufám si posuzovat komparativní výhody a nevýhody Rosmana a abecedních verzí například z hlediska faktů. Navíc na toto téma brzy přineseme podrobný článek. Vyjádřím svůj názor pouze jako člověk, který četl obě verze. Osobně se mi Spivakův Potter líbí mnohem víc a tady je důvod.

Spivak velmi jasně vystihuje ducha potterovské série. Jejímu překladu je často vyčítáno, že je „dětský“, ale pro milost, cyklus byl psán především pro děti! V prvním románu je hrdinovi teprve jedenáct, s každou knihou dospívá, což se stává i jeho čtenářům. A přístup, který zvolil Spivak, je zcela oprávněný. Před námi jsou především fascinující pohádky „se smyslem“ a s každým dalším svazkem se pohádky stávají méně a méně a více a více smysluplnými. Potterovské romány Spivakovy verze jsou rozumnou syntézou okouzlující pohádkovosti, dětské spontánnosti, vnější fascinace a docela vážného sémantického obsahu. To je přesně to, co Rosmanovu překladu chybí – autorské kouzlo, bez kterého by nebyl tak šílený úspěch série, prostě neexistuje! Překlad dělali seriózní lidé, kteří pracovali profesionálně a zodpovědně. Ale ne víc než to...

I když hlavní chybný odhad je možná právě v tom, že verzi Rosman přeložilo celkem až dvanáct lidí! Situaci by mohl napravit JEDEN literární redaktor, čímž by smíšený překlad dostal společného jmenovatele. Inu, stejně jako například Alexander Žikarentsev, který svého času dohlížel na překlady Terryho Pratchetta v Eksmu – ostatně i tam pracovalo mnoho lidí a ne všechny překlady byly stejně kvalitní. Ale bohužel.

Spivakovy překlady jsou v tomto smyslu mnohem ucelenější. Od prvního do posledního slova série se překladu ujal jeden člověk, který byl navíc pro originál upřímně zapálený a pracoval celým svým srdcem. A to je také důležité... Právě ona „oduševnělost“ přitahuje ve verzi od Spivaka – text Rowlingové žije a hraje, dýchá a září. Čtete ji s potěšením, s radostí, je opravdu „lahodná“, jako sáček různobarevných sladkostí zespodu vánoční strom… Na tomto pozadí vypadá Rosmanova verze jako hutný a vydatný oběd z prvního, druhého, třetího. Výživné, zdravé - ano, možná. Jen, bohužel, žádná legrace.

Machaon vydal takové elegantní vydání Harryho Pottera

Snad hlavním nedostatkem Spivakovy verze, který se stal kamenem úrazu, je překlad vlastních jmen a řady názvů. Zde snad lze částečně souhlasit s nespokojenými. Jestliže v počátečních, nejbezstarostnějších a nejbáječnějších svazcích cyklu „mluvící“ jména stále vypadala, byť exotická, ale víceméně vhodná, pak v temnějších knihách jejich upřímná dětinskost vypadá prostě směšně. Zloteus Zlei, brrr... Na druhou stranu v překladech Rosmana jsou i takové perly, které budete rockovat - třeba Dolgobotups. Možná by bylo vhodnější názvy vůbec nepřekládat, omezit se na poznámky pod čarou nebo podrobný slovníček. Ale co je hotovo, je hotovo - v obou případech.

Odmyslíme-li však jména a termíny (o to více, že mnohé z nich celkem zdařile odrážejí podstatu postav, jmen a předmětů), zbytek Spivakových nároků na překlady se prostě rozpadne v prach.

Navíc jsem si stoprocentně jistý: kdyby Rosman pustil Potteriana od samého začátku ve Spivakově překladu, pak by je všichni, kdo na ně teď s pěnou u úst křičí „Atu!“, bránili se stejným zápalem a teplo.. Protože otázka není o skutečné kvalitě překladů. Od narození a otázka zvyku – to je tajemství. Naprostá většina čtenářů Pottera se s knihami v překladu Rosman seznámila – a prostě si zvykla. I když je to milionkrát horší než Spivakovy překlady, první láska nerezaví...

Ale těm, kteří se s knihami Rowlingové teprve seznamují, z celého srdce radím: přečtěte si to sami a dopřejte svým dětem tento cyklus přesně „od Spivaka“. Získejte mnohem více upřímné radosti! A zbytek bude muset přijmout nebo následovat vyšlapanou cestu „nulových“ fanoušků a vytvořit stránky s „lidovým překladem“ osmého dílu série ...