Dlaczego decyzja bolszewików o niespłacaniu długów królewskich okazała się błędem. List zastępcy przewodniczącego delegacji sowieckiej na konferencję w Genui do szefa delegacji brytyjskiej Lloyda George'a Jeśli wszyscy muszą, to nikt nie musi

Odpowiedzi do zadań 1-19 to liczba lub ciąg liczb lub słowo (fraza). Wpisz swoje odpowiedzi w polach odpowiedzi po prawej stronie numeru zadania bez spacji, przecinków i innych dodatkowych znaków.

1

Ułóż wydarzenia historyczne w porządku chronologicznym. Zapisz liczby reprezentujące wydarzenia historyczne we właściwej kolejności.

1. powstanie kierowane przez K.A. Buławina

2. pierwsza wzmianka o Moskwie w Kronice Ipatiewa

3. klęska Niezwyciężonej Armady przez Anglię

2

Ustal zgodność między wydarzeniami a latami: dla każdej pozycji w pierwszej kolumnie wybierz odpowiednią pozycję z drugiej kolumny

3

Poniżej znajduje się lista terminów (nazw). Wszystkie z wyjątkiem dwóch odnoszą się do wydarzeń (zjawisk) z historii Rosji w XVIII wieku.

1) przewrót pałacowy; 2) słowianofile; 3) chłopi zaborczy; 4) faworyzowanie; 5) płatności z tytułu wykupu; 6) kolegia.

Znajdź i napisz numery sekwencyjne terminy (nazwy) odnoszące się do innego okresu historycznego.

4

Zapisz termin, o którym mówisz.

Nazwa wspólnoty terytorialnej w Starożytna Ruś, której członkowie byli zbiorowo odpowiedzialni za zabójstwa i kradzieże popełnione na terenie gminy; w rosyjskiej Prawdzie.

5

Ustal zgodność między procesami (zjawiskami, zdarzeniami) a faktami związanymi z tymi procesami (zjawiskami, zdarzeniami): dla każdej pozycji w pierwszej kolumnie wybierz odpowiednią pozycję z drugiej kolumny.

PROCESY (zjawiska, zdarzenia) DANE
A) polityka zagraniczna ZSRR podczas przywództwa kraju N.S. Chruszczow1) bitwa nad rzeką Szelon
B) polityka zagraniczna pierwszych książąt rosyjskich2) utworzenie Układu Warszawskiego
W) Wojna rosyjsko-turecka 1787-17913) wkroczeniu wojsk radzieckich do Afganistanu
D) Czas kłopotów w Rosji4) bitwa pod Rymnikiem
5) wyprawa Fałszywego Dmitrija II do Moskwy
6) wyprawa księcia kijowskiego Olega do Bizancjum

6

Ustanowić korespondencję między fragmentami źródeł historycznych a ich treścią krótka charakterystyka: dla każdego fragmentu oznaczonego literą wybierz dwie odpowiadające sobie cechy, oznaczone cyframi.

A) „W drugim roku po powrocie ze zwycięstwem księcia… [wrogowie] ponownie przybyli z zachodniego kraju i zbudowali miasto na ziemi księcia. Książę ... wkrótce poszedł i zrównał z ziemią ich miasto, a niektórych z nich sami powiesili, innych zabrał ze sobą, a innych, litując się, puścili go, bo był niezmiernie miłosierny. W trzecim roku ... Niemcy przybyli nad jezioro Peipus, a książę spotkał się z nimi i przygotował się do bitwy, a oni ruszyli przeciwko sobie, a jezioro Peipsi było pokryte mnóstwem tych i innych wojowników ... ”

B) „We wszystkich miastach państwa moskiewskiego słyszano takie krzywdzenie duszy pod Moskwą, a oni opłakiwali to i płakali, i nie całowali krzyża w żadnym mieście i nikt nie mógł pomóc. Ze wszystkich tych samych miast w jednym mieście, w Niżnym Nowogrodzie, mieszkańcy Niżnego Nowogrodu ... zaczęli myśleć o tym, jak pomóc państwu moskiewskiemu. Jeden z nich, Koźma Minin, pochodzący z Niżnego Nowogrodu, który handluje mięsem, Koźma Minin, polecony przez Suchoruka, woła do wszystkich ludzi: „Jeśli chcemy pomóc państwu moskiewskiemu, inaczej życia nie zyczymy”. .. Niżny Nowogród był zadowolony z jego słowa i postanowili wysłać do pobicia z brwią księcia Dmitrija Michajłowicza ... Klasztor Jaskiniowy Archimandryty Teodozjusza i wszystkich stopni najlepsi ludzie».

1. Opisane wydarzenia miały miejsce w XVI wieku.

2. Wspomniany we fragmencie książę był członkiem Soborów Ziemskich.

3. Wspomniany we fragmencie książę otrzymał przydomek Donskoj.

4. Opisane wydarzenia miały miejsce w XIII wieku

5. Opisane wydarzenia miały miejsce w XVII wieku

6. Wspomniany we fragmencie książę miał przydomek Newski

Wpisz wybrane liczby pod odpowiednimi literami.

Fragment AFragment B

7

Które z poniższych wydarzeń miało miejsce podczas przywództwa ZSRR N.S. Chruszczow? Wybierz trzy wydarzenia i zapisz liczby, pod którymi są one wskazane.

1. wkroczenie wojsk radzieckich do Afganistanu

2. początek kampanii przeciwko kosmopolityzmowi w ZSRR

3. Egzekucja demonstracji robotników w Nowoczerkasku

4. likwidacja stanowisk maszynowych i ciągnikowych

5. liberalizacja cen

6. Kryzys karaibski

8

Uzupełnij luki w tych zdaniach, korzystając z poniższej listy brakujących elementów: dla każdego zdania oznaczonego literą i zawierającego lukę wybierz numer elementu, który chcesz.

A) Oficer sowieckiego wywiadu, partyzant, który udając niemieckiego oficera w Równie i Lwowie, zdobył cenne informacje, zniszczył kilku wybitnych nazistów - ____________.

B) Operacja Armii Czerwonej „Uran” rozpoczęła się w ____________.

B) podczas Wielkiego Wojna Ojczyźniana Nazistom nie udało się zdobyć miasta ____________.

2. Yu.B. Lewitan

6. NI Kuzniecow

9

Ustal zgodność między wydarzeniami a uczestnikami tych wydarzeń: dla każdej pozycji w pierwszej kolumnie wybierz odpowiednią pozycję z drugiej kolumny.

10

Przeczytaj fragment rezolucji podjętej na konferencji międzynarodowej i podaj nazwisko przewodniczącego rządu radzieckiego w okresie, w którym ta konferencja się odbyła.

„Sprzymierzone państwa-wierzyciele… nie mogą przyjmować żadnych zobowiązań dotyczących roszczeń rządu radzieckiego.

Ze względu jednak na trudną sytuację gospodarczą Rosji państwa-wierzyciele są skłonni do procentowej redukcji długu wojskowego Rosji wobec nich, którego wielkość ma zostać ustalona w późniejszym terminie. Narody reprezentowane w Genui skłonne są brać pod uwagę nie tylko kwestię odroczenia spłaty bieżących odsetek, ale także odroczenia spłaty części odsetek przedawnionych lub zaległych.

11

Wypełnij puste komórki tabeli, korzystając z poniższej listy brakujących elementów: dla każdej luki oznaczonej literami wybierz numer potrzebnego elementu.

Zaginione przedmioty:

1. początek panowania w Kijowie księcia Włodzimierza Światosławicza

2. początek wypraw krzyżowych

4. Powstanie Świętego Cesarstwa Rzymskiego

6. Kampania Chana Tochtamysza przeciwko Moskwie

7. „Chwalebna rewolucja” w Anglii

9. przystąpienie do moskiewskiego państwa twerskiego

12

Przeczytaj fragment z annałów.

„W roku 6370. I wypędzili Varangian przez morze, nie dawszy im daniny, i zaczęli rządzić się sami, i nie było wśród nich prawdy, a klan stanął przeciwko klanowi, i mieli spory, i zaczęli walczyć ze sobą. A oni powiedzieli: „Szukajmy sobie księcia, który by nami rządził i ubierał nas w porządku i zgodnie z prawem”. Udał się za morze do Varangian, do Rusi. Ci Varangowie nazywali się Rusami, tak jak inni nazywają się Szwedami, inni Normanami i Anglami, a jeszcze inni Gotami, jak ci. Chud Rusi, Słowianie, Krivichi i wszyscy mówili: „Nasza ziemia jest wielka i obfita, ale nie ma w niej porządku. Przyjdź, króluj i panuj nad nami”. I wybrano trzech braci ze swoimi klanami, i zabrali ze sobą całą Ruś, a przede wszystkim przybyli do Słowian. I umieść miasto Ładoga. A najstarszy siedział w Ładodze, drugi – Sineus – nad Jeziorem Białym, a trzeci – Truvor – w Izborsku. I od tych Varangian nazwano rosyjską ziemię. Dwa lata później zmarł Sineus i jego brat Truvor. I sam przejął całą władzę ... [książę], przybył do Ilmen i postawił miasto nad Wołchowem ... i usiadł, aby tu rządzić, i zaczął rozdawać swoim mężom volosty i miasta do założenia ”

1. We fragmencie mowa o unii plemiennej wschodniosłowiańskiej, która zajmowała terytorium wzdłuż środkowego biegu Dniepru, z centrum w Kijowie.

3. We fragmencie wymienione są plemiona ugrofińskie.

4. We fragmencie podano nazwę związku plemiennego Słowian Wschodnich, który wywołał powstanie, podczas którego zginął wspomniany w tekście syn księcia.

6. Fragment opisuje wydarzenie datowane według współczesnej chronologii na rok 862

Przejrzyj diagram i wykonaj zadania 13-16

13

Uzupełnij lukę w zdaniu: „Wydarzenia pokazane na diagramie miały miejsce w roku tysiąc dziewięćset ____________________”. Napisz swoją odpowiedź w słowie (kombinacja słów)

14

Wskaż nazwę miasta, które na diagramie oznaczono cyfrą „4”, w okresie, w którym miały miejsce wydarzenia odzwierciedlone na diagramie.

15

Wskaż nazwę miasta wskazanego na schemacie liczbą „2”

16

Które stwierdzenia dotyczące tego schematu są poprawne? Wybierz trzy zdania z sześciu oferowanych. Zapisz liczby, pod którymi są wskazane.

1. Miasto oznaczone na schemacie cyfrą „3” jest obecnie częścią Rosji

2. Miasto oznaczone na schemacie cyfrą „5” zostało jesienią wyzwolone spod nazizmu

3. Podczas działań wojennych, oznaczonych strzałkami na schemacie, Armia Czerwona całkowicie wyzwoliła Czechosłowację

4. Diagram przedstawia działania Armii Czerwonej podczas operacji Bagration.

5. Schemat przedstawia działania Armii Czerwonej podczas operacji w Prusach Wschodnich.

6. Miasto oznaczone na schemacie cyfrą „1” zostało wyzwolone spod okupacji hitlerowskiej w październiku.

17

Ustal zgodność między zabytkami kultury i ich krótką charakterystyką: dla każdej pozycji w pierwszej kolumnie wybierz odpowiednią pozycję z drugiej kolumny

Spójrz na obrazek i wykonaj zadania 18-19


18

Jakie sądy na temat tej okolicznościowej monety są prawdziwe? Wybierz dwa zdania z pięciu proponowanych. Zapisz liczby, pod którymi są wskazane w tabeli

1. Wydarzenie, któremu poświęcona jest ta moneta, miało miejsce niecały rok przed zniesieniem pańszczyzny w Rosji.

2. Wspomniany na monecie Agencja rządowa założona przez Piotra I

3. Rosyjski cesarz przedstawiony na monecie otrzymał przydomek Najcichszy.

4. Moneta ta została wyemitowana w roku, w którym D.A. był prezydentem Rosji. Miedwiediew.

5. Przedstawione na monecie wysokie stanowiska rządowe za panowania cesarza zajmowali A.Kh. Benkendorf i S.S. Uwarow.

19

Które z przedstawionych poniżej postaci kultury były współczesnymi wydarzeniu, na pamiątkę którego została wyemitowana ta moneta? W swojej odpowiedzi zapisz dwie liczby, które wskazują te postacie kulturowe.

1.

2.

3.

4.

Część 2.

Najpierw zapisz numer zadania (20, 21 itd.), a następnie szczegółową odpowiedź na nie. Pisz swoje odpowiedzi jasno i czytelnie.

Z petycji do króla

„Miłosierny suwerenny car i wielki książę Michajło Fedorowicz całej Rusi! Być może my, nasi poddani, za naszą dawną służbę i za krew za naszą nędzę i ruinę i za naszą suwerenną służbę, nieustannie z naszą wieczną królewską zapłatą, jak to było za poprzednich władców, i twój suwerenny dekret: prowadź, władco, odłóż na bok te ustalone lata przez pięć lat, a nasi zbiegli chłopi i mali ludzie zostali poprowadzeni suwerennie do nas, naszych poddanych, aby dawać według skrybów i według odrębnych ksiąg i według naszych twierdz, aby nasze majątki i ojcowizny nie opustoszały, a reszta byłaby chłopami i maluczkimi przez nas, waszych poddanych, nie wychodźcie, abyśmy my, wasi poddani, służąc nieustannej służbie waszemu władcy i płacąc waszemu władcy wszelkiego rodzaju podatki, nie zginęli całkiem . I prowadzili, suwerenni, do władz i do klasztorów, i do wszelkiego rodzaju moskiewskich szeregów ludzi w naszych zbiegłych chłopach i w małych ludziach, i w obelgach, aby nas, ich poddanych, na nich i na ich urzędników i chłopski dwór w te miasta, w których, władco, czas na nas, poddanych, trzeba czołem władcę bić. I prowadzili, władcy, wybierać w miastach spośród szlachty i ludu ziemstwa, i prowadzili, władcy, nas, ich poddanych, do sądzenia w miastach zgodnie z ich suwerennym dekretem i zgodnie z ich suwerenną księgą sądową, więc że ty, suwerenie, od nas, twoich sług, [irytujących próśb] nie byłeś, ale my, twoi poddani, nie umrzemy całkowicie od moskiewskiej biurokracji i od wszelkiego rodzaju moskiewskich szeregów silni ludzie i z klasztorów, i od wszelkich władz nie były na sprzedaż, abyśmy my, twoi poddani, nie zginęli całkowicie od ich sprzedaży i przemocy ... ”

Wskaż z dokładnością do pół wieku okres, do którego ten dokument. Wskaż dynastię królewską, której protoplastą był wspomniany w dokumencie władca. Podaj jego następcę.

Pokaż odpowiedź

W tekście tym wymieniono cara Michaiła Fiodorowicza, co od razu ułatwia zadanie – na tronie rosyjskim zasiadał tylko jeden car Michaił Fiodorowicz – pierwszy car z dynastii Romanowów, który rządził od 1613 do 1645 roku. Test zawiera prośbę szlachty i dzieci bojarskich anulować 5-letni termin ustalonych lat, podczas którego szlachta mogła szukać uciekających chłopów pańszczyźnianych, czyli uczynić poszukiwania nieokreślonymi. W związku z tym jest to pierwsza połowa XVII w. Michaił Fiodorowicz jest przodkiem rządzącej dynastii Romanowów. Jego następcą, jak wiadomo, został jego syn, car Aleksiej Michajłowicz (nazywany „Najcichszym”), który rządził od 1645 do 1678 roku.

Jakie środki, których petenci oczekiwali od króla, są wskazane w tym fragmencie? Podaj trzy dowolne miary.

Pokaż odpowiedź

Odpowiedź musi zawierać:

1. „Powiedz, panie, aby odłożył te ustalone lata na pięć lat, a oni poprowadzili naszych zbiegłych chłopów i maluczkich, do nas, naszych poddanych, abyśmy dali według skrybów i odrębnych ksiąg, i według naszych twierdz” - wnioskodawcy wnieśli o anulowanie tzw. „Lata lekcyjne”

2. „I prowadzili, władco, do władz i do klasztorów, i do wszelkiego rodzaju moskiewskich szeregów ludzi w naszych zbiegłych chłopach iw małych ludziach i w obelgach, które wyrządzali nam, ich poddanym, na nich i na ich urzędników i chłopów na dworze w tych miastach » - tj. petenci proszą o przeniesienie postępowań sądowych w kontrowersyjnych kwestiach dotyczących chłopów i ziem z zakonów moskiewskich do miast w miejscu zamieszkania szlachty i dzieci bojarów.

3. „I prowadzili, władcy, do wybierania w miastach spośród szlachty i ludu ziemstwa, i prowadzili, władcy, nas, ich poddanych, do sądzenia w miastach zgodnie z ich suwerennym dekretem i zgodnie z ich suwerennym ustanowionym sądem książka” - w tym fragmencie zabrzmiało pragnienie składających petycję w sprawie reformy sądu (decentralizacja) i zmian w ustawodawstwie (udział wybranej szlachty i ludu ziemstwa w sporach sądowych w kontrowersyjnych kwestiach dotyczących chłopów).

Podaj nazwę kodeksu praw uchwalonego za panowania następcy króla, o którym mowa w dokumencie. Wykorzystując wiedzę historyczną, wskaż co najmniej dwa przepisy tego kodeksu określające położenie zależnych kategorii ludności kraju.

Pokaż odpowiedź

Za panowania Aleksieja Michajłowicza (1645-1676) tzw. Kodeks katedralny jest zbiorem praw uchwalonych przez Sobór Ziemski w 1649 r. Wśród przepisów tego kodeksu, które określają pozycję zależnych kategorii ludności, należy wskazać:

1) zniesienie lat szkolnych, tj. termin schwytania zmarłych poddanych stał się nieokreślony, chłopi zostali ostatecznie zniewoleni.

2) zakaz swobodnego przemieszczania się wszystkich kategorii ludności podlegającej opodatkowaniu, mieszczan, państwa i chłopów pańszczyźnianych.

Na początku lat 20 społeczno-ekonomiczne i sytuacja polityczna w RFSRR pozostawały trudne. Podaj dowolne dwa stwierdzenia, które to potwierdzają, wraz z zakończeniem wojna domowa polityka „komunizmu wojennego” znalazła się w ślepym zaułku, istniało zagrożenie istnienia samej władzy sowieckiej. Podaj zjazd RCP (b), który zdecydował o porzuceniu polityki „komunizmu wojennego” i przejściu na nową politykę gospodarczą (NEP).

Pokaż odpowiedź

Wśród zapisów świadczących o nieskuteczności polityki komunizmu wojennego (kto nie pamięta, 1918-1921) pod koniec wojny secesyjnej można wskazać niepowodzenia:

1) Ocena nadwyżki. System skoncentrowany na zaopatrzeniu w żywność ostatecznie doprowadził do spadku rentowności Rolnictwo(ze względu na brak zainteresowania chłopów uzyskaniem wysokich plonów), w efekcie – spadek rozwoju przemysłu, do powstań chłopskich (w rejonie Tambowa, w Zachodnia Syberia) i w wojsku (w Kronsztadzie), a także na śmierć głodową.

2) Upadek przemysłu, spadek produkcji przemysłowej spowodowany upadkiem systemu finansowego (zniesienie pieniądza de iure i użycie w ich miejsce tzw. „sovznaków”, podlegających szybkiej deprecjacji).

Przejście do polityki NEP-u nastąpiło po X Zjeździe RCP(b).

W naukach historycznych istnieją dyskusyjne problemy, co do których wyrażane są różne, często sprzeczne punkty widzenia. Poniżej znajduje się jeden z kontrowersyjnych punktów widzenia istniejących w naukach historycznych.

„Cesarz Aleksander III był słusznie nazywany rozjemcą ze względu na swoją politykę zagraniczną”.

Korzystając z wiedzy historycznej, podaj dwa argumenty, które mogą poprzeć ten punkt widzenia, oraz dwa argumenty, które mogą go obalić. Przedstawiając argumenty, pamiętaj o wykorzystaniu faktów historycznych.

Napisz odpowiedź w poniższym formularzu.

Argumenty na poparcie:

Argumenty w obaleniu:

Pokaż odpowiedź

Odpowiedź może zawierać następujące argumenty na jej poparcie:

Za panowania Aleksandra III (1881-1894) Imperium Rosyjskie nie brało udziału w żadnej wojnie.

Starał się pokojowo rozwiązywać wszelkie spory, na przykład stosunki z Anglią w r Azja centralna.

DO Imperium Rosyjskie dołączył Chanat Kokand, Kazachstan, Chanat Khiva i Emirat Buchary, a plemiona turkmeńskie nadal dołączały. W sumie za panowania cesarza Aleksandra III powierzchnia imperium wzrosła o 430 000 kilometrów kwadratowych.

Odpowiedź może zawierać następujące argumenty w obaleniu:

Pod jego rządami Rosja zbliżyła się do Francji, co później doprowadziło do powstania Ententy i konfrontacji, która doprowadziła do I wojny światowej. Rosyjskie wsparcie dla Francji doprowadziło do „wojny celnej” między Rosją a Niemcami.

Pod jego rządami rozpoczęła się aktywna penetracja na Daleki Wschód (w szczególności budowa kolei transsyberyjskiej kolej żelazna, ostatecznie łącząc Moskwę i Władywostok), co w przyszłości doprowadziło do starcia i wojny z Japonią.

Pod jego rządami nastąpiło ochłodzenie, a następnie zerwanie stosunków dyplomatycznych z Bułgarią, co ostatecznie doprowadziło do osłabienia rosyjskich pozycji na Bałkanach (w Bułgarii, Rumunii i Serbii).

Musisz napisać esej historyczny o JEDNYM z okresów w historii Rosji:

1) 1054-1132; 2) październik 1894 - lipiec 1914; 3) październik 1964 - marzec 1985

Esej musi:

Wskaż przynajmniej dwa wydarzenia (zjawiska, procesy) odnoszące się do danego okresu historii;

Wymień dwie postacie historyczne, których działalność związana jest ze wskazanymi wydarzeniami (zjawiskami, procesami) i, korzystając ze znajomości faktów historycznych, scharakteryzuj rolę tych postaci w wydarzeniach (zjawiskach, procesach) tego okresu historii Rosji;

Wskaż co najmniej dwa związki przyczynowe, jakie istniały między zdarzeniami (zjawiskami, procesami) w danym okresie historycznym.

Uwaga!

Charakteryzując rolę każdej wskazanej przez Ciebie osoby należy wskazać konkretne działania tej osoby, które znacząco wpłynęły na przebieg i (lub) wynik wskazanych zdarzeń (procesów, zjawisk).

Korzystając ze znajomości faktów historycznych i (lub) opinii historyków, podaj jedną historyczną ocenę znaczenia tego okresu dla dziejów Rosji. W trakcie prezentacji konieczne jest posługiwanie się terminami historycznymi, pojęciami związanymi z tym okresem.

Podziel się swoimi wynikami lub zapytaj, jak rozwiązać konkretny problem. Bądźcie grzeczni chłopcy.

Głównym celem była zasadniczo kwestia stosunków między państwem sowieckim a światem zachodnim po niepowodzeniu prób obalenia władzy radzieckiej poprzez interwencję wojskową.
Państwa zachodnie, przede wszystkim Wielka Brytania, w poszukiwaniu przezwyciężenia powojennych trudności gospodarczych, próbowały przywrócić na rynek światowy Rosję Sowiecką (aby wykorzystując jej chwilową słabość gospodarczą szeroko eksploatować jej zasoby), a także Niemcy i swoich byłych sojuszników z I wojny światowej.

Konferencja w Genui jest pierwszym szerokim międzynarodowym spotkaniem dyplomatycznym Rosji Sowieckiej z krajami Zachodni świat w sprawach gospodarczych i finansowych. Konferencja odbywała się w Genui (Włochy) od 10 kwietnia do 19 maja 1922 r. z udziałem przedstawicieli 29 państw (m.in. RFSRR, Wielkiej Brytanii, Niemiec, Włoch, Francji, Japonii).

Pracami delegacji RSFSR kierował V. I. Lenin, który został mianowany jej przewodniczącym; zastępca Przewodniczącym był G. W. Cziczerin, który w Genui, gdzie Lenin nie jeździł, korzystał ze wszystkich praw przewodniczącego.
Delegacja RFSRR (w jej skład wchodzili także L. B. Krasin, M. M. Litwinow, W. W. Borowski, Ja. E. Rudzutak, A. A. Ioffe, X. G. Rakowski, N. I. Narimanow, B. Mdivani, A. Bekzadyan, A. G. Szlapnikow) reprezentowana na konferencji w Genui nie tylko Federacja Rosyjska, ale także wszystkie inne republiki radzieckie (Azerbejdżan, Armeńska, Białoruska, Buchara, Gruzińska, Ukraińska, Chorezm), a także interesy Republiki Dalekiego Wschodu.

Stany Zjednoczone, które odmówiły udziału w pracach Konferencji w Genui, reprezentował na niej obserwator, ambasador amerykański we Włoszech R. Child.

Wśród delegatów państw zachodnich najbardziej aktywną rolę na konferencji w Genui odegrali D. Lloyd George, J. N. Curzon (Wielka Brytania), K. Wirth, W. Rathenau (Niemcy), L. Facta (Włochy), J. Barthou, K. Barrer (Francja).
Decyzja o zwołaniu Konferencji w Genui jest poszukiwaniem środków „na rzecz ożywienia gospodarczego Europy Środkowo-Wschodniej”.

Rząd radziecki, zainteresowany normalizacją stosunków gospodarczych i politycznych z państwami zachodnimi, zgodził się wziąć udział w pracach Konferencji w Genui 8 stycznia 1922 r.

Na konferencji jednak wiodącą rolę odegrali przedstawiciele tych państw zachodnich, którzy zamiast rzeczowej dyskusji o realnych sposobach nawiązywania więzi gospodarczych z państwem sowieckim, starali się uzyskać od rządu sowieckiego ustępstwa gospodarcze i polityczne przy pomocy pomocą nacisku dyplomatycznego, prowadzącego do ustanowienia w Rosji innego systemu politycznego i gospodarczego; mieli nadzieję zmusić państwo radzieckie do uznania wszystkich długów rządu carskiego i tymczasowego, do zwrócenia obcym kapitalistom przedsiębiorstw znacjonalizowanych przez rząd radziecki lub do zwrotu kosztów tych przedsiębiorstw, zniesienia monopolu handlu zagranicznego itp.

Delegacja sowiecka pod kierunkiem Lenina odrzuciła te żądania i z kolei wystąpiła z roszczeniami wzajemnymi o zrekompensowanie państwu radzieckiemu strat spowodowanych interwencją wojskową i blokadą (jeśli przedwojenne i wojskowe długi Rosji były równe 18,5 mld rubli w złocie, wówczas straty państwa sowieckiego w wyniku interwencji zbrojnych i blokad wyniosły 39 mld rubli w złocie).

Jednocześnie delegacja radziecka na konferencji w Genui 20 kwietnia 1922 r., chcąc znaleźć podstawy do porozumienia i przywrócenia stosunków gospodarczych z państwami zachodnimi, stwierdziła, że ​​rząd sowiecki jest gotów uznać przedwojenne długi i sukcesję prawo byłych właścicieli do otrzymania w koncesji lub dzierżawie mienia, które wcześniej do nich należało, pod warunkiem uznania de iure państwa sowieckiego, oddającego je pomoc finansowa oraz anulowanie długów wojennych i odsetek od nich.

Na pierwszej sesji plenarnej konferencji w Genui 10 kwietnia delegacja radziecka podniosła kwestię ogólnej redukcji zbrojeń. Jednak zarówno kwestia redukcji zbrojeń, jak i uregulowania wzajemnych roszczeń finansowych i ekonomicznych nie zostały jednakowo rozstrzygnięte na konferencji.
Podczas konferencji w Genui dyplomacja radziecka, wykorzystując sprzeczności w obozie imperialistycznym (obozie mocarstw zachodnich), zdołała przebić się przez jednolity front państw dążących do dyplomatycznej izolacji państwa sowieckiego i zakończyć Traktat Rappal z Niemcami z 1922 r.
Źródło: radziecka encyklopedia historyczna. W 16 tomach. - M .: Sowiecka encyklopedia. 1973-1982. Tom 4. HAGA - DVIN. 1963.

DELEGACJA RADZIECKA ZŁOŻYŁA OŚWIADCZENIE NA KONFERENCJI.

OŚWIADCZENIE DELEGACJI RADZIECKIEJ NA PIERWSZEJ SESJI PLENARNEJ KONFERENCJI W GENUI 10 kwietnia 1922 r.

Delegacja rosyjska, reprezentująca rząd zawsze popierający sprawę pokoju, ze szczególnym zadowoleniem przyjmuje oświadczenia przedmówców, że pokój jest przede wszystkim potrzebny… Uważa za konieczne przede wszystkim oświadczyć, że przybyła tutaj w interesy pokoju i powszechnej odbudowy życia gospodarczego Europy, zniszczonej długą wojną i powojennym planem pięcioletnim.

Pozostając przy punkcie widzenia zasad komunizmu, delegacja rosyjska uznaje, że w obecnej epoce historycznej, która umożliwia równoległe istnienie starego i powstającego nowego porządku społecznego, współpraca gospodarcza między państwami reprezentującymi te dwa systemy własności jest bezwzględnie konieczne dla ogólnego ożywienia gospodarczego… Rosyjska delegacja przybyła tutaj nie po to, aby propagować własne poglądy teoretyczne, ale aby nawiązać stosunki biznesowe z rządami oraz kręgami handlowymi i przemysłowymi wszystkich krajów na zasadzie wzajemności, równości i pełnego i bezwarunkowe uznanie. (...)

Zaspokojenie potrzeb światowej gospodarki i rozwój jej sił wytwórczych, rosyjski rządświadomie i dobrowolnie jest gotów otworzyć swoje granice na międzynarodowe szlaki tranzytowe, zapewnić pod uprawę miliony hektarów najbardziej urodzajnej ziemi, najbogatsze koncesje na drewno, węgiel i rudy, zwłaszcza na Syberii, a także szereg innych koncesji na całym całe terytorium Rosyjskiej Federacyjnej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej. (...)

Delegacja rosyjska zamierza w trakcie przyszłych prac konferencji zaproponować ogólną redukcję zbrojeń i poprzeć wszystkie propozycje zmierzające do złagodzenia ciężaru militaryzmu, pod warunkiem redukcji armii wszystkich państw i uzupełnienia zasad prowadzenia wojny przez pełną zakaz jego najbardziej barbarzyńskich form, takich jak trujące gazy, wojna powietrzna i inne, w cechach użycia środków rażenia skierowanych przeciwko ludności cywilnej.

Prace laboratoryjne na temat „Polityka zagraniczna ZSRR w latach 20. XX wieku”.

Pytania i zadania:

  • Na podstawie dok. Nr 1 wyciągam następujące wnioski na temat eksportu rewolucji z Rosji: 1…, 2… itd.
  • doktorze Nr 3 stoi w sprzeczności z dok. Nr 1, bo...
  • Na podstawie dok. Nr 2 i 4 mogę wyróżnić następujące przyczyny fiaska rozmów między Rosją a państwami zachodnimi w Genui: 1…, 2… itd. …
  • Na podstawie dok. nr 5 wnioskuję, że traktat z Niemcami był korzystny (niekorzystny) dla Rosji, ponieważ. …
  • Po przestudiowaniu doc. Nr 5, odpowiadając na pytanie byłem przekonany o prawidłowej (błędnej) opinii. Nr 4, bo...
  • Na podstawie powyższego oraz dok. Nr 6, o sukcesach i porażkach rosyjskiej polityki zagranicznej w latach dwudziestych XX wieku mogę wyciągnąć następujące wnioski: 1…, 2… itd. …

Dokument nr 1. Z raportu N.I. Bucharina na IV Kongresie Kominternu. 18 listopada 1922

Chcemy wyraźnie ustalić w programie, że państwo proletariackie musi koniecznie być bronione nie tylko przez proletariuszy tego kraju, ale także przez proletariuszy wszystkich krajów… Następnie musimy ustalić inną kwestię taktyczną: prawo do czerwonej interwencji. To pytanie jest probierzem dla wszystkich partii komunistycznych. Wszędzie słychać okrzyki czerwonego militaryzmu. Musimy ustalić w programie, że każde państwo proletariackie ma prawo do czerwonej interwencji. Manifest komunistyczny mówi, że proletariat musi podbić cały świat, ale nie można tego zrobić pstryknięciem palca. Tutaj potrzebujesz bagnetów i karabinów. Tak, szerzenie się Armii Czerwonej jest szerzeniem socjalizmu, władzy proletariackiej, rewolucji. Na tym polega prawo czerwonej interwencji w tak szczególnych warunkach, że jedynie czysto technicznie ułatwia ono realizację socjalizmu.

Dokument nr 2. Z VI. Lenina z delegacji sowieckiej w Genui.

... Spróbuj przesunąć formułę Krasina: „Wszystkie kraje uznają swoje długi publiczne i zobowiązują się do zrekompensowania szkód i strat spowodowanych działaniami ich rządów”. Jeśli to zawiedzie, zrób sobie przerwę, deklarując z całą pewnością, że jesteśmy gotowi uznać prywatne długi, ale nie chcąc bawić się w chowanego, wskazujemy, że uważamy je za pokryte, podobnie jak całość naszych zobowiązań w ogóle, przez nasze kontrargumenty...

Dokument nr 3. Z oświadczenia delegacji radzieckiej na pierwszym posiedzeniu Konferencji w Genui. 10 kwietnia 1922

Delegacja rosyjska, reprezentująca rząd, który zawsze popierał sprawę pokoju, ze szczególnym zadowoleniem przyjmuje oświadczenia przedmówców, że przede wszystkim pokój jest konieczny… Uważa za konieczne przede wszystkim oświadczyć, że przybyło tu w interesie pokoju i generalnego przywrócenia życia gospodarczego Europy, której towarzyszyła wojna i powojenny plan pięcioletni. pozostając z punktu widzenia zasad komunizmu, delegacja rosyjska uznaje, że w obecnej epoce historycznej, która umożliwia równoległe istnienie starego i kształtującego się nowego porządku społecznego, współpraca gospodarcza między państwami reprezentującymi te dwa systemy własności jest bezwzględnie konieczne dla ogólnego ożywienia gospodarczego… Delegacja rosyjska przybyła tutaj nie po to, by propagować własne poglądy teoretyczne, ale w celu nawiązania relacji biznesowych z rządami i kręgami handlowymi i przemysłowymi wszystkich krajów na zasadzie wzajemności, równość oraz pełne i bezwarunkowe uznanie ... Wychodząc naprzeciw potrzebom światowej gospodarki i rozwojowi jej sił wytwórczych, rosyjski rząd jest świadomie i dobrowolnie gotowy otworzyć swoje granice na międzynarodowe szlaki tranzytowe, zapewnić pod uprawę miliony akrów ziemi najbardziej żyznej ziemi, najbogatszych koncesji leśnych, węglowych i rudnych, zwłaszcza na Syberii, a także szereg innych koncesji, zwłaszcza na Syberii, a także szereg innych koncesji na całym terytorium Rosyjskiej Federacyjnej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej. Delegacja rosyjska zamierza w trakcie przyszłych prac konferencji zaproponować ogólną redukcję zbrojeń i poprzeć wszystkie propozycje zmierzające do złagodzenia ciężaru militaryzmu, pod warunkiem redukcji armii wszystkich państw i uzupełnienia zasad prowadzenia wojny przez całkowity zakaz jej najbardziej barbarzyńskich form, takich jak trujące gazy, wojna powietrzna i inne, zwłaszcza użycia środków rażenia skierowanych przeciwko ludności cywilnej.

Dokument nr 4. Rezolucja delegacji alianckich na konferencji w Genui określająca warunki nałożone na Rosję. 15 kwietnia 1922

1. Sprzymierzone państwa-wierzyciele, reprezentowane w Genui, nie mogą przyjmować żadnych zobowiązań w związku z roszczeniami rządu radzieckiego. 2. Jednak ze względu na trudną sytuację ekonomiczną Rosji państwa-wierzyciele są skłonni do procentowej redukcji długu wojskowego Rosji wobec nich, którego wielkość musi zostać później ustalona. Narody reprezentowane w Genui są skłonne wziąć pod uwagę nie tylko kwestię odroczenia spłaty bieżących odsetek, ale także odroczenia spłaty części odsetek przedawnionych lub zaległych. 3. Niemniej jednak należy ostatecznie ustalić, że rządowi sowieckiemu nie wolno robić wyjątków w odniesieniu do: a) długów i zobowiązań finansowych zaciągniętych w stosunku do obywateli innych narodowości; b) o prawach tych obywateli do przywrócenia ich praw własności lub do naprawienia poniesionych szkód i strat.

Dokument nr 5. Z umowy między Rosyjską Socjalistyczną Federacyjną Republiką Radziecką a Niemcami. 16 kwietnia 1922

Artykuł I. ... a) RFSRR i państwo niemieckie zrzekają się wzajemnie odszkodowania za wydatki wojskowe, a także odszkodowania za straty wojskowe ... Podobnie obie Strony zrzekają się odszkodowania za straty pozamilitarne wyrządzone obywatelom jednej ze Stron poprzez tak zwanych wyjątkowych ustaw wojskowych i brutalnych środków organów państwowych drugiej Strony. C) Rosja i Niemcy wzajemnie odmawiają zwrotu kosztów jeńców wojennych… Artykuł II. Niemcy zrzekają się roszczeń wynikających z faktu, że dotychczas ustawy i zarządzenia RFSRR były stosowane wobec obywateli niemieckich i ich praw prywatnych oraz praw państwa i ziem niemieckich w stosunku do Rosji, jak również roszczeń wynikających w ogólności z działań RSFSR lub jej organów w stosunku do obywateli niemieckich lub ich praw prywatnych, pod warunkiem że rząd RSFSR nie zaspokoi podobnych roszczeń innych państw. Artykuł III. Stosunki dyplomatyczne i konsularne między RFSRR a państwem niemieckim zostają natychmiast wznowione ... Artykuł IV. Oba Rządy zgadzają się ponadto, że dla ogólnego statusu prawnego obywateli jednej Strony na terytorium drugiej oraz dla ogólnego uregulowania wzajemnych stosunków handlowych i gospodarczych powinna obowiązywać zasada największego. 1919

Wojna domowa wybuchła w całej Europie; zwycięstwo komunizmu w Niemczech jest absolutnie nieuniknione; za rok w Europie zapomną o walce o komunizm, bo cała Europa będzie komunistyczna; wtedy walka o komunizm rozpocznie się w Ameryce, być może w Azji i na innych kontynentach.

Dokument nr 6. Od roczny raport Ludowy Komisariat Spraw Zagranicznych RFSRR na VIII Zjeździe Sowietów na lata 1919-1920. 22-29 grudnia 1920 r

Termin, który upłynął od ostatniego Zjazdu Sowietów, był rokiem triumfu tzw. „pokojowej ofensywy” Rosji Sowieckiej. Nasza polityka ciągłego, systematycznego wychodzenia z propozycjami pokojowymi i nieustanne próby zawarcia pokoju ze wszystkimi naszymi przeciwnikami, ci ostatni nazwali pokojową ofensywą. Ta polityka nieustannych i zaplanowanych wysiłków na rzecz pokoju przyniosła owoce... Obecnie traktaty pokojowe zawarta ze wszystkimi naszymi sąsiadami z wyjątkiem Polski…. A poza tym Rumunia... W styczniu tego roku najpierw Najwyższa Rada Gospodarcza, a potem Najwyższa Rada Związkowa, czyli Anglia. Francja i Włochy oficjalnie ogłosiły wznowienie stosunków handlowych z sowiecka Rosja, ale nie bezpośrednio z rządem sowieckim, ale ze spółdzielniami. W tej chwili jednak rząd brytyjski proponuje nam projekt umowy handlowej, która już całkowicie eliminuje spółdzielnie z jakiegokolwiek udziału w niej… W chwili obecnej nawet Francja, najbardziej konsekwentny z naszych przeciwników… . Zaleciła Polsce zawarcie z nami pokoju... Skutecznej obronie militarnej Republiki Sowieckiej sprzyjała powszechna zapaść militarna, a rządy do nawiązywania z nią stosunków handlowych zachęcała pogłębiająca się zapaść gospodarcza, która spowodowała nieobecność Rosji w pokojowy, gospodarczy obieg jeszcze dotkliwiej… Rosnące zmęczenie i potrzeba pokoju Szerokie masy ludowe wywierały silny nacisk na rządy państw bezpośrednio z nami walczących, zmuszając je do poddania się naszej pokojowej polityce… Wojskowo-gospodarcze dezintegracji burżuazyjnego świata towarzyszy dezintegracja dyplomatyczna. Zwycięskie mocarstwa… nie są w stanie zmusić nawet małych państw do poddania się ich woli.

Zapowiedź:

Praca laboratoryjna „Korespondencja Iwana Groźnego i Andrieja Kurbskiego jako źródło historyczne”.

Dokument nr 1. Przesłanie władcy cara do całego jego rosyjskiego królestwa o zdradzie krzywoprzysięzców - księcia Andrieja Kurbskiego i jego towarzyszy.

... Czym jesteś, psem, popełniając takie łajdactwo, pisz i narzekaj! Jaka jest twoja rada, śmierdzący bardziej podły niż kał ...

Dlaczego podjąłeś się być nauczycielem mojej duszy i ciała? Kto uczynił cię sędzią lub władcą nade mną? Czy dasz odpowiedź za moją duszę w jeden dzień Dzień Sądu Ostatecznego?.. A kto mianował Cię biskupem i pozwolił przyjąć godność nauczyciela?

Pomyśl, jaka władza powstała w tych krajach, w których królowie byli posłuszni duchownym i doradcom, i jak te kraje zginęły! Czy naprawdę radziłbyś nam postępować w ten sposób, aby również dojść do zguby? Czy pobożnością jest nie tłumić złoczyńców, nie rządzić królestwem i nie dawać go cudzoziemcom na grabież? Czy tego uczą święci? Dobre i pouczające!

Co innego ratować swoją duszę, a czym innym troszczyć się o ciała i dusze innych ludzi; co innego to pustelnia, co innego monastycyzm, co innego władza kapłańska, a co innego panowanie królewskie. Życie pustelnika polega na tym, by żyć jak baranek, który niczemu się nie opiera, albo ptak, który nie sieje, nie żnie i nie zbiera do stodół; mnisi, choć wyrzekli się świata, mają już zmartwienia, zasady, a nawet przykazania – jeśli tego wszystkiego nie będą przestrzegać, to ich wspólne życie będzie zaburzone; władza kapłańska wymaga wielu zakazów, kar za winy: kapłani mają wyższe i niższe stanowiska, przysługują im odznaczenia, chwała i zaszczyty, ale to nie przystoi mnichom; władza królewska może działać za pomocą strachu, zakazu i krępowania, a wobec najgorszych i najbardziej przebiegłych przestępców - kara ostateczna. Zrozum różnicę między pustelnią, monastycyzmem, kapłaństwem i władzą królewską. Czy wypada królowi, jeśli na przykład uderzy go w policzek, nadstawić drugi? Czy to jest najdoskonalsze przykazanie; jak król może zarządzać królestwem, jeśli pozwala sobie na hańbę? A kapłanowi przystoi to czynić — zrozum zatem różnicę między władzą królewską a kapłańską! Nawet wśród tych, którzy wyrzekli się świata, istnieje wiele surowych kar, chociaż nie Kara śmierci. O ileż surowiej władze carskie powinny karać złoczyńców!

Nie może się też spełnić twoje pragnienie rządzenia miastami i regionami, w których się znajdujesz. Sam widziałeś na własne niecne oczy, jaka była ruina na Rusi, kiedy każde miasto miało swoich wodzów i władców, i dlatego rozumiesz, co to jest. Prorok o tym mówił; „Biada domowi rządzonemu przez kobietę, biada miastu rządzonemu przez wielu!” Jak widać zarządzanie wieloma, nawet jeśli są silni, odważni, inteligentni, ale nie mają ani jednego autorytetu, będzie jak kobiece szaleństwo. Bo tak jak kobieta nie może poprzestać na jednej decyzji - decyduje jedno, potem drugie, tak wielu władców królestwa: jeden chce jednego, drugi drugiego. Dlatego pragnienia i zamiary wielu ludzi są jak szaleństwo kobiety.

Wszystko to wam wskazałem, abyście zrozumieli, co dobrego wyniknie z tego, że będziecie posiadać miasta i rządzić królestwem zamiast królów - ten, kto ma rozum, powinien to zrozumieć ...

…Ja i mój nieżyjący już brat Georgij zaczęliśmy być wychowywani jako cudzoziemcy lub jako żebracy. Jakże potrzebowaliśmy nie cierpieć w odzieży i żywności! Nie mieliśmy na nic ochoty; nie traktował nas w żaden sposób, jak należy traktować dzieci. Pamiętam jedno: graliśmy w gry dla dzieci, a książę Iwan Wasiljewicz Szujski siedział na ławce, opierając łokieć o łóżko ojca i stawiając nogę na krześle, ale nie patrzył na nas - ani jak na rodzicem, ani jako władca, ani jako sługa swoich panów. Kto zniesie taką dumę? Jak mogę obliczyć tak ciężkie cierpienia, które zniosłem w młodości? Ile razy nie pozwolono mi zjeść na czas!

Co mogę powiedzieć o skarbcu rodziców, który otrzymałem? Splądrowali wszystko w podstępny sposób, powiedzieli, że to tak, jakby dzieci bojarów były na pensji, ale brali ją dla siebie, ale nie płacili za sprawę, nie byli mianowani zgodnie z ich godnością; zabrali niezliczony skarbiec naszego dziadka i ojca i wykuli z niego złote i srebrne naczynia i wypisali na nich imiona swoich rodziców, jakby to była ich dziedziczna własność; ale wszyscy wiedzą, że za panowania naszej matki książę Iwan Szujski miał futro z much, zielone dla kuny, a nawet dla nędznych - więc jeśli to była ich dziedziczna własność, to jak wykuwać naczynia, to lepiej zmienić futro i podkuć naczynia, gdy masz dodatkowe pieniądze...

... Gdybyś był wojowniczym mężem, nie rozważałbyś swoich dawnych wyczynów wojennych, ale dążyłbyś do nowych; dlatego rozważasz swoje wyczyny wojenne, bo okazałeś się uciekinierem, nie mogącym znieść wyczynów wojennych i pragnącym pokoju…

Piszesz, że nie zobaczymy Twojej twarzy aż do dnia Sądu Ostatecznego - widać, że bardzo cenisz swoją twarz. Ale kto potrzebuje zobaczyć taką etiopską twarz? ..

Napisałeś swój list, zachowując się jak sędzia lub nauczyciel, ale nie masz do tego prawa, bo rozkazujesz groźbami. Jakże to wszystko przypomina przebiegłość diabła! W końcu wabi i pieści, potem jest dumny i straszy; ty też: potem, popadając w bezmierną pychę, wyobrażasz sobie siebie jako władcę i piszesz oskarżenia przeciwko nam, potem udajesz najbiedniejszego i najgłupszego niewolnika. Jak inni, którzy przed nami uciekli, napisałeś swój list w sposób psi, niestosowny - w szaleństwie, w szaleństwie, zdradziecko i jak pies, jak przystało na opętanego...

Ta surowa instrukcja została wydana w Moskwie, prawosławnym mieście panującym w całej Rosji, w roku 7072, od stworzenia świata w dniu 5 lipca.

Dokument nr 2. Drugi list. 1577.

Napisałeś, że jestem zepsuty umysłem gorszym niż poganin. Ale stawiam cię jako sędziego między mną a wami: czy jesteś zepsuty rozumem, czy też ja, który chciałem tobą rządzić, a kiedy nie chciałeś być pod moją władzą, rozgniewałem się na ciebie? Czy też jesteście skorumpowani, którzy nie tylko nie chcieliście mi być posłuszni i posłuszni, ale sami mnie posiadali, zawładnęli moją władzą i rządzili tak, jak chcieli, i odsunęli mnie od władzy, słowem byłem suwerenem, ale czynem ja w ogóle nie rządził? Ileż nieszczęść od was doświadczyłem, ile zniewag, ile zniewag i wyrzutów! I po co? Jaka była moja wina przed tobą od samego początku? Jak i kogo obraziłem?… A jak Kurlyatev był lepszy ode mnie? Kupują wszelkiego rodzaju biżuterię dla jego córek i życzą im zdrowia, ale na moje zsyłają przekleństwa i życzą im śmierci. Było tego dużo. Ile kłopotów miałem od ciebie - nie pisz.

I dlaczego oddzieliłeś mnie od mojej żony? Gdybyś nie odebrał mi mojej młodej żony, nie byłoby koronnych ofiar. A jeśli powiesz, że potem nie wytrwałem i nie zachowałem czystości - to przecież wszyscy jesteśmy ludźmi. I dlaczego wziąłeś żonę łucznika? I gdybyście ty i ksiądz (Sylwester) nie zbuntowali się przeciwko mnie, nic by się nie stało: wszystko stało się z twojej samowoly. A dlaczego chciałeś osadzić na tronie księcia Włodzimierza i zrujnować mnie i moje dzieci? Czy ukradłem tron, czy zdobyłem go przez wojnę i rozlew krwi? Z woli Bożej od urodzenia byłem przeznaczony do królestwa; jak ojciec pobłogosławił mnie państwem, nawet nie pamiętam; wstąpił na tron. I dlaczego książę Władimir miałby być suwerenem? Jest synem czwartego konkretnego księcia. Jakie on ma cnoty, jakie dziedziczne prawa do bycia suwerenem, prócz twojej zdrady i jego głupoty? Jaka jest moja wina wobec niego?

Myślałeś, że cała ziemia rosyjska jest pod twoimi stopami, ale twoja mądrość została z woli Boga obrócona wniwecz. Dlatego zaostrzyłem pióro, żeby do Ciebie napisać. W końcu powiedziałeś: „Nie ma ludzi na Rusi, nie ma nikogo, kto by się bronił”, ale teraz cię nie ma; kto teraz zajmuje najsilniejsze twierdze niemieckie?.. Niemieckie miasta nie czekają na zaciekłą bitwę, ale pochylają głowy przed potęgą życiodajny krzyż! A tam, gdzie przypadkiem nie było życiodajnego krzyża za nasze grzechy, była bitwa. Wiele osób zostało zwolnionych: zapytaj ich, to się dowiesz.

Napisałeś do nas, powołując się na swoje żale, że my, rozgniewani, wysłaliśmy cię do odległych miast, - więc teraz nie szczędziliśmy naszych siwych włosów i dzięki Bogu wyszliśmy poza twoje odległe miasta i przeszliśmy wszystkie twoje drogi nogami nasze konie - z Litwy i na Litwę, szliśmy pieszo i piliśmy wodę we wszystkich tych miejscach - teraz Litwa nie odważy się powiedzieć, że nóg naszych koni nie było wszędzie. A tam, gdzie miałeś nadzieję uspokoić się po wszystkich swoich trudach, do Volmer, miejsca twojego odpoczynku, Bóg nas poprowadził: wyprzedzili cię, a ty poszedłeś jeszcze dalej.

Więc napisaliśmy ci tylko kilka z wielu. Sami osądźcie, jak i co zrobiliście, dla czego Boża opatrzność okazała nam swoje miłosierdzie, osądźcie, co zrobiliście. Zajrzyj w głąb siebie i odkryj przed sobą, co zrobiłeś. Bóg wie, że napisaliśmy to do was nie z pychy czy arogancji, ale aby przypomnieć wam o potrzebie poprawy, abyście pomyśleli o zbawieniu swojej duszy.

Napisane w naszym lenno, ziemi inflanckiej, w mieście Volmer, w 7086 r., w 43 roku naszego panowania, w 31 roku naszego królestwa rosyjskiego, 25-go - Kazania, 24-ego - Astrachania.

Pytania i zadania.

  • Wymień zarzuty wniesione przeciwko Andriejowi Kurbskiemu przez Iwana Groźnego.
  • Skomentuj wyrażenie: „Pomyśl o tym, jaka moc została stworzona w tych krajach, w których królowie byli posłuszni duchowym i doradcom, i jak te kraje zginęły!”. Podaj konkretne przykłady z historii.
  • Jaka jest według Iwana różnica między władzą duchową a królewską? Jaki jest twój stosunek do tej kwestii?
  • Czy zgadzasz się ze stwierdzeniem: „Biada domowi rządzonemu przez kobietę, biada miastu rządzonemu przez wielu!”?
  • Jakie trudności początku jego panowania wymienia Iwan Groźny.
  • O czym jest: „tak teraz nie szczędziliśmy siwych włosów i dzięki Bogu poszliśmy dalej niż wasze dalekie miasta i przeszliśmy konnymi nogami wszystkie wasze drogi – z Litwy i na Litwę, szliśmy pieszo i pili wodę we wszystkich tych miejscach, — teraz Litwa nie odważy się powiedzieć, że nóg naszych koni nie było wszędzie”.

Zapowiedź:

Aby skorzystać z podglądu, utwórz sobie konto Google (konto) i zaloguj się: https://accounts.google.com


Zapowiedź:

Praca laboratoryjna nr 1.5 Chrzest Rusi.

2. poziom na „4”

  1. Czy Pana zdaniem legendę o męczennikach Waregów można uznać za jeden z pierwszych dowodów na to, że część ludności Kijowa nawróciła się na chrześcijaństwo jeszcze przed oficjalnym chrztem?
  2. Zwróć uwagę na fragmenty tekstu podkreślone przez linię. Zastanów się, w jaki sposób kronikarz mógł się dowiedzieć, co jest powiedziane w tych fragmentach? Czy w takich przypadkach można zaufać kronikarzowi?
  3. Waszym zdaniem są dialogi między księciem Władimirem a przedstawicielami różne religie wiarygodny zapis rozmów, czy też są to fikcyjne (artystyczne) teksty, które kronikarz umieścił w swoim dziele dla uzasadnienia własnego punktu widzenia?
  4. Wypisz cytaty z dokumentu nr 3, nierzetelne (fikcyjne przez autora przekazu kronikarskiego) informacje.

1. poziom na „5”

  1. Dlaczego kronikarz uważa pierwszych chrześcijan nie za Słowian, ale za Varangian? Czy można argumentować, że z jakiegoś powodu autor kroniki chciał ten fakt podkreślić. Dlaczego kronikarz może tego potrzebować?
  2. Czy tę historię można uznać za dowód wyższości prawosławia nad innymi wyznaniami, rzeczywistych zalet wyznania prawosławnego? Dlaczego tak myślisz?
  3. Czy Pana zdaniem ten opis (dokument nr 3) jest relacją naocznego świadka chrztu mieszkańców Kijowa? Dlaczego tak myślisz?
  4. Czy sądzisz, że wszyscy mieszkańcy Kijowa chętnie przyjęli chrześcijaństwo? Spróbuj znaleźć potwierdzenie swojego punktu widzenia w przeczytanym tekście (zapisz niezbędne słowa).
  5. Czy można na podstawie tej historii stwierdzić, że Kijowie nie cenili swoich pogańskich wierzeń i chrześcijaństwo zostało przez nich przyjęte bez oporu?

Dokument nr 1. „Opowieść o minionych latach” o męczennikach Varangian

Udał się Włodzimierz... do Kijowa, składając bożki wraz ze swoim ludem. A starsi i bojarzy powiedzieli: „Rzućmy losy na młodzieńców i dziewczęta, na których spadnie. Zarżniemy go jako ofiarę dla bogów”. Waregian był wtedy tylko jeden, a jego dziedziniec stał tam, gdzie teraz stoi cerkiew Matki Boskiej, którą zbudował Włodzimierz. Ten Varangian pochodził ziemia grecka i wyznawał wiarę chrześcijańską. I miał syna, pięknego na twarzy i duszy, i los padł na niego przez zazdrość diabła. Bo diabeł, który ma władzę nad wszystkim, nie zniósł go, ale ten był jak ciernie w jego sercu i próbował zniszczyć swoich nieszczęśników i palić ludzi.

A ci, którzy zostali do niego wysłani, przybywszy, powiedzieli: „Los padł na twojego syna, bogowie wybrali go dla siebie, abyśmy złożyli bogom ofiary”. A Varangian powiedział: „To nie są bogowie, ale proste drzewo: dziś istnieją, a jutro zginą, nie jedzą, nie piją, nie mówią, ale są zrobieni ludzkimi rękami z drewna . Bóg jest jeden, Grecy mu służą i czczą go; stworzył niebo i ziemię, gwiazdy, księżyc, słońce i człowieka, i przeznaczył go do życia na ziemi. I co ci bogowie zrobili? Sami są stworzeni. Nie oddam mojego syna demonom”.

Posłańcy odeszli i opowiedzieli ludziom o wszystkim. Ci sami przejęli broń, podeszli do niego i zdemolowali jego podwórko. Varangianin stał w korytarzu ze swoim synem. Powiedzieli mu: „Daj mi swego syna, zaprowadźmy go do bogów”. Odpowiedział: „Jeśli to bogowie, niech wyślą jednego z bogów i zabiorą mojego syna. I dlaczego wyświadczasz im przysługę? A oni zawołali i ścięli baldachim pod nim, i tak zostali zabici. I nikt nie wie, gdzie je umieszczono. Przecież wtedy byli ludzie ignorancji i niechrześcijan. Diabeł radował się z tego, nie wiedząc, że jego śmierć jest bliska.

Dokument nr 2. „Opowieść o minionych latach” o wyborze wiary przez księcia Włodzimierza

Przybyli Bułgarzy wyznania mahometańskiego, mówiąc: „Ty, książę, jesteś mądry i rozsądny, ale nie masz prawa, wierz w prawonasz i pokłoń się Mahometowi”… I opowiadali wszelkiego rodzaju inne kłamstwa… Władimir ich słuchał… do woli. Ale tego właśnie nie lubi: obrzezania, wstrzemięźliwości od wieprzowiny i picia; i powiedział: „Rus lubi pić. Nie możemy bez tego żyć”.

Potem przybyli z Rzymu cudzoziemcy i powiedzieli: „Przybyliśmy, wysłani przez papieża”… Władimir powiedział Niemcom: „Wracajcie, skąd przybyliście, bo nasi ojcowie tego nie zaakceptowali”.

Usłyszawszy o tym, chazarscy Żydzi przyszli i powiedzieli: „Słyszeliśmy, że przybyli Bułgarzy i chrześcijanie, każdy nauczał was swojej wiary. Chrześcijaństwo wierzy w tego, którego ukrzyżowaliśmy, i wierzymy w jednego Boga, Abrahama, Izaaka i Jakuba ”... Włodzimierz powiedział do tego:„ Jak możesz uczyć innych, skoro sam jesteś odrzucony przez Boga i rozproszony? ... A może chcesz?

Następnie Grecy wysłali filozofa do Władimira z następującymi słowami: „Słyszeliśmy, że przybyli Bułgarzy i nauczyli was przyjąć swoją wiarę… Słyszeliśmy też, że przybyli do was z Rzymu, aby głosić wam swoją wiarę…” Władimir powiedział: „Przyszli do mnie Żydzi i powiedzieli, że Niemcy i Grecy wierzą w Tego, którego ukrzyżowali. Filozof odpowiedział: „Naprawdę w niego wierzymy”. Włodzimierz zapytał: „Dlaczego Bóg zstąpił na ziemię i przyjął takie cierpienie?” Filozof odpowiedział: „Jeśli chcesz słuchać, powiem ci po kolei od samego początku, dlaczego Bóg zstąpił na ziemię”. Vladimir powiedział: „Miło to słyszeć”. I filozof zaczął tak mówić... /3 dalej w annałach następuje tzw. Przemówienie filozofa/.

I powiedziawszy to, filozof pokazał Władimirowi zasłonę, na której wypisano Tron Sądu Najwyższego Pana, wskazał na prawo sprawiedliwych, szukających raju w radości, a na lewo grzeszników idących na męki ... Filozof powiedział: „Jeśli chcesz stać się ze sprawiedliwymi po prawej stronie, daj się ochrzcić”. Ta myśl zapadła w serce Władimira i powiedział: „Poczekam jeszcze trochę”, chcąc dowiedzieć się o wszystkich wyznaniach. A Władimir dał mu wiele prezentów i pozwolił mu odejść z wielkim honorem.

Dokument nr 3. „Opowieść o minionych latach” o chrzcie Kijowa

... Został ochrzczony /książę Włodzimierz / w cerkwi św. Bazylego ... w Korsun-grad.

... A kiedy przyjechał /do Kijowa/, kazał bożkom obalić - jednych porąbać, innych spalić. Perun kazał też przywiązać konia do ogona i przeciągnąć go z góry wzdłuż Borichev eksportu do Creek i kazał dwunastu ludziom bić go rózgami. Zrobiono to nie dlatego, że drzewo coś czuje, ale aby zbezcześcić demona, który oszukał ludzi na tym obrazie, aby przyjął zemstę od ludzi. „Wielki jesteś, Panie, i cudowne są Twoje dzieła!” Jeszcze wczoraj był czczony przez ludzi, ale dzisiaj będziemy go skarcić. Kiedy zaciągnęli Peruna nad Potok do Dniepru, niewierni opłakiwali go, ponieważ nie otrzymali jeszcze chrztu świętego.

A zaciągnąwszy go, wrzucili do Dniepru. A Władimir przydzielił mu ludzi, powiedział im: „Jeśli przylgnie gdzieś do brzegu, odepchnijcie go. A kiedy bystrza przeminą, po prostu zostaw to”. Zrobili to, co im kazano. A kiedy wpuścili Peruna i przeszedł przez bystrza, został zrzucony przez wiatr na płyciznę, dlatego miejsce to nazwano płycizną Perunya, jak nazywa się je do dziś.

Wtedy Włodzimierz rozesłał po całym mieście, aby powiedzieć: „Jeśli ktoś nie przyjdzie jutro nad rzekę - czy to bogaty, czy biedny, czy żebrak, czy niewolnik - będzie moim wrogiem”. Słysząc to, ludzie z radością poszli, radując się i mówiąc: „Gdyby to nie było dobre, książę i bojary nie zaakceptowaliby tego”.

Następnego dnia Władimir udał się z kapłanami carycynem i korsunem nad Dniepr i zebrała się tam niezliczona liczba ludzi. Weszli do wody i tam stali, jedni po szyję, inni po piersi, młode przy brzegu po piersi, niektórzy trzymali dzieci, a już dorośli wędrowali, modlili się kapłani, stojąc nieruchomo.

... Ludzie po chrzcie poszli do domu, Władimir był zadowolony, że zna samego Boga i Jego lud.

... I zaczął zakładać kościoły w innych miastach i identyfikować w nich kapłanów oraz przyprowadzać ludzi do chrztu we wszystkich miastach i wsiach.

Zapowiedź:

Prace laboratoryjne na temat „Inwazja tatarsko-mongolska na Ruś”.

2. poziom na „4”

  • Czy zgadzasz się, że to zabójstwo ambasadorów mongolskich spowodowało mongolską inwazję na Ruś?
  • Jak Pan sądzi, w jakich punktach można zgodzić się z opinią Gumilowa (dok. nr 2)?
  • Kogo nazywano według Juliana Tatarami? Czy Tatarzy byli jednym ludem?
  • W jakim stopniu informacje węgierskiego mnicha pokrywają się z tym, co mówi o stosunku Mongołów do podbitych ludów Plano Carpini?
  • Czy jest powód, by sądzić, że Mongołowie traktowali ludność Rusi inaczej niż podbite ludy innych krajów?
  • Czy poddanie się Mongołom uratowało miasto przed ruiną?

1. poziom na „5”

  • Który z powyższych punktów widzenia (Doc. No. 1,2) wydaje Ci się najbardziej przekonujący i dlaczego?
  • Znajdź i wypisz sprzeczności w podanych argumentach historyka (Doc. No. 4). Aby to zrobić, pamiętaj, które terytoria są objęte koncepcją geograficzną Rusi Północno-Wschodniej: które starożytne rosyjskie miasta znajdują się na tym terytorium; Czy któryś z nich jest wymieniony w tym fragmencie? Działają również z koncepcją Rusi Galicyjsko-Wołyńskiej. Zwróć uwagę, jak na początku i na końcu fragmentu opisano losy miast Rusi Północno-Wschodniej i Południowo-Zachodniej.
  • Jakie kategorie ludności poniosły największe straty w starciach z Mongołami? Ułóż w porządku malejącym liczby z nazwami grup społecznych: chłopów, kupców, mieszczan, rzemieślników, książąt, wojowników. Wyjaśnij, dlaczego tak myślisz?
  • Porównaj dok. Nr 5 i Nr 1. Do czego pasują te źródła?
  • Co Pana zdaniem może budzić wątpliwości w powyższym fragmencie Opowieści o spustoszeniu Ryazana przez Batu?

Dokument nr 1. Plano Carpini. Historia Mongołów

... Kiedy oni / Mongołowie / ... stają naprzeciw fortyfikacji, czule rozmawiają z jej mieszkańcami i obiecują im wiele, aby oddali się w ich ręce; a jeśli się im poddadzą / Mongołom /, to mówią: „Wyjdźcie, aby was policzyć zgodnie z naszym zwyczajem”. A kiedy do nich wychodzą, Tatarzy pytają, którzy z nich są rzemieślnikami, i zostają, a innych, z wyłączeniem tych, których chcą mieć jako niewolników, zabija siekierą; a jeśli, jak się mówi, oszczędzą kogoś innego, to nigdy nie oszczędzą szlachetnych i czcigodnych ludzi, a jeśli przypadkiem, z powodu jakiejś okoliczności, zatrzymają jakieś szlachetne osoby, nie mogą już wydostać się z niewoli nawet modlitwą. , nie dla okupu. Podczas wojny są Mongołami) zabijają wszystkich, których wezmą do niewoli, chyba że chcą kogoś zatrzymać, aby mieć ich jako niewolników. Tych, którzy mieli być zabici, rozdzielili między setników, aby ich zabili obosieczną siekierą, następnie rozdzielają jeńców i dają każdemu niewolnikowi do zabicia po dziesięć osób lub mniej lub więcej, zależnie od tego, co lubią władcy.

Dokument nr 2. Gumilow L.N. Starożytna Ruś i Wielki Step. M.: 1992

Chociaż Rusi nie mieli powodu do wojny z Mongołami, a ponadto wysłali w przededniu bitwy na Kalkę 0 /poselstwo z propozycjami pokojowymi, zebrawszy się na naradzie /rada/, postanowili bronić Połowcy i zabili ambasadorów ... To podła zbrodnia, gościnność, zdrada zaufana! I nie ma powodu, by uważać propozycje pokojowe Mongołów za sztuczkę dyplomatyczną. Ziemie ruskie, porośnięte gęstym lasem, jako lud osiadły nie mogły zagrozić rdzennym mongolskim ulusom, tj. były bezpieczne dla Mongołów. Połowcy byli niebezpieczni - sojusznicy Merites i inni przeciwnicy Czyngis. Dlatego Mongołowie szczerze chcieli pokoju z Rosjanami, ale po zdradzieckim mordzie i nieuzasadnionym ataku pokój stał się niemożliwy.

Dokument nr 3. Węgierski mnich Julian o podboju Uralu przez Mongołów w 1236 r.

We wszystkich podbitych królestwach zabijają książąt i szlachciców, którzy budzą w nich strach. Uzbrojeni wojownicy i wieśniacy nadający się do bitwy, wysyłają wbrew swojej woli do walki na ich oczach. Inni ... zostają, aby uprawiać ziemię ... i zmuszają tych ludzi, aby nadal nazywali się Tatarami ... Nie atakują zamków obronnych, ale najpierw pustoszą kraj i rabują ludzi, a zgromadziwszy ludzi tego kraju, są zmuszeni do bitwy, aby oblegać własny zamek.

Dokument nr 4. Gumilow L.N. Starożytna Ruś i Wielki Step. M.: 1992

Mongołowie nie zaczęli okazywać wrogości i mściwości wobec wszystkich Rosjan. Wiele rosyjskich miast nie zostało uszkodzonych podczas kampanii Batu. Tylko Kozielsk został ogłoszony „złym miastem”… Mongołowie wierzyli, że poddani złego władcy byli odpowiedzialni za jego zbrodnie… Dlatego Kozielsk ucierpiał… Bogate miasta Wołgi, które były częścią księstwa Włodzimierza - Jarosław , Rostów, Uglicz, Twer i inni - podjęli negocjacje z Mongołami i uniknęli klęski ... Nieszczęsny Torzhok cierpiał tylko dlatego, że jego mieszkańcy ... nie mieli czasu na kapitulację. Ale zgodnie z mongolskim prawem, po wystrzeleniu pierwszej strzały negocjacje zostały przerwane, a miasto uznano za skazane na zagładę. Najwyraźniej na Rusi byli mądrzy, znający się na rzeczy ludzie, którym udało się wytłumaczyć współobywatelom „reguły gry” i tym samym uratować ich od śmierci. Ale wtedy przyczyną klęski Władimira, Czernigowa, Kijowa i innych dużych miast nie była feudalna fragmentacja, ale głupota władców i ich bojarskich doradców, którzy nie wiedzieli, jak i próbowali zorganizować obronę ... W porównaniu z Północą -Rosja Wschodnia, Księstwo Galicyjsko-Wołyńskie/Południowo-Zachodnie/ znacznie mniej ucierpiała od Tatarów. Tatarzy nie mogli zdobyć wielu miast, a zdobyte przez nich miasta były mało zniszczone, a ich ludność zdołała się ukryć.

Warto zauważyć, że wojska mongolskie zostały rozproszone na małe oddziały, które w przypadku aktywnego oporu zostałyby łatwo zniszczone. Batu zrobił tak ryzykowny krok, oczywiście wiedząc, że tym oddziałom nie grozi poważne niebezpieczeństwo. I tak się okazało. I rzeczywiście, dlaczego naród rosyjski, nie tylko odważny, ale także bystry, zacząłby odwracać głowy w stronę wroga, który sam odejdzie?

Dokument nr 5. Fragmenty „Opowieści o spustoszeniu Ryazana przez Batu”

I zaczął walczyć z ziemią Ryazan / Batu /, nakazując zabijać i palić bez litości. A miasto Pronsk, miasto Bel i Iżesławec zrównały z ziemią i pobiły wszystkich ludzi bez litości. A krew chrześcijańska płynęła jak obfita rzeka, ze względu na nasze grzechy ... Przeklęty car Batu zaczął walczyć z ziemią Ryazan i udał się do miasta Ryazan. Oblegał miasto i walczył bez wytchnienia przez pięć dni. Armia Batu zmieniła się, a mieszczanie nieustannie walczyli. I wielu obywateli zostało zabitych, a inni odnieśli rany, a jeszcze inni byli wyczerpani wielką pracą. A szóstego dnia wczesnym rankiem ci plugawi poszli do miasta - jedni z ogniem, inni z imadłami machinami oblężniczymi /, a trzeci z niezliczonymi drabinami - i zdobyli miasto Ryazan w miesiącu grudniu na dwudziesty pierwszy dzień. I przybyli do kościoła katedralnego Święta Matko Boża, a wielka księżna Agrypina, matka wielkiego księcia, z synowymi i innymi księżniczkami, rąbali mieczami, a biskupa i kapłanów wydali na ogień - spalili ich w świętym kościele, a wielu inni spadli z broni. A w mieście wielu ludzi, zarówno żony, jak i dzieci, zostało wychłostanych mieczami. A inni utonęli w rzece, a kapłanów i mnichów wychłostano bez śladu, a całe miasto spalono, a całe uwielbione piękno i bogactwo Ryazana oraz ich krewnych - książąt Kijowa i Czernigowa - zostały złapany. I zniszczyli świątynie Boga i przelali dużo krwi na świętych ołtarzach. I w mieście nie było ani jednego żywego ani płaczącego - ani ojca i matki o dzieciach, ani dzieci o ojcu i matce, ani brata o bracie, ani krewnych o krewnych, ale wszyscy leżeli martwi razem ... I bezbożny car Batu widział straszliwe przelanie krwi chrześcijańskiej, a nawet bardziej wściekłe, wykorzenienie wiary chrześcijańskiej i zniszczenie kościołów Bożych na ziemię ...

Zapowiedź:

Praca laboratoryjna nr 1.6 „Rosyjska prawda” jako źródło historyczne.

2. poziom na „4”

  1. Jak nazywa się społeczność w źródle.
  2. Wymień artykuły chroniące prawa do życia.
  3. Wymień artykuły chroniące prawa własności.

1. poziom na „5”

  1. Wymień kategorie ludności wymienione w dokumencie, wskazując wszystkie artykuły, w których są one wymienione.
  2. Który artykuł mówi, że członkowie społeczności przestali być równi w swoich prawach?
  3. Na podstawie jakiego artykułu można wyciągnąć wniosek o zachowaniu pokrewieństwa?
  4. Co oznaczają różne kary za zabijanie?

Dokument nr 1. PRAWDA ROSYJSKA W KRÓTKIM WYDANIEM

1. Jeżeli mąż zabije męża, to mści się brat za brata, albo syn za ojca, albo syn brata, albo syn siostry; jeśli nikt się nie zemści, to 40 hrywien za zamordowanych.

Jeśli zabity jest Rusinem, Gridinem, kupcem, hakerem, szermierzem, wyrzutkiem lub Słoweńcem, zapłaci się za niego 40 hrywien.

2. Jeśli ktoś jest pobity do krwi lub siniaków, to nie musi szukać świadka, ale jeśli nie ma na nim śladów (pobicia), to niech przyprowadzi świadka, a jeśli nie może (przyprowadzić świadka) , to sprawa skończona. Jeśli (ofiara) nie może się zemścić, niech weźmie 3 hrywny od osoby winnej za przestępstwo i zapłaci lekarzowi.

3. Jeśli ktoś uderzy kogoś kijem, tyczką, dłonią, miską, rogiem lub tyłem broni, zapłać 12 hrywien. Jeśli ofiara tego (sprawcy) nie dogoni, to zapłać i koniec sprawy.

4. Jeśli uderzysz mieczem bez wyjmowania go z pochwy lub rękojeścią miecza, to 12 hrywien za zniewagę.

5. Jeśli uderzy w rękę, a ręka odpadnie lub wyschnie, to 40 hrywien, a jeśli (uderzy w nogę), a noga pozostanie nienaruszona, ale zacznie utykać, wtedy dzieci (ofiara) biorą zemsta. 6. Jeśli ktoś odetnie palec, to płaci 3 hrywny za zniewagę.

7. A za wąsy 12 hrywien, za brodę 12 hrywien.

8. Jeśli ktoś wyciąga miecz, ale nie uderza, płaci hrywny.

9. Jeśli mąż odpycha męża od siebie lub do siebie - 3 hrywny, - jeśli przyprowadzi dwóch świadków do sądu. A jeśli to Varangianin lub Kolbyag, to zostanie zaprzysiężony.

10. Jeżeli chłop pańszczyźniany ucieknie i ukryje się u Varangian lub u kołbyagu, a oni nie wyniosą go przez trzy dni, ale znajdą go trzeciego dnia, wtedy pan zabierze jego pańszczyźnianego i 3 hrywny za wykroczenie.

11. Jeśli ktoś jeździ na cudzym koniu bez pytania, to płaci 3 hrywny.

12. Jeśli ktoś zabierze cudzego konia, broń lub ubranie, a właściciel rozpozna zaginionego w swojej społeczności, wtedy zabierze swojego i 3 hrywny za zniewagę.

13. Jeśli ktoś rozpoznaje od kogoś (jego zaginioną rzecz), to nie bierze tego, nie mów mu - to jest moje, ale powiedz mu to: idź do skarbca, w którym to zabrałeś. Jeśli nie pójdzie, niech (przedstawi) poręczyciela w ciągu 5 dni.

14. Jeśli ktoś żąda pieniędzy od drugiego, a on odmawia, to 12 osób idzie do sądu. A jeśli on, oszukując, nie oddał, powód może (wziąć) swoje pieniądze i 3 hrywny za przestępstwo.

15. Jeśli ktoś, rozpoznawszy niewolnika, chce go zabrać, poprowadź pana niewolnika do tego, od którego kupiono niewolnika, i pozwól mu zaprowadzić innego sprzedawcę, a jeśli chodzi o trzeciego, powiedz trzeci: daj mi swojego sługę, a ty będziesz szukać pieniędzy przed świadkiem.

16. Jeśli niewolnik uderzy wolnego męża i ucieknie do posiadłości swego pana, a on zacznie go nie wydawać, to weź niewolnika, a pan zapłaci za niego 12 hrywien, a potem, gdzie zabójca znajdzie niewolnika, niech go pobij go.

17. A jeśli ktoś złamie włócznię, tarczę lub zniszczy ubranie, a łupieżca chce go zatrzymać, weźcie od niego pieniądze; a jeśli ten, który zepsuł, zaczyna nalegać (na zwrot uszkodzonej rzeczy), zapłacić pieniędzmi, ile kosztuje rzecz.

To prawda, że ​​\u200b\u200bzestawili się na ziemię rosyjską, kiedy zebrali się książęta Izjasław, Wsiewołod, Światosław i ich mężowie Kosnyachko, Pereneg, Nicefor z Kijowa, Chudin, Mikula.

18. Jeśli strażak zostanie zabity umyślnie, zabójca zapłaci za niego 80 hrywien, ale ludzie nie płacą; a za wejście księcia 80 hrywien.

19. A jeśli strażak zostaje zabity jak rabuś, a ludzie nie szukają mordercy, to lina, na której znaleziono zamordowanego, płaci virva.

20. Jeśli zabiją strażaka przy klatce, przy koniu lub przy stadzie, albo w czasie upadku krowy, zabijcie go jak psa; to samo prawo dla tiun.

21. A dla książęcego tiuna 80 hrywien, a dla starszego stajennego ze stadem także 80 hrywien, jak zdecydował Iziasław, kiedy lud Dorogobuż zabił jego pana młodego.

22. Za sołtysa książęcego lub sołtysa polnego zapłać 12 hrywien, a za ryadowicza książęcego 5 hrywien.

23. A za zamordowanego smerda lub pańszczyźnianego 5 hrywien.

24. Jeśli zostanie zabita niewolnica-pielęgniarka lub żywiciel rodziny, to 12 hrywien.

25. A za konia księcia, jeśli jest z plamą, 3 hrywny, a za konia smerda 2 hrywny.

26. Za klacz 60 szt., za wołu hrywna, za krowę 40 szt., za krowę trzyletnią 15 kun, za roczniaka pół hrywny, za cielę 5 szt., za baranka nogat , dla nogata barana.

27. A jeśli zabierze czyjegoś niewolnika lub niewolnika, płaci 12 hrywien za przestępstwo.

28. Jeśli mąż przychodzi z krwią lub siniakami, nie musi szukać świadka. 46

29. A kto kradnie konia albo wołu, albo rabuje klatkę, jeśli był sam, płaci hrywny i 30 cięć; jeśli było ich 10, to każdy z nich płaci 3 hrywny i 30 rezanów.

30. A za tablicę książęcą 3 hrywny, jeśli są spalone lub rozbite.

31. Za torturowanie smerda, bez rozkazu książęcego, za zniewagę 3 hrywien.

32. A dla strażaka, tiuna lub szermierza 12 hrywien.

33. A kto orze granicę pola lub psuje znak granicy, to 12 hrywien za zniewagę.

34. A kto kradnie wieżę, to płaci 30 rezan (właścicielowi) za wieżę i 60 rezan za sprzedaż.

35. A za gołębia i kurę 9 kun.

36. A za kaczkę, gęś, żurawia i łabędzia zapłać 30 kawałków, a za sprzedaż 60 kawałków.

37. A jeśli ukradną czyjegoś psa, jastrzębia lub sokoła, to 3 hrywny za zniewagę.

38. Jeśli zabiją złodzieja na jego podwórku, w klatce lub w stodole, to zostanie zabity, ale jeśli złodziej będzie przetrzymywany do świtu, przyprowadź go na dwór książęcy, a jeśli zostanie zabity, i ludzie widzieli związanego złodzieja, a następnie zapłać mu.

39. Jeśli siano zostanie skradzione, zapłać 9 kun i 9 kun za drewno opałowe.

40. Jeżeli owca, koza lub świnia zostaną skradzione, a 10 złodziei ukradnie jedną owcę, niech każdy zapłaci 60 rezanów sprzedaży.

41. A kto złapał złodzieja, otrzymuje 10 rezan, od 3 hrywien szermierzowi 15 kun, za dziesięcinę 15 kun, a księciu 3 hrywny. A z 12 hrywien 70 hrywien dla tego, kto złapał złodzieja, i 2 hrywien na dziesięcinę i 10 hrywien na księcia.

42. A oto karta virnik: weź 7 wiader słodu na tydzień, do tego jagnięcina lub pół tuszy mięsnej, lub 2 udźce, aw środę kroję na trzy sery, w piątek tak. To samo; i tyle chleba i prosa, ile mogą zjeść, i dwa kurczaki dziennie. I postaw 4 konie i daj im tyle jedzenia, ile mogą zjeść. A virnik wziąć 60 hrywien i 10 kawałków i 12 strun, i pierwszą hrywnę. A jeśli nastąpi post - daj virnikowi rybę i weź mu 7 kawałków ryby. Wszystkie te pieniądze to 15 kun tygodniowo, a oni dają tyle mąki, ile mogą zjeść, podczas gdy virniki zbierają vira. Oto karta Jarosława dla ciebie.

43. A oto statut dla mostowych: jeśli brukują most, weźcie stopę do pracy, a od każdego przyczółka mostu stopę; jeśli zniszczony most jest naprawiany przez kilka córek, trzecią, czwartą lub piątą, to również.

Dokument nr 2. DŁUGIE WYDANIE ROSYJSKIEJ PRAWDY

O morderstwie

3. Jeśli ktoś zabije książęcego męża, jak zbójca, a (członkowie vervi) nie szukają mordercy, wówczas virva dla niego w wysokości 80 hrywien musi być zapłacona do verva, na której ziemi zamordowany jest znalezione; w przypadku zabicia osoby zapłać virowi (księciu) w 40 hrywien

4. Jeśli liny zaczyna spłacać dziki wirus (kiedy zabójca nie zostanie znaleziony), to otrzymuje plan ratalny na kilka lat, ponieważ oni (członkowie liny) muszą płacić bez zabójcy. Ale jeśli zabójca jest na linie, musi mu pomóc, ponieważ inwestuje swój udział w dziką wirusę. Ale zapłacić im (członkom werwy) tylko 40 hrywien razem, a sołtys ma zapłacić sam mordercy, dokładając swoją część do 40 hrywien zapłaconych przez werwy. Ale tak płać według liny, jeśli jest zainwestowana w (ogólną) vira, w przypadkach, gdy sprawca zabił (osobę) w kłótni (bójce) lub jawnie na uczcie.

5. Jeśli ktoś staje się napadem bez powodu. Kto dopuszcza się rabunku bez małżeństwa, zabija człowieka umyślnie, jak zbójca, wtedy ludzie nie płacą za niego, ale muszą go wydać z żoną i dziećmi za potok i grabież.

Jeśli ktoś (z członków vervi) nie dołoży swojej części do dzikiego wirusa, ludzie nie powinni mu pomagać, ale on sam płaci.

7. Oto statut virnika księcia Jarosława: virnik (będąc na terenie gminy) ma prawo wziąć 7 wiader słodu na tydzień, barana lub tuszę wołową, albo (zamiast nich) 2 nogata w pieniądzach, aw środy i piątki kuny pieniądze i ser; powinien brać dwa kurczaki dziennie, 7 chlebów na tydzień i 7 zbiorów prosa i grochu oraz 7 soli soli - wszystko to jemu wraz z chłopcem; daj mu 4 konie i nakarm je owsem (zadowolenie); (z vira 40 hrywien) virnik bierze 8 hrywien i 10 kun przepustki (obowiązków), a zamiatacz 12 vekshas, ​​​​wychodząc z hrywny, a jeśli vira 80 hrywien jest naładowana, to virnik otrzymuje 16 hrywien 10 kun i 12 weksz, a przy wychodzeniu z hrywien za każdego zabitego 3 hrywny.

9. Za zabójstwo książęcego młodzieńca, stajennego lub kucharza zapłać 40 hrywien.

10. Za zabicie ognistego lub stabilnego tyuna zapłać 80 hrywien.

11. A w wiejskim książęcym tiwunie lub w ratainem, to 12 hrywien. A dla Ryadowicza 5 hrywien. To samo dotyczy bojara.

12. A za remestvenik i za remestvenitsa, to 12 hrywien.

13. A za śmierdzącego chłopa pańszczyźnianego 5 hrywien, a za szatę 6 hrywien.

14. A dla żywiciela rodziny i żywiciela rodziny zapłacić 12 hrywien, chociaż ten chłop pańszczyźniany i ta szata.

17. Jeśli oskarżony jest oskarżony o morderstwo, a strony sporu nie znajdują żadnych świadków, poddaj ich próbie (rozpalonym do czerwoności) żelazkiem. Czynić tak we wszystkich procesach sądowych, w przypadku kradzieży (lub innego) oskarżenia; jeśli (oskarżyciel) nie okaże się na gorącym uczynku, a kwota roszczenia wynosi do połowy hrywny w złocie, to poddaj go próbie żelaza w niewoli; jeśli kwota roszczenia jest mniejsza, do dwóch hrywien (srebro), to poddaj ją testowi wodnemu; jeśli roszczenie jest jeszcze mniejsze, niech złoży przysięgę, że otrzyma pieniądze. Słowianie (Rusini) znali też taką formę „sądu bożego” jak pojedynek na miecze: kto pokona przeciwnika, spór rozstrzyga się na jego korzyść.

„Fix Volodimer Vsevolodich”

48. (Książę) Władimir Wsiewołodowicz (Monomach), po śmierci (księcia) Światopełka, zwołał swój oddział w Berestowie: Racibor z tysiąca Kijowa, Prokop z tysiąca z Biełgorodu, tysiąc Stanisław Perejasławski, Nazhir, Mirosław, Iwan Czudinowicz bojar (mąż) Oleg (książę Czernigow Oleg Svyatoslavich) i postanowił - pobierać odsetki tylko do trzeciej płatności, jeśli pożyczkodawca bierze pieniądze „w trzeciej”; jeśli ktoś bierze od dłużnika dwie (trzecie) części, to może też pobrać kwotę główną długu; a kto bierze trzy cięcia, nie powinien żądać zwrotu kwoty głównej długu.

49. Jeżeli (lichwiarz) pobiera (od dłużnika) 10 kun rocznie z hrywien, to nie jest to zabronione. Licząc w hrywien 50 kun = 20% rocznie.

52. Jeśli zakup ucieka od pana (nie płacąc mu za pożyczkę), staje się on całkowitym niewolnikiem; jeśli pójdzie szukać pieniędzy za pozwoleniem pana lub pobiegnie do księcia i jego sędziów, skarżąc się na zniewagę ze strony jego pana, to nie można go za to uczynić niewolnikiem, ale należy go osądzić.

57. Nawet kup, aby coś wydobyć, wtedy jest w tym mistrz; ale jeśli się gdzieś dostanie, to pan jego konia, czy cokolwiek innego wziął, powinien mu zapłacić, on jest niewolnikiem; a jeśli pan nie chce się brudzić, to zapłać, ale sprzedaj i daj z góry, albo na konia, albo na testament, albo na towarzysza, żeby cudzego wziął, ale sam zabierze weź to dla siebie. (...)

59. O dowodach (w sądzie). Poddany nie może być świadkiem w sądzie, ale jeśli nie ma wolnego (świadka), to w skrajnych przypadkach można polegać na zeznaniach bojara tyuna, ale nie na innych (poddanych). A w drobnych procesach z potrzeby (przy braku wolnych świadków) świadek może być kupnem.

65. Jeśli ktoś zepsuje bok, albo przepisze grunt orny, albo zagrodzi płotem granicę podwórka, musi zapłacić 12 hrywien od sprzedaży (księciu).

69. Jeśli ktoś wyrywa (kradnie) pszczoły (z ula), musi zapłacić 3 hrywny sprzedaży (księciu), a za miód (właścicielowi ula), jeśli (podczas kradzieży) wszystkie plastry były nienaruszone, - 10 kun, a jeśli tylko olek został zabrany, to 5 kun.

71. Jeśli smerd torturuje smerda bez dworu książęcego, zapłaci ofierze 3 hrywny sprzedaży (księciu) i hrywny pieniędzy ofierze za mąkę.

72. Za torturowanie strażaka zapłać 12 hrywien ze sprzedaży i hrywny (dla ofiary) za mąkę.

79. Jeśli spalą klepisko, wtedy oddaj dom winnego strumieniowi i grabieży, najpierw odzyskując szkody, a za resztę (nieodzyskaną) książę uwięzi go; zróbcie to samo z tymi, którzy podpalili podwórko.

80. A kto umyślnie zabije konia lub (inne) bydło, zapłaci 12 hrywien ze sprzedaży i zrekompensuje straty panu (właścicielowi) ofiary.

85. Jeśli smerd umrze (bez pozostawienia synów), wówczas osioł zostanie przekazany księciu; jeśli po nim pozostaną niezamężne córki, wówczas przydziel im (część majątku); jeśli córki są zamężne, nie należy im przekazywać części spadku.

86. Jeśli umrze bojar lub wojownik, ich majątek nie zostanie przekazany księciu, ale jeśli nie mają synów, dziedzictwo otrzymają ich córki

102. Poddaństwo jest wolne od trzech rodzajów: jeśli ktoś kupi (wchodząc do chłopów pańszczyźnianych) do pół hrywny w obecności świadków (traktatów) i zapłaci nogat (sędziego książęcego) przed samym chłopem pańszczyźnianym.

103. I druga służebność: kto poślubia niewolnicę bez umowy (z jej właścicielem), a jeśli z umową (w pobliżu), to zgodnie z umową, niech tak będzie.

104. A oto trzecia służebność: kto wchodzi do tiunów lub kluczników (pana) bez porozumienia z nim, ale jeśli z porozumieniem, stań na nim.

105. A za pożyczkę chleba z jakimkolwiek dodatkiem osoba nie staje się niewolnikiem, ale jeśli nie odpracuje długu (w uzgodnionym terminie), jest zobowiązany zwrócić to, co otrzymał; jeśli to działa, to nie jesteś winien nic więcej.


Odpowiedzi do zadań 1-19 to liczba lub ciąg liczb lub słowo (fraza). Wpisz swoje odpowiedzi w polach odpowiedzi po prawej stronie numeru zadania bez spacji, przecinków i innych dodatkowych znaków.

1

Ułóż wydarzenia historyczne w porządku chronologicznym. Zapisz liczby reprezentujące wydarzenia historyczne we właściwej kolejności.

1. powstanie kierowane przez K.A. Buławina

2. pierwsza wzmianka o Moskwie w Kronice Ipatiewa

3. klęska Niezwyciężonej Armady przez Anglię

2

Ustal zgodność między wydarzeniami a latami: dla każdej pozycji w pierwszej kolumnie wybierz odpowiednią pozycję z drugiej kolumny

3

Poniżej znajduje się lista terminów (nazw). Wszystkie z wyjątkiem dwóch odnoszą się do wydarzeń (zjawisk) z historii Rosji w XVIII wieku.

1) przewrót pałacowy; 2) słowianofile; 3) chłopi zaborczy; 4) faworyzowanie; 5) płatności z tytułu wykupu; 6) kolegia.

Znajdź i zapisz numery seryjne terminów (nazw) związanych z innym okresem historycznym.

4

Zapisz termin, o którym mówisz.

Nazwa wspólnoty terytorialnej w staroruskiej, której członkowie byli zbiorowo odpowiedzialni za zabójstwa i kradzieże dokonane w granicach gminy; w rosyjskiej Prawdzie.

5

Ustal zgodność między procesami (zjawiskami, zdarzeniami) a faktami związanymi z tymi procesami (zjawiskami, zdarzeniami): dla każdej pozycji w pierwszej kolumnie wybierz odpowiednią pozycję z drugiej kolumny.

PROCESY (zjawiska, zdarzenia) DANE
A) polityka zagraniczna ZSRR podczas przywództwa kraju N.S. Chruszczow1) bitwa nad rzeką Szelon
B) polityka zagraniczna pierwszych książąt rosyjskich2) utworzenie Układu Warszawskiego
C) Wojna rosyjsko-turecka 1787-17913) wkroczeniu wojsk radzieckich do Afganistanu
D) Czas kłopotów w Rosji4) bitwa pod Rymnikiem
5) wyprawa Fałszywego Dmitrija II do Moskwy
6) wyprawa księcia kijowskiego Olega do Bizancjum

6

Ustal zgodność między fragmentami źródeł historycznych i ich krótką charakterystyką: dla każdego fragmentu oznaczonego literą wybierz dwie odpowiadające sobie cechy oznaczone cyframi.

A) „W drugim roku po powrocie ze zwycięstwem księcia… [wrogowie] ponownie przybyli z zachodniego kraju i zbudowali miasto na ziemi księcia. Książę ... wkrótce poszedł i zrównał z ziemią ich miasto, a niektórych z nich sami powiesili, innych zabrał ze sobą, a innych, litując się, puścili go, bo był niezmiernie miłosierny. W trzecim roku ... Niemcy przybyli nad jezioro Peipus, a książę spotkał się z nimi i przygotował się do bitwy, a oni ruszyli przeciwko sobie, a jezioro Peipsi było pokryte mnóstwem tych i innych wojowników ... ”

B) „We wszystkich miastach państwa moskiewskiego słyszano takie krzywdzenie duszy pod Moskwą, a oni opłakiwali to i płakali, i nie całowali krzyża w żadnym mieście i nikt nie mógł pomóc. Ze wszystkich tych samych miast w jednym mieście, w Niżnym Nowogrodzie, mieszkańcy Niżnego Nowogrodu ... zaczęli myśleć o tym, jak pomóc państwu moskiewskiemu. Jeden z nich, Koźma Minin, pochodzący z Niżnego Nowogrodu, który handluje mięsem, Koźma Minin, polecony przez Suchoruka, woła do wszystkich ludzi: „Jeśli chcemy pomóc państwu moskiewskiemu, inaczej życia nie zyczymy”. .. Niżny Nowogród był zadowolony z jego słowa i postanowili wysłać uderzenie w czoło księciu Dmitrijowi Michajłowiczowi ... z klasztoru Peczerskiego archimandryty Teodozjusza i ze wszystkich szeregów wszystkich najlepszych ludzi.

1. Opisane wydarzenia miały miejsce w XVI wieku.

2. Wspomniany we fragmencie książę był członkiem Soborów Ziemskich.

3. Wspomniany we fragmencie książę otrzymał przydomek Donskoj.

4. Opisane wydarzenia miały miejsce w XIII wieku

5. Opisane wydarzenia miały miejsce w XVII wieku

6. Wspomniany we fragmencie książę miał przydomek Newski

Wpisz wybrane liczby pod odpowiednimi literami.

Fragment AFragment B

7

Które z poniższych wydarzeń miało miejsce podczas przywództwa ZSRR N.S. Chruszczow? Wybierz trzy wydarzenia i zapisz liczby, pod którymi są one wskazane.

1. wkroczenie wojsk radzieckich do Afganistanu

2. początek kampanii przeciwko kosmopolityzmowi w ZSRR

3. Egzekucja demonstracji robotników w Nowoczerkasku

4. likwidacja stanowisk maszynowych i ciągnikowych

5. liberalizacja cen

6. Kryzys karaibski

8

Uzupełnij luki w tych zdaniach, korzystając z poniższej listy brakujących elementów: dla każdego zdania oznaczonego literą i zawierającego lukę wybierz numer elementu, który chcesz.

A) Oficer sowieckiego wywiadu, partyzant, który udając niemieckiego oficera w Równie i Lwowie, zdobył cenne informacje, zniszczył kilku wybitnych nazistów - ____________.

B) Operacja Armii Czerwonej „Uran” rozpoczęła się w ____________.

C) Podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej nazistom nie udało się zdobyć miasta ______________.

2. Yu.B. Lewitan

6. NI Kuzniecow

9

Ustal zgodność między wydarzeniami a uczestnikami tych wydarzeń: dla każdej pozycji w pierwszej kolumnie wybierz odpowiednią pozycję z drugiej kolumny.

10

Przeczytaj fragment rezolucji podjętej na konferencji międzynarodowej i podaj nazwisko przewodniczącego rządu radzieckiego w okresie, w którym ta konferencja się odbyła.

„Sprzymierzone państwa-wierzyciele… nie mogą przyjmować żadnych zobowiązań dotyczących roszczeń rządu radzieckiego.

Ze względu jednak na trudną sytuację gospodarczą Rosji państwa-wierzyciele są skłonni do procentowej redukcji długu wojskowego Rosji wobec nich, którego wielkość ma zostać ustalona w późniejszym terminie. Narody reprezentowane w Genui skłonne są brać pod uwagę nie tylko kwestię odroczenia spłaty bieżących odsetek, ale także odroczenia spłaty części odsetek przedawnionych lub zaległych.

11

Wypełnij puste komórki tabeli, korzystając z poniższej listy brakujących elementów: dla każdej luki oznaczonej literami wybierz numer potrzebnego elementu.

Zaginione przedmioty:

1. początek panowania w Kijowie księcia Włodzimierza Światosławicza

2. początek wypraw krzyżowych

4. Powstanie Świętego Cesarstwa Rzymskiego

6. Kampania Chana Tochtamysza przeciwko Moskwie

7. „Chwalebna rewolucja” w Anglii

9. przystąpienie do moskiewskiego państwa twerskiego

12

Przeczytaj fragment z annałów.

„W roku 6370. I wypędzili Varangian przez morze, nie dawszy im daniny, i zaczęli rządzić się sami, i nie było wśród nich prawdy, a klan stanął przeciwko klanowi, i mieli spory, i zaczęli walczyć ze sobą. A oni powiedzieli: „Szukajmy sobie księcia, który by nami rządził i ubierał nas w porządku i zgodnie z prawem”. Udał się za morze do Varangian, do Rusi. Ci Varangowie nazywali się Rusami, tak jak inni nazywają się Szwedami, inni Normanami i Anglami, a jeszcze inni Gotami, jak ci. Chud Rusi, Słowianie, Krivichi i wszyscy mówili: „Nasza ziemia jest wielka i obfita, ale nie ma w niej porządku. Przyjdź, króluj i panuj nad nami”. I wybrano trzech braci ze swoimi klanami, i zabrali ze sobą całą Ruś, a przede wszystkim przybyli do Słowian. I umieść miasto Ładoga. A najstarszy siedział w Ładodze, drugi – Sineus – nad Jeziorem Białym, a trzeci – Truvor – w Izborsku. I od tych Varangian nazwano rosyjską ziemię. Dwa lata później zmarł Sineus i jego brat Truvor. I sam przejął całą władzę ... [książę], przybył do Ilmen i postawił miasto nad Wołchowem ... i usiadł, aby tu rządzić, i zaczął rozdawać swoim mężom volosty i miasta do założenia ”

1. We fragmencie mowa o unii plemiennej wschodniosłowiańskiej, która zajmowała terytorium wzdłuż środkowego biegu Dniepru, z centrum w Kijowie.

3. We fragmencie wymienione są plemiona ugrofińskie.

4. We fragmencie podano nazwę związku plemiennego Słowian Wschodnich, który wywołał powstanie, podczas którego zginął wspomniany w tekście syn księcia.

6. Fragment opisuje wydarzenie datowane według współczesnej chronologii na rok 862

Przejrzyj diagram i wykonaj zadania 13-16

13

Uzupełnij lukę w zdaniu: „Wydarzenia pokazane na diagramie miały miejsce w roku tysiąc dziewięćset ____________________”. Napisz swoją odpowiedź w słowie (kombinacja słów)

14

Wskaż nazwę miasta, które na diagramie oznaczono cyfrą „4”, w okresie, w którym miały miejsce wydarzenia odzwierciedlone na diagramie.

15

Wskaż nazwę miasta wskazanego na schemacie liczbą „2”

16

Które stwierdzenia dotyczące tego schematu są poprawne? Wybierz trzy zdania z sześciu oferowanych. Zapisz liczby, pod którymi są wskazane.

1. Miasto oznaczone na schemacie cyfrą „3” jest obecnie częścią Rosji

2. Miasto oznaczone na schemacie cyfrą „5” zostało jesienią wyzwolone spod nazizmu

3. Podczas działań wojennych, oznaczonych strzałkami na schemacie, Armia Czerwona całkowicie wyzwoliła Czechosłowację

4. Diagram przedstawia działania Armii Czerwonej podczas operacji Bagration.

5. Schemat przedstawia działania Armii Czerwonej podczas operacji w Prusach Wschodnich.

6. Miasto oznaczone na schemacie cyfrą „1” zostało wyzwolone spod okupacji hitlerowskiej w październiku.

17

Ustal zgodność między zabytkami kultury i ich krótką charakterystyką: dla każdej pozycji w pierwszej kolumnie wybierz odpowiednią pozycję z drugiej kolumny

Spójrz na obrazek i wykonaj zadania 18-19


18

Jakie sądy na temat tej okolicznościowej monety są prawdziwe? Wybierz dwa zdania z pięciu proponowanych. Zapisz liczby, pod którymi są wskazane w tabeli

1. Wydarzenie, któremu poświęcona jest ta moneta, miało miejsce niecały rok przed zniesieniem pańszczyzny w Rosji.

2. Moneta wspomina o organie państwowym ustanowionym przez Piotra I

3. Rosyjski cesarz przedstawiony na monecie otrzymał przydomek Najcichszy.

4. Moneta ta została wyemitowana w roku, w którym D.A. był prezydentem Rosji. Miedwiediew.

5. Przedstawione na monecie wysokie stanowiska rządowe za panowania cesarza zajmowali A.Kh. Benkendorf i S.S. Uwarow.

19

Które z przedstawionych poniżej postaci kultury były współczesnymi wydarzeniu, na pamiątkę którego została wyemitowana ta moneta? W swojej odpowiedzi zapisz dwie liczby, które wskazują te postacie kulturowe.

1.

2.

3.

4.

Część 2.

Najpierw zapisz numer zadania (20, 21 itd.), a następnie szczegółową odpowiedź na nie. Pisz swoje odpowiedzi jasno i czytelnie.

Z petycji do króla

„Miłosierny Władco, Car i Wielki Książę Michajło Fiodorowicz całej Rusi! Być może my, nasi poddani, za naszą dawną służbę i za krew za naszą nędzę i ruinę i za naszą suwerenną służbę, nieustannie z naszą wieczną królewską zapłatą, jak to było za poprzednich władców, i twój suwerenny dekret: prowadź, władco, odłóż na bok te ustalone lata przez pięć lat, a nasi zbiegli chłopi i mali ludzie zostali poprowadzeni suwerennie do nas, naszych poddanych, aby dawać według skrybów i według odrębnych ksiąg i według naszych twierdz, aby nasze majątki i ojcowizny nie opustoszały, a reszta byłaby chłopami i maluczkimi przez nas, waszych poddanych, nie wychodźcie, abyśmy my, wasi poddani, służąc nieustannej służbie waszemu władcy i płacąc waszemu władcy wszelkiego rodzaju podatki, nie zginęli całkiem . I prowadzili, suwerenni, do władz i do klasztorów, i do wszelkiego rodzaju moskiewskich szeregów ludzi w naszych zbiegłych chłopach i w małych ludziach, i w obelgach, aby nas, ich poddanych, na nich i na ich urzędników i chłopski dwór w te miasta, w których, władco, czas na nas, poddanych, trzeba czołem władcę bić. I prowadzili, władcy, wybierać w miastach spośród szlachty i ludu ziemstwa, i prowadzili, władcy, nas, ich poddanych, do sądzenia w miastach zgodnie z ich suwerennym dekretem i zgodnie z ich suwerenną księgą sądową, więc że ty, suwerenie, od nas, twoich sług , [irytujących próśb] nie byłeś, ale my, twoi poddani, nie umrzemy całkowicie od moskiewskiej biurokracji i od wszelkiego rodzaju moskiewskich szeregów silnych ludzi i od klasztorów i od wszelkiego rodzaju władz nie były na sprzedaż, abyśmy my, wasi poddani, od nich sprzedaż i przemoc nie zginęły całkowicie ... ”

Wskaż z dokładnością do pół wieku okres, do którego odnosi się ten dokument. Wskaż dynastię królewską, której protoplastą był wspomniany w dokumencie władca. Podaj jego następcę.

Pokaż odpowiedź

W tekście tym wymieniono cara Michaiła Fiodorowicza, co od razu ułatwia zadanie – na tronie rosyjskim zasiadał tylko jeden car Michaił Fiodorowicz – pierwszy car z dynastii Romanowów, który rządził od 1613 do 1645 roku. Test zawiera prośbę szlachty i dzieci bojarskich anulować 5-letni termin ustalonych lat, podczas którego szlachta mogła szukać uciekających chłopów pańszczyźnianych, czyli uczynić poszukiwania nieokreślonymi. W związku z tym jest to pierwsza połowa XVII w. Michaił Fiodorowicz jest przodkiem rządzącej dynastii Romanowów. Jego następcą, jak wiadomo, został jego syn, car Aleksiej Michajłowicz (nazywany „Najcichszym”), który rządził od 1645 do 1678 roku.

Jakie środki, których petenci oczekiwali od króla, są wskazane w tym fragmencie? Podaj trzy dowolne miary.

Pokaż odpowiedź

Odpowiedź musi zawierać:

1. „Powiedz, panie, aby odłożył te ustalone lata na pięć lat, a oni poprowadzili naszych zbiegłych chłopów i maluczkich, do nas, naszych poddanych, abyśmy dali według skrybów i odrębnych ksiąg, i według naszych twierdz” - wnioskodawcy wnieśli o anulowanie tzw. „Lata lekcyjne”

2. „I prowadzili, władco, do władz i do klasztorów, i do wszelkiego rodzaju moskiewskich szeregów ludzi w naszych zbiegłych chłopach iw małych ludziach i w obelgach, które wyrządzali nam, ich poddanym, na nich i na ich urzędników i chłopów na dworze w tych miastach » - tj. petenci proszą o przeniesienie postępowań sądowych w kontrowersyjnych kwestiach dotyczących chłopów i ziem z zakonów moskiewskich do miast w miejscu zamieszkania szlachty i dzieci bojarów.

3. „I prowadzili, władcy, do wybierania w miastach spośród szlachty i ludu ziemstwa, i prowadzili, władcy, nas, ich poddanych, do sądzenia w miastach zgodnie z ich suwerennym dekretem i zgodnie z ich suwerennym ustanowionym sądem książka” - w tym fragmencie zabrzmiało pragnienie składających petycję w sprawie reformy sądu (decentralizacja) i zmian w ustawodawstwie (udział wybranej szlachty i ludu ziemstwa w sporach sądowych w kontrowersyjnych kwestiach dotyczących chłopów).

Podaj nazwę kodeksu praw uchwalonego za panowania następcy króla, o którym mowa w dokumencie. Wykorzystując wiedzę historyczną, wskaż co najmniej dwa przepisy tego kodeksu określające położenie zależnych kategorii ludności kraju.

Pokaż odpowiedź

Za panowania Aleksieja Michajłowicza (1645-1676) tzw. Kodeks katedralny jest zbiorem praw uchwalonych przez Sobór Ziemski w 1649 r. Wśród przepisów tego kodeksu, które określają pozycję zależnych kategorii ludności, należy wskazać:

1) zniesienie lat szkolnych, tj. termin schwytania zmarłych poddanych stał się nieokreślony, chłopi zostali ostatecznie zniewoleni.

2) zakaz swobodnego przemieszczania się wszystkich kategorii ludności podlegającej opodatkowaniu, mieszczan, państwa i chłopów pańszczyźnianych.

Na początku lat 20 sytuacja społeczno-gospodarcza i polityczna w RSFSR pozostawała trudna. Podaj dowolne dwa stwierdzenia wskazujące, że wraz z końcem wojny secesyjnej polityka „komunizmu wojennego” znalazła się w ślepym zaułku, pojawiło się zagrożenie istnienia samej władzy sowieckiej. Podaj zjazd RCP (b), który zdecydował o porzuceniu polityki „komunizmu wojennego” i przejściu na nową politykę gospodarczą (NEP).

Pokaż odpowiedź

Wśród zapisów świadczących o nieskuteczności polityki komunizmu wojennego (kto nie pamięta, 1918-1921) pod koniec wojny secesyjnej można wskazać niepowodzenia:

1) Ocena nadwyżki. System nastawiony na zdobywanie żywności doprowadził ostatecznie do spadku opłacalności rolnictwa (ze względu na brak zainteresowania chłopów uzyskaniem wysokich plonów), w efekcie do zahamowania rozwoju przemysłu, do powstań chłopskich (w rejonie Tambowa, w zachodniej Syberii) i w wojsku (w Kronsztadzie), a także na głód.

2) Upadek przemysłu, spadek produkcji przemysłowej spowodowany upadkiem systemu finansowego (zniesienie pieniądza de iure i użycie w ich miejsce tzw. „sovznaków”, podlegających szybkiej deprecjacji).

Przejście do polityki NEP-u nastąpiło po X Zjeździe RCP(b).

W naukach historycznych istnieją dyskusyjne problemy, co do których wyrażane są różne, często sprzeczne punkty widzenia. Poniżej znajduje się jeden z kontrowersyjnych punktów widzenia istniejących w naukach historycznych.

„Cesarz Aleksander III był słusznie nazywany rozjemcą ze względu na swoją politykę zagraniczną”.

Korzystając z wiedzy historycznej, podaj dwa argumenty, które mogą poprzeć ten punkt widzenia, oraz dwa argumenty, które mogą go obalić. Przedstawiając argumenty, pamiętaj o wykorzystaniu faktów historycznych.

Napisz odpowiedź w poniższym formularzu.

Argumenty na poparcie:

Argumenty w obaleniu:

Pokaż odpowiedź

Odpowiedź może zawierać następujące argumenty na jej poparcie:

Za panowania Aleksandra III (1881-1894) Imperium Rosyjskie nie brało udziału w żadnej wojnie.

Dążył do pokojowego rozwiązania wszelkich sporów, np. Stosunków z Anglią w Azji Środkowej.

Chanat Kokandu w Kazachstanie, Chanat Chiwy i Emirat Buchary przyłączyły się do Imperium Rosyjskiego, a plemiona turkmeńskie nadal się przyłączały. W sumie za panowania cesarza Aleksandra III powierzchnia imperium wzrosła o 430 000 kilometrów kwadratowych.

Odpowiedź może zawierać następujące argumenty w obaleniu:

Pod jego rządami Rosja zbliżyła się do Francji, co później doprowadziło do powstania Ententy i konfrontacji, która doprowadziła do I wojny światowej. Rosyjskie wsparcie dla Francji doprowadziło do „wojny celnej” między Rosją a Niemcami.

Pod jego rządami rozpoczęła się aktywna penetracja na Daleki Wschód (w szczególności budowa Kolei Transsyberyjskiej, która ostatecznie połączyła Moskwę i Władywostok), co w przyszłości doprowadziło do starcia i wojny z Japonią.

Pod jego rządami nastąpiło ochłodzenie, a następnie zerwanie stosunków dyplomatycznych z Bułgarią, co ostatecznie doprowadziło do osłabienia rosyjskich pozycji na Bałkanach (w Bułgarii, Rumunii i Serbii).

Musisz napisać esej historyczny o JEDNYM z okresów w historii Rosji:

1) 1054-1132;

Esej musi:

Wskaż przynajmniej dwa wydarzenia (zjawiska, procesy) odnoszące się do danego okresu historii;

Wymień dwie postacie historyczne, których działalność związana jest ze wskazanymi wydarzeniami (zjawiskami, procesami) i, korzystając ze znajomości faktów historycznych, scharakteryzuj rolę tych postaci w wydarzeniach (zjawiskach, procesach) tego okresu historii Rosji;

Wskaż co najmniej dwa związki przyczynowe, jakie istniały między zdarzeniami (zjawiskami, procesami) w danym okresie historycznym.

Podziel się swoimi wynikami lub zapytaj, jak rozwiązać konkretny problem. Bądźcie grzeczni chłopcy.

Rezolucja delegacji alianckich na konferencji w Genui

z oświadczeniem o warunkach przedstawionych Rosji

15 kwietnia 1922

(Ignorując deklarację polityczną delegacji sowieckiej z 10 kwietnia 1922 r., państwa zachodnie odrzuciły także jej propozycje gospodarcze, formułując surowe warunki zwrotu Rosji długów i mienia cudzoziemców)

1. Sprzymierzone państwa-wierzyciele, reprezentowane w Genui, nie mogą przyjmować żadnych zobowiązań w związku z roszczeniami rządu radzieckiego.

2. Jednak ze względu na trudną sytuację gospodarczą Rosji państwa-wierzyciele są skłonni do procentowej redukcji należnego im długu wojennego Rosji, którego wielkość zostanie później ustalona. Narody reprezentowane w Genui są skłonne wziąć pod uwagę nie tylko kwestię odroczenia spłaty bieżących odsetek, ale także odroczenia spłaty części odsetek przedawnionych lub zaległych.

3. Niemniej jednak należy ostatecznie stwierdzić, że wobec rządu radzieckiego nie można czynić żadnych wyjątków w odniesieniu do:

a) długi i zobowiązania finansowe zaciągnięte w stosunku do obywateli innych narodowości;

b) o prawach tych obywateli do przywrócenia ich praw własności lub do odszkodowania za poniesione szkody i straty.

Klyuchnikov Yu.V., Sabanin A.V. Polityka międzynarodowa czasów nowożytnych. M.. 1929. część III. S 158.