«Պատերազմի կոմունիզմի» քաղաքականությունը. նպատակներ, հիմնական ուղղություններ և հետևանքներ.

Պատճառները. Ժամանակների խորհրդային պետության ներքին քաղաքականությունը քաղաքացիական պատերազմանվանել է «պատերազմի կոմունիզմի քաղաքականություն»։ «Պատերազմական կոմունիզմ» տերմինն առաջարկել է հայտնի բոլշևիկ Ա.Ա. Բոգդանովը դեռ 1916 թվականին: Իր «Սոցիալիզմի հարցեր» գրքում նա գրել է, որ պատերազմի տարիներին ցանկացած երկրի ներքին կյանքը ենթարկվում է զարգացման հատուկ տրամաբանության. աշխատունակ բնակչության մեծ մասը թողնում է արտադրության ոլորտը՝ ոչինչ չարտադրելով: , և սպառում է շատ: Գոյություն ունի այսպես կոչված «սպառողական կոմունիզմ»։ Ազգային բյուջեի զգալի մասը ծախսվում է ռազմական կարիքների վրա։ Սա անխուսափելիորեն պահանջում է սպառման սահմանափակումներ և բաշխման նկատմամբ պետական վերահսկողություն: Պատերազմը հանգեցնում է նաև երկրում ժողովրդավարական ինստիտուտների կրճատմանը, ուստի կարելի է ասել պատերազմական կոմունիզմը պայմանավորված էր պատերազմի ժամանակների կարիքներով։

Այս քաղաքականության ծալման մեկ այլ պատճառ կարելի է համարել Բոլշևիկների մարքսիստական հայացքները 1917 թվականին Ռուսաստանում իշխանության եկած Մարքսն ու Էնգելսը մանրամասնորեն չեն մշակել կոմունիստական կազմավորման առանձնահատկությունները։ Նրանք կարծում էին, որ դրանում տեղ չի լինի մասնավոր սեփականության և ապրանք-փողային հարաբերությունների համար, այլ կլինի բաշխման հավասարեցնող սկզբունք։ Սակայն խոսքը գնում էր արդյունաբերական զարգացած երկրների և համաշխարհային սոցիալիստական հեղափոխության մասին՝ որպես մեկանգամյա գործողություն։ Անտեսելով Ռուսաստանում սոցիալիստական հեղափոխության օբյեկտիվ նախադրյալների անհասունությունը՝ բոլշևիկների մի զգալի մասը Հոկտեմբերյան հեղափոխությունից հետո պնդեց սոցիալիստական վերափոխումների անհապաղ իրականացումը հասարակության բոլոր ոլորտներում, ներառյալ տնտեսությունը։ Գոյություն ունի «ձախ կոմունիստների» հոսանք, որի ամենաակնառու ներկայացուցիչը Ն.Ի. Բուխարին.

Ձախ կոմունիստները պնդում էին աշխարհի և ռուսական բուրժուազիայի հետ փոխզիջումների մերժումը, մասնավոր սեփականության բոլոր ձևերի շուտափույթ օտարումը, ապրանք-փող հարաբերությունների կրճատումը, փողի վերացումը, հավասար բաշխման և սոցիալիստական սկզբունքների ներդրումը։ պատվիրում է բառացիորեն «այսօրվանից». Այս տեսակետները կիսում էին ՌՍԴԲԿ (բ) անդամների մեծ մասը, ինչը ակնհայտորեն դրսևորվեց կուսակցության 7-րդ (Արտակարգ) համագումարում (1918 թ. մարտ) Բրեստ-Լիտովսկի պայմանագրի վավերացման հարցի շուրջ ծավալված բանավեճում։ Մինչև 1918 թվականի ամառը Վ.Ի. Լենինը քննադատել է ձախ կոմունիստների տեսակետները, ինչը հատկապես հստակ երևում է նրա «Խորհրդային իշխանության անմիջական առաջադրանքները» աշխատությունում։ Նա պնդել է «Կարմիր գվարդիայի հարձակումը կապիտալի վրա» դադարեցնելու անհրաժեշտությունը, կազմակերպել հաշվառում և վերահսկողություն արդեն ազգայնացված ձեռնարկություններում, ամրապնդել աշխատանքային կարգապահությունը, պայքարել մակաբույծների և լոֆերների դեմ, լայնորեն կիրառել նյութական շահի սկզբունքը, օգտագործել բուրժուական մասնագետներ և թույլ տալ օտարերկրյա զիջումներ։ որոշակի պայմաններում. Երբ 1921 թվականին NEP-ին անցնելուց հետո Վ.Ի. Լենինին հարցրել են՝ արդյոք նա նախկինում մտածել է ՆԵՊ-ի մասին, նա դրական է պատասխանել և անդրադարձել է «Խորհրդային իշխանության անմիջական խնդիրներին»։ Ճիշտ է, այստեղ Լենինը պաշտպանում էր գյուղական բնակչության ընդհանուր համագործակցության միջոցով քաղաքի և գյուղի միջև ուղղակի ապրանքների փոխանակման սխալ գաղափարը, ինչը նրա դիրքերն ավելի մոտեցրեց «Ձախ կոմունիստների» դիրքորոշմանը: Կարելի է ասել, որ 1918 թվականի գարնանը բոլշևիկները ընտրություն կատարեցին բուրժուական տարրերի վրա հարձակվելու քաղաքականության, որին աջակցում էին «ձախ կոմունիստները», և աստիճանաբար սոցիալիզմ մտնելու քաղաքականության միջև, որն առաջարկեց Լենինը։ Այս ընտրության ճակատագիրը, ի վերջո, որոշվեց գյուղում հեղափոխական գործընթացի ինքնաբուխ զարգացմամբ, միջամտության սկզբով և բոլշևիկների սխալներով ագրարային քաղաքականության մեջ 1918 թվականի գարնանը։

«Պատերազմական կոմունիզմի» քաղաքականությունը մեծապես պայմանավորված էր համաշխարհային հեղափոխության շուտափույթ իրականացման հույսեր.Բոլշևիզմի առաջնորդները Հոկտեմբերյան հեղափոխությունը համարում էին համաշխարհային հեղափոխության սկիզբ և օրեցօր ակնկալում էին վերջինիս գալուստը։ Հոկտեմբերին հաջորդող առաջին ամիսներին Խորհրդային Ռուսաստանում, եթե պատժում էին փոքր հանցանքի համար (մանր գողություն, խուլիգանություն), գրում էին «բանտարկել մինչև համաշխարհային հեղափոխության հաղթանակը», ուստի համոզմունք կար, որ փոխզիջումների գնալ բուրժուական հակա հեղափոխությունն անընդունելի էր, որ երկիրը վերածվի մեկ ռազմական ճամբարի՝ ամբողջ ներքին կյանքի ռազմականացման մասին։

Քաղաքականության էությունը. «Պատերազմի կոմունիզմի» քաղաքականությունը ներառում էր մի շարք միջոցառումներ, որոնք ազդեցին տնտեսական և հասարակական-քաղաքական ոլորտի վրա։ «Պատերազմի կոմունիզմի» հիմքը քաղաքներին և բանակին պարենով մատակարարելու արտակարգ միջոցառումներն էին, ապրանքա-դրամական հարաբերությունների կրճատումը, ամբողջ արդյունաբերության ազգայնացումը, ներառյալ փոքրածավալ, պարենային ավելցուկը, պարենային և արդյունաբերական ապրանքների մատակարարումը երկրին։ Բնակչությունը քարտերով, ունիվերսալ աշխատանքային ծառայություն և ազգային տնտեսության և ընդհանրապես երկրի կառավարման առավելագույն կենտրոնացում։

Ժամանակագրական առումով «պատերազմական կոմունիզմը» պատկանում է քաղաքացիական պատերազմի ժամանակաշրջանին, սակայն քաղաքականության առանձին տարրեր սկսեցին հայտնվել մ.թ.ա.
1917 - 1918 թվականի սկիզբ Սա առաջին հերթին վերաբերում է արդյունաբերության, բանկերի և տրանսպորտի ազգայնացում։«Կարմիր գվարդիայի հարձակումը մայրաքաղաքի վրա».
որը սկսվել է Համառուսաստանյան կենտրոնական գործադիր կոմիտեի՝ բանվորական հսկողություն մտցնելու մասին հրամանագրից հետո (1917 թ. նոյեմբերի 14), 1918 թվականի գարնանը ժամանակավորապես դադարեցվել է։ 1918 թվականի հունիսին դրա տեմպերն արագացան, և բոլոր խոշոր ու միջին ձեռնարկությունները անցան պետական սեփականության։ 1920 թվականի նոյեմբերին բռնագրավվեցին փոքր բիզնեսները։ Այսպես եղավ մասնավոր սեփականության ոչնչացում. բնորոշ հատկանիշ«պատերազմական կոմունիզմն» է ազգային տնտեսության կառավարման ծայրահեղ կենտրոնացում. Սկզբում կառավարման համակարգը կառուցված էր կոլեգիալության և ինքնակառավարման սկզբունքների վրա, սակայն ժամանակի ընթացքում ակնհայտ է դառնում այդ սկզբունքների ձախողումը։ Գործարանային կոմիտեները չունեին դրանք ղեկավարելու կոմպետենտությունն ու փորձը։ Բոլշևիզմի առաջնորդները հասկացան, որ նախկինում ուռճացրել են բանվոր դասակարգի հեղափոխական գիտակցության աստիճանը, որը պատրաստ չէր կառավարելու։ Խաղադրույք է կատարվում տնտեսական կյանքի պետական կառավարման վրա. Դեկտեմբերի 2-ին ստեղծվել է 1917 թ Գերագույն խորհուրդժողովրդական տնտեսություն (ՎՍՆԽ). Նրա առաջին նախագահն է դարձել Ն.Օսինսկին (Վ.Ա. Օբոլենսկի): Ժողովրդական տնտեսության բարձրագույն խորհրդի խնդիրները ներառում էին խոշոր արդյունաբերության ազգայնացումը, տրանսպորտի կառավարումը, ֆինանսները, ապրանքային բորսայի ստեղծումը և այլն։ 1918-ի ամռանը ի հայտ եկան տեղական (մարզային, շրջանային) տնտեսական խորհուրդները, որոնք ենթակա էին Գերագույն տնտեսական խորհրդին։ Ժողովրդական կոմիսարների խորհուրդը, այնուհետև Պաշտպանության խորհուրդը որոշեցին ժողովրդական տնտեսության բարձրագույն խորհրդի, նրա կենտրոնական գրասենյակների և կենտրոնների աշխատանքի հիմնական ուղղությունները, մինչդեռ յուրաքանչյուրը ներկայացնում էր մի տեսակ պետական մենաշնորհ համապատասխան արդյունաբերության մեջ։ 1920 թվականի ամռանը ստեղծվեցին գրեթե 50 կենտրոնական գրասենյակներ՝ խոշոր ազգայնացված ձեռնարկությունները ղեկավարելու համար։ Շտաբի անվանումն ինքնին խոսում է՝ Glavmetal, Glavtekstil, Glavsugar, Glavtorf, Glavkrakhmal, Glavryba, Tsentrokhladoboynya եւ այլն։

Կենտրոնացված վերահսկողության համակարգը թելադրում էր ղեկավարման հրամայական ոճի անհրաժեշտությունը: «Պատերազմի կոմունիզմի» քաղաքականության առանձնահատկություններից էր արտակարգ իրավիճակների համակարգ,որի խնդիրն էր ամբողջ տնտեսությունը ստորադասել ռազմաճակատի կարիքներին։ Պաշտպանության խորհուրդը արտակարգ լիազորություններով նշանակեց իր հանձնակատարներին։ Այսպիսով, Ա.Ի. Ռիկովը նշանակվել է Պաշտպանության խորհրդի արտակարգ կոմիսար՝ Կարմիր բանակի մատակարարման համար (Չուսոսնաբարմ)։ Նա օժտված էր «ռազմական շտապողականության» պատրվակով ցանկացած սարք օգտագործելու, պաշտոնատար անձանց հեռացնելու և ձերբակալելու, հիմնարկները վերակազմավորելու և ենթակայացնելու, պահեստներից և բնակչությունից ապրանքներ առգրավելու և բռնագրավելու իրավունքով։ Բոլոր գործարանները, որոնք աշխատել են պաշտպանության համար, անցել են Չուսոնաբարմի իրավասությանը։ Դրանք կառավարելու համար ստեղծվեց Արդյունաբերական ռազմական խորհուրդ, որի որոշումները պարտադիր էին նաև բոլոր ձեռնարկությունների համար։

«Պատերազմի կոմունիզմի» քաղաքականության հիմնական առանձնահատկություններից է ապրանք-փող հարաբերությունների կրճատում. Սա առաջին հերթին դրսևորվեց նրանում քաղաքի և գյուղի միջև ոչ համարժեք բնական փոխանակության ներդրում. Գալոպային գնաճի պայմաններում գյուղացիները չէին ցանկանում հացահատիկը վաճառել արժեզրկված գումարով։ 1918 թվականի փետրվար - մարտ ամիսներին երկրի սպառող շրջանները ստացել են հացի ծրագրված քանակի միայն 12,3%-ը։ Արդյունաբերական կենտրոններում բացիկների վրա հացի նորման նվազեցվել է մինչև 50-100 գր. մեկ օրում. Բրեստի խաղաղության պայմաններով Ռուսաստանը կորցրեց հացով հարուստ տարածքները, ինչը սրվեց
պարենային ճգնաժամ. Սովը գալիս էր։ Պետք է հիշել նաև, որ բոլշևիկների վերաբերմունքը գյուղացիության նկատմամբ երկակի էր. Նրան մի կողմից դիտում էին որպես պրոլետարիատի դաշնակից, իսկ մյուս կողմից (հատկապես միջին գյուղացիներին ու կուլակներին) որպես հակահեղափոխության հենարան։ Նրանք կասկածանքով նայեցին գյուղացուն, թեկուզ ցածր ուժ ունեցող միջին գյուղացուն։

Այս պայմաններում բոլշևիկները շարժվեցին դեպի հացահատիկի մենաշնորհի ստեղծում. 1918 թվականի մայիսին Համառուսաստանյան Կենտրոնական գործադիր կոմիտեն ընդունեց հրամանագրեր «Սննդի ժողովրդական կոմիսարիատին արտակարգ լիազորություններ տալու մասին գյուղական բուրժուազիայի դեմ պայքարելու, հացահատիկի պաշարները թաքցնելու և դրանց վրա շահարկելու մասին» և «Սննդի և ժողովրդական կոմիսարիատի վերակազմակերպման մասին»: տեղական սննդի իշխանությունները»: Մոտեցող սովի պայմաններում պարենի ժողովրդական կոմիսարիատին տրվեցին արտակարգ լիազորություններ, երկրում հաստատվեց պարենային դիկտատուրա՝ մտցվեց հացի առևտրի մենաշնորհ և հաստատագրված գներ։ Հացահատիկի մենաշնորհի մասին դեկրետի ընդունումից հետո (1918 թ. մայիսի 13) առևտուրը փաստացի արգելվեց։ Գյուղացիությունից սննդամթերք խլելու համար սկսեց ձևավորվել սննդի ջոկատներ. Սննդի ջոկատները գործել են սննդի ժողովրդական կոմիսար Ցուրյուպայի կողմից ձևակերպված սկզբունքով, «եթե դա անհնար է.
Գյուղական բուրժուազիայից հացահատիկ վերցրու սովորական միջոցներով, հետո պիտի զոռով վերցնես։ Նրանց օգնելու համար Կենտկոմի 1918 թվականի հունիսի 11-ի հրամանագրերի հիման վրա. աղքատների հանձնաժողովներ(կատակերգություն ) . Խորհրդային իշխանության այս միջոցառումները գյուղացիությանը ստիպեցին զենք վերցնել։ Ըստ ականավոր ագրարային Ն.Կոնդրատևի՝ «բանակի ինքնաբուխ զորացրումից հետո վերադարձած զինվորներով ողողված գյուղը զինված բռնությանը պատասխանել է զինված դիմադրությամբ և մի ամբողջ շարք ընդվզումներով»։ Սակայն ոչ պարենային դիկտատուրան, ոչ էլ կոմիտեները չեն կարողացել լուծել սննդի խնդիրը։ Քաղաքի և գյուղի միջև շուկայական հարաբերություններն արգելելու փորձերը և գյուղացիներից հացահատիկի բռնի առգրավումը միայն հանգեցրին բարձր գներով հացահատիկի լայն անօրինական առևտրի: Քաղաքային բնակչությունը քարտերով ստացել է սպառված հացի 40%-ից ոչ ավելին, իսկ 60%-ը՝ ապօրինի առևտրով։ Ձախողվելով գյուղացիության դեմ պայքարում՝ 1918 թվականի աշնանը բոլշևիկները ստիպված եղան որոշակիորեն թուլացնել պարենային դիկտատուրան։ Հրամանագրերի կողքին ընդունվել է աշնանը 1918-ին կառավարությունը փորձեց մեղմել գյուղացիության հարկումը, մասնավորապես, վերացավ «արտահերթ հեղափոխական հարկը»։ 1918-ի նոյեմբերին Սովետների VI համառուսաստանյան համագումարի որոշումների համաձայն, Կոմբեդները միաձուլվեցին Սովետների հետ, չնայած դա շատ բան չփոխվեց, քանի որ այդ ժամանակ գյուղական շրջաններում սովետները հիմնականում բաղկացած էին աղքատներից: Այսպիսով, իրականացավ գյուղացիների հիմնական պահանջներից մեկը՝ վերջ դնել գյուղը պառակտելու քաղաքականությանը։

1919 թվականի հունվարի 11-ին քաղաքի և գյուղի միջև փոխգործակցությունը հեշտացնելու նպատակով Համառուսաստանյան Կենտրոնական Գործադիր Կոմիտեի հրամանագիրը ընդունվեց. ավելցուկային յուրացում։Նախատեսվում էր գյուղացիներից հանել ավելցուկը, որը սկզբում որոշվում էր «սահմանված նորմայով սահմանափակված գյուղացիական ընտանիքի կարիքներով»։ Սակայն շուտով ավելցուկը սկսեց որոշվել պետության ու բանակի կարիքներով։ Պետությունը նախապես հայտարարում էր հացի իր կարիքների թվերը, այնուհետև դրանք բաժանվում էին գավառների, շրջանների և վոլոստերի։ 1920-ին վերեւից վայրեր ուղարկված հրահանգներում բացատրվում էր, որ «վոլոստին տրված բաշխումն ինքնին ավելցուկի սահմանում է»։ Եվ թեև գյուղացիներին մնում էր միայն նվազագույն հացահատիկ՝ ըստ ավելցուկի, այնուամենայնիվ, առաքումների սկզբնական հանձնարարությունը մտցրեց որոշակիություն, և գյուղացիները ավելցուկային յուրացումը համարում էին օրհնություն՝ համեմատած սննդի պատվերների հետ։

Ապրանքա-դրամական հարաբերությունների կրճատմանը նպաստել է նաև արգելք 1918 թվականի աշունը Ռուսաստանի շատ նահանգներում մեծածախ և մասնավոր առևտուր. Այնուամենայնիվ, բոլշևիկները դեռևս չկարողացան ամբողջությամբ ոչնչացնել շուկան։ Ու թեև դրանք պետք է ոչնչացնեին փողերը, սակայն վերջիններս դեռ օգտագործվում էին։ Միացյալ դրամավարկային համակարգբաժանվել. Միայն Կենտրոնական Ռուսաստանում շրջանառության մեջ է եղել 21 թղթադրամ, շատ շրջաններում փող է տպվել։ 1919 թվականի ընթացքում ռուբլու փոխարժեքն ընկել է 3136 անգամ։ Այս պայմաններում պետությունը ստիպված եղավ անցնել բնական աշխատավարձ.

Գործող տնտեսական համակարգը չէր խթանում արտադրողական աշխատուժը, որի արտադրողականությունը անշեղորեն նվազում էր։ 1920թ.-ին մեկ աշխատողի հաշվով արտադրանքը կազմում էր նախապատերազմյան մակարդակի մեկ երրորդից պակաս: 1919 թվականի աշնանը բարձր որակավորում ունեցող բանվորի վաստակը միայն 9%-ով գերազանցում էր արհեստավորին։ Անհետացան աշխատելու նյութական խթանները, դրանց հետ վերացավ նաև աշխատելու ցանկությունը։ Շատ ձեռնարկություններում բացակայությունները կազմել են աշխատանքային օրերի մինչև 50%-ը: Կարգապահությունը ամրապնդելու համար հիմնականում վարչական միջոցներ են ձեռնարկվել։ Հարկադիր աշխատանքը առաջացել է համահարթեցումից, տնտեսական խթանների բացակայությունից, բանվորների կյանքի վատ պայմաններից, ինչպես նաև աշխատուժի աղետալի պակասից։ Չարդարացան նաև պրոլետարիատի դասակարգային գիտակցության հույսերը։ 1918 թվականի գարնանը Վ.Ի. Լենինը գրում է, որ «հեղափոխությունը... պահանջում է անառարկելի հնազանդությունզանգվածները մեկ կամքաշխատանքային գործընթացի ղեկավարները. «Պատերազմի կոմունիզմի» քաղաքականության մեթոդն է աշխատանքի ռազմականացում. Սկզբում այն ընդգրկում էր պաշտպանական արդյունաբերության աշխատողներին և աշխատակիցներին, սակայն 1919 թվականի վերջին բոլոր արդյունաբերությունները և երկաթուղային տրանսպորտը անցան ռազմական դրության։ 1919 թվականի նոյեմբերի 14-ին Ժողովրդական կոմիսարների խորհուրդն ընդունեց «Կանոնակարգը աշխատանքային կարգապահական ընկերական դատարանների մասին»։ Այն նախատեսում էր այնպիսի պատիժներ, ինչպիսիք են կարգապահությունը չարամիտ խախտողներին ուղարկել ծանր հասարակական աշխատանքների, իսկ «ընկերակցական կարգապահությանը ենթարկվելու համառ չցանկանալու» դեպքում՝ «որպես ոչ աշխատանքային տարր, ձեռնարկություններից ազատման՝ համակենտրոնացման ճամբար տեղափոխելու դեպքում»։

1920 թվականի գարնանը կարծվում էր, որ քաղաքացիական պատերազմն արդեն ավարտվել է (իրականում դա միայն խաղաղ հանգստություն էր)։ Այս պահին ՌԿԿ (բ) IX համագումարը իր բանաձևում գրեց տնտեսության ռազմականացման համակարգին անցնելու մասին, որի էությունը «պետք է լինի բանակի բոլոր հնարավոր մոտեցման մեջ արտադրական գործընթացին, որպեսզի ապր. մարդկային ուժորոշակի տնտեսական շրջաններ միևնույն ժամանակ առանձին զորամասերի կենդանի մարդկային ուժն է։ 1920 թվականի դեկտեմբերին Սովետների VIII համագումարը գյուղացիական տնտեսության պահպանումը պետական պարտք հռչակեց։

«Պատերազմի կոմունիզմի» պայմաններում կար ունիվերսալ աշխատանքային ծառայություն 16-ից 50 տարեկան մարդկանց համար։ 1920 թվականի հունվարի 15-ին Ժողովրդական կոմիսարների խորհուրդը հրամանագիր արձակեց աշխատանքային առաջին հեղափոխական բանակի մասին, որն օրինականացրեց բանակի ստորաբաժանումների օգտագործումը տնտեսական աշխատանքում։ 1920 թվականի հունվարի 20-ին Ժողովրդական կոմիսարների խորհուրդը որոշում ընդունեց աշխատանքային ծառայության անցկացման կարգի մասին, ըստ որի բնակչությունը, անկախ մշտական աշխատանքից, ներգրավված էր աշխատանքային ծառայության կատարմանը (վառելիք, ճանապարհ, ձիավարություն, և այլն): Լայնորեն կիրառվում էր աշխատուժի վերաբաշխումը և աշխատուժի մոբիլիզացումը։ Ներկայացվեցին աշխատանքային գրքեր: Համընդհանուր աշխատանքային ծառայության կատարումը վերահսկելու համար հատուկ կոմիտեն՝ Ֆ.Է. Ձերժինսկին. Հասարակական աշխատանքից խուսափող անձինք խստագույնս պատժվել են և զրկվել ռացիոնալ քարտերից։ 1919 թվականի նոյեմբերի 14-ին Ժողովրդական կոմիսարների խորհուրդն ընդունեց վերոհիշյալ «Կանոնակարգը աշխատանքային կարգապահական ընկերական դատարանների մասին»։

Ռազմական կոմունիստական միջոցառումների համակարգը ներառում էր քաղաքային և երկաթուղային տրանսպորտի, վառելիքի, անասնակերի, սննդի, սպառողական ապրանքների, բժշկական ծառայությունների, բնակարանային և այլնի համար վճարումների վերացում։ (Դեկտեմբեր 1920)։ Հաստատված է բաշխման էգալիտար-դասակարգային սկզբունքը. 1918 թվականի հունիսից քարտերի մատակարարումը ներդրվեց 4 կատեգորիաներով. Առաջին կարգի համաձայն մատակարարվում էին ծանր ֆիզիկական աշխատանքով զբաղվող պաշտպանական ձեռնարկությունների աշխատողներ և տրանսպորտային աշխատողներ։ Երկրորդ կատեգորիայում` մնացած աշխատողները, աշխատողները, տնային ծառայողները, բուժաշխատողները, ուսուցիչները, արհեստավորները, վարսահարդարները, կաբինետները, դերձակները և հաշմանդամները: Ըստ երրորդ կարգի՝ մատակարարվում էին արդյունաբերական ձեռնարկությունների տնօրենները, մենեջերները և ինժեներները, մտավորականության և հոգևորականների մեծ մասը, իսկ չորրորդինը՝ վարձու աշխատանք օգտագործող և կապիտալ եկամուտով ապրող անձինք, ինչպես նաև խանութպաններ և առևտրականներ։ Առաջին կատեգորիային էին պատկանում հղի և կերակրող կանայք։ Մինչև երեք տարեկան երեխաները լրացուցիչ ստացել են կաթի քարտ, իսկ մինչև 12 տարեկանները՝ երկրորդ կարգի ապրանքներ։ 1918 թվականին Պետրոգրադում առաջին կարգի ամսական չափաբաժինը կազմում էր 25 ֆունտ հաց (1 ֆունտ = 409 գր.), 0,5 ֆունտ։ շաքարավազ, 0,5 ֆլ. աղ, 4 ճ.գ. միս կամ ձուկ, 0,5 լ. բուսական յուղ, 0,25 ֆունտ սուրճի փոխարինիչներ. Չորրորդ կատեգորիայի նորմերը գրեթե բոլոր ապրանքների համար երեք անգամ ավելի քիչ էին, քան առաջինի համար։ Բայց նույնիսկ այս ապրանքները շատ անկանոն են բաժանվել։ 1919 թվականին Մոսկվայում ռացիոնալ աշխատողը ստացել է 336 կկալ կալորիա, մինչդեռ օրական ֆիզիոլոգիական նորմը կազմում էր 3600 կկալ: Գավառական քաղաքների աշխատողները սնունդ էին ստանում ֆիզիոլոգիական նվազագույնից ցածր (1919 թվականի գարնանը՝ 52%, հուլիսին՝ 67, դեկտեմբերին՝ 27%)։ Ըստ Ա.Կոլոնտայի, սովի չափաբաժինը աշխատողներին, հատկապես կանանց, առաջացրել է հուսահատության և հուսահատության զգացում։ 1919 թվականի հունվարին Պետրոգրադում կար 33 տեսակի բացիկներ (հաց, կաթնամթերք, կոշիկ, ծխախոտ և այլն)։

«Պատերազմական կոմունիզմը» բոլշևիկները համարում էին ոչ միայն որպես խորհրդային իշխանության գոյատևմանն ուղղված քաղաքականություն, այլև որպես սոցիալիզմի կառուցման սկիզբ։ Ելնելով այն հանգամանքից, որ յուրաքանչյուր հեղափոխություն բռնություն է, նրանք լայնորեն կիրառեցին հեղափոխական պարտադրանք. 1918 թվականի հանրաճանաչ պաստառում գրված էր. երկաթե ձեռքովԵկեք մարդկությանը տանենք դեպի երջանկություն»: Հեղափոխական պարտադրանքը հատկապես լայնորեն կիրառվեց գյուղացիների նկատմամբ։ Համառուսաստանյան կենտրոնական գործադիր կոմիտեի 1919 թվականի փետրվարի 14-ի «Սոցիալիստական հողի կառավարման և սոցիալիստական գյուղատնտեսությանն անցնելու միջոցառումների մասին» հրամանագրի ընդունումից հետո քարոզչություն սկսվեց ի պաշտպանություն. կոմունաների և արտելների ստեղծում. Մի շարք վայրերում իշխանությունները որոշումներ ընդունեցին 1919 թվականի գարնանը հողի կոլեկտիվ մշակմանը պարտադիր անցնելու մասին։ Բայց շուտով պարզ դարձավ, որ գյուղացիությունը չի գնա սոցիալիստական փորձերի, և կոլեկտիվ հողագործության ձևեր պարտադրելու փորձերը վերջնականապես կհեռացնեն գյուղացիներին խորհրդային իշխանությունից, ուստի 1919 թվականի մարտին ՌԿԿ (բ) VIII համագումարում պատվիրակները քվեարկեցին. միջին գյուղացիների հետ պետության միավորման համար։

Բոլշևիկների գյուղացիական քաղաքականության անհամապատասխանությունը երևում է նաև համագործակցության նկատմամբ նրանց վերաբերմունքի օրինակից։ Ձգտելով պարտադրել սոցիալիստական արտադրությունն ու բաշխումը, նրանք վերացրեցին տնտեսական դաշտում բնակչության ինքնագործունեության այնպիսի հավաքական ձևը, ինչպիսին է կոոպերացիան։ Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի 1919 թվականի մարտի 16-ի «Սպառողական կոմունաների մասին» հրամանագիրը կոոպերատիվներին դրեց պետական իշխանության կցորդի կարգավիճակում։ Բոլոր տեղական սպառողական հասարակությունները բռնի միաձուլվեցին կոոպերատիվների՝ «սպառողական կոմունաների», որոնք միավորվեցին գավառական միությունների, իսկ նրանք իրենց հերթին՝ Ցենտրոսոյուզի։ Պետությունը սպառողական կոմունաներին վստահեց երկրում սննդի և սպառողական ապրանքների բաշխումը։ Համագործակցությունը որպես բնակչության անկախ կազմակերպություն դադարեց գոյություն ունենալ։«Սպառողական կոմունաներ» անվանումը թշնամանք առաջացրեց գյուղացիների մեջ, քանի որ նրանք այն նույնացնում էին սեփականության, ներառյալ անձնական սեփականության, ընդհանուր սոցիալականացման հետ։

Քաղաքացիական պատերազմի տարիներին խորհրդային պետության քաղաքական համակարգը մեծ փոփոխություններ է կրել։ RCP(b)-ը դառնում է նրա կենտրոնական կապը: 1920-ի վերջին ՌԿԿ (բ)–ում կար մոտ 700 հազար մարդ, նրանց կեսը ռազմաճակատում։

Կուսակցական կյանքում մեծացավ այն ապարատի դերը, որը կիրառում էր աշխատանքի ռազմական մեթոդներ։ Ոլորտի ընտրված կոլեկտիվների փոխարեն ամենից հաճախ գործում էին նեղ կազմով օպերատիվ մարմինները։ Ժողովրդավարական ցենտրալիզմը՝ կուսակցաշինության հիմքը, փոխարինվեց նշանակումների համակարգով։ Կուսակցական կյանքի կոլեկտիվ ղեկավարման նորմերը փոխարինվեցին ավտորիտարիզմով։

Պատերազմի կոմունիզմի տարիները դարձան կայացման ժամանակը բոլշևիկների քաղաքական դիկտատուրա. Թեև այլ սոցիալիստական կուսակցությունների ներկայացուցիչները ժամանակավոր արգելքից հետո մասնակցում էին սովետների գործունեությանը, կոմունիստները դեռևս ճնշող մեծամասնություն էին կազմում պետական բոլոր կառույցներում, սովետների համագումարներում և գործադիր մարմիններում։ կուսակցության միավորման գործընթացը և պետական մարմիններ. Գավառային և շրջանային կուսակցական կոմիտեները հաճախ որոշում էին գործկոմների կազմը և հրամաններ տալիս նրանց համար։

Կուսակցության ներսում ձևավորված հրամանները, կոմունիստները, խիստ կարգապահությամբ զոդված, կամա թե ակամա փոխանցվեցին այն կազմակերպություններին, որտեղ նրանք աշխատում էին։ Քաղաքացիական պատերազմի ազդեցության տակ երկրում ձևավորվեց ռազմական հրամանատարական դիկտատուրա, որը ենթադրում էր վերահսկողության կենտրոնացում ոչ թե ընտրված մարմիններում, այլ գործադիր հաստատություններում, հրամանատարության միասնության ամրապնդում, հսկայական բյուրոկրատական հիերարխիայի ձևավորում: աշխատողների թիվը, պետականաշինության գործում զանգվածների դերի նվազում և իշխանությունից հեռացնելը։

Բյուրոկրատիաերկար ժամանակ դառնում է խորհրդային պետության խրոնիկ հիվանդություն։ Դրա պատճառները բնակչության հիմնական մասի ցածր մշակութային մակարդակն էր։ Նոր պետությունը շատ բան է ժառանգել նախկին պետական ապարատից։ Հին բյուրոկրատիան շուտով տեղ գտավ խորհրդային պետական ապարատում, քանի որ առանց կառավարչական աշխատանքի իմացող մարդկանց դա անհնար էր։ Լենինը կարծում էր, որ հնարավոր է գլուխ հանել բյուրոկրատիայից միայն այն ժամանակ, երբ ամբողջ բնակչությունը («յուրաքանչյուր խոհարար») կմասնակցի կառավարությանը։ Սակայն հետագայում ակնհայտ դարձավ այս հայացքների ուտոպիստական բնույթը։

Պատերազմը հսկայական ազդեցություն ունեցավ պետականաշինության վրա։ Ռազմական հաջողության համար այդքան անհրաժեշտ ուժերի կենտրոնացումը պահանջում էր վերահսկողության խիստ կենտրոնացում։ Իշխող կուսակցությունն իր հիմնական խաղադրույքը դրեց ոչ թե զանգվածների նախաձեռնության և ինքնակառավարման, այլ պետական և կուսակցական ապարատի վրա, որը կարող է ուժով իրականացնել հեղափոխության թշնամիներին հաղթելու համար անհրաժեշտ քաղաքականությունը։ Աստիճանաբար գործադիր մարմինները (ապարատները) ամբողջությամբ ենթարկեցին ներկայացուցչական մարմիններին (սովետներ)։ Խորհրդային պետական ապարատի ուռճացման պատճառը արդյունաբերության տոտալ ազգայնացումն էր։ Պետությունը, դառնալով արտադրության հիմնական միջոցների տերը, ստիպված էր ապահովել հարյուրավոր գործարանների ու գործարանների կառավարումը, ստեղծել հսկայական վարչական կառույցներ, որոնք զբաղված էին կենտրոնում և մարզերում տնտեսական և բաշխիչ գործունեությամբ, և մեծացել է կենտրոնական մարմինների դերը. Կառավարումը կառուցվել է «վերևից ներքև» խիստ հրահանգ-հրամանատար սկզբունքների վրա, որոնք սահմանափակում են տեղական նախաձեռնությունը։

Պետությունը ձգտում էր տոտալ վերահսկողություն հաստատել ոչ միայն վարքագծի, այլև իր հպատակների մտքերի վրա, որոնց գլխին ներմուծվեցին կոմունիզմի տարրական և պարզունակ տարրերը։ Մարքսիզմը դառնում է պետական գաղափարախոսություն։Հատուկ պրոլետարական մշակույթ ստեղծելու խնդիր դրվեց։ Մերժվել են անցյալի մշակութային արժեքներն ու ձեռքբերումները։ Նոր պատկերների ու իդեալների որոնում կար։ Գրականության և արվեստի մեջ ձևավորվում էր հեղափոխական ավանգարդ։ Հատուկ ուշադրություննվիրված զանգվածային քարոզչության և ագիտացիայի միջոցներին։ Արվեստն ամբողջությամբ քաղաքականացվել է. Քարոզվում էր հեղափոխական անսասանություն և մոլեռանդություն, անձնուրաց քաջություն, զոհաբերություն հանուն լուսավոր ապագայի, դասակարգային ատելություն և անողոքություն թշնամիների նկատմամբ։ Այս աշխատանքը ղեկավարում էր Կրթության ժողովրդական կոմիսարիատը (Նարկոմպրոս), որը ղեկավարում էր Ա.Վ. Լունաչարսկին. Սկսվել է ակտիվ գործունեություն Պրոլետկուլտ- Պրոլետարական մշակութային և կրթական ընկերությունների միություն։ Պրոլետարները հատկապես ակտիվորեն կոչ էին անում հեղափոխականորեն տապալել արվեստում հին ձևերը, նոր գաղափարների բուռն գրոհը և մշակույթի պարզունակացումը։ Վերջինիս գաղափարախոսներն են այնպիսի նշանավոր բոլշևիկներ, ինչպիսիք են Ա.Ա. Բոգդանովը, Վ.Ֆ. Պլետնևը և ուրիշներ։1919-ին պրոլետարական շարժմանը մասնակցել է ավելի քան 400 հզ. Նրանց գաղափարների տարածումն անխուսափելիորեն հանգեցրեց ավանդույթների կորստին և հասարակության ոգևորության պակասին, ինչը պատերազմում անապահով էր իշխանությունների համար։ Պրոլետարների ձախակողմյան ելույթները ստիպեցին Կրթության ժողովրդական կոմիսարիատին ժամանակ առ ժամանակ կանչել նրանց, իսկ 1920-ականների սկզբին ամբողջությամբ լուծարել այդ կազմակերպությունները։

«Պատերազմի կոմունիզմի» հետեւանքները չեն կարող տարանջատվել քաղաքացիական պատերազմի հետեւանքներից։ Հսկայական ջանքերի գնով բոլշևիկներին հաջողվեց ագիտացիայի, կոշտ կենտրոնացման, հարկադրանքի ու տեռորի մեթոդներով հանրապետությունը վերածել «ռազմական ճամբարի» և հաղթել։ Բայց «պատերազմական կոմունիզմի» քաղաքականությունը չհանգեցրեց և չէր կարող հանգեցնել սոցիալիզմի։ Պատերազմի ավարտին ակնհայտ դարձավ առաջ գնալու անթույլատրելիությունը, սոցիալ-տնտեսական վերափոխումների պարտադրման վտանգը և բռնության սրումը։ Պրոլետարիատի դիկտատուրայի պետություն ստեղծելու փոխարեն երկրում առաջացավ մեկ կուսակցության դիկտատուրա, որի պահպանման համար լայնորեն կիրառվում էր հեղափոխական տեռորն ու բռնությունը։

Ազգային տնտեսությունը կաթվածահար էր եղել ճգնաժամի պատճառով։ 1919 թվականին բամբակի բացակայության պատճառով տեքստիլ արդյունաբերությունը գրեթե ամբողջությամբ դադարեց։ Այն տվել է նախապատերազմյան արտադրության միայն 4,7%-ը։ Սպիտակեղենի արդյունաբերությունը տվել է նախապատերազմյան միայն 29%-ը։

Ծանր արդյունաբերությունը փլուզվեց. 1919 թվականին երկրի բոլոր պայթուցիկ վառարանները մարեցին։ Խորհրդային Ռուսաստանմետաղ չի արտադրել, այլ ապրել է ցարական ռեժիմից ժառանգած բաժնետոմսերով։ 1920-ի սկզբին գործարկվեց 15 պայթուցիկ վառարան, որոնք արտադրեցին պատերազմի նախօրեին Ցարական Ռուսաստանում ձուլված մետաղի մոտ 3%-ը։ Մետաղագործության աղետը ազդեց մետաղամշակման արդյունաբերության վրա. հարյուրավոր ձեռնարկություններ փակվեցին, իսկ աշխատողները պարբերաբար պարապուրդի մատնվեցին հումքի և վառելիքի հետ կապված դժվարությունների պատճառով։ Դոնբասի և Բաքվի նավթի հանքերից կտրված Խորհրդային Ռուսաստանը վառելիքի սով ապրեց։ Փայտն ու տորֆը դարձան վառելիքի հիմնական տեսակը։

Արդյունաբերությունն ու տրանսպորտը պակասում էին ոչ միայն հումքի ու վառելիքի, այլև աշխատողների։ Քաղաքացիական պատերազմի ավարտին 1913-ին պրոլետարիատի 50%-ից պակասն աշխատում էր արդյունաբերության մեջ, բանվոր դասակարգի կազմը զգալիորեն փոխվել է։ Այժմ նրա ողնաշարը ոչ թե կադրային աշխատողներն էին, այլ քաղաքային բնակչության ոչ պրոլետարական շերտերի մարդիկ, ինչպես նաև գյուղերից մոբիլիզացված գյուղացիները։

Կյանքը ստիպեց բոլշևիկներին վերանայել «պատերազմական կոմունիզմի» հիմքերը, ուստի կուսակցության տասներորդ համագումարում հարկադրանքի վրա հիմնված կառավարման ռազմա-կոմունիստական մեթոդները հնացած ճանաչվեցին։

Պատերազմական կոմունիզմի քաղաքականության հիմքում ընկած էր շուկայական և ապրանք-փողային հարաբերությունները (այսինքն՝ մասնավոր սեփականությունը) ոչնչացնելու խնդիրը՝ դրանք փոխարինելով կենտրոնացված արտադրությամբ և բաշխմամբ։

Այս պլանն իրականացնելու համար անհրաժեշտ էր մի համակարգ, որը կարող էր կենտրոնի կամքը հասցնել հսկայական իշխանության ամենահեռավոր անկյունները: Այս համակարգում ամեն ինչ պետք է հաշվի առնել և վերահսկողության տակ դնել (հումքի և ռեսուրսների հոսքեր, պատրաստի արտադրանք) Լենինը կարծում էր, որ «պատերազմական կոմունիզմը» կլինի վերջին քայլը սոցիալիզմից առաջ։

1918 թվականի սեպտեմբերի 2-ին Համառուսաստանյան կենտրոնական գործադիր կոմիտեն հայտարարեց ռազմական դրություն մտցնելու մասին, երկրի ղեկավարությունն անցավ Բանվորների և գյուղացիների պաշտպանության խորհրդին՝ Վ.Ի. Լենինը։ Ճակատները ղեկավարում էր Հեղափոխական ռազմական խորհուրդը, որը գլխավորում էր Լ.Դ. Տրոցկին։

Ճակատներում և երկրի տնտեսությունում տիրող ծանր իրավիճակը իշխանություններին դրդեց ձեռնարկել մի շարք արտակարգ միջոցառումներ, որոնք սահմանվում էին որպես պատերազմական կոմունիզմ:

Խորհրդային տարբերակում այն ներառում էր ավելցուկային յուրացում (հացահատիկի մասնավոր առևտուրն արգելված էր, ավելցուկներն ու պաշարները բռնի բռնագրավվեցին), կոլտնտեսությունների և սովխոզների ստեղծման սկիզբը, արդյունաբերության ազգայնացումը, մասնավոր առևտրի արգելումը, Համընդհանուր աշխատանքային ծառայության ներդրում և կառավարման կենտրոնացում։

1918 թվականի փետրվարին թագավորական ընտանիքին, ռուսական գանձապետարանին և մասնավոր սեփականատերերին պատկանող ձեռնարկությունները անցել են պետական սեփականության։ Հետագայում իրականացվեց փոքր արդյունաբերական ձեռնարկությունների քաոսային ազգայնացում, այնուհետև ամբողջ արդյունաբերությունը։

Թեև ցարական Ռուսաստանում պետական (պետական) սեփականության մասնաբաժինը միշտ ավանդաբար մեծ էր, արտադրության և բաշխման կենտրոնացումը բավականին ցավոտ էր։

Բոլշևիկներին դեմ էին գյուղացիները և բանվորների մի զգալի մասը։ Իսկ 1917-ից 1921 թթ. ընդունեցին հակաբոլշևիկյան բանաձևեր և ակտիվորեն մասնակցեցին զինված հակակառավարական ցույցերին։

Բոլշևիկները պետք է ստեղծեին այնպիսի քաղաքական և տնտեսական համակարգ, որը կարող էր բանվորներին տալ ապրելու նվազագույն հնարավորություններ և միևնույն ժամանակ նրանց խստորեն կախել իշխանություններից և վարչակազմից։ Հենց այդ նպատակով էլ տարվեց տնտեսության գերկենտրոնացման քաղաքականությունը։ Հետագայում կոմունիզմը նույնացվում էր կենտրոնացման հետ։

Չնայած «Հողի մասին դեկրետին» (հողամասը փոխանցվեց գյուղացիներին), տեղի ունեցավ Ստոլիպինի ռեֆորմի ժամանակ գյուղացիների ստացած հողերի ազգայնացում։

Հողամասերի փաստացի ազգայնացումը և հողօգտագործման հավասարաչափ ներդրումը, հողերի վարձակալության և գնման արգելքը և հերկման ընդլայնումը հանգեցրին գյուղատնտեսական արտադրության մակարդակի սարսափելի անկմանը: Արդյունքում սկսվեց սով, որը հազարավոր մարդկանց մահվան պատճառ դարձավ։

«Պատերազմի կոմունիզմի» ժամանակաշրջանում, ձախ սոցիալիստ-հեղափոխականների հակաբոլշևիկյան ելույթը ճնշելուց հետո, անցում կատարվեց միակուսակցական համակարգի։

Բոլշևիկների կողմից պատմական գործընթացի՝ որպես անհաշտ դասակարգային պայքարի գիտական հիմնավորումը հանգեցրեց «կարմիր տեպպոպայի» քաղաքականությանը, որի ներդրման պատճառը կուսակցության ղեկավարների դեմ իրականացված մահափորձերն էին։

Դրա էությունը հետեւողական ոչնչացման մեջ էր՝ «ով մեզ հետ չէ, մեր դեմ է» սկզբունքով։ Ցուցակում ընդգրկված են մտավորականությունը, սպաները, ազնվականները, քահանաները, հարուստ գյուղացիությունը։

«Կարմիր ահաբեկչության» հիմնական մեթոդը արտադատական մահապատիժներն էին, որոնք լիազորված և իրականացված էին Չեկայի կողմից։ «Կարմիր տեռորի» քաղաքականությունը բոլշևիկներին թույլ տվեց ամրապնդել իրենց իշխանությունը, ոչնչացնել հակառակորդներին և դժգոհություն ցուցաբերողներին։

Պատերազմի կոմունիզմի քաղաքականությունը խորացրեց տնտեսական կործանումը և հանգեցրեց հսկայական թվով անմեղ մարդկանց անհիմն մահվան։

պատերազմական կոմունիզմ- Խորհրդային պետության ներքին քաղաքականության անվանումը, որն իրականացվել է 1918-1921 թվականներին քաղաքացիական պատերազմի ժամանակ։ Հիմնական նպատակը քաղաքներին ու Կարմիր բանակին զենքով, պարենով և այլ անհրաժեշտ ռեսուրսներով ապահովելն էր այն պայմաններում, երբ պատերազմը քայքայեց բոլոր նորմալ տնտեսական մեխանիզմներն ու հարաբերությունները։ Պատերազմական կոմունիզմին վերջ դնելու և ՆԵՊ-ին անցնելու որոշումը կայացվել է 1921 թվականի մարտի 21-ին ՌԿԿ(բ) 10-րդ համագումարում։

Պատճառները. Խորհրդային պետության ներքին քաղաքականությունը քաղաքացիական պատերազմի ժամանակ կոչվում էր «պատերազմական կոմունիզմի քաղաքականություն»։ «Պատերազմական կոմունիզմ» տերմինն առաջարկել է հայտնի բոլշևիկ Ա.Ա. Բոգդանովը դեռ 1916 թվականին: Իր «Սոցիալիզմի հարցեր» գրքում նա գրել է, որ պատերազմի տարիներին ցանկացած երկրի ներքին կյանքը ենթարկվում է զարգացման հատուկ տրամաբանության. աշխատունակ բնակչության մեծ մասը թողնում է արտադրության ոլորտը՝ ոչինչ չարտադրելով: , և սպառում է շատ:

Գոյություն ունի այսպես կոչված «սպառողական կոմունիզմ»։ Ազգային բյուջեի զգալի մասը ծախսվում է ռազմական կարիքների վրա։ Սա անխուսափելիորեն պահանջում է սպառման սահմանափակումներ և բաշխման նկատմամբ պետական վերահսկողություն: Պատերազմը հանգեցնում է նաև երկրում ժողովրդավարական ինստիտուտների կրճատմանը, ուստի կարելի է ասել պատերազմական կոմունիզմը պայմանավորված էր պատերազմի ժամանակների կարիքներով։

Այս քաղաքականության ծալման մեկ այլ պատճառ կարելի է համարել Մարքսիստական հայացքներ 1917 թվականին Ռուսաստանում իշխանության եկած բոլշևիկները. Մարքսն ու Էնգելսը մանրամասնորեն չեն մշակել կոմունիստական կազմավորման առանձնահատկությունները։ Նրանք կարծում էին, որ դրանում տեղ չի լինի մասնավոր սեփականության և ապրանք-փողային հարաբերությունների համար, այլ կլինի բաշխման հավասարեցնող սկզբունք։ Սակայն խոսքը գնում էր արդյունաբերական զարգացած երկրների և համաշխարհային սոցիալիստական հեղափոխության մասին՝ որպես մեկանգամյա գործողություն։

Անտեսելով Ռուսաստանում սոցիալիստական հեղափոխության օբյեկտիվ նախադրյալների անհասունությունը՝ բոլշևիկների մի զգալի մասը Հոկտեմբերյան հեղափոխությունից հետո պնդեց սոցիալիստական վերափոխումների անհապաղ իրականացումը հասարակության բոլոր ոլորտներում, ներառյալ տնտեսությունը։ Գոյություն ունի «ձախ կոմունիստների» հոսանք, որի ամենաակնառու ներկայացուցիչը Ն.Ի. Բուխարին.

Մինչև 1918 թվականի ամառը Վ.Ի. Լենինը քննադատել է ձախ կոմունիստների տեսակետները, ինչը հատկապես հստակ երևում է նրա «Խորհրդային իշխանության անմիջական առաջադրանքները» աշխատությունում։ Նա պնդել է «Կարմիր գվարդիայի հարձակումը կապիտալի վրա» դադարեցնելու անհրաժեշտությունը, կազմակերպել հաշվառում և վերահսկողություն արդեն ազգայնացված ձեռնարկություններում, ամրապնդել աշխատանքային կարգապահությունը, պայքարել մակաբույծների և լոֆերների դեմ, լայնորեն կիրառել նյութական շահի սկզբունքը, օգտագործել բուրժուական մասնագետներ և թույլ տալ օտարերկրյա զիջումներ։ որոշակի պայմաններում.

Երբ 1921 թվականին NEP-ին անցնելուց հետո Վ.Ի. Լենինին հարցրել են՝ արդյոք նա նախկինում մտածել է ՆԵՊ-ի մասին, նա դրական է պատասխանել և անդրադարձել է «Խորհրդային իշխանության անմիջական խնդիրներին»։ Ճիշտ է, այստեղ Լենինը պաշտպանում էր գյուղական բնակչության ընդհանուր համագործակցության միջոցով քաղաքի և գյուղի միջև ուղղակի ապրանքների փոխանակման սխալ գաղափարը, ինչը նրա դիրքերն ավելի մոտեցրեց «Ձախ կոմունիստների» դիրքորոշմանը:

Կարելի է ասել, որ 1918 թվականի գարնանը բոլշևիկները ընտրություն կատարեցին բուրժուական տարրերի վրա հարձակվելու քաղաքականության, որին աջակցում էին «ձախ կոմունիստները», և աստիճանաբար սոցիալիզմ մտնելու քաղաքականության միջև, որն առաջարկեց Լենինը։ Այս ընտրության ճակատագիրը, ի վերջո, որոշվեց գյուղում հեղափոխական գործընթացի ինքնաբուխ զարգացմամբ, միջամտության սկզբով և բոլշևիկների սխալներով ագրարային քաղաքականության մեջ 1918 թվականի գարնանը։

Ժամանակագրական առումով «պատերազմական կոմունիզմը» պատկանում է քաղաքացիական պատերազմի ժամանակաշրջանին, սակայն քաղաքականության առանձին տարրեր սկսեցին ի հայտ գալ արդեն 1917 թվականի վերջին - 1918 թվականի սկզբին։ Սա առաջին հերթին վերաբերում է արդյունաբերության, բանկերի և տրանսպորտի ազգայնացում։«Կարմիր գվարդիայի հարձակումը կապիտալի վրա», որը սկսվեց Համառուսաստանյան կենտրոնական գործադիր կոմիտեի՝ բանվորական վերահսկողություն մտցնելու մասին հրամանագրից հետո (1917 թ. նոյեմբերի 14), 1918 թվականի գարնանը ժամանակավորապես դադարեցվեց։ 1918 թվականի հունիսին դրա տեմպերն արագացան, և բոլոր խոշոր ու միջին ձեռնարկությունները անցան պետական սեփականության։ 1920 թվականի նոյեմբերին բռնագրավվեցին փոքր բիզնեսները։

Այսպես եղավ մասնավոր սեփականության ոչնչացում. «Պատերազմի կոմունիզմի» բնորոշ գիծը ազգային տնտեսության կառավարման ծայրահեղ կենտրոնացումն է։ Սկզբում կառավարման համակարգը կառուցված էր կոլեգիալության և ինքնակառավարման սկզբունքների վրա, սակայն ժամանակի ընթացքում ակնհայտ է դառնում այդ սկզբունքների ձախողումը։ Գործարանային կոմիտեները չունեին դրանք ղեկավարելու կոմպետենտությունն ու փորձը։ Բոլշևիզմի առաջնորդները հասկացան, որ նախկինում ուռճացրել են բանվոր դասակարգի հեղափոխական գիտակցության աստիճանը, որը պատրաստ չէր կառավարելու։

Խաղադրույք է կատարվում տնտեսական կյանքի պետական կառավարման վրա. 1917 թվականի դեկտեմբերի 2-ին ստեղծվեց ժողովրդական տնտեսության գերագույն խորհուրդը (ՎՍՆԽ)։ Նրա առաջին նախագահն է դարձել Ն.Օսինսկին (Վ.Ա. Օբոլենսկի): Ժողովրդական տնտեսության բարձրագույն խորհրդի խնդիրները ներառում էին խոշոր արդյունաբերության ազգայնացումը, տրանսպորտի կառավարումը, ֆինանսները, ապրանքային բորսայի ստեղծումը և այլն։ 1918-ի ամռանը ի հայտ եկան տեղական (մարզային, շրջանային) տնտեսական խորհուրդները, որոնք ենթակա էին Գերագույն տնտեսական խորհրդին։

Ժողովրդական կոմիսարների խորհուրդը, այնուհետև Պաշտպանության խորհուրդը որոշեցին ժողովրդական տնտեսության բարձրագույն խորհրդի, նրա կենտրոնական գրասենյակների և կենտրոնների աշխատանքի հիմնական ուղղությունները, մինչդեռ յուրաքանչյուրը ներկայացնում էր մի տեսակ պետական մենաշնորհ համապատասխան արդյունաբերության մեջ։ 1920 թվականի ամռանը ստեղծվեցին գրեթե 50 կենտրոնական գրասենյակներ՝ խոշոր ազգայնացված ձեռնարկությունները ղեկավարելու համար։ Շտաբի անվանումն ինքնին խոսում է՝ Glavmetal, Glavtekstil, Glavsugar, Glavtorf, Glavkrakhmal, Glavryba, Tsentrokhladoboynya եւ այլն։

Այսպիսով, Ա.Ի. Ռիկովը նշանակվել է Պաշտպանության խորհրդի արտակարգ կոմիսար՝ Կարմիր բանակի մատակարարման համար (Չուսոսնաբարմ)։ Նա օժտված էր «ռազմական շտապողականության» պատրվակով ցանկացած սարք օգտագործելու, պաշտոնատար անձանց հեռացնելու և ձերբակալելու, հիմնարկները վերակազմավորելու և ենթակայացնելու, պահեստներից և բնակչությունից ապրանքներ առգրավելու և բռնագրավելու իրավունքով։ Բոլոր գործարանները, որոնք աշխատել են պաշտպանության համար, անցել են Չուսոնաբարմի իրավասությանը։ Դրանք կառավարելու համար ստեղծվեց Արդյունաբերական ռազմական խորհուրդ, որի որոշումները պարտադիր էին նաև բոլոր ձեռնարկությունների համար։

«Պատերազմական կոմունիզմի» քաղաքականության հիմնական առանձնահատկություններից է ապրանք-փող հարաբերությունների կրճատումը։ Սա առաջին հերթին դրսևորվեց քաղաքի և գյուղի միջև ոչ համարժեք փոխանակման եղանակով: Գալոպային գնաճի պայմաններում գյուղացիները չէին ցանկանում հացահատիկը վաճառել արժեզրկված գումարով։ 1918 թվականի փետրվար - մարտ ամիսներին երկրի սպառող շրջանները ստացել են հացի ծրագրված քանակի միայն 12,3%-ը։

Արդյունաբերական կենտրոններում բացիկների վրա հացի նորման նվազեցվել է մինչև 50-100 գր. մեկ օրում. Բրեստ-Լիտովսկի պայմանագրի պայմաններով Ռուսաստանը կորցրեց հացահատիկով հարուստ տարածքներ, ինչը սրեց պարենային ճգնաժամը։ Սովը գալիս էր։ Պետք է հիշել նաև, որ բոլշևիկների վերաբերմունքը գյուղացիության նկատմամբ երկակի էր. Նրան մի կողմից դիտում էին որպես պրոլետարիատի դաշնակից, իսկ մյուս կողմից (հատկապես միջին գյուղացիներին ու կուլակներին) որպես հակահեղափոխության հենարան։ Նրանք կասկածանքով նայեցին գյուղացուն, թեկուզ ցածր ուժ ունեցող միջին գյուղացուն։

Մոտեցող սովի պայմաններում պարենի ժողովրդական կոմիսարիատին տրվեցին արտակարգ լիազորություններ, երկրում հաստատվեց պարենային դիկտատուրա՝ մտցվեց հացի առևտրի մենաշնորհ և հաստատագրված գներ։ Հացահատիկի մենաշնորհի մասին դեկրետի ընդունումից հետո (1918 թ. մայիսի 13) առևտուրը փաստացի արգելվեց։ Գյուղացիությունից սննդամթերք խլելու համար սկսեց ձևավորվել սննդի ջոկատներ.

Սննդի ջոկատները գործել են սննդի ժողովրդական կոմիսար Ցուրյուպայի կողմից ձեւակերպված սկզբունքով «եթե գյուղական բուրժուազիայից սովորական միջոցներով հաց չես կարող վերցնել, ուրեմն պետք է ուժով վերցնես»։ Նրանց օգնելու համար Կենտկոմի 1918 թվականի հունիսի 11-ի հրամանագրերի հիման վրա. աղքատների հանձնաժողովներ(սանրում է): Խորհրդային իշխանության այս միջոցառումները գյուղացիությանը ստիպեցին զենք վերցնել։ Ըստ ականավոր ագրարային Ն.Կոնդրատևի՝ «բանակի ինքնաբուխ զորացրումից հետո վերադարձած զինվորներով ողողված գյուղը զինված բռնությանը պատասխանել է զինված դիմադրությամբ և մի ամբողջ շարք ընդվզումներով»։

Սակայն ոչ պարենային դիկտատուրան, ոչ էլ կոմիտեները չեն կարողացել լուծել սննդի խնդիրը։ Քաղաքի և գյուղի միջև շուկայական հարաբերություններն արգելելու փորձերը և գյուղացիներից հացահատիկի բռնի առգրավումը միայն հանգեցրին բարձր գներով հացահատիկի լայն անօրինական առևտրի: Քաղաքային բնակչությունը քարտերով ստացել է սպառված հացի 40%-ից ոչ ավելին, իսկ 60%-ը՝ ապօրինի առևտրով։ Ձախողվելով գյուղացիության դեմ պայքարում՝ 1918 թվականի աշնանը բոլշևիկները ստիպված եղան որոշակիորեն թուլացնել պարենային դիկտատուրան։

1918-ի աշնանը ընդունված մի շարք հրամանագրերով կառավարությունը փորձեց մեղմել գյուղացիության հարկումը, մասնավորապես, վերացվել էր «արտահերթ հեղափոխական հարկը»։ 1918-ի նոյեմբերին Սովետների VI համառուսաստանյան համագումարի որոշումների համաձայն, Կոմբեդները միաձուլվեցին Սովետների հետ, չնայած դա շատ բան չփոխվեց, քանի որ այդ ժամանակ գյուղական շրջաններում սովետները հիմնականում բաղկացած էին աղքատներից: Այսպիսով, իրականացավ գյուղացիների հիմնական պահանջներից մեկը՝ վերջ դնել գյուղը պառակտելու քաղաքականությանը։

Պետությունը նախապես հայտարարում էր հացի իր կարիքների թվերը, այնուհետև դրանք բաժանվում էին գավառների, շրջանների և վոլոստերի։ 1920-ին վերեւից վայրեր ուղարկված հրահանգներում բացատրվում էր, որ «վոլոստին տրված բաշխումն ինքնին ավելցուկի սահմանում է»։ Եվ թեև գյուղացիներին մնում էր միայն նվազագույն հացահատիկ՝ ըստ ավելցուկի, այնուամենայնիվ, առաքումների սկզբնական հանձնարարությունը մտցրեց որոշակիություն, և գյուղացիները ավելցուկային յուրացումը համարում էին օրհնություն՝ համեմատած սննդի պատվերների հետ։

Ապրանքա-դրամական հարաբերությունների կրճատմանը նպաստել է նաև արգելք 1918 թվականի աշունը Ռուսաստանի շատ նահանգներում մեծածախ և մասնավոր առևտուր. Այնուամենայնիվ, բոլշևիկները դեռևս չկարողացան ամբողջությամբ ոչնչացնել շուկան։ Ու թեև դրանք պետք է ոչնչացնեին փողերը, սակայն վերջիններս դեռ օգտագործվում էին։ Միասնական դրամավարկային համակարգը փլուզվեց. Միայն Կենտրոնական Ռուսաստանում շրջանառության մեջ է եղել 21 թղթադրամ, շատ շրջաններում փող է տպվել։ 1919 թվականի ընթացքում ռուբլու փոխարժեքն ընկել է 3136 անգամ։ Այս պայմաններում պետությունը ստիպված եղավ անցնել բնական աշխատավարձ.

Շատ ձեռնարկություններում բացակայությունները կազմել են աշխատանքային օրերի մինչև 50%-ը: Կարգապահությունը ամրապնդելու համար հիմնականում վարչական միջոցներ են ձեռնարկվել։ Հարկադիր աշխատանքը առաջացել է համահարթեցումից, տնտեսական խթանների բացակայությունից, բանվորների կյանքի վատ պայմաններից, ինչպես նաև աշխատուժի աղետալի պակասից։ Չարդարացան նաև պրոլետարիատի դասակարգային գիտակցության հույսերը։ 1918-ի գարնանը

ՄԵՋ ԵՎ. Լենինը գրում է, որ «հեղափոխությունը... պահանջում է անառարկելի հնազանդությունզանգվածները մեկ կամքաշխատանքային գործընթացի ղեկավարները. «Պատերազմի կոմունիզմի» քաղաքականության մեթոդն է աշխատանքի ռազմականացում. Սկզբում այն ընդգրկում էր պաշտպանական արդյունաբերության աշխատողներին և աշխատակիցներին, սակայն 1919 թվականի վերջին բոլոր արդյունաբերությունները և երկաթուղային տրանսպորտը անցան ռազմական դրության։

1919 թվականի նոյեմբերի 14-ին Ժողովրդական կոմիսարների խորհուրդն ընդունեց «Կանոնակարգը աշխատանքային կարգապահական ընկերական դատարանների մասին»։ Այն նախատեսում էր այնպիսի պատիժներ, ինչպիսիք են կարգապահությունը չարամիտ խախտողներին ուղարկել ծանր հասարակական աշխատանքների, իսկ «ընկերակցական կարգապահությանը ենթարկվելու համառ չցանկանալու» դեպքում՝ «որպես ոչ աշխատանքային տարր, ձեռնարկություններից ազատման՝ համակենտրոնացման ճամբար տեղափոխելու դեպքում»։

1920 թվականի գարնանը կարծվում էր, որ քաղաքացիական պատերազմն արդեն ավարտվել է (իրականում դա միայն խաղաղ հանգստություն էր)։ Այս պահին ՌԿԿ (բ) IX համագումարը գրեց իր որոշման մեջ տնտեսության ռազմականացման համակարգին անցնելու մասին, որի էությունը «պետք է լինի բանակի ամեն հնարավոր մոտեցման մեջ արտադրական գործընթացին, որպեսզի Որոշ տնտեսական տարածաշրջանների կենդանի մարդկային ուժը միևնույն ժամանակ որոշակի զորամասերի կենդանի մարդկային ուժն է»։ 1920 թվականի դեկտեմբերին Սովետների VIII համագումարը գյուղացիական տնտեսության պահպանումը պետական պարտք հռչակեց։

Լայնորեն կիրառվում էր աշխատուժի վերաբաշխումը և աշխատուժի մոբիլիզացումը։ Ներկայացվեցին աշխատանքային գրքեր: Համընդհանուր աշխատանքային ծառայության կատարումը վերահսկելու համար հատուկ կոմիտեն՝ Ֆ.Է. Ձերժինսկին. Հասարակական աշխատանքից խուսափող անձինք խստագույնս պատժվել են և զրկվել ռացիոնալ քարտերից։ 1919 թվականի նոյեմբերի 14-ին Ժողովրդական կոմիսարների խորհուրդն ընդունեց վերոհիշյալ «Կանոնակարգը աշխատանքային կարգապահական ընկերական դատարանների մասին»։

Առաջին կարգի համաձայն մատակարարվում էին ծանր ֆիզիկական աշխատանքով զբաղվող պաշտպանական ձեռնարկությունների աշխատողներ և տրանսպորտային աշխատողներ։ Երկրորդ կատեգորիայում` մնացած աշխատողները, աշխատողները, տնային ծառայողները, բուժաշխատողները, ուսուցիչները, արհեստավորները, վարսահարդարները, կաբինետները, դերձակները և հաշմանդամները: Ըստ երրորդ կարգի՝ մատակարարվում էին արդյունաբերական ձեռնարկությունների տնօրենները, մենեջերները և ինժեներները, մտավորականության և հոգևորականների մեծ մասը, իսկ չորրորդինը՝ վարձու աշխատանք օգտագործող և կապիտալ եկամուտով ապրող անձինք, ինչպես նաև խանութպաններ և առևտրականներ։

Առաջին կատեգորիային էին պատկանում հղի և կերակրող կանայք։ Մինչև երեք տարեկան երեխաները լրացուցիչ ստացել են կաթի քարտ, իսկ մինչև 12 տարեկանները՝ երկրորդ կարգի ապրանքներ։ 1918 թվականին Պետրոգրադում առաջին կարգի ամսական չափաբաժինը կազմում էր 25 ֆունտ հաց (1 ֆունտ = 409 գր.), 0,5 ֆունտ։ շաքարավազ, 0,5 ֆլ. աղ, 4 ճ.գ. միս կամ ձուկ, 0,5 լ. բուսական յուղ, 0,25 ֆ. սուրճի փոխարինիչներ. Չորրորդ կատեգորիայի նորմերը գրեթե բոլոր ապրանքների համար երեք անգամ ավելի քիչ էին, քան առաջինի համար։ Բայց նույնիսկ այս ապրանքները շատ անկանոն են բաժանվել։

1919 թվականին Մոսկվայում ռացիոնալ աշխատողը ստացել է 336 կկալ կալորիա, մինչդեռ օրական ֆիզիոլոգիական նորմը կազմում էր 3600 կկալ: Գավառական քաղաքների աշխատողները սնունդ էին ստանում ֆիզիոլոգիական նվազագույնից ցածր (1919 թվականի գարնանը՝ 52%, հուլիսին՝ 67, դեկտեմբերին՝ 27%)։ Ըստ Ա.Կոլոնտայի, սովի չափաբաժինը աշխատողներին, հատկապես կանանց, առաջացրել է հուսահատության և հուսահատության զգացում։ 1919 թվականի հունվարին Պետրոգրադում կար 33 տեսակի բացիկներ (հաց, կաթնամթերք, կոշիկ, ծխախոտ և այլն)։

Համառուսաստանյան կենտրոնական գործադիր կոմիտեի 1919 թվականի փետրվարի 14-ի «Սոցիալիստական հողի կառավարման և սոցիալիստական գյուղատնտեսությանն անցնելու միջոցառումների մասին» հրամանագրի ընդունումից հետո քարոզչություն սկսվեց ի պաշտպանություն. կոմունաների և արտելների ստեղծում. Մի շարք վայրերում իշխանությունները որոշումներ ընդունեցին 1919 թվականի գարնանը հողի կոլեկտիվ մշակմանը պարտադիր անցնելու մասին։ Բայց շուտով պարզ դարձավ, որ գյուղացիությունը չի գնա սոցիալիստական փորձերի, և կոլեկտիվ հողագործության ձևեր պարտադրելու փորձերը վերջնականապես կհեռացնեն գյուղացիներին խորհրդային իշխանությունից, ուստի 1919 թվականի մարտին ՌԿԿ (բ) VIII համագումարում պատվիրակները քվեարկեցին. միջին գյուղացիների հետ պետության միավորման համար։

Բոլոր տեղական սպառողական հասարակությունները բռնի միաձուլվեցին կոոպերատիվների՝ «սպառողական կոմունաների», որոնք միավորվեցին գավառական միությունների, իսկ նրանք իրենց հերթին՝ Ցենտրոսոյուզի։ Պետությունը սպառողական կոմունաներին վստահեց երկրում սննդի և սպառողական ապրանքների բաշխումը։ Համագործակցությունը որպես բնակչության անկախ կազմակերպություն դադարեց գոյություն ունենալ։«Սպառողական կոմունաներ» անվանումը թշնամանք առաջացրեց գյուղացիների մեջ, քանի որ նրանք այն նույնացնում էին սեփականության, ներառյալ անձնական սեփականության, ընդհանուր սոցիալականացման հետ։

Պատերազմի կոմունիզմի տարիները դարձան կայացման ժամանակը բոլշևիկների քաղաքական դիկտատուրա. Թեև այլ սոցիալիստական կուսակցությունների ներկայացուցիչները ժամանակավոր արգելքից հետո մասնակցում էին սովետների գործունեությանը, կոմունիստները դեռևս ճնշող մեծամասնություն էին կազմում պետական բոլոր կառույցներում, սովետների համագումարներում և գործադիր մարմիններում։ Ինտենսիվ ընթանում էր կուսակցական և պետական մարմինների միավորման գործընթացը։ Գավառային և շրջանային կուսակցական կոմիտեները հաճախ որոշում էին գործկոմների կազմը և հրամաններ տալիս նրանց համար։

Խորհրդային պետական ապարատի ուռճացման պատճառը արդյունաբերության տոտալ ազգայնացումն էր։ Պետությունը, դառնալով արտադրության հիմնական միջոցների տերը, ստիպված էր ապահովել հարյուրավոր գործարանների ու գործարանների կառավարումը, ստեղծել հսկայական վարչական կառույցներ, որոնք զբաղված էին կենտրոնում և մարզերում տնտեսական և բաշխիչ գործունեությամբ, և մեծացել է կենտրոնական մարմինների դերը. Կառավարումը կառուցվել է «վերևից ներքև» խիստ հրահանգ-հրամանատար սկզբունքների վրա, որոնք սահմանափակում են տեղական նախաձեռնությունը։

1918 թվականի հունիսին Լ.Ի. Լենինը գրել է «ժողովրդական տեռորի էներգիան և զանգվածային բնույթը» խրախուսելու անհրաժեշտության մասին։ 1918 թվականի հուլիսի 6-ի հրամանագրով (Ձախ ՍՍ-ի ապստամբություն) վերահաստատեց մահապատիժը։ Ճիշտ է, զանգվածային մահապատիժները սկսվեցին 1918 թվականի սեպտեմբերին։ Սեպտեմբերի 3-ին Պետրոգրադում գնդակահարվեցին 500 պատանդներ և «կասկածելի անձինք»։ 1918 թվականի սեպտեմբերին տեղի Չեկան Ձերժինսկուց հրաման ստացավ, որում ասվում էր, որ նրանք լիովին անկախ են խուզարկությունների, ձերբակալությունների և մահապատիժների մեջ, սակայն. դրանք կայանալուց հետոՉեկիստները պետք է զեկուցեն Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդին։

Միանգամյա մահապատիժները չպետք է հաշվառվեին: 1918 թվականի աշնանը արտակարգ իշխանությունների պատժիչ միջոցները գրեթե դուրս եկան վերահսկողությունից։ Սա ստիպեց Սովետների վեցերորդ համագումարին ահաբեկչությունը սահմանափակել «հեղափոխական օրինականության» շրջանակներում։ Սակայն մինչ այդ տեղի ունեցած փոփոխությունները թե՛ պետության, թե՛ հասարակության հոգեբանության մեջ իրականում թույլ չտվեցին սահմանափակել կամայականությունները։ Կարմիր ահաբեկչության մասին խոսելիս պետք է հիշել, որ սպիտակների կողմից գրավված տարածքներում ոչ պակաս վայրագություններ էին ընթանում։

Սպիտակ բանակների կազմում գործում էին հատուկ պատժիչ ջոկատներ, հետախուզական և հակահետախուզական ստորաբաժանումներ։ Բնակչության դեմ դիմեցին զանգվածային և անհատական տեռորի՝ փնտրելով կոմունիստների և սովետների ներկայացուցիչների, մասնակցելով ամբողջ գյուղերի հրկիզմանը և մահապատժին։ Բարոյականության անկման պայմաններում սարսափը արագ թափ առավ։ Երկու կողմերի մեղքով զոհվեցին տասնյակ հազարավոր անմեղ մարդիկ։

Գրականության և արվեստի մեջ ձևավորվում էր հեղափոխական ավանգարդ։ Առանձնահատուկ ուշադրություն է դարձվել զանգվածային քարոզչության և ագիտացիայի միջոցներին։ Արվեստն ամբողջությամբ քաղաքականացվել է. Քարոզվում էր հեղափոխական անսասանություն և մոլեռանդություն, անձնուրաց քաջություն, զոհաբերություն հանուն լուսավոր ապագայի, դասակարգային ատելություն և անողոքություն թշնամիների նկատմամբ։ Այս աշխատանքը ղեկավարում էր Կրթության ժողովրդական կոմիսարիատը (Նարկոմպրոս), որը ղեկավարում էր Ա.Վ. Լունաչարսկին. Սկսվել է ակտիվ գործունեություն Պրոլետկուլտ- Պրոլետարական մշակութային և կրթական ընկերությունների միություն։

Պրոլետարները հատկապես ակտիվորեն կոչ էին անում հեղափոխականորեն տապալել արվեստում հին ձևերը, նոր գաղափարների բուռն գրոհը և մշակույթի պարզունակացումը։ Վերջինիս գաղափարախոսներն են այնպիսի նշանավոր բոլշևիկներ, ինչպիսիք են Ա.Ա. Բոգդանովը, Վ.Ֆ. Պլետնևը և ուրիշներ։1919-ին պրոլետարական շարժմանը մասնակցել է ավելի քան 400 հզ. Նրանց գաղափարների տարածումն անխուսափելիորեն հանգեցրեց ավանդույթների կորստին և հասարակության ոգևորության պակասին, ինչը պատերազմում անապահով էր իշխանությունների համար։ Պրոլետարների ձախակողմյան ելույթները ստիպեցին Կրթության ժողովրդական կոմիսարիատին ժամանակ առ ժամանակ կանչել նրանց, իսկ 1920-ականների սկզբին ամբողջությամբ լուծարել այդ կազմակերպությունները։

Ծանր արդյունաբերությունը փլուզվեց. 1919 թվականին երկրի բոլոր պայթուցիկ վառարանները մարեցին։ Խորհրդային Ռուսաստանը մետաղ չէր արտադրում, այլ ապրում էր ցարական ռեժիմից ժառանգած պաշարներով։ 1920-ի սկզբին գործարկվեց 15 պայթուցիկ վառարան, որոնք արտադրեցին պատերազմի նախօրեին Ցարական Ռուսաստանում ձուլված մետաղի մոտ 3%-ը։ Մետաղագործության աղետը ազդեց մետաղամշակման արդյունաբերության վրա. հարյուրավոր ձեռնարկություններ փակվեցին, իսկ աշխատողները պարբերաբար պարապուրդի մատնվեցին հումքի և վառելիքի հետ կապված դժվարությունների պատճառով։ Դոնբասի և Բաքվի նավթի հանքերից կտրված Խորհրդային Ռուսաստանը վառելիքի սով ապրեց։ Փայտն ու տորֆը դարձան վառելիքի հիմնական տեսակը։

Աբստրակտ պլան.

1. Ռուսաստանում ստեղծված իրավիճակը, որը նախապայման էր «պատերազմական կոմունիզմի» քաղաքականության առաջացման համար պայմաններ ստեղծելու համար։

2. «Պատերազմի կոմունիզմի» քաղաքականությունը. Դրա տարբերակիչ հատկանիշները, էությունը և ազդեցությունը երկրի հասարակական և հասարակական կյանքի վրա:

· Տնտեսության ազգայնացում.

· Պրոդրազվերստկա.

Բոլշևիկյան կուսակցության բռնապետությունը.

Շուկայի ոչնչացում.

3. «Պատերազմի կոմունիզմի» քաղաքականության հետեւանքներն ու պտուղները.

4. «Պատերազմի կոմունիզմ» հասկացությունն ու իմաստը.

Ներածություն.

«Ո՞վ չգիտի ճնշող մելամաղձությունը, որը ճնշում է բոլորին, ովքեր ճամփորդում են Ռուսաստանում: Հունվարյան ձյունը դեռ չի հասցրել ծածկել աշնանային ցեխը և արդեն սևացել է լոկոմոտիվային մուրից: Անտառների սև զանգվածներ, դաշտերի մոխրագույն անվերջ տարածություններ սողացին: առավոտյան մթնշաղից դուրս: Երկաթուղային ամայի կայարաններ…

Ռուսաստան, 1918 թ.

Առաջինը մահացավ Համաշխարհային պատերազմ, հեղափոխությունը եղավ, իշխանափոխություն եղավ. Անվերջանալի սոցիալական ցնցումներից հյուծված երկիրը կանգնած էր շեմին նոր պատերազմ- քաղաքացիական. Ինչպես փրկել այն, ինչին հաջողվել է հասնել բոլշևիկներին. Ինչպես եւ գյուղատնտեսական, այնպես էլ արդյունաբերական արտադրության անկման դեպքում՝ ապահովել նորաստեղծ համակարգի ոչ միայն պաշտպանվածությունը, այլեւ հզորացումն ու զարգացումը։

Ո՞րն էր մեր բազմաչարչար հայրենիքը խորհրդային իշխանության կազմավորման արշալույսին։

Դեռևս 1917 թվականի գարնանը Առևտրի և արդյունաբերության 1-ին համագումարի պատվիրակներից մեկը տխուր նկատեց. «... Մենք ունեինք 18-20 ֆունտ արժողությամբ խոշոր եղջերավոր անասուն, և հիմա այս անասունը վերածվել է կմախքի»։ Ժամանակավոր կառավարության հռչակած պահանջները, հացահատիկի մենաշնորհը, որը ենթադրում էր հացի մասնավոր առևտրի արգելում, դրա հաշվառումը և պետության կողմից ֆիքսված գներով մթերումը, հանգեցրին նրան, որ 1917 թվականի վերջին Մոսկվայում հացի օրական նորման էր։ մեկ անձի համար կազմում էր 100 գրամ: Գյուղերում բուռն ընթացքի մեջ է հողային կալվածքների բռնագրավումը, և դրա բաժանումը գյուղացիների միջև։ Բաժանված, շատ դեպքերում, ուտողների կողմից: Ոչ մի լավ բան չէր կարող գալ այս հավասարազորությունից: Մինչեւ 1918 թվականը գյուղացիական տնային տնտեսությունների 35 տոկոսը ձի չուներ, իսկ գրեթե հինգերորդը չուներ անասուններ։ 1918 թվականի գարնանը արդեն բաժանվում էր ոչ միայն տանտերերի հողերը՝ պոպուլիստները, որոնք երազում էին սև անօրինականության մասին, բոլշևիկները, սոցիալ-հեղափոխականները, ովքեր ստեղծեցին օրենքը սոցիալականացման մասին, գյուղական աղքատները, բոլորը երազում էին հողը բաժանելու մասին։ հանուն ընդհանուր հավասարեցման։ Միլիոնավոր դառնացած ու վայրագ զինված զինվորներ վերադառնում են գյուղեր։ Խարկովի «Հող և ազատություն» թերթից՝ հողատերերի կալվածքների բռնագրավման մասին.

«Ո՞վ է ամենաշատը մասնակցել պարտությանը... Ոչ թե այն գյուղացիները, որոնք գրեթե ոչինչ չունեն, այլ նրանք, ովքեր ունեն մի քանի ձի, երկու-երեք զույգ ցուլ, նույնպես շատ հող ունեն, ուրեմն նրանք ամենաշատը գործեցին, խլեցին այն: հարմար էր նրանց, բարձում էին ցուլերի վրա ու տարան, իսկ աղքատները հազիվ էին կարողանում որևէ բան օգտագործել։

Եվ ահա Նովգորոդի շրջանի հողային վարչության նախագահի նամակից մի հատված.

«Առաջին հերթին մենք փորձեցինք հողատերերի, պետության, ապանաժի, եկեղեցու և վանքի հողերից հատկացնել հողազուրկներին և աղքատներին, բայց շատ վանքերում այդ հողերը իսպառ բացակայում են կամ առկա են քիչ քանակությամբ: մենք բախվեցինք գյուղացիության մանր բուրժուական դասին: Այս բոլոր տարրերը ... դեմ էին Սոցիալիզացիայի մասին օրենքի կիրառմանը ... Եղել են դեպքեր, երբ անհրաժեշտ էր դիմել զինված ուժի »:

1918 թվականի գարնանը սկսվում է գյուղացիական պատերազմը։ Միայն Վորոնեժի, Տամբովի, Կուրսկի նահանգներում, որտեղ աղքատները երեք անգամ ավելացրին իրենց հատկացումները, տեղի ունեցավ ավելի քան 50 խոշոր գյուղացիական ապստամբություն։ Բելառուսի Նովգորոդի նահանգի Վոլգայի մարզը բարձրացել է ...

Սիմբիրսկի բոլշևիկներից մեկը գրել է.

«Կարծես թե միջին գյուղացիներին փոխարինել են: Հունվարին նրանք ոգևորությամբ հանդիպեցին սովետների իշխանության օգտին: Այժմ միջին գյուղացիությունը տատանվում էր հեղափոխության և հակահեղափոխության միջև ...»:

Արդյունքում 1918 թվականի գարնանը բոլշևիկների մեկ այլ նորարարության՝ ապրանքային բորսայի արդյունքում քաղաքին սննդի մատակարարումը գործնականում զրոյացավ։ Օրինակ՝ հացի ապրանքափոխանակությունը կազմել է նախատեսվածի ընդամենը 7 տոկոսը։ Քաղաքը խեղդվում էր սովից։

Հաշվի առնելով իրավիճակի բարդությունը՝ բոլշևիկները արագորեն կազմում են բանակ և ստեղծում տնտեսության կառավարման հատուկ մեթոդ՝ հաստատելով քաղաքական դիկտատուրա։

«Պատերազմի կոմունիզմի» էությունը.

Ի՞նչ է «պատերազմական կոմունիզմը», ո՞րն է դրա էությունը։ Ահա «պատերազմական կոմունիզմի» քաղաքականության իրականացման հիմնական տարբերակիչ հատկանիշներից մի քանիսը. Պետք է ասել, որ հետևյալ ասպեկտներից յուրաքանչյուրը «պատերազմական կոմունիզմի» էության բաղկացուցիչ մասն է, լրացնում են միմյանց, փոխկապակցված են որոշակի հարցերում, հետևաբար դրանց առաջացման պատճառները, ինչպես նաև դրանց ազդեցությունը հասարակության և հետեւանքները սերտորեն փոխկապակցված են:

1. Մի կողմը տնտեսության համատարած ազգայնացումն է (այսինքն՝ ձեռնարկությունների և արդյունաբերության ոլորտները պետության սեփականությանը հանձնելու օրենսդրական գրանցումը, ինչը չի նշանակում այն վերածել ողջ հասարակության սեփականությանը)։ Քաղաքացիական պատերազմը նույնն էր պահանջում։

Ըստ Վ.Ի.Լենինի, «կոմունիզմը պահանջում և ենթադրում է լայնածավալ արտադրության մեծագույն կենտրոնացում ամբողջ երկրում»։ Բացի «կոմունիզմից», նույնն է պահանջում երկրի ռազմական իրավիճակը։ Եվ այսպես, Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի 1918 թվականի հունիսի 28-ի հրամանագրով պետականացվում են հանքարդյունաբերությունը, մետաղագործությունը, տեքստիլ և այլ առաջատար արդյունաբերությունները։ 1918-ի վերջին 9 հզ. ձեռնարկություններից Եվրոպական ՌուսաստանԱզգայնացվեց 3,5 հազարը, մինչև 1919 թվականի ամառը՝ 4 հազարը, իսկ մեկ տարի անց արդեն մոտ 80 տոկոսը, որտեղ աշխատում էր 2 միլիոն մարդ՝ սա զբաղվածների մոտ 70 տոկոսն է։ 1920 թվականին պետությունը գործնականում անբաժան սեփականատերն էր արդյունաբերական օբյեկտներարտադրությունը։ Առաջին հայացքից թվում է, թե ազգայնացումը ոչ մի վատ բան չի պարունակում, բայց 1920-ի աշնանը Ա.Ի. պատերազմը) առաջարկում է ապակենտրոնացնել արդյունաբերության կառավարումը, քանի որ, ըստ նրա.

«Ամբողջ համակարգը կառուցված է ավելի բարձր իշխանությունների անվստահության վրա մինչև ավելի ցածր մակարդակներ, ինչը խոչընդոտում է երկրի զարգացմանը".

2. Հաջորդ կողմը, որը որոշում է «պատերազմական կոմունիզմի» քաղաքականության էությունը՝ խորհրդային իշխանությունը սովից փրկելուն ուղղված միջոցառումները (որը վերը նշեցի) ներառում էր.

Ա. Պրոդրազվերստկա. Պարզ բառերով«Պրոդրազվերստկան» պարենամթերք արտադրողներին «ավելցուկային» արտադրությունը հանձնելու պարտավորության պարտադրանք է։ Բնականաբար, դա հիմնականում բաժին է ընկել գյուղին՝ սննդամթերքի հիմնական արտադրողին։ Իհարկե, ավելցուկներ չեն եղել, այլ եղել է միայն սննդի բռնի բռնագրավումը։ Իսկ ավելցուկային յուրացման ձևերը թողնում էին շատ ցանկալի. եվրոպական Ռուսաստանի գյուղի ամենաբազմաթիվ շերտը։ Սա չէր կարող ընդհանուր դժգոհություն չառաջացնել՝ բազմաթիվ շրջաններում անկարգություններ են սկսվել, դարաններ են ստեղծվել պարենային բանակի վրա։ հայտնվել է ամբողջ գյուղացիության միասնությունը՝ ընդդիմանալով քաղաքին որպես արտաքին աշխարհի։

Իրավիճակը սրեցին, այսպես կոչված, աղքատների կոմիտեները, որոնք ստեղծվել էին 1918 թվականի հունիսի 11-ին, որոնք նախատեսված էին «երկրորդ իշխանություն» դառնալու և ավելցուկային արտադրանքը խլելու համար։ Ենթադրվում էր, որ հանված ապրանքների մի մասը բաժին կհասնի այդ հանձնաժողովների անդամներին։ Նրանց գործողություններին պետք է աջակցեին «պարենային բանակի» մասերը։ Կոմբեդների ստեղծումը վկայում էր բոլշևիկների կողմից գյուղացիական հոգեբանության լիակատար անտեղյակության մասին, որում. առաջատար դերխաղացել է համայնքային սկզբունքը.

Այս ամենի արդյունքում 1918-ի ամռանը տապալվեց ավելցուկի գնահատման արշավը. 144 միլիոն փուտ հացահատիկի փոխարեն հավաքվեց ընդամենը 13-ը, սակայն դա չխանգարեց իշխանություններին շարունակել ավելցուկի գնահատման քաղաքականությունը ևս մի քանի տարի։

1919 թվականի հունվարի 1-ից ավելցուկների անխտիր որոնումը փոխարինվեց ավելցուկային հատկացումների կենտրոնացված և պլանավորված համակարգով։ 1919 թվականի հունվարի 11-ին հրապարակվեց «Հացի և անասնակերի հատկացման մասին» դեկրետը։ Համաձայն այս հրամանագրի՝ պետությունը նախապես հայտարարել է արտադրանքի իր կարիքների ճշգրիտ թիվը։ Այսինքն՝ յուրաքանչյուր շրջան, շրջան, ծխական համայնք պետք է պետությանը հանձներ հացահատիկի և այլ ապրանքների կանխորոշված քանակություն՝ կախված սպասվող բերքից (որոշվում է շատ մոտավոր՝ ըստ նախապատերազմյան տարիների)։ Պլանի կատարումը պարտադիր էր։ Յուրաքանչյուր գյուղացիական համայնք պատասխանատու էր իր մատակարարումների համար։ Միայն այն բանից հետո, երբ համայնքը լիովին բավարարեց գյուղմթերքների մատակարարման համար պետության բոլոր պահանջները, գյուղացիներին տրվեցին անդորրագրեր արդյունաբերական ապրանքների գնման համար, թեև պահանջվողից շատ ավելի փոքր քանակությամբ (10-15%): Իսկ տեսականին սահմանափակվում էր միայն առաջին անհրաժեշտության ապրանքներով՝ գործվածքներ, լուցկի, կերոսին, աղ, շաքար, երբեմն էլ՝ գործիքներ։ Գյուղացիներն արձագանքում էին ավելցուկային յուրացմանը և ապրանքների սակավությանը` կրճատելով ցանքատարածությունները՝ մինչև 60%, կախված տարածաշրջանից և վերադառնալով ապրուստի միջոց գյուղատնտեսությանը։ Հետագայում, օրինակ, 1919 թվականին, ծրագրված 260 միլիոն փոդ հացահատիկից միայն 100-ն է հավաքվել, այն էլ՝ մեծ դժվարությամբ։ Իսկ 1920-ին ծրագիրը կատարվեց ընդամենը 3-4%-ով։

Հետո գյուղացիությունը վերականգնելով իր դեմ՝ ավելցուկային գնահատականը չբավարարեց նաև քաղաքաբնակներին։ Օրվա հատկացված չափաբաժնով ապրելն անհնար էր։ Մտավորականներն ու «նախկինները» սնունդ էին մատակարարում վերջինը, իսկ հաճախ ընդհանրապես ոչինչ չէին ստանում։ Բացի սննդի մատակարարման համակարգի անարդարությունից, այն նաև շատ շփոթեցնող էր. Պետրոգրադում կար առնվազն 33 տեսակի սննդի քարտեր, որոնց պահպանման ժամկետը մեկ ամսից ոչ ավելի էր։

բ. Պարտականություններ. Ավելցուկային յուրացման հետ մեկտեղ սովետական կառավարությունը սահմանում է մի շարք տուրքեր՝ փայտ, ստորջրյա և ձիավարություն, ինչպես նաև աշխատանքային։

Ապրանքների, այդ թվում առաջին անհրաժեշտության ապրանքների հայտնաբերված հսկայական պակասը պարարտ հող է ստեղծում Ռուսաստանում «սև շուկայի» ձևավորման և զարգացման համար։ Իշխանությունն ապարդյուն փորձեց պայքարել «քաշերի» դեմ։ Իրավապահ մարմիններին հանձնարարվել է ձերբակալել կասկածելի պայուսակ ունեցողին։ Ի պատասխան Պետրոգրադի բազմաթիվ գործարանների աշխատողներ գործադուլ են հայտարարել։ Նրանք պահանջում էին մինչև մեկուկես ֆունտ կշռող պայուսակների անվճար տեղափոխման թույլտվություն, ինչը վկայում էր այն մասին, որ ոչ միայն գյուղացիներն են գաղտնի վաճառում իրենց «ավելցուկը»։ Ժողովուրդը զբաղված էր ուտելիք փնտրելով։ Ի՞նչ մտքեր կան հեղափոխության մասին. Բանվորները լքել են գործարանները և, հնարավորության սահմաններում, սովից փախչելով՝ վերադարձել են գյուղեր։ Պետության՝ աշխատուժը մեկ տեղում հաշվի առնելու և համախմբելու անհրաժեշտությունը ստիպում է կառավարությանը մտնել «աշխատանքային գրքեր», իսկ Աշխատանքային օրենսգիրքը բաժանում է աշխատանքային ծառայություն 16-ից 50 տարեկան ողջ բնակչության համար։ Միևնույն ժամանակ, պետությունն իրավունք ունի աշխատանքային մոբիլիզացիա անցկացնել ցանկացած աշխատանքի համար, բացի հիմնականից։

Բայց բանվորներ հավաքագրելու ամենահետաքրքիր միջոցը Կարմիր բանակը «աշխատանքային բանակի» վերածելու և ռազմականացնելու որոշումն էր։ երկաթուղիներ. Աշխատանքի ռազմականացումը աշխատողներին վերածում է աշխատանքային ճակատի մարտիկների, որոնք կարող են տեղակայվել ցանկացած վայրում, որոնց կարող են կառավարել և ենթակա են քրեական պատասխանատվության աշխատանքային կարգապահության խախտման համար:

Տրոցկին, այն ժամանակ գաղափարների քարոզիչ և ազգային տնտեսության ռազմականացման անձնավորում, կարծում էր, որ բանվորներին և գյուղացիներին պետք է տեղավորել մոբիլիզացված զինվորների դիրքում։ Հաշվի առնելով, որ «ով չի աշխատում, նա չի ուտում, բայց քանի որ բոլորը պետք է ուտեն, բոլորը պետք է աշխատեն», 1920 թվականին Ուկրաինայում, Տրոցկու անմիջական վերահսկողության տակ գտնվող տարածքը, երկաթուղիները ռազմականացվեցին, և ցանկացած գործադուլ համարվում էր դավաճանություն: 1920 թվականի հունվարի 15-ին ստեղծվել է Առաջին հեղափոխական աշխատանքային բանակը, որն առաջացել է Ուրալյան 3-րդ բանակից, իսկ ապրիլին Կազանում ստեղծվել է Երկրորդ հեղափոխական աշխատանքային բանակը։ Այնուամենայնիվ, Լենինը կա տրված ժամանակկանչեց.

«Պատերազմը չի ավարտվել, այն շարունակվում է անարյուն ճակատում... Անհրաժեշտ է, որ ամբողջ չորս միլիոն պրոլետար զանգվածը պատրաստվի նոր զոհերի, նոր դժվարությունների ու աղետների ոչ պակաս, քան պատերազմում...»:

Արդյունքները ճնշող էին. գյուղացի զինվորները հմուտ աշխատուժ էին, նրանք շտապում էին տուն և բացարձակապես չէին ցանկանում աշխատել։

3. Քաղաքականության մեկ այլ ասպեկտ, որը, հավանաբար, գլխավորն է, և որն իրավունք ունի լինել առաջին տեղում, եթե ոչ նրա վերջին դերը հետհեղափոխական շրջանում ռուսական հասարակության ողջ կյանքի զարգացման գործում մինչև 80-ականներ, «պատերազմական կոմունիզմ»՝ քաղաքական դիկտատուրայի հաստատում՝ բոլշևիկյան կուսակցության դիկտատուրա։ Քաղաքացիական պատերազմի ժամանակ Վ.Ի.Լենինը բազմիցս ընդգծել է, որ. «Բռնապետությունն ուղղակի բռնության վրա հիմնված իշխանություն է...»:. Ահա թե ինչ են ասել բոլշևիզմի առաջնորդները բռնության մասին.

Վ.Ի.Լենին. «Բռնապետությունն ու միանձնյա կառավարումը չեն հակասում սոցիալիստական դեմոկրատիայի... Ոչ միայն փորձը, որով մենք անցել ենք երկու տարվա համառ քաղաքացիական պատերազմի ընթացքում, մեզ տանում է այս հարցերի նման լուծմանը... երբ մենք առաջին անգամ բարձրաձայնեցինք դրանք 1918թ. , մենք քաղաքացիական պատերազմ չենք ունեցել... Մեզ ավելի շատ կարգապահություն է պետք, ավելի շատ միասնություն, ավելի շատ բռնապետություն»։

Լ.Դ.Տրոցկի. «Պլանային տնտեսությունն անհնար է պատկերացնել առանց աշխատանքային ծառայության... Դեպի սոցիալիզմ տանող ուղին անցնում է պետության ամենաբարձր լարվածության միջով: Եվ մենք... հենց այս շրջանն ենք անցնում... Ոչ մի այլ կազմակերպություն, բացի բանակից, անցյալը գրկել է այնպիսի ծանր պարտադրանքով մարդու, ինչպիսին բանվոր դասակարգի պետական կազմակերպությունն է... Դրա համար էլ մենք խոսում ենք աշխատանքի ռազմականացման մասին»։

N. I. Բուխարին. «Հարկադրանքը... չի սահմանափակվում նախկինում իշխող դասակարգերով և նրանց մոտ գտնվող խմբավորումներով: Անցումային ժամանակաշրջանում, այլ ձևերով, այն փոխանցվում է և՛ աշխատավորներին, և՛ հենց իշխող դասին… պրոլետարական հարկադրանքը բոլորի համար: դրա ձևերը՝ կատարումից մինչև աշխատանքային պարտականություն, կոմունիստական մարդկության զարգացման մեթոդ է կապիտալիստական դարաշրջանի մարդկային նյութից:

Բոլշևիկների քաղաքական հակառակորդները, հակառակորդները և մրցակիցները ընկան համապարփակ բռնության ճնշման տակ։ Երկրում ձևավորվում է միակուսակցական բռնապետություն.

Հրատարակչական գործունեությունը սահմանափակվում է, ոչ բոլշևիկյան թերթերն արգելվում են, իսկ ընդդիմադիր կուսակցությունների առաջնորդները ձերբակալվում են, որոնք հետագայում անօրինական են հայտարարվում։ Բռնապետության շրջանակներում վերահսկվում և աստիճանաբար ոչնչացվում են հասարակության անկախ ինստիտուտները, ուժեղանում է Չեկայի սարսափը, բռնի կերպով լուծարվում են Լուգայի և Կրոնշտադտի «անկարգ» սովետները։ Ստեղծվել է 1917 թվականին, «Չեկան» ի սկզբանե ստեղծվել է որպես հետաքննող մարմին, սակայն տեղի Չեկան կարճատև դատավարությունից հետո արագորեն յուրացրել է ձերբակալվածներին գնդակահարելու համար: Պետրոգրադի Չեկայի նախագահ Մ. , որ «անհրաժեշտ է ազատագրել Խորհրդային Հանրապետությունը դասակարգային թշնամիներից՝ նրանց մեկուսացնելով համակենտրոնացման ճամբարներում», որ «սպիտակ գվարդիայի կազմակերպությունների, դավադրությունների և ապստամբությունների հետ կապված բոլոր անձինք պետք է գնդակահարվեն»։ Ահաբեկչությունը համատարած էր. Պաշտոնական տեղեկությունների համաձայն, Պետրոգրադ Չեկան գնդակահարել է 500 պատանդի միայն Լենինին սպանելու համար: Սա կոչվում էր «Կարմիր ահաբեկչություն»:

«Իշխանությունը ներքևից», այսինքն՝ «Սովետների իշխանությունը», որը 1917 թվականի փետրվարից ուժ էր ստանում տարբեր ապակենտրոնացված ինստիտուտների միջոցով, որոնք ստեղծված էին որպես իշխանության պոտենցիալ ընդդիմություն, սկսեց վերածվել «վերևից իշխանության»՝ յուրացնելով բոլոր հնարավոր լիազորությունները։ , բյուրոկրատական միջոցների կիրառմամբ և բռնության կիրառմամբ։

Պետք է ավելին ասել բյուրոկրատիայի մասին։ 1917-ի նախօրեին Ռուսաստանում կար մոտ 500 հազար պաշտոնյա, իսկ քաղաքացիական պատերազմի տարիներին բյուրոկրատական ապարատը կրկնապատկվեց։ 1919թ.-ին Լենինը վանեց միայն նրանց, ովքեր համառորեն խոսում էին իր հետ բյուրոկրատիայի մասին, որը պատել էր կուսակցությունը: Վ.Պ. Նոգինը, աշխատանքի կոմիսարի տեղակալը, 1919 թվականի մարտին VIII կուսակցության համագումարում ասաց.

«Մենք այնպիսի անսահման քանակությամբ սարսափելի փաստեր ենք ստացել ... կաշառակերության և շատ աշխատողների անխոհեմ գործողությունների մասին, որ պարզապես մազերը բիզ են կանգնել... Եթե մենք չընդունենք ամենավճռական որոշումները, ապա կուսակցության շարունակական գոյությունը կպահպանվի: լինել աներևակայելի»:

Բայց միայն 1922 թվականին Լենինը համաձայնեց սրա հետ.

«Կոմունիստները դարձել են բյուրոկրատներ, եթե ինչ-որ բան մեզ կործանի, դա կլինի»; «Բոլորս խեղդվեցինք ոջլոտ բյուրոկրատական ճահիճում…»

Ահա ևս մի քանի հայտարարություն բոլշևիկյան առաջնորդների կողմից երկրում բյուրոկրատիայի տարածման մասին.

Վ.Ի.Լենին. «...մենք ունենք բյուրոկրատական այլասերվածությամբ աշխատող պետություն...Ի՞նչն է պակասում...Կոմունիստների այդ շերտի համար բավարար մշակույթ չկա, որը կառավարում է...ես...կասկածում եմ, որ կարելի է ասել, որ Այս (բյուրոկրատական) կույտը ղեկավարում են կոմունիստները, նրանք, ճիշտն ասած, առաջատար չեն, և առաջնորդվում են»:

V. Vinnichenko: «Որտե՞ղ է հավասարությունը, եթե սոցիալիստական Ռուսաստանում ... անհավասարություն է տիրում, եթե մեկն ունի «կրեմլյան» ռացիոն, իսկ մյուսը սոված է... Ի՞նչ է... կոմունիզմը, լավ խոսքերով... Սովետական չկա. Իշխանություն.Կա չինովնիկների իշխանություն...Հեղափոխությունը մեռնում է, քարանում, չինովնիկականանում...Ամենուր մի անխոս պաշտոնյա, անքննադատ, չոր, վախկոտ, ֆորմալիստ չինովնիկ էր տիրում։

I. Ստալին. «Ընկերնե՛ր, երկիրը իրականում չեն ղեկավարում նրանք, ովքեր ընտրում են իրենց պատվիրակներին խորհրդարաններում… կամ սովետների համագումարներում… Ոչ: Երկիրը իրականում ղեկավարում են նրանք, ովքեր իրականում տիրապետել են պետության գործադիր ապարատներին, որոնք ղեկավարում են այդ ապարատները: »:

Վ.Մ. Չեռնով. «Բյուրոկրատիզմն արդեն սաղմնավորված էր սոցիալիզմի լենինյան գաղափարի մեջ՝ որպես պետական-կապիտալիստական մենաշնորհի համակարգ, որը գլխավորում էր բոլշևիկյան բռնապետությունը…

Այսպիսով, բյուրոկրատիան դարձավ նոր համակարգի անբաժանելի մասը:

Բայց վերադառնանք բռնապետությանը։

Բոլշևիկները լիովին մենաշնորհում են գործադիր և օրենսդիր իշխանությունը, միաժամանակ ոչնչացվում են ոչ բոլշևիկյան կուսակցությունները։ Բոլշևիկները չեն կարող թույլ տալ իշխող կուսակցության քննադատությունը, չեն կարող ընտրողին տալ մի քանի կուսակցությունների միջև ընտրության ազատություն, չեն կարող ընդունել ազատ ընտրությունների արդյունքում իշխող կուսակցության իշխանությունից խաղաղ ճանապարհով հեռացնելու հնարավորությունը։ Արդեն 1917 թ կուրսանտներհռչակված «ժողովրդի թշնամիներ»։ Այս կուսակցությունը փորձեց իր ծրագիրը կյանքի կոչել սպիտակամորթ կառավարությունների օգնությամբ, որոնց մեջ ոչ միայն մտան կադետները, այլեւ գլխավորեցին դրանք։ Նրանց կուսակցությունը ամենաթույլներից է, որը Հիմնադիր խորհրդարանի ընտրություններում ստացել է ձայների ընդամենը 6 տոկոսը։

Նաև Ձախ SR-ներ, ով խորհրդային իշխանությունը ճանաչում էր որպես իրականության փաստ, այլ ոչ թե որպես սկզբունք, և ով պաշտպանում էր բոլշևիկներին մինչև 1918 թվականի մարտը, չինտեգրվեց բոլշևիկների կառուցած քաղաքական համակարգին։ Ձախ ՍՌ-ները սկզբում համաձայն չէին բոլշևիկների հետ երկու կետում՝ տեռոր՝ բարձրացված պաշտոնական քաղաքականության աստիճանի, և Բրեստ-Լիտովսկի պայմանագիր, որը նրանք չէին ճանաչում։ Սոցիալիստ-հեղափոխականների կարծիքով՝ անհրաժեշտ են հետևյալը՝ խոսքի, մամուլի, հավաքների ազատություն, Չեկայի լուծարում, վերացում. մահապատիժ, Սովետների անհապաղ ազատ ընտրություններ՝ գաղտնի քվեարկությամբ։ Ձախ ՍՌ-ները 1918 թվականի աշնանը հայտարարեցին Լենինի նոր ինքնավարության և ժանդարմերիայի ռեժիմի հաստատման մասին։ Ա ճիշտ SRs 1917-ի նոյեմբերին իրենց հայտարարեցին բոլշևիկների թշնամիներ։ 1918 թվականի հուլիսին պետական հեղաշրջման փորձից հետո բոլշևիկները հեռացրին Ձախ սոցիալիստ-հեղափոխական կուսակցության ներկայացուցիչներին այն մարմիններից, որտեղ նրանք ուժեղ էին։ 1919 թվականի ամռանը սոցիալիստ-հեղափոխականները դադարեցնում են իրենց զինված գործողությունները բոլշևիկների դեմ և դրանք փոխարինում սովորական «քաղաքական պայքարով»։ Բայց 1920 թվականի գարնանից նրանք առաջ են քաշում «Աշխատավոր գյուղացիության միության» գաղափարը՝ այն իրականացնելով Ռուսաստանի շատ շրջաններում՝ ստանալով գյուղացիության աջակցությունը և իրենք՝ մասնակցելով նրա բոլոր ելույթներին։ Ի պատասխան՝ բոլշևիկները տապալում են ռեպրեսիաները իրենց կուսակցությունների վրա։ 1921 թվականի օգոստոսին Սոցիալիստ-հեղափոխականների XX խորհուրդը որոշում ընդունեց. Ռուսաստանի աշխատանքային ժողովրդավարության ողջ գոյության հարցը»։ Բոլշևիկները 1922-ին, առանց հապաղելու, սկսում են Սոցիալիստ-Հեղափոխական կուսակցության դատավարությունը, թեև նրա ղեկավարներից շատերն արդեն աքսորում են։ Որպես կազմակերպված ուժ՝ նրանց կուսակցությունը դադարում է գոյություն ունենալ։

մենշևիկներԴանի և Մարտովի ղեկավարությամբ նրանք փորձեցին օրինականության շրջանակներում կազմակերպվել օրինական ընդդիմության։ Եթե 1917-ի հոկտեմբերին մենշևիկների ազդեցությունը աննշան էր, ապա 1918-ի կեսերին այն աներևակայելիորեն ավելացավ բանվորների շրջանում, իսկ 1921-ի սկզբին արհմիություններում՝ տնտեսության ազատականացման միջոցառումների խթանման շնորհիվ։ Ուստի 1920 թվականի ամառվանից մենշևիկները սկսեցին աստիճանաբար հեռացվել Սովետներից, իսկ 1921 թվականի փետրվար-մարտին բոլշևիկները ձերբակալեցին ավելի քան 2000, այդ թվում՝ Կենտկոմի բոլոր անդամներին։

Թերևս կար մեկ այլ կուսակցություն, որը կարող էր հույս դնել հաջողությունների վրա զանգվածների համար պայքարում. անարխիստներ. Բայց անզոր հասարակություն ստեղծելու փորձը՝ հայր Մախնոյի փորձը, փաստորեն վերածվեց ազատագրված տարածքներում նրա բանակի բռնապետության։ Ծերունին նշանակվեց բնակավայրերնրա հրամանատարները, օժտված անսահմանափակ ուժով, ստեղծեցին հատուկ պատժիչ մարմին, որը ճնշում էր մրցակիցներին: Հրաժարվելով կանոնավոր բանակից՝ նա ստիպված էր մոբիլիզացվել։ Արդյունքում «ազատ պետություն» ստեղծելու փորձը ձախողվեց։

1919 թվականի սեպտեմբերին անարխիստները հզոր ռումբ են պայթեցրել Մոսկվայում՝ Լեոնտևսկու նրբանցքում։ Մահացել է 12 մարդ, վիրավորվել՝ ավելի քան 50-ը, այդ թվում՝ Ն.Ի.Բուխարինը, ով պատրաստվում էր մահապատիժը վերացնելու առաջարկով։

Որոշ ժամանակ անց ընդհատակյա անարխիստները լուծարվեցին Չեկանի կողմից, ինչպես տեղական անարխիստական խմբերի մեծ մասը:

Երբ 1921 թվականի փետրվարին մահացավ Պ. Ընդամենը մեկ օր՝ մինչև երեկո նրանք խոստացան վերադառնալ։ Նրանք հենց այդպես էլ արեցին: Նույնիսկ մահապատժի մեջ գտնվողները:

Այսպիսով, մինչև 1922 թվականը Ռուսաստանում ձևավորվեց միակուսակցական համակարգը:

4. «Պատերազմական կոմունիզմի» քաղաքականության մյուս կարևոր կողմը շուկայական և ապրանք-փող հարաբերությունների քայքայումն է։

Շուկան՝ երկրի զարգացման հիմնական շարժիչը, տնտեսական կապերն են առանձին ապրանք արտադրողների, արտադրության ճյուղերի և երկրի տարբեր շրջանների միջև։

Նախ պատերազմը խաթարեց բոլոր կապերը, խզեց դրանք։ Ռուբլու փոխարժեքի անդառնալի անկմանը զուգընթաց, 1919-ին այն հավասար էր նախապատերազմական ռուբլու 1 կոպեկի, նկատվում էր փողի դերի անկում ընդհանրապես, անխուսափելիորեն պատերազմով:

Երկրորդ, տնտեսության ազգայնացումը, պետական արտադրության ձևի անբաժան գերիշխանությունը, տնտեսական մարմինների գերկենտրոնացումը, բոլշևիկների ընդհանուր մոտեցումը նոր հասարակությանը, որպես փողազուրկ հասարակությանը, ի վերջո հանգեցրին վերացմանը։ շուկայական և ապրանք-դրամական հարաբերություններ.

1918 թվականի հուլիսի 22-ին ընդունվեց Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի «Շահարկումների մասին» հրամանագիրը, որն արգելում էր ոչ պետական առևտուրը։ Աշնանը սպիտակների կողմից չգրավված գավառների կեսում լուծարվեց մասնավոր մեծածախ առևտուրը, իսկ երրորդում՝ մանրածախ առևտուրը։ Բնակչությանը սննդամթերքով և անձնական սպառման պարագաներով ապահովելու համար Ժողովրդական կոմիսարների խորհուրդը որոշում է կայացրել ստեղծել մատակարարման պետական ցանց։ Նման քաղաքականությունը պահանջում էր հատուկ գերկենտրոնացված տնտեսական մարմինների ստեղծում, որոնք պատասխանատու կլինեն բոլոր հասանելի ապրանքների հաշվառման և բաշխման համար։ Ազգային տնտեսության բարձրագույն խորհրդին կից ստեղծված գլխամասային գրասենյակները (կամ կենտրոնները) ղեկավարում էին որոշ ճյուղերի գործունեությունը, պատասխանատու էին դրանց ֆինանսավորման, նյութատեխնիկական մատակարարման և արտադրված արտադրանքի բաշխման համար։

Միաժամանակ տեղի է ունենում բանկային համակարգի ազգայնացում։ 1919-ի սկզբին ամբողջությամբ ազգայնացվեց նաև մասնավոր առևտուրը, բացառությամբ շուկայի (տաղավարներից)։

Այնպես որ, պետական հատվածն արդեն կազմում է տնտեսության գրեթե 100%-ը, ուստի ո՛չ շուկայի, ո՛չ փողի կարիք չկար։ Բայց եթե բնական տնտեսական կապերը բացակայում են կամ անտեսվում են, ապա դրանց տեղը զբաղեցնում են պետության կողմից հաստատված վարչական կապերը՝ կազմակերպված նրա հրամանագրերով, հրամաններով, որոնք իրականացվում են պետական գործակալների՝ պաշտոնյաների, կոմիսարների կողմից։

“+” Պատերազմի կոմունիզմ.

Ի վերջո, ի՞նչ բերեց երկրին «պատերազմական կոմունիզմը», հասա՞վ իր նպատակին։

Սոցիալ-տնտեսական պայմաններ են ստեղծվել ինտերվենցիոնիստների ու սպիտակգվարդիականների նկատմամբ հաղթանակի համար։ Կարելի էր մոբիլիզացնել այն աննշան ուժերը, որոնք ունեին բոլշևիկները, տնտեսությունը ստորադասել մեկ նպատակի` Կարմիր բանակին ապահովել անհրաժեշտ զենքով, համազգեստով, պարենով։ Բոլշևիկները իրենց տրամադրության տակ ունեին Ռուսաստանի ռազմական ձեռնարկությունների մեկ երրորդից ոչ ավելին, վերահսկում էին տարածքները, որոնք արտադրում էին ածուխ, երկաթ և պողպատ 10%-ից ոչ ավելի, և գրեթե չունեին նավթ։ Չնայած դրան, պատերազմի ընթացքում բանակը ստացել է 4 հազար հրացան, 8 միլիոն պարկուճ, 2,5 միլիոն հրացան։ 1919-1920 թթ. նրան տվել են 6 միլիոն վերարկու, 10 միլիոն զույգ կոշիկ։ Բայց ի՞նչ գնով է դա ձեռք բերվել:

“ - ” Պատերազմի կոմունիզմ.

Ինչ են հետեւանքները «պատերազմական կոմունիզմի» քաղաքականությո՞ւնը։

«Պատերազմի կոմունիզմի» արդյունքը արտադրության աննախադեպ անկումն էր։ 1921-ին հատորը արդյունաբերական արտադրությունկազմել է նախապատերազմյան ընդամենը 12%-ը, իրացման ապրանքների ծավալը նվազել է 92%-ով, պետական գանձարանը 80%-ով համալրվել է ավելցուկային յուրացման հաշվին։ Պարզության համար՝ ազգայնացված արտադրության ցուցանիշները՝ բոլշևիկների հպարտությունը.

Ցուցանիշներ

Զբաղվածների թիվը (միլիոն մարդ)

Համախառն արտադրություն (միլիարդ ռուբլի)

Համախառն արտադրությունը մեկ աշխատողի համար (հազար ռուբլի)

Գարնանը և ամռանը Վոլգայի շրջանում սարսափելի սով սկսվեց՝ բռնագրավումից հետո հացահատիկ չմնաց։ «Պատերազմական կոմունիզմը» նույնպես չկարողացավ ապահովել քաղաքային բնակչության սնունդը. աշխատավորների շրջանում մահացության մակարդակը մեծացավ։ Բանվորների՝ գյուղեր մեկնելով, բոլշևիկների սոցիալական բազան նեղացավ։ Գյուղատնտեսության մեջ սաստիկ ճգնաժամ է սկսվել։ Պարենի ժողովրդական կոմիսարիատի կոլեգիայի անդամ Սվիդերսկին ձևակերպել է երկրին մոտեցող աղետի պատճառները.

«Գյուղատնտեսության մեջ նկատված ճգնաժամի պատճառները Ռուսաստանի ողջ անիծված անցյալի և իմպերիալիստական ու հեղափոխական պատերազմների մեջ են, բայց, անկասկած, միևնույն ժամանակ, միևնույն ժամանակ, յուրացման մենաշնորհը չափազանց դժվարացրեց պայքարը. ... ճգնաժամը և նույնիսկ խանգարեց դրան՝ ուժեղացնելով, իր հերթին, գյուղատնտեսական անկարգությունները։

Հացի միայն կեսն է ստացվել պետական բաշխմամբ, մնացածը՝ սև շուկայով, սպեկուլյատիվ գներով։ Սոցիալական կախվածությունն աճեց. Թուխ բյուրոկրատիա, որը շահագրգռված էր ստատուս քվոյի պահպանմամբ, քանի որ դա նշանակում էր նաև արտոնությունների առկայություն։

«Պատերազմական կոմունիզմի» նկատմամբ ընդհանուր դժգոհությունն իր սահմանին հասավ 1921 թվականի ձմռանը։ Սա չէր կարող չազդել բոլշևիկների հեղինակության վրա։ Սովետների շրջանային համագումարներում ոչ կուսակցական պատվիրակների թվի վերաբերյալ տվյալները (ընդհանուր թվի տոկոսը).

1919 թվականի մարտ

1919 թվականի հոկտեմբեր

Եզրակացություն.

Ինչ է «պատերազմական կոմունիզմ»? Այս հարցում մի քանի կարծիք կա. Խորհրդային հանրագիտարանում ասվում է.

"«Պատերազմի կոմունիզմը» քաղաքացիական պատերազմով և ռազմական միջամտությամբ պարտադրված ժամանակավոր, արտակարգ միջոցառումների համակարգ է, որը միասին որոշեց 1918-1920 թվականներին խորհրդային պետության տնտեսական քաղաքականության ինքնատիպությունը։ ... Ստիպված «ռազմական-կոմունիստական» միջոցներ ձեռնարկել՝ խորհրդային պետությունը ճակատային հարձակում է իրականացրել երկրի կապիտալիզմի բոլոր դիրքերի վրա... Եթե չլինեին ռազմական միջամտությունը և դրա պատճառած տնտեսական ավերածությունները, չէին լինի. «պատերազմական կոմունիզմ»".

Հայեցակարգն ինքնին «պատերազմական կոմունիզմ»«ռազմական» - քանի որ նրա քաղաքականությունը ստորադասվում էր մեկ նպատակի - կենտրոնացնել բոլոր ուժերը քաղաքական հակառակորդների դեմ ռազմական հաղթանակի համար, «կոմունիզմ», - քանի որ բոլշևիկների ձեռնարկած միջոցները զարմանալիորեն համընկնում էին որոշ մարքսիստական կանխատեսումների հետ: ապագա կոմունիստական հասարակության սոցիալ-տնտեսական առանձնահատկությունները. Նոր կառավարությունը ձգտում էր գաղափարների անհապաղ իրագործմանը խստորեն ըստ Մարքսի։ Սուբյեկտիվորեն «պատերազմական կոմունիզմը» կյանքի կոչվեց նոր կառավարության ցանկությամբ՝ դիմանալ մինչև համաշխարհային հեղափոխության գալուստը։ Նրա նպատակն ամենևին էլ նոր հասարակություն կառուցելը չէր, այլ հասարակության կյանքի բոլոր ոլորտներում ցանկացած կապիտալիստական և մանրբուրժուական տարր ոչնչացնելը։ 1922-1923 թվականներին, գնահատելով անցյալը, Լենինը գրել է.

«Մենք ենթադրում էինք, առանց բավարար հաշվարկի, պրոլետարական պետության ուղղակի հրամաններով, մանրբուրժուական երկրում կոմունիստական եղանակով կազմակերպել պետական արտադրությունը և ապրանքների պետական բաշխումը։

«Մենք որոշեցինք, որ գյուղացիները մեզ կտան մեզ անհրաժեշտ հացահատիկի քանակությունը, և մենք այն կբաշխենք գործարանների և գործարանների միջև, և մենք կհասնենք կոմունիստական արտադրության և բաշխման»:

V. I. Լենին

Գրությունների ամբողջական կազմը

Եզրակացություն.

Կարծում եմ, որ «պատերազմական կոմունիզմի» քաղաքականության ի հայտ գալը պայմանավորված էր միայն բոլշևիկյան առաջնորդների իշխանության ծարավով և այդ իշխանությունը կորցնելու վախով։ Չնայած Ռուսաստանում նորաստեղծ համակարգի ողջ անկայունությանը և փխրունությանը, միջոցառումների ներդրումը, որոնք ուղղված են հատկապես քաղաքական հակառակորդների ոչնչացմանը, հասարակական ցանկացած դժգոհության զսպմանը, մինչդեռ երկրի քաղաքական հոսանքների մեծ մասն առաջարկում էր մարդկանց կենսապայմանների բարելավման ծրագրեր: , և ի սկզբանե ավելի մարդասեր են եղել, խոսում է միայն այն ամենադաժան վախի մասին, որը հայտարարել են իշխող կուսակցության գաղափարախոս-առաջնորդները, որոնք արդեն բավական գործեր են արել, մինչ այս իշխանությունը կորցնելը։ Այո, նրանք ինչ-որ կերպ հասան իրենց նպատակին, քանի որ նրանց հիմնական նպատակը ոչ թե ժողովրդի մասին հոգ տանելն է (չնայած կային այդպիսի առաջնորդներ, ովքեր անկեղծորեն ցանկանում են ավելի լավ կյանք ունենալ ժողովրդի համար), այլ իշխանությունը պահպանելը, բայց ինչ գնով… .

նշելով թեման հենց հիմա՝ խորհրդատվություն ստանալու հնարավորության մասին պարզելու համար:

Անուն տնտեսական սովետների քաղաքականությունը։ Պետությունը ԽՍՀՄ քաղաքացիական պատերազմի և արտաքին ռազմական միջամտության տարիներին 1918-20 թթ. Վ–ի քաղաքականությունը թելադրված էր բացառմամբ։ դժվարություններ, որոնք ստեղծված են քաղ պատերազմ, սեփականատեր ավերածություններ; պատասխան էր զինվորականներին. կապիտալիստական դիմադրություն. սոցիալիստական տարրեր երկրի տնտեսության վերափոխում. «Պատերազմի կոմունիզմը», - գրում է Վ. Ի. Լենինը, - «պարտադրված էր պատերազմի և կործանման պատճառով: Դա չէր և չէր կարող լինել պրոլետարիատի տնտեսական խնդիրներին համապատասխանող քաղաքականություն: Դա ժամանակավոր միջոց էր» (Սոչ., հատ. 32, էջ. 321): Հիմնական Վ–ի առանձնահատկությունները՝ կապիտալիստին հաղթահարելու հարձակողական մեթոդ. տարրերը և դրանց գրեթե ամբողջական տեղաշարժը քաղաքի տնտեսության մեջ; ավելցուկային գնահատումը որպես հիմնական բանակի, բանվորների ու սարերի մատակարարման միջոց։ բնակչությունը սննդով; ուղղակի ապրանքների փոխանակում քաղաքի և գյուղի միջև; առևտրի փակումը և դրա փոխարինումը կազմակերպված պետությունով. բաշխումը հիմնական արդ. եւ ՊՐՈՄ. ապրանքներ ըստ դասի. նշան; տնային տնտեսության բնականացում հարաբերություններ; համընդհանուր աշխատանքային զորակոչը և աշխատանքային մոբիլիզացիան որպես աշխատանքի ներգրավման ձևեր, հավասարեցում աշխատավարձի համակարգում. Մաքս. ղեկավարության կենտրոնացում. Ամենադժվար տանտերը. խնդիրն այն ժամանակ արդ. հարց. Համառուսաստանյան Կենտրոնական գործադիր կոմիտեի մայիսի 9-ի և 27-ի հրամանագրերով երկրում ստեղծվել է սննդի դիկտատուրա, որը պարենային ժողովրդական կոմիսարիատին տվել է արտակարգ լիազորություններ՝ պայքարելու կուլակների դեմ, որոնք թաքցնում էին հացահատիկի պաշարները և շահարկում էին դրանք: Այս միջոցները մեծացնում էին հացահատիկի հոսքը, սակայն չկարողացան լուծել այն Կարմիր բանակին և բանվոր դասակարգին տրամադրելու խնդիրը։ Մուտքագրվել է օգոստոսի 5-ին Պահանջվում է 1918 թ. ապրանքների փոխանակում հացահատիկի գյուղերում. տարածքները նույնպես նկատելի արդյունքներ չեն տվել։ հոկտեմբերի 30 1918 թվականին ընդունվեց «Գյուղացիական ֆերմերներին գյուղատնտեսական մթերքների մի մասից պահումների տեսքով հարկելու մասին» հրամանագիրը, որն իր ողջ ծանրությունը պետք է կրեր գյուղի կուլակի և բարեկեցիկ տարրերի վրա։ Բայց բնաիրային հարկը խնդիրը չլուծեց։ Չափազանց ծանր արդ. երկրի վիճակը ստիպել է սով. պետական մուտք գործել 11 հունվարի. 1919-ի ավելցուկային գնահատում. Արգելվել է հացի և առաջին անհրաժեշտության սննդամթերքի առևտուրը։ Ավելցուկային յուրացման ներդրումը, անկասկած, դժվար էր, արտասովոր, բայց կենսական։ Հատակագծի իրականացումն ապահովելու համար գյուղ են ուղարկվել բանվորների պարենային ջոկատներ։ Արդյունաբերության ոլորտում Վ.կ–ի քաղաքականությունն արտահայտվել է ազգայնացմամբ (բացառությամբ 1918-ի ամռանը պետականացվածների։ խոշոր գործարաններև զ-դով) միջին և փոքր ձեռնարկություններ. Ժողովրդական տնտեսության բարձրագույն խորհրդի նոյեմբերի 29-ի որոշումը. 1920-ը պետականացված են հայտարարվել բոլոր պրեմիերան: մասնավոր անձանց կամ ընկերություններին պատկանող ձեռնարկություններ, որոնք ունեն մի շարք բանվորներ Սբ. 5 մեխանիկական շարժիչ կամ 10 - առանց մեխանիկական. շարժիչ. Բվեր. պետությունն իրականացրեց արդյունաբերական կառավարման ամենախիստ կենտրոնացումը։ Պետության իրականացման համար հրամանները մտցվել են պարտադիր. ձեռագործ աշխատանքների պատվեր. եւ պահպանվել է աննշան. մասնավոր կապիտալիստների թիվը ձեռնարկություններ։ Պետությունն իր վրա է վերցրել ավարտական երեկոների բաշխումը. եւ արդ. ապրանք. Սա նույնպես թելադրված էր տնտեսությունը խարխլելու գործով։ բուրժուազիայի դիրքերը և բաշխման ոլորտում։ Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի նոյեմբերի 21-ի հրամանագիրը. Մասնավոր առևտուրը փոխարինելու նպատակով 1918 թ. ապարատ և բնակչությանը բուերից ստացված բոլոր ապրանքներով համակարգված մատակարարման համար։ և կոոպերատիվ բաշխումներ։ մատնանշում է Սննդի Ժողովրդական Կոմիսարիատին և նրա մարմիններին հանձնարարել պրոմերի մթերման և բաշխման ամբողջ գործը։ եւ արդ. ապրանք. Սպառողների համագործակցությունը ներգրավված էր որպես օժանդակ: Սննդի ժողովրդական կոմիսարիատի օրգան։ Կոոպերատիվին անդամակցությունը պարտադիր է հայտարարվել ողջ բնակչության համար։ Հրամանագիրը նախատեսում էր մասնավոր մեծածախ առևտրի ռեկվիզիա և բռնագրավում։ պահեստներ, առևտրի ազգայնացում։ ֆիրմաները, մասնավոր մանրածախ առևտրի մունիցիպալիզացիան: Հիմնական ապրանքների առևտուր եւ ՊՐՈՄ. ապրանքներն արգելված էին. Պետությունը կազմակերպություններ է իրականացրել. ապրանքների բաշխումը բնակչության մեջ ըստ քարտային համակարգի ըստ դասերի. նշան. աշխատողները ստացել են ավելի շատ, քան բնակչության մյուս կատեգորիաները, ոչ աշխատանքային տարրերը մատակարարվել են միայն իրենց աշխատանքային ծառայությունը կատարելու պայմանով: Գործարկվեց սկզբունքը՝ «ով չի աշխատում, նա չի ուտում»։ Սակագնային քաղաքականության մեջ գերակշռում էր համահարթեցումը։ Որակավորման համար վարձատրության տարբերությունը. և անորակ: աշխատուժը շատ փոքր էր. Դա պայմանավորված էր սննդամթերքի և արդյունաբերական ապրանքների սուր պակասով։ ապրանքներ, որոնք ստիպեցին նրանց բանվորներին տալ իրենց կյանքը պահպանելու համար անհրաժեշտ նվազագույնը։ Սա, ինչպես նշեց Վ. Ի. Լենինը, միանգամայն արդարացված ցանկություն էր «...բոլորին հնարավորինս հավասարաչափ մատակարարել, կերակրել, աջակցել, քանի դեռ անհնար է ձեռնարկել արտադրության վերականգնումը» (Լենինսկու հավաքածու, XX, 1932 թ. 103): Աշխատավարձավելի ու ավելի բնական բնույթ էր ստանում՝ բանվորներին ու աշխատակիցներին սնունդ էին տալիս։ չափաբաժիններով, պետությունը բնակարաններ է տրամադրել անվճար, կոմունալ ծառայություններ , տրանսպորտ և այլն։ Տնային տնտեսությունների հպատակագրման շարունակական գործընթաց է եղել։ հարաբերություններ։ Փողը գրեթե ամբողջությամբ արժեզրկված է։ Քաղաքային բուրժուազիան և կուլակները հարկվում էին միաժամանակ։ արտասովոր հեղափոխություն. հարկը 10 միլիարդ ռուբլու չափով: Կարմիր բանակի կարիքների համար (Համառուսաստանյան կենտրոնական գործադիր կոմիտեի 1918 թ. հոկտեմբերի 30-ի հրամանագիր)։ Բուրժուազիային բերեցին ծառայության։ աշխատավորություն (Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի 1918 թվականի հոկտեմբերի 5-ի հրամանագիրը)։ Այս իրադարձությունները նշանակում էին, որ բուրժուական փոխարինման ոլորտում. արտադրություններ. սոցիալիստական հարաբերությունները։ Բվեր. պետությունն անցել է որոշելու մարտավարությանը. հարձակում կապիտալիստի վրա տարրեր, «... դեպի հին հարաբերությունների անչափ ավելի մեծ խզում, քան մենք սպասում էինք» (Վ. Ի. Լենին, Սոչ., հ. 33, էջ 67): Միջամտություն և քաղ. Պատերազմը ստիպեց շարունակաբար մեծացնել Կարմիր բանակի չափը, որը պատերազմի ավարտին հասավ 5,5 միլիոնի։ Աճող թվով բանվորներ գնացին ռազմաճակատ։ Այս առումով արդյունաբերությունն ու տրանսպորտը աշխատուժի սուր պակաս ապրեցին։ Բվեր. կառավարությունը ստիպված եղավ ներդնել աշխատանքային համընդհանուր ծառայություն. զինվորականներին Աշխատանքից հրաժարվելու մասին հայտարարել են երկաթուղայինները, գետի և ծովի աշխատողները։ իրականացվել է նավատորմի, վառելիքի արդյունաբերության, արդյունաբերության և տրանսպորտի տարբեր ճյուղերի աշխատողների և մասնագետների աշխատանքային մոբիլիզացիա և այլն։ Վ.Ի.Լենինը բազմիցս ընդգծել է, որ Վ–ի քաղաքականությունը պարտադրված է։ Նրան կոչ էին անում լուծել ամենակարևոր պատերազմները։ և քաղաքական առաջադրանքներ՝ ապահովել հաղթանակ քաղ. պատերազմ, պահպանել և ամրապնդել պրոլետարիատի դիկտատուրան, պահպանել բանվոր դասակարգը ոչնչացումից։ Առաջադրված խնդիրները լուծել է քաղաքական գործիչ Վ. Սա նրա ist-ն է: իմաստը. Սակայն քանի որ այս քաղաքականությունը զարգացավ, և դրա առավելությունները բացահայտվեցին։ արդյունքում սկսեց ձևավորվել այն միտքը, որ այս քաղաքականության օգնությամբ հնարավոր է արագացված անցում կատարել կոմունիստական։ արտադրություն և բաշխում։ «... Մենք սխալ թույլ տվեցինք, - ասաց Վ. Ի. Լենինը 1921 թվականի հոկտեմբերին, - որ մենք որոշեցինք ուղղակի անցում կատարել կոմունիստական արտադրության և բաշխման: Մենք որոշեցինք, որ գյուղացիները մեզ կտան մեզ անհրաժեշտ հացահատիկի քանակությունը, և մենք կտանք. բաշխեք դրա գործարաններն ու գործարանները, և մենք կունենանք կոմունիստական արտադրություն և բաշխում» (նույն տեղում, էջ 40)։ Սա իր արտահայտությունը գտավ նրանում, որ Վ–ի քաղաքականությունը շարունակվեց և նույնիսկ ակտիվացավ քաղաքացիական պատերազմի ավարտից հետո որոշ ժամանակ։ պատերազմ. նոյեմբերի 29-ին հրամանագիր է ընդունվել ամբողջ արդյունաբերության ազգայնացման մասին։ 1920 թ., երբ քաղ պատերազմ; Դեկտեմբերի 4 Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի դեկրետով ընդունվել է բնակչության անվճար արձակուրդի մասին 1920 թ. Ապրանքներ, 17 Դեկտ. - բնակչությանը սպառողական ապրանքների անվճար մատակարարման մասին, 23 դեկտ. - աշխատողներին և աշխատողներին տրամադրվող վառելիքի ցանկացած տեսակի վճարը վերացնելու մասին, հունվարի 27. 1921թ.՝ աշխատողներից և աշխատողներից բնակելի տարածքների, ջրամատակարարման, կոյուղու, գազի, էլեկտրաէներգիայի օգտագործման համար աշխատողներից և աշխատողներից, աշխատուժի հաշմանդամներից և պատերազմից և նրանցից կախված անձանցից օգտվելու համար վճարների գանձումը վերացնելու մասին և այլն: ռուսերեն. Սովետների համագումարը (1920 թ. դեկտեմբերի 22–29) իր որոշումներում պ. x-woo-ն բխում էր ավելցուկային յուրացման պահպանումից և պետության հզորացումից։ կստիպի սկսել է վերականգնվել գյուղացիական տնտեսություններեւ այլն.գյուղացիական երկիր.Կյանքը ցույց տվեց մեր սխալը» (նույն տեղում, էջ 35-36): Վ.–ի պայմաններում քաղ. պատերազմն անհրաժեշտ էր և արդարացված. Բայց պատերազմի ավարտից հետո, երբ առաջին պլան մղվեց խաղաղ հողագործության խնդիրը։ շինարարությունը, բացահայտեց Վ–ի քաղաքականության անհամապատասխանությունը՝ որպես սոցիալիստ. շինարարությունը, բացահայտվեց գյուղացիության և բանվոր դասակարգի համար նոր պայմաններում այս քաղաքականության անընդունելիությունը։ Այս քաղաքականությունը չապահովեց տնտ. միություն քաղաքի և գյուղի միջև, արդյունաբերության և Ստուի միջև: x-րդ. Ուստի 1921-ի մարտի 15-ին ՌԿԿ (բ) 10-րդ համագումարը Վ.Ի.Լենինի նախաձեռնությամբ որոշում ընդունեց հավելյալ յուրացումը փոխարինել բնաիրային հարկով, որով վերջ դրվեց Վ. դեպի. և նշանավորեց Նոր տնտեսական քաղաքականության (NEP) անցման սկիզբը։ Լիտ.՝ Վ. Ի. Լենին, Զեկույց մարտի 15-ին բաժնեմասը բնական հարկով փոխարինելու մասին (ՌԿԿ X համագումար (ծն.). 8-16 մարտի, 1921 թ.), Սոչ., 4-րդ հրատ., հատ. 32. ; իր, Սննդի հարկի մասին, նույն տեղում; նրա, Նոր տնտեսական քաղաքականությունը և քաղաքական կրթության առաջադրանքները, նույն տեղում, հատոր 33; նրա, Նոր տնտեսական քաղաքականության մասին, նույն տեղում; իր, Ոսկու նշանակության մասին այժմ և սոցիալիզմի լիակատար հաղթանակից հետո, նույն տեղում; իր սեփականը, Հոկտեմբերյան հեղափոխության չորրորդ տարեդարձին, նույն տեղում (Տե՛ս նաև 4-րդ հրատարակության Տեղեկատվական հատորը. Վ. Ի. Լենինի աշխատությունները, հատոր 1, էջ 74-76); Խորհրդային իշխանության հրամանագրեր, հ.1-3, Մ., 1959-60; Լյաշչենկո Պ.Ի., Մարդկանց պատմություն. x-va ԽՍՀՄ. հ. 3, Մոսկվա, 1956; Գլադկով Ի.Ա., Էսսեներ սովետական տնտեսության մասին 1917-20, Մ., 1956. Ի. Բ. Բերխին. Մոսկվա.

«Պատերազմի կոմունիզմի» քաղաքականությունը. նպատակներ, հիմնական ուղղություններ և հետևանքներ.

1919 թվականի մարտ

Կարդացեք նաև թեմայի շուրջ.