NGN je rečenica čiji su predikativni dijelovi povezani podređenim veznicima ili srodnim riječima. Kombinovani delovi se razlikuju po sintaksičkoj funkciji, i to: jedan deo je glavni, a drugi zavisni (podređeni). Od glavnog dijela do podređenog postavlja se semantičko pitanje, glavni dio sadrži sredstvo komunikacije, ali značenjski ne sadrži uvijek glavni sadržaj: Poznato je da su slonovi kod nas kuriozitet..

Postoje tri glavna principa klasifikacije u NRS

po vrijednosti,

u formi,

u značenju i obliku.

Prvi princip klasifikacije naziva se semantički ili logičko-semantički. Klasifikacija zasnovana na ovom principu razvijena je sredinom devetnaestog veka. (F.I. Buslaev, A.N. Gvozdev). Prema ovoj klasifikaciji, podređeni predikativni dio upoređuje se s rečeničnim članom. Shodno tome, NGN se razlikuju sa podređenim subjektima, predikatima, atributima, itd.: Vedar je onaj ko se smeje(SPP sa predmetnom klauzulom). Podređeni dio se određuje na osnovu semantičkog pitanja koje mu se postavlja iz glavnog dijela. Ova klasifikacija je prilično harmoničan, međutim, ne pokriva sve vrste SPP. Dakle, problem je karakteristika NGN-a, čiji podređeni dio ne odgovara ni na jedno pitanje ( posljedice, prilozi, komparativ).

Klasifikacija NGN-a na formalnoj osnovi datira iz dvadesetih godina dvadesetog veka. (L.A. Bulakhovsky, A.B. Shapiro). U skladu sa ovom klasifikacijom, svi NGN se dijele na NGN sa podređenim veznicima i NGN sa srodnim riječima. Glavna pažnja se ne posvećuje toliko proučavanju složene rečenice koliko proučavanju veznika ili srodnih riječi i njihove funkcionalnosti. Ova klasifikacija nije dugo trajala, sve do ranih šezdesetih, i zamijenjena je strukturno-semantičkom.

Strukturno-semantička klasifikacija uzima u obzir ne samo semantiku i oblik NGN-a, već i posebnosti međusobnog kombinovanja predikativnih dijelova (Bogoroditsky, Pospelov). U skladu s ovom klasifikacijom, svi NGN-ovi su podijeljeni u dva velika tipa: NGN-ovi jednočlane strukture (neparticionirani) i NGN-ovi binomna struktura(seciran). U prvom tipu, predikativna klauzula se odnosi na jednu riječ ili frazu glavnog dijela: Znam da će doći. U drugoj vrsti, pomoćni dio se odnosi na cijeli glavni dio: Nije došao jer je bio bolestan.

U SPP jednočlane strukture formira se kontaktni okvir između glavnog i podređenih dijelova. Kontaktni okvir uključuje riječ ili frazu glavnog dijela, što zahtijeva pojašnjenje uz pomoć podređenog dijela, kao i sredstvo za povezivanje podređenog dijela s glavnim dijelom. Ovisno o prirodi kontaktne riječi, SPP jednočlane strukture dijeli se na sporedne i zamjensko-korelativne.

Adverbijalna NGN klauzula se odnosi na riječ ili frazu koja ima nepotpunu leksičko značenje. Uslovne NGN se dijele na sadržajno-determinativne, komparativne, eksplanatorne.

pronominalno-korelativni NGN, podređeni dio se odnosi na zamjenice koje imaju samo pokazni znak

vrijednost: On je tamo gde smo upravo bili.

· sadržajno-definirajući NGN podređeni dio specificira kontaktnu riječ glavnog dijela (supstantiv)

pridružuje ovaj sadržaj uz pomoć srodnih riječi

koji, koji, čiji, gdje, gdje, odakle, kada i sl.: Sa ulice je dopirala buka koja se dešava samo danju.Podređeni dio uvijek slijedi glavni dio i odgovara na pitanja definicije. Kada koristite srodne riječi gdje, gdje, gdje, kada determinativni odnosi su komplikovani okolnostima (prostornim, vremenskim): Ispred njih se prostire ravnica u kojoj su povremeno nicale smreke. Došao je trenutak kada sam shvatio punu vrijednost ovih riječi.

· u komparativu NGN, podređeni predikativni dio odnosi se na komparativ glavnog dijela (oblik komparativnog stepena pridjeva, priloga ili kategorije stanja), objašnjavajući ili proširujući njegovo značenje. Podređeni dio označava s čime se uspoređuje atribut naveden u glavnom dijelu, ne odgovara ni na jedno pitanje i povezuje se s glavnim uz pomoć sindikata kako I nego: Letenje avionom je brže od povratka kući vozom.

Objašnjavajući NGN, podređeni dio je pridružen kontaktnoj riječi glavnog dijela (glagol, pridjev, riječ kategorije stanja), što zahtijeva objašnjenje i odgovara na padežna pitanja: Nismo znali da se vratio. Sredstva komunikacije su sindikati ( šta, da, kao da itd.) i srodne riječi ( ko, šta, čiji itd.) Adneksalni dio se obično nalazi iza glavnog.

Pronominalno-korelativni NGN, podređeni dio se povezuje s korelativnom zamjenicom glavnog dijela uz pomoć sindikata ( da, šta, kao da itd.) i srodne riječi ( SZO,

Šta je gde i sl.): Rekao je da neće doći. Pitao me je ko sam.Zamjeničko-korelativne NGN se po značenju dijele na eksplanatorne i adverbijalne. U eksplanatornom NGN-u, podređeni dio otkriva značenje zamjeničke-korelativne riječi glavnog dijela i odgovara na padežna pitanja: S kim ćeš voditi, od toga ćeš i kucati. U adverbijalnom NGN, podređeni dio pojašnjava značenje korelata glavnog dijela, koji ima prilošku vrijednost. Ove rečenice se dijele na kvantitativne i priloške (klauzula odgovara na pitanja Koliko? koliko? i spojite glavni dio uz pomoć srodnih riječi koliko, koliko ili sa sindikatom Šta(u školskoj gramatici se zovu SPP sa adneksalne mere i stupnjevi), priloško-vremenski (zameničko-korelativna reč uglavnom označava vreme radnje glavnog dela, koje je navedeno u podređenom delu koji odgovara na pitanje Kada? i povezan sa glavnim uz pomoć sindikata Kada) i okolno-lokalni (pronominalno-korelativna riječ sa značenjem mjesta u glavnom dijelu precizira se uz pomoć podređene rečenice spojene sindikatima gdje, gdje, odakle): Uzeo je onoliko knjiga koliko je mogao da podigne. Kad stigneš, onda ćeš to i uraditi. Živeo je tamo gde je živeo njegov otac.

U zavisnosti od prirode odnosa između glavnog i podređenog dela, zamenički-korelativne NGN se dele na identifikacione, frazeologizovane i sadrže. NGN-ovi koji se mogu identificirati uključuju stabilno reproducibilna sredstva za povezivanje predikativnih dijelova: ponovljene riječi, oblici riječi, isti red riječi u predikativnim dijelovima

tyah: Kako dođe, reagovaće. U frazeologiziranom NGN-u oblik zamjeničko-korelativne riječi glavnog dijela usko je povezan samo s određenim podređenim vezom podređene rečenice, sa zajednicom Šta: Toliko je volim da se čak i plašim svoje ljubavi.U priloženom SPP-u podređeni dio se svojim sadržajem u potpunosti uklapa u zamjeničko-korelativnu riječ glavnog dijela, otkrivajući njegovo značenje: Izazov je bio ubrzati obradu dijelova.

NGN binarne strukture, u zavisnosti od semantičkih i gramatičkih veza između delova, dele se na devet tipova: NGN vremena, mesta, uslova, uzroka, ustupaka, posledica, ciljeva, poređenja i priloga.

· SPP vremenski pridjev odgovara na pitanja Kada? koliko dugo? od kada? Uključuje glavni dio uz pomoć sindikata kada, dok, dok, prije itd. U podređenom dijelu NGN-a vremena, naznačena je radnja ili manifestacija znaka, vremenski korelativna s radnjom ili manifestacijom znaka, o kojoj se govori u glavnom dijelu. Radnja glavnog dijela može se dogoditi istovremeno s djelovanjem podređenog dijela, prethoditi mu ili se dogoditi nakon njega: Svaki put kad sam došla, Sveta se srela Prije nego polažete ispit, pripremite se za njega. Čim su žandarmi započeli potragu, Kiril se vratio iz pozorišta. Vremenski WBS može biti fleksibilan ili nefleksibilan.

・SPP mjesto pridjev odgovara na pitanja Gdje? Gdje? gdje? i sadrži naznaku mjesta, smjera, prostora gdje se dešava ono što je rečeno u glavnom dijelu. Podređeni dio je povezan sa glavnim sindikatima gdje, gdje, odakle.Ove rečenice obično imaju nefleksibilnu strukturu: Traži sreću tamo gde si je izgubio.

· SPP uslovljava podređeni deo pojavom, u čijoj realizaciji postaje moguće dejstvo glavnog dela. Pridjev odgovara na pitanje pod kojim uslovom?, komunicira sa glavnim pomoću sindikata ako, jednom, ako, kada i obično se nalazi iza glavnog. WBS uslovi se dijele na WBS sa stvarnim stanjem: Ako temperatura zraka padne ispod nule, voda u rijeci se smrzava.;i SPP sa nerealnim stanjem: Kad bih vidio makar jedno svjetlo negdje u daljini, stao bih.Uslovni NGN obično imaju fleksibilnu strukturu.

· NGN razlozi podređeni dio sadrži naznaku razloga za radnju glavnog dijela, odgovara na pitanja Zašto? iz onoga što? iz kog razloga? i komunicira sa glavnim putem veze

poziv jer, jer, za i sl.: U tri sata ujutru sam se probudio jer mi je bilo hladno.Većina uzročnih složenih sindikata može se koristiti ili kompaktno, samo u podređenom dijelu, ili secirati, odnosno istovremeno u glavnom i podređenom dijelu. NGN uzroci obično imaju fleksibilnu strukturu.

· Dodatni dio SPP ciljevi sadrži naznaku cilja ili značenja onoga što je rečeno u glavnom dijelu; odgovara na pitanja Za što? Za što? u koju svrhu? i pričvršćen je na glavni dio uz pomoć spojeva kako bi se i sl.: Da biste dobro živeli, morate da radite.Složeni ciljni spojevi mogu se koristiti bilo kompaktno ili eksplodirano. WBS ciljevi imaju fleksibilnu strukturu.

· NGN koncesije podređeni dio sadrži naznake radnje koja sprječava djelovanje glavnog dijela. Pa ipak, unatoč prepreci, akcija glavnog dijela se provodi. Pridjev odgovara na pitanje uprkos čemu? a glavni dio spaja uz pomoć veznika mada, neka, neka i sl.: Neka se ne veliča, ali je sebe ojačao.

Vrlo su rijetki armaturno-koncesivni SPP, kod kojih je prepreka naznačena u podređenom dijelu dovedena do krajnjih granica, a ipak se vrši djelovanje glavnog dijela. Sredstva komunikacije u takvim rečenicama su srodne riječi. ko ni, kada ni, gde ni, šta god itd.: Ništa mu se nije zaglavilo, šta god da je uradio.Koncesijski NGN-ovi imaju fleksibilnu strukturu.

· NGN posljedice podređenog dijela ukazuje na posljedicu koja proizlazi iz sadržaja glavnog dijela. Podređeni dio ne odgovara ni na jedno pitanje i povezan je s glavnim dijelom uz pomoć sindikata Dakle: Kuća je stajala na padini, tako da su prozori u vrtu bili vrlo nisko od zemlje..SPP posledice imaju nefleksibilnu strukturu.

· Poređenje NGN Podređeni dio objašnjava sadržaj glavnog dijela putem poređenja zasnovanog na bilo kojoj asocijaciji. Pridjev odgovara na pitanja Kako? kako? a s glavnim se povezuje uz pomoć poredbenih veznika

kao da, kao da, tačno, kao da i sl.: Cijela soba se odjednom zamračila, kao da su u njoj navučene zavjese. Uporedni NGN-ovi mogu imati odgovarajuće poredbeno značenje (svojstvo ili radnja glavnog dela se specificira upoređivanjem sa obeležjem ili radnjom podređenog dela) i uporedno uslovno (podređeni deo imenuje samo navodnu osobinu sa kojom se radnja glavni dio se poredi): Smijao se kao čelik. Radili su cijelo vrijeme dani rata,

kao da je to bio jedan dan.Ove ponude se ne mogu miješati

· jednostavne rečenice, komplikovano uporednim prometom. Poređenje WBS može biti fleksibilan ili nefleksibilan.

· Dodatak WBS priloga sadrži poruku, objašnjenje o tome šta je rečeno u glavnom dijelu. Podređeni dio ne odgovara ni na jedno pitanje i povezan je s glavnim dijelom sa srodnim riječima šta, zašto, zašto i sl.: Nije bio kod kuće, zato sam ostavila poruku.SPP veza ima nefleksibilnu strukturu, podređeni dio se uvijek nalazi iza glavnog.

Komplikovano pozvao teška rečenica, čiji su dijelovi povezani podređenim veznicima ili relativnim (sindikalnim) riječima. Podređeni odnos između dijelova složene rečenice izražava se u sintaksičkoj zavisnosti jednog dijela od drugog.

Zove se dio složene rečenice koji je sintaktički zavisan od drugog, podređenog dijela adnexal. Zove se dio složene rečenice koji podređuje podređenu rečenicu main.

Zavisnost podređenog dijela od glavnog dijela je sintaktička, strukturna pojava, a ne semantička. Vrlo često podređeni dijelovi rečenice imaju veliko semantičko značenje. Na primjer: Poznato je da su slonovi kod nas kuriozitet (Kr.); „Na kraju krajeva, glavna stvar koju takvi ljudi ne razumeju“, rekla je gospođa, „je da brak bez ljubavi nije brak (L.T.). To, naravno, ne isključuje podudarnost glavnog dijela rečenice i semantičkog centra iskaza.

Podređeni odnos se izražava određenim formalnim pokazateljima - podređenim veznicima i relativnim (sindikalnim) riječima. Na primjer, dvije rečenice Osjetio se zagušljivo i izašao je na trem I Izašao je na trem, jer mu je postalo zagušljivo kompleks je samo drugi, koji u svom sastavu ima podređeni sindikat jer, iako su u oba slučaja izražene uzročno-posledične veze.

Po strukturi, nepodijeljeni SPP dijele se na tri tipa: 1) pronominalno-korelativne; 2) supstancijalno-atributivni (pojmovi N.S. Pospelova); 3) objašnjenje (pojam V.A. Bogorodickog i N.S. Pospelova).

Pronominalno-korelativni NGN. Na osnovu naziva ove vrste NGN-a, pokazne zamjeničke riječi djeluju kao kontaktna riječ u glavnom dijelu, koje koreliraju sa srodnim riječima u podređenom dijelu, čineći zajedno s njima integralne i stabilne vezivne strukture: to - to, to - ko, takav - šta, taj - koji, koliko - koliko, koliko - koliko, tamo - gde, pa - kako, zatim - kada, itd., a takođe: tako - šta , takav - šta, kao da itd. Na primjer: Ono što čovjek zaboravi učiniti, priroda će mu nadoknaditi (Brodsk); Gdje je prošle godine bilo raži, sada je pokošena zob ležala u redovima (gl.); Ko ima talenat u sebi mora biti najčistiji od svih u duši (G.); Volim samo cvijet koji je ukorijenjen u zemlji (Nju).

Zamjeničke kontaktne riječi u glavnom dijelu NGN-a obavljaju funkciju određenog člana rečenice. Podređena rečenica, koja objašnjava pokaznu riječ, duplira, takoreći, njenu sintaksičku funkciju.

Opće gramatičko značenje pronominalno-korelativnog NGN-a je odnos objašnjenja koji se utvrđuje pitanjem "naime?".

Supstantivno-atributivni SPP. Klauzula u takvom NGN-u odnosi se na jednu riječ u glavnom dijelu, a ova riječ je imenica koja može obavljati bilo koju sintaksičku funkciju u glavnom dijelu i zauzimati bilo koje mjesto u njemu: Soba u kojoj je ležao Ilja Iljič, na prvi pogled izgledala je divno očišćena (Gonč.); Čičikov: Video sam gospođu koju on uopšte nije primetio: (G.); Pojavama koje ne razumijem prilazim veselo i ne slušam ih (Pogl.). Podređeni dio je povezan s kontaktnom riječju sklonskim i nepromjenjivim srodnim riječima. Istovremeno, izmijenjene srodne riječi slažu se s kontaktnom imenicom u broju i rodu: Plitko močvarno jezero, uz čiju obalu (nemoguće uz čiju obalu ili uz obalu) smo se probili, još se bijelilo među drvećem (B). Veza nepromjenjivih srodnih riječi s kontaktnom imenicom slabo je izražena: Mesto gde ste mogli da se sretnete bila je šuma, gde su žene išle sa vrećama za travu za krave (L.T.).

U podređenom dijelu izmijenjene srodne riječi vrše funkciju pojedinih članova rečenice: uz čiju obalu (rodna stavka) - nedosljedna definicija; razmišljanje o tome koji (prijedlog) - dodatak; koji je vodio (im. p.) - subjekt. Sekundarni članovi okolnog tipa su srodne riječi u podređenom dijelu - zamjenički prilozi: konvergirati gdje, otišao gdje, obavljajući funkciju okolnosti mjesta.

Predlozi za objašnjenje. Struktura eksplanatornog NGN-a određena je potrebom da se „šire“ kontaktne riječi, među kojima nisu samo glagolski oblici (kaže, pita, misli, čuje, uvjerava, pita, itd.), već i glagolske imenice (misao, sluh, uvjeravanje, zahtjev, vijest, itd.), kao i predikativi (poznato, razumljivo, ugodno; sigurno, drago, iznenađeno, itd.).

Kao dio složene rečenice, kompatibilnost kontaktnih riječi "objašnjavajuće" semantike ostvaruje se uz pomoć podređene rečenice: Lako je zamisliti (šta?) Kakav je utisak morao ostaviti Aleksej u krugu naših mladih dama (P.); Odjednom se pronela glasina (o čemu?) da se gospodar vraća (T.).

Objektivno značenje podređenog dijela izražava se objašnjavajućim veznicima šta, kako, ako, da, da li. Izbor sindikata je određen posebnostima njegove semantike. Glavni spoj koji ima opće objašnjenje i stilski je neutralan. Veznici koji i kao da drugačije procjenjuju objektne odnose (što ukazuje na njihovu realnost, ali kao da - sumnjivost, nepouzdanost, pretpostavka): U vojnom okruženju kružile su glasine da je Kornilov bio u avanturističkom okruženju (Š.) - up.: glasine da je ...; Napoleonu se samo činilo da se sve dogodilo po njegovoj volji (L.T.) - usp.: izgledalo je kao da ...; O njemu se priča da je krenuo u trgovinu žitom i postao veoma bogat (T.) - up.: glasine da ...

Zajednička karakteristika složenih rečenica raščlanjene strukture- odnos podređene rečenice prema cijeloj glavnoj rečenici ili prema njenom predikatu.

U zavisnosti od prirode povezanosti komponenti, složene rečenice raščlanjene strukture dijele se na dvije vrste: rečenice s determinantnom vezom i rečenice s korelacijskom vezom.

1. Složene rečenice s determinantnom vezom imaju semantičke unije kao sredstva komunikacije i klasificirane su prema vrsti sintaktičkih odnosa koje stvaraju unije. Vrste rečenica sa determinantnom vezom: rečenice sa vremenskim odnosima, rečenice sa značenjem uslovnosti, koje se dijele na uzročne, ciljne, uslovne, koncesijske i smislene posljedice; rečenice sa poredbenim odnosima i rečenice sa korespondentnim odnosima.

Privremene ponude sačinjavaju različiti privremeni sindikati, od kojih svaki izražava jednu ili drugu vrstu privremenih odnosa. Najčešća i neutralna privremena zajednica je Kada. Izražava odnos istovremenosti ili niza situacija. Podređena rečenica s ovom unijom može biti u bilo kojoj poziciji u odnosu na glavnu: u prijedlogu, postpoziciji, interpoziciji: Kad su djeca zdrava, ja sam miran. Smiren sam kad su djeca zdrava. Uvek sam miran kada su deca zdrava. Sindikati ćao, sve dok ne označavaju samo vrijeme, već vremensko ograničenje do kojeg je neka situacija postojala (postoji, postojaće). Na primjer: Dok sam bio bolestan, posjetili su me prijatelji. Dok ne pozoveš, ja ne idem nigde. Slobodna je i pozicija podređenog dijela kod ovih sindikata. Ostali privremeni sindikati: brojni složeni sindikati koji izražavaju različite manifestacije privremenih odnosa: nakon, prije, prije, dok, od (Postalo je dosadno nakon što si otišao); veznici korelativni sa česticama i prilozima, koji označavaju trenutnu promjenu radnji, situacija: čim, čim, čim, jedva (Na plavim talasima okeana). Još jedna privremena zajednica, koja je zastarjela, ali se koristi u modernom kolokvijalnom govoru, je Kako(Ali su odlučili da sahranjuju čim svane - K. Simonov).

Uslovne klauzule izražava nekoliko sindikata, od kojih su glavni ako, ako. Ostali sindikati: ako, ako, ako, ako, ako, ako, ako, ako. Stanje, po pravilu, ima karakter nestvarne situacije, što se najjasnije manifestuje kada se koriste oblici subjunktivnog raspoloženja i sjedinjenja sa česticom "bi": Da smo se ranije sreli, život bi nam bio drugačiji.. Značenje nestvarnosti postoji i u oblicima indikativnog raspoloženja: Ako dođete ranije, zagrijte ručak. Ako ne čitate ruske klasike, osiromašite svoj život. Ostali uvjetni veznici su manje uobičajeni od "ako" i zastarjeli su ili kolokvijalni.

Prijedlozi s kauzalnim vezama formiraju se raznim sindikatima, od kojih svaki ima svoje specifičnosti - semantičke, pragmatične ili stilske. Među njima ima sindikata koji su neutralni u svakom pogledu, prenoseći značenje uzroka bez ikakvih dodatnih značenja: jer, pošto, zbog činjenice da, pošto. Poziciona karakteristika sindikata "jer" je već ranije zapažena: podređena rečenica s ovom unijom ne može biti u prijedlogu u odnosu na glavnu. Ostali sindikati (složeni) su knjiške prirode i stoga stilski ograničeni: zbog činjenice da, zbog činjenice da, zbog činjenice da, zbog činjenice da.

Ponude sa ciljnim odnosima su formalizovani od strane sindikata tako da, tako da, da bi, onda da, kao i čestice u funkciji unije ako samo, ako samo. Podređene rečenice su slobodno locirane u odnosu na glavne - u prijedlogu, postpoziciji, interpoziciji. Na primjer: Majka je rano probudila sina kako ne bi zakasnio u školu. Spreman sam na sve, samo da mi se majka oporavi. Da ne bi razmišljao, Samgin se prisiljavao da sluša riječi Spivaka (M. Gorki). Složeni ciljni sindikati, poput kauzalnih sindikata, imaju svojstvo rasparčavanja: Nikolaj obično dolazi kod mene na praznike, kao na posao, ali više da me vidi (A. Čehov).

Ponude uz olakšice su formalizovani od strane sindikata iako (barem, iako ... ali), uprkos činjenici da, uprkos činjenici da, neka, neka, uzalud to. Koncesivno značenje je značenje neostvarenog uslova, podređena rečenica izražava uslov koji je u suprotnosti sa sadržajem glavnog dela. Lokacija dodatnog dijela je besplatna: Iako je još bilo rano, kapije su bile zaključane (V. Korolenko).

Posebnu grupu složenih rečenica s koncesivnim odnosima čine rečenice sa srodnim riječima "kako", "koliko" i čestica "ni": Koliko god se trudio da nas ubijedi, niko mu nije vjerovao. Koliko god da je razmišljao, ništa nije mogao smisliti.

Rečenice s odnosima posljedice formalizovan od strane jedne posebne unije Dakle. Podređena rečenica kod ove unije uvijek je u postpoziciji, što se objašnjava specifičnim značenjem unije: posljedica nakon uzroka. Na primjer: Snijeg je postajao sve bjelji i sjajniji, tako da su me boljele oči (M. Lermontov).

Komparativne rečenice. U ruskom jeziku postoji niz komparativnih veznika. Sindikati like and like izraziti pouzdano poređenje, govornik bira situaciju sličnu glavnoj izraženoj u glavnoj rečenici: Svaki zvuk je izazivao neke varnice i nejasne mirise, kao što kap izaziva drhtanje vode (Ju. Kazakov). Sindikati kao da, kao da, kao da, tačno, kao da, kao da, kao da izraziti nepouzdano poređenje. Na primjer: Mali listovi zelene svijetlo i prijateljski, kao da ih je neko oprao i lakirao (I. Turgenjev). Poređenje u ovim rečenicama je nagađačke prirode i kombinovano je sa značenjem navodnog (nepouzdanog) uzroka. Zamijenite sindikate "kao da", "kao da" i slično sindikatu "kako" nemoguće.

Klauzule o usklađenosti su formalizovani od strane sindikata kao, čime - time. Na primjer: Kako se sat približavao sedam, Bulaninova muka se povećavala (A. Kuprin).

U složenim rečenicama sa korelacijom komunikacijsko sredstvo je K-riječ, koja je orijentirana na predikativno središte glavnog dijela i predstavlja njegovu ponovnu reprodukciju. V.A. Beloshapkova je nazvala takve prijedloge relativno prodoran. Prvi dio riječi-termina ukazuje na sredstvo komunikacije (relativna riječ), a drugi - na semantiku, sintaktički odnos, koji ima prirodu distribucije (up. u drugim klasifikacijama - podređenu rečenicu). Ako je sredstvo komunikacije zamjenica "Šta" u svakom slučaju, onda je odnos čisto ekspanzivan. Na primjer: Pala je rosa, što je nagovještavalo dobru pagodu. Otac je došao kasno, što mu se odavno nije desilo. Ako se, međutim, zamjenički prilozi koriste kao sredstvo komunikacije "zasto zasto" ili predloškim oblicima "nakon čega", "za šta", "zbog čega", tada glavni dio ima značenje uzroka, svrhe ili posljedice. Na primjer: Morala je da stigne na voz, zbog čega je žurila(uglavnom - razlog; up.: Žurila je, jer je morala da stigne na voz).

Složene rečenice mogu imati nekoliko podređenih rečenica.

U složenim rečenicama s više podređenih rečenica moguće su dvije vrste odnosa između spojenih dijelova.

1. Sve podređene rečenice odnose se direktno na glavni dio rečenice: na jednu riječ ili cijeli glavni dio u cjelini. Zavisno od značenja podređenih rečenica i njihovog odnosa prema glavnom dijelu, mogu biti homogeni podređeni dijelovi i heterogeni.

Homogene su homonimne (semantički iste) podređene rečenice koje se odnose na istu riječ glavnog dijela rečenice ili na cijeli glavni dio u cjelini. Ove podređene rečenice su međusobno povezane koordinacijskim sindikatima i nazivaju se podređenim rečenicama. podređeni.

U rečenici Ona[Anochka] otišla sa njim, zadovoljna što mu se sviđa i što može da ostane na obali i da se odmori od negovanja dosadnog Pavlika(Fed.) dva podređena objašnjavajuća dijela povezana koordinirajućim sindikatom I, odnosi se na jednu riječ glavnog dijela zadovoljan. Može postojati nekoliko podređenih rečenica. Da, u prijedlogu Čuli su kako škripe klizišta na ulici, kako kamioni uglja prolaze do fabrike i kako polusmrznuti ljudi promuklo viču na konje.(M.-S.) Tri podređene rečenice su objašnjene.

Heterogena su podređene rečenice različitih imena, tj. različite semantike, kao i podređene rečenice istog značenja, ali povezane s različitim riječima glavnog dijela.

Na primjer, u rečenici Posle smrznutih moskovskih ulica, gde ni na raskrsnici nisam sreo nijednog policajca, sve što se dešavalo u okružnom komitetu davalo je nadu(S. Bar.) dva podređena dijela, oba pripadaju glavnom dijelu, ali, prvo, nisu semantički isti, a drugo, odnose se na različite riječi glavnog dijela: atributni dio gde ni na raskrsnici nisam sreo ni jednog policajca odnosi se na materijalnu kombinaciju Moskovske ulice, a podređeno objašnjenje - na zamjenicu Sve, ispunjavajući ga specifičnim sadržajem.

U rečenici (druga) Mesi je(ulica) zvao ranije. Pa ipak nije poenta kako su je nazvali, već u činjenici da je to nevjerovatna ulica!(S. Bar.) dva pomoćna dijela. Imaju isto značenje - objašnjavaju, obavljaju istu funkciju - određuju značenje pokazne zamjenice, ali se odnose na različite zamjenice glavnog dijela.

2. Podređeni dijelovi čine lanac: prvi se odnosi na glavni, drugi na prvi podređeni, treći na drugi podređeni itd. Takva subordinacija naziva se sekvencijalna, a podređene rečenice nazivaju se, odnosno, podređene rečenice prvog stepena, podređene rečenice drugog stepena itd. Svaka od podređenih rečenica, sa sekvencijalnom subordinacijom, djeluje kao glavni dio u odnosu na sljedeću podređenu rečenicu.

U rečenici Stigao je do posljednjeg stepeništa i vidio da neko sjedi na stepenicama ispod platforme na kojoj su se otvorila njegova vrata.(Pan.) Objašnjavajuća klauzula, koja se odnosi na glagol glavnog dijela, zauzvrat ima atributivnu klauzulu.

Složene rečenice mogu imati dva (ili više) glavnih dijelova., koji imaju jednu zajedničku podređenu rečenicu. U ovom slučaju, glavni dijelovi su međusobno povezani koordinirajućim spojevima (moguća je i veza bez spojeva). Opća klauzula se može odnositi i na pojedinačne riječi u glavnim rečenicama: ... Lelja je spavala tako mirno i tako lepi snovi kao da su joj se rojili u trepavicama da se Natalija Petrovna nije usudila da probudi svoju ćerku(Paust.), i na dva glavna općenito, na primjer: Kad su Anju otpratili kući, već je svanulo i kuharice su krenule na pijacu.(pogl.). U prvom slučaju, podređeni dio, kao i u priloškim strukturama, koji se vezuje za pojedine riječi glavnih (istovremeno na dvije), precizira njihovo značenje, u drugom - u odnosu na glavne dijelove općenito , kao i u neverbalnim strukturama, ukazuje na određene okolnosti u kojima se izvodi ono što je naznačeno u glavnim dijelovima.

Složena rečenica, koja se sastoji ne od dva, već od nekoliko dijelova, može se organizirati na poseban način i predstavljati period(periodos - krug; figurativno - završni govor). Posebna organizacija je sljedeća: podređeni i glavni dijelovi rečenice grupirani su odvojeno u njoj, redom uzastopnog nabrajanja. Ovo je polinomska složena rečenica, skladna po svojoj sintaksičkoj strukturi.

U periodu obično glavnom dijelu (ili glavnom) prethodi navođenje homogenih rečenica. Na primjer: Samonoć će svojim pokrovom zasjeniti vrhove Kavkaza,samosvijet će, opčinjen čarobnom riječju, ćutati,samovjetar će iznad uvele stijene travu micati, a ptica skrivena u njoj veselije će lepršati u tami, a pod lozom, gutajući halapljivo rosu nebesku, rascvjetaće noćni cvijet,samozlatni mjesec će tiho izaći iza planine i baciti pogled na tebe - leteću do tebe, ostat ću do jutra dana i prizivati ​​zlatne snove na svilenim trepavicama(L.).

Konstrukcija složene rečenice u obliku tačke nije samo strukturno-sintaksička pojava, već i stilska. Razdoblje se odlikuje emocionalnim bogatstvom, lirskom ili novinarskom napetošću, pa je stoga obično svojstveno raspoloženom govoru, bez obzira da li je prozaičan ili poetski.

Složena rečenica - Ovo _________________________________________

___

Podređeni odnos između dijelova NGN-a izražava se u sintaksičkoj zavisnosti jednog dijela od drugog. Poziva se dio koji je sintaktički ovisan o drugom adnexal . Dio koji potčinjava drugog naziva se main .

Istovremeno, treba imati na umu da je ovisnost podređenog dijela o glavnom dijelu sintaktička, strukturna pojava, a ne semantička. Glavni dio nije uvijek odlučujući u smislu semantičkog značaja rečenice. Na primjer: Dobro je što se vratio- glavni dio samo izražava ocjenu činjenice naznačene u podređenom dijelu.

Diferencijalne karakteristike NGN-a:

1) ________________________________________________________________________________

2) ________________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________________

3) ________________________________________________________________________________

2 PITANJE. Sredstva komunikacije predikativnih dijelova:

1) podređeni sindikati;

2) srodne reči - srodnici;

3) pokazne (korelativne) riječi, korelati;

4) pomoćne (kontaktne) riječi;

5) red predikativnih delova;

6) intonacija;

7) paradigma (korelacija vrsta-vremenskih i modalnih planova predikata);

8) kucani leksički elementi;

9) paralelizam strukture;

10) nepotpunost jednog od delova.

1. Podređeni veznici – ____________________________________________________

_________________________________________________________________________________

Podređeni veznici stoje na početku podređenog dijela, određujući granice glavnog i podređenog dijela, i dio su podređenog dijela.

Karakteriše ih:

1) po strukturi: ________________________________________________________________________________

2) prema mjestu u ponudi: ________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________

3) po vrijednosti:

A) __________________________________________________________________________________

Izaći ćemo iz grada, ... jer / ako / iako / tako.

b) ___________________________________________________________________________________

Nisam znao da se vratio.

Toliko tužno da želim da plačem.

Djevojka plače da rosa pada.

ZA:

Zamolio sam da se ne mešam.

Isključio sam telefon da se ne mešam.

2. savezničke reči – ______________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

Srodne riječi treba razlikovati od sindikata u nekoliko aspekata (vidi priručnik, str. 42).

Pritom se mora imati na umu da su neke vrste podređenih rečenica pridružene samo srodnim riječima: atributima, priloškim mjestima i veznicima.

3. Pokazne (relativne) riječi, korelati – ____________________________

Radit ćemo na mjestima gdje niko prije nije bio.

Pokazna riječ može biti i riječ na koju se podređena rečenica odnosi:

A onaj koga ja smatram učiteljem, prošao je kao senka i nije ostavio senku(Akhmatov).

Korelati se obično izražavaju ________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

4. Riječi podrške (kontakt). – ______________________________________________

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Sad malo po malo odlazimo u onu zemlju u kojoj je mir i milost ( Jesenjin ).

5. Redoslijed predikativnih dijelova:

1) fiksno ___________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________

2) nefiksan ___________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________

6. intonacija - ______________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

PITANJE 3. Vrste položaja podređenih delova delova; fleksibilne/nefleksibilne strukture.

Vrste stavki priloga:

1) ___________________________________: Poznato je da su slonovi kod nas kuriozitet.

2) ___________________________________: Kad je pao mrak, krenuli smo kući.

3) ___________________________________: Kuća koja je stajala na obali nedavno je izgorjela.

Fleksibilno zove se struktura, ________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Nefleksibilan nazvana struktura, ________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

PREDAVANJE № 4. KLASIFIKACIJE SLOŽENIH PREDMETA.

PLAN

1. Glavne klasifikacije NGN-a: 1) funkcionalna klasifikacija, 2) formalno-gramatička klasifikacija, 3) strukturno-semantička klasifikacija.

2. Funkcionalna klasifikacija NGN-a.

književnost:

1. Valgina N.S. Savremeni ruski jezik. Sintaksa. - M., 2003.

2. Gramatika ruskog jezika. - M., 1954 (1960). - Tom II, dio 2, § 1411-1540.

3. Gvozdev A.N. Moderni ruski književni jezik, dio 2. - M., (bilo koje izdanje).

4. Babaitseva V.V., Chesnokova L.D. Ruski jezik. Teorija. Udžbenik za 5-9 ćelija. - M., 1993.

5. Savremeni ruski jezik. U 3 sata Dio 3. Sintaksa. Interpunkcija / V.V. Babaitseva, L.Yu. Maksimov. - M., 1987.

6. Savremeni ruski jezik. Analiza jezičkih jedinica / Ed. E.I. Dibrova. U 2 h 2. dio - M., 2001.

8. Ruski jezik. Udžbenik za 9 ćelija. / Ed. MM. Razumovskaya, P.A. Lekanta. - M., 1999.

PITANJE 1. Glavne klasifikacije NGN-a.

zajedničko ulaganje, čiji su dijelovi povezani podređenim sindikatima ( ako, šta, iako itd.) ili srodne riječi (odnosne zamjenice i zamjenički prilozi: ko, gde, gde itd.) nazivaju se NGN. Iz definicije proizilazi da je glavni kriterij za razlikovanje dva tipa udruženih zajedničkih ulaganja sredstvo komunikacije između jedinica. Već smo napomenuli da se komunikacioni objekat u SSP-u nalazi između FC-ova, bez ulaska ni u jedan od njih. U NGN-u postoje dva dijela - glavni i podređeni. Dodatak uključuje indikator podređenosti- sindikalna ili srodna riječ. Navedena razlika između SSP i NGN može se demonstrirati na primjeru rečenica fleksibilne strukture: ako promijenimo redoslijed dijelova, tada u SSP unija ostaje na svom mjestu, a u NSP-u se kreće zajedno s podređenim dijelom. Uporedite: 1) Ja sam uznemiren,A zabavlja se. → Zabavlja seA Ja sam uznemiren. 2) Ja ću mu pomoći,Ako bilo kakve poteškoće će se pojaviti. →Ako ako se pojavi bilo kakva poteškoća, ja ću mu pomoći. Dakle, struktura elementarnog NGN-a sastoji se od dva dijela - glavnog i podređenog, indikator sintaktičke povezanosti je u podređenom dijelu.

Dijelovi BSC-a su relativno nezavisni i ravnopravni, dok su dijelovi SSP-a nejednaki i zavisni, o čemu svjedoči interni oblik korištene terminologije: glavni dio može biti relativno nezavisna podređeni sebe adnexal dio koji zavisi od glavnog i ne može postojati samostalno. (Zato smo parcelirane klauze smatrali upravo dijelovima, a ne samostalnim sintaksičkim jedinicama.) Dakle, gramatički nezavisna IF naziva se glavna rečenica, a zavisna klauza se zove klauza. U smislu broja PE, SPP, kao i SSP, može biti dvočlana i polinomna. Razmotrimo klasifikaciju elementarnih SPP, tj. koji se sastoji od dva dijela.

Klasifikacija se zasniva na strukturnim i semantičkim osnovama, tj. uzimaju se u obzir i formalne karakteristike i semantički odnosi između MS i PR. Najvažnije formalne karakteristike su, prvo, vrsta sintaksičke veze (verbalna ili neverbalna), i drugo, vrsta sredstava komunikacije (sveznička ili relativna podređenost), obavezna ili fakultativna priroda korelata u MS. Na osnovu proučavanja ovih elemenata komunikacije izdvojena je opozicija rečenica podijeljene i nepodijeljene strukture. Budući da se pronominalne rečenice, odabrane na različitoj osnovi - na osnovu onoga na šta se odnosi PR Ch, ne uklapaju striktno u ovu opoziciju, ovi modeli se, po pravilu, kombinuju u posebnu klasu.

Razmotrite razloge za suprotstavljanje prve dvije klase:

Po prvi put opoziciju dvije klase SPP-a izdvojio je N.S. Pospelova, detaljan opis dat je u radovima V. A. Beloshapkove. Na istim klasifikacijskim osnovama, tipologija SPP je izgrađena u „Ruskoj gramatici“ (1980.)

SPP NEPARSIRANA STRUKTURA.

Klasifikacija unutra ovog tipa je konstruisan uzimajući u obzir karakteristike SSM, tj. na osnovu vrste srodnih sredstava, prisutnosti ili odsustva korelativnih riječi u PM-u, prirode prateće komponente i, konačno, tipa sintaktičkih odnosa između dijelova zajedničkog poduhvata. Po tim osnovama razlikuju se tri tipa NGN-a, koji se, pak, dijele na podtipove:

Supstantivno-atributivne rečenice . SCM uključuje sljedeće strukturne elemente: [K (OS) n.], (usp. ....). Kao što vidite, struktura je data njihovom gramatičkom prirodom. n., naime, njegova sposobnost da prikači za sebe PR CH sa riječju koji ili njegovi analozi (supstituenti). PR CH je uvijek postpozitivan u odnosu na referentnu komponentu - kontaktnu (definiranu) riječ. To ne znači da PR P ne može interponirati u PM. uporedi: Trebao je kondukterkoji dobro bi poznavao šumske staze (Polje); selo,Gdje missed Eugene, bio je to divan kutak. Najčešći način komunikacije je srodna riječ. Sindikalna riječ je funkcija (da bude sredstvo komunikacije) relativnih zamjenica različitih gramatičkih klasa: m.-s. ( ko šta), m.-pr. ( koji, koji, čiji), s.-h. ( Koliko), gospođa. ( gdje kada). Padežni oblik pregibnih zamjenica ovisi o njihovoj sintaksičkoj ulozi u PR Ch, te broju i rodu (u jednini) zamjenica koji ovise o kontakt riječi u MS, odnosno radi se o klasičnom primjeru nepotpunog podudaranja, sa dupleks komunikacijom. Na primjer: posao,koji Dao sam svu svoju snagu, činilo se da je savršeno prilagođen (Tendryakov). Oblik broja i rod (jednina, ženski) zavise od distribuirane, definirane riječi - imenice u MS (u našem primjeru, ova riječ Posao), a padežni oblik (dat.p.) zavisi od sintaksičke funkcije koju zamjenica (dopuna) obavlja u podređenoj rečenici: up. dao snagu (čemu?) čemu (= rad). dakle, koji slažu se s imenicom s kojom je povezan PR Ch, oblik ostalih zamjenica ovisi o sintaksičkim vezama u sastavu PR Ch. Uporedi: Došao je komšijačiji Ponio sam ranac sa sobom kada sam išao na planinarenje. Postoje tri podvrste supstantivnih atributivnih rečenica:

Atributivno-ekskretorni podtip . SP u takvom SCM-u objašnjava kontaktnu riječ u MS-u ukazujući na takvu osobinu objekta koja ovaj objekt razlikuje od niza homogenih, odabire određeni objekt iz cijele klase mogućih objekata. CCM može uključiti korelat: [  ispr. KS], (s.s. ...). Na primjer: Ništa nije pokvarenoigračka udaljeno odjekujutišina , Šta zakoračio (Fadejev); Međutim, postojiLjudi na zemlji,koji može da živi sa Ilkom u slozi (Astafjev).

Definitivno -proliferirajući podtip . SP imenuje osobinu koja je svojstvena subjektu, ali ova karakteristika nije predstavljena kao distinktivna. PC karakterizira subjekt označen imenicom. u MS, dodajući neke nove informacije o tome. U ovom modelu korelat je nemoguć: [ – kor. KS], (s.s. ...). Na primjer: Usred gozbe otišaoTravkin , koga niko nije očekivao.

Definitivno -uporedni podtip. IF definira stavku upoređujući je. Ne razlikuju svi znanstvenici ovaj podtip zbog atipičnog sredstva komunikacije - uporednog sindikata. Međutim, u ovim modelima semantika je upravo atributivna, a veza je verbalna: [ + kor. KS], (sa .. ...). Na primjer: imamtakav osećaj , kao da Našao sam se na drugoj planeti.

Objašnjeno-objektni NGN . MS takvih SP sadrži leksemu, čija semantika određuje prisustvo distributera objekta. To su leksičke jedinice sa značenjem percepcije, govora, mišljenja itd., drugim riječima: sve lekseme koje zahtijevaju obavezno popunjavanje svoje semantičke valencije, bez koje se njihova semantika ne ostvaruje. To je podređeni dio koji popunjava obavezan semantička valencija takve reči. Kao što razumijete, u ovoj vrsti NGN-a implementirana je obavezna sintaktička veza. Ako PRP-ovi u supstantivno-atributivnom NGN distribuiraju imenice kao dio govora, onda se u modelima koji se razmatraju, PRP-ovi mogu odnositi na prateće riječi različitih dijelova govora. To mogu biti glagoli poput govoriti, reći, obavijestiti, naručiti, pitati, zahtijevati, vidjeti, osjetiti itd.; njima. imenica (često - deverbativne i neobjektivne, nematerijalne riječi): vijest, poruka, savjet, misao, mišljenje, strah, strah itd.; predikativi i predikativni participi: rekao, prijavio, obećao, odlučio, strašno, dobro, uvredljivo, itd. PU ili opisni zavoji tipa mogu se koristiti kao potporne komponente: dati riječ, pretvarati se, itd. Sumirajući, treba naglasiti da takve leksičke i frazeološke jedinice imenuju one ili druge procese, stanja i radnje, čiji je sadržaj objavljen u PHR-u. Stoga se referentne (kontaktne) riječi u NGN podacima nazivaju propagiranim. Pored opisanih ključnih riječi, elementi modela su strukturna i semantička nedovršenost MS i sredstva komunikacije. Ovdje se, na osnovu vrste sredstava komunikacije, razlikuju tri tipa (ili podtipa) eksplanatorno-objektivnog NGN-a. HRP je obično postpozitivan, ali u ekspresivnom govoru struktura pokazuje fleksibilnost, usp.: Šta se desilo svima je poznato.

Objašnjeno-objektni NGN uz savezničku podređenost . Ovaj podtip uključuje nekoliko modela koji se razlikuju po strukturnim elementima: modalnu vrijednost PHR-a, tip podređenog veznika i ulogu korelata u HF. Prvo, istaknute su rečenice sa PRH, koje izvješćuju o nekom stanju stvari kao stvarnom, sindikat se koristi kao sredstvo komunikacije Šta. Uloga korelata nije konstruktivna: njegovo prisustvo ili odsustvo zavisi od strukture i semantike MS. Uporedite: 1) nije znao,Šta sastanak je pomjeren za sutra; 2) Odlučio jeŠta vrijeme je za odlazak; 3) Počelopošto , Šta Katya se žalila na svoje drugove. sri šeme: 1) [RS  ispr.], (str. Šta...). 2) [- Kor. RS], (str. Šta…). 3) [RS+ Kor.], (str. Šta…). Ako HDR prikazuje dinamičnu situaciju, umjesto sindikata Šta korišteno Kako: Stražar je videoKako Azamat je odvezao konja i odjurio.(Unija Kako mora se razlikovati od homonimnog zamjeničkog priloga: sindikat nema logički naglasak, može se zamijeniti sjedinjenjem Šta ili izostaviti, konačno, zamjenički prilog Kako koji se koristi u PFC-u, koji prikazuje način djelovanja). Drugo, istaknute su rečenice sa PHR, koje izvješćuju o nekom stanju stvari kao nerealno, sindikati se koriste kao sredstvo komunikacije to I kao da. Na primjer: On je rekao,to ste došli; 2) Bojim sekao da ne varate se.Šeme: [RS  kratki], (str. to...); [RS  kor.], (str. kao da...). Posle reči koje imaju opšte značenje izraz volje, koristi se sindikat to(čestica bi spaja sa sindikatom). PHR se koristi u obliku nestvarnog raspoloženja. dakle, strukturni element ovog modela je koordinacija modalnih planova: u MS, stvarna sklonost – nadrealno u PC-u.

NGN eksplanatornog objekta sa relativnom podređenošću . Razlika u odnosu na prvi podtip leži u činjenici da je HRC vezan uz glavni, ne sindikatom, već srodnom riječju. Semantika je također nešto drugačija: HRP odaje ne samu poruku, već samo njen predmet. U ovom podtipu razlikuju se dva SCM: 1) sa indirektnim upitnim rečenicama; 2) sa indirektnim uzvičnim rečenicama. Ne sviđa mi se ova klasifikacija, jer dodijeljeni su časovi različite osnove, međutim, takva je podjela prihvaćena u obrazovnoj literaturi i gramatici. NGN sa indirektno-upitnim rečenicama može se koristiti kao korelat. Uporedite: 1) nepoznatoGdje idi[ RS  kratko], (s.s. Gdje). 2) Mislio jeO , Gdje idi[RS + kor.], (s.s. Gdje). Primjer s indirektnim skokom uzvika: Kad bi znaoKoji naša zemlja je blagoslovena! (Turgenjev)[RS  kor.], (s.s. Koji).

Eksplanatorno-objektivni NGN sa veznikom-česticom li. Posebnost modela je da se sredstvo komunikacije nalazi unutar HRC-a, obično iza predikata. U smislu semantike, model je sličan modelima sa indirektno-upitnim klauzulama. Ali u ovoj podtipi mogu postojati rečenice različite po svrsi - neupitne i upitne. Uporedite: 1) Ne znam hoću li se vratitida li Za večeru; 2) Ne znate otvorenda li biblioteka nakon renoviranja[RS  ispr.], (s.-ch. da li). Ako je PHR komplikovan homogenim predikatima povezanim disjunktivnom unijom ili, tada se čini da se čestica spaja s ovom unijom (ponaša se slično kao i čestica bi u sindikatu do), Na primjer: Ne znam, idi na predavanje ida li u čitaonicu.

Uporedno-objektni SPP. Elementi modela: [RK - komparativni], (str. nego, nego): Ispao jepametniji , kako Mislili smo. Komparativ može biti priloški, nominalni, predikativan. Posebnost modela je u tome što se PFR ne naziva drugom, referentnom komponentom poređenja, već je implicitno sadržan: stepen inteligencije nije određen, samo se izvještava da je u stvarnosti veći od predviđenog.

NGN DISPLATOVANA STRUKTURA

U skladu s gramatičkim značenjem i karakteristikama strukture, razlikuje se 5 tipova rečenica raščlanjene strukture:

Privremeni NGN . PHR sadrži poruku o stanju stvari, koja je vremenskim odnosima povezana sa događajima, pojavama, činjenicama o kojima se izvještava u MS. To mogu biti odnosi istovremenosti, praćenja i prvenstva. Modeli su fleksibilni, paradigmatska svojstva su posljedica konstruktivne uloge koju igra korelacija modalnih planova i vrijednosti vrsta u različitim SCM-ovima. Na osnovu toga razlikuju se dva podtipa:

1. Značenje simultanosti se ostvaruje u modelima sa sindikatima kada, dok, kao, dok. U dijelovima zajedničkog ulaganja, opći modalno-vremenski plan: Katya se probudilaKada bilo je prilično lagano. Semantičke unije sudjeluju u usavršavanju privremenog plana, na primjer, unija ćao označava da stanje stvari koje se izvještava u HRP-u služi kao vremensko ograničenje za radnju ili pojavu na koju se odnosi HR. Na primjer: ćao odrasli su ručali, djeca su se zabavljala igrajući se. Važan element modela je značenje oblika glagola-predikata. Dakle, ako se radnja ili proces događa ne samo istovremeno, već i traje isti vremenski period, tada se koriste nesvršeni glagoli: ćao hodao kiša, oninije mogao a da se ne divim nijanse srebrno-sivih i plavičastih mlazova koji su se spuštali sa strmog krova. Ako se radnje odvijaju istovremeno, ali se jedna od njih odvija u jednom od trenutaka toka druge, tada koriste se različite vrste glagola: ćao zvonio zovite, decoskočio i sa svojih sedišta.

   Vrijednost različitosti implementirana je u modele sa sindikatima jedva, čim, čim.Često korišteni svršeni glagoli su: Samo nebo se obasjalo, sve se odjednom bučno uskomešalo. Ovdje stanje stvari opisano u HRP-u prethodi nastanku stanja stvari u MS. Ako stanje stvari u MS prethodi onome što se izvještava u HRC-u, tada se koriste sindikati: prije, prije:Prije da biste započeli zadatak, pročitajte upute. Vremenski raspon HRP-a može uključivati ​​nekoliko radnji ili događaja predstavljenih u HR-u. Tada se po pravilu koriste glagoli različite vrste(u MS - nesavršeno, u PC - savršeno): ćao Ongot na vaš brojsjesti odmorite pet puta. U NGN sa vremenskom semantikom mogu se implementirati dodatna značenja – ograničenja i posljedice ili rezultati. Na primjer, u NGN-u sa sindikatom do. Uporedite: 1) Do naučite teoriju, ne riješite testne zadatke(vremenski slijed + ograničenje mogućnosti implementacije stanja stvari ekspliciranog u MS) ; 2) Dugo je hodao po kamenju,do popeo na vrh rta(privremena sekvenca + rezultat kao završetak situacije prikazane u MS).

Uporedni NGN-ovi . Opća semantika poređenja je specificirana u podtipovima:

1. Dva podtipa NGN-a koji imaju besplatne šeme : 1) sa semantikom realnog poređenja i 2) sa semantikom nerealnog poređenja. Prvi uspoređuje dvije situacije koje se mogu zamisliti kao stvarne. Ovdje se koriste sindikati: kao, baš kao: Svaki zvuk je izazivao neke iskre i nejasne mirise,Kako kap izaziva drhtanje vode (Kazakov). U NGN-u sa semantikom nestvarnog poređenja koriste se veznici: kao da, kao da, kao da, kao da, kao da nije bilo ni duše na ulici,like ceo grad je mrtav. Situacija prikazana u MS-u je zamišljena kao stvarno vidljiva, dok je situacija u HD-u nadrealna (autor izjave teško vjeruje da je grad zaista zamro). Oba modela su fleksibilna u strukturi, iako je DRP prijedlog jasno ekspresivna sintaksa.

   Izgrađeni uporedni NGN-ovi po neslobodnim modelima . SSM uključuje nekoliko elemenata: sindikat , komparativno u HF, infinitiv u IF, nefleksibilnost strukture (PRH u prijedlogu). Na primjer: Kako tračevirazmislite o napornom radu , nebolje ili se okreni sebi, kume? (Krylov) Poređenje nije tako eksplicitno kao u besplatnom SCM-u. Poređenje je osnova za označavanje koja je radnja prijavljena u MS kao poželjna.

WBS Compliance . Prijedlozi se grade prema dva modela - fleksibilnom i nefleksibilnom. Nefleksibilna struktura: (od ...), [tako ...]. Fleksibilna struktura: (kao...), . NGN upoređuje dinamičke situacije, radnje, događaje u razvoju, a ona koja se spominje u PHR djeluje kao pozadina na kojoj se razvija druga radnja, pojava itd. Takvi modeli se često uključuju u klasu rečenica s kondicionalnom semantikom, ali to nije istina, jer nema implementacije logičkog odnosa 'uslov → posljedica'. Ovu vrstu ne treba brkati ni sa uporednim NGN, jer ovdje nema semantike poređenja. Na primjer: Kako bliže snimanje na kraju danateme grouchier Iviše bez ceremonije radi se zemljomjer (Kuprin). kao što vidimo, obavezan element modeli su komparatori u oba dijela. Dakle, CSM nije besplatan. U rečenicama sa sindikatom as opšte gramatičko značenje korespondencije može biti komplikovano značenjem vremena, na primer: As Kako se bližila ponoć, bili smo sve zabrinutiji. U izražavanju značenja učestvuje korelacija oblika glagola-predikata.

WBS uslovljenost . V.A. Beloshapkova ovu klasu SPP naziva determinantom. Ovo je opsežna klasa SP. Sve modele uključene u NGN ove klase objedinjuje opšte značenje uslovljenosti stanja stvari prikazanih u glavnom i podređenom delu.U NGN uslovljenosti govornik/pisac prikazuje događaje kao unutrašnje, logički povezane. Na osnovu semantike PHR-a, gramatičkih odnosa između dijelova i specifičnosti sredstava komunikacije, razlikuje se nekoliko podtipova NGN uvjetovanosti:

1. Conditional WBS. U PFC-u se naziva uslov pod kojim se ostvaruje stanje stvari prikazano u MS-u. Sredstva komunikacije - sindikati: ako, kada, vrijeme(kolokvijalno), ako(zastarjelo). Na primjer: Kada nema dogovora među drugovima, njihov posao neće ići dobro (Krylov). Stanje i uslovljeno govornik/pisac može zamisliti kao stvarno ili kao nestvarno: pretpostavljeno, moguće, željeno. U potonjem slučaju, PU se koriste u obliku nestvarnog raspoloženja. uporedi: Ako on je na vremeupaljen svetlo, onabi Neposrnuo ; Jednom Vipristao , onda uradi svim uslovima. Imajte na umu da se mogu koristiti dvostruke, izvedene unije: ako ... onda, kada ... onda, jednom ... onda. Konstrukcija je fleksibilna, kompletnost paradigme ovisi o modalnom planu predikativnih dijelova: ako se u SPP-u prijavljuje nerealno stanje, tada su mogućnosti oblikovanja ograničene.

   SPP razlozi. HRP ukazuje na razlog za ono što je prijavljeno u HR. U ruskom jeziku postoji mnogo uzročnih veznika koji unose semantičke nijanse u opšte gramatičko značenje rečenice. Na primjer, sindikati Hvala za I zbog uvesti PFR sa suprotnim značenjem: prvi uvodi PFR koji imenuje uzrok koji uzrokuje povoljne posljedice, a drugi - štetne posljedice. uporedi: Hvala za uveden nova tehnologija, poboljšan je kvalitet robe;Zbog nepovoljni vremenski uslovi, velika žetvažito se ne očekuje ove godine. Složeni spojevi su boje knjige, koriste se u poslovni stil. Sindikati za, dobro imaju knjigu i visoku boju, spadaju u arhaizme. Svi prijedlozi ovog podtipa podijeljeni su na prijedloge sa fleksibilnom i nefleksibilnom strukturom. Potonji uključuju modele sa spojevima jer, za, dobro: daju post-pozitivan PHR. Složene unije se mogu podijeliti, pri čemu prvi dio u ovom slučaju aktuelizuje njegovu morfološku prirodu, koristeći se kao korelat. Ovaj fenomen stvara kontaminaciju strukture, na primjer: I došlo je do zabunejer O,Šta Ana Pavlovna je pustila sina u Sankt Peterburg da služi. Shema: [...kor. jer], (Šta...). Svi sindikati se mogu rastaviti, osim sindikata jer- On uvijek se nalazi u PFC-u.

   Koncesionarski SPP. HRC izvještava o događaju unatoč kojem se ono što je prijavljeno u MS-u izvršava. U koncesivnom odnosu, MC izvještava o stanju stvari koje nije trebalo da se dogodi, ali je ipak došlo. Stoga, PFC navodi razlog, takoreći, što nije funkcioniralo. sindikati - iako, uprkos činjenici da, uprkos činjenici da, neka, neka (kolokvijalno). Potonje ne treba brkati sa homonimnim česticama. Sindikati mada, neka, neka mogu formirati složene sindikate, što, naravno, komplikuje semantiku zajedničkog ulaganja: Neka umro si, ali u pesmi hrabrih i jakih duhom uvek ćeš biti živi primer. Pojavljuje se kontaminirana struktura: ( Neka), Ali . Odnosu koncesije dodaje se vrijednost tipična za BSC – suprotno. U izražajnom govoru kao sredstvo komunikacije koriste se jedinice koje imaju dvosmislenu interpretaciju u naučnoj i obrazovnoj literaturi. Mislim na komunikacije poput bez obzira koliko, bez obzira kako. Nedavno se morfološka priroda tumačila na sljedeći način: to su složene unije nastale od m.-s. i čestice. Međutim, riječi u usmeni govor logički stres pada, što nije tipično za sindikate. Na primjer: Kako god pokušao da shvatim ovu teoriju, nisam uspio;Bez obzira koliko Mučio sam se sa rješenjem problema, nisam dobio odgovor. Smatram da je preporučljivo izdvojiti, nakon E.I.Dibrove i E.S. Skoblikova, slični modeli u posebnu vrstu koncesivnog NGN-a - relativni podtip sa generalizovanim koncesivnim značenjem. Značenje koncesije je komplikovano značenjima stepena i generalizacije. U izražavanju kompleksa značenja, pored srodnih sredstava, uključena je korelacija vrijednosti predikativnih dijelova: PRF je afirmativan, HF negativan.

   Ciljani NGN-ovi. HRP saopštava svrhu onoga što država članica kaže. sindikati - tako da, da bi, da bi(zastarjelo). Čestice se koriste kao analozi ciljnih sindikata ako samo, ako samo. Ali takvi predlozi se nalaze u tranzicionoj zoni: između SPP-a i BSP-a. PHR ima nadrealno modalno značenje, jer ne izvještava o stvarnom stanju stvari, već o željenom. Nadrealni modalitet PHR-a jedan je od elemenata strukture. Oblik PFR-a se ne mijenja, pa je paradigma nepotpuna. Na primjer: Zatvorio sam prozorto da se ne prehladim: vrata balkona su bila zatvorena,to iz bašte nije dolazila toplota. Podsjetnik: sindikati to I tako da su i sredstva komunikacije i pokazatelji nestvarne sklonosti (čestica bi se „sakrila“ u spoj). Struktura je fleksibilna, ali, po pravilu, PHR je postpozitivan.

   SPP istraga. Shema je sljedeća:, (tako...). Struktura je nefleksibilna, sindikat se nikada ne raspada. JLJP izvještava o posljedici koja proizlazi iz stanja stvari, što je prikazano u MS. Na primjer: Snijeg je postajao bjelji i svjetlijiDakle ozlijeđene oči.

Relativno rasprostranjen NGN . Ponekad se koristi drugi izraz - povezivanje. Ova vrsta zajedničkog ulaganja u oštroj je suprotnosti sa svim gore opisanim. Opća shema je:, (reč sindikata ...). Struktura je nefleksibilna, jer PHR, kao komponenta koja se širi, zauzima postpoziciju. Ako propagativni dio pripada polupredikativnoj frazi, može uzeti interpoziciju u SP. Uporedite: 1) Nije morala da zakasni u pozorište,iz onoga što bila je u žurbi (Čehov); 2) Užasno zabrinuta,iz onoga što pojavio na njegovom licu crvene mrlje, govorio je o predstojećem braku. Kao što se može vidjeti iz primjera, srodna riječ ima anaforičku funkciju. Kao sredstvo komunikacije koriste se zamjenice sa tzv. sadržinom semantikom. RFP propagira MS dodavanjem nekih dodatnih informacija.

ZAMJENIČKA NGN TIP

Odabir ove klase je zbog njenog srednjeg položaja između dvije strogo suprotstavljene kategorije sintakse SP-a - modela nepodijeljene i raščlanjene strukture. Istovremeno, svi SSM-ovi ove klase su ujedinjeni prema svojoj inherentnoj osobini, odnosno prema najvažnijem konstruktivnom elementu, a to je način izražavanja ključne riječi - zamjenice u MS. Unutar ove klase izdvajaju se podklase koje se suprotstavljaju po nama već poznatim osnovama: 1) sredstva komunikacije; 2) karakteristike semantike; 3) sposobnost povezivanja SCM-a sa rečenicama podijeljene ili nepodijeljene strukture. Dakle, razmotrimo tipologiju pronominalnog NGN-a.

Zamjeničko-korelativne rečenice nepodijeljene strukture. Opšti model je sljedeći: [+ kor.], (s.s. ...). Veza između podređenog i glavnog dijela ostvaruje se uz pomoć zamjenica koje su u korelaciji u oba dijela: u HF pokaznom i atributivnom, u PR Ch - relativne zamjenice. Uočavaju se sljedeće korelacije:

Svi, svi, svi, ko god

To je ono

Takav - šta

Takav - šta

Jer

Koliko god

Toliko - koliko

Tamo, tamo, odakle - gde, gde, odakle

Budući da su korelacije unaprijed određene, modeli za takve rečenice su vlasnički. Uz pomoć srodne riječi, PHR se direktno vezuje za korelativnu riječ u MS i ispunjava je svojim sadržajem, tj. korelativna riječ ima kataforičnu funkciju ako je PR postpozitivan, što je obično slučaj u neekspresivnom govoru. Odabir podtipova unutar ove klase SP zasniva se na kategorijalnoj pripadnosti korelativnih riječi. Budući da ove riječi zadržavaju kategorijalno značenje različitih dijelova govora i odgovarajućih oblika, tada PRP, ispunjavajući ih specifičnim sadržajem, djeluje kao da je u ulozi analoga dijelova govora. Ovu klasifikaciju je razvio N.A. Nikolina, na osnovu ideja Yu.L. Maksimov. Ako posmatramo SSM sa ove tačke gledišta, onda treba reći da su HRP podvrgnuti svojevrsnoj supstanciji, adjektivizaciji i adverbijalizaciji. Ovo je prilično hrabra izjava. Ali ispada da je klasifikacija skladna i dosljedna. Dakle, evo klasa:

Suštinski. Model je sljedeći: [+ Kor. m.-n.], (s.s.). Struktura je fleksibilna. Na primjer: SZO tražimTo uvek će naći. U PHR je to relativna zamjenica-imenica, u HF pokazna zamjenica-pridjev u ulozi imenice. Više primjera: Šta pao sa kolicaTo otišao; Ja sam uradioTo , Šta smatrati neophodnim. Korelat u HF služi za označavanje objekta ili osobe, pa su zamjenice supstantivizirane.

Adjectival. Model je sljedeći: [+ Kor. m.-pr.], (s.s.). Struktura je također fleksibilna, ali ovaj model se obično implementira s post-pozitivnim FD: Hadži Murat se sjetio svog sinatako , šta video ga poslednji put. U HF korelat je pokazna zamjenica-pridjev, u PHR-u je srodna riječ izražena relativnom zamjenicom-pridjevom.

Adverbijal. Zamenice-prilozi deluju kao korelativne reči. Posebnost ovog SSM-a je u tome što elementi strukture nisu samo korelativne riječi, već i riječ u PM-u uz koju se korelat pridruži - zamjenica-prilog, odnosno shema izgleda nešto drugačije: [+ cor.m.s. OK], (s.s.). Na primjer: Ovaj slijepinije tako slep , Kako Izgleda.

Pronominalni SPP kontaminirane strukture. Kontaminacija se manifestuje u tome što SCM ovog tipa imaju karakteristike i SCM nepodeljene i raščlanjene strukture. Postoje dva podtipa:

NGN pronominalno-korelativno. Građeni su po modelu: [+ Kor. m.-s.], (s.s.). Korelativne komponente su medicinske nauke: tamo - gde, tamo - gde, odatle - odakle itd. Kao što vidite, po svojim formalnim karakteristikama, ovaj SSM se ne razlikuje od rečenica adverbijalnog tipa, ali semantika okolnosti (za razliku od kvalitativno-kvantitativne semantike!) ovih SP-a čini ih povezanim sa SP-om raščlanjene strukture. Osim toga, PRF je u korelaciji ne samo sa korelatom, već i sa predikativnim centrom MS. Na primjer: Aleksejotišao tamo , Gdje avion se srušio. HRC označava samo mjesto, može ukazati i na smjer kretanja: Onotišao tamo , gdje Naša ekspedicija se nedavno vratila. Takozvane zamjene za pokazne zamjeničke priloge mogu djelovati kao korelat: svuda, svuda, ovde, negde itd. sri: Cijelu noćgore , Gdje pšenica je ležala, miševi cvilili i trčali (A. Tolstoj)

NGN pronominalno-unijalnog tipa. U ovim modelima najjasnije se očituje kontaminacija strukture i sinkretizam semantike. Opća shema izgleda ovako: [+ Kor. OK (značajna riječ)], (veznik). Kontaminacija se očituje u činjenici da postoji kombinacija znakova SPP-a nepodijeljene strukture (obaveza korelata) i znakova SPP-a raščlanjene strukture (referenca HRP-a ne samo na korelat i, što je najvažnije , saveznička podređenost). Sinkretizam je povezan sa dvosmislenošću semantike. PHR je uvijek postpozitivan, struktura je nefleksibilna. Postoje tri podtipa:

Šta : predajetoliko drhtala , Šta nije mogao otkopčati kaput; Serpilin je video svojim očimatoliko smrti , Šta odavno ih izgubio (Simonov). U prvom primjeru implementiraju se vrijednost stepena i vrijednost efekta, u drugom vrijednost mjere i efekta. Dakle, u ovim modelima, kvantitativno-kvalitativna semantika je komplikovana upućivanjem na posljedicu onoga što se izvještava u MS, a posljedica se smatra stvarnom, o čemu svjedoči opći modalno-vremenski plan MS.

Rečenice s asemantičkim (sinsemantičkim) spojemto. Model je sličan prvom, ali je stanje prikazano u HRP-u zamišljeno kao nestvarno (moguće ili poželjno). Na primjer: Neophodnopa nauči , to zapamtite ono što ste naučili dugo vremena. Semantika je također sinkretična: u našem primjeru, the vrijednosti stepena, posljedice i ciljevi.

Rečenice s poredbenim veznicima. U ovim modelima, gornja značenja su komplikovana komparativnom semantikom. Na primjer: Rainsbili takvi , kao da ne voda, nego srebro sičeno s neba (Paustovsky).

Dakle, razmotrili smo klasifikaciju NGN-a na osnovu proučavanja tipičnih SCM rečenica. U ovoj klasifikaciji prikazana je tipologija rečenica, dok je u školskim gramatikama uobičajeno klasifikovati NGN na osnovu vrste podređenog dijela (podređene rečenice). Gradeći tipologiju SPP, autori nekih školskih se oslanjaju na tradicionalnu klasifikaciju, koja se obično naziva logičko-gramatičkom. Logičko-gramatički pravac dominirao je sintaksičkom naukom u 19. - prvoj polovini 20. stoljeća, a posljednjih godina odredbe logičke analize ponovo postaju popularne. Dakle, V.V. Babaitseva smatra da je klasifikacija SPP-a, koja se zasniva na ideji Ya.I. Buslaeva o izomorfizmu podređenih dijelova i članova rečenice, dobro funkcionirala u školi. V.V. Babaitseva piše: „Govoriti o značenju podređene rečenice znači reći kako je ona sintaksički povezana sa glavnom, tj. o sintaksičkom značenju čitavog NGN-a". Dakle, logičko-gramatička klasifikacija povezuje PHR sa nekim članom rečenice: subjektom, predikatom, objektom, definicijom ili okolnošću (sa dodatnim detaljima: privremeni, uzročni, itd.). Logička i gramatička karakteristika posebno je relevantna za pronominalni tip NGN (ovaj tip nije opisan u većini školskih udžbenika) i za nepodijeljeni NGN. Tip podređene rečenice je u korelaciji sa sintaksičkom funkcijom korelata. Na primjer:

(1) Šta hoćeš u seluOvo lijepa (predmet);

(2) Prijatelju meniTo kome mogu sve reći (predikat);

Čovek njegujeteme u šta veruje (opciono).

U sistemu eksplanatorno-objektivnog NGN-a, HRP može biti sličan i različitim članovima rečenice, u zavisnosti od leksičkih i gramatičkih svojstava referentne (propagirane) riječi i njene uloge u formiranju strukture NGN-a. Podređena rečenica, ako se odnosi na glagol u ličnom obliku, infinitiv, particip ili particip, glagolske riječi, subjekt RP-a su, po pravilu, povratni glagoli, riječi sa semantikom postojanja, percepcije, Uobičajeno, korelat sugerira funkciju IF-a: Razumihin je biotako divno da ga nikakvi zastoji nisu posramili (opciono); Kozačko strašiloTo da su ostavljeni licem u lice sa neprijateljem (subjekt).

Nedostatak ove klasifikacije je što se PRF ne može uvijek nedvosmisleno povezati sa članom rečenice. U ovom slučaju moramo govoriti o prijedlozima dvosmislene kvalifikacije. Na primjer: 1) Svi znaju da ima negativan stav prema besplodnim raspravama. Rečenica ima dva kvazi-sinonima sa korelatima: (1) Svi znajuO da ne odobrava besplodne rasprave (dodatno); (2) Svi znajuTo da ima negativan stav prema besplodnim raspravama (predmet). U našem primjeru, ako HF smatramo nepotpunim dvodijelnim, onda je PHR subjekt, a ako je bezličan, onda je PHR dodatni. U kratkoj gramatici napominje se da HRP uopće nema analoga među članovima rečenice ako se odnosi na SCS s modalnim ili evaluativnim značenjem, kao i nazive s istim značenjem. Na primjer: Bravo za dolazak; Glupo je da se to desilo.

Dakle, koristeći logičko-gramatički pristup, moramo podijeliti sve NGN u tri grupe: 1) rečenice s nedvosmislenom kvalifikacijom gramatičko značenje PFC; 2) rečenice sa dvosmislenom kvalifikacijom gramatičkog značenja HRP-a; 3) predlozi u kojima PHR nema analoga u sistemu članova predloga.

Uprkos uočenim nedostacima logičko-gramatičke klasifikacije, ona ima svoje pristalice: ideje F.I. Buslaeva zasnovane su na modernim sintaksistima kao što su V.V. Babaitseva, E.S. Skoblikova. Promatrajući kontinuitet sintaktičke tradicije, E.S. Skoblikova smatra da sadržaj ovih rečenica treba da bude u prvom planu pri proučavanju NGN-a, pri čemu izdvaja i opisuje časove u skladu sa funkcijom HRC-a, izdvajajući sledeće vrste: rečenice sa podređenim eksplanatornim rečenicama, rečenice sa relativnim rečenice, rečenice sa klauzulama slikovnih radnji i stepena, rečenice sa klauzama mesta, rečenice sa vremenskim klauzama, rečenice sa poredbenim klauzama, rečenice sa susednim klauzama i rečenice koje izražavaju kondicionalne odnose. Lako je uočiti da se dio klasifikacije poklapa sa gore prikazanom, a dijelom je u suprotnosti. Dakle, tipovi pronominalnih rečenica nisu kombinovani u jednu klasu, već su raspoređeni među drugim klasama, na primer: Ono što sam video me je zadivilo(klauzula koja definiše zamenicu); Magla je toliko gusta da se jedva vide šatori(podređeni stepen); Idemo tamo gde smo prošli put(podređeno mjesto) itd.

Autori školskih udžbenika (vidi, na primjer, udžbenik za 9. razred S.G. Barkhudarova, S.E. Kryuchkov, L.Yu. Maksimova, L.A. Cheshko i udžbenik za 8. razred koji su uredili M.M. Razumovskaya i P. A. Lekant) prihvataju ovu klasifikaciju u modificirani oblik: tu je uklonjena opozicija dodatnih klauzula i subjekata, atributa i predikata. Na primjer, rečenice poput: Činilo se kao hodanje poznatom ulicom I Svi pozvani stigli su na vrijeme- u tradicionalnom tumačenju pripadaju istoj klasi - klasi NGN-a sa podređenim subjektima, ali sa stanovišta kategorijalnih značenja, ove rečenice su različite: prva s klauzulom objašnjenja, druga sa zamjeničkom klauzulom klauzulu, budući da izražava situacijski znak osoba označenih korelativnom zamjeničkom riječi u glavnoj rečenici (Uporedi: Svi pozvani zaposleni su stigli na vrijeme).

Dakle, budući nastavnici treba da poznaju različite klasifikacijske pristupe analizi NGN-a kako bi, prvo, pravilno analizirali i kvalifikovali sintaksičke jedinice i, drugo, bili spremni da predaju ruski jezik na osnovu različitih školskih udžbenika.

Pitanja za samoispitivanje:

Šta je SPP? Kako se zove SPP FC?

Koja sredstva komunikacije između dijelova NGN-a se koriste?

Po čemu pravite razliku između savezničke i relativne podređenosti? Navedite primjere upotrebe homonima u NGN: veznici i zamjenice šta, kako, kada.

Po čemu se suprotstavljaju klase rečenica raščlanjene i nesegmentirane strukture?

Kako se gradi tipologija SPP rasparčane i nepodijeljene strukture? Navedite vrste i podvrste rečenica različitih klasa.

Zašto se pronominalni NGN-ovi razmatraju odvojeno? Na osnovu čega se klasifikuju?

Koja je posebnost logičko-gramatičke klasifikacije NGN-a?

"Bezlična rečenica kao dio složene" - Sprečavanje interpunkcijskih grešaka. podvući osnove gramatike. Složene rečenice koje sadrže bezlične rečenice. Načini izražavanja predikata. Zemlja. Kukavica kuka preko rijeke. Šta je razlog moguće greške. Crtamo šemu ponude. Miriše na pečurke. Zapišite prijedloge. Grafički dizajn. Osnovne morfološke karakteristike. Osobina bezličnih rečenica.

"Pravopisna pravila" - Ljudi su zaboravili ovu istinu. Prefiksi. Glavne vrste složenih rečenica. Kolijevka i prebivalište. Složene rečenice. Nađi riječ. Besplatan diktat. Odgovori na pitanja. Testirajte se. Zarezi. Pitanja zadaća. knjižna riječ. Pravopis. Ljudi vole prirodu. Definirajte vrstu ponude. Tehnike kompresije teksta. Pravopisni prefiks. Tema teksta. Sintaksički pet minuta. Uloga složenih rečenica u tekstu.

"Podučavanje sažetog izlaganja" - Tehnike kompresije. Tekstualni sadržaj. Koncizna nastava. Djeca na školskim raspustima. Momci. Načini i tehnike kompresije teksta. Vaspitanje. Nekrasov. Algoritam za pisanje sažete prezentacije. Topla osećanja. Niko se ne meša. Slušajte muziku kod kuće. Obrazovanje ima mnogo aspekata.

“Definitivna i objašnjavajuća klauzula” - Direktan govor. Takmičenje za najpažljivije. Pretraga diktata. Priprema ispita. Usmena priča na lingvističku temu. Pronađite "višak". Otvorena lekcija ruskog. Književni diktat. Složene rečenice. Aleksandar Sergejevič Griboedov. Složene rečenice sa podređenim eksplanatornim i atributskim klauzama. Homofoni. Kreativni rad.

"SSP" - Znakovi interpunkcije između dijelova složene rečenice. B. Lampioni su bili upaljeni sa obe strane ulice, a svetla su se pojavila na prozorima. Test. B. Riječi je bilo teško formirati, a čak je i uzbuđenje sprečavalo govor. 1. Pronađite složenu rečenicu. Dijelovi složene rečenice odvajaju se zarezom. 3. Navedite SSP, između čijih dijelova nije potreban zarez. Ali da (= ali) ali samo (= ali). Složene rečenice s razdjelnim sindikatima.

"Podređene priloške odredbe" - Subjunktivni razlozi. Grupni rad. Adverbijalna svrha. Adventivni zaključak. Komparativni prilog. Podređeni uslov. Adventivni dodatak. Adverbijalni modus operandi. Stepeni. Pridjev vremena. Koncesivni priloški. Adverbijalni stepen. Adventivno mjesto. Glavne grupe priloških rečenica. Plan za raščlanjivanje složene rečenice.