Kolokvijalni vokabular je ekspresivan, koristi se u emocionalnim govornim situacijama, u prijateljskim i poznatim odnosima. Upotreba kolokvijalnog vokabulara u razgovoru sa strancima predstavlja kršenje ne samo književnih, već i kulturnih normi (jadnik, idiot, ispali). Smatraju da je kolokvijalni i kolokvijalni vokabular u okviru književnog rječnika, njihova upotreba je regulirana normom književni jezik. Vulgarnost uključuje nepristojan jezik.

Kolokvijalni vokabular, za razliku od kolokvijalnog, izvan je strogo standardizovanog književnog govora. Kolokvijalni vokabular uključuje riječi koje su nepristojne, nepristojne ili riječi koje nisu prihvaćene u književnom jeziku.

Narodni govor je odstupanje od leksičkih, gramatičkih i izgovornih normi književnog jezika koje nije ograničeno teritorijom ili profesijom, ili vrstom djelatnosti. Može se reći i da su narodni jezik jezične činjenice koje ne odgovaraju normama književne upotrebe, ali nisu ograničene u svom funkcioniranju ni teritorijalnim ni društvenim granicama.

M.I. Fomina razlikuje dvije vrste narodnog jezika:

svakodnevni život. Riječi koje su po svojoj semantici i dodatnoj ekspresivno-stilskoj obojenosti izražajnije od kolokvijalnih. Oni su na pragu modernog književnog jezika.

grubi narodni jezik. Riječi koje se koriste u usmenoj komunikaciji vrlo su ograničene u svom opsegu. Oni su izvan granica književnog jezika. Ove riječi su pogrdno-vulgarne u svojoj ekspresivno-emocionalnoj konotaciji.

Grubo kolokvijalne riječi mogu uključivati ​​riječi koje se koriste u usmenoj komunikaciji i vrlo su ograničene u svojoj sferi distribucije. Oni su izvan granica književnog jezika. U svojoj ekspresivnoj i emocionalnoj konotaciji, ove riječi su uvredljive i vulgarne.

N.M. Shansky, zauzvrat, ističe generalni čin kolokvijalni vokabular, koji uključuje dvije grupe riječi:

) nacionalni kolokvijalni i svakodnevni rečnik;

) kolokvijalni svakodnevni vokabular, društveno ili dijalekatski ograničen.

Nacionalni kolokvijalni i svakodnevni vokabular dijeli se na:

• a) kolokvijalni i književni vokabular, koji kombinuje reči razgovorne i svakodnevne prirode koje ne krše norme književne upotrebe (promena, cerekanje)
• b) kolokvijalni vokabular tipičan za prosti casual kolokvijalnog govora nisu vezani strogim standardima. Prema N.M. Shansky, riječi koje su dio narodnog jezika često stoje na rubu književne upotrebe i često predstavljaju neknjiževne riječi.

Istovremeno, naučnik napominje da je prilikom razlikovanja kolokvijalnog književnog i kolokvijalnog rječnika u svakodnevnom rječniku potrebno uzeti u obzir krhkost i pokretljivost granica između ovih kategorija.

Ruski nacionalni jezik, koji je predmet proučavanja nauke o jeziku, sastoji se od nekoliko varijanti. Osnovni element jezika kao jedinstvenog znakovnog sistema komunikacije i prenošenja informacija je ruski književni jezik, koji se smatra najvišim uzornim oblikom nacionalnog jezika. Ovaj tip jezika se postepeno razvijao i još uvijek je u stanju stalnog razvoja. Pisci, pjesnici i drugi majstori riječi utiču na njega, stvarajući nove književne norme.

Svi gore opisani procesi su posljedica razvoja civilizacije u sadašnjoj fazi. U postindustrijskom društvu (koji se naziva i informatičko društvo), uloga informacija se stalno povećava. Treba napomenuti da značajan udio u protoku informacija pripada štampane publikacije: novine, časopisi, itd. Kako bi istakli najvažniji materijal iz opšte mase, predstavnici medija moraju pribjeći različitim metodama izražavanja. To se često postiže narušavanjem stilske jednoobraznosti teksta ili korištenjem kolokvijalnih riječi, kolokvijalizama, žargona i sleng pojmova. Svaki članak u novinama je autorski tekst koji odražava stav autora o datom događaju. Ovu vrstu materijala karakteriše određena evaluacija, stilsko bojanje riječi Kao dio evaluativnog rječnika novinarskih tekstova glavna uloga izrazne igre. Uključuje riječi koje pojačavaju izražajnost pisanje. Treba napomenuti da je značajan dio vokabulara stilski neutralan, tj. može se koristiti u bilo kojoj vrsti usmenog i pismenog govora, bez davanja stilskih nijansi. Međutim, kada se koriste riječi, ne može se ne uzeti u obzir njihova pripadnost određenom stilu govora. U savremenom ruskom jeziku postoje knjižni i kolokvijalni tipovi. Vrsta knjige uključuje naučnu, publicističku, službenu i poslovnu. Mediji novinarskog tipa su novine i druga štampana periodika.

Tema predloženog rada je „Kolokvijalni i kolokvijalni vokabular u novinskim publikacijama na stranicama novina Izvestia“.

Relevantnost teme koja se razmatra proizlazi iz sljedećih okolnosti: informativno-analitički dio novina posvećen je uglavnom politici i ekonomiji, zbog čega je od posebnog interesa ne samo za obične čitatelje, već i za političke naučnici, društveni naučnici i ekonomisti; - publikacija ažurno pokriva sve događaje u svijetu i daje im uravnoteženu, stručnu ocjenu; - „Izvestija“ je sverusko glasilo koje najpotpunije pokriva čitav spektar aktuelnosti, kako u životu Rusije, tako iu inostranstvu.

Predmet istraživanja u ovom radu je govorni jezik.

Predmet istraživanja je klasifikacija kolokvijalnih i kolokvijalnih riječi u novinama Izvestia.

Svrha rada je opisivanje i pokušaj klasifikacije tipova kolokvijalnih riječi u novinama Izvestia.

Postavljeni ciljevi doveli su do sljedećih zadataka:

· razmotriti koncept „kolokvijalnog govora“;

· opisati upotrebu različitih stilova vokabulara u novinarskom govoru;

· klasifikovati razgovorne i kolokvijalne reči u novinama „Izvestija“.

Nastavni rad se sastoji od uvoda, dva poglavlja, zaključka, liste literature i dodatka.

Poglavlje I Pojam kolokvijalnog govora i njegove karakteristike

1.1 Odnos između književnog jezika i kolokvijalnog govora

Problem prodora kolokvijalnih riječi u književni jezik zabrinjava mnoge naučnike. Određeni “bum” u broju publikacija na ovu temu dogodio se osamdesetih godina. To je bilo zbog brojnih društvenih i političkih procesa na koje je jezik reagirao. U to vrijeme se dešavalo “restrukturiranje” postojećeg sistema. Popuštanje cenzure uticalo je na stilske karakteristike novinskih članaka. (5, str.73).

Kolokvijalni govor je posebna funkcionalna varijanta književnog jezika. Ako jezik fikcija a funkcionalni stilovi imaju jednu kodificiranu osnovu, onda im se kolokvijalni govor suprotstavlja kao nekodificirana sfera komunikacije. Kodifikacija je fiksiranje u raznim vrstama rječnika i gramatike onih normi i pravila koja se moraju poštovati pri stvaranju tekstova kodificiranih funkcionalnih varijeteta. Norme i pravila konverzacijske komunikacije nisu fiksne (1, str. 130).

Dugo se vjerovalo da govore isto ili približno na isti način kao što pišu. Tek 60-ih godina. našeg veka, kada je postalo moguće snimati govorni govor pomoću kasetofona i ovaj govor je u potpunosti došao u vidno polje lingvista, pokazalo se da postojeće kodifikacije nisu u potpunosti prikladne za lingvističko razumevanje govornog govora.

Govorni govor kao posebnu funkcionalnu raznolikost jezika, a samim tim i kao poseban predmet lingvističkog istraživanja, karakteriziraju tri ekstralingvističke, van jezika, osobine.

Najvažnija karakteristika kolokvijalnog govora je njegova spontanost i nepripremljenost. Ako pri stvaranju čak i tako jednostavnih pisanih tekstova kao što je, na primjer, prijateljsko pismo, da ne spominjemo složene tekstove poput naučni rad, svaka izjava je promišljena, mnogi „teški“ tekstovi se prvo pišu u gruboj verziji, zatim spontani tekst ne zahtijeva ovu vrstu operacije. Spontano stvaranje kolokvijalnog teksta objašnjava zašto ni lingvisti, pa čak ni izvorni govornici jezika, nisu uočili njegove velike razlike od kodificiranih tekstova: jezička kolokvijalna svojstva se ne realizuju, ne fiksiraju sviješću, za razliku od kodificiranih lingvističkih pokazatelja.

Druga karakteristična karakteristika govornog jezika je da je govorna komunikacija moguća samo kroz neformalne odnose između govornika.

I na kraju, treća karakteristika kolokvijalnog govora je da se može realizovati samo uz direktno učešće govornika. Takvo učešće govornika u komunikaciji očigledno je u dijaloškoj komunikaciji (5, str. 186).

Pragmatični faktor igra posebnu ulogu u razgovornoj komunikaciji. Pragmatika su oni uvjeti komunikacije koji uključuju određene karakteristike adresata (govornika, pisca), adresata (slušatelja, čitaoca) i situacije koje utiču na jezičku strukturu komunikacije (1, str. 193).

Kao što je već rečeno, spontanost kolokvijalnog govora, njegove velike razlike od kodificiranog govora, dovode do toga da pismeno zapisani kolokvijalni tekstovi, na ovaj ili onaj način, ostavljaju kod izvornih govornika utisak nereda; mnogo toga u ovim tekstovima je percipirano kao verbalni nemar ili jednostavno kao greška. To se događa upravo zato što se kolokvijalni govor ocjenjuje sa stanovišta kodificiranih instrukcija. Zapravo, ima svoje norme, koje se ne mogu i ne smiju ocijeniti kao nenormativne. Konverzacijske karakteristike se redovno i dosljedno manifestiraju u govoru izvornih govornika koji besprijekorno vladaju kodificiranim normama i svim kodificiranim funkcionalnim varijetetima književnog jezika.

Dakle, kolokvijalni govor je jedna od punopravnih književnih varijanti jezika, a ne neka vrsta jezičke formacije koja, kako se nekim izvornim govornicima čini, stoji na marginama književnog jezika ili čak izvan njegovih granica (6, str 112).

1.2 Upotreba različitih stilova vokabulara u novinarskom govoru

Riječi su stilski nejednake. Neki se percipiraju kao knjiški (inteligencija, ratifikacija, pretjerano, ulaganja, konverzija, prevladavaju), drugi se percipiraju kao razgovorni (redovni, izlani, malo); neki daju govoru svečanost (propisuju, izražavanje volje), drugi zvuče ležerno (rad, razgovor, staro, hladno). Prilikom stilskog karakteriziranja riječi, uzima se u obzir, prvo, njezina pripadnost nekom od funkcionalnih stilova ili nedostatak funkcionalno-stilske fiksacije, a drugo, emocionalna konotacija riječi, njene izražajne mogućnosti.

Funkcionalni stil je istorijski razvijen i društveno svestan sistem govorna sredstva, koji se koristi u jednoj ili drugoj oblasti komunikacije (5, str. 57).

U savremenom ruskom jeziku razlikuju se stilovi knjiga: naučni, novinarski, službeno-poslovni. Oni su stilski suprotstavljeni kolokvijalnom govoru, koji se najčešće javlja u svom karakterističnom usmenom obliku.

Stilske karakteristike riječi određene su načinom na koji je govornici percipiraju: kako je pripisana određenom funkcionalnom stilu ili kao prikladna u bilo kojem stilu, koji se obično koristi. Stilsku konsolidaciju riječi olakšava njena tematska relevantnost.

Najjasnije su suprotstavljene knjižne i kolokvijalne riječi (up.: upasti - upasti, umiješati se; osloboditi se - osloboditi se, osloboditi se; kriminalac - gangster).

Uključeno knjižni vokabular možemo razlikovati riječi karakteristične za govor knjige općenito (sljedeće, povjerljivo, ekvivalent, prestiž, erudicija, premisa) i riječi koje se pripisuju određenim funkcionalni stilovi. Na primjer, sintaksa, fonema, litote, emisija, denominacija imaju tendenciju naučni stil; izborna kampanja, imidž, populizam, investicije - do novinarskih; dionica, potrošač, poslodavac, propisano, gore, klijent, zabranjeno - službenim poslovima.

Uz funkcionalne stilove razlikuju se i izražajni stilovi, za koje je najvažnija funkcija udarna.

Ekspresivni stilovi uključuju svečane (visoke, retoričke), poznate (niske), kao i humoristične (ironične), podrugljive (satirične). Ovi stilovi su u suprotnosti s neutralnim, odnosno lišenim izražaja.

Glavno sredstvo za postizanje željene ekspresivne obojenosti govora je evaluativni vokabular. U njegovom sastavu mogu se razlikovati tri varijante.

Teško je napisati svetlu knjigu koja se pamti. No, neki autori znaju kako privući pažnju impresivne čitalačke publike svojim radovima. Koja je tajna njihovog uspjeha? Pokušat ćemo u ovom članku saznati kako postižu univerzalno priznanje.

Zajednički jezik

Kolokvijalni vokabular - riječi s grubom, stilski svedenom, pa čak i vulgarnom konotacijom, koje se nalaze izvan granica književnog sloga. Oni nisu karakteristični za uzoran, knjiški stil, ali su poznati različitim društvenim grupama i kulturna su i društvena karakteristika onih ljudi koji ne govore pisanim jezikom. Takve riječi se koriste u određenim vrstama razgovora: u duhovitom ili poznatom govoru, u verbalnim okršajima i sl.

Općenito, kolokvijalni vokabular se odnosi na neknjiževni vokabular koji se koristi u razgovorima ljudi. Istovremeno, ne može biti gruba i imati poseban izraz. Uključuje, na primjer, sljedeće riječi: "unutra", "dovoljno", "nizašto", "njihov", "pre neki dan", "za sada", "malo vjerovatno", "na veliko", " umoriti se“, „gluposti“, „izvaliti“, „vrijedan radnik“, „uzvratiti“, „pametan“.

Bilješke u rječnicima koje ukazuju na smanjen stil riječi i njihova značenja, dajući im negativnu ocjenu, su bezbrojne. Kolokvijalni vokabular najčešće sadrži evaluativno-ekspresivni ton.

U njemu možete pronaći i općeprihvaćene izreke, koje se razlikuju samo po akcentologiji i fonetici („tabatorka“ umjesto „tambutić“, „ozbiljno“ umjesto „ozbiljno“).

Razlozi za upotrebu

Kolokvijalni vokabular u različite vrste dijalekt se koristi iz različitih razloga: neposredan odnos autora prema onome što se opisuje, pragmatični motivi (novinarske fraze), ekspresivne teme i nečuvenost (kolokvijalne riječi), karakterološki motivi (umjetničke fraze). U službenim poslovnim i naučnim razgovorima, kolokvijalni vokabular se doživljava kao element stranog stila.

Nedelikatan stil

Grubi kolokvijalni vokabular ima oslabljenu, ekspresivnu, nepristojnu konotaciju. Sastoji se, na primjer, od sljedećih riječi: „rifraf“, „veliki momak“, „glup“, „face“, „trbušasti“, „govornik“, „njuška“, „grunt“, „bast cipela“ , "kučka", "ubiti", "slam", "kopile", "nepristojan". Uključuje ekstremne vulgarizme, odnosno (nepristojan jezik). U ovom stilu možete pronaći riječi sa izuzetnim kolokvijalnim značenjima (najčešće metamorfnim) - "zviždati" ("krasti"), "pa seče" ("pametno govori"), "odbrisati" ("pisati" ), "tkati" ("pričati gluposti"), "šešir" ("bungler"), "vinaigrette" ("mash").

Svakodnevni stil

Jedna je od osnovnih kategorija vokabulara jezika pisanja, uz neutralni i književni žanr. Formira riječi poznate uglavnom u dijaloškim frazama. Ovaj stil je fokusiran na neformalne razgovore u atmosferi interpersonalne komunikacije (opuštena komunikacija i izražavanje stavova, misli, osjećaja prema subjektu razgovora), kao i jedinice drugih jezičkih slojeva, djelujući uglavnom u kolokvijalnim frazama. Stoga se svakodnevni izrazi karakteriziraju ekspresivnom, smanjenom koloritom.

Govorni žanr podijeljen je na dva osnovna sloja nejednakog kapaciteta: pisani narodni i svakodnevni rečnik.

Rečnik usmenog govora

Šta je kolokvijalni i narodni vokabular? Svakodnevni vokabular se sastoji od riječi karakterističnih za usmene vidove komunikacijske prakse. Razgovorne fraze su heterogene. Nalaze se ispod neutralnih izreka, ali u zavisnosti od stepena literature ovo leksikon dijele se u dvije značajne grupe: kolokvijalni i narodni leksikoni.

Svakodnevno uključuje termine koji razgovoru daju dašak neformalnosti i spontanosti (ali ne i grubo kolokvijalne riječi). Sa stanovišta atributa dijelova govora, vokabular dijaloga je, kao i neutralni, raznolik.

To uključuje:

• imenice: “duhoviti”, “veliki momak”, “glupost”;
• pridevi: “traljavo”, “nepažljivo”;
• prilozi: “na svoj način”, “nasumično”;
• međumeti: “oh”, “bai”, “laži”.

Svakodnevni vokabular, uprkos svojoj prigušenoj prirodi, ne prelazi granice književnog ruskog jezika.

Kolokvijalni vokabular je stilski niži od svakodnevnog rječnika, pa je stavljen izvan standardiziranog književnog ruskog govora. Podijeljen je u tri kategorije:

1. gramatički prikazano pridevima („odvučeno“, „trbušasto“), glagolima („pospano“, „izgubljeno“), imenicama („veliki“, „glupi“), prilozima („loš“, „budalasto“). Ove riječi se najčešće čuju u razgovorima slabo obrazovanih pojedinaca, određujući njihov kulturni nivo. Ponekad se nalaze u razgovorima inteligentnih ljudi. Ekspresivnost ovih riječi, njihov semantički i emocionalni kapacitet ponekad omogućavaju da se ekspresivno i kratko pokaže stav (obično negativan) prema predmetu, pojavi ili osobi.
2. Grubo kolokvijalni vokabular razlikuje se od grubo ekspresivnog. visoki nivo swagger. To su, na primjer, sljedeće riječi: “hailo”, “harya”, “murlo”, “repa”, “grunt”, “rylnik”. Ove izreke su elokventne, sposobne su prenijeti negativan stav govornika na neke epizode. Zbog pretjeranog divljaštva, neprihvatljivo je u razgovorima kulturnih ljudi.
3. Zapravo kolokvijalni leksikon. Uključuje mali broj riječi koje su neknjiževne ne zato što su nespretne (nisu grube u izražajnoj boji i značenju) ili imaju uvredljiv karakter (nemaju uvredljivu semantiku), već zato što se ne savjetuju da ih koriste obrazovanih ljudi u razgovorima. To su riječi kao što su “ispred vremena”, “upravo sada”, “dragi”, “pretpostavljam”, “rođen”. Ova vrsta vokabulara naziva se i narodni jezik i razlikuje se od dijalekta samo po tome što se koristi i u gradu i na selu.

Sinonimi

Sinonimi u kolokvijalnom i književnom vokabularu vrlo često se istovremeno razlikuju po stepenu ekspresivnosti i ekspresivnosti:

• glava - galangal, nogin;
• lice - slika, njuška;
• noge su kags.

Često se u razgovorima susreću ne samo sinonimi kao takvi, već i kolokvijalne varijante književnih riječi, uključujući i gramatičke:

• njoj - njoj;
• uvek - uvek;
• jeo je - jeo;
• njihov - njihov;
• otuda - otuda, fromtedova;
• zbogom - zbogom.

Kreativnost M. Zoshchenka

Mnogi ljudi vjeruju da je sredstvo kolokvijalni vokabular. Zaista, u rukama vještog pisca, neknjiževne riječi mogu poslužiti ne samo kao sredstvo psihološkog opisa likova, već i stvoriti stilski prepoznatljiv specifičan ambijent. Prototip za ovo je kreativni radovi M. Zoshchenko, koji je vješto parodirao buržoasku psihologiju i svakodnevni život, „ubacivši“ neugodne uobičajene izraze u razgovore likova.

Kako kolokvijalni vokabular izgleda u njegovim knjigama? M. Zoshchenko je impresivan. Ovaj talentovani pisac je napisao sledeće:

"Ja govorim:

Zar nije vreme da idemo u pozorište? Zvali su, možda.

A ona kaže:

I uzima treću tortu.

Ja govorim:

Na prazan stomak - zar nije mnogo? Možda ti pozli.

Ne, kaže, navikli smo na to.

I uzima četvrti.

Tada mi je krv pohrlila u glavu.

Lezi, kažem, nazad!

I bila je uplašena. Otvorila je usta, a u ustima joj je zablistao zub.

I kao da su mi uzde ušle pod rep. U svakom slučaju, mislim da sada ne bi trebalo da izlazim sa njom.

Lezi, kažem, dođavola s tim!” (Priča “Aristokrata”).

U ovom djelu komični efekat je postignut ne samo zbog mnoštva uobičajenih izraza i oblika, već i zbog činjenice da se ovi iskazi ističu na pozadini „pročišćenih“ književnih klišea: „pojedenih kolača“ i sl. Kao rezultat, stvara se psihološki portret loše obrazovane, uskogrude osobe, koja nastoji da izgleda inteligentna. On je klasični junak Zoščenka.

Dijalekatski vokabular

Šta je dijalekatsko-narodni vokabular? Dok proučavaju urbani narodni jezik, mnogi se pitaju stvarno pitanje o njegovom lokalnom okusu povezanom s utjecajem dijalekata: isticanje ograničenih parametara u skladu s podacima pojedine metropole omogućava njihovo upoređivanje s materijalima iz drugih gradova, na primjer, Tambov, Omsk, Voronjež, Elista, Krasnojarsk i tako dalje .

Konvencionalnost granice između narodnog i dijalekatskog vokabulara vrlo se često objašnjava povijesnim vezama narodnog narječja sa žargonom, genetskim razlozima, koji se ponekad ne posve legitimno analiziraju kao osnovni izvor prosvjetljenja ovog osiromašenog sloja narodnog jezika.

Majstorstvo A. I. Solženjicina

Slažem se, ponekad upotreba kolokvijalnog rječnika daje radu neku jedinstvenost. Jezičko-stilsko umijeće A. I. Solženjicina, obilježeno izuzetnom originalnošću, privlači mnoge lingviste. A paradoksalna priroda negativnog stava prema njemu primorava neke čitatelje da proučavaju jezik i stil djela ovog autora. Na primjer, njegova priča "Jedan dan iz života Ivana Denisoviča" pokazuje unutrašnje jedinstvo i dosljednu, preciznu motivaciju njene figurativne i verbalne kompozicije, u kojoj se, kako je L.N. Tolstoj tvrdio, pojavljuje "jedinstveni poredak jedino mogućih riječi". , što je znak istinskog umijeća.

Važna nijansa

Dijalekatski vokabular je veoma važan za Solženjicina. „Prenevši“ autorsku funkciju na seljaka, učinivši ga glavnim likom svoje priče, pisac je uspeo da stvori krajnje nekonvencionalnu i ekspresivnu dijalekatsku procenu njegovih izraza, koja je za sve moderno pisanje odlučno isključila delotvornost povratka na otrcani fond “narodnih” govornih znakova koji se sele iz knjige u knjigu (kao što su “nadys”, “aposlya”, “draga”, “pogledaj sa strane” i slično).

Uglavnom, ovaj opis dijalekta nije razvijen čak ni zahvaljujući vokabularu („uhaydakatsya“, „naled“, „halabuda“, „gunyavy“), već zahvaljujući tvorbi riječi: „opsjednut“, „nedostatak“, „ sklonište”, „zadovoljan” , „na brzinu”. Ovakav način dodavanja dijalektizama govorno-umjetničkoj sferi, po pravilu, izaziva odobravajuće ocjene kritičara, jer oživljava poznate asocijativne veze između slike i riječi.

Narodni govor

Kako se kolokvijalni vokabular koristi u govoru? U razgovorima savremenog seljaštva dijalekt i narodni vokabular su praktično neodvojivi jedan od drugog. I da li se riječi kao što su "sranje", "samomisleći", "duhovno", "pokupiti" vraćaju na bilo koji specifični dijalekt i percipiraju se upravo zbog toga, ili se koriste u svojim općim neknjiževnim svojstvima - jer ocjena govora Ivana Denisoviča nije bitna. Važno je da uz pomoć i prvog i drugog, junakov razgovor dobije potrebnu stilsku i emocionalnu boju.

Slušamo velikodušan u humoru, živahan, oslobođen standarda koji se u posljednje vrijeme lako posuđuju u raznim kontroverznim oblastima, pronicljiv narodni govor. Solženjicin ga vrlo dobro poznaje i osjetljivo otkriva nove beznačajne nijanse u njemu.

Kako se još karakteriše kolokvijalni vokabular? Primjeri njegove primjene mogu se navesti beskonačno. Zanimljivo je da Šuhov koristi glagol "osigurati" u jednom od svježih "sportsko-industrijskih" značenja - osigurati pouzdanost radnje, zaštititi: "Šuhov... jednom rukom zahvalno, žurno uze poludim , a drugom odozdo osigurao da ne ispusti.”

Ili ugovorena upotreba jednog od značenja glagola „sastojati se“, koje se u narodnim izrekama moglo pojaviti tek u današnje vrijeme: „Neko je donio šablone iz rata, i od tada je nema, i sve više ovakvih boja prikupljaju se: nigde se ne sastoje, nigde ne rade…”.

Poznavanje narodnih izraza Solženjicinu je dalo i teško životno iskustvo i, naravno, aktivni interes majstora, koji ga je potaknuo ne samo da razmisli, već i da posebno proučava ruski jezik.

Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja je jednostavno. Koristite obrazac ispod

Studenti, postdiplomci, mladi naučnici koji koriste bazu znanja u svom studiranju i radu biće vam veoma zahvalni.

Slični dokumenti

Definicija kolokvijalnog i kolokvijalnog vokabulara, klasifikacija leksičkih jedinica. Identifikacija stilski redukovanog vokabulara u tekstovima djela M. Wellera, analiza funkcija govornih karakteristika likova i izražajna procjena stvarnosti.

kurs, dodan 24.11.2012


Razmatranje pojma i karakteristika (spontanost, nepripremljenost) govornog jezika. Opis upotrebe različitih stilova vokabulara (naučnog, službeno-poslovnog, knjižnog) u novinarstvu. Klasifikacija kolokvijalnih i kolokvijalnih riječi u novinama Izvestia.

kurs, dodan 21.04.2010


Smanjen savremeni vokabular na engleskom i njegove funkcije. Strategije klasifikacije redukovanog vokabulara, karakteristike tipova. Upotreba smanjenog vokabulara u tekstovima pjesama Sex Pistolsa. Opšti i specijalni kolokvijalni vokabular, vulgarizmi.

kurs, dodan 11.12.2010


Osnovne karakteristike kolokvijalnog govora. Definicija oglašavanja, njegovi ciljevi i zadaci. Struktura reklamnog teksta, njegova fonetska, leksička, gramatička, sintaktička i stilski dizajn. Upotreba kolokvijalnog njemačkog rječnika.

teze, dodato 07.02.2013


Pojam i karakteristične karakteristike kolokvijalnog govora, njegove opšte karakteristike i upotreba u književnom jeziku. Fonetska, morfološka, ​​sintaktička i leksičke norme kolokvijalna raznolikost književnog jezika, slučajevi njegove upotrebe.

test, dodano 15.09.2009


Produktivni modeli tvorbe riječi u ruskom jeziku. Izvori i područja pozajmljivanja vokabulara. Ažuriranje usko korištenog, zastarjelog rječnika. Posebna leksička sredstva manipulacije javnom svešću u savremenom novinarskom diskursu.

rad, dodato 12.10.2015


Uspostavljanje vokabulara knjižnog rječnika na primjeru stila beletristike. Klasifikacija funkcionalne stilistike prema karakteristične karakteristike. Glavne funkcije stilistike arapskog jezika u području primjene, u tekstu i kolokvijalnom govoru.

teza, dodana 25.11.2011


Ekvivalentan i adekvatan prijevod književnog teksta. Varijacije u strukturi vokabulara. Osobine prevođenja stilski redukovanog vokabulara u književnim tekstovima modernih američkih pisaca. Pravopis kolokvijalnih i žargonskih riječi.

rad, dodato 14.11.2017

Jezik je dar čovečanstvu. Njegova vrijednost se ne može precijeniti. Govor nije samo neprocjenjiv pomoćnik ljudima, već i ogledalo u kojem se ogleda život društva. To posebno jasno ilustruju primjeri narodnih govora koji ispunjavaju ruski jezik.

Kako se pojavljuju narodni govori? Šta su oni? Da li je njihova upotreba prihvatljiva? Hajde da to shvatimo zajedno.

Šta je kolokvijalni vokabular?

Narodni jezik - riječi koje imaju „spušteni“ stil, element grubosti, pa čak i vulgarnosti. Ne mogu se naći u strogom i kanonskom književnom govoru, posebno u naučnoj zajednici, u knjigama. Ali konverzacijski stil govora ih u potpunosti dopušta. Štaviše, kolokvijalizmi se sada mogu naći u medijima!

Govor osobe je njegova „prezentacija“. Upotreba narodnih jezika ukazuje na određene kvalitete, karakteristike društvenog života i format govornikovog razgovora. Najčešće se to događa među onima koji ne vladaju posebno dobro književnim jezikom i u neformalnim društvima, kada komunikacija poprima duhovit zaokret ili, obrnuto, u aktivnim sporovima.

Vrijedi napomenuti da iako su dijalekti i narodni govori ekspresivno obojeni, oni nisu zabranjeni u pristojnom društvu. To je prije jednostavno usmeni vokabular, svakodnevni jezik komunikacije među ljudima izvan okvira književnog „treninga“.

Primjeri narodnog govora u ruskom jeziku mogu biti ili potpuno lišeni bezobrazluka (vrijedni radnik, kolidor, sadyut, pokamest i drugi), ili imati prilično negativnu konotaciju (kommunizdit, harya, yap, bighead). Štaviše, neki od narodnih govora su psovke.

Pretpostavljamo da možemo izbjeći preciziranje da su one neprihvatljive u govoru dobro vaspitane osobe?

Kako su se pojavile kolokvijalne riječi?

Primjeri narodnog jezika na ruskom jeziku mogu se naći ne samo u našem vremenu. Čak je i sam koncept „narodnog jezika“ već postojao u 16.-17. veku. U trenutku kada se formirao književni jezik, svakodnevni govor ljudi bio je ispunjen žargonom, žargonom i narodnim jezikom.

Vrijedi napomenuti da se na kraju 18. stoljeća zajednički jezik toliko „formirao“ i dobio granice da je čak našao dodirne točke s književnim govorom, a nije mu se našao suprotstavljen. Iz ove neobične simbioze nastao je književni narodni jezik, čiji se primjeri danas mogu vidjeti iu štampanim publikacijama.

Ovo je zaseban „sloj“ kolokvijalnih riječi, njihovih oblika i okreta, čija je upotreba dopuštena zbog relativno smanjenog nivoa njihove grubosti i vulgarnosti.

Vrijedi naglasiti riječ „dozvoljeno“. Književni narodni govori su prihvatljivi i imaju svoje mjesto, ali se koriste za određenu svrhu - da ukažu na karakteristike ličnosti govornika, da se dopadnu određenim kategorijama stanovništva, da oslikaju duhovit ili agresivan govor običnog čovjeka. U ovom slučaju koriste se samo oni narodni govori koji su zapravo “u upotrebi” u vrijeme pisanja materijala (ili u vrijeme koje je prikazano).

Relevantnost je jedna od karakteristika narodnog jezika. Primjeri narodnih jezika se stalno mijenjaju: pojavljuju se nove riječi, druge ostaju samo na stranicama novina i knjiga. Kao što se samo društvo mijenja, mijenja se i sastav govorni jezik plastična i promenljiva.

Zašto koriste narodni jezik?

Gore je već napomenuto da je glavna svrha u koju se koristi kolokvijalni stil govora da mu da izražajan okus.

Ova karakteristika se može podijeliti u nekoliko kategorija:

• želja da se šokira čitalac ili slušalac;
• potreba za korištenjem ustaljenih izraza („ne pripadaš ovdje“);
• stvarna činjenica autorovog izraza u odnosu na ono o čemu govori;
• prenošenje karaktera lika jednostavnim govorom.

Glavni tipovi narodnih govora

Svi postojeći primjeri narodnih govora mogu se podijeliti u nekoliko grupa:

1. Kreirano korištenjem netačnih akcenta („postotak“).
2. Morfološki oblici („želim“).
3. Distorzije u polju frazeologije („leži“).
4. Fonetska izobličenja („ovdje”).

Međutim, najopsežnija i najkarakterističnija grupa za narodni jezik su riječi s namjernom ekspresivnom obojenošću. Oni, po pravilu, imaju sinonime u književnom govoru. Na primjer, riječ "spavanje", koja ima pristojniji "brat" - riječ "spavanje".

Glavni “korisnici” kolokvijalnih riječi

Naravno, apsolutno svako može koristiti kolokvijalne riječi. Pa ipak, možemo razlikovati dvije kategorije ljudi koji to rade posebno često:

• Starija starosna grupa (preko 60 godina). Većina njih su žene.
• Mlađa starosna grupa (14-22 godine). Glavni “potrošači” narodnog jezika su muškarci.

Prvi koriste riječi koje su već izašle iz upotrebe, a također iskrivljuju poznate (kliknite ovdje). Ali gotovo je nemoguće pronaći moderne izraze i žargon grube ekspresivne boje u njihovom govoru. Ali mladi ljudi i tinejdžeri imaju dosta takvog “bogatstva” (odlomiti rogove, šmrkati).

Starije osobe koriste takve riječi jer nisu stekle odgovarajuće obrazovanje, a njihov govor je pod utjecajem nekih dijalekata. Ali mladi ljudi mogu imati srednje (završeno ili ne) obrazovanje, ali ne i steći znanja o osnovama književnog jezika.

Kako narodni govori dolaze u medije?

Kada govorimo o upotrebi kolokvijalnih riječi u novinama, ne mislimo na glupost ili neku senzaciju. Jezik koji se koristi u medijima često je daleko od čisto književnog, a to je postalo sasvim normalno. Osim kolokvijalizama, novinari se ne ustručavaju koristiti klišeje, žargon, posuđene riječi, pa čak i griješe.

Međutim, poruka medija i knjiga se i dalje razlikuje – to se ne smije zaboraviti. Jezik periodične publikacije podliježu posebnim pravilima. Upotreba bilo kakvih odstupanja od književnog jezika (osim grešaka, naravno) je neophodna.

Važno je govoriti narodni jezik (blizak narodu) kako bi se materijalima dao poseban okus, da bi se pronašla ista talasna dužina kao i čitalac. Mediji žele da budu na istom nivou sa bilo kim, a ne da im govore nisko. Zaista radi! Štaviše, kolokvijalizmi i žargoni se sve češće pojavljuju u govoru ljudi, a njihova upotreba u novinama i časopisima privlači pažnju i izaziva zanimanje.

Treba li da brinete o ruskom jeziku?

Široka upotreba kolokvijalnih riječi i žargona tjera mnoge da počnu brinuti o budućnosti ruskog jezika. Ovi ljudi vjeruju da posuđivanja, izobličenja, neologizmi i narodni govori uništavaju govornu kulturu.

Prema onima koji dele ovo gledište, ruski jezik je istorijski relikt koji se mora zaštititi od varvarskih napada. Sve trenutne promjene smatraju degradacijom.

Ali u stvari, ako zaronimo u istoriju u potrazi za tim veoma „čistim“ i originalnim vernim Rusom, nećemo naći konkretan primer. Da bi postao jezik koji sada koristimo, prošao je duge staze razvoj. Ono što bi se ranije nazivalo greškama i neologizmima, sada je postalo norma književnog govora.

Vrijedi jezik doživljavati kao neku vrstu živog organizma koji se neprestano mijenja i razvija. Čak i upotrebom kolokvijalnih riječi i izraza. Ipak, bolje je isključiti takve momente iz svog govora. Ipak, kolokvijalizmi i žargon su nešto što ne odgovara vaspitanoj i obrazovanoj osobi.