27. februara, Aleksej Vasiljevič Čepa, šef Tverske regionalne podružnice „SR“, zamenik Državna Duma Savezna skupština Ruska Federacija IV saziv - sastao se sa blogerima iz Tvera. Sastanak je počeo u 17.00 u kafiću Bronze i trajao je oko dva sata na ovaj događaj sam bio pozvan sat vremena prije početka, pa sam nakon što sam se brzo obukao, umio i nisam stigao ni za jelo, otišao da vidim i poslušam. drugi zanimljiva osoba našeg Tverskog regiona, kojeg sam, inače, prvi put video „uživo“, za razliku od drugih političkih i vladajućih lidera našeg regiona.

Tačno sam stigao na sastanak! u 17.00, ali skoro svi su se već okupili i sjedili su za stolom jer su stigli malo ranije.

Na sastanku su bili Aleksandar Blinov, Jurij Suetin, Ženja Marinuškin, Maksim Novikov, Dmitrij Gorjugin, nažalost ne poznajem druge momke, pa ako se jave ovde nakon sastanka i identifikuju se, bilo bi super!

Alexey Chepa

Zamjenik Državne dume Federalne skupštine Ruske Federacije, zamjenik šefa frakcije „PRAVEDNA RUSIJA“

Godine 1973. upisao je Moskovski institut za avijaciju, nakon diplomiranja radio je u odbrambenim preduzećima vojno-industrijskog kompleksa.

Godine 1990. diplomirao je na Akademiji narodne privrede pri Vladi SSSR-a.

Kandidat ekonomske nauke.

Od 1989. godine bavi se preduzetničkom delatnošću, aktivno učestvuje u osnivanju biznisa međunarodne saradnje. On je predsednik Upravnog odbora Fondacije za prijateljstvo i saradnju sa Republikom Angolom, a takođe učestvuje u radu Rusko-arapskog poslovnog saveta pri Trgovinsko-industrijskoj komori Ruske Federacije, kao kopredsedavajući brojnih komisija. Vodio je niz zajedničkih ulaganja u Africi, Aziji i SAD-u.

Od 2002. glavni je dioničar i predsjednik Upravnog odbora televizijskih kanala Nostalgija i Russkij mir, magazina Autoplus i Nostalgija, te novina Ruski kurir.

2002. godine dolazi na čelo Banke za razvoj tehnologija.

Vodio je nekoliko preduzeća koja se bave biotehnologijom i nanotehnologijom. Ima više naučnih patenata i državnih nagrada.

2002. godine izabran je za zamenika predsednika Zemljoradničke stranke. Od 2004. godine vodi Institut za prehrambenu politiku.

Godine 2006. izabran je za zamjenika predsjednika Ruske zemaljske unije.

2007. godine izabran je za člana predsedništva stranke PRAVEDNA RUSIJA i za predsednika Saveta za poljoprivredno-industrijski kompleks i zemljišne odnose.

Na III kongresu stranke PRAVEDNA RUSIJA izabran je za sekretara Centralnog saveta partije.

12. januara 2010. godine predvodio je regionalnu podružnicu u Tveru Politička partija JUST RUSSIA.

13. marta 2011. godine izabran je za poslanika u zakonodavnoj skupštini Tverske oblasti i predvodio je frakciju stranke PRAVEDNA RUSIJA u regionalnom parlamentu.

4. decembra 2011. godine izabran je u Državnu dumu Savezne skupštine Ruske Federacije četvrtog saziva. On je zamjenik šefa frakcije „PRAVEDNA RUSIJA“ u Državnoj Dumi i zamjenik predsjednika Komiteta Državne Dume za nauku i visoke tehnologije. Član Biroa Prezidijuma stranke PRAVEDNA RUSIJA.

Kao rezultat razgovora, mnogi su pisali negdje na internetu

ali ono što je izvanredno je da moja pretraga na Google-u o sastanku nije dala ništa...

Pa, onda su Alekseju Vasiljeviču doneli svakakve dobrote...

razgovor je bio dug.. a mene je jako uznemirilo što smo pozvani na sastanak u kafić, a nismo se čak ni počastili hranom

Aleksej Vasiljevič Čepa, šef regionalnog ogranka SR Tver, finansijski direktor Vesso-Link Unified Paging LLC, poslanik u zakonodavnoj skupštini Tverske oblasti na nestalnoj osnovi. Ukupan prihod - 55099710,35.
Ima 4 zemljišne parcele u regiji Tver (2100; 157000, 3400. 5000 m2), 5 zemljišne parcele u Moskovskoj oblasti (600 (ukupna zajednička imovina) 800.8945, 600.400 m2).
Osim toga, ima 12 stanova u Moskvi (35,8 (zajednička imovina);
233, 374.3; 80.92 (zajednička zajednička imovina);
233,1, 153,3, 410,6, 17,4, 256, 375,1, 230,7, 194,8 kv. metara), 2 stana u Moskovskoj oblasti (57,7 386,1 m2).
Automobili: Chevrolet-express G1500 minibus (2009);
putnički automobil, MERCEDES-BENZ S 500 4MATIC (2010);
putnički automobil, Porsche Cayenne S (2011) (zajedničko vlasništvo).
Novac na bankovnim računima: OJSC AKB Avangard - 4362982,
Bank of cyprus public company ltd international, CY - 6.300 rub., LARNACA KIPAR, 292.429 rub., CB Technology Development Bank (CJSC), 899.889 rub.

Posjeduje dionice u kompanijama:

Društvo sa ograničenom odgovornošću „S.K. Akord", 100%;
- društvo sa ograničenom odgovornošću “My Home Development”, 40%;
- zatvoreno akcionarsko društvo "VITA M+", 90%;
- društvo sa ograničenom odgovornošću "UK "Golden Mile", 70%;
- društvo sa ograničenom odgovornošću "Premiere Online", 82%;
- zatvoreno akcionarsko društvo CB "Banka za razvoj tehnologije"; 36000 kom.
- društvo sa ograničenom odgovornošću "TOLOS INTERNATIONAL", 99%;
- društvo sa ograničenom odgovornošću Trgovačka kuća "Armador", 51%;
- društvo sa ograničenom odgovornošću "Veriselintel", 85%;
- društvo sa ograničenom odgovornošću "NET-U", 17,5%;
- društvo sa ograničenom odgovornošću "MOSINVESTSTROY", 100%;
- zatvoreno akcionarsko društvo "CNT", 5000 kom.
- društvo sa ograničenom odgovornošću "AvantIntrade", 100%;
- društvo sa ograničenom odgovornošću "Energomashtehnika", 50%;
- društvo sa ograničenom odgovornošću "StroyMediaResurs", 25%.
Osim toga, posjeduje vrijednosne papire - Investicione dionice, CJSC Management Company "Sberinvest", 25953152 rubalja.

(prema podacima Centralne izborne komisije)

Zhenya, Dobra fotografija izašao)

a ova šarmantna devojka izgleda da je sekretar za štampu Alekseja Vasiljeviča u Tveru, a koliko ja znam, odgovornost organizatora ovakvih sastanaka je da "počasti" i "udvori" pozvane drage goste.. ali očigledno je nešto krenulo pogrešno i zaboravili su na nas..

Za susednim stolom je jela i svita iz pratnje Alekseja Čepe i njihova lica su bila srećna.

Uglavnom, mnogo su pričali o jednakosti i bratstvu, o ogromnom jazu između bogatih i siromašnih...

OK, sada je sve gotovo!
Kako mi je kasnije rečeno..., pred sam početak sastanka, Aleksej Vasiljevič je predložio da svako ko dođe ranije treba da naruči hranu za sebe, kao o trošku pozvane strane.. Ali, nažalost, ove reči nisu čule oni koji su stigli kasnije ili na vrijeme.. i kao rezultat sam ostao gladan i ljut na organizatore skupa!

p.s. U vezi sa zadnjim susretom sa Aleksejem Čepom, uspeo sam da razgovaram sa novinarom-blogerom Dmitrijem Gorjuginom koji je tamo bio prisutan, a evo njegovog mišljenja o onome što je čuo i video:

Sastanak sa Aleksejem Vasiljevičem Čepom razjasnio je ponekad neshvatljiv stav stranke Pravedna Rusija po mnogim pitanjima aktuelna pitanja na političkom dnevnom redu i, posebno, veoma je prijatno što je Aleksej Čepa posebnu pažnju posvetio regionalnoj politici, posebno je važan stav stranke o raspuštanju Tverske gradske dume i pitanju izgradnje čvrstog otpada na 21 km autoputa Bežetskoye. meni se Alexey Chepa zalagao za raspuštanje TGD-a i za pobjedom na ovim prijevremenim izborima, kao i za izbor načelnika grada i za izbore po partijskim listama iu smislu obuke teren, želio bih napomenuti njegov cilj da zaštiti interese stanovnika općinskog okruga Slavnovsky i ljetnih stanovnika do željenog rezultata.
O političkim reformama odlazećeg predsjednika Medvedeva, komentar Alekseja Čepe je vrlo tačan i lično povezan ja, o tome da su te reforme potpuna obmana i apsurd, posebno zakon o malim strankama i javnoj televiziji, te trenutak tzv. predsjedničkog filtera kojem se protive i stranka Pravedna Rusija i većina opoziciono orijentiranih ljudi, dakle to su reforme koje treba da zavedu ne ljude koji se razumiju u politiku, i novi sistem Izbori u Državnu Dumu imaju za cilj da održe vlast u rukama Jedinstvene Rusije. Umjesto takozvane stabilnosti, Ruska Federacija je dobila paralitičku stagnaciju, koja je prikrivena nekim iluzornim reformama, ljudima su potrebne stvarne promjene u političkom sistemu. , a ne zabludne reforme koje imaju za cilj smirivanje protestnih masa, da i najvjerovatnije neće biti mira od tih reformi, biće samo ogorčenost društva, posebno razumijevanja "srednja klasa" Aleksej Čepa se pokazao kao inteligentan političar i kompetentan analitičar koji živi za danas i proređuje interese stanovnika Rusije i Tverske oblasti. I takvi ljudi formiraju dobro javno mnijenje o svojoj stranci, tako da je ovo vrlo pozitivan i produktivan sastanak, koji je održan na pristojnom nivou.

Ako pronađete grešku, označite dio teksta i kliknite Ctrl+Enter.

Podsjetimo, nedavno je poslanik Državne dume iz Pravedne Rusije Aleksej Čepa postao žrtva pehtinga - blogeri su otkrili njegov neprijavljeni stan u Majamiju vrijedan 2,5 miliona dolara, kao i vlastitu svlačionicu pored bazena. Za razliku od jezikoslovnog Pehtina, koji je prvo negirao postojanje nekretnina u inostranstvu, a zatim počeo da krivi svog sina, Aleksej Vasiljevič je priznao svoju imovinu. I čak je razuvjerio javnost obećanjem da će se otkrivene nekretnine definitivno odraziti u deklaraciji za 2012. godinu. Osim toga, istaknuti „socijalist-revolucionar“ se žalio da je stan kupio na kredit, što stvara određene poteškoće – još nema dokument o vlasništvu. Pojednostavljeno rečeno, „odbio se“.

Kiparski trag

Međutim, pedantni novinari i blogeri nastavili su da „kopaju ispod Čepe“ i pronašli mnogo zanimljivijih stvari. Na primjer, činjenica da je Aleksej Vasiljevič, ispostavilo se, direktno povezan sa kompanijom „Vironia Enterprises Limited“ registrovanom na Kipru. Takođe je poznato da kompanija ima 100% podružnicu - Koh Puos Investment Group Ltd, koja je od kambodžanske vlade zakupila ostrvo uz obalu na 99 godina, izgradila most do njega i gradiće hotele i kazina na ostrvu. , vikendice i golf tereni.

“Kada lokalna štampa piše o ovom projektu, nazivaju... Alexey Chepa predsjednikom odbora direktora Vironia. Ponekad ga nazivaju predsjednikom upravnog odbora, ponekad generalnim direktorom, tj. generalni direktor Koh Puos Investment Group Ltd”, prenosi Vologda publikacija Premier. “U tom svojstvu on seče vrpce, daje intervjue, potpisuje ugovore, komunicira pred televizijskim kamerama sa lokalnim političarima. A na stranicama lokalnih novina možete vidjeti radosne izvještaje o izgradnji mosta. Na ovim fotografijama nije teško identificirati zamjenika Državne dume Alekseja Vasiljeviča.”

A još ranije, 2011. godine, Alexey Chepa se „pojavio“ u Bugarskoj, gdje je obavljao poslovne aktivnosti kao poslanik zakonodavne skupštine Tverske regije (ova činjenica, kao što je poznato, zakonom je zabranjena za poslovanje). U ovom slučaju radi se o skandalu sa grupom kompanija Emerald (karakteristično, takođe registrovanom na Kipru), koja upravlja kompleksom Emerald Beach Resort u bugarskom selu Ravda. Formalno, Aleksej Vasiljevič nema nikakve veze sa Emeraldom, ali on je bio taj koji je "razriješio" ovaj sukob i čak se pojavio u TV emisijama na Prvom kanalu i Rossiya-1 kao predsjednik upravnog odbora grupe kompanija Emerald.

Još jedna smiješna koincidencija koju su istakli novinari Vologde je činjenica da se razvojni projekat na ostrvu u Kambodži zove “Morakot”, što se sa kmerskog prevodi kao “Emerald”. Slučajnost ili neobičan smisao za humor?

Da li je Chepa zaposlenik Vijeća za razvoj Kambodže?

Takođe, veoma egzotična činjenica je da su još jedno mesto rada Alekseja Čepe američki sajtovi za pretragu ljudi, poslovna baza podataka „Zoominfo“, kao i kambodžanska štampa iz nekog razloga nazvana Savet za razvoj Kambodže. Ovo je državna organizacija za privlačenje investicija, ali ima velike ovlasti da odredi uslove za svakog investitora. Vijeće lično predvodi kambodžanski premijer Han Sen. „Štaviše, gospodin Hun, ili „njegova ekselencija premijer Kraljevine Kambodže“, prema američkim sajtovima, iz nekog razloga je Čepin poslodavac“, piše novinar Premiere. „Čini se da poslanički mandat nimalo ne sprečava Alekseja Čepea da posluje u prilično velikom obimu. Teško je zamisliti da je sav ovaj posao radio nesebično, iz ljubavi prema napaćenom kambodžanskom narodu. Međutim, u deklaracijama poslanika nema prihoda od ove djelatnosti.”

Generalno, međunarodni interesi gospodina Čepe, koji se protežu daleko izvan Rusije, imaju dugu istoriju. Od 90-ih Aleksej Vasiljevič posluje u Africi, a prema glasinama, čak je uključen u trgovinu oružjem sa Angolom. To je rekao na konferenciji za novinare u Vologdi: „Izvršio sam neke instrukcije iz domovine.

U Rusiji je Chepa vodio i/ili posedovao preduzeća u različitim oblastima: vojno-tehnička, agroindustrijska, bankarska, ribarska, građevinska i medijska. A istovremeno je oduvijek bila usko povezana sa Afrikom i Bliskim istokom.

Konačno

Pitam se kako će Aleksej Vasiljevič (ili Vasil Jevič, kako su ga zvali novinari Vologde) ovog puta „uzvratiti”? U svakom slučaju, on je, kao i mnogi naši zvaničnici, sada nemirni - situacija na Kipru ima direktan uticaj na njega. A prema američkoj štampi, više nema novca na računima u kiparskim bankama i, najvjerovatnije, bit će proglašeno neplaćanje obaveza. Kao što je sarkastično primetila radio stanica Ekho Moskvy, naši korumpirani funkcioneri nemaju sreće.

P.s. Nedavno su ruski blogeri otkrili prisustvo neprijavljenih stranih nekretnina u posjedu nekoliko poslanika Državne dume.

Ispostavilo se da su vlasnici američkih nekretnina i zamjenici Aleksandar Babakov, Tatjana Aleksejeva, Nikolaj Bulaev, Rishat Abubakirov, Lyubov Glebova, Mihail Margelov, Vladislav Tretyak. Neki od njih su komšije Alekseja Vasiljeviča Čepe u Majamiju.

Aleksej Vasiljevič Čepa(rođen 22. novembra 1955, Kapustin Jar, Astrahanska oblast) - poslanik Državne dume Ruske Federacije od decembra 2011, iz stranke Pravedna Rusija, biznismen.

Biografija

Godine 1979. diplomirao je na Moskovskom vazduhoplovnom institutu. Sergo Ordzhonikidze. Diplomirao je dva puta na Centralnom institutu za napredne studije Ministarstva avio-industrije 1986. i 1989. godine.

Godine 1988. osnovao je preduzeće za preradu drveta. Godine 1991. osnovao je nekoliko poljoprivrednih kompanija u Africi, Aziji i SAD-u. Od 2002. godine - glavni dioničar broj štampane publikacije, TV kanali "Nostalgija" i "Ruski svijet" 2002. godine osnovao je i vodio Tehnološki razvojnu banku, 2004. godine - Institut za prehrambenu politiku.

Početkom 2000-ih, biznismen je bio glavni sponzor Agrarne partije Rusije i bio je zamjenik predsjednika stranke. Godine 2005. izbačen je iz APR-a nakon sukoba sa njegovim šefom Vladimirom Plotnjikovim. 2007. pridružio se A Just Russia.

U septembru 2016. izabran je u Državnu dumu 7. saziva na saveznoj listi stranke Pravedna Rusija (br. 1 u regionalnoj grupi br. 26: Vologdska oblast, Novgorodska oblast, Tverska oblast).

Kandidat ekonomskih nauka.

Oženjen, dvije ćerke.

Skandali

Mediji su Čepu prozvali jednim od partnera Arkadija Gajdamaka, kojeg je francuski sud 2009. godine u odsustvu osudio na 6 godina zatvora zbog ilegalnih isporuka oružja Angoli. List Vedomosti objavio je da je Čepa bio obavještajac i da je 1990-ih poslovao sa Gajdamakom. Chepa i Gaydamak prepoznaju zajedničke investicije u peradarske farme.

“Poznajemo se dugo […] Gospodin Čepa je jedini istinski agrar”(Arkadij Gajdamak o Alekseju Čepu)

Tokom predizborne kampanje, Aleksej Čepa je negirao optužbe za prodaju oružja.

Ispod je tekst mog razgovora sa sadašnjim zamjenikom Državne dume, zamjenikom šefa frakcije „Pravedna Rusija“, kandidatom ekonomskih nauka Aleksejem Vasiljevičem Čepom. Aleksej Čepa sada predstavlja Novgorodsku, Tversku i Vologdsku oblast u Državnoj Dumi, a već je najavio svoju nameru da ponovo bude izabran u ruski parlament. Prema časopisu Forbes, Chepa je jedan od najbogatijih poslanika Državne Dume. Samo u 2015. njegov službeni prihod iznosio je više od 177 miliona rubalja. Razgovor je održan 15. juna 2016. godine u Velikom Novgorodu.

- Aleksej Vasiljeviču, hvala vam što ste odvojili vreme da odgovorite na pitanja za moj blog. Pripremajući se za naš razgovor, otkrio sam da ste jedan od najzatvorenijih političara: nemate ni svoju web stranicu ni profile na na društvenim mrežama, a na stranici o vama na službenoj web stranici Državne Dume uopće nisu naznačeni kontakti preko kojih bi vas se moglo kontaktirati (isto na službenoj stranici stranke Pravedna Rusija). Inače, ne dajete često intervjue za onlajn medije. Šta uzrokuje takvu informacijsku tajnost? I koliko vam je općenito važan internet i povratne informacije vaših birača? Na primjer, vaš kolega iz Državne Dume Sergej Fabrični priznao je da njegova ciljna publika danas nije na društvenim mrežama. Možete li reći isto za sebe?

Takođe nemam ciljnu publiku na društvenim mrežama. Ali možete me kontaktirati, imam recepciju, imam asistente... Svaki dan na mom stolu je fascikla sa pitanjima i pismima, i druga fascikla sa odgovorima. Povratne informacije rade jasno. Internet mi je od velike važnosti u životu: toliko smo navikli na njega da je nemoguće zamisliti život bez interneta. Ali pošto je radni raspored veoma gust, nema uvek dovoljno vremena za to. Iako bi kontakti na društvenim mrežama svakako pojednostavili komunikaciju sa biračima. Danas, znam, mnogi ljudi koriste ovu priliku preko svojih asistenata - to je općenito pogrešno! Zamislite, ti i ja smo se sreli, razgovarali o nekoj temi, a onda sam to prenio svom asistentu - i uvrijedio si se na mene. Što se tiče moje "zatvorenosti", vjerujem da je bolje da tiho i skromno obavljam svoje dužnosti, umjesto da vičem i "promoviram se" - a mnogi upravo to rade, naduvavajući svoje aktivnosti.

- U Državnoj Dumi ste, između ostalog, zamenik predsednika komiteta za nauku i visoku tehnologiju. Transformacije posljednjih godina, uključujući reformu Ruske akademije nauka, dovele su do toga da naukom sve više upravljaju ne naučnici, već službenici koji procjenjuju rad specijalista prema vlastitim birokratskim kriterijima. Istovremeno, prema naučnom izvještaju UNESCO-a „Ususret 2030“, objavljenom u novembru 2015., doprinos Rusije svjetskoj nauci trenutno iznosi samo 1,7%, što je više od 11 puta različito od Kine (19,6%) i 15 puta od američkog. (28,1%). Šta se, po Vašem mišljenju, danas može učiniti da se ovaj jaz smanji?

Jedan od zadataka reforme RAS bio je upravo podela obrazovni proces i birokratije. Ako ste naučnici, onda se bavite naukom. Danas su kriterijumi za vrednovanje rada naučnih specijalista i publikacije u naučnim medijima. Ovo je globalni kriterijum. Koja je cifra od 1,7% koju ste spomenuli? Ovo je, naravno, vrlo malo! Više od dvadeset godina ulaganja u nauku su bila oskudna, a danas mnoge stvari treba iznova stvarati. Ovaj problem je poznat, i tačno je da akademik Fortov to stalno iznosi, mi ga podržavamo u tome. “Pravedna Rusija” brani interese naučne zajednice u Državnoj Dumi. Moj partijski kolega, akademik Valerij Aleksandrovič Čerešnjev, predsednik je komiteta za nauku i visoku tehnologiju. Stalno ponavljamo da subvencije iz budžeta za naučna djelatnost treba povećati.

Nije li čudno da, ako je vjerovati televiziji i našoj vladi, imamo tako tešku konfrontaciju sa Zapadom, ali istovremeno naše naučnike ocjenjujemo po broju spominjanja u zapadnim publikacijama?

Da, ali mi ne živimo u zatvorenom prostoru, već u globalnoj naučnoj zajednici. Neko želi da nas odvoji od celog sveta, ali mi smo njegov sastavni deo. komponenta. Stoga se aktivnosti naših naučnika ocjenjuju prema ovim kriterijima.

Postavlja se i pitanje: da li je moguće i isplativo sve objavljivati ​​na Zapadu ako se, recimo, radi o nekim naučnim, tehničkim, vojnim dostignućima?

Vrijedi objavljivanja. Osim ako, naravno, ne predstavlja državnu tajnu. Ranije je, iz raznih razloga, broj ovakvih publikacija opadao, ali sada raste. Imamo Rusku naučnu fondaciju. Pod njim, na inicijativu predsjednika, stvoren je Odbor povjerenika - u njemu je 17 ljudi, uključujući mene, kao predstavnika Državne dume.

- Generalno, da li pozitivno ocenjujete reformu Ruske akademije nauka?

Reforma Ruske akademije nauka je višestruka i ima puno nijansi, ali je bila neophodna. Nemoguće je reći da je sve urađeno apsolutno ispravno - ovo je vrlo složen mehanizam. Mi smo bukvalno presjekli na brzinu, odnosno kao doktor na operaciji, i to sa zakašnjenjem... Panaceju, naravno, nismo našli, ali smo pokušali da popravimo situaciju u cjelini. Kao što se često dešava: u procesu kretanja prema cilju pojavljuju se određene grube ivice. Mislim da je na ovom pitanju još potrebno raditi.

- U prvoj polovini 2000-ih bili ste jedan od ideologa Zemljoradničke partije Rusije i bili ste njen zamenik predsednika. I koliko sam shvatio, poljoprivredna pitanja su i dalje veoma važna za vas. To ste izjavili u aprilu ove godine "Rusija danas nema dovoljnu sigurnost hrane" Pa šta "Dok se ne snabdjemo hranom, na uzici smo svjetske ekonomije i ovisimo o volji političkih protivnika". Nije li ovo previše radikalna izjava? Uostalom, Rusija danas nije u ratnom stanju, već mnogi tzv. Jesmo li sami uveli antisankcije koje zabranjuju uvoz jednog broja stranih proizvoda u zemlju? A gledati kako buldožeri uništavaju prehrambene proizvode je, najblaže rečeno, neprijatan prizor, posebno za one koji su proživjeli vremena gladi i nestašice hrane.

Zaista, dosta sam se bavio poljoprivrednim temama, a to mi je i danas blisko. Samo što se nisam 2015. godine izjasnio o potrebi prehrambene sigurnosti, nego smo još 2002. godine u Zemljoradskoj stranci pokrenuli ovo pitanje. Upozorili smo na mogućnost trenutka kada će nam određene države diktirati uslove, postaviti svoje granice – ili ćemo prihvatiti njihove zahtjeve, ili će nam prestati isporučivati ​​proizvode. Da li će u Rusiji doći do krize hrane ili ne zavisi od naših odluka!

Zar sada u svijetu nema prevelike proizvodnje hrane? Mnoge zemlje, naprotiv, trebaju tržišta za svoje proizvode.

Nažalost, danas u svijetu postoje milioni gladnih ljudi. A nestašica hrane i vode se samo povećava. Populacija globus danas ima više od sedam milijardi ljudi. A trend je da će se za oko sedam godina svjetska populacija povećati za još milijardu. Možete li zamisliti šta je ovo? Danas se borimo protiv genetski modifikovanih proizvoda, a proizvode te iste SAD velika količina takve proizvode. Jeftini su, ali njihov uticaj na zdravlje ljudi nije ispitan! Niko ne prati kvalitet! Što se tiče nestašice, recimo da Argentina možda ima više mesa, ali postoji manjak drugih proizvoda. Postoji manjak ako izračunate svjetski prosjek! A vi kažete da danas nema uslova za rat. Postoji! U stvari, mi smo u stanju rata. Ovaj rat je tih...

- S kim se borimo?

Prije svega, sa Sjedinjenim Američkim Državama. Danas je nova runda takozvanog “hladnog rata”. Sofisticirani svijet Amerike ne mari za Rusiju, ne brine za naše ljude, ne brine čak ni za Evropu. Oni brane svoje interese, a mi smo u stalnoj konfrontaciji koju, napominjem, nismo mi kreirali! Pristalice unipolarnog svijeta pokušavaju baciti ostatak svijeta na koljena. “Mi smo iznad svih ostalih” - ova teorija je bila poznata 30-ih i 40-ih godina u Evropi, a posebno u Njemačkoj. Danas Amerika stvara određenu teoriju.

- Dakle, vi direktno poredite trenutnu napetost u odnosima između Rusije i Sjedinjenih Država sa tim „hladnim ratom“?

Napeta situacija kao npr Karipska kriza, sada, naravno, ne! Međutim, generalno, stanje odnosa u međunarodnoj areni može se klasifikovati kao novi „hladni rat“. Šta mislite odakle je došao problem u Ukrajini? Odakle problemi u Siriji?

- I u Kazahstanu sada ima problema...

I u Kazahstanu! A Libija? Bila je to veličanstvena zemlja! Da imam više vremena, ispričao bih vam kako se Gadafi odnosio prema svojoj mladosti, koliko je ovim petrodolarima pomagao mladima. Nije bilo zemlje na svijetu u kojoj su takve subvencije davane mladim porodicama koje studiraju na višim školama obrazovne institucije! Naši studenti ne mogu ni sanjati kakve je stipendije Gadafi davao libijskim studentima. I šta se sada dešava u Libiji? A šta se dogodilo u Tunisu, koji je bio evropska arapska zemlja? U šta su sve to pretvorili? ko je to uradio? Amerika je to uradila! Sirija je tiha, mirna zemlja, prelepa zemlja sa predivnim istorijskim spomenicima. I šta joj se sada dogodilo? Pogledajte šta se desilo sa Palmyrom? Strašno za gledati! Živimo na buretu baruta.

Sankcije su prvenstveno usmjerene protiv Rusije. Ali i evropske zemlje su izvukle zaključke i shvatile da se to i njih tiče. Vidite koliko regiona u Italiji, na primer, postupa, kako biznis reaguje na ove sankcije... Dakle, pitanje bezbednosti hrane je bilo i ostalo akutno. Mogu reći i da nije bilo „antisankcija“ ruske hrane. Sve je urađeno kako treba! Ali činjenica da smo se pridružili Svjetskoj trgovinskoj organizaciji (WTO) je pogrešna. Odluka je bila čisto politička, jer mi nismo izolovana zemlja. Ali za naše Poljoprivreda postalo je destruktivno i štetno. Mogli bismo ući u WTO samo ako bismo postavili svoje zahtjeve. Mi to nismo uradili! Dakle, po mom mišljenju, tabu na uvoz stranih proizvoda, usvojen u avgustu 2014. godine, nije „antisankcija“, to su akcije u odbranu naših poljoprivrednih proizvođača.

- Ali zbog toga su cijene hrane porasle!?

Cijene su porasle jer se promijenio kurs dolara. A to se odrazilo na cijenu, prije svega, robe u stranoj valuti. Ne naši proizvođači robe, već, prije svega, maloprodajnih lanaca, iskoristivši slabost regionalnih i saveznih vlasti, slabost našeg zakonodavstva, počeli su da dižu cijene hrane. Iako nije bilo razloga za podizanje cijena. Vjerujem da vlasti ovdje mogu da zavedu red i da to urade što prije. Kad bismo danas imali, prije svega, etaloniranu kreditnu i finansijsku politiku, jasne kredite poljoprivrednim proizvođačima i proširene mogućnosti Ruske poljoprivredne banke da plaća subvencije na te kredite, onda bismo živjeli mnogo bolje. Samo da postoji carinska zaštita robe koja se uvozi kod nas... Ima dosta „ako“. Ali tada bismo proizvodili više ruskih proizvoda, interna konkurencija bi se povećala, cijene bi počele da padaju.

Rekli ste o "uspostavljanju reda", ali nije tajna da su nam se mnogi zabranjeni proizvodi počeli uvoziti preko iste Bjelorusije, s kojom izgleda gradimo državu unije, a ispada da zapravo nismo zabranili bilo šta, ali samo povećali cijenu niza proizvoda za svoje građane?

Slazem se sa tobom, ovo je slika koju vidimo. Ali nemoguće je odmah uzeti u obzir sve što je u zakonu, sada se ta pitanja rješavaju. Postepeno se takvi trenuci zaustavljaju. Što se tiče buldožera koji drobe hranu, to su očigledni ekscesi. Veoma je bolno za ljude koji su prošli rat i iskusili glad da gledaju ovo. Rješenje za ove probleme postoji, samo se zvaničnici očito ne snalaze! U tom pogledu postoji odavno uspostavljena shema - prodajte proizvode čiji se rok trajanja bliži kraju u posebnim trgovinama, 3-4 puta jeftinije. Postavite takav sistem i ljudi će kupovati takvu robu. Alkohol, naravno, pusti da se sve uguši, ali to ne možete učiniti hranom. Molimo ako se radi o provjerenim, visokokvalitetnim proizvodima, ali su uvezeni u suprotnosti, da ih pošaljete u sirotišta, staračke domove i bolnice. Ali jednostavno uništavanje hrane u velikim količinama, kao što se radi, je neprihvatljivo!

Skoro deset godina ste član Pravedne Rusije. Zašto ste za sebe odabrali baš ovu stranku, a ne recimo Jedinstvenu Rusiju? Mislim da biste bili dobrodošli u bilo koju, kako se kaže, “sistemsku” stranku?

Kao što ste ranije spomenuli, prije 14 godina sam došao u vodstvo Zemljoradničke stranke. Pitanje sigurnosti hrane me je navelo na ovo. Nakon izbora 2003., Agrarnoj stranci je nedostajalo nešto više od 1% glasova za ulazak u Državnu dumu, a mi smo počeli pregovarati sa drugim strankama, i prije svega, sa Ruskom strankom života ( cca. PCa). Planirano je da se ujedine Ruska pravoslavna crkva i Zemljoradnička stranka, ali se situacija promijenila - Zemljoradnička stranka se vrlo tiho spojila sa Jedinstvenom Rusijom. Istovremeno, agrarna partija je postala izgubljena i zamagljena, a problem sigurnosti hrane ostao je neriješen. Prema tome, ideološki, nisam razumeo zašto bih otišao u Jedinstvenu Rusiju?

Učlanio sam se u stranku Pravedna Rusija jer su mi njeni politički, a prije svega ekonomski i socijalni principi veoma bliski. Svojevremeno je ujedinila stranku Rodina, Stranku penzionera i Stranku života. Kasnije mu se pridružio i broj javne organizacije i pokreti. Sada je to partija socijalističkog tipa koja se zalaže za ljudska prava. Stoga sam, dok sam bio u Pravednoj Rusiji, branio i braniću njene interese.

Koja je suštinska razlika između „Pravedne Rusije“ i „Jedinstvene Rusije“ danas? Uostalom, obojica podržavaju predsjednika Vladimira Putina, trenutni politički kurs i često na slične načine glasaju o raznim pitanjima...

Osnovna razlika je u tome što je danas Jedinstvena Rusija partija na vlasti koja brani pravac u kojem se zemlja kreće. “Pravedna Rusija” vjeruje da zemlja ide u ambis. Razlog je nepismeno upravljanje državom! Predsjednik Vladimir Vladimirovič Putin je neprikosnoveni lider naše zemlje, a Pravedna Rusija ga podržava kako u unutrašnjim političkim pitanjima, tako i na vanjskopolitičkim pozicijama. Baš kao što ga podržavaju komunisti, LDPR i druge partije. I na koje načine se to ne može podržati? Šta?!

- I šta?

Ali ništa! Za nas je on garant - isti garant koji je i za Jedinstvenu Rusiju. Ali Jedinstvena Rusija i ja imamo različite poglede na to bolji život, na putu ka boljoj budućnosti! Vi imate neke stavove o boljem životu, vaš fotoreporter možda ima drugačije, ja imam treće stavove. Ovo je u redu. Ali mi pokušavamo da objasnimo ljudima svoj stav! On primjerom, zahvaljujući sopstveno znanje! A biti u Jedinstvenoj Rusiji danas je teže nego biti u nekoj drugoj stranci.

- Zašto?

Jer ste opterećeni određenim granicama koje nameće stranka na vlasti. O partijskoj disciplini i ne govorimo. Postoje ograničenja u pogledu stavova i izjava. Lakše je biti u opoziciji. Reč "opozicija" je dobra reč.

- Da li je Pravedna Rusija opozicija?

- Ali ako ona, kao što ste rekli, podržava Putina u svemu, kakva je onda ovo opozicija?

Tu je Putin, a tu je i Vlada. Nismo zadovoljni politikom Vladinog bloka! Ima zvaničnika, ima ministara, ima guvernera – neki rade dobro, neki loše. Vlada ne radi dobro! Problemi stanovništva se samo pogoršavaju! A Pravedna Rusija, upravo kao opoziciona stranka, protivi se antinarodnim odlukama ministarstava. Ali postoji suštinska razlika između opozicione „Pravedne Rusije“ i, na primjer, opozicione Komunističke partije Ruske Federacije. Glasamo protiv budžeta u Državnoj Dumi. Protiv budžeta glasaju i komunisti. Ali razlika je u tome što, govoreći protiv toga, nudimo sopstveni izlaz iz krize.

Zašto se, na primjer, protivimo sistemu naplate velikih popravki? Razumijemo da je potrebno izvršiti velike popravke, ali korektno, transparentno, bez dopuštanja krađe. Zašto izgradnja puteva kod nas košta pet puta više nego u Finskoj? Iz istog razloga – nedostatak kontrole i korupcija. Zašto drugi ćute o ovome? To je ono protiv čega se trebamo boriti! Ne ćutimo o problemima i tu pomažemo, uključujući i predsjednika. I Narodni front radi otprilike istu stvar...

- Da li je Pravedna Rusija sada deo Sveruskog narodnog fronta?

Mi sarađujemo. Važno je biti spreman za inteligentnu interakciju. Pa ćete doći i reći: „Ja sam član te i takve stranke i smatram da je potrebno učiniti ovo, to i ono, ako se moje mišljenje poklopi s vašim, ako je to za naše dobro ljudi, za dobrobit zemlje, onda ću reći: "Uradimo ovo zajedno!"

- To ste rekli u martu 2015. u intervjuu za Notepad „Ponovno ujedinjenje Rusije i Krima je početak velikog istorijskog procesa, a sadašnje ekonomske reforme u Rusiji će pokazati i Ukrajini i svima u našoj zemlji da postoji mogućnost i pravi put za ujedinjenje Kako je Rusija počela da jača, videli smo opoziciju i SAD i druge zemlje koje ne žele da Rusiju vide jakom, kroz sankcije i druge načine pokušavaju da spreče Rusiju da ide svojim istorijskim putem, pokušavaju da spreče Rusiju biti jaka i moćna zemlja, zemlja koja će pomoći jačanju mira u svijetu.". Da li zaista mislite da je u dogledno vrijeme moguće bilo kakvo približavanje (ujedinjenje?) Rusije i Ukrajine? I imamo li zaista razloga da budemo ponosni na naše „ekonomske reforme“ danas?

Počnimo s drugim dijelom vašeg pitanja. Nažalost, danas ne možemo biti ponosni na reforme. Veoma teška ekonomska situacija - u cijelom svijetu. Na primjer, u Kini je rast BDP-a bio 10%, a sada je 4% - kao rezultat toga, pad izvoza, inflacija itd. Mi, naravno, imamo više ovih problema, a politika vlade na mnogim pozicijama je takva da se time ne možemo ni ponositi, niti joj vjerovati! Već dugi niz godina sjedimo na uljnoj igli. Novac je stavljen u neke fondove, ali zašto? Morali su da pojačaju sopstvenu ekonomiju. Bili smo okruženi sankcijama jer smo ojačali, počeli smo da dižemo glas - ovo je nastavak i odgovor na vaše isto pitanje o prehrambenoj sigurnosti. Sve narandžaste revolucije nastale su u onim zemljama koje nisu bile podređene Sjedinjenim Američkim Državama i koje su imale svoje nezavisne stavove i stavove.

Revolucije koje su nastale u Ukrajini također nisu bile slučajne. Nastali su pod određenim uslovima postojeće ekonomske i političke situacije. Samovolja vlasti, korupcija - sve je to dovelo Ukrajince u predrevolucionarno stanje.
Preduzeća i obični ljudi bili su u očaju. Amerikanci su to uspješno iskoristili.

Ali ako mislite da je rusko-ukrajinsko zbližavanje moguće u doglednoj budućnosti, šta onda treba učiniti za to?

Moje subjektivno mišljenje je sledeće: mnogo zavisi od novinara i političara. Danas sve vrijeme pokušavamo da se ubodemo, ali moramo tražiti načine da se zbližimo, razmotrimo razloge zašto se to dogodilo. Evropska unija? Molim te. Protivili smo se ulasku Ukrajine u EU, objasnili zašto, kakva opasnost za zemlju prijeti i šta će se dalje dešavati. Nisu nas čuli. Političari već danas poručuju: “Vidimo najbližu integraciju u posljednjih 10 godina.” A prije dvije godine su rekli: “Sutra ćemo u Evropsku uniju, dat će nam vize, dat će nam pare”... Na žalost, niko ništa neće dati ni od koga nećemo očekivati: ni od koga iz SAD, ni iz Evrope, ni iz Kine.

Ukrajinski političari su mislili da mogu da se ponašaju kako hoće, a vidimo šta se sada dešava sa korupcijom u ovoj zemlji - za ove 2-3 godine ne samo da se nije smanjila, nego je porasla. A danas se i sami Amerikanci već plaše onoga što se dešava u Ukrajini. Gledajte, mnoge organizacije kao što su talibani, Al-Kaida, ISIS ( terorističke organizacije zabranjene u Rusiji - N.P.), odakle su došli? Amerika je ovo rodila! Sve ovo je proizvod Sjedinjenih Država.

- Generalno, sve zlo na svetu dolazi iz Amerike?

Nikad to nisam rekao. Zlo dolazi od određenih servisa u Sjedinjenim Američkim Državama koji ovako igraju. Zapravo, američki narod je ravnodušan prema onome što se dešava: Amerikanci vjeruju da je s njima sve u redu, a ne znaju gdje je ta Ukrajina. Oni vjeruju da je Gruzija Gruzija, država Sjedinjenih Američkih Država, i ne razumiju koji su se vojni događaji tamo odigrali 2008. godine. Mi smo neodvojivi od Ukrajine, iako nas pokušavaju podijeliti. To pokušavaju i kroz crkvu. Ali to je nemoguće. Mi ćemo se, naravno, približiti i ne sumnjam da ćemo ovu ekonomsku krizu prebroditi. Sa kakvim gubicima i koliko brzo je drugo pitanje.

Prije dvije godine Krim se pridružio Rusiji, ali uglavnom je sve ovo vrijeme samo formalno bio izvan naše zemlje. Ovo je naša zemlja, ovo je naša istorija. Nikita Sergejevič Hruščov ga je nezakonito predao... Njegov povratak u domovinu, naravno, nas je sve inspirisao.

Pređimo iz Ukrajine i Krima u naš region. Kako ocjenjujete učinak guvernera? Novgorod region Sergej Mitin?

Za Sergeja Mitina guvernerstvo je bilo novo imenovanje kada je došao Velikiy Novgorod. Ovo je istorijski veoma značajan region za Rusiju, ali je u to vreme bio bolestan. Bio je to „zločinački rezervat“ u kojem je bivši guverner već izgubio kontrolu. Mislim da nije slučajno što je Mitin poslat ovamo. Snage sigurnosti bi mogle doći i započeti “gangsterski” rat ovdje – ništa dobro od toga ne bi proizašlo. On je razotkrio složeni Gordijev čvor. Metastaze kriminalne bolesti bile su i ostale. Istovremeno, 2007. godine je počela kriza koja nije doprinijela rastu i stvorila, uzimajući u obzir kriminal, dodatne poteškoće za razvoj. Novgorod je istorijski poseban region, ovde je veoma teško biti guverner.

Ali da li je u našem regionu sve u redu? Ne mislim na objektivne i eksterne poteškoće, ne na opštu krizu, već na upravljanje regionom: tim guvernera, regionalnu vladu, samog šefa regiona. Ima li nedostataka u njihovom radu?

Nemamo ljude koji sve rade besprekorno. Pogledajmo kadrovsku politiku - mnogi su kažnjeni, protiv nekih su pokrenuti krivični postupci...

- Dva zamjenika guvernera su uhapšena.

Da, uhapšeni su. Međutim, neki o tome šute, a neki dopuštaju da se ovakvi krivični predmeti odvijaju. Moć i novac često korumpiraju ljude. Možda su u određenoj fazi službenici koji su prekršili zakon bili sasvim pristojni ljudi, ali ih je žeđ za profitom ili vlastita neprofesionalnost nagnala da počine zločin. Štaviše, u ovom slučaju nije bitno u kojoj ste stranci, glavno je šta ste uradili ili niste uradili za stanovništvo, zato se mnoge opozicione stranke plaše da uđu u istu izvršnu vlast grana. Zašto? Jer lakše je izvikivati ​​parole, a u stvarnosti ništa ne raditi. Ne plašimo se odgovornosti. Vidite, mi smo na izborima 2011. godine pokazali dobar rezultat, a oni su nam sugerirali: „Da li ste dobili velike procente, hajde da radimo, dođite i u izvršnu vlast, preuzmite odgovornost!“ Nismo odbili, iako smo shvatili koliko će to biti teško ne greši, a kritika samo stimuliše postignuće. najbolji rezultat. Neka nas kritikuju, to pokazuje interesovanje za naš rad i dodatno nas motiviše!

Onda ću postaviti pitanje razjašnjenja. Za bivšeg guvernera naše regije, Mihaila Prusaka, rekli ste da je u nekom trenutku kao da je izgubio kontrolu. Čini mi se da bi to moglo biti zbog činjenice da je on bio na funkciji jako dugo, od 1991. do 2007. godine, dakle 16 godina, a ovo je jako dugo za guvernera. Mitin, koji je u naše krajeve došao pod određenim valom očekivanja, u početku je odigrao pozitivnu ulogu, ali je sada već jedan od onih guvernera koji je najduže na toj funkciji – u avgustu će njegova vladavina napuniti 9 godina (u na sjeverozapadu on je u tome mislim apsolutni rekorder). I samo na poslednjih godina Počeli su da se gomilaju razni problemi: ne samo hapšenja poslanika, već i tehnički defekt regiona, ovaj „rat“ između guvernera i gradonačelnika Velikog Novgoroda, itd. U isto vreme, sam guverner već sumira neki životni rezultati, pisanje memoara... Možda, ipak, da li posle nekog vremena treba menjati guvernere i generalno funkcionere? Jer s vremenom počnu da se umaraju, gube stisak, gube kontrolu, stvaraju sukobe iz vedra neba... Istovremeno, u početku čovjek može biti apsolutno profesionalan i dobar, ali kada ostane na svom mjestu i dalje dugo, nastaje talas nerešivih problema.

Mislim da ste postavili pravo pitanje ovdje. Postoji nauka o ergonomiji, koja sugeriše da čovek, koji je na jednom mestu više od sedam godina, počinje da treba novu viziju, novi pogled na probleme. Ovdje mnogo ovisi o pratnji, koju, kao što znate, čini kralj. Ako se cijeli tim ne promijeni i sve ostane po starom, onda mislim da će ovdje biti mnogo više negativnosti.

- Odnosno, ako se tim povremeno menja, možete vladati doživotno?

Život je veoma težak i pogrešan. Moramo odgajati mlade stručnjake. U vojsci je ista stvar - ne možeš cijeli život biti komandant. Čak i ako ste zasluženi. Mora postojati rotacija, jer mladi kadrovi moraju rasti i učiti. Ali s druge strane, kada vođe, pogotovo u vojsci, postanu ili vrlo mladi ljudi, ili oni bez iskustva u vojnom komandovanju, koji nikada nisu namirisali barut, ili ljudi, preterujem, iz prodavnica namještaja...

- Govoriš o Serdjukovu?

Neću imenovati imena. Ali kada ljudi, relativno govoreći, dođu iz prodavnice namještaja u prostor koji apsolutno nije njihov, to je apsurdno i to ne bi trebalo da se dešava. Ako niste profesionalac, ako ste napravili veliki broj grešaka, otiđite. Danas su vijesti objavile da je gradonačelnik Tokija bio kriv za nešto i otišao. Kod nas možete pisati i govoriti šta god hoćete o bilo kome, ali svi ostaju na funkciji! To je problem - radnici nisu profesionalci. A iskusnu osobu je teško zamijeniti znanjem. Ko može da zameni našeg predsednika danas, recite mi? Možete li imenovati ovu?

- Dmitrij Anatoljevič Medvedev!

Ne mogu!

- Ali on je već bio predsednik i nije se dogodila nikakva katastrofa.

Desilo se? Mislim da nije ispalo baš dobro...

- On je ipak izabran...

Zapravo, danas nemamo zamjensku osobu! Ne vidim takvog kandidata.

Mislim da ako nam sutra Vladimir Vladimirovič nekoga „preporuči“, onda će se za tren naći kandidat, a parlamentarne stranke će ga podržati.

- Ovo je pitanje političke tehnologije.

Uredu onda. Sada u Državnoj Dumi predstavljate tri regije: Novgorodsku, Vologdsku i Tversku regiju. Po čemu se, po Vašem mišljenju, naš region značajno razlikuje od Vologde ili Tvera u političkom, socio-ekonomskom smislu? Ili su problemi u ova tri predmeta u osnovi isti?

Problemi su svuda isti. Recimo da svuda ima problema sa putevima, ali ako uporedite, putevi u gradu Velikom Novgorodu su bolji nego u gradu Tveru. Ovo sugerira da je gradonačelnik korektno obavljao svoje dužnosti.

- Zašto su guverner i Duma onda hteli da ga smene?

Ovo je drugo pitanje, ali za sada govorim o putevima, odgovaram na pitanje o razlikama među regijama. Putevi u Novgorodu su zaista bolji, iako ima problema u regionu. Recimo, ne možete doći do Okulovke: kao da je rat prošao, a sve zato što su svi putevi uništeni tokom izgradnje autoputa M-11. Oni koji grade puteve moraju ih popraviti i dati garancije. Zakrpe i popravke krpljenja svaka godina je haos!

Naravno, postoje razlike u regijama između Tvera, Vologde i Novgoroda. Politički i društveno, Novgorod je vjerovatno mirniji. S obzirom na opšte depresivno stanje u zemlji, Novgorod je mnogo mirniji od Tvera. Na oba mjesta postoji demografski problem. I u Vologdi ga takođe ima. Razlika je i u investicijama. U Vologdi postoje dva regionalna preduzeća: Severstal i PhosAgro. U Novgorodu je Akron. U Tveru uopšte nema tako moćnih preduzeća. Problemi su uobičajeni sa naplatom poreza – sa ovim preduzećima treba izgraditi posebne odnose. Ono na šta bih ovdje skrenuo pažnju je razvoj poljoprivrede. Biće dodatnih radnih mesta, biće pomoć za mala i srednja preduzeća.

- Koliko često dolazite u Novgorodsku oblast?

Zaista mi se sviđa oblast Novgoroda. Nažalost, ovdje dolazim rjeđe nego što bih želio. Najviše vremena provodim u Moskvi: posao me obavezuje. Ali pokušavam doći 1-2 puta mjesečno. Voleo bih da to radim češće - ne samo za posao, već i za dušu. Zaista volim prirodu i pecanje. Istina, ovo drugo postaje sve teže - rijeke postaju plitke, jezero se mulja. Jučer smo o ovoj temi razgovarali sa kolegama iz Novgorodske zakonodavne skupštine. Podnio sam zahtjev, a mi pripremamo žalbu ekološkom tužilaštvu. Situacija sa plićenjem jezera Ilmen može imati ozbiljne posljedice po region. Moramo pažljivo ispitati šta se tamo dešava.

- Na posljednjim izborima za Državnu dumu, koji su održani u decembru 2011. godine, Pravedna Rusija pokazala je najveći rezultat u Rusiji u Novgorodskoj oblasti, osvojivši više od 28% glasova. U intervjuu za Tver.Spravedlivo.ru u martu ove godine izjavili ste da bi Jedinstvena Rusija mogla izgubiti politički monopol na predstojećim izborima i da će sami izbori biti „napeti, kakve nismo videli više od deset godina." Šta će, po Vašem mišljenju, biti hitnost ovih izbora i koje razloge Vaša stranka ima da očekuje ponavljanje rezultata iz 2011. ili da zauzme drugo mjesto? Jer podaci socioloških istraživanja govore da je vaša stranka na ivici ulaska u parlament.

Iskrena sociologija je od velike važnosti. 2011. svi mediji i televizija su stalno govorili da Pravedna Rusija, naravno, neće ući u Državnu Dumu. U to vrijeme, sociološka istraživanja dala su nam pad od oko 3%. I mi smo postigli 28% u Velikom Novgorodu, pola procenta manje u Vologdi i 5% manje u Tveru.

- U Novgorodu ste tada čak imali i prvo mesto.

Da, u Novgorodu je „Pravedna Rusija“ imala prvo mesto u zemlji. I na svim narednim izborima pokazali smo približno jednake rezultate. Što se tiče mojih reči o tome da je Jedinstvena Rusija izgubila svoj monopol, u to ne sumnjam. U septembru će parlamentarne stranke, zajedno sa Narodnim frontom, dobiti više od 50% mjesta u Državnoj Dumi.

- Ali ovo je na osnovu stranačkih lista? Uostalom, Jedinstvena Rusija može dobiti potreban postotak na račun jednomandatnih birača?

Ne govorim o stranačkim listama, već o poslaničkim mandatima. Narodni front, Pravedna Rusija, komunisti i LDPR dobiće više od 50% mesta u novoj Državnoj Dumi. Imajte na umu – rekao sam “sa narodnim frontom”. Danas ONF ponekad zauzima i tešku poziciju u odnosu na vladinu politiku. Vidimo kakve sastanke Narodni front održava, koliko radi. S njima blisko sarađujemo po nizu pitanja i pomažemo jedni drugima. U 2011. godini politička i ekonomska situacija je danas veoma akutna. U društvu raste nezadovoljstvo, osjeća se potreba za promjenama. Logično je da su uslovi za održavanje izbora sve veći. Ne sumnjam da će na izborima 18. septembra, za razliku od prethodnih, biti znatno manje prevara. Pripazit ćemo na ovo!

Osim toga, ljudi moraju biti uključeni u politički proces i objasniti zašto su izbori toliko važni. Moramo se boriti protiv apatije među stanovništvom. Na kraju krajeva, mi zajedno radimo jednu stvar - gradimo budućnost naše države. Izbori su namjerno odgođeni za septembar kako bi se smanjila izlaznost. Ipak, danas je zadatak shvatiti glavnu stvar: sve zavisi od nas, od ljudi. Ne od političara, ne od guvernera, nego od svih ljudi! Kako ćemo raditi i šta ćemo staviti na sjeckanje - od toga će ovisiti naša budućnost. Stoga želim da svi poslanici koji će zauzeti mjesta u novoj Državnoj Dumi pošteno i dostojanstveno ispunjavaju svoje dužnosti. I neka se ostvari ono čime se obraćaju ljudima, što obećavaju. Tek tada će postojati povjerenje u vlast, a naša zemlja će biti još jača, još moćnija. Ovdje je iskovana Narodna skupština i tu ćemo ići.

Skromni oficir GRU-a, trgovao oružjem sa Arkadijem Gaidamakom, bio prijatelj sa Angolom, finansirao Agrarnu partiju...

Nastavljamo da se upoznajemo sa stanovnicima Majamija koji imaju titulu poslanika Državne dume.

Da smo svi: „Jedinstvena Rusija“ i „Jedinstvena Rusija“. Izvolite, predstavnik frakcije Pravedna Rusija. Čepa Aleksej Vasiljevič. Iz zvanične biografije proizilazi da je Aleksej Vasiljevič rođen u gradu Kapustin Jaru, u Astrahanskoj oblasti, 22. novembra 1955. godine. Bio je zamjenik predsjednika Agrarne partije Rusije. On vodi neku vrstu fonda za plodnost.

Tako drag, skroman farmer. Ne postoji čak ni članak na Wikipediji o njemu.

Izvod iz registra nekretnina svako može dobiti ovdje.

Zamjenik Čepa plaća američkoj blagajni 36.093 dolara godišnje na ime poreza na stanove.

Za njega je to obična sitnica. Jer postoji još jedna biografija zamjenika Čepe, koja se ne odražava na web stranici Državne Dume.

Jedan deda je glavni oficir obezbeđenja, drugi je direktor fabrike za odbranu. Otac je odbrambeni raketni naučnik. Njihovim stopama krenuo je budući poslanik. Diplomirao je na Moskovskom vazduhoplovnom institutu, "zatvorenom fakultetu" za specijalnu opremu, a 1979-89 "radio u zatvorenim vojno-industrijskim preduzećima u Moskvi i Moskovskoj oblasti na različitim pozicijama". Navodi se da je Chepa bio oficir Glavne obavještajne uprave (GRU) Ministarstva odbrane i da je neko vrijeme proveo u Njemačkoj. Kada je došla perestrojka, zajedno sa kolegama iz GRU-a, organizovao je nekoliko zadruga. Počeo je sa tvornicom drvne sječke, ali je vrlo brzo, u saradnji sa drugim bivšim oficirima GRU-a Arkadijem Gajdamakom i Viktorom Butom, prešao na trgovinu oružjem. Posebno su bili uspješni u prodaji oružja u Angoli. Inače, zamjenik Čepa je predsjednik Upravnog odbora Ruske fondacije za prijateljstvo i saradnju sa Republikom Angolom. A kako i ne bi bio prijatelj sa Angolom: pored biznisa s oružjem, pokrenuo je i veliki ribarski biznis u ovoj zemlji.

Postepeno je postao Aleksej Čepa desna ruka Arkady Gaydamak. Sam Gaydamak je do tada dobio izraelsko državljanstvo, a arapske države ne daju vize Izraelcima, pa je Chepa preuzeo cijeli arapski pravac. Oni pišu da je, posebno, Chepa prodavao oružje zemljama Perzijskog zaljeva.

Zašto je baron oružja došao u Državnu dumu može se razumjeti: ovo je imunitet. Ali zašto je bacio sidro u SAD potpuno je nejasno. Ili se ne boji sudbine Viktora Buta? Najbliži partner „skromnog agrara“ Alekseja Čepe, Arkadij Gajdamak, osuđen je u odsustvu na francuskom sudu na šest godina zatvora 2009. godine kao jedan od optuženih u međunarodnom skandalu poznatom kao Angolagate. Ne znamo da li je Čepa bio umiješan u slučaj. Možda su mu Sjedinjene Države izgledale sigurnije utočište od Francuske.

Čepa je do danas održavao zajednički posao sa Arkadijem Gaydamakom. Časopis Forbes citira sljedeću recenziju Gaydamaka: „Poznajemo se dugo. Gospodin Čepa je jedini istinski agrar.” .

Supruga agrara Čepe, Irina Valentinovna Čepa, osnivač je nekoliko LLC preduzeća („Tsarsky Dvor“, „Artik-2“ i „Vit-2“), koja poseduju butike i galerije u elitnom selu Žukovka na Rublevo-Uspenskom. Autoput. Kćerka Anastasija je diplomirala na Saint Martins College of Art and Design u Londonu i tamo radi kao dizajner.

Pa, sada cela poslanička porodica ima prelep stan sa pogledom na okean u Majami Biču. Nešto mi govori da mu ovo nije jedina strana svojina.