Błędy mowy: rodzaje, przyczyny, przykłady. Lingwistyczne błędy logiczne i wymagania
138 RAPORTY NAUKOWE Filozofia serii KY. Socjologia. Prawidłowy.
2012. nr 14(133). Wydanie 21
UDC 340:001.4(470)
BŁĘDY JĘZYKOWE W TEKSTACH PRAW ROSYJSKICH1
Artykuł analizuje dwa rodzaje błędów językowych stwierdzonych w ustawodawstwie rosyjskim: naruszenie zgodności leksykalnej oraz nieudane tworzenie neologizmów prawniczych. Autorzy ilustrują poruszaną problematykę konkretnymi przykładami zaczerpniętymi z tekstów współczesnych ustaw oraz proponują system środków prawnych służących poprawie jakości językowej ustawodawstwa rosyjskiego.
Słowa kluczowe Słowa kluczowe: błąd językowy, ustawodawstwo rosyjskie, styl urzędowy, działalność legislacyjna.
e-mail: [e-mail chroniony]
JEJ. TONKOV11 V.Yu. TURANIN21
e-mail: [e-mail chroniony]
Narodowy Uniwersytet Badawczy w Biełgorodzie
Istniejący problem związany z błędnym stosowaniem terminologii prawniczej w prawodawstwie rosyjskim jest w dużej mierze zdeterminowany naruszeniem postulatu nierozerwalne połączenie terminu i pojęcia, niezgodności z wymogiem niezbędnej dokładności (prawdziwości) językowego wyrażenia norm prawnych.
Stała, która odsłania istotę koniecznej interakcji i istnienia w pojedyncza przestrzeń myśli i słowa legislacyjnego, koncepcji i terminu, jest poprawność ich wykonania. Zgodnie ze słuszną uwagą N.V. Belokona „ścisłość (tj. zgodność treści semantycznej tekstu z informacjami, które stanowią jego podstawę) oznacza użycie słów, zwrotów w ich bezpośrednim znaczeniu, co nie pozwala na dwuznaczność, arbitralną interpretację, zniekształcenie znaczenia dokumentu prawnego i które mogą wpływać na proces wdrażania norm prawnych”2. Pod wieloma względami to właśnie na dokładności użycia terminów prawnych, które wymagana jakość aktu prawnego, zgodność idei i jej językowe ucieleśnienie determinuje poziom poznawczej percepcji tekstu ustawy przez użytkownika. W tym względzie trafna wydaje się opinia E.V. Syrykha, zgodnie z którą „poprawność języka prawa, rozumiana jako stopień zgodności tekstu ustawy z myślą normatywną ustawodawcy, jest pierwszą i warunek konieczny skuteczność zasad prawa ujętych w ustawie”3. W tym przypadku dodać można, że trafność językowej manifestacji myśli legislacyjnej nie jest jedynie warunkiem rzeczywistego istnienia określonej normy prawnej, ale warunkiem jej właściwego stosowania. A I.S. Waszczenko ma całkowitą rację, argumentując, że „trafność intencji i jej realizacja polega na pełnej zgodności znaczenia zaktualizowanego przez ustawodawcę oświadczenia z przekazanym znaczeniem prawnym”4.
Rosyjskie ustawodawstwo odgrywa kluczową rolę w rozwoju społecznym i dlatego stanowi strefę specjalna uwaga. Jak słusznie zauważył V.N. Kartashov, „biorąc pod uwagę fakt, że w różnych systemach komunikacji znaczenie słów i innych środków wyrażania pojęć jest czasami zniekształcone, zarówno w teorii, jak iw praktyce
1 Artykuł został przygotowany w ramach projektu nr 6.2866.2011, realizowanego w ramach zadania państwowego Ministerstwa Edukacji i Nauki Federacji Rosyjskiej dla podległych uczelni wyższych prowadzenia prac B+R.
2 Belokon N.V. Błędy językowe w dokumentach prawnych // URL: http://law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1120608 (data dostępu: 01.11.2011).
3 Syrykh E.V. Ogólne kryteria jakości prawa. - Diss... cand. prawny Nauki. - M., 2001. - P.158.
4 Waszczenko Yu.S. O komunikatywnej dokładności tekstu legislacyjnego w stanowieniu prawa // Rosyjska sprawiedliwość. - 2006, nr 4. - s.60.
Szczególnie ważne w działalności prawniczej jest dążenie do dokładności, pewności i jasności terminologii”5. Należy zauważyć, że takie dążenie jest nadrzędne w procesie formułowania tekstu legislacyjnego, gdyż poprawność użycia terminologii prawniczej decyduje o wiarygodności norm prawnych i zwiększa dostępność ich odbioru. Rzeczywista językowa realizacja myśli legislacyjnej ma bezpośredni wpływ na ukształtowanie się ideologii poszanowania prawa, ustanowienie reżimu trwałości przepisów normatywnych, przecież „in legibus salus” (w prawach zbawienie).
Ponadto należy zwrócić uwagę na fakt, że każda ustawa powinna wzmacniać odpowiedzialność władz wobec obywateli, realizować główne zadania stojące przed rządami prawa. Ponieważ terminologia prawnicza jest w szczególności oficjalnym przewodnikiem językowym decyzji państwowych, jej znaczenie w procesie tworzenia i stosowania norm prawnych jest bardzo duże. Należy jednak zauważyć, że we współczesnym ustawodawstwie rosyjskim często spotyka się błędy terminologiczne. Niektóre z nich, związane z negatywnymi skutkami politycznymi czy prawnymi, są bardziej oczywiste i często są eliminowane za pomocą nowelizacji ustaw, inne są mniej oczywiste, a na ich istnienie zwraca się uwagę dopiero w środowisku prawniczym.
Z naszego punktu widzenia wszystkie błędy popełniane przy stosowaniu terminologii prawniczej w ustawodawstwie rosyjskim, ze względu na ich sektorowy charakter, można podzielić na cztery grupy:
prawny;
polityczny;
Łamigłówka;
Lingwistyczny.
Oczywiście taki podział jest bardzo arbitralny, ponieważ prawie każde prawo jest jednością zasad prawnych, politycznych, logicznych i językowych. Odnosząc zatem błędy terminologiczne występujące w ustawodawstwie rosyjskim do jakiejkolwiek grupy, wychodzimy od zasady pierwszeństwa tego początku, która w swej istocie jest dominująca w każdym konkretnym przypadku. W tym artykule postaramy się zastanowić nad badaniem być może najbardziej zróżnicowanej grupy błędów, które łączy językowe korzenie.
Należy zauważyć, że niedostateczne opracowanie językowe tekstu legislacyjnego negatywnie wpływa na jego jakość, a zatem jest jedną z głównych przesłanek ewentualnego niejednoznacznego postrzegania przez zainteresowanego każdej konkretnej normy prawnej.
Należy zauważyć, że w naukach prawnych aktywnie bada się występujące w języku praw błędy językowe związane z synonimią, homonimią, antonimią, polisemią6. Jednocześnie praktycznie nie zwraca się uwagi np. na kwestie naruszenia zgodności leksykalnej. W tym zakresie postaramy się skupić na dwóch typach błędów językowych, związanych przede wszystkim z wadami leksykalnymi, które negatywnie charakteryzują język współczesnych rosyjskich praw, a jednocześnie są słabo zbadane w naukach prawnych: naruszeniem zgodności leksykalnej i nieudanym tworzeniem neologizmów prawniczych.
1. Naruszenie zgodności leksykalnej.
5 Kartaszow V.N. Działalność prawna: koncepcja, struktura, wartość / wyd. Doktor nauk prawnych, prof. N.I. Matuzowa. - Saratów, 1989. - s.23.
6 Bogolubow S.A. Terminologia prawnicza: zagadnienia synonimii /// Problemy doskonalenia ustawodawstwa sowieckiego. Postępowanie VNIISZ. - M.: Wydawnictwo WNIISZ, 1987, Wyd. 40. - S. 25-35; Gubaeva TV Literatura w orzecznictwie. Diss... doktorze. prawny Nauki. - Kazań, 1996; Język prawa / wyd. A. S. Pigołkin. - M.: Jurid. lit., 1990; Khabibulina NI Język prawa i jego rozumienie w procesie językowej wykładni prawa. Diss... cand. nauki prawne. - Moskwa, 1996; Wasiljewa L.N., Własenko NA. Tekstowe podstawy techniki prawniczej / w książce: Doktrynalne podstawy techniki prawniczej / wyd. wyd. Doktor nauk prawnych, prof. NA Własenko. - M., 2010. - S.234-241.
Dla poprawnego używania terminów w języku praw konieczne jest uwzględnienie specyfiki zgodności leksykalnej słów, opartej na ich zdolności do łączenia się ze sobą. Należy zauważyć, że granice zgodności leksykalnej wyrazów w języku praw wyznacza przede wszystkim ich semantyka, przynależność stylistyczna i właściwości gramatyczne. Z kolei naruszenie zgodności leksykalnej wiąże się z łączeniem wyrazów niekompatybilnych ze sobą, „nierozróżnialnością pojęć zbliżonych pod jakimkolwiek względem”7. Uważamy, że konieczne jest zwrócenie uwagi na kilka przykładów naruszeń zgodności leksykalnej wyrazów w tekstach współczesnych praw rosyjskich.
Tak więc w treści art. 27 Kodeksu karnego Federacja Rosyjska zawiera następujące sformułowanie: „jeżeli wskutek umyślnego przestępstwa wyrządzone zostaną poważne następstwa…”. W tym przypadku błędnie zastosowano kombinację „konsekwencje są spowodowane”. Wydaje się oczywiste, że konsekwencje mogą tylko wystąpić, a szkoda lub szkoda jest spowodowana. W związku z tym w badanym kontekście konieczne było użycie wyrażenia „są konsekwencje”.
Tekst art. 40 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej ustanawia przepis, zgodnie z którym „nie jest przestępstwem wyrządzenie szkody interesom chronionym przez prawo karne w wyniku przymusu fizycznego, jeżeli w wyniku takiego przymusu osoba nie może kontrolować swoich działań (bezczynności)”. Należy zauważyć, że wyrażenie „zarządzać bezczynnością” jest również przykładem naruszenia zgodności leksykalnej. Możesz zarządzać lub nie zarządzać swoimi działaniami z dowolnego powodu, ale nie można zarządzać swoją bezczynnością. Można tylko pozostawać w bezczynności (być w stanie spoczynku, bezruchu). Dlatego w tekście art. 40 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej całkiem możliwe jest użycie następującego sformułowania: „nie jest przestępstwem wyrządzenie szkody interesom chronionym przez prawo karne w wyniku przymusu fizycznego, jeżeli w wyniku takiego przymusu osoba nie była w stanie kontrolować swoich działań lub była nieaktywna”.
Ponadto w Kodeksie karnym Federacji Rosyjskiej (na przykład w tekście art. 75 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej) używane są takie błędne zwroty, jak „zadośćuczynienie” i „aktywna pokuta”. Należy zauważyć, że szkoda w prawie rosyjskim w niektórych przypadkach podlega naprawieniu, a nie „zadośćuczynieniu”. Procedura „zadośćuczynienia” nie jest zdefiniowana w nauce prawa. Pewne wątpliwości budzi również prawo do istnienia w tekście legislacyjnym sformułowania „czynne wyrzuty sumienia”. Faktem jest, że pokuta nie może być aktywna. Określenie „skrucha” interpretowane jest jedynie jako „świadomość własnej winy, żal z powodu popełnionego przewinienia”8. Innymi słowy, pokuta nie jest działaniem, jest procesem bezpośrednio związanym z emocjonalnymi doświadczeniami danej osoby, przemyśleniem tego, co zrobiła. Wszelkie działania w tym przypadku mogą być jedynie konsekwencją pokuty, ale nie jej częścią. Dlatego czynna skrucha jest niemożliwa, aw rosyjskim ustawodawstwie i praktyce organów ścigania można mówić jedynie o „działaniach będących wynikiem skruchy”.
We współczesnym ustawodawstwie rosyjskim aktywnie stosuje się również takie błędne sformułowanie, jak „regulacja stosunków prawnych”, co jest zaangażowane na przykład w art. 1 ustawy federalnej „O wolności sumienia i związkach religijnych”9 w art.
7 Rosenthal D.E., Dzhandzhakova E.V., Kabanova N.P. Przewodnik po ortografii, wymowie, redakcji literackiej. - M., 1998. - S. 171.
8 Słownik języka rosyjskiego w 4 tomach / Akademia Nauk ZSRR. Instytut Języka Rosyjskiego / wyd. AP Jewgienijewa. - M.: Język rosyjski, 1983. - V.3. - str. 642.
9 prawo federalne z dnia 26 września 1997 r. Nr 125-FZ „O wolności sumienia i związkach religijnych” / / Zbiór ustawodawstw Federacji Rosyjskiej. 1997. Nr 39. art. 4465.
10 Ustawa federalna z dnia 17 lipca 1999 r. Nr 176-FZ „O komunikacji pocztowej” // Ustawodawstwo zebrane Federacji Rosyjskiej. 1999. Nr 29. art. 3697.
Filozofia serii. Socjologia. Prawidłowy. 2012. nr 14 (133). Wydanie 21
Federacji”11, a także w tekście niektórych innych normatywnych aktów prawnych. Jednocześnie zauważamy, że samo jego istnienie jest na granicy absurdu prawnego, gdyż stosunek prawny jest już „uregulowanym normami prawa stosunkiem społecznym, którego uczestnikami są podmioty praw i obowiązków podmiotowych”12. regulowane. W związku z tym w tekście legislacyjnym możliwe jest jedynie użycie terminu „regulacja public relations”.
Należy zauważyć, że przyczyny problemu związanego z naruszeniem zgodności leksykalnej w języku praw są bardzo różne. W niektórych przypadkach są to oczywiste pominięcia podmiotów działalności prawodawczej (trudno wytłumaczyć wprowadzenie do tekstu legislacyjnego takich sformułowań jak „wyciąga się konsekwencje”, „naprawić”, „uregulować stosunki prawne”, „prawne uregulowanie stosunków prawnych”), w niektórych przypadkach są to nietrafione nazwy instytucji prawnych („aktywna skrucha”), a w niektórych przypadkach może to być nieuzasadniona chęć skrócenia tekstu legislacyjnego (wyrażenie „kierować swoim działaniem (bezczynność)”. Oczywiście. , te rozwiązania językowe znacznie obniżają jakość tekstu legislacyjnego, niekorzystnie wpływają na skuteczność stosowania norm prawnych.
2. Nieudane tworzenie neologizmów prawniczych.
Neologizm to „nowe słowo, które niedawno pojawiło się w mowie, innowacja w słownictwie języka”14. Różne wydarzenia w życiu społecznym, zachodzące przede wszystkim pod wpływem postępu naukowo-technicznego, przyczyniają się do powstawania neologizmów. Należy zauważyć, że słowo (lub wyrażenie) pozostaje neologizmem tak długo, jak długo jego nowość jest wyraźnie odczuwana przez użytkowników. Jak tylko dane słowo(lub wyrażenie) staje się wystarczająco powszechne, automatycznie staje się aktywne leksykon. Na przykład pod koniec XX wieku neologizmami były słowa „pierestrojka”, „głasnost”, które wkrótce straciły swój odcień nowości, ponieważ zostały opanowane w mowie ustnej i pisemnej.
Neologizmy prawnicze to nowe słowa lub wyrażenia używane w języku prawniczym i oznaczające odpowiadające im pojęcia prawne. Uważamy, że neologizmy prawnicze w nowoczesny język za prawa można uznać takie stosunkowo nowe wyrażenia, jak „centralny depozyt”15, „organizacje mikrofinansowe”16, „partnerstwo gospodarcze”17. Jednak nie wszystkie neologizmy wprowadzone do tekstu legislacyjnego można uznać za pomyślnie uformowane. Zatem z naszego punktu widzenia użycie w niektórych aktach prawnych takich neologizmów prawnych, jak np
11 Ustawa federalna z dnia 15 grudnia 2001 r. Nr 167-FZ „O obowiązkowym ubezpieczeniu emerytalnym w Federacji Rosyjskiej” // Ustawodawstwo zebrane Federacji Rosyjskiej. 2001. Nr 51. art. 4832.
12 Słownik wielkiego prawa / wyd. A.Ya.Sukhareva, V.D.Zorkina. - M.: Infra-M, 1998.
13 Ustawa federalna z dnia 02 maja 2006 r. Nr 59-FZ „O procedurze rozpatrywania odwołań od obywateli Federacji Rosyjskiej” / / Ustawodawstwo zebrane Federacji Rosyjskiej. 2006. Nr 19. art. 2060.
14 Chernykh P.Ya. Historyczny i etymologiczny słownik współczesnego języka rosyjskiego: W 2 tomach - M., 2001. - V.1. - P.569.
15 Zob.: Ustawa federalna nr 414-FZ z 07.12.2011 r. „O centralnym depozycie” // Ustawodawstwo zebrane Federacji Rosyjskiej, 12.12.2011 r., Nr 50, art. 7356.
16 Patrz: Ustawa federalna nr 151-FZ z 02.07.2010 „O działalności mikrofinansowej i organizacjach mikrofinansowych” // Ustawodawstwo zebrane Federacji Rosyjskiej, 05.07.2010, nr 27, art. 3435.
17 Patrz: Ustawa federalna z 03.12.2011 nr 380-FZ „O partnerstwach gospodarczych” // Zbiór ustawodawstw Federacji Rosyjskiej, 05.12.2011, nr 49 (część 5), art. 7058.
„niepubliczny transport kolejowy”,18 „niepubliczne tory kolejowe”19, „niepubliczne autostrady”.20 Uważamy, że w powyższych przypadkach należy mówić o transporcie, torach, drogach specjalnego przeznaczenia. Wtedy będą przestrzegane normy rosyjskiego języka literackiego (słowo „niezwykłe” nie jest zawarte w słowniki objaśniające współczesny język rosyjski), a także logiczne przeciwieństwo „ogólno-specjalne”. Nieskutecznie ukształtowane neologizmy prawnicze obecne są także w regionalnych aktach regulacyjnych. Na przykład art. 1 ustawy obwodu jarosławskiego „O wspieraniu przez państwo i rozwoju dzierżawy kompleksu rolno-przemysłowego obwodu jarosławskiego”21 używa neologizmu „rodowodowe produkty zwierzęce”, który nie jest używany w ustawodawstwie federalnym. Jednocześnie ustawa federalna „O hodowli zwierząt rodowodowych”22 używa terminów „zwierzę rodowodowe”, „produkty rodowodowe (materiał)”, które obejmują znaczenie proponowanego poziomie regionalnym innowacja językowa.
Nieudane tworzenie neologizmów prawnych wiąże się niekiedy bezpośrednio z leksykalną niekompletnością sformułowania, która polega na pominięciu niezbędne słowo(kilka słów) w zdaniu lub frazie. Na przykład w tekście ustawy federalnej „O bezpieczeństwie transportu” posługuje się neologizmem „akt bezprawnej ingerencji” (art. 1, 2 itd.)23. Naszym zdaniem termin ten jest sformułowany leksykalnie niekompletnie. Pozwala zatem interpretować odpowiadające mu pojęcie znacznie szerzej, niż jest to konieczne do uregulowania stosunków społecznych kształtujących się w obszarze bezpieczeństwa transportowego kraju. Uważamy, że w tym przypadku można operować jedynie takim określeniem, jak „akt bezprawnej ingerencji w działalność kompleksu transportowego”, czyli potrzebne jest tu doprecyzowanie językowe.
Należy zauważyć, że niestety współczesny język rosyjski jest często postrzegany w społeczeństwie jedynie jako narzędzie codziennej komunikacji, a nie jako standard wypowiedzi ustnej i pisemnej. To nieporozumienie opiera się w szczególności na tych błędach językowych, które występują w tekstach ustaw. Jednocześnie to prawo powinno być wzorem oficjalnego stylu i znajomości języka.
Obecność błędów językowych w stosowaniu terminologii prawniczej we współczesnym ustawodawstwie rosyjskim wskazuje na potrzebę wypracowania systemu działań mających na celu ich neutralizację i zapobieganie ich występowaniu w przyszłości. Uważamy, że taki system powinien obejmować:
Rewizja ustawodawstwa rosyjskiego w celu wykrycia różnych błędów związanych ze stosowaniem terminologii prawniczej, w wyniku której należy dostosować język praw do wymogów ustawy federalnej „O języku państwowym Federacji Rosyjskiej” (art. 1, 3);
18 Patrz np.: art. 1 ustawy federalnej z dnia 10 stycznia 2003 r. Nr 17-FZ „O transporcie kolejowym w Federacji Rosyjskiej” // Zbiór ustawodawstw Federacji Rosyjskiej. 2003. Nr 2. art. 169.
19 Patrz np.: art. 55 ustawy federalnej z dnia 10 stycznia 2003 r. Nr 18-FZ „Karta transportu kolejowego Federacji Rosyjskiej” // Zbiór ustawodawstw Federacji Rosyjskiej. 2003. Nr 2. Art. 170; Sztuka. 21 ustawy federalnej z dnia 8 listopada 2007 r. Nr 261-FZ „O portach morskich w Federacji Rosyjskiej oraz o zmianie niektórych aktów ustawodawczych Federacji Rosyjskiej” // Ustawodawstwo zebrane Federacji Rosyjskiej. 2007. Nr 46. art. 5557.
20 Patrz np.: art. 5 ustawy federalnej z dnia 08 listopada 2007 r. Nr 257-FZ „O autostradach i działalności drogowej w Federacji Rosyjskiej oraz o zmianie niektórych aktów ustawodawczych Federacji Rosyjskiej” // Zbiór aktów prawnych Federacji Rosyjskiej. 2003. Nr 46. art. 5553.
21 Ustawa obwodu jarosławskiego z dnia 4 marca 2003 r. Nr 10-З „O wsparciu państwa i rozwoju dzierżawy w kompleksie rolno-przemysłowym obwodu jarosławskiego” // Gubernskie vesti. 10 marca 2003 nr 16(1224).
22 Ustawa federalna z dnia 03 sierpnia 1995 r. Nr 123-FZ „O hodowli rodowodowej zwierząt gospodarskich” // Zbiór ustawodawstw Federacji Rosyjskiej. 1995. Nr 32. art. 3199.
23 Ustawa federalna z dnia 09 lutego 2007 r. Nr 16-FZ „O bezpieczeństwie transportu” // Ustawodawstwo zebrane Federacji Rosyjskiej. 2007. Nr 7. art. 837.
Opracowanie i sformalizowanie zbioru zasad stosowania terminologii prawniczej w języku prawa;
Realizacja zestawu działań edukacyjno-wychowawczych dla osób podejmujących lub zamierzających podjąć zawodową działalność prawniczą (propaganda kultury pisma i Mowa ustna prawnik w mediach, wprowadzenie do procesu kształcenia rosyjskich uniwersytetów prawniczych i językowych).
Bibliografia
1. Belokon N.V. Błędy językowe w legalne dokumenty// URL: http://law.edu.ru/doc/document.asp?docID=ll206o8 (data dostępu: 01.11.2011).
2. Syrykh E.V. Ogólne kryteria jakości prawa. - Diss... cand. prawny Nauki. - M., 2001. - P.158.
3. Waszczenko Yu.S. O komunikatywnej dokładności tekstu legislacyjnego w stanowieniu prawa // Rosyjska sprawiedliwość. - 2006, nr 4. - s.60.
4. Kartashov V.N. Działalność prawna: koncepcja, struktura, wartość / wyd. Doktor nauk prawnych, prof. N.I. Matuzowa. - Saratów, 1989. - s.23.
5. Bogolubow SA Terminologia prawnicza: zagadnienia synonimii /// Problemy doskonalenia ustawodawstwa sowieckiego. Postępowanie VNIISZ. - M.: Wydawnictwo WNIISZ, 1987, Wyd. 40. - S. 25-35.
6. Gubaeva T. V. Literatura w orzecznictwie. Diss... doktorze. prawny Nauki. - Kazań, 1996.
7. Język prawa / wyd. A. S. Pigołkin. - M.: Jurid. lit., 1990.
8. Chabibulina NI Język prawa i jego rozumienie w procesie językowej wykładni prawa. Diss... cand. nauki prawne. - Moskwa, 1996.
9. Vasilyeva L.N., Vlasenko N.A. Tekstowe podstawy techniki prawniczej / w książce: Doktrynalne podstawy techniki prawniczej / wyd. wyd. Doktor nauk prawnych, prof. NA Własenko. - M., 2010. -S.234-241.
10. Rosenthal D.E., Dzhandzhakova E.V., Kabanova N.P. Przewodnik po ortografii, wymowie, redakcji literackiej. - M., 1998. - S. 171.
11. Słownik języka rosyjskiego w 4 tomach / Akademia Nauk ZSRR. Instytut Języka Rosyjskiego / wyd. AP Jewgienijewa. - M.: Język rosyjski, 1983. - V.3. - str. 642.
12. Ustawa federalna z dnia 26 września 1997 r. Nr 125-FZ „O wolności sumienia i związkach religijnych” // Ustawodawstwo zebrane Federacji Rosyjskiej. 1997. Nr 39. art. 4465.
13. Ustawa federalna z dnia 17 lipca 1999 r. Nr 176-FZ „O komunikacji pocztowej” // Ustawodawstwo zebrane Federacji Rosyjskiej. 1999. Nr 29. art. 3697.
14. Ustawa federalna z dnia 15 grudnia 2001 r. Nr 167-FZ „O obowiązkowym ubezpieczeniu emerytalnym w Federacji Rosyjskiej” // Ustawodawstwo zebrane Federacji Rosyjskiej. 2001. Nr 51. art. 4832.
15. Duży słownik prawniczy / wyd. A.Ya.Sukhareva, V.D.Zorkina. - M.: Infra-M, 1998. - S.525.
16. Ustawa federalna z dnia 2 maja 2006 r. Nr 59-FZ „O procedurze rozpatrywania odwołań obywateli Federacji Rosyjskiej” // Ustawodawstwo zebrane Federacji Rosyjskiej. 2006. Nr 19. art. 2060.
17. Chernykh P.Ya. Słownik historyczny i etymologiczny współczesnego języka rosyjskiego: w 2 tomach. -M., 2001. - T.1. - P.569.
18. Ustawa federalna nr 414-FZ z dnia 07.12.2011 r. „O centralnym depozycie” // Zbiór aktów prawnych Federacji Rosyjskiej, 12.12.2011 r. Nr 50, art. 7356.
19. Ustawa federalna z 02.07.2010 nr 151-FZ „O działalności mikrofinansowej i organizacjach mikrofinansowych” // Zbiór aktów prawnych Federacji Rosyjskiej, 05.07.2010, nr 27, art. 3435.
20. Ustawa federalna z 03.12.2011 nr 380-FZ „O partnerstwach gospodarczych” // Zbiór ustawodawstw Federacji Rosyjskiej, 05.12.2011, nr 49 (część 5), art. 7058.
21. Ustawa federalna z dnia 10 stycznia 2003 r. Nr 17-FZ „O transporcie kolejowym w Federacji Rosyjskiej” // Ustawodawstwo zebrane Federacji Rosyjskiej. 2003. Nr 2. art. 169.
22. Ustawa federalna z dnia 10 stycznia 2003 r. Nr 18-FZ „Karta transportu kolejowego Federacji Rosyjskiej” // Zbiór ustawodawstw Federacji Rosyjskiej. 2003. Nr 2. Art.170.
23. Ustawa federalna z dnia 08 listopada 2007 r. Nr 261-FZ „O portach morskich w Federacji Rosyjskiej oraz o zmianie niektórych aktów ustawodawczych Federacji Rosyjskiej” // Ustawodawstwo zebrane Federacji Rosyjskiej. 2007. Nr 46. art. 5557.
24. Ustawa federalna z dnia 08 listopada 2007 r. Nr 257-FZ „O autostradach i działalności drogowej w Federacji Rosyjskiej oraz o zmianie niektórych aktów ustawodawczych Federacji Rosyjskiej” // Ustawodawstwo zebrane Federacji Rosyjskiej. 2003. Nr 46. art. 5553.
25. Ustawa obwodu jarosławskiego z dnia 4 marca 2003 r. Nr 10-Z „O wsparciu państwa i rozwoju dzierżawy w kompleksie rolno-przemysłowym obwodu jarosławskiego” // Gubernskie vesti. 10 marca 2003 nr 16(1224).
26. Ustawa federalna z dnia 03 sierpnia 1995 r. Nr 123-FZ „O hodowli zwierząt gospodarskich” // Zbiór ustawodawstw Federacji Rosyjskiej. 1995. Nr 32. art. 3199.
27. Ustawa federalna z dnia 9 lutego 2007 r. Nr 16-FZ „O bezpieczeństwie transportu” // Ustawodawstwo zebrane Federacji Rosyjskiej. 2007. Nr 7. art. 837.
BŁĘDY JĘZYKOWE W TEKSTACH PRAW ROSYJSKICH
Narodowy Uniwersytet Badawczy w Biełgorodzie
EETONKOV11 VYTURANIN 21
W artykule rozważono dwa rodzaje błędów językowych w ustawodawstwie rosyjskim: naruszenie zgodności leksykalnej oraz nieudane tworzenie neologizmów prawniczych. Autorzy ilustrują omawiane problemy konkretnymi przykładami zaczerpniętymi z tekstów nowożytnych ustaw oraz proponują system środków prawnych służących poprawie jakości językowej ustawodawstwa rosyjskiego.
1) e-mail: [e-mail chroniony]
Słowa kluczowe: błąd językowy, ustawodawstwo rosyjskie, styl urzędowy, działalność legislacyjna.
Wyślij swoją dobrą pracę w bazie wiedzy jest prosta. Skorzystaj z poniższego formularza
Studenci, doktoranci, młodzi naukowcy, którzy korzystają z bazy wiedzy w swoich studiach i pracy, będą Wam bardzo wdzięczni.
Podobne dokumenty
Klasyfikacja stylistyczna wyrazów zapożyczonych. Stylistycznie nieuzasadnione użycie zapożyczonych słów. Słownictwo o ograniczonym zakresie. Terminy to słowa zapożyczone z innych języków. Znaczki papeterii i mowy.
streszczenie, dodano 11.09.2007
Pojęcie czynnego i biernego słownictwa języka. Przestarzałe słowa, różnica między archaizmami a historyzmami. Używanie przestarzałych słów w fikcja. Szczególna rola archaizmów, których użycie nie ogranicza się do stworzenia tła historycznego.
streszczenie, dodano 27.12.2016
Rosyjska wymowa literacka, normy stresu. Użycie słowa bez uwzględnienia jego semantyki. Błędy w użyciu wyrazów polisemantycznych i homonimów. Normy morfologiczne. Kolejność wyrazów w zdaniu, łańcuch przypadków. Rejestracja obrotu przysłówkowego.
samouczek, dodano 03.03.2011
Pojęcie synonimii języka rosyjskiego. Klasyfikacja synonimów i ich funkcje stylistyczne w tekstach reklamowych. Stylistycznie nieuzasadnione użycie synonimów. Funkcjonowanie synonimów w dziennikarstwie i ich związek z gatunkami prasowymi.
praca semestralna, dodano 29.04.2011
funkcjonalny styl tekst. Publicystyczny i formalny styl biznesowy, ich główne funkcje. Artykuł analityczny jako gatunek stylu dziennikarskiego. Słownictwo, morfologia i składnia. Nieuzasadnione użycie słów zapożyczonych, błędy stylistyczne.
streszczenie, dodano 28.07.2009
Badanie głównych kierunków rozwoju języka rosyjskiego w latach 1990-2000. Problem zapożyczeń słów obcych. Klasyfikacja stylistyczna wyrazów zapożyczonych. Słowa zapożyczone w wypowiedzi artystycznej, publicystycznej, ich nieuzasadnione użycie.
streszczenie, dodano 11.06.2012
Synonimy - stylistyczna figura retoryczna, układ słów według stopnia wzmocnienia lub osłabienia ich znaczenia semantycznego lub emocjonalnego. Semantyczne i kontekstowe typy synonimów, przykłady ich użycia w N.S. Leskowa „Zaczarowany wędrowiec”.
streszczenie, dodano 21.01.2014
Pojęcie i definicja synonimów, istota kryteriów synonimii. Bogactwo i wyrazistość synonimów w języku rosyjskim. Ukryte i otwarte użycie wierszy synonimów. Cechy podobieństwa semantycznego i odcienie stylistyczne synonimów.
Naruszenie zgodności leksykalnej jest spowodowane błędami semantycznymi dwojakiego rodzaju - logicznym i językowym. I. Błędy logiczne wiążą się z nierozróżnialnością pojęć bliskich pod jakimkolwiek względem. Często pisarz lub mówca nie rozróżnia obszarów działania, przyczyny i skutku, części i całości, powiązanych zjawisk, rodzaju-gatunku, gatunku i innych związków. Aby nie stwarzać sytuacji: co innego miał na myśli, a co innego powiedział, trzeba sprawdzić znaczenia w słowniku. wszystkie wątpliwe słowa wchodzące w zdanie w relacji koordynującej lub podporządkowującej. I tak w zdaniu Mieszkańcy nadmorskiej miejscowości byli świadkami wielkiego przedstawienia teatralnego znajdujemy błąd w zdaniu
świadkowie spektaklu. Słowo świadek ma znaczenie „świadek”; tak nazywa się osoba, która jest na miejscu zdarzenia. To słowo jest związane ze sferą działalności sądowej i prawnej. W omawianej tu działalności teatralno-koncertowej używa się słowa widz. Błąd ten wynika z nierozróżnialności obszarów działalności.
Błędna kombinacja wzrostów cen wynika z nierozróżnialności powiązanych pojęć cen i towarów: towary rosną w cenie i ceny rosną. Podobne błędy we wnioskach: Komisja zajmie się tym utrzymującym się problemem; Wzniósł toast za przyjaźń; Na sesji podjęto decyzję mającą na celu poprawę stwierdzonych braków; Niepokój budzi terminowe uruchomienie zakładu; W parku posadzono 52 drzewa; W wyniku zarazy ludzie opuścili miasto. Wszystkie błędy tłumaczy się nierozróżnialnością powiązanych ze sobą zjawisk: to nie problem jest opóźniony, ale jego rozwiązanie; wznoszą nie toast, ale kieliszek; nie poprawiaj niedociągnięć, ale pracuj; nie boją się, że kombajn zostanie uruchomiony, ale że nie zostanie uruchomiony w zaplanowanym czasie; nie kładź drzew, ale park; ludzie opuszczają miasto nie w wyniku, ale z powodu zarazy. Ewentualne poprawki w tych przypadkach: ... przyspieszą przeciągające się rozwiązanie problemu ... wznieśli toast; ... usunięcie niedociągnięć, ... że elektrownia nie zostanie uruchomiona w planowanym terminie; ... zasadzono 52 drzewa; W wyniku zarazy miasto opustoszało.
2. Błędy językowe są związane z nierozróżnialnością oznaczania słów pozostających w jakimkolwiek związku semantycznym. Są to głównie synonimy i paronimy:
1) nierozróżnianie bliskoznacznych lub zbieżnych znaczeniowo synonimów prowadzi do błędów w użyciu:
a) słowa rola i funkcja w znaczeniu „praca, krąg czynności” są synonimami, ale genetycznie oyi kojarzone są z różnymi określeniami: rola – ze sferą teatru i kina, funkcja – z logiką. Stąd ustalona zgodność leksykalna: rola jest odgrywana (odgrywana), a funkcja jest wykonywana (wykonywana); w znaczeniu miary wpływu, stopnia uczestnictwa słowo rola jest synonimem słowa oznaczającego w znaczeniu ważności. Ale ich kompatybilność jest inna: odgrywa rolę, ale ma znaczenie;
b) słowa odważny i śmiały są synonimami, ale odważny jest związany z zewnętrznym przejawem wywoływanej jakości, a odważny jest związany zarówno z zewnętrznym, jak i wewnętrznym, dlatego myśl, decyzja, pomysł mogą być tylko odważne, ale nie odważne;
c) zbieżność w znaczeniu „materialny dowód czegoś. sukces” słowa trofeum i nagroda mają różne znaczenie zgodność leksykalna: trofeum zdobyte, nagroda otrzymana, wygrana; na przykładzie Dziesięć drużyn brało udział w konkursie o puchar honorowy należy sprostować: o nagrodę honorową; d) słowa wieżowiec i wieżowiec (wieżowiec) są synonimami, ale wieżowiec odpowiada Stanom Zjednoczonym, a wieżowiec naszemu krajowi; sformułowanie wieżowce w Nowym Jorku jest błędem językowym; podobnie należy rozróżnić chatę (na południe od Rosji i Ukrainy) i chatę (na północ od Rosji); patrymony (XI-XVII w.), majątkowe (XV-początek XVIII w.) i majątkowe (z XVII w.) itp.;
2) nierozróżnianie paronimów (wyrazów częściowo zbieżnych dźwiękowo) również prowadzi do błędów w użyciu; większość paronimów to słowa jednordzeniowe, różniące się sufiksami lub przedrostkami, a co za tym idzie, odcieniami znaczeniowymi, a także stylistyczna kolorystyka. Poślubić:
a) uprościć-uprościć: wspólny korzeń i Ogólne znaczenie„uprościć”, ale drugi czasownik ma dodatkowe znaczenie „uprościć, niż powinno być”;
b) wykroczenie (przestępstwo) - czyn (czynność popełniona przez kogoś); ^ .
c) winny (który popełnił przestępstwo) - winny (winny czegoś, naruszający zasady moralności, grzeczności itp.);
e) pay i pay różnią się sposobem sterowania: po pierwszym stosuje się konstrukcję przyimkową, po drugim konstrukcję bezprzyimkową (jeż w bierniku): pay the fare - pay the fare.
Notatka. Paronimy są często w relacjach synonimicznych, dlatego też odnoszą się do nich wszystkie zalecenia dotyczące rozróżniania synonimów.
Aby zidentyfikować specyfikę słów powiązanych relacjami paronimicznymi, konieczne jest prawidłowe przedstawienie składu morfologicznego słowa i sposobu jego powstania. Na przykład w parach przyswoić-mistrz, skomplikować-skomplikować, słowa cięższe z przedrostkiem o- mają znaczenie wyższego stopnia manifestacji działania; w parach higieniczny-higieniczny, logicznie-logiczny, praktyczny-praktyczny, ekonomiczny-ekonomiczny, różniących się przyrostkami -ichesk-/-n-, drugi przymiotnik oznacza znak, który może się objawiać w większym lub mniejszym stopniu (przymiotnik jakościowy). Stąd kompatybilność: norma higieniczna – tkanina higieniczna, prawa logiczne – wniosek logiczny, zastosowanie praktyczne – odzież praktyczna, polityka gospodarcza – urządzenie ekonomiczne.
Notatka. Konieczne jest „rozróżnienie patriarchatu moskiewskiego (oficjalna nazwa ros Sobór) i Patriarchatu Moskiewskiego (zespół instytucji podlegających bezpośredniej jurysdykcji Patriarchy). Paronimy mogą być związane z różne opcje wspólny korzeń: krótki (mały rozmiar, przeciwnie długi) - krótki (krótko, w kilku słowach). Dlatego krótki tekst, ale krótka powtórka tekst. Zobacz także warianty rdzenia w słowach duchowy (związany z wewnętrznym, świat moralny osoby) i psychiczne (związane ze stanem psychicznym osoby). Dlatego „dociekania duchowe, ale spokój ducha.
Wyrazy zapożyczone mogą też występować w relacjach paronimicznych: stdtus (stan prawny) -statute (statut, regulamin czegoś); por.: uzyskanie statusu niepodległego państwa-statutu ONZ; równość (równość) i pierwszeństwo (prymat, przewaga), dekwalifikowanie (utrata kwalifikacji) - dyskwalifikacja (pozbawienie kwalifikacji) itp. Aby rozróżnić paronimy obcego pochodzenia, konieczne jest odwołanie się do słowników słów obcych. .
Pary częstości paronimów podano poniżej: blisko-blisko dopasowanie w znaczeniach: 1) „położony w pobliżu, w niewielkiej odległości” - bliskie (bliskie) góry, ale drugi przymiotnik wskazuje na większy stopień bliskości, w tym przypadku mówimy o kilku górach, z których niektóre są bliżej niż inne; 2) „położony i blisko spokrewniony” - blisko (blisko). względny, ale drugi przymiotnik w tym sensie jest przestarzały;
wypełniać-wykonywać mają ogólne znaczenie „wykonywać, wprowadzać w życie” - wypełniać (wykonywać) rozkaz, ale drugi czasownik ma charakter książkowy;
daleko-daleko pokrywają się w znaczeniach: 1) „położony w dużej odległości; sięgający z daleka; mający duże rozszerzenie ”- odległą (daleką) krawędź, odległe (dalekie) echo, odległą (daleką) odległość, ale jednocześnie drugi przymiotnik może oznaczać obiekt bardziej odległy, w porównaniu z innym, położony bliżej, daleki koniec ogrodu; 2) „odległy przez długi czas, odnoszący się do odległej przeszłości” - odległa (daleka) przeszłość, ale w tym sensie drugi przymiotnik jest nieaktualny;
long-long pokrywają się* ze znaczeniem „kontynuacja, długa” - długa (długa) rozmowa, długa (długa) pauza, ale long wskazuje długość w czasie, a long podkreśla proceduralne znaczenie rzeczownika; long zwykle łączy się z nazwami okresów czasu (długa noc, długa zima), f long - z nazwami działań i stanów obliczonych na długi czas (długi lot, długie leczenie); ,
umowa-umowa różni się tym, że kontrakt oznacza pisemną lub ustną umowę, warunek wzajemnych zobowiązań (umowa o przyjaźni i współpracy), a umowa jest porozumieniem osiągniętym w drodze negocjacji (umowa o włączenie sprawy do porządku obrad);
przyjazny-przyjazny pokrywają się w znaczeniu „oparty na przyjaźni, wyrażający przyjaźń”, ale różnią się tym, że słowo przyjazny ma książkowy kolor i dodatkowe znaczenie „wzajemnie życzliwy”; s?.: przyjazne stany przyjazne poklepywanie po plecach;
pożądane-pożądane różnią się tym, że pierwszy przymiotnik oznacza „ten, którego chcą” (gość mile widziany), a drugi – „odpowiadający pragnieniom, zainteresowaniom, konieczny” (pożądana zmiana decyzji);
znaczenie-znaczenie pokrywają się w znaczeniu „ważność, znaczenie”, ale różnią się stopniem ważności; znaczenie słowa y jest wyższe; por.: znaczenie publiczne - znaczenie publiczne; w innych zastosowaniach słowo znaczenie oznacza „znaczenie, treść”, a znaczenie oznacza „obecność znaczenia”; por.: znaczeniem słowa jest znaczenie tego, co zostało powiedziane;
prawda (prawda, stan faktyczny) - prawda (zgodność z prawdą); f.: dążenie do prawdy – prawdziwości wysuniętych założeń;
oddelegowany (o osobie wysłanej w podróż służbową) - podróż służbowa (należący do oddelegowanego); por.: hotel dla osób podróżujących służbowo - certyfikat podróży;
zadokowany-przedział oznacza rodzaj wagonu podzielonego na przedziały, drugie słowo ma charakter fachowo terminologiczny;
nieszczęśliwi-nieszczęśliwi różnią się stopniem nieszczęścia: słowo nieszczęśliwy jest absolutny, nieszczęśliwy jest względny; por.: nieszczęśliwa osoba - nieszczęśliwy dzień;
zwyczajne-zwykłe różnią się tym, że w pierwszym słowie podkreśla się nieistotny, nie wyróżniający się, aw drugim - typowość; por.: zwykły człowiek – zwykły dzień;
specjalne-specjalne różnią się tym, że pierwsze słowo oznacza „inny od innych, inny od nich”, a drugie - „duży, znaczący”, por.: wyjątkowa osoba ma szczególne znaczenie w tej kwestii;
przygotować - przygotować są takie same w sensie „wykonać pracę, wykonać, wykonać coś”, ale różnią się tym, że pierwszy czasownik zawiera dodatkowe wskazanie wstępnego charakteru pracy; por.: przygotować tekst do tłumaczenia – przygotować tekst do tłumaczenia;
pogodzić się - pogodzić się: w znaczeniu „być tolerancyjnym wobec czegoś, przyzwyczaić się” czasownik służy do pogodzenia się (pogodzenia się z tym, co się stało), aw znaczeniu „zaprzestać stanu kłótni” czasownik do pogodzenia ma znaczenie tymczasowego, niepełnego działania i potocznego charakteru; por.: pojednani sąsiedzi - pojednani sąsiedzi;
look-look różnią się tym, że drugi czasownik silniej wyraża celowość działania; por.: spójrz na osobę, która weszła - zbadaj osobę, która weszła;
dostarczyć-poddać różnią się tym, że pierwszy czasownik ma znaczenie: 1) „oddać do dyspozycji, użyć” (dostarczyć komuś.
Słowo „przesłanka”) 2) „dać możliwość, dobrze coś. zrobić” (pozostawić spór do samodzielnego rozstrzygnięcia); drugi czasownik oznacza „dostarczać, przedstawiać, informować” (przedstawiać dowody, odpowiednie materiały do sądu); por. ponadto: ma możliwość dopasowywania znaczeń różne-różne; 1) „każdy, każdy możliwy, różny”; „nierówny, niepodobny”; słowo inny silniej podkreśla odmienność * oryginalność; por.: różne punkty widzenia - różne punkty widzenia.
Błąd w wyborze paronimu jest jednym z najczęstszych we współczesnych tekstach, np.: Nadawca celowo pominął (zamiast: pominął) pewne fakty; strzały z krzesiwowymi (zamiast: krzemiennymi) grotami; Tego dnia odbyła się (zamiast: minęła) pierwsza demonstracja; 3)
pleonazm (redundancja semantyczna) występuje wtedy, gdy znaczenie „haczyka” powielają słowa, z którymi jest on połączony. Takie błędne kombinacje jak wyczucie czasu (zamiast: czas), wolna wakat (zamiast: wakat), pamiątkowa pamiątka (zamiast: pamiątka), full house (zamiast: full house), podstawowy przyczółek (zamiast: przyczółek), testowanie i zatwierdzanie metody (zamiast: testowanie metody), pierwszy debiut (zamiast: zadebiutował lub wystąpił po raz pierwszy), w miesiącu maju (zamiast: w maju), pięć rubli pieniędzy (zamiast: pięć rubli), zaoszczędzić co minutę czasu (zamiast: co minutę).
Podkreślone słowa w poniższych zdaniach są oczywiście zbędne: Stwierdzono, że obowiązujące ceny są zbyt wysokie (ceny nieistniejące nie mogą być ani zawyżone, ani niedoszacowane); Nielegalna kradzież mienia państwowego (kradzież nie może być legalna); Wymiana istniejącego doświadczenia jest pomyślnie przeprowadzana (jeśli nie ma doświadczenia, to nie można go wymienić); Zamienili ocean w platformę startową do wystrzeliwania broni strategicznej (można wystrzelić tylko z platformy startowej); Czołowy lider tej partii złożył oświadczenie (liderem jest ten, kto prowadzi, prowadzi); Odbyła się konferencja prasowa mistrza z dziennikarzami (konferencje prasowe i odbywające się tylko dla prasy, potem eci>dziennikarze); Konieczne jest ustalenie górnego pułapu ceny (pułap jest na górze); Musimy się temu przyjrzeć. oczami przyszłego potomka (potomek to ten, który kogoś zastępuje, czyli może być tylko w przyszłości).
Często w zdaniu zaimki własne, siebie są zbędne: przed śmiercią sporządził testament (przed śmiercią kogoś innego testamenty nie są pisane); W swoim raporcie ... naukowiec powiedział ... (w czyimś raporcie nie mógł (\u003e * to zrobić); Dokładnie! Te drużyny spotkały się w rocznicowym meczu (często - w czasowniku spotkać się ma znaczenie wzajemnego działania; por .; pogodzony, pokłócony itp.); , L 4)
tautologia, w przeciwieństwie do pleonazmu, gdzie powtarzane są znaczenia, a nie słowa, jest powtórzeniem w zdaniu tego samego wyrazu, wyrazów pokrewnych, homonimów. Jeśli
Pleonazm to ukryta redundancja, podczas gdy tautologia jest otwarta, jawna. W związku z tym wniosek wymaga korekty:
Wraz z osiągnięciami odnotowano szereg niedociągnięć (co następuje: ...zauważono również niedociągnięcia);
Wybierając ilustracje do książki, należy przy ich wyborze kierować się ich walorami artystycznymi (co za tym idzie: przy wyborze ilustracji należy brać pod uwagę ich walory artystyczne);
Podsumowując, narrator opowiedział kolejną zabawną historię (następuje: ... zatrzymał się, opowiedział, przyniósł itp.);
Czas trwania procesu trwa kilka godzin (następuje: czas trwania procesu wynosi kilka godzin);
Do mankamentów rozprawy zaliczyć należy również niedostateczne rozwinięcie poszczególnych zagadnień prywatnych (z czego wynika: …niedopracowanie poszczególnych zagadnień);
Zgodnie z oczekiwaniami wszystko wyjaśniło się następnego dnia (powinno: ... następnego dnia);
Należy zwrócić uwagę na następujące cechy… (należy: należy zwrócić uwagę… lub… takie cechy);
W odpowiedzi na to otrzymaliśmy następującą odpowiedź (następuje: Odpowiedź została udzielona).
Tautologia jest szczególnie niepożądana, jeśli formy, które zbiegają się w swoim wyglądzie dźwiękowym, są różne wartości wielosemantyczne słowo lub homonimy, na przykład: monologi liryczne Chatsky'ego są szczere i tym samym różnią się od etykiety salonowej mowy kochanków (następnie: monologi liryczne Chatsky'ego są szczere, a tym samym różnią się od salonowej mowy kochanków;
Ważną kwestią jest to, że obecnie nie mamy żadnych informacji nt ten przypadek(poniżej: Należy pamiętać, że obecnie nie mamy żadnych informacji w tej sprawie);
Mamy gości z Francji (następuje: Mamy gości z Francji lub: Dziś przyjmujemy gości z Francji);
Teraz oczekuje się od niego kroków, bez których zdaniem niektórych dalsza kariera polityczna jest niemożliwa (wynika z tego: ... czekają na całkiem określone kroki albo: takie kroki, albo: czekają na kroki).
Spis treści Błędy językowe wokół nas: przyczyny i klasyfikacja. Błędy językowe wokół nas: przyczyny i klasyfikacja. A) Norma językowa i odchylenie od niej a) Norma językowa i odchylenie od niej b) Rodzaje błędów. b) Rodzaje błędów. c) Przyczyny wystąpienia. c) Przyczyny wystąpienia. d) Radzenie sobie z błędami. d) Radzenie sobie z błędami. e) „Żargon” w naszej szkole. e) „Żargon” w naszej szkole. Podsumowanie i perspektywa pracy. Podsumowanie i perspektywa pracy.
Cel pracy: zwrócenie uwagi uczniów na błędy językowe w naszej mowie i ich poprawienie. zwrócić uwagę uczniów na błędy językowe w naszej mowie i poprawić je. Zadania: Zadania: - przestudiować materiał teoretyczny dotyczący normy językowej i odchyleń od niej, - przestudiować materiał teoretyczny dotyczący normy językowej i odchyleń od niej, - zebrać typowe błędy i kategoryzować je, -zbierać typowe błędy i kategoryzować je, radzić sobie z błędami. Walcz z robakami.
Norma językowa i odstępstwa od niej Normą jest ogólnie przyjęte użycie słów, ich form, konstrukcji składniowych, utrwalone w słownikach, podręcznikach i przez nie zalecane, a także potwierdzone użyciem słów przez autorytatywnych pisarzy, naukowców i wykształconą część społeczeństwa. Norma - ogólnie przyjęte użycie słów, ich form, konstrukcji składniowych, utrwalone w słownikach, leksykonach i przez nie zalecane, a także potwierdzone użyciem słów przez autorytatywnych pisarzy, naukowców i wykształconą część społeczeństwa. Błąd jest naruszeniem zasad. Błąd jest naruszeniem zasad.
Rodzaje błędów
Walka z błędami Po pierwsze, prowadzenie działań na rzecz promocji czytelnictwa i edukacji wśród ludności. Po pierwsze, przeprowadzenie kampanii promujących umiejętność czytania i pisania oraz edukację wśród ludności. Po drugie, otwarte strony, które wyśmiewają błędy, a także zawierają wyjaśnienie, w jaki sposób należy je poprawić. Po drugie, otwarte strony, które wyśmiewają błędy, a także zawierają wyjaśnienie, w jaki sposób należy je poprawić. Po trzecie, monitoruj swoją mowę i pisownię, pomagaj w tym znajomym. Po trzecie, monitoruj swoją mowę i pisownię, pomagaj w tym znajomym.
Slangowe słowa w naszej szkole B ostatnie latażargon przytłoczył naszą mowę. Wydaje się, że ludzie zapominają o języku literackim, stopniowo przechodząc do wyrażeń slangowych. W ostatnich latach żargon przytłoczył naszą mowę. Wydaje się, że ludzie zapominają o języku literackim, stopniowo przechodząc do wyrażeń slangowych.
Kwestionariusz-kwestionariusz Kwestionariusz-kwestionariusz Czy używasz żargonu? Czy używasz żargonu? Dlaczego: Dlaczego: - Czy chciałbyś lepiej wyrazić swoje myśli; - nie chcą różnić się od rówieśników; - Lęk przed wyśmianiem przez innych – nie da się zastąpić żargonu słowami literackimi; -inne opcje. Jakiego żargonu używasz najczęściej? Jakiego żargonu używasz najczęściej? Jak rozumiesz znaczenie tych słów? Jak rozumiesz znaczenie tych słów? Ile razy dziennie używasz tych słów: Ile razy dziennie używasz tych słów: -15 razy; -610 razy; – ponad 10 razy. Czy sądzisz, że w rezultacie mowa staje się... Czy myślisz, że w rezultacie mowa staje się... -lepsza; -gorzej; - Trudno mi odpowiedzieć.
Podsumowanie Mowa osoby jest papierkiem lakmusowym jej ogólnej kultury, posiadania język literacki jest niezbędnym składnikiem edukacji i odwrotnie, „analfabetyzm językowy – jak powiedział także M. Gorky – jest zawsze oznaką niskiej kultury”. Mowa człowieka jest papierkiem lakmusowym jego ogólnej kultury, znajomość języka literackiego jest niezbędnym elementem edukacji i odwrotnie, „analfabetyzm językowy”, jak powiedział także M. Gorky, „jest zawsze oznaką niskiej kultury”.
