Kapitola. Hovorový a hovorový slovník………………………………5
Teoretický koncept "slovní zásoby"………………………..………….5
Hovorová slovní zásoba ………………………………………………………………. 6
Hovorová slovní zásoba …………………………………………………………. 9
Vývoj ruské slovní zásoby v moderní době………………………………..9
Pojem moderního ruského spisovného jazyka ………….…..15

Kapitola. Využití hovorové a hovorové slovní zásoby v moderní literatuře…………………………………………………..
Využití hovorového a hovorového slovníku na příkladech děl spisovatelů Arkadije a Borise Strugackých……………
Výhody a nevýhody používání hovorové a hovorové slovní zásoby v moderní literatuře……………………………………………………………
Další rozvoj hovorové a lidové slovní zásoby v ruské literatuře……………………………………………….

Závěr……………………………………………..

Bibliografie……………………………………………….

Úvod
ruština národní jazyk, který je předmětem studia vědy o jazyce, se skládá z několika odrůd. Základním prvkem jazyka jako jednoznakového systému komunikace a přenosu informací je ruský spisovný jazyk, který je považován za nejvyšší vzorovou formu národního jazyka. Tento typ jazyka se vyvíjel postupně a stále je ve stavu neustálého vývoje. Je ovlivněna spisovateli, básníky a dalšími mistry slova, vytvářejícími nové literární normy. Rád bych však zdůraznil, že spisovatelé ne vždy přesně dodržují pravidla a normy spisovného jazyka, právě v hromadných sdělovacích prostředcích dochází k různým chybám, které se v důsledku značného rozsahu pokrytého publika opravují v masovém vědomí.
Všechny procesy jsou důsledkem vývoje civilizace v současné fázi. V podmínkách postindustriální společnosti (říká se jí také informační) role informací neustále roste. Je třeba poznamenat, že významný podíl na toku informací mají tištěná média: noviny, knihy atd. Aby zástupci médií izolovali nejdůležitější materiál od obecné masy, musí se uchýlit k různým způsobům vyjádření. A toho se často dosahuje porušením stylové jednotnosti textu nebo používáním hovorových slov, lidových a slangových výrazů. Je nutné uvést základní definice pojmů, se kterými se v navrhované práci setkáme. Jakýkoli článek v novinách je tedy autorský text, který odráží postoj autora k dané události.
Takové materiály se vyznačují určitou hodnotovostí, stylistickým zabarvením slov. Ve skladbě hodnotícího slovníku publicistických textů hraje hlavní roli výraz. Obsahuje slova, která zvyšují expresivitu psaní. Vědci zaznamenali značný počet příkladů, kdy jedno neutrální slovo má několik výrazných synonym, které se liší stupněm emočního stresu. Nutno podotknout, že značná část slovní zásoby je stylově neutrální, tzn. lze použít v jakémkoliv ústním a písemném projevu, aniž by mu dodávaly stylistické odstíny. Při používání slov však nelze ignorovat jejich příslušnost k určitému stylu řeči.
Předmětem této studie jsou hovorová a hovorová slova. Zvláštnost hovorových slov spočívá v tom, že tato slova jsou charakteristická pro každodenní, hovorovou řeč, charakterizují běžný jev. Diplomová práce také zkoumá hlavní charakteristiky hovorových slov.
Lidový jazyk je slovo charakteristické pro spisovnou městskou hovorovou řeč, používané ve spisovném jazyce jako stylistický prostředek k tomu, aby řeči dodal specifický odstín. Zdůrazňujeme, že trend pronikání do spisovného jazyka hovorových a hovorových slov probíhal vždy. Ale v posledních letech je tento proces intenzivnější. Kromě lidových a hovorových slov pronikají do spisovného jazyka, zejména do publicistického stylu, žargóny jako nejvýraznější a stylově nejjasnější představitelé hovorového žánru. Žargon je mluva jakékoli sociální nebo profesní skupiny, obsahující velké množství specifických slov a výrazů charakteristických pro tuto skupinu.
Tématem navrhované práce je „Hovorová a hovorová slova a jejich role v dílech Arkadije a Borise Strugackých. Výběr těchto spisovatelů je dán především významem jejich přínosu k rozvoji moderní ruské literatury v této fázi vývoje naší země. Chtěl bych zdůraznit, že bratři Strugackí byli více než jednou publikováni v moderních publikacích a více než jednou ovlivnili vývoj ruské společnosti. Témata jejich publikací jsou aktuální v moderní společnosti a odpovídají úrovni a kritériím kvalitní publikace, jako jsou: objektivita, reprezentativnost názorů, nezávislost úsudku.
Relevance tohoto tématu je způsobena skutečností, že v této fázi vývoje moderní literatury trpí literatura určitým přehodnocením hodnot ruského jazyka.
Cílem této práce je prozkoumat hlavní trendy a rysy moderní společnosti ve vztahu k používání hovorové a lidové slovní zásoby.
Cíle výzkumu:
- odhalit teoretické aspekty moderní slovní zásoby;
- prozkoumat hlavní rysy a trendy ve vývoji slovní zásoby ve specializovaných dnech;
- zvážit další vývoj používání hovorové a hovorové slovní zásoby mezi ruskými spisovateli.
Struktura práce: obsah, úvod, 2 kapitoly, 8 odstavců, závěr, seznam použitých zdrojů.
K napsání této práce byly použity učebnice, monografie a vědecké články.

I Kapitola. Hovorový a hovorový slovník

Teoretický koncept "slovní zásoby"

Archaismy jsou zastaralá slova.
Neologismy jsou nová slova.
Homonyma jsou jedno slovo, které má několik významů.
Antonyma mají opačný význam.
Paronyma - částečná zvuková podobnost, významově odlišná.
Jednoslabičná slova jsou slova, která mají stejný význam.
Polysémantická slova jsou slova, která mají dva nebo více významů.

hovorová slovní zásoba

Názvy situační příležitostné (jednoslovné). Vyznačují se specifickou sémantikou (zároveň má stejný předmět, jev několik jmen), např. neutrálnímu slovu clothespins („sponky na přichycení prádla, šatů atd., zavěšené na laně“) odpovídá řada skloňování. slova: sponky, spony, spony, svorky, svorky, držáky, háčky, spony, sponky, sponky do vlasů.
Slova s ​​obecným, širokým významem: a) podstatná jména s "neurčitým zájmenným" významem, například: věc, předmět, bytí, typ, skutečnost, věc, bandura, dudy, obchod, historie, hudba atd. [ ^ Tolerance sama o sobě je dobrá věc * (Puškin); A věc se již blíží k úsvitu; Zde se stal takový příběh]; b) slova s ​​velmi obecnou nebo amorfní sémantikou („houby“), např.: dočasný dům, kus dřeva, jídelna, kus železa, sklo, normální, jednoduchý, přímý, prázdný atd. Význam takových slov je upřesněn podle situace a kontextu; např. kavárnu, jídelnu, bufet, bufet apod. lze nazvat jídelnou a význam přídavného jména jednoduchý je specifikován v takových opozicích jako jednoduchý - se vzory, - se zdobením, - se smetanou, - hedvábí, - nylon, - slavnostní, - extra, - lux atd. Pro slova 1. a 2. skupiny je nutné vyjasnění, konkretizace souvislostí a řečových situací.
Slova zjišťování významu (táta, vlak, jídelna, šatna atd.). „Úbytek“ těchto slov je zřejmý ve srovnání s jejich neutrálními synonymy: otec, elektrický vlak, jídelna, skříň.
Cenná slova. V R. l. převažují slova s ​​negativním hodnocením: hlupák, blázen, šantrap, snooze, rouška atd. Negativní hodnocení v kontextech kol. projevy nabývají neutrálních slov (pes, fena, býk, klisna, srov. orel - s kladným hodnocením - o statečném člověku). Slova s ​​kladným hodnocením: zainka, zlatíčko (odvolání), chlapeček.
Z hlediska funkčního (funkčně expresivního) výběru c.-l. vrstvy, seskupení v běžné slovní zásobě představuje značné obtíže vzhledem k rozptýlenosti hranic mezi jejími kategoriemi, roztříštěnosti a známému synkretismu emocionálních a výrazových charakteristik, schopnosti mnoha slov vyjádřit řadu výrazových odstínů. To je způsobeno především situační povahou řeč, čímž vzniká závislost sémantiky a zejména výrazového zabarvení slov na konkrétních situacích a kontextech jejich použití.

zjišťování slovní zásoby, bez výrazových a hodnotících odstínů (pět - "školní třída" nebo "pět rublů"; podívejte se, onemocnět)
slovní zásoba je expresivně zabarvená (objemově výrazně objemná), je také důvěrně známá, což se vyznačuje dynamickou expresivitou, emočním napětím, širokou škálou výrazového zabarvení - od přátelského známého až po zhruba známé a urážlivé.

slovní zásoba je neutrální – každý den. Používá se v situacích charakterizovaných vyrovnaným vztahem mezi účastníky rozhovoru, klidným, vážným a/nebo přátelským přístupem při projednávání Ph.D. otázky. Obsahuje slova Preim. přátelský známý (včetně žertování), např.: miláčku, tlupu, synku, kůň, třást se ("bát se k.-l."), spěchat, spěchat, mít čas atd.;
hovorová slovní zásoba. Realizuje se v afektivní řeči, generované různými druhy mimořádných situací, naznačující emocionálně povznesený, napjatý stav účastníků dialogu (polylog). Patří sem ch. arr. hrubá známá slovní zásoba preim. s negativním hodnocením [balabolit, ohnout se ("umřít"), ďábelství atd.]. Jsou možná i slova s ​​kladným hodnocením (hlava, potíže, zdbrovo).

hovorová slovní zásoba

Hovorová slovní zásoba – slova se stylisticky redukovaným, hrubým až vulgárním podtextem, která jsou mimo hranice spisovné řeči. Nejsou typické pro knižní, příkladný projev, ale jsou široce známé v různých sociálních skupinách společnosti a působí jako sociokulturní charakteristika mluvčích, kteří obvykle plně neovládají lit. Jazyk; se používají v určitých typech verbální komunikace: ve známé nebo žertovné řeči, ve verbálních přestřelkách atd.

Ve skutečnosti se lidová slovesnost nazývá nespisovnou slovní zásobou používanou v každodenní ústní řeči, i když není hrubá, nemá zvláštní výraz (dost, uvnitř, jejich, pro nic za nic, sotva, v současné době, aby se unavil, ve velkém , vyhrknout, odpadky, vzdorovat, dříč, inteligentní) . Zhruba jednoduchá říční slovní zásoba má redukované, drsné výrazové zabarvení (dylda, riff-raff, hrnek, rambler, mluvka, břicho, lýkové boty, hrnek, náhubek, parchant, žihadlo, mrcha, hamlo, slam). Patří sem i extrémní vulgarismy, tzn. neslušné zneužívání („nadávky“). Existují slova se zvláštním hovorovým významem (obvykle metaforickým): válet ("psát"), pískat ("krást"), tkát ("mluvit nesmysl"), vinaigrette ("nepořádek"), klobouk ("bludgeon") a řezy ("mluví chytře") - V P l. jsou běžně používaná slova, která se liší pouze fonetikou a akcentologií (nástroj místo nástroj, pbrtfel místo aktovka, vážný místo vážný, tabatěrka místo tabatěrka).

Známek ve slovnících, které označují stylistickou redukci slov nebo jejich významů a dávají jim negativní hodnocení, je mnoho, například: jednoduché. - "hovorový", nesouhlasný - "nesouhlasný", fam. - "známý", opovržení. - "pohrdavý", vulg. - "vulgární", nadávky - "urážlivé". P. l. nejčastěji obsahuje expresivně-hodnotící zbarvení.

Důvody použití P. l. v různých typech řeči jsou různé: expresivní motivy včetně šokujících (hovorová řeč), charakterologické motivy (umělecká řeč), přímý autorský postoj k zobrazovanému, motivy pragmatické (novinářský projev). Ve vědecké a oficiální obchodní řeči.

Vývoj ruské slovní zásoby v moderní době.

Lexikální a frazeologický systém přímo souvisí s lidskou činností ve společnosti a jejím rozvojem. Slovní zásoba a frazeologie (zejména první) ze všech rovin jazyka jsou považovány za nejpronikavější. Slovní zásoba nejrychleji odráží všechny změny, ke kterým došlo a probíhají v různých fázích vývoje sovětského, posléze ruského státu.

Ve vývoji ruské slovní zásoby a frazeologie lze rozlišit tyto hlavní oblasti:

vznik nových slov a frází;
změna významů již existujících lexikálních a frazeologických jednotek;
ztráta z aktivního používání slov a frází;
oživit stará slova.

Vznik nových slov je nejproduktivnějším procesem, odráží všechny historické etapy vývoje společnosti. Takže během formování nové státnosti se objevila nová jména (plná i zkratky). Pokud byl například od roku 1917 nejvyšším orgánem státní moci Všeruský kongres sovětů, pak od roku 1922 do roku 1936 to byl Sjezd sovětů SSSR.

Po rozpadu SSSR a zavedení prezidentské vlády se objevila Státní duma; koncepce parlamentu, poslanci nahradili první - Nejvyšší rada a lidoví poslanci. Sociální a politické přeměny v zemi byly vyřazeny z činnosti slovní zásoba slova reflektující činnost komunistické strany (stranická organizace, stranický organizátor, stranický aktivista, stranická kontrola, leninská aj.), ale i bývalých mládežnických organizací (komsomol, komsomolská výstavba; pionýr, pionýr aj.).

Mnoho slov a frází bylo spojeno s vytvořením, rozvojem a energickou činností během válečných let sovětské armády a námořnictva: od počátečního vojáka Rudé armády, muže Rudého námořnictva, barvy (rudého velitele) až po následné vojáky sovětské armády. (od roku 1943), námořník sovětské flotily (od roku 1946 g.), stejně jako moderní vojáci a důstojníci ruské armády. Odrážely se i názvy dalších vojenských oborů, např. letectvo SSSR (nebo letectvo SSSR) atd. Během válečných let se dříve známá slova zdravotnický prapor, lékařský instruktor, kostival, hasič, zvukař, kavalír, kavalír, kavalerista, kavalír, kavalír, kavalír, kavalír, kavalír, kavalír. aktivněji byly využívány signalista, prorážeč brnění atd.; odborné hovorové názvy pro konkrétní předměty: pancéřování, zapalovač (náboj), hlídací pes (loď), zapalovač, termit, „třicet čtyři“ (tank), „katyusha“ (reaktivní minomet speciálního systému) atd.

Názvy spojené s rozvojem zemědělství se rozšířily: od počátečního, rychle zastarávajícího kombed, potravinová daň, rekvizice potravin, zemědělská komuna atd. až po JZD, JZD, JZD žena, státní statek, dělník státního statku, prac. den, MTS (tehdy PTS), zemědělsko-průmyslový komplex, agronomie, zemědělská škola, agronom, agropoint atd.; automatická napáječka, hromada korálků, živné pelety, postřikovač, elektrická napáječka, elektrická dojička a nakonec farmář, farma atd.

Slovník odráží každodenní úspěchy vědeckého a technologického pokroku ve vědě, výrobě a zemědělství. Vznikají desítky nových profesí a jejich názvů, které se stále častěji používají k označení paralelních ženských profesí (hlavně v hovorové řeči): autořidič - autořidič, programátor - programátor, tabulátor - tabulátor atd.

Slovník je doplněn o složité názvy s originálními slovotvornými prostředky, např.: aktivní-, rychlý-, vysoký-, velký-, lehký-, malý-, nízký-, ostrý-, super-, široký- atd.

Velké množství slov se objevuje s použitím cizojazyčných prvků jako: air-, sharp-, bio-, video-, hyper-, dis-, zoo-, iso-, inter-, cinema-, macro-, meteo -, mikro-, moto -, rozhlasové, televizní, termo-, foto-, ultra-, extra-, elektro- a mnoho dalších. ostatní

Ve spisovném jazyce je zahrnuta široká škála vědeckých termínů. Teprve v posledních 10-15 letech se objevují nové vědy, jejich názvy se rychle aktivizují v jejich používání, např.: atlantologie - atlantolog, biogeocenologie, bionika, vulkanologie - vulkanolog, hydromeliorace - hydromeliorátor, delfinologie - delfinolog, kardiochirurgie - kardiolog chirurg, mikroelektronika, nefrologie - nefrolog, speleologie - speleolog a mnoho dalších. ostatní Velký počet takových slov je spojeno s rozšiřováním znalostí v oblasti vesmíru, výpočetní techniky, internetu.

Meziskupinou mezi lexikalizovanými (např. meteorologický balón, radar) a nelexikalizovanými útvary jsou slova jako alfa částice, alfa rozpad, pí mezon, lisovací nůžky atd.

Slovní zásoba národního jazyka byla doplněna o vypreparované novotvary (hlavně terminologické), např.: fotocitlivá vrstva, prudké deště, dutá lampa, pulzující proud, označené atomy, kráčející bagr atd. Při vytváření takového termínu někdy se používá metaforické přehodnocení slov (tj. různé druhy převodů), srov.: pole JZD je magnetické pole, generací vítězů je generování neutronů, dětská písmena jsou dceřiné atomy atd.

Slova, která byla v hlubokých zásobárnách jazyka, se vracejí do aktivního života:

administrativní slovní zásoba, vzdělávací slovní zásoba (guvernér, katedra; gymnázium, lyceum)
zpovědní slovní zásoba (milost, víra, anděl, hřích, přikázání, liturgie; pokání, láska, milosrdenství);
slovník nových ekonomických podmínek (podnikatel, burza, obchodování, aukce, soukromé vlastnictví, střední třída) atd.

Aktualizace starých slov je často doprovázena obnovou jejich hodnotících významů pozitivity (srov. např. výklad slova „podnikatel“ ve slovnících sovětské éry jako označení cizí sovětské realitě).

Do slovníku se dostala slova, která odrážejí vývoj kultury, sportu, mnoha aspektů našeho života, např.: milovníci knih, lidová divadla; aerobik, rally, biatlon, motokáry, surfování; mikročást, výšková budova atd.

Do slovní zásoby jsou zařazeny nové frazeologické jednotky a frazeologická spojení; např.: aktivní životní pozice, boj za mír, velká iniciativa, jít na oběžnou dráhu, hvězdný běh, hvězdní bratři (nebeští bratři), mírové iniciativy; získat výšku; méně je lépe, ale lépe (podle názvu článku V.I. Lenina); je lepší zemřít ve stoje než žít na kolenou (D. Ibarruri); Lidé, buďte ostražití! (Yu. Fuchik); o míru jen sníme (A. Blok); vstupenka do života podněcovatelé války; zrozen k plazení - neumí létat (M. Gorkij); etapy dlouhé cesty (M. Světlov); pauzovací papír z angličtiny. zachraň naše duše, studená válka; pauzovací papír z ukrajinštiny pocit jedné rodiny (P. Tychina) a mnoho dalších. ostatní

Neméně produktivní je způsob sémantické a stylistické obnovy slov již známých jazyku. Přešla kolem něj slova aktiva, boj, bojovnost, bojovníci; osobně, dynastie, četa, šlechtic, vyvolený, nevadnoucí, fanoušek, pozůstatky, dědičný, společník a mnoho dalších. Slova jako perestrojka, pokrok, kolaps, model, ekologie atd. změnila svůj význam ve směru expanze.

Na druhou stranu se mnohá slova z aktivní slovní zásoby přesunula do pasivního nebo se stylově ukázala jako mezi negativní hodnotící, např.: pán, paní, šlechtic, lokaj, sluha. Některá slova z dvacátých let se již také dostala do pasivních vrstev slovníku: vojenský expert, velitel, vzdělávací program, NEP, NEPman atd.

Lexikální a frazeologické složení ruského jazyka je tedy ve stavu nepřetržitého pohybu. Odráží všechny změny probíhající v sociálním, politickém, ekonomickém, vědeckém, průmyslovém, technickém, kulturním a každodenním životě země.

Koncept moderního ruského literárního jazyka.

Moderní ruský literární jazyk je nejvyšší formou ruského jazyka. V této kombinaci vyžaduje „moderní literatura“ především upřesnění pojmu „literární“. Výraz „literární jazyk“ znamená „knižní“, standardizovaný jazyk, který je spojen s pojmy „gramotnost“ a „knižní výchova“.

Spisovný jazyk je jazykem kultury; umělecká a vědecká díla vznikají v ruském literárním jazyce, je to jazyk divadla, školy, novin a časopisů. Zároveň se používá doma, v práci atp.

Hlavním rysem spisovného jazyka je normalizace. Norma vzniká v tradici, formuje se po dlouhou dobu. Následně je norma kodifikována, fixována v souboru pravidel, gramatiky. Prostředky kodifikace jsou slovníky a příručky o spisovném jazyce, učebnice moderního ruského spisovného jazyka, vědecký lingvistický výzkum, který určuje normu. Prostředkem ke kodifikaci spisovného jazyka může být také příklad lidí, kteří dokonale ovládají spisovnou řeč (spisovatelé, umělci, hlasatelé) a díla vysoké kulturní autority (umělecká, vědecká, publicistická). Každý, kdo zná spisovný jazyk, působí jako jeho kodifikátor, zodpovědný za osud ruského spisovného jazyka.

Spisovný jazyk má dvě formy: ústní a písemnou. Rozdíl mezi ústní formou spisovného jazyka a spisovnou není jen v tom, že ta je zapsána. Psaná řeč využívá jiné strukturální formy a vyjadřovací prostředky, odlišné od ústních.

Tyto rozdíly se vyvíjely historicky. Až do 18. století v jazykové praxi existovala pouze ruská hovorová řeč. Psanou řečí v Rusku byla staroslověnština, což však přinášelo značné problémy v komunikaci lidí, vč. a ve veřejné správě. První, kdo objevil tento rozpor a poznamenal ve svých vědeckých pracích M.V. Lomonosov.

Po teoretickém zdůvodnění se pustil do vytváření stylistických norem ruského jazyka. Všiml si existence normy, gramatické struktury v samotném mluveném jazyce: „Ačkoli (norma) pochází z obecného užívání, přesto ukazuje cestu, jak se sama používat pravidly.

Brilantní galaxie ruských spisovatelů-následovníků pokračovala v práci vědce. Předpokládá se, že literární jazyk normalizovaný ve své psané formě se vyvinul v díle A.S. Puškin.
atd.................

Hovorová slovní zásoba je expresivní, používá se v emočních řečových situacích, v přátelských a známých vztazích. Používání hovorové slovní zásoby v konverzaci s cizími lidmi je porušením nejen literárních, ale i kulturních norem (chudák, hlupák, blbnout). Má se za to, že hovorová a hovorová slovní zásoba je v mezích literárního slovníku, jejich použití je regulováno normou spisovného jazyka. Obscénní jazyk se týká vulgárních výrazů.

Hovorová slovní zásoba na rozdíl od hovorové stojí mimo přísně normovaný spisovný projev. Hovorová slovní zásoba zahrnuje slova, která jsou hrubá, neslušná nebo slova nepřijatá ve spisovném jazyce.

Lidový jazyk není omezen územím nebo povoláním, povoláním, odchylkami od lexikálních, gramatických a výslovnostních norem spisovného jazyka. Lze také říci, že lidová slovesnost jsou jazykové skutečnosti, které neodpovídají normám spisovného užívání slov, ale nejsou ve svém fungování omezeny ani územními, ani sociálními hranicemi.

M.I. Fomina rozlišuje dva typy lidové řeči:

každodenní domácnost. Slova, která jsou ve své sémantice a dodatečném výrazovém a stylistickém zabarvení výraznější než hovorová každodenní. Jsou na hranici moderního spisovného jazyka.

hrubý jazyk. Slova používaná v ústní formě komunikace jsou z hlediska distribuce velmi omezená. Jsou mimo spisovný jazyk. Tato slova jsou svým expresivně-emocionálním zabarvením nadávka-vulgární.

Zhruba hovorová slova mohou zahrnovat slova používaná v ústní komunikaci a jsou velmi omezená z hlediska distribuce. Jsou mimo spisovný jazyk. Ve svém expresivně-emocionálním zabarvení jsou tato slova nadávka vulgární.

N.M. Shansky zase zdůrazňuje generálská hodnost hovorová každodenní slovní zásoba, která zahrnuje dvě skupiny slov:

) běžná hovorová každodenní slovní zásoba;

) hovorová a každodenní slovní zásoba, společensky nebo nářečně omezená.

Běžná hovorová slovní zásoba se dělí na:

• a) hovorová a literární slovní zásoba, spojující slova hovorové a každodenní povahy, která neporušují normy literárního použití (posun, úšklebek)
• b) hovorová slovní zásoba, charakteristická pro jednoduchý, uvolněný hovorový projev, nesvázaný přísnými normami. Podle N.M. Šansky, slova, která jsou součástí lidového jazyka, často stojí na hranici literárního použití, často představují nespisovná slova.

Vědec zároveň podotýká, že při rozlišování hovorově-literární a hovorové slovní zásoby v hovorové slovní zásobě je nutné brát v úvahu kolísání, pohyblivost hranic mezi těmito kategoriemi.

Jazyk je dar pro lidstvo. Jeho hodnotu nelze přeceňovat. Řeč je pro lidi nejen neocenitelným pomocníkem, ale také zrcadlem, které odráží život společnosti. To je zvláště názorně ilustrováno příklady lidové řeči, kterých je ruský jazyk plný.

Jak se objevují lidové jazyky? Jací jsou? Je povoleno je používat? Pojďme na to společně přijít.

Co je to hovorová slovní zásoba?

Lidová - slova, která mají "snížený" styl, prvek hrubosti a dokonce vulgárnosti. Nelze je nalézt v přísné a kanonické literární řeči, zejména ve vědeckém prostředí, knihách. A tady hovorový styl jejich řeč je celkem přijatelná. Navíc lze nyní v médiích nalézt lidovou řeč!

Řeč člověka je jeho „prezentací“. Použití lidové řeči naznačuje některé kvality, rysy společenského života, formát řečového rozhovoru. Nejčastěji se to děje u těch, kteří nejsou příliš zdatní ve spisovném jazyce, a v neformálních společnostech, kdy komunikace nabírá hravý spád nebo naopak v aktivních sporech.

Stojí za zmínku, že ačkoli jsou dialekty a lidové jazyky výrazně zabarvené, nejsou ve zdvořilé společnosti zakázány. Je to spíše jen ústní slovní zásoba, běžný jazyk dorozumívání lidí mimo rámec literární „vycvičenosti“.

Příklady lidové řeči v ruštině mohou být buď absolutně prosté hrubosti (dříč, kolidor, sedni si, prozatím a další), nebo mohou mít spíše negativní konotaci (komunizovat, hrnek, žvatlat, vysoký). Navíc některé z lidových slov jsou nadávky.

Domníváme se, že je možné nespecifikovat, že jsou v projevu vzdělaného člověka nepřijatelné?

Jak se objevila hovorová slova?

Příklady lidové řeči v ruštině lze nalézt nejen v naší době. Dokonce i samotný koncept „lidového jazyka“ existoval již v XVI-XVII století. Tak jako se formoval spisovný jazyk, tak byla naplněna každodenní řeč lidí slang, žargon a lidové.

Stojí za zmínku, že na konci 18. století se lidový jazyk natolik „zformoval“ a získal hranice, že dokonce našel společnou řeč se spisovnou řečí a nestavěl se proti ní. Z této neobvyklé symbiózy se zrodila literární lidová mluva, jejíž příklady lze nyní vidět i v tištěných publikacích.

Jedná se o samostatnou „vrstvu“ hovorových slov, jejich tvarů a obratů, jejichž použití je přípustné vzhledem k relativně snížené míře jejich hrubosti a vulgárnosti.

Stojí za to zdůraznit slovo „přípustné“. Literární lidový jazyk je přijatelný a odehrává se, ale používá se ke konkrétnímu účelu – k označení vlastností osobnosti mluvčího, k oslovení určitých kategorií obyvatelstva, k zobrazení hravého nebo agresivního projevu běžného člověka. V tomto případě se používají pouze takové lidové jazyky, které jsou v době psaní materiálu (nebo v době, kdy je vyobrazen) skutečně „v provozu“.

Relevance je jedním z rysů hovorového jazyka. Příklady lidové řeči se neustále mění: objevují se nová slova, jiná zůstávají jen na stránkách novin a knih. Přesně tak, jak se mění samotná společnost, mění se i složení mluvený jazyk plastové a vyměnitelné.

Proč používat lidovou řeč?

Již bylo uvedeno výše, že hlavním účelem, pro který se používá hovorový styl řeči, je dát mu expresivní zabarvení.

Tuto vlastnost lze rozdělit do několika kategorií:

• touha šokovat čtenáře nebo posluchače;
• nutnost používat ustálené výrazy („tady se nedostaneš“);
• skutečný fakt autorova projevu ve vztahu k tomu, o čem mluví;
• vyjádření charakteru postavy pomocí jednoduché řeči.

Hlavní druhy lidové řeči

Všechny existující příklady lidové řeči lze podmíněně rozdělit do několika skupin:

1. Vytvořeno pomocí nesprávného umístění napětí („procenta“).
2. Morfologické formy ("chtít").
3. Deformace v oblasti frazeologie („lhát“).
4. Fonetická zkreslení ("zde").

Nejrozsáhlejší a nejcharakterističtější skupinou pro hovorový jazyk jsou však slova se záměrným expresivním zabarvením. Ve spisovné řeči mají zpravidla synonyma. Jako příklad - slovo "spát", které má slušnější "bratr" - slovo "spát".

Hlavní „uživatelé“ hovorových slov

Samozřejmě, že hovorová slova může používat úplně každý. A přesto lze rozlišit dvě kategorie lidí, kteří to dělají obzvláště často:

• Seniorská věková skupina (od 60 let). Většinu tvoří ženy.
• Juniorská věková skupina (14-22 let). Hlavními „konzumenty“ lidové řeči jsou muži.

První používají taková slova, která se již nepoužívají, a také zkreslují obvyklá (klikněte odtud). Ale moderní obraty a žargon s drsným expresivním zabarvením v jejich projevu je téměř nemožné potkat. Mládeži a puberťákům ale takové "bohatství" stačí (vylamovat růžky, mžourat).

Starší lidé používají taková slova, protože se jim nedostalo patřičného vzdělání a jejich řeč byla ovlivněna jakýmikoli dialekty. Ale mladí lidé mohou mít středoškolské (ukončené nebo nedokončené) vzdělání, ale nezískají znalosti základů spisovného jazyka.

Jak se lidové jazyky dostávají do médií?

Když mluvíme o používání hovorových slov v novinách, nechápeme to jako nesmysl nebo nějakou senzaci. Jazyk používaný v médiích má často daleko k čistě literární, a to se stalo zcela normálním. Kromě lidové řeči neváhají novináři používat klišé, žargon, výpůjční slova a dokonce dělat chyby.

Poselství médií a knih se však stále liší – na to by se nemělo zapomínat. Jazyk periodika podléhají zvláštním pravidlům. Použití jakýchkoliv odchylek od spisovného jazyka (samozřejmě kromě chyb) je nutností.

mluvit v lidový jazyk(v blízkosti lidí) je důležité dát materiálům zvláštní příchuť, najít se čtenářem jednu vlnu. Média chtějí být na stejné úrovni s jakýmkoliv člověkem, ne se vymlouvat. Opravdu to funguje! Lidová mluva a žargon se navíc v řeči lidí objevuje stále častěji a jejich použití v novinách a časopisech přitahuje pozornost a vzbuzuje zájem.

Mám si dělat starosti s ruským jazykem?

Všudypřítomné používání hovorových slov a žargonu způsobuje, že se mnozí začínají obávat o budoucnost ruského jazyka. Tito lidé věří, že výpůjčky, zkreslení, neologismy a lidová mluva ničí kulturu řeči.

Podle těch, kteří sdílejí tento názor, je ruský jazyk historickým přežitkem, který je třeba chránit před barbarskými zásahy. Všechny současné změny považují za degradaci.

Ale ve skutečnosti, když se ponoříme do historie při hledání toho velmi „čistého“ a prvotně věrného Rusa, nenajdeme konkrétní příklad. Abychom se stali jazykem, který nyní používáme, prošlo dlouhá cesta rozvoj. To, co se dříve nazývalo omyly a neologismy, se nyní stalo normou literární řeči.

Jazyk stojí za to vnímat jako jakýsi živý organismus, který se neustále mění a vyvíjí. I přes používání hovorových slov a výrazů. Přesto je lepší takové momenty ze svého projevu vyloučit. Nicméně lidová slovesnost a žargon jsou věci, které nevychovávají dobře vychovaného a vzdělaného člověka.

hovorový lidový jazyk

Moderní texty, zejména novinové, zejména titulky, dosahují především efektu tajemna: upoutat čtenáře, zaujmout ho, rozesmát. V lexikálním obrázku moderní řeč velmi patrný je příliv slangu, slangu, slangových slov, což výrazně mění citový a stylistický systém ruského jazyka. A protože zavedený stylový systém jazyka slouží nejen k účelům estetiky, ale také k nejhospodárnějšímu a nejpřesnějšímu přenosu informací, destrukce slohového systému mimovolně přispívá ke snížení informačního obsahu komunikace.

Procesy eufemizace, dysfemizace, používání hovorového, slangu, slangu jazykové nástroje významně ovlivňují utváření lexikální struktury jazyka. Na jedné straně se do každodenního používání zavádějí nové jazykové jednotky. Na druhou stranu tyto nové jednotky spíše nahrazují složitější jazykové konstrukce a fráze Bulygina, E. Yu Projev jazykové agrese v médiích / E. Yu /online/.

Prudký nárůst variability výrazových prostředků je jasným znakem moderní řeči v médiích, což se projevilo zejména na konci 20. století. V díle "Jazykové proměny" V.G. Gak Gak, V.G. Jazykové transformace / V.G. Gak. - M, 2001. - C. 43. poznamenává, že variantní formy v řečové praxi umožňují řešit „dva důležité úkoly: komunikativní a expresivní. vyjadřovací prostředky jazyk, který je schopen vyjádřit ty nejjemnější myšlenkové odstíny. To je výrazová funkce variace. Jeho komunikační funkcí je zajistit úspěšnost komunikace. Rychlost je zajištěna používáním zkrácených tvarů slov a vět. Stejně jako posuny ve významu slov, což umožňuje označit předmět, i když nominace zůstala zapomenuta"". Moderní média nenacházejí možnosti ani tak v knižní, jako spíše v hovorové slovní zásobě. Toto překračování normy publicistického stylu odráží obecný trend liberalizace tisku, jeho rozchod s dřívější orientací na strohost oficiálního projevu.

Užití prvků hovorového a hovorového jazyka v textech beletrie docela přijatelné a tradiční. Slouží také k vytvoření určité verbální a výtvarné atmosféry vyprávění, odpovídající autorovu záměru, a vytvoření řečového portrétu hrdiny a utváření expresivity či stylizace textu. Hovorová a hovorová slova a výrazy jsou nejčastějšími stylotvornými prostředky v literárním textu. Především proto, že živý lidový hovorový prvek má obrovský potenciál jak funkčních a stylových možností, tak výtvarných a výrazových prostředků, představuje širokou škálu citového hodnocení, volnost ve volbě jazykových lexikálních prvků, jejich slovotvorbu a kompatibilitu Skorokhodova. , E.Yu. Použití nekodifikované slovní zásoby v mediálních textech / E.Yu. Skorokhodov // http://www.modernlib.ru/go.php?url=http%3a%2f%2fwww.litres.ru%2fpages%2fbiblio_book%2f%3fart%3d635275%26lfrom%3d2272045.

Kromě toho záměrná odchylka od normy zpravidla znamená větší expresivitu a výraz.

Je důležité zvážit, jak se hovorové a hovorové lexikální prvky používané moderními spisovateli odrážejí v moderní výkladové slovníky ruského jazyka, jakož i to, jak blízko je slovní zásoba používaná v moderní beletrii ke slovní zásobě moderního ruského literárního jazyka.

Definováním těchto vrstev slovní zásoby jako hovorové a hovorové znovu upozorňujeme, že stávající tradiční definice: jedná se o slovní zásobu, která charakterizuje ústní každodenní řeč rodilých mluvčích ruského jazyka a která se tradičně dělí na hovorovou a hovorovou ~, je přijímána. s vyjasněním. Hovorová slovní zásoba patří z našeho pohledu ke kodifikovanému spisovnému jazyku, nesoucímu všechny nuance hovorového vyjadřování, bez něhož neexistuje skutečná řečová neformální komunikace. Pokud se však emocionální hodnocení projeví ve světlé míře a redukuje a zdrsňuje styl a sémantiku slova, stává se hovorovým. Jinými slovy, v našem chápání je hovorově redukovaná slovní zásoba lidová.

V různých historických epochách jsou známy různé stupně podobnosti mezi spisovným jazykem a jazykem fikce a právě rozdílnost těchto forem existence jazyka je významná.

V době ušlechtilé kultury, a na to opakovaně poukazoval V.V. Vinogradova byla umělecká řeč ideální normou spisovného jazyka a samotný pojem spisovný jazyk byl spojen s literaturou a od konce 19. století se spisovný jazyk začal ostře oddělovat od umělecký projev, nalézající oporu v jazyce vědecké a novinové prózy.

Demokratizace umělecké řeči probíhající v moderním literárním procesu: pronikání prvků hovorově-všedních a hovorově snížených lexikálních vrstev, jakož i dialektismů (zejména u vesnických spisovatelů) - odráží nejen inovace jazyka literatury, ale také změny, ke kterým došlo v samotném spisovném jazyce, spojené se sociokulturními změnami v moderní společnosti: ignorování norem kultury projevu, nepochopení svobody slova, její nešikovné používání, neschopnost adekvátně zvládnout obrovský nový jazyk informace spojené se vznikem neologismů a cizích výpůjček - to vše s sebou nese vulgarizaci moderního ruského jazyka, v němž se používá hovorová redukovaná slovní zásoba a je zde hojnost invektiv.

Při odkazu na moderní lexikografická díla je zcela zřejmé, že rozložení stylistické kvalifikace slova ve slovníku je ovlivněno současným rivalem beletrie – masmédii, přitahujícími stále větší pozornost veřejnosti a vnucujícími vlastní normy pro používání. jazyk v konkrétních situacích. A přestože je jazyk médií obviňován z toho, že je omezený, standardizuje výrazy, stereotypní konstrukce, chybí náležitá expresivita, je to právě tento jazyk, který současně reprodukuje průměrnou řeč dnešních rodilých mluvčích a má na ni nejsilnější vliv. Toto je skutečný proces, který jazykový badatel nemůže ignorovat.

Právě tato sféra - jazyk médií - je však lexikografickou praxí ignorována z důvodu existence určitého ideálu spisovného jazyka. Taková arogance lexikografů v souhrnu

s legitimním a dokonce nezbytným určitým archaismem slovníku vede k výsledku: nedostáváme adekvátní slovníky moderní jazyk. Taková lexikografická vydání tak mohou být nazývána pouze podmíněně. Ostatně přímým předmětem výkladového slovníku je všeobecně uznávaný moderní spisovný jazyk.

Pro spravedlnost podotýkáme, že pokud by slovník v plném nebo téměř úplném znění zastupovala řeč, kterou slýcháme z televizních obrazovek nebo z moderního rozhlasového vysílání, pak by možná byl ruský jazyk zastoupen ve slovníku nejen v nespisovnou formou, ale také ve velmi zdeformované a zkreslené podobě, protože přesto vzdělaní a inteligentní lidé mluvící spisovnou ruštinou mluví rusky úplně jinak než mnozí na televizní obrazovce.

Vrátíme-li se k problému vztahu mezi spisovným jazykem a jazykem beletrie z hlediska reflektování stylové diferenciace lexémů v moderních ruských výkladových slovnících, je třeba mít na paměti následující. Každý lexikograf samozřejmě chápe, že slovník spisovného jazyka, tzn. normativní slovník, neměl by a nemůže být slovníkem jazyka fikce. Mnohá ​​slova v umělecké řeči totiž nese pečeť individuálního autorova světového názoru a břemeno vytváření jazykové atmosféry charakteristické pro určitou dějovou situaci literárního textu a použití takového spisovatelova slova samozřejmě není předmětem normativního slovník.

Nicméně „kouzlo jasného uměleckého obrazu, psychologicky docela vysvětlitelné touhou prezentovat ukázky ruské klasiky ve slovníkovém heslu, nenápadné zmatení konceptu“ jazyková norma“ s myšlenkou uměleckého ideálu vedou akademické slovníky k popisu faktů nejen obecného spisovného jazyka, ale také hluboce originální a jedinečné spisovatelské slovotvorby.

Někdy jsou do slovníků zařazeny občasné autorské novotvary; individuální autorský význam (sémantický i stylistický). Moderní slovníky však stále častěji nereflektují stylistické označení slovní zásoby, které jednotlivé jednotky slovní zásoby získávají v textech moderních ruských spisovatelů.

V.V. Vinogradov již v polovině 20. století poukázal na to, že hranice moderního ruského jazyka začínají „od 90. let 19. století – od počátku 20. století až do současnosti“. A dnes je možné provést novelu na další půlstoletí dopředu, konsolidovat a zohledňovat skutečné zásadní společenské změny v Rusku.

Je dobře známo, že závažným lexikografickým problémem je nesoulad mezi teoretickou stylistikou a lexikografickou praxí. Členění jazyka na styly a stylové rozvrstvení slovní zásoby podniknuté ve slovnících se tedy neshodují, tzn. přímé korespondence mezi jedním nebo druhým stylem a skupinou označené slovní zásoby nejsou vždy nalezeny. Korespondence může být pouze v podnikání a vědecké styly. Obtížnější s hovorovým stylem, ačkoli tam je vrh hovorový. a můžeme předpokládat, že stále do jisté míry pokrývá slovní zásobu související s tímto stylem. Publicistický styl neprozrazuje přímou souvislost s určitou lexikografickou značkou. A jazyk fikce, který má výraznou funkční izolaci, je obecně prostý jakýchkoli zvláštních "uměleckých" lexikografických značek, protože neexistují žádné zvláštní umělecké lexikální prostředky.

Jazyk beletrie, přesněji jeho slovní zásoba, se tedy neidentifikuje podle stylistických lexikografických zásad a je distribuován mezi ostatní skupiny, tzn. rozplývá se v obraze obecné jazykové slovní zásoby.

Navíc u neexistujícího (přísněji formulujícího, teoretickou stylistikou nerozlišeného) knižního stylu funguje knižní slovní zásoba v jazyce, který svou přesnou kvalifikaci dostává ve slovníku pomocí označení knižní. Je pravda, že někteří lexikografové tuto značku odmítají a vysvětlují své rozhodnutí rozšířením hranic používání knižních slov: knižní slovní zásoba aktivně napadá všechny oblasti řeči, sousedí se záměrnými hovorovými prvky a ztrácí svou „knihovnost“. Ale stylistické značení knižní slovní zásoba přesto není zničena a slova samotná nejsou neutralizována.

Slovní zásoba jazyka moderní beletrie odráží především neknižní a vysoké styly, ale hovorový a hovorový. Spisovatel přitom taková slova nepoužívá ani tak k vytvoření osobitého řečového portrétu současného hrdiny, ale nejpřirozenějším způsobem ve své autorské řeči, spíše bez povšimnutí demonstruje svůj moderní ruský jazyk a skutečný jazyk jeho čtenáře Skorochodova, E.Yu. Použití nekodifikované slovní zásoby v mediálních textech / E.Yu. Skorokhodov // http://www.modernlib.ru/go.php?url=http%3a%2f%2fwww.litres.ru%2fpages%2fbiblio_book%2f%3fart%3d635275%26lfrom%3d2272045.

Pravidelná odchylka v médiích od literárních norem podkopává základy ruského literárního jazyka a má negativní povahu. To neznamená popírat jazykové změny a potvrzovat nutnost uchování celé minulosti. Znamená to jen, že je třeba se bránit pronikání do spisovného jazyka všeho, čemu se dnes běžně říká „profanace“. A názor těch, kteří se domnívají, že jeho uvedení do spisovného jazyka je „v případě potřeby“ docela přijatelné, nesdílíme.

Spisovatel Boris Akunin tak patří k moderní „masové literatuře“, rozvíjí historická témata, úspěšně stylizuje texty, dodává jim nádech salonismu a kultivovanosti. Námi vybraná povídka B. Akunina „Jak se vám líbí?“ (jde o kapitolu z románu „Mimoškolní čtení“, který vyšel jak v časopisecké verzi, tak jako samostatné dílo) – o šestiletém Mityi Karpovovi, obdařeném jedinečnými matematickými schopnostmi. Mityin otec snil o tom, že ukáže nadaného chlapce císařovně, a podařilo se mu to. Příběh také obsahuje Mityovy vlastní dojmy z „malého poustevnického čtvrtku“, Catherine, Favoritea, dvořanů, všeho, co viděl u dvora.

Viktor Erofeev inzerovaný médii patří k postmodernismu v jeho širokém literárním pojetí. Jeho dílo je zajímavé, vyprovokované spíše skandálem než skutečnými uměleckými a literárními zásluhami. Téměř každé jeho dílo se vyznačuje nehorázností a skandálem, což je podle spisovatele charakteristické pro post-topic stav. moderní muž a společnost. Zastavili jsme pátrání po jeho díle (poměrně slušném) "Pěticípá hvězda", což je surrealistický příběh o spisovatelově cestě do Itálie a jeho odhaleních o lásce, přesněji Láskách, které každý člověk ze svého pohledu má pět a které se objevují v různých avantgardních tvorech s kočičím nebo psím náhubkem, nebo s hlavou delfína a podobně.

Prozaik Victor Pelevin představuje postmodernu v původní ruské verzi. Mistrně přepracovává cizí texty, fantazíruje, pohrává si a v podstatě zesměšňuje učebnicová díla klasiků. Jeho příběh „Devátý sen Věry Pavlovny“ (uveřejněný v časopise Zvezda) pojednává o Věře Pavlovně, uklízečce pánských záchodů na Tverském bulváru, jejíž život náhle propukl v perestrojku a neuvěřitelně změnila vše kolem. A i když se „život postupně zlepšoval“, Vera si v tomto novém životě začala všímat něčeho zvláštního a nechutného a někdy dokonce hrozného. A Verin sen, který odhalil všechny její obavy, je jen alegorií na její plavání „na bezmezném oceánu bytí“.

Sergej Tolkačev patří ke „spisovatelům Literárního institutu“, patří k modernímu ruskému realismu, který je dnes definován svým postojem k modernismu, přesněji jeho popíráním. Tento konflikt realismu a modernismu je ve skutečnosti dramaturgií vývoje moderní ruské literatury, která jí umožňuje rozvíjet se různými směry a rozvíjet různé umělecké prostředky výrazy. S omezením objemu textů na dvacet pět stran jsme vybrali první čtyři kapitoly románu S. Tolkačeva Bertoletova sůl a make-up. Při čtení se ukáže, že se tak jmenuje populární časopis, o jehož šéfredaktorovi a redakci se v románu mluví. Ale protože novináři z povahy své práce musí komunikovat s odlišní lidé a ocitají se v nejrůznějších situacích, pak je prostor textu vyplněn obrovské množství postavy a události.

Tvůrčí metoda Taťány Tolstayi navazuje na tradice ruského klasického realismu, ale rozvíjí se moderním směrem k uměleckému systému postmoderny. V příběhu „Kin nebude“, kde už samotný název obsahuje nesprávnou hovorovou formu.

Objevení se v textu určitého stylu prvků jiné, „cizí“ lexikální jednotky je vcelku stabilním trendem ve fungování textů v různých komunikačních sférách. Tisk je citlivý na novou řečovou praxi a přijímá ji, replikuje jazykový vkus současníků. Pozorování praxe tisku poslední dekády umožnila zaznamenat originalitu použití dalších stylových prvků v mediálním textu.

Nejprve bych rád určil důvody použití určité typy nekodifikovaná slovní zásoba v publikacích tištěných médií v posledních letech. V procesu studia publikací ruského tisku byly vyčleněny takové prvky nespisovného jazyka, jako je lidová řeč; žargon, argotismus; invektiva, nadávky.

Využití prostoru.

V novinové řeči dochází k interakci mezi knižními a hovorovými verzemi spisovného jazyka a také k silnému vlivu lidové řeči na jazyk médií.

Novináři často používají nejběžnější, nejrozšířenější slova a výrazy každodenní hovorové slovní zásoby: "Že jovylomil rohy "(Kommersant; 8.12.99). "Otčinapro tři osoby “ (Čas MN; 1999, č. 46).

Prvky neformální mezilidské komunikace aktivně pronikají do psané řeči:

„Castling dálse čtyři; strany" (. Čas MN; 1999, č. 48);

"Takže se zdá, že kina jsou daleko"sovětský "minulost(Argumenty a fakta; 2000, č. 42).

„Už létatýrán hloupostí » (Čas MN; 1999, č. 50 ),

Je to důsledek vědomého posunu stylu, jehož potřeba je diktována novou situací ve společnosti.

Bylo by spravedlivé poznamenat, že často je používání lidového jazyka v médiích způsobeno jeho používáním různými veřejnými osobnostmi - politiky, herci, postavami showbyznysu. Média pouze zaznamenávají tento druh řečových prvků.

Použití žargonu a argotismu.

Jazyk tisku obsahuje kromě hovorového a hovorového i prvky podjazyků omezené mimojazykovým rysem. V podstatě vše, co bylo získáno v nerušené každodenní mluvě (a mnohem víc), je nyní vpuštěno do psaných textů, v každém případě do sféry masmédií. Literární využití někdy zahrnuje celé skupiny obrázků, které byly dříve charakteristické pouze pro žargon. Typickým příkladem je koncept přeběhnout, převalit, dostat, napnout, ve smyslu „udělejte předmětem jakéhokoli, obvykle kriminálního jednání“.

„Ale úplně první výzva k tomuhlepřísavky zničené sny...(Argumenty a fakta, 4.11.1998).

" Načasování kluci tvořili za mřížemi...“ (Megapolis-Express; 16.06.1999).

"Akt, Kluci, zkontrolujte!(Moskovskij Komsomolets; 11. 11. 2000).

Používání takové slovní zásoby v médiích zajišťuje pojmenování reálií specifických pro dané řečové společenství, které nemají stylově neutrální obecně přijímaná označení, a na druhé straně charakterizují prezentované sociální prostředí z hlediska znaků jeho existence.

Média tak hrají roli „tavícího kotlíku“ jazyků různých sociálních skupin a vytvářejí zdání uniformity jazyka jako celku. Rozvoj hovorových jednotek, žargonu, lidového jazyka, slangu v psaném projevu dává nové způsoby spojování těchto slov, nové slovotvorné modely, odhaluje jejich vyjadřovací potenciál. To vše ovlivňuje povahu inovací v jazyce, určuje jeho dynamiku a umožňuje upravit stávající normy.