Ruský národní jazyk, který je předmětem studia vědy o jazyce, se skládá z několika odrůd. Základním prvkem jazyka jako jednoznakového systému komunikace a přenosu informací je ruský spisovný jazyk, který je považován za nejvyšší vzorovou formu národního jazyka. Tento typ jazyka se vyvíjel postupně a stále je ve stavu neustálého vývoje. Je ovlivněna spisovateli, básníky a dalšími mistry slova, vytvářejícími nové literární normy.

Všechny výše popsané procesy jsou důsledkem vývoje civilizace v současné fázi. V podmínkách postindustriální společnosti (říká se jí také informační) role informací neustále roste. Je třeba poznamenat, že významný podíl na informačním toku mají tištěná média: noviny, časopisy atd. Aby zástupci médií izolovali nejdůležitější materiál od obecné masy, musí se uchýlit k různým způsobům vyjádření. Toho je často dosaženo porušením stylistické jednotnosti textu nebo používáním hovorových slov, lidových slov, žargonu a slangových výrazů. Jakýkoli článek v novinách je autorský text, který odráží postoj autora k dané události. Takové materiály se vyznačují určitým hodnocením, stylistické zbarvení slova. V rámci hodnotící slovní zásoby publicistických textů vedoucí role hraje výraz. Zahrnuje slova, která zvyšují expresivitu psaného projevu. Nutno podotknout, že značná část slovní zásoby je stylově neutrální, tzn. lze použít v jakémkoliv ústním a písemném projevu, aniž by mu dodávaly stylistické odstíny. Při používání slov však nelze ignorovat jejich příslušnost k určitému stylu řeči. V moderní ruštině se rozlišují knižní a hovorové typy. Knižní typ zahrnuje vědecké, publicistické, úřední záležitosti. Médii publicistického typu jsou noviny a další tištěná periodika.

Tématem navrhované práce je „Hovorový a hovorový slovník v novinových publikacích na stránkách novin Izvestija“.

Relevantnost zvažovaného tématu je dána následujícími okolnostmi: informační a analytická část novin je věnována především politice a ekonomice, v důsledku čehož jsou zajímavé nejen pro běžné čtenáře, ale i pro politické vědci, sociální vědci a ekonomové; - publikace pohotově pokrývá veškeré dění ve světě, dává je vyváženě, profesionálně zhodnotit; - "Izvestija" jsou celoruské noviny, které nejúplněji pokrývají celé spektrum aktuálních událostí, a to jak v životě Ruska, tak v zahraničí.

Předmětem zkoumání v práci je hovorová řeč.

Předmětem studia je klasifikace hovorových a hovorových slov v novinách "Izvestija".

Účelem práce je popsat a pokusit se o klasifikaci druhů hovorových slov v novinách "Izvestija".

Stanovené cíle vedly k následujícím úkolům:

Zvažte koncept „hovorové řeči“;

Popište použití slovní zásoby odlišného stylu v novinářském projevu;

Roztřiď hovorová a hovorová slova v novinách Izvestija.

Práce se skládá z úvodu, dvou kapitol, závěru, seznamu literatury a přílohy.

Kapitola I Pojem hovorové řeči a její rysy

1.1 Vztah spisovný jazyk a hovorové řeči

Problém pronikání hovorových slov do spisovného jazyka trápí mnoho vědců. Jistý „boom“ v počtu publikací na toto téma připadá na osmdesátá léta. Bylo to způsobeno řadou společenských a politických procesů, na které jazyk reagoval. V té době došlo k „restrukturalizaci“ stávajícího systému. Uvolnění cenzury ovlivnilo stylistickou charakteristiku novinových článků. (5, str. 73).

Mluvený jazyk je zvláštní funkční odrůdou spisovného jazyka. Jestliže jazyk beletrie a funkční styly mají jediný kodifikovaný základ, pak je proti nim hovorová řeč jako nekodifikovaná sféra komunikace. Kodifikace je fixace v různých slovnících a gramatice těch norem a pravidel, které je třeba dodržovat při tvorbě textů kodifikovaných funkčních variet. Normy a pravidla konverzační komunikace nejsou pevně dané (1, s. 130).

Dlouho se věřilo, že mluví stejně nebo přibližně stejně, jako píší. Teprve v 60. letech. našeho století, kdy bylo možné zaznamenat hovorovou řeč pomocí magnetofonů a tato řeč se dostala do plné pozornosti lingvistů, se ukázalo, že dosavadní kodifikace nejsou pro jazykové porozumění hovorové řeči zcela vhodné.

Konverzační řeč jako zvláštní funkční rozmanitost jazyka, a tedy jako zvláštní objekt lingvistického výzkumu, se vyznačuje třemi mimojazykovými, jazyku vnějšku, rysy.

Nejdůležitějším rysem hovorové řeči je její spontánnost, nepřipravenost. Pokud při tvorbě i tak jednoduchých psaných textů, jako je například přátelský dopis, nemluvě o složitých textech jako vědecká práce, každý výrok je zvažován, mnoho "obtížných" textů je nejprve napsáno v konceptu, pak spontánní text takové operace nevyžaduje. Spontánní vznik mluveného textu vysvětluje, proč si lingvisté, dokonce ani jen rodilí mluvčí, nevšimli jeho velkých odlišností od kodifikovaných textů: lingvistické mluvené rysy nejsou rozpoznány, nefixovány vědomím, na rozdíl od kodifikovaných jazykových indikátorů.

Druhým rozlišovacím znakem hovorové řeči je, že konverzační komunikace je možná pouze s neformálními vztahy mezi mluvčími.

A konečně třetím znakem hovorové řeči je, že ji lze realizovat pouze za přímé účasti mluvčích. Taková účast mluvčích na komunikaci je patrná v dialogické komunikaci (5, s. 186).

V hovorové komunikaci hraje zvláštní roli pragmatický faktor. Pragmatika jsou takové podmínky komunikace, které zahrnují určité vlastnosti adresáta (mluvení, psaní), adresáta (poslech, čtení) a situace, které ovlivňují jazykovou strukturu komunikace (1, s. 193).

Jak již bylo zmíněno, spontánnost hovorové řeči, její velké odlišnosti od kodifikované řeči vedou k tomu, že mluvené texty tak či onak písemně zafixované zanechávají v rodilých mluvčích dojem jakési neuspořádanosti, mnohé v těchto textech jsou vnímány jako řeč. z nedbalosti nebo prostě jako omyl. Děje se tak právě proto, že hovorová řeč je hodnocena z hlediska kodifikovaných předpisů. Ve skutečnosti má své vlastní normy, které nemohou a neměly by být hodnoceny jako nenormativní. Konverzační rysy se pravidelně, důsledně projevují v řeči rodilých mluvčích, kteří plynule ovládají kodifikované normy a všechny kodifikované funkční varianty spisovného jazyka.

Hovorová řeč je tedy jednou z plnohodnotných literárních odrůd jazyka, a nikoli nějakým druhem jazykové formace, která, jak se zdá některým rodilým mluvčím, stojí na okraji spisovného jazyka nebo dokonce za ním (6, str. 112).

1.2 Používání slovní zásoby odlišného stylu v novinářském projevu

Slova jsou stylisticky nestejná. Některé jsou vnímány jako knižní (inteligence, ratifikace, přehnané, investice, konverze, převažují), jiné - jako hovorové (realistické, rozmazané, trochu); některé dávají řeč slavnostně (předurčení, vůle), jiné znějí uvolněně (práce, řeč, starý, chladný). Stylová charakteristika slova zohledňuje za prvé jeho příslušnost k některému z funkčních stylů nebo absenci funkční a stylové fixace a za druhé citové zabarvení slova, jeho výrazové možnosti.

Funkční styl je historicky zavedený a společensky uvědomělý systém řečové prostředky používané v určité oblasti komunikace (5, s. 57).

V moderní ruštině se rozlišují knižní styly: vědecký, novinářský, oficiální obchod. Stylově se staví proti hovorové řeči, obvykle mluví v její charakteristické ústní formě.

Stylistická charakteristika slova je určena tím, jak je vnímáno mluvčími: jak je přiřazeno určitému funkčnímu stylu nebo jak je vhodné v jakémkoli běžně používaném stylu. Stylistickou fixaci slova usnadňuje jeho tematická relevance.

Knižní a hovorová slova jsou nejzřetelněji kontrastována (srov.: narušit - vstoupit, vměšovat se; zbavit se - zbavit se, zbavit se; zločinec - gangster).

Jako část knižní slovní zásoba lze vyčlenit slova charakteristická pro knižní řeč jako celek (následný, důvěrný, ekvivalent, prestiž, erudice, předmluva) a slova přiřazená konkrétním funkční styly. Například syntax, foném, litota, emise, denominace mají tendenci vědecký styl; volební kampaň, image, populismus, investice - k publicistice; akce, spotřebitel, zaměstnavatel, předepsaný, výše, klient, zakázaný - k úřednímu obch.

Spolu s funkčními styly se rozlišují i ​​styly expresivní, u kterých je nejdůležitější funkce vlivu.

Expresivní styly zahrnují slavnostní (vysoký, rétorický), známý (redukovaný), stejně jako hravý (ironický), posměšný (satirický). Tyto styly jsou v protikladu k neutrálnímu, tedy bez výrazu.

Hlavním prostředkem k dosažení žádoucího výrazového zabarvení řeči je hodnotící slovní zásoba. Ve svém složení lze rozlišit tři odrůdy.

Odeslat svou dobrou práci do znalostní báze je jednoduché. Použijte níže uvedený formulář

Studenti, postgraduální studenti, mladí vědci, kteří využívají znalostní základnu ve svém studiu a práci, vám budou velmi vděční.

Podobné dokumenty

Definice hovorové a lidové slovní zásoby, klasifikace lexikálních jednotek. Identifikace stylově redukované slovní zásoby v textech děl M. Wellera, rozbor funkcí řečových charakteristik postav a výrazové hodnocení reality.

semestrální práce, přidáno 24.11.2012


Zvážení pojetí a znaků (spontaneita, nepřipravenost) hovorové řeči. Popis použití slovní zásoby různého stylu (vědecký, úřední, knižní) v žurnalistice. Klasifikace hovorových a hovorových slov v novinách "Izvestija".

semestrální práce, přidáno 21.04.2010


Snížená slovní zásoba moderny v angličtině a její funkce. Klasifikační strategie redukované slovní zásoby, charakterizace typů. Použití redukované slovní zásoby v textech písní skupiny "Sex Pistols". Obecná a speciální hovorová slovní zásoba, vulgarismy.

semestrální práce, přidáno 12.11.2010


Hlavní charakteristiky hovorové řeči. Definice reklamy, její cíle a záměry. Struktura reklamního textu, jeho fonetická, lexikální, gramatická, syntaktická a stylistický design. Používání hovorové slovní zásoby německého jazyka.

práce, přidáno 02.07.2013


Pojem a charakteristické rysy hovorové řeči, její obecné charakteristiky a použití ve spisovném jazyce. Fonetický, morfologický, syntaktický a lexikální normy hovorová varieta spisovného jazyka, případy její aplikace.

test, přidáno 15.09.2009


Produktivní modely tvoření slov v ruštině. Zdroje a oblasti výpůjčky slovní zásoby. Aktualizace úzce používané, zastaralé slovní zásoby. Speciální lexikální prostředky manipulace veřejného vědomí v moderním žurnalistickém diskurzu.

práce, přidáno 12.10.2015


Ustavení slovní zásoby knižní slovní zásoby na příkladu stylu beletrie. Klasifikace funkčního stylu dle charakteristické rysy. Hlavní funkce stylistiky arabského jazyka v oblasti aplikace, v textu a hovorové řeči.

práce, přidáno 25.11.2011


Ekvivalentní a adekvátní překlad literárního textu. Variace ve struktuře slovní zásoby. Vlastnosti překladu stylově redukované slovní zásoby v literárních textech moderních amerických spisovatelů. Pravopis hovorových a slangových slov.

práce, přidáno 14.11.2017

Je těžké napsat jasnou, zapamatovatelnou knihu. Někteří autoři ale vědí, jak si svými díly získat pozornost působivé čtenářské obce. Jaké je tajemství jejich úspěchu? Pokusme se v tomto článku zjistit, jak dosahují univerzálního uznání.

lidový jazyk

Hovorová slovní zásoba - slova s ​​hrubým, stylově redukovaným až vulgárním podtextem, která se nacházejí mimo hranice spisovné slabiky. Nevyznačují se příkladným knižním stylem, ale znají je různé skupiny společnosti a jsou kulturní a sociální charakteristikou těch lidí, kteří neznají spisovný jazyk. Taková slova se používají v určitých typech konverzace: v žertování nebo známé řeči, ve slovních přestřelkách a podobně.

Obecně se lidová slovesnost nazývá nespisovná slovní zásoba, která se používá v konverzacích lidí. Nemůže však být hrubý a mít zvláštní výraz. Patří sem například slova: „uvnitř“, „hodně“, „zdarma“, „jejich“, „jiný den“, „zatím“, „sotva“, „hromadně“, „ unavit se, „odpadky“, „vyblbnout“, „dříč“, „bojovat“, „chytrý“.

Ve slovnících je nespočet známek, které označují redukovaný styl slov a jejich význam a dávají jim mínusové hodnocení. Hovorová slovní zásoba obsahuje nejčastěji hodnotící-výrazový tón.

Najdete v ní i obecně uznávaná rčení, lišící se pouze akcentologií a fonetikou („tabařka“ místo „tabařka“, „vážný“ místo „vážný“).

Důvody použití

Hovorová slovní zásoba v odlišné typy dialekt se používá z různých důvodů: přímý vztah autora k popisovanému, motivy pragmatické (publicistické fráze), expresivní témata a šokující (hovorová slova), motivy charakterologické (umělecké fráze). V oficiálních obchodních a vědeckých rozhovorech je hovorová slovní zásoba vnímána jako jiný stylový prvek.

Nenápadný styl

Drsný hovorový slovník má oslabené, expresivně nezdvořilé zabarvení. Skládá se například z takových slov: „riff-raff“, „dylda“, „hloupý“, „hrnek“, „břicho“, „trapach“, „náhubek“, „hrnek“, „lýková bota“ , „mrcha“, „propíchnout“, „bouchnout“, „bastard“, „hamlo“. Extrémní vulgarismy k tomu patří, tedy (neslušné nadávky). V tomto stylu můžete najít slova s ​​výjimečnými hovorovými významy (nejčastěji metamorfovanými) – „pískat“ („ukrást“), „řeže“ („mluví chytře“), „koulet“ („psát“), „tkát“ ( "mluvit nesmysly"), "klobouk" ("rozmazat"), "vinaigrette" ("nepořádek").

Každodenní styl

Je jednou ze základních kategorií slovní zásoby spisovatelova jazyka spolu s neutrálním a knižním žánrem. Tvoří slova známá především v dialogických frázích. Tento styl je zaměřen na neformální rozhovory v atmosféře mezilidské komunikace (uvolněná komunikace a vyjadřování postojů, myšlenek, pocitů k předmětu rozhovoru), ale i útvarů jiných vrstev jazyka, působících převážně v hovorových frázích. Proto se každodenní projevy vyznačují výrazným tlumeným zabarvením.

Hovorový žánr se dělí na dvě základní vrstvy různé kapacity: psaný jazyk a slovní zásobu každodenního života.

Slovní zásoba

Co je to hovorový a hovorový slovník? Každodenní slovní zásobu tvoří slova charakteristická pro ústní typy komunikativní praxe. Mluvené fráze jsou heterogenní. Jsou umístěny pod neutrálními výroky, ale v závislosti na stupni literární Lexikon se dělí na dvě významné skupiny: hovorový a hovorový lexikon.

Ke každodennímu patří výrazy, které konverzaci dodávají nádech neformálnosti, bezprostřednosti (ale ne sprostých hovorových slov). Z hlediska atributu slovních druhů je dialogický slovník stejně jako neutrální různorodý.

To zahrnuje:

• podstatná jména: „důvtipný“, „velký muž“, „nesmysl“;
• přídavná jména: "volný", "nepořádný";
• příslovce: "vlastním způsobem", "náhodně";
• citoslovce: "oh", "bai", "lga".

Každodenní lexikon přes svou fádnost nepřekračuje hranice spisovného ruského jazyka.

Hovorová slovní zásoba je stylově nižší než ta každodenní, proto je umístěna mimo standardizovaný projev ruského spisovatele. Dělí se do tří kategorií:

1. gramaticky se projevuje přídavnými jmény („opilý“, „břichatý“), slovesy („spát“, „vonět“), podstatnými jmény („dylda“, „hloupý“), příslovci („mizerný“, „pošetile“ ). Tato slova zaznívají nejčastěji v rozhovorech málo vzdělaných jedinců, určujících jejich kulturní úroveň. Někdy se vyskytují v rozhovorech inteligentních lidí. Expresivita těchto slov, jejich sémantická a emocionální kapacita někdy umožňují expresivně a stručně ukázat postoj (často negativní) k jakémukoli předmětu, jevu nebo osobě.
2. Drsný hovorový lexikon se od drsně expresivního liší vysokou mírou vychvalování. Jsou to například slova: „khailo“, „hrnek“, „murlo“, „tuřín“, „bručel“, „rylnik“. Tyto výroky jsou výmluvné, jsou schopny zprostředkovat negativní postoj mluvčího k jakýmkoli epizodám. Kvůli přílišné divokosti je v rozhovorech kultivovaných lidí nepřijatelný.
3. Správně hovorový lexikon. Zahrnuje malý počet slov, která nejsou spisovná, ne proto, že by byla neohrabaná (nejsou neslušná ve výrazném zabarvení a významu) nebo mají nadávkový charakter (nemají urážlivou sémantiku), ale proto, že se jim nedoporučuje používají vzdělaní lidé v konverzacích. Jsou to slova jako „před časem“, „dnes“, „tyaty“, „pravděpodobně“, „plození“. Tento typ slovní zásoby se také nazývá obyčejný lid a od dialektu se liší pouze tím, že se používá jak ve městě, tak na venkově.

Synonyma

Synonyma v hovorové a literární slovní zásobě se velmi často současně liší mírou expresivity a expresivity:

• hlava - kalgan, hlava;
• obličej - obrázek, tlama;
• nohy - oves.

V rozhovorech se často vyskytují nejen synonyma jako taková, ale hovorové varianty literárních slov, včetně gramatických:

• k ní - k ní;
• Vždy navždy;
• jedl — jedl;
• jejich - jejich;
• odtud - odtud, odtud;
• sbohem - sbohem.

Kreativita M. Zoshchenko

Mnozí věří, že prostředkem je hovorová slovní zásoba. V rukou zkušeného spisovatele mohou nespisovná slova sloužit nejen jako prostředek k psychologickému popisu postav, ale také dát vzniknout stylisticky rozpoznatelnému specifickému prostředí. Toto je přednastaveno kreativní práce M. Zoshchenko, který dovedně parodoval maloměšťáckou psychologii a život a do rozhovorů hrdinů „vkládal“ nepohodlné běžné výrazy.

Jak vypadá hovorová slovní zásoba v jeho knihách? M. Zoshchenko jsou působivé. Tento talentovaný spisovatel napsal následující:

"Mluvím:

Není čas, abychom šli do divadla? Možná volali.

A ona říká:

A třetí dort zabere.

Mluvím:

Nalačno – není to moc? Může zvracet.

Ne, říká, jsme na to zvyklí.

A vezměte si čtvrtý.

Tady mi krev zasáhla hlavu.

Lehni si, - říkám, - zpátky!

A dostala strach. Otevřela ústa a v ústech se jí zalesknul zub.

A jako by mi otěže spadly pod ocas. Každopádně si myslím, že teď s ní nechoď.

Lehni si, - říkám, - k čertu! (Příběh "Aristokrat").

V tomto díle je komického efektu dosaženo nejen díky množství běžných výrazů a forem, ale také díky tomu, že tyto výroky vystupují na pozadí "vytříbených" literárních klišé: "vyjedené koláče" a tak dále. Vzniká tak psychologický portrét málo vzdělaného, ​​úzkoprsého člověka, který se snaží působit inteligentně. Je to on, kdo je klasickým hrdinou Zoshchenka.

Nářeční slovní zásoba

A co je to nářečně-hovorová slovní zásoba? Když se učíte městskou lidovou řeč, mnozí se ptají skutečná otázka o jeho místní chuti spojené s vlivem dialektů: zdůraznění omezených parametrů v souladu s údaji konkrétní metropole umožňuje jejich srovnání s materiály z jiných měst, například Tambov, Omsk, Voroněž, Elista, Krasnojarsk atd. na.

Podmíněnost hranice mezi lidovou a nářeční slovní zásobou je velmi často vysvětlována historickými souvislostmi lidové řeči s žargonem, genetickými důvody, které jsou někdy ne zcela oprávněně rozebírány jako základní zdroj osvěty této ochuzené vrstvy národního jazyka.

Mistrovství A. I. Solženicyna

Souhlas, někdy použití hovorové slovní zásoby dává dílu určitou jedinečnost. Jazyková a stylistická dovednost A. I. Solženicyna, vyznačující se mimořádnou originalitou, přitahuje mnoho lingvistů. A paradoxní negativní postoj některých čtenářů k němu zavazuje ke studiu jazyka a stylu děl tohoto autora. Například jeho příběh „Jeden den v životě Ivana Denisoviče“ ukazuje vnitřní jednotu a důslednou, přesnou motivaci jeho obrazové i slovní kompozice, v níž, jak uvedl Lev Tolstoj, se objevuje „jedinečné pořadí jediných možných slov“. , což je známka opravdového umění.

Důležitá nuance

Dialektová slovní zásoba je pro Solženicyna velmi důležitá. Po „svěření“ autorské funkce rolníkovi, který z něj učinil hlavní postavu svého příběhu, se spisovateli podařilo vytvořit extrémně nekonvenční a expresivní nářeční hodnocení svých výrazů, které pro veškerou současnou literaturu definitivně vylučovalo účinnost návratu k otřepaná zásoba „lidových“ řečových znaků, které putují z knihy do knihy (např. „nadys“, „apoštol“, „miláčku“, „mžourat“ a podobně).

Tento popis dialektu se z velké části nerozvíjí ani díky slovní zásobě („haydak“, „ice“, „halabuda“, „gunyavy“), ale díky tvoření slov: „nebudu“, „nedotyka ““, „úkryt“, „spokojený“, „rychle“. Tento způsob přidávání dialektismů do sféry řečového umění zpravidla vyvolává souhlasné hodnocení kritiků, protože oživuje známá asociativní spojení obrazu a slova.

Lidová řeč

Jak se v řeči používá hovorová slovní zásoba? V rozhovorech moderního rolnictva jsou nářeční a běžný lidový slovník od sebe prakticky neoddělitelné. A dělejte taková, řekněme, slova jako „nasraný“, „požitkářství“, „oduševnělý“, „chytaný“, vracejí se k nějakému konkrétnímu dialektu a jsou vnímány právě z tohoto důvodu, nebo se používají ve svém obecném ne -literární vlastnosti - pro Ivanovo hodnocení řeči Denisovič nezáleží. Je důležité, aby s pomocí prvního i druhého dostal rozhovor hrdiny potřebné stylistické a emocionální zabarvení.

Slyšíme humor bohatý, živý, oproštěný od standardu, který se v poslední době snadno vypůjčoval v různých kontroverzních oborech, pronikající do lidové řeči. Solženicyn ji velmi dobře zná a citlivě v ní nabírá nové bezvýznamné odstíny.

Jak jinak se charakterizuje hovorová slovní zásoba? Příklady jeho použití jsou nekonečné. Je zajímavé, že Šuchov použil sloveso „pojistit“ v jednom ze svěžích „sportovních a výrobních“ významů – zajistit spolehlivost akce, chránit: „Šuchov... jednou rukou vděčně, spěšně vzal půl- kuřák a druhým odspodu se pojistil, aby nespadl.“

Nebo smluvní používání jednoho z významů slovesa „skládat se“, které se v lidových úslovích mohlo objevit až v současnosti: „Někdo přinesl šablony z války a od té doby to jde dál a takových barviv přibývá se shromažďují: nikde se neskládají, nikde nefungují…“.

Znalost lidových výrazů dala Solženicynovi jak obtížnou životní zkušenost, tak samozřejmě i aktivní zájem mistra, což ho přimělo nejen zvažovat, ale také konkrétně studovat ruský jazyk.

| slovníček pojmů

Slovní zásoba ústního projevu (hovorový, hovorový)

Slovní zásoba ústní řeči zahrnuje slova charakteristická pro ústní odrůdy komunikační činnosti. Slovní zásoba ústní řeči je heterogenní. Vše je umístěno "dole" neutrální slovník, ale v závislosti na stupni „míry redukce“, na stupni spisovnosti se tato slovní zásoba dělí na dvě velké skupiny:
1) Hovorová slovní zásoba;
2) hovorová slovní zásoba.
Hovorová slovní zásoba zahrnuje slova, která dodávají řeči nádech lehkosti, neformálnosti (ale ne sprostá hovorová slova!). Z hlediska příslušnosti k různým slovním druhům je hovorová slovní zásoba stejně jako neutrální různorodá. To zahrnuje:
1) Podstatná jména: Velký muž, vtip, nesmysl;
2) Přídavná jména: Neopatrný, laxní;
3) Příslovce: Nahodile, svým způsobem;
4) Slovesa: Bafnout, chlubit se, hecovat;
5) Citoslovce: Lga, bai, oh.
Hovorová slovní zásoba i přes svou „redukci“ nepřekračuje hranice ruského spisovného jazyka.
Hovorový slovník je stylově „nižší“ než hovorový, proto stojí mimo přísně standardizovaný ruský spisovný projev. V lidové slovní zásobě lze rozlišit tři skupiny: 1) Hrubě expresivní slovní zásobu gramaticky reprezentují podstatná jména, přídavná jména, příslovce, slovesa:
Dylda, borec, hlupák;
Svěšený, s břichem;
Rozbitý, mizerný, pošetilý;
Čuchat, šidit, dusit.
1)Drsné expresivní v řeči nedostatečně vzdělaných lidí zaznívají nejčastěji slova, charakterizující jejich kulturní úroveň. Nedá se však říci, že by se nenacházeli v řeči kultivovaných a vzdělaných lidí, tedy těch, kteří se řídí svým jazykem. Expresivita těchto slov, jejich emocionální a sémantická kapacita někdy umožňují stručně a výrazově ukázat postoj (nejčastěji negativní) k jakémukoli předmětu, osobě, jevu.
2) Drsně-hovorové slovní zásoba se liší od hrubého expresivního slovníku ve větší míře hrubosti:
Murlo, hailo, grunt, hrnek, tuřín, rylník, sporák (in význam"tvář").
Tato slova mají silný výraz, schopnost zprostředkovat negativní postoj mluvčího k jakýmkoli jevům. Přílišná hrubost činí tento slovník v mluvě kultivovaných lidí nepřijatelným.
3) Vlastní-hovorový slovní zásobu, do které patří relativně malý počet slov.
Nespisovnost těchto slov se vysvětluje nikoli jejich hrubostí (nejsou neslušná významem a výrazovým zabarvením) a ne urážlivou povahou (nemají urážlivou sémantiku), ale tím, že se nedoporučují pro používat v řeči kultivovaných lidí:
Právě teď, v předstihu, předpokládám, narození, teta atd.
Proto-hovorová slovní zásoba se také nazývá obyčejný lid a od dialektu se liší pouze tím, že se používá jak ve městě, tak na venkově.

Prostorná slovní zásoba. Lidová řeč je druh ústní řeči, ale přesahuje literární jazyk.

Zahrnuje hrubá, nespisovná slova a frazeologické jednotky, které mají jasné emocionálně expresivní zabarvení. Lidová slova jsou slova, slovní tvary a fráze související s lidovou mluvou, tedy takovou rozmanitostí ruského národního jazyka, která neodpovídá normám používání spisovných slov, ale není omezena ani územím (na rozdíl od dialektů), ani rámcem ruského národního jazyka. sociální skupina (na rozdíl od žargonu) . Existuje mnoho definic lidového jazyka. „Někdy se lidové mluvě říká nadnářeční, mezinářeční, polonářeční prvky.

Někteří autoři se domnívají, že hovorové prvky používají jak určité vrstvy městského obyvatelstva, tak vesničané. S. I. Ozhegov definuje lidovou řeč jako prvky charakteristické pro masovou městskou hovorovou řeč “Petrishcheva E.F. Stylisticky zabarvená slovní zásoba ruského jazyka M 1984 S. 194 Lidová slovesnost je obvykle chápána jako znak mluvy osob, které nejsou dostatečně vzdělané, neovládají plně normy užívání spisovných slov.

Lidové jazykové jevy lze rozdělit do dvou typů: 1) porušující jazykové normy(přízvukové normy, výslovnost, tvoření slov, fráze a věty atd.): čtvrť místo čtvrť, tramvaj místo tramvaj, boty místo bot, pocházejí z Moskvy místo z Moskvy atd.; 2) porušovat morální a etické normy(například nadávky a výrazy). V průběhu času se některá lidová slova mohou stát běžnými, zatímco jiná zůstávají mimo literární a lingvistickou normu.

Z běžné mluvy vzešla např. tato slova: chlap, chlapi, studovat, podvod, nedostatek, marně, hašteřit, hašteřit, vytáhnout, povaleč a další. Většina lidových slov je neslušná: hlava, hrnek, spánek.

Extrémně hrubý slovník zahrnuje invektivní slovník, ve kterém se rozlišuje obscénní slovník. Používání takových slov je téměř vždy důkazem nízké kultury. Hovorová slova a frazeologické jednotky jsou v normalizované spisovné řeči nepřijatelné: oblečení - „oblečení“, lakomec - „lakomec“, toulat se - „toulat se“, slídit - „spěchat“. Pod vlivem lidové řeči jsou povoleny takové chyby lexikální a gramatické povahy jako: za - „za“, místo toho - „místo“, položit - „položit“, jet - „jízda“, první - „důležitější“; hlava - "hlava", spánek - "spánek" a další.

Lidová mluva se využívá především v komunikaci nedostatečně vzdělaných lidí. V hovorové a umělecké řeči lze jednotlivé hovorové prvky využít ke zvýšení expresivity nebo k vytvoření řeči charakteristické pro postavy. V výkladové slovníky k označení hovorových slov se používá vrh "hovorový" nebo "hrubý hovorový". 2.4 Slangová slovní zásoba Slangová slovní zásoba jsou slova charakteristická pro ústní projev sociálních skupin lidí spojených společným zájmem, zaměstnáním, postavením ve společnosti a věkem.

Ve slangovém slovníku existují tři pojmy: „žargon“, „slang“, „slang“. Jsou zaměnitelné, ale mají určité rozdíly. Žargony jsou prostředkem komunikace pro relativně otevřené skupiny lidí sjednocené společnými zájmy, zvyky, činnostmi atd. V moderní ruštině existuje žargon mládeže, táborový žargon (používaný v místech zadržování), odborné žargony (například programátorský žargon ), žargony lidí spřízněných zájmy (žargon myslivců, žargon filatelistů) a další.

Slang je žargon převzatý z angličtiny. Zpravidla se slangově nazývá amerikanismy, kterými mluví mladí lidé: přítel, tanec atd. Velmi populární je dnes mládežnický žargon, který používají především studenti a mladí studenti. Takové žargóny mají obvykle synonyma v běžném jazyce: ostruhy - "jesličky", hostel - "kolej", ocas - "akademický dluh", kohout - "výborný" (stupeň), rybářský prut - "uspokojivý". Vědci poznamenávají, že vznik mnoha žargonu je spojen s touhou mladých lidí, aby jejich řeč byla jasnější, emotivnější, což často vysvětluje hodnotící povahu takových slov: úžasné, úžasné, zabiják, smát se, pluh, píchání, cool, kurva , objednat, bzučet, zbláznit se. Profesionální žargóny vznikají, pokud neexistuje jednoslovný terminologický název předmětu, jevu nebo je potřeba emotivnějšího přenosu myšlenky předmětu: pro tiskárny je marashka „cizí otisk na tisk“, kozy jsou „vynechání písmen a slov na tisku“; piloti mají kachnu - "dvouplošník U-2", kozu - "nedobrovolný skok letadla při přistání"; elektrikáři mají kozu –“ zkrat» Nejběžnějšími typy žargonů jsou žargóny lidí spojených zájmy a koníčky.

Existuje specifický slovník sportovců (techie - „fotbalista, který dlouho drží míč a nepředá ho partnerovi“), rybářů (vousy – „zamotaný vlasec“), hazardních hráčů (dáma – „dáma“ křížů“) atd. Argo - řeč určitých sociálně uzavřených skupin (zloději, vagabundi atd.). Tato skupina slov se vyznačuje úzkou profesní orientací a zvláštní skrytostí, umělostí, konvenčností.

Argotická slovní zásoba zahrnuje řeč deklasovaných prvků (zloději, žebráci, tuláci, podvodníci s kartami atd.): šašek - „ráno“, zachovat mazu - „podpora“, rozdělit - „zradil“, botat - „mluvit“, informátor - „ udavač, zrádce, chimar - "spát", urka - "zloděj", pomluva - "jdi". M. Grachev ve své knize „Jazyk z temnot: Zlodějská hudba a Fenya“ vyzdvihuje následující funkce slangu: 1) konspirační funkce – slang se používá ke skrývání záměrů, plánů, činů; 2) funkce „poznání svého“. "Ty a já mluvíme slangem - to znamená "jsme stejné krve" Grachev M.A. Jazyk z temnoty: hudba zlodějů a Fenya. Slovník Nižnij Novgorod, 1992 S. 15.; 3) nominativní funkce - ve slangu existuje velké množství slov, která se používají k označení předmětů a jevů, pro které v běžné slovní zásobě neexistují synonyma: devatenáctka - "ikona devatenáctého století", pokladník - "skříňka ohnivzdorná pokladny a trezory“; 4) funkce je emocionálně expresivní.

Většina argotismů má výrazné emocionálně expresivní zbarvení: havalo - „ústa“, tlama - „muž“, pes – „zástupce orgánů činných v trestním řízení“, driftování – „zbabělý“, hra na dodávku – „předstírat, že jsem hlupák“ , tour - „výlet zločince za účelem spáchání trestného činu“. Žargonismy a argotismy se vyznačují vulgárním zbarvením.

Nejsou však pouze stylisticky redukovány, ale mají i nepřesné významy.

Například slovo zabiják má významy „zajímavý“, „krásný“, „dobrý“, „cenný“, „spolehlivý“ a další.

Význam takových slov závisí na kontextu. To naznačuje, že používání žargonu a argotismu činí řeč nejen hrubou, ale také nejasnou.

Dosud nebyla slovní zásoba žargonu dostatečně prostudována, navíc žargon a argotismy mají mobilitu v jazyce, to znamená, že se přesouvají z jedné lexikální skupiny do druhé. To vede k nejednotnosti jejich výkladu kompilátory slovníků. Žargon a slang nejsou součástí spisovného jazyka a jsou negativním rysem moderního ruského jazyka. Ale spisovatelé a publicisté mohou také odkazovat na tyto lexikální vrstvy „při hledání realistických barev při popisu odpovídajících aspektů reality“ Rosenthal D.E. Golub I.B. Telenkova M.A. Moderní ruský jazyk M 2001 S. 94 Současně by měl být zaveden žargon a argotismus umělecký projev jen citát. Ve slovnících jsou slangové prvky zpravidla označeny jako „slang“, „z žargonu“. Někdy je také uvedena konkrétní oblast použití: roh paží je mladý. atd. 2.5 Funkce používání nespisovné slovní zásoby v textech Odkazování na určité nespisovné prvky v různé typyřeč může být způsobena různými důvody.

D. N. Šmelev píše: „Vědomý výstup do lidového jazyka má tedy na jedné straně jinou podmíněnost a jiné zaměření v hovorové řeči a na druhé straně v beletrii.

V prvním případě hrají roli především expresivní motivy, v druhém expresivně-charakterologické motivy“ Shmelev D.N. Ruský jazyk ve svých funkčních variantách M 1977 S. 95-96 Spisovatelé zobrazující život lidí, kteří se snaží zprostředkovat místní chuť při popisu ruské vesnice, vytvářejí živé řečové charakteristiky vesničanů nebo lidí, jejichž řeč se liší od literární, ochotně používá dialektismus.

Nejlepší ruští spisovatelé I.A. Krylov, A.S. Puškin, N.A. Nekrasov, N.V. Gogol, I.S. Turgeněv a mnoho dalších. profesionalita v beletrie jsou používány spisovateli se specifickým stylistickým úkolem: jako charakterologický nástroj při popisu života lidí spojených s jakýmkoli druhem produkce.

Slang se někdy používá v jazyce beletrie v omezené množství pro řečové vlastnosti některých postav (lze nalézt v dílech Y. Bondareva, V. Astafjeva, V. Rasputina, D. Granina, I. Lazutina a dalších). M. Grachev uvádí následující umělecké cíle pro využití slangové slovní zásoby v různých dílech: 1) pro sociální charakteristiky hrdina (v příběhu V. Kaverina „Konec Khazy“ hrdina říká: „Má peníze na podnikání, později podá zprávu, co se stalo, a ty zničíš Khevru, Zhigan! babičko, khevra, zhigan, fay, lze snadno uhodnout, že tento hrdina patří do světa deklasujících prvků); 2) vytvořit barvu, prostředí pro lidi „zdola“; 3) jako znak určité doby, určité doby (např. slova polit, politik, liternik - "politický vězeň" - používaly deklasované živly ve 30. - počátkem 50. let, kdy bylo v r. mnoho utlačovaných politických vězňů. místa zbavení svobody). Ve všech případech použití literárních prvků je nepostradatelnou podmínkou znalost každého z těchto slov, kterou usnadňuje práce s příslušnými slovníky.

Lze tak rozlišit dvě hlavní funkce užití nespisovných slov a výrazů v uměleckých a publicistických dílech: stylistickou a charakterizační. Stylistická funkce spočívá v autorově touze přiblížit svůj projev ústnímu příběhu, pomocí psaného projevu vytvořit dojem lidové pohádky (pohádky P. Bažova), příběhu zkušeného vojáka („Kavkazský vězeň“ od L.N. Tolstoy, „Sashka“ od V. Kondratieva) atd. Toto je funkce signálu konverzace.

Charakteristickou funkcí je přiblížit autorovo vyprávění řeči postav, to znamená, že hovorové prvky se stávají signály nevhodně přímé řeči. Nespisovná slova jsou v tomto případě prostředkem k vytváření obrazů, popisujících oblast a epochu a řečové vlastnosti postavy.

O.B. Sirotinina v knize „Ruská hovorová řeč“ vyzdvihuje ještě jednu funkci – „zvláštní funkci intimizace vyprávění, tzn. vytváří dojem, že autor oslovuje čtenáře osobně.

Tento dojem vzniká, protože hovorová řeč je vždy osobní a psaný jazyk, zpravidla není adresováno konkrétní osobě ”Sirotinina O. B. Ruská hovorová mluva: Příručka pro učitele M 1983 S. 75 Při plnění stylistických a charakterizačních funkcí je však použití nespisovných prvků, zneužívání např. slova v beletrii a v novinových publikacích znesnadňují vnímání děl, snižují sílu jejich dopadu. Proto je třeba při jejich zavádění do literárního textu brát v úvahu konformitu, míru nezbytnosti, neboť v současnosti literární dílo všechny prostředky jsou podřízeny co nejefektivnějšímu plnění autorem stanoveného úkolu.

Kapitola II. Nespisovná slovní zásoba v tisku a způsoby jejího uvádění do textu Na stránkách novin se změny, ke kterým dochází v ústní, hovorové řeči, velmi rychle a nejpříměji dostávají písemnou reflexí. Proto se pro studium určitých procesů probíhajících v jazyce zcela oprávněně používají novinové materiály.

Zaměření na ovlivňování a přesvědčování, které je vlastní novinářské tvorbě, zakládá zvláštní vztah mezi stranami komunikace – mluvčím a adresátem projevu. Publicistický projev zahrnuje zapojení druhé osoby do diskuse. Toto je projev „navržený tak, aby ovlivnil čtenářovo přesvědčení nebo chování, jeho hodnocení určitých faktorů“ Shmelev D.N. Ruský jazyk ve svých funkčních varietách M 1977 str. 64 Expresivita způsobená samotnou povahou a účelem řeči přibližuje publicistiku jak umělecké, tak hovorové řeči.

Pro naši práci jsme se rozhodli vzít tři různé voroněžské publikace: společensko-politické noviny pro mládež Molodoy Kommunar, společensko-zábavní noviny MY! a společensko-politickou publikaci Novaja Gazeta ve Voroněži. Na příkladu publikací z října 2003 a května 2004 se pokusíme vysledovat podmínky pronikání neliterárních prvků na stránky novin a také zvážit způsoby jejich zavedení. 1 Dialekticismy Nářeční slovní zásoba na stránkách novin je poměrně vzácná.

To lze vysvětlit územními omezeními jeho využití.

Dialektismus „cítí“ jak autor, tak čtenář. Taková slova znesnadňují porozumění textu. V regionálních novinách však místní nářeční prvky dostávají jiný „zvuk“ a pomáhají autorovi zprostředkovat hlavní myšlenku publiku. Ve voroněžských publikacích jsou dialektismy vzácností a používají se především jako výtvarný prostředek při popisu určité oblasti a osob s touto oblastí spjatých: Před armádou splňuje Kantemirovita, který už balakuje v Moskvě, standard tzv. mistr sportu. ("S talentem poraženého", " Nové noviny"ve Voroněži č. 2R (932), 16.01-22.01.2004) Podívejte se na karty pro výklad slov a použitých slovníků. Kurzíva a podtržení v uvedených příkladech nepředstavují autorské (novinářské) zdůraznění, ale používají se k označení prvky, o kterých se diskutuje pouze v rámci této práce.; Obvykle ataman rozdal prázdnou chýši (tj. chýši) na předměstí, kde se všichni shromáždili. („Paleta jasných barev“, „Mladý komunard“ , č. 127 (11733), 13.11.2003 2 Profesionalita Profesionalita na stránkách masových publikací je také vzácná.

Používání odborné slovní zásoby bez vysvětlení významu vede k nedorozumění. Nicméně dovedné využití profesionalismu v textu při popisu jakékoliv odborná činnost nebo lidí spojených s touto činností, může to být i dobrá výtvarná technika: Dělalo se to ze dvou druhů ryb: nejdřív uvařili kousek, rybí maličkost, pak to vyhodili a položili jesetera. („Učil jsem politbyro rybařit“, „MY!“ č. 12 (488), 23. 3. – 29. 3. 2004). 3 Lidový jazyk Lidový jazyk je nejčastějším nespisovným prvkem nacházejícím se na stránkách novin.

Lidový jazyk, neomezený územím a sociálními podmínkami, je srozumitelný všem rodilým mluvčím ruštiny.

Velmi zřídka používaná v tisku hovorová slova lze nazvat úspěšnou umělecky podmíněnou technikou. Zpravidla je to prostě ukazatel negramotnosti autora (nebo jeho hrdiny). Ve voroněžských novinách (zábavných i společensko-politických) je lidová mluva velmi běžná. Hranice mezi spisovnými hovorovými slovy a nespisovným jazykem jsou nejasné, a proto je novináři a jejich postavy prakticky necítí: A není to zajímavé, jako čtyřicetiletá žena, která všechny viděla. („Škola chytré budoucnosti“, „Novaya Gazeta“ ve Voroněži č. 77R (910), 17.10-23.10.2003); Není v tom nic ostudného. („Alexander Marshal se nepovažuje za standard maskulinity“, „Young Communard“ č. 18 (11770), 17. 2. 2004); Ke krmení "dědečků" je denně zapotřebí určité množství, které padá na ramena "mladíků". („Zlí duchové a svatí otcové“, „Novája Gazeta“ ve Voroněži č. 12P (942), 20.02-26.02.2004); Armádní prostředí vám nedovolí se uvolnit, rozpustit sestřičky. („Alexander Marshal se nepovažuje za standard maskulinity“, „Young Communard“ č. 18 (11770), 17.02.2004). Často se mluví o lidech: Kosťa je muž kdekoli, řemeslník, nepije. („Mladá rodina zaplatila nocleh s dítětem“, „MY!“ č. 12 (488), 23. 3. – 29. 3. 2004); Andrei se setkal s místní dívkou, chystali se vzít, ale když rozšířili vyhlídky, oba dospěli k závěru: nestojí za to ani trpět. ("S talentem poraženého", "Novaya Gazeta" ve Voroněži č. 2P (932), 16.01-22.01.2004); Zachmuřeného chlapíka provede Pitt a jeho pisklavá společnice - samozřejmě Juliet. („Absurdní „shakespearovská“ hrdinka“, „Mladý komunard“ č. 166 (11722), 16.10.2003); Tým inteligentních mužů zvládne jednu instalaci za měsíc a půl nebo dva. („Obyvatelé Voroněže chodí po zlatě“, „MY!“ č. 12 (488), 23. 3. – 29. 3. 2004); "Strýčku, nech mě jezdit!" - křičí omráčení chlapci. („Podkovy jsou zavěšeny s „rohy“ nahoru – aby štěstí proudilo dovnitř“, „Novaya Gazeta“ ve Voroněži č. 77Р (910), 17.10.-23.10.2003). Existují také lidové označování akcí (zpravidla mají určitou negativní konotaci): Říkám své ženě: „Pojďme,“ a ona odpoví: „Co to děláš! Poznají vás a ještě víc nás vytrhnou." („Alexander Marshal se nepovažuje za standard maskulinity“, „Young Communard“ č. 18 (11770), 17. 2. 2004); Nedávno přišli odvážní zaměstnanci borisoglebské silniční hlídky s úžasnou věcí zábavná zábava- jezdit večer po ulicích, v davu vyskočit z autobusu, popadnout nic nechápající občany a s radostným kdákáním je nacpat do "paziku". („Zábava na cestách“, „Mladý komunard“ č. 16 (11768), 2. 12. 2004); Derkachev cestoval čtyřikrát do Jižní Afriky - země, která je světovým lídrem v těžbě zlata, aby otestoval svou další instalaci, a jak moc se houpal podél řemeslných tepen severu - to nelze spočítat. („Obyvatelé Voroněže chodí po zlatě“, „MY!“ č. 12 (488), 23. 3. – 29. 3. 2004); A chudák Maxim se od té doby toulá po nemocnicích: podstoupil několik komplikovaných operací, byl čtyři měsíce v kómatu a teď se znovu učí chodit a mluvit. („Jezdec s hlavou“, „MY!“ č. 13 (489), 30.03-5.04.2004); A umělci se ozvali. („Bez palety na to nepřijdete“, Novaya Gazeta ve Voroněži č. 95P (928), 19.12-25.12.2003); Chci-li podnikat: napsat knihu, zahrát divadlo, dosáhnout přízně ženy, která se mi líbí, musím orat. („Sokrates, který ve vás žije…“, „Mladý komunard“ č. 166(11722), 16.10.2003); Sám Klimov na to vzpomíná takto: „Po divokém skandálu s mým předchozím filmem Dobrodružství zubaře mě Pyrjev pozval k rozhovoru a se svou obvyklou přímostí opáčil: „Rozumíš, Eleme, tak mi říkal? po takovém filmu nebudeš žít? "…". ("Agonie" dvou říší, "Novája Gazeta" ve Voroněži č. 2P (932), 16.01-22.01.2004); A dali jí charakteristiku – nejen do Finska, ale přímo do sousední Karélie, na těžbu dřeva. ("Mifa" a Máša, "Novája Gazeta" ve Voroněži č. 12P (942), 20.02-26.02.2004). Extrémní negramotnost je používání hrubé lidové řeči. Bohužel je jich i v našem tisku nemálo: Dovedu si představit tvář velitele, kdyby tohle všechno četl. („Zlí duchové a svatí otcové“, „Novája Gazeta“ ve Voroněži č. 12P (942), 20.02-26.02.2004); Možná právě to dráždí řidiče, kteří si o sobě, zdá se mi, myslí něco takového: je tu spousta dobytka, plný salon darmožráčů... („Nosí nás jako dříví“, „Mladí Communard“ č. .); Úplně jsme ztratili respekt k publiku, považujeme to za dobytek, který by měl chápat naše zapeklitosti. („Vladimir Solovjov: Nebýt Čečenska, Putin by se nestal prezidentem.

A televize s tím nemá nic společného“, „Novája Gazeta“ ve Voroněži č. 95Р(928), 19.12-25.12.2003); Žádný masakr se nekonal. („Ctěný černoch Ruska je poslán „do pekla“, „Mladý komunard“ č. 16 (11768), 2. 12. 2004). Nejrozšířenější mluva drzé povahy říká lidem: A že dezertují z armády po dávkách, to lze zdůvodnit takto: říká se, naše mládež jsou solidní narkomani a opilci. („Zlí duchové a svatí otcové“, „Novája Gazeta“ ve Voroněži č. 12P (942), 20.02-26.02.2004); Takový podezřelý pár - bezdomovci nejsou bezdomovci, zdá se, že ani nejsou narkomani, ale jsou to opilci - určitě. („Mladá rodina zaplatila nocleh s dítětem“, „MY!“ č. 12 (488), 23. 3. – 29. 3. 2004); Internet je jen další platforma, kam píší ti nejnegramotnější hoši. („Vladimir Solovjov: Nebýt Čečenska, Putin by se nestal prezidentem.

A televize s tím nemá nic společného“, „Novaya Gazeta“ ve Voroněži č. 95R (928), 19.12-25.12.2003); Tým „Gilza“ z města Volžskij se s voroněžskými diváky zjevně už docela dobře seznámil, a proto snadno ztvárnil naše místní bratry: tři ohlamoni, kteří vypadají jako totální pády, určují čas. („Kteří lékaři skládají přísahu Jackovi?“, „Mladý komunard“ č. 122 (11728), 30. 10. 2003); a akce: - Ty jsi, promiň, vyhozen? („Ctěný černoch Ruska je poslán „do pekla“, „Mladý komunard“ č. 16 (11768), 2.12.2004); Mně osobně nevyhovuje jezdit bílou limuzínou ve městě, kde sedí horníci a mlátí helmami o asfalt, protože nemají co jíst. („Alexander Marshal se nepovažuje za standard maskulinity“, „Young Communard“ č. 18 (11770), 17.02.2004). Neustálá interakce a prolínání prvků různých mimoliterárních sfér slovní zásoby vede k jejich různé interpretaci ve slovnících.

Tolik nespisovných slov nalezených v místním tisku v některých slovnících je označeno jako „hovorové“, jiná naznačují jejich příslušnost ke slangu: Tým „Gilza“ z města Volzhsky zjevně již docela dobře rozpoznal voroněžské diváky, a proto snadno vylíčil naše místní bratry: tři ohlamoni, kteří vypadají jako totální pády, označují čas. („Kteří lékaři skládají přísahu Jackovi?“, „Mladý komunard“ č. 122 (11728), 30. 10. 2003); A Semjonov, na vrcholu svého života, se náhle „svázal“ s činkou. ("S talentem poraženého", "Novaya Gazeta" ve Voroněži č. 2P (932), 16.01-22.01.2004); Nekouří, ale "střílí" cigarety. („Larisa Dolina už tři roky přesvědčuje „EX-BB“, aby na ni udělal parodii“, „Young Communard“ č. 127 (11733), 13. 11. 2003); Stává se, že jsem měsíce nepřítomen doma, stává se, že potřebuji jít na nějaké akce spojené s Gulbari, večírky. („Alexander Marshal se nepovažuje za standard maskulinity“, „Young Communard“ č. 18 (11770), 17. 2. 2004); A budete se muset zodpovídat za "kozy". (záhlaví "Kuchyně sluchu", "Novaya Gazeta" ve Voroněži č. 12R (942), 20.02-26.02.2004); „Noví hutníci“ se také odmlčeli s narážkou – jejich starší Fura se prostě zapomněl na něco zeptat a nápovědu s předstihem hodil do moře. („Kteří lékaři skládají přísahu Jackovi?“, „Mladý komunard“ č. 122 (11728), 30. 10. 2003); nebo dokonce do žargonu mládeže: "Strýčku, nech mě jezdit!" - křičí omráčení chlapci. („Podkovy jsou zavěšeny s „rohy“ nahoru – aby štěstí proudilo dovnitř“, „Novaya Gazeta“ ve Voroněži č. 77P (910), 17.10.-23.10.2003); Fanoušci omráčení štěstím by je prostě ušlapali. („Virtuální dívka С6Н12О6“, „Young Communard“ č. 116 (11722), 16.10.2003). Navíc mnohé argotismy podle některých slovníků jsou v jiných neslušné (někdy až urážlivé) lidové mluvení: Svou první kazetu jsem drze ukradl svému staršímu bratrovi. („Z koncertu „Auktyon“ odcházíte vždy hladoví“, „Novaya Gazeta“ ve Voroněži č. 95P (928), 19.12-25.12.2003); Kreslený trhák s culíky oklamal všechny hlavy. („Virtuální dívka С6Н12О6“, „Young Communard“ č. 116 (11722), 16.10.2003); Kde ale úředníci mlčí, skutečný umělec nikdy neztichne. („Bez palety na to nepřijdete“, Novaya Gazeta ve Voroněži č. 95P (928), 19.12-25.12.2003); „Noví hutníci“ se také odmlčeli s narážkou – jejich starší Fura se prostě zapomněl na něco zeptat a nápovědu s předstihem hodil do moře. („Kteří lékaři skládají přísahu Jackovi?“, „Mladý komunard“ č. 122 (11728), 30.10.2003). 4 Žargonismy a argotismy Slangová slovní zásoba, jako fenomén ústní vulgárnosti, velmi rychle a v ve velkém počtu proniknout do jazyka novin. Dnes je bohužel v tisku mnoho druhů žargonu a slangu, které se zpravidla používají bez konkrétního důvodu: Tým „Gilza“ z města Volzhsky zjevně již znal voroněžské publikum docela dobře, a proto snadno vylíčil naše místní bratry: tři ohlamony, vzhledově plné pádů, označující čas. („Kteří lékaři skládají přísahu Jackovi?“, „Mladý komunard“ č. 122 (11728), 30. 10. 2003); Nemůže nic dělat, vstávat ve 12 hodin a ležet na gauči a plivat do stropu. („Sokrates, který ve vás žije…“, „Mladý komunard“ č. 166(11722), 16.10.2003). Publicisté mají právo při popisu různých aspektů reality odvolávat se na žargon a slang pro umělecké účely, ale lze je uvést pouze v citacích: „Narozeninovému chlapci“ přinesli přátelé hromadu obrovských krabic se svátečními mašlemi: „Tady je černá a bílou televizi, TV dálkové ovládání, instrukce v korejštině, malé svinstvo, plenky." („Kteří lékaři skládají přísahu Jackovi?“, „Mladý komunard“ č. 122 (11728), 30. 10. 2003); Na obrázku velký úředník s umazaným obličejem nám všem z celého srdce radí: "Jděte do háje." („Bez palety na to nepřijdete,“ Novaja Gazeta ve Voroněži č. 95P (928), 19.12-25.12.2003). Žargon a argotismus moderního tisku jsou zpravidla expresivní a někdy vulgární: Ti, kteří neustále vedou život Ruska k destabilizaci, nelze nazvat jinak než podivíny. („Štěstí nelze stavět na neštěstí druhých“, „Young Communard“ č. 18 (11770), 17.02.2004); V akčním filmu The Way of the Arms hraje 27letá herečka mladou Robin, která nebezpečnému boháčovi a jeho ženě nosí plod a je i přes bezpečnost unesena dvěma „lupiči“. („Absurdní „shakespearovská“ hrdinka“, „Mladý komunard“ č. 166 (11722), 16.10.2003); Nemůže nic dělat, vstávat ve 12 hodin a ležet na gauči a plivat do stropu. („Sokrates, který ve vás žije…“, „Mladý komunard“ č. 166(11722), 16.10.2003). Ve Voroněžských tištěných publikacích existují různé druhy žargonu. Odborné žargony jsou vzácné, protože stejně jako profesionalita znesnadňují porozumění textu a málokdy přesahují rámec úzce odborného slovníku: Jiný hudebník, oblečený v mikině s blikajícími světly, švihal na nesrozumitelný nástroj, který vypadal jako klíče z dálky s umělými nehty. („Virtuální dívka С6Н12О6“, „Young Communard“ č. 116 (11722), 16.10.2003). (Z žargonu hudebníků). Do novinového jazyka žargonu mládeže je velmi široký průnik.

Tento žargon lze nalézt v publikacích pro mládež, stejně jako v publikacích o mládežnických akcích, showbyznysu, psaných zpravidla začínajícími autory: Děláte si rádi jeden druhého? („Larisa Dolina už tři roky přesvědčuje „Ex-BB“, aby na ni udělal parodii“, „Young Communard“ č. 127 (11733), 13. 11. 2003); A čtvrtý pro pobavení řekl, že sám Max zpívá nesrozumitelným hlasem. („Virtuální dívka С6Н12О6“, „Young Communard“ č. 116 (11722), 16.10.2003); Jejich noty se harmonicky shodují: hlas a kytara Leni Federov, tance a všechny druhy zvonků a píšťal Olega Garkusha, texty Dmitrije Ozerského, improvizace dechové sekce ... („Vždy opustíte koncert“ Auktyona "hladový", "Novaya Gazeta" ve Voroněži č. 95P ( 928), 19.12-25.12.2003); Z jejího vystoupení, i přes vytvořenou image bezohledného agresivního tyrana, byly velmi příjemné pocity. („Virtuální dívka С6Н12О6“, „Young Communard“ č. 116 (11722), 16.10.2003); Stává se, že jsem měsíce mimo domov, stává se, že potřebuji jít na nějaké akce spojené s gulbáriem, večírky. („Alexander Marshal se nepovažuje za standard maskulinity“, „Young Communard“ č. 18 (11770), 17. 2. 2004); Líbí se mi z toho důvodu, že v jejích šatech chodím do střihu a ve stejném večeru na večírek.“ („Regina Dubovitskaya cílí na prezidentský úřad“, „Mladý komunard“ č. 16 (11768), 02 /12/2004); Navzdory všem neuvěřitelným zvonkům a píšťalkám a nejneobvyklejšímu stylu bylo antikristovské písmo přijato s bouřkou v samotném sdružení. ("Agonie" dvou říší, "Novája Gazeta" ve Voroněži č. 2P (932), 16.01-22.01.2004); Možná právě to dráždí řidiče, kteří si o sobě, jak se mi zdá, myslí asi takto: je tu spousta dobytka, plný salon darmožráčů... („Jsme přepraveni jako dříví“, „Mladí Kommunar“ č. .); A černoši jsou Kavkazanové a na sborový kavkazský zpěv zazpívali úchvatný recitativ. („Kteří lékaři skládají přísahu Jackovi?“, „Mladý komunard“ č. 122 (11728), 30. 10. 2003); a v novinách "Molodoy Kommunar" je někdy dokonce super nadpis "Party". Na stránkách novin je spousta mládežnických amerikanismů, tedy slangově: ... Až budu velká, naučím se, bude ze mě super modelka! („Nikdo mi nerozkazuje!“, „JÁ!“ č. 12 (488), 23. 3.-29. 3. 2004); A když už žebřík opouštěl letadlo, zavolal znovu a řekl: „60 tisíc „babek“, vystupte z letadla a přijďte. („Larisa Dolina už tři roky přesvědčuje „Ex-BB“, aby na ni udělal parodii“, „Young Communard“ č. 127 (11733), 13. 11.2003); Pak jsem se rozešla s přítelem. („Z koncertu „Auktyona“ odcházíte vždy hladoví“, „Novaya Gazeta“ ve Voroněži č. 95P (928), 19.12-25.12.2003). Žargon lidí spojených sociálním postavením lze nalézt v publikacích, které hovoří o jejich prostředí.

Zde je několik příkladů z armádního žargonu, převzatého námi z publikace o životě vojáka: A mezi „starými muži“ jsou takoví pokleslí, že se za ně jejich vlastní jen zřídka postaví, pokud se i „duchové“ rozhodnou vršit jim. („Zlí duchové a svatí otcové“, „Novája Gazeta“ ve Voroněži č. 12P (942), 20.02-26.02.2004); Velitel jednotky našel záminku pro vyšší orgány, ukázalo se, že „dědové“ s tím nemají nic společného a „dukharik“, který zatajil pravdu, novou nedostal. („Zlí duchové a svatí otcové“, „Novája Gazeta“ ve Voroněži č. 12P (942), 20.02-26.02.2004); Z těch odcházejících na „demobilizaci“ se vytvoří „rada“, což je běžná praxe: 3–4 „starci“ si mohou ve společnosti 50–100 lidí dělat, co chtějí, mlátit koho a kdy se to hodí, aby se udrželi. strach ve vojácích, podněcující je k vynikající službě a samozřejmě k ukojení jejich komplexu méněcennosti, získaného při „troubě“, ponižováním druhých... („Zlí duchové a svatí otcové“, „Novaya Gazeta“ ve Voroněži č. 12P (942), 20.02-26.02.2004); Mnohé z toho, co je životem „ducha“ nebo „slona“ zakázáno, lze dělat s jejich svolením. („Zlí duchové a svatí otcové“, „Novája Gazeta“ ve Voroněži č. 12P (942), 20.02-26.02.2004). Argo jako projev deklasovaných skupin se navzdory „utajování“ bohužel rozšířil i v tisku.

Argotismy přitom najdeme jak v publikacích zábavného charakteru: Obecně naprostá „temnota“ na americký způsob, která neladí se jménem Shakespearovy hrdinky. („Absurdní „shakespearovská“ hrdinka“, „Mladý komunard“ č. 166 (11722), 16.10.2003); „Ctěný černoch Ruska je poslán „do pekla“. (titul, "Young Communard" č. 16 (11768), 2.12.2004); A další ho škádlil: "Ano, Pavlíku, bohatí mají své vrtochy." („Kteří lékaři skládají přísahu Jackovi?“, „Mladý komunard“ č. 122 (11728), 30. 10. 2003); Proto písně, které zpívám o „zóně“, o závěru, v žádném případě neodkazují na vrahy, násilníky a bandity. („Alexander Marshal se nepovažuje za standard maskulinity“, „Young Communard“ č. 18 (11770), 17. 2. 2004); Říkám: "Ivane Alexandroviči, nebojte se, s námi je to čistá kravina ...". ("Agonie" dvou říší, "Novája Gazeta" ve Voroněži č. 2P (932), 16.01-22.01.2004); Skutečný hinduista je vždy všude nishtyak. (nadpis, "MY!" č. 12(488), 23. 3.-29. 3. 2004); a v článcích upozorňujících na sociální problémy: No, prostě „šťouchli“ do dobra lidu. („Vladimir Solovjov: Nebýt Čečenska, Putin by se nestal prezidentem. A televize s tím nemá nic společného,“ Novaja Gazeta ve Voroněži, č. 95P (928), 19.12-25.12.2003); Strojaři z Izhora ji odlili navzdory zámořským vězňům, kteří našemu Borodinovi zkazili pořádný ples. („Bez palety na to nepřijdete“, Novaya Gazeta ve Voroněži č. 95P (928), 19.12-25.12.2003); Tyto potíže jsou ale dočasné: chybějící „babičky“ se jistě najdou. ("Černý pruh" pro majitele automobilů, "Novaya Gazeta" ve Voroněži č. 12P (942), 20.02-26.02.2004); a dokonce i v politických publikacích: Mnoho „nájezdů“ na nás pochází z nepochopení situace nebo, jak si myslíme, z politických důvodů. („Teplo je slib politiků“, „Novája Gazeta“ ve Voroněži č. 12R (942), 20.02-26.02.2004); Podnikatelé se radili se svými „střechy“, a to, jak víte, nejsou vulgární vyděrači, ale stejné speciální služby. ("Lovecká sezóna pro podnikání je otevřena!", "Novaya Gazeta" ve Voroněži č. 2P (932), 16.01-22.01.2004); Je nepravděpodobné, že by nyní novináři tiskli Mochilovo upřímně, dokonce ani za hodně peněz. (záhlaví "Kuchyně sluchu", "Novaya Gazeta" ve Voroněži č. 12R (942), 20.02-26.02.2004); Za takové porušení zákona se dovozní mediální magnát Hers na krátkou dobu „nevytáhl“. ("Nový čas?", "Mladý komunard" č. 127 (11733), 13.11.2003). 3 Funkce a metody zavádění nespisovné slovní zásoby v tisku Po zvážení výše uvedených příkladů můžeme dojít k závěru, že pronikání nespisovné slovní zásoby do tisku zpravidla nemá žádnou motivaci a svědčí o nízkém projevu kultura.

Moderní noviny jsou tak přeplněné nespisovnou slovní zásobou, že někdy jen v jedné větě najdete pár vulgárních slov: „Strýčku, nech mě jezdit! “ – křičí omráčení chlapci. („Podkovy jsou zavěšeny s „rohy“ nahoru – aby štěstí proudilo dovnitř“, „Novaya Gazeta“ ve Voroněži č. 77P (910), 17.10.-23.10.2003); Ke krmení "dědečků" je denně zapotřebí určité množství, které padá na ramena "mladíků". („Zlí duchové a svatí otcové“, „Novája Gazeta“ ve Voroněži č. 12P (942), 20.02-26.02.2004); Stává se, že jsem měsíce nepřítomen doma, stává se, že potřebuji jít na nějaké akce spojené s Gulbari, večírky. („Alexander Marshal se nepovažuje za standard maskulinity“, „Young Communard“ č. 18 (11770), 17. 2. 2004); Možná právě to dráždí řidiče, kteří si o sobě, jak se mi zdá, myslí asi takto: je tu spousta dobytka, plný salon darmožráčů... („Jsme přepraveni jako dříví“, „Mladí Kommunar“ č. .); Velitel jednotky našel záminku pro vyšší orgány, ukázalo se, že „dědové“ s tím nemají nic společného a „dukharik“, který zatajil pravdu, novou nedostal. („Zlí duchové a svatí otcové“, „Novája Gazeta“ ve Voroněži č. 12P (942), 20.02-26.02.2004); Tým „Gilza“ z města Volžskij se s voroněžskými diváky zjevně už docela dobře seznámil, a proto snadno ztvárnil naše místní bratry: tři ohlamoni, kteří vypadají jako totální pády, určují čas. („Kteří lékaři skládají přísahu Jackovi?“, „Mladý komunard“ č. 122 (11728), 30.10.2003). Dialekticismy a profesionalismy jsou v novinovém projevu vzácné a plní hlavně charakterizační, popisnou funkci: Obvykle ataman rozdal prázdnou chýši (tedy chýši) na periferii, kde se všichni shromáždili. ("Paleta jasných barev", "Mladý komunard" č. 127 (11733), 13.11.2003); Vyráběl se ze dvou druhů ryb: nejprve uvařili kousek, rybí maličkost, pak to vyhodili a položili jesetera. („Učil jsem politbyro rybařit“, „MY!“ č. 12 (488), 23. 3.–29. 3. 2004); Do textu jsou většinou bez dostatečného zdůvodnění vnášena lidová a slangová slova: sám Klimov na to vzpomíná takto: „Po divokém skandálu s mým předchozím filmem Dobrodružství zubaře mě Pyrjev pozval k rozhovoru a se svým inherentní přímost, pokárán:“ Chápeš, Elem tak mi volal, že po takovém filmu už nebudeš mít život? ("Agonie" dvou říší, "Novája Gazeta" ve Voroněži č. 2P (932), 16.01-22.01.2004); A že dezertují z armády v dávkách, tak to lze zdůvodnit následovně: říká se, naše mládež jsou solidní feťáci a opilci. („Zlí duchové a svatí otcové“, „Novája Gazeta“ ve Voroněži č. 12P (942), 20.02-26.02.2004); - Promiň, vykopli tě? („Ctěný černoch Ruska je poslán „do pekla“, „Mladý komunard“ č. 16 (11768), 2.12.2004); A další ho škádlil: "Ano, Pavlíku, bohatí mají své vrtochy." („Kteří lékaři skládají přísahu Jackovi?“, „Mladý komunard“ č. 122 (11728), 30. 10. 2003); A čtvrtý pro pobavení řekl, že sám Max zpívá nesrozumitelným hlasem. („Virtuální dívka С6Н12О6“, „Young Communard“ č. 116 (11722), 16.10.2003); A černoši jsou Kavkazanové a na sborový kavkazský zpěv zazpívali úchvatný recitativ. („Kteří lékaři skládají přísahu Jackovi?“, „Mladý komunard“ č. 122 (11728), 30.10.2003). A jen někdy lidová slovesnost, žargon a argotismus přiměřeně plní stylistickou nebo popisnou (charakterizující) funkci.

Lze je zavést pro řečové vlastnosti postav: A když už žebřík opouštěl letadlo, zavolal znovu a řekl: „60 tisíc „babek“, vystupte z letadla a přijďte. („Larisa Dolina už tři roky přesvědčuje „Ex-BB“, aby na ni udělal parodii“, „Young Communard“ č. 127 (11733), 13. 11. 2003); Říkám své ženě: „Pojďme,“ a ona odpoví: „O čem to mluvíš! Poznají vás a ještě víc nás vytrhnou." („Alexander Marshal se nepovažuje za standard maskulinity“, „Young Communard“ č. 18 (11770), 17. 2. 2004); Říkám: "Ivane Alexandroviči, nebojte se, s námi je to čistá kravina ...". ("Agonie" dvou říší, "Novája Gazeta" ve Voroněži č. 2P (932), 16.01-22.01.2004); stejně jako při popisu různých aspektů reality: Podnikatelé konzultovali se svými „střechy“, a to, jak víte, nejsou vulgární vyděrači, ale stejné speciální služby. ("Lovecká sezóna pro podnikání je otevřena!", "Novaya Gazeta" ve Voroněži č. 2P (932), 16.01-22.01.2004); Za takové porušení zákona se dovozní mediální magnát Hers na krátkou dobu „nevytáhl“. ("Nový čas?", "Mladý komunard" č. 127 (11733), 13.11.2003). Při studiu podmínek pronikání nespisovných slov do jazyka tištěné publikace stojí za to věnovat pozornost způsobům vkládání těchto prvků do textu publikací.

Zde lze podle nás rozlišit dvě velké skupiny: neautorský projev (tedy řeč hrdinů) a vlastní, publicistický projev autora. Neautorský projev může mít také několik možností. Za prvé, to jsou vynucené novinářské citace (nespisovná slova v důsledku zavedení přímých nebo nepřímých citací): Říkám manželce: „Jdeme,“ a ona odpoví: „Co to děláš! Poznají vás a ještě víc nás vytrhnou." („Alexander Marshal se nepovažuje za standard maskulinity“, „Young Communard“ č. 18 (11770), 17. 2. 2004); A když už žebřík opouštěl letadlo, zavolal znovu a řekl: „60 tisíc „babek“, vystupte z letadla a přijďte. („Larisa Dolina už tři roky přesvědčuje „Ex-BB“, aby na ni udělal parodii“, „Young Communard“ č. 127 (11733), 13. 11. 2003); „Ctěný černoch Ruska je poslán „do pekla“. (titul, "Young Communard" č. 16 (11768), 2.12.2004); Kamarádi přinesli „oslavenci“ hromadu obrovských krabic se slavnostními mašlemi: „Tady je černobílá televize, ovladač k televizi, návod v korejštině, malé svinstvo, plenky.“ („Kteří lékaři skládají přísahu Jackovi?“, „Mladý komunard“ č. 122 (11728), 30. 10. 2003); Na obrázku velký úředník s umazaným obličejem nám všem z celého srdce radí: "Jděte do háje." („Bez palety na to nepřijdete,“ Novaja Gazeta ve Voroněži č. 95P (928), 19.12-25.12.2003). Za druhé, to jsou dopisy čtenářů, které jsou velmi často uváděny do textu nebo dokonce působí jako samostatné publikace (autorem zde není novinář, ale čtenář): A že dezertují v dávkách z armády, to lze zdůvodnit následovně : říká se, že naše mládež je solidní narkomani a opilci . („Zlí duchové a svatí otcové“, „Novája Gazeta“ ve Voroněži č. 12P (942), 20.02-26.02.2004); Ke krmení "dědečků" je denně zapotřebí určité množství, které padá na ramena "mladíků". („Zlí duchové a svatí otcové“, „Novája Gazeta“ ve Voroněži č. 12P (942), 20.02-26.02.2004). Velitel jednotky našel záminku pro vyšší orgány, ukázalo se, že „dědové“ s tím nemají nic společného a „dukharik“, který zatajil pravdu, novou nedostal. („Zlí duchové a svatí otcové“, „Novája Gazeta“ ve Voroněži č. 12P (942), 20.02-26.02.2004). Možná právě to dráždí řidiče, kteří si o sobě, zdá se mi, myslí něco takového: je tu spousta dobytka, plný salon darmožráčů... („Nosí nás jako dříví“, „Mladí Kommunar“ č. .). Za třetí, toto vlastní řeč hrdinové publikací.

Nespisovná slovní zásoba se zpravidla nachází v odpovědích rozhovoru: Nekouří, ale cigarety „střílí“. („Larisa Dolina už tři roky přesvědčuje „EX-BB“, aby na ni udělal parodii“, „Young Communard“ č. 127 (11733), 13. 11. 2003); Stává se, že jsem měsíce nepřítomen doma, stává se, že potřebuji jít na nějaké akce spojené s Gulbari, večírky. („Alexander Marshal se nepovažuje za standard maskulinity“, „Young Communard“ č. 18 (11770), 17. 2. 2004); Úplně jsme ztratili respekt k publiku, považujeme to za dobytek, který by měl chápat naše zapeklitosti. („Vladimir Solovjov: Nebýt Čečenska, Putin by se nestal prezidentem.

A televize s tím nemá nic společného“, „Novája Gazeta“ ve Voroněži č. 95Р(928), 19.12-25.12.2003); Žádný masakr se nekonal. („Ctěný černoch Ruska je poslán „do pekla“, „Mladý komunard“ č. 16 (11768), 2. 12. 2004). Novináři při úpravě materiálů někdy berou nespisovnou slovní zásobu postav v uvozovkách, jako by naznačovali záměr, „záměrnost“ použití nenormativních prostředků jazyka: -sotva, ale teď je tu bohatý chodit kolem. („Tímto důležitým tématem je bezpečnost života!“, „Young Communard“ č. 17 (11769), 14. 2. 2004). Nekouří, ale "střílí" cigarety. („Larisa Dolina už tři roky přesvědčuje „EX-BB“, aby na ni udělal parodii“, „Young Communard“ č. 127 (11733), 13. 11. 2003); No, oni jen "šťouchli" do lidu. („Vladimir Solovjov: Nebýt Čečenska, Putin by se nestal prezidentem. A televize s tím nemá nic společného,“ Novaja Gazeta ve Voroněži, č. 95P (928), 19.12-25.12.2003); Proto písně, které zpívám o „zóně“, o závěru, v žádném případě neodkazují na vrahy, násilníky a bandity. („Alexander Marshal se nepovažuje za standard maskulinity“, „Young Communard“ č. 18 (11770), 17. 2. 2004); Mnoho útoků na nás pochází z nepochopení situace nebo, jak si myslíme, z politických důvodů. („Teplo je slib politiků“, „Novája Gazeta“ ve Voroněži č. 12R (942), 20.02-26.02.2004). Ve skutečnosti jsou autorovy neliterární inkluze buď záměrným novinářským nástrojem, nebo prostě ukazatelem negramotnosti, nedostatku „smyslu pro jazyk“. Zavedení nespisovných prvků jazyka do textu publikace bez zvláštního důvodu podněcuje jejich pronikání do hovorové řeči: Pak jsem se rozešla se svým přítelem. („Z koncertu „Auktyona“ vždy odcházíte hladoví“, „Novaya Gazeta“ ve Voroněži č. 95P (928), 19.12-25.12.2003). Rádi se navzájem škádlíte? („Larisa Dolina už tři roky přesvědčuje „Ex-BB“, aby na ni udělal parodii“, „Young Communard“ č. 127 (11733), 13.11.2003). A čtvrtý pro pobavení řekl, že sám Max zpívá nesrozumitelným hlasem. („Virtuální dívka С6Н12О6“, „Young Communard“ č. 116 (11722), 16.10.2003). Jejich noty se harmonicky shodují: hlas a kytara Leni Federov, tance a všechny druhy zvonků a píšťal Olega Garkusha, texty Dmitrije Ozerského, improvizace dechové sekce ... („Vždy opustíte koncert“ Auktyona "hladový", "Novaya Gazeta" ve Voroněži č. 95P ( 928), 19.12-25.12.2003). Z jejího vystoupení, i přes vytvořenou image bezohledného agresivního tyrana, byly velmi příjemné pocity. („Virtuální dívka С6Н12О6“, „Young Communard“ č. 116 (11722), 16.10.2003). Neliterární inkluze, brané v uvozovkách, jsou vnímány zcela jinak. To naznačuje, že autor „cítí“ jazyk a záměrně, s určitým uměleckým záměrem, používá to či ono slovo.

Nespisovná slova, která autor bere v uvozovkách, často neodpovídají stylu díla a novinář je používá k vnesení výrazu do textu: A Semenov, na vzestupu v rozkvětu, náhle „svázaný“ s činkou. ("S talentem poraženého", "Novaya Gazeta" ve Voroněži č. 2P (932), 16.01-22.01.2004); Za takové porušení zákona se dovozní mediální magnát Hers na krátkou dobu „nevytáhl“. ("Nový čas?", "Mladý komunard" č. 127 (11733), 13.11.2003); Tyto potíže jsou ale dočasné: chybějící „babičky“ se jistě najdou. ("Černý pruh" pro majitele automobilů, "Novaya Gazeta" ve Voroněži č. 12P (942), 20.02-26.02.2004); Podnikatelé se radili se svými „střechy“, a to, jak víte, nejsou vulgární vyděrači, ale stejné speciální služby. ("Lovecká sezóna pro podnikání je otevřena!", "Novaya Gazeta" ve Voroněži č. 2P (932), 16.01-22.01.2004). V obou případech je však třeba vysvětlit nesrozumitelná nářeční, odborná a slangová slova, která novinář ve své publikaci použil: Obvykle náčelník rozdal prázdnou boudu (tedy chýši) na kraji, kde se všichni sešli. („Paleta jasných barev“, „Young Communard“ č. 127 (11733), 13. 11. 2003); Vyráběl se ze dvou druhů ryb: nejprve uvařili kousek, rybí maličkost, pak to vyhodili a položili jesetera. („Učil jsem politbyro rybařit“, „MY!“ č. 12 (488), 23. 3. – 29. 3. 2004).

Konec práce -

Toto téma patří:

Nespisovná slovní zásoba v tisku (na materiálu Voroněžského tisku)

Úspěšným výběrem a spojováním slov můžete vyjádřit nejjemnější odstíny myšlenek a pocitů. Současný stav ruského jazyka však vyvolává určité vzrušení.. Pod vlivem nespisovného lidového jazyka, teritoriálních dialektů, odborné a slangové slovní zásoby rychle

Pokud potřebujete další materiál k tomuto tématu nebo jste nenašli to, co jste hledali, doporučujeme použít vyhledávání v naší databázi prací:

Co uděláme s přijatým materiálem:

Pokud se tento materiál ukázal být pro vás užitečný, můžete jej uložit na svou stránku na sociálních sítích: