WSTĘP

Adekwatność tematu badań. Problem środowiskowy to zmiana środowiska przyrodniczego na skutek wpływów antropogenicznych lub klęsk żywiołowych, prowadząca do zakłócenia struktury i funkcjonowania przyrody. Problemy środowiskowe powstały w wyniku irracjonalnego podejścia człowieka do przyrody, szybkiego rozwoju technologii przemysłowych, industrializacji i wzrostu liczby ludności. Produkcja zasobów naturalnych jest tak wielka, że ​​pojawiło się pytanie o ich wykorzystanie w przyszłości. Zanieczyszczenie środowiska naturalnego doprowadziło do postępującej śmierci przedstawicieli świata roślin i zwierząt, skażenia gleb, źródeł podziemnych, zubożenia i degradacji pokrywy glebowej itp. Postęp i losy cywilizacji zależą od rozwiązywania problemów środowiskowych, dlatego rozwiązywanie problemów środowiskowych współczesnego świata jest ważne i ważne faktyczny problem.

Cele i zadania badania. Celem zajęć jest analiza problemów środowiskowych naszych czasów. Aby osiągnąć ten cel, rozwiązano następujące zadania:

1) Badanie przyczyn problemów środowiskowych na świecie;

2) Studium typologii i klasyfikacji problemów środowiskowych;

3) Analiza głównych problemów środowiskowych;

4) Uwzględnienie sytuacji środowiskowej w różnych regionach świata;

5) Rozważenie i identyfikacja głównych sposobów rozwiązywania problemów środowiskowych.

Przedmiot i przedmiot badań. Przedmiotem badań zajęć jest świat współczesny. Tematyka badań jest podstawowa problemy ekologiczne współczesnego świata, spowodowane wpływem człowieka i jego działalności na przyrodę.

Stosowane metody badawcze. W procesie realizacji zajęć stosowano różne metody: analityczną metodę badawczą prowadzoną na podstawie publikacji edukacyjnych i giełdowych, metodę analizy porównawczej.

Baza informacji badawczych. Bazą informacji do badań prac kursowych są prace Klimko G.N., Melnikov A.A., Romanova E.P. i inni naukowcy.

Struktura pracy. Praca kursu została zaprezentowana na 50 stronach tekstu, obejmującym wstęp, dwa rozdziały, zakończenie i wykaz wykorzystanych źródeł, na który składa się dwadzieścia pięć publikacji i trzy źródła internetowe.

PROBLEMY EKOLOGICZNE WSPÓŁCZESNOŚCI

Problem demograficzny

Oddziaływanie społeczeństwa na środowisko jest wprost proporcjonalne do wielkości ludzkości, jej poziomu życia i słabnie wraz ze wzrostem poziomu świadomości ekologicznej społeczeństwa. Wszystkie trzy czynniki są równoważne. Dyskusje na temat tego, ilu ludzi może, a ile nie może przeżyć na Ziemi, nie mają sensu, jeśli nie weźmiemy pod uwagę stylu życia i poziomu świadomości człowieka. Problemy populacyjne bada demografia - nauka o wzorcach reprodukcji populacji w społeczno-historycznych uwarunkowaniach tego procesu. Demografia to nauka o populacji, która bada zmiany populacji, płodność i śmiertelność, migracje, strukturę wieku i płci, Skład narodowy, rozmieszczenie geograficzne i ich zależność od czynników historycznych, społeczno-ekonomicznych i innych.

Rozważając naturalne, naukowe aspekty problemu populacji, szczególnie ważne jest wyobrażenie sobie skali problemów demograficznych. Demografia bada specyfikę interakcji między tym, co biologiczne i społeczne w reprodukcji populacji, kulturowe i etyczne determinowanie procesów demograficznych oraz zależność cech demograficznych od poziomu rozwoju gospodarczego. Szczególne miejsce zajmuje określenie wpływu rozwoju służby zdrowia, urbanizacji i migracji na procesy demograficzne.

Wskazane ogólne wzorce biologiczne można zastosować rozpatrując historię ludzkości jedynie do okresu do XIX wieku. Od starożytnych epok historycznych aż do początków ubiegłego wieku liczba ludności na świecie oscylowała wokół kilkuset milionów ludzi, powoli rosnąc, a następnie spadając. Na początku neolitu (nowa epoka kamienia) populacja świata osiągnęła 10 milionów ludzi, pod koniec neolitu (3000 pne) - 50 milionów, a na początku naszej ery - 230 milionów ludzi. W 1600 roku na świecie było ich około 480 milionów, z czego w Europie 96 milionów, czyli 1/5 całej populacji Ziemi. W połowie XIX wieku. — 1 miliard, w 1930 r. — 3 miliardy ludzi.

Obecnie na świecie żyje około 7 miliardów ludzi, a do 2060 roku będzie ich 10 miliardów. Taki wzrost liczby ludności w naturalny sposób doprowadzi do jeszcze większego wpływu ludzkości na środowisko i najwyraźniej jeszcze bardziej zaostrzy istniejące problemy. Jednak zgodnie z modelem zasobów systemu światowego populacja Ziemi nie powinna przekraczać 7-7,5 miliarda ludzi.

Eksplozja demograficzna spowodowana była spadkiem umieralności dzieci, które nie osiągnęły okresu dojrzewania. Było to konsekwencją rozwoju skuteczności działań profilaktycznych i leczniczych po odkryciu mikrobiologicznego charakteru chorób zakaźnych. Liczy się to, czy dana osoba zmarła przed urodzeniem dzieci (śmierć reprodukcyjna), czy po (śmierć poprodukcyjna). Śmiertelność poprodukcyjna nie może być czynnikiem ograniczającym wzrost populacji, choć z pewnością ma konsekwencje społeczne i gospodarcze. Podobnie wypadki i klęski żywiołowe, wbrew temu, co czasami się sugeruje, nie mają wpływu na liczbę ludności. Czynniki te nie mają bezpośredniego wpływu na śmiertelność w wyniku nadprodukcji i pomimo społeczno-ekonomicznego znaczenia strat z nimi związanych, mają stosunkowo słaby wpływ na wzrost populacji jako całości. Przykładowo w USA roczne straty powstałe w wyniku wypadków samochodowych (około 50 tys.) zwracane są w ciągu 10 dni. Nawet wojny od czasu II wojny światowej nie wpływają na długo na liczbę ludności. W wojnie w Wietnamie zginęło około 45 tysięcy Amerykanów. Przyrost naturalny populacji w Stanach Zjednoczonych – 150 tys. osób miesięcznie – rekompensuje te straty w ciągu trzech tygodni, jeśli liczyć wyłącznie mężczyzn. Nawet regularna śmierć 3 milionów ludzi na świecie rocznie z powodu głodu i niedożywienia jest nieistotna z demograficznego punktu widzenia w porównaniu ze wzrostem światowej populacji o około 90 milionów ludzi w tym okresie.

Około roku 1930, 100 lat po osiągnięciu poziomu miliarda, liczba ludności przekroczyła 2 miliardy, 30 lat później (1960) osiągnęła 3 miliardy, a zaledwie 15 lat później (1975) - 4 miliardy, a potem jeszcze więcej po 12 latach (1987) populacji Ziemi przekroczyła 5 miliardów i wzrost ten utrzymuje się, wynoszący około 90 milionów – urodzeń minus zgony – osób rocznie.

Cechą stawiania problemów środowiskowych i demograficznych we współczesnej nauce jest jej świadomość w zakresie wyjątkowości i indywidualności, niepowtarzalności zarówno kultur narodowych, historycznych, jak i biosfery oraz wielu zasobów. Nawet w przeszłości nie było takiej globalnej świadomości, chociaż rachunek strat został otwarty znacznie wcześniej. Niektóre ekosystemy zniknęły na zawsze, a przyszłe pokolenia nie zobaczą wielu ziemskich krajobrazów i krajobrazów. Następuje katastrofalne zawężenie różnorodności, kolosalna standaryzacja produkcji jako moment pośredniej relacji człowieka z otoczeniem, rozkwita kultura masowa, w której człowiek się zatraca. W społeczeństwie, w którym nie uznano prawa jednostki do indywidualności, trudno liczyć na szeroki ruch na rzecz zachowania niepowtarzalnego obrazu przyrody. Generalnie wyjątkowość jako problem urzeczywistnia się dopiero w obliczu śmierci. Powaga problemu demograficznego i środowiskowego zmusza nas do świeżego spojrzenia na relację „natura-społeczeństwo”.

Problem energii

Zużycie energii jest warunkiem istnienia człowieka. Dostępność energii dostępnej do spożycia zawsze była niezbędna do zaspokojenia potrzeb człowieka. Historia cywilizacji to historia wynalezienia coraz to nowych metod przetwarzania energii, rozwoju jej nowych źródeł i w efekcie rosnącego zużycia energii.

Pierwszy skok we wzroście zużycia energii nastąpił, gdy ludzie nauczyli się rozpalać ogień i wykorzystywać go do gotowania i ogrzewania domów. Źródłem energii w tym okresie było drewno opałowe i siła mięśni ludzkich. Kolejny ważny etap związany jest z wynalezieniem koła, tworzeniem różnych narzędzi i rozwojem kowalstwa. Już w XV wieku średniowieczny człowiek, wykorzystując zwierzęta pociągowe, wodę i energię wiatru, drewno opałowe i niewielką ilość węgla, zużywał już około 10 razy więcej niż człowiek prymitywny. Szczególnie zauważalny wzrost światowego zużycia energii nastąpił w ciągu ostatnich dwustu lat, od początków ery przemysłowej – wzrosło ono 30-krotnie i w 1998 r. osiągnęło 13,7 gigaton standardowego paliwa rocznie. Człowiek w społeczeństwie przemysłowym zużywa 100 razy więcej energii niż człowiek prymitywny.

W nowoczesny świat Energia jest podstawą rozwoju podstawowych gałęzi przemysłu, które warunkują postęp produkcji społecznej. We wszystkich krajach uprzemysłowionych tempo rozwoju energetyki przekroczyło tempo rozwoju innych gałęzi przemysłu.

Jednocześnie energia jest źródłem niekorzystnego oddziaływania na środowisko i człowieka. Wpływa na:

Atmosfera (zużycie tlenu, emisja gazów, wilgoć i cząstki stałe);

Hydrosfera (zużycie wody, tworzenie sztucznych zbiorników, zrzuty wód zanieczyszczonych i podgrzanych, odpady płynne);

O litosferze (zużycie paliw kopalnych, zmiany krajobrazu, emisja substancji toksycznych).

Pomimo zauważonych czynników negatywnego wpływu energii na środowisko, wzrost zużycia energii nie wywołał większego niepokoju wśród ogółu społeczeństwa. Trwało to do połowy lat 70. XX w., kiedy specjaliści weszli w posiadanie licznych danych wskazujących na silną antropogeniczną presję na system klimatyczny, stwarzającą zagrożenie globalną katastrofą związaną z niekontrolowanym wzrostem zużycia energii. Od tego czasu żaden inny problem naukowy nie wzbudził tak dużego zainteresowania jak problem obecnych, a zwłaszcza przyszłych zmian klimatycznych. Uważa się, że energia jest jedną z głównych przyczyn tej zmiany. Przez energię rozumie się każdy obszar działalności człowieka związany z wytwarzaniem i zużyciem energii. Znacząca część sektora energetycznego zapewniana jest poprzez zużycie energii powstałej w wyniku spalania organicznych paliw kopalnych (ropy, węgla i gazu), co w konsekwencji prowadzi do emisji ogromnych ilości zanieczyszczeń do atmosfery.

Ekologiczny problem energii jako źródła wielu niekorzystnych skutków dla planety wymaga pilnego rozwiązania.

Problem urbanizacji

Jednym z najpilniejszych problemów naszych czasów jest proces urbanizacji. Są ku temu całkiem dobre powody.

Urbanizacja (od łac. urbanus – urban) to historyczny proces zwiększania roli miast w rozwoju społeczeństwa, obejmujący zmiany w rozkładzie sił wytwórczych, a przede wszystkim w osadnictwie ludności, jej demografii i społeczno-kulturowości. struktura zawodowa, styl życia i kultura.

Miasta istniały już w czasach starożytnych: Teby, znajdujące się na terytorium współczesnego Egiptu, były największym miastem na świecie już w 1300 roku p.n.e. e. Babilon - w 200 rpne. mi.; Rzym - w 100 rpne. mi. Jednak proces urbanizacji jako zjawisko planetarne sięga dwudziestu wieków: stał się produktem industrializacji i kapitalizmu. Jeszcze w 1800 roku w miastach mieszkało zaledwie około 3% światowej populacji, podczas gdy obecnie jest to około połowa.

Najważniejsze jest to, że urbanizacja tworzy złożony węzeł sprzeczności, których całość stanowi przekonujący argument za rozważeniem jej z perspektywy badań globalnych. Można wyróżnić aspekty ekonomiczne, środowiskowe, społeczne i terytorialne (ten ostatni jest podkreślany dość arbitralnie, gdyż łączy w sobie wszystkie poprzednie).

Współczesnej urbanizacji towarzyszy degradacja środowiska miejskiego, zwłaszcza w krajach rozwijających się. Stało się w nich zagrożeniem dla zdrowia ludności i przeszkodą w przezwyciężeniu zacofania gospodarczego. Miasta w krajach rozwijających się są świadkami splotu serii kryzysów, które mają szkodliwy wpływ na wszystkie aspekty ich życia. Kryzysy te obejmują trwającą eksplozję demograficzną w krajach rozwijających się, głód i niedożywienie dużej części ich populacji, powodujące pogorszenie jakości zasobów ludzkich. Szczególnie niekorzystny stan środowiska jest w miastach znajdujących się w największych ośrodkach, liczących powyżej 250 tys. mieszkańców. To właśnie te miasta rozwijają się szczególnie szybko, zwiększając swoją populację o około 10% rocznie. W największych i największych ośrodkach wszystkich regionów i krajów trzeciego świata następuje niszczycielskie zakłócenie równowagi ekologicznej.

O związku urbanizacji ze stanem środowiska przyrodniczego decyduje szereg czynników składających się na złożony system rozwoju społeczno-gospodarczego oraz interakcji społeczeństwa z przyrodą. Zrozumienie ogólnych i specyficznych cech stanu środowiska naturalnego w miastach krajów rozwijających się jest ważne dla opracowania długoterminowej strategii Współpraca międzynarodowa w zakresie globalnych problemów ludności i środowiska. Duże i duże ośrodki stały się ogniskiem większości globalnych problemów ludzkości. Mają one najszerszy wpływ na stan środowiska na rozległych obszarach.

Wśród czynników decydujących o stanie i jakości środowiska przyrodniczego w miastach krajów rozwijających się najważniejsze są:

Zdezorganizowana i niekontrolowana urbanizacja w warunkach niedorozwoju gospodarczego;

Eksplozja miejska, wyrażająca się przede wszystkim w szybkim tempie rozwoju największych i największych ośrodków;

Brak niezbędnych środków finansowych i środki techniczne;

Niewystarczający poziom wykształcenia ogólnego większości społeczeństwa;

Brak rozwoju polityki rozwoju miast;

Ograniczenia legislacji środowiskowej.

Niekorzystny wpływ mają także takie okoliczności, jak chaotyczny charakter zabudowy miast, ogromne przeludnienie zarówno w centralnych, jak i peryferyjnych częściach miast oraz ograniczenia kompleksowego planowania urbanistycznego i regulacji prawnych (charakterystyczne dla większości krajów rozwijających się). Bardzo często zdarzają się przypadki bliskiego sąsiedztwa zabudowanych i gęsto zaludnionych obszarów mieszkalnych oraz przedsiębiorstw przemysłowych o przestarzałej technologii i pozbawionych urządzeń do oczyszczania. To jeszcze bardziej degraduje środowisko w miastach. Stan środowiska naturalnego w miastach krajów rozwijających się stanowi wyzwanie dla ich zrównoważonego rozwoju.

Przestrzenny aspekt urbanizacji łączy się ze wszystkimi poprzednimi. „Rozprzestrzenianie się” aglomeracji oznacza rozprzestrzenianie się miejskiego stylu życia na coraz większe terytoria, a to z kolei prowadzi do pogłębiania się problemów środowiskowych, wzrostu potoków ruchu („aglomeracja i okrążanie”) oraz wypychania stref rolniczych i reakcyjnych do dalekie peryferie.

Efekt cieplarniany

Termin „efekt cieplarniany” wszedł do użytku naukowego pod koniec XIX wieku, a dziś stał się powszechnie znany jako niebezpieczne zjawisko zagrażające całej planecie. Szkolny fakt: w wyniku pochłaniania ciepła pochodzącego z nagrzanej powierzchni Ziemi przez gazy cieplarniane (dwutlenek węgla, ozon i inne) temperatura powietrza nad Ziemią wzrasta. Im więcej tych gazów w atmosferze, tym większy efekt cieplarniany.

To może do tego prowadzić. Według niektórych prognoz do 2100 r. klimat ociepli się o 2,5-5 C, co spowoduje podniesienie się poziomu Oceanu Światowego na skutek topnienia czap polarnych Ziemi, w tym lodowców Grenlandii. Stanowi to wyraźne zagrożenie dla gęsto zaludnionych obszarów wzdłuż wybrzeży kontynentalnych. Mogą wystąpić inne konsekwencje szkodliwe dla przyrody: ekspansja obszaru pustynnego, zanik wiecznej zmarzliny, zwiększona erozja gleby itp. .

Jako przyczynę nasilenia efektu cieplarnianego prawie zawsze podaje się wzrost stężenia gazów cieplarnianych w atmosferze. Koncentracja ta wzrasta na skutek spalania ogromnych ilości paliw organicznych (ropy naftowej, gazu ziemnego, węgla, drewna opałowego, torfu itp.) przez przemysł, transport, rolnictwo i gospodarstwa domowe. Ale to nie jedyny powód wzmocnienia efektu cieplarnianego.

Faktem jest, że system organizmów żywych (biota) skutecznie radzi sobie z zadaniem regulacji stężenia gazów cieplarnianych. Przykładowo, jeśli z jakiegoś powodu zawartość dwutlenku węgla CO2 w atmosferze wzrasta, wówczas następuje aktywacja wymiany gazowej w roślinach: pobierają one więcej CO2, uwalniają więcej tlenu i tym samym przyczyniają się do powrotu stężenia CO2 do wartości równowagi; wręcz przeciwnie, gdy stężenie tego gazu maleje, jest on pobierany przez rośliny z mniejszą intensywnością, co zapewnia wzrost jego stężenia.

Innymi słowy, biota utrzymuje stężenie gazów cieplarnianych na określonym poziomie, a dokładniej w bardzo wąskich granicach, dokładnie odpowiadających wielkości efektu cieplarnianego, który zapewnia florze optymalny klimat na Ziemi. (Dotyczy to wyłącznie gazów pochodzenia naturalnego i nie dotyczy np. chlorofluorowęglowodorów, które w przyrodzie występowały dopiero w połowie XX wieku, kiedy to je odkryto i zaczęto wydobywać, a biota nie umie sobie z nimi poradzić.)

Człowiek nie tylko znacząco zwiększył dopływ gazów cieplarnianych do atmosfery, ale także systematycznie niszczył te naturalne ekosystemy, które regulują stężenie tych gazów, przede wszystkim poprzez karczowanie lasów. Nie wiadomo dokładnie, ile naturalnych lasów wycięto w ciągu ostatniego tysiąclecia, ale wydaje się, że nie mniej niż 35-40% tego, co tam było. Poza tym zaorano prawie wszystkie stepy, a naturalne łąki zostały niemal zniszczone.

Globalne ocieplenie spowodowane przyczynami antropogenicznymi nie jest już hipotezą naukową, nie prognozą, ale wiarygodnie ustalonym faktem. „Ziemia” została także przygotowana na dalsze ocieplenie: stężenie gazów cieplarnianych nie tylko przekracza wartość, która była normą od wielu milionów lat, ale w dalszym ciągu wzrasta, od czasu restrukturyzacji gospodarki współczesnej cywilizacji, ponadto całe życie ludzkości, nie jest sprawą szybką.

Zanikanie warstwy ozonowej

Atmosfera ziemska składa się głównie z azotu (około 78%) i tlenu (około 21%). Tlen, obok wody i światła słonecznego, jest jednym z najważniejszych czynników życiowych. Niewielka część tlenu występuje w atmosferze w postaci ozonu – cząsteczek tlenu zbudowanych z trzech atomów tlenu.

Ozon koncentruje się głównie w atmosferze na wysokości 15-20 kilometrów nad powierzchnią ziemi. Ta bogata w ozon warstwa stratosfery nazywana jest czasami ozonosferą. Pomimo niewielkiej ilości, rola ozonu w biosferze Ziemi jest niezwykle duża i istotna. Ozonosfera pochłania znaczną część twardego promieniowania ultrafioletowego Słońca, które jest szkodliwe dla organizmów żywych. Jest tarczą życia, ale tarczą regulowaną przez naturę. Ozonosfera przepuszcza część promieniowania ultrafioletowego o większej długości fali. Ta przenikająca część promieniowania ultrafioletowego jest niezbędna do życia: niszczy bakterie chorobotwórcze i sprzyja produkcji witaminy D w organizmie człowieka. Stan warstwy ozonowej jest niezwykle ważny, ponieważ nawet niewielka zmiana natężenia promieniowania ultrafioletowego powoduje powierzchnia ziemi może wpływać na organizmy żywe.

Główne przyczyny zmniejszania się warstwy ozonowej:

1) Podczas uruchamiania rakiety kosmiczne Dziury w warstwie ozonowej są dosłownie „wypalane”. I wbrew staremu przekonaniu, że zamykają się natychmiast, dziury te istnieją już od dłuższego czasu. przez długi czas.

2) Samoloty latające na wysokościach 12-16 km. również wyrządzają szkody w warstwie ozonowej, natomiast te latające poniżej 12 km. wręcz przeciwnie, przyczyniają się do powstawania ozonu.

3) Uwalnianie freonów do atmosfery.

Główną przyczyną niszczenia warstwy ozonowej jest chlor i jego związki wodorowe. Świetna ilość chlor przedostaje się do atmosfery głównie w wyniku rozkładu freonów. Freony to gazy, które nie wchodzą w żadne reakcje chemiczne na powierzchni planety. Freony gotują się i szybko zwiększają swoją objętość w temperaturze pokojowej, dlatego są dobrymi atomizerami. Ze względu na tę cechę freony są od dawna stosowane w produkcji aerozoli. A ponieważ freony schładzają się w miarę rozszerzania, są nadal bardzo szeroko stosowane w przemyśle chłodniczym. Kiedy freony przedostają się do górnych warstw atmosfery, pod wpływem promieniowania ultrafioletowego oddziela się od nich atom chloru, który zaczyna przekształcać cząsteczki ozonu jedna po drugiej w tlen. Chlor może pozostawać w atmosferze nawet 120 lat i w tym czasie może zniszczyć nawet 100 tysięcy cząsteczek ozonu.

W latach 80. społeczność światowa zaczęła podejmować działania mające na celu ograniczenie produkcji freonów. We wrześniu 1987 roku 23 czołowe kraje świata podpisały konwencję, zgodnie z którą do roku 1999 kraje miały zmniejszyć o połowę zużycie freonu. Znaleziono już niemal równoważny substytut freonów w aerozolach - mieszaninę propan-butan. Pod względem parametrów dorównuje freonowi, jedyną jego wadą jest to, że jest łatwopalny. Takie aerozole są już dość powszechnie stosowane. W przypadku agregatów chłodniczych sytuacja jest nieco gorsza. Najlepszym substytutem freonów jest obecnie amoniak, jest on jednak bardzo toksyczny i wciąż znacznie gorszy pod względem parametrów. Obecnie osiągnięto dobre wyniki w poszukiwaniu nowych zamienników, jednak problem nie został jeszcze całkowicie rozwiązany.

Dzięki wspólnym wysiłkom społeczności światowej w ciągu ostatnich dziesięcioleci produkcja freonów została zmniejszona o ponad połowę, ale ich stosowanie nadal trwa i według naukowców musi minąć co najmniej kolejne 50 lat, zanim warstwa ozonowa zostanie usunięta ustabilizowany.

Kwaśne opady

Termin „kwaśne deszcze” został po raz pierwszy wprowadzony w 1882 roku przez angielskiego naukowca Roberta Smitha w jego książce Air and Rain: The Beginning of Chemical Climatology. Jego uwagę przykuł wiktoriański smog w Manchesterze. I chociaż ówczesni naukowcy odrzucili teorię o istnieniu kwaśnych deszczy, dziś nikt nie wątpi, że kwaśne deszcze są jedną z przyczyn śmierci lasów, plonów i roślinności. Ponadto kwaśne deszcze niszczą budynki i pomniki kultury, rurociągi, uniemożliwiają użytkowanie samochodów, zmniejszają żyzność gleby i mogą prowadzić do przedostawania się toksycznych metali do warstw wodonośnych.

Podczas pracy silników samochodowych, elektrowni cieplnych oraz innych zakładów i fabryk tlenki azotu i siarki uwalniane są do powietrza w dużych ilościach. Gazy te ulegają różnym reakcjom chemicznym i ostatecznie tworzą kropelki kwasów, które opadają w postaci kwaśnych deszczów lub unoszą się w postaci mgły.

Kwaśne opady mogą występować nie tylko w postaci deszczu, ale także w postaci gradu czy śniegu. Takie opady powodują 5-6 razy więcej szkód, ponieważ zawierają wyższe stężenie kwasów.

Kwaśne opady na obecnym etapie biosfery są dość palącym problemem i mają dość negatywny wpływ na biosferę. Ponadto obserwuje się negatywny wpływ kwaśnych deszczów na ekosystemy wielu krajów. Skandynawia odczuła szczególnie negatywne skutki kwaśnych deszczy.

W latach 70. w rzekach i jeziorach krajów skandynawskich zaczęły znikać ryby, śnieg w górach poszarzał, a liście z drzew przed czasem pokryły ziemię. Bardzo szybko te same zjawiska zaobserwowano w USA, Kanadzie i Europie Zachodniej. W Niemczech 30%, a w niektórych miejscach 50% lasów zostało zniszczonych. A wszystko to dzieje się z dala od miast i ośrodków przemysłowych. Okazało się, że przyczyną wszystkich tych kłopotów są kwaśne deszcze.

Wartość pH jest różna w różnych zbiornikach wodnych, jednak w niezakłóconym środowisku naturalnym zakres tych zmian jest ściśle ograniczony. Naturalne wody i gleby mają właściwości buforujące, są w stanie zneutralizować pewną część kwasu i chronić środowisko. Oczywiste jest jednak, że zdolności buforowe natury nie są nieograniczone.

Ziemia i rośliny oczywiście również cierpią z powodu kwaśnych deszczy: zmniejsza się produktywność gleby, podaż składniki odżywcze, zmienia się skład mikroorganizmów glebowych.

Kwaśne deszcze powodują ogromne szkody w lasach. Lasy wysychają, a na dużych obszarach rozwijają się suche wierzchołki. Kwas zwiększa mobilność glinu w glebie, który jest toksyczny dla małych korzeni, co prowadzi do ucisku liści i igieł oraz łamliwości gałęzi. Szczególnie dotknięte są drzewa iglaste, ponieważ igły wymieniane są rzadziej niż liście, przez co w tym samym okresie gromadzą się więcej szkodliwych substancji.

Kwaśne deszcze nie tylko zabijają dziką przyrodę, ale także niszczą zabytki architektury. Trwały, twardy marmur, będący mieszaniną tlenków wapnia (CaO i CO2), reaguje z roztworem kwasu siarkowego i zamienia się w gips (CaSO4). Niszczą to zmiany temperatury, ulewy i wiatr miękki materiał. Zabytki historyczne Grecji i Rzymu, stojące od tysiącleci, w ostatnie lata niszczone są na naszych oczach. Ten sam los grozi Taj Mahal, arcydziełu indyjskiej architektury okresu Mogołów, a w Londynie Tower i Opactwu Westminsterskiemu. W katedrze św. Pawła w Rzymie warstwa wapienia portlandzkiego została zniszczona o cal. W Holandii posągi w katedrze św. Jana topią się jak cukierki. Skorodowany przez czarne osady Pałac Królewski na placu Dam w Amsterdamie. Ponad 100 tysięcy cennych witraży zdobiących katedry w Tabernakulum, Conterbury, Kolonii, Erfurcie, Pradze, Bernie i innych miastach europejskich może w ciągu najbliższych 15-20 lat całkowicie zniknąć.

Na kwaśne deszcze cierpią także ludzie zmuszeni do picia wody pitnej zanieczyszczonej metalami toksycznymi – rtęcią, ołowiem, kadmem.

Trzeba chronić przyrodę przed zakwaszeniem. Aby to zrobić, konieczne będzie radykalne ograniczenie emisji tlenków siarki i azotu do atmosfery, ale przede wszystkim dwutlenku siarki, ponieważ to kwas siarkowy i jego sole odpowiadają za 70–80% kwasowości opadającego deszczu odległości od miejsca emisji przemysłowych.

Wylesianie

Wylesianie to proces przekształcania gruntów zalesionych w tereny pozbawione pokrywy drzewnej, takie jak pastwiska, miasta, nieużytki i inne. Bardzo powszechny powód wylesianie – wycinanie lasów bez wystarczającego sadzenia nowych drzew. Ponadto lasy mogą zostać zniszczone z przyczyn naturalnych, takich jak pożar, huragan czy powódź, a także czynników spowodowanych przez człowieka, takich jak kwaśne deszcze.

Proces wylesiania jest palącym problemem w wielu częściach świata, ponieważ wpływa na ich cechy środowiskowe, klimatyczne i społeczno-gospodarcze oraz obniża jakość życia. Wylesianie prowadzi do zmniejszenia różnorodności biologicznej, zasobów drewna, w tym do użytku przemysłowego, a także nasilenia efektu cieplarnianego w wyniku zmniejszenia fotosyntezy.

Człowiek zaczął wycinać lasy wraz z pojawieniem się rolnictwa – w późnej epoce kamienia. Przez kilka tysiącleci wylesianie miało charakter lokalny. Jednak w późnym średniowieczu, w wyniku wzrostu populacji i pasji do budowy statków, prawie wszystkie lasy zniknęły Zachodnia Europa. Ten sam los spotkał ziemie Chin i Indii. Pod koniec XIX i XX wieku tempo utraty lasów dramatycznie wzrosło. Dotyczy to szczególnie lasów tropikalnych, które do niedawna pozostawały nietknięte. Od 1947 r. ponad połowa z 16 milionów metrów kwadratowych została zniszczona. km lasu tropikalnego. Do 90% lasów przybrzeżnych Afryki Zachodniej, 90-95% lasów Atlantyku w Brazylii zostało zniszczonych, Madagaskar stracił 90% swoich lasów. Ta lista obejmuje prawie wszystkie kraje tropikalne. Prawie wszystko, co pozostało ze współczesnego lasu tropikalnego, to 4 miliony metrów kwadratowych. km Amazonki. I szybko umierają. Analiza najnowszych zdjęć satelitarnych pokazuje, że lasy Amazonii znikają dwukrotnie szybciej niż wcześniej sądzono.

Lasy stanowią około 85% fitomasy na świecie. Odgrywają kluczową rolę w kształtowaniu globalnego obiegu wody, a także biogeochemicznych cykli węgla i tlenu. Lasy świata regulują procesy klimatyczne i gospodarkę wodną świata. Lasy równikowe są kluczowym rezerwuarem różnorodności biologicznej, w którym chroni się 50% światowych gatunków zwierząt i roślin na 6% powierzchni lądowej świata.

Udział lasów w zasobach świata jest nie tylko znaczący ilościowo, ale także wyjątkowy, gdyż lasy są źródłem drewna, papieru, leków, farb, gumy, owoców itp. Lasy o zamkniętych koronach drzew zajmują w regionie 28 mln m2 świat. km z mniej więcej tym samym obszarem w strefie umiarkowanej i tropikalnej. Całkowita powierzchnia lasów ciągłych i otwartych według Międzynarodowej Organizacji ds. Wyżywienia i Rolnictwa (FAO) w 1995 r. objęło 26,6% powierzchni wolnej od lodu, czyli około 35 milionów metrów kwadratowych. km.

W wyniku swoich działań człowiek zniszczył co najmniej 10 milionów metrów kwadratowych. km lasów zawierających 36% fitomasy lądu. Główną przyczyną niszczenia lasów jest zwiększanie się powierzchni gruntów ornych i pastwisk na skutek wzrostu populacji.

Wylesianie prowadzi do bezpośredniej redukcji materia organiczna, utratę kanałów absorpcji dwutlenku węgla przez roślinność i przejaw szerokiego zakresu zmian w cyklach energii, wody i składników odżywczych. Niszczenie roślinności leśnej wpływa na globalne cykle biogeochemiczne kluczowych składników odżywczych, a zatem wpływa skład chemiczny atmosfera.

Około 25% dwutlenku węgla przedostającego się do atmosfery pochodzi z wylesiania. Wylesianie prowadzi do zauważalnych zmian warunków klimatycznych na poziomie lokalnym, regionalnym i globalnym. Te zmiany klimatyczne zachodzą w wyniku oddziaływania na składniki promieniowania i bilans wodny.

Wpływ wylesiania na parametry cyklu sedymentacyjnego (wzrost spływu powierzchniowego, erozja, transport, akumulacja materiału osadowego) jest szczególnie duży, gdy tworzy się goła powierzchnia, niechroniona roślinnością; w takiej sytuacji ubytki gleby na terenach najbardziej zerodowanych, które stanowią 1% ogólnej powierzchni użytków rolnych, sięgają od 100 do 200 tysięcy hektarów rocznie. Chociaż, jeśli wylesianiu towarzyszy jego natychmiastowe zastąpienie inną roślinnością, stopień erozji gleby jest znacznie zmniejszony.

Wpływ wylesiania na cykle składników odżywczych zależy od rodzaju gleby, sposobu wycinki lasów, stosowania ognia i rodzaju późniejszego użytkowania gruntów. Rosną obawy dotyczące wpływu wylesiania na spadek różnorodności biologicznej Ziemi.

Wiele krajów posiada państwowe programy rozwoju gospodarczego obszarów leśnych. Jednak gospodarka leśna często nie bierze pod uwagę tego, że korzyści z użytkowania lasów w ich zrównoważonym stanie mogą generować większe dochody niż korzyści z wycinki lasów i wykorzystania drewna. Ponadto należy pamiętać, że funkcja ekosystemu lasów jest niezastąpiona i odgrywają one kluczową rolę w stabilizacji stanu środowiska geograficznego. Strategie gospodarki leśnej muszą opierać się na uznaniu lasów za wspólne dziedzictwo ludzkości. Konieczne jest opracowanie i przyjęcie międzynarodowej konwencji o lasach, która określałaby podstawowe zasady i mechanizmy współpracy międzynarodowej w tej dziedzinie w celu utrzymania zrównoważonego stanu lasów i jego poprawy.

Degradacja gleby i pustynnienie

Pustynnienie to degradacja gleby w suchych, półsuchych (półsuchych) i suchych (półsuchych) regionach globu, spowodowana zarówno działalnością człowieka (przyczyny antropogeniczne), jak i czynnikami i procesami naturalnymi. Termin „pustynnienie klimatu” został ukuty w latach czterdziestych XX wieku przez francuskiego odkrywcę Auberwila. Pojęcie „ziemia” oznacza w tym przypadku system bioprodukcyjny składający się z gleby, wody, roślinności i innej biomasy, a także procesów środowiskowych i hydrologicznych zachodzących w tym systemie.

Degradacja gruntów to zmniejszenie lub utrata produktywności biologicznej i ekonomicznej gruntów ornych lub pastwisk w wyniku użytkowania gruntów. Charakteryzuje się wysychaniem gleby, więdnięciem roślinności i spadkiem spoistości gleby, w wyniku czego możliwa jest szybka erozja wietrzna i powstawanie burz piaskowych. Pustynnienie to jedna z trudnych do zrekompensowania konsekwencji zmiany klimatu, ponieważ przywrócenie jednego konwencjonalnego centymetra żyznej pokrywy glebowej w strefie suchej zajmuje średnio 70–150 lat.

Degradacja gleby jest spowodowana wieloma czynnikami, w tym ekstremalnymi zjawiskami pogodowymi, zwłaszcza suszami, oraz działalnością człowieka, która zanieczyszcza lub pogarsza jakość gleby i przydatność gruntów, negatywnie wpływając na produkcję żywności, źródła utrzymania, produkcję oraz dostarczanie innych produktów i usług ekosystemowych.

Degradacja gleby przyspieszyła w XX wieku ze względu na rosnącą ogólną presję związaną z produkcją roślinną i zwierzęcą (nadmierna uprawa, nadmierny wypas, przekształcanie lasów), urbanizacją, wylesianiem i ekstremalnymi zjawiskami pogodowymi, takimi jak susze i zasolenie wybrzeży zalewane przez fale. Pustynnienie to forma degradacji gleby, w wyniku której żyzne gleby przekształcają się w pustynie.

Te procesy społeczne i środowiskowe wyczerpują grunty orne i pastwiska potrzebne do produkcji żywności, wody i wysokiej jakości powietrza. Degradacja gleby i pustynnienie wpływają na zdrowie ludzkie. W miarę degradacji gleby i powiększania się pustyń na niektórych obszarach, produkcja żywności maleje, źródła wody wysychają, a ludzie zmuszeni są przenosić się do lepszych obszarów. Jest to jeden z najważniejszych globalnych problemów ludzkości.

Jedną z głównych przyczyn zniszczenia warstwy żyznej jest erozja gleby. Dzieje się tak głównie dzięki tzw. rolnictwu „agroprzemysłowemu”: gleby są zaorane na dużych obszarach, a następnie żyzna warstwa jest wywiewana przez wiatr lub zmywana przez wodę. W efekcie do chwili obecnej doszło do częściowej utraty żyzności gleby na obszarze 152 mln hektarów, czyli 2/3 całkowitej powierzchni gruntów ornych. Ustalono, że 20-centymetrowa warstwa gleby na łagodnych zboczach ulega zniszczeniu w wyniku erozji pod uprawą bawełny po 21 latach, pod uprawą kukurydzy po 50 latach, pod trawami łąkowymi po 25 tys. lat, pod okapem lasu po 170 tys. lata.

Erozja gleby stała się dziś powszechna. Na przykład w Stanach Zjednoczonych około 44% gruntów uprawnych jest podatnych na erozję. W Rosji zniknęły wyjątkowe bogate czarnoziemy o zawartości próchnicy 14–16%, zwane „cytadelą rosyjskiego rolnictwa”, a obszar najbardziej żyznych ziem o zawartości próchnicy 10–13% zniknął spadła prawie 5-krotnie.

Regiony suche zajmują 41 procent powierzchni Ziemi. Na terytorium tym żyje ponad 2 miliardy ludzi (dane z 2000 roku). 90 procent populacji pochodzi z krajów rozwijających się o niskich wskaźnikach rozwoju. Śmiertelność noworodków w krajach suchych jest wyższa, a produkt narodowy brutto (PNB) na mieszkańca niższy niż w pozostałej części świata. Ze względu na utrudniony dostęp do wody, rynku produktów rolnych oraz niewielką ilość zasobów naturalnych, w regionach suchych panuje powszechne ubóstwo.

Erozja gleby jest szczególnie dotkliwa w największych i najbardziej zaludnionych krajach. Rzeka Żółta w Chinach co roku przenosi do Oceanu Światowego około 2 miliardów ton gleby. Erozja gleby nie tylko zmniejsza żyzność i zmniejsza plony. W wyniku erozji sztucznie zbudowane zbiorniki wodne zamulają się znacznie szybciej, niż zwykle przewiduje się w projektach, ograniczając możliwość nawadniania i pozyskiwania energii elektrycznej z elektrowni wodnych.

Konsekwencje pustynnienia pod względem środowiskowym i gospodarczym są bardzo znaczące i prawie zawsze negatywne. Zmniejsza się produktywność rolnictwa, zmniejsza się różnorodność gatunkowa i liczba zwierząt, co szczególnie w krajach biednych prowadzi do jeszcze większego uzależnienia od zasobów naturalnych.

Pustynnienie ogranicza dostępność podstawowych usług ekosystemowych i zagraża bezpieczeństwu ludzi. Jest to istotna przeszkoda w rozwoju, dlatego w 1995 r. Organizacja Narodów Zjednoczonych ustanowiła Światowy Dzień Walki z Pustynnieniem i Suszą, a następnie ogłosiła go w 2006 r. rok międzynarodowy pustynie i pustynnienie, a następnie wyznaczyła okres od stycznia 2010 r. do grudnia 2020 r. jako Dekadę ONZ poświęconą pustyniom i walce z pustynnieniem.

Zanieczyszczenie oceanów świata i niedobór słodkiej wody

Zanieczyszczenie wody to przedostawanie się różnych substancji zanieczyszczających do wód rzek, jezior, wód gruntowych, mórz i oceanów. Występuje, gdy zanieczyszczenia dostają się do wody bezpośrednio lub pośrednio w przypadku braku odpowiednich środków oczyszczania i usuwania.

W większości przypadków zanieczyszczenie wody pozostaje niewidoczne, ponieważ zanieczyszczenia są rozpuszczone w wodzie. Ale są wyjątki: pienienie detergenty, a także produkty naftowe unoszące się na powierzchni i nieoczyszczone ścieki. Istnieje kilka naturalnych substancji zanieczyszczających. W wyniku tego znajdujące się w ziemi związki glinu przedostają się do systemów słodkiej wody reakcje chemiczne. Powodzie wypłukują z gleby łąk związki magnezu, co powoduje ogromne szkody w stadach ryb.

Jednak ilość naturalnych zanieczyszczeń jest znikoma w porównaniu z tymi wytwarzanymi przez człowieka. Każdego roku do dróg wodnych przedostają się tysiące substancji chemicznych o nieprzewidywalnych skutkach, z których wiele to nowe związki chemiczne. Podwyższone stężenia toksycznych metali ciężkich (takich jak kadm, rtęć, ołów, chrom), pestycydów, azotanów i fosforanów, produktów naftowych, środków powierzchniowo czynnych, leki. Jak wiadomo, co roku do mórz i oceanów trafia do 12 milionów ton ropy.

Kwaśne deszcze w pewnym stopniu przyczyniają się także do wzrostu stężenia metali ciężkich w wodzie. Są w stanie rozpuszczać minerały w glebie, co prowadzi do wzrostu zawartości jonów metali ciężkich w wodzie. Elektrownie jądrowe uwalniają odpady radioaktywne do naturalnego obiegu wody.

Zrzut nieoczyszczonych ścieków do źródeł wody prowadzi do mikrobiologicznego skażenia wody. Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) szacuje, że 80% chorób na świecie jest spowodowanych złą jakością i niehigienicznymi wodami. Na obszarach wiejskich problem jakości wody jest szczególnie dotkliwy – około 90% wszystkich mieszkańców wsi na świecie stale korzysta z zanieczyszczonej wody do picia i kąpieli.

Lądy i oceany są połączone rzekami, które wpływają do mórz i niosą ze sobą różne zanieczyszczenia. Substancje chemiczne, które nie rozkładają się w kontakcie z glebą, takie jak produkty naftowe, ropa naftowa, nawozy (zwłaszcza azotany i fosforany), insektycydy i herbicydy, przedostają się do rzek, a następnie do oceanu. W rezultacie ocean staje się wysypiskiem tego „koktajlu” składników odżywczych i trucizn.

Ropa naftowa i produkty naftowe są głównymi substancjami zanieczyszczającymi oceany, ale powodowane przez nie szkody są znacznie pogłębiane przez ścieki, odpady z gospodarstw domowych i zanieczyszczenie powietrza. Plastik i olej wyrzucane na plaże pozostają wzdłuż znaku przypływu, co wskazuje, że morza są zanieczyszczone, a duża część odpadów nie ulega biodegradacji.

Dostawy słodkiej wody są zagrożone ze względu na rosnące zapotrzebowanie. Populacja rośnie i potrzebuje tego coraz bardziej, a ze względu na zmiany klimatyczne prawdopodobnie będzie coraz mniej.

Obecnie co szósty człowiek na planecie, tj. Ponad miliard ludzi nie ma dostępu do świeżej wody pitnej. Według badań ONZ do 2025 r. ponad połowa krajów świata doświadczy albo poważnych niedoborów wody (kiedy potrzeba więcej wody, niż jest dostępne), albo doświadczy niedoborów wody. A do połowy stulecia trzy czwarte światowej populacji nie będzie miało wystarczającej ilości świeżej wody. Naukowcy spodziewają się, że jego niedobór będzie powszechny, głównie ze względu na wzrost liczby ludności na świecie. Co gorsza, ludzie stają się coraz bogatsi (co zwiększa zapotrzebowanie na wodę) i globalna zmiana klimatu, co prowadzi do pustynnienia i zmniejszenia dostępności wody.

Naturalne geosystemy oceanu podlegają stale rosnącej presji antropogenicznej. Dla ich optymalnego funkcjonowania, dynamiki i stopniowego rozwoju wymagane są szczególne środki ochrony środowiska morskiego. Powinny one obejmować ograniczenie i całkowity zakaz zanieczyszczania oceanów; regulacja wykorzystania jej zasobów naturalnych, tworzenie chronionych obszarów wodnych, monitoring geoekologiczny itp. Konieczne jest także sformułowanie i wdrożenie konkretnych planów wdrożenia działań politycznych, ekonomicznych i technologicznych zapewniających ludności wodę w teraźniejszość i przyszłość

Niedobór zasobów naturalnych

problem środowiskowy pustynnienie oceanów

Niedobór zasobów naturalnych, problem, który niepokoił ludzi już w starożytności, gwałtownie pogłębił się w XX wieku na skutek gwałtownego wzrostu zużycia niemal wszystkich zasobów naturalnych - minerałów, gruntów rolnych, lasów, wody, powietrza.

Przede wszystkim to właśnie ten problem zmusił nas do poruszenia kwestii zrównoważonego rozwoju – rolnictwa bez niszczenia podstaw podtrzymania życia przyszłych pokoleń.

W tej chwili ludzkość nie jest w stanie tego zrobić, choćby dlatego, że Ekonomia swiata zbudowany głównie w oparciu o wykorzystanie zasobów nieodnawialnych – surowców mineralnych.

Dość powiedzieć, że przy danych wolumenach zużycia (mimo że rosną) udokumentowane zapasy paliwa węglowodorowego wystarczą ludzkości na kilka dekad, tj. na kolejne 1-2 pokolenia Ziemian. Jednocześnie odnawialne zasoby naturalne również są zagrożone wyczerpywaniem. Przede wszystkim są to zasoby biologiczne. Najbardziej oczywistymi przykładami są wylesianie i pustynnienie.

Światowe zapotrzebowanie na energię rośnie szybko (około 3% rocznie). Jeśli to tempo zostanie utrzymane do połowy XXI w. Globalny bilans energetyczny może wzrosnąć 2,5-krotnie, a do końca stulecia - 4-krotnie. Wzrost zapotrzebowania na energię wynika ze wzrostu liczby ludności na świecie i poprawy jakości życia, rozwoju światowego przemysłu oraz industrializacji krajów rozwijających się. Wielokrotny wzrost światowego bilansu energetycznego nieuchronnie prowadzi do znacznego wyczerpywania się zasobów naturalnych. Aby ograniczyć te negatywne skutki, ogromne znaczenie ma oszczędzanie energii, które pozwala na wytwarzanie produktów i użytecznej pracy przy znacznie mniejszym zużyciu energii niż w ubiegłym stuleciu. W XX wieku Efektywnie wykorzystano około 20% energii pierwotnej, a najnowsze technologie pozwalają na 1,5-2-krotne zwiększenie sprawności elektrowni. Według szacunków ekspertów wdrożenie programów oszczędzania energii pozwoli na zmniejszenie zużycia energii o 30-40%, co przyczyni się do bezpiecznego i zrównoważonego rozwoju światowej energetyki.

45% światowych rezerw koncentruje się w Rosji gazu ziemnego, 13% - ropa, 23% - węgiel, 14% - uran. Jednak faktyczne ich wykorzystanie powoduje znaczne trudności i zagrożenia, nie zaspokaja potrzeb energetycznych wielu regionów, wiąże się z bezpowrotnymi stratami surowców paliwowo-energetycznych (nawet do 50%) oraz grozi katastrofą ekologiczną na obszarach wydobywczych oraz produkcja surowców paliwowych i energetycznych.

Obecnie zużywamy ropę, gaz i węgiel w tempie około miliona razy szybszym niż tempo ich naturalnego powstawania w skorupie ziemskiej. Wiadomo, że prędzej czy później zostaną one wyczerpane i ludzkość stanie przed pytaniem: czym je zastąpić? Jeśli porównamy zasoby energii kopalnej pozostające w dyspozycji ludzkości i możliwe scenariusze rozwoju światowej gospodarki, demografii i technologii, to czas ten, w zależności od przyjętego scenariusza, waha się od kilkudziesięciu do kilkuset lat. Na tym polega istota problemu energetycznego, przed którym stoi ludzkość. Ponadto coraz bardziej aktywne wydobycie i wykorzystanie surowców wyczerpywalnych jest szkodliwe dla środowiska, w szczególności prowadząc do zmian klimatu Ziemi. Nadmierna emisja gazów cieplarnianych zmienia klimat Ziemi i prowadzi do klęsk żywiołowych.

Analiza potencjału zasobów naturalnych Ziemi wskazuje, że ludzkość ma zapewnioną energię na długoterminowy okres. Ropa i gaz mają dość potężne zasoby, ale ten „złoty fundusz” planety należy nie tylko racjonalnie wykorzystać w XXI wieku, ale także zachować dla przyszłych pokoleń.

Odpady radioaktywne

Odpady promieniotwórcze to odpady płynne, stałe i gazowe zawierające izotopy promieniotwórcze (RI) w stężeniach przekraczających dopuszczalne w skali kraju normy.

Każdy sektor, który wykorzystuje izotopy promieniotwórcze lub przetwarza naturalnie występujące materiały promieniotwórcze (NORM), może wytwarzać materiały radioaktywne, które nie są już przydatne i dlatego muszą być traktowane jako odpady radioaktywne. Przemysł nuklearny, sektor medyczny, szereg innych sektorów przemysłu i różne sektory badawcze, wszystkie w wyniku swojej działalności generują odpady radioaktywne.

Niektóre pierwiastki chemiczne są radioaktywne: proces ich spontanicznego rozpadu na pierwiastki z innymi numer seryjny towarzyszy promieniowanie. W miarę rozpadu substancji radioaktywnej jej masa maleje z biegiem czasu. Teoretycznie cała masa pierwiastka promieniotwórczego zanika w nieskończoność. wielki czas. Okres półtrwania to czas, po którym masa zmniejsza się o połowę. Okres półtrwania dla różnych substancji radioaktywnych jest bardzo zróżnicowany i waha się od kilku godzin do miliardów lat.

Walka z radioaktywnym skażeniem środowiska może mieć jedynie charakter zapobiegawczy, gdyż nie istnieją metody biologicznego rozkładu i inne mechanizmy neutralizujące tego typu skażenia środowiska naturalnego. Największe zagrożenie stwarzają substancje radioaktywne, których okres półtrwania wynosi od kilku tygodni do kilku lat: ten czas jest wystarczający, aby substancje te mogły przedostać się do organizmu roślin i zwierząt. Rozprzestrzeniające się w łańcuchu pokarmowym (od roślin po zwierzęta) substancje radioaktywne dostają się do organizmu wraz z pożywieniem i mogą gromadzić się w ilościach, które mogą szkodzić zdrowiu ludzkiemu. Promieniowanie substancji radioaktywnych ma szkodliwy wpływ na organizm ze względu na osłabienie odporności i zmniejszoną odporność na infekcje. Rezultatem jest skrócenie średniej długości życia, zmniejszenie naturalnego tempa wzrostu populacji w wyniku tymczasowej lub całkowitej sterylizacji. Odnotowano uszkodzenia genów, których skutki pojawiają się dopiero w kolejnych – drugim lub trzecim – pokoleniu.

Największe skażenie spowodowane rozpadem promieniotwórczym spowodowały eksplozje bomb atomowych i wodorowych, których testowanie przeprowadzono szczególnie szeroko w latach 1954–1962.

Drugim źródłem zanieczyszczeń radioaktywnych jest przemysł nuklearny. Zanieczyszczenia dostają się do środowiska podczas wydobycia i wzbogacania surowców kopalnych, ich wykorzystania w reaktorach oraz przetwarzania paliwa jądrowego w instalacjach.

Najpoważniejsze zanieczyszczenie środowiska wiąże się z pracą zakładów wzbogacania i przetwarzania surowców nuklearnych. Aby odkazić odpady promieniotwórcze do stanu całkowicie bezpiecznego, potrzebny jest czas około 20 okresów półtrwania (jest to około 640 lat dla 137Cs i 490 tysięcy lat dla 239Ru). Trudno ręczyć za szczelność pojemników, w których odpady są przechowywane przez tak długi czas.

Tym samym składowanie odpadów energii jądrowej jest najpilniejszym problemem ochrony środowiska przed skażeniem radioaktywnym. Teoretycznie jednak możliwe jest stworzenie elektrowni jądrowych o praktycznie zerowej emisji zanieczyszczeń radioaktywnych. Jednak w tym przypadku produkcja energii w elektrowni jądrowej okazuje się znacznie droższa niż w elektrowni cieplnej.

Spadek różnorodności biologicznej

Różnorodność biologiczna (BD) to ogół wszystkich form życia zamieszkujących naszą planetę. To właśnie odróżnia Ziemię od innych planet Układ Słoneczny. BR to bogactwo i różnorodność życia oraz jego procesów, w tym różnorodność organizmów żywych i ich różnic genetycznych, a także różnorodność miejsc, w których występują.

BR dzieli się na trzy hierarchiczne kategorie: różnorodność między przedstawicielami tego samego gatunku (różnorodność genetyczna), między różnymi gatunkami i między ekosystemami. Badania nad globalnymi problemami ChAD na poziomie genów są kwestią przyszłości.

Najbardziej wiarygodną ocenę różnorodności gatunkowej przeprowadził UNEP w 1995 roku. Według tej oceny najbardziej prawdopodobna liczba gatunków to 13-14 milionów, z czego opisano jedynie 1,75 miliona, czyli niecałe 13%. Najwyższym hierarchicznym poziomem różnorodności biologicznej jest ekosystem lub krajobraz. Zatem na tym poziomie wzorce różnorodności biologicznej zdeterminowane są przede wszystkim strefowymi warunkami krajobrazowymi lokalne osobliwości warunki naturalne (rzeźba terenu, gleba, klimat), a także historia rozwoju tych terytoriów. Największą różnorodnością gatunkową są (w kolejności malejącej): wilgotne lasy równikowe, rafy koralowe, suche lasy tropikalne, wilgotne lasy umiarkowane, wyspy oceaniczne, krajobrazy klimatu śródziemnomorskiego, krajobrazy bezdrzewne (savanna, step).

W ciągu ostatnich dwudziestu lat różnorodność biologiczna zaczęła przyciągać uwagę nie tylko biologów, ale także ekonomistów, polityków i społeczeństwa ze względu na oczywiste zagrożenie antropogeniczną degradacją różnorodności biologicznej, która znacznie przekracza normalną, naturalną degradację.

Według Globalnej oceny różnorodności biologicznej UNEP (1995) ponad 30 000 gatunków zwierząt i roślin jest zagrożonych wyginięciem. W ciągu ostatnich 400 lat zniknęły 484 gatunki zwierząt i 654 gatunki roślin.

Przyczynami obecnego przyspieszonego spadku różnorodności biologicznej są: 1) szybki wzrost liczby ludności i rozwój gospodarczy, powodujący ogromne zmiany w warunkach życia wszystkich organizmów i układów ekologicznych Ziemi; 2) wzmożona migracja ludności, rozwój handlu międzynarodowego i turystyki; 3) rosnące zanieczyszczenie naturalnych wód, gleby i powietrza; 4) niedostateczna dbałość o długoterminowe skutki działań niszczących warunki bytowania organizmów żywych, eksploatujących zasoby naturalne i wprowadzających gatunki obce; 5) niemożność w gospodarce rynkowej oszacowania prawdziwej wartości różnorodności biologicznej i jej strat.

W ciągu ostatnich 400 lat głównymi bezpośrednimi przyczynami wymierania gatunków zwierząt były: 1) wprowadzenie nowych gatunków połączone z wyparciem lub eksterminacją gatunków lokalnych (39% wszystkich utraconych gatunków zwierząt); 2) zniszczenie warunków życia, bezpośrednie wycofanie się terytoriów zamieszkałych przez zwierzęta i ich degradacja, fragmentacja, wzmożony efekt krawędziowy (36% wszystkich utraconych gatunków); 3) niekontrolowane polowania (23%); 4) Inne powody (2%).

Różnorodność jest podstawą ewolucji form życia. Spadek różnorodności gatunkowej i genetycznej utrudnia dalszy rozwój form życia na Ziemi. Ekonomiczna wykonalność zachowania różnorodności biologicznej zależy od wykorzystania dzikiej fauny i flory do zaspokojenia różnych potrzeb społeczeństwa w obszarach przemysłu, rolnictwa, rekreacji, nauki i edukacji: w celu selekcji roślin i zwierząt domowych, rezerwuaru genetycznego niezbędnego do aktualizacji i utrzymanie trwałości odmian, produkcja leków, a także zaopatrywanie ludności w żywność, paliwo, energię, drewno itp.

Ludzkość na różne sposoby próbuje zatrzymać lub spowolnić postępujący spadek różnorodności biologicznej Ziemi. Niestety, na razie można stwierdzić, że pomimo licznych działań, przyspieszona erozja różnorodności biologicznej świata postępuje. Jednak bez tych zabezpieczeń tempo utraty różnorodności biologicznej byłoby jeszcze większe.

Teraz ludzkość staje przed wyborem: albo „współpracować” z naturą, biorąc pod uwagę cykle naturalne, albo wyrządzać krzywdę. Przyszłość ludzkości na naszej planecie, a także samej planety, zależy od tego, co dzisiaj wybierzemy.

Kryzys ekologiczny

Obecnie wpływ człowieka na środowisko doprowadził do kryzysu ekologicznego na całej planecie. Na tej stronie omówiono najważniejsze problemy, przed którymi stoimy, i przedstawiono szereg środków naprawczych.

Erozja gleby. Erozja gleby następuje, gdy żyzna warstwa powierzchniowa zostaje zniszczona przez deszcz i wiatr. Sposoby rozwiązania problemu:

Sadzenie lasów (krzewów i drzew): drzewa i krzewy stoją na drodze wiatrów, a ich korzenie wiążą glebę.

Rolnictwo organiczne: nawozy organiczne Lepiej zatrzymują wodę, zapobiegając wysychaniu i wietrzeniu gleby.

Zniszczenie lasów tropikalnych. Rozwiązanie:

Reformy praw własności w krajach, w których one rosną, aby uratować je przed zniszczeniem.

Kontroluj pozyskiwanie bydła i drewna w lasach tropikalnych, zmniejszając zapotrzebowanie bogatych krajów na mięso i drewno.

Efektywne metody wykorzystania zasobów leśnych z uwzględnieniem cykli naturalnych itp., np. produkcja kauczuku naturalnego.

Małe pola: niż mniejsze rozmiary pola, tym mniejsza erozja narażona jest na nie znajdującą się na nich glebę.

Kwaśne deszcze i inne zanieczyszczenia. Rozwiązanie:

Montaż filtrów w elektrowniach i transporcie.

Stosowanie innych nawozów niechemicznych.

Powstrzymanie zanieczyszczenia środowiska przez emisje przemysłowe i odpady.

Natarcie pustyni. Dzieje się tak, gdy biedne, jałowe tereny zamieniają się w pustynię z powodu intensywnego użytkowania. Rozwiązania:

Zmniejszenie zależności krajów słabo rozwiniętych od produkcji roślin eksportowych: ich uprawa na lepszych gruntach zmusza chłopów do przenoszenia się na gorsze, co wkrótce zamienia się w .

Aplikacja skuteczne metody nawadnianie.

Aktywne nasadzenia zalesiające.

Zniszczenie siedlisk przyrodniczych. Rozwiązanie:

Utworzenie nowych, większych rezerw i parki naturalne w miastach i na obszarach wiejskich.

Bardziej rygorystyczne kontrole międzynarodowe i środki ochrony siedlisk przyrodniczych; zakaz polowań i handlu dzikimi zwierzętami.

Zniszczenie warstwy ozonowej. Ochronna warstwa ozonowa w atmosferze jest zagrożona zniszczeniem. Jedyne wyjście:

Całkowity i natychmiastowy zakaz produkcji chlorofluorowęglowodorów.

Efekt cieplarniany. Rozwiązanie:

Wykorzystanie odnawialnych źródeł energii.

Zakaz niszczenia lasów tropikalnych, które pełnią rolę filtrów pochłaniających dwutlenek węgla z powietrza i wykorzystujących go w procesie fotosyntezy.

Mniejsze zużycie energii i produkcja odpadów.

Nieefektywne wykorzystanie zasobów naturalnych. Rozwiązania:

Recykling i utylizacja odpadów.

Długotrwałe użytkowanie rzeczy i odzieży, naprawianie ich i naprawianie zamiast po prostu wyrzucania.

Tworzenie programów przejścia na bardziej racjonalny i oszczędny tryb życia.

Praktyczne środki

Wskazane jest wdrożenie wszystkich zaproponowanych powyżej działań na poziomie globalnym. Wymaga to ściślejszej współpracy międzynarodowej, zwłaszcza pomiędzy krajami bogatymi i biednymi. Kłopot jednak w tym, że politycy zazwyczaj dbają o korzyści dla swoich krajów, nie myśląc o przyszłości całego świata. Wielu uważa, że ​​nawet te środki są wyraźnie niewystarczające i że ludzkość musi radykalnie zmienić swój sposób życia. Ekolodzy łączą siły, aby chronić środowisko. W dzisiejszych czasach na świecie istnieje wiele organizacji charytatywnych, które skutecznie pomagają najbiedniejszym ludziom na świecie. W szczególności pomagają społecznościom rozwiązywać problemy, przed którymi stoją, bez zakłócania lokalnych tradycji i sposobów życia. Wykorzystują mechanizmy przyjazne dla środowiska, takie jak generatory wiatrowe w Afryce. Słonecznik jest jednym z symboli ruchu „zielonego”. Symbolizuje odrodzenie przyrody (w krajach, które zwracają należytą uwagę na problemy). Problemy środowiskowe są ważne dla całego świata, ale możemy wnieść własny wkład w ich rozwiązanie. Nawet niewielkie zmiany w stylu życia każdego z nas sprawią, że sytuacja jako całość zacznie się poprawiać. Ta książka powie Ci, od czego zacząć. Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej na ten temat, skontaktuj się z organizacjami ekologicznymi.

Jednym z najważniejszych problemów stojących przed społecznością światową jest ochrona środowiska naturalnego i zachowanie zrównoważonego rozwoju cywilizacji ludzkiej. Katastrofalnie szybki wzrost liczby ludności Ziemi, stały wzrost jej potrzeb materialnych i duchowych, powiększanie obszarów wykorzystania zasobów naturalnych, wprowadzanie nowych i najnowsze technologie wzrost produkcji w energetyce, przemyśle, rolnictwie, budownictwie i transporcie następuje przy głębokim przekształceniu krajobrazów naturalnych. Takie przemiany prowadzą do powstania nowych, sztucznych krajobrazów, nieznanych wcześniej biosferze. Współczesny postęp naukowy i technologiczny oraz rozwój międzypaństwowych stosunków gospodarczych doprowadziły do ​​​​gwałtownego wzrostu obciążenia środowiska i wzrostu sprzeczności w interakcji między środowiskiem a społeczeństwem ludzkim.

Globalna skala wykorzystania zasobów naturalnych i rozwoju procesów pracy, determinująca akumulację bogactw materialnych w społeczeństwie, ma charakter szeroki i wieloczynnikowy. Skalę tę można sprowadzić w sensie ekologicznym do czterech głównych obszarów:

tworzenie regionalnych i globalnych ekosystemów przyrodniczo-technogennych;

występowanie lokalnych, regionalnych i globalnych katastrof ekologicznych;

gwałtowna redukcja i wyczerpywanie się surowców naturalnych; pojawienie się środowiskowego niedoboru odporności planety w wyniku globalnej presji antropogenicznej na środowisko naturalne, zahamowanie i tłumienie naturalnych mechanizmów samoregulacji biosfery.

Od momentu powstania cywilizacji ludzkiej istnieje ciągła interakcja między człowiekiem a środowiskiem naturalnym. Wraz ze wzrostem populacji Ziemi wzrasta presja środowiska na przyrodę. Jest to spowodowane różnorodnym wzrostem wyposażenia technicznego, wykorzystaniem ogromnych możliwości energetycznych przemysłu stworzonego przez człowieka i całych systemów, najszerszym zakresem czynników technologicznych, które łącznie wpływają na powłoki ziemskie ze wszystkich stron - hydrosfera, litosfera i biosfera. Typowe cechy nowoczesny rozwój Cywilizacje, które bezpośrednio lub pośrednio wpływają na geosferę i przyspieszają procesy naturalne, prowadzą do bardzo znaczących modyfikacji środowiska naturalnego.

Należy przy tym uwzględnić czynnik antropogeniczny zmian w obiektach przyrodniczych i geosferach ogólna charakterystyka. Dlatego w charakterystyce geoekologicznej poszczególnych geosfer duże znaczenie przywiązuje się do wpływów antropogenicznych. Podręcznik ukazuje bardzo złożone interakcje pomiędzy geosferami Ziemi na różnych poziomach hierarchicznych – od planetarnych po lokalne, na których stale wzrasta presja antropogeniczna. Ważne jest, aby wziąć pod uwagę nie tylko te połączenia międzygeosferyczne, ale także wpływ współczesnej cywilizacji ludzkiej na jej poszczególne elementy. Uogólnione wyniki można uzyskać jedynie na kierunku interdyscyplinarnym, łączącym geoekologię i geologię środowiska.

Zagadnieniami ekologicznymi, biorąc pod uwagę wagę zagadnień środowiskowych oraz wysoki stopień wpływu działalności człowieka na szeroką gamę procesów naturalnych, zajmują się specjaliści niemal wszystkich zawodów - od geologów, geografów, biologów, fizyków, chemików po inżynierów , technolodzy, prawnicy, socjolodzy, politycy itp. w zależności od poszczególnych geosfer, obiektów badań i gałęzi przemysłu istnieją odrębne dyscypliny ekologii, których naucza się na uczelniach technicznych i humanitarnych instytucje edukacyjne. Oprócz samej ekologii, która ma jasno określoną orientację biologiczną, a są to ekologie molekularne, gatunkowe i systemowe, ekologiczne gleboznawstwo, geoekologia, geologia ekologiczna, geofizyka środowiska, ekologia przemysłowa lub inżynieryjna, ekologia radiacyjna, ekologia kosmiczna, ekologia obiektów specjalnych przedmioty, ekologia społeczna, prawo ochrony środowiska itp.

Inżynieria genetyczna

Jednym z najważniejszych problemów stojących przed ludzkością jest kontrola inżynierii genetycznej. Naukowcy zajmujący się tą dziedziną nauki wykorzystują (lub jej części) do modyfikowania istniejących form życia lub tworzenia nowych. Często eksperymentują z genami – żywymi komórkami, które zawierają kod genetyczny określający podstawowe cechy organizmu. Zmieniając informacje zapisane w genach organizmu, naukowcy mogą celowo zmieniać cechy i właściwości przyszłych pokoleń tego gatunku. Eksperymenty genetyczne pokazują, że inżynieria genetyczna jest zarówno obiecującą dziedziną nauki, jak i poważnym zagrożeniem. Na przykład genetycy stworzyli specjalne mikroorganizmy, które zabijają gąsienice szkodników, ale niektórzy eksperci uważają, że może to poważnie zakłócić naturalną równowagę. Dlatego wszystkie eksperymenty z zakresu genetyki muszą być ściśle kontrolowane.

Antarktyda - kamień probierczy

Antarktyda to kontynent niemal nietknięty działalnością człowieka. Jednak wiele krajów wysoko rozwiniętych w naszych czasach jest aktywnie zainteresowanych Antarktydą, ponieważ w jej głębinach znajdują się ogromne rezerwy innych minerałów. Kraje mniej rozwinięte również chciałyby otrzymać swoją część tych zasobów. Eksploracja Antarktydy jest kamieniem probierczym naszej zdolności do wspólnej pracy na rzecz przyszłych pokoleń. Powierzchnia Antarktydy jest większa niż Stany Zjednoczone i Meksyk razem wzięte. Antarktyda jest rezerwatem światowym i jest otwarta na wszelkie badania naukowe; nie grozi mu katastrofa ekologiczna. Wszelkie zanieczyszczenia spowodują nieodwracalne szkody w delikatnym ekosystemie. Niskie temperatury spowalniają wchłanianie oleju do gleby.

Holizm - nowe spojrzenie na naturę

Nauczenie się szacunku do przyrody jest bardzo ważne. I nie tylko dlatego, że zaspokaja nasze podstawowe potrzeby (żywność i powietrze), ale także dlatego, że ma pełne prawo do istnienia i rozwoju według własnych praw. Kiedy zrozumiemy, że każdy z nas też nim jest częśćświata przyrody i nie oddzielajmy się od niego, wtedy w pełni zdamy sobie sprawę ze znaczenia ochrony każdej formy życia tworzącej przyrodę. Holizm (od angielskiego słowa „hool” - całość) postrzega naturę jako jedną całość, ciągłą, splecioną sieć życia, a nie mechaniczne połączenie jej odrębnych części. A jeśli zerwiemy poszczególne wątki w tej sieci, prędzej czy później doprowadzi to do śmierci całej sieci. Innymi słowy, niszcząc rośliny i zwierzęta, niszczymy siebie.

1. WSTĘP.

Okres antropogeniczny jest rewolucyjny w dziejach Ziemi. Ludzkość objawia się jako największa siła geologiczna pod względem skali swojego działania na naszej planecie. A jeśli przypomnimy sobie krótki czas istnienia człowieka w porównaniu z życiem planety, wówczas znaczenie jego działalności stanie się jeszcze wyraźniejsze.

Techniczna zdolność człowieka do zmiany środowiska naturalnego gwałtownie wzrosła, osiągając swój najwyższy poziom w dobie rewolucji naukowo-technicznej. Dziś jest w stanie realizować projekty przekształcenia środowiska naturalnego, o których jeszcze stosunkowo niedawno nie śmiał nawet marzyć. Wzrost władzy człowieka prowadzi do wzrostu negatywnych dla przyrody i ostatecznie niebezpiecznych dla ludzkiej egzystencji konsekwencji jego działań, których znaczenie dopiero teraz zaczyna być uświadamiane.

Powstawaniu i rozwojowi społeczeństwa ludzkiego towarzyszyły lokalne i regionalne kryzysy środowiskowe o podłożu antropogenicznym. Można powiedzieć, że krokom ludzkości na drodze postępu naukowego i technologicznego nieustannie towarzyszyły, niczym cień, negatywne aspekty, których gwałtowne zaostrzenie doprowadziło do kryzysów środowiskowych.

Charakterystyczną cechą naszych czasów jest intensywny syfikacja I globalizacja wpływu człowieka na środowisko naturalne, któremu towarzyszy bezprecedensowe nasilenie i globalizacja negatywnych skutków tego oddziaływania. A jeśli wcześniej ludzkość doświadczyła lokalnych i regionalnych kryzysów środowiskowych, które mogłyby doprowadzić do śmierci jakiejkolwiek cywilizacji, ale nie przeszkodziły dalszemu postępowi rasy ludzkiej jako całości, wówczas obecna sytuacja środowiskowa jest obarczona globalną zapaścią ekologiczną. Ponieważ nowoczesny mężczyzna niszczy mechanizmy integralnego funkcjonowania biosfery w skali planetarnej. Punktów kryzysowych, zarówno problemowych, jak i przestrzennych, jest coraz więcej i okazują się one ściśle ze sobą powiązane, tworząc coraz częstszą sieć. To właśnie ta okoliczność pozwala nam mówić o obecności globalny kryzys ekologiczny i róża katastrofy ekologicznej.

2. GŁÓWNE PROBLEMY ŚRODOWISKOWE.

Problem zanieczyszczenia środowiska staje się coraz bardziej dotkliwy zarówno ze względu na wzrost produkcji przemysłowej i rolnej, jak i jakościowe zmiany produkcji pod wpływem postępu naukowo-technicznego.

Wiele metali i stopów, z których korzysta człowiek, jest nieznanych naturze czysta forma i choć w pewnym stopniu podlegają recyklingowi i recyklingowi, część z nich jest rozproszona, gromadząc się w biosferze w postaci odpadów. Problem zanieczyszczenia środowiska w pełna wysokość wstał po w XX wieku. człowiek znacznie rozszerzył liczbę stosowanych przez siebie metali i zaczął wytwarzać włókna syntetyczne, tworzywa sztuczne i inne substancje, które mają właściwości nie tylko nieznane naturze, ale także szkodliwe dla organizmów biosfery. Substancje te (których liczba i różnorodność stale rośnie) po ich użyciu nie przedostają się do naturalnego obiegu. Rośnie ilość odpadów przemysłowych zanieczyszczają litosferę , hydrosfera I atmosfera kula Ziemi . Mechanizmy adaptacyjne biosfery nie radzą sobie z neutralizacją rosnącej ilości substancji szkodliwych dla jej normalnego funkcjonowania, a systemy naturalne zaczynają się załamywać.

1) Zanieczyszczenie litosfery.

Pokrywa glebowa Ziemi jest najważniejszym składnikiem biosfery. To właśnie otoczka glebowa determinuje wiele procesów zachodzących w biosferze.

Niedoskonałe praktyki rolnicze prowadzą do szybkiego zubożenia gleby, a stosowanie niezwykle szkodliwych, ale tanich pestycydów w celu zwalczania szkodników roślin i zwiększania plonów pogłębia ten problem. Równie ważnym problemem jest ekstensywne użytkowanie pastwisk, które zamienia rozległe połacie ziemi w pustynie.

Wylesianie powoduje ogromne szkody w glebach. Tak więc, jeśli rocznie w wyniku erozji w lasach tropikalnych traci się 1 kg gleby na hektar, to po wycięciu liczba ta wzrasta 34-krotnie.

Groźne zjawisko pustynnienia wiąże się z wylesianiem, a także ze skrajnie nieefektywnymi metodami rolnictwa. W Afryce postęp pustyni wynosi około 100 tysięcy hektarów rocznie; na granicy Indii i Pakistanu półpustynia Thar postępuje z prędkością 1 km rocznie. Spośród 45 zidentyfikowanych przyczyn pustynnienia 87% jest wynikiem drapieżnego wykorzystania zasobów.(3;s. 325).

Istnieje także problem rosnącej kwasowości opadów i pokrywy glebowej.( Wszelkie opady - deszcz, mgła, śnieg - których kwasowość jest wyższa niż normalnie, nazywane są kwaśnymi. Obejmują one również utratę suchych cząstek kwasowych z atmosfery, w węższym rozumieniu złóż kwaśnych..) Dzielnice gleby kwaśne nie znają susz, ale ich naturalna żyzność jest obniżona i niestabilna; Szybko się wyczerpują, a ich plony są niskie. Kwasowość przy spływie wody w dół rozprzestrzenia się po całym profilu glebowym i powoduje znaczne zakwaszenie wód gruntowych. Dodatkowe szkody powstają w wyniku przenikania przez glebę kwaśnych opadów, które mogą wypłukiwać aluminium i metale ciężkie. Zwykle obecność tych pierwiastków w glebie nie stwarza problemów, gdyż są one związane w nierozpuszczalne związki i dlatego nie są wchłaniane przez organizmy. Jednak przy niskim pH ich związki rozpuszczają się, stają się dostępne i działają silnie toksycznie zarówno na rośliny, jak i zwierzęta. Na przykład glin, którego w wielu glebach jest dość dużo, przedostaje się do jezior i powoduje anomalie rozwojowe oraz śmierć zarodków ryb (3; s. 327).

2) Zanieczyszczenie hydrosfery.

Środowisko wodne to wody lądowe (rzeki, jeziora, zbiorniki wodne, stawy, kanały), Ocean Światowy, lodowce, wody gruntowe zawierające formacje naturalne, stworzone przez człowieka i stworzone przez człowieka. Które pod wpływem sił egzogennych, endogennych i wytworzonych przez człowieka wpływają na zdrowie człowieka, jego działalność gospodarczą i wszystko inne żyjące i nieożywione na Ziemi. Woda, zapewniająca istnienie wszelkiego życia na planecie, jest częścią głównych środków produkcji dóbr materialnych.

Pogorszenie jakości wody wynika przede wszystkim z niedostateczności i niedoskonałości oczyszczania zanieczyszczonych wód naturalnych w wyniku wzrostu ilości ścieków przemysłowych, rolniczych i bytowych. Ogólny niedobór, rosnące zanieczyszczenie i stopniowe niszczenie źródeł słodkiej wody są szczególnie istotne w kontekście rosnącej światowej populacji i rosnącej produkcji.

W ciągu ostatnich 40 lat systemy wodne wielu krajów na całym świecie uległy poważnym zakłóceniom. Wyczerpuje się najcenniejsze dla nas źródło słodkiej wody – wody gruntowe. Niekontrolowany pobór wody, niszczenie leśnych stref ochronnych wód i osuszanie bagien wysokich doprowadziło do masowego wymierania małych rzek. Zmniejsza się przepływ wody w dużych rzekach i napływ wód powierzchniowych do zbiorników śródlądowych.

Jakość wody w zamkniętych zbiornikach pogarsza się. Jezioro Bajkał jest zanieczyszczone odpadami przemysłowymi z zakładów celulozowo-papierniczych Bajkał, fabryki celulozy i tektury Selengil oraz przedsiębiorstw Ułan-Ude (3; s. 327-331).

Zwiększony niedobór świeżej wody wiąże się z zanieczyszczeniem zbiorników wodnych ściekami z przedsiębiorstw przemysłowych i komunalnych, wodą z kopalń, kopalń, pól naftowych, podczas pozyskiwania, przetwarzania i spływu materiałów, emisjami z transportu wodnego, kolejowego i drogowego, skórą i tekstylnego przemysłu spożywczego. Szczególnie silnie zanieczyszczają odpady powierzchniowe z przedsiębiorstw celulozowo-papierniczych, chemicznych, metalurgicznych, rafinerii ropy naftowej, fabryk tekstylnych i rolnictwa.

Do najczęstszych substancji zanieczyszczających zalicza się ropę naftową i produkty naftowe. Pokrywają powierzchnię wody cienką warstwą, uniemożliwiając wymianę gazów i wilgoci pomiędzy wodą a organizmami przybrzeżnymi. Wydobywanie ropy naftowej z dna jezior, mórz i oceanów stwarza poważne zagrożenie dla czystości zbiorników wodnych. Poważne zanieczyszczenie wody spowodowane jest nagłymi uwolnieniami ropy naftowej na końcowym etapie wiercenia studni na dnie zbiorników.

Innym źródłem zanieczyszczenia wody są wypadki z udziałem tankowców. Ropa naftowa przedostaje się do morza w przypadku pęknięcia węży, nieszczelności złącz rurociągów naftowych, pompowania jej do przybrzeżnych magazynów ropy oraz mycia tankowców. „Olej, który dostanie się do wody, w ciągu 40–100 godzin tworzy na powierzchni film 10

Coraz większe znaczenie (jako substancje zanieczyszczające zbiorniki wodne) zyskują środki powierzchniowo czynne, w tym detergenty syntetyczne (SDC). Powszechne stosowanie tych związków w życiu codziennym i przemyśle prowadzi do wzrostu ich stężenia w ściekach. Są one słabo usuwane przez zakłady uzdatniania, dostarczane do zbiorników wodnych, w tym do wody użytkowej i pitnej, a stamtąd do wody wodociągowej. Obecność SMS w wodzie nadaje jej nieprzyjemny smak i zapach.

Niebezpiecznymi zanieczyszczeniami zbiorników wodnych są sole metali ciężkich - ołowiu, żelaza, miedzi, rtęci. Największe zaopatrzenie w ich wodę związane jest z ośrodkami przemysłowymi położonymi w pobliżu wybrzeża. Jony metali ciężkich absorbują rośliny wodne: wzdłuż łańcuchów tropikalnych docierają do roślinożerców, a następnie do mięsożerców. Czasami stężenie jonów tych metali w organizmie ryb jest dziesiątki lub setki razy wyższe niż początkowe stężenie w ich zbiorniku. Wody zawierające ścieki bytowe i ścieki rolnicze są źródłem wielu chorób zakaźnych (dur paradurowy, czerwonka, wirusowe zapalenie wątroby, cholera itp.). Rozprzestrzenianie się Vibrio cholerae przez zanieczyszczone wody, jeziora i zbiorniki jest powszechnie znane.

Wykład 11. Możliwe sposoby rozwiązania globalnych problemów środowiskowych.

Sposoby rozwiązywania globalnych problemów środowiskowych:

Po pierwsze, ekologizacja produkcji: technologie przyjazne dla środowiska, obowiązkowa ocena środowiskowa nowych projektów, w idealnym przypadku tworzenie bezodpadowych technologii obiegu zamkniętego.

Po drugie, rozsądną powściągliwość w zużyciu surowców naturalnych, zwłaszcza surowców energetycznych (ropa naftowa, węgiel), które są najważniejsze dla życia ludzkości.

Trzeci, poszukiwanie nowych, wydajnych, bezpiecznych i najbardziej przyjaznych środowisku źródeł energii, w tym energii kosmicznej.

po czwarte, zjednoczenie wysiłków wszystkich krajów na rzecz ratowania przyrody.

Po piąte, kształtowanie się w społeczeństwie świadomości ekologicznej - rozumienia przez ludzi przyrody jako innej żywej istoty, przynajmniej im równej, której nie można zdominować bez szkody dla niej i dla siebie.

Edukacja ekologiczna i wychowanie w społeczeństwie powinny być umiejscowione na poziomie państwa i prowadzone od najmłodszych lat. Niezależnie od wszelkich spostrzeżeń generowanych przez umysł i dążenia, stałym wektorem ludzkiego zachowania powinna pozostać jego harmonia z naturą.

Współczesne problemy ochrony środowiska pilnie wymagają od człowieka przejścia od idei panowania nad przyrodą do idei „partnerskich” z nią relacji. Przyrodzie trzeba nie tylko brać, ale i dawać jej (sadzić lasy, hodowlę ryb, organizować parki narodowe i rezerwaty przyrody). Od początku lat 70. XX w. powszechnie znane stały się prognozy światowe, przekazywane w formie raportów do Klubu Rzymskiego. Termin „Klub Rzymski” odnosi się do międzynarodowego organizacja publiczna, utworzona w 1968 r. i mająca na celu promowanie uczciwości w kontekście rewolucji naukowo-technologicznej. J. Forrester słusznie uważany jest za twórcę i „ideologicznego ojca” globalnego prognozowania z wykorzystaniem metod matematycznych i modelowania komputerowego. W swojej pracy „World Dynamics” (1971) stworzył wersję modelu światowego rozwoju gospodarczego, uwzględniającą dwa, jego zdaniem najważniejsze czynniki – populację i zanieczyszczenie środowiska.

Szczególnie hałaśliwy efekt miała pierwsza globalna prognoza, zawierająca w raporcie dla Klubu Rzymskiego „ Granice wzrostu„(1972). Jego autorzy, zidentyfikowawszy kilka głównych, z ich punktu widzenia, procesów globalnych (wzrost liczby ludności naszej planety, wzrost produkcja przemysłowa per capita, wzrost zużycia surowców mineralnych, wzrost zanieczyszczenia środowiska) oraz wykorzystując aparaturę matematyczną i narzędzia komputerowe, zbudowali dynamiczną „model świata””, który ukazał potrzebę ograniczenia rozwoju dotychczasowej cywilizacji. Autorzy badania doszli do wniosku, że jeśli granice wzrostu tych czynników nie zostaną ograniczone i nie zostaną one opanowane, to one, a przede wszystkim sam wzrost produkcji przemysłowej, doprowadzą gdzieś do kryzysu społeczno-gospodarczego. w połowie XXI wieku.

Wnioski M. Mesarovica i E. Pestela zawarte w ich raporcie dla Klubu Rzymskiego „Ludzkość w punkcie zwrotnym” wyglądają dość ponuro. Przedstawione są w nim złożone powiązania procesów gospodarczych, społecznych i politycznych, stanu środowiska i zasobów naturalnych jako złożony, wielopoziomowy układ hierarchiczny. Odrzucając nieuchronność globalnej katastrofy ekologicznej, M. Mesarovic i E. Pestel widzą wyjście w przejściu do „wzrostu organicznego”, tj. do zrównoważonego rozwoju wszystkich części układu planetarnego.

Laureat Nagrody Nobla, światowej sławy etolog i filozof Konrad Lorenz wymienia swoją listę problemów, które, jeśli nie zostaną natychmiast rozwiązane, grożą zagładą całej ludzkości. Wymienia 8 ogólnie istotnych procesów problemowych.

O ile ostatnio szczególne, priorytetowe miejsce wśród problemów globalnych zajmował problem zapobieżenia globalnej wojnie termojądrowej ze wszystkimi jej fatalnymi konsekwencjami dla losów ludzkości, to dziś, w związku z zanikiem konfrontacji zbrojnej pomiędzy dwoma gigantycznymi blokami wojskowo-politycznymi, pierwotna uwaga naukowców i polityków skupiona jest na procesie niszczenia siedlisk ludzkości i poszukiwaniu sposobów ich zachowania. Wyliczając te procesy-problemy współczesnej ludzkości, zwróćmy przede wszystkim uwagę na fakt, że wszystkie one nazywane są przez K. Lorenza "grzechy śmiertelne"„naszej cywilizacji. Według K. Lorenza to właśnie te grzechy zdają się wciągać ludzkość w tył, uniemożliwiając jej pewny i szybki rozwój. K. Lorenz nazywa przeludnienie ziemi jednym z głównych grzechów współczesnej ludzkości. Kolejnym grzechem ludzkości jest dewastacja naturalnej przestrzeni życiowej. Świadcząc o niszczeniu zewnętrznego środowiska naturalnego, K. Lorenz pokazuje, że skutkiem tego jest zanik szacunku człowieka dla piękna i wielkości przyrody. Z niszczeniem przyrody zewnętrznej wiąże się także coraz szybszy rozwój techniki – trzeci grzech ludzkości – który zdaniem K. Lorenza ma na człowieka zgubny wpływ, gdyż czyni go ślepym na wszelkie prawdziwe wartości. W dzisiejszych czasach coraz częściej spotykamy się z ludźmi, telewizją czy komputerem osobistym, co niemal całkowicie zastępuje komunikację międzyludzką, świat przyrody i sztukę. Postęp naukowy i technologiczny w dużej mierze przyczynia się do czwartego grzechu współczesnego społeczeństwa - zniewieściałości człowieka, zaniku wszystkich jego silnych uczuć i afektów. Ciągłe bezmyślne stosowanie środków farmakologicznych i pogarszanie się warunków środowiskowych przyczyniają się do pojawienia się piątego procesu problemowego współczesnego społeczeństwa - genetycznej degradacji człowieka - wzrostu deformacji, patologii fizycznych i psychicznych odnotowanych u urodzonych dzieci. Szósty grzech śmiertelny ludzkość jest zerwaniem z tradycją. Siódmy grzech jest także niezwykle niebezpieczny dla współczesnego społeczeństwa – rosnąca indoktrynacja ludzkości, która oznacza wzrost liczby osób należących do tego samego społeczeństwa grupa kulturalna, dzięki poprawie wpływu technologii na opinię publiczną. Jest oczywiste, że takie ujednolicenie poglądów ludzi w dzisiejszym uprzemysłowionym społeczeństwie spowodowane jest zombiefikacją opinii publicznej, niesłabnącym naciskiem reklamy, umiejętnie kierowaną modą oraz oficjalną propagandą polityczną i społeczną. Zauważ, że takie potężne środki Historia nie poznała jeszcze skutków i metod ujednolicania poglądów ludzi. I wreszcie broń nuklearna to ósmy grzech, który sprowadza na ludzkość niebezpieczeństwa, których łatwiej jest uniknąć niż niebezpieczeństwa wynikające z pozostałych siedmiu problemów.

Dla skuteczne rozwiązanie Wszystkie te zadania o skali planetarnej wymagają ogromnych zasobów finansowych i materialnych, wysiłku wielu specjalistów o różnym profilu oraz współpracy państw, zarówno na płaszczyźnie dwustronnej, jak i wielostronnej. I tutaj ONZ i jej różne instytucje odgrywają niezastąpioną rolę.

Już dziś działania krajów wspólnoty światowej w ramach Programu Środowiskowego ONZ pomagają wzmacniać współpracę międzynarodową w zakresie ochrony biosfery, koordynując krajowe programy ochrony środowiska, organizując systematyczne monitorowanie jego stanu w skali globalnej, gromadzenie i ocena wiedzy o środowisku oraz wymiana informacji na ten temat.

Podsumowując, możemy wyciągnąć dwa proste wnioski: problemy globalne wpływają na przyszłość i interesy całej ludzkości i wymagają pilnego rozwiązania.

Obecnie globalny charakter problemów środowiskowych wymaga od człowieka innego sposobu myślenia, nowej formy samoświadomości – świadomości ekologicznej. Oznacza to przede wszystkim, że człowiek w swoim stosunku do natury musi rozpoznać siebie jako jedną całość. Pierwszym i najważniejszym warunkiem utrzymania równowagi i harmonii z naturą jest rozsądne współistnienie ludzi ze sobą. W rozwiązaniu tych problemów konieczne jest połączenie wysiłków wszystkich ludzi, całej ludzkości.

Problemy globalne- wyzwanie dla ludzkiego umysłu. Nie da się od nich uciec. Można je jedynie pokonać. Co więcej, przezwyciężyć go wysiłkami każdej osoby i każdego kraju w ścisłej współpracy dla wielkiego celu, jakim jest zachowanie możliwości życia na Ziemi. Stojące przed nami problemy są z pewnością fundamentalne, a społeczeństwo, niezależnie od tego, jak bardzo jest urzeczone ideą zysku i nadzieją realizacji zasady „złotego miliarda”, prędzej czy później bezwarunkowo ewolucyjnie stanie przed problemem rozwijanie imperatywu duchowo-ekologicznego. Gorzej, jeśli takie zrozumienie przyjdzie poprzez Apokalipsę.

Bibliografia:

1. Łukaszczuk. NI Globalizacja, państwo, prawo. 21 wiek. -M., 2000.S. 70-77.

2. Beck U. Czym jest globalizacja. - M., 2001. s. 45.

3. V. Moralność w ewolucji współczesnego systemu społecznego // The British Journal of Sociology. nr 36 ust. 3. s. 315-332.

4. Kanke V.A. Filozofia. Kurs historyczno-systematyczny: Podręcznik dla uniwersytetów. wyd. 4., poprawiony i dodatkowe - M: Wydawniczo-księgarnia „Logos”, 2002. - 344 s.

5. Oganisyan Yu.S. Rosja wobec wyzwań globalizacji: problemy identyfikacji // Rosja w procesach globalnych: poszukiwanie perspektywy M.: Instytut Socjologii Rosyjskiej Akademii Nauk, 2008.

6. Alekseev P.V., Panin A.V. Filozofia: podręcznik. - wyd. 3, poprawione. I dodatkowe - M.: TK Welby, Wydawnictwo Prospekt, 2005. - 608 s.

7. Niżnikow V.A. Filozofia: tok wykładów: podręcznik dla uniwersytetów. M.: Wydawnictwo „Egzamin”. 2006. s. 383.

Ciągły postęp technologiczny, ciągłe zniewolenie natury przez człowieka, industrializacja, która zmieniła powierzchnię Ziemi nie do poznania, stały się przyczyną światowego kryzysu ekologicznego. Obecnie ludność świata stoi przed szczególnie dotkliwymi problemami środowiskowymi, takimi jak zanieczyszczenie powietrza, zubożenie warstwy ozonowej, kwaśne deszcze, efekt cieplarniany, zanieczyszczenie gleby, zanieczyszczenie oceanów i przeludnienie.

Globalny problem środowiskowy nr 1: Zanieczyszczenie powietrza

Przeciętny człowiek wdycha dziennie około 20 000 litrów powietrza, które oprócz niezbędnego tlenu zawiera całą listę szkodliwych zawieszonych cząstek i gazów. Zanieczyszczenia atmosfery umownie dzieli się na 2 rodzaje: naturalne i antropogeniczne. Przeważają ci drudzy.

W przemyśle chemicznym nie dzieje się najlepiej. Fabryki takie wyrzucają szkodliwe substancje, takie jak pyły, popiół z oleju opałowego, różne związki chemiczne, tlenki azotu i wiele innych. Pomiary powietrza wykazały katastrofalny stan warstwy atmosferycznej; zanieczyszczone powietrze staje się przyczyną wielu chorób przewlekłych.

Zanieczyszczenie atmosfery to problem środowiskowy znany z pierwszej ręki mieszkańcom absolutnie wszystkich zakątków ziemi. Szczególnie mocno odczuwają to przedstawiciele miast, w których działają przedsiębiorstwa z branży metalurgii żelaza i metali nieżelaznych, energetyki, przemysłu chemicznego, petrochemicznego, budowlanego oraz celulozowo-papierniczego. W niektórych miastach atmosfera jest również silnie zatruta przez pojazdy i kotłownie. To wszystko są przykłady antropogenicznego zanieczyszczenia powietrza.

A co ze źródłami naturalnymi? pierwiastki chemiczne zanieczyszczających atmosferę, zalicza się do nich pożary lasów, wybuchy wulkanów, erozję wietrzną (rozpraszanie cząstek gleby i skał), rozprzestrzenianie się pyłków, parowanie związków organicznych i promieniowanie naturalne.

Konsekwencje zanieczyszczenia powietrza

Zanieczyszczenia powietrza atmosferycznego negatywnie wpływają na zdrowie człowieka, przyczyniając się do rozwoju chorób serca i płuc (w szczególności zapalenia oskrzeli). Ponadto zanieczyszczenia powietrza takie jak ozon, tlenki azotu i dwutlenek siarki niszczą naturalne ekosystemy, niszcząc rośliny i powodując śmierć organizmów żywych (szczególnie ryb rzecznych).

Według naukowców i urzędników państwowych globalny problem środowiskowy związany z zanieczyszczeniem powietrza można rozwiązać na następujące sposoby:

• ograniczenie wzrostu populacji;
• zmniejszenie zużycia energii;
• zwiększenie efektywności energetycznej;
• redukcja odpadów;
• przejście na przyjazne dla środowiska odnawialne źródła energii;
• oczyszczanie powietrza w obszarach szczególnie zanieczyszczonych.

Globalny problem środowiskowy nr 2: Zubożenie warstwy ozonowej

Warstwa ozonowa to cienki pasek stratosfery, który chroni całe życie na Ziemi przed szkodliwym promieniowaniem ultrafioletowym Słońca.

Przyczyny problemów środowiskowych

Jeszcze w latach 70. Ekolodzy odkryli, że warstwa ozonowa jest niszczona przez chlorofluorowęglowodory. Te chemikalia znajdują się w płynach chłodzących do lodówek i klimatyzatorów, a także w rozpuszczalnikach, aerozolach/sprayach i gaśnicach. W mniejszym stopniu do zmniejszania się warstwy ozonowej przyczyniają się także inne czynniki. skutki antropogeniczne: wystrzeliwanie rakiet kosmicznych, latanie samolotami odrzutowymi w wysokich warstwach atmosfery, testowanie broni nuklearnej, wycinanie lasów planety. Istnieje również teoria, że ​​globalne ocieplenie przyczynia się do zmniejszania się warstwy ozonowej.

Konsekwencje zubożenia warstwy ozonowej

W wyniku zniszczenia warstwy ozonowej promieniowanie ultrafioletowe przechodzi bez przeszkód przez atmosferę i dociera do powierzchni ziemi. Narażenie na bezpośrednie działanie promieni UV ma szkodliwy wpływ na zdrowie ludzi, osłabiając układ odpornościowy i powodując choroby, takie jak rak skóry i zaćma.

Światowy problem środowiskowy nr 3: Globalne ocieplenie

Podobnie jak szklane ściany szklarni, dwutlenek węgla, metan, podtlenek azotu i para wodna pozwalają słońcu ogrzać naszą planetę, jednocześnie zapobiegając ucieczce w przestrzeń kosmiczną promieniowaniu podczerwonemu odbitemu od powierzchni ziemi. Wszystkie te gazy odpowiadają za utrzymanie temperatur akceptowalnych dla życia na Ziemi. Jednakże wzrost stężenia dwutlenku węgla, metanu, tlenku azotu i pary wodnej w atmosferze to kolejny globalny problem środowiskowy zwany globalnym ociepleniem (lub efektem cieplarnianym).

Przyczyny globalnego ocieplenia

W XX wieku średnia temperatura na Ziemi wzrosła o 0,5–1°C. Główny powód Za globalne ocieplenie uważa się wzrost stężenia dwutlenku węgla w atmosferze w wyniku wzrostu ilości paliw kopalnych spalanych przez człowieka (węgiel, ropa naftowa i ich pochodne). Jak jednak wynika z komunikatu Aleksiej Kokorin, szef programów klimatycznych Światowy Fundusz na rzecz Dzikiej Przyrody(WWF) Rosja, « największa liczba gazy cieplarniane powstają w wyniku pracy elektrowni oraz emisji metanu podczas wydobywania i dostarczania surowców energetycznych, natomiast transport drogowy lub spalanie towarzyszącego gazu ropopochodnego powoduje stosunkowo niewielkie szkody dla środowiska”.

Inne przyczyny globalnego ocieplenia to przeludnienie, wylesianie, zubożenie warstwy ozonowej i zaśmiecanie. Jednak nie wszyscy ekolodzy obwiniają wzrost średnich rocznych temperatur wyłącznie za działalność antropogeniczną. Niektórzy uważają, że globalnemu ociepleniu sprzyja także naturalny wzrost liczebności planktonu oceanicznego, prowadzący do wzrostu stężenia dwutlenku węgla w atmosferze.

Konsekwencje efektu cieplarnianego

Jeśli temperatura w XXI wieku wzrośnie o kolejny 1°C – 3,5°C, jak przewidują naukowcy, konsekwencje będą bardzo smutne:

• podniesie się poziom oceanów świata (w wyniku topnienia lodów polarnych), zwiększy się liczba susz i nasili się proces pustynnienia,
• zniknie wiele gatunków roślin i zwierząt przystosowanych do życia w wąskim zakresie temperatur i wilgotności,
• Huragany będą coraz częstsze.

Rozwiązanie problemu środowiskowego

Według ekologów następujące środki pomogą spowolnić proces globalnego ocieplenia:

• rosnące ceny paliw kopalnych,
• zastąpienie paliw kopalnych ekologicznymi (energia słoneczna, wiatrowa i prądy morskie),
• rozwój technologii energooszczędnych i bezodpadowych,
• opodatkowanie emisji do środowiska,
• minimalizowanie strat metanu podczas jego produkcji, transportu rurociągami, dystrybucji w miastach i wsiach oraz wykorzystania w ciepłowniach i elektrowniach,
• wdrażanie technologii absorpcji i sekwestracji dwutlenku węgla,
• sadzenie drzew,
• zmniejszenie liczebności rodziny,
• Edukacja ekologiczna,
• zastosowanie fitomelioracji w rolnictwie.

Globalny problem środowiskowy nr 4: Kwaśne deszcze

Kwaśne deszcze, zawierające produkty spalania paliw, stanowią także zagrożenie dla środowiska, zdrowia ludzi, a nawet dla integralności zabytków architektury.

Skutki kwaśnych deszczy

Roztwory kwasów siarkowego i azotowego, związków glinu i kobaltu zawarte w zanieczyszczonych osadach i mgłach zanieczyszczają gleby i zbiorniki wodne, wpływają szkodliwie na roślinność, powodując wysuszanie wierzchołków drzew liściastych i hamowanie drzew iglastych. W wyniku kwaśnych deszczy spadają plony rolne, ludzie piją wodę wzbogaconą w metale toksyczne (rtęć, kadm, ołów), marmurowe zabytki architektury zamieniają się w tynk i ulegają erozji.

Rozwiązanie problemu środowiskowego

Aby uchronić przyrodę i architekturę przed kwaśnymi deszczami, należy minimalizować emisję tlenków siarki i azotu do atmosfery.

Globalny problem środowiskowy nr 5: Zanieczyszczenie gleby

Każdego roku ludzie zanieczyszczają środowisko 85 miliardami ton odpadów. Należą do nich odpady stałe i płynne z przedsiębiorstw przemysłowych i transportu, odpady rolnicze (w tym pestycydy), odpady z gospodarstw domowych oraz opady atmosferyczne substancji szkodliwych.

Główną rolę w zanieczyszczeniu gleb odgrywają takie składniki odpadów technogennych, jak metale ciężkie (ołów, rtęć, kadm, arsen, tal, bizmut, cyna, wanad, antymon), pestycydy i produkty naftowe. Z gleby przedostają się do roślin i wody, nawet źródlanej. Metale toksyczne dostają się do organizmu ludzkiego łańcuchem i nie zawsze są z niego szybko i całkowicie usuwane. Niektóre z nich kumulują się przez wiele lat, powodując rozwój poważnych chorób.

Globalny problem środowiskowy nr 6: Zanieczyszczenie wody

Zanieczyszczenie oceanów, wód gruntowych i powierzchniowych na świecie jest globalnym problemem środowiskowym, za który odpowiedzialność ponosi wyłącznie człowiek.

Przyczyny problemów środowiskowych

Głównymi zanieczyszczeniami dzisiejszej hydrosfery są ropa naftowa i produkty naftowe. Substancje te przedostają się do wód oceanów świata na skutek wraków tankowców oraz regularnych zrzutów ścieków z przedsiębiorstw przemysłowych.

Oprócz antropogenicznych produktów naftowych, hydrosferę zanieczyszczają obiekty przemysłowe i domowe metale ciężkie i złożone związki organiczne. Rolnictwo i przemysł spożywczy uznawane są za liderów w zatruwaniu wód światowych oceanów minerałami i substancjami odżywczymi.

Hydrosfery nie oszczędza tak globalny problem środowiskowy, jak zanieczyszczenie radioaktywne. Warunkiem jego powstania było zakopanie odpadów radioaktywnych w wodach oceanów świata. Wiele mocarstw z rozwiniętym przemysłem nuklearnym i flotą nuklearną celowo składowało szkodliwe substancje radioaktywne w morzach i oceanach od 49 do 70 lat XX wieku. W miejscach, gdzie zakopane są pojemniki radioaktywne, nawet dzisiaj poziom cezu często przekracza skalę. Jednak „podwodne miejsca testowe” nie są jedynym radioaktywnym źródłem zanieczyszczenia hydrosfery. Wody mórz i oceanów są wzbogacane promieniowaniem w wyniku podwodnych i powierzchniowych eksplozji jądrowych.

Konsekwencje radioaktywnego skażenia wody

Zanieczyszczenie hydrosfery olejami prowadzi do zniszczenia naturalnego siedliska setek przedstawicieli flory i fauny oceanicznej, śmierci planktonu, ptaków morskich i ssaków. Dla zdrowia ludzkiego zatrucie wód światowych oceanów stwarza również poważne zagrożenie: ryby i inne owoce morza „skażone” promieniowaniem mogą łatwo wylądować na stole.

Ian 31.05.2018 10:56
Aby tego wszystkiego uniknąć, trzeba to wszystko rozwiązać nie dla budżetu państwa, ale za darmo!
Poza tym musisz dodać przepisy dotyczące ochrony środowiska do konstytucji swojego kraju
mianowicie surowe przepisy, które powinny zapobiegać co najmniej 3% zanieczyszczeń środowiska
nie tylko Twoja ojczyzna, ale także wszystkie kraje świata!

24werwe 21.09.2017 14:50
Przyczyną zanieczyszczenia powietrza i gleby są krypto-Żydzi. Na ulicach codziennie pojawiają się degeneraci o cechach żydowskich. Greenpeace i ekolodzy to podła krypto-żydowska telewizja. Studiują krytykę wieczną według Katechizmu Żyda w ZSRR (według Talmudu). Promowane jest zatrucie dozowane. Nie podają powodu – celowego niszczenia wszystkich żywych istot przez Żydów ukrywających się pod etykietami „narodów”. Jest tylko jedno wyjście: zniszczenie Żydów od ich rolnictwo i zatrzymanie produkcji.