会話型の文体的なカラーリング。 文体的な色の概念とその種類

言葉は文体的に不平等です。 本的なもの(知性、批准、過剰、投資、改宗、普及)として認識されるものもあれば、口語的(現実的、口走り、少し)として認識されるものもあります。 厳粛な話し方をする人(予定、意志)もあれば、安心して聞こえる人(仕事、話、老人、冷たい)もいます。 「この言葉のさまざまな意味、機能、意味上のニュアンスがその文体上の特徴に集中し、組み合わされている」と学者は書いている。 V.V. ヴィノグラドフ。 単語の文体的特徴付けでは、まず、その単語が次のいずれかに属していることが考慮されます。 機能的なスタイル機能的および文体へのこだわりの欠如、そして第二に、言葉の感情的な色彩、その表現の可能性です。

機能的なスタイルは歴史的に確立され、社会的に意識されたシステムです スピーチの意味人間のコミュニケーションの特定の分野で使用されます。 「機能的なスタイル」と M.N 氏は強調します。 コジンは、特定の地域に対応する、タイ語またはその他の社会的多様性の音声の独特の文字です。 社会活動そして、この言語的手段の領域における機能の特殊性と特定の言語的手段によって生み出される、意識の相関的な形態。 言論組織、特定の一般的なスタイルのカラーリングを作成します。

現代ロシア語では、本のスタイルは科学的、ジャーナリズム的、公務のように区別されます。 彼らは文体的に口語的なスピーチに反対しており、通常はその特徴的な口頭形式で話します。

私たちの意見では、スタイル システムの特別な場所は言語によって占められています。 フィクション、または芸術的な(架空の)スタイル。 フィクションの言語、またはむしろ芸術的なスピーチは、言語現象の体系ではなく、それどころか、文体の孤立がなく、さまざまな個々の著作的手段によって区別されます。

1.7.1. 語彙の関数型階層化

単語の文体上の特徴は、話者がそれをどのように認識するかによって決まります。つまり、特定の機能的なスタイルに割り当てられるか、または一般的に使用される任意のスタイルに適切に割り当てられるかです。 この言葉の文体的な定着は、そのテーマの関連性によって促進されます。 私たちは言葉と用語のつながりを感じます。 科学言語(量子論、共鳴、帰属); 政治的話題(世界、議会、サミット、国際、法と秩序、人事政策)に関連するジャーナリスティックなスタイルの単語に起因すると考えられます。 私たちは、オフィスワークで使用される公式のビジネス用語を選び出します (以下、適切、被害者、居住、通知、処方、転送)。

最も一般的な用語では、語彙の関数型階層化は次のように表すことができます。

本っぽい言葉と口語的な言葉は最も明確に対比されています(cf .: 侵入 - 侵入する、干渉する; 取り除く - 排除する、排除する; 犯罪者 - ギャング)。

本の語彙の一部として、本の音声全体に特徴的な単語 (後続、機密、同等、名声、博学、先導) と、特定の機能スタイルに割り当てられた単語 (構文、音素、リトテ、発声など) を選び出すことができます。 、宗派は科学的なスタイルに傾向があり、選挙運動、イメージ、ポピュリズム、投資はジャーナリズムに、行動、消費者、雇用主、規定、上記、顧客、禁止は公務に傾向します)。

語彙の機能的固定性は、スピーチにおいて最も明確に現れます。 本の言葉はカジュアルな会話には適していません(緑地に最初の葉が現れました)、科学用語は子供との会話では使用できません(お父さんは翌日中にペティアおじさんと視覚的に接触する可能性が非常に高いです) 、口語と口語の言葉は公式のビジネススタイルでは不適切です(9月30日の夜、総会屋がペトロフに遭遇し、息子を人質に取り、身代金1万ドルを要求しました)。

どのような話し方でも単語を使用できるということは、その単語が一般的に使用されているということを示しています。 したがって、「家」という言葉はさまざまなスタイルに適しています。ロモノーソフ通りの 7 番の家は取り壊される予定です。 この家は才能のあるロシアの建築家のプロジェクトに従って建てられ、国家建築の最も貴重な記念碑の 1 つです。 ヴォルゴグラードのパブロフの家は、都市の隙間で無私無欲にナチスと戦った私たちの戦闘員の勇気の象徴となりました。 ティリボム、ティリボム、猫の家が火事になった(3月)。 機能的なスタイルでは、共通言語を背景に特別な語彙が使用されます。

1.7.2. 感情表現豊かな言葉の色付け

多くの言葉は概念に名前を付けるだけでなく、それらに対する話者の態度を反映します。 たとえば、白い花の美しさを賞賛して、それを白雪姫、白、ユリと呼ぶことができます。 これらの形容詞は感情的に色付けされています。これらの形容詞に含まれる肯定的な評価により、文体的に中立的な「白」という単語と区別されます。 言葉の感情的な色合いは、(白髪)と呼ばれる概念に対する否定的な評価を表現することもあります。 したがって、感情的な語彙は評価的(感情的評価的)と呼ばれます。 ただし、感情的な言葉 (感動詞など) の概念には評価が含まれていないことに注意してください。 同時に、評価がその語彙そのものの意味を構成する単語(さらに、評価は感情的なものではなく、知的なもの)は、感情的な語彙(悪い、良い、怒り、喜び、愛、承認)に属しません。

感情評価語彙の特徴は、感情的な色彩が単語の語彙的意味に「重ね合わされる」が、それに還元されるわけではなく、純粋に主格的な機能がここでは評価性、つまり現象に対する話者の態度によって複雑になることである。

感情語彙の一部として、次の 3 つの種類を区別できます。 1. 明るい評価的な意味を持つ言葉は、原則として明確です。 「その意味に含まれる評価が非常に明確かつ明確に表現されているため、その言葉を他の意味で使用することはできません。」 これらには、「特徴」という単語 (先駆者、伝令、不機嫌、空虚な話者、お調子者、下品な態度など) や、事実、現象、兆候、行動の評価を含む単語 (目的、運命、ビジネス、詐欺、素晴らしい、奇跡的な、無責任な、昔ながらの、大胆な、鼓舞する、中傷する、いたずら)。 2. 多意味の単語。通常、主な意味では中立的ですが、比喩的に使用されると明るい感情的な色合いを受け取ります。 それで、彼らは人についてこう言います:帽子、ぼろ布、マットレス、樫の木、象、熊、蛇、鷲、カラス。 比喩的な意味で、歌う、シューという音、のこぎる、かじる、掘る、あくび、まばたきなどの動詞が使用されます。 3. さまざまな感情を伝える主観的な評価接尾辞を含む言葉: 結論 ポジティブな感情- 息子、太陽、おばあちゃん、きちんとしている、親密、否定的 - ひげ、子供、官僚主義など。 これらの単語の感情的な色付けは接辞によって作成されるため、このような場合の推定される意味は、単語の主格的な性質によってではなく、単語の構成によって決まります。

スピーチの感情のイメージには、特別な表現力のある色が必要です。 Expressiveness(ラテン語のexpressio-expressionから)-表現力、表現力を意味します-特別な表現を含みます。 語彙レベルでは、この言語カテゴリーは、特別な文体の色合い、特別な表現の単語の主格の意味への「増分」として具体化されます。 たとえば、「良い」という言葉の代わりに、「美しい、素晴らしい、おいしい、素晴らしい」と言います。 好きじゃないとも言えますが、もっと見つけることができます 強い言葉:私は憎み、軽蔑し、嫌悪します。 これらすべての場合において、単語の語彙的意味は表現によって複雑になります。 多くの場合、1 つの中立的な単語には程度の異なる複数の表現的な同義語があります。 精神的ストレス(cf .: 不幸 - 悲しみ - 災害 - 大惨事、暴力的 - 抑制のない - 不屈の - 熱狂的な - 激怒)。 生き生きとした表現は、厳粛な言葉(忘れられない、告げられる、達成)、修辞的(神聖な、願望、宣言する)、詩的な(紺碧、目に見えない、歌う、絶え間なく続く)、自慢の)、親しみのある言葉(気さくな、かわいい、うめき声​​をあげる、ささやき)を強調します。 表現力豊かな色合いで、不承認(見栄っ張り、礼儀正しい、野心的、衒学的)、軽蔑的(絵画、狭量)、軽蔑的(中傷、卑劣、お調子者)、軽蔑的(スカート、ふにゃふにゃ)、下品(強奪者、幸運)、悪口(愚か者、愚か者)。

言葉の表現的な色付けは、その感情的および評価的な意味に重ね合わされ、ある言葉では表現が優先され、他の言葉では感情的な色付けが優先されます。 したがって、感情的な語彙と表現的な語彙を区別することはできません。 「残念なことに、表現力の類型学はまだ利用できない」という事実によって、状況は複雑になっています。 このため、共通の用語を開発することが困難になります。

表現が近い単語を語彙グループに組み合わせると、1) 呼び出された概念の肯定的な評価を表す単語、2) 否定的な評価を表す単語を区別できます。 最初のグループには、気高い、愛情深い、部分的に遊び心のある単語が含まれます。 2 番目は、皮肉、不承認、虐待などです。同義語を比較すると、言葉の感情表現豊かな色がはっきりと現れます。

単語の感情的で表現力豊かな色は、その意味に影響されます。 私たちは、ファシズム、分離主義、汚職、雇われた殺し屋、マフィアなどの言葉に対して、非常に否定的な評価を受けてきました。 進歩主義、法と秩序、主権、グラスノスチなどの言葉の背後にあるもの。 ポジティブカラーが固定されます。 同じ単語の異なる意味でさえ、文体上の色分けで著しく異なる場合があります。ある場合には、その単語の使用は厳粛なものになることがあります(お待ちください、王子様。最後に、私は男の子ではなく、夫のスピーチを聞きました。 - P. )、別の言葉では、同じ言葉が皮肉な色合いを受けています(G. Polevoyは、いわば私の名誉の言葉で、由緒ある編集者が学識のある人の名声を享受していることを証明しました。 - P.)。

言葉の感情的で表現力豊かな色合いの発達は、比喩によって促進されます。 したがって、パスとして使用される文体的に中立な単語は、鮮やかな表現を取得します。火傷(仕事中)、転倒(疲労による)、窒息(悪条件下)、燃える(視線)、青(夢)、飛行(歩行)など。 。 文脈によって最終的に表現力豊かな色合いが決まります。中立的な言葉は高尚で厳粛なものとして認識されます。 他の状況では語彙力が高いと、嘲笑的な皮肉な色合いが得られます。 時には、悪口でも愛情深く、愛情深く、軽蔑的に聞こえることがあります。 文脈に応じて、単語に表現力豊かな色合いが追加されると、語彙の視覚的な可能性が大幅に広がります。

芸術作品における言葉の表情豊かな色彩は、非比喩的な音声における同じ言葉の表現とは異なります。 芸術的な文脈では、語彙は追加の二次的な意味論的な色合いを獲得し、その表現力豊かな色彩を豊かにします。 現代科学は、芸術的スピーチにおける言葉の意味論的な量の拡大を非常に重要視しており、これに言葉の新しい表現力豊かな色彩の出現を関連付けています。

感情評価と表現語彙の研究が私たちを選択に導きます さまざまな種類スピーチは、聞き手に対する話し手の影響の性質、コミュニケーションの状況、お互いの関係、その他多くの要因によって決まります。 Gvozdev、-話者が笑わせたり触れさせたりすることで、聞き手の気質やスピーチの主題に対する否定的な態度を刺激することで、異なる言語手段がどのように選択されるかが明確になり、主に異なる表現力豊かな色合いが作成されます。 言語手段の選択に対するこのアプローチでは、厳粛な(修辞的な)、公式的な(冷たい)、 親密な愛情深い、遊び心たっぷり。 彼らは、言語的手段を用いて、いかなるものも含まない中立的な言論に反対しています。 文体的なカラーリング。 このスピーチの種類の分類は、古代の「詩学」にまで遡り、現代のスタイリストによっても拒否されません。

機能的なスタイルの原則は、作品の作者の裁量でさまざまな感情的および表現的手段を使用する可能性を排除するものではありません。 このような場合、「音声手段を選択する方法は…普遍的なものではなく、特殊な性質のものである」。 たとえば、厳粛な色彩は宣伝的なスピーチによって受け取られる可能性があります。 「修辞的で表現力豊かで印象的なスピーチとは、日常のコミュニケーションの領域におけるさまざまなスピーチ(記念日のスピーチ、特定の儀式の行為に関連した式典スピーチなど)です。」

同時に、スピーチの表現の種類は十分に研究されておらず、その分類が明確ではないことに注意する必要があります。 これによると 既知の困難また、語彙の機能的なスタイルの感情表現的な色の比率の定義も引き起こします。 この問題について詳しく見ていきましょう。

機能的な単語に重ねられた感情的に表現力豊かな色使いが、その文体の特徴を引き立てています。 感情を表現する中立的な単語は、通常、一般的な語彙に属します (ただし、これは必須ではありません。たとえば、感情を表現する用語の用語は、通常は中立ですが、明確な機能固定があります)。 感情を表現する言葉は、書籍、口語、現地の語彙に分散されています。

本の語彙に属する 高尚な言葉、スピーチに厳粛さを与えるだけでなく、名前付きの概念の肯定的な評価と否定的な評価の両方を表す感情的に表現された言葉。 本のスタイルでは、語彙は皮肉(美しさ、言葉、風変わり)、不承認(衒学的、マンネリズム)、軽蔑(仮面、腐敗)です。

口語的な語彙には、愛情深い(娘、鳩)、遊び心のある(ブトゥズ、笑い)という言葉のほか、概念に対する否定的な評価を表す言葉(雑魚、熱心、くすくす笑う、自慢)が含まれます。

現地語では、外側にある言葉が使用されます 文学的語彙。 その中には、呼び出された概念に対する肯定的な評価を含む単語 (努力家、頭脳明晰、素晴らしい) や、それが示す概念に対する話者の否定的な態度を表す単語 (狂気、薄っぺらい、下品) が含まれる場合があります。

機能的、感情的表現、その他のスタイルの色合いが、一言で交差することがあります。 たとえば、サテライト、エピゴーネ、神格化という言葉は主に本っぽいものとして認識されています。 しかし同時に、比喩的な意味で使用される「衛星」という言葉はジャーナリズムのスタイルと関連付けられ、「エピゴーネ」という言葉は否定的な評価を、「神格化」という言葉は肯定的な評価を意味します。 さらに、スピーチでのこれらの単語の使用は、その外国起源の影響を受けています。 「恋人」、「モターニャ」、「ザレカ」、「ドロリャ」などの愛情を込めて皮肉を込めた言葉は、口語と方言の色合い、民俗詩的な響きを組み合わせています。 ロシア語の語彙の文体的な色合いの豊かさには、この単語に対する特に注意深い態度が必要です。

1.7.3. スピーチにおける文体的に色彩豊かな語彙の使用

実践的な文体の課題には、音声におけるさまざまな機能的なスタイルの語彙の使用の研究が含まれます。これは、スタイルを形成する要素の 1 つとして、また、他の言語手段の背景に対してその表現によって際立っている別のスタイル手段としての両方として使用されます。

最も明確な機能的および文体上の重要性を持つ用語語彙の使用には、特別な注意が必要です。 用語 - 生産、科学、芸術のあらゆる分野の特別な概念を表す単語またはフレーズ。 各用語は必然的に、それが示す現実の定義(定義)に基づいており、そのため、用語はオブジェクトまたは現象の容量が大きいと同時に簡潔な説明を表します。 科学の各分野は、この知識の分野の用語体系を構成する特定の用語を使用して機能します。

用語語彙の一部として、使用範囲、概念の内容、指定されたオブジェクトの特徴が異なるいくつかの「層」を区別することができます。 最も一般的な用語では、この区分は一般的な科学用語の境界に反映されています(それらは科学全体の一般的な概念的基礎を構成しており、それらを表す単語が最も頻繁に使用されていることが判明したのは偶然ではありません) 科学的なスピーチ) と特別な、特定の知識分野に割り当てられます。 この語彙の使用は、科学的なスタイルの最も重要な利点です。 S.バリーによれば、用語とは「科学言語が必然的に目指す言語表現の理想的なタイプである」。

用語集には他の語彙よりも多くの情報が含まれているため、科学的なスタイルで用語を使用することが、プレゼンテーションの簡潔さ、簡潔さ、正確さの必要条件となります。

科学的なスタイルの作品における用語の使用は、現代の言語科学によって真剣に研究されています。 科学文書の用語の程度が同じとは程遠いことが確立されています。 科学作品のジャンルは、用語とスタイル間の語彙の比率が異なるという特徴があります。 用語の使用頻度はプレゼンテーションの性質によって異なります。

現代社会は、得られたデータのこのような形式の記述を科学に要求しています。 最大の功績人間の心はみんなの財産です。 しかし、科学は世界から隔絶されているとよく言われます。 言葉の壁彼女の言語は「エリート主義的」で「宗派主義的」であると。 語彙へ 科学的研究読者が利用できるようにするには、その中で使用される用語がまず第一に、この分野の知識に十分に習熟しており、専門家に理解可能であり、知られている必要があります。 新しい用語を明確にする必要があります。

科学技術の進歩により、科学的なスタイルが集中的に発展し、現代ロシア文学言語の他の機能的なスタイルに積極的な影響を与えました。 科学的なスタイルから外れた用語の使用は、一種の時代のしるしとなっています。

科学的なスタイルの規範に束縛されない音声用語のプロセスを研究している研究者らは、次のように指摘している。 特徴的な機能この場合の用語の使用。 正確な用語の意味を持つ多くの単語が普及し、文体の制限なしで使用されています (ラジオ、テレビ、酸素、心臓発作、超能力、民営化)。 別のグループは、用語の機能と文体的に中立な語彙の両方で使用できるという二重の性質を持つ単語を組み合わせています。 前者の場合、それらは意味の特別な色合いが異なり、特別な正確さと曖昧さのなさを与えます。 したがって、「山」という言葉は、広範な様式間での用法では「周囲の地域の上にそびえる重要な丘」を意味し、多くの比喩的な意味を持ちますが、高さの正確な定量的測定を意味するものではありません。 山と丘の概念の区別が重要な地理用語では、高さ 200 m を超える丘という説明が与えられます。 したがって、科学的スタイルの外でそのような単語を使用することは、その部分的な決定論に関連付けられます。

特別な機能では、比喩的な意味で使用される専門用語 (無関心のウイルス、誠実さの係数、次の交渉ラウンド) に焦点を当てます。 このような用語の再考は、ジャーナリズム、フィクション、口語スピーチでは一般的です。 同様の現象は、さまざまな種類の文体の変化を特徴とする現代ジャーナリズムの言語の発展と一致しています。 このような単語の使用の特徴は、「用語の意味の比喩的な変換だけでなく、文体的な変換も行われる」ことです。

非科学的な文章に用語を導入するには動機が必要であり、専門用語の乱用はスピーチに必要な平易さとアクセシビリティを奪います。 文の 2 つのバージョンを比較してみましょう。

新聞資料における「用語のない」、より明確で簡潔な選択肢の利点は明らかです。

単語の文体的な色付けは、その単語が (一般的に使用される中立的な語彙と組み合わせて) 何らかの機能的なスタイルで使用される可能性を示しています。 ただし、これは、単語を特定のスタイルに機能的に付加することで、他のスタイルでの使用が排除されるという意味ではありません。 の特徴 現代の発展ロシア語では、スタイルの相互影響と相互浸透が、(他の言語要素とともに)あるスタイルから別のスタイルへの語彙手段の移動に貢献します。 たとえば、科学作品では、用語の隣にジャーナリズム用語が見られます。 M.Nさんとして コジン、「科学的スピーチのスタイルは、論理的な表現だけでなく、感情的な計画の表現力によっても特徴付けられます。」 語彙レベルでは、これは高低を含む外国風の語彙を使用することによって実現されます。

ジャーナリズムのスタイルは、外国風の語彙の浸透に対してさらにオープンです。 その中に用語がよく出てきます。 例: 「Canon 10 は 5 台の従来のオフィス マシンを置き換えます。次のように機能します。 コンピューターファックス普通紙を使用するFAX機、 ジェットプリンター(360 dpi)、スキャナーおよびコピー機)。 Canon 10 に付属のソフトウェアを使用すると、コンピュータ画面から直接 PC FAX を送受信できます」(ガスより)。

ここでの科学的用語の語彙は、表現力豊かな口語表現に近いものですが、ジャーナリズムのスピーチの文体上の規範に違反するものではなく、その有効性を高めるのに役立ちます。 たとえば、ここにある新聞記事の科学実験の説明があります。進化生理学・生化学研究所には 32 の研究室があります。 そのうちの 1 つは睡眠の進化を研究しています。 研究室の入り口には「体験入店禁止」の看板が。 しかし、ドアの向こうから鶏の鳴き声が聞こえます。 彼女は卵を産みに来たわけではありません。 こちらはエンゴサクを拾う研究者です。 それはそれをひっくり返します...外国風の語彙に対するこのようなアピールは非常に正当であり、口語的な語彙は新聞のスピーチを活気づけ、読者にとってより親しみやすいものにします。

本のスタイルのうち、外国風の語彙の影響を受けないのはフォーマルなビジネス スタイルだけです。 同時に、「混合音声ジャンルの疑いのない存在や、文体的に異質な要素の混合がほぼ避けられない状況」も無視することはできません。 例えば、裁判のさまざまな参加者のスピーチは、文体の統一性をほとんど示すことができませんが、対応するフレーズをすべて口語またはすべてを公式のビジネススピーチに帰することも正当とは言えません。

すべての場合において、感情を評価する語彙への魅力は、個々の著者の表現方法の特殊性によるものです。 評価語彙を減らして本のスタイルで使用する場合があります。 同紙に寄稿している広報担当者、科学者、さらには犯罪学者さえも、そこに言論の効果を強化する源があることを見出している。 以下は、交通事故に関する情報ノートでスタイルを混合する例です。

渓谷に移動した「イカロス」は古い鉱山に遭遇しました

ドネプロペトロウシク行きのシャトルバスを乗せたバスがポーランドから戻ってきました。 長旅に疲れて人々は眠った。 ドネプロペトロウシク地域の入り口でも、運転手は居眠りをしていた。 コントロールを失った「イカロス」は路外に逸脱し、渓谷に転落、車は屋根を突き抜けて横転し凍結した。 打撃は強かったが、全員が生き残った。 (...)渓谷で「イカロス」が重いモルタル鉱山に遭遇したことが判明しました...地面から出た「錆びた死」はバスの底にありました。 工兵たちは長い間待っていました。

(新聞より)

ご覧のとおり、口語的な言葉や日常的な言葉は、公式のビジネスや専門的な語彙と共存しています。

科学的作品の著者は、読者の感情に影響を与えようとするのであれば、鮮やかな表現で感情的な語彙を使用する権利を持っています(そして意志はありますが、オープンスペース、自然、都市の美しい環境、そしてこれらの香りのよい渓谷や揺れる野原、ピンク色の春と黄金色の秋は、私たちの教育者ではありませんでした教育学では野蛮人だと言われますが、私の人生の印象から、私は美しい風景が若者の発達に非常に大きな教育的影響を与えるという深い確信を学びました教師の影響力に対抗するのは難しいという魂。-KD Ushinsky)。 フォーマルなビジネススタイルであっても、その話題が強い感情を引き起こす場合には、高尚な言葉や低めの言葉が浸透することがあります。

したがって、安全保障理事会の管理機構からロシア大統領に送られた書簡の中で、B.N. エリツィンは次のように述べています。

ロシア安全保障理事会の機関が受け取った情報によると、国の金埋蔵量を形成する金採掘産業の状況は危機に近づいている[…]。

主な理由危機 - すでに受け取った金を国家が支払うことができないこと。 […] 逆説と不条理状況は、貴金属と貴石の購入のための予算が計上されており、1996年には9.45兆ルーブルです。 ただし、これらの資金は定期的に 予算に穴が空く。 金鉱山労働者は、フラッシュシーズンが始まって以来、5月以来、金属の代金を支払っていません。

……こうしたカラクリを説明できるのは、予算を管理する財務省だけだ。 金に対する負債により、鉱山労働者は金属の生産を続けることができなくなります。 返済できない「燃料」、材料、エネルギー。 […] これらすべては、未払いの危機を悪化させ、ストライキを引き起こすだけでなく、地方および連邦予算への税金の流れを妨害し、財政を破壊します。 経済と通常の生活の金融構造地域全体。 ロシア領土の約4分の1(マガダン地方、チュクチ半島、ヤクート)の住民の予算と収入は金採掘に直接依存している。

すべての場合において、文体的に対照的な手段が文脈の中でどのように組み合わされたとしても、それらへの訴えは偶然ではなく意識的に行われなければなりません。

1.7.4. 文体の色彩が異なる言葉の不当な使用。 スタイルの混合

あるスピーチ状況で必要な単語は、別のスピーチ状況では場違いであるため、スピーチにおけるさまざまな文体的色彩を持つ単語の使用に関する文体的評価は、特定のテキスト、特定の機能的なスタイルを念頭に置いてのみ行うことができます。

スピーチの文体上の重大な欠陥は、非公共的な性質のテキストに公共的な語彙が導入されていることである可能性があります。 例: ハウス No. 35 の住民評議会は、非常に重要な遊び場を建設することを決定しました。 次世代の教育において。 このようなテキストでジャーナリズム的な語彙や表現を使用すると、コミカルで非論理的な発言が生じる可能性があります。なぜなら、ここでは感情的な響きの高い言葉が異質なスタイルの要素として機能するからです(次のように書くこともできます。「第 35 番議場の住民評議会は、子供の遊びやスポーツのための遊び場を建設することを決定した。」)。

科学的なスタイルでは、著者が用語を専門的かつ有能に使用できないためにエラーが発生します。 科学作品では、用語を同様の意味の言葉や説明的な表現に置き換えることは不適切です。 耐重量オペレータハンドルを備えた空気作動制御、設計されました...(必要:消火栓カップリング) 空気圧制御システム付き...).

用語の不正確な複製は受け入れられません。例: ドライバーの動きは制限されなければなりません。 シートベルト。 シートベルトという用語は航空業界で使用されており、その場合にはシートベルトという用語が使用されるべきでした。 用語の混乱はスタイルを損なうだけでなく、この主題についての著者の知識が乏しいことを明らかにします。 たとえば、心臓の蠕動が認められ、その後収縮期で停止します。蠕動という用語は消化器官の活動を特徴付けることしかできません(心臓の細動が認められると書かれているはずです...)。

科学的なスタイルに関係のない専門用語をテキストに含めるには、著者がその主題について深い知識を持っていることが必要です。 特殊な語彙に対する素人的な態度は容認できず、文体だけでなく意味上の誤りにもつながります。 たとえば、中央ドイツの運河では、装甲を貫通するガラスを備えた青みがかった色合いの必死のレーシングカーに追い抜かれました。装甲を貫通する銃、砲弾が存在する可能性があり、ガラスは不浸透性、防弾性と呼ばれる必要があります。 用語の選択を厳密にし、意味に厳密に従って使用することは、機能的なスタイルのテキストにとって必須の要件です。

テキストが対象としている読者にとって用語が理解できない場合、用語の使用はプレゼンテーションの文体上の欠陥となります。 この場合、専門用語は情報を提供する機能を果たさないだけでなく、テキストの認識を妨げます。 たとえば、人気のある記事では、特別な語彙の蓄積は正当化されません。1763 年に、ロシアの暖房技術者 I.I. ポルズノフが最初に設計した マルチ強度 2 シリンダー蒸気大気車。 1784 年になって初めて D. ワットの蒸気エンジンが実用化されました。 著者は蒸気機関の発明におけるロシア科学の優先順位を強調したかったが、この場合、ポルズノフの機械の説明は冗長である。 次のようなスタイル編集のバリエーションが可能です。 最初の蒸気エンジンはロシアの熱技術者 I.I. によって作成されました。 D. ワットは 1784 年に初めて蒸気エンジンを設計しました。

科学的なスタイルに関係のないテキスト内の用語や本の語彙に対する情熱は、疑似科学的な表現を引き起こす可能性があります。 たとえば、教育的な記事で次のように書かれています。当社の女性たちは、生産の仕事と並行して、パフォーマンスやパフォーマンスを行っています。 家族の行事これには 3 つのコンポーネントが含まれます。 出産、教育、経済。 そして、それはもっと単純な方法で書くこともできたはずです。当社の女性は生産現場で働き、家族、子育て、家事に多大な注意を払っています。

疑似科学的な表現スタイルは不適切な滑稽な表現を引き起こすことが多いため、アイデアを簡単に表現できる文章を複雑にするべきではありません。 したがって、一般読者向けの雑誌では、このような語彙の選択は歓迎されません。 フロア間通信室就学前教育機関 - 類似物はありません内部のどこにもありません。 次のように書くことで、本っぽい言葉の不当な使用を放棄する方がよいのではないでしょうか。 就学前教育機関の各階を繋ぐ階段は、特別な内装によって区別されています。

本のスタイルにおける文体の間違いの原因は、口語や口語の不適切な使用である可能性があります。 これらの使用は、会議の議事録など、公式のビジネス スタイルでは容認できません。 農場での飼料​​の慎重な使用に対する効果的な管理が確立されている。 地区センターや村では、行政はある程度の取り組みを行っていますが、依然として業務改善に終わりはありません。 これらの表現は次のように修正できます。 ... 農場での飼料​​の消費を厳しく管理する。 行政は地区センターと村の改善に着手した。 この取り組みは継続されるべきである。

科学的なスタイルでは、外国風の語彙を使用することもやる気がありません。 科学文書の文体的な編集により、口語的および口語的な語彙は一貫してインタースタイルまたはブック的なものに置き換えられます。

口語的および口語的な語彙の使用は、ジャーナリズムのスピーチの文体的規範の違反につながる場合があります。 現代のジャーナリズムのスタイルは、言語の強力な拡大を経験しています。 多くの雑誌や新聞では、縮小されたスタイルが主流であり、評価的な非文学的な語彙が飽和しています。 以下に、さまざまなトピックに関する記事の例を示します。

変化の風が吹くとすぐに、インテリに対するこの賞賛は商業、政党、政府に吸収されました。 ズボンを引き上げ、彼女は自分の無関心さと大きな鼻のパヌルジを放棄した。

そしてここが1992年です...哲学者たちがベニタケのように地面から溢れ出ました。 クウェル、発育不全、まだ日光に慣れていない... 良さそうですみんな、しかし彼らは自虐的な偏見を持つ永遠の国内自己批判に感染しています...(Igor Martynov // Interlocutor。-1992。- No. 41。- P. 3)。

7年前、クラスや校庭で一番の美人と思われていた人は皆、ミス・ロシア・コンテストに応募者としてやって来た…陪審員が娘を選ばなかったことが判明したとき、母親は不幸な我が子をホールの真ん中に連れてきて、 対決を企画した... これが、現在パリとアメリカのキャットウォークで懸命に働いている多くの女の子たちの運命です(リュドミラ・ヴォルコヴァ // MK)。

モスクワ政府は撤退しなければならないだろう。 彼の最近の買収の1つであるAMOの支配権であるZiLは、ZiL-5301小型車両(乗ろう、乗ろう// MK)の量産プログラムを完了するために、9月に510億ルーブルを解放する必要がある。

このような場合、現地語的で表現力豊かな語彙を減らしたいというジャーナリストの情熱は、文体的に正当化されないことがよくあります。 発言における寛容さは、著者の低い文化を反映しています。 文体の規範を認めない記者が編集者を率いるべきではない。

このようなテキストの文体編集には、省略された単語の削除、つまり文章の修正が必要です。 例えば:

1. これまでのところ、 ロシアの素敵な雑貨2つ- ウォッカとカラシニコフ突撃銃。1. 世界市場で常に大きな需要があるロシア製品は、ウォッカとカラシニコフ突撃銃の 2 つだけです。 彼らは競争相手ではありません。
2. 研究室長は、情報提供のため、インタビューに応じることに同意した 多額の金額を要求したこれは特派員にとって悲劇的な驚きでした。2. 研究所の責任者はインタビューに応じることに同意したが、情報提供のために莫大な金額のドルを要求したが、特派員はまったく予想していなかった。
3. 市議会の住宅政策調整官は、住宅の部屋の民営化を保証した。 おそらくユーティリティモスクワでは許可されるだろう。3. 市議会の住宅政策調整官は、おそらくモスクワでは共同アパートの部屋の民営化が許可されるだろうと述べた。

現代のジャーナリズム文書の特徴は、本と口語の語彙の文体的に不当な組み合わせである。 政治や経済のテーマに関する本格的な著者の記事でも、スタイルが混在していることがよくあります。 例: 私たちの政府が多額の借金を抱えていることは周知の事実であり、どうやら 彼は印刷機を起動するという絶望的な一歩を踏み出すことを決意した。 しかし、中央銀行の専門家は次のように考えています。 崩壊は予想されない。 現在でも無担保通貨の発行が行われており、仮に手形が振り出されても、近い将来に金融市場(MK)の崩壊につながる可能性は低い。

著者への敬意から、編集者は文章を修正せず、彼の個人的なスタイルの独創性を読者に伝えようとします。 ただし、異なるスタイルの語彙を混ぜると、文脈上不当な皮肉な雰囲気がスピーチに与えられたり、場合によっては不適切なコメディーになったりする可能性があります。 例: 1. 営利企業の経営者は、貴重な申し出を即座に捉え、実験に同意しました。 利益を追いかける; 2. 捜査当局の代表者は、反論の余地のない事実を準備するために、フォトジャーナリストを同行させた。 編集者は、削減された単語を同義語に置き換えることによって、このような文体上のエラーを排除する必要があります。 最初の例では、次のように書くことができます。 営利企業のマネージャー 興味を持った貴重な申し出であり、大きな利益を期待して実験に同意しました。 2 番目の文では、動詞を置き換えるだけで十分です。彼らはそれを受け取ったのではなく、それを持って行きました。

ただし、文体的に色分けされた語彙の使用の間違いを、作家や広報担当者が活力を与えるユーモアと皮肉の源を見つける意図的なスタイルの混合と混同すべきではありません。 口語的な語彙と公式のビジネス語彙をパロディ的に衝突させることは、フィーユトンで滑稽な音声を作成する実証済みの方法です。 例: 「親愛なるリュバーニャさん! もうすぐ春が来て、私たちが出会った小さな庭も緑に染まります。 そして、私はあなたを今でも、さらにもっと愛しています。 結局のところ、私たちの結婚式はいつですか?私たちが一緒になれるのはいつですか? 書いてください、楽しみにしています。 あなたのヴァシャ。 「親愛なるヴァシリー! 確かに、私たちが会った広場の領土はすぐに緑に変わります。 春は愛の季節であるため、その後、結婚の問題を解決し始めることができます。 L.ブラフキナ。

1.7.5。 文房具とスピーチスタンプ

文体的に色付けされた語彙の不当な使用によって引き起こされたエラーを分析するとき、 特別な注意正式なビジネススタイルに関連する言葉に付ける必要があります。 公式のビジネス スタイルの要素が、スタイル的に異質な文脈に導入されたものは、クレカリズムと呼ばれます。 これらのスピーチ手段は、公式のビジネススタイルの規範に束縛されないスピーチで使用される場合にのみ聖職主義と呼ばれることを覚えておく必要があります。

語彙的および表現上の事務主義には、公式のビジネス スタイル (存在、不在の場合、回避するために、生存、撤退、上記のことが行われるなど) の典型的な色付けを持つ単語やフレーズが含まれます。 それらを使用すると、言葉が表現できなくなります(その意欲があれば、労働者の労働条件を改善するために多くのことができるでしょう。現在、教員は人員不足です)。

原則として、事務主義を避け、考えを表現するための多くのオプションを見つけることができます。 たとえば、ジャーナリストはなぜ「結婚は企業活動のマイナス面だ」と書く必要があるのか​​、もし言えるのであれば、「企業が結婚を公表するのは悪いことだ。企業が結婚を公表するのは悪いことだ」と言えるだろう。 職場では結婚は受け入れられません。 結婚は大きな悪であり、戦わなければなりません。 本番環境では結婚を防ぐ必要があります。 最終的には、不良品の生産を停止する必要があります。 結婚は我慢できない! シンプルで具体的な言葉遣いは、読者に強い影響を与えます。

スピーチの事務的な色付けがよく行われます 口頭名詞、接尾辞 -eni-、-ani- など (特定する、見つける、奪う、爆破する、閉じる) と接尾辞のない (仕立てる、盗む、休暇) の助けを借りて形成されます。 それらの聖職者的な色合いは、接頭辞「非」、「アンダー」(未検出、不十分な履行)によって悪化します。 ロシアの作家は、そのような官僚的な言葉で「装飾された」音節をしばしばパロディ化した[ネズミによる計画のかじ取り事件(ヘルツ)。 カラスが飛んできてガラスを割った事件(ピス)。 未亡人ヴァニナに60コペイカのマークを付けなかったと発表した...(Ch.)]。

動詞名詞には、時制、様相、気分、声、人称といったカテゴリーがありません。 これにより、動詞と比較して表現の可能性が狭まります。 たとえば、次のような文は正確さに欠けています。農場長の側では、V.I。 シュリクさんは牛の乳搾りや餌やりに対して怠慢な態度を示した。 管理者は牛の乳搾りや餌の与え方が悪いのではないかと思うかもしれませんが、著者は農場管理者 V.I. が言いたかっただけです。 シュリクは、牛乳を注ぐ人の仕事を促進したり、家畜の飼料を準備したりするために何もしませんでした。 口頭名詞で誓約の意味を表現することは不可能であるため、教授の発言(教授は承認しているのか、それとも承認されているのか)、私は歌うことが好きです(教授が承認するときに歌うか聞くのが好きです)などの構文が曖昧になる可能性があります。歌う?)。

口頭名詞を含む文では、述語は分詞の受動態や再帰動詞で表現されることが多く、これにより活動の動作が奪われ、音声の事務的な色彩が増します。彼らの写真(より良いもの:観光客は観光スポットを見せられ、写真を撮ることを許可されました)]。

ただし、ロシア語のすべての口頭名詞が公式のビジネス語彙に属しているわけではなく、文体の色付けは多様であり、語彙の意味と単語の構成の特徴に大きく依存します。 人という意味を持つ言葉名詞(教師、独学、混乱、いじめっ子)や、行動という意味を持つ多くの名詞(走る、泣く、遊ぶ、洗う、撃つ、爆破する)は官僚制とは何の関係もありません。

本の接尾辞を持つ動詞名詞は 2 つのグループに分類できます。 いくつかの文体は中立的(意味、名前、興奮)ですが、その多くは -nie が -ne に変化し、行為ではなくその結果を表すようになりました(cf .: パイを焼く - 甘いクッキー、チェリー ジャム - チェリー ジャム) )。 他のものは動詞と密接な関係を保持し、アクション、プロセス(受け入れ、非検出、非許可)の抽象的な名前として機能します。 聖職者的な色付けによって最もよく特徴付けられるのはまさにそのような名詞であり、その言語で厳密な用語上の意味(穴あけ、綴り、隣接)を受け取ったものだけがそれを持っていません。

このタイプの事務主義の使用は、いわゆる「述語の分割」に関連しています。 単純な動詞述語を、動詞名詞と語彙的な意味が弱まった助動詞の組み合わせに置き換えます(複雑化する代わりに、複雑化につながります)。 そこで、彼らは次のように書きます。「これは会計の複雑化、混乱を招き、コストの増加につながります。しかし、次のように書くほうがよいでしょう。これは会計を複雑にし、混乱させ、コストを増加させます。」

ただし、この現象の文体的な評価においては、動詞の代わりに動詞と名詞の組み合わせを使用するケースを拒否するなど、極端に進むべきではありません。 書籍のスタイルでは、参加する代わりに参加した、指示する代わりに指示を与えた、などの組み合わせがよく使用されます。 公式のビジネススタイルでは、感謝の意を表明する、処刑を受け入れる、罰則を課すなどの動詞と名詞の組み合わせが定着しています(この場合、動詞、感謝する、履行する、正確であるは不適切です)。 科学的なスタイルでは、視覚疲労が発生する、自己調整が発生する、移植が実行されるなどの用語の組み合わせが使用されます。 ジャーナリスティックなスタイルで使用される表現は、労働者がストライキを行った、警察と衝突があった、大臣の暗殺未遂があった、などです。 このような場合、動詞名詞は不可欠であり、それを聖職者主義とみなす理由はありません。

動詞と名詞の組み合わせを使用すると、音声表現の条件が作成されることもあります。 たとえば、「熱心に参加する」という組み合わせは、動詞「参加する」よりも広い意味を持ちます。 名詞を使用した定義により、動詞と名詞の組み合わせに正確な用語の意味を与えることができます (cf .: help - 緊急医療の提供)。 動詞の代わりに動詞と名詞の組み合わせを使用することは、動詞の語彙の多義性を排除するのにも役立ちます(cf .: ビープ音を鳴らす - バズる)。 動詞よりもこのような動詞と名詞の組み合わせが好まれるのは当然のことです。 それらを使用してもスタイルは損なわれませんが、逆にスピーチに大きな効果を与えます。

他の場合には、動詞と名詞の組み合わせを使用すると、文に事務的な色彩が導入されます。 動詞と名詞の組み合わせと動詞の 2 種類の構文構造を比較してみましょう。

ご覧のとおり、このような場合に (単純な述語の代わりに) 動詞名詞でターンオーバーを使用するのは不適切です。冗長さが生じ、音節が重くなります。

フォーマルなビジネス スタイルの影響により、不当な使用が説明されることがよくあります。 指示前置詞: ラインに沿って、セクションで、部分で、証書で、強制的に、順序で、アドレスで、エリアで、計画で、レベルで、~など。これらは本のスタイルで広く使用されており、特定の条件下ではその使用が文体的に正当化されます。 しかし、多くの場合、彼らの情熱はプレゼンテーションに悪影響を及ぼし、スタイルを圧迫し、事務的な色合いを与えます。 これは、指定前置詞では通常、動詞名詞の使用が必要であり、格の文字列が発生するという事実が部分的に原因となります。 例: 賃金と年金の滞納金の返済組織を改善し、顧客サービスの文化を改善することによって、国営および商業店舗の売上高は増加するはずです - 動詞名詞の蓄積、多くの同一の格形式により、この提案は重く扱いにくいものになりました。 テキストを修正するには、指示的な前置詞をテキストから除外し、可能であれば動詞名詞を動詞に置き換える必要があります。 この編集オプションを想定してみましょう。国営店舗や商業店舗の売上高を増やすには、国民の年金を遅らせずに給与を期日通りに支払うだけでなく、顧客サービスの文化を改善する必要があります。

著者の中には、意味を考えずに自動的に主格前置詞を使用する人もいますが、その意味は依然として部分的に保たれています。 例: 資材が不足しているため、建設は中断されます (あたかも誰かが資材がなくなることを予見していたために建設が中断されたかのように)。 指示前置詞を誤って使用すると、多くの場合、非論理的なステートメントにつながります。

文の 2 つのバージョンを比較してみましょう。

ご覧のとおり、テキストから主格前置詞を除外すると冗長さがなくなり、考えをより具体的かつ文体的に正確に表現するのに役立ちます。

スピーチスタンプの使用は通常、公式のビジネススタイルの影響と関連しています。 意味が消去され、感情的な色彩が薄れた言葉や表現は広まり、常套句となります。 そのため、さまざまな文脈で、「滞在許可を得る」という表現は比喩的な意味で使用され始めています(ゴールネットに飛んだボールはそれぞれ、テーブルの永住許可を受け取ります。ペトロフスキーのミューズは心の中に永住許可を持っています。アフロディーテは博物館の常設展示に入りました - 今ではそれは私たちの都市に登録されています)。

頻繁に繰り返されるスピーチとは、たとえば、定型的な比喩や、絶え間なく参照されることで比喩的な力を失った定義、ありきたりな韻 (涙 - バラ) でさえスタンプになる可能性があります。 しかし、実際の文体学では、「スピーチスタンプ」という用語はより狭い意味を持ち、事務的な色付けを施した定型的な表現の名前です。

公式のビジネススタイルが他のスタイルに影響を与えた結果として生じたスピーチスタンプの中で、まず最初に、ステレオタイプのスピーチの順番を選び出すことができます。この段階で、特定の時期で、今日では、すべての人が強調しています鋭さなど。 原則として、それらは発言の内容には何の貢献もせず、単にスピーチを妨害するだけです。 この時期にサプライヤー企業に対する債務の清算で困難な状況が生じている。 現在鉱山労働者への賃金の支払いは絶え間ない管理下で行われた。 この段階では、フナの産卵は正常です。 ハイライトされた単語を削除しても、情報は何も変わりません。

スピーチスタンプには、さまざまな、多くの場合広すぎる、不定の意味 (質問、出来事、一連の行為、行為、拡張、分離、特定など) で使用される普遍的な単語も含まれています。 たとえば、名詞の質問は、普遍的な単語として機能しますが、何が尋ねられているかを決して示しません(最初の10〜12日間の栄養の問題が特に重要です。企業や商業構造からのタイムリーな徴税の問題は大きな注目に値します)。 そのような場合、それは本文から簡単に除外できます(cf .: 最初の10〜12日間の栄養が特に重要です。企業や商業施設から適時に税金を徴収する必要があります)。

「出現」という言葉は、普遍的なものであるが、多くの場合は不必要である。 これは、新聞記事の 2 つの文言を比較するとわかります。

接続動詞の不当な使用は、専門的な文学において最も一般的な文体上の欠陥の 1 つです。 ただし、これは接続動詞を禁止する必要があるという意味ではなく、その使用は文体的に正当化され、適切である必要があります。

音声スタンプには、ペアになった単語、つまり衛星単語が含まれます。 どちらかの使用は必然的にもう一方の使用を示唆します (cf .: イベントが開催される、範囲が広い、批判が鋭い、問題が未解決、期限が過ぎているなど)。 これらのペアの定義には語彙的な欠陥があり、音声の冗長性が生じます。

スピーチスタンプは、話者が適切で正確な言葉を探す必要性を軽減し、スピーチの具体性を奪います。 例: 今シーズンは高い組織レベルで開催されました。この提案は、干し草の収穫、スポーツ競技、冬に向けた住宅ストックの準備、ブドウの収穫に関するレポートに挿入できます...

音声スタンプのセットは年月とともに変化します。徐々に忘れ去られるものもあれば、「流行」になるものもあるため、その使用例をすべてリストアップして説明することは不可能です。 この現象の本質を理解し、スタンプの出現と拡散を防ぐことが重要です。

言語標準は音声スタンプとは区別されるべきです。 言語標準は、ジャーナリスティックなスタイルで使用されるスピーチで再現される既成の表現手段です。 スタンプとは異なり、「標準は…明確な意味論を持ち、アイデアを経済的に表現し、情報伝達の速度に貢献するため、否定的な態度を引き起こしません。」 情報源によると、言語標準には安定した組み合わせが含まれる:公務員、雇用サービス、国際人道援助、商業施設、法執行機関、ロシア政府の出先機関、家庭サービス(食事、健康、レクリエーションなど)などのフレーズ。 特定のケースごとに新しい表現手段を発明することは不可能であるため、これらの音声単位はジャーナリストによって広く使用されています。

「ブレジネフの停滞」期と1990年代のジャーナリズムの文章を比較すると、新聞や雑誌の言語における聖職主義やスピーチスタンプが大幅に減少していることに気づくことができる。 指揮官僚制の様式的な「仲間」は「共産主義後」に舞台を去った。 現在では、事務主義や官僚的なスタイルのすべての美しさは、新聞資料よりもユーモラスな作品のほうが容易に見つけることができます。 このスタイルは、ミハイル・ジヴァネツキーによって機知に富んだパロディになっています。

すべての保全構造の全方位的な相互作用の状態を改善し、各大衆の労働者自身の使命に従って、同じ労働者の将来の関係正常化を順番に優先することに基づいて、その使命をさらに強化することを確保するために、統合の結果としてとられた建設的措置の拡大をさらに深化させる政令。

口頭名詞の蓄積、同一の格形式の連鎖、スピーチの常套句は、そのような理解できないステートメントの認識をしっかりと「ブロック」します。 私たちのジャーナリズムはこの「スタイル」を克服することに成功しており、個々の講演者や国家機関の職員のスピーチだけを「装飾」しています。 しかし、彼らが指導的地位にある間も、聖職主義とスピーチスタンプとの戦いという問題は、その関連性を失っていない。

現代言語科学のハイライトと機能的なスタイル、 表現力豊かなスタイル、言語要素に含まれる表現に応じて分類されます。 表現- 表現力を意味します(緯度から)。 エクスプレシオ- 表現)、感情や経験を表現する力。 これらのスタイルでは、インパクト機能が最も重要です。

表現力豊かなスタイルは、 厳粛な(高尚な、修辞的な)、 正式,見慣れた(減少)そして 親密な愛情深い,遊び心のある(皮肉)、 嘲笑的な(風刺的)。 これらのスタイルは反対です 中性、つまり表現がありません。

音声に望ましい表現力豊かな色付けを実現する主な手段は次のとおりです。 評価語彙.

多くの言葉は概念を定義するだけでなく、概念に対する話者の態度、つまり特別な種類の評価も表現します。 たとえば、白い花の美しさを賞賛して、それを白雪姫、白、ユリと呼ぶことができます。 これらの言葉は感情的に色付けされています。肯定的な評価は、それらを文体的に中立な白の定義から区別します。 この言葉の感情的な色付けは、「金髪、白っぽい」という概念に対する否定的な評価を表現することもあります。 したがって、感情的な語彙は評価的(感情的評価的)とも呼ばれます。

同時に、感情性と評価性の概念は密接に関連していますが、同一ではないことに注意する必要があります。 一部の感情的な単語 (感動詞など) には評価が含まれていません。 また、評価が意味構造の本質である単語もありますが、それらは良い、悪い、喜び、怒り、愛、苦しみなどの感情的な語彙に属しません。

感情評価語彙の特徴は、感情的な色付けが単語の語彙的意味に「重ね合わされる」が、それだけに還元されるわけではないことです。つまり、単語の指示的な意味は、含意的な意味によって複雑になります。

感情的な語彙の一部として、次のものを区別できます。 3つのグループ.

    明るい言葉 推定値事実、現象、兆候の評価を含み、人々を明確に説明します。 鼓舞する、楽しい、大胆な、比類のない、先駆者、運命の人、先導者、自己犠牲、無責任、不機嫌、二重ディーラー、実業家、時代遅れ、いたずら、中傷、詐欺、おべっか、風袋、ずぼら。そのような言葉は、原則として明確であり、表現的な感情がその中に比喩的な意味を発展させるのを妨げます。

    多意味の単語。主な意味では中立的ですが、比喩的に使用されると定性的で感情的な意味合いを受け取ります。 したがって、特定の性格の人について、帽子、ぼろ布、マットレス、樫の木、象、熊、蛇、鷲、カラス、オンドリ、オウム、と言うことができます。 動詞は比喩的な意味でも使用されます: 見た、シュー、歌う、かじる、掘る、あくび、まばたきなど。

    さまざまな色合いの感情を伝える主観的な評価の接尾辞を持つ単語: 息子、娘、おばあちゃん、太陽、きちんとした、近い - ポジティブな感情。 ひげ、子供、官僚制 - 否定的。 接辞はそのような形式に感情的な色付けを与えるため、それらの評価的な意味は主格の性質によってではなく、単語の構成によって決まります。

スピーチの感情性は、特に表情豊かな表現力豊かな語彙によって伝えられることがよくあります。 ロシア語には、主格の意味に表現の要素が加えられた単語がたくさんあります。 たとえば、言葉の代わりに、 良い、何かに興奮して、私たちは言います 素晴らしい、素晴らしい、素晴らしい、素晴らしい、あなたは言うことができます 好きではない、しかし、より強力でカラフルな言葉を見つけるのは難しくありません - 憎む、軽蔑する、嫌悪する。 これらすべての場合において、単語の意味構造は含意によって複雑になります。

多くの場合、1 つの中立的な単語には、感情的ストレスの程度が異なる複数の表現的な同義語があります。 cf .: 不幸 - 悲しみ、災害、大惨事。 暴力的 - 抑制のない、不屈の、熱狂的な、激怒。 明るい表情のハイライト 厳粛な言葉(伝令、功績、忘れられない)、 修辞的な(戦友、願望、発表)、 詩的な(紺碧、目に見えない、沈黙、詠唱)。 表情豊かな色と言葉 遊び心のある(忠実、新しく鋳造された)、 皮肉な(威厳、ドン・ファン、自慢)、 見慣れた(悪くない、かわいい、つぶやく、ささやく)。 表現力豊かな色合いで単語を区切る 不承認(礼儀正しく、大げさで、野心的、衒学的)、 否定的な(絵を描くこと、つまらないこと) 軽蔑的な(こっそり、からかう) 軽蔑的な(スカート、スクイーズ)、 下品な(グラバー、幸運)、 悪い言葉(ハム、バカ)。 言葉の表情豊かな色彩のこれらすべてのニュアンスは、説明辞書の文体上のメモに反映されています。 言葉の表現は、その感情的および評価的な意味と重ね合わされることが多く、ある言葉では表現が優先され、他の言葉では感情性が優先されます。 したがって、多くの場合、区別する必要があります。 感情的で表現力豊かなカラーリングそれは可能であるように思えます、そして、ある人は次のように話します 感情的で表現力豊かな語彙(表現力評価)。

表現力の性質が似ている単語は次のように分類されます。 1) 表現力を表現する語彙 ポジティブ名前付き概念の評価、および 2) 表現する語彙 ネガティブ名前付き概念の評価。 最初のグループには単語が含まれます 背が高く、愛情深く、部分的に遊び心がある; 2番目に - 皮肉、不承認、虐待、軽蔑、下品など。単語の感情的で表現力豊かな色は、その意味に影響されます。 したがって、次のような言葉は、 ファシズム、スターリン主義、弾圧、全体主義、マフィア、収賄者。 言葉にこだわったポジティブな評価 進歩的、法と秩序、宣伝、正直、慈悲深い。同じ単語の異なる意味であっても、文体の色付けにおいては顕著に分岐することがあります。ある意味では、その単語は厳粛で高尚なものとして見えます。 やめて、王子様。 最後に、少年の話し声は聞こえませんでしたが、 (P.)、別の言葉では-皮肉に​​、嘲笑的に: G・ポールボイは、この由緒ある編集者が科学者としての名声を享受していることを証明した (私。)。

単語の意味論における表現力豊かな色合いの発展も、その比喩によって促進されます。 したがって、比喩として使用される文体的に中立な単語は、生き生きとした表現になります。 仕事中に燃え上がる、疲労で倒れる、全体主義の状況下で窒息する、燃えるような視線、青い夢、空飛ぶ足取りなど。文脈は最終的に、言葉の表現力豊かな色彩を示します。その中で、文体的に中立な単位が感情的に色彩を帯びたり、高尚な、軽蔑的な、愛情深い、皮肉な表現になったり、悪口(悪党、愚か者)さえも承認しているように聞こえたりすることがあります。

機能的なスタイルの固定性と言葉の感情表現的な色彩の相関。

単語の感情的に表現的な色彩と、ロシア語の語彙体系における特定の機能的なスタイルに属する単語は、原則として相互依存しています。 感情を表現する中立的な単語は、通常、一般的に使用される語彙の層に含まれます。 用語は例外です。用語は常に文体的に中立ですが、明確な機能的固定を持っています。

感情を表現する言葉は、本の語彙と口語(口語)の語彙の間に分布しています。

本の語彙「高い」という言葉に属し、スピーチに厳粛さを与えるだけでなく、感情的に表現力豊かにし、名前付きの概念に対する肯定的評価と否定的評価の両方を表現します。 そのため、本のスタイルでは、皮肉な語彙(美しい魂、風変わりな言葉)、不承認(衒学的、マンネリズム)、軽蔑的な(マスク、腐敗)などが使用されます。そのため、本の語彙は肯定的な言葉だけで構成されていると誤って信じられることがあります。評価的な意味は、もちろんそのようなものではあるが、そこには優勢である(すべての詩的、修辞的、厳粛な語彙)。

口語語彙愛情のこもった言葉(ダーリン、ママ)、遊び心のある言葉(ブトゥズ、笑い声)のほか、(しかしあまりにも失礼ではない)と呼ばれる概念の否定的な評価を表現するいくつかの単位が含まれます:熱心、くすくす笑い、自慢、雑魚。

口語語彙文学的規範の外にある大幅に削減された単語に属します。 その中には、名前付きの概念に対する肯定的な評価 (勤勉、頭脳明晰) を含む形式もあるかもしれませんが、指定された概念 (無法、気が狂っている、薄っぺらい、生意気など) に対する話者の否定的な態度を表現する形式の方がはるかに多くあります。 。)。

この言葉は、機能的な特徴と、感情的な表現力やその他の文体の色合いを交差させることがよくあります。 たとえば、言葉 サテライト、エピゴーネ、神格化主に本として認識されます。 しかし同時にこの言葉は 衛星比喩的な意味で使用されると、私たちはジャーナリズムのスタイルを連想します。 一言で エピゴナス否定的な評価をマークし、一言で言えば 神格化- ポジティブ。 さらに、スピーチでのこれらの単語の使用は、その外国語起源の影響を受けます(ロシア語の特徴ではない音声デザインにより、特定の文脈では不適切になる可能性があります)。 そして愛情を込めた皮肉な言葉 恋人, モターニャ, ザレトカ, けいれん口語と方言の色使い、民俗詩的なサウンドを組み合わせています。 ロシア語の語彙の文体的な色合いの豊かさには、この単語に対する特に注意深い態度が必要です。

スピーチにおける文体的に色彩豊かな語彙の使用

単語の文体的な色付けは、その単語が (一般的に使用される中立的な語彙と組み合わせて) 何らかの機能的なスタイルで使用される可能性を示しています。 ただし、これは、単語を特定のスタイルに機能的に付加することで、他のスタイルでの使用が排除されるという意味ではありません。 ロシア語の現代の発展は、スタイルの相互影響と相互浸透によって特徴付けられており、これは、あるスタイルから別のスタイルへの語彙手段の(他の言語要素と同時に)移動に貢献します。 したがって、科学作品では、ジャーナリズムの語彙が専門用語と共存することがよくあります。 これは文学作品の例で見ることができます。 K.G.著「Northern Tale」出版。 パウストフスキーの起源は 1939 年に遡ります。これは、さまざまな世代や国籍の人々の運命が密接に、時には複雑に絡み合っているロマンチックな物語です。

物語の主人公たちが団結 共通の特徴- 社会正義と自由、道徳的純粋さのための闘争。 ...作家のイデオロギー的概念が、物語の構成とプロットの特徴を決定しました。 最初の部分と2番目から3番目の部分のプロットの平行性、プロットラインの一種の繰り返しは偶然ではありません(L.A.ノビコフ)。 科学的なスタイルは感情的なスピーチを排除するものではなく、これにより、その中での評価的な語彙、上位および下位の単語の使用が決まります。

ジャーナリズムのスタイルは、外国風の語彙の浸透に対してさらにオープンです。 新聞記事では、口語的、さらには現地の語彙の隣に用語が見つかることがよくあります。

「ペレストロイカ」という言葉は、当時の「衛星」と同じように、翻訳なしで多くの言語に浸透しました。 しかし、外国人にとって、この言葉の背後にあるすべてを実践するよりも、この言葉を学ぶ方がはるかに簡単です。 これを経営の領域からの事実に基づいて説明します...ご存知のとおり、計画は標準に基づいています。 一般的にいかなる基準にも違反していると非難されないよう、急いで明確に予約を入れておきます。 いや、もちろん! そして企業においても、その必要性を無差別に否定する愚かな行為には至らないだろうと私は確信している。 それはどのような基準かによって異なります。 たとえば、予算に対する利益からの控除の割合、天然資源の消費に対する支払い、または受け取った融資に対する銀行への支払い額が設定されるとき、誰がそれに反対するでしょうか? しかし、企業の内部生活全体が基準によって規制されている場合、つまり、構造と数、給与とボーナス、あらゆる種類のニーズの控除(ペンや鉛筆の購入まで)、-これは、失礼ですが、まったくのナンセンスです。多くの場合、面白く、時には劇的で、時には悲劇的な結果がもたらされます。(L. ヴォリン)

ここでは、科学的用語の語彙が表現力豊かな口語表現と絡み合っていますが、これはジャーナリズムのスピーチの文体的規範に違反するものではなく、逆にその有効性を高めています。 たとえば、これは新聞のページに掲載された科学実験の説明です。 進化生理学・生化学研究所には 32 の研究室があります。 そのうちの 1 つは睡眠の進化を研究しています。 研究室の入り口には「体験入店禁止」の看板が立っています。 しかし、ドアの向こうから鶏の鳴き声が聞こえます。 彼女は卵を産みに来たわけではありません。 こちらはエンゴサクを拾う研究者です。 上下がひっくり返って…外国風の語彙に対するそのようなアピールは非常に正当であり、口語的な語彙はスピーチを活気づけ、読者にとってより親しみやすいものになります。

本のスタイルのうち、口語的な語彙や感情を表現する言葉の影響を受けないのは、公式のビジネス スタイルだけです。 このスタイルの特殊なジャンルではジャーナリスティックな要素を使用することが可能であるため、私は評価的な語彙を持っています(ただし本の単語のグループからのものです)。 たとえば、外交文書(声明、政府通知)では、そのような語彙は対する態度を表現することができます。

25. 語彙の互換性: 制限付きおよび無制限

語彙の互換性は、単語の意味上の特徴によって決まります。 単語の語彙的な意味に応じて、無料と非無料の 2 つの主なタイプがあり、かなり厳密な単語のリストによって制限されます。 最初のケースでは、単語と直接的な主格的な意味の互換性を意味します。 これは単語の主語論理的性質によるものであり、語彙素の意味上の非互換性に基づいています。 たとえば、「取る」という動詞は、棒、ペン、スプーン、ナイフ、グラス、ランプ、枝など「手に取る、手で掴む、歯で掴む、その他の器具で掴む」ことができる物体を表す単語と組み合わされています。語彙的な接続は、オブジェクトの実際の論理的な接続および関係、つまり一致する単語によって表現される概念に対応します。

単語と主格または直接の意味との語彙的互換性の境界は、主に、対応する単語の表示の実際の主語と論理的関係によって決定されます。

意味的に互いに互換性のない単語の組み合わせは、類似語 (鳴り響く沈黙、普通の奇跡、賢い愚か者、足早に引きずるなど) を引き起こします。

非自由な互換性は、言語内、意味上の関係および関係に起因します。 これは、語句的に関連した意味を持つ単語によく見られます。 この場合の互換性は選択的であり、語彙素は意味的に互換性のあるすべての語彙素と組み合わされるわけではありません。 たとえば、形容詞「必然」は、死、死、失敗という名詞と結合されますが、勝利、人生、成功などの名詞とは結合されません。また、多義性の場合、単語の別々の意味が表現的に関連付けられることがあります。 したがって、深い語彙素の場合、そのような意味は「発展、流れが限界に達した」ということになります。 この意味での語彙的なつながりの範囲は限られています。老年、夜、秋、冬という単語と組み合わせることができますが、若者、昼、春、夏という単語とは意味論的に組み合わせることができません。それ自体に矛盾します。

語彙の互換性のルールは辞書的な性質のものであり、単語ごとに個別のものであり、まだ十分に体系化されておらず、完全に体系化されていません。 したがって、スピーチで最も一般的な間違いの 1 つは、語彙の互換性の基準に違反することです。つまり、(予期せずに) 突然出発する、レベルを上げる (レベルは増減することしかできない)、ペースを上げるなどです。特に口語のスピーチでは、エラーは汚染(ラテン語の汚染(contaminatio - 接触する; 混合)に由来) - 何らかの関連性によって接続された 2 つの組み合わせが交差することによって発生します。 通常、汚染は、音声中のフレーズの形成が間違っていることによって起こります。 たとえば、反射を起こすための間違った組み合わせは、起こることと反射されること、害を与えること、そして助けることと害を与えることというフレーズの汚染の結果です。 他の単語の組み合わせよりも多くの場合、単語の組み合わせは、意味を持ち、役割を果たし、注意を払うために汚染されます。 正規化されたフレーズの構造に違反すると、音声を認識することが困難になります。

語句の組み合わせを使用する場合は特別な注意が必要です。 句単位を使用するときは、その句の意味論、比喩的な性質、語彙および文法構造、感情的および表現的、機能的および文体の色付け、および文中の他の単語との句の互換性を考慮する必要があります。 これらの要件からの動機のない逸脱は、個々の単語の使用で観察されるものと同様の音声エラーにつながります。 さらに、語句の構成における動機のない変更(語句単位の構成を拡張せずに、または同時に拡張を伴う構成要素の 1 つの縮小または拡張、置き換え)、または構造的および文法的な変更、および比喩的な表現の歪み語句の組み合わせの意味は音声でよく使われます。

文体的に動機がなかったり、語彙の互換性を意図せず侵害したりすると、不正確なスピーチが発生したり、場合によっては不当なコメディが発生したりすることがあります。 例: 会議では、達成された欠点が厳しく批判されました (語彙素の欠如は、達成された語彙素と意味的に組み合わされていません)。

語彙の互換性の境界は時間の経過とともに変化する可能性があります (拡大または縮小)。 たとえば、30 年代には、語彙素 atomic との組み合わせは用語的な性質 (原子量など) でのみ可能でしたが、現在では戦争、爆弾、武器、脅威、脅迫、政治、時代などの語彙素と組み合わせられています。現代の使用における温床という単語の互換性は、否定的な現象 (感染、盗賊、感染など) を表す単語に限定されています。 一方、ゴーリキーは、啓蒙の温床の組み合わせを自由に利用した。

言語内パターンによる語彙互換性のルールは、各国の言語に固有です。 このため、ある言語から別の言語に翻訳する際に特定の困難が生じ、個々の単語ではなくフレーズ全体に対して同等の訳語を選択する必要があります。 たとえば、ベラルーシ語の davodzits の「はい、知っています」というフレーズは、ロシア語の「知らせる」というフレーズに相当します。 飛行させる - こっそり逃げるか、ずるずると走り回るか、時間は不均一です - 何か良いこと、または行ったことのないこと。

ロシアとベラルーシのバイリンガリズムの条件における語彙互換性の規範に違反する主な理由の1つは、ベラルーシ語のモデルをロシア語に移したことです。 干渉の結果、次のフレーズが考えられます。(勝つのではなく)勝利を得る(ベラルーシ語でこのフレーズに相当するのは、ロシア語のアトリマッツ・ペラモグ、つまりアトリマッツ、つまり勝利を得る、したがって勝利を得る)。 考慮に入れる(考慮する代わりに) - ガキ(プリマッツ)は敬意を払い、質問を(考慮する代わりに)見てください - もっと注意深く見てください。

26. ロシア語語彙の文体的区別

言葉は現実の現象に名前を付けるだけでなく、それらに対する話し手の態度や評価も伝えます。 たとえば、次のように言うことができます 子供、でもできるよ、ベイビー、子供.シート呼び出すことができます 、してもいいですか? 白雪姫。 人はできますか 追放する、してもいいですか? 公開。 例から、同義語には同じ現象に対する異なる評価が含まれていることがわかります。 そして、この言語にはそのような例が膨大にあります。 ずさんな - ずさんな - 豚。 殴る - 動かす - 顔に当たる。 手 - 足 - 熊手。 話者の評価を表す言葉をこう呼ぶ 感情的で表現力豊かな語彙。 このような単語は常に文体的に特徴付けられます。 それらの使用は、音声の状況とコミュニケーションの範囲の両方によるものです。 しかし、感情表現豊かな色彩は、感情を欠いた中立的な語彙を背景にはっきりと見えます。 したがって、ロシア語のすべての単語は、(1) 中立的な語彙と (2) 文体的に色付けされた語彙の 2 つのグループに分類できます。 最初のグループの単語が言語システムの一種の中心を構成していることは明らかです。 これらはあらゆる機能的なスタイルで使用され、あらゆるコミュニケーション状況に適しています。 2 番目のグループの単語は、コミュニケーションのさまざまな分野で使用されます。 さらに、それらは文体的な色彩を持っているか、または減少しています - マグカップを突く、人を轢く、蹴る、騙す、盗む、投げ飛ばす、突き飛ばす; または本の付属品 前述の、顔、来ます。

2 番目のグループの言葉は、特定のスタイルやコミュニケーションの領域に厳密に結びついています。 2 番目のグループの単語、つまり感情を表現する語彙は、書籍と口語の語彙の間に分布していると考えられています。

現代ロシア語の語彙の文体階層化は、概略的には次のように表すことができます。

文学言語の語彙

用語については特に言及する必要があります。 これらの言葉には感情を表現する色がなく、文体的には中立ですが、科学的な話し方に属します。 多くの用語がクロススタイルになりつつありますが、これは特にコンピューター用語に当てはまります。

インタースタイル語彙は語彙基金の基礎です。 あらゆる機能スタイルで自由に使用できます。 感情的な評価要素が欠けているため、中立と呼ばれます。 たとえば、家、ナイフ、木、赤、話す、答える、持つ、丸い。 中立語彙には次のような特徴があります。

1. 社会の日常生活の日常概念に名前を付けます。家庭用品、人間生活の現実、時間的および空間的特性を示し、自然現象、森林、パン、水、天気、分、否定的。

2. 用語上の名前が剥奪される。

3. 話者の評価が伝わらない。

インタースタイルの語彙には、テーブル、椅子、ノートなど、特定のオブジェクトの名前を表す単語が含まれます。 寒さ、熱、霜、衝撃の抽象的な概念。 兆候、行為、状態、量。 中立的な語彙により、ロシア文学言語の統一性が保証されます。 そのおかげで、プレゼンテーションへの一般のアクセスが可能になります。 多意味の単語は、ある意味では中立として機能し、他の意味では特定のスタイルに割り当てられたものとして機能する可能性があることを覚えておく必要があります。 比較してください。ポールにぶつかる「何かにぶつかる」、部下にぶつかる「侮辱、叱責」。 後者の意味は、感情的で表現力豊かな色彩が減少しており、口語的な日常スタイルで使用されます。 「省察」を意味するドゥーマという単語は、文体的に祖国についての考え方の本のようなスタイルに割り当てられ、「権威の名前」という意味では、文体的に中立であり、様式間の語彙を指します。

同様に、棍棒、豚、ロバ、ヤギ、雄羊という単語は、文字通りの意味では文体的には中立的ですが、比喩的な意味では感情的に彩られ、虐待的で、大雑把に口語的です。

文体の階層化の観点からは、中立的、本的、口語的な語彙が区別されます。

本の語彙は主に文学の領域に役立ちます。 書き込み。 これは、公式のビジネス、科学、ジャーナリズムのスタイルで使用されます。 感情的な色彩の性質と程度により、本の言葉は同じではありません。 科学的な語彙と公式のビジネススタイルの語彙は中立です。 文脈内のこれらの単語は直接的な意味を実現します。 科学用語には、用語に加えて、分析、実際、同一などの抽象的な単語も含まれます。 相対的に、議論、主張、仮説、バージョン。

最も閉鎖的なのは、公式のビジネススタイルの語彙です。 いくつかのテーマ別グループに分かれています。

1) ビジネス書類の名称: 申請書、異議申し立て、指示書、参照書。

2) 書類の名前: パスポート、卒業証書、証明書、憲章、法令;

3) 命名法名: 総局、省、行政、監察官。

本の単語の特別なグループは、厳粛な雰囲気を持つ語彙素です。 これらは、良い、まっすぐ、未来、インスピレーション、目、唇、成果など、高い語彙のグループを構成しています。 通常、これらの言葉は詩やジャーナリズムで使用されます。 ジャーナリズムの語彙は、読者に影響を与えるように設計されているため、常に感情的に彩られています。 世論を形成するものですから、必ず評価の要素が含まれます。 比較:

クルスクの道路 長い間主題でした 鋭い批判地域の住民からも、訪れるゲストからも。 ことし 私たちの道路建設業者彼らは働けることを証明した。 これまで彼らは到達できなかった 真剣仕事の量。

ジャーナリズムの語彙には文体上の孤立がありません。 比喩的な意味での言葉の使用が特徴です。

口語語彙では、伝統的に 2 つのグループが区別されます。 (1) 口頭コミュニケーションのさまざまな分野で使用される文学的および口語的な語彙 - 愚か、ハゲ、野心に陥る、平凡、気取り。 (2) 日常のコミュニケーションで使用される口語語彙 - 面倒な、非難する、フーリガン、頭の悪い、口走る、娘。 口語語彙次のような特徴があります。

1) 彼、これ、ここ、外という指示語の広範な使用。

2)感情を表現する色を、おしゃべり、ちらつき、口走ったり、ぼやけたりするまで減らした。

3)口頭名詞の使用「バラボルカ」、「始めた」、「一緒に歌った」。

口語的な語彙には、愛情深い鳩、ママという言葉が含まれます。 遊び心のある。 これらはカジュアルで非公式なコミュニケーションで使用される言葉です。 それらは私たちが人々の間の関係の性質を判断することを可能にします。 口語的な語彙は、悪口、冗談、皮肉、愛情表現、口語表現のマークとともに辞書に広く記録されています。 例:恥ずかしい(口語)、引きずる(口語)、噂(口語)。 最近では、公式のスピーチ、報告書、インタビューに口語的な語彙が導入されています。

口語的な語彙は、表現力の強さにおいて口語的なものとは異なります。 これは社会的に条件付けされた、文学的ではないロシア語の語彙の一種です。 一般的な音声には、方言の単語とは異なり、領土へのこだわりがありません。 次の特徴により、文学的な語彙と区別できます。

1) 応力シフト n rtfel、d セント。

2) 姓、彫像の形態学的指標を変更します。

それは対話者間の親しい関係を証明しています。 辞書には、俗語、俗語というマークが付いています。 例: catch 「行為中に捕まえる」、侵入者、mod e rny、「すぐに書く」をロールします。

口語の単語は、babulence、bratukha、konyachishko、papan、mordulentsiya などの独自の小さな接尾辞の存在によって特徴付けられます。

口語の多くは乱暴な意味合いを持っているため、その使用範囲は口論、口論、対決などの言語行為に限定されます。 いくつかの言葉を思い出させてください。マグカップ、銃口、銃口、クレイジー、話し手、唖然としています。

ヴァナキュラーの周辺は悪口で構成されています。 彼らは俗物、雌犬、生き物、ろくでなしと呼ばれます。 時には芸術作品の中にそれらが見られることもあります。 K.ヴォロビョフの物語「モスクワ近くで殺された」がどのように終わるかを思い出してください。

27. 語彙単位の特性としての同義語

2.3. 語句単位および語彙単位の同義語。このセクションでは、語句単位および語彙単位の同義語、そのプロパティ、機能、およびシステム接続について説明します。

ご存知のとおり、語句単位は言語の豊富な語彙ストックの大部分を占めています。 語句単位は、1 つの単語で伝わる意味を表します。

ルマエ・チャンド・アズ・サリ・イシュティヨ・タノヴル・カルド・ヴァ・ダム・チャンド・オブ・ダール・サラシュ・オショミド、 それからデビ・ダルナッシュ・バイオロマイド私はビフフト(11,260-261)。 彼は貪欲に数口を飲み込み、それから水を数口飲んだので、腸の悪魔が静まり、眠りに落ちました(11,141)。

彼らは、コミュニケーションにおける言語の使い分けを教えることを扱う科学分野に属し、言語自体とその使用に必要な適切な手段に関する知識を提供します。 それは「文体論」と呼ばれ、その前身は公的なスピーチのスタイルのみを扱うレトリック(雄弁術の概念)でした。 科学としての文体論は、音声手段のすべてのシステムをカバーします。 これは、ほとんどのことに関する一種の教えです。 効果的なフォーム考えや感情の表現。

文体的に彩られた言葉とは何でしょうか?

これらは、特に次のような特定のスタイルでのみ使用されます。

  1. 科学用語。 教育、科学技術の分野で使用される単語 (範囲、レーザーなど) が含まれます。
  2. 政治用語。 これには、公の場、政治分野 (候補者、論文、下院など) で使用される単語が含まれます。
  3. 主に日常のコミュニケーション、口頭(大きな文字、写真、インターネットなど)で使用される言葉で表されます。 の一環として 芸術作品主要な登場人物を特徴付けるために使用されます。

上記を要約すると、文体的に色付けされた単語が何であるかを定式化できます。 これらは追加の意味を持つ言葉であり、より正確には、オブジェクトに名前を付け、それに対応する評価(無視、承認、皮肉など)、およびそれに関連する特定の感情を伝えます。

多彩な文体カラーリング

これは 2 つのコンポーネントで表されます。

1. 機能的ターゲットの文体色付け (言語の個々の単位の色付け)。これは、主に 3 つのタイプに分類されます。

  • 口語的;
  • 本;
  • 中性。

最初の 2 つのタイプは次のとおりです。

文法形式 (例: 契約書 (中立) - 契約書 (口語);

単語 (例: 場所 (中立) - 場所 (本);

語句上の単位(たとえば、足を伸ばします(口語)-永遠の眠りで休みます(本)。

文(たとえば、悪天候のため、飛行機は遅れます(中立) - 霧のため、飛び立ちませんでした(口語)。

2. 表現力評価の文体色付け (特定のスタイルに結び付けられず、単語自体に含まれる) には、次の 3 つのタイプがあります。

  • 削減;
  • 増加しました。
  • 中性。

例: ライフ (中立) - ライフ (減少) - ライフ (増加)。

ニュートラルでスタイリッシュな色の言葉

文学言語の語彙は、通常、文体的に色付けされた語彙と中立的な語彙の 2 つの主要な要素に分けられます。

中立的な語彙 - どの言語にも関連付けられていない単語 既存のスタイルつまり、表現力や感情に色付けされていないため、あらゆる音声手段のシステムで使用できます。 ただし、これらの単語には文体上の同義語(口語的、本的、現地語的)があります。

M.V. ロモノーソフの理論(「三つの静けさ」)によれば、他のすべての単語は、高い言語手段(たとえば、休息、祖国など)または低い言語手段(たとえば、先日、お腹など)のいずれかを指します。

これに関して、口語語彙 (灰色去勢馬、tsyts など) と書籍語彙があり、さらに次のタイプに分類されます。


言語文体の方向性

特に次の 2 つがあります。

  • 言語スタイル。
  • 話し方(機能的スタイル)。

最初の方向では、言語の文体構造だけでなく、語彙、文法、語句の文体的手段を研究します。

2番 - 他の種類発話のさまざまな目的によるスピーチとその条件付け。

言語文体には、一貫性と機能性の原則が含まれ、さまざまな種類のスピーチと、発言の目的、主題、コミュニケーション条件、著者の態度、スピーチの宛先との関係が反映されている必要があります。

スタイルとは、コミュニケーションの過程における言語使用のさまざまな組み合わせです。 音声手段の各システムは、使用される言語手段の独自性と、それらの相互の独自の組み合わせによって特徴付けられます。

したがって、言語文体とは何かという定義を策定する価値はある。 まず第一に、これは研究する言語学の分野です。 さまざまなスタイル(言語、スピーチ、ジャンルなど)。 また、彼女の研究の主題は、パラダイム計画(言語システムの枠組み内)と統語論的側面(コミュニケーションのさまざまな領域)の両方における言語単位の感情的、表現的、評価的特性です。

言語学の検討セクションの構造

これらには、持続可能な組み合わせ(雇用サービス、公共部門の労働者、国際的な人材など)が含まれます。 根本的に新しい表現手段を常に発明することは不可能であるため、ジャーナリストによって広く使用されています。


序章

現代ロシア語は世界で最も豊かな言語の一つです。

ロシア語の高い利点は、その膨大な言語によって生み出されます。 ボキャブラリー、単語の幅広い多義性、豊富な同義語、単語形成の無尽蔵の宝庫、語形の多様性、音の特徴、強勢の可動性、明確で調和のとれた構文、さまざまな文体リソース。

ロシア語は広範で包括的な概念です。 法律や科学著作、小説や詩、新聞記事や法廷記録はこの言語で書かれています。 私たちの言語には、さまざまな考えを表現し、さまざまなトピックを展開し、あらゆるジャンルの作品を作成するための無尽蔵の可能性があります。 ただし、スピーチの状況、発言の目的と内容、ターゲットを考慮して、言語リソースを巧みに使用する必要があります。

ロシア語の豊かさを考えると、そのスタイルを見失ってはなりません。 上手に使えば、スピーチの感情や明るさを高める幅広い機会が広がります。

1. スタイルとは何か

数世紀ではなく数千年単位で測られる古代科学があります。 医学、天文学、幾何学。 彼らは豊富な経験、何世紀にもわたって開発された研究手法、現代でも引き継がれる伝統を持っています。

サイバネティクス、生態学、宇宙植物学などの若い科学もあります。 彼らは20世紀に生まれました。 これは急速な科学技術の進歩の発案です。

しかし、年齢のない科学、より正確に言えば、年齢を特定するのが難しい科学もあります。 そんなスタイルです。 人は長い間、自分が何を言うかだけでなく、それをどのように言うかにも興味を持っていますが、文体論は科学となり、独立した知識の分野として形成されたのは20世紀初頭であり、非常に新しいものです。 そしてそれこそがスタイルなのです。 スタイリスティックスは、スタイル (スタイラス) という言葉に由来します。これは、古代人が蝋板に書くための先のとがった棒、つまり棒をそう呼んだ方法です。

ロシア語のこの意味(ペン、筆記具)では、現在では使われなくなった単一語源の単語 stylo が使用されました。

しかし、文体という用語の歴史はそこで終わりません。 その後、スタイルという言葉は手書きの意味を獲得し、その後さらに拡張され、話し方、方法、特徴を意味するようになりました。

ロシア語でも中国語でも、スペイン語でもモンゴル語でも、英語でもフランス語でもドイツ語でも、発展した言語はどれも非常に美しく豊かです。 ロモノーソフ氏のロシア語に関する霊感に満ちたセリフを多くの人が知っています。「ローマ皇帝カール 5 世は、神とはスペイン語を、友人とはフランス語を、敵とはドイツ語を、女性とはイタリア語を話すのが礼儀だとよく言っていました。 しかし、もし彼がロシア語に堪能であれば、もちろん、彼ら全員と話すのはまともなことだと付け加えるだろう。 なぜなら、私はそこにスペイン語の素晴らしさ、フランス語の活気、ドイツ語の力強さ、イタリア語の優しさ、さらにはギリシャ語とラテン語の簡潔さの豊かさと強いイメージを見つけるからです。

どの言語もそれぞれの形で美しいです。 でも特に高価なのが 母国語.

言葉の豊かさ、美しさ、力強さ、表現力とは何でしょうか?

芸術家は絵の具や色の線を通して物質的世界と精神的世界の美しさを伝えます。 音楽家、作曲家は世界の調和を音で表現し、彫刻家は石、粘土、石膏を使います。 言葉、言語は、色、音、音量、心理的深さにアクセスできます。 その可能性は無限大です。 A. アフマートワは次のように書いています。

金は錆び、鋼は腐る、

大理石が崩れる。 すべては死の準備ができています。

悲しみは地球上で最も強いものである

そしてより耐久性がある - 王室の言葉。

詩人はどれほど敬意を持って「威厳」という言葉を語ったのでしょうか。 金、大理石、鋼よりも耐久性があります。 すべてが過ぎ去ります。 御言葉は残ります。

それはどのようにして起こるのでしょうか? 言葉はどのようにして王道になるのでしょうか? 音や文字で構成される最もありきたりな言葉から、魔法のセリフ「I remember」がどのように生み出されるのか。 素晴らしい瞬間…»?

これは文体学が答えようとしている質問です。 彼はこの謎を解き明かし、言葉が詩、ハーモニーに変化する奇跡を説明しようと努めています。 考えられる説明の 1 つは、言語の豊かさを構成する特に表現力豊かな単語や表現の存在です。 これらの言葉は文体的に興味深いものです。

テキストはどのようにして私たちを惹きつけるのでしょうか? まずはもちろん色彩の明るさと豊かさ、つまり比喩表現です。

以下に 2 つの提案があります。

1. 眼下には溶けない雪に覆われたカズベクの風景があった。

2. その下で、カズベクはダイヤモンドのファセットのように、永遠の雪で輝いていました。 (M.レルモントフ)。

どちらの文にも同じ考えが含まれていますが、両者の違いは非常に大きいです。 最初のフレーズで情報、情報が与えられるとすると、次のフレーズでは言葉によって描かれた絵のような絵が見えます。

ほんの少しの言葉で、素晴らしい写真が完成しました。 これが詩と小説全般の美しさ、つまり言葉で描くことです。 そして、言葉、話し方、 特別なトリック、まるで言葉で描写することを意図しているかのように。

スタイル語彙言語

2. 言語単位の文体的な色付け

フィクションの言語を研究する文体論にとって、その言語、つまり言葉に含まれる可能性を見て、その表現の意味の最も微妙な色合いを区別することが非常に重要です。

教育を受けたすべての人は、文法に従って正しく書き、話すことができます。 しかし、これだけでは言葉の芸術としては十分ではありません。 芸術的スピーチ正しいだけでなく、表現的、比喩的、正確でなければなりません。

ロシア語には注意を引く素晴らしい単語がたくさんあります。 一見すると、何も珍しいことではありません - 単語としての単語。 しかし、その音に注意深く耳を傾けなければ、この言葉に込められた奇跡が明らかになるでしょう。

たとえば、ひまわりという言葉は誰もが知っています。 確かに、最も一般的な単語です。 しかし、その音を聞いてみましょう:太陽の下で、太陽の下で。 太陽の下で成長するという意味です。 音は植物に名前を付けるだけでなく、植物を描きます。 ヒマワリの音が聞こえると、すぐにこれらの美しく細い植物が目の前に現れ、高い茎に丸い金色の毛むくじゃらの帽子をかぶっています。 そして、これらの同じ帽子は常に太陽に向けられ、その光線、エネルギー、強さを吸収します。 ひまわり - 太陽に向かって伸びます。 言葉じゃなくて絵で。 その名前において、人々はこの植物の最も重要な兆候を選び出しました。

言葉の響きの美しさを明らかにするには、聞くことができ、その言葉を愛さなければなりません。

注目すべきロシアの作家K.パウストフスキーは、民俗語の美しさの繊細な鑑定家であり観察者でした。 作家がどのように仕事をするかについて語った彼の著書「Golden Rose」には、「ダイヤモンド言語」と呼ばれる言葉に関する作家の仕事に捧げられた章があります。 N. ゴーゴリのエピグラフがその序文に付けられていました。 すべてが粒状で、真珠そのもののように大きく、実際には、別の名前の方が、そのものよりもさらに貴重です。 そして、K. パウストフスキーは次のように書いています。 宝石神秘的な輝きを放ちます。<…>

私たちの言葉の多くの「詩的放射」の起源を説明するのは比較的簡単です。 明らかに、その言葉が私たちにとって詩的な内容に満ちた概念を伝えるとき、その言葉は私たちにとって詩的に見えます。

しかし、言葉そのもの(言葉が表現する概念ではなく)が私たちの想像力に及ぼす影響は、たとえば稲妻のような単純な言葉であっても、説明するのははるかに困難です。 この言葉の響きそのものが、遠くの稲妻のゆっくりとした夜の輝きを伝えているようです。

もちろん、この語感は非常に主観的なものです。 こだわって作ることはできない 原則。 私はこの言葉をそのように認識し、聞いています。 しかし、私はこの認識を他人に押し付けようとは全く思っていません。< …>

これらの単純な言葉は、私たちの言語の最も深いルーツを私に明らかにしました。

何世紀にもわたる人々の経験のすべて、彼の性格の詩的な側面のすべてが、これらの言葉に含まれています。

したがって、多くのロシア語の単語は詩を放ちます。 科学の無味乾燥で正確な言語である文体論では、これは文体的な色付けがあることを意味します。つまり、呼び出された対象に名前を付けるだけでなく、評価し、それに関連する感情(感情)、表現(意味を強化する)、評価-承認(ハンサム)、不承認(おしゃべり、だらしない)、愛情、親しみやすさ(トラブル、粉飾品)、非難、冗談などを表現します。 の 説明辞書ロシア語では、そのような単語には文体上の特徴、つまり評価の特徴、つまり遊び心、皮肉、親しみ、軽蔑、不承認、虐待などの単語によって表現される感情が伴います。

これらは文体的に色付けされた単語、つまり文体的に色付けされた単語です。感情的で表現的な意味があり、いわば名前の主な意味に追加され、主題を定義します。 単語の意味では、主題の情報、概念的および論理的構成要素に加えて、含意が区別されます - 追加の意味、つまり 定義上、O.S. 辞書のアフマノワ 言語用語"、" 意味論的または文体的な色合いを伴う...さまざまな種類の表現的、感情的、評価的な倍音を表現します。

たとえば、兄弟は、同じ親の他の子供たちとの関係では息子です。 兄弟は兄弟と同じであり、この言葉で表現される(子供についての)優しさと小ささを加えたものです。 この言葉の中に響く優しさこそが、含意、つまり文体の色彩なのです。 メインの値に重ねて追加されているようです。

したがって、言語単位の文体的な意味合いは、主語の論理的表現に追加されるものであり、 文法的な意味特定の領域および通信条件によるこのユニットの使用を制限し、したがって文体上の情報を伝える表現的または機能的特性 (コンポーネントを意味する)。

文体規範は、一般に表現的と呼ばれる言語システムの表現的現象に関連付けられています。 広い意味での表現とは、スピーチを通常の(または文体的に中立な)スピーチと区別し、イメージと文体の色付けを与える、スピーチの表現的および視覚的な特質です。 表現力とは、主題の内容(たとえば、テーブルは支えの上に置かれた広い水平の板の形をした家具、変化する - 違うものにする、意地悪 - 非常に不快なもの)だけでなく、話されている内容や状況に対する話者の態度を表現する手段として使用できるようにする、単語、文法形式、文の意味論的な特徴です。 たとえば、共同体または電車という言葉を使用すると、コミュニケーションの容易さと非公式の対話者を意味し、居住という言葉を書くことで、上記のことを発表することを意味します-行政および事務の生活領域に関連する純粋に公式な状況。 本っぽい文学的なスピーチでは、検査官、インストラクターという形式が使用され、カジュアルな会話のスピーチでは、検査官、インストラクターが使用されます。 「悪党」という言葉の使用は、それが卑劣な、不正な、不誠実なという意味だけでなく、話者がこの人を鋭く否定的に評価していることも意味します。

表現力は感情性よりも広い概念であるため、表現力は感情性や評価性とは異なります。 結局のところ、表現力は感情だけでなく、その言葉の使用範囲の明確な意識とも関連付けることができます。たとえば、投票、土地利用、覚書、市民権という言葉は、明らかに関連していると認識されているため、表現力が豊かです。純粋に公式コミュニケーションの領域に。 評価は、たとえば「悪党」という言葉のように表現的である場合がありますが、良い、悪い、興味深い、親切など、必ずしも表現に関連付けられているわけではありません。言葉は評価的ではありますが、決して表現的ではありません。

言語単位の意味の表現的で中立的な構成要素は、その文体的意味 (文体的色付け) と呼ぶことができます。

文体のカラーリングには主に 2 つのタイプがあります。 1 つ目は機能的であり、機能的文体的、または社会機能的とも呼ばれます。 2つ目は感情評価です。

3. 機能的に文体的に色分けされた語彙

機能的に文体的に色分けされた語彙には、主に、機能的スタイルの 1 つに対応する特定の音声領域で最もよく使用される、または排他的に使用される単語が含まれます。 使用の伝統、特定の状況への愛着、コミュニケーションの目的が、これらの言葉の機能的で文体的な色彩の出現につながります。 機能的および文体の観点から、本っぽいものや口語的なものなどの文体的な色の種類を区別することができ、これらはニュートラルで文体的に色のないユニットの背景に対して際立っています。

それぞれのタイプのスピーチでは、そのタイプに特徴的な単語が使用され、対応する文体の色付けが行われます。 そして、文体的な色付けがまったくないため、中立的な単語だけがあらゆる種類のあらゆる場所で使用されます。 そしてそれらはあらゆるスピーチの基礎、背景を形成します。 中立的な単語を出発点とする場合、本っぽい単語は、表現のスタイルを高め、本っぽい、さらには高級感を与えるため、中立的な単語よりも上位にあり、口語的な (口語的な) 単語は中立的な単語よりも低くなります。 - スタイルが低下し、音声が低下し、色が粗くなることがよくあります。

(高発色)

中立的な言葉

(ヌル着色)

口語的な

(着色を軽減)

たとえば、「girl」はどんなスピーチでも使用できる言葉であり、中立的です。 乙女は本っぽく、背が高く、本の文脈の特徴であり、乙女の色合いは明らかに減っていて、口語的、さらには口語的です。

本の言葉は、中立的な口語的な言葉とは異なり、表現のスタイルを高める文体的な色付けを持っています。 これらは、書き言葉や本の分野でのみ使用される言葉です。 それらを導入する 口語的なスピーチ本っぽい雰囲気を与えます。 本の語彙には、「本っぽい」という色付けの単語の層と、「本っぽいと公務的な」、「本っぽいし、科学的」、「本っぽいし、ジャーナリズムっぽい」、「本っぽいし、詩的な」という二重の色つきの単語の層があります。 同時に、本の語彙には次のような特徴があるかもしれません。 さまざまな種類表情豊かで感情的なカラーリング。 本の言葉は、知的コミュニケーションの領域(反対意見、内在的、ニヒリズム、レベル)に関連付けられています。 それらのかなりの部分は、借用語(皮肉、現象、極端、支配的、懐疑主義)と、教会スラヴ語起源の言葉(敬虔、慈悲、報い、称賛、権力の愛好家、打倒、聖職者)によって残されています。

本の語彙の例: 類推、異常、対蹠的、弁明者、神格化、様相、協会、破壊行為、家臣、バリエーション、迫害、国家体制、見当識障害、宣言的、全会一致、賛成、孤立、衝動など。このカテゴリの単語は、部分的には一般的な科学語彙に近く、部分的には一般的な用法にも近い。

口語的な語彙 - これらは文学的であるため、スピーチに口語的な性格を与える単語です。 これらは、カジュアルなコミュニケーションの分野で、リラックスした雰囲気の中で文語を話す人々によって使用される言葉です。 書籍で書かれたスピーチに導入されると、スタイルの統一性が損なわれます。 例: あえぐ、冗談、あおる、追いかける、粉々になる、そわそわする、不平を言う、よろよろする、泣く、着飾る、発明家、大騒ぎする、インフルエンザ、安物、皮肉、貪欲、ひっかかる、吸う、行儀が悪い、ホットケーキが好き、優しさ、中傷する、病気になる、押し通す、病気になる、漫画、落ち着く、人相など。

本と口語の語彙の間の文体の色の違いは、同義語 (入手可能な場合) を中立的な語彙の背景と比較すると、より顕著になります。

口語的なスタイルの色付けの語彙(同時に、日常のコミュニケーション領域の口頭形式の主な特徴)は、口語的な日常の機能的なスタイルと相関しており、その色付けを持っています。

「緑地に初めて葉が現れた」「私たちは森を歩き、池のほとりで日光浴をした」など、本の言葉は何気ない会話の中に場違いなものがあります。 このようなスタイルの混在に直面して、私たちは外来語を一般的に使用されている同義語(緑地ではなく樹木、低木、森林ではなく森、貯水池ではなく湖)に置き換えることを急いでいます。

口語的、さらには口語的、つまり文学的規範の外にある言葉は、公式な関係でつながっている人との会話や公式の場で使用することはできません。

文体的に彩られた言葉へのアピールが動機付けられるはずです。 スピーチの内容、スタイル、その言葉が生まれた環境、さらには話者同士の関係性(同情か敵意か)によっても、人は異なる言葉を使います。

重要なこと、重要なことについて話すときは、高い語彙が必要です。 この語彙は、雄弁家のスピーチや詩的なスピーチで使用され、厳粛で哀れな口調が正当化されます。 しかし、たとえば、のどが渇いている場合、そのような機会に同志に向かって暴言を吐くことは思いつきません。 命を与える潤いで喉の渇きを潤してください!」

特定の文体的色彩を持つ言葉を下手に使用すると、スピーチに滑稽な響きを与えてしまいます。

4. 感情評価に関する語彙

感情評価語には、何らかの感情の表現、聞き手(読者)に対する態度、話の主題の評価、コミュニケーション状況などに関連する要素を選び出すことができる意味の語が含まれます。 この観点から、さまざまな文体的な色のそのような点は、愛情深い(おばあちゃん、恋人)、承認(ハンサム、頭脳)、不承認(ハカンキ、笑い声、穴-「耳の聞こえない場所」の意味)、軽蔑的(フィンティフライシュカ、道化、果物-人のこと)、軽蔑的(強奪者、無礼)、皮肉(自家製)、虐待的(ブロックヘッド、ドラッグ付き、怒り)として区別されます。ムザ)。 ほとんどの場合、口語的な言葉には感情的で評価的な色が付いていますが、これは必須ではありません。「興味をそそる」や「野心」という言葉は、機能的および文体の観点からは中立ですが、不承認の色を持っています。

単語や句単位を文体的に色付けできるだけでなく(杖なしのゼロ - 口語的、ボーズでの残り - 本っぽい)、単語構築要素、形態学的形式、構文構造も色付けできます。 発展した 文語意味は似ているが文体上の色付けが異なる、相互に関連付けられた表現手段のシステム全体が含まれます。 文体の同義語。 たとえば、語尾は同義です 複数- より口語的な -a (ya) と中立的な本っぽい -s (s) という言葉で heap - 山、セーター - セーター、スタンプ - スタンプ、スタック - スタック。 しかし、文体上の同義語は語彙に最も明確に反映されています。 したがって、同じまたはほぼ同じ概念を表す単語は 1 つではなく 2 つあることがよくあります。たとえば、局所的 - 制限、予防的 - 予防的、無関心 - 無関心、功利的 - 実践的、事件 - 事件、緩い - 緩い、詠唱 - 栄光などです。 文体上の同義語この言語には原則として絶対的な同義語がないため、意味が若干異なる場合がありますが、主な違いは文体の色付けにあります。

評価語彙の一部として、言葉には感情的かつ表現力豊かな色が付けられます。 意味に対する話者の態度を伝える言葉は感情語彙(感情に基づく、感情によって引き起こされる感情的な意味)に属します。 感情的な語彙はさまざまな感情を表現します。

ロシア語には明るい感情的な色合いを持つ単語がたくさんあります。 これは、ブロンド、金髪、白っぽい、白、白、ライラックなど、意味が近い単語を比較することで簡単に確認できます。 きれい、魅惑的、楽しい、かわいい。 雄弁でおしゃべり。 宣言する、口走る、口走るなど。 それらを比較して、私たちは、より強力で、より説得力を持って私たちの考えを伝えることができる、最も表現力豊かなものを選択しようとします。 たとえば、「嫌い」と言うことができますが、もっと強い言葉を見つけることもできます。「嫌い」「軽蔑する」「嫌悪する」などです。 このような場合、単語の語彙的な意味は特別な表現によって複雑になります。

Expression は表現力を意味します(ラテン語のexpressio - 表現に由来)。 表現力豊かな語彙には、スピーチの表現力を高める単語が含まれます。 多くの場合、1 つの中立的な単語には、不幸、悲しみ、災害、大惨事など、感情的ストレスの程度が異なる複数の表現的な同義語があります。 暴力的、抑制のない、不屈の、激怒、激怒。 多くの場合、まったく反対の色の同義語は、同じ中立的な単語に引き寄せられます。 泣くこと、すすり泣くこと、咆哮すること。

表情豊かに色付けされた言葉は、辞書の記号で示されているように、さまざまな文体の色合いを獲得できます。厳粛(忘れられない、達成)、高尚(先駆者)、修辞的(神聖、願望)、詩的(紺碧、目に見えない)。 これらすべての単語のうち、縮小された単語は、遊び心(信じる、新しく鋳造された)、皮肉(威厳、自慢)、親しみやすい(悪くない、ささやき)、不承認(衒学的)、否定的(絵を描く)、軽蔑的(お調子者)、屈辱的(ふにゃふにゃ)、下品(掴み取る)、虐待的(愚か者)というマークによって明確に区別されます。

評価語彙には注意深い態度が必要です。 感情的で表現力豊かな言葉を不適切に使用すると、スピーチがコミカルな響きになる可能性があります。

結論

したがって、ロシア語の単語には、膨大な量の知識が含まれているだけでなく、科学者が「文体的着色」という名前で定義している感情的、表現的、機能的な多くの色、色合いも含まれています。

言語単位のさまざまな文体の色付けにより、会話の内容を最適に表現し、対話者が状況とコミュニケーションの目的をどのように評価し、相互にどのように関係しているかを示すことができます。 スピーチにおける特定の色の単語、文法形式、構文構造の使用自体が、対話者が特定の社会的役割を選択したことを示すことができます。

同じ単語でも、発話状況が異なると異なって現れる可能性があるため、単語の文体の色付けを必ず考慮する必要があります。 文体的な色彩、発話状況、話者と認識者の個々の特徴が、単語の特定の意味を作り出します。

多様性と豊富な文体の色彩は、詩人や作家に、言葉には詩があり、色があり、匂いがあると言う根拠を与えます。 これが言語の真の豊かさです。 そして、それを完全に理解するには、発達した言語的本能、つまりこれらの色合いを捉えて感じる能力が前提となります。

文学

1. ゴルブ I.B. ロシア語と言語文化: チュートリアル M.: ロゴス、2002. - 432 p.

2. Dunev A.I.、Dysharsky M.Ya.、Kozhevnikov A.Yu. や。。など。; エド。 チェルニャク V.D. ロシア語と言語文化。 高校向けの教科書。 M.: 高校。 S. - PB.: ロシア国立人文大学の出版社。 ヘルツェン A.I.、2002 - 509s。

3. ソルガニク G.Ya. ロシア語の文体。 10~11年生:一般教育用教科書 教育機関。 M.: バスタード、2001 - 304 p.

4. コジナ M.N. ロシア語の文体: 学生向け教科書 ped。 機関。 M.: 啓蒙、1993 年。 - 224p。

類似の文書

    語彙の意味そして言葉の文体的な色付け。 語彙の関数型階層化。 現代言語学における現象としてのスラングとその背景。 実用的なマーカー。 文体上の特徴を軽減した単語の組み合わせモデル。

    論文、2014/05/04 追加

    国語の規範的なスタイルに関するマニュアル。 規範性の概念、言語的 (および文体的) 規範を定義する試み。 言語スタイルに関する情報。 言語手段の表現的・感情的な色彩の評価。 言語の同義語を意味します。

    要約、2003 年 10 月 17 日追加

    「社会政治語彙」の概念。 OPL の中核に属する単語とフレーズ。 全国文学辞書のバックボーンとしての一般的な語彙。 スピーチのステレオタイプとしての決まり文句と常套句。 文体的に彩られた語彙。

    学期末レポート、2009 年 5 月 5 日追加

    単語と文脈の文体的な色付け: 翻訳の可能性。 翻訳における単語、文脈、語彙および文体の変換の感情的で評価的な色付け。 フィッツジェラルドの作品「華麗なるギャツビー」を例に文体上の工夫を翻訳。

    学期末レポート、2011/04/20 追加

    単語の文体的要素とその語彙的反映の問題についての記述。 ロシア語の語彙。 語彙の文体的差別化、言葉の感情表現豊かな色彩。 S.I.の辞書にある文体記号のシステム オジェゴワ、マサチューセッツ州。

    学期末レポート、2012/04/05 追加

    主題の概念と文体の課題、テキスト編集における意味の正確さの問題。 文体の規範。 言語の機能的なスタイル、その特徴、用途、ジャンルの多様性。 ビジネススピーチにおける文体の節度の使用。

    要約、2010 年 10 月 17 日追加

    語彙と 語句上の単位言語。 意味と 音声エラースピーチのターンでの語句単位の使用。 同義語の文体的なカラーリング。 形容詞の本質と質。 単語の機能的および文体的な所属を決定する詳細。

    実践作業、2010/12/01 追加

    コンセプトと キャラクターの特性言語の文体標準。 文体的なカラーリングとその種類、特徴、目的。 現代ロシア語の機能的なスタイル。 既存の文体上のエラー、その種類と回避方法。

    レッスンの概要、2010 年 4 月 6 日追加

    ロシア語の文体の多様性。 現代ロシア語の機能的なスピーチスタイルのジャンル。 語彙の主な種類:本、口語、口語。 機能的なスピーチスタイルの一般的な特徴。 語彙を話し方に結びつけること。

    テスト、2013 年 2 月 17 日追加

    口語的と 口語語彙、語彙単位の分類。 M. ウェラーの作品のテキスト内で文体的に削減された語彙の特定、登場人物の音声特性の機能の分析、および現実の表現的な評価。

注釈:画像の作成における言語単位の文体的な色付けの使用。 本と口語の機能的に文体的に色分けされた語彙。 感情的に評価するタイプのものです。

キーワード: 文体、構文、同義語、芸術的なスピーチ、スピーチの明るさ、言葉、言語、開発、文体リソース

ロシア語は広範で包括的な概念です。 法律や科学著作、小説や詩、新聞記事や法廷記録はこの言語で書かれています。 ロシア語には、さまざまな考えを表現し、さまざまなトピックを展開し、あらゆるジャンルの作品を作成するための無尽蔵の可能性があります。

ただし、スピーチの状況、発言の目的と内容、ターゲットを考慮して、言語リソースを巧みに使用する必要があります。 ロシア語の豊かさを考えると、そのスタイルを見失ってはなりません。 上手に使えば、スピーチの感情や明るさを高める幅広い機会が広がります。

現代ロシア語は世界で最も豊かな言語の一つです。 ロシア語の高い利点は、その膨大な語彙、単語の幅広い多義性、同義語の豊富さ、語形成の無尽蔵の宝庫、多数の語形、音の特殊性、強勢の移動性、明確で調和のとれた構文、多様な文体リソースによって生み出されます。

ロシア語は広範で包括的な概念です。 法律や科学著作、小説や詩、新聞記事や法廷記録はこの言語で書かれています。 私たちの言語には、さまざまな考えを表現し、さまざまなトピックを展開し、あらゆるジャンルの作品を作成するための無尽蔵の可能性があります。 ただし、スピーチの状況、発言の目的と内容、ターゲットを考慮して、言語リソースを巧みに使用する必要があります。 ロシア語の豊かさを考えると、そのスタイルを見失ってはなりません。 上手に使えば、スピーチの感情や明るさを高める幅広い機会が広がります。

文体とは何ですか?

数世紀ではなく数千年単位で測られる古代科学があります。 医学、天文学、幾何学。 彼らは豊富な経験、何世紀にもわたって開発された研究手法、現代でも引き継がれる伝統を持っています。 サイバネティクス、生態学、宇宙植物学などの若い科学もあります。 彼らは20世紀に生まれました。 これは急速な科学技術の進歩の発案です。 しかし、年齢のない科学、より正確に言えば、年齢を特定するのが難しい科学もあります。 そんなスタイルです。

人は長い間、自分が何を言うかだけでなく、それをどのように言うかにも興味を持っていますが、文体論は科学となり、独立した知識の分野として形成されたのは20世紀初頭であり、非常に新しいものです。 そしてそれこそがスタイルなのです。 スタイリスティックスは、スタイル (スタイラス) という言葉に由来します。これは、古代人が蝋板に書くための先のとがった棒、つまり棒をそう呼んだ方法です。 ロシア語のこの意味(ペン、筆記具)では、現在では使われなくなった単一語源の単語 stylo が使用されました。 しかし、文体という用語の歴史はそこで終わりません。 その後、スタイルという言葉は手書きの意味を獲得し、その後さらに拡張され、話し方、方法、特徴を意味するようになりました。 ロシア語でも中国語でも、スペイン語でもモンゴル語でも、英語でもフランス語でもドイツ語でも、発展した言語はどれも非常に美しく豊かです。

多くの人は、ロモノーソフ氏のロシア語に関する霊感に満ちたセリフを知っています。「ローマ皇帝カール 5 世はこう言っていました。 スペイン語神と、フランス語は友人と、ドイツ語は敵と、イタリア語は女性とまともに話す。 しかし、もし彼がロシア語に堪能であれば、もちろん、彼ら全員と話すのはまともなことだと付け加えるだろう。 なぜなら、私はそこにスペイン語の素晴らしさ、フランス語の活気、ドイツ語の力強さ、イタリア語の優しさ、さらにはギリシャ語とラテン語の簡潔さの豊かさと強いイメージを見つけるからです。 どの言語もそれぞれの形で美しいです。 しかし、母国語は特に大切です。 言葉の豊かさ、美しさ、力強さ、表現力とは何でしょうか?

芸術家は絵の具や色の線を通して物質的世界と精神的世界の美しさを伝えます。 音楽家、作曲家は世界の調和を音で表現し、彫刻家は石、粘土、石膏を使います。 言葉、言語は、色、音、音量、心理的深さにアクセスできます。 その可能性は無限大です。 A. アフマートワは次のように書いています。

金は錆び、鋼は腐る、

大理石が崩れる。 すべては死の準備ができています。

悲しみは地球上で最も強いものである

そしてより耐久性がある - 王室の言葉。 詩人はどれほど敬意を持って「威厳」という言葉を語ったのでしょうか。 金、大理石、鋼よりも耐久性があります。 すべてが過ぎ去ります。 御言葉は残ります。 それはどのようにして起こるのでしょうか? 言葉はどのようにして王道になるのでしょうか? 「素晴らしい瞬間を覚えています...」という魔法のセリフから、音や文字で構成される最もありふれた言葉はどのようにして生まれるのでしょうか? これは文体学が答えようとしている質問です。 彼はこの謎を解き明かし、言葉が詩、ハーモニーに変化する奇跡を説明しようと努めています。 考えられる説明の 1 つは、言語の豊かさを構成する特に表現力豊かな単語や表現の存在です。 これらの言葉は文体的に興味深いものです。 テキストはどのようにして私たちを惹きつけるのでしょうか? まずはもちろん色彩の明るさと豊かさ、つまり比喩表現です。

以下に 2 つの提案があります。

1. 眼下には溶けない雪に覆われたカズベクの風景があった。

2. その下で、カズベクはダイヤモンドのファセットのように、永遠の雪で輝いていました。 (M.レルモントフ)。

どちらの文にも同じ考えが含まれていますが、両者の違いは非常に大きいです。 最初のフレーズで情報、情報が与えられるとすると、次のフレーズでは言葉によって描かれた絵のような絵が見えます。 ほんの少しの言葉で、素晴らしい写真が完成しました。 これが詩と小説全般の美しさ、つまり言葉で描くことです。 そして、あたかも言葉で描写することを意図したかのような言葉、セリフ、特殊なテクニックがあります。

スタイル語彙言語

言語単位の文体的な色分け

フィクションの言語を研究する文体論にとって、その言語、つまり言葉に含まれる可能性を見て、その表現の意味の最も微妙な色合いを区別することが非常に重要です。 教育を受けたすべての人は、文法に従って正しく書き、話すことができます。 しかし、これだけでは言葉の芸術としては十分ではありません。 芸術的なスピーチは、正しいだけでなく、表現力があり、比喩的で、正確である必要があります。

ロシア語には注意を引く素晴らしい単語がたくさんあります。 一見すると、何も珍しいことではありません - 単語としての単語。 しかし、その音に注意深く耳を傾けなければ、この言葉に込められた奇跡が明らかになるでしょう。 たとえば、ひまわりという言葉は誰もが知っています。 確かに、最も一般的な単語です。 しかし、その音を聞いてみましょう:太陽の下で、太陽の下で。 太陽の下で成長するという意味です。 音は植物に名前を付けるだけでなく、植物を描きます。 ヒマワリの音が聞こえると、すぐにこれらの美しく細い植物が目の前に現れ、高い茎に丸い金色の毛むくじゃらの帽子をかぶっています。 そして、これらの同じ帽子は常に太陽に向けられ、その光線、エネルギー、強さを吸収します。 ひまわり - 太陽に向かって伸びます。 言葉じゃなくて絵で。 その名前において、人々はこの植物の最も重要な兆候を選び出しました。 言葉の響きの美しさを明らかにするには、聞くことができ、その言葉を愛さなければなりません。 注目すべきロシアの作家K.パウストフスキーは、民俗語の美しさの繊細な鑑定家であり観察者でした。 作家がどのように仕事をするかについて語った彼の著書「Golden Rose」には、「ダイヤモンド言語」と呼ばれる言葉に関する作家の仕事に捧げられた章があります。 N. ゴーゴリのエピグラフがその序文に付けられていました。 すべてが粒状で、真珠そのもののように大きく、実際には、別の名前の方が、そのものよりもさらに貴重です。 そしてK.パウストフスキーは次のように書いている。

私たちの言葉の多くの「詩的放射」の起源を説明するのは比較的簡単です。 明らかに、その言葉が私たちにとって詩的な内容に満ちた概念を伝えるとき、その言葉は詩的に見えます。 しかし、言葉そのもの(言葉が表現する概念ではなく)が私たちの想像力に及ぼす影響は、たとえば稲妻のような単純な言葉であっても、説明するのははるかに困難です。 この言葉の響きそのものが、遠くの稲妻のゆっくりとした夜の輝きを伝えているようです。 もちろん、この語感は非常に主観的なものです。 それを強制したり、一般的なルールにすることはできません。 私はこの言葉をそのように認識し、聞いています。 しかし、私はこの認識を他人に押し付けようとは全く思っていません。 これらの単純な言葉は、私たちの言語の最も深いルーツを私に明らかにしました。 何世紀にもわたる人々の経験全体、そして彼の性格の詩的な側面全体がこれらの言葉に含まれています。

科学の無味乾燥で正確な言語である文体論では、これは文体的な色付けがあることを意味します。つまり、呼び出された対象に名前を付けるだけでなく、評価し、それに関連する感情(感情)、表現(意味を強化する)、評価-承認(ハンサム)、不承認(おしゃべり、だらしない)、愛情、親しみやすさ(トラブル、粉飾品)、非難、冗談などを表現します。

ロシア語の説明辞書では、そのような単語には文体上の特徴、つまり評価の特徴、つまり遊び心、皮肉、親しみ、軽蔑、不承認、虐待などの単語によって表現される感情が伴います。 これらは文体的に色付けされた単語、つまり文体的に色付けされた単語です。感情的で表現的な意味があり、いわば名前の主な意味に追加され、主題を定義します。

単語の意味では、主題の情報、概念的および論理的構成要素に加えて、含意が区別されます - 追加の意味、つまり 定義上、O.S. アフマノワは「言語用語辞典」の中で、「さまざまな種類の表現力、感情力、評価の倍音を表現するための、関連する意味論的または文体上の色合い」と述べています。 たとえば、兄弟は、同じ親の他の子供たちとの関係では息子です。 兄弟は兄弟と同じであり、この言葉で表現される(子供についての)優しさと小ささを加えたものです。 この言葉の中に響く優しさこそが、含意、つまり文体の色彩なのです。 メインの値に重ねて追加されているようです。 したがって、言語単位の文体的な意味合いは、主題の論理的および文法的な意味の表現に追加される表現的または機能的特性 (意味コンポーネント) であり、コミュニケーションの特定の領域および条件によってこの単位を使用する可能性を制限します。文体情報を伝えます。

文学

  1. ゴルブ I.B. ロシア語と 言論文化: 教科書 M : ロゴス、2002. - 432ページ
  2. Dunev A.I.、Dysharsky M.Ya.、Kozhevnikov A.Yu. と その他。 エド。 チェルニャク V.D. ロシア語と 言論の文化。 高校向けの教科書。 M.: 高校。 と。 - PB.: ロシア国立人文科学大学の出版社。 ヘルツェン A.I.、2002. - 509番。
  3. ソルガニク G.Ya. ロシア語の文体。 10 ~ 11 個のセル: 一般教育機関向けの教科書。 M.: バスタード、2001年。 - 304秒。
  4. コジナ M.N. ロシア語の文体 a: 学生向けの教科書です。 機関。 M.: 啓蒙、1993年。 - 224秒。