文体論は言語科学の一分野であり、言語スタイルや話し方、視覚的および表現手段を研究します。

スタイル（ギリシャ語の stylos - 書き棒に由来）は、考えを言葉で表現する方法、音節です。 スタイルは、コミュニケーションのタスクに関連した言語手段の選択、組み合わせ、組織化の特徴によって特徴付けられます。

機能的スタイルは、特定の機能領域を持ち、文体的に重要な (顕著な) 言語的手段を持つ文学言語のサブシステム (多様性) です。

次の機能スタイルが区別されます。

会話スタイル、科学スタイル、公式ビジネススタイル、ジャーナリズムスタイル、スタイル フィクション.

科学的なスタイル

科学的なスタイルは科学の言語です。 この話し方の最も一般的な特徴は次のとおりです。 プレゼンテーションの一貫性 。 科学文書は、その強調された厳密な論理によって区別されます。その中のすべての部分は意味において厳密に接続されており、厳密に順番に配置されています。 結論は本文に示されている事実から得られます。

もう一つの典型的な兆候 科学的なスタイルスピーチは 正確さ。 意味の正確さ (曖昧さのなさ) は、慎重に言葉を選択し、言葉を直接の意味で使用し、用語や特殊な語彙を幅広く使用することによって実現されます。

抽象化と一般化 必然的にあらゆる科学文書に浸透します。 したがって、ここでは想像したり、見たり、感じたりするのが難しい抽象的な概念が広く使用されています。 このようなテキストには、たとえば、空、速度、時間、力、量、質、法則、数、限界などの抽象的な意味を持つ単語が含まれていることがよくあります。 数式、記号、 シンボル、グラフ、表、図、図、図面。

科学的なスタイルは主に書面で行われますが、口頭での形式（レポート、メッセージ、講演）も可能です。 科学スタイルの主なジャンルは、モノグラフ、記事、論文、講義などです。

ジャーナリスティックなスタイル

ジャーナリズム的な言論スタイルの目的は、 知らせる 、読み手、聞き手に同時に影響を与え、彼に何かを説得し、特定のアイデアや見解を植え付け、特定の行動に誘導する、社会的に重要な情報の伝達。

ジャーナリズム的な言論スタイルが使用される範囲は、社会経済的、政治的、文化的関係です。

ジャーナリズムのジャンル - 新聞の記事、雑誌、エッセイ、レポート、インタビュー、フィーユトン、弁論、司法演説、ラジオ、テレビでのスピーチ、会議でのスピーチ、レポート。
ジャーナリズム的な話し方の特徴は、 論理性、イメージ性、感情性、評価性、訴求力 およびそれに対応する言語手段。 社会政治的な語彙やさまざまな種類の構文構造が広く使用されています。

フォーマルなビジネススタイル

公式のビジネス上のスピーチスタイルは、法的関係、公式、業界の分野で使用されます。
公式ビジネス スタイルの主な文体の特徴は次のとおりです。
a) 他の解釈を許さない正確さ。
b) 非個人的な性質。
c) テキストの標準化、ステレオタイプ化された構造。
d) 義務的・規範的な性質。

正確さ立法文書の定式化は、主に特殊な用語の使用と、用語以外の語彙の曖昧さのなさに現れます。 ビジネススピーチの典型的な特徴は、同義語の置換の可能性が限られていることです。 同じ単語、主に用語の繰り返し。

個性のないキャラクター ビジネスでのスピーチは、\(1\) 番目と \(2\) 番目の人称の動詞の形と \(1\) 番目と \(2\) 番目の人称代名詞が欠落しているという事実で表現されます。動詞や代名詞の \(3\) 人称形は、多くの場合、不特定の個人的な意味で使用されます。

公式文書では、文言の特殊性からナレーションや説明がほとんどありません。
すべての文書には感情や表現力が欠如しているため、比喩的な言葉は見つかりません。

会話スタイル

会話スタイルのベースとなるのは、 話し中。 会話スタイルの主な機能はコミュニケーションです ( コミュニケーション ）、その主な形式は経口です。

口語体の一部として、文語の規範に対応する一般に受け入れられている単語を使用する文語口語体と、文語の規範から逸脱した色合いのある単語やフレーズを特徴とする口語体が区別されます。文体の衰退。

会話形式の書面形式は、書簡体のジャンル (私信、私信、日記) で実現されます。

アートスタイル

芸術的スタイルは芸術的創造性のツールであり、他のすべてのスピーチスタイルの言語的手段を組み合わせたものです。 ただし、芸術的なスタイルでは、これらは 視覚芸術特別な役割を果たします。その使用目的は次のとおりです。 美的そして 感情的 読者への影響。 フィクションでは、口語、方言の単語や表現、さらには俗語の使用が許可されています。 フィクションの言語では、さまざまな比喩的および表現的手段 (比喩、形容、アンチテーゼ、誇張など) が使用されます。 言語手段の選択は、作者の個性、テーマ、作品のアイデア、ジャンルによって異なります。 文学テキスト内の単語は、新たな意味を獲得することがあります。

2 ロシア語の機能的スタイル

「スタイル」という概念は多岐にわたります。 それは芸術（芸術家の個々のスタイル、絵画技法のスタイル、バロック、古典主義などの時代のスタイル）、文学批評（個々の作品やジャンルのスタイル、たとえば、ロシア移民の文学スタイル）、心理学（個人と集団の行動におけるライフスタイル）、そして哲学、言語学において、現代の研究者が「人文科学のシステム間カテゴリー」としてスタイルについて語ることを可能にしている（O.E. パブロフスカヤ） ） 事実によるもの 一般的な意味スタイルの概念は、結局のところ、個人の選択によって動機付けられた、特定の活動とその結果の際立った特徴を示すことになります。

について詳しく見ていきましょう 言語学におけるスタイルの概念。 下 言語スタイル 日常生活、公的なビジネス領域など、典型的な社会的状況で使用されるさまざまな言語として理解されており、語彙、文法、音声学（公務、科学、科学など）の点で同じ言語の他の種類とは異なります。等。）。 言語学におけるスタイルは、誰かのスピーチの個々の特徴も指します。 したがって、 言語学におけるスタイルは、領域に応じた言語手段の使用方法の選択と音声コミュニケーションの変化に現れる社会意識（言語外の現実）の機能を実装しているため、言語学というよりも社会言語現象であると思われます。言語使用の(科学分野、ビジネスなど)。 この表現により、「スタイル」の概念の主題分野をインターネット スタイル、宗教スタイルなどのカテゴリに拡張することができ、言語使用の新たな出現または強化される既知の領域に対応します。

「スタイル」という概念の社会的要素により、スタイルについて次のように語ることができます。 歴史的に変更可能なカテゴリー。 たとえば、アリストテレスとキケロの時代には、古代レトリックのスタイルは、弁論的なスピーチと詩的なスピーチを別々に構築する選択原理、つまり聞き手を説得し、音の調和を生み出すというタスクに最適な手段の選択として理解されていました。スピーチの。 MVの時代のロシアでは。 ロモノーソフは、スタイルを理解するときに、適切な話し方ではなく、本のようなスピーチのスタイル、つまり高、中、低を考慮しました。 20世紀には、「言語 - スピーチ」という二項対立の研究に関連して、ライブスピーチコミュニケーション（スピーチスタイル、テキストスタイル）における潜在的な能力に基づいて、「言語スタイル」と「スピーチスタイル」の概念が区別されました。言語の概念は実現されていますが、話者は言語意識の中で機能的なスタイル（言語スタイル）の概念も持っています。

今日、ほとんどの言語学者は次のように強調しています。 4 つのスタイル: 3 本 (公務、科学、ジャーナリズム ）、 そして 口語的な スタイル（または 話し中).

選択 5番目のスタイル、文学的かつ芸術的は、作者の任務に従い、他のスタイルの特徴を模倣して実装する能力があるため、多くの論争を引き起こします。 文学作品。 しかし、これはまさに文学的および芸術的なタイプのスピーチのスタイル形成の性質が現れる場所であり、科学的およびビジネスのスピーチについては言えません。 このスタイルの特定における意見の相違は、文学および芸術のスタイルの作者による文学批評のセクションまたは言語学のセクションへの帰属に関連しています。

使いやすさのため、以下のことを受け付けます 古典的なスキーム言語学におけるスタイルの考慮:

さらに、以下に関連する弁論スタイルを区別することができます。 口頭でのスピーチ同時に、書き言葉、書簡体のスタイル、公務や芸術的なフィクションなどにアプローチします。既存のコミュニケーション領域に従ってスタイルを区別すると、12のスタイルを数えることができます（V.A.アヴロリン）。

現代言語学で最も普及しているのは、 機能に基づいたスタイルの分離 、つまり コミュニケーションや専門的活動の過程で果たす特定の機能に応じて。 同時に、最も重要な社会的 言語機能、 どうやって コミュニケーション, メッセージある情報と インパクトリスナーまたはリーダーに。 学者によると V.V. ヴィノグラドフによれば、社会的機能の観点からは、次のスタイルを区別できます。日常スタイル（コミュニケーション機能）。 日常業務、公式ドキュメンタリー、科学（メッセージ機能）。 ジャーナリズムおよび文学フィクション（影響力の機能）。

機能的なスタイル - 人間の活動の特定の領域に特徴的であり、言語手段の使用に独創性がある書籍言語の一種。 各機能スタイルは音声ジャンルに実装されています。 伝統的に、現代ロシア語には科学、ジャーナリズム、公務、文学、芸術という 4 つの機能的な本のスタイルがあります。

科学的なスタイル – 科学、技術、教育の分野に役立つ機能的なスタイル。 自然、人間、社会に関する客観的な情報を伝え、その真実、新規性、価値を証明することができます。 読み手または聞き手の論理的思考を活性化します。 専門家以外の科学情報に興味を持ってもらうため。 科学的なスタイルの目的は、科学的結果を伝え、説明することです。 通常の実装形式はモノローグです。 このスタイルは、プレゼンテーションの明快さ、正確さ、厳格な論理を特徴としています。 用語と抽象的な語彙を幅広く使用し、単語を直接的な意味で主に使用する。 やや複雑な構文構造を持っています。 言葉は主に直接的な主格的な意味で使用され、感情を表現する語彙は存在しません。 文は本質的に物語的であり、主に直接的な語順になっています。

フォーマルなビジネススタイル – 法律、権力、行政、州内および州間の通商の分野にサービスを提供する機能的なスタイル。 このスタイルは、さまざまな行為、国家、社会、政治生活、法律と法律の間の行政およびビジネス上の関係を文書化するという社会のニーズを満たします。 個人。 フォーマルなビジネススタイルの目的は情報です。 このスタイルの通常の実装形式はモノローグです。 公式のビジネススタイルは、定式化の正確さ、プレゼンテーションの無個性さと無味乾燥さ、高度な標準化、および多数の安定した比喩表現によって区別されます。

ジャーナリスティックなスタイル – 電子メディアを含むメディア、政治、公的団体の活動など、公共生活のさまざまな領域で使用される機能的なスタイル。 ジャーナリズムのスタイルの目的は、聞き手や読者の心や感情に望ましい影響を与え、世論を一定の方向に導くことです。 それは、比喩的で表現的な言語手段の使用と同様に、中立的な背景に対する表現的・評価的な語彙の使用によって特徴付けられます。

文学的および芸術的なスタイル – コミュニケーションの美的領域、言語芸術作品の領域に役立つ機能的なスタイル。 このスタイルの主な特徴は、作者の考えを表現するために、言葉の概念を言葉のイメージに文脈的に変換することです。 このスタイルの主な目的は、読者の感情と想像力に影響を与えることです。 したがって、新鮮なイメージ、整然とした表現、そして表現力豊かで感情を表現するスピーチ手段の普及が望まれます。 芸術的なスピーチは、言語の創造的使用の最高の形式であり、その豊かさであり、言語を分析することで、テキストが特定の作家のものであるかどうかを判断できるほど、作者の個性によって特徴付けられます。

会話スタイル カジュアルなコミュニケーションに役立つ機能的なスタイルです。 これは言語の存在の口頭形式を指し、したがって、多数の繰り返しと質疑応答形式の表現が特徴です。 それは、提示されているものに対する具体性、表現力、主観的な態度の表現によって区別されます。 一般的に使用される単語に加えて、方言的および社会的に限定された単語 (専門用語、現地語、専門用語)、および感情的および表現力豊かな単語も含まれます。

それぞれの機能的なスタイルには、一般的な文学規範の実装において独自の特徴があります。 スタイル間の区別は、オルソエピー、語彙、単語構成、形態論、および構文の規範を使用するレベルで行われます。 豊かな文体を習得することと、音声エラーを防止および排除する実践は、音声文化の中心的なタスクの 1 つです。

タスク

演習 1. テキストのスタイルを決定します。 答えの理由を述べてください。

1. そしてもちろん、嵐が起こりました。 夕方、真っ赤な夕日が沈み、雲が地平線から海へと流れていきます。 そして白い波が浜辺の岩や石の上で骨を折った。 彼らは威嚇するように咆哮を上げ、飛び上がるように駆け寄り、岸に打ちつけ、白く沸騰したミルクになって、怒ってシューシューと音を立てて海に戻っていった。 この物語は、ユーゴスラビアのこの素晴らしい地球の片隅、ドブロブニクと呼ばれる町で起こりました。 9月末は、イタリア、ドイツ、フランス、ロシアへの観光客の波が静まり、一見平和が回復したため、孤独を愛するすべての行楽客にとっても、さらには住民にとってもゴールデンタイムだった。 レストランからの音楽も柔らかくてセンチメンタルに聞こえました。
(ヴィソツキー V. 海沿い)

2. PC の電源を入れると、BIOS にある BOOT-ROUTINE ブート プログラムが自動的に起動します。 このプログラムは、RAM、プロセッサ、ハードドライブなどをチェックする POST (電源投入時自己テスト) ルーチンを呼び出します。 次に、ブート プログラムは、拡張カードなどに組み込むことができる他の BIOS チップを探します。 その後、SCSI コントローラは独自のテスト プログラムを実行します。 この後、BIOS は拡張カードを具体的に引き継ぎ、リソース割り当ての調整とチェックを行います。

(シュキン I. コンピューター BIOS)

3. 文学と映画のテキストを比較することは非常に困難です。 まず第一に、それらのそれぞれは、異なるタイプの認識を指向した、根本的に異なる組織法則の影響下にあるからです。 書かれたテキストと同様に、文学的なテキストが多かれ少なかれ厳密な論理によって接続されている場合、映画の物語は、特に口頭テキストのように、主に視覚と聴覚の知覚を目的としていますが、それほど構造化されていません。 それにもかかわらず、まさにこの構造化（多かれ少なかれ）こそが、特定の原則に従って構築され、文化の中で同等に機能するさまざまなタイプのテキストを比較する権利を私たちに与えてくれます。

（ミハイロフ・V・キノテキスト）

4. 例として、もう 1 つの画像を示したいと思います。 一度、ある彫刻家と話したことがありますが、彼はこう言いました。彫刻家は、石、大理石、象牙の塊を取り出し、そこからデザインできるものを考え出し、研削したりトリミングしたりし始めるとよく想像しますが、適合しないものはすべて削り落とします そしてデニア。 それはそうではない、と彼は言いました。 本物の彫刻家は、素材を見つめ、それを見つめながら、突然、または徐々に、そこにすでに含まれている美しさを発見し、それから私たちと彼の見ることを妨げるすべてのものからこの美しさを取り除き、解放し始めます。 言い換えれば、彫像はすでに物質の中にあり、美しさはすでに物質の中にあります。 そしてその働きの目的は、それを私たちから閉ざしているものから解放することです。 そして、私たちの人生の目標は、自分自身の中に隠されたこの宝物に到達し、それを同化し、それと同一化するまで、たゆまぬ掘り続けることです。

（メトロポリタン スウロシスキー・アンソニー。 自分らしく生きる方法）

5. では、実際に新しい言語の学習を始めるにはどうすればよいでしょうか? 勉強したいとしましょう アジリアン言語。 もちろん、そのような言語は存在しません。 私のアプローチの統一性を一般化して強調するために、この瞬間にこれを思いつきました。 まず、かなり分厚いアジリア語辞書を探し始めました。 最初はこの辞書を教科書として使います。 私は単語を学ぶのではなく、ただ単語を眺めるだけです。まるでクロスワード パズルについて話しているかのように、文字と音を数え、その長さを測ります。 私が読書のルールを理解している間、辞書はその言語の他の「秘密」を私に明らかにします。私は、さまざまな品詞がどのようにして 1 つの語根から形成されるのか、動詞がどのようにして名詞になり、名詞がどのようにして名詞になるのかに気づき始めます。形容詞、形容詞が副詞になるなど。 これは舌、味、触覚のテストにすぎません。 後で友達を作るために、言語との最初の接近。

(カトー・ロム、私の言語学習方法)

6. – 私が誰になりたいか知っていますか? - 私は言う。 - 誰だか知っていますか？ 欲しいものを選べたら、なんてことだ！

- 誓いを止める！ さて、誰によって？<…>

- ほら、私は小さな子供たちが夜にライ麦畑の広大な野原でどのように遊んでいるかを想像しました。 何千人もの子供たちがいて、周りには誰もいないし、私以外には大人も一人もいない。 そして私は崖の端、深淵の上に立っているのです、わかるでしょうか？ そして私の仕事は、子供たちが奈落の底に落ちないように捕まえることです。 ほら、彼らは遊んでいて、どこを走っているのか見えません、そして私は彼らが落ちないように駆け寄って彼らを捕まえます。 それが私の仕事のすべてです。 ライ麦の深淵にいる人たちを守ってください。 これがナンセンスであることはわかっていますが、私が本当に望んでいるのはこれだけです。

(サリンジャー D. ライ麦畑でつかまえて)

タスク2。 テキスト内の単語は、直接的または比喩的な意味を表現するだけでなく、意味の色合いを伝えることもできます。 この観点から、このテキストで示されている動詞「働く」と「考える」を分析してください。 この現象はどのような話し方に特有のものですか?

ある晩、ラザフォードは研究室に入ってきた。 遅くなりましたが、彼の多くの学生の一人が研究室で機器の上にかがんでいました。

-そんなに遅くまで何をしているのですか？ - ラザフォードは尋ねた。

「仕事をしています」との答えが返ってきた。

-日中は何をしていますか？

「もちろん働いています」と学生は答えた。

–早朝から仕事をすることもありますか？

「はい、教授、私は午前中は仕事をしています」と学生は、有名な科学者からの賞賛を頼りに確認した。

ラザフォードは暗い表情になり、イライラしてこう尋ねた。「聞いて、いつ考えますか？」

タスク3. 文学的規範に違反する単語を見つけて、それを実装できるスタイルを決定します。

1. 合意 – 合意。 校正者 – 校正者。 会計士 – 会計士; 巡洋艦 - 巡洋艦; 極 - 極; 鍵屋 - 鍵屋; インストラクター - インストラクター。

2. 私は横になります - 私は横になります、私は横になります - 私は横になります。 私は報酬を与えます - 私は報酬を与えます、私は報酬を与えます - 私は報酬を与えます。 横になる - 横になる、置く - 置く、喉を鳴らす - 喉を鳴らす、飲む - 飲む。 ザル - ザル; 靴 - 靴。

タスク4。テキストを読む。 思考が言葉に移行する微妙なメカニズムに注目してください。 この現象はどのようなスタイルに固有のものですか? コンテンツの一部を失わずに、このテキストのスタイルを変更することはできますか? このテキストの内容を科学的なスタイルで実装するにはどうすればよいでしょうか?

あなたが書いたものはどのようにして生まれ、どのように成熟していきましたか？ 誰かが生き、愛し、苦しみ、楽しんだ。 観察し、考え、願い、希望し、そして絶望した。 そして彼は、私たち全員にとって重要なこと、つまり私たちが霊的に見て、感じ、考え抜き、同化する必要があることについて、私たちに伝えたかったのです。 これは、彼が何か重要で貴重なことについて重要なことを学んだことを意味します。 そこで彼は、適切なイメージ、明確で深い思考、正確な言葉を探し始めました。 それは簡単なことではありませんでしたし、いつでもできるわけでも、すぐにできるわけでもありませんでした。 責任ある作家は長い間本を構想します。 何年にもわたって、時には一生にわたって。 昼も夜も彼女と別れません。 彼女に彼の最高の力、インスピレーションを受けた時間を与えます。 テーマによって「病気」になり、書くことで「癒される」。 真実と美を同時に追求する s、適切なスタイル、適切なリズム、そしてすべてはあなたの心のビジョンを歪めることなく伝えるために...そしてついに作品の準備が整いました。 （I.イリン。読書について）

タスク5。 以下、広告文面です。 彼らのスタイルを決定します。 スタイルを変更し、選択した別のスタイルの法則に従ってテキストをやり直します。

1. タジキスタンの山道で：「旅人よ！ 気をつけて！ まつげの涙のように、あなたがここにいるということを忘れないでください！ 2. 「運転手、覚えておいてください。神は人間のためにスペアパーツを作ったわけではありません。」 3. 入場前に 小さな町「ゆっくりしてください、私たちには病院がありません！」 4. ルクセンブルクでは「スピードを出すな！」 曲がり角でフランスか西ドイツに飛ぶことになります。 5. 「私たちの街を時速 60 km の速度で運転すると、私たちの新しい刑務所を知る機会が得られます。 時速80kmを超えると当院へ搬送されます。 時速 100 km を超えた場合は、私たちの親切な墓地で安らかに眠ることができます。」 6. ニューヨークでは「覚えておいてください。電信柱は自己防衛の場合にのみ車にダメージを与えます。」 7.「運転中は気をつけてください！」 地獄はまだ半分も満たされていません！」

タスク6。背が高くて大きな人は次のように呼ばれます。 巨人、ヒーロー、巨人、アトランティス人、ジャイアント、巨像、擲弾兵、ガリバー、ヘラクレス、アンタイオス、野獣、大男、大男、仲間、マストドン、象、クローゼットなど。

次の単語のうち、大きいサイズ (56 歳以上) の既製服の新しいカタログの名前になる可能性があるのはどれですか?またその理由は何ですか? 提案された単語がどれも適切ではないと思われる場合は、独自の選択肢を提案してください。 選択の動機を与えます。

タスク6。 括弧内に示されたスタイルに従って、以下のステートメントを短いテキストに展開します。

1.副社長 ポドコポフは戦いを引き起こした（始めた）（公務、会話）。 2. 雷雨（文学、芸術、科学）。 3. 大きな変化（ジャーナリズム、会話）。 4. 見た目を変える (公式的、事務的、ジャーナリズム的)。

タスク 7. 以下のステートメントから 1 つを選択し、そのステートメントがタイトルとなるテキストを作成して、その正しさを証明してください。 この目的のために特定のスタイルを使用し、その法律に従います.

1. 一緒に歌うのもいいですが、別々に話すのもいいです。 2. 物の名前を知っている - それらに対して力を持っています。 3. 彼らはスピーチを聞くのではなく、話している人の話を聞きます。 4. 言語は私たちの中に生きており、私たちは言語の中で生きています。 5. 知的なスピーチをするからといって、その人を賢者と呼ぶことはできません。 6. 読書は、体にとっての運動と同じように、心にとっても大切です。 7. 人々の行動は、その考えを最もよく伝えます。 8. 人々は教えるよりも中傷を喜んで許します。 9. 重要なのは、話すことを学ぶことではなく、考えることを学ぶことです。

タスク8。 G . フローベールはスピーチを比喩的に特徴付けて次のように書いた: 「人間の言葉はひび割れた大釜のようなもので、音楽で星に触れたいと思っても、結局は犬のワルツになってしまいます。」 。 V・ユゴーはこう言いました。「文人たちの雄大な行列に合わせて言葉が揺れる。」 作家たちの間でこのような相反するイメージが現れる理由は何でしょうか？ 発言のスタイルは何ですか? 言語やスピーチに関する他の引用をインターネットで見つけて読み、スタイルを決定します。

タスク9. テキストを読む。 「他の情報伝達システムと比べて言語の重要性は何ですか?」という質問に書面で答えてください。

W.H. 二度変わった男おでん 辞書生涯の最後の10年間（あまりに頻繁に使用したため辞書が使えなくなった）、権威を自分自身にとって唯一の普遍的な権威として受け入れた詩人 英語でそして言語の詩的素材について、彼は「手紙」という記事で次のように書いている。 彼らの楽器、彼らの言語は、アーティストの色彩や作曲家の音符とはまったく似ていません。 言語は、彼らがその中で生活することを余儀なくされている言語集団の共通の財産です。 したがって、人々は絵画や音楽が理解できないことを認めることが非常に多いですが、高校を卒業して標識を読むことを学んだ人のほんの一部だけが、自分の母国語が理解できないことを認めます...」

コントロールの質問

1. スタイルの概念はどのような側面で考慮されますか?

2. 言語学におけるスタイルとは何を意味しますか?

3. 言語学におけるスタイルの概念が拡大していると言えるでしょうか? ここに関連するカテゴリは何ですか?

5.現代言語学ではいくつのスタイルが区別されていますか?これについてはどのような議論が行われていますか?

6. 「スタイル」と「機能的スタイル」の概念はどのように関係していますか?

7. アカデミックはどのように行われますか。 V.V. ヴィノグラドフは機能ベースでスタイルを分割しましたか?

8. 科学的なスタイルの特徴は何ですか?

9. フォーマルなビジネススタイルとは何を意味しますか?

10. ジャーナリズムのスタイルの詳細は何ですか?

11.口語（口語的日常）スタイルと科学的、ジャーナリズム的、公式ビジネススタイルの違いは何ですか?

12. 文学的および芸術的なスタイルはどのように定義できますか?

13. 「多くの言語を知っているということは、1 つの鍵にたくさんの鍵を持っているということである」と信じていたヴォルテールに同意することはできますか? 答えの理由を述べてください。

14. P. バストの次の言葉の意味を説明してください。「言語は長期的な支配を確立するための最も確実な武器であり、偉大な作家は真の征服者です。」

口頭コミュニケーションのトピック

1. スタイルとスピーチの状況: 選択するパターンと特徴。

2. テキストの概念とその構成。

3. 発言者の社会的地位の指標としてのスピーチ。

4. 科学としての記号論、その概念的装置。

講義 4. 現代ロシア文学言語の機能的スタイル。 科学的なスタイル。

1. 現代ロシア語の機能的スタイルの体系。

2. 文体規範の概念。

3. 科学的機能スタイル、その言語的特徴。

4. 教育および科学活動分野における言論規範。

機能的なスタイル単一の文学言語の特別な種類と呼ばれるもので、あらゆる分野で使用され、特定のタスク（機能）を実行し、言語手段の選択と使用にいくつかの特徴があります。 現代ロシアの文学言語では、口語、ジャーナリズム、公務、科学という 4 つの機能的なスタイルが区別されます。 会話スタイル日常のコミュニケーションの領域で使用され、主に口頭で実施されます。 このスタイルは、さまざまな分野に関連する他のスタイルと対照的です。 社会活動主に書面で実施されます。 会話スタイルの主な機能はコミュニケーション機能です。 会話スタイルには、安らぎや感情的な表現などの特徴があります。 特徴的な機能このスタイルの特徴は、言語的手段を使用することです。 会話型ぬりえ: 特殊な語彙や表現、不完全な文章。

ジャーナリスティックなスタイル社会政治的領域で実施されます。 その主な機能は関数です 社会的影響。 当初は本のスタイルとして機能し、新聞や雑誌で使用されました。 しかし、今日では口頭でのジャーナリズムの多様なスタイルも活発に発展しており、口語スピーチの多くの特徴が組み込まれています。 スタイルの特徴 - 情熱、魅力。 ジャーナリズムのスタイルでは、社会政治的な語彙や表現、インセンティブや 感嘆文、修辞的な質問と異議申し立て。 ジャーナリズムスピーチのジャンル: 記事、エッセイ、インタビュー、情報、レポート、解説、プロパガンダスピーチなど。

フォーマルなビジネススタイル行政活動や法律活動の分野で使用されます。 で最も重要な役割は、 公式ビジネススピーチメッセージと社会的規制の機能（情報指示機能）を果たします。 文体の特徴 - 不誠実、標準。 典型的な言語とは、中立的な単語、公式のビジネス用語、標準的な表現やフレーズを意味します。 ビジネススピーチのジャンルは非常に多岐にわたります。 その中には、自伝、声明、報告書、議定書、命令、説明書、法律、憲章、契約書などが含まれます。

科学的なスタイル科学技術で使用されます。 科学的スタイルの主な役割は、メッセージと、伝えられる内容の真実性の論理的証明です (情報論証機能)。 科学スタイルには、適切な科学、科学教育、大衆科学の 3 つのサブスタイルがあります。 科学的なスタイルでは、中立的な単語や一般化された抽象的な意味を持つ単語が優勢です。 (信頼性、調査、分析など)、特殊な用語や一般的な科学用語が積極的に使用されています (機能、要素、システムなど)。形態学では、名詞が動詞よりも優先され、非人称形が人称形よりも優先され、いわゆる「時代を超越した現在」が普及しつつあります（ヴォルガ） に流れ込むカスピ海まで）。 科学的なスタイルは、論理的に定義された本のような構文によって支配されています。 科学的スピーチのジャンルには、記事、モノグラフ、レビュー、レビュー、要約、要約、注釈、教科書、教材などが含まれます。
ref.rfに投稿されました
注釈と要約はこれらのジャンルのシステムにおいて重要であり、その内容と構造は、客観的情報の簡潔な伝達に対する科学的言説の方向性を最も明確かつ視覚的に反映している。

それぞれの機能的なスタイルには、言語現象の意味と表現力を考慮した、言語現象の意図的な使用が含まれます。 特定のスタイルの発展は、特定の社会環境におけるコミュニケーションの目的、特定の考えを最も効果的に表現するために最も適した表現、言語形式、構造の選択に関連しています。 ただし、特定の機能的なスタイルを特定するには、言語現象のさまざまな応用分野の独自性と、特定のスタイルに特徴的な表現力の特異性が考慮されます。

最も多様な音声を表す機能的なスタイルは、最も深遠な音声を記録することに留意する必要があります。 スタイルの特徴。 それぞれのスタイルは、さらにスタイル内で差別化されます。 この区別は、おおまかに入れ子人形に例えることができます。主な機能スタイルがいくつかの種類に分割され、それぞれにさらに特殊な種類が含まれるなどです。 たとえば、科学的なスタイルは、その主要な文体の特徴を保持しながら、適切な科学的スタイルと科学技術的スタイルに分けられます。 つまり、どちらも一般的な科学バージョンのプレゼンテーションを行うことができます。

同時に、科学および科学技術スタイルの文体の多様性は、特定の種類の科学（生物学、地質学、歴史、民族誌など）に関連して区別されなければなりません。 同時に、語彙的な性質と多くの点で明らかな違いが生じます。 言語的特徴。 このような文体の多様性にはさらに細かい区別があり、ジャンルと表現方法が考慮されます。 ジャンルに依存するため、科学的なスタイルは論文、モノグラフ、要約、記事、レポート、科学情報などに実装できます。 このスタイルは、説明、ナレーション、推論などの表現方法に関連して、さらなる多様性を獲得します。 さらに、特定の文体の種類は互いに異なり、作者の個性に基づいてその特徴を持っています。

ご覧のとおり、文体の差別化は多数の非言語的要因の作用と関連しています。 それらを考慮せずに実装することはほぼ不可能です。 特定の文体的特徴の選択に影響を与えるこれらの要素は、スタイル形成の過程における役割においては等しくありません。 さらに、スピーチに影響を与えるすべての要因がスタイル形成として分類されるわけではありません。 多くの言語学者は、スタイルの発展は必要な言語手段を選択するという原則に基づいていると信じていますが、たとえば、個人的な要因（性別、年齢など）によって、特定のステートメントの作成者がそのような選択を行う可能性が排除されることもあります。

それぞれの機能スタイルには独自のルールがあります。 これらの規範は文体と呼ばれ、これに違反すると文体上のエラーが発生します。 （例：「お嬢ちゃん、何の問題で泣いているの？」）

機能的なスタイルには、一般的な文学的規範を使用するという独自の特徴があり、文書形式と口頭形式の両方で存在できます。 それぞれのスタイルには、独自の特徴を持つさまざまなジャンルの作品が含まれています。

ほとんどの場合、スタイルはその固有の単語の使用法に基づいて比較されます。これは、スタイル間の違いが最も明確に現れるのは単語の使用法であるためです。 同時に、ここでは文法的特徴も重要です; たとえば、タブロイド紙の多くの文章のスタイルは、主に構文構造に基づいてジャーナリズムとして定義されるべきです。 単語の使用の分野では、口語的な単位と一般に文学以外の（口語的な、俗語的な）単位の両方が見られます。 このため、特定のスタイルに属する作品を作成するときは、次の点に注意する必要があります。 語彙規範スタイルだけでなく、形態学的および構文上の規範も含みます。

会話スタイル日常の直接的なコミュニケーションの領域に関連しています。 この領域は主に口頭での表現（日常的な私信を除く）が特徴であり、イントネーションと顔の表情が大きな役割を果たします。 日常のコミュニケーションでは、発言者間に公式な関係はなく、発言者間の接触は直接であり、スピーチは準備されていません。 会話スタイルでは、他のすべてのスタイルと同様に、中立的な言葉が広く使用されています (横たわって、青、家、地球、左)、しかし、本っぽい言葉は使われていません。 口語的な文体的な意味合いを持つ言葉を使用するのが規範的です （冗談、おしゃべり、ロッカールーム、誇大宣伝、完全に、レジャー、そのようなもの）。感情的に評価する言葉を使用することが可能です:愛情深い、親しみやすい、軽減された (猫、自慢、頭なし、適合)、特定の評価接尾辞を持つ単語と同様に (おばあちゃん、パパ、太陽の光、家)。会話スタイルでは語法が積極的に使用されています （ポケットを叩いて、ポットから2インチのところで愚か者を演じてください）。語句を一語に凝縮したものや長い語がよく使われます。 複合語短縮された単語に (悪い、現金、公共、救急車、コンデンスミルク、電車)。

会話形式の形態学的規範は、一方では一般に一般的な文学的規範に対応していますが、他方では独自の特徴があります。 たとえば、口頭形式では主格が優勢ですが、書面形式では不可能な場合でも、主格が優勢です。 （プーシキンスカヤ、出てきて7番の子、見て）、機能語の切り捨てられた形式がよく使用されます （少なくとも、実際には何でも）。動詞の使用の規範により、反復の意味を持つ規範的な本のスピーチには存在しない形式の形成が可能になります （座って言う）または逆に、1 回限りの使用 （押す、叩く）。会話形式では、本っぽい話し方の兆候と考えられる分詞や動名詞の使用は不適切です。 多くの場合、前置詞格は語尾で形成されます -y (休暇中)、語尾のある複数形 -a（叱責）。会話スタイルの構文の標準は、一部の要素が欠落しているものの、簡単に復元できる文を使用することであることに注意することが重要です。 （彼は私に戻ってきました - 未完成です）。このような文は省略文と呼ばれます。 . 単文が主流、単語文が多用される (なるほど。いいえ、できます。なぜですか?)、間投詞や間投詞句も （もっとだよ！お母さんたち！ああ！ああ、あなた！）。

フォーマルなビジネススタイル純粋に公式な関係の領域に役立ちます。 これは、行政文書、立法行為、外交文書のスタイルです。 抽象化、類型化、陳腐な表現手段を用いた、内容の極端な具体性が特徴であると言うべきでしょう。 公式スピーチは、具体性、標準的な表現、そして処方箋、義務の性質によって特徴付けられます。 これは言語のスタイルの標準を決定します。 中立的で一般的な言葉を背景に (労働者、委託、支配と結婚、支配)専門用語 (法律、会計、外交など) に起因すると思われる単語やフレーズが使用されています。 原告、非難、請負業者、納税者、申告、通知、覚書、料金表、地代、連邦当局、予算機関、事務用スタンプと同様に、公式のビジネススタイルでの使用は欠点ではなく、間違いでもありませんが、特別な文体基準です。 適切な場合、前述の内容は改善の目的で発効し、過去のものとなり、注意を喚起します。極めてドライでニュートラルな表現スタイルは、口語的、特に専門用語や方言の層だけでなく、感情的に表現力豊かな文学的な言葉も含まない必要があります。 複合的な略語は正式なビジネススタイルでよく使用されます (CIS、GKO、農業食糧省、AIC、サンクトペテルブルク州立大学、JSC、IMF)そして動詞から作られた名詞 (文書化、保管、不遵守)、なぜなら、このスタイルは動詞よりも名前が明らかに優勢であることを特徴としているからです。

正式なビジネススタイルの特徴は、命令形の動詞と命令形の意味の不定形が頻繁に使用されることです。 （家賃免除、月々の割増料金を設定）。動詞が現在形で使用される場合、それらは処方箋の性質も持ちます。 iwkohが確立した場合、特典は適用されません）。標準は、いわゆる論理的で本のような構文を使用することです。つまり、物語的な、2 部構成の完全な文を直接語順で使用します。 同種のメンバー、分詞および分詞句によって複雑な文。 複雑な文章。

ジャーナリズムのスタイルは、一方では情報を伝えることに重点を置き、もう一方では読者や聴取者に影響を与えることに重点を置いています。 このため、表現力 (最大の影響力) と標準性 (情報伝達の速度と正確さ) の組み合わせが特徴です。 これは、新聞や雑誌の記事、インタビュー、レポート、政治演説、ラジオやテレビ番組のスタイルです。

中立的な言葉に加えて、評価的で感情的な言葉もジャーナリズムスタイルでよく使用されます。 (野心、全体主義、流行、俗物主義、凶悪犯)、比喩的な意味の言葉 （泥「不道徳」の意味で、 ペニーイン「つまらない」という意味、 強調する「前景に呼びかける」という意味）。 「政治」用語はジャーナリズムに典型的であると考えられます。 大統領、議会、派閥、反体制派、副議員、愛国者、社会、議長、憲法。ジャーナリスティックなスタイルと高度な本の語彙で使用されます。 あえて、立てて、記念する。このスタイルの特徴は、周囲の現実を評価する方法として比喩を使用することです。たとえば、「軍事」の比喩などです。 (出動、着陸)、「建設」の比喩 (「時代遅れの政治の構築」、「文化の地下室」、「国民アパート」、「道路」の比喩 （政治的行き詰まり、「改革の船」、「連邦の列車」）。口語的な単語や表現単位もこのスタイルで使用されます。 (絵を描くこと、手に入れること, 彼は後から考えると強いです、正直言って、それは残念です）。

ジャーナリズムのスタイルの形態学的規範は、書籍と口語のスタイルを組み合わせる可能性を主に決定します。 評価的な意味を持つ形容詞と副詞がよく使用されます:深刻な、マイナーな、重大な、軽蔑的な、壮​​大な)。 スタイルの顕著な個性によって、人称代名詞の頻度が決まります。 動詞の現在形がよく使用されます (いわゆる「現在ルポルタージュ」): 私は決断を下します反対側に上がって、 「検討を開始します」周囲の環境」 現在とともに、「すべて、そして常に」という過去形が頻繁に使用されます。 書きました愛と戦争についてだけʼʼ, ʼʼ提案 行動した非常に異なる性格。

ジャーナリズムの構文規範は、表現力と豊富な情報の組み合わせの極めて重要性と関連しています。感嘆文、疑問文（修辞的な質問を含む）、繰り返し、単語を強調するための文内の単語の順序の変更などが使用されます。 （これは近視眼的な政策です）。

現代のジャーナリズムでは、新しい経済的、政治的、日常的、科学的、技術的現象に関連する外来語が非常に頻繁に使用されます。 ブローカー、ディストリビューター、投資、弾劾、就任式、ダイアネティックス、誘拐、殺人者、ディーラー、スポンサー、格付け、ディスプレイ。さまざまな知識分野の用語が再考されており、その多くは経済、政治、「コンピューター」です。 野生市場、コンセンサス、停滞、データバンク。口語や俗語の語彙が集中的に使用され、特別な表現手段となります。 スクープ、パーティー、対決、チェルヌカ、ファン、カオス。宗教用語はジャーナリズムの表現手段にもなります。 信仰、正統派、正義。以前はほとんど使用されなかった本の単語が使用されています。 ジャーナリズムを通じて、半ば忘れていた言葉が私たちに戻ってきます。 慈悲、慈善。同時に、ジャーナリズムのスタイルは依然として主に書籍的なスタイルのままであり、それは言葉の使用だけでなく統語構造によっても証明されており、ジャーナリズムの構文は書籍っぽさに焦点を当てています。

科学的スタイルは科学技術の分野で使用されます。 科学的スタイルは科学技術の分野で使用されます。 科学的スタイルの主なタスクは、メッセージと、報告された内容の真実性の論理的証明です (情報議論機能)。 科学的な話し方の枠組みの中で、次のようなサブスタイルが形成されています。

1）実際に科学的（学術的）である。

2) 科学的および教育的。

3）科学的および技術的。

4) ポピュラーサイエンス

学術的なサブスタイルは、科学的な関数型スタイルの中核です。 正確さ、責任感、一般化、論理性などの特徴があります。 科学的なモノグラフ、論文、論文は学術的なスタイルで書かれ、専門家の間で議論が行われます。

科学的および技術的なサブスタイルは生産部門で使用されます。 生産プロセスの具体的な記述が非常に重要であるため、抽象化の特徴があまりないことは言うまでもありません。 この点において、科学と生産のサブスタイルは、文書の言語や公式のビジネス スタイルに近いものです。

科学、教育、大衆科学のサブスタイルでは、表現力豊かな色彩と比喩的な言語手段の使用が許可されています。 同時に、科学的および教育的なサブスタイルは、特定の分野の基礎を教えるというその主なタスクに関連する、より体系的なプレゼンテーションによって区別されます。

ポピュラーサイエンスのスタイルの任務は本質的に、大衆の読者に興味を持ってもらい、文化的レベルを高めるよう奨励することです。 科学スタイルのジャンルとしては、論文、モノグラフ、総説、総説、要約、要約、注釈、教科書、教材、ガイドラインなどを挙げることができます。

科学的なスタイルは、中立的な言葉と、抽象的で一般化された意味を持つ言葉によって支配されています。 ほぼすべての単語は、「速度」、「時間」、「限界」、「量」、「規則性」、「開発」など、抽象的な概念または抽象的なオブジェクトの指定として科学文書に登場します。 こういう言葉がよく使われるのは、 複数これは他のスタイルでは一般的ではありません:「サイズ」、「プライベート」、「強度」、「長さ」、「緯度」、「空」、「速度」。 科学的なスタイルでは、特殊な用語や一般的な科学用語 (機能、要素、システムなど) が積極的に使用されます。 文法カテゴリーと形式の使用は、科学的なスタイルの特異性によって区別されます。 ここでは名詞が動詞よりも優先され、非人称形が人称より優先され、いわゆる「時代を超越した現在」（たとえば、「炭素は植物の最も重要な部分です」、「脚の二乗の合計は、脚の二乗の二乗に等しい」）斜辺。）。 一人称と二人称は科学的なスタイルでは一般的ではありません 特異な動詞と人称代名詞。 科学的スピーチにおける形容詞は、他のスタイルほど頻繁には使用されません。 原則として、それらは用語の一部であり、正確で高度に専門化された意味を持っています（したがって、科学的なスピーチでは定性形容詞よりも相対形容詞が優先されます）。

科学的なスピーチは、強調された論理と本っぽさによって区別されます。 論理は、フレーズ、文、隣接する 2 つの文の間、段落内と段落間、テキスト全体など、あらゆる言語レベルで非常に重要です。 ロジックは次の手段を使用して保証されます。

1) 名詞の繰り返しを使用した文の接続。多くの場合、以下と組み合わせて使用​​します。 指示代名詞 (与えられたもの等。）;

2) 思考の順序を示す副詞の使用 ( まず、まず、次に、それから);

3) ステートメントの各部分間の関係を表す導入語の使用 ( したがって、第二に、最終的に、それで、したがって);

4) 接続詞の使用 ( 以来、なぜなら、そのために);

5) コミュニケーション構造とフレーズの使用 ( 次に、プロパティに焦点を当てましょう...; 問題の検討に移りましょう...; さらに注意してください...等。）

科学文書における厳密な論理の要件により、接続詞を含む複雑な文、特に複雑な文の優位性が決まります。

抽象的な存在 まとめ要約、要旨、概要とは異なり、完全なテキストであるため、特定の状況やビジネスコミュニケーションにおいては、あらゆる情報で十分です。 同時に、注釈と要約は、科学やビジネスなど現代の若者にとって重要な分野であり、また、それらを書くスキルを習得するのがある程度難しいため、より注意を払う必要があります。 このため、これらのタイプの書き言葉の指導は、追加的ではあるものの、非常に重要なものとして別途考慮されます。 重要な側面音声コミュニケーション。

言葉 注釈ラテン語の annotatio (注釈、マーク) に由来します。 要約は現在呼び出されています 簡単な説明その作品で議論されている主要なセクション、トピック、または問題のリストを含む本 (または記事)。 書籍の要約には、資料のプレゼンテーションの特徴と宛先 (対象者) の表示も含まれる場合があります。 概略的に言えば、本の要約 (主に科学的または教育的) は、どの部分からの内容に関する質問に答えます。 どうやって？ 誰のため？ これらは、いわば、その基本的で標準的なセマンティック要素です。 それぞれに独自の言語表現手段があり、それを以下に示します。

本の要約は裏面に掲載されています。 タイトルページ(タイトルと目次とともに) 作品の内容に関する情報源として機能します。 読者は要約を読んだ後、その本がどの程度必要かを判断します。 同時に、読んだ文献に注釈を付ける機能は、抽象化スキルを習得するのに役立ちます。

言葉 抽象的な「報告する、伝達する」を意味するラテン語の Referre に由来します。 今日、アブストラクトは主に、科学的研究、つまり論文や書籍 (または複数の科学的研究成果) の短い、最も頻繁に書かれたプレゼンテーションです。 1 つの研究のプレゼンテーションには、通常、レビュー対象の研究のテーマと構成の表示、議論を伴うその基本規定のリストが含まれますが、頻度は低いですが、方法論と実験の実施、実験の結果と結論の説明が含まれます。研究。 このような抽象的なものを単純な情報と呼びます。 ロシアでは、この種の抄録を含む特別な抄録誌が発行され、それによってさまざまな分野の最新のロシアおよび海外の文献が紹介されています。 科学的知識: 物理学、哲学など。

ロシアの大学の学生は通常、一般工学および社会分野の学部で提供される特定のトピックに関する要約を書きます。 このようなテーマ別の要約を書くには、複数の情報源、少なくとも 2 つの科学的著作物を関与させることが非常に重要であると言う価値があります。 この場合、要約は情報提供であるだけでなく、レビューでもあります。

単純な情報要約には、レビュー対象の作品の著者によって呼び出される、特定の条項の評価が含まれる場合があります。 この評価は、ほとんどの場合、著者の視点への同意または不同意を表します。

査読対象の作品からの引用が抄録に使用される場合があります。 Οʜᴎ は常に引用符で囲まれます。 直接話法​​による文と同様に句読点を配置して、3 つのタイプの引用を区別する必要があります。

1. 引用は要約筆者の言葉の後にあります。 この場合、要約筆者の言葉の後にコロンを置き、引用文は大文字で始めます。 例: 記事の著者は次のように述べています。 急成長国民性。

2. 引用は要約筆者の言葉の前に置かれます。 この場合、引用文の後にカンマとダッシュを置き、要約執筆者の言葉を小さな文字で記載します。 たとえば、「我が国では、国民の自意識が本当に急速に高まっています」と記事の著者は述べています。

3. 要約筆者の言葉は引用文の途中にあります。 この場合、前後にセミコロンが入ります。 たとえば、「我が国では、国民の自意識が本当に急速に高まっている」と記事の著者は述べています。

4. 引用は抄録作成者の言葉がそのまま含まれています。 この場合 (要約では最も一般的です)、引用は小さな文字で始まります。 例: この記事の著者は、「我が国では国民の自己意識が本当に急速に成長している」と主張しています。

講義 4. 現代ロシア文学言語の機能的スタイル。 科学的なスタイル。 - コンセプトと種類。 カテゴリ「講義4.現代ロシア文学言語の機能的スタイル。科学的スタイル」の分類と特徴。 2017年、2018年。

「スタイル」という言葉は、ギリシャ語の名詞「スタイロ」に遡ります。これは、ワックスで覆われた板に書くために使用された棒の名前でした。 時間が経つにつれて、スタイルは手書き、書き方、および言語的手段を使用するための一連のテクニックと呼ばれるようになりました。 関数型言語スタイルは、次のような機能を実行するためそのように名付けられています。 必須の機能、コミュニケーションの手段であり、特定の情報を伝え、聞き手や読者に影響を与えます。

機能的なスタイルは、特定のコミュニケーション領域で使用され、特定の領域と相関関係にある、歴史的に確立され社会的に意識された音声手段のシステムとして理解されます。 専門的な活動。 話されている言語テキストのジャンル

現代ロシアの文学言語では、本のような機能的なスタイルが区別されます。主に書き言葉で現れる科学的、ジャーナリズム、公務、そして主に口頭での表現を特徴とする口語です。

科学者の中には、芸術的な（フィクションの）スタイル、つまりフィクションの言語を機能的なスタイルとして特定する人もいます。 しかし、この観点には当然の反論もある。 作家は作品の中であらゆる多様な言語手段を使用するため、芸術的なスピーチは均質な言語現象のシステムを表しません。 それどころか、芸術的なスピーチには文体的な閉鎖性がまったくなく、その特異性は個々の作者のスタイルの特徴に依存します。 V.V. ヴィノグラドフは次のように書いている。「小説の言語に適用されるスタイルの概念は、たとえばビジネスや事務的なスタイル、さらにはジャーナリズムや科学のスタイルに関連したものとは異なる内容で満たされます。 国家小説の言語は、他の書籍的、文学的、口語的なスピーチのスタイル、タイプ、または品種と完全に相関しているわけではありません。 彼はそれらを使用し、含めますが、ユニークな組み合わせで、機能的に変換された形で使用します。

それぞれの機能的なスタイルは、単語の発音、音声の語彙および語句構成、形態学的手段、構文構造など、すべての言語レベルをカバーする複雑なシステムです。 機能的スタイルのこれらすべての言語的特徴は、それぞれを特徴付けるときに詳細に説明されます。 ここでは、機能的なスタイルを区別する最も視覚的な手段、つまりその語彙にのみ焦点を当てます。

機能的スピーチスタイルとは、社会活動の特定の領域に対応する、何らかの社会的多様性のスピーチの独特の性質であり、それに関連して、言語的手段と特定の言語の機能の特殊性によって作成された意識の形式です。 言論組織特定の文体的なカラーリングを持っているとN. M. コジナは言います。

次の機能スタイルが区別されます。

• 1) 科学的。
• 2) 技術的。
• 3）公務。
• 4) 新聞およびジャーナリズム。
• 5) 口語的および日常的。 機能的なスタイルは、音声の種類に応じて 2 つのグループに分類されます。

最初のグループ（科学、ジャーナリズム、公務）は独白によって表されます。

2 番目のグループ (会話スタイル) は、対話的なスピーチが特徴です。

ロシア語の文体体系は非常に慎重に使用する必要があります。 スタイルの使用には、鋭い節度の感覚が必要です。 フィクションでは、特定の効果 (コミックを含む) を生み出すために、さまざまなスタイルの組み合わせが使用されます。

機能的なスタイルをマスターするのは、 必要な要素人それぞれの言語文化。

ほとんどの場合、スタイル間の違いが最も顕著なのは語彙の分野であるため、スタイルは語彙の内容に基づいて比較されます。

スタイルを形成する要素は、そのスタイルが話す人または書く人によって選択され、そのスタイルの感覚と聴衆の期待、直接の聞き手の期待によって導かれるという事実で表されます。 わかりやすい言葉に加えて、聴衆が理解し、期待できるスピーチのスタイルを選択する必要があります。

スタイルは単一の単語を表すこともでき、ニュートラルなスタイルにすることも、スタイル的に明るい色にすることもできます。 これは、顕著な感情的な色を持たない単語の組み合わせかもしれませんが、単語とイントネーションの組み合わせがその人の雰囲気を表します。

科学的なスタイル、技術的なスタイル、フォーマルなビジネススタイルには、明るい感情的な色があってはならず、言葉は非常に中立的でなければなりません。これはこの分野で最も適切であり、聴衆の期待と好みに応えます。

話された言葉は対比される 本の語彙。 口語的なスタイルの言葉は、より大きな意味論的能力と輝きによって区別され、スピーチに活気と表現力を与えます。

言語のスタイルはその多様性にあり、公共生活のあらゆる側面に役立ちます。

• 1) 日常のコミュニケーション。
• 2) 正式なビジネス関係。
• 3) 大衆宣伝活動。
• 4）科学。
• 5) 言語的および芸術的創造性。

言語スタイルは次の特徴によって特徴付けられます。

• 1) コミュニケーションの目的。
• 2) 一連の言語手段と形式 (ジャンル)。

書籍のスピーチでは次のものが使用されます。

• 1) 科学的なスタイル。
• 2) ジャーナリズムのスタイル。
• 3）正式なビジネススタイル。
• 4) 芸術的なスタイル。

科学的なスタイルは、科学的結果を伝え、説明するために使用されます。 このスタイルの形式は、対話、独白、報告、科学的討論などです。

特別な特徴は、用語、特殊な表現、複雑な構文構造の使用です。

公的なビジネススタイルは、国民と機関の間、機関同士の通信などに使用されます。

その目的は、正確な情報を提供することです。 実用的な重要性、正確な推奨事項と指示を与えます。

正式なビジネススタイルのジャンル:

• 1) チャーター。
• 2) コード。
• 3）法律。
• 4）法令。
• 5）注文。
• 6) 委任状。
• 7) 領収書。
• 8) 行動する。
• 9) プロトコル。
• 10) 指示。
• 11）アプリケーション。
• 12）レポート。

ジャーナリスティックなスタイルは社会政治的領域で使用されます。 その目標は、情報を伝え、リスナーや読者に影響を与えることです。

• 1) ジャーナリズム記事。
• 2）エッセイ。
• 3）エッセイ。

芸術的なスタイルは、言語的および芸術的な創造性において使用されます。 その目標は、生きた絵を描き、物体や出来事を描写し、作者の感情を読者に伝え、作成された画像を使用して聞き手や読者の感情や考えに影響を与えることです。

あなたの優れた成果をナレッジベースに送信するのは簡単です。 以下のフォームをご利用ください

研究や仕事でナレッジベースを使用している学生、大学院生、若い科学者の皆様には、大変感謝していることでしょう。

http://www.allbest.ru/ でホストされています。

導入

1. 理論的側面

1.1 言語スタイル

3. 言語スタイル

3.1 科学的なスタイル

3.2 フォーマルなビジネススタイル

3.3 新聞と報道スタイル

3.4 アートスタイル

3.5 口語体

参考文献

導入

ウクライナは、世界の多くの国と同様、バイリンガル環境にあります。 ウクライナの人々は口語で主に母国語であるウクライナ語を使用し、第二言語はロシア語です。 したがって、ロシア語の学習はロシアだけでなくウクライナでも重要です。

世界で最も豊かな言語の一つである現代ロシア語は、真剣で思慮深い学習が必要です。

ロシア語の高い利点は、その膨大な語彙、単語の幅広い曖昧さ、豊富な同義語、語形成の無尽蔵の宝庫、多数の語形、音の特殊性、強勢の可動性、明確で調和のとれた構文、および文体の多様性によって生み出されています。リソース。

ロシア語は広範で包括的な概念です。 法律や科学著作、小説や詩、新聞記事や法廷記録はこの言語で書かれています。

私たちの言語には、さまざまな考えを表現し、さまざまなトピックを展開し、あらゆるジャンルの作品を作成するための無尽蔵の可能性があります。 ただし、言語リソースは、発話状況、発話の目的と内容、ターゲットを考慮して、上手に使用する必要があります。 口頭でのスピーチにおいても、コミュニケーションの状況を考慮して言葉や文法手段を選択します。

特定の文体的な愛着を持つ言語的手段に訴えることは正当化されなければならず、その使用は不適切である可能性があり、スピーチは一貫した全体であり、その中のすべての単語、あらゆる構造は目的があり、文体的に正当化されなければなりません。 「講演者のそれぞれが」とV.G.は述べた。 ベリンスキー」と彼は、スピーチの主題に応じて、彼の話を聞いている群衆の性格に応じて、現在の状況に応じて言いました。

「この言葉は時代遅れだ」と言われることがあるのは、当然のことです。 知性、批准、過剰、投資、転向、普及と創意工夫、本物、ぼやけた、小ささという 2 つの単語を比較すると、注目を集めるのは、語彙的な意味の多様性ではなく、その違いです。 文体的なカラーリング: 前者は本的な性質、後者は口語的な性質。 この言語の文法的手段も文体的に反対です。

バリエーション形式:

トラクター - トラクター;

彼らは手を振ります - 彼らは手を振ります。

個人名詞:

指揮者 - 指揮者。

単語形成の形式:

無駄に - 無駄に。

初めて - 初めてなど。

これらのペアの最初の例は本質的に本っぽい、または文体的に中立的ですが、2 番目の例は口語的または現地の色使いが特徴で、文学的規範の違反として認識されています。

言語手段の文体的な階層化は、何らかのスタイルへの愛着と関連しており、それが特定のコミュニケーション状況と相関しています。 単語、その形式、構文構造を文体的に評価するには、書籍や口語のスピーチで、特定の言語スタイルでそれらを継続的に使用することが重要です。 言語スタイルとスピーチスタイルを理解することにより、それらと社会および個人のスピーチ文化との間の密接で多くのつながりを把握し、理解することができます。

言語スタイルを使用したり、言語を作成したりする能力がなければ、スピーチの文化は存在しません。 スピーチスタイルを再現します。 言語文化とスタイルの教義との関係は、G.O​​. を含む多くの科学者によって指摘されています。 ヴィノクール、BA ラリン、A.N. グヴォズデフ、V.V. ヴィノグラドフなど。

言語スタイルは、その機能のタイプ、その構造的および機能的バリエーションであり、社会活動のタイプなどと相関しています。 言語手段の活動の程度の違いのセットとシステムによって互いに異なり、コミュニケーションの過程で直観的に認識するのに十分です。

言語の機能的スタイルは、社会生活のさまざまな領域に役立つ文学言語の一種であり、コミュニケーションの条件と目的に応じて言語手段の選択と使用における特定の独創性を特徴とします。

口語、公務、科学、ジャーナリズム、芸術の機能的な言語スタイルが区別されます。

各スタイルは次の特徴によって特徴付けられます。

a) 通信条件。

b) コミュニケーションの目的。

c) それが存在する形態（ジャンル）。

d) 一連の言語ツールとその使用の性質。

機能的スピーチスタイルは主要かつ最大のスピーチの種類であり、一連の言語的手段によって区別され、コミュニケーションのさまざまな領域によって決定されます。

スピーチのコミュニケーション能力とコミュニケーション能力との間の関連性を理解する 言語スタイルこれにより、音声文化のいくつかの側面についての理解が深まるだけでなく、改善が必要な音声領域をより明確に確認できるようになり、その結果、科学者や作家の注目と実践的な推奨事項が明らかになります。

だからこそ、このコースのテーマは「ロシア語の機能的なスタイル」です。

この論文は、現代文語の機能的スタイルを検討します。 この研究の目的は、各機能スタイルの特徴を特徴付け、分析することです。 この目標を達成するために、次のタスクを実行します。

1) 言語におけるスタイルの一般的な概念とその主な機能の定義。

2) 語彙、形態素の分析 構文上の特徴機能的なスタイル。

3) スピーチにおける特定のスタイルの言語の使用パターンを識別する。

この作品では、現代文学ロシア語の研究分野における有名な科学者、文献学者、言語学者の著作が使用されています。 この作品の研究の目的は、口語および文語ロシア語の特徴です。

この研究の研究対象はロシア語の文体区分です。

1. 理論的側面

1.1 言語スタイル

日常生活、家庭内、公的なビジネス領域など、典型的な社会的状況で使用されるさまざまな言語 (言語スタイル) であり、語彙、文法、およびその他の点で同じ言語の他の言語とは異なります。音声学。

「言語スタイル」の定義は、「言語」という概念自体の範囲と、中心となる概念である言語規範によって異なります。 一般に正しく、歪みのない国民の音声が標準として認識されている場合、その言語のスタイルは各国語の多様性として定義されます (その場合、言語のスタイルも現地語になります)。 この規範がより狭く、文学的に正しいスピーチとしてのみ理解される場合、言語のスタイルはさまざまな文学言語として定義されます。

それに応じて分類も変わります。 言語のスタイル：最初の理解では、言語の中心となる中立的な口語スタイルが強調表示され、これに関連して、言語の残りのスタイルは文体的に「マークされ」、色付けされ、2番目の中立的な層で特徴付けられます。言語は、すべての言語スタイルの共通部分として理解され、「マークされた」文体手段によって各言語スタイルで異なる比率が組み合わされます。

現代の開発では 国語言語には 3 つの主要なスタイルがあります。中立的な口語 (または、他の分類によれば、口語)、「高等」の本っぽい口語、「低級」の親しみやすい口語です。 このおかげで、同じオブジェクトに名前を付け、異なる文体レジスターで説明することができ（「生命」-「存在」-「生きる」を参照）、芸術的スピーチの幅広い可能性が開かれます。 主要な言語スタイルのそれぞれにおいて、より私的な、しかし明確ではない区分が可能です。本っぽいもの - 科学、新聞報道、公務など、親しみのある口語的なもの - 実際には口語的な、なじみのある、口語的な、学生用語など. .

言語の各スタイルは、伝統によって典型的な社会的状況に割り当てられます。本っぽい - 公式コミュニケーションの状況に、中立口語 - 日常的な公式、日常的なコミュニケーションの状況に、親しみやすい口語 - 親密な日常および家族のコミュニケーションの状況に割り当てられます。 。 言語学では、すべての言語スタイルと区分が機能言語スタイルと呼ばれることもあります。一部の研究者は、文学的音声を言語の機能スタイルの 1 つ、つまりフィクション言語全体のスタイルとみなしています。

言語のスタイルは、言語システムが言語手段を選択する機会を提供する場合にのみ存在し、したがって歴史的なカテゴリーであり、規範の概念とともに発生します。 この言語の 3 つの主要なスタイルには、3 つの異なる歴史的ソースがあります。

この言語の本のスタイルは通常、大部分が前時代の文語および書き言葉に遡り、人口の主要部分の日常言語とは異なることがよくあります。たとえば、ロシアでは古教会スラヴ語、フランスでは、イタリア、スペイン - 共和国ではラテン語に 中央アジア-古代ウイグル語へ。

この言語の中立的な口語スタイルは、 共通語人々にとって、慣れ親しんだ言語のスタイルは、かなりの部分で都市の言語に関連しています。

言語スタイルの 3 つの部分に分けることは、古代ローマにはすでに存在していましたが、そこでは文学のジャンルと同一視され、さまざまな現実の対象（たとえば、「戦士」、「馬」など）との関連付けを通じて、本や書き言葉の中でのみ実行されました。 」、「剣」 - 「高」スタイルの言語、「農民」、「牛」、「鋤」 - 中、「怠惰な羊飼い」、「羊」、「棒」 - 「低」）。

原則として、同じ現実を異なる文体レジスターで記述することはできません。

古代から中世にかけての言語スタイルの研究は、修辞学と詩学の輪の一部でした。 17～18世紀。 それはヨーロッパで広く受け入れられている「3つのスタイルの理論」の主題を形成しました（ロシアのM.V.ロモノーソフの教えを参照）。 で 現代的な意味用語「言語スタイル」:

1) 歴史主義の一般的な考え方に関連して、19 世紀の最初の 3 分の 1 に、19 世紀半ばまでにヨーロッパの言語で登場します。 「言語スタイル」という用語が確立されました (G. Spencer、H. Steinthal)。 記号論の出現により、（言語の）スタイルというカテゴリーが文学だけでなく、科学を含む言語が使用されるあらゆる場所で重要な役割を果たすことが確立されました。

2) 話したり書いたりする方法、特定の社会環境や状況において人が言語的に行動する方法 (話し方)。 言語スタイルは典型的な社会的状況におけるスピーチの特徴を一般化したものであり、スピーチ言語のスタイルは話し手または書き手が言語スタイルから利用可能な手段を選択するものであるため、言語のスタイルとスピーチのスタイルは次のようになります。言語は同一の現象 (スタイル) であり、文体論によって異なる角度から考慮されるだけです。

3) 人工言語を含む言語システムの二次レベル。言語使用の 3 つのモードの 1 つのうち、情報提供、評価、規範などの特定の目的のための手段を優先的に選択することで生じます。 、構文的、実用的。

1.2 一般的な特性話し方

現代ロシア文学言語のそれぞれの機能的スタイルは、社会活動のいくつかの分野におけるコミュニケーションの条件と目標を持ち、文体的に重要な言語手段の特定のセットを備えたそのサブシステムです。

機能的なスタイルは異種混合であり、それぞれがさまざまなジャンルによって表されます。たとえば、科学スタイルでは科学モノグラフや教育文書、公式ビジネススタイルでは法律、証明書、ビジネスレター、新聞ジャーナリズムなどです。スタイル - 記事、レポートなど ジャンルの多様性は、スピーチ内容の多様性と、そのコミュニケーションの方向性の違い、つまりコミュニケーションの目標によって生み出されます。 特定のケースごとに、文体上の工夫やスピーチの構成構造の選択を決定するのは、コミュニケーションの目標です。

現代ロシア語の社会活動の領域に従って、次の機能的なスタイルが区別されます：科学的、公式 - ビジネス、新聞とジャーナリズム、芸術的および口語。

それぞれの機能的なスピーチスタイルには、独自の典型的な特徴、独自の語彙範囲および構文構造があり、それらは特定のスタイルの各ジャンルである程度実装されています。

機能的な音声スタイルを特定する理由は次のとおりです。

人間の活動領域（科学、法律、政治、芸術、日常生活）。

テキスト受信者の特定の役割 (学生、教育機関、新聞や雑誌の読者、大人、子供など)。

スタイルの目的 (トレーニング、法的関係の確立、影響力など)。

特定の種類のスピーチ（ナレーション、説明、推論）の主な使用。

1 つまたは別の音声形式 (書面、口頭) の主な使用。

スピーチのタイプ（モノローグ、ダイアログ、ポリローグ）。

コミュニケーションの種類 (パブリックまたはプライベート)

一連のジャンル (科学的なスタイルの場合 - 要約、教科書など、公式のビジネス スタイルの場合 - 法律、証明書など)。

スタイルの特徴。

したがって、ロシア語のいずれかのスタイルの使用は、ロシア語が使用される状況に依存することがわかります。 それぞれの状況で特定のスタイルを使用する必要があります。

2. 機能的スタイルのコンセプト

機能的なスタイルは、特定の種類の音声に関連する 2 つのグループに分類できます。 最初のグループには、科学的、ジャーナリズム的、公的なビジネススタイル（文学的および芸術的スタイルについては後で特別に説明します）が含まれ、独白的なスピーチが特徴です。 2番目に結成されたグループについては、 さまざまな種類会話スタイル、典型的な形式は対話的なスピーチです。 1 つ目のグループは書籍スタイル、2 つ目は会話スタイルです。 考えられる同義語の選択肢の 1 つを選択することは、ほとんどの場合、書籍と口語の手段の区別に正確に関連付けられています。

機能的なスタイルとスピーチのタイプ（この用語の上記の理解において）から、スピーチの形式、つまり書面と口頭とを区別する必要があります。 書籍のスタイルは原則として書き言葉で表現され、口語スタイルは口頭形式で表現されるという意味で、これらはスタイルに近いものです（ただし、これは必須ではありません）。 したがって、科学的なトピックに関する演説や講義は本のスタイルに関連付けられていますが、口頭でのスピーチの形式をとります。 一方、日常的な話題に関する私的な手紙には、明らかに会話形式の兆候がありますが、書面で具体化されています。

結論として、言語手段の表現力に基づくスタイルの選択には十分な理論的根拠がないと指摘します。 「厳粛（または修辞）」、「公式（冷酷）」、「親密で愛情深い」、「ユーモア」、「風刺（嘲笑）」などの「スタイル」の組み合わせは、統合的なシステムを形成しません。 表現力豊かな色彩は、語彙に最も明確に表れますが、「機能的なスタイル」という概念の論理的な「分割の基礎」として機能することはできず、分類の原則になることもできません。

同時に、言語の文体リソースを特徴付けるとき、色付けは間違いなく考慮されます。文体 (特定の機能的スタイルへの言語手段の割り当てに関連し、それによって動機のない使用を制限する) と表現 (言語的手段に関連する) の両方が考慮されます。対応する言語手段の表現力と感情的な性質)。

機能スタイル間の最も重要な違いを、具体的な例で説明します。 同じトピックに関する、異なるスタイルの特徴を持つ複数のテキストを比較してみましょう。

雷雨は、いわゆる積乱雲 (雷雨) 雲の間、または雲と地表およびその上にある物体との間の放電からなる大気現象です。 これらの放電、つまり稲妻は、雨（時には雹を伴う）や強風（時にはスコールに至るまで）の形での降水を伴います。 雷雨は、過熱した土地上で水蒸気が急速に凝縮する暑い天候や、より暖かい下層の表面に移動する冷たい気団の中で観察されます。

本文は、専門用語（大気現象、放電、積乱雲、降水、スコール、結露、水蒸気、気団）の単語やフレーズが大半を占めています。 残りの単語は直接主格の意味で使用され、言語の比喩的な手段やスピーチの感情性はありません。 で 構文的にテキストは、百科事典記事のジャンル (科学スタイル) に典型的な単純な文章の組み合わせです。

最寄りの村まではまだ10ヴェルスタあり、どこから来たかは神が知っている神から来た大きな濃い紫色の雲が、少しの風もなく、急速に私たちに向かって移動していました。 まだ雲に隠れていない太陽が、彼女の暗い姿と、彼女から地平線まで続く灰色の縞模様を明るく照らしています。 時々、遠くで稲妻が光り、かすかな轟音が聞こえ、徐々に強まり、近づき、断続的なピーリングに変わり、空全体を包み込みます...私はひどい気分になり、静脈内の血液の循環がどのように速くなっているのかを感じます。 しかし今、発達した雲がすでに太陽を覆い始めており、太陽は今最後に姿を現し、地平線のひどく暗い側を照らして消えます。 近所全体が突然変わり、暗い雰囲気を帯びてきます。 ここではポプラの木立が震え、葉はある種の白濁した色になり、薄紫色の雲の背景に明るく目立ち、カサカサと回転し、大きな白樺のてっぺんが揺れ始め、乾いた草の束が道路を横切って飛んでいきました。 。 アマツバメやシロハラツバメが、あたかも私たちを止めようとしているかのように、寝椅子の周りを飛び回り、馬の胸の下を飛び、乱れた翼を持つニシコクマルガラスがどういうわけか風に乗って横に飛びます...稲妻が寝椅子の中で点滅するかのように光ります同時に、頭上で雄大な轟音が聞こえます。まるで巨大な螺旋に沿って、より高く、より広く、より広く上昇するかのように、徐々に激しさを増し、耳をつんざくような衝撃に変わります。 、思わず震えて息を止めてしまいます。 神の怒りだ！ この共通の考えには、どれほどの詩があることでしょう!...

雷雨が激化するにつれて、憂鬱と恐怖の不安な感情が私の中で増大しましたが、通常、雷雨の発生に先立って行われる壮大な沈黙の瞬間が到来したとき、これらの感情は、この状態があと4四半期続いていたら、というほどのレベルに達しました1時間も経てば、きっと興奮で死んでいたでしょう。

まばゆい稲妻が渓谷全体を瞬時に燃えるような光で満たし、馬を強制的に停止させ、わずかな間もなく、耳をつんざくような雷鳴が鳴り響き、まるで天の丸天井全体が私たちの頭上で崩壊するかのようです...大粒の雨が長椅子の革張りの上部に激しく落ちました...もう一滴、三滴、四滴、そして突然、誰かが私たちの上で太鼓をたたいているようで、近所全体が雨の均一な音で満たされました。 ..

強風に煽られて、斜めに降る雨がバケツのように降り注いだ…稲妻はより広く青白く輝き、雷鳴は均一な雨音の背後でそれほど印象的ではなくなった。

しかしその後、雨は小粒になり、雲は波状の雲に分かれ始め、太陽があるべき場所が明るくなり、雲の灰白色の端から澄んだ紺碧の一部がかろうじて見えます。 1分後、すでに恐るべき太陽の光が、道路の水たまり、まるでふるいを通したように降り注ぐ細かい雨の縞模様、そして洗われて光る緑の道路の草の上に輝いていました。

現象の本質的な特徴を指摘することで「雷雨」の概念を明らかにすることを目的とした最初のテキストとは異なり、2 番目のテキストは別の目的、つまり言語的手段を使用して明るく絵のような絵を作成することを目的としています。雷雨の通過を比喩的に再現します。 キャンバスに描かれた絵が静的であり、空間内でのみ認識される場合、上記の一節の雷雨の説明は、差し迫った雷雨の最初の兆候が現れた瞬間から始まり、時間の経過とともに展開するダイナミクスで与えられます。その停止。

絵を描くには絵の具と色が必要ですが、それらは「灰色の縞模様、紫色の背景、燃えるような光、澄んだ紺碧」というテキストでさまざまに示されています。 基本的な色調だけでなく、「濃い紫色の雲、白雲の色、灰白色の雲の縁」の色の濃淡も使用しました。 紫色の背景に明るく目立つ雲、稲妻の点滅、視界を遮るなどの組み合わせにより、視覚的な印象はさらに高まります。

絵の細部は、オブジェクトの特徴を明確にする多数の定義を使用して作成されます。「進んだ雲、大きな白樺、乾いた草、乱れた翼、巨大な螺旋の線、まばゆいばかりの稲妻、大きな滴、斜めに降る雨、 強い風、波打つ雲、晴天の雨、鮮やかな緑。」 いくつかのフレーズが繰り返され、「壮大な轟音、耳をつんざくような亀裂、均一な雨音」という印象を強化します。 同様に効果的なのは「注入」の方法です。「暗い雲の姿、ひどく暗い地平線の側面、近所の暗い性格」という同じ表現力豊かな色の単語を繰り返すことです。

雷雨の描写には顕著な感情的な特徴があり、それは一人称の物語によってさらに強調されます。つまり、出来事は語り手である少年の認識を通して屈折します。 読者には、次の言葉で表現された主人公の気分が伝わります。 雷雨の激化とともに、憂鬱と恐怖の不安な感情が私の中で増大し、天国の丸天井全体が私たちの頭上で崩壊しているようです...」。

ナレーションの主観的な性質は、あたかも様相助詞を繰り返し使用することによって強化され、ナレーターにとって重要なのは、記述された内容を現実的に再現することではなく、個人的な印象や経験を伝達することであることを示しています。私たちを止めようとする意図、あたかもブリツカ自体の中で稲妻が光り、あたかもますます高く上昇するかのように、突然誰かが私たちの上で太鼓を叩いているかのような轟音）。

本文では、さまざまな比喩的かつ表現的な言語手段が使用されています。形容詞「白い胸のツバメ、雄大な羽音、おずおずとした太陽の光線」、比喩「アスペンの木立が震えた」、比喩「まるでふるいを通したかのように細かい雨が降る、雨が降る」バケツから注がれるように注がれた」、アナフォラ「しかし今、進んだ雲がすでに太陽を覆い始めており、今、それが最後に現れました...今アスペンの木立が震えました」、平行度は「より高く、より高く、より広く、より広く上昇しました」 「神の怒り: この一般的な考えには、どれほど多くの詩があることでしょう!...」

音響機器には重要な役割が与えられます。つまり、再生する音の選択です。 自然現象聴覚イメージの作成（たとえば、断続的なピール、パチパチと鳴る雷鳴、雷鳴の轟音を組み合わせた音（p）の繰り返し）。 音が増加する印象は、分詞の「ハム音、徐々に強まり、近づき、空全体を包み込む断続的な音に変わります」というシューシューという子音の集まりによって生み出されます。 テキストの構文構造は、複雑な文が優勢であることを特徴としています。19 文のうち、13 文が複雑で、6 文が単純です。

検討中の文章では、L.N. の個々の著者のスタイルが現れています。 トルストイ。 これは、第一に、説明の中で口語的なスピーチの要素が頻繁に使用されていることです。 これは、条件付きムードの意味で命令型ムード（命令型）が使われるのは神のみぞ知る、「もしこの状態があと 15 分続いていたら、私は興奮して死んでいただろう、すなわち、 、「この状態があと15分続いていたら…」という意味です。 第二に、L. トルストイのスタイルは、同じ言葉の繰り返しによって特徴づけられ、説明の一部の詳細を強調し、独特の表情豊かな色彩を生み出すのに役立ちます。美しく清潔な洗われた舗道に沿って、美しく清潔な家々を通り過ぎ、マリエットが住んでいたカナワ沿いの家まで行きました。 珍しく清潔な制服を着たドアマンが廊下のドアを開けてくれました。」

私たちの特派員が報告しているように、昨日、前例のない雷雨がペンザ地方の中央地域を通過しました。 多くの場所で電信柱が倒れ、電線が引き裂かれ、樹齢100年の木が根こそぎにされました。 落雷の結果、2つの村で火災が発生しました。 これに加えて、別の自然災害が発生しました。一部の場所で大雨が発生し、深刻な洪水が発生しました。 ある程度のダメージが発生しました 農業。 近隣地域間の鉄道と道路の通信が一時的に中断されました。

テキストは、新聞のさまざまなジャーナリズム スタイルの資料に典型的です。 その特徴的な機能:

1) 言語手段の「経済性」、豊富な情報を備えた表現の簡潔さ。

2) 分かりやすさに重点を置いた単語と構文の選択（文字通りの意味での単語の使用、単純な構文構文の優位性）。

3）常套句（頻繁に使用される表現、話し方の標準など：特派員が報告したもの）における入れ替わりの存在。

昨日、真夜中直後、地域の中心部であるニジニ・ロモフ市と周囲の田園地帯を強い雷雨が襲い、それが約1時間続いたことをお知らせします。 風速は秒速30～35メートルに達した。 イワノフカ村、シェピロボ村、ヴィャズニキ村の財産に重大な物的損害が発生し、予備データによればその被害額は数十万ルーブルと推定されている。 落雷による火災も発生した。 建物はひどく損傷した 高校ブルコバ村では、その修復には大規模な修理が必要になります。 大雨によりバッド川が堤防を氾濫させ、広範囲が浸水した。 人的被害はなかった。 自然災害による被害の程度を把握し、被災住民に支援を提供するため、地区行政、医療、保険、その他の団体の代表者からなる特別委員会が設置され、「講じられた措置は直ちに報告される予定だ」としている。

このテキストも、前のテキストと同様に、「ドライ」な表現が特徴です。どちらも、事実のみが報告され、著者の感情がどこにも表現されておらず、著者の個人的なスタイルも明らかにされていません。 また、それらは、簡潔さ、表現のコンパクトさ、文字通りの意味でのみ単語を使用すること、および単純な構文構造によってまとめられています。 しかし、テキスト 4 は、特定の名前、デジタル データを与えることによって、メッセージの精度が向上するという点で区別されます。 公式のビジネススタイルに特徴的な単語や表現（重大な物的損害が発生した、予備データに従って計算された村の財産、行われた、大規模な修理、重要な地域、特別な手数料、措置が講じられた）、口頭名詞（修復、説明、規定）、正式名称（地区管理）、常套句（私たちは注意を喚起します、すぐに報告されます）。

さて、今日は嵐が通り過ぎていきました！ 信じてもらえますか、私は決して臆病な人間ではありませんが、それでも死ぬほど怖かったのです。

最初はすべてが静かで普通で、私が寝ようとしていたとき、突然、目のくらむような稲妻が光り、雷鳴が轟きましたが、あまりの勢いで家全体が震えました。 私はすでに、頭上の空が粉々に砕け、今にも私の不幸な頭の上に落ちてきそうなのではないかと思っていました。 そして、天国の深淵が開き、すべてに加えて、私たちの無害な小川が膨れ上がり、膨れ上がり、周囲のすべてをその泥水で満たしました。 そして、彼らが言うように、すぐ近くで、私たちの学校が火災に遭いました。 老いも若きも - 誰もが小屋からなだれ込み、押し、叫び、牛が吠える - これらは情熱です！ あの時間に私が怖がっていたのは素晴らしいことです、はい、神に感謝します、すべてはすぐに終わりました（私信より）。

このテキストには、明らかに会話形式の兆候があります。 その中で、そして 口語語彙および表現（臆病ではない人-「勇敢」、強打-「強く鋭い音を出す」、ちょうど約-「今」、天国の深淵が開かれました-大雨、目と鼻の先に- 「非常に近い」、そして老いも若きも - 「年齢の区別なく全員」、彼らはひしめき合っています - 「彼らは片思い中です」、彼らは叫んでいます - 人々について、どのような情熱について - 「恐怖、ホラーを引き起こす何かについて」 、本当に怖かったです、神に感謝します）、評価接尾辞を伴う単語（強さ、家、川、水）、および口語動詞形（注ぐ）。 テキストの構文は、接続接続詞と構文の使用によって特徴付けられており（そして、私は怖かったが、そのような勢いで）、モデルに従って文を構築していた...そのとき、突然、不定詞が使用されました述語 (そして、補完)、導入の組み合わせの使用 (信じられますか) 。 テキストは非常に感情的であり、感嘆文が含まれています。 対話形式の音声では、これらすべての機能が会話スタイルの他の機能によって強化され、複雑になることに注意してください。

テキストの例を見ると、ロシア語の各スタイルには、話す状況やテキストの目的によって多くの違いがあることがわかります。

3. 言語スタイル

3.1 科学的なスタイル

科学的スタイルが機能する社会活動の領域は科学です。 科学的なスタイルの主導的な位置は独白のスピーチによって占められています。 このスタイルにはさまざまなスピーチのジャンルがあり、その中で主なものは科学モノグラフと 研究論文、論文、科学的および教育的散文（教科書、教育的および方法論的マニュアル）、科学的および技術的著作物（さまざまな指示、安全規制）、注釈、要約、科学的報告書、講義、科学的議論。

人気の科学文学のジャンルも同様です。

科学スタイルの最も重要なジャンルの 1 つは科学論文であり、さまざまな性質や目的の情報を伝えることができ、科学および技術情報の主な情報源として最もよく使用されます。特定の論文に登場する新しいものはすべてここにあります。科学の分野が記録されています。 科学的なスタイルは文語の本のスタイルに属しており、機能と言語的特徴の多くの一般的な条件によって特徴付けられます：ステートメントについての予備的な考察、その独白の特徴、言語手段の厳密な選択、および正規化されたスピーチへの傾向。

科学スタイルの出現と発展は、科学知識のさまざまな分野、人間の活動のさまざまな分野の進化と関連しています。 当初、科学的プレゼンテーションのスタイルは芸術的なナレーションのスタイルに近かった。 このように、ピタゴラス、プラトン、ルクレティウスの科学的著作は、その特別な点で区別されました。 感情的な認識現象。 科学的スタイルと芸術的スタイルの分離はアレクサンドリア時代に起こりました。 ギリシャ語、その影響は当時の全体に広がりました 文化世界、科学用語が作成され始めました。 その後、ラテン語が補充され、ヨーロッパ中世の国際科学言語となりました。

ルネッサンス時代、科学者は、自然の抽象的で論理的な表現と矛盾する表現の感情的および芸術的要素を排除し、科学的記述の簡潔さと正確さを追求しました。 ガリレオのプレゼンテーションの過度に「芸術的」な性質がケプラーを苛立たせたことは知られており、デカルトはガリレオの科学的証明のスタイルが過度に「フィクション化」されていることに気づきました。 将来、ニュートンの厳密に論理的な押し付けは科学言語のモデルになりました。

ロシアでは、科学本の著者や翻訳者がロシアの科学用語を作成し始めた 18 世紀の最初の数十年間に、科学言語と科学スタイルが形成され始めました。 今世紀後半には、M.V. の作品のおかげで、 ロモノーソフと彼の生徒たちによって、科学スタイルの形成は一歩前進しましたが、科学の言語は 19 世紀後半についに出現しました。

科学的なスタイルには、次のようなものがあります。 共通の特徴、科学の性質（自然、精密、人文科学）やジャンルの違い（モノグラフ、科学論文、レポート、教科書など）に関係なく現れ、全体としてスタイルの詳細について話すことが可能になります。 同時に、たとえば、物理学、化学、数学に関するテキストは、その表現の性質において文献学、哲学、または歴史に関するテキストとは著しく異なることは当然のことです。 科学スタイルには、ポピュラーサイエンス、科学ビジネス、科学と技術（生産と技術）、科学ジャーナリズム、教育と科学など、独自の種類（サブスタイル）があります。

科学作品のスタイルは、最終的にはその内容と科学コミュニケーションの目標によって決まります。つまり、周囲の現実の事実をできるだけ正確かつ完全に説明すること、現象間の因果関係を示すこと、パターンを特定することです。 歴史的発展科学的なスタイルは、表現の論理的な順序、記述の各部分間の接続の順序付けられたシステム、内容の豊富さを維持しながら正確さ、簡潔さ、および明確な表現を求める著者の欲求によって特徴付けられます。

科学者の言葉遣いは「無味乾燥」で、感情やイメージの要素が欠けているとよく言われます。

この意見は過度に一般化されています。科学作品、特に論争的な作品では、感情的、表現的、比喩的な言語手段が使用されることが多く、これは追加のテクニックではありますが、純粋に科学的なプレゼンテーションの背景に対して顕著に際立ち、科学的な散文を与えます。より大きな説得力。 2 つの例を挙げてみましょう。

ロシアの有名な外科医N.I. ピロゴフは彼の科学著作の中で次のように書いています。

書道家が同じペンのストロークで紙の上に複雑な形状をなぞるように、熟練したオペレーターが最大限のカットを施すことができます。 違う形、同じナイフのストロークで、サイズと深さ... この皮弁を血まみれの皮膚の端に密着させるとすぐに、その寿命が変わり、異国の土壌に移植された植物のように、新しい特性を受け取ります新しい栄養ジュースを使用。

彼は、異質な植物のように、自分が植生する別の植物を犠牲にして生き始める。彼は、新たに接ぎ木された枝のように、外科医が自分に割り当てた場所と関係を持つようになるまで、大切に扱われ、慎重に保護されることを要求する。永住。

で 現代の仕事放射線物理学では、次のような比喩的な比較が行われます。惑星レーダー中の反射信号のパワーは無視できます。 沸騰したお湯の入ったやかんが海に注がれ、数千キロ離れたどこかでコップ一杯の水が海からすくわれたと想像してください。 理論的には、注がれた熱湯は海を「わずかに」温めた。 したがって、ランダムにすくわれた海水の入ったグラスに含まれる過剰な熱エネルギーは、金星から反射された受信信号のエネルギーと同じオーダーになります。

科学作品のスタイルの特徴は、用語、特に国際的な用語が飽和していることです。通常、専門用語の語彙は、作品内で使用される総語彙の 15 ～ 25 パーセントを占めます。 学校の教科書の文法定義の 2 つの例を次に示します。

名詞はオブジェクトを表し、「これは誰ですか?」という質問に答える言葉です。 それとも何ですか？ - この定義では、この用語は名詞の句にすぎませんが、その存在と文全体の構成によってテキストに科学的なスタイルが与えられます。

動詞は、オブジェクトの動作や状態を表す単語を含む品詞です。この文にも用語 (動詞) が 1 つだけありますが、この文は科学的なスタイルの一例でもあります。

科学作品のスタイルの独自性は、抽象的な語彙の使用にあります。 これは学者S.P.による記事の例です。 オブノルスキー「ロシア語の文化」...

ロシア語は偉大なロシア国民の偉大な言語です。 言語は国家概念の重要な要素です。 それは文化の主要な手段、主要な要素として機能します 精神的な発達国家、その創造性、国家のアイデンティティ。 この言語には、最も遠い時代からのこの民族の歴史のすべての段階、そして彼らの文化の動きのすべての段階が、最も完全な形で、そしてさらに人々自身の理解の中で刻み込まれているのです。と指示されました。 したがって、ある民族の豊かな過去、その文化の集中的な発展が、その民族の言語の豊かで力強い発展の鍵となります。 これはまさにロシア語です。 その強さと富の中に、人々が経験した歴史的過程の長さと、その歴史の全過程にわたるロシア国家の文化的発展の激しさが表現されていました。

このテキストには、要因、発展、創造性、自己認識、理解、動き、表現、持続時間、強さ、流れなどの抽象名詞が多数含まれています。これらの単語は、直接（主格）の意味で使用されています。

科学的なスタイルには、複合用語 (狭心症、みぞおち、みぞおち、 甲状腺、直角、交点、傾斜面、凝固点、沸点、有声音、分詞句、 複雑な文など)、さまざまな種類の決まり文句 (... からなる、... からなる、... を表す、... に使用される、など)。

科学技術の言語にも多くの文法的特徴があります。 形態学の分野では、これはより短い異形の使用であり、言語手段を「節約する」という原則に対応します。 したがって、技術文献のキー - キー (「さまざまな種類の機構のレバーの先端」)、カフ - カフ (「パイプの端を固定するためのリング」) の変種から、2 番目、つまり短いもの、男性的な形が好まれます。

科学作品では、名詞の単数形が複数形で使用されることがよくあります。

オオカミはイヌ属の捕食動物です（オブジェクトのクラス全体に名前が付けられており、その特徴が示されています）。

菩提樹は6月末に咲き始めます（特定の名詞は集合的、一般的な意味で使用されます）。

耳、鼻、目の形が研究されます（後続の名詞と同じ関係にあるため、フォームの代わりにフォームという単語が使用されます）。

実名詞と抽象名詞は、複数形で使用されることがよくあります。

潤滑油;

高品質の鋼材。

赤と白の粘土。

深いところ。

低温;

ラジオ受信機のノイズ、年次および四半期ごとの修理。

文章を構成するとき、著者が動詞を減らし、名詞を増やす傾向が顕著です。科学文献では、概念の定義がより一般的であり、動作の名前はあまり一般的ではありません。 特に、これは述語の形式の選択に影響します。動詞の代わりに、動詞と同じ語根を持つ名詞と、語彙的な意味が弱まった別の動詞で構成される口頭名詞構造が使用されます。

新しいマシンがテストされています (cf.: 新しいマシンがテストされています)。

計数および解決装置が使用されます (cf.: 計算および解決装置が使用されます)。

温度が上昇します (cf.: 温度が上昇します)。

成長が起こります（成長を参照）。

増加があります（増加を参照）。

計算を実行します (計算を参照)。

形容詞は科学作品で広く使用されており、そのさまざまな特徴を示すことで概念を明確にし、それによって用語の機能を果たします。 たとえば、A.E. フェルスマンは、著書「エンターテイメント鉱物学」の中で、石が描かれているさまざまな緑色の色合いを指摘しています: ターコイズグリーン、ボトルグリーン、青みがかったグリーン、ゴールデングリーン、エメラルドグリーン、オリーブグリーン、グラスグリーン、アップルグリーン、また: 淡いグリーン、汚れた緑色、濃い緑色、灰緑色、青みがかった緑色、明るい緑色など。

科学的なスタイルの構文上の特徴の中で、複雑な構造になる傾向に注意する必要があります。 このような構造は、複雑なシステムの便利な表現形式を表します。 科学的概念、一般的な概念と特定の概念、原因と結果、証拠と結論など、それらの間の関係を確立します。

この目的のために、同種の構成要素と一般化する単語を含む文がよく使用されます。つまり、より広い一般的な概念が、より狭い、具体的な概念の助けを借りて明らかにされます。 たとえば、A.M. ペシコフスキーは、著書『科学報道におけるロシア語構文』の中で、予測可能性の概念に基づいてフレーズの分類を構築し、次のように書いています。

この意味の所有または非所有に基づいて、すべてのフレーズを次のように分類します。

1) 述語を含む句、またはその正式な構成によって省略された述語を示す句、または最終的には 1 つの述語で構成される句; このような句はすべて文と呼びます。

2) 2 つ以上の述語を含む句、または形式的な構成により述語が省略されているか、述語のみで構成されていることを示す 2 つ以上の句。このような句はすべて複合全体と呼びます...;

3) 述語を含まず、それ自体が述語ではない句。

科学文献ではそれが一般的であるのはごく自然なことです 他の種類複雑な文章。 たとえば、美学に関する研究では次のように書かれています。

他の種類の芸術の中でも音楽の特別でユニークな独創性は、あらゆる種類の芸術と同様に、現実とその美的評価を最も広範かつ包括的にカバーしようと努力し、精神的な内容に直接取り組むことによってこれを行うという事実によって決定されます。人間の経験の世界を、並外れた力で聴き手の中で活性化させます。

科学文書で使用される複雑な文には、書籍の音声一般に特徴的な複合従属接続詞がよくあります。 in while、meanwhile、while、while など。これらを使用すると、単純な因果関係、譲歩的接続詞、および一時的な接続詞よりも、複雑な文の各部分間の関係をより正確に識別できます。

テキストの一部、特に相互に論理的に密接な関係がある段落を組み合わせるには、この関係を示す単語とその組み合わせが使用されます。 したがって、この場合、first、then、in結論、this、so、したがって、等

テキストの各部分を接続する手段も導入語とその組み合わせです。つまり、最初に、次に、最後に、一方では、他方ではなど、提示の順序を示します。

一般に、科学的散文の構文構造は、芸術的散文よりも複雑で語彙が豊富です。 たとえば、19世紀の60年代のフィクション作品など。 （I.A. ゴンチャロフ、I.S. ツルゲーネフ、N.G. チェルニシェフスキー、M.E. サルティコフ＝シチェドリン、F.M. ドストエフスキー、N.S. レスコフ、L.N. トルストイの小説における著者のナレーションでは）複雑な文は文の総数の 50.7 パーセント、つまり半分を占めています。同時期の科学的作品（化学者A.M.ブトレロフ、生理学者I.M.セチェノフ、言語学者A.A.ポテブニャ、文芸評論家A.N.ヴェセロフスキーの作品、また「芸術と現実の美的関係」）。

NG チェルヌィシェフスキーと、L.N. 著「戦争と平和」の歴史的かつ哲学的な「エピローグ」 トルストイ） - 73.8パーセント、つまりほぼ4分の3。

同時に、芸術的散文における複雑な文の平均サイズは 23.9 ワード、科学的散文では 33.5 ワードです ( 簡単な文章それぞれ - 10.2 ワードと 15.9 ワード）。 同じ小説における著者の物語の平均文サイズは（構造に関係なく）17.2ワード、科学研究では28.5ワードです。 一般に、科学文書の文には、文学文書の文よりも約 1.5 倍多くの単語が含まれています。

科学的なスタイルは主に書き言葉の形式で実現されます。 しかし、マスコミュニケーションの発展、現代社会における科学の重要性の高まり、会議、シンポジウム、科学セミナーなどのさまざまな種類の科学的接触の増加に伴い、口頭科学スピーチの役割は増大しています。

文書形式と口頭形式の両方における科学的スタイルの主な特徴は、プレゼンテーションの正確さ、抽象化、論理性、および客観性です。 この機能的なスタイルを形成するすべての言語的手段をシステムに組織化し、科学的なスタイルの作品における語彙の選択を決定するのは彼らです。

このスタイルは、特別な科学的および専門用語の使用を特徴とし、最近では国際用語 (管理者、見積書、不動産業者など) がここでますます多くのスペースを占めるようになりました。

科学的なスタイルで語彙を使用する場合の特徴は、多意味の語彙的に中立な単語がすべての意味ではなく、1 つの意味でのみ使用されることです。 たとえば、「数える」という動詞には 4 つの意味がありますが、ここでは主に「何らかの結論を出す、認める、信じる」という意味を実現しています。

名詞と形容詞の両方で 1 つで使用すると専門用語的な意味になることがよくあります (たとえば、体、強さ、動き、酸っぱい、重いなど)。

科学的なスタイルの語彙構成は、相対的な均質性と孤立性によって特徴付けられ、特に同義語の使用が少ないことでそれが表現されています。 科学的なスタイルのテキストの量は、異なる単語の使用によるものではなく、同じ単語の繰り返しによって増加します。 その一例は次の一節です。「主要な種類の原材料および最終製品の工場間接続の輸送、および生産工場と倉庫および輸送施設間の商品の移動は、ほとんどが連続輸送によって提供されます (...) モーター輸送 完成品近くの消費者に供給され、補助的な積み下ろし作業も行います。」

科学的なスタイルでは、口語的および口語的な色付けを備えた語彙はありません。 このスタイルは、ジャーナリズムや芸術的なスタイルほどではありませんが、評価性によって特徴付けられます。 評価は、著者の視点を表現し、それをより理解しやすく、アクセスしやすくし、アイデアを明確にするために使用されます。 科学的スピーチは、思考の正確さと論理、一貫したプレゼンテーションとプレゼンテーションの客観性によって区別されます。 科学的な話し方の統語構造において、著者の無執着性が最大限に発揮されます。

これは、一人称の代わりに、一般化された個人的な、そして 非人間的な構造: 信じる理由がある、信じられている、知られている、おそらく、言える、など。

資料を論理的に表現したいという欲求は、複雑な接続文、導入語、分詞、および分詞を積極的に使用することにつながります。 分詞句等々。 最も典型的な例は、「企業またはその部門の一部の業績が悪いということは、経営陣がすべてうまくいっていないということを意味します。」など、下位の理由や条件を含む文です。

ほとんどすべての科学文書にはグラフィック情報が含まれることがありますが、これは科学的な話し方の特徴の 1 つです。

3.2 フォーマルなビジネススタイル

公式のビジネス スタイルが機能する主な分野は、行政活動と法律活動です。 このスタイルは、国家の社会的、政治的、経済的生活、国家と組織の間のビジネス上の関係、および公式のコミュニケーション領域における社会構成員間のさまざまな行為を文書化するという社会のニーズを満たします。 言語の書籍的なスタイルの中でも、公式のビジネス スタイルは、その相対的な安定性と孤立性で際立っています。 時間の経過とともに、コンテンツ自体の性質に起因する何らかの変化が当然起こります。 しかし、その特徴の多く、歴史的に確立されたジャンル、特定の語彙、表現法、構文の変化などにより、一般に保守的な性格が与えられています。

公式のビジネス スタイルの典型的な特徴は、多数のスピーチ基準、つまり決まり文句の存在です。 他のスタイルでは、定型的なフレーズがスタイル上の欠陥として機能することがよくありますが、正式なビジネス スタイルでは、ほとんどの場合、それらは完全に自然な部分として認識されます。 多くの種類のビジネス文書には、一般に受け入れられているプレゼンテーション形式と資料の配置形式があります。 ビジネスの現場で、記入するだけで済む既製のフォームが使用されるのは偶然ではありません。 封筒であっても、通常は特定の順序でラベルが付けられます（順序は異なります）。 さまざまな国、ただしそれぞれで確立されています）、そしてこれは作家と郵便局員の両方にとって利点があります。 したがって、それらすべて スピーチの常套句ビジネスコミュニケーションを簡素化し、スピードアップするものは、その中で非常に適切です。 公式ビジネス スタイルとは、国際条約、政府法、法律、規制、憲章、指示、公式通信、ビジネス文書などの文書のスタイルです。

内容やジャンルはさまざまですが、正式なビジネス スタイルには一般的に多くの共通点があります。 これらには次のものが含まれます。

1) 簡潔さ、プレゼンテーションのコンパクトさ、言語手段の「経済的」使用。

2）資料の標準的な配置、頻繁に義務付けられる形式（身分証明書、さまざまな種類の卒業証書、出生証明書および結婚証明書、金銭書類など）、このスタイルに固有の決まり文句の使用。

3) 専門用語、命名法名 (法律、外交、軍事、行政など) の広範な使用、特殊な語彙および語法 (公式、事務用語) の存在、複雑な略語、特に略語の本文への組み込み。

4) 動詞名詞、指定前置詞（に基づく、関連する、実際にそれに基づいて、目的のために、犠牲を払って、沿線など）、複雑な接続詞（など）の頻繁な使用。という事実により、その事実により、その事実により、その事実により、など）、および複雑な文の一部を接続する役割を果たす安定したフレーズ（場合には…、 ...という根拠、その理由で...、という条件付きで...、そのような方法で...、という事実、...という事実など）。

5) プレゼンテーションの物語性、リストを伴う主格文の使用。

6) 文の構成の主要な原則としての文内の直接的な語順。

7) ある事実が他の事実に論理的に従属することを反映する複雑な文を使用する傾向。

8) 感情を表現する発話手段がほぼ完全に欠如している。

9) スタイルの個性化が弱い。

トピックの多様性とジャンルの多様性により、検討中のスタイルを公式ドキュメンタリー スタイルと日常のビジネス スタイルの 2 種類に区別することが可能になります。 同様に、公式文書のスタイルでは、活動に関連する立法文書の言語を区別することができます。 政府機関、および国際関係に関連する外交行為の言語。 日常のビジネススタイルでは、機関や組織間の公式通信と、民間のビジネス文書では、内容、ジャンル、使用される言語の性質が異なります。

立法文書の言語には、州法、民法、刑法、労働法、結婚および家族法などの語彙や表現が含まれます。

それに隣接して、行政機関の業務や国民の公式活動などに関連する語彙や表現が続きます。

法律、判決、憲法、管轄権、法的能力、評決、検察官、法的手続き、司法制度、証拠、管轄権。

政令を取り消すために、政令の策定において、追って通知があるまで、支援を目的として命令の抜粋を発効させ、注意を喚起し、立場を表明する責任を割り当てる。 、職務を遂行するため、旅行証明書、当局。

類似の文書

ロシア語のさまざまな機能スタイル。 公式論文を書く際の言語の固定観念の使用。 科学的なスタイルの機能。 話し言葉の形態の特徴。 ジャーナリズムのスタイルの特徴としての感情性。

要約、2013 年 9 月 26 日追加


ロシア語のスタイル。 その形成と機能に影響を与える要因。 科学的でオフィシャルなビジネススタイルの特徴。 ジャーナリズムのスタイルとその特徴。 小説のスタイルの特徴。 会話形式の特徴。

要約、2008 年 3 月 16 日追加


現代ロシア語は世界で最も豊かな言語の一つです。 ロシア語の高い美徳と語彙。 ロシア語の機能的、表現力豊か、口語的、科学的、本的、ジャーナリズム的、公式のビジネススタイルの特徴。

要約、2010 年 12 月 15 日追加


文語の機能的多様性としての口語音声の特徴、その構造と内容、日常語彙。 会話形式の兆候、文学作品での使用。 使用の観点から見たロシア語の語彙。

要約、2012 年 11 月 6 日追加


現代ロシア文学言語のスタイルの分類。 言語の機能的な種類: 書籍と口語、機能的なスタイルへの分割。 本と口語スピーチ。 新聞言語の主な特徴。 多彩な会話スタイル。

テスト、2009 年 8 月 18 日追加


ロシア語のスタイルと言語手段の機能的スタイルへの文体の階層化についての一般的な理解。 彼らの見解は、科学的、公務的、新聞ジャーナリズム的、芸術的、口語的です。 ロシア語スタイルの相互作用。

要約、2009 年 2 月 20 日追加


言語の社会的機能。 公式のビジネススタイルの特徴、テキストの規範。 言語標準: 文書テキストの草案。 ビジネスの公式スピーチの規範のダイナミクス。 ビジネス文書における音声エラーの種類。 語彙的および構文上のエラー。

コースワーク、2009 年 2 月 26 日追加


ロシア語のジャンルの多様性、スタイルの多様性。 社会活動の分野における機能的なスタイルの適用。 科学的な文体と フォーマルなビジネススタイル。 新聞報道的、芸術的、口語的なスピーチのスタイル。

要約、2010 年 2 月 24 日追加


言論文化の主題と課題。 言語標準、文学言語の形成と機能におけるその役割。 現代ロシア文学言語の規範、 音声エラー。 現代ロシア文学言語の機能的なスタイル。 レトリックの基本。

講義コース、2009 年 12 月 21 日追加


ロシア語の文体の多様性。 現代ロシア語における機能的な話し方のジャンル。 語彙の主な種類：本っぽい、口語的な、口語的なもの。 機能的なスピーチスタイルの一般的な特徴。 語彙を話し方に割り当てる。