Normy leksykalne to normy determinujące właściwy wybór słowa z jednostek leksykalnych o podobnym znaczeniu lub formie, a także użycie słowa w określonych znaczeniach i stosowność użycia jednostki leksykalnej w określonej sytuacji komunikacyjnej w ogólnie przyjętych semantycznych zwrotach językowych.

Normy słownictwa najlepiej odzwierciedlają słowniki języki obce, słowniki wyjaśniające, podręczniki, które zawierają terminy i koncepcje stosowane w niektórych obszarach życia. Normy leksykalne języka rosyjskiego są bardzo ściśle powiązane z zasadami użycia słowa, ponieważ słowo jest uważane za najważniejszą jednostkę języka, wyrażającą pojęcie procesu lub podmiotu. Słowo to jednostka łącząca w sobie cechy fonetyczne, leksykalno-semantyczne i gramatyczne. Jest to główny element wniosku.

Zgodność

Jeśli spełnione są normy leksykalne, mowa jest dokładna i poprawna. I odwrotnie, dokładność mowy zależy od doboru słów. Co to znaczy przestrzegać zasad słownictwa? Słowo to należy używać zgodnie z jego znaczeniem (dosłownym lub przenośnym). Wybierając jednostkę leksykalną, mówca musi wziąć pod uwagę cechy zgodności wielu słów w mowie. Wybierając synonimy, należy wziąć pod uwagę subtelne różnice między nimi. Ważne jest również monitorowanie prawidłowego użycia słów wieloznacznych, zrozumienie paronimów i homonimów oraz unikanie redundancji mowy i niedoborów mowy. W toku mowy należy używać słów zgodnie z sytuacją komunikacyjną i stylem mówienia mówiącego.

Niezgodność z normami

Jeśli słowo zostanie wybrane nieprawidłowo, może to spowodować zniekształcenie przekazu, błędną interpretację i niepożądane skutki kolorystyka stylistyczna. Normy leksykalne uważa się za naruszone w przypadku wystąpienia następujących błędów:

• nieprawidłowy dobór słów (mieszanie synonimów, paronimów);
• naruszenie norm dotyczących kombinacji słów;
• sprzeczność między emocjonalnym zabarwieniem słowa a intencją mówiącego;
• stosowanie tzw. anachronizmów;
• mieszanie się różnych realiów językowych i kulturowych;
• nieprawidłowe użycie jednostek frazeologicznych itp.

Normy leksykalne i ich oryginalność zależą bezpośrednio od poziomu leksykalnego języka. Główną cechą słownictwa jest jego odwołanie do świata pozajęzykowego. Jest to system językowy najbardziej wrażliwy na zmiany w społeczeństwie, pojawienie się nowych obiektów i rzeczywistości, procesy społeczno-polityczne i kulturowe.

W jaki sposób zmiany w społeczeństwie, kulturze i polityce wyrażają się na poziomie leksykalnym?

Kiedy zmienia się społeczeństwo, zmieniają się normy leksykalne języka. Niezauważone przez nas wszystkich pojawiają się nowe słowa, uzupełniając w ten sposób nasze aktywne słownictwo. Wiele słów staje się przestarzałych i wychodzi z użycia. Znaczenie słowa można przekształcić, słowo może stać się wieloznaczne. Bardzo często jednostka leksykalna może zmienić swój status normatywny, nabrać nowych walorów stylistycznych i tak dalej. Podsumowując, należy zauważyć, że słownictwo jest ściśle związane z życiem społecznym, dlatego słownictwo języka stale się zmienia. Z biegiem czasu normy leksykalne stają się coraz bardziej lojalne i otwarte, a znaczenia słów rozszerzają się.

Leksykologia (leksykologia) to dziedzina nauki o języku, która bada słownictwo języka z różnych punktów widzenia: zmiany znaczenia słów, ich pochodzenia, uzupełniania słownika zapożyczonymi słowami itp.

Za normy leksykalne uważa się normy dotyczące używania słów zgodnie z ich znaczeniem, właściwego użycia słów, prawidłowego doboru słów w zależności od sytuacji komunikacyjnej itp.

W mowie często można spotkać się z błędami tego typu.

Rodzaje błędów i naruszeń leksykalnych (przykłady)

• Niespójność leksykalna:

„W sali gimnastycznej wisiała trójkątna torba”. Kombinacja trójkątnej gruszki jest niepoprawna, ponieważ znaczenie słowa gruszka nie obejmuje pojęcia trójkątnego kształtu.

• Nieuzasadnione pominięcie słowa:

"N. zajął pierwsze miejsce (brakujące słowo na olimpiadzie) w język angielski" „Charakter Arkadego, podobnie jak jego ojca, (potrzebuje charakteru ojca) charakteryzuje się łagodnością”. „Naród białoruski będzie żył biednie, ale nie długo”.

• Gadatliwość to nieuzasadnione powtórzenie słowa:

Sasha złożyła dobry raport. W swoim raporcie przytoczył wiele interesujące fakty. Raport okazał się bardzo dobry, ponieważ Sasha wzięła pod uwagę wszystkie uwagi nauczyciela, który wcześniej przeczytał raport. Raport bardzo nam się wszystkim spodobał.

• Tautologia

jest to nieuzasadnione użycie słów pokrewnych: sesja rozpocznie się pod koniec tego miesiąca.

• Pleonazm

jest to użycie niepotrzebnych słów kwalifikujących: „Chcę przedstawić wam to młode cudowne dziecko”.

• Nieuzasadnione użycie antonimów:

Ze względu na słabość swojej pozycji, trudno mu było się bronić.

• Nieuzasadnione użycie zapożyczonych słów w mowie:

„Nosi odznakę policyjną”. „Otchłań Anakopii znajduje się w epicentrum kurortu, w Nowym Athos”.

• Nieuzasadnione używanie przestarzałego słownictwa, neologizmów, słownictwa zawodowego i slangowego:

Lista skarg jest długa: tłumienie działalności protestacyjnej, upadek działalności organizacji pozarządowych

• Nieuzasadnione użycie słów zabarwionych stylistycznie, w szczególności słów biurokratycznych- słowa o wyraźnym zabarwieniu

Z braku czerwonej róży moje życie zostanie zrujnowane (użycie przyimków denominacyjnych). Konieczność zwrócenia uwagi na badanie… ((użycie rzeczowników słownych). Na pewno porozmawiam z nim na ten temat (użycie słów uniwersalnych). Kogut zdechł z powodu nieznanego wirusa.

• Błędy w nieprawidłowym użyciu synonimów, słów wieloznacznych, homonimów i paronimów

• Pomieszanie pojęć:

„W rozmowie Martinowi spodobał się przede wszystkim ważny sposób wymawiania litery r, tak jakby to nie była litera, ale cała galeria, a nawet z odbiciem w wodzie”. Nastąpiło pomieszanie pojęć „dźwięk” i „litera”. Mówimy o dźwięku „r” i jego wymowie. Obawy lekarzy nie były uzasadnione

• Zły wybór synonimu:

„Ten prowincjonalny klub został zrekonstruowany przez architekta powiatowego” – w tym kontekście zdania należy użyć słowa „architekt”.

• Nieprawidłowe użycie dwuznacznego słowa lub homonimu:

Skarpetki wyciągnięte

• Mieszanie paronimów - słów o podobnym brzmieniu, ale różnym znaczeniu:

Przepraszamy za spowodowaną niedogodność.

(z greckiego leksykos - „słownictwo, słownictwo” i gr. logos - „słowo, pojęcie, nauczanie”) - dział językoznawstwa badający słownictwo języka, biorąc pod uwagę różne aspekty podstawowej jednostki języka - słowa. Normy leksykalne języka rosyjskiego język literacki - są to zasady używania słów w mowie zgodnie z ich znaczeniem leksykalnym i uwzględnieniem ich zgodność leksykalna i stylistyczna kolorystyka.Czy słuszne jest stwierdzenie: wyobraźcie sobie wakacje, dzisiejszą telewizję odgrywa dużą rolę, niezapomniana pamiątka? Na te i podobne pytania odpowiadają normy leksykalne rosyjskiego języka literackiego.Głównym wymaganiem norm leksykalnych jest używanie słów zgodnie z im właściwym znaczeniem. Ta zasada użycia słów jest często łamana. Spójrzmy na przykłady naruszeń norm leksykalnych rosyjskiego języka literackiego.

Mieszanie paronimów

• prezent - 1) dać, przekazać, przekazać coś w celu zapoznania się, informacji; 2) pokazać, zademonstrować coś;
• zanim Zostawić- 1) dać możliwość posiadania, zbycia, używania czegoś; 2) dać możliwość zrobienia czegoś, powierzyć komuś wykonanie jakiegoś zadania (patrz lista paronimów podana w Załączniku 2).

monumentalny zabytek okres czasu ścisłe tabu martwe zwłoki czołowych przywódców główny motyw przewodnimoja autobiografiafolklorwyraz twarzy itp.

Stosowanie jednostek frazeologicznych

• z Pismo Święte: Nie rób z siebie idola;
• z dzieła literackie: Błogosławiony ten, kto wierzy...(A.S. Puszkin);
• Wyrażenia łacińskie i inne języki obce: Post factum (łac. Post factum - po fakcie);
• stali się slogany wypowiedzi naszych współczesnych: Aksamitna Rewolucja, Koalicja Pomarańczowa itd.

• skrót wyrażenia: zamiast tego nie jest wart ani grosza i nie jest warte ani grosza;
• zastąpienie wyrazu: lwia część zamiast lwia część;
• połączenie dwóch obrotów: odgrywa dużą rolę zamiast tego odgrywa rolę lub ma ogromne znaczenie.

Założył płaszcz i wyszedł na zewnątrz

Konieczne jest doskonalenie szkolenia specjalistów
Szkolenie specjalistyczne może być dobre lub złe. Można go ulepszyć, a nie zwiększyć

Konieczne jest doskonalenie szkolenia specjalistów

Ponad połowa grupy jest zaangażowana sekcje sportowe
Połowa nie może być większa lub mniejsza

Ponad połowa tej grupy należy do klubów sportowych

Normy leksykalne- są to normy regulujące zasady użycia i kombinacji słów w mowie. Użycie słowa w mowie zawsze zależy od jego cech znaczenie leksykalne– treść odzwierciedlająca naszą wiedzę i zrozumienie obiektu, zjawiska, właściwości lub procesu.

Używając słowa w mowie, musimy po pierwsze zadbać o to, aby jego znaczenie leksykalne zostało właściwie i poprawnie zrealizowane, a po drugie, aby słowo wyrażało naszą postawę, czyli było wyraziste. Zgodnie z tym normy leksykalne mają dwa aspekty: dokładność i wyrazistość. Ponadto użycie słów w mowie zdeterminowane jest sferą ich istnienia i zmianami zachodzącymi w języku w czasie.

I. Normy leksykalne w zakresie poprawności. Naruszenia norm leksykalnych pod względem poprawności mowy.

Dokładność– jakość mowy, która polega na zgodności semantycznej strony mowy z rzeczywistością, na umiejętności znalezienia odpowiednich słów do wyrażenia myśli.

Użycie słowa w mowie zależy od cech jego znaczenia leksykalnego, a także zależy od kontekstu. Niewłaściwie dobrane słowo może zniekształcić sens przekazu, stworzyć możliwość podwójnej interpretacji lub nadać niepożądany wydźwięk stylistyczny.

Typowe błędy leksykalne pod względem poprawności.

1. Naruszenie zgodności leksykalnej słów. Zgodność leksykalna to zdolność słów do łączenia się ze sobą. Jeśli nie weźmie się pod uwagę leksykalnego znaczenia słów i tradycji łączenia słów w zdaniu, niespójność leksykalna. Na przykład istnieją słowa, których możliwość łączenia w języku rosyjskim jest powiązana frazeologicznie: stary chleb, bezduszna osoba, ale nie bezduszny torus t lub bezduszny przyjaciel. Możemy powiedzieć głęboka noc Lub ekstremalna starość, ale nie głęboki dzień Lub głęboka młodość. W niektórych innych przypadkach naruszenie zgodności leksykalnej może być spowodowane zaniedbaniem leksykalnego znaczenia słów połączonych w frazę. Na przykład, rozmowa przeczytana(rozmowa jest gatunkiem ustnym, można ją prowadzić, można przeczytać książkę lub wykład).

Z punktu widzenia język nowoczesny Często trudno jest wyjaśnić przyczyny różnic w zgodności słów o bliskim znaczeniu, na przykład: Brać udział / przywiązywać wagę rozwój sportu.

Wiele kombinacji słów jest ustalonych przez tradycję językową, a umiejętność ich używania jest częścią kultury językowej danej osoby.

Zgodność leksykalna ma swoje ograniczenia. Na przykład słowo mocny ma następujące znaczenia (Efremova T.F. Słownik wyjaśniający jednostek słowotwórczych języka rosyjskiego. - M.: Język rosyjski, 1996):

1. Taki, który trudno złamać lub złamać ( mocny materiał, lina).

2. Silny duchem, niewzruszony ( staruszek o silnej woli).

3. Zdrowy, silny ( mocne ciało).

4. Niezawodny ( silna przyjaźń, miłość).

5. Osiągnięcie wysokiego stopnia ( silny mróz, wiatr).

6. Bogaty, mocny, ostry ( mocna herbata, tytoń).

7. Odpręż się Zamożny (silny właściciel).

Rozważmy w szczególności czwarte i piąte znaczenie tego słowa: przyjaźń, miłość- są to także „oznaczenia uczuć”. nienawiść, zazdrość. Ale wyrażenie silna nienawiść stoi w sprzeczności z wymogiem zgodności leksykalnej. Mróz, wiatr- są to „warunki pogodowe i klimatyczne”, a także ciepło, wilgotność. Ale połączenie jest niemożliwe intensywne ciepło.

Należy odróżnić błąd mowy celowe połączenie niestosownych słów, na przykład: zwyczajny cud. To rodzaj tropu – oksymoron.

2. Mieszanie paronimów. Paronimy to słowa, które brzmią podobnie, ale nie mają tego samego znaczenia ( pozostaje i pozostaje; skuteczny i wydajny; ekonomiczny, ekonomiczny, ekonomiczny). Słowa tworzące serię paronimiczną z reguły są ze sobą skorelowane pod względem logicznym i semantycznym, co może powodować ich pomieszanie w mowie. Ale paronimy nie mogą się nawzajem zastępować ( ilustrowany I ilustracyjny. To jest zabronione: książka obrazkowa Lub ilustrowany materiał).

3. Niedokładności w użyciu słów (używanie słowa w nietypowym dla niego znaczeniu). Trafność użycia słowa to właściwy dobór słowa zgodnie z jego leksykalnym znaczeniem. Niedokładne użycie słów ma miejsce wtedy, gdy dana osoba nie jest świadoma znaczenia słowa lub nie bierze go pod uwagę. Na przykład: Tatyana jest przeciwwskazana dla Oniegina(zamiast: przeciwny). Tatyana uwielbia nianię - tę starzec starsza pani (zamiast: siwowłosy Lub siwowłosy).

4. Gadatliwość.

Istnieją różne rodzaje gadatliwości w mowie.

4.1. Pleonazm(z greckiego pleonasmos - nadmiar) - redundancja semantyczna, użycie w bliskim kontekście słów o bliskim znaczeniu, a zatem zbędnych: Ma specyficzny wyraz twarzy.(Wyraz twarzy to „wyraz twarzy”. Ma specyficzny „wyraz twarzy”.). Odważny I odważny człowiek jest wyraźnym, otwartym pleonazmem. Otwarty wakat, główny punkt - ukryty, ukryty pleonazm).

Niektóre pleonazmy są utrwalone w języku i nie są uważane za błąd. Na przykład, eksponat wystawowy(eksponat – „wystawiony”)

4.2. Tautologia(z greckiego tauto - to samo, logos - słowo) - powtórzenie słów o tym samym rdzeniu (zwykle): Odżywcza maska ​​odżywia skórę. Hokeiści rozpoczęli kontratak. ( Aby poprawić ten błąd, należy zastąpić słowo tautologiczne synonimem lub usunąć dodatkowy morfem: Odżywcza maska ​​wzbogaca skórę. Hokeiści przeprowadzili atak odwetowy).

Niektóre nieregularne formy gramatyczne są tautologiczne: najlepsze– najlepszy, najlepszy; piękniejsza- piękniej, piękniej.

W języku istnieje wiele kombinacji tautologicznych, których użycie jest nieuniknione, ponieważ używają słownictwa terminologicznego. Na przykład, słownik słów obcych, brygadzista I brygady. Zwroty frazeologiczne mogą być tautologiczne: chodzić, zapchany, idź do diabła.

4.3. Podział predykatów– zastąpienie orzeczenia czasownikowego kombinacją synonimiczną: Uczniowie postanowili posprzątać teren szkoły. (W formalny styl biznesowy takie kombinacje są odpowiednie, ale w tej sytuacji mowy lepiej powiedzieć: Uczniowie postanowili posprzątać teren szkoły).

5. Niewydolność mowy (niekompletność leksykalna wypowiedzi)– nieumotywowane pominięcie słów ze szkodą dla treści wypowiedzi ( Wisiały w biurze< portrety >pisarze rosyjscy).

Do prawidłowego użycia słów w mowie nie wystarczy znać ich dokładne znaczenie, należy również wziąć pod uwagę specyfikę leksykalnej zgodności słów, tj. ich zdolność do łączenia się ze sobą. Zatem „podobne” przymiotniki long, long, long, long-term, long-term są „przyciągane” do rzeczowników na różne sposoby: long period, long period (ale nie long, long, long-term okres); długi dystans, długa droga; długie opłaty, pożyczka długoterminowa. Często słowa o tym samym znaczeniu mogą mieć różną zgodność leksykalną (por.: prawdziwy przyjaciel – prawdziwy dokument).

Doktryna zgodności leksykalnej opiera się na stanowisku Acad. V.V. Winogradow o frazeologicznie powiązanych znaczeniach słów, które mają jedną możliwość łączenia (serdeczny przyjaciel) lub ograniczone możliwości kompatybilności (czerstwy chleb, bochenek; nieczuła osoba, ale nie można powiedzieć „czerstwy cukierek” (czekolada), „bezduszny towarzysz” (ojciec, syn ).

Dla rozwoju teorii zgodności leksykalnej ogromne znaczenie miała identyfikacja kombinacji frazeologicznych przez Winogradowa i ustalenie podstawowych typów znaczenia leksykalne słowa po rosyjsku. Kombinacje frazeologiczne są przedmiotem frazeologii, przedmiotem stylistyki leksykalnej jest badanie kombinacji w mowie słów mających wolne znaczenia oraz określenie ograniczeń, jakie język nakłada na ich zgodność leksykalną.

Wielu lingwistów podkreśla, że ​​zgodność leksykalna słowa jest nierozerwalnie związana z jego znaczeniem. Niektórzy naukowcy, badając problemy zgodności leksykalnej, dochodzą do wniosku, że w języku nie ma absolutnie dowolnych kombinacji leksemów, istnieją jedynie grupy słów o różnych możliwościach łączenia. Dzięki takiemu sformułowaniu pytania rozróżnienie między kombinacjami swobodnymi a kombinacjami pokrewnymi frazeologicznie zostaje zaburzone.

Łączenie słów w frazy może napotkać różnego rodzaju ograniczenia. Po pierwsze, słów nie można łączyć ze względu na ich niezgodność semantyczną (fioletowy pomarańczowy, odchylanie się do tyłu, płonąca woda); po drugie, można wykluczyć łączenie słów w frazę ze względu na ich charakter gramatyczny (moje - pływanie, blisko - wesoły); po trzecie, kombinację słów mogą utrudniać ich cechy leksykalne (słowa oznaczające pozornie zgodne pojęcia nie łączą się; mówią, że powodują smutek, kłopoty, ale nie można powiedzieć, że powodują radość, przyjemność).

W zależności od ograniczeń rządzących kombinacją słów wyróżnia się trzy rodzaje zgodności: semantyczna (od terminu „semantyka” - znaczenie słowa), gramatyczna (a dokładniej syntaktyczna) i leksykalna.

Zgodność semantyczna jest zepsuta np. w następujących przypadkach: Na dzień dzisiejszy nie ma jeszcze żadnych informacji; Należy przyspieszyć rozwiązanie rozlewu krwi; Nazwisko panieńskie mojego ojca to Sobakin; Po śmierci Leńskiego, bez pojedynku, Olga wyszła za huzara... Zabawne zestawienie słów, prawda? Ale jeśli się nad tym zastanowić, w innych przypadkach pojawia się bardzo niepożądane ukryte znaczenie: nie zatrzymać, a jedynie uregulować rozlew krwi?..

Znany jest parodyczny przykład naruszenia zgodności gramatycznej: Mój twój nie rozumie (przymiotników dzierżawczych nie można łączyć z czasownikami w formie osobowej). Więcej przykładów: Nasz lider jest zdrowy wewnątrz i na zewnątrz; Posłowie większość czasu spędzają na dyskusjach.

Najbardziej dramatycznym naruszeniem praw „przyciągania słów” jest niezgodność leksykalna: głos liczb nie napawa optymizmem; W niedawnej przeszłości wszyscy trzymaliśmy język za zębami. Komicy w jaskrawych żartach ukazują żywy efekt „zawiedzionych oczekiwań”: Wygraliśmy i nie mamy prawa się już dłużej wahać; Dotarliśmy do ziejących szczytów.

Naruszenie zgodności leksykalnej często tłumaczy się nieprawidłowym użyciem słów wieloznacznych. Zatem w swoim podstawowym znaczeniu słowo głęboki można dowolnie łączyć z każdym innym, o odpowiednim znaczeniu: głębokim (czyli mającym większa głębokość) studnia, zatoka, zbiornik, jezioro, rzeka. Jednak w znaczeniu „osiągnięty limit, kompletny, doskonały” słowo to łączy się z kilkoma (głęboka jesień, zima, ale nie lato, nie wiosna, głęboka noc, cisza, ale nie poranek, nie dzień, nie hałas; głęboka starość, ale nie młodość). Dlatego śmieszy nas stwierdzenie: W głębokim dzieciństwie był podobny do swojej matki.

Słowo mieć miejsce jest interpretowane w słownikach poprzez synonimy zdarzyć się, spełnić się, ale w przeciwieństwie do nich czasownik ten jest odpowiedni, jeśli zaplanowane wydarzenia zostały przygotowane i zaplanowane (odbyło się spotkanie; odbyło się spotkanie kandydata na posła do Dumy z wyborcami ). A jeśli korespondent napisze: Na ulicach miasta doszło do starć zbrojnych, można by pomyśleć, że ktoś je przygotował lub zaplanował. Jak widać naruszenie zgodności leksykalnej może prowadzić do zniekształcenia znaczenia wypowiedzi.

Stylistyka leksykalna powinna koncentrować się na ocenie zgodności leksykalnej. Jednakże granice pomiędzy różne rodzaje kombinacyjność jest bardzo niejasna, dlatego analizując stylistycznie tekst, trzeba mówić nie tylko o „czystej” kombinacyjności leksykalnej, ale także brać pod uwagę różne przypadki przejściowe.

Wszystko znaczące słowa, posiadające wolne wartości, można podzielić na dwie grupy. Niektóre charakteryzują się zgodnością, praktycznie nieograniczoną w granicach powiązań podmiotowo-logicznych; są to na przykład przymiotniki charakteryzujące właściwości fizyczne obiekty - kolor, objętość, waga, temperatura (czerwony, czarny, duży, mały, lekki, ciężki, gorący, zimny), wiele rzeczowników (stół, dom, osoba, drzewo), czasowniki (żyć, widzieć, pracować, wiedzieć). Kolejną grupę tworzą słowa, które mają ograniczoną zgodność leksykalną (a w przypadku słów polisemicznych ograniczenie to może dotyczyć jedynie znaczeń indywidualnych). Ta grupa słów jest szczególnie interesująca.

Ograniczenia zgodności leksykalnej są zwykle charakterystyczne dla słów rzadko spotykanych w mowie. Słowa o maksymalnej częstotliwości użycia (należą do 2500 najczęściej występujących słów w języku rosyjskim) łatwo wchodzą w powiązania leksykalne. Na przykład, porównując zgodność słów strach i strach, okazało się, że słowo strach jest aktywniej łączone z różnymi czasownikami.