(z řeckého lexikos - „verbální, slovník“ a gr. logos - „slovo, pojem, nauka“) - část lingvistiky, která studuje slovní zásobu jazyka, přičemž bere v úvahu základní jednotku jazyka - slovo v různých aspektech . Lexikální normy ruštiny spisovný jazyk - jedná se o pravidla pro používání slov v řeči v souladu s jejich lexikálním významem a s přihlédnutím k jejich lexikální kompatibilitě a stylistické zbarvení. Je správné říkat: představte si dovolenou, televizi v dnešní době má velký význam, nezapomenutelný suvenýr? Tyto a podobné otázky jsou zodpovězeny lexikální normy ruský literární jazyk.Hlavním požadavkem lexikálních norem je používání slov v souladu s významem, který je jim vlastní. Toto pravidlo použití je často porušováno. Zvažte příklady porušení lexikálních norem ruského literárního jazyka.

Záměna paronym

• odevzdat - 1) dát, předat, nahlásit něco ke kontrole, informaci; 2) ukázat, předvést něco;
• před odejít- 1) dát příležitost něco vlastnit, disponovat, užívat; 2) dát příležitost něco udělat, pověřit někoho provedením jakéhokoli obchodu (viz seznam paronym v příloze 2).

monumentální památníkčasové období přísné tabu mrtvá mrtvola vedoucí vůdci hlavní leitmotivmoje autobiografiefolklórvýrazy obličeje atd.

Použití frazeologických jednotek

• z Písmo svaté: Nedělejte ze sebe idol;
• z literární práce: Blahoslavení, kdo věří...(A.S. Puškin);
• Latinské a jiné cizojazyčné výrazy: Post factum (lat. Post factum - po tom, co se stalo);
• stát se okřídlená slova projevy našich současníků: Sametová revoluce, oranžová koalice atd.

• zkratka výrazu: a nestojí ani korunu místo toho a nestojí to za sakra;
• slovní záměna: lví podíl místo lví podíl;
• kombinace dvou rotací: má velký význam místo toho hraje roli resp má velký význam.

Oblékl si kabát a vyšel ven

Je nutné zlepšit přípravu specialistů
Specializované školení může být dobré nebo špatné. Dá se vylepšit, ne upgradovat

Je nutné zlepšit přípravu specialistů

Zabývá se více než polovinou skupiny sportovní sekce
Polovina nemůže být více nebo méně

Více než polovina skupiny se věnuje sportovním oddílům

Pravidla pro používání slov a frází v přesném souladu s jejich významy se nazývají lexikální normy ruský literární jazyk.

Porušení lexikální normy vede k nejednoznačnosti a závažným řečovým chybám.

Dodržování lexikální normy Ruský jazyk znamená schopnost mluvčího vybrat si správné slovo z řady blízkých nebo dokonce obsahově identických slov, tj. synonymních slov, a také schopnost rozlišovat mezi paronymickými slovy.

Paronyma- jedná se o slova podobná ve zvuku, v lexikální a gramatické příslušnosti, stejně jako v jednotě kořenového morfému, ale odlišná ve významu: ignorant - ignorant, hateful - nenávistný, draw - draw.

Paronyma tvoří binární (párové) kombinace, mezi nimiž vynikají:

úplná (absolutní) paronyma - slova stejné logicko-gramatické řady označující různé pojmy: zemitý - pozemský, spokojenost - spokojenost;

neúplná paronyma - jednokořenová slova s ​​neúplným vymezením významů: dramatický - dramatický, tragický - tragický, fantastický - fantastický;

částečná paronyma (kvaziparonyma - "imaginární" paronyma) - slova s ​​jedním kořenem patřící do stejného slovního druhu, ale vyznačující se ostrými rozdíly ve významech přípon: frontální - čelní, zrnitý - zrnitý.

Jednokořenová paronyma- jev v jazyce není náhodný. Vznikají jako výsledek slovotvorných procesů. Z tohoto důvodu mají podobnost nejen ve zvuku, ale také ve významu.

Jednokořenová paronyma se mohou lišit:

1) význam nebo odstín významu: předplatné(právo něco užívat po určitou dobu) - odběratel(odběratel) všední den(ne dovolená, práce) - každý den(ne sváteční, pracovní, určené pro každodenní život, každodenní, běžné);

2) lexikální kompatibilita: platit(důchod, plat, poplatek, dluh) - platit(výdaje, ztráty, cestování);

3) syntaktická kompatibilita: platit(cestovat, telefonické rozhovory) - platit(na cesty, na telefonní hovory);

4) lexikálně-syntaktická kompatibilita: obléci(kabát) - šaty(dítě);

5) stylistické zbarvení: chlapecký(speciální) - chlapecký(hovorový).

Probíhá historický vývoj paronyma se mohou přiblížit, častěji v samostatných významech slova; Například, podnikání A obchodní významově synonymizované (vyjadřující zaneprázdněnost, zaujetí záležitostmi).

Vztah paronym k homonymům, synonyma, antonyma

Při studiu paronym přirozeně vyvstává otázka jejich vztahu k dalším lexikálním kategoriím – homonymům, synonymům a antonymům. Někteří vědci tedy považují paronymii za druh homonymie a paronyma proto za „pseudohomonyma“, což naznačuje jejich formální blízkost.

Paronyma se liší od homonym následujícím způsobem.

Za prvé, paronyma mají různý pravopis ; Například: diktát - diktát(paronyma), dacha1- část podaná v jedné dávce, dacha2 - Rekreační dům obvykle na letní prázdniny, dacha3- kus země pod lesem (homonyma).

Za druhé, paronymní slova nikdy nemají úplnou shodu ve výslovnosti ; například: paronymní špic - věž a homonymní vlásenka1- zařízení na sepnutí vlasů, vlásenka2- tenký podpatek.

Sémantická blízkost paronym se navíc vysvětluje etymologicky: zpočátku měla společný kořen. A podobnost homonymních slov je čistě vnější, nahodilá (s výjimkou těch případů, kdy se homonymie rozvine v důsledku rozpadu významů polysémantického slova).

Míchání různých slov, která jsou si blízká ve výslovnosti, je zpravidla pozorováno v řeči, protože v jazykovém systému je většina těchto slov od sebe zcela jasně oddělena, i když v některých případech se podobně znějící jednokořenová slova ukáží jako být velmi blízko sebe a potíže s jejich rozlišením nejsou vždy snadno překonatelné.

Například: lyrický - lyrický, komický - komický, malina - malina moderní badatelé nazývají neúplná paronyma.

Slova tohoto typu přistupovat k synonymům s podobným kořenem, i když mají také zjevné charakteristické rysy:

A) paronymní odkazují buď pouze na původní ruská slova ( tulák - tulák, zůstává - zůstává, platit - platit, vrhy - známky), nebo pouze vypůjčeným ( předplatitel-předplatné, bytí - entita, skutečnost - faktor). A v synonymní řadě lze obojí kombinovat; Například: jho - jho, otroctví, otroctví, kde první dva jsou původní Rusové, třetí je staroslověnská výpůjčka, čtvrtá je turkická.

b) synonyma, označující stejný nebo blízký pojem, jsou si často významově extrémně blízká, zatímco paronyma označují vždy zcela odlišné pojmy a liší se od sebe zřetelnou sémantickou diferenciací.

Při rozlišování paronym a synonym je třeba mít na paměti, že rozpor ve významech paronym je obvykle tak výrazný, že není možné jedno z nich nahradit jiným. Míchání paronym vede k hrubým lexikálním chybám: "Matka oblékla (měla by si obléknout) dítěti kabát"; "V hale hotelu seděli cestovatelé" (je třeba vyslat).

Synonyma se často používají zaměnitelně. Se všemi zvláštnostmi sémantické struktury dávají autorovi právo na široký výběr významově nejvhodnějšího slova, možnosti synonymní náhrady nevyjímaje. Zároveň jsou známy případy přechodu paronym na synonyma.

Takže slovo relativně nedávno smířit se s záleželo "stát se pokorným, poddajným, pokorným", jeho použití ve významu "usmířit se" bylo považováno za nepřijatelné. Nicméně, v hovorová řeč Toto slovo má stále větší význam "zvyklý, smířit se s něčím": smířit se s chudobou, smířit se s nevýhodami. Moderní vysvětlující slovníky ruského jazyka označují tento význam jako hlavní.

Někdejší paronyma se tak mohou v důsledku své zmatenosti v řeči sblížit a nakonec se proměnit v synonyma. Je však třeba mít na paměti, že zaměnitelnost nedávných paronym je přípustná pouze tehdy, je-li nový význam, který se v nich vyvinul, v jazyce zafixován.

Sémantická odlišnost paronym zpravidla nezasahuje do krajního opaku, tzn. paronyma nevstupují do antonymických vztahů. Lze je porovnávat pouze v kontextu: "Povinnost, ne postavení"; "Služba, ne služba"(novinové titulky). Taková protikladnost paronym se však neprojevuje v jejich systémových souvislostech ve slovní zásobě a má příležitostný charakter.

Použití paronym v řeči

Paronyma vyžadovat speciální pozornost, protože jejich míchání je v řeči nepřijatelné.

Nepřesnost použití paronym je výsledkem různých důvodů.

V jednom případě jejich zmatení vzniká v důsledku sbližování realit označovaných těmito slovy typu: dno-dole, jehla - jehla - jehla, chara - pohár, miska - pohár.

Je charakteristické, že téměř ve všech takových slovech je zvuková podobnost nevýznamná a je možné jejich chybné smíchání.

V jiném případě je důvodem nesprávného použití slov shoda rozsahu pojmů, objektů, procesů, akcí, vlastností, které nazývají, nebo podobnost vznikajících asociativních vazeb: hrubá - síť, lanceta - pinzeta, pilot - loďař, vaření - marmeláda, tvarování - lisování, baroko - rokoko.

Někdy je nepřesnost použití paronym důsledkem možnosti jejich synonymního spojení a blízkosti nebo identity hranic lexikální kompatibility: anekdotické(anekdotické) túra, apatický (apatický) stav. Zatímco v řadě jiných případů je taková konvergence nemožná, vede to k chybě: Bylo to zcela neoficiální(místo neoficiálního) příběh;Vždy působil tak nějak apaticky(místo apatický).

Vznik chyba řeči dochází i v důsledku nerozlišování stylové příslušnosti slov.

Často dochází ke sbližování knižních, speciálních slov s hovorovými: antinomie smíšené se slovem antimon; mezistylová slova, stylově neutrální - s hovorovým nebo lidovým slovem: nesmyslnost s hovorovým nesmysl; faul plodu- s lidovou řečí faul plodu; rezavý- s hovorovým rezavý a lidový jazyk zastaralý rezavý; zubatý- s hovorovým ozubený.

K záměně paronymických slov přispívají i těsná sémantická spojení derivačních přípon: -n- A -sk- ; -ovit- , -ov- A -n- ; -stvo- A -awn- a další ( vynalézavý - vynalézavý, věcný - věcný - efektivní, zlepšení - obyvatelnost).

Příčinou zmatku může být nerozlišitelnost paronymických slov málo známých rodilému mluvčímu. To může vysvětlit zmatek v řeči slov impérium - upír, vzdálenost - autorita, bagr - eskalátor.

Navzdory tomu, že je často pozorováno míšení paronymických slov, je samotný fenomén paronymie zcela přirozený.

Nová paronyma vznikají v ruštině neustále. To je usnadněno zákonem analogie aktivně působícím v jazyce. Stejně jako specifika autorova použití podobně znějících slov.

Správné použití paronym - nutná podmínka kompetentní, kulturní řeč, a naopak jejich míšení je znakem nízké kultury řeči.

Stylistické funkce paronym

Paronymie jako jeden z jazykových jevů s dávno používají řečníci, spisovatelé, básníci, publicisté.

Základem je vytvoření zvláštního druhu slohové figury, tzv paronomazie , jehož podstatou je záměrná záměna nebo záměrná srážka paronym: ne hloupý, ale dub; a hluchý a hloupý.

Paronyma může provádět různé stylistické funkce. Záměrné spojení podobně znějících slov je tedy prostředkem k vytvoření neobvyklého obrazu s cílem posílit jeho přesvědčivost. Například paronyma koruna - věnec v básni M. Yu. Lermontova "Smrt básníka": A když sundali dřívější věnec, nasadili na něj trnovou korunu propletenou vavříny...

Paronyma se také používají ke zvýraznění odpovídajících pojmů: Mladí Turgeněvové ztělesňují čest a poctivost; Ze dveří stodoly... vyšla ohnutá, ohnutá stará žena. Paronyma jsou v textu často srovnávána: Rád bych sloužil, je odporné sloužit; jejich opozice je také možná: Chtěl jsem činy, ne činy.

Často použití podobně znějících slov je základem slovní hříčky a dodává řeči vtipný tón; díky zcela nečekané hře se slovy ve známém a nastavit výrazy, které zároveň získávají novou obraznost a výraznost; například aforismus E. Korotkova: Klasika by se měla nejen číst, ale i číst.

Pro správné používání slov v řeči nestačí znát jejich přesný význam, je také nutné vzít v úvahu rysy lexikální kompatibility slov, to znamená jejich schopnost se v řeči vzájemně kombinovat.

Některá slova v ruštině mají omezenou kompatibilitu. Například slovo nalévání v kombinaci se slovem déšť, slovo líska- se slovem oči, slovo ňadra- se slovem příteli atd.

Pravidla pro používání slov v souladu s jejich stylistickým zabarvením se nazývají stylistické normy Ruský jazyk.

Stylistické zbarvení se tvoří ve slově v důsledku jeho neustálého fungování v té či oné rozmanitosti ruského jazyka (literární jazyk, v dialektech, žargonech nebo lidové mluvě), jakož i v té či oné sféře komunikace (vědecká, oficiální obchodní, novinářské, estetické nebo každodenní).

Jakékoli slovo ruského jazyka má stylistické zbarvení. St: Člověk- lit., široká veřejnost; brambor- lit., úřední věc; čelo- lit., výtvarný básník., zastaralý, vysoký; břicho- jednoduchý, nižší

Stylistické zbarvení určuje vhodnost použití jednoho nebo druhého jazykový nástroj v určité řečové situaci. Použití slov se stylistickým zabarvením neobvyklým pro danou situaci komunikace a daný text v řeči je vnímáno jako řečová chyba.

Vysoká úroveň kultury řeči a dodržování lexikálních norem vyžaduje, aby mluvčí byli přesní nejen v používání jednotlivých slov, ale také v používání frazeologických jednotek, tj. celých, stabilních kombinací, které se nevytvářejí v procesu komunikace. , ale jsou reprodukovány v hotové podobě.

Pravidla pro používání slov a frází v přesném souladu s jejich významy se nazývají lexikální normy ruský literární jazyk.

Porušení lexikální normy vede k nejednoznačnosti a závažným řečovým chybám.

Dodržování lexikální normy Ruský jazyk znamená schopnost mluvčího vybrat si správné slovo z řady blízkých nebo dokonce obsahově identických slov, tj. synonymních slov, a také schopnost rozlišovat mezi paronymickými slovy.

Paronyma- jedná se o slova podobná ve zvuku, v lexikální a gramatické příslušnosti, stejně jako v jednotě kořenového morfému, ale odlišná ve významu: ignorant - ignorant, hateful - nenávistný, draw - draw.

Paronyma tvoří binární (párové) kombinace, mezi nimiž vynikají:

úplná (absolutní) paronyma - slova stejné logicko-gramatické řady označující různé pojmy: zemitý - pozemský, spokojenost - spokojenost;

neúplná paronyma - jednokořenová slova s ​​neúplným vymezením významů: dramatický - dramatický, tragický - tragický, fantastický - fantastický;

částečná paronyma (kvaziparonyma - "imaginární" paronyma) - slova s ​​jedním kořenem patřící do stejného slovního druhu, ale vyznačující se ostrými rozdíly ve významech přípon: frontální - čelní, zrnitý - zrnitý.

Jednokořenová paronyma- jev v jazyce není náhodný. Vznikají jako výsledek slovotvorných procesů. Z tohoto důvodu mají podobnost nejen ve zvuku, ale také ve významu.

Jednokořenová paronyma se mohou lišit:

1) význam nebo odstín významu: předplatné(právo něco užívat po určitou dobu) - odběratel(odběratel) všední den(ne dovolená, práce) - každý den(ne sváteční, pracovní, určené pro každodenní život, každodenní, běžné);

2) lexikální kompatibilita: platit(důchod, plat, poplatek, dluh) - platit(výdaje, ztráty, cestování);

3) syntaktická kompatibilita: platit(cestování, telefonické rozhovory) - platit(na cesty, na telefonní hovory);

4) lexikálně-syntaktická kompatibilita: obléci(kabát) - šaty(dítě);

5) stylistické zbarvení: chlapecký(speciální) - chlapecký(hovorový).

V procesu historického vývoje se mohou paronyma přibližovat, častěji v samostatných významech slova; Například, podnikání A obchodní významově synonymizované (vyjadřující zaneprázdněnost, zaujetí záležitostmi).

Vztah paronym k homonymům, synonyma, antonyma

Při studiu paronym přirozeně vyvstává otázka jejich vztahu k dalším lexikálním kategoriím – homonymům, synonymům a antonymům. Někteří vědci tedy považují paronymii za druh homonymie a paronyma proto za „pseudohomonyma“, což naznačuje jejich formální blízkost.

Paronyma se liší od homonym následujícím způsobem.

Za prvé, paronyma mají různý pravopis ; Například: diktát - diktát(paronyma), dacha1- část podaná v jedné dávce, dacha2- venkovský dům, obvykle pro letní prázdniny, dacha3- kus země pod lesem (homonyma).

Za druhé, paronymní slova nikdy nemají úplnou shodu ve výslovnosti ; například: paronymní špic - věž a homonymní vlásenka1- zařízení na sepnutí vlasů, vlásenka2- tenký podpatek.

Sémantická blízkost paronym se navíc vysvětluje etymologicky: zpočátku měla společný kořen. A podobnost homonymních slov je čistě vnější, nahodilá (s výjimkou těch případů, kdy se homonymie rozvine v důsledku rozpadu významů polysémantického slova).

Míchání různých slov, která jsou si blízká ve výslovnosti, je zpravidla pozorováno v řeči, protože v jazykovém systému je většina těchto slov od sebe zcela jasně oddělena, i když v některých případech se podobně znějící jednokořenová slova ukáží jako být velmi blízko sebe a potíže s jejich rozlišením nejsou vždy snadno překonatelné.

Například: lyrický - lyrický, komický - komický, malina - malina moderní badatelé nazývají neúplná paronyma.

Slova tohoto typu jsou blízká synonymům stejného kořene, i když mají také zjevné charakteristické rysy:

A) paronymní odkazují buď pouze na původní ruská slova ( tulák - tulák, zůstává - zůstává, platit - platit, vrhy - známky), nebo pouze vypůjčeným ( předplatitel-předplatné, bytí - entita, skutečnost - faktor). A v synonymní řadě lze obojí kombinovat; Například: jho - jho, otroctví, otroctví, kde první dva jsou původní Rusové, třetí je staroslověnská výpůjčka, čtvrtá je turkická.

b) synonyma, označující stejný nebo blízký pojem, jsou si často významově extrémně blízká, zatímco paronyma označují vždy zcela odlišné pojmy a liší se od sebe zřetelnou sémantickou diferenciací.

Při rozlišování paronym a synonym je třeba mít na paměti, že rozpor ve významech paronym je obvykle tak výrazný, že není možné jedno z nich nahradit jiným. Míchání paronym vede k hrubým lexikálním chybám: "Matka oblékla (měla by si obléknout) dítěti kabát"; "V hale hotelu seděli cestovatelé" (je třeba vyslat).

Synonyma se často používají zaměnitelně. Při vší originalitě sémantických struktur dávají autorovi právo na široký výběr významově nejvhodnějšího slova, možnosti synonymní náhrady nevyjímaje. Zároveň jsou známy případy přechodu paronym na synonyma.

Takže slovo relativně nedávno smířit se s záleželo "stát se pokorným, poddajným, pokorným", jeho použití ve významu "usmířit se" bylo považováno za nepřijatelné. V hovorové řeči však toto slovo stále více znamená - "zvyklý, smířit se s něčím": smířit se s chudobou, smířit se s nevýhodami. Moderní vysvětlující slovníky ruského jazyka označují tento význam jako hlavní.

Někdejší paronyma se tak mohou v důsledku své zmatenosti v řeči sblížit a nakonec se proměnit v synonyma. Je však třeba mít na paměti, že zaměnitelnost nedávných paronym je přípustná pouze tehdy, je-li nový význam, který se v nich vyvinul, v jazyce zafixován.

Sémantická odlišnost paronym zpravidla nezasahuje do krajního opaku, tzn. paronyma nevstupují do antonymických vztahů. Lze je porovnávat pouze v kontextu: "Povinnost, ne postavení"; "Služba, ne služba"(novinové titulky). Taková protikladnost paronym se však neprojevuje v jejich systémových souvislostech ve slovní zásobě a má příležitostný charakter.

Použití paronym v řeči

Paronyma vyžadují zvláštní pozornost, protože jejich míchání je v řeči nepřijatelné.

Nepřesnost použití paronym je výsledkem různých důvodů.

V jednom případě jejich zmatení vzniká v důsledku sbližování realit označovaných těmito slovy typu: dno-dole, jehla - jehla - jehla, chara - pohár, miska - pohár.

Je charakteristické, že téměř ve všech takových slovech je zvuková podobnost nevýznamná a je možné jejich chybné smíchání.

V jiném případě je důvodem nesprávného použití slov shoda rozsahu pojmů, objektů, procesů, akcí, vlastností, které nazývají, nebo podobnost vznikajících asociativních vazeb: hrubá - síť, lanceta - pinzeta, pilot - loďař, vaření - marmeláda, tvarování - lisování, baroko - rokoko.

Někdy je nepřesnost použití paronym důsledkem možnosti jejich synonymního spojení a blízkosti nebo identity hranic lexikální kompatibility: anekdotické(anekdotické) túra, apatický (apatický) stav. Zatímco v řadě jiných případů je taková konvergence nemožná, vede to k chybě: Bylo to zcela neoficiální(místo neoficiálního) příběh;Vždy působil tak nějak apaticky(místo apatický).

K výskytu řečové chyby dochází i v důsledku nerozlišování stylové sounáležitosti slov.

Často dochází ke sbližování knižních, speciálních slov s hovorovými: antinomie smíšené se slovem antimon; mezistylová slova, stylově neutrální - s hovorovým nebo lidovým slovem: nesmyslnost s hovorovým nesmysl; faul plodu- s lidovou řečí faul plodu; rezavý- s hovorovým rezavý a lidový jazyk zastaralý rezavý; zubatý- s hovorovým ozubený.

K záměně paronymických slov přispívají i těsná sémantická spojení derivačních přípon: -n- A -sk- ; -ovit- , -ov- A -n- ; -stvo- A -awn- a další ( vynalézavý - vynalézavý, věcný - věcný - efektivní, zlepšení - obyvatelnost).

Příčinou zmatku může být nerozlišitelnost paronymických slov málo známých rodilému mluvčímu. To může vysvětlit zmatek v řeči slov impérium - upír, vzdálenost - autorita, bagr - eskalátor.

Navzdory tomu, že je často pozorováno míšení paronymických slov, je samotný fenomén paronymie zcela přirozený.

Nová paronyma vznikají v ruštině neustále. To je usnadněno zákonem analogie aktivně působícím v jazyce. Stejně jako specifika autorova použití podobně znějících slov.

Správné používání paronym je nezbytnou podmínkou pro kompetentní, kultivovaný projev a naopak jejich míchání je známkou nízké kultury řeči.

Stylistické funkce paronym

Paronymie jako jeden z jazykových jevů je odedávna používán řečníky, spisovateli, básníky, publicisty.

Základem je vytvoření zvláštního druhu slohové figury, tzv paronomazie , jehož podstatou je záměrná záměna nebo záměrná srážka paronym: ne hloupý, ale dub; a hluchý a hloupý.

Paronyma může plnit různé stylistické funkce. Záměrné spojení podobně znějících slov je tedy prostředkem k vytvoření neobvyklého obrazu s cílem posílit jeho přesvědčivost. Například paronyma koruna - věnec v básni M. Yu. Lermontova "Smrt básníka": A když sundali dřívější věnec, nasadili na něj trnovou korunu propletenou vavříny...

Paronyma se také používají ke zvýraznění odpovídajících pojmů: Mladí Turgeněvové ztělesňují čest a poctivost; Ze dveří stodoly... vyšla ohnutá, ohnutá stará žena. Paronyma jsou v textu často srovnávána: Rád bych sloužil, je odporné sloužit; jejich opozice je také možná: Chtěl jsem činy, ne činy.

Často použití podobně znějících slov je základem slovní hříčky a dodává řeči vtipný tón; díky zcela nečekané hře se slovy ve známých a ustálených výrazech, které zároveň získávají novou obraznost a výraznost; například aforismus E. Korotkova: Klasika by se měla nejen číst, ale i číst.

Pro správné používání slov v řeči nestačí znát jejich přesný význam, je také nutné vzít v úvahu rysy lexikální kompatibility slov, to znamená jejich schopnost se v řeči vzájemně kombinovat.

Některá slova v ruštině mají omezenou kompatibilitu. Například slovo nalévání v kombinaci se slovem déšť, slovo líska- se slovem oči, slovo ňadra- se slovem příteli atd.

Pravidla pro používání slov v souladu s jejich stylistickým zabarvením se nazývají stylistické normy Ruský jazyk.

Stylistické zbarvení se tvoří ve slově v důsledku jeho neustálého fungování v té či oné rozmanitosti ruského jazyka (literární jazyk, v dialektech, žargonech nebo lidové mluvě), jakož i v té či oné sféře komunikace (vědecká, oficiální obchodní, novinářské, estetické nebo každodenní).

Jakékoli slovo ruského jazyka má stylistické zbarvení. St: Člověk- lit., široká veřejnost; brambor- lit., úřední věc; čelo- lit., výtvarný básník., zastaralý, vysoký; břicho- jednoduchý, nižší

Stylistické zabarvení určuje vhodnost použití toho či onoho jazykového nástroje v konkrétní řečové situaci. Použití slov se stylistickým zabarvením neobvyklým pro danou situaci komunikace a daný text v řeči je vnímáno jako řečová chyba.

Vysoká úroveň kultury řeči a dodržování lexikálních norem vyžaduje, aby mluvčí byli přesní nejen v používání jednotlivých slov, ale také v používání frazeologických jednotek, tj. celých, stabilních kombinací, které se nevytvářejí v procesu komunikace. , ale jsou reprodukovány v hotové podobě.

Lexikální normy- to jsou pravidla, která upravují pravidla pro používání a spojování slov v řeči. Použití slova v řeči je vždy určeno jeho rysy lexikální význam- obsah, který odráží naše znalosti a chápání předmětu, jevu, vlastnosti nebo procesu.

Při používání slova v řeči musíme zajistit, aby za prvé byl vhodně a správně realizován jeho lexikální význam a za druhé, aby slovo vyjadřovalo náš postoj, tedy bylo expresivní. V souladu s tím mají lexikální normy dva aspekty: přesnost a výraznost. Kromě toho je použití slov v řeči dáno rozsahem jejich existence a změnami, ke kterým v jazyce v průběhu času dochází.

I. Lexikální normy z hlediska přesnosti. Řečové porušování lexikálních norem z hlediska přesnosti.

Přesnost- kvalita řeči, která spočívá v souladu sémantické stránky řeči s realitou, ve schopnosti nacházet správná slova k vyjádření myšlenek.

Použití slova v řeči je určeno zvláštnostmi jeho lexikálního významu a závisí také na kontextu. Špatně zvolené slovo může zkreslovat význam sdělení, vytvářet možnost dvojí interpretace nebo dávat nežádoucí stylistické podtexty.

Typické lexikální chyby z hlediska přesnosti.

1. Porušení lexikální kompatibility slov. Lexikální kompatibilita je schopnost slov se navzájem spojovat. Pokud se nebere v úvahu lexikální význam slov a tradice spojování slov ve frázi, existuje lexikální nekompatibilita. Například existují slova, jejichž kompatibilita v ruštině souvisí frazeologicky: zatuchlý chléb, bezcitný člověk, ale ne zatuchlý torus t nebo bezcitný přítel. Můžeme říci hluboká noc nebo hluboké stáří, ale ne hluboký den nebo hluboké mládí. V některých jiných případech může být porušení lexikální kompatibility způsobeno nepozorností vůči lexikálnímu významu slov, která jsou spojena do fráze. Například, konverzace přečtena(konverzace je ústní žánr, lze ji vést a číst knihu nebo přednášku).

Z pohledu moderní jazykčasto je obtížné vysvětlit důvody rozdílů ve slučitelnosti slov, která jsou si významově blízká, například: Zúčastnit se / přikládat důležitost sportovní rozvoj.

Mnoho kombinací slov je pevně dané jazykovou tradicí a schopnost je používat je součástí jazykové kultury člověka.

Lexikální kompatibilita má své limity. Například slovo silný má následující významy (Efremova T.F. Výkladový slovník slovotvorných jednotek ruského jazyka. - M .: Russian language, 1996):

1. Ten, který je těžké zlomit, zlomit ( silná tkanina, lano).

2. Silný duchem, neotřesitelný ( silný starý muž).

3. Zdravý, silný ( silný organismus).

4. Spolehlivý ( silné přátelství, láska).

5. Dosažení silného stupně ( silný mráz, vítr).

6. Nasycený, silný, ostrý ( silný čaj, tabák).

7. Rozbalte Prosperující (silný vlastník).

Zvažte zejména čtvrtý a pátý význam slova: přátelství, láska jsou "označení pocitů", stejně jako nenávist, závist. Ale ten výraz silná nenávist odporuje požadavku lexikální kompatibility. Mráz, vítr jsou "povětrnostně-klimatické podmínky", stejně jako teplo, vlhkost. Ale žádná kombinace intenzivní horko.

Záměrná kombinace neslučitelných slov by měla být odlišena od chyby řeči, například: obyčejný zázrak. Toto je jeden typ tropů - oxymoron.

2. Záměna paronym. Paronyma jsou slova, která mají podobný zvuk, ale ne stejný význam. zbytky a zbytky; efektivní a efektivní; hospodárný, hospodárný, hospodárný). Slova, která tvoří paronymickou řadu, spolu zpravidla logicky a sémanticky korelují, což může způsobit jejich zmatení v řeči. Ale paronyma se nemohou navzájem nahradit ( ilustrovaný A ilustrativní. Je zakázáno: ilustrační kniha nebo ilustrovaný materiál).

3. Nepřesnosti v použití slova (použití slova v neobvyklém významu). Přesnost použití slova je správná volba slova v souladu s jeho lexikálním významem. Nepřesnost použití slova nastává, když si člověk neuvědomuje význam slova nebo tento význam nebere v úvahu. Například: Taťána je pro Oněgina kontraindikována(namísto: protichůdný). Tatyana miluje chůvu - tohle šedovousý stará dáma (místo: šedovlasý nebo šedovlasý).

4. Výřečnost.

V řeči existují různé druhy výřečnosti.

4.1. Pleonasmus(z řeckého pleonasmos - nadbytek) - sémantická redundance, použití v blízkém kontextu podobného významu, a proto nepotřebná slova: Má zvláštní výraz obličeje.(Výraz obličeje je „výraz obličeje“. Má zvláštní "výraz" tváře). Statečný A statečnýčlověk je jasný, otevřený pleonasmus. Otevřené volné místo, hlavní bod - skrytý, implicitní pleonasmus).

Některé pleonasmy jsou v jazyce zafixovány a nejsou považovány za chybu. Například, výstavní exponát(exponát - "vystaveno")

4.2. Tautologie(z řeckého tauto - totéž, logos - slovo) - opakování příbuzných slov (obvykle): Výživná maska ​​vyživuje pokožku. Hokejisté v odpověď podnikli protiútok. ( Chcete-li tuto chybu opravit, musíte nahradit tautologické slovo synonymem nebo odstranit nadbytečný morfém: Vyživující maska ​​obohacuje pleť. Hokejisté zahájili odvetný útok).

Některé nepravidelné gramatické tvary jsou tautologické: nejlepší- nejlepší, nejlepší krásnější- krásnější, krásnější.

V jazyce existuje mnoho tautologických kombinací, jejichž použití je nevyhnutelné, protože používají terminologickou slovní zásobu. Například, slovník cizích slov, předák první brigády. Frazeologické obraty mohou být tautologické: chodit třesoucí se, přeplněný, jít do odpadu.

4.3. Rozdělení predikátu- nahrazení slovesného predikátu synonymním spojením: Studenti se rozhodli uklidit školní dvůr. (V formální obchodní styl takové kombinace jsou vhodné, ale v této řečové situaci je lepší říci: Studenti se rozhodli uklidit školní dvůr).

5. Nedostatek řeči (lexikální neúplnost výpovědi)- nemotivované vynechávání slov na úkor obsahu výpovědi ( visel v kanceláři< portréty >Ruští spisovatelé).

Lexikální normy jsou normy, které definují správná volba slova z lexikálních jednotek, která jsou si významem nebo formou podobná, dále použití slova v určitých významech a vhodnost použití lexikální jednotky v konkrétní komunikační situaci v sémantických obecně uznávaných jazykových frázích.

Normy slovní zásoby se nejlépe zobrazují ve slovnících cizí jazyky, výkladové slovníky, adresáře, které obsahují termíny a koncepty používané v určitých oblastech života. Lexikální normy ruského jazyka jsou velmi úzce spjaty s pravidly používání slova, protože slovo je považováno za nejdůležitější jednotku jazyka, která vyjadřuje pojem procesu nebo objektu. Slovo je jednotka, která kombinuje fonetické, lexikálně-sémantické a gramatické rysy. Je to hlavní součást návrhu.

Dodržování

Při dodržení lexikálních norem je řeč přesná a správná. Naopak přesnost řeči je dána volbou slova. Co to znamená dodržovat pravidla slovní zásoby? Slovo by mělo být použito v souladu s jeho významem (přímým nebo obrazným). Při výběru lexikální jednotky musí mluvčí vzít v úvahu rysy kompatibility řady slov v řeči. Při výběru synonym je důležité vzít v úvahu jemné rozdíly mezi nimi. Důležité je také sledovat správné používání polysémantických slov, rozumět paronymům, homonymům, vyvarovat se nadbytečnosti řeči a řečové nedostatečnosti. V proudu řeči by měla být slova používána v souladu s komunikační situací a stylem řečového projevu.

Nesoulad

Pokud je slovo zvoleno špatně, může dojít ke zkreslení významu sdělení, dezinterpretaci a nežádoucímu stylistickému zabarvení. Lexikální normy se považují za porušené v případech, kdy se vyskytnou takové chyby:

• špatná volba slova (směšování synonym, paronym);
• porušení pravidel kompatibility slov;
• rozpor mezi emocionálním zabarvením slova a záměrem mluvčího;
• používání tzv. anachronismů;
• mísení různých lingvokulturních skutečností;
• zneužití frazeologických jednotek apod.

Lexikální normy a jejich originalita přímo závisí na lexikální úrovni jazyka. Hlavním rysem slovní zásoby je její přitažlivost pro mimojazykový svět. Jedná se o jazykový systém, který je nejcitlivější na změny ve společnosti, vznik nových objektů a realit, společensko-politické a kulturní procesy.

Jak se změny ve společnosti, kultuře, politice projevují na lexikální úrovni?

Když se mění společnost, mění se i lexikální normy jazyka. Aniž to všichni tušíme, objevují se nová slova, čímž se doplňuje aktivní zásoba slovní zásoby. Mnoho slov se stává zastaralými a přestávají se používat. Význam slova se může transformovat, slovo se může stát mnohohodnotovým. Velmi často může lexikální jednotka změnit svůj normativní status, získat nové stylistické kvality a tak dále. Když to shrnu, je třeba poznamenat, že slovní zásoba úzce souvisí se společenským životem, takže slovní zásoba jazyka se neustále mění. Postupem času se lexikální normy stávají loajálnějšími a otevřenějšími a významy slov se rozšiřují.