Ruski nacionalni jezik, koji je predmet proučavanja nauke o jeziku, sastoji se od nekoliko varijanti. Osnovni element jezika kao jedinstvenog znakovnog sistema komunikacije i prenošenja informacija je ruski književni jezik, koji se smatra najvišim uzornim oblikom nacionalnog jezika. Ovaj tip jezika se postepeno razvijao i još uvijek je u stanju stalnog razvoja. Na njega utiču pisci, pesnici i drugi majstori reči, stvarajući nove književne norme.

Svi gore opisani procesi su posljedica razvoja civilizacije u sadašnjoj fazi. U uslovima postindustrijskog društva (koji se naziva i informacionim), uloga informacija se stalno povećava. Treba napomenuti da značajno učešće u protoku informacija imaju štampani mediji: novine, časopisi itd. Kako bi izolovali najvažniji materijal iz opšte mase, predstavnici medija moraju da posežu za različitim metodama izražavanja. To se često postiže narušavanjem stilske jednoobraznosti teksta ili korištenjem kolokvijalnih riječi, narodnih, žargonskih i žargonskih izraza. Svaki članak u novinama je autorski tekst koji odražava stav autora o datom događaju. Takve materijale karakterizira određena procjena, stilsko obojenje riječi. Kao dio evaluativnog rječnika novinarskih tekstova vodeća uloga igra izraz. Uključuje riječi koje pojačavaju izražajnost pisanog govora. Treba napomenuti da je značajan dio vokabulara stilski neutralan, tj. može se koristiti u bilo kojoj vrsti usmenog i pismenog govora, bez davanja stilskih nijansi. Međutim, prilikom upotrebe riječi ne može se zanemariti njihova pripadnost određenom stilu govora. U savremenom ruskom jeziku razlikuju se knjižni i kolokvijalni tipovi. Vrsta knjige uključuje naučne, publicističke, službene poslove. Mediji novinarskog tipa su novine i druga štampana periodika.

Tema predloženog rada je "Kolokvijalni i kolokvijalni vokabular u novinskim publikacijama na stranicama lista Izvestia".

Relevantnost teme koja se razmatra proizlazi iz sljedećih okolnosti: informativno-analitički dio novina posvećen je uglavnom politici i ekonomiji, zbog čega je od posebnog interesa ne samo za obične čitatelje, već i za političke naučnici, društveni naučnici i ekonomisti; - publikacija ažurno pokriva sve događaje u svijetu, daje im uravnoteženu, stručnu procjenu; - "Izvestija" su sveruske novine koje najpotpunije pokrivaju čitav spektar aktuelnosti, kako u životu Rusije, tako iu inostranstvu.

Predmet istraživanja u radu je kolokvijalni govor.

Predmet istraživanja je klasifikacija kolokvijalnih i kolokvijalnih riječi u listu "Izvestija".

Svrha rada je da opiše i pokuša da klasifikuje tipove kolokvijalnih reči u listu „Izvestija“.

Postavljeni ciljevi doveli su do sljedećih zadataka:

Razmotrite koncept "kolokvijalnog govora";

Opišite upotrebu vokabulara različitih stilova u novinarskom govoru;

Razvrstaj kolokvijalne i kolokvijalne riječi u novinama Izvestija.

Nastavni rad se sastoji od uvoda, dva poglavlja, zaključka, liste literature i dodatka.

Poglavlje I Pojam kolokvijalnog govora i njegove karakteristike

1.1 Odnos književni jezik i kolokvijalnog govora

Problem prodora kolokvijalnih riječi u književni jezik zabrinjava mnoge naučnike. Određeni "bum" u broju publikacija na ovu temu pada na osamdesete. To je bilo zbog brojnih društvenih i političkih procesa na koje je jezik reagirao. Tada je došlo do "restrukturiranja" postojećeg sistema. Popuštanje cenzure uticalo je na stilske karakteristike novinskih članaka. (5, str. 73).

Govorni jezik je posebna funkcionalna varijanta književnog jezika. Ako jezik fikcije i funkcionalni stilovi imaju jednu kodificiranu osnovu, onda im se kolokvijalni govor suprotstavlja kao nekodificirana sfera komunikacije. Kodifikacija je fiksiranje u različitim rječnicima i gramatikama onih normi i pravila koja se moraju poštovati pri stvaranju tekstova kodificiranih funkcionalnih varijeteta. Norme i pravila konverzacijske komunikacije nisu fiksne (1, str. 130).

Dugo se vjerovalo da govore isto ili otprilike isto kao što pišu. Tek 60-ih godina. našeg stoljeća, kada je postalo moguće snimati kolokvijalni govor uz pomoć magnetofona i ovaj govor je dospio u punu pažnju lingvista, pokazalo se da postojeće kodifikacije nisu sasvim prikladne za lingvističko razumijevanje kolokvijalnog govora.

Razgovorni govor kao posebnu funkcionalnu raznolikost jezika, a samim tim i kao poseban predmet lingvističkog istraživanja, karakteriziraju tri ekstralingvističke, van jezične karakteristike.

Najvažnija karakteristika kolokvijalnog govora je njegova spontanost, nepripremljenost. Ako pri stvaranju čak i tako jednostavnih pisanih tekstova kao što je, na primjer, prijateljsko pismo, da ne spominjemo složene tekstove poput naučni rad, svaki iskaz se razmatra, mnogi "teški" tekstovi se prvo pišu u nacrtu, zatim spontani tekst ne zahtijeva takve operacije. Spontano stvaranje govornog teksta objašnjava zašto ni lingvisti, pa čak ni samo izvorni govornici, nisu uočili njegove velike razlike od kodificiranih tekstova: jezička govorna svojstva se ne prepoznaju, ne fiksiraju sviješću, za razliku od kodificiranih jezičkih pokazatelja.

Druga karakteristična karakteristika kolokvijalnog govora je da je razgovorna komunikacija moguća samo uz neformalne odnose među govornicima.

I, konačno, treći znak kolokvijalnog govora je da se može realizovati samo uz direktno učešće govornika. Takvo učešće govornika u komunikaciji evidentno je u dijaloškoj komunikaciji (5, str. 186).

Pragmatični faktor igra posebnu ulogu u kolokvijalnoj komunikaciji. Pragmatika su takvi uvjeti komunikacije koji uključuju određene karakteristike adresata (govor, pisanje), adresata (slušanje, čitanje) i situacije koje utiču na jezičku strukturu komunikacije (1, str. 193).

Kao što je već spomenuto, spontanost kolokvijalnog govora, njegove velike razlike od kodificiranog govora, dovode do toga da govorni tekstovi na ovaj ili onaj način fiksirani u pisanom obliku ostavljaju kod izvornih govornika utisak nekog nereda, mnogo toga se u tim tekstovima doživljava kao govor. nemara ili jednostavno kao greška. To se dešava upravo zato što se kolokvijalni govor vrednuje sa stanovišta kodifikovanih recepata. Zapravo, ima svoje norme, koje se ne mogu i ne smiju ocijeniti kao nenormativne. Konverzacijske karakteristike se redovno, dosljedno manifestiraju u govoru izvornih govornika koji tečno vladaju kodificiranim normama i svim kodificiranim funkcionalnim varijetetima književnog jezika.

Dakle, kolokvijalni govor je jedna od punopravnih književnih varijanti jezika, a ne neka vrsta jezičke formacije, koja je, kako se nekim izvornim govornicima čini, na margini književnog jezika ili čak izvan njega (6, str 112).

1.2 Upotreba vokabulara različitih stilova u novinarskom govoru

Riječi su stilski nejednake. Jedni se percipiraju kao knjiški (inteligencija, ratifikacija, prekomjerno, ulaganje, konverzija, prevladavaju), drugi - kao kolokvijalni (realistični, izlani, malo); neki daju govoru svečanost (predodređenost, volja), drugi zvuče opušteno (rad, razgovor, staro, hladno). Stilska karakterizacija riječi uzima u obzir, prvo, njezinu pripadnost jednom od funkcionalnih stilova ili odsutnost funkcionalne i stilske fiksacije, i drugo, emocionalnu obojenost riječi, njene izražajne mogućnosti.

Funkcionalni stil je istorijski uspostavljen i društveno svestan sistem govorna sredstva koristi se u određenom području komunikacije (5, str. 57).

U savremenom ruskom jeziku razlikuju se stilovi knjiga: naučni, novinarski, službeni poslovni. Oni su stilski suprotstavljeni kolokvijalnom govoru, obično govoreći u svom karakterističnom usmenom obliku.

Stilska karakteristika riječi određena je načinom na koji je govornici percipiraju: kako je pripisana određenom funkcionalnom stilu ili kao prikladna u bilo kojem stilu, koji se obično koristi. Stilsku fiksaciju riječi olakšava njena tematska relevantnost.

Knjižne i kolokvijalne riječi su najjasnije suprotstavljene (usp.: upasti - upasti, umiješati se; osloboditi se - osloboditi se, osloboditi se; kriminalac - gangster).

Kao dio knjižni vokabular mogu se izdvojiti riječi karakteristične za govor knjige u cjelini (naknadni, povjerljivi, ekvivalentni, prestiž, erudicija, predgovor) i riječi koje se pripisuju određenim funkcionalni stilovi. Na primjer, sintaksa, fonema, litota, emisija, denominacija imaju tendenciju naučni stil; izborna kampanja, imidž, populizam, investicije - do novinarskih; radnja, potrošač, poslodavac, propisano, gore, klijent, zabranjeno - službenim poslovima.

Uz funkcionalne stilove razlikuju se i izražajni stilovi, za koje je najvažnija funkcija utjecaja.

Ekspresivni stilovi uključuju svečane (visoke, retoričke), poznate (smanjene), kao i razigrane (ironične), podrugljive (satirične). Ovi stilovi su suprotstavljeni neutralnim, odnosno lišeni izražaja.

Glavno sredstvo za postizanje željene ekspresivne obojenosti govora je evaluativni vokabular. U svom sastavu mogu se razlikovati tri varijante.

Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja je jednostavno. Koristite obrazac ispod

Studenti, postdiplomci, mladi naučnici koji koriste bazu znanja u svom studiranju i radu biće vam veoma zahvalni.

Slični dokumenti

Definicija kolokvijalnog i narodnog vokabulara, klasifikacija leksičkih jedinica. Identifikacija stilski redukovanog vokabulara u tekstovima djela M. Wellera, analiza funkcija govornih karakteristika likova i ekspresivna procjena stvarnosti.

seminarski rad, dodan 24.11.2012


Razmatranje pojma i znakova (spontanost, nespremnost) kolokvijalnog govora. Opis upotrebe vokabulara različitih stilova (naučnog, službeno-poslovnog, književnog) u novinarstvu. Klasifikacija kolokvijalnih i kolokvijalnih riječi u novinama "Izvestia".

seminarski rad, dodan 21.04.2010


Smanjen rečnik modernog na engleskom i njegove funkcije. Strategije klasifikacije redukovanog vokabulara, karakterizacija tipova. Upotreba smanjenog vokabulara u tekstovima pjesama grupe "Sex Pistols". Opšti i specijalni kolokvijalni vokabular, vulgarizmi.

seminarski rad, dodan 11.12.2010


Glavne karakteristike kolokvijalnog govora. Definicija oglašavanja, njegovi ciljevi i zadaci. Struktura reklamnog teksta, njegova fonetska, leksička, gramatička, sintaktička i stilski dizajn. Upotreba kolokvijalnog vokabulara njemačkog jezika.

teze, dodato 07.02.2013


Pojam i karakteristične karakteristike kolokvijalnog govora, njegove opšte karakteristike i upotreba u književnom jeziku. Fonetska, morfološka, ​​sintaktička i leksičke norme kolokvijalna raznolikost književnog jezika, slučajevi njegove primjene.

test, dodano 15.09.2009


Produktivni modeli tvorbe riječi u ruskom jeziku. Izvori i sfere pozajmljivanja vokabulara. Aktuelizacija usko korišćenog, zastarelog rečnika. Posebna leksička sredstva manipulacije javnom svešću u savremenom novinarskom diskursu.

rad, dodato 12.10.2015


Uspostavljanje vokabulara knjižnog vokabulara na primjeru stila beletristike. Klasifikacija funkcionalnog stila prema karakteristične karakteristike. Glavne funkcije stilistike arapskog jezika u području primjene, u tekstu i kolokvijalnom govoru.

teza, dodana 25.11.2011


Ekvivalentan i adekvatan prijevod književnog teksta. Varijacije u strukturi vokabulara. Osobine prevođenja stilski redukovanog vokabulara u književnim tekstovima modernih američkih pisaca. Pravopis kolokvijalnih i žargonskih riječi.

rad, dodato 14.11.2017

Teško je napisati svijetlu knjigu koja se pamti. No, neki autori znaju kako privući pažnju impresivne čitalačke publike svojim radovima. Koja je tajna njihovog uspjeha? Pokušajmo u ovom članku saznati kako postižu univerzalno priznanje.

narodni jezik

Kolokvijalni vokabular - riječi grube, stilski svedene, pa čak i vulgarne konotacije, koje se nalaze izvan granica književnog sloga. Oni nisu karakteristični za uzoran, knjiški stil, ali su poznati različitim društvenim grupama i kulturna su i društvena karakteristika onih ljudi koji ne znaju pisani jezik. Takve se riječi koriste u određenim vrstama razgovora: u šaljivom ili poznatom govoru, u verbalnim okršajima i slično.

Općenito, narodni jezik se naziva neknjiževni vokabular, koji se koristi u razgovorima ljudi. Međutim, to ne može biti grubo i imati poseban izraz. Uključuje, na primjer, riječi: "unutra", "dosta", "besplatno", "njihov", "pre neki dan", "za sada", "teško", "na veliko", " umoriti se“, „smeće“, „izvaliti“, „vrijedni radnik“, „borba“, „pametan“.

U rječnicima postoji bezbroj oznaka koje ukazuju na smanjen stil riječi i njihova značenja, dajući im ocjenu minus. Kolokvijalni vokabular najčešće sadrži evaluativno-ekspresivni ton.

U njemu možete pronaći i općeprihvaćene izreke, koje se razlikuju samo po akcentologiji i fonetici („snuffbox“ umjesto „snuffbox“, „ozbiljan“ umjesto „ozbiljan“).

Razlozi za upotrebu

Kolokvijalni vokabular u različite vrste dijalekt se koristi iz različitih razloga: direktan odnos autora prema onome što se opisuje, pragmatični motivi (publicističke fraze), ekspresivne teme i šokantnost (kolokvijalne riječi), karakterološki motivi (umjetničke fraze). U službenim poslovnim i naučnim razgovorima, kolokvijalni vokabular se doživljava kao drugačiji stilski element.

Nedelikatan stil

Grubi kolokvijalni vokabular ima oslabljenu, ekspresivnu neuljudnu boju. Sastoji se, na primjer, od takvih riječi: "riff-raff", "dylda", "glup", "šolja", "trbušast", "trapach", "njuška", "šolja", "bast cipela" , “kučka”, “pirs”, “slam”, “kopile”, “hamlo”. U to spadaju ekstremni vulgarizmi, odnosno (nepristojno zlostavljanje). U ovom stilu možete pronaći riječi sa izuzetnim kolokvijalnim značenjima (najčešće metamorfnim) - "zviždati" ("krasti"), "seče" ("pametno govori"), "kotrljati" ("pisati"), "tkati" ( "pričati gluposti"), "šešir" ("zamagljivanje"), "vinaigrette" ("nered").

Svakodnevni stil

Jedna je od osnovnih kategorija vokabulara jezika pisca uz neutralni i književni žanr. Formira riječi poznate uglavnom u dijaloškim frazama. Ovaj stil je fokusiran na neformalne razgovore u atmosferi interpersonalne komunikacije (opuštena komunikacija i izražavanje stavova, misli, osjećaja prema subjektu razgovora), kao i na jedinice drugih slojeva jezika, djelujući uglavnom u kolokvijalnim frazama. Stoga se svakodnevni izrazi karakteriziraju ekspresivnom prigušenom koloritom.

Kolokvijalni žanr podijeljen je na dva osnovna sloja različitog kapaciteta: pisani narodni jezik i vokabular svakodnevnog života.

Vokabular

Šta je kolokvijalni i kolokvijalni vokabular? Svakodnevni vokabular se sastoji od riječi karakterističnih za usmene vidove komunikacijske prakse. Izgovorene fraze su heterogene. Nalaze se ispod neutralnih izreka, ali u zavisnosti od stepena literarnosti leksikon dijele se u dvije značajne grupe: kolokvijalnu i kolokvijalnu leksiku.

Svakodnevno uključuje termine koji razgovoru daju dašak neformalnosti, neposrednosti (ali ne i grube kolokvijalne riječi). Sa stanovišta atributa dijelova govora, vokabular dijaloga je, kao i neutralni, raznolik.

To uključuje:

• imenice: “duhoviti”, “veliki čovjek”, “glupost”;
• pridevi: "labav", "neuredan";
• prilozi: "na svoj način", "nasumično";
• međumeti: "oh", "bai", "lga".

Svakodnevni leksikon, uprkos svojoj dosadnosti, ne prelazi granice književnog ruskog jezika.

Kolokvijalni vokabular je stilski niži od svakodnevnog, pa je stavljen van standardizovanog govora ruskog pisca. Podijeljen je u tri kategorije:

1. gramatički se pokazuje pridevima („pijani“, „trbušasti“), glagolima („spavati“, „mirisati“), imenicama („dylda“, „glup“), prilozima („loš“, „budalasto“) ). Ove riječi najčešće zvuče u razgovorima slabo obrazovanih pojedinaca, određujući njihov kulturni nivo. Ponekad se nalaze u razgovorima inteligentnih ljudi. Ekspresivnost ovih riječi, njihov semantički i emocionalni kapacitet ponekad omogućavaju da se ekspresivno i ukratko pokaže stav (često negativan) prema bilo kojem predmetu, pojavi ili osobi.
2. Grubo-kolokvijalni leksikon razlikuje se od grubo-ekspresivnog po visokom stepenu razmetljivosti. To su, na primjer, takve riječi: "khailo", "šalica", "murlo", "repa", "grunt", "rylnik". Ove izreke su elokventne, u stanju su prenijeti negativan stav govornika na bilo koju epizodu. Zbog pretjeranog divljaštva, neprihvatljivo je u razgovorima kulturnih ljudi.
3. Pravilno kolokvijalni leksikon. Uključuje mali broj riječi koje nisu književne, ne zato što su nespretne (nisu grube u izražajnoj boji i značenju) ili psovke (nemaju uvredljivu semantiku), već zato što se ne savjetuju koriste obrazovani ljudi u razgovorima. To su riječi kao što su "ispred vremena", "danas", "tyaty", "vjerovatno", "mrijest". Ova vrsta vokabulara naziva se i pučkom i razlikuje se od dijalekta samo po tome što se koristi i u gradu i na selu.

Sinonimi

Sinonimi u kolokvijalnom i književnom vokabularu vrlo često se istovremeno razlikuju po stepenu ekspresivnosti i ekspresivnosti:

• glava - kalgan, glava;
• lice - slika, njuška;
• noge - zob.

Često u razgovorima ne postoje samo sinonimi kao takvi, već i kolokvijalne varijante književnih riječi, uključujući i gramatičke:

• njoj - njoj;
• uvek - zauvek;
• jeo je - jeo;
• njihov - njihov;
• odatle - odatle, odatle;
• zbogom - zbogom.

Kreativnost M. Zoshchenko

Mnogi vjeruju da je to sredstvo kolokvijalni vokabular. Zaista, u rukama vještog pisca neknjiževne riječi mogu poslužiti ne samo kao sredstvo psihološkog opisa likova, već i stvoriti stilski prepoznatljivo specifično okruženje. Ovo je unapred definisano kreativni rad M. Zoshchenko, koji je vješto parodirao malograđansku psihologiju i način života, „umetajući“ neugodne uobičajene izraze u razgovore junaka.

Kako izgleda kolokvijalni vokabular u njegovim knjigama? M. Zoshchenko su impresivni. Ovaj talentovani pisac je napisao sledeće:

"Ja govorim:

Zar nije vreme da idemo u pozorište? Možda su zvali.

A ona kaže:

I treća torta traje.

Ja govorim:

Na prazan stomak - zar nije mnogo? Može povraćati.

Ne, kaže, navikli smo.

I uzmi četvrtu.

Ovdje mi je krv udarila u glavu.

Lezi, - kažem, - nazad!

I ona se uplašila. Otvorila je usta, a u ustima joj je zasjao zub.

I kao da su mi uzde pale pod rep. U svakom slučaju, mislim, sada ne hodaj s njom.

Lezi, - kažem, - dođavola! (Priča "Aristokrata").

U ovom djelu komični efekat je postignut ne samo zbog mnoštva uobičajenih izraza i formi, već i zbog činjenice da se ovi iskazi ističu na pozadini „pročišćenih“ književnih klišea: „pojedenih kolača“ i sl. Kao rezultat, stvara se psihološki portret loše obrazovane, uskogrude osobe, koja nastoji da izgleda inteligentna. Upravo je on klasični junak Zoščenka.

Dijalekatski vokabular

A šta je dijalekatsko-kolokvijalni vokabular? Kada uče gradski narodni jezik, mnogi se pitaju stvarno pitanje o njegovom lokalnom ukusu povezanom s utjecajem dijalekata: isticanje ograničenih parametara u skladu s podacima određene metropole omogućava njihovo upoređivanje s materijalima iz drugih gradova, na primjer, Tambov, Omsk, Voronjež, Elista, Krasnojarsk itd. on.

Uslovljenost granice između narodnog i dijalekatskog rječnika vrlo se često objašnjava povijesnim vezama narodnog narječja sa žargonom, genetskim razlozima, koji se ponekad i ne sasvim legitimno analiziraju kao osnovni izvor prosvjete za ovaj osiromašeni sloj narodnog jezika.

Majstorstvo A. I. Solženjicina

Slažem se, ponekad upotreba kolokvijalnog rječnika daje djelu određenu jedinstvenost. Jezičko-stilsko umijeće A. I. Solženjicina, obilježeno izuzetnom originalnošću, privlači mnoge lingviste. A paradoksalan negativan stav nekih čitalaca prema njemu obavezuje na proučavanje jezika i stila dela ovog autora. Na primjer, njegova priča "Jedan dan iz života Ivana Denisoviča" pokazuje unutrašnje jedinstvo i dosljednu, preciznu motivaciju njene figurativne i verbalne kompozicije, u kojoj se, kako je rekao Lav Tolstoj, pojavljuje "jedinstveni poredak jedino mogućih riječi". , što je znak istinskog umijeća.

Važna nijansa

Dijalekatski vokabular je veoma važan za Solženjicina. “Povjerivši” autorsku funkciju seljaku, učinivši ga glavnim likom svoje priče, pisac je uspio da stvori krajnje nekonvencionalnu i ekspresivnu dijalekatsku ocjenu njegovih izraza, koja je za sve sadašnje pisanje odlučno isključila djelotvornost povratka na otrcani fond „narodnih“ govornih znakova koji lutaju od knjige do knjige (kao što su „nadis“, „apostol“, „draga“, „pogledaj-škilji“ i slično).

Uglavnom, ovaj opis dijalekta nije razvijen čak ni zahvaljujući vokabularu („haydak“, „led“, „halabuda“, „gunyavy“), već zahvaljujući tvorbi riječi: „neću“, „nedotyka “, “sklonište”, “zadovoljan” , “brzo”. Ova metoda dodavanja dijalektizama sferi govorne umjetnosti, po pravilu, izaziva odobravanje kritičara, jer oživljava poznate asocijativne veze slike i riječi.

Narodni govor

Kako se kolokvijalni vokabular koristi u govoru? U razgovorima savremenog seljaštva dijalekatski i obični narodni vokabular su praktično neodvojivi jedan od drugog. I radite takve, recimo, riječi kao što su „sranje“, „samozadovoljstvo“, „nadahnut“, „uhvaćen“, vraćaju se na bilo koji određeni dijalekt i percipiraju se upravo iz tog razloga, ili se koriste u svom općem ne -književne osobine - za Ivanov govor procena Denisoviča nije bitna. Važno je da uz pomoć i prvog i drugog, junakov razgovor dobije potrebnu stilsku i emocionalnu boju.

Slušamo bogat humorom, živahan, oslobođen standarda koji se u novije vrijeme olako posuđuje u raznim kontroverznim oblastima, prodoran u narodni govor. Solženjicin je veoma dobro poznaje i osetljivo pokupi nove beznačajne nijanse u njoj.

Kako se još karakteriše kolokvijalni vokabular? Primjeri njegove primjene su beskrajni. Zanimljivo je da je Šuhov koristio glagol "osigurati" u jednom od svježih značenja "sport i proizvodnja" - da osigura pouzdanost akcije, zaštiti: "Šuhov ... jednom rukom zahvalno, žurno uze pola- pušač, a sa drugim odozdo osigurao, da ga ne ispusti.”

Ili ugovorena upotreba jednog od značenja glagola „sastoji se“, koje se u narodnim izrekama moglo pojaviti tek u današnje vrijeme: „Neko je donio šablone iz rata, i od tada traje, i sve više takvih boja. prikupljaju se: nigde se ne sastavljaju, nigde ne rade…”.

Poznavanje narodnih izraza dalo je Solženjicinu i teško životno iskustvo i, naravno, aktivni interes majstora, što ga je potaknulo ne samo da razmotri, već i da posebno proučava ruski jezik.

| glosar pojmova

Rečnik usmenog govora (kolokvijalni, kolokvijalni)

Vokabular usmenog govora uključuje riječi karakteristične za usmene varijante komunikativne aktivnosti. Rečnik usmenog govora je heterogen. Sve se to nalazi "ispod" neutralan rečnik, ali u zavisnosti od stepena „stepena redukcije“, od stepena literarnosti, ovaj rečnik se deli u dve velike grupe:
1) Kolokvijalni rečnik;
2) kolokvijalni vokabular.
Kolokvijalni vokabular uključuje riječi koje govoru daju notu lagodnosti, neformalnosti (ali ne i grube kolokvijalne riječi!). Sa stanovišta pripadnosti različitim dijelovima govora, kolokvijalni vokabular je, kao i neutralan, raznolik. To uključuje:
1) Imenice: Veliki čovek, pamet, glupost;
2) Pridevi: Neoprezan, mlitav;
3) Prilozi: Nasumično, na svoj način;
4) Glagoli: Baffle, hvaliti se, hack;
5) Međumetovi: Lga, bai, oh.
Kolokvijalni vokabular, uprkos svojoj "smanjenosti", ne prelazi granice ruskog književnog jezika.
Kolokvijalni vokabular je stilski „nižeg“ od kolokvijalnog, stoga je izvan strogo standardizovanog ruskog književnog govora. U narodnom vokabularu mogu se izdvojiti tri grupe: 1) Grubo ekspresivni vokabular je gramatički predstavljen imenicama, pridevima, prilozima, glagolima:
Dylda, dosadan, glupan;
Draped, trbušast;
Slomljena, ušljiva, budalasta;
Nanjušiti, prevariti, prevariti.
1)Grubo izražajno riječi zvuče najčešće u govoru nedovoljno obrazovanih ljudi, karakterišući njihov kulturni nivo. Međutim, ne može se reći da ih nema u govoru kulturnih i obrazovanih ljudi, odnosno onih koji prate njihov jezik. Ekspresivnost ovih riječi, njihov emocionalni i semantički kapacitet ponekad omogućavaju da se kratko i ekspresivno prikaže stav (najčešće negativan) prema bilo kojem predmetu, osobi, pojavi.
2) Grubo-kolokvijalno vokabular se razlikuje od grubo ekspresivnog vokabulara u većem stepenu grubosti:
Murlo, hailo, grunt, krigla, repa, rilnik, šporet (in značenje"lice").
Ove riječi imaju snažan izraz, sposobnost da prenesu negativan stav govornika na bilo koju pojavu. Pretjerana grubost čini ovaj vokabular neprihvatljivim u govoru kulturnih ljudi.
3) Vlastiti-kolokvijalno vokabular kojem pripada relativno mali broj riječi.
Neknjiževnost ovih riječi objašnjava se ne njihovom grubošću (nisu grube po značenju i izražajnom koloritu) i ne uvredljivom prirodom (nemaju uvredljivu semantiku), već činjenicom da se ne preporučuju za upotreba u govoru kulturnih ljudi:
Baš sad, pre vremena, valjda, rođena, tetka itd.
Protokolokvijalni vokabular naziva se i pučkim i razlikuje se od dijalekta samo po tome što se koristi i u gradu i na selu.

Prostrani vokabular. Narodni jezik je vrsta usmenog govora, ali nadilazi književni jezik.

Uključuje grube, neknjiževne riječi i frazeološke jedinice koje imaju svijetlu emocionalno ekspresivnu boju. Narodni jezik su riječi, oblici riječi i fraze koje se odnose na narodni jezik, odnosno onu raznolikost ruskog nacionalnog jezika koja ne odgovara normama književne upotrebe riječi, ali nije ograničena ni teritorijom (za razliku od dijalekata) niti okvirom društvena grupa (za razliku od žargona) . Postoje mnoge definicije narodnog jezika. “Ponekad se narodni jezik naziva naddijalekatski, međudijalekatski, poludijalekatski elementi.

Neki autori smatraju da kolokvijalne elemente koriste i određeni slojevi gradskog stanovništva i seljani. S. I. Ozhegov definiše narodni jezik kao elemente karakteristične za masovni gradski kolokvijalni govor ”Petrishcheva E.F. Stilski obojen vokabular ruskog jezika M 1984 S. 194 Obično se pod narodnim jezikom podrazumeva odlika govora osoba koje nisu dovoljno obrazovane, koje ne vladaju u potpunosti normama književne upotrebe reči.

Vernakularne jezičke pojave mogu se podijeliti u dvije vrste: 1) narušavanje jezičke norme(norme naglaska, izgovora, tvorbe riječi, fraza i rečenica itd.): četvrtina umjesto četvrtine, tramvaj umjesto tramvaj, cipele umjesto cipela, dolaze iz Moskve umjesto Moskve, itd.; 2) kršenje moralnih i etičkih standarda(na primjer, psovke i izrazi). S vremenom neke narodne riječi mogu postati uobičajene, dok druge ostaju izvan književne i jezičke norme.

Iz narodnog govora, na primjer, došle su sljedeće riječi: momak, momci, studiranje, prevara, nedostatak, uzalud, prepirka, prepirka, potegnuti, bezveze i dr. Većina govora je nepristojna: glava, krigla, san.

Izuzetno nepristojan vokabular uključuje invektivni vokabular, u kojem se izdvaja opsceni vokabular. Upotreba takvih riječi gotovo je uvijek dokaz niske kulture. Kolokvijalne riječi i frazeološke jedinice neprihvatljive su u normaliziranom književnom govoru: odjeća - "odjeća", škrtac - "škrtac", lutati - "lutati", njuškati - "žurno se kretati". Pod uticajem narodnog govora, dozvoljene su greške leksičke i gramatičke prirode kao što su: iza - "iza", umjesto - "umjesto", položiti - "staviti", voziti - "voziti", prvo - "važnije"; glava - "glava", spavanje - "spavanje" i dr.

Narodni govori se uglavnom koriste u komunikaciji nedovoljno obrazovanih ljudi. U kolokvijalnom i umjetničkom govoru pojedini kolokvijalni elementi mogu se koristiti za pojačavanje izražajnosti ili stvaranje govorne karakteristike likova. IN objašnjavajući rječnici za označavanje kolokvijalnih riječi koristi se leglo "kolokvijalno" ili "grubo kolokvijalno". 2.4 Žargonski vokabular Žargonski vokabular su riječi karakteristične za usmeni govor društvenih grupa ljudi ujedinjenih zajedničkim interesom, zanimanjem, položajem u društvu i godinama.

U sleng vokabularu postoje tri pojma: "žargon", "sleng", "sleng". Oni su zamjenjivi, ali imaju neke razlike. Žargoni su sredstvo komunikacije za relativno otvorene grupe ljudi ujedinjenih zajedničkim interesima, navikama, aktivnostima itd. U savremenom ruskom postoji omladinski žargon, logorski žargon (koristi se u pritvorskim mjestima), profesionalni žargon (na primjer, programski žargon ), žargoni ljudi povezanih po interesima (žargon lovaca, žargon filatelista) i dr.

Sleng je žargon preuzet iz engleskog jezika. Slengom se po pravilu nazivaju amerikanizmi kojima govore mladi: dečko, ples, itd. Danas je vrlo popularan omladinski žargon, koji koriste uglavnom studenti i mladi studenti. Takvi žargoni obično imaju sinonime u zajedničkom jeziku: mamuze - "krevetke", hostel - "spavaonica", rep - "akademski dug", pijetao - "odličan" (ocjena), štap za pecanje - "zadovoljavajući". Naučnici napominju da je pojava mnogih žargona povezana sa željom mladih da svoj govor učine svjetlijim, emotivnijim, što često objašnjava evaluativnu prirodu takvih riječi: super, super, ubica, smijati se, orati, bušiti, cool, jebati , naruči, zuj, poludi. Profesionalni žargoni nastaju ako ne postoji jednorječni terminološki naziv predmeta, pojave ili postoji potreba za emotivnijim prijenosom ideje o objektu: za štampare, maraška je „strani otisak na otisak“, koze su „izostavljanja slova i riječi na otisku“; piloti imaju patku - "dvokrilac U-2", kozu - "nehotični skok aviona prilikom sletanja"; električari imaju kozu -" kratki spoj» . Žargoni ljudi ujedinjenih interesima i hobijima su najčešći tipovi žargona.

Postoji specifičan vokabular sportista (tehničar - „fudbaler koji dugo drži loptu i ne dodaje je svom partneru”), ribolovaca (brada – „zapetljana linija za pecanje”), kockara (dama – „dama krstova”), itd. Argo - govor određenih društveno zatvorenih grupa (lopova, skitnica i sl.). Ovu grupu riječi karakterizira uska profesionalna orijentacija i posebna tajnovitost, izvještačenost, konvencionalnost.

Argotički vokabular uključuje govor deklasiranih elemenata (lopova, prosjaka, skitnica, varalica, itd.): luđak - "jutro", držati mazu - "podrška", split - "izdano", botat - "govoriti", doušnik - " doušnik, izdajnik", chimar - "spavanje", urka - "lopov", kleveta - "idi". M. Gračev u svojoj knjizi „Jezik iz tame: lopovska muzika i fenja“ ističe sledeće funkcije slenga: 1) zaverenička funkcija – sleng se koristi za skrivanje namera, planova, akcija; 2) funkcija "prepoznavanje svog". „Vi i ja govorimo slengom - to znači „mi smo iste krvi“ Grachev M.A. Jezik iz tame: lopovska muzika i Fenja. Rječnik Nižnji Novgorod, 1992 S. 15.; 3) nominativna funkcija - u žargonu postoji veliki broj riječi koje se koriste za označavanje predmeta i pojava za koje u uobičajenom rječniku nema sinonima: devetnaest - "ikona devetnaestog stoljeća", blagajnik - "pucač vatrostalnog blagajne i sefovi“; 4) funkcija je emocionalno ekspresivna.

Većina argotizama ima izraženu emocionalno ekspresivnu boju: havalo - "usta", njuška - "čovek", pas - "predstavnik organa za provođenje zakona", lutanje - "kukavica", igranje kombija - "pravi se budala" , turneja - „izlet zločinca s ciljem izvršenja krivičnog djela“. Žargonizmi i argotizme odlikuju se vulgarnim koloritom.

Međutim, oni ne samo da su stilski reducirani, već imaju i netočna značenja.

Na primjer, riječ ubica ima značenja "zanimljiv", "lijep", "dobar", "vrijedan", "pouzdan" i druga.

Značenje takvih riječi ovisi o kontekstu. Ovo sugerira da upotreba žargona i argotizma čini govor ne samo grubim, već i nejasnim.

Do danas žargonski vokabular nije dovoljno proučen, osim toga, žargonizmi i argotizmi imaju pokretljivost u jeziku, odnosno prelaze iz jedne leksičke grupe u drugu. To dovodi do nedosljednosti u njihovom tumačenju od strane sastavljača rječnika. Žargon i sleng nisu dio književnog jezika i negativna su karakteristika savremenog ruskog jezika. Ali pisci i publicisti se takođe mogu pozvati na ove leksičke slojeve „u potrazi za realističnim bojama kada opisuju odgovarajuće aspekte stvarnosti“ Rosenthal D.E. Golub I.B. Telenkova M.A. Savremeni ruski jezik M 2001 S. 94 Istovremeno treba uvesti žargon i argotizam u umetnički govor samo citat. U rječnicima se sleng elementi po pravilu označavaju kao „sleng“, „iz žargona“. Ponekad je naznačeno i određeno područje upotrebe: ugao ruke muze je mlad. itd. 2.5 Funkcije upotrebe neknjiževnog vokabulara u tekstovima Pozivanje na određene neknjiževne elemente u razne vrste govor može biti uzrokovan raznim razlozima.

D. N. Šmeljev piše: „Dakle, svjesni izlazak na narodni jezik ima drugačiju uslovljenost i drugačiji fokus u kolokvijalnom govoru, s jedne strane, i u fikciji, s druge strane.

U prvom slučaju ulogu igraju uglavnom ekspresivni motivi, u drugom ekspresivno-karakterološki motivi” Shmelev D.N. Ruski jezik u svojim funkcionalnim varijetetima M 1977 S. 95-96 Pisci koji oslikavaju život naroda, nastojeći da prenesu lokalnu notu kada opisuju rusko selo, da stvore živopisne govorne karakteristike seljana ili ljudi čiji se govor razlikuje od književnog, rado koriste dijalektizme.

Najbolji ruski pisci I.A. Krylov, A.S. Puškin, N.A. Nekrasov, N.V. Gogol, I.S. Turgenjev i mnogi drugi. profesionalizam u fikcija koriste ih pisci sa specifičnim stilskim zadatkom: kao karakterološki alat u opisivanju života ljudi povezanih s bilo kojom vrstom produkcije.

Sleng se ponekad koristi u jeziku fikcije ograničena količina za govorne karakteristike nekih likova (može se naći u delima Y. Bondareva, V. Astafjeva, V. Rasputina, D. Granjina, I. Lazutina i drugih). M. Grachev ukazuje na sledeće umetničke ciljeve za upotrebu žargonskog rečnika u raznim delima: 1) za društvene karakteristike heroj (u priči V. Kaverina „Kraj Haze” junak kaže: „Ima novac za posao, javiće kasnije šta se dogodilo, a ti ćeš upropastiti Khevru, Žigane! babo, kevra, žigan, faj, lako se može pretpostaviti da ovaj junak pripada svijetu deklasivnih elemenata); 2) stvoriti kolorit, okruženje za ljude sa „dna“; 3) kao znak određenog doba, određenog vremena (npr. riječi polit, političar, liternik - "politički zatvorenik" - koristili su deklasirani elementi 30-ih - ranih 50-ih godina, kada je bilo mnogo represivnih političkih zatvorenika u mjesta lišenja slobode). U svim slučajevima korišćenja literarnih elemenata, neizostavan uslov je poznavanje svake od ovih reči, što je olakšano radom sa odgovarajućim rečnicima.

Dakle, mogu se razlikovati dvije glavne funkcije upotrebe neknjiževnih riječi i izraza u umjetničkim i publicističkim djelima: stilska i karakterizirajuća. Stilska funkcija leži u autorovoj želji da svoj govor približi usmenoj priči, da pisanim govorom stvori utisak narodne priče (priče P. Bazhova), priče o iskusnom vojniku („Kavkaski zarobljenik“ od L.N. Tolstoj, „Saška“ V. Kondratjeva) itd. Ovo je funkcija signala za razgovor.

Karakteristična funkcija leži u približavanju autorovog narativa s govorom likova, odnosno kolokvijalni elementi postaju signali nepravilnog direktnog govora. Neknjiževne riječi su, u ovom slučaju, sredstvo za stvaranje slika, opisivanje područja i epohe, te govornih karakteristika lika.

O.B. Sirotinjina u knjizi „Ruski kolokvijalni govor“ ističe još jednu funkciju – „posebnu funkciju intimizacije naracije, tj. stvarajući utisak da se autor lično obraća čitaocu.

Ovaj utisak nastaje jer je kolokvijalni govor uvijek lični, i pisani govor, po pravilu, nije upućena određenoj osobi ”Sirotinina O. B. Ruski kolokvijalni govor: Vodič za nastavnika M 1983 S. 75 Međutim, prilikom obavljanja stilskih i karakterizacijskih funkcija, upotreba neknjiževnih elemenata, zloupotreba takvih riječi u fikciji i novinskim publikacijama otežava percepciju djela, smanjuje snagu njihovog uticaja. Stoga, prilikom njihovog uvođenja u književni tekst, treba voditi računa o usklađenosti, stepenu nužnosti, jer u sadašnjosti književno djelo sva sredstva su podređena što delotvornijem ispunjenju zadatka koji je postavio autor.

Poglavlje II. Neknjiževni vokabular u štampi i načini njegovog uvođenja u tekst Na stranicama novina promjene koje se dešavaju u usmenom, kolokvijalnom govoru vrlo brzo i najdirektnije dobijaju pismeni odraz. Stoga se za proučavanje određenih procesa koji se odvijaju u jeziku sasvim legitimno koriste novinski materijali.

Fokus na uticaj i uvjeravanje svojstven novinarskim djelima uspostavlja poseban odnos između strana u komunikaciji – govornika i adresata govora. Publicistički govor uključuje uključivanje druge osobe u raspravu. Ovo je govor „smišljen da utiče na čitaočeva uverenja ili ponašanje, njegovu procenu određenih faktora“ Šmelev D.N. Ruski jezik u svojim funkcionalnim varijetetima M 1977 str.64 Ekspresivnost uzrokovana samom prirodom i svrhom govora približava publicistiku i umjetničkom i kolokvijalnom govoru.

Za svoj rad odlučili smo da uzmemo tri različite Voronješke publikacije: omladinske društveno-političke novine Molodoy Kommunar, društveno-zabavne novine MY! i društveno-političku publikaciju Novaya Gazeta u Voronježu. Na primjeru publikacija iz oktobra 2003. i maja 2004. pokušaćemo da pratimo uslove prodora neknjiževnih elemenata na novinske stranice, te razmotrimo načine njihovog uvođenja. 1 Dijalektizmi Dijalekatski vokabular na stranicama novina je prilično rijedak.

Ovo se može objasniti teritorijalnim ograničenjima njegove upotrebe.

Dijalektizme „osete“ i autor i čitalac. Takve riječi otežavaju razumijevanje teksta. Međutim, u regionalnim novinama lokalni dijalekatski elementi poprimaju drugačiji “zvuk” i pomažu autoru da prenese glavnu ideju publici. U Voronješkim publikacijama dijalektizmi su retkost, a koriste se uglavnom kao umetničko sredstvo kada se opisuje određeno područje i ljudi koji su s njim povezani: Pred vojskom, Kantemirovac, koji već balansira u Moskvi, ispunjava standard majstor sporta. ("S talentom gubitnika", " New Newspaper"u Voronježu br. 2R (932), 16.01-22.01.2004.) Pogledajte kartice za tumačenje riječi i korištenih rječnika. Kurziv i podvlačenje u navedenim primjerima nisu autorski (novinarski) naglasci, već se koriste za označavanje elementi o kojima se raspravlja samo u okviru ovog rada .; Obično je ataman poklanjao praznu kolibu (tj. kolibu) na periferiji, gdje su se svi okupljali. („Paleta jarkih boja“, „Mladi komunar“ , br. 127 (11733), 13.11.2003.) 2 Profesionalizmi Profesionalizmi na stranicama masovnih publikacija su također rijetki.

Korištenje stručnog rječnika bez objašnjenja značenja dovodi do nesporazuma. Međutim, vješto korištenje profesionalizama u tekstu pri opisivanju bilo koje profesionalna aktivnost ili ljudi koji su povezani s ovom djelatnošću, može biti i dobra umjetnička tehnika: Pravila se od dvije vrste ribe: prvo su skuhali komad, riblju sitnicu, pa su je bacili i položili sterlet. („Učio sam Politbiro da peca“, „MOJA!“ br. 12 (488), 23.03-29.03.2004.). 3 Narodni jezik Narodni jezik je najčešći neknjiževni element koji se nalazi na stranicama novina.

Narodni jezik, koji nije ograničen teritorijom i društvenim uslovima, razumljiv je svim izvornim govornicima ruskog jezika.

Vrlo rijetko korištene u štampi kolokvijalne riječi mogu se nazvati uspješnim umjetnički uvjetovanim uređajem. U pravilu, to je jednostavno pokazatelj nepismenosti autora (ili njegovog junaka). U voronješkim novinama (i zabavnim i društveno-političkim) narodni jezik je vrlo čest. Granice između književnih kolokvijalnih riječi i neknjiževnog narodnog jezika su nejasne, pa ih novinari i njihovi likovi praktično ne osjećaju: I nije zanimljivo, kao četrdesetogodišnjakinja koja je sve vidjela. („Škola pametne budućnosti“, „Novaja gazeta“ u Voronježu br. 77R (910), 17.10-23.10.2003); Nema ničeg sramotnog u ovome. („Aleksandar maršal sebe ne smatra standardom muškosti“, „Mladi komunar“ br. 18 (11770), 17.02.2004.); Za ishranu "djedova" dnevno je potrebna određena količina, koja pada na pleća "mladih". („Zli duhovi i sveti oci“, „Novaja gazeta“ u Voronježu br. 12P (942), 20.02-26.02.2004); Vojno okruženje vam ne dozvoljava da se opustite, da raspustite medicinske sestre. („Aleksandar maršal sebe ne smatra standardom muškosti“, „Mladi komunar“ br. 18 (11770), 17.02.2004). Često postoje narodni govori koji zovu ljude: Kostja je čovjek bilo gdje, zanatlija, nepija. („Mlada porodica platila noćenje sa djetetom“, „MOJA!“ br. 12 (488), 23.03-29.03.2004.); Andrei se susreo s lokalnom djevojkom, namjeravali su se vjenčati, ali kada su proširili izglede, oboje su došli do zaključka: nije vrijedno ni patiti. („S talentom gubitnika“, „Novaja gazeta“ u Voronježu br. 2P (932), 16.01-22.01.2004); Sumornog momka će izvoditi Pitt, a njegova škripava pratilja - naravno, Juliet. (“Apsurdna “Šekspirova” heroina”, “Mladi komunar” br. 166 (11722), 16.10.2003.); Tim inteligentnih ljudi može napraviti jednu instalaciju za mjesec i po ili dva. („Voronježani hodaju po zlatu“, „MOJ!“ br. 12 (488), 23. 03.-29. 03. 2004.); "Ujače, pusti me da jašem!" - viču posle zaprepašćeni dečaci. („Potkovice su okačene sa „rogovima“ nagore - tako da sreća teče unutra“, „Novaya Gazeta“ u Voronježu br. 77R (910), 17.10.-23.10.2003.). Postoje i narodne radnje koje označavaju radnje (po pravilu imaju određenu negativnu konotaciju): kažem ženi: „Idemo“, a ona mi odgovara: „Šta radiš! Prepoznat će te i još više nas opljačkati.” („Aleksandar maršal sebe ne smatra standardom muškosti“, „Mladi komunar“ br. 18 (11770), 17.02.2004.); Nedavno su hrabri zaposlenici putne patrolne službe Borisoglebsk došli do nevjerovatnog zabavna zabava- provozati se uveče ulicama, u gužvi iskakati iz autobusa, hvatati građane koji ništa ne razumiju i radosno cereći ih trpati u "pazik". („Zabava na putevima“, „Mladi komunjar“ br. 16 (11768), 12.02.2004.); Derkačev je četiri puta putovao u Južnu Afriku - zemlju koja je svjetski lider u iskopavanju zlata kako bi testirao svoju sljedeću instalaciju, a koliko je visio duž zanatskih arterija sjevera - ne možete izbrojati. („Voronježani hodaju po zlatu“, „MOJ!“ br. 12 (488), 23. 03.-29. 03. 2004.); I jadni Maksim od tada luta po bolnicama: prošao je nekoliko komplikovanih operacija, četiri mjeseca bio u komi, a sada ponovo uči hodati i govoriti. (“Konjanik s glavom”, “MOJ!” br. 13 (489), 30.03-5.04.2004); I umjetnici su progovorili. („Ne možete to shvatiti bez palete“, Novaja Gazeta u Voronježu br. 95P (928), 19.12-25.12.2003); Ako želim da napravim posao: da napišem knjigu, postavim predstavu, postignem naklonost žene koja mi se sviđa, moram da orem. (“Sokrat koji živi u vama…”, “Mladi komunarac” br. 166(11722), 16.10.2003.); Sam Klimov se toga priseća na sledeći način: „Posle divljeg skandala sa mojim prethodnim filmom Avanture zubara, Pirjev me je pozvao na razgovor i, svojom uobičajenom direktnošću, uzvratio: „Razumeš li, Elem, tako me je nazvao nakon takvog filma nećete živjeti?" "...". ("Agonija" dva carstva, "Novaja gazeta" u Voronježu br. 2P (932), 16.01-22.01.2004); I dali su joj karakterizaciju - ne samo za Finsku, već baš za susjednu Kareliju, za sječu. ("Mifa" i Maša, "Novaya Gazeta" u Voronježu br. 12P (942), 20.02-26.02.2004). Ekstremna nepismenost je upotreba grubog narodnog jezika. Nažalost, u našoj štampi ih ​​ima i dosta: mogu zamisliti lice komandanta da je sve ovo pročitao. („Zli duhovi i sveti oci“, „Novaja gazeta“ u Voronježu br. 12P (942), 20.02-26.02.2004); Možda je upravo to ono što nervira vozače koji, čini mi se, o sebi razmišljaju otprilike ovako: ovdje ima puno stoke, pun salon freeloadera... (“Nose nas kao drva za ogrjev”, “Mladi Kommunar” br. .); Potpuno smo izgubili poštovanje prema publici, smatramo je stokom, koja treba da razumije naše zamršenosti. (“Vladimir Solovjov: Da nije bilo Čečenije, Putin ne bi postao predsednik.

I televizija nema nikakve veze s tim”, „Novaya Gazeta” u Voronježu br. 95R(928), 19.12-25.12.2003.); Nije bilo masakra. („Poštovani crnac Rusije je poslan „u pakao“, „Mladi komunar“ br. 16 (11768), 12.02.2004.). Najčešći jezik grube prirode naziva ljude: A to što dezertiraju iz vojske u grupama, to se može opravdati na sljedeći način: kažu, naša omladina je čvrsti narkomani i pijanci. („Zli duhovi i sveti oci“, „Novaja gazeta“ u Voronježu br. 12P (942), 20.02-26.02.2004); Tako sumnjiv par - beskućnici nisu beskućnici, izgleda da nisu ni narkomani, ali su pijanice - sigurno. („Mlada porodica platila noćenje sa djetetom“, „MOJA!“ br. 12 (488), 23.03-29.03.2004.); Internet je samo još jedna platforma na kojoj pišu najnepismenije sise. (“Vladimir Solovjov: Da nije bilo Čečenije, Putin ne bi postao predsednik.

I televizija nema nikakve veze s tim”, „Novaja gazeta” u Voronježu br. 95R (928), 19.12-25.12.2003.); Ekipa „Gilze“ iz grada Volžskog, očigledno je već prilično dobro upoznala gledaoce Voronježa, pa je stoga lako prikazala našu lokalnu braću: tri ohlamona, koji izgledaju kao potpuni padovi, obeležavaju vreme. („Koji doktori polažu zakletvu Džeku?“, „Mladi komunarac“ br. 122 (11728), 30.10.2003.); i radnje: - Tebe su, izvini, izbacili? („Poštovani crnac Rusije je poslan „u pakao“, „Mladi komunar“ br. 16 (11768), 02.12.2004.); Meni lično nije zgodno da se vozim belom limuzinom po gradu gde rudari sede i šlemovima udaraju po asfaltu, jer nemaju šta da jedu. („Aleksandar maršal sebe ne smatra standardom muškosti“, „Mladi komunar“ br. 18 (11770), 17.02.2004.). Stalna interakcija i međusobno prožimanje elemenata različitih vanknjiževnih sfera vokabulara dovodi do njihovog različitog tumačenja u rječnicima.

Toliko neknjiževnih riječi koje se nalaze u lokalnoj štampi u nekim rječnicima imaju oznaku "kolokvijalne", druge ukazuju na njihovu pripadnost slengu: Tim "Gilza" iz grada Volžskog, očigledno je već prilično dobro prepoznao gledaoce Voronježa, i stoga lako portretirao našu lokalnu braću: tri ohlamona, koji izgledaju kao potpuni padovi, obilježavaju vrijeme. („Koji doktori polažu zakletvu Džeku?“, „Mladi komunarac“ br. 122 (11728), 30.10.2003.); A Semjonov, u usponu u svom životu, iznenada se „vezao” za uteg. („S talentom gubitnika“, „Novaja gazeta“ u Voronježu br. 2P (932), 16.01-22.01.2004); Ne puši, ali "puca" cigarete. („Larisa Dolina tri godine nagovara „EX-BB“ da napravi parodiju na nju“, „Mladi komunjar“ br. 127 (11733), 13.11.2003.); Dešava se da sam mesecima odsutan od kuće, dešava se da treba da idem na neke događaje vezane za Gulbari, žurke. („Aleksandar maršal sebe ne smatra standardom muškosti“, „Mladi komunar“ br. 18 (11770), 17.02.2004.); A za "koze" ćete morati da odgovarate. (naslov "Kuhinja sluha", "Novaya Gazeta" u Voronježu br. 12R (942), 20.02-26.02.2004); Prekinuli su i "novi metalurzi" sa nagoveštajem - njihov stariji Fura je jednostavno zaboravio da postavi pitanje i bacio nagoveštaj u more pre vremena. („Koji doktori polažu zakletvu Džeku?“, „Mladi komunarac“ br. 122 (11728), 30.10.2003.); ili čak omladinskom žargonu: "Ujače, pusti me da jašem!" - viču posle zaprepašćeni dečaci. („Potkovice su okačene sa „rogovima” nagore - da sreća teče unutra”, „Novaja gazeta” u Voronježu br. 77P (910), 17.10-23.10.2003.); Jednostavno bi ih zgazili zapanjeni obožavatelji sreće. (“Virtuelna djevojka S6N12O6”, “Mladi komunjara” br. 116 (11722), 16.10.2003.). Osim toga, prema nekim rječnicima, mnogi su argotzi u drugim rječnicima nepristojni (ponekad čak i uvredljivi): Drsko sam ukrao svoju prvu kasetu od starijeg brata. („S koncerta „Auktjon” uvek odlaziš gladan”, „Novaja gazeta” u Voronježu br. 95P (928), 19.12-25.12.2003); Crtani kidanje sa konjskim repovima svima je zavarao glave. (“Virtuelna djevojka S6N12O6”, “Mladi komunjara” br. 116 (11722), 16.10.2003.); Ali tamo gde zvaničnici ćute, pravi umetnik nikada neće ućutati. („Ne možete to shvatiti bez palete“, Novaja Gazeta u Voronježu br. 95P (928), 19.12-25.12.2003); Prekinuli su i "novi metalurzi" sa nagoveštajem - njihov stariji Fura je jednostavno zaboravio da postavi pitanje i bacio nagoveštaj u more pre vremena. („Koji doktori polažu zakletvu Džeku?“, „Mladi komunarac“ br. 122 (11728), 30.10.2003.). 4 Žargonizmi i argotizmi Slengi rečnik, kao fenomen usmene psovke, vrlo brzo i u u velikom broju infiltrirati se u jezik novina. Danas, nažalost, u štampi postoji mnogo varijanti žargona i slenga, koji se po pravilu koriste bez posebnog razloga: tim „Gilza“ iz grada Volžskog, očigledno je već dobro poznavao Voronješku publiku, i stoga lako portretirao našu lokalnu braću: tri ohlamona, na izgled puna padova, obilježavaju vrijeme. („Koji doktori polažu zakletvu Džeku?“, „Mladi komunarac“ br. 122 (11728), 30.10.2003.); Ne može ništa, ustati u 12 sati i ležati na kauču, pljuvati u plafon. (“Sokrat koji živi u vama…”, “Mladi komunar” br. 166(11722), 16.10.2003.). Publicisti imaju pravo da se pozivaju na žargon i žargon u umjetničke svrhe kada opisuju različite aspekte stvarnosti, ali se oni mogu uvesti samo citatom: „Rođendanu“ prijatelji donijeli gomilu ogromnih kutija sa prazničnim mašnama: „Evo crne i bijeli TV, daljinski upravljač za TV, uputstva na korejskom jeziku, malo sranje, pelene." („Koji doktori polažu zakletvu Džeku?“, „Mladi komunarac“ br. 122 (11728), 30.10.2003.); Na slici veliki funkcioner zamazanog lica sve nas svesrdno savjetuje: "Idite dođavola". („Ne možete to shvatiti bez palete“, Novaja Gazeta u Voronježu br. 95P (928), 19.12-25.12.2003). Žargon i argotizam koji se nalazi u modernoj štampi po pravilu su ekspresivni, a ponekad i vulgarni: One koji stalno vode život Rusije ka destabilizaciji ne mogu se nazvati drugačije nego nakazama. („Sreća se ne može graditi na tuđoj nesreći“, „Mladi komunjar“ br. 18 (11770), 17.02.2004.); U akcionom filmu Put oružja, 27-godišnja glumica glumi mladu Robin, koja nosi fetus za opasnog bogataša i njegovu ženu i, uprkos obezbeđenju, kidnapovana je od strane dvojice "nasilnika". (“Apsurdna “Šekspirova” heroina”, “Mladi komunar” br. 166 (11722), 16.10.2003.); Ne može ništa, ustati u 12 sati i ležati na kauču, pljuvati u plafon. (“Sokrat koji živi u vama…”, “Mladi komunar” br. 166(11722), 16.10.2003.). U Voronješkim štampanim publikacijama postoje različite vrste žargona. Profesionalni žargoni su rijetki, jer oni, kao i profesionalizam, otežavaju razumijevanje teksta i rijetko izlaze iz okvira uskog stručnog rječnika: Još jedan muzičar, obučen u duksericu s trepćućim svjetlima, držao je nerazumljiv instrument koji je izgledao kao ključevi izdaleka sa lažnim ekserima. (“Virtuelna djevojka S6N12O6”, “Mladi komunjara” br. 116 (11722), 16.10.2003.). (Iz žargona muzičara). Vrlo je širok prodor u novinski jezik omladinskog žargona.

Žargon ove vrste nalazi se u publikacijama za mlade, kao iu publikacijama o omladinskim događajima, šou biznisu, koje pišu, po pravilu, početnici: Volite li da se rugate? („Larisa Dolina je tri godine nagovarala „Bivši BB“ da napravi parodiju na nju“, „Mladi komunjar“ br. 127 (11733), 13.11.2003.); A četvrti je, iz zabave, rekao da sam Max pjeva nerazumljivim glasom. (“Virtuelna djevojka S6N12O6”, “Mladi komunjara” br. 116 (11722), 16.10.2003.); Njihove note harmonično se poklapaju jedna s drugom: glas i gitara Lenija Federova, plesovi i sve vrste zvona i zviždaljki Olega Garkuše, tekstovi Dmitrija Ozerskog, improvizacije duvačke sekcije ... ("Uvijek napuštate koncert" Auktyona "gladni", "Novaja gazeta" u Voronježu br. 95P (928), 19.12-25.12.2003.); Iz njenog nastupa, uprkos stvorenom imidžu bezobzirnog agresivnog nasilnika, bilo je veoma prijatnih senzacija. (“Virtuelna djevojka S6N12O6”, “Mladi komunjara” br. 116 (11722), 16.10.2003.); Dešava se da sam mesecima odsutan od kuće, dešava se da treba da idem na neke događaje vezane za gulbarijum, žurke. („Aleksandar maršal sebe ne smatra standardom muškosti“, „Mladi komunar“ br. 18 (11770), 17.02.2004.); Sviđa mi se iz razloga što u njenoj odeći dolazim na montažu i isto tako idem na žurku uveče („Regina Dubovitskaya cilja na predsedničku poziciju“, „Mladi komunar“ br. 16 (11768), 02 /12/2004); I pored svih nevjerovatnih zvona i zvižduka i najneobičnijeg stila, antikrist je scenarij u samoj asocijaciji primljen s treskom. ("Agonija" dva carstva, "Novaja gazeta" u Voronježu br. 2P (932), 16.01-22.01.2004); Možda je upravo to ono što iritira vozače, koji, čini mi se, o sebi razmišljaju otprilike ovako: ovdje ima puno stoke, pun salon freeloadera... („Vozimo nas kao drva za ogrjev“, „Mladi Kommunar” br. .); A crnci su belci, i pevali su recitativ koji oduzima dah uz horsko kavkasko pevanje. („Koji doktori polažu zakletvu Džeku?“, „Mladi komunarac“ br. 122 (11728), 30.10.2003.); a u novinama "Molodoy Kommunar" ponekad postoji čak i super naslov "Party". Na novinskim stranicama ima dosta omladinskih amerikanizama, odnosno žargona: ... Kad porastem, naučiću, biću super model! („Meni niko ne naređuje!“, „JA!“ br. 12 (488), 23.03-29.03.2004.); A kada su merdevine već izlazile iz aviona, ponovo je nazvao i rekao: „60 hiljada „buksa”, izađi iz aviona i dođi.” („Larisa Dolina već tri godine nagovara „Bivši BB“ da napravi parodiju na nju“, „Mladi komunjar“ br. 127 (11733), 13. 11.2003); Onda sam raskinula sa svojim dečkom. („S koncerta „Auktjone” uvek odlaziš gladan”, „Novaja gazeta” u Voronježu br. 95P (928), 19.12-25.12.2003). Žargon ljudi ujedinjenih društvenim položajem nalazi se u publikacijama koje govore o njihovom okruženju.

Evo nekoliko primjera iz vojnog žargona, preuzetih iz jedne publikacije o vojničkom životu: A među "starcima" ima takvih padova da se njihovi rijetko zauzmu za njih, ako se i "duhovi" odluče da se gomilaju. njima. („Zli duhovi i sveti oci“, „Novaja gazeta“ u Voronježu br. 12P (942), 20.02-26.02.2004); Komandant jedinice našao je izgovor za više vlasti, ispostavilo se da "djedovi" nemaju nikakve veze s tim, a "dukharik", koji je prikrivao istinu, nije dobio novi. („Zli duhovi i sveti oci“, „Novaja gazeta“ u Voronježu br. 12P (942), 20.02-26.02.2004); Od onih koji odlaze na "demobilizaciju" pravi se "savjet", uobičajena praksa: 3-4 "starca" mogu u društvu od 50-100 ljudi da rade šta hoće, da tuku koga i kada im odgovara da bi se održavali strah u vojnicima, podstičući ih na odličnu službu i, naravno, da zadovolje svoj kompleks inferiornosti, stečen tokom "peći", ponižavanjem drugih... ("Zli duhovi i sveti oci", "Novaja gazeta" u Voronježu br. 12P (942), 20.02-26.02.2004.); Mnogo toga što je zabranjeno životom "duha" ili "slona" može se učiniti uz njihovu dozvolu. („Zli duhovi i sveti oci“, „Novaja gazeta“ u Voronježu br. 12P (942), 20.02-26.02.2004). Argo, kao govor deklasiranih grupa, uprkos "tajnovitosti", nažalost, postao je široko rasprostranjen i u štampi.

Istovremeno, argotizam se može naći i u publikacijama zabavnog karaktera: Općenito, potpuni "mrak" na američki način, koji nije u skladu s imenom Shakespeareove heroine. (“Apsurdna “Šekspirova” heroina”, “Mladi komunar” br. 166 (11722), 16.10.2003.); „Poštovani crnac Rusije je poslan „u pakao“. (naslov, "Mladi komunjara" br. 16 (11768), 02.12.2004); A drugi ga je zadirkivao: „Da, Pavliče, bogati imaju svoje muke.“ („Koji doktori polažu zakletvu Džeku?“, „Mladi komunarac“ br. 122 (11728), 30.10.2003.); Dakle, pjesme koje pjevam o „zoni“, o zaključku, ni na koji način se ne odnose na ubice, silovatelje i razbojnike. („Aleksandar maršal sebe ne smatra standardom muškosti“, „Mladi komunar“ br. 18 (11770), 17.02.2004.); Kažem: „Ivane Aleksandroviču, ne brini, ovo je s nama čisto sranje...“. ("Agonija" dva carstva, "Novaja gazeta" u Voronježu br. 2P (932), 16.01-22.01.2004); Pravi hinduista je uvek nishtyak svuda. (naslov, "MOJE!" br. 12(488), 23.03-29.03.2004.); i u člancima koji pokreću društvene probleme: Pa, jednostavno su "bocnuli" narodno dobro. („Vladimir Solovjov: Da nije bilo Čečenije, Putin ne bi postao predsednik. I televizija nema nikakve veze s tim”, Novaja gazeta u Voronježu, br. 95P (928), 19.12-25.12.2003); Ižorski mašinci su ga bacili uprkos prekookeanskim zarobljenicima, koji su pokvarili pravu loptu našem Borodinu. („Ne možete to shvatiti bez palete“, Novaja Gazeta u Voronježu br. 95P (928), 19.12-25.12.2003); Ali ove poteškoće su privremene: nestale "bake" će sigurno biti pronađene. („Black Stripe“ za vlasnike automobila, „Novaya Gazeta“ u Voronježu br. 12P (942), 20.02-26.02.2004); pa čak iu političkim publikacijama: Mnoge „racije“ na nas dolaze iz nerazumijevanja situacije ili, kako mi mislimo, iz političkih razloga. („Vrelina je zalog političara“, „Novaya Gazeta“ u Voronježu br. 12R (942), 20.02-26.02.2004); Preduzetnici su se konsultovali sa svojim "krovovima", a to, kao što znate, nisu vulgarni reketaši, već iste specijalne službe. ("Sezona lova na posao je otvorena!", "Novaya Gazeta" u Voronježu br. 2P (932), 16.01-22.01.2004); Malo je verovatno da će novinari sada iskreno da štampaju Močilovo, čak ni za mnogo novca. (naslov "Kuhinja sluha", "Novaya Gazeta" u Voronježu br. 12R (942), 20.02-26.02.2004); Za ovakvo kršenje zakona uvozni medijski tajkun Hers se nije „izvukao“ na kratko. (“Novo vrijeme?”, “Mladi komunarac” br. 127 (11733), 13.11.2003.). 3 Funkcije i metode uvođenja neknjiževnog vokabulara u štampu Razmatrajući navedene primjere, možemo zaključiti da prodor neknjiževnog rječnika u štampu, kolokvijalni govor, po pravilu, nema motivaciju i svjedoči o niskoj govorna kultura.

Moderne novine su toliko preplavljene neknjiževnim vokabularom da se ponekad samo u jednoj rečenici može naći poneka vulgarna riječ: „Čiko, pusti me da jašem! ”- viču zaprepašćeni dečaci. („Potkovice su okačene sa „rogovima” nagore - da sreća teče unutra”, „Novaja gazeta” u Voronježu br. 77P (910), 17.10-23.10.2003.); Za ishranu "djedova" dnevno je potrebna određena količina, koja pada na pleća "mladih". („Zli duhovi i sveti oci“, „Novaja gazeta“ u Voronježu br. 12P (942), 20.02-26.02.2004); Dešava se da sam mesecima odsutan od kuće, dešava se da treba da idem na neke događaje vezane za Gulbari, žurke. („Aleksandar maršal sebe ne smatra standardom muškosti“, „Mladi komunar“ br. 18 (11770), 17.02.2004.); Možda je upravo to ono što iritira vozače, koji, čini mi se, o sebi razmišljaju otprilike ovako: ovdje ima puno stoke, pun salon freeloadera... („Vozimo nas kao drva za ogrjev“, „Mladi Kommunar” br. .); Komandant jedinice našao je izgovor za više vlasti, ispostavilo se da "djedovi" nemaju nikakve veze s tim, a "dukharik", koji je prikrivao istinu, nije dobio novi. („Zli duhovi i sveti oci“, „Novaja gazeta“ u Voronježu br. 12P (942), 20.02-26.02.2004); Ekipa „Gilze“ iz grada Volžskog, očigledno je već prilično dobro upoznala gledaoce Voronježa, pa je stoga lako prikazala našu lokalnu braću: tri ohlamona, koji izgledaju kao potpuni padovi, obeležavaju vreme. („Koji doktori polažu zakletvu Džeku?“, „Mladi komunarac“ br. 122 (11728), 30.10.2003.). Dijalektizmi i profesionalizmi su rijetki u novinskom govoru i uglavnom imaju karakterističku, deskriptivnu funkciju: Obično je ataman poklanjao praznu kolibu (tj. kolibu) na periferiji, gdje su se svi okupljali. ("Paleta jarkih boja", "Mladi komunarac" br. 127 (11733), 13.11.2003.); Pravila se od dvije vrste ribe: prvo su skuhali komad, riblju sitnicu, pa su je bacili i položili sterlet. („Učio sam Politbiro da peca“, „MOJA!“ br. 12 (488), 23.03-29.03.2004.); Većim dijelom, narodne i žargonske riječi se unose u tekst bez dovoljno osnova: Sam Klimov se toga prisjeća na sljedeći način: „Nakon divljeg skandala s mojim prethodnim filmom Avanture zubara, Pirjev me je pozvao na razgovor i sa svojim svojstvena direktnost, ukorio: „Razumiješ, Elem pa me nazvao da posle takvog filma nećeš imati život? ("Agonija" dva carstva, "Novaja gazeta" u Voronježu br. 2P (932), 16.01-22.01.2004); A da iz vojske dezertiraju po grupama, pa se to može opravdati sljedećim: kažu, naša omladina je čvrsti narkomani i pijanci. ("Zli duhovi i sveti oci", "Novaja gazeta" u Voronježu br. 12P (942), 20.02-26.02.2004); - Izvinite, izbacili ste? („Poštovani crnac Rusije je poslan „u pakao“, „Mladi komunar“ br. 16 (11768), 02.12.2004.); A drugi ga je zadirkivao: „Da, Pavliče, bogati imaju svoje muke.“ („Koji doktori polažu zakletvu Džeku?“, „Mladi komunarac“ br. 122 (11728), 30.10.2003.); A četvrti je, iz zabave, rekao da sam Max pjeva nerazumljivim glasom. (“Virtuelna djevojka S6N12O6”, “Mladi komunjara” br. 116 (11722), 16.10.2003.); A crnci su belci, i pevali su recitativ koji oduzima dah uz horsko kavkasko pevanje. („Koji doktori polažu zakletvu Džeku?“, „Mladi komunarac“ br. 122 (11728), 30.10.2003.). I samo ponekad narodni jezik, žargon i argotizam razumno imaju stilsku ili deskriptivnu (karakterizirajuću) funkciju.

Mogu se uvesti za govorne karakteristike likova: I kada su merdevine već izlazile iz aviona, on je ponovo nazvao i rekao: „60 hiljada „buksa”, izađi iz aviona i dođi.” („Larisa Dolina je tri godine nagovarala „Bivši BB“ da napravi parodiju na nju“, „Mladi komunjar“ br. 127 (11733), 13.11.2003.); Kažem ženi: „Idemo“, a ona mi odgovara: „Šta ti pričaš! Prepoznat će te i još više nas opljačkati.” („Aleksandar maršal sebe ne smatra standardom muškosti“, „Mladi komunar“ br. 18 (11770), 17.02.2004.); Kažem: „Ivane Aleksandroviču, ne brini, ovo je s nama čisto sranje...“. ("Agonija" dva carstva, "Novaja gazeta" u Voronježu br. 2P (932), 16.01-22.01.2004); kao i pri opisivanju raznih aspekata stvarnosti: preduzetnici su se konsultovali sa svojim "krovovima", a to, kao što znate, nisu vulgarni reketaši, već iste specijalne službe. ("Sezona lova na posao je otvorena!", "Novaya Gazeta" u Voronježu br. 2P (932), 16.01-22.01.2004); Za ovakvo kršenje zakona uvozni medijski tajkun Hers se nije „izvukao“ na kratko. (“Novo vrijeme?”, “Mladi komunarac” br. 127 (11733), 13.11.2003.). Prilikom proučavanja uslova za prodor neknjiževnih riječi u jezik štampane publikacije vredi obratiti pažnju na načine uvođenja ovih elemenata u tekst publikacija.

Ovdje se, po našem mišljenju, mogu izdvojiti dvije velike grupe: neautorski govor (odnosno govor junaka) i autorov vlastiti, novinarski govor. Neautorski govor također može imati nekoliko opcija. Prvo, to su iznuđeni novinarski citati (neknjiževne riječi kao rezultat uvođenja direktnih ili indirektnih citata): Ja kažem svojoj ženi: „Idemo“, a ona mi odgovara: „Šta radiš! Prepoznat će te i još više nas opljačkati.” („Aleksandar maršal sebe ne smatra standardom muškosti“, „Mladi komunar“ br. 18 (11770), 17.02.2004.); A kada su merdevine već izlazile iz aviona, ponovo je nazvao i rekao: „60 hiljada „buksa”, izađi iz aviona i dođi.” („Larisa Dolina je tri godine nagovarala „Bivši BB“ da napravi parodiju na nju“, „Mladi komunjar“ br. 127 (11733), 13.11.2003.); „Poštovani crnac Rusije je poslan „u pakao“. (naslov, "Mladi komunjara" br. 16 (11768), 02.12.2004); Prijatelji su doneli gomilu ogromnih kutija sa svečanim mašnama "rođendanu": "Evo crno-belog televizora, daljinskog upravljača za TV, uputstva na korejskom, sranje, pelene." („Koji doktori polažu zakletvu Džeku?“, „Mladi komunarac“ br. 122 (11728), 30.10.2003.); Na slici veliki funkcioner zamazanog lica sve nas svesrdno savjetuje: "Idite dođavola". („Ne možete to shvatiti bez palete“, Novaja Gazeta u Voronježu br. 95P (928), 19.12-25.12.2003). Drugo, to su pisma čitalaca koja se vrlo često uvode u tekst ili čak deluju kao zasebne publikacije (autor ovde nije novinar, već čitalac): A da dezertiraju u grupama iz vojske, to se može opravdati sledećim : kažu, naša omladina su solidni narkomani i pijanice. („Zli duhovi i sveti oci“, „Novaja gazeta“ u Voronježu br. 12P (942), 20.02-26.02.2004); Za ishranu "djedova" dnevno je potrebna određena količina, koja pada na pleća "mladih". („Zli duhovi i sveti oci“, „Novaja gazeta“ u Voronježu br. 12P (942), 20.02-26.02.2004). Komandant jedinice našao je izgovor za više vlasti, ispostavilo se da "djedovi" nemaju nikakve veze s tim, a "dukharik", koji je prikrivao istinu, nije dobio novi. („Zli duhovi i sveti oci“, „Novaja gazeta“ u Voronježu br. 12P (942), 20.02-26.02.2004). Možda je upravo to ono što nervira vozače koji, čini mi se, o sebi razmišljaju otprilike ovako: ovdje ima puno stoke, pun salon freeloadera... (“Nose nas kao drva za ogrjev”, “Mladi Komunar” br. .). Treće, ovo sopstveni govor heroji publikacija.

Neknjiževni vokabular se po pravilu nalazi u odgovorima na intervjue: Ne puši, ali „puca“ cigarete. („Larisa Dolina tri godine nagovara „EX-BB“ da napravi parodiju na nju“, „Mladi komunjar“ br. 127 (11733), 13.11.2003.); Dešava se da sam mesecima odsutan od kuće, dešava se da treba da idem na neke događaje vezane za Gulbari, žurke. („Aleksandar maršal sebe ne smatra standardom muškosti“, „Mladi komunar“ br. 18 (11770), 17.02.2004.); Potpuno smo izgubili poštovanje prema publici, smatramo je stokom, koja treba da razumije naše zamršenosti. (“Vladimir Solovjov: Da nije bilo Čečenije, Putin ne bi postao predsednik.

I televizija nema nikakve veze s tim”, „Novaya Gazeta” u Voronježu br. 95R(928), 19.12-25.12.2003.); Nije bilo masakra. („Poštovani crnac Rusije je poslan „u pakao“, „Mladi komunar“ br. 16 (11768), 12.02.2004.). Prilikom uređivanja materijala, novinari ponekad uzimaju neknjiževni vokabular likova pod navodnicima, kao da ukazuju na namjeru, "namjernost" upotrebe nenormativnih sredstava jezika: -jedva, ali sada ima imućnijeg hodati okolo. („Ova važna tema je životna sigurnost!“, „Mladi komunjar“ br. 17 (11769), 14.02.2004.). Ne puši, ali "puca" cigarete. („Larisa Dolina tri godine nagovara „EX-BB“ da napravi parodiju na nju“, „Mladi komunjar“ br. 127 (11733), 13.11.2003.); Pa samo su "bocnuli" narodno dobro. („Vladimir Solovjov: Da nije bilo Čečenije, Putin ne bi postao predsednik. I televizija nema nikakve veze s tim”, Novaja gazeta u Voronježu, br. 95P (928), 19.12-25.12.2003); Dakle, pjesme koje pjevam o „zoni“, o zaključku, ni na koji način se ne odnose na ubice, silovatelje i razbojnike. („Aleksandar maršal sebe ne smatra standardom muškosti“, „Mladi komunar“ br. 18 (11770), 17.02.2004.); Mnogi napadi na nas dolaze iz nerazumijevanja situacije ili, kako mi mislimo, iz političkih razloga. („Vrelina je zalog političara“, „Novaja gazeta“ u Voronježu br. 12R (942), 20.02-26.02.2004). Zapravo, neknjiževni uključci autora su ili namjerno novinarsko sredstvo, ili jednostavno pokazatelj nepismenosti, nedostatka "čula za jezik". Uvođenje neknjiževnih elemenata jezika u tekst publikacije bez posebnog razloga podstiče njihov prodor u kolokvijalni govor: Onda sam raskinula sa svojim dečkom. („S koncerta „Auktjone” uvek odlaziš gladan”, „Novaja gazeta” u Voronježu br. 95P (928), 19.12-25.12.2003). Da li volite da se zadirkujete? („Larisa Dolina tri godine nagovara „Bivši BB“ da napravi parodiju na nju“, „Mladi komunjar“ br. 127 (11733), 13.11.2003.). A četvrti je, iz zabave, rekao da sam Max pjeva nerazumljivim glasom. (“Virtuelna djevojka S6N12O6”, “Mladi komunjara” br. 116 (11722), 16.10.2003.). Njihove note harmonično se poklapaju jedna s drugom: glas i gitara Lenija Federova, plesovi i sve vrste zvona i zviždaljki Olega Garkuše, tekstovi Dmitrija Ozerskog, improvizacije duvačke sekcije ... ("Uvijek napuštate koncert" Auktyona "gladni", "Novaja gazeta" u Voronježu br. 95P (928), 19.12-25.12.2003.). Iz njenog nastupa, uprkos stvorenom imidžu bezobzirnog agresivnog nasilnika, bilo je veoma prijatnih senzacija. (“Virtuelna djevojka S6N12O6”, “Mladi komunjara” br. 116 (11722), 16.10.2003.). Neknjiževne inkluzije, uzete pod navodnicima, doživljavaju se sasvim drugačije. To ukazuje da autor „osjeća“ jezik i namjerno, s određenom umjetničkom svrhom, koristi ovu ili onu riječ.

Često neknjiževne riječi, koje autor uzima pod navodnicima, ne odgovaraju stilu djela i novinar ih koristi da unese izraz u tekst: I Semenov, u usponu u svom životu, iznenada "vezani" utegom. („S talentom gubitnika“, „Novaja gazeta“ u Voronježu br. 2P (932), 16.01-22.01.2004); Za ovakvo kršenje zakona uvozni medijski tajkun Hers se nije „izvukao“ na kratko. (“Novo vrijeme?”, “Mladi komunarac” br. 127 (11733), 13.11.2003.); Ali ove poteškoće su privremene: nestale "bake" će sigurno biti pronađene. („Black Stripe“ za vlasnike automobila, „Novaya Gazeta“ u Voronježu br. 12P (942), 20.02-26.02.2004); Preduzetnici su se konsultovali sa svojim "krovovima", a to, kao što znate, nisu vulgarni reketaši, već iste specijalne službe. ("Sezona lova na posao je otvorena!", "Novaya Gazeta" u Voronježu br. 2P (932), 16.01-22.01.2004). Međutim, u oba slučaja potrebno je objasniti nerazumljive dijalekatske, stručne i žargonske riječi koje je novinar koristio u svojoj publikaciji: Obično je poglavar poklanjao praznu kolibu (tj. kolibu) na periferiji, gdje su se svi okupljali. (“Paleta jarkih boja”, “Mladi komunarac” br. 127 (11733), 13.11.2003.); Pravila se od dvije vrste ribe: prvo su skuhali komad, riblju sitnicu, pa su je bacili i položili sterlet. („Učio sam Politbiro da peca“, „MOJA!“ br. 12 (488), 23.03-29.03.2004.).

Kraj rada -

Ova tema pripada:

Neknjiževni vokabular u štampi (na materijalu Voronješke štampe)

Uspješno birajući i povezujući riječi, možete izraziti najsuptilnije nijanse misli i osjećaja. Međutim, trenutno stanje ruskog jezika izaziva izvesno uzbuđenje.. Pod uticajem neknjiževnog narodnog jezika, teritorijalnih dijalekata, stručnog i žargonskog rečnika, brzo se

Ako vam je potreban dodatni materijal na ovu temu, ili niste pronašli ono što ste tražili, preporučujemo da koristite pretragu u našoj bazi radova:

Šta ćemo sa primljenim materijalom:

Ako vam se ovaj materijal pokazao korisnim, možete ga spremiti na svoju stranicu na društvenim mrežama: