Słowa są stylistycznie nierówne. Jedne postrzegane są jako książkowe (inteligencja, ratyfikacja, przesada, inwestycja, nawrócenie, przewaga), inne jako potoczne (realistyczne, wygadane, trochę); niektórzy dają przemówienie uroczyste (przeznaczenie, wola), inni brzmią swobodnie (praca, rozmowa, stary, zimny). „Cała różnorodność znaczeń, funkcji i niuansów semantycznych tego słowa jest skoncentrowana i połączona w jego cechach stylistycznych” - napisał akademik. VV Winogradow. Charakterystyka stylistyczna słowa uwzględnia przede wszystkim jego przynależność do jednego z style funkcjonalne czy brak fiksacji funkcjonalnej i stylistycznej, a po drugie emocjonalne zabarwienie słowa, jego możliwości wyrazowe.

Funkcjonalny styl jest historycznie ustalonym i społecznie świadomym systemem środki mowy używany w określonym obszarze komunikacji międzyludzkiej. „Funkcjonalny styl”, podkreśla M.N. Kozhin, to szczególna postać mowy tai lub innej jej odmiany społecznej, odpowiadającej określonemu obszarowi działania społeczne i współzależną formę świadomości, stworzoną przez specyfikę funkcjonowania w tej sferze środków językowych i specyfiki organizacja mowy, tworząc pewną ogólną kolorystykę stylistyczną.

We współczesnym języku rosyjskim wyróżnia się style książek: naukowy, dziennikarski, oficjalny biznes. Stylistycznie przeciwstawiają się mowie potocznej, zwykle posługując się jej charakterystyczną formą ustną.

Szczególne miejsce, naszym zdaniem, w systemie stylów zajmuje język fikcja lub styl artystyczny (fikcyjny). Język fikcji, czy raczej mowy artystycznej, nie jest systemem zjawisk językowych, wręcz przeciwnie, pozbawiony jest jakiejkolwiek izolacji stylistycznej, wyróżnia się różnorodnością indywidualnych środków autorskich.

1.7.1. Stratyfikacja słownictwa w stylu funkcjonalnym

O stylistycznej charakterystyce słowa decyduje sposób, w jaki jest ono postrzegane przez mówiących: jako przypisane do określonego stylu użytkowego lub jako właściwe dla dowolnego stylu, powszechnie używanego. Stylistyczne utrwalenie tego słowa ułatwia jego tematyczne znaczenie. Czujemy związek słów-terminów z język naukowy(teoria kwantowa, asonans, atrybutywny); stylowi dziennikarskiemu przypisujemy słowa związane z tematyką polityczną (świat, kongres, szczyt, międzynarodowy, prawo i porządek, polityka personalna); wyróżniamy jako oficjalne słowa biznesowe używane w pracy biurowej (następujący, właściwy, ofiara, miejsce zamieszkania, powiadomić, przepisać, przekazać).

Najogólniej rzecz ujmując, funkcjonalne rozwarstwienie słownictwa można przedstawić w następujący sposób:

Najwyraźniej skontrastowane są słowa książkowe i potoczne (por.: wtrącać się - wchodzić, wtrącać się; pozbyć się - pozbyć się, pozbyć się; przestępca - gangster).

W ramach słownictwa książkowego można wyróżnić słowa charakterystyczne dla mowy książkowej w ogóle (naśladowanie, poufnie, ekwiwalent, prestiż, erudycja, prespit) oraz słowa przypisane do określonych stylów funkcjonalnych (np.

Funkcjonalna stałość słownictwa najdobitniej objawia się w mowie. Słowa książkowe nie nadają się do swobodnej rozmowy (na zielonych przestrzeniach pojawiły się pierwsze liście), w rozmowie z dzieckiem nie można używać terminów naukowych (jest bardzo prawdopodobne, że w nadchodzącym dniu tata wejdzie w kontakt wzrokowy z wujem Petyą), słowa potoczne i wernakularne są nieodpowiednie w stylu urzędowo-biznesowym (w nocy 30 września oszuści wpadli na Petrovę i wzięli jego syna jako zakładników. Żądają okupu w wysokości 10 tys. Dolców).

Możliwość użycia słowa w dowolnym stylu wypowiedzi wskazuje na jego ogólne użycie. Tak więc słowo dom jest odpowiednie w różnych stylach: dom nr 7 na ulicy Łomonosowa ma zostać zburzony; Dom został zbudowany według projektu utalentowanego rosyjskiego architekta i jest jednym z najcenniejszych zabytków architektury narodowej; Dom Pawłowa w Wołgogradzie stał się symbolem odwagi naszych bojowników, którzy bezinteresownie walczyli z nazistami w szczelinach miasta; Tili-bom, tili-bom, zapalił się dom kota (marzec). W stylach funkcjonalnych na tle wspólnego języka używane jest specjalne słownictwo.

1.7.2. Emocjonalnie wyrazista kolorystyka słów

Wiele słów nie tylko nazywa pojęcia, ale także odzwierciedla stosunek mówiącego do nich. Na przykład, podziwiając piękno białego kwiatu, możesz nazwać go śnieżnobiałym, białym, lilią. Przymiotniki te są emocjonalnie zabarwione: zawarta w nich pozytywna ocena odróżnia je od neutralnego stylistycznie słowa biały. Emocjonalne zabarwienie tego słowa może również wyrażać negatywną ocenę pojęcia o nazwie (siwowłosy). Dlatego słownictwo emocjonalne nazywa się oceniającym (emocjonalno-oceniającym). Należy jednak zauważyć, że pojęcia słów emocjonalnych (np. wykrzykniki) nie zawierają wartościowania; jednocześnie słowa, w których ocena stanowi ich samo leksykalne znaczenie (zresztą ocena nie jest emocjonalna, lecz intelektualna) nie należą do słownictwa emocjonalnego (zły, dobry, złość, radość, miłość, aprobata).

Cechą słownictwa emocjonalno-oceniającego jest to, że zabarwienie emocjonalne „nakłada się” na leksykalne znaczenie słowa, ale nie jest do niego redukowane, funkcja czysto nominatywna jest tu skomplikowana przez wartościowanie, czyli stosunek mówiącego do zjawiska, które się nazywa.

W ramach słownictwa emocjonalnego można wyróżnić trzy odmiany. 1. Słowa o jasnym znaczeniu oceniającym są z reguły jednoznaczne; „ocena zawarta w ich znaczeniu jest wyrażona tak jasno i zdecydowanie, że nie dopuszcza używania tego słowa w innych znaczeniach”. Należą do nich słowa „charakterystyka” (prekursor, zwiastun, zrzęda, próżniak, pochlebca, niechluj itp.), a także słowa zawierające ocenę faktu, zjawiska, znaku, działania (cel, przeznaczenie, biznes, oszustwo, cudowny, cudowny, nieodpowiedzialny, przedpotopowy, odważ się, zainspirować, zniesławić, psota). 2. Słowa polisemantyczne, zwykle neutralne w głównym znaczeniu, ale uzyskujące jasny koloryt emocjonalny, gdy są używane metaforycznie. Mówią więc o osobie: kapelusz, szmata, materac, dąb, słoń, niedźwiedź, wąż, orzeł, wrona; w sensie przenośnym używane są czasowniki: śpiewać, syczeć, piłować, gryźć, kopać, ziewać, mrugać itp. 3. Słowa z sufiksami subiektywnej oceny, które przekazują różne odcienie uczuć: konkluzja pozytywne emocje- syn, słońce, babcia, zadbany, bliski i negatywny - brody, dzieciak, biurokracja itp. Ponieważ emocjonalne zabarwienie tych słów jest tworzone przez afiksy, szacowane znaczenia w takich przypadkach są określane nie przez mianownikowe właściwości słowa, ale przez słowotwórstwo.

Obraz uczucia w mowie wymaga specjalnych wyrazistych kolorów. Ekspresyjność (z łac. expressio - ekspresja) - oznacza ekspresyjność, ekspresywność - zawierająca specjalny wyraz. Na poziomie leksykalnym ta kategoria językowa jest zawarta w „przyroście” do mianownika znaczenia słowa o specjalnych odcieniach stylistycznych, specjalnej ekspresji. Na przykład zamiast słowa dobry mówimy piękny, cudowny, pyszny, cudowny; Mogę powiedzieć, że mi się nie podoba, ale możesz znaleźć więcej mocne słowa: Nienawidzę, gardzę, brzydzę się. We wszystkich tych przypadkach leksykalne znaczenie słowa komplikuje wyrażenie. Często jedno neutralne słowo ma kilka wyrazistych synonimów, które różnią się stopniem napięcie emocjonalne(por.: nieszczęście - smutek - katastrofa - katastrofa, gwałtowny - niepohamowany - nieposkromiony - szalony - wściekły). Żywa ekspresja uwydatnia słowa uroczyste (niezapomniane, zwiastun, dokonań), retoryczne (święte, aspiracje, ogłaszać), poetyckie (lazur, niewidzialny, śpiewać, nieustanne). ). Wyraziste odcienie ograniczają słowa dezaprobaty (pretensjonalny, wychowany, ambitny, pedant), lekceważący (malarstwo, małostkowość), pogardliwy (oszczerstwo, służalczość, ropucha), uwłaczający (spódnica, gąbczasty), wulgarny (chwytacz, szczęściarz), obelżywy (gbur, głupiec).

Ekspresyjne zabarwienie w słowie nakłada się na jego emocjonalne i wartościujące znaczenie, w niektórych słowach dominuje ekspresja, w innych emocjonalne zabarwienie. Dlatego nie jest możliwe rozróżnienie między słownictwem emocjonalnym a ekspresyjnym. Sytuację komplikuje fakt, że „typologia wyrazistości nie jest jeszcze niestety dostępna”. Prowadzi to do trudności w wypracowaniu wspólnej terminologii.

Łącząc wyrazy bliskie w wyrazie w grupy leksykalne możemy wyróżnić: 1) wyrazy wyrażające pozytywną ocenę wywoływanych pojęć, 2) wyrazy wyrażające ich ocenę negatywną. Pierwsza grupa będzie zawierała słowa wzniosłe, czułe, częściowo żartobliwe; w drugim - ironiczny, dezaprobujący, obelżywy itp. Emocjonalnie wyrazista kolorystyka słów jest wyraźnie widoczna przy porównywaniu synonimów:

Na emocjonalną i ekspresyjną kolorystykę słowa ma wpływ jego znaczenie. Spotkaliśmy się z bardzo negatywną oceną takich słów jak faszyzm, separatyzm, korupcja, płatny zabójca, mafia. Za słowami postępowy, prawo i porządek, suwerenność, głasnost itp. kolor dodatni jest stały. Nawet różne znaczenia tego samego słowa mogą wyraźnie różnić się kolorystyką stylistyczną: w jednym przypadku użycie tego słowa może być uroczyste (Czekaj, carewiczu. W końcu słyszę, że to nie chłopiec, ale mąż. - P.), w drugim to samo słowo nabiera ironicznego zabarwienia (G. Polewoj udowodnił, że czcigodny redaktor cieszy się sławą uczonego człowieka, że ​​tak powiem, na moje słowo honoru. - P.).

Wykształceniu odcieni emocjonalnych i ekspresyjnych w słowie sprzyja jego metaforyzacja. Tak więc neutralne stylistycznie słowa użyte jako ścieżki nabierają żywego wyrazu: płonąć (w pracy), upaść (ze zmęczenia), dusić się (w niesprzyjających warunkach), płonąć (spojrzenie), błękit (sen), latać (chód) itp. Kontekst decyduje ostatecznie o kolorycie wyrazu: neutralne słowa mogą być odbierane jako wzniosłe i uroczyste; wysokie słownictwo w innych warunkach nabiera szyderczo ironicznego zabarwienia; czasami nawet przekleństwo może zabrzmieć czule, a czule - pogardliwie. Pojawienie się dodatkowych wyrazistych odcieni w słowie, w zależności od kontekstu, znacznie poszerza wizualne możliwości słownictwa.

Ekspresyjna kolorystyka słów w dziełach sztuki różni się od ekspresji tych samych słów w mowie niefiguratywnej. W kontekście artystycznym słownictwo nabiera dodatkowych, drugorzędnych odcieni semantycznych, które wzbogacają jego wyrazistą kolorystykę. Współczesna nauka przywiązuje dużą wagę do rozszerzania semantycznej objętości słów w mowie artystycznej, wiążąc z tym pojawienie się nowego wyrazistego zabarwienia słów.

Badanie słownictwa emocjonalno-oceniającego i ekspresyjnego prowadzi nas do selekcji różne rodzaje mowy, w zależności od charakteru oddziaływania mówcy na słuchaczy, sytuacji ich komunikowania się, stosunku do siebie i szeregu innych czynników. „Wystarczy wyobrazić sobie” – pisał A.N. Gwozdiewa, - aby mówca chciał rozśmieszyć lub wzruszyć, wzbudzić usposobienie słuchaczy lub ich negatywny stosunek do tematu wypowiedzi, tak aby było jasne, w jaki sposób zostaną dobrane różne środki językowe, głównie tworzące inną ekspresyjną kolorystykę. Przy takim podejściu do doboru środków językowych można wyróżnić kilka rodzajów mowy: uroczystą (retoryczną), oficjalną (zimną), intymny czuły figlarny. Sprzeciwiają się mowie neutralnej, posługującej się środkami językowymi, pozbawionymi jakichkolwiek środków stylistyczna kolorystyka. Ta klasyfikacja rodzajów mowy, wywodząca się z „poetyki” starożytnej starożytności, nie jest odrzucana również przez współczesnych stylistów.

Doktryna stylów funkcjonalnych nie wyklucza możliwości zastosowania w nich różnych środków emocjonalnych i ekspresyjnych według uznania autora pracy. W takich przypadkach „metody doboru środków mowy… nie są uniwersalne, mają szczególny charakter”. Uroczyste zabarwienie, na przykład, może być odebrane przez mowę publicystyczną; „Retoryczne, bogate w ekspresję i efektowne może być takie lub inne przemówienie w sferze codziennej komunikacji (przemówienia rocznicowe, przemówienia uroczyste związane z aktem określonego rytuału itp.).”

Jednocześnie należy zauważyć, że ekspresyjne typy mowy nie są dobrze zbadane i nie ma jasności w ich klasyfikacji. Z tego powodu znane trudności powoduje również określenie stosunku kolorystyki słownictwa w stylu funkcjonalno-ekspresyjnym. Zastanówmy się nad tym zagadnieniem.

Emocjonalnie wyrazista kolorystyka słowa, nałożona na funkcjonalizm, dopełnia jego cechy stylistyczne. Słowa neutralne wyrażające emocje zwykle należą do powszechnego słownictwa (chociaż nie jest to konieczne: terminy, na przykład w terminach wyrażających emocje, są zwykle neutralne, ale mają wyraźną fiksację funkcjonalną). Słowa wyrażające emocje są rozdzielone między słownictwo książkowe, potoczne i wernakularne.

Do słownictwa książkowego należą wzniosłe słowa, które nadają przemówieniu powagi, a także emocjonalnie wyraziste słowa wyrażające zarówno pozytywną, jak i negatywną ocenę nazwanych pojęć. W stylach książkowych słownictwo jest ironiczne (piękno, słowa, donkiszotyzm), dezaprobujące (pedantyzm, maniery), pogardliwe (maska, zepsucie).

Słownictwo potoczne obejmuje słowa czułe (córka, gołąb), żartobliwe (butuz, śmiech), a także słowa wyrażające negatywną ocenę pojęć zwanych (mały narybek, gorliwy, chichot, przechwałka).

W języku narodowym używane są słowa, które są na zewnątrz słownictwo literackie. Wśród nich mogą się znaleźć słowa zawierające pozytywną ocenę wywoływanego pojęcia (pracowity, bystry, zajebisty) oraz wyrazy wyrażające negatywny stosunek mówiącego do pojęć, które oznaczają (szalony, słaby, wulgarny).

Funkcjonalne, wyraziste emocjonalnie i inne odcienie stylistyczne mogą przecinać się jednym słowem. Na przykład słowa satelita, epigon, apoteoza są postrzegane przede wszystkim jako książkowe. Ale jednocześnie słowo satelita, użyte w znaczeniu przenośnym, kojarzy nam się ze stylem dziennikarskim, w słowie epigon odnotowujemy ocenę negatywną, aw słowie apoteozę – pozytywną. Ponadto na użycie tych słów w mowie wpływa ich obce pochodzenie. Takie pieszczotliwie ironiczne słowa, jak kochanie, motanya, zaleka, drolya, łączą potoczny i gwarowy koloryt, ludowo-poetyckie brzmienie. Bogactwo odcieni stylistycznych rosyjskiego słownictwa wymaga szczególnie uważnego podejścia do tego słowa.

1.7.3. Używanie w mowie słownictwa o kolorystyce stylistycznej

Do zadań stylistyki praktycznej należy badanie użycia słownictwa różnych stylów funkcjonalnych w mowie – zarówno jako jednego z elementów stylotwórczych, jak i jako odmiennego środka stylistycznego, który wyróżnia się swoją ekspresją na tle innych środków językowych.

Na szczególną uwagę zasługuje użycie słownictwa terminologicznego, które ma najbardziej określone znaczenie funkcjonalne i stylistyczne. Terminy - słowa lub wyrażenia, które nazywają specjalne koncepcje dowolnej dziedziny produkcji, nauki, sztuki. Każdy termin z konieczności opiera się na definicji (definicji) rzeczywistości, którą oznacza, dzięki czemu terminy stanowią pojemny i jednocześnie zwięzły opis przedmiotu lub zjawiska. Każda dziedzina nauki operuje określonymi terminami, które składają się na system terminologiczny tej dziedziny wiedzy.

W ramach słownika terminologicznego można wyróżnić kilka „warstw”, różniących się zakresem użycia, treścią pojęcia oraz cechami oznaczanego przedmiotu. W najbardziej ogólnym ujęciu podział ten znajduje odzwierciedlenie w delimitacji terminów ogólnonaukowych (stanowią one ogólny zasób pojęciowy całej nauki, nieprzypadkowo słowa je oznaczające okazują się najczęściej mowa naukowa) i specjalne, które są przypisane do określonych dziedzin wiedzy. Użycie tego słownictwa jest najważniejszą zaletą stylu naukowego; terminy, według S. Bally'ego, „są tymi idealnymi typami ekspresji językowej, do których nieuchronnie dąży język naukowy”.

Słownictwo terminologiczne zawiera więcej informacji niż jakiekolwiek inne, dlatego używanie terminów w stylu naukowym jest niezbędnym warunkiem zwięzłości, zwięzłości i dokładności prezentacji.

Używanie terminów w pracach o stylu naukowym jest poważnie badane przez współczesną lingwistykę. Ustalono, że stopień terminologii tekstów naukowych jest daleki od tego samego. Gatunki prac naukowych charakteryzują się odmiennym stosunkiem słownictwa terminologicznego i międzystylowego. Częstotliwość używania terminów zależy od charakteru prezentacji.

Współczesne społeczeństwo wymaga od nauki takiej formy opisu uzyskanych danych, która by to umożliwiała Największe osiągnięcia ludzki umysł jest własnością każdego. Często jednak mówi się, że nauka odgrodziła się od świata. bariera językoważe jej język jest „elitarny”, „sekciarski”. Do słownictwa Praca naukowa była dostępna dla czytelnika, użyte w niej terminy powinny być przede wszystkim dostatecznie opanowane w tej dziedzinie wiedzy, zrozumiałe i znane specjalistom; nowe warunki muszą zostać wyjaśnione.

Postęp naukowy i techniczny doprowadził do intensywnego rozwoju stylu naukowego i jego aktywnego wpływu na inne style funkcjonalne współczesnego rosyjskiego języka literackiego. Używanie terminów spoza naukowego stylu stało się swoistym znakiem czasu.

Badając proces terminologii mowy, która nie jest związana normami stylu naukowego, badacze wskazują na cechy charakterystyczne użycie terminów w tym przypadku. Wiele słów, które mają precyzyjne znaczenie terminologiczne, rozpowszechniło się i jest używanych bez żadnych ograniczeń stylistycznych (radio, telewizja, tlen, zawał serca, psychika, prywatyzacja). Kolejna grupa to słowa, które mają podwójną naturę: mogą być używane zarówno w funkcji terminów, jak i jako słownictwo neutralne stylistycznie. W pierwszym przypadku różnią się one specjalnymi odcieniami znaczeń, co nadaje im szczególną dokładność i jednoznaczność. Tak więc słowo góra, które w szerokim, interstylowym użyciu oznacza „znaczące wzniesienie wznoszące się nad okolicą” i które ma wiele znaczeń przenośnych, nie implikuje dokładnego ilościowego pomiaru wysokości. W terminologii geograficznej, gdzie istotne jest rozróżnienie między pojęciami góry i pagórka, podaje się wyjaśnienie: wzgórze o wysokości ponad 200 m. Zatem użycie takich słów poza stylem naukowym wiąże się z ich częściową determinologią.

Cechy szczególne podkreślają słownictwo terminologiczne użyte w sensie przenośnym (wirus obojętności, współczynnik szczerości, kolejna runda negocjacji). Takie przemyślenie terminów jest powszechne w dziennikarstwie, beletrystyce i mowie potocznej. Z podobnym zjawiskiem wiąże się rozwój języka współczesnego dziennikarstwa, który charakteryzuje się różnego rodzaju przesunięciami stylistycznymi. Specyfika takiego użycia słowa polega na tym, że „dochodzi nie tylko do metaforycznego przeniesienia znaczenia terminu, ale także do przeniesienia stylistycznego”.

Wprowadzanie terminów w tekstach nienaukowych musi być umotywowane, nadużywanie słownictwa terminologicznego pozbawia mowę niezbędnej prostoty i przystępności. Porównajmy dwie wersje zdań:

Zaletą „nieterminologicznych”, jaśniejszych i bardziej zwięzłych opcji w materiałach prasowych jest oczywista.

Kolorystyka stylistyczna tego słowa wskazuje na możliwość użycia go w takim czy innym stylu użytkowym (w połączeniu z powszechnie używanym słownictwem neutralnym). Nie oznacza to jednak, że funkcjonalne przywiązanie słów do określonego stylu wyklucza ich użycie w innych stylach. Charakterystyczny dla nowoczesny rozwój W języku rosyjskim wzajemne oddziaływanie i przenikanie się stylów przyczynia się do przemieszczania się środków leksykalnych (wraz z innymi elementami językowymi) z jednego z nich do drugiego. Na przykład w pracach naukowych obok terminów można znaleźć słownictwo dziennikarskie. jako M.N. Kozhina, „styl wypowiedzi naukowej charakteryzuje się ekspresją nie tylko planu logicznego, ale także emocjonalnego”. Na poziomie leksykalnym osiąga się to za pomocą słownictwa w stylu obcym, w tym wysokiego i niskiego.

Styl dziennikarski jest jeszcze bardziej otwarty na penetrację słownictwa w stylu obcym. Często można w nim znaleźć terminy. Na przykład: „Canon 10 zastępuje pięć tradycyjnych urządzeń biurowych: działa jak faks komputerowy, faks korzystający ze zwykłego papieru, drukarka strumieniowa(360 dpi), skaner i kserokopiarka). Możesz użyć oprogramowania dołączonego do Canona 10, aby wysyłać i odbierać faksy PC bezpośrednio z ekranu komputera” (z gazu).

Naukowe, terminologiczne słownictwo może tu zbliżyć się do wyraziście ubarwionego języka potocznego, co jednak nie łamie norm stylistycznych wypowiedzi dziennikarskiej, ale sprzyja zwiększeniu jej skuteczności. Oto na przykład opis eksperymentu naukowego w artykule prasowym: W Instytucie Fizjologii Ewolucyjnej i Biochemii są trzydzieści dwa laboratoria. Jeden z nich bada ewolucję snu. Przy wejściu do laboratorium widnieje napis: „Nie wchodzić: doświadczać!” Ale zza drzwi dochodzi gdakanie kurczaka. Nie jest tu po to, by składać jaja. Oto badacz zbierający Corydalis. Wywraca sprawę do góry nogami... Takie odwoływanie się do słownictwa w obcym stylu jest jak najbardziej uzasadnione, słownictwo potoczne ożywia mowę gazetową, czyni ją bardziej przystępną dla czytelnika.

Spośród stylów książkowych tylko formalny styl biznesowy jest odporny na słownictwo w stylu obcym. Jednocześnie nie można ignorować „niewątpliwego istnienia mieszanych gatunków mowy, a także sytuacji, w których mieszanie się stylistycznie niejednorodnych elementów jest niemal nieuniknione. Na przykład mowa różnych uczestników procesu z trudem jest w stanie prezentować jakąkolwiek jedność stylistyczną, ale byłoby również nieuzasadnione przypisywanie odpowiednich zwrotów w całości do mowy potocznej lub w całości do oficjalnej mowy biznesowej.

We wszystkich przypadkach odwołanie się do słownictwa oceniającego emocje wynika ze specyfiki indywidualnego sposobu prezentacji autora. Zredukowane słownictwo oceniające może być używane w stylach książek. Piszący dla gazety publicyści, naukowcy, a nawet kryminolodzy odnajdują w niej źródło wzmocnienia skuteczności wypowiedzi. Oto przykład mieszania stylów w notatce informacyjnej o wypadku drogowym:

Po przeprowadzce do wąwozu „Ikarus” wpadł na starą kopalnię

Autobus z czółenkami z Dniepropietrowska wracał z Polski. Wyczerpani długą podróżą ludzie spali. Przy wjeździe do obwodu dniepropietrowskiego kierowca również się zdrzemnął. Utrata kontroli "Ikarus" wypadł z drogi i wylądował w wąwozie.Samochód przewrócił się przez dach i zamarzł. Uderzenie było silne, ale wszyscy przeżyli. (...) Okazało się, że w wąwozie "Ikarus" najechał na minę ciężkiego moździerza... Wydobyta z ziemi "zardzewiała śmierć" spoczywała właśnie na dnie autobusu. Saperzy czekali długo.

(Z gazet)

Jak widzimy, słowa potoczne, a nawet wernakularne, współistnieją z oficjalnym słownictwem biznesowym i zawodowym.

Autor pracy naukowej ma prawo używać emocjonalnego słownictwa z wyrazistym wyrazem, jeśli chce oddziaływać na uczucia czytelnika (A wola, ale otwarta przestrzeń, przyroda, piękne otoczenie miasta i te pachnące wąwozy i kołyszące się pola, czyż różowa wiosna i złota jesień nie były naszymi wychowawcami? Nazwijcie mnie barbarzyńcą w pedagogice, ale z wrażeń życiowych nauczyłem się głębokiego przekonania, że ​​piękny krajobraz ma tak ogromny wpływ wychowawczy na rozwój młodej duszy, z którym trudno konkurować wpływami nauczyciela - K.D. Ushinsky). Nawet w formalnym stylu biznesowym, wysokie i niskie słowa mogą przeniknąć, jeśli temat wywołuje silne emocje.

Tak więc w liście wysłanym z aparatu administracyjnego Rady Bezpieczeństwa do Prezydenta Rosji B.N. Jelcyn mówi:

Według informacji otrzymanych przez aparat Rady Bezpieczeństwa Rosji sytuacja w przemyśle wydobywczym złota, stanowiącym rezerwy złota kraju, zbliża się do stanu krytycznego […].

główny powód kryzys - niezdolność państwa do zapłaty za już otrzymane złoto. […] Paradoks i absurd Sytuacja wygląda tak, że w budżecie są zarezerwowane pieniądze na zakup metali szlachetnych i kamieni szlachetnych - 9,45 bln rubli na rok 1996. Jednak fundusze te są regularnie iść do cholernych dziur w budżecie. Kopacze złota nie otrzymywali zapłaty za metal od maja - od początku sezonu spłukiwania.

... Tylko Ministerstwo Finansów, które zarządza środkami budżetowymi, może wyjaśnić te sztuczki. Dług za złoto uniemożliwia górnikom dalszą produkcję metalu, tak jak oni nie jest w stanie spłacić za „paliwo”, materiały, energię. […] Wszystko to nie tylko pogłębia kryzys niepłacenia i prowokuje strajki, ale także zakłóca dopływ podatków do budżetów lokalnych i federalnych, niszcząc finansową tkankę gospodarki i normalnego życia całe regiony. Budżet i dochody mieszkańców około jednej czwartej terytorium Rosji - regionu Magadanu, Czukotki, Jakucji - zależą bezpośrednio od wydobycia złota.

We wszystkich przypadkach, bez względu na to, jakie stylistycznie kontrastujące środki są łączone w kontekście, odwołanie się do nich musi być świadome, a nie przypadkowe.

1.7.4. Nieuzasadnione użycie słów o odmiennym kolorycie stylistycznym. Mieszanie stylów

Stylistyczna ocena użycia w mowie wyrazów o odmiennym zabarwieniu stylistycznym może być dokonana jedynie z uwzględnieniem konkretnego tekstu, określonego stylu użytkowego, gdyż słowa niezbędne w jednej sytuacji mowy są nie na miejscu w innej.

Poważnym mankamentem stylistycznym wypowiedzi może być wprowadzenie słownictwa publicystycznego w tekstach o charakterze niepublicystycznym. Dla przykładu: Rada Mieszkańców Domu nr 35 postanowiła: wybudować plac zabaw o dużym znaczeniu w wychowaniu kolejnego pokolenia. Użycie słownictwa i frazeologii dziennikarskiej w takich tekstach może powodować komiczne, nielogiczne wypowiedzi, gdyż słowa o wysokim emocjonalnym brzmieniu pełnią tu rolę elementu obcego stylu (można by napisać: Rada Mieszkańców Domu nr 35 postanowiła wybudować plac zabaw dla zabaw i sportu dla dzieci).

W stylu naukowym błędy wynikają z nieumiejętności profesjonalnego i kompetentnego używania terminów przez autora. W pracach naukowych niewłaściwe jest zastępowanie terminów słowami o podobnym znaczeniu, wyrażeniami opisowymi: sterowanie pneumatyczne z odpornym na ciężar uchwytem operatora, został zaprojektowany... (konieczne: złącze hydrantowe z pneumatycznym systemem sterowania...).

Niedopuszczalne jest niedokładne powielanie terminów, np.: Ruchy kierowcy muszą być ograniczone pasy bezpieczeństwa. Termin pas bezpieczeństwa jest używany w lotnictwie, w którym to przypadku należy użyć terminu pas bezpieczeństwa. Zamieszanie terminologiczne nie tylko psuje styl, ale także świadczy o słabej znajomości tematu przez autora. Na przykład: Odnotowuje się perystaltykę serca, po której następuje zatrzymanie w fazie skurczowej – terminem perystaltyka można scharakteryzować jedynie czynność narządów trawiennych (powinno być napisane: Odnotowuje się migotanie serca…).

Zamieszczanie słownictwa terminologicznego w tekstach niezwiązanych ze stylem naukowym wymaga od autora głębokiej znajomości tematu. Niedopuszczalne jest amatorskie podejście do specjalistycznego słownictwa, które prowadzi nie tylko do błędów stylistycznych, ale także semantycznych. Na przykład: nad kanałem w środkowych Niemczech wyprzedziły ich szaleńczo ścigające się samochody o niebieskawym odcieniu ze szkłem przeciwpancernym - mogą tam być przeciwpancerne działa, pociski, a szkło należy nazwać nieprzeniknionym, kuloodpornym. Ścisłość w doborze terminów i ich stosowanie w ścisłej zgodności ze znaczeniem jest obowiązkowym wymogiem dla tekstów o dowolnym stylu funkcjonalnym.

Użycie terminów staje się błędem stylistycznym w prezentacji, jeśli są one niezrozumiałe dla czytelnika, dla którego tekst jest przeznaczony. W tym przypadku słownictwo terminologiczne nie tylko nie pełni funkcji informacyjnej, ale także ingeruje w odbiór tekstu. Na przykład w popularnym artykule gromadzenie specjalnego słownictwa nie jest uzasadnione: W 1763 r. Rosyjski inżynier ogrzewania I.I. Polzunov zaprojektował pierwszy dwucylindrowy parowo-atmosferyczny o wielu mocach samochód. Dopiero w 1784 r. wdrożono maszynę parową D. Watta. Autor chciał podkreślić priorytet nauki rosyjskiej w wynalezieniu silnika parowego, aw tym przypadku opis maszyny Polzunowa jest zbędny. Możliwy jest następujący wariant redakcji stylistycznej: Pierwszy silnik parowy stworzył rosyjski ciepłownik I.I. Polzunov w 1763 r. D. Watt zaprojektował swój silnik parowy dopiero w 1784 r.

Zamiłowanie do terminów i słownictwa książkowego w tekstach niezwiązanych ze stylem naukowym może powodować pseudonaukowe prezentacje. Na przykład w artykule pedagogicznym czytamy: Nasze kobiety, wraz z pracą na produkcji, wykonują i funkcja rodzinna który obejmuje trzy składniki: rozrodczym, edukacyjnym i ekonomicznym. A można było napisać prościej: Nasze kobiety pracują na produkcji i bardzo dużo uwagi poświęcają rodzinie, wychowaniu dzieci i obowiązkom domowym.

Pseudonaukowy styl prezentacji często powoduje niewłaściwą komiczną mowę, więc nie należy komplikować tekstu, w którym można w prosty sposób wyrazić ideę. Tak więc w czasopismach przeznaczonych dla przeciętnego czytelnika taki dobór słownictwa nie może być mile widziany: Klatka schodowa – specyficzna pokój komunikacji międzypiętrowej placówka przedszkolna - nie ma odpowiedników w żadnym z jego wnętrz. Czy nie lepiej byłoby zrezygnować z nieuzasadnionego używania książkowych słów pisząc: Klatka schodowa w placówkach przedszkolnych łącząca piętra wyróżnia się szczególnym wnętrzem.

Przyczyną błędów stylistycznych w stylach książkowych może być niewłaściwe użycie wyrazów potocznych i potocznych. Ich stosowanie jest niedopuszczalne w oficjalnym stylu biznesowym, na przykład w protokołach spotkań: Ustanowiono skuteczną kontrolę nad rozważnym stosowaniem pasz w gospodarstwie; W centrum powiatu i na wsiach administracja wykonała trochę pracy, a usprawnieniom pracy nie ma końca. Te zwroty można poprawić w następujący sposób: ... Ściśle kontroluj spożycie paszy w gospodarstwie; Administracja zaczęła ulepszać centrum dzielnicy i wsie. Prace te należy kontynuować.

W stylu naukowym używanie słownictwa w stylu obcym również nie jest motywowane. Wraz ze stylistyczną redakcją tekstów naukowych słownictwo potoczne i potoczne jest konsekwentnie zastępowane przez interstylowe lub książkowe.

Używanie słownictwa potocznego i potocznego prowadzi czasem do naruszenia norm stylistycznych wypowiedzi dziennikarskiej. Współczesny styl dziennikarski przeżywa silną ekspansję języka ojczystego. W wielu czasopismach i gazetach dominuje styl zredukowany, nasycony wartościującym słownictwem nieliterackim. Oto przykłady z artykułów na różne tematy.

Gdy tylko powiewał wiatr zmian, ta inteligencka pochwała została wchłonięta przez handel, partie i rządy. Podciągając spodnie, porzuciła swoją bezinteresowność i swoje wielkonose Panurgesy.

I oto mamy rok 1992... Filozofowie wylali się spod ziemi jak Russula. Przytłumiony, skarłowaciały, jeszcze nie przyzwyczajony do światła dziennego... Wydaje się być dobry chłopaki, ale są zarażeni wieczną samokrytyką domową z masochistycznym nastawieniem ... (Igor Martynov // Rozmówca. - 1992. - nr 41. - s. 3).

Siedem lat temu wszyscy, którzy zostali uznani za pierwszą piękność w klasie lub na podwórku, przybyli na konkurs Miss Rosji jako kandydaci ... Kiedy okazało się, że jury nie wybrało jej córki, matka przyniosła nieszczęśliwe dziecko na środek sali i zorganizował pojedynek... Taki jest los wielu dziewczyn, które teraz ciężko pracują na wybiegach w Paryżu i obu Amerykach (Ludmiła Wołkowa // MK).

Rząd moskiewski będzie musiał się wycofać. Jeden z jego ostatnich przejęć, pakiet kontrolny w AMO - ZiL - musi we wrześniu odpiąć 51 miliardów rubli, aby zakończyć program masowej produkcji lekkiego pojazdu ZiL-5301 (Let's ride or ride // MK).

Zamiłowanie dziennikarzy do wernakularnego, ekspresyjnego, zredukowanego słownictwa jest w takich przypadkach często nieuzasadnione stylistycznie. Pobłażliwość w mowie odzwierciedla niską kulturę autorów. Redaktorem nie powinni kierować reporterzy, którzy nie uznają norm stylistycznych.

Redakcja stylistyczna takich tekstów wymaga eliminacji wyrazów obniżonych, rewizji zdań. Na przykład:

Cechą charakterystyczną współczesnych tekstów publicystycznych jest nieuzasadnione stylistycznie łączenie słownictwa książkowego i potocznego. Mieszankę stylów często można znaleźć nawet w artykułach poważnych autorów na tematy polityczne i gospodarcze. Na przykład: nie jest tajemnicą, że nasz rząd jest mocno zadłużony i najwyraźniej decyduje się na desperacki krok i uruchamia drukarnię. Jednak eksperci Banku Centralnego uważają, że nie należy spodziewać się upadku. Niezabezpieczone pieniądze są emitowane już teraz, dlatego jeśli weksle są wystawiane, jest mało prawdopodobne, aby doprowadziło to do załamania rynku finansowego („MK”) w najbliższej przyszłości.

Z szacunku dla autora redaktor nie poprawia tekstu, starając się przekazać czytelnikowi oryginalność jego indywidualnego stylu. Jednak mieszanie różnych stylów słownictwa może nadać wypowiedzi ironiczny ton, nieuzasadniony w kontekście, a czasem nawet niestosowny komediowy. Na przykład: 1. Kierownictwo przedsiębiorstwa handlowego natychmiast skorzystało z wartościowej oferty i zgodziło się na eksperyment, goniąc za zyskami; 2. Przedstawiciele organów śledczych zabrali ze sobą fotoreportera, aby uzbroić się w niezbite fakty. Redaktor powinien eliminować takie błędy stylistyczne, stosując zamienniki synonimiczne dla wyrazów skróconych. W pierwszym przykładzie możesz napisać: Kierownicy przedsiębiorstwa handlowego zainteresowałem się cenną ofertę i zgodził się na eksperyment, licząc na dobry zysk; w drugim wystarczy zastąpić czasownik: nie zabrali go, ale zabrali ze sobą.

Błędów w stosowaniu słownictwa podbarwionego stylistycznie nie należy jednak mylić z celowym mieszaniem stylów, w którym pisarze i publicyści odnajdują życiodajne źródło humoru i ironii. Parodystyczne zderzenie potocznego i oficjalnego słownictwa biznesowego to sprawdzona metoda tworzenia komicznego brzmienia mowy w felietonach. Na przykład: „Droga Lyubanya! Już niedługo wiosna, a w ogródku, w którym się poznaliśmy, zazielenią się liście. I nadal cię kocham, nawet bardziej. Kiedy w końcu nasz ślub, kiedy będziemy razem? Pisz, czekam z niecierpliwością. Wasza Wasia. „Drogi Wasilij! Rzeczywiście, teren placu, na którym się spotkaliśmy, wkrótce zazieleni się. Następnie możesz zacząć rozwiązywać kwestię małżeństwa, ponieważ sezon wiosenny to czas miłości. L. Burawkina.

1.7.5. Znaczki papeterii i mowy

Analizując błędy spowodowane nieuzasadnionym użyciem słownictwa podbarwionego stylistycznie, Specjalna uwaga należy przyznać słowom kojarzonym z oficjalnym stylem biznesowym. Elementy oficjalnego stylu biznesowego, wprowadzone w obcy im stylistycznie kontekst, nazywane są klerykalizmami. Należy pamiętać, że te środki mowy nazywane są klerykalizmami tylko wtedy, gdy są używane w mowie, która nie jest związana normami oficjalnego stylu biznesowego.

Klerykalizmy leksykalne i frazeologiczne obejmują słowa i wyrażenia, które mają typową kolorystykę dla oficjalnego stylu biznesowego (obecność, pod nieobecność, aby uniknąć, żyć, wycofać się, powyższe, ma miejsce itp.). Ich użycie sprawia, że ​​mowa staje się niewyraźna (Jeśli jest chęć, można wiele zrobić, aby poprawić warunki pracy pracowników; Obecnie brakuje kadry nauczycielskiej).

Z reguły można znaleźć wiele opcji wyrażania myśli, unikając klerykalizmu. Na przykład, dlaczego dziennikarz miałby pisać: Małżeństwo jest negatywną stroną działalności przedsiębiorstwa, skoro można powiedzieć: Źle jest, gdy przedsiębiorstwo rezygnuje z małżeństwa; Małżeństwo jest niedopuszczalne w pracy; Małżeństwo to wielkie zło, z którym trzeba walczyć; Konieczne jest zapobieganie małżeństwu w produkcji; Konieczne jest wreszcie zaprzestanie produkcji wadliwych produktów!; Nie możesz pogodzić się z małżeństwem! Proste i konkretne sformułowanie silniej oddziałuje na czytelnika.

Często podaje się klerykalną kolorystykę mowy rzeczowniki werbalne, utworzone za pomocą przyrostków -eni-, -ani- itp. (identyfikacja, znajdowanie, branie, wysadzanie w powietrze, zamykanie) i bez przyrostków (krawiectwo, kradzież, czas wolny). Ich klerykalny odcień potęgują przedrostki non-, under- (niewykrywalność, niedopełnienie). Rosyjscy pisarze często parodiowali sylabę „udekorowaną” takimi biurokratycznymi słowami [Sprawa gryzienia planu przez myszy (Hertz); Przypadek wlotu i rozbicia okularów z wroną (Pis.); Oświadczywszy wdowie Vaninie, że nie wbiła sześćdziesięciu kopiejek… (rozdz.)].

Rzeczowniki czasownikowe nie mają kategorii czasu, aspektu, nastroju, głosu, osoby. To zawęża ich możliwości ekspresyjne w porównaniu z czasownikami. Na przykład takie zdanie jest nieprecyzyjne: Ze strony kierownika folwarku V.I. Shlykowi wykazano niedbałe podejście do dojenia i karmienia krów. Można by pomyśleć, że kierownik źle doił i karmił krowy, ale autor chciał tylko powiedzieć, że kierownik gospodarstwa V.I. Shlyk nie zrobił nic, aby ułatwić pracę dojarzom, aby przygotować paszę dla bydła. Niemożność wyrażenia znaczenia przyrzeczenia przez rzeczownik odsłowny może prowadzić do dwuznaczności w konstrukcjach typu wypowiedź profesora (profesor aprobuje czy on aprobuje?), kocham śpiewać (lubię śpiewać czy słuchać jak oni śpiewają?).

W zdaniach z rzeczownikami czasownikowymi orzeczenie wyrażane jest często w imiesłowu biernym lub czasowniku zwrotnym, co pozbawia czynność czynności i wzmacnia klerykalną kolorystykę mowy [Pod koniec zapoznawania się z zabytkami pozwalano turystom robić im zdjęcia (lepiej: Turystom pokazywano zabytki i pozwolono je fotografować)].

Jednak nie wszystkie rzeczowniki czasownikowe w języku rosyjskim należą do oficjalnego słownictwa biznesowego, różnią się kolorystyką stylistyczną, co w dużej mierze zależy od cech ich znaczenia leksykalnego i słowotwórstwa. Rzeczowniki werbalne ze znaczeniem osoby (nauczyciel, samouk, zamęt, tyran), wiele rzeczowników ze znaczeniem działania (bieganie, płacz, zabawa, mycie, strzelanie, bombardowanie) nie mają nic wspólnego z biurokracją.

Rzeczowniki odsłowne z przyrostkami książkowymi można podzielić na dwie grupy. Niektóre są neutralne stylistycznie (znaczenie, nazwa, podniecenie), dla wielu z nich -nie zmieniło się w -ne i zaczęły oznaczać nie akcję, ale jej wynik (por.: pieczenie ciast - słodkie ciasteczka, dżem wiśniowy - dżem wiśniowy). Inne zachowują ścisły związek z czasownikami, działając jako abstrakcyjne nazwy działań, procesów (akceptacja, niewykrycie, niedopuszczenie). To właśnie takie rzeczowniki najczęściej charakteryzują się urzędniczą kolorystyką; tylko te, które otrzymały ścisłe znaczenie terminologiczne w języku (wiercenie, pisownia, przyleganie), nie mają go.

Stosowanie klerykalizmów tego typu wiąże się z tzw. „rozszczepieniem predykatu”, tj. zastąpienie prostego predykatu czasownikowego połączeniem rzeczownika czasownika z czasownikiem posiłkowym, który ma osłabione znaczenie leksykalne (zamiast komplikować, prowadzi do komplikacji). Piszą więc: To prowadzi do komplikacji, zamieszania w księgowości i wzrostu kosztów, ale lepiej napisać: To komplikuje i dezorientuje księgowość, zwiększa koszty.

Jednak w stylistycznej ocenie tego zjawiska nie należy popadać w skrajności, odrzucając wszelkie przypadki użycia kombinacji czasownik-mianownik zamiast czasowników. W stylach książkowych często stosuje się takie kombinacje: brali udział zamiast brali udział, dawali instrukcje zamiast wskazywali itp. W oficjalnym stylu biznesowym zakorzeniły się kombinacje czasownik-nominalny, aby wyrazić wdzięczność, przyjąć do wykonania, nałożyć karę (w takich przypadkach czasowniki dziękować, spełniać, dokładnie są nieodpowiednie) itp. Styl naukowy wykorzystuje takie kombinacje terminologiczne, jak zmęczenie wzroku, samoregulacja, przeszczep itp. Wyrażenia używane w stylu dziennikarskim to strajk robotników, starcia z policją, zamach na ministra itp. W takich przypadkach rzeczowniki czasownikowe są niezbędne i nie ma powodu uważać ich za klerykalizmy.

Użycie kombinacji czasownik-nominalny czasami stwarza nawet warunki do ekspresji mowy. Na przykład kombinacja wziąć żarliwy udział jest bardziej pojemna w znaczeniu niż czasownik uczestniczyć. Definicja z rzeczownikiem pozwala nadać kombinacji czasownik-nominalny dokładne znaczenie terminologiczne (por.: pomoc - zapewnić doraźną opiekę medyczną). Użycie kombinacji czasownik-nominalny zamiast czasownika może również pomóc w wyeliminowaniu polisemii leksykalnej czasowników (por.: daj sygnał dźwiękowy - brzęczenie). Preferencja dla takich kombinacji czasownik-nominalny nad czasownikami jest oczywiście niewątpliwa; ich użycie nie szkodzi stylowi, a wręcz przeciwnie, nadaje przemówieniu większą skuteczność.

W innych przypadkach użycie kombinacji czasownik-mianownik wprowadza do zdania kolor klerykalny. Porównajmy dwa typy konstrukcji składniowych - z kombinacją czasownik-nominalny i z czasownikiem:

Jak widać, użycie rotacji z rzeczownikami czasownikowymi (zamiast prostego orzeczenia) jest w takich przypadkach niewłaściwe - generuje gadatliwość i sprawia, że ​​sylaba jest cięższa.

Wpływ formalnego stylu biznesowego często wyjaśnia nieuzasadnione użycie przyimki denominacyjne: wzdłuż linii, w sekcji, w części, w akcie, w mocy, w kolejności, w adresie, w obszarze, w planie, na poziomie, ze względu na itp. Są one szeroko stosowane w stylach książkowych i pod pewnymi warunkami ich użycie jest stylistycznie uzasadnione. Jednak często ich pasja szkodzi prezentacji, obciążając styl i nadając mu klerykalny koloryt. Wynika to częściowo z faktu, że przyimki denominacyjne zwykle wymagają użycia rzeczowników czasownikowych, co prowadzi do ciągnienia przypadków. Np.: Poprzez poprawę organizacji spłaty zaległych wynagrodzeń i emerytur, poprawę kultury obsługi klienta obroty w sklepach państwowych i handlowych powinny wzrosnąć – nagromadzenie rzeczowników odsłownych, wiele jednakowych form spraw sprawiło, że propozycja była ciężka, uciążliwa. Aby poprawić tekst, należy wykluczyć z niego przyimek denominacyjny, jeśli to możliwe, zastąpić rzeczowniki odsłowne czasownikami. Załóżmy taką opcję edycyjną: Aby zwiększyć obroty w sklepach państwowych i handlowych, trzeba terminowo wypłacać pensje i nie opóźniać emerytur obywateli, a także poprawiać kulturę obsługi klienta.

Niektórzy autorzy używają przyimków denominacyjnych automatycznie, bez zastanowienia się nad ich znaczeniem, które jest w nich jeszcze częściowo zachowane. Np.: Z powodu braku materiałów budowa jest zawieszona (jakby ktoś przewidział, że nie będzie materiałów i dlatego budowa została wstrzymana). Nieprawidłowe użycie przyimków denominacyjnych często prowadzi do nielogicznych stwierdzeń.

Porównajmy dwie wersje zdań:

Wykluczenie z tekstu przyimków denominacyjnych, jak widzimy, eliminuje gadatliwość, pomaga wyrazić myśl bardziej konkretnie i poprawnie stylistycznie.

Używanie stempli mowy jest zwykle związane z wpływem oficjalnego stylu biznesowego. Powszechne słowa i wyrażenia z wymazaną semantyką i wyblakłym kolorytem emocjonalnym stają się frazesami mowy. Tak więc w różnych kontekstach wyrażenie uzyskać zezwolenie na pobyt zaczyna być używane w znaczeniu przenośnym (Każda piłka, która wpada do bramki, otrzymuje w tabelach zezwolenie na pobyt stały; muza Pietrowskiego ma zezwolenie na pobyt stały w sercach; Afrodyta weszła na stałą ekspozycję muzeum - teraz jest zarejestrowana w naszym mieście).

Każda często powtarzana mowa to np. stereotypowe metafory, definicje, które przez ciągłe odwoływanie się do nich utraciły moc figuratywną, nawet oklepane rymowanki (łzy - róże) mogą stać się stemplem. Jednak w praktycznej stylistyce termin „pieczęć mowy” otrzymał węższe znaczenie: jest to nazwa stereotypowych wyrażeń o zabarwieniu duchownym.

Wśród znaczków mowy, które powstały w wyniku wpływu oficjalnego stylu biznesowego na inne style, można przede wszystkim wyróżnić stereotypowe zwroty mowy: na tym etapie, w danym okresie, dzisiaj, z całą ostrością podkreślone itp. Z reguły nie wnoszą nic do treści wypowiedzi, a jedynie zatykają mowę: W tym okresie czasu rozwinęła się trudna sytuacja z likwidacją długów wobec przedsiębiorstw dostawców; Obecnie wypłata pensji górnikom została objęta nieustanną kontrolą; Na tym etapie tarło karasia jest normalne itp. Usunięcie podświetlonych słów nie zmieni niczego w informacjach.

Znaczki mowy obejmują również słowa uniwersalne, które są używane w różnych, często zbyt szerokich, nieokreślonych znaczeniach (pytanie, wydarzenie, seria, zachowanie, rozwinięcie, oddzielenie, określenie itp.). Na przykład rzeczownik pytanie, działając jako słowo uniwersalne, nigdy nie wskazuje, o co się pyta (kwestie żywienia w pierwszych 10-12 dniach mają szczególne znaczenie; na dużą uwagę zasługują kwestie terminowego poboru podatków od przedsiębiorstw i struktur handlowych). W takich przypadkach można go bezboleśnie wykluczyć z tekstu (por.: Odżywianie w pierwszych 10-12 dniach jest szczególnie ważne; Konieczne jest terminowe pobieranie podatków od przedsiębiorstw i struktur handlowych).

Słowo „pojawiać się”, jako uniwersalne, jest często zbyteczne; widać to porównując dwa sformułowania zdań z artykułów prasowych:

Nieuzasadnione stosowanie czasowników łączących jest jednym z najczęstszych błędów stylistycznych w literaturze fachowej. Nie oznacza to jednak, że należy zakazać łączenia czasowników, ich użycie powinno być właściwe, stylistycznie uzasadnione.

Znaczki mowy obejmują sparowane słowa lub słowa satelitarne; użycie jednego z nich nieuchronnie sugeruje użycie drugiego (por.: wydarzenie się odbywa, zakres jest szeroki, krytyka jest ostra, problem jest nierozwiązany, spóźniony itp.). Definicje w tych parach są leksykalnie wadliwe, powodują redundancję mowy.

Stemple mowy, odciążając mówiącego od konieczności szukania właściwych, dokładnych słów, pozbawiają mowę konkretności. Dla przykładu: Bieżący sezon odbył się na wysokim poziomie organizacyjnym – taką propozycję można wstawić do sprawozdania ze zbioru siana, z zawodów sportowych, z przygotowania zasobu mieszkaniowego do zimy i zbioru winogron…

Zestaw znaczków mowy zmienia się na przestrzeni lat: niektóre są stopniowo zapominane, inne stają się „modne”, dlatego nie sposób wymienić i opisać wszystkich przypadków ich użycia. Ważne jest zrozumienie istoty tego zjawiska oraz zapobieganie powstawaniu i rozprzestrzenianiu się znaczków pocztowych.

Normy językowe należy odróżnić od znaczków mowy. Standardy językowe to gotowe, powtarzalne w mowie środki wyrazu stosowane w stylu dziennikarskim. W przeciwieństwie do stempla „standard… nie budzi negatywnego nastawienia, gdyż ma przejrzystą semantykę i ekonomicznie wyraża ideę, przyczyniając się do szybkości przekazywania informacji”. Standardy językowe obejmują na przykład takie kombinacje, które ustabilizowały się: pracownicy sektora publicznego, służby zatrudnienia, międzynarodowa pomoc humanitarna, struktury handlowe, organy ścigania, oddziały rosyjskiego rządu, według poinformowanych źródeł - zwroty takie jak usługi domowe (żywność, zdrowie, rekreacja itp.). Te jednostki mowy są szeroko stosowane przez dziennikarzy, ponieważ nie można wymyślić nowych środków wyrazu w każdym konkretnym przypadku.

Porównując teksty publicystyczne okresu „breżniewskiej stagnacji” i lat 90., można zauważyć znaczną redukcję klerykalizmu i znaczków językowych w języku gazet i czasopism. Stylistyczni „towarzysze” systemu nakazowo-biurokratycznego zeszli ze sceny w „czasie postkomunistycznym”. Teraz klerykalizm i wszystkie piękności stylu biurokratycznego łatwiej znaleźć w utworach humorystycznych niż w materiałach prasowych. Ten styl jest dowcipnie sparodiowany przez Michaiła Żwaneckiego:

Dekret o dalszym pogłębianiu ekspansji konstruktywnych środków podjętych w wyniku konsolidacji w celu poprawy stanu wszechstronnego współdziałania wszystkich struktur konserwatorskich i zapewnienia jeszcze większej intensyfikacji mandatu ludu pracującego wszystkich mas na podstawie rotacyjnego priorytetu przyszłej normalizacji stosunków tych samych robotników zgodnie z ich własnym mandatem.

Nagromadzenie rzeczowników czasownikowych, łańcuchy identycznych form przypadków, klisz językowych mocno „blokuje” odbiór takich stwierdzeń, których nie można zrozumieć. Nasze dziennikarstwo skutecznie przezwyciężyło ten „styl” i „ozdobi” jedynie wypowiedzi poszczególnych mówców i urzędników w instytucjach państwowych. Jednak dopóki zajmują kierownicze stanowiska, problem walki z klerykalizmem i stemplami mowy nie stracił na aktualności.

Najważniejsze cechy współczesnej nauki o językach, wraz ze stylami funkcjonalnymi, ekspresyjne style, które są klasyfikowane w zależności od wyrażeń zawartych w elementach języka. Wyrażenie- oznacza wyrazistość (z łac. wyrażenie- ekspresja), siła manifestacji uczuć i przeżyć. Dla tych stylów najważniejsza jest funkcja uderzenia.

Ekspresyjne style są uroczysty(wysoki, retoryczny), urzędnik,znajomy(zredukowany) i intymny czuły,figlarny(ironiczny), szyderczy(satyryczny). Te style są przeciwstawne neutralny czyli pozbawiony wyrazu.

Głównym sposobem osiągnięcia pożądanej wyrazistej kolorystyki mowy jest słownictwo oceniające.

Wiele słów nie tylko definiuje pojęcia, ale także wyraża stosunek mówiącego do nich, szczególny rodzaj wartościowania. Na przykład, podziwiając piękno białego kwiatu, możesz nazwać go śnieżnobiałym, białym, lilią. Te słowa są emocjonalnie zabarwione: pozytywna ocena odróżnia je od neutralnej stylistycznie definicji bieli. Kolorystyka emocjonalna tego słowa może również wyrażać negatywną ocenę pojęcia o nazwie: blond, białawy. Dlatego słownictwo emocjonalne jest również nazywane wartościującym (emocjonalno-oceniającym).

Jednocześnie należy zauważyć, że pojęcia emocjonalności i wartościowania nie są tożsame, chociaż są ze sobą ściśle powiązane. Niektóre emocjonalne słowa (na przykład wykrzykniki) nie zawierają oceny; i są słowa, w których ocena jest istotą ich struktury semantycznej, ale nie należą do słownictwa emocjonalnego: dobry, zły, radość, złość, miłość, cierpienie.

Cechą słownictwa emocjonalno-oceniającego jest to, że zabarwienie emocjonalne „nakłada się” na leksykalne znaczenie słowa, ale nie jest do niego zredukowane: denotacyjne znaczenie słowa komplikuje konotacyjne.

W ramach słownictwa emocjonalnego można wyróżnić trzy grupy.

słowa z jasnym przewidywana wartość zawierające ocenę faktów, zjawisk, znaków, dające jednoznaczny opis osób: inspirujący, zachwycający, odważny, niedościgniony, pionierski, predestynowany, zwiastun, ofiarny, nieodpowiedzialny, zrzędliwy, dwulicowy, biznesowy, przedpotopowy, psotny, zniesławiający, oszustwo, pochlebca, gaduła, niechluj. Takie słowa z reguły są jednoznaczne, ekspresyjna emocjonalność uniemożliwia rozwój w nich znaczeń figuratywnych.

Wyrazy polisemantyczne, neutralne w głównym znaczeniu, uzyskujące konotację jakościowo-emocjonalną, gdy są używane w przenośni. Tak więc o osobie o określonym charakterze można powiedzieć: kapelusz, szmata, materac, dąb, słoń, niedźwiedź, wąż, orzeł, wrona, kogut, papuga; czasowniki są również używane w znaczeniu przenośnym: piła, syk, śpiewać, gryźć, kopać, ziewać, mrugać itp.

Słowa z sufiksami subiektywnej oceny, które przekazują różne odcienie uczuć: syn, córka, babcia, słońce, schludnie, blisko - pozytywne emocje; brody, dzieciak, biurokracja - negatywne. Ich wartościujące znaczenia są określane nie przez właściwości mianownika, ale przez słowotwórstwo, ponieważ afiksy nadają takim formom emocjonalne zabarwienie.

Emocjonalność mowy jest często przekazywana przez szczególnie wyraziste ekspresyjne słownictwo. W języku rosyjskim jest wiele słów, które mają element wyrazu dodany do ich mianownika. Na przykład zamiast słowa Dobry, ekscytując się czymś, mówimy cudowny, cudowny, cudowny, cudowny, możesz powiedzieć nie lubię, ale nietrudno o mocniejsze, barwniejsze słowa – nienawidzić, gardzić, nienawidzić. We wszystkich tych przypadkach semantyczna struktura słowa jest skomplikowana przez konotacje.

Często jedno neutralne słowo ma kilka wyrazistych synonimów różniących się stopniem stresu emocjonalnego; por.: nieszczęście - smutek, katastrofa, katastrofa; gwałtowny - niepohamowany, nieposkromiony, szalony, wściekły. Jasne podkreślenia wyrazu uroczyste słowa(zwiastun, dokonania, niezapomniane), retoryczny(towarzysz broni, aspiracje, ogłaszać), poetycki(lazur, niewidzialny, cichy, śpiew). Wyraźnie kolorowe i słowa figlarny(wierny, nowo wybity), ironiczny(racz, don Juan, wychwalany), znajomy(nieźle, uroczo, mamrotać, szeptać). Wyraziste odcienie ograniczają słowa krzywy(grzeczny, pretensjonalny, ambitny, pedant), Lekceważący(malować, małostkowość) pogardliwy(podkradać się, drażnić) uwłaczający(spódnica, gąbczasta), wulgarny(łapacz, szczęściarz), przekleństwa(szynka, głupcze). Wszystkie te niuanse wyrazistej kolorystyki słów znajdują odzwierciedlenie w uwagach stylistycznych do nich w słownikach wyjaśniających. Ekspresja słowa często nakłada się na jego emocjonalne i wartościujące znaczenie, w niektórych słowach dominuje ekspresja, w innych - emocjonalność. Dlatego często konieczne jest rozróżnienie emocjonalna i wyrazista kolorystyka wydaje się możliwe, a następnie mówi się o tym słownictwo emocjonalne i ekspresyjne(ekspresowo-oceniający).

Słowa, które mają podobny charakter wyrazistości, dzielą się na: 1) słownictwo wyrażające pozytywny ocena wymienionych pojęć oraz 2) wyrażanie słownictwa negatywny ocena wymienionych koncepcji. Pierwsza grupa będzie zawierała słowa wysoki, czuły, częściowo figlarny; w sekundę - ironiczne, dezaprobujące, obraźliwe, pogardliwe, wulgarne itp. Na emocjonalną i ekspresyjną kolorystykę słowa ma wpływ jego znaczenie. Stąd takie słowa jak faszyzm, stalinizm, represje, totalitaryzm, mafia, przekupstwo. Pozytywna ocena kleiła się do słów postępowy, praworządny, jawny, uczciwy, miłosierny. Nawet różne znaczenia tego samego słowa mogą zauważalnie różnić się kolorystyką stylistyczną: w jednym znaczeniu słowo jawi się jako uroczyste, wzniosłe: Przestań, książę. W końcu słyszę nie mówiącego chłopca, alemąż (P.), w innym - ironicznie, kpiąco: G. Polevoy udowodnił, że czcigodny redaktor cieszy się sławą naukowcamąż (I.).

Rozwojowi odcieni ekspresyjnych w semantyce słowa sprzyja także jego metaforyzacja. Tak więc neutralne stylistycznie słowa użyte jako metafory zyskują żywy wyraz: pieczenie w pracy, upadki ze zmęczenia, duszenie się w warunkach totalitaryzmu, płonące spojrzenie, niebieski sen, latający chód itp. Kontekst w końcu pokazuje wyraziste zabarwienie słów: w nim neutralne stylistycznie jednostki mogą stać się emocjonalnie zabarwione, wysokie – pogardliwe, czułe – ironiczne, a nawet przekleństwo (łajdak, głupek) może zabrzmieć aprobująco.

Korelacja trwałości stylu funkcjonalnego i kolorystyki wyrazów emocjonalno-ekspresyjnych.

Emocjonalnie ekspresyjna kolorystyka słowa i jego przynależność do określonego stylu funkcjonalnego w systemie leksykalnym języka rosyjskiego są z reguły współzależne. Słowa wyrażające emocje, które są neutralne, zazwyczaj wchodzą w skład warstwy słownictwa powszechnie używanego. Wyjątkiem są terminy: zawsze są neutralne stylistycznie, ale mają wyraźną fiksację funkcjonalną.

Słowa wyrażające emocje są rozdzielone między słownictwo książkowe i potoczne (potoczne).

DO słownictwo książkowe należą do wyrazów wysoki, nadający mowie powagi, a także emocjonalnie wyrazisty, wyrażający zarówno pozytywną, jak i negatywną ocenę nazwanych pojęć. Tak więc w stylach książkowych słownictwo jest ironiczne (piękna dusza, słowa donkiszotyczne), dezaprobujące (pedantyzm, maniery), pogardliwe (maska, skorumpowane) itp. Dlatego czasami błędnie uważa się, że słownictwo książkowe składa się tylko ze słów o pozytywnym znaczeniu oceniającym, chociaż takie słowa oczywiście w nim dominują (całe słownictwo poetyckie, retoryczne, uroczyste).

DO słownictwo potoczne obejmują słowa czułe (kochanie, mamusia), żartobliwe (butuz, śmiech), a także niektóre jednostki wyrażające negatywną ocenę pojęć zwanych (ale niezbyt niegrzecznie): gorliwy, chichot, przechwałka, mały narybek.

DO słownictwo potoczne należą do ostro zredukowanych słów, które wykraczają poza normę literacką. Wśród nich mogą występować formy zawierające pozytywną ocenę nazwanych pojęć (pracowity, rozgarnięty), ale znacznie więcej form wyrażających negatywny stosunek mówiącego do wskazanych pojęć (bezprawie, zwariować, wątły, bezczelny itp.).

Słowo często przecina cechy użytkowe i wyraziste emocjonalnie oraz inne odcienie stylistyczne. Na przykład słowa satelita, epigon, apoteoza postrzegana przede wszystkim jako książka. Ale jednocześnie słowo satelita, używany w znaczeniu przenośnym, kojarzy nam się ze stylem dziennikarskim; jednym słowem epigoniczny zaznacz negatywną ocenę i słowem apoteoza- pozytywne. Ponadto na użycie tych słów w mowie wpływa ich pochodzenie w języku obcym (konstrukcja fonetyczna, która nie jest charakterystyczna dla języka rosyjskiego, może prowadzić do ich niestosowności w określonym kontekście). I czule ironiczne słowa kochanie, motanya, zaletka, szarpaniełączą potoczną i gwarową kolorystykę, ludowe poetyckie brzmienie. Bogactwo odcieni stylistycznych rosyjskiego słownictwa wymaga szczególnie uważnego podejścia do tego słowa.

Używanie w mowie słownictwa o kolorystyce stylistycznej

Kolorystyka stylistyczna tego słowa wskazuje na możliwość użycia go w takim czy innym stylu użytkowym (w połączeniu z powszechnie używanym, neutralnym słownictwem). Nie oznacza to jednak, że funkcjonalne przywiązanie słów do określonego stylu wyklucza ich użycie w innych stylach. Współczesny rozwój języka rosyjskiego charakteryzuje się wzajemnym oddziaływaniem i przenikaniem się stylów, co przyczynia się do przemieszczania się środków leksykalnych (równocześnie z innymi elementami językowymi) z jednego stylu do drugiego. Tym samym w pracach naukowych słownictwo dziennikarskie często współistnieje z terminologią. Widać to na przykładzie dzieł literackich: Publikacja „Northern Tale” K.G. Historia Paustowskiego sięga 1939 roku. To romantyczna opowieść o ludziach różnych pokoleń i narodowości, których losy są ze sobą ściśle, a czasem misternie splecione.

Bohaterowie opowieści są zjednoczeni wspólne cechy- walka o sprawiedliwość i wolność społeczną, czystość moralną. ...Koncepcja ideowa pisarza zdeterminowała cechy kompozycji i fabuły opowiadania. Paralelizm fabularny pierwszej i drugiej-trzeciej części, swoiste powtórzenie linii fabularnej nie są przypadkowe(LA Nowikow). Styl naukowy nie wyklucza mowy emocjonalnej, a to warunkuje użycie w niej słownictwa oceniającego, słów wysokich i niskich.

Styl dziennikarski jest jeszcze bardziej otwarty na penetrację słownictwa w stylu obcym. W artykule prasowym często można znaleźć terminy obok słownictwa potocznego, a nawet wernakularnego:

Słowo „pierestrojka” weszło do wielu języków bez tłumaczenia, podobnie jak w swoim czasie „satelita”. Jednak obcokrajowcowi znacznie łatwiej jest nauczyć się tego słowa, niż zastosować w praktyce wszystko, co się za nim kryje. Pokażę to na faktach ze sfery zarządzania... Planowanie, jak wiadomo, opiera się na standardach. Spieszę z natychmiastowym i wyraźnym zastrzeżeniem, aby nie zostać posądzonym o ogólnie sprzeczne z jakimikolwiek standardami. Nie, oczywiście! I jestem pewien, że w przedsiębiorstwach nie osiągną oni punktu głupoty bez wyjątku zaprzeczając ich konieczności. Zależy jakie standardy. Kiedy np. ustalany jest procent odpisów z zysku do budżetu, opłata za zużycie zasobów naturalnych lub wysokość wpłat do banku za otrzymaną pożyczkę, kto będzie temu przeciwny? Ale kiedy normy regulują całe wewnętrzne życie przedsiębiorstw: strukturę i liczbę, płace i premie, potrącenia na wszelkiego rodzaju potrzeby (aż do zakupu długopisów i ołówków), to jest to, przepraszam, kompletna bzdura, która prowadzi do wyników często zabawnych, czasem dramatycznych, a czasem tragikomicznych.(L. Wolin)

Naukowe, terminologiczne słownictwo przeplata się tu z ekspresyjnie ubarwioną potocznością, co jednak nie narusza norm stylistycznych wypowiedzi dziennikarskiej, a wręcz przeciwnie, zwiększa jej skuteczność. Oto na przykład opis eksperymentu naukowego, który pojawił się na stronie gazety: W Instytucie Fizjologii i Biochemii Ewolucyjnej działają trzydzieści dwa laboratoria. Jeden z nich bada ewolucję snu. Przy wejściu do laboratorium widnieje napis: „Nie wchodzić: doświadczać!”. Ale zza drzwi dochodzi gdakanie kurczaka. Nie jest tu po to, by składać jaja. Oto badacz zbierający Corydalis. Odwraca się do góry nogami... Takie odwołanie się do słownictwa obcojęzycznego jest jak najbardziej uzasadnione, słownictwo potoczne ożywia mowę, czyni ją bardziej przystępną dla czytelnika.

Spośród stylów książkowych tylko oficjalny styl biznesowy jest odporny na słownictwo potoczne, na słowa wyrażające emocje. Wprawdzie w gatunkach specjalnych tego stylu możliwe jest stosowanie elementów publicystycznych, dlatego też posiadam słownictwo wartościujące (ale z grupy słów książkowych). Na przykład w dokumentach dyplomatycznych (oświadczenia, notatki rządowe) takie słownictwo może wyrażać stosunek do

25. Zgodność leksykalna: ograniczone i nieograniczone

Zgodność leksykalna zależy od cech semantycznych słowa. W zależności od leksykalnego znaczenia słowa istnieją jego dwa główne rodzaje - bezpłatne i niewolne, ograniczone dość ścisłą listą słów. W pierwszym przypadku mamy na myśli zgodność wyrazów z bezpośrednim, mianownikowym znaczeniem. Wynika to z przedmiotowo-logicznego charakteru wyrazów, opiera się na semantycznej niezgodności leksemów. Na przykład czasownik brać jest łączony ze słowami oznaczającymi przedmioty, które można „wziąć w ręce, chwycić rękami, zębami, dowolnymi urządzeniami”: wziąć patyk, długopis, łyżkę, nóż, szklankę, lampę, gałąź itp. Takie połączenia leksykalne odpowiadają rzeczywistym, logicznym powiązaniom i relacjom przedmiotów, pojęciom wyrażonym przez pasujące słowa.

Granice zgodności leksykalnej słów o znaczeniu mianownikowym, czyli bezpośrednim, wyznaczają przede wszystkim związki podmiotowo-logiczne w rzeczywistości denotacji odpowiadających im słów.

Zestawienie wyrazów semantycznie niezgodnych ze sobą prowadzi do alogizmów (dzwoniąca cisza, zwykły cud, sprytny głupiec, szybkie ciągnięcie itp.).

Kompatybilność niewolna wynika z wewnątrzjęzykowych, semantycznych relacji i relacji. Jest to typowe dla słów o znaczeniach pokrewnych frazeologicznie. Zgodność w tym przypadku jest selektywna, leksemy nie są łączone ze wszystkimi zgodnymi semantycznie. Na przykład przymiotnik nieunikniony łączy się z rzeczownikami śmierć, śmierć, porażka, ale nie łączy się z rzeczownikami zwycięstwo, życie, sukces itp. A w przypadku polisemii poszczególne znaczenia tego słowa mogą być powiązane frazeologicznie. Tak więc, dla leksemu deep, takim znaczeniem jest „osiągnąwszy granicę w rozwoju, płynięcie”. Zakres jego powiązań leksykalnych w tym znaczeniu jest ograniczony: można go łączyć ze słowami starość, noc, jesień, zima, ale nie można go łączyć ze słowami młodość, dzień, wiosna, lato, których semantyka nie jest sprzeczna z własną.

Reguły zgodności leksykalnej mają charakter słownikowy, są indywidualne dla każdego słowa i nie są jeszcze wystarczająco skodyfikowane iw pełni skodyfikowane. Dlatego jednym z najczęstszych błędów w mowie jest naruszenie norm zgodności leksykalnej: nagłe odejście (zamiast nieoczekiwanego), zwiększenie poziomu (poziom może tylko wzrosnąć lub spaść), zwiększenie tempa itp. Dość często (zwłaszcza w mowie potocznej) błędy występują w wyniku kontaminacji (z łac. contaminatio - zetknięcie; mieszanie) - krzyżowanie, łączenie dwóch kombinacji połączonych dowolnymi skojarzeniami. Zwykle zanieczyszczenie jest wynikiem nieprawidłowego sformułowania frazy w mowie. Na przykład niewłaściwa kombinacja, aby mieć refleksję, jest wynikiem kontaminacji zwrotów mieć miejsce i być odbijana, szkodzić - pomagać i szkodzić. Częściej niż inne kombinacje słów podlegają kontaminacji, aby mieć znaczenie, odgrywać rolę, zwracać (zwracać) uwagę. Naruszenie struktury znormalizowanych fraz utrudnia postrzeganie mowy.

Szczególnej uwagi wymaga stosowanie kombinacji frazeologicznych. Używając jednostek frazeologicznych, należy wziąć pod uwagę ich semantykę, figuratywny charakter, budowę leksykalną i gramatyczną, kolorystykę emocjonalno-ekspresyjną i funkcjonalno-stylistyczną, a także zgodność frazy z innymi wyrazami w zdaniu. Nieumotywowane odstępstwo od tych wymagań prowadzi do błędów mowy podobnych do tych obserwowanych przy używaniu pojedynczych słów. Ponadto w mowie powszechne są nieumotywowane zmiany w składzie frazeologii (jego redukcja lub rozszerzenie, zastąpienie jednego ze składników bez rozszerzania składu jednostki frazeologicznej lub z jednoczesnym jej rozszerzeniem) lub zmiany strukturalne i gramatyczne, a także zniekształcenie symbolicznego znaczenia kombinacji frazeologicznej.

Nieumotywowane stylistycznie, niezamierzone naruszenia zgodności leksykalnej prowadzą do niedokładnej wypowiedzi, a czasem do nieuzasadnionej komedii. Np.: Na spotkaniu ostro skrytykowano osiągnięte braki (brak leksemu nie łączy się semantycznie z leksemem osiągniętym).

Granice zgodności leksykalnej mogą zmieniać się w czasie (rozszerzać lub zawężać). Na przykład w latach 30. kombinacje z leksemem atomic były możliwe tylko o charakterze terminologicznym (np. masa atomowa), ale obecnie łączy się je z leksemami wojna, bomba, broń, zagrożenie, szantaż, polityka, wiek itp. Zgodność słowa siedlisko we współczesnym użyciu ogranicza się do słów oznaczających zjawiska negatywne (zakażenie, bandytyzm, infekcja itp.). Z drugiej strony Gorky swobodnie korzystał z kombinowanego siedliska oświecenia.

Reguły zgodności leksykalnej, ze względu na wzorce wewnątrzjęzykowe, są specyficzne dla każdego języka narodowego. Stwarza to pewne trudności w tłumaczeniu z jednego języka na inny, zmuszając nas do wybierania ekwiwalentów nie dla pojedynczych słów, ale dla całych fraz. Na przykład białoruski zwrot davodzits' yes know jest odpowiednikiem rosyjskiego wyrażenia informować; zmusić do lotu - wymknąć się lub ślizgać i biec, godzina jest nierówna - coś dobrego lub coś, czego nie byłeś.

Jedną z głównych przyczyn łamania norm zgodności leksykalnej w warunkach dwujęzyczności rosyjsko-białoruskiej jest przenoszenie wzorców języka białoruskiego na język rosyjski. W wyniku ingerencji można brać pod uwagę zwroty: zdobądź (zamiast wygrać) zwycięstwo (odpowiednikiem tego wyrażenia w języku białoruskim jest atrymats peramogu, po rosyj. atrymats - zdobądź, stąd - zdobądź zwycięstwo); wziąć (zamiast wziąć) pod uwagę - bachory (prymaty) podnoszą szacunek, spójrz na (zamiast rozważyć) pytanie - przyjrzyj się mu uważniej.

26. Zróżnicowanie stylistyczne słownictwa rosyjskiego

Słowa nie tylko nazywają zjawiska rzeczywistości, ale także przekazują stosunek mówiącego do nich, jego ocenę. Na przykład możesz powiedzieć dziecko, ale możesz kochanie, dziecko.arkusz można nazwać biały, Czy mogę Królewna Śnieżka. Czy osoba usunąć, Czy mogę ujawnić. Z przykładów widać, że synonimy zawierają różne oceny tego samego zjawiska. I istnieje ogromna liczba takich przykładów w języku: niechlujny - niechlujny - świnia; uderz - rusz się - idź w twarz; ręce - łapy - grabie. Nazywa się słowa wyrażające ocenę mówcy słownictwo emocjonalne i ekspresyjne. Takie słowa są zawsze nacechowane stylistycznie. Ich użycie wynika zarówno z sytuacji mowy, jak i sfery komunikacji. Jednak emocjonalnie wyrazista kolorystyka jest wyraźnie widoczna na tle neutralnego, pozbawionego emocjonalności słownictwa. Tak więc wszystkie słowa języka rosyjskiego można podzielić na 2 grupy - (1) słownictwo neutralne i (2) słownictwo ubarwione stylistycznie. Wyraźnie widać, że słowa pierwszej grupy stanowią swego rodzaju centrum systemu językowego. Są używane w dowolnym stylu funkcjonalnym, są odpowiednie w każdej sytuacji komunikacyjnej. Słowa z drugiej grupy są używane w różnych obszarach komunikacji. Ponadto posiadają lub mają obniżoną kolorystykę stylistyczną - kubek, szturchać, przejechać kogoś, kopać, oszukiwać, kraść, zrzucać, pchać; lub akcesoria do książek wyżej wspomniana twarz, nadchodząca.

Słowa drugiej grupy są ściśle przywiązane do określonego stylu i sfery komunikacji. Uważa się, że słowa drugiej grupy, czyli słownictwa wyrażającego emocje, są rozdzielone między słownictwo książkowe i potoczne.

Schematycznie rozwarstwienie stylistyczne słownictwa współczesnego języka rosyjskiego można przedstawić w następujący sposób:

Słownictwo języka literackiego

Na szczególną uwagę zasługują warunki. Słowa te nie mają barwy wyrazistej emocjonalnie, są stylistycznie neutralne, ale należą do naukowego stylu wypowiedzi. Chociaż wiele terminów staje się krzyżowych, dotyczy to zwłaszcza terminologii komputerowej.

Słownictwo Interstyle jest podstawą funduszu słownictwa. Jest swobodnie stosowany we wszystkich stylach funkcjonalnych. Pozbawiona jest komponentu emocjonalno-oceniającego, dlatego nazywana jest neutralną. Na przykład dom, nóż, drewniany, czerwony, mów, odpowiedz, miej, okrągły. Wyróżnia się następujące cechy słownictwa neutralnego:

1. nazywa pojęcia życia codziennego społeczeństwa: przedmioty gospodarstwa domowego, realia życia człowieka, wskazuje cechy czasowe i przestrzenne, zjawiska naturalne las, chleb, woda, pogoda, minuta, negatyw;

2. pozbawione nazw terminologicznych;

3. nie przekazuje ocen prelegenta.

Słownictwo międzystylowe obejmuje słowa, które nazywają określone przedmioty stół, krzesło, notatnik; abstrakcyjne pojęcia zimna, ciepła, mrozu, szoku; znaki, działania, stany, ilość. Neutralne słownictwo zapewnia jedność rosyjskiego języka literackiego. Dzięki temu tworzona jest publiczna dostępność prezentacji. Należy pamiętać, że wyrazy polisemantyczne w niektórych znaczeniach mogą działać jako neutralne, aw innych jako przypisane do określonego stylu. Porównaj: wpadnij na słup „wpadnij na coś” i wpadnij na podrzędnego „zniewagę, besztanie”. To drugie znaczenie ma obniżony koloryt emocjonalny i ekspresyjny i jest używane w potocznym stylu codziennym. Słowo duma w znaczeniu „refleksja” jest stylistycznie przyporządkowane książkowemu stylowi myślenia o Ojczyźnie, aw znaczeniu „nazwa władzy” jest stylistycznie neutralne i nawiązuje do słownictwa międzystylowego.

Podobnie słowa pałka, świnia, osioł, koza, baran w sensie dosłownym są stylistycznie neutralne, w sensie przenośnym są emocjonalnie zabarwione, obelżywe, z grubsza potoczne.

Z punktu widzenia rozwarstwienia stylistycznego wyróżnia się słownictwo neutralne, książkowe i potoczne.

Słownictwo książkowe służy przede wszystkim sferze literackiej, pismo. Jest używany w oficjalnych stylach biznesowych, naukowych i dziennikarskich. Ze względu na naturę i stopień zabarwienia emocjonalnego słowa książkowe nie są takie same. Słownictwo naukowe i oficjalne słownictwo dotyczące stylu biznesowego jest neutralne. Te słowa w kontekście realizują bezpośrednie znaczenie. Słownictwo naukowe, oprócz terminów, obejmuje słowa abstrakcyjne, analizować, rzeczywiste, identyczne. Względnie, argument, argument, hipoteza, wersja.

Najbardziej zamknięte jest słownictwo oficjalnego stylu biznesowego. Podzielony jest na kilka grup tematycznych:

1) nazwy dokumentów handlowych: wniosek, odwołanie, instrukcja, referencja;

2) nazwy dokumentów: paszport, dyplom, zaświadczenie, statut, dekret;

3) nazwy nomenklaturowe: dyrekcja, ministerstwo, administracja, inspektor.

Szczególną grupę słów książkowych stanowią leksemy z domieszką powagi. Tworzą grupę wysokiego słownictwa: dobry, wyprostowany, przyszły, natchnienie, oczy, usta, osiągnięcia, tak że. Zwykle te słowa są używane w poezji lub dziennikarstwie. Słownictwo dziennikarskie jest zawsze zabarwione emocjonalnie, ponieważ ma oddziaływać na czytelnika. Zawsze zawiera komponent ewaluacyjny, ponieważ kształtuje opinię publiczną. Porównywać:

Kurskie drogi przez długi czas były tematem ostra krytyka zarówno od mieszkańców regionu, jak i przyjezdnych gości. W tym roku nasi drogowcy udowodnili, że potrafią pracować. Nigdy wcześniej nie byli w stanie dosięgnąć tak poważnie objętość pracy.

Słownictwo dziennikarskie pozbawione jest stylistycznej izolacji. Charakteryzuje się użyciem słów w sensie przenośnym.

W słownictwie potocznym tradycyjnie wyróżnia się 2 grupy: (1) słownictwo literackie i potoczne używane w różnych dziedzinach komunikacji ustnej - głupie, łyse, popadające w ambicje, miernoty, wyniosłe; (2) słownictwo potoczne używane w codziennej komunikacji - kłopotliwy, winić, chuligan, bezmyślny, wygadany, córka. słownictwo potoczne mają następujące cechy:

1) powszechne użycie demonstracyjnych słów on, this, here, out;

2) zredukowane zabarwienie emocjonalno-ekspresyjne do gadania, migotania, wyrywania się, wyrywania się;

3) użycie rzeczowników czasownikowych balabolka, rozpoczęty, śpiewany razem.

Słownictwo potoczne obejmuje słowa czuły gołąb, mamusia; figlarny. Są to słowa używane w swobodnej, nieformalnej komunikacji. Pozwalają nam ocenić charakter relacji między ludźmi. Słownictwo potoczne jest szeroko rejestrowane w słownikach ze śladami przekleństw, żartów, ironii, czułości, kolokwializmu. Na przykład: wstydzić się (potocznie), przeciągać (potocznie), plotkować (potocznie). Ostatnio słownictwo potoczne zostało wprowadzone do oficjalnych przemówień, raportów, wywiadów.

Słownictwo potoczne różni się od potocznego większą siłą wyrazu. Jest to społecznie uwarunkowana, nieliteracka odmiana słownictwa rosyjskiego. Mowa potoczna nie ma fiksacji terytorialnej, w przeciwieństwie do słów w dialekcie. Następujące cechy odróżniają go od słownictwa literackiego:

1) przesunięcie stresu rz O rtfel, zm O cent.

2) Zmiana wskaźników morfologicznych nazwiska, posągów.

Świadczy to o znajomej relacji między rozmówcami. W słowniku ma znaki slang., język narodowy. Na przykład: złap „złapanie na gorącym uczynku”, intruz, mod mi rny, rzuć „szybko pisz”.

Potoczne słowa charakteryzują się obecnością własnych przyrostków zdrobnień babulence, bratukha, konyachishko, papan, mordulentsiya.

Wiele wyrazów potocznych ma zgrubną konotację, dlatego zakres ich użycia ogranicza się do takich aktów mowy jak kłótnia, sprzeczka, starcie. Przypomnę kilka słów: kubek, kaganiec, kaganiec, szalony, gadatliwy, oszołomiony.

Peryferia języka narodowego składają się z przekleństw. Nazywa się je wulgaryzmami suka, kreatura, drań. Czasami można je znaleźć w dziełach sztuki. Pamiętaj, jak kończy się historia K. Vorobyova „Zabity pod Moskwą”.

27. Synonimia jako właściwość jednostek leksykalnych

2.3. Synonimia jednostek frazeologicznych i leksykalnych. W tej sekcji opisano synonimy jednostek frazeologicznych i leksykalnych, ich właściwości, funkcje i powiązania systemowe.

Jak wiadomo, jednostki frazeologiczne stanowią większość bogactwa leksykalnego zasobu języka. Jednostki frazeologiczne wyrażają znaczenia, które można przekazać jednym słowem:

Lumae chand az sari ishtiyo tanovul kard va dame chand ob dar sarash oshomid, następnie devi darunash bioromid wa bihuft (11 260-261). Chciwie połknął kilka kęsów, a następnie wypił kilka łyków wody, tak że demon jego wnętrzności uspokoił się i zasnął (11,141).

Należą do dziedziny nauki, która zajmuje się nauczaniem zróżnicowanego użycia języka w komunikacji, a także dostarczaniem wiedzy o samym języku i odpowiednich środkach niezbędnych do jego użycia. Nazywa się to „stylistyką”, a jej poprzedniczką była retoryka (koncepcja krasomówstwa), która zajmowała się wyłącznie publicznym stylem wypowiedzi. Stylistyka jako nauka obejmuje wszystkie systemy środków mowy. Jest to rodzaj nauki dotyczącej najbardziej skuteczne formy wyrażanie myśli i uczuć.

Co to są wyrazy o kolorystyce stylistycznej?

Stosowane są wyłącznie w określonych stylach, w szczególności:

1. Słownictwo naukowe. Obejmuje słowa używane w dziedzinie edukacji, nauki i technologii (na przykład zasięg, laser itp.).
2. Słownictwo polityczne. Obejmuje to słowa używane w przestrzeni publicznej, politycznej (kandydat, rozprawa, Duma itp.).
3. Reprezentują ją słowa używane głównie w komunikacji codziennej, ustnej (duże, obrazki, internet itp.). Jako część dzieła sztuki służy do charakteryzowania głównych bohaterów.

Podsumowując powyższe, możemy sformułować, czym są słowa zabarwione stylistycznie. Są to słowa, które mają dodatkowe znaczenie, a dokładniej nazywają przedmiot i przekazują odpowiednią ocenę (zaniedbanie, aprobata, ironia itp.), A także określone emocje w stosunku do niego.

Różnorodność stylistycznej kolorystyki

Jest reprezentowany przez dwa komponenty:

1. Funkcjonalno-docelowa kolorystyka stylistyczna (kolorystyka poszczególnych jednostek języka), która z kolei dzieli się na trzy główne typy:

• potoczny;
• książka;
• neutralny.

Pierwsze dwa typy mogą być:

Formy gramatyczne (np. umowy (neutralne) - umowy (potoczne);

Słowa (na przykład miejsce (neutralne) - lokalizacja (książka);

Jednostki frazeologiczne (na przykład rozprostuj nogi (potoczny) - spoczywaj w wiecznym śnie (książka);

Zdania (np. z powodu złych warunków atmosferycznych lot jest opóźniony (neutralny) - z powodu mgły nie odleciałem (potoczny).

2. Ekspresyjno-oceniająca kolorystyka stylistyczna (niezwiązana z określonym stylem, zawarta w samym słowie) obejmuje trzy typy:

• zredukowany;
• zwiększony;
• neutralny.

Przykład: żywotność (neutralna) - żywotność (zmniejszona) - żywotność (zwiększona).

Słowa neutralne i stylistycznie kolorowe

Słownictwo w języku literackim dzieli się zwykle na dwa główne komponenty: słownictwo ubarwione stylistycznie i słownictwo neutralne.

Słownictwo neutralne - słowa, które nie są powiązane z żadnym z nich istniejące style mowy, to znaczy mogą być używane w dowolnym systemie środków mowy, ponieważ nie są zabarwione ekspresyjnie i emocjonalnie. Jednak słowa te mają synonimy stylistyczne (potoczne, książkowe, wernakularne).

Zgodnie z teorią M.V. Łomonosowa („Trzy uspokojenia”) wszystkie inne słowa odnoszą się albo do wysokiego systemu środków mowy (na przykład odpoczynek, ojczyzna itp.), Albo do niskiego (na przykład inny dzień, brzuch itp.).

Pod tym względem istnieje słownictwo potoczne (siwy wałach, tsyts itp.) Oraz słownictwo książkowe, które z kolei dzieli się na następujące typy:

Kierunki stylistyki językowej

W szczególności są dwa:

• styl językowy;
• styl wypowiedzi (styl funkcjonalny).

Pierwszy kierunek obejmuje studia nad środkami stylistycznymi słownictwa, gramatyki i frazeologii oraz strukturą stylistyczną języka.

Drugi - różne rodzaje przemówień i ich uwarunkowania przez różne cele wypowiedzi.

Stylistyka językowa powinna zawierać zasadę spójności i funkcjonalności oraz odzwierciedlać związek różnych typów wypowiedzi z celem wypowiedzi, jej tematyką, warunkami komunikacji, postawą autora i adresatem wypowiedzi.

Style to różne kombinacje użycia języka w procesie komunikacji. Każdy system środków mowy charakteryzuje się oryginalnością użytych środków językowych, a także ich unikalnym połączeniem ze sobą.

Warto więc sformułować definicję, czym jest stylistyka językowa. Jest to przede wszystkim dziedzina językoznawstwa, która bada różne style(język, mowa, gatunek itp.). Przedmiotem jej badań są również właściwości emocjonalne, ekspresyjne i wartościujące jednostek językowych zarówno w planie paradygmatycznym (w ramach systemu językowego), jak iw aspekcie syntagmatycznym (w różnych obszarach komunikacji).

Struktura rozważanego działu językoznawstwa

Obejmują one zrównoważone kombinacje (służby zatrudnienia, pracownicy sektora publicznego, międzynarodowe itp.). Są szeroko stosowane przez dziennikarzy ze względu na fakt, że niemożliwe jest ciągłe wymyślanie zasadniczo nowych środków wyrazu.

Wstęp

Współczesny rosyjski jest jednym z najbogatszych języków na świecie.

Wysokie zalety języka rosyjskiego są tworzone przez jego ogrom słownictwo, szeroka polisemia wyrazów, bogactwo synonimów, niewyczerpana skarbnica słowotwórstwa, wielość form wyrazowych, cech dźwiękowych, ruchliwość akcentów, przejrzysta i harmonijna składnia, różnorodność środków stylistycznych.

Język rosyjski to szerokie, kompleksowe pojęcie. W tym języku pisane są prawa i prace naukowe, powieści i wiersze, artykuły prasowe i akta sądowe. Nasz język ma niewyczerpane możliwości wyrażania różnorodnych myśli, rozwijania różnych tematów, tworzenia dzieł dowolnego gatunku. Konieczne jest jednak umiejętne korzystanie z zasobów językowych, z uwzględnieniem sytuacji mowy, celów i treści wypowiedzi, jej ukierunkowania.

Myśląc o bogactwie języka rosyjskiego, nie należy tracić z oczu stylu. Jej umiejętne użycie otwiera szerokie możliwości wzmocnienia emocjonalności i jasności mowy.

1. Czym jest styl

Istnieją starożytne nauki, których wiek mierzy się nie w stuleciach, ale w tysiącleciach. Medycyna, astronomia, geometria. Mają bogate doświadczenie, wypracowane przez stulecia metody badawcze, tradycje często kontynuowane w naszych czasach.

Są też młode nauki - cybernetyka, ekologia, astrobotanika. Urodzili się w XX wieku. Jest to efekt szybkiego postępu naukowego i technologicznego.

Ale są też nauki bez wieku, a dokładniej z trudnym do określenia wiekiem. Taki jest styl. Stylistyka jest bardzo młodą, ponieważ stała się nauką, ukształtowaną jako samodzielna dziedzina wiedzy dopiero na początku XX wieku, chociaż człowiek od dawna interesuje się nie tylko tym, co mówi, ale także tym, jak to mówi. I o to właśnie chodzi w stylu. Stylistyka wywodzi się od słowa styl (stylus) – tak starożytni nazywali spiczasty kij, laskę do pisania po woskowych tabliczkach.

W tym znaczeniu (pióro, przyrząd do pisania) w języku rosyjskim użyto przestarzałego już pojedynczego rdzenia stylo.

Ale historia terminu stylistyka na tym się nie kończy. Słowo styl nabrało wtedy znaczenia pisma ręcznego, a później rozszerzyło się jeszcze bardziej i zaczęło oznaczać sposób, metodę, cechy mowy.

Każdy rozwinięty język, czy to rosyjski, czy chiński, hiszpański czy mongolski, angielski, francuski czy niemiecki, jest niezwykle piękny i bogaty. Wiele osób zna natchnione wersety M. Łomonosowa o języku rosyjskim: „Karol V, cesarz rzymski, mawiał, że dobrze jest rozmawiać z Bogiem po hiszpańsku, z przyjaciółmi po francusku, z wrogami po niemiecku, z kobietami po włosku. Ale gdyby był biegły w języku rosyjskim, to oczywiście dodałby do tego, że rozmawianie z nimi wszystkimi było dla nich przyzwoite. Znalazłbym w nim bowiem splendor hiszpańskiego, żywotność francuskiego, siłę niemieckiego, czułość włoskiego, a ponadto bogactwo i mocny obraz zwięzłości języków greckiego i łacińskiego.

Każdy język jest piękny na swój sposób. Ale szczególnie drogie język ojczysty.

Na czym polega bogactwo, piękno, siła, wyrazistość języka?

Artysta przekazuje piękno świata materialnego i duchowego poprzez farby, linie koloru; muzyk, kompozytor wyraża harmonię świata dźwiękami, rzeźbiarz posługuje się kamieniem, gliną, gipsem. Słowo, język, ma dostęp do koloru, dźwięków, objętości i psychologicznej głębi. Jego możliwości są nieograniczone. A. Achmatowa napisała:

Złota rdza i stal zgniła,

Marmur się kruszy. Wszystko jest gotowe na śmierć.

Smutek jest najsilniejszą rzeczą na ziemi

I trwalsze - królewskie słowo.

Z jakim szacunkiem poeta mówi o słowie królewski! Jest trwalszy niż złoto, marmur, stal. Wszystko przemija. Słowo pozostaje.

Jak to się stało? Jak słowo staje się królewskie? Jak z najzwyklejszych słów, składających się z dźwięków lub liter, magiczne linie „Pamiętam wspaniały moment…»?

Na to pytanie stara się odpowiedzieć stylistyka. Stara się rozwikłać tę zagadkę, wyjaśnić cud przemiany słowa w poezję, harmonię. Jednym z możliwych wyjaśnień jest istnienie szczególnie wyrazistych słów i wyrażeń, które składają się na bogactwo języka. Te słowa są interesujące dla stylistyki.

Jak tekst może nas przyciągnąć? Przede wszystkim oczywiście jasność i bogactwo kolorów, czyli ekspresje figuratywne.

Oto dwie propozycje:

1. Poniżej był Kazbek, pokryty nigdy nie topniejącym śniegiem.

2. Pod nim Kazbek, niczym faseta diamentu, lśnił wiecznymi śniegami. (M. Lermontow).

Oba zdania zawierają tę samą myśl, ale różnica między nimi jest ogromna. Jeśli w pierwszym zdaniu podano nam informację, informację, to w drugim widzimy malowniczy obraz namalowany słowami.

Wystarczy kilka słów - i mamy niesamowity obraz. Na tym polega piękno poezji i fikcji w ogóle - rysować słowem. I są słowa, zwroty mowy, specjalne sztuczki, jakby przeznaczony do przedstawienia w słowie.

styl słownictwa język

2. Kolorystyka stylistyczna jednostek językowych

Dla stylistów badających język fikcji bardzo ważne jest dostrzeżenie możliwości zawartych w języku, w słowie, rozróżnienie najsubtelniejszych odcieni znaczenia tego czy innego wyrażenia.

Wszyscy wykształceni ludzie potrafią pisać i mówić poprawnie, tak jak uczy gramatyka. To jednak za mało dla sztuki słowa. Wypowiedź artystyczna powinien być nie tylko poprawny, ale także wyrazisty, przenośny, dokładny.

W języku rosyjskim jest wiele niesamowitych słów, które przykuwają uwagę. Na pierwszy rzut oka nic niezwykłego - słowo jako słowo. Ale trzeba uważnie wsłuchiwać się w jego dźwięk, a wtedy objawi się cud zawarty w tym słowie.

Każdy zna na przykład słowo słoneczniki lub słoneczniki. Rzeczywiście, najczęściej spotykane słowo. Ale posłuchajmy jego dźwięków: pod słońcem - pod słońcem. Oznacza to, że rośnie pod słońcem. Dźwięki nie tylko nazywają roślinę, ale także ją rysują. Słyszysz słonecznik i od razu te piękne, smukłe rośliny pojawiają się przed twoimi oczami, niosąc okrągłe złote kudłate kapelusze na wysokich łodygach. I te same kapelusze są zawsze zwrócone w stronę słońca, pochłaniając jego promienie, energię, siłę. Słonecznik - rozciągający się w kierunku słońca. Nie słowo, a obraz. W jej nazwie ludzie wyróżnili najważniejszy znak rośliny.

Aby odkryć piękno brzmienia słowa, trzeba umieć słuchać, trzeba kochać język.

Wybitny pisarz rosyjski K. Paustowski był subtelnym koneserem i obserwatorem piękna słowa ludowego. W jego książce „Złota róża”, która opowiada o tym, jak pracuje pisarz, znajduje się rozdział poświęcony pracy pisarza nad słowem, nosi on tytuł „Diamentowy język”. Poprzedzono go mottem N. Gogola: „Zdumiewasz się skarbami naszego języka: każdy dźwięk jest darem; wszystko jest ziarniste, duże, jak same perły, a tak naprawdę inna nazwa jest jeszcze cenniejsza niż sama rzecz. A potem K. Paustovsky pisze: „Wiele rosyjskich słów samo w sobie promieniuje poezją, podobnie jak klejnoty emanować tajemniczym blaskiem.<…>

Stosunkowo łatwo jest wyjaśnić pochodzenie „promieniowania poetyckiego” wielu naszych słów. Oczywiście słowo wydaje nam się poetyckie, gdy przekazuje nam koncepcję wypełnioną poetycką treścią.

Ale wpływ samego słowa (a nie pojęcia, które ono wyraża) na naszą wyobraźnię, nawet na przykład tak prostego słowa jak błyskawica, jest znacznie trudniejszy do wyjaśnienia. Sam dźwięk tego słowa wydaje się oddawać powolny nocny blask odległych błyskawic.

Oczywiście to odczucie słów jest bardzo subiektywne. Nie możesz nalegać na to i zrobić to główna zasada. Tak odbieram i słyszę to słowo. Ale jestem daleki od myślenia o narzucaniu tego postrzegania innym.< …>

Te proste słowa ukazały mi najgłębsze korzenie naszego języka.

W tych słowach zawarte było całe wielowiekowe doświadczenie ludu, cała poetycka strona jego charakteru.

Tak więc wiele rosyjskich słów promieniuje poezją. W suchym i precyzyjnym języku nauki, stylistyki, oznacza to, że mają one zabarwienie stylistyczne, to znaczy nie tylko nazywają, ale i oceniają nazwany przedmiot, wyrażają emocje (uczucia) z nim związane, ekspresję (wzmocnienie znaczenia), ocenę – aprobatę (przystojny), dezaprobatę (paplanina, niechlujstwo), przywiązanie, zażyłość (kłopot, dekoracja), potępienie, żart itp. W słowniki objaśniające W języku rosyjskim takim słowom towarzyszą oznaczenia stylistyczne, czyli cecha oceny, uczucia wyrażone słowem: żartobliwy, ironiczny, poufały, pogardliwy, dezaprobujący, obraźliwy itp.

Są to słowa o stylistyce, to znaczy słowa, które mają stylistyczną kolorystykę - emocjonalne, ekspresyjne znaczenie, które niejako dodaje się do głównego znaczenia, które nazywa, określa temat. W znaczeniu tego słowa, oprócz informacji przedmiotowej, składowej pojęciowej i logicznej, wyróżnia się konotacje – znaczenia dodatkowe, tj. z definicji OS Achmanowa w słowniku terminy językowe"," towarzyszące odcieniom semantycznym lub stylistycznym ... do wyrażania różnego rodzaju podtekstów ekspresyjno-emocjonalnych.

Na przykład brat jest synem w stosunku do innych dzieci tych samych rodziców. Brat to to samo co brat plus życzliwość i zdrobnienie wyrażone tym słowem (o dziecku). To właśnie ta czułość, która brzmi w słowie, jest konotacją, czyli kolorytem stylistycznym. Wydaje się być nałożony na główną wartość, do niej dodany.

Tak więc konotacje stylistyczne jednostki językowej są konotacjami dodatkowymi w stosunku do wyrażenia przedmiotowo-logicznego i znaczenia gramatyczne właściwości ekspresyjne lub użytkowe (czyli składowe), które ograniczają użycie tej jednostki przez określone obszary i warunki komunikacji, a tym samym niosą informację stylistyczną.

Norma stylistyczna jest związana ze zjawiskami ekspresyjnymi w systemie językowym, które potocznie nazywane są ekspresyjnymi. Ekspresja w szerokim znaczeniu to ekspresyjne i wizualne cechy mowy, które odróżniają ją od zwykłej (lub neutralnej stylistycznie) mowy i nadają jej obrazowość i stylistyczną kolorystykę. Ekspresyjność to te cechy semantyczne słowa, formy gramatycznej lub zdania, które pozwalają na użycie ich jako środka wyrażania nie tylko treści przedmiotowej (na przykład stół to mebel w postaci szerokiej poziomej płyty na podporach, zmień - uczyń go innym, paskudnym - bardzo nieprzyjemnym), ale także stosunek mówcy do tego, co się mówi, lub do sytuacji. Np. używając słów kolejka gminna lub elektryczna mamy na myśli łatwość porozumiewania się i nieoficjalnego rozmówcę, a pisząc zamieszkanie, ww., ogłosić – sytuację czysto urzędową, związaną z administracyjną i urzędniczą sferą życia; w mowie książkowej, literackiej stosuje się formy inspektorów, instruktorów, aw swobodnej mowie konwersacyjnej - inspektorów, instruktorów; użycie słowa łajdak oznacza nie tylko, że oznacza ono podły, nieuczciwy, nieuczciwy, ale także to, że osoba mówiąca ocenia tę osobę ostro negatywnie.

Ekspresyjność różni się od emocjonalności i wartościowania, ponieważ ekspresyjność jest pojęciem szerszym niż emocjonalność. Ekspresyjność może być przecież kojarzona nie tylko z uczuciami, ale także z wyraźną świadomością sfery użycia słowa: na przykład słowa głosowanie, użytkowanie gruntów, memorandum, obywatelstwo są wyraziste, ponieważ są wyraźnie postrzegane jako związane ze sferą czysto oficjalnej komunikacji. Ocena może być wyrazista, jak np. w słowie łajdak, ale niekoniecznie kojarzona z wypowiedzią: dobra, zła, ciekawa, miła - słowa są oceniające, ale bynajmniej nie ekspresyjne.

Wyraziste, neutralne składniki znaczenia jednostki językowej można nazwać jej znaczeniem stylistycznym (kolorystyką stylistyczną).

Istnieją dwa główne rodzaje kolorystyki stylistycznej. Pierwszy jest funkcjonalny, zwany także funkcjonalno-stylistycznym lub społeczno-funkcjonalnym. Drugi ma charakter emocjonalno-oceniający.

3. Funkcjonalno-stylistycznie ubarwione słownictwo

Funkcjonalno-stylistyczne słownictwo obejmuje przede wszystkim słowa, które są najczęściej lub wyłącznie używane w określonym obszarze mowy odpowiadającym jednemu ze stylów funkcjonalnych. Tradycja użycia, przywiązanie do określonej sytuacji i celowość przekazu prowadzą do pojawienia się w tych słowach kolorytu funkcjonalnego i stylistycznego. Z punktu widzenia użytkowego i stylistycznego można wyróżnić takie rodzaje kolorystyki stylistycznej jak książkowa i potoczna, które wyróżniają się na tle neutralnych, niepodbarwionych stylistycznie jednostek.

W każdym typie mowy używane są charakterystyczne dla niego słowa, które mają odpowiednią kolorystykę stylistyczną. I tylko neutralne słowa są używane wszędzie, we wszystkich swoich odmianach, ponieważ mają zerową kolorystykę stylistyczną. I stanowią podstawę, tło każdej wypowiedzi. Jeśli za punkt wyjścia przyjmiemy słowa neutralne, to słowa książkowe będą wyższe niż neutralne, ponieważ podnoszą styl prezentacji, nadają mu książkowy, a nawet wysoki kolor, a słowa potoczne (i potoczne) będą niższe niż neutralne - zmniejszają styl, nadają mowie zredukowany i często niegrzeczny kolor:

(wysokie zabarwienie)

Neutralne słowa

(zerowe zabarwienie)

potoczny

(zmniejszone zabarwienie)

Na przykład dziewczyna to słowo, którego można użyć w dowolnej mowie, jest neutralne; dziewczyna jest książkowa, wysoka, charakterystyczna dla kontekstów książkowych, a dziewczyna ma wyraźnie zredukowane ubarwienie – potoczne, a nawet potoczne.

Słowa książkowe, w przeciwieństwie do neutralnych i potocznych, mają stylistyczną kolorystykę, która podnosi styl prezentacji. Są to słowa używane wyłącznie w sferze pisanej i książkowej; wprowadzenie ich do mowa potoczna nadaje mu nutkę książkowości. W leksykonie książkowym występuje warstwa wyrazów z kolorystyką „książkową” oraz warstwy wyrazów z podwójną kolorystyką: „książkowa i urzędowo-biznesowa”, „książkowa i naukowa”, „książkowa i publicystyczna”, „książkowa i poetycka”. W tym samym czasie słownictwo książkowe może mieć różne rodzaje wyrazista i emocjonalna kolorystyka. Słowa książkowe kojarzone są ze sferą komunikacji intelektualnej (niezgoda, immanentność, nihilizm, poziom). Znaczną część z nich pozostawiły wyrazy zapożyczone (sarkazm, fenomen, skrajność, dominacja, sceptycyzm), a także wyrazy pochodzenia cerkiewno-słowiańskiego (cześć, dobroczynność, odpłata, wywyższenie, miłośnik władzy, obalenie, duchowny).

Przykłady słownictwa książkowego: analogia, anomalia, antypoda, apologeta, apoteoza, aspekt, asocjacja, wandalizm, wasal, zmienność, prześladowanie, państwowość, dezorientacja, deklaratywność, jednomyślność, za, izolacja, impuls itp. Ta kategoria słów jest po części zbliżona do ogólnego słownictwa naukowego, a po części do powszechnego użycia.

Słownictwo potoczne - są to słowa, które będąc literackimi, nadają mowie charakter potoczny. Są to słowa używane przez osoby posługujące się językiem literackim w swobodnej atmosferze, w zakresie komunikacji nieformalnej. Wprowadzone do mowy pisanej książkowo naruszają jedność stylu. Przykłady: westchnienie, żart, wzburzenie, pościg, rozbity, niespokojny, narzekanie, kołysanie, płacz, przebieranie się, wynalazca, biesiadnik, grypa, tani, sarkastyczny, chciwy, zaczep, frajer, źle się zachowuje, jak ciepłe bułeczki, czułość, rozmaz, zachorować, przepchnąć się, zachorować, rysunkowy, uspokój się, fizjonomia itp.

Różnica w kolorystyce stylistycznej między słownictwem książkowym a potocznym jest bardziej zauważalna przy porównywaniu synonimów (tam, gdzie są one dostępne) na tle słownictwa neutralnego.

Słownictwo o kolorystyce stylu potocznego (charakterystycznego zarazem przede wszystkim dla formy oralnej codziennej sfery komunikacji) jest skorelowane z potocznym stylem funkcjonalnym codziennego użytku i ma swoją kolorystykę.

W swobodnej rozmowie nie na miejscu są książkowe słowa: „Pierwsze liście pojawiły się na terenach zielonych”, „Spacerowaliśmy po lesie i opalaliśmy się nad stawem”. W obliczu takiej mieszanki stylów spieszymy się, by zastąpić obce słowa ich powszechnie używanymi synonimami (nie tereny zielone, ale drzewa, krzewy; nie las, ale las; nie zbiornik, ale jezioro).

Potocznych, a tym bardziej potocznych, czyli poza normą literacką, słów nie można używać w rozmowie z osobą, z którą łączą nas oficjalne relacje, ani w oficjalnej oprawie.

Odwoływanie się do stylistycznie kolorowych słów powinno być umotywowane. W zależności od treści przemówienia, jego stylu, środowiska, w którym słowo się rodzi, a nawet tego, w jaki sposób osoby mówiące odnoszą się do siebie (z sympatią lub wrogością), używają różnych słów.

Bogate słownictwo jest niezbędne, gdy mówimy o czymś ważnym, znaczącym. To słownictwo jest używane w przemówieniach mówców, w mowie poetyckiej, w której uzasadniony jest uroczysty, patetyczny ton. Ale jeśli na przykład jesteś spragniony, nie przyszłoby ci do głowy, aby zwrócić się do towarzysza z tyradą z takiej okazji: „O mój niezapomniany towarzyszu broni i przyjacielu! Ugaś moje pragnienie życiodajną wilgocią!”

Nieumiejętnie użyte słowa o określonym zabarwieniu stylistycznym nadają przemówieniu komiczny wydźwięk.

4. Słownictwo emocjonalno-oceniające

Słowa oceniające emocjonalnie obejmują słowa, w których znaczeniu można wyróżnić komponent związany z wyrażaniem dowolnych uczuć, stosunkiem do słuchacza (czytelnika), oceną tematu wypowiedzi, sytuacją komunikacyjną. Z tego punktu widzenia takie punkty o różnorodnej kolorystyce stylistycznej wyróżnia się jako czułe (babcia, kochanie), aprobujące (przystojny, bystry) i dezaprobujące (hakhanki, rechot, dziura - w znaczeniu „głuchego miejsca”), lekceważące (fintiflyushka, błazen, owoc - o osobie), pogardliwe (grabber, niegrzeczny), ironiczne (domowy), obelżywe (głupiec, z dragiem, grymza). Najczęściej słowa potoczne mają zabarwienie emocjonalne i oceniające, chociaż nie jest to konieczne: słowa intrygant i ambicja są neutralne z punktu widzenia funkcjonalnego i stylistycznego, ale mają koloryt dezaprobujący.

Pokolorować stylistycznie można nie tylko słowa i jednostki frazeologiczne (zero bez różdżki - kolokwialne, reszta w bose - książkowe), ale także elementy słowotwórcze, formy morfologiczne, konstrukcje składniowe. Rozwinięty język literacki obejmuje cały system środków wyrazu skorelowanych ze sobą o podobnym znaczeniu, ale odmiennym kolorycie stylistycznym, tj. synonimy stylistyczne. Na przykład zakończenia są synonimami mnogi- bardziej potoczne -a (ya) i neutralne książkowe -s (s) w słowach stos - stosy, swetry - swetry, znaczki - znaczki, stosy - stosy. Ale stylistyczna synonimia jest najwyraźniej odzwierciedlona w słownictwie. Tak więc często nie ma jednego, ale dwa słowa oznaczające to samo lub prawie to samo pojęcie, na przykład: lokalizuj - ograniczaj, zapobiegaj - zapobiegaj, obojętny - obojętny, utylitarny - praktyczny, incydent - przypadek, luźny - rozluźniony, intonuj - gloryfikuj. Synonimy stylistyczne mogą nieznacznie różnić się znaczeniem, ponieważ z reguły w języku nie ma absolutnych synonimów, ale ich główna różnica polega na kolorystyce stylistycznej.

W ramach słownictwa oceniającego słowa są barwione emocjonalnie i ekspresyjnie. Słowa, które oddają stosunek mówiącego do ich znaczenia, należą do słownictwa emocjonalnego (emocjonalne środki oparte na uczuciu, wywołane emocjami). Słownictwo emocjonalne wyraża różne uczucia.

W języku rosyjskim jest wiele słów, które mają jasną kolorystykę emocjonalną. Łatwo to zweryfikować, porównując słowa o zbliżonym znaczeniu: blond, blond, białawy, biały, biały, liliowy; ładny, urzekający, zachwycający, uroczy; elokwentny, gadatliwy; wygadać, wygadać, wygadać itp. Porównując je, staramy się wybrać te najbardziej wyraziste, które są mocniejsze, bardziej przekonująco potrafią przekazać naszą myśl. Na przykład możesz powiedzieć, że nie lubię, ale możesz znaleźć mocniejsze słowa: nienawidzę, gardzę, brzydzę się. W takich przypadkach leksykalne znaczenie słowa komplikuje specjalne wyrażenie.

Ekspresja oznacza wyrazistość (z łac. expressio - ekspresja). Ekspresyjne słownictwo obejmuje słowa, które zwiększają ekspresyjność mowy. Często jedno neutralne słowo ma kilka wyrazistych synonimów różniących się stopniem stresu emocjonalnego: nieszczęście, smutek, katastrofa, katastrofa; gwałtowny, niepohamowany, nieposkromiony, wściekły, wściekły. Często synonimy o dokładnie odwrotnym zabarwieniu ciążą na tym samym neutralnym słowie: pytaj - módl się, błagaj; płakać — szlochać, ryczeć.

Słowa wyraziście ubarwione mogą przybierać różnorodne odcienie stylistyczne, na co wskazują oznaczenia w słownikach: podniosłe (niezapomniane, dokonania), wzniosłe (prekursor), retoryczne (święte, aspiracje), poetyckie (lazur, niewidzialny). Spośród wszystkich tych słów zredukowane wyraźnie wyróżniają się znakami: żartobliwy (wierzący, nowo wybity), ironiczny (raczy, wychwalany), znajomy (nieźle, szepczący), dezaprobujący (pedant), lekceważący (malowanie), pogardliwy (ropuch), upokarzający (gąbczasty), wulgarny (grabber), obelżywy (głupiec).

Słownictwo oceniające wymaga uważnego nastawienia. Niewłaściwe użycie emocjonalnych i wyrazistych słów może nadać mowie komiczny wydźwięk.

Wniosek

Tak więc słowa języka rosyjskiego zawierają nie tylko ogromną ilość wiedzy, ale także wiele kolorów, odcieni - emocjonalnych, ekspresyjnych, funkcjonalnych, które naukowcy określają pod nazwą „kolorystyka stylistyczna”.

Zróżnicowana kolorystyka stylistyczna jednostek językowych pozwala najlepiej oddać treść wypowiedzi, pokazać, jak rozmówcy oceniają sytuację i cel komunikacji, jak odnoszą się do siebie. Samo użycie w mowie słów, form gramatycznych i konstrukcji składniowych o określonym kolorze może świadczyć o tym, że rozmówca wybrał określoną rolę społeczną.

Z pewnością należy wziąć pod uwagę stylistyczną kolorystykę słowa, ponieważ to samo słowo może wyglądać inaczej w różnych sytuacjach mowy. Kolorystyka stylistyczna, sytuacja mowy, indywidualne cechy mówiącego i odbierającego tworzą specyficzne znaczenie słowa.

Różnorodność, bogactwo kolorystyki stylistycznej daje poetom i pisarzom powód do twierdzenia, że ​​słowa promieniują poezją, mają kolor, zapach. To jest prawdziwe bogactwo języka. A doskonała znajomość tego zakłada rozwinięty instynkt językowy, umiejętność wychwytywania i odczuwania tych odcieni.

Literatura

1. Golub I.B. Język rosyjski i kultura wypowiedzi: Instruktaż M.: Logos, 2002. - 432 s.

2. Dunev A.I., Dysharsky M.Ya., Kozhevnikov A.Yu. itd.; wyd. Czerniak V.D. Język rosyjski i kultura mowy. Podręcznik dla szkół ponadgimnazjalnych. M.: Szkoła wyższa; S. - PB.: Wydawnictwo Rosyjskiego Państwowego Uniwersytetu Humanistycznego. Herzen AI, 2002. - 509s.

3. Solganik G.Ya. Stylistyka języka rosyjskiego. Klasy 10-11: Podręcznik do kształcenia ogólnego instytucje edukacyjne. M.: Drop, 2001. - 304 s.

4. Kozhina M.N. Stylistyka języka rosyjskiego: Podręcznik dla uczniów ped. instytucje. M.: Oświecenie, 1993. - 224 s.

Podobne dokumenty

Znaczenie leksykalne i stylistyczną kolorystykę wyrazu. Stratyfikacja słownictwa w stylu funkcjonalnym. Slang jako zjawisko we współczesnej językoznawstwie, jego tło. pragmatyczne znaczniki. Modele kombinatoryki wyrazów ze zredukowanym oznaczeniem stylistycznym.

praca dyplomowa, dodano 05.04.2014


Podręczniki dotyczące normatywnego stylu języków narodowych. Próby zdefiniowania pojęcia normatywności, norm językowych (i stylistycznych). Informacje o stylach językowych. Ocena kolorystyki ekspresyjno-emocjonalnej środków językowych. Synonimia środków językowych.

streszczenie, dodano 17.10.2003


Pojęcie „słownictwa społeczno-politycznego”. Słowa i zwroty należące do rdzenia OPL. Słownictwo wspólne jako podstawa narodowego słownika literackiego. Klisze i klisze jako stereotypy mowy. Stylistycznie kolorowe słownictwo.

praca semestralna, dodano 05.05.2009


Kolorystyka stylistyczna wyrazu i kontekst: możliwości przekładu. Emocjonalna, wartościująca kolorystyka wyrazów, kontekst oraz przekształcenia leksykalne i stylistyczne w tłumaczeniu. Przekład środków stylistycznych na przykładzie dzieła Fitzgeralda „Wielki Gatsby”.

praca semestralna, dodano 20.04.2011


Postawienie problemu składowej stylistycznej wyrazu i jego leksykalnego odzwierciedlenia. Słownictwo języka rosyjskiego. Zróżnicowanie stylistyczne słownictwa, emocjonalnie wyrazista kolorystyka wyrazów. Systemy znaków stylistycznych w słowniku S.I. Ozhegova, MAS.

praca semestralna, dodano 04.05.2012


Pojęcie przedmiotu i zadania stylistyki, problem poprawności semantycznej w redagowaniu tekstu. Normy stylistyczne. Style funkcjonalne języka, ich cechy, zastosowania i odmiany gatunkowe. Stosowanie umiaru stylistycznego w mowie biznesowej.

streszczenie, dodano 17.10.2010


Leksykalne i jednostki frazeologiczne język. Znaczenie i błędy mowy w używaniu jednostek frazeologicznych w zależności od zwrotów mowy. Kolorystyka stylistyczna synonimów. Istota i jakość epitetów. Specyfika określania przynależności funkcjonalnej i stylistycznej wyrazu.

praca praktyczna, dodano 01.12.2010


Koncepcja i cechy charakteru norma stylistyczna języka. Kolorystyka stylistyczna i jej odmiany, cechy i przeznaczenie. Style funkcjonalne współczesnego języka rosyjskiego. Istniejące błędy stylistyczne, ich odmiany i sposoby unikania.

podsumowanie lekcji, dodano 06.04.2010


Różnorodność stylistyczna języka rosyjskiego. Gatunki funkcjonalnych stylów mowy współczesnego języka rosyjskiego. Główne typy słownictwa: książkowe, potoczne i potoczne. Ogólna charakterystyka funkcjonalnych stylów mowy. Przywiązanie słownictwa do stylów mowy.

test, dodano 17.02.2013


Definicja potocznego i słownictwo potoczne, klasyfikacja jednostek leksykalnych. Identyfikacja słownictwa zredukowanego stylistycznie w tekstach utworów M. Wellera, analiza funkcji cech mowy bohaterów i ekspresyjnej oceny rzeczywistości.

Adnotacja:Wykorzystanie kolorystyki stylistycznej jednostek językowych w tworzeniu obrazu. Słownictwo książkowe i potoczne funkcjonalno-stylistycznie ubarwione. Emocjonalnie oceniający w swoim rodzaju.

Słowa kluczowe: stylistyka, składnia, synonim, mowa artystyczna, jasność mowy, słowa, język, rozwój, środki stylistyczne

Język rosyjski to szerokie, kompleksowe pojęcie. W tym języku pisane są prawa i prace naukowe, powieści i wiersze, artykuły prasowe i akta sądowe. Język rosyjski ma niewyczerpane możliwości wyrażania różnorodnych myśli, rozwijania różnych tematów i tworzenia dzieł dowolnego gatunku.

Konieczne jest jednak umiejętne korzystanie z zasobów językowych, z uwzględnieniem sytuacji mowy, celów i treści wypowiedzi, jej ukierunkowania. Myśląc o bogactwie języka rosyjskiego, nie należy tracić z oczu stylu. Jej umiejętne użycie otwiera szerokie możliwości wzmocnienia emocjonalności i jasności mowy.

Współczesny rosyjski jest jednym z najbogatszych języków na świecie. Wysokie walory języka rosyjskiego są tworzone przez jego ogromne słownictwo, szeroką polisemię wyrazów, bogactwo synonimów, niewyczerpany skarbiec słowotwórczy, liczne formy wyrazowe, osobliwości dźwięków, mobilność akcentów, przejrzystą i harmonijną składnię, różnorodność środków stylistycznych.

Język rosyjski to szerokie, kompleksowe pojęcie. W tym języku pisane są prawa i prace naukowe, powieści i wiersze, artykuły prasowe i akta sądowe. Nasz język ma niewyczerpane możliwości wyrażania różnorodnych myśli, rozwijania różnych tematów, tworzenia dzieł dowolnego gatunku. Konieczne jest jednak umiejętne korzystanie z zasobów językowych, z uwzględnieniem sytuacji mowy, celów i treści wypowiedzi, jej ukierunkowania. Myśląc o bogactwie języka rosyjskiego, nie należy tracić z oczu stylu. Jej umiejętne użycie otwiera szerokie możliwości wzmocnienia emocjonalności i jasności mowy.

Co to jest stylistyka?

Istnieją starożytne nauki, których wiek mierzy się nie w stuleciach, ale w tysiącleciach. Medycyna, astronomia, geometria. Mają bogate doświadczenie, wypracowane przez stulecia metody badawcze, tradycje często kontynuowane w naszych czasach. Są też młode nauki - cybernetyka, ekologia, astrobotanika. Urodzili się w XX wieku. Jest to efekt szybkiego postępu naukowego i technologicznego. Ale są też nauki bez wieku, a dokładniej z trudnym do określenia wiekiem. Taki jest styl.

Stylistyka jest bardzo młodą, ponieważ stała się nauką, ukształtowaną jako samodzielna dziedzina wiedzy dopiero na początku XX wieku, chociaż człowiek od dawna interesuje się nie tylko tym, co mówi, ale także tym, jak to mówi. I o to właśnie chodzi w stylu. Stylistyka wywodzi się od słowa styl (stylus) – tak starożytni nazywali spiczasty kij, laskę do pisania po woskowych tabliczkach. W tym znaczeniu (pióro, przyrząd do pisania) w języku rosyjskim użyto przestarzałego już pojedynczego rdzenia stylo. Ale historia terminu stylistyka na tym się nie kończy. Słowo styl nabrało wtedy znaczenia pisma ręcznego, a później rozszerzyło się jeszcze bardziej i zaczęło oznaczać sposób, metodę, cechy mowy. Każdy rozwinięty język, czy to rosyjski, czy chiński, hiszpański czy mongolski, angielski, francuski czy niemiecki, jest niezwykle piękny i bogaty.

Wiele osób zna natchnione wersety M. Łomonosowa na temat języka rosyjskiego: „Karol V, cesarz rzymski, mawiał, że hiszpański z Bogiem, francuskim – z przyjaciółmi, niemieckim – z wrogami, włoskim – z płcią żeńską, żeby mówić przyzwoicie. Ale gdyby był biegły w języku rosyjskim, to oczywiście dodałby do tego, że rozmawianie z nimi wszystkimi było dla nich przyzwoite. Znalazłbym w nim bowiem splendor hiszpańskiego, żywotność francuskiego, siłę niemieckiego, czułość włoskiego, a ponadto bogactwo i mocny obraz zwięzłości języków greckiego i łacińskiego. Każdy język jest piękny na swój sposób. Ale język ojczysty jest szczególnie drogi. Na czym polega bogactwo, piękno, siła, wyrazistość języka?

Artysta przekazuje piękno świata materialnego i duchowego poprzez farby, linie koloru; muzyk, kompozytor wyraża harmonię świata dźwiękami, rzeźbiarz posługuje się kamieniem, gliną, gipsem. Słowo, język, ma dostęp do koloru, dźwięków, objętości i psychologicznej głębi. Jego możliwości są nieograniczone. A. Achmatowa napisała:

Złota rdza i stal zgniła,

Marmur się kruszy. Wszystko jest gotowe na śmierć.

Smutek jest najsilniejszą rzeczą na ziemi

I trwalsze - królewskie słowo. Z jakim szacunkiem poeta mówi o słowie królewski! Jest trwalszy niż złoto, marmur, stal. Wszystko przemija. Słowo pozostaje. Jak to się stało? Jak słowo staje się królewskie? W jaki sposób najzwyklejsze słowa, składające się z dźwięków lub liter, rodzą się z magicznych wersów „Pamiętam cudowną chwilę…”? Na to pytanie stara się odpowiedzieć stylistyka. Stara się rozwikłać tę zagadkę, wyjaśnić cud przemiany słowa w poezję, harmonię. Jednym z możliwych wyjaśnień jest istnienie szczególnie wyrazistych słów i wyrażeń, które składają się na bogactwo języka. Te słowa są interesujące dla stylistyki. Jak tekst może nas przyciągnąć? Przede wszystkim oczywiście jasność i bogactwo kolorów, czyli ekspresje figuratywne.

Oto dwie propozycje:

1. Poniżej był Kazbek, pokryty nigdy nie topniejącym śniegiem.

2. Pod nim Kazbek, niczym faseta diamentu, lśnił wiecznymi śniegami. (M. Lermontow).

Oba zdania zawierają tę samą myśl, ale różnica między nimi jest ogromna. Jeśli w pierwszym zdaniu podano nam informację, informację, to w drugim widzimy malowniczy obraz namalowany słowami. Wystarczy kilka słów - i mamy niesamowity obraz. Na tym polega piękno poezji i fikcji w ogóle - rysować słowem. I są słowa, zwroty mowy, specjalne techniki, jakby przeznaczone do przedstawienia słowami.

styl słownictwa język

Kolorystyka stylistyczna jednostek językowych

Dla stylistów badających język fikcji bardzo ważne jest dostrzeżenie możliwości zawartych w języku, w słowie, rozróżnienie najsubtelniejszych odcieni znaczenia tego czy innego wyrażenia. Wszyscy wykształceni ludzie potrafią pisać i mówić poprawnie, tak jak uczy gramatyka. To jednak za mało dla sztuki słowa. Mowa artystyczna powinna być nie tylko poprawna, ale także ekspresyjna, figuratywna, dokładna.

W języku rosyjskim jest wiele niesamowitych słów, które przykuwają uwagę. Na pierwszy rzut oka nic niezwykłego - słowo jako słowo. Ale trzeba uważnie wsłuchiwać się w jego dźwięk, a wtedy objawi się cud zawarty w tym słowie. Każdy zna na przykład słowo słoneczniki lub słoneczniki. Rzeczywiście, najczęściej spotykane słowo. Ale posłuchajmy jego dźwięków: pod słońcem - pod słońcem. Oznacza to, że rośnie pod słońcem. Dźwięki nie tylko nazywają roślinę, ale także ją rysują. Słyszysz słonecznik i od razu te piękne, smukłe rośliny pojawiają się przed twoimi oczami, niosąc okrągłe złote kudłate kapelusze na wysokich łodygach. I te same kapelusze są zawsze zwrócone w stronę słońca, pochłaniając jego promienie, energię, siłę. Słonecznik - rozciągający się w kierunku słońca. Nie słowo, a obraz. W jej nazwie ludzie wyróżnili najważniejszy znak rośliny. Aby odkryć piękno brzmienia słowa, trzeba umieć słuchać, trzeba kochać język. Wybitny pisarz rosyjski K. Paustowski był subtelnym koneserem i obserwatorem piękna słowa ludowego. W jego książce „Złota róża”, która opowiada o tym, jak pracuje pisarz, znajduje się rozdział poświęcony pracy pisarza nad słowem, nosi on tytuł „Diamentowy język”. Poprzedzono go mottem N. Gogola: „Zdumiewasz się skarbami naszego języka: każdy dźwięk jest darem; wszystko jest ziarniste, duże, jak same perły, a tak naprawdę inna nazwa jest jeszcze cenniejsza niż sama rzecz. A potem K. Paustovsky pisze: „Wiele rosyjskich słów promieniuje poezją, tak jak kamienie szlachetne emanują tajemniczym blaskiem.

Stosunkowo łatwo jest wyjaśnić pochodzenie „promieniowania poetyckiego” wielu naszych słów. Oczywiście słowo wydaje nam się poetyckie, gdy przekazuje nam koncepcję wypełnioną poetycką treścią. Ale wpływ samego słowa (a nie pojęcia, które ono wyraża) na naszą wyobraźnię, nawet na przykład tak prostego słowa jak błyskawica, jest znacznie trudniejszy do wyjaśnienia. Sam dźwięk tego słowa wydaje się oddawać powolny nocny blask odległych błyskawic. Oczywiście to odczucie słów jest bardzo subiektywne. Nie można na to nalegać i uczynić z tego ogólnej zasady. Tak odbieram i słyszę to słowo. Ale jestem daleki od myślenia o narzucaniu tego postrzegania innym. Te proste słowa ukazały mi najgłębsze korzenie naszego języka. Całe wielowiekowe doświadczenie ludu, cała poetycka strona jego charakteru była zawarta w tych słowach: „Tak więc wiele rosyjskich słów promieniuje poezją.

W suchym i precyzyjnym języku nauki, stylistyki, oznacza to, że mają one zabarwienie stylistyczne, to znaczy nie tylko nazywają, ale i oceniają nazwany przedmiot, wyrażają emocje (uczucia) z nim związane, ekspresję (wzmocnienie znaczenia), ocenę – aprobatę (przystojny), dezaprobatę (paplanina, niechlujstwo), przywiązanie, zażyłość (kłopot, dekoracja), potępienie, żart itp.

W słownikach objaśniających języka rosyjskiego takim słowom towarzyszą znaki stylistyczne, to znaczy cecha oceny, uczucie wyrażone słowem: żartobliwy, ironiczny, znajomy, pogardliwy, dezaprobujący, obraźliwy itp. Są to słowa o stylistyce, to znaczy słowa, które mają stylistyczną kolorystykę - emocjonalne, ekspresyjne znaczenie, które niejako dodaje się do głównego znaczenia, które nazywa, określa temat.

W znaczeniu tego słowa, oprócz informacji przedmiotowej, składowej pojęciowej i logicznej, wyróżnia się konotacje – znaczenia dodatkowe, tj. z definicji OS Achmanowa w „Słowniku terminów językowych”, „powiązane odcienie semantyczne lub stylistyczne… do wyrażania różnego rodzaju podtekstów ekspresyjno-emocjonalnych”. Na przykład brat jest synem w stosunku do innych dzieci tych samych rodziców. Brat to to samo co brat plus życzliwość i zdrobnienie wyrażone tym słowem (o dziecku). To właśnie ta czułość, która brzmi w słowie, jest konotacją, czyli kolorytem stylistycznym. Wydaje się być nałożony na główną wartość, do niej dodany. Tak więc konotacja stylistyczna jednostki językowej to te właściwości ekspresyjne lub funkcjonalne (komponenty znaczeniowe), które są dodatkowe w stosunku do wyrażania znaczeń przedmiotowo-logicznych i gramatycznych, które ograniczają możliwości używania tej jednostki przez określone obszary i warunki komunikowania się, a tym samym niosą informację stylistyczną.

Literatura

1. Golub I.B. język rosyjski i kultura mowy: Podręcznik M.: Logos, 2002. - 432 s.
2. Dunev A.I., Dysharsky M.Ya., Kozhevnikov A.Yu. I inni; wyd. Czerniak V.D. język rosyjski i kultura wypowiedzi. Podręcznik dla szkół ponadgimnazjalnych. M.: Szkoła wyższa; Z. - PB.: Wydawnictwo Rosyjskiego Państwowego Uniwersytetu Humanistycznego. Herzen AI, 2002. - 509s.
3. Solganik G.Ya. Stylistyka języka rosyjskiego. 10-11 komórek: Podręcznik dla szkół ogólnokształcących. M.: Drop, 2001. - 304s.
4. Kozhina M.N. Stylistyka języka rosyjskiego a: Podręcznik dla uczniów ped. instytucje. M.: Oświecenie, 1993. - 224s.